!"# $%&'(&)# !(*+,-'+&# "&# .+/'&"0&# *,# !

/(-12/#
32-/1+1('+2-&",/4#!56&)2#7#$89+:+'+;-#<,)/2-&"#
*,"#=+-+/1,)+2#<>:"+'2?#
#
@,#6)2-(-'+&#,-#'2-1)&#*,#*&)",#6&)1+'+6&'+;-#&"#
<)2'()&*2)# A,-,)&"# *,# "&# B&'+;-4# '252# "2#
6),1,-*,# -(,%&5,-1,# ,"# C(DE&*2# *,# <)+5,)&#
F-/1&-'+&#*,#!-1+E(&#A(&1,5&"&?#
MINISTERIO PUBliCO

Guatemala. c.A.

FlSC~LrA DE ASU-NTOS COr~JSTITUCjOrJ.ALES!A.r~lF.AROS \{ EXHfaCf(Ji.\j PERS0f,.{J;,L

EXPEDIENTE Me-OOT12010J 17.2
f~'1ESt~ d

itl~~rERPor\lEt,iTE~ALVARO E.RiCh r-/iQr:fTES SC!'E\~RRiA.

,I}.(JTCiRiDAD RECLAMADA: SALA R.8GIOfLA.L MIXTA DE LA CORTE DE. Af-ELAC!O!'jES DS
U\ "'.NTKH.,lAGUATEMALA

COfrrE StJPREMA ui! JUSnC~A~ CAivlAftA i)~ Af'iHf"A~O y

Ai'f'fEJU~CiO

ti, FiSCALlA DE ASUt,TOS CO~STITUClONALES, AMPAROS y EXtHSCIN

jdentH1cacin personal conocidos ':/ personera acrecitada y reconocida en autos,

por lo que al evacuar la segunda audiencia que por cuarenta y ocno horas se
. .
confiri a esta Fiscala respetuosamente,

EXPONGO:

Resolucin de tecna treinta y uno de octubre de dos mil nueve, dictada pOi Sala

Ruional Mixta de la Corte de Apelaciones de PJ1tgua Guatemala.

H.-}CONSmERACIONES JURiOtCAS FORMULADAS

POR EL MU.,tSTEmO PBLICO;

'jjiARCO LEGAL
MINISTERIO PUBLICO

Guatemala,C.A.

de las leyes del pas, deber cumplir con el principio de objetividad, debe actuar

can ~rr~pcrciaHdatj~y apegado al principio de legalidad. (Articulas 251 de la

cuando la violactn hubiere ocurrido. Proceder siempre que las leyes,

disposiciones, resoluciones o actos de autoridad lleven impicr...as una amenaza.

violacin o restriccin a los derechos que la Constitucin y as leyes garantizan.

Es decir que causen un agravio directo en la esfera personal, jurdica o

pl.trimonlal de quien accede a la justicia constitucional en proteccin de sus

derechos. (Articulos 265 de la Consttucn Poltica de la Repblca y 8 de fa ley

ds Amparo, Exhibicin Personal y de Constttaconaload).

w.-) ESTMl!\CO~ES CO~CRETAS FORMULADAS POR EL r,,11~tSTEfUO

PBLiCO.;

1. En el presente caso es objeto de reclamo la resolucin de fecha treinta y uno

de julio de dos mi! nueve, por medio de la cual la Sala Regional Mixta de la Cort

de Apelaciones de l\nt~gua Guaterrn:~iai declar sin fugar el recurso de

n"po~~idninterpuesto por el acciouante en contra de! auto por el cual dicha sela
decidi no entrar a conocer y resolver ta apelacin planteada en contra del

sobresemiento decretado por el el trlbunat a-que, dentro del proceso penal

incoado en contra de! seor iJJvara Erkk Montes Echeverra y otros sindicados.
2. I)J respecto cabe sealar " (...) El ampara como garanta comrs la

arl)/trariecfad y el exceso {} abuso de poder, opera, entre otros supuestos.

como ccsurstor de las rganos administrativos (jurtsdicci'cma/eS) paro que tr."ldas

sus actuaciones y tesoiuciones guarden estricta conoruenci: con las normas

----- ---..._-------
MINISTERIO PUBLICO

Guatemala, C.A.

esenciales de este instsuto cocsttucionst, ({Je sctie efecto cuando se la

consumedo uno Q uoe serie de actos de .autoidad arbitrarios; que concuicsn esa
normetive, es testebtecer a la persone afectada an la suecn ju.rldica que
e.xistla antes de la VuJJ'JeffiCr para que recobre etectiviasa el impetio y goce da.

los oerecbos y gararltias,. r.Sentencia dictada por fa Corte de Ccnstitucicnacad

en fecha treinta de agoste d! C$l1'l cuatro, en expediente numero quinientos

sesenta y dos guin dos rnH cuatro.

3. De: contenido de la fes.-~!ucn reclamada, esta tiscaiia "advierte que le asste

fa razn a~ postulante del smparo, en vista que es evidente la violacin ai

debido proceso y derecho de defensa en que ha incurndo la sala sujeto pasivo

del amparo ai negarse l conocer el fondo del recurso de apelacin planteado

en contra de! auto por ;::1cual se decret sobreseimtento dentro de! proceso

p0nai subyacente, bajo .el argumento que advirti actividad procesal

defectuosa, al no haberse dado intervencin dentro del proceso a la

Procuraourta Genera! de la Nacin, cuando de conrormdad con la ley era.

pro{::edenle su ~nter-JencinJ pues considera dicha sala, que tratndose de que

el agfavid~l Banco de los Trabajaoeres, una entid-ad en ta cual el Estacode

Guaternala. es accionista, es importante que se ie d ntervencin en

referido mediante e! planteamiento de reposicin, este remedio procesal rue

oecarado sin lugar mediante el acto reclamado, ratificando con ello la violacin

contenida en la resoucion recurrida.

4. A juicio de esta fiscala el proceder de la sala impufgnada en el caso que nos

ocupa, es totalmente errado y contraria a derecho, en vista que s abstiene de

conocer el recu(sc de apelacin relacionado, con base en arguEnento::"5 que no le

MINISTERIO PUBLICO

Guatemala, CA.

medie de in1pugnacin idneo: a! haberse !nterpues~o 1'1 contra de! auto por el

cual se decret sobreseimento, tal y corno lo dis-pone el artcuto 4C4 numera!

octavo -delCdigo Procesa! PenaL De ah! que i3 Sda recurrida estaba obkqada

sustentento lega(, pues no existe norma atguna que le permita al Tribunal de

/.\pe!:cin, luego de "dmitlr e1recurso de apelacin, neg:rse a resolver respecto

e,ie! fondo dei mismo, 'y'a que de contormldad con el articulo 409 del CdIgo

Procesal Pena!" El recurso de epeecton permitir al tribuna! de alzada el

conoclmiemo de! proceso slo en cuanto a los puntos de fa resolucin El que se

ediconer fa rese/acin ", Por lo que, al no haber resueo el tribunal de

aeelacn dentro de los parrnetros que le fija dic~a norma, es viab!e>acceder a

la proteccin consttuolonal solicitada, para el nico efecto que la Sala impgada

entre a conocer el fondo de la apelacin interpuesta y resuelva en la forma que

iV.-} CONCUJSIO~U;;S .,H,mmCAS:

De acuerdo con las ccnsideraclones Vertidas por esta 'fiscala se concluye, que la

Sala Regional Mbrta de la COrt0 de Apelaciones ds Antigua Guatemala, incurri

$[1 violacin al debido proceso y derecho de tl~1ensa alemr e! acto reclamado,

pues se niega a rectificar en la dei.';isin de abstenerse de conocer y resolver el

fondo del recurso de apelacn de mrito, no obstante que dicho medo de

impugnacin es idneo en este caso; omisin que pone de rnanesto la

inobservancia de parte de la autoridad recurrida, de Ios parmetros que le fija el

articulo 409 de! Cdigo Procesal Penal, al tenor de! cual hubo de resolver

confirmando, revocando, reformando o adicionando la resoucn apelada. En ese

sentido la sala responsable incumpti con la obligacin que le !mpone naestra.ey

MINISTERIO PUBliCO

Glatemala, C.A.

F11dafnentai de jUZg;l: los asuntos que se fe presenten: pues mediante !:t acto

reclamado emiti una resolucin incongruente con tas peticiones formuladas ~,:nel

piant"earnS'nto del recurso (~e,Jpe!acin retaconsoo.

En ese arden, esta TIscaH;SE: pronuncia en el sentido que ei amparo socitaco

sea OTORGADO, paraei nico efecto que se ordene a la autoridad

impugnada, que de acuerdo a su propio crerlo vatorativo, resuelva el recurso

de apelacin en la forma que regula el articulo 409 del Cdigo Procesa! Penal.

FUNDAMEiiiTO DE DERECHO:

El artlculo 37 de la Ley de Amparo, Exhibicn Personal y de Conslitu don aid2c!

precepta que concluido e trmino probatorio el tribuna! dictar providencia

dando audiencia a las partes y al Mnsterc Pblico por el trmino comn de

cuarenta y ocho horas, transcurrido el cual, se hayan o no pronunciado, dictar

sentencia dentro de tres das. >

En virtud de le anterior, al Honorable Tribunal de Amparo, se formula la siguiente,

P E T e i Ii:

o E T R A M I TE.:
1.~) Que se ag;i egue a sus antecedentes e! presente memorial;

2.~} Que en la forma expuesta $1;= tenoa por evacuada la segunda audiencia que;

por cuarenta y ocho horas le fue conferida a la Institucin y por presentado ei

alegato respectivo.

DE FONDO:

Que al dictar sentencia:

1.) Se OTORGUE la proteccin constitucional de amparo solicitada por ALV...

RO

ERICK MONTES ECHEVERRIA en contra de SALA REGiOl--lAL MiXTA. DE LA

CORTE DE APELACiONES DE LA ANTiGUA GUATEfvlALA; y en consecuencia:

a) se le restaure Sil su stuacn jurdica afectada; b) se deje en suapenso i;;'i1
 .. _'~_."_' J- '. .~ ... _ ... ' _. _ . __.__ _._.. .

.: .
....

'.'-<
MINISTERIO PUBLICO

Guatemala, C.A.

~.~.

Sala Regiona! M{ta de la Corte de Apdaciones del p.ntlgu;i"$l.emala, ;<~que.

la autoridad impugnadfl dicte nueva resolucin, tal'h,nti'6'~"~n.C~~~<,A(}

considerado por esta Instituck';j y d) se fiJe trmino a !aufhtfu~"r'~l~m~&~>p~+a
dictar la nueva resoucln, bajo apercbfmiento de iey.

;O":"

'.,.,: v. .v -