Dia 07/ 08 /2017

Processo de conhecimento
-Petio inicial

Dois princpios devem ser compreendidos para o estudo da petio inicial: o princpio da
iniciativa das partes e o princpio da inercia.

Princpio da inciativa das partes, fundamentado no art. 2 CPC o processo civil comea
por iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso oficial . (Pois caso ao contrrio,
o exerccio espontneo da atividade jurisdicional acabaria sendo contraproducente,
deste modo, lanando desavenas onde elas no existiam antes. -Grinover)

Princpio da inercia, fundamentado pelo art. 141 CPC o juiz decidira o mrito nos
limites propostos pelas partes, sendo lhe vedado conhecer de questes no suscitadas
a cujo respeito lei exige iniciativa da parte (Porm, est regra admite excees,
expressamente previstas em lei, como ocorre nas hipteses dos Arts. 730 e 784 CPC

a pea inaugural do processo, o meio pelo qual o juiz toma conhecimento do fato
constitutivo do direito alegado pelo autor

Requisitos

-Lngua portuguesa**

-Escrita, primeiro requisito. Isso no est expresso em lei mas decorre das demais
regras que disciplinam a forma dos autos processuais. Admite se, excepcionalmente, a
petio inicial na forma oral nos juizados especiais, por expressa previso do art. 14 da
lei n 9099/95.

Alm desse requisito, a petio inicial deve observar o dispositivo no art. 319 do CPC, que
elenca em seus setes incisos elementos que necessariamente devem estar expressos na
exordial.

A) Indicao de juzo e comarca, aqui devem ser observadas as regras de

competncia, sendo o endereamento feito na parte superior da inicial, que, por
sua vez, no se dirige ao relator ou juiz enquanto pessoa fsica, e sim ao rgo
jurisdicional, seja ele de primeira instancia ou um tribunal superior, nos casos de
competncia originria. (As regras de competncia, esto dispostas na
Constituio Federal, no CPC, nas leis extravagantes e nos Cdigos de Organizao
Judiciaria de cada Estado). Assunto tratado no art. 62 CPC declnio imediato pois se
trata de competncia absoluta.
A respeito da presena de incompetncia Arts. 64 a 66 CPC, observar que mesmo
diante de uma incompetncia absoluta, que deve ser declarada de oficio, o juiz
deve respeitar o art. 9 CPC e citar a parte para que assim seja declarada a
incompetncia.
B) Qualificao das partes, os nomes, os pronomes, o estado civil, a existncia de
unio estvel, a profisso, identidade, o nmero da inscrio no cadastro de
pessoas fsicas ou no cadastro nacional de pessoas jurdicas, o endereo eletrnico,
o domicilio e a residncia do autor e do ru. So as qualificaes das partes que
 evitam o processamento de pessoas incertas. Quando a parte autora no puder
qualificar a r, deve ela dar elementos que tornem possvel a sua identificao.
Caso o autor no disponha desses dados, poder requerer na prpria inicial
diligencias necessrias a sua obteno (Art. 319 1, CPC) Observar o 2. (Caso
no possua, inserir inexistente. Caso no saiba, inserir desconhecido)
C) Fato e fundamento jurdico do pedido, causa de pedir - narrao dos fatos e
consequncia dos fatos. Devem integrar a causa de pedir os fatos constitutivos do
direito do autor, ou seja, os fatos sem os quais o autor no teria o direito alegado e
embasa seu pedido. *DIFERENTE DA QUALIFICAO JURIDICA*
Modificao da causa de pedir, Art. 329, CPC (Antes da citao pode-se alterar
[sem anuncia do ru], aps a citao somente com anuncia do ru).
Exceo, causas previdencirias e aes ambientais (De acordo com a
jurisprudncia do STJ)
preciso necessrio indicar, precisamente, o fundamento jurdico.
D) O pedido, o ncleo da petio inicial. pretenso, invocao da prestao
jurisdicional. De acordo com o Art. 141 CPC (Teoria da adstrio e congruncia) s
pode julgar o que for pedido.
No h inicial sem formulao de ao menos um pedido, a inexistncia de pedido
gera indeferimento da inicial, extinguindo-se, portanto sem resoluo do mrito.
O pedido feito deve ser certo, determinado e licito.
Exceo, Art. 322 CPC, 1 (Pedidos implcitos)
Ainda que no seja pedido os honorrios, o juiz ir considerar, obrigatoriamente.
Juros e correo monetria pedido implcitos tambm.
Exceo, Art. 324 CPC, 2 (Pedidos genricos).
in verbis: quando no for possvel determinar, desde logo, as consequncias do
ato ou do fato ou em causas que no tem como medir ou aferir o dano, pois ele
est acontecendo ainda.
3 in verbis quando a determinao do objeto ou do valor da condenao
depender de ato que deva ser praticado pelo ru
Aes de seguro de vida quando no h conhecimento do valor
- Cumulao de pedidos, simples/sucessivo; alternativa; eventual
Requisitos so 3, elencados no rol taxativo no art. 327, 1, Incisos I a
III, CPC

E) Valor da causa, Toda causa deve ter um valor certo, ainda que no tenha contedo
econmico imediato afervel (Art. 291, CPC ). O valor das demandas a expresso
monetria que deve ser atribuda a todas as demandas, tomando por base o
provvel contedo econmico da demanda. *ATENO ART.292 CPC* rol taxativo
a respeito das demandas que devem conter valor da causa.
F) As provas com que pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados, na
primeira oportunidade as partes devem se manifestar a respeito das provas a
serem produzidas. Isso ocorre na inicial para o autor e na contestao para o ru.
Porm, na pratica, na fase de saneamento do processo o juiz intima as partes para
que indiquem as provas que desejam produzir.
G) A opo do autor pela realizao ou no de audincia de conciliao ou de
mediao, o novo CPC da nfase especial a atividade em busca do consenso.
 *

[Ir contra Smulas Superiores, gera a ILP*,

portanto mesmo gerando deve se respeitar o
Art.10 CPC. Cabe-se ressaltar que h
possibilidade de apelao]

Mesmo passados os 15 dias dos vcios sanveis, pode se emendar antes de o juzo
extinguir. (Devido ao princpio da durao razovel do processo).

Insanveis, falta de legitimidade ativa e falta de interesse processual.

Sanveis, qualquer outro vcio.

Citao, regra citao postal.

Citao (art. 247, CPC) -> Audincia de conciliao e mediao (Art. 334 4, I, CPC)
Observar o 8, a respeito da multa caso no comparea a audincia.

*NO JEC O NO COMPARECIMENTO A AUDINCIA DE CONCILIAO E MEDIAO TRATADO

COMO REVELIA* (prestar muita ateno!!!) [Art. 20 L9099/95]
- Contestao (Art. 335 CPC)

a pea que ir rebater os argumentos elencados pelo autor em sua petio inicial. Os
argumentos podem ser formais ou materiais. Os formais dizem respeito a falta de
formalidade processual pelo autor na inicial. Os matrias relacionam-se com o mrito
da causa.

Est observar o princpio da eventualidade, de modo que este o momento para o

ru alegar toda a matria da defesa, expondo as razoes de fato e de direito com que
impugna o pedido do autor, e especificando as provas que pretende produzir
(Art.336CPC)

Toda matria deve ser alegada sob pena de precluso.

Exceo se o fato for superveniente, por exemplo pagar dvida cobrada judicialmente
pelo autor. [Art.342, I, CPC].

Matrias de ordem pblica podem ser alegadas a qualquer momento do processo.

[Art. 342 CPC]

Preliminares da contestao, A contestao deve ser estruturada em duas

partes: uma parte em que o ru far a defesa processual (ou indireta) e uma
segunda parte, em que o mesmo far uma defesa de mrito (ou direta). A defesa
processual deve ser feita primeiramente, num tpico separado sob o ttulo:
"Preliminares".

So elas: Dilatrias e Peremptrias. [Art. 337 CPC] Rol taxativo com as preliminares

Incisos
I- Inexistncia ou nulidade de citao (Dilatria), a citao pressuposto de existncia
do processo. Assim, a sua falta gera a inexistncia jurdica do processo. J a citao
valida pressuposto de validade do processo. Ento, se o ru no for validamente
citado, via de consequncia o processo ser invalido, gerando a anulao de todos os
atos a partir deste ato processual, que dever ser regularmente praticado

II- Incompetncia relativa(Dilatrias) ou absoluta(Peremptrias), o Art. 62 CPC remeta

aos assuntos [em razo da matria, da pessoa, da funo] que determinam as
competncias absolutas, deste modo, o que no se encontra, competncia relativa. Pois
bem, a no observncia destes critrios geral a invalidade absoluta do processo. J a
relativa que so os demais assuntos no abordados no rol, se no for alegada no
momento da contestao, prorroga-se.

Observar as excees, Exemplo; bens reais imveis que tambm absoluta.

III- Incorreo do valor da causa, compete ao autor como requisito da petio inicial
atribuir o valor da causa, caso o autor no remeter o valor, o juiz de acordo com o art.
292 3 pode arbitrar de oficio o valor. No alegada a incorreo do valor da
causa, presume-se que o ru concordou com o valor atribudo pelo autor.
Observar as excees, Exemplo: Demanda aonde o dano est acontecendo no momento.
Ao de seguro de vida, onde no se sabe a respeito de qual o valor da aplice.

IV- Inpcia da petio inicial (Art.330 1), se acolhida, importar em extino do

processo em razo da ausncia de um pressuposto processual, caracterizando-se,
portanto, como defesa processual peremptria.

V- Perempo (Art.486 3), se o autor der causa, por trs vezes, a extino do
processo em razo do abandono, perder o direito de ao. Ele no perde o
direito material, pois o prprio 3 ressalva a possibilidade de alegar em defesa
de seu direito. Portanto, tambm deve ser alegada antes de discutir o mrito,
como preliminar de contestao. Est tambm uma defesa peremptria.

VI- Litispendncia (Art.337 1 e 3), verifica-se quando h a existe de duas demandas

idnticas ocorrendo concomitantemente, mesmas partes, mesma causa de pedir, mesmo
pedido. Deste modo, havendo est ocorrncia a ltima demanda ser extinta s.r. do
mrito (Art.485, V, CPC). Preliminar tambm de carter peremptrio.

VII- Coisa julgada (Art.502), configura se coisa julgada, quando o autor remete nova
demanda sobre algo que j foi transitada em julgado. Insta salientar que devido ao
ocorrido ir acarretar a extino do processo s.r. do mrito, conforme (Art.485, V,
CPC). Est tambm uma preliminar peremptria.

VIII- Conexo, havendo conexo os processos deveram ser reunidos, conforme

(Art.55). Vale lembra que conexo quando duas ou mais demandas forem comum o
pedido ou a causa de pedir. apenas uma defesa dilatria.

IX- incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao, a

incapacidade da parte pode representar a falta de capacidade de ser parte, falta de
capacidade de estar em juzo ou a incapacidade postulatria. Falta de autorizao ocorre
quando o autor s pode propor a ao com a autorizao de outrem, por exemplo, a
outorga uxria para as aes reais imobilirias depende da aceitao do conjugue p
valer (art. 73). A inobservncia da capacidade postulatria gera em primeiro momento
a suspeno do processo at que se regularize o ocorrido, caso no seja feito ser extinto
s.r. do mrito.

X- Conveno de arbitragem, caso seja alegada e haja, o processo dever ser extinto s.r.
do mrito, portanto est preliminar tambm peremptria.

XI- Ausncia de legitimidade ou de interesse processual, se o ru alegar que parte

ilegtima ou que no responsvel pelo prejuzo invocado, ou seja, que no ele quem
deve ocupar o polo passivo, o autor ter quinze dias para alterar a petio inicial
substituindo o ru. Neste caso, deve reembolsar o as despesas e pagar os honorrios ao
procurador do ru excludo (Art. 338, P n )

XII- A falta de cauo ou de outra prestao que a lei exige como preliminar, como
exemplos podemos usar o art.83 que diz respeito de estrangeiro q prope demanda no
Brasil, porm no possui bens imveis que garantem o pagamento. No primeiro
momento ela dilatria, porm caso no seja sanado o problema ela se torna
peremptria, o juiz extingue s.r. do mrito.

XIII- Indevida concesso do benefcio de gratuidade de justia, da mesma forma como a

impugnao do valor da causa, deve ser alegada na contestao, deste modo, a partir da
alegao a parte contraria deve acostar os dados probatrios. Caso no seja sanado o
problema o juiz poder extinguir o processo de acordo com art. 485, IV, C/C 290

Forma, quanto a isso deve respeitar alguns elementos como na inicial. A

contestao deve ser escrita. Exceo so os JEC, onde no Art. 30 da L9099/95
diz que pode ser feita oral. Qualificao das partes, dispensvel se j tiver sido
feita corretamente na inicial. Endereamento do juzo da causa. Documentos
necessrios. Requerimento de produo de provas; Alm da impugnao dos
fatos alegados pelo autor.
OBS: Enquanto a arguio de impedimento ou suspeio deve ser feita em
pea especifica e autuada em apartado, o pedido de desmembramento de
litisconsrcio facultativo pode ser feitos tanto no corpo da contestao quanto
em pea prvia e apartada, a ensejar a interrupo do prazo de resposta.

Prazos, de 15 dias no rito ordinrio. Esse prazo contado de acordo com as

regras do [Art.335 CPC], ou seja, o ru ter quinze dias para contestar a partir:
A) Da audincia de conciliao ou de mediao, ou ltima sesso quando a
parte comparecer, ou comparecer mas no houver acordo.

Embora tenha o ru prazo mximo de 15 dias para contestar, nada impede que
ele conteste antes do prazo, conforme art. 218 4

B) Do protocolo do pedido de cancelamento da audincia de conciliao ou

mediao apresentada pelo ru, quando ambas as partes manifestarem o
desinteresse no acordo.

C) Demais casos, dos momentos previstos no [Art.231 CPC] de acordo como foi
feita a citao.

*Prazos dobrado para MP, Unio, os Estados, o Distrito Federal, os Municpios

e suas autarquias e fundaes de direito pblico. * Salvo na hiptese que a lei
estabelecer de forma expressa o prazo prprio.

No processo fsico, litisconsrcio com advogados de escritrios diferentes tem

prazo dobrado tambm.

ONUS DA IMPUGNAO ESPECIFICA DOS FATOS, de acordo com art. 341, o

ru tem o nus da impugnao especificada. Significa que deve se manifestar
sobre todas e cada alegao de fatos articulados pelo autor, sob pena de
presuno de veracidade das mesmas.

Exceo, esse instituto no se aplica ao defensor pblico, advogado dativo e

nem ao curador especial [Art.341 P. nico]. A justificativa de que, em tais
circunstancias, no h relao de profunda intimidade e confiana entre o
representante e o representado, ao contrrio do que normalmente ocorre
entre o cliente e o advogado contratado.

A presuno de veracidade dos fatos incontrovertidos relativa, pois a

falta de impugnao especfica no torna o fato incontroverso quando:
 a) For inadmissvel a confisso sobre o fato. Aqui, trata-se da questo dos
direitos indisponveis;
b) O fato somente puder ser provado por documentos. Hiptese na qual
se o autor alega, mas no apresenta o documento hbil, o ru no precisa
impugnar. Por exemplo, a alegao de propriedade de bom imvel requer
a juntada da escritura pblica;
c) O todo da contestao, seu conjunto de argumentos, contradizer os
fatos no impugnados.

RECONVERSO (Art.343 CPC)

uma das modalidades de resposta do ru, juntamente com a contestao,

mas, no caso da reconverso, no se trata apenas de uma defesa (art.343).
Trata se de verdadeiro contra-ataque do ru ao autor, propondo dentro do
mesmo processo uma ao diferente e em sentido contrrio aquela
incialmente deduzida pelo juzo.

Na reconverso a causa de pedir tem quer ser conexa com a ao principal...

H possibilidades de;

De reconvir sem contestar, De contestar sem reconvir, mas se for fazer as duas
coisas ter que ser na mesma petio.

Insta saliente que o art. 343 2, explicita que diante da extino da demanda
principal a reconverso continuar, pois ela uma ao autnoma. Pode ser
proposta contra terceiros.
DIFERENTEMENTE, NO JEC H O PEDIDO CONTRAPOSTO.

Pedido contraposto no autnomo. Pedido contraposto s pode ser

proposto contra o autor da ao principal. Obs.: No de que se falar em
igualdades, e sim semelhanas.

REVELIA (Art.344 CPC)

a ausncia de defesa de mrito (contestao ou reconverso)

quando o ru, regularmente citado deixa de apresentar defesa de mrito, ou

apresenta porm intempestiva.

O fato de o ru no contestar a ao no faz com que o autor deixe de

comprovar os fatos alegados, ou seja, a simples alegao, por si s, no
suficiente para que o pedido seja julgado procedente.

Possibilidade de as pessoas de direito pblico serem consideradas revis;

quanto a este entendimento j prestigiado pelo STJ de que no estaro
sujeitos revelia nas hipteses que estiverem defendendo o interesse pblico
primrio, onde houver interesse geral da coletividade.

O ru revel, de acordo com o art. 346, pode intervir no processo a qualquer

tempo, porm ir recebe-lo no estado em que se encontra e, a partir desse
momento, ser intimado de todos os atos processuais e poder produzir
provas. (Smula 231, STF)
 Ademais o ru revel pode alegar as nulidades absolutas, no as relativas por
que essa j sofreram precluso.

No que se falar em revelia nas seguintes hipteses (Art.345)

Quando, havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao

*apenas se for litisconsrcio passivo (art.116, CPC)
Se o litigio versar sobre direitos indisponveis;
Se a exordial no estiver acompanhada de instrumento que a lei
considere indispensvel prova do ato; Ex.: no caso do divrcio,
certido de casamento; no caso da propriedade, a escritura pblica
registrada no Cartrio de Registro de Imveis.
Quando as alegaes de fatos feitas pelo autor forem inverossmeis ou
estiverem em contradio com prova constante dos autos

Em relao aos juizados especiais, o art. 20 da lei 9099/95 prev que, se o

demandado no comparecer sesso de conciliao ou audincia de
instruo e julgamento, reputar-se-o verdadeiros os fatos alegados no pedido
da inicial, salvo se o contrrio resultar da convico do juiz.

Efeitos Da Revelia: (1) Efeitos Materiais (2) Efeitos Processuais

1) Presuno de verdade dos fatos narrados pelo autor. Ela relativa

essa presuno. (Art.345, CPC)
Litisconsrcio unitrio passivo, ser aproveitada aos demais assim
ningum ser revel (Art.345, I, CPC)
Quando o direito for indisponvel. (Art.345, II, CPC) Ex.:
identificao de paternidade, no se faz revel o ru.
Se forem implausveis e existir provas que provem ao contrrio.

2) Possibilidade de julgamento antecipado do mrito (Art.345, II)

3) Fluncia dos prazos independentemente de intimao, quando no
tiver advogado, a partir da publicao de cada ato decisrio.
4) Precluso para o ru alegar matrias de defesa, em razo do
princpio da eventualidade. (Salvo hipteses do art. 342 c/c 347)

FASE DE SANEAMENTO PROCESSUAL

Est fase possui uma trplice finalidade, quais sejam: completar o contraditrio,
sanear o processo e preparar o julgamento conforme o estado do processo.

A revelia como regra gera a presuno de veracidade dos fatos alegados porm ela
relativa como j vimos antes, o art. 345 traz o rol em que no gerado esse efeito.
Verificado a ausncia de contestao, porm, no incidncia dos efeitos, o juiz
determinar a especificao de provas ao autor, caso ainda no o tenha feito. (Art.348)
Quanto ao ru, o art. 349 autoriza a produo de provas, em contraposio s
alegaes do autor, exigindo, porm, que ele esteja representado por seu advogado no
momento da prtica dos atos indispensveis a essa produo.

Quando o ru alegar na contestao fatos novos aptos a impedir, modificar ou

extinguir o direito do autor, o art. 350 d ao autor o direito de se manifestar em
rplica(Art.350/351), dentro do prazo de quinze dias, podendo para tanto produzir
provas. A existncia de rplica se d devido ao direito constitucional de ampla defesa e
contraditrio, uma vez que oportuniza de se defender de novos fatos. Vale ressaltar
que correto e necessrio que no se pode trazer novas alegaes, pois desta forma
violaria a paridade de armas.

Quanto as alegaes do ru feita na contestao o autor tambm ter o direito de

replica, no prazo de quinze dias, permitida a produo de provas(art.351).

Caso o juiz verificar a existncia de irregularidades ou vcios sanveis, determinar sua

correo em prazo por ele fixado, que no pode ultrapassar trinta dias(art.352).

Havendo necessidade de providncias preliminares, portanto, aps o cumprimento

destas, o juiz poder proferir julgamento conforme o estado do processo.
Aps o cumprimento das providencias preliminares, elencadas no arts. 347 a 353 CPC,
ou no caso de no ser necessrio cumprir quais quer delas, o juiz analisar o processo
no est em que se encontra e dessa analise dever proferir uma das seguintes
decises:

a) A extino do processo;
b) Julgamento antecipado (total ou parcial) do mrito; ou
c) Deciso de saneamento e de organizao do processo.

-Extino do processo, Cabe agravo de instrumento.

O juiz proferir sentena, com ou sem resoluo de mrito, quando ocorrer

qualquer das hipteses previstas no arts. 485 e 487, II e III (art.354)
Nas hipteses do art. 485 ser proferida sentena terminativa, na qual o
mrito no o enfrentado. Nas do art. 487, a sentena ser definitiva, com
exame do mrito.

-Julgamento antecipado do mrito, segundo o art. 355 ser proferido sentena

com resoluo do mrito, quando:

No houver necessidade de produo de outras provas; ou

Ru for revel, com os efeitos da revelia, e no houver o requerimento de
provas do art. 349

Neste tipo de deciso h entendimento doutrinrio e previso legal (Art.356)

sobre a ciso de pedidos. Porm somente quando este se mostrar incontroverso
ou estiver em condies de julgamento imediato. A natureza da deciso
interlocutria pois no pe fim fase cognitiva do procedimento comum.

-Saneamento e organizao do processo

Resolver as questes processuais pendentes, se houver;

 Delimitar as questes de fato sobre as quais recair a atividade probatria,
especificando os meios de provas admitidos;
Definir a distribuio do nus da prova;
Delimitar as questes de direito relevantes para a deciso do mrito;
Designar, se necessrio, audincia de instruo e julgamento.

TUTELA PROVISRIA

-Tutela de urgncia (Art.300, CPC), in verbis: A tutela de urgncia ser concedida

quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito (Fumus boni iuris)
e o perigo de dano (Periculum in mora) ou o risco ao resultado til do processo.

Conforme art. 304 CPC, a Tutela estvel, assim que concedida ela estabilizada.

Ela pode ser condida a qualquer momento.

Pode ser atacada por Agravo de Instrumento de acordo com o art. 1015, I, CPC

vetado tutela de urgncia contra Fazendo Pblica.

Se novos fatos surgem, o juiz ex officio pode revogar/modificar a liminar.

Se subdividi em duas partes: Tutela cautelar (30 dias), Tutela Antecipada (15
dias); que praticamente s h diferena na parte de prazo, como descrita na
previso legal. Esse prazo para que possa aditar a exordial.

-Tutela de evidncia (Art.311, I a IV, CPC), (Observar o rol taxativo no 311 quando
classificar a tutela), est sempre incidente, podendo ser requerida tanto na petio
inicial quanto em petio avulsa. a existncia de indcios que mostram que parte est
certo e a contraria est de forma procrastinar o processo. *SO SE A PARTE PEDIR*

PROVAS

A prova o meio atravs do qual as partes demonstram, em juzo, a existncia dos

fatos necessrios definio do direito em conflito. Provar significa forma a convico
do juiz sobre a existncia ou inexistncia dos fatos relevantes para a causa. Luiz Fux

A respeito da definio dos meios empregados para produzir provas, o Art. 369 CPC, se
refere a tal, onde deve se valer de meios lcitos ou moralmente legtimos.

Mais que isso, a prova , ainda um direito fundamental (Art. 5, LIV e LVI, CF/88),
sendo uma faceta do prprio direito de agir em juzo.

O direito prova no absoluto, devendo o juiz admitir apenas meios de provas

pertinentes, relevantes e admissveis, alm de teis para a deciso da causa.

Deve-se destacar o Art.379 CPC, que traz deveres de cooperao da parte na produo
de provas, ressalvando expressamente o consagrado direito de no produzir provas
contra si mesma.

-Objeto, o conjunto de alegaes controvertidas das partes, sendo relevante para o

julgamento da causa. Fatos controvertidos e relevantes. Exceo o art. 376 CPC, a
respeito de alegao de leis municipais, estaduais, estrangeiras. Quem alegar deve
provar.
 3 Aspectos importantes

1) Atipicidade probatria, Ex.: gravao ambiental.

2) Art. 5 LVI, CRFB/88 in verbis: so inadmissveis, no processo, as provas obtidas
por meios ilcitos.
3) Persuaso racional do juiz (Art.371, CPC)

nus da prova: Teoria esttica: Art. 371, I e II CPC

Ope Judicis 1) Verossimilhana

Art. 6, VIII, CDC: Inverso do nus da prova 2) Binmio Hiper/Hipo

Casos em que decorre da prpria lei, Art. 38 CDC (Ex Lege). Requisitos

Definio de nus da prova, nada mais do o encargo, atribudo pela lei a cada uma
das partes, de demonstrar a ocorrncia dos fatos de seu interesse para as decises que
sero proferidas no processo. na fase de saneamento que feito a
inverso/distribuio do nus da provas

Hipossuficincia tcnica do Autor.

Hiperssuficincia tcnica do Ru.

Art. 373, 1 a 3, CPC (Ope Judicis)

Ope Judicis aquele que depende de anlise e concesso judicial. No automtico.

Nesta espcie de efeito suspensivo, o requerente deve preencher alguns pressupostos
para que a eficcia da deciso judicial seja paralisada.

Art.379 CPC Art.2-A, P. nico da Lei 8560/92 (investigao de paternidade)

in verbis: A recusa do ru em se submeter ao exame de cdigo gentico - DNA gerar

a presuno da paternidade, a ser apreciada em conjunto com o contexto probatrio.

Prova emprestada

aquela produzida em um processo e aproveitada em outro, a fim de auxilie no

convencimento do juiz.

A utilizao da prova emprestada s poder ser deferida se a produo de seus efeitos for
direcionada a quem participou da demanda em que ela foi produzida. No h necessidade de
que as partes sejam as mesmas, mas a parte atingida pelos efeitos dessa prova precisa ter
participado do processo originrio no qual foi produzido, sob pena de violao do princpio do
contraditrio.

Normatizada pelo Art.372 CPC, ela usada pois no possvel fazer novamente ou economia
processual.
Caso um dos processos que for Pegar essa prova emprestada tiver segredo de justia, este
segundo que est pegando deve haver segredo tambm. Caso no haja, no ser possvel.

Prova indiciaria, verificando o legislador ou o magistrado que a produo de prova de certo

fato muito difcil ou especialmente sacrificante, poder servir-se da ideia de presuno (legal
ou judicial) para montar um raciocnio capaz de conduzir a concluso de sua ocorrncia, pela
verificao do contexto em que ele incidiria.

O juiz, no processo civil brasileiro, tem o poder de conduzir a instruo do processo e

determinar as provas que devem ser produzidas. De acordo com exatos termos do art.
370 CPC

Produo antecipada de provas, Art. 381 a 382 CPC

uma ao autnoma genrica, por meio da qual o requerente exerce seu direito produo
de determinada prova pela sua coleta, em tpico procedimento de jurisdio voluntria.

As hipteses desse meio de prova so trs (Art. 381)

1) Receio de que venha tornar-se impossvel ou muito difcil a verificao de certos fatos na
pendncia da ao;

2) A prova a ser produzida seja suscetvel de viabilizar a autocomposio ou outro meio

adequado de soluo de conflito;

3) O prvio conhecimento dos fatos possa justificar ou evitar o ajuizamento de ao.

A produo antecipada revestida de autonomia, pois no h necessidade de se propor

efetivamente uma demanda.

Dever de colaborao com o Poder Judicirio: Art. 380 CPC

-Prova Testemunhal

Momento de especificao: 357 4 e 6

Intimao das testemunhas: 455, CPC

Testemunhas (Art. 485, CPC) - [Incapazes, Impedidos, Suspeitos] -> Art. 447 1 a 3

Inquiricas: AIJ - Autor Arts. 456 e 459 CPC | Contradita Art. 457 CPC
- Ru

INTERVENO IUSSU JUDICIS (382 1 CPC)

Menor de 16 anos, jamais ser testemunho, mas sim informante. Quando for o nico jeito de
comprovar. (Art. 447 5 CPC)

Alegao de contradita na audincia.