Asistente en Func.

Fiscal: Miguel Ingaruca

Caso Fiscal N : 2182-2013
Escrito N : 02
Carpeta : Principal
Peticin Penal : JUSTIFICA INASISTENCIA Y
SOLICITA REPROGRAMACIN DE DILIGENCIAS EN
GENERAL.

SEORA FISCAL PROVINCIAL PENAL DE LA FISCALIA

PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE BARRANCA.-

POLO RUBEN GRIMAREY ANTUNEZ, identificado con

DNI N 15854213, sealando Domicilio Real - Procesal en el
Jirn Zavala 330-332 Distrito y Provincia de Barranca;
ante Ud. con el debido respeto me presento, y de modo
diligente digo:

1.- Advirtase que, en mrito de la Disposicin N 02 de

fecha 13.03.2015, se dispuso realizar en el presente caso fiscal, mltiples diligencias preliminares
en Despacho Fiscal, de las cuales entre ellas, mi declaracin como agraviado, en tal sentido, debiendo
participar en forma activa como denunciante, mi inasistencia para el da de hoy 16.04.2015, mediante
la cual, no se ha llevado a cabo mi declaracin por inconcurrencia, se ha dado por causas ajenas a mi
voluntad, es decir, por situaciones de fuerza mayor, al encontrarme con un compromiso laboral
urgente a las 10:00 a.m., por lo que, en consecuencia, tngase por bien JUSTIFICADA MI INASISTENCIA
A LA DILIGENCIA PROGRAMADA.
2.- En esa medida, SOLICITO REPROGRAMACIN
DE MI DECLARACIN EN CALIDAD AGRAVIADO; AS COMO REPROGRMESE LAS DEMS
DILIGENCIAS NO ACTUADAS, A LA CUAL EL DENUNCIADO, HA INCONCURRIDO, PESE
ENCONTRARSE DEBIDAMENTE NOTIFICADO, BAJO APERCIBIMIENTO, RAZN POR LA CUAL, SE
DEBER SEALAR ESTA VEZ HACIENDO EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO,
NUEVAMENTE FECHA Y HORA PARA DICHAS DILIGENCIAS, EN APLICACIN ESTRICTA DEL
ARTICULO 66 INCISO 1 DEL C.P.P.

Por lo Expuesto.-
Pido a vuestro Despacho, acceda con prontitud a amparar el presente y, de pleno derecho.

Barranca, Abril 16 del 2015

.
POLO RUBEN GRIMAREY ANTUNEZ
D.N.I. N 15854213
Caso Fiscal N : 2182-2013
Carpeta : Principal
Peticin Penal : Solicito se practique actos de
investigacin. Tngase en cuenta otrosis.
 SEORA FISCAL PROVINCIAL PENAL DE LA FISCALIA
PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE BARRANCA.-

POLO RUBEN GRIMAREY ANTUNEZ, identificado con

DNI N 15854213, sealando Domicilio Real - Procesal en el
Jirn Zavala 330-332 Distrito y Provincia de Barranca;
ante Ud. con el debido respeto me presento, y de modo
diligente digo:

Que, en merito de nuestro legitimo Derecho a la Defensa y, Principio de Igualdad de Armas1, solicito a
usted seora Fiscal, teniendo en cuenta que se ha apersona una nueva defensa tcnica al proceso de
investigacion, y en estricto cumplimiento de su deber de objetividad2, regulado en el articulo 121 inc. 13,
se ampli las investigaciones, al amparo de los artculos 321 inc. 1 y 337 inc. 24, para que se
practiquen, las siguientes diligencias -tiles y pertinentes para el esclarecimiento de los hechos - al
amparo del Articulo 337 inc. 45 :

1) Se Oficie a la Direccin de Concesiones Mineras del Instituto Geolgico Minero y

Metalrgico INGEMET en la siguiente direccin, cito: Av. Canad 1470, San Borja,
Lima 41, Per , a fin de que remita a su despacho, en un plazo no mayor a 48 horas, el
Expediente del Petitorio Minero ATERRIZAJE III 2013, con cdigo N 01-00747-13.

1
Articulo 321 inc. 1.- LA INVESTIGACIN PREPARATORIA PERSIGUE REUNIR LOS ELEMENTOS DE CONVICCIN,
DE CARGO Y DE DESCARGO, QUE PERMITAN AL () IMPUTADO PREPARAR SU DEFENSA.

2 El Ttulo Preliminar, Artculo IV, numeral 2, alude directamente a este principio, en el sentido en que lo acabamos de
apreciar, en los autores arriba mencionados, cuando establece directamente lo siguiente: "EL MINISTERIO PBLICO
EST OBLIGADO A ACTUAR CON OBJETIVIDAD, INDAGANDO LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE DELITO,
LOS QUE DETERMINEN Y ACREDITEN LA RESPONSABILIDAD O INOCENCIA DEL IMPUTADO." Siendo importante
apreciar que esta norma, al igual que todas las otras del Ttulo Preliminar, tiene prevalencia sobre cualquier otra norma del
CPP y constituye adems fundamento de interpretacin del mismo, para los casos que fuere necesario.

Ello se reitera en el Artculo 61 de nuestra norma adjetiva, en donde el numeral 1 establece expresamente que el
Fiscal desarrolla su labor con autonoma, rigindose por un criterio objetivo, el cual nicamente se encuentra
sujeto a la Constitucin y la Ley; ello quiere decir que la discrecionalidad del Fiscal, debe en todo caso ceirse a la
objetividad (a lo que fluye de los actos de investigacin realizados) y al marco establecido por nuestra norma fundamental
y los cdigos y normas correspondientes , no puede ser arbitrario. Sin embargo, es el numeral 2 de este mismo artculo, el
que precisa en qu consiste la objetividad de la labor fiscal, cuando dice que el Ministerio Pblico: "CONDUCE LA
INVESTIGACIN PREPARATORIA. PRACTICAR U ORDENAR PRACTICAR LOS ACTOS DE INVESTIGACIN
QUE CORRESPONDAN, INDAGANDO NO SLO LAS CIRCUNSTANCIAS QUE PERMITAN COMPROBAR LA
IMPUTACIN, SINO TAMBIN LAS QUE SIRVAN PARA EXIMIR O ATENUAR LA RESPONSABILIDAD DEL
IMPUTADO."

3 Articulo 321 inc. 1.- LA INVESTIGACIN PREPARATORIA PERSIGUE REUNIR LOS ELEMENTOS DE CONVICCIN,
DE CARGO Y DE DESCARGO, QUE PERMITAN AL FISCAL DECIDIR SI FORMULA O NO ACUSACIN ().

4 Articulo 337 inc. 2.- Procede su ampliacin si dicha diligencia resultare indispensable, siempre que ()
ineludiblemente deba completarse como consecuencia de la incorporacin de nuevos elementos de conviccin.

5 Articulo 337 inc. 4.- Durante la investigacin, tanto el imputado como los dems intervinientes podrn solicitar al
Fiscal todas aquellas diligencias que consideraren pertinentes y tiles para el esclarecimiento de los hechos.
 2) Se Oficie a la Direccin de Concesiones Mineras del Instituto Geolgico Minero y
Metalrgico INGEMET en la siguiente direccin, cito: Av. Canad 1470, San Borja,
Lima 41, Per , a fin de que remita a su despacho, en un plazo no mayor a 48 horas, el
Informe Tcnico y Legal, perteneciente al Expediente del Petitorio Minero ATERRIZAJE III
2013, con cdigo N 01-00747-13.

Por lo Expuesto.-
Pido a vuestro Despacho, acceda con prontitud a amparar el presente y, de pleno derecho.

AL PRIMER OTROSI DIGO: Que, por ser de derecho, solicito se incorpore al proceso, al Procurador
Publico de la Direccin de Concesiones Mineras del Instituto Geolgico Minero y Metalrgico INGEMET,
para lo cual se le deber oficiar a la siguiente direccin Av. Canad 1470, San Borja, Lima 41, Per.

AL SEGUNDO OTROSI DIGO: En merito de corresponder con mi legitimo Derecho a la Defensa y, Principio
de Igualdad de Armas, en esta Segunda Instancia, y al amparo del Articulo 138 inc. 1) del Cdigo Procesal
Penal, Solicito la Expedicin Urgente de Copias Simples de la Totalidad de Piezas que integran la
presente investigacin.

AL TERCER OTROSI DIGO: Que amplio mi denuncia inicial, conforme a los siguientes argumentos:

I AMPLIACION DE DENUNCIA PENAL.-

Que, en mrito al Artculo I del Ttulo Preliminar y, los Artculos 1 inciso 1), 60, 61 y 326 al 328 del
Cdigo Procesal Penal, al encontrarme agraviado por la accin y consecuencia del delito, NOS
APERSONAMOS A VUESTRO DESPACHO FISCAL PROVINCIAL, a la luz de lo estipulado en el inciso 3
del Artculo 139 e inciso 5) del Artculo 159 de la Constitucin Poltica del Per, concomitante con los
Artculos 1 y 11 de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico; CON EL OBJETO DE INCORPORAR NUEVOS
TIPOS PENALES DELICTIVOS A LA PRESENTE INVESTIGACION FISCAL -A LA DENUNCIA PENAL
INTERPUESTA EN EL PRESENTE PROCESO DE INVESTIGACION-, EN BASE A ELLO, SE IMPUTAN LA
COMISION DE LOS SIGUIENTES TIPOS DELICTIVOS:

POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN

SU MODALIDAD DE ABUSO DE AUTORIDAD, CONTEMPLADO EN EL ARTICULO 376 DEL
CODIGO PENAL, Y POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO CONTRA LA FE PUBLICA EN
SU MODALIDAD DE FALSEDAD IDEOLOGICA (VERBO RECTOR INSERTAR),
CONTEMPLADO EN EL ARTICULO 428 DEL CODIGO PENAL; EN CONTRA DE CONTRA DON
BERNARDO CHAVEZ ESPINOZA (AUTOR), QUIEN EN LA COMISION DE LOS DELITOS
IMPUTADOS, TIENE LA CALIDAD DE JUEZ DE PAZ DEL JUZGADO DE VINTO BAJO;
Reservndonos el derecho de ampliar en el decurso de las investigaciones por otros posibles delitos
que se evidencien en perjuicio del denunciante,

POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO CONTRA LA FE PUBLICA EN SU MODALIDAD

DE FALSEDAD IDEOLOGICA (VERBO RECTOR USAR), CONTEMPLADO EN EL ARTICULO
428DEL CODIGO PENAL; CONTRA LA PERSONA JURIDICA ASOCIACION AGROPECUARIA
SANTA ROSA VINTO BAJO, QUIEN TIENE LA CALIDAD DE DENUNCIADO, EN LA
 PRESENTE INVESTIGACIN; Reservndonos el derecho de ampliar en el decurso de las
investigaciones por otros posibles delitos que se evidencien en perjuicio del denunciante

Por lo que, SOLICITAMOS QUE LUEGO DE UNA EXHAUSTIVA INVESTIGACIN PRELIMINAR

PREPARATORIA, FORMALICE Y CONTINUE INMEDIATAMENTE LA INVESTIGACIN
PREPARATORIA, HASTA LA PRONTA ACUSACIN FISCAL, EN CONTRA DE LOS DENUNCIADOS Y
DEMS PERSONAS QUE RESULTEN RESPONSABLES DE LA COMISIN DE LOS PRESUNTOS
ILICITOS QUE DENUNCIAMOS, POR EXISTIR MS QUE UNA SOSPECHA FISCAL, SUFICIENTES
INDICIOS RAZONABLES - PRUEBA INDICIARIA DE LA CONFIGURACION Y COMISION DE LOS
ILICITOS DENUNCIADOS.
En base a ello, las imputaciones se sustentaran, conforme a los argumentos de hecho y derecho que
pasamos a exponer:

II RELATO DE LOS HECHOS DENUNCIADOS.-

Antecedente
PRIMERO.- Se debe tener como contexto previo, que el terreno eriazo, materia de denuncia (ubicado en la
Carta Nacional BARRANCA (22-H), comprendiendo 200.000 Hectreas ATERRIZAJE III),
nunca ha sido habitado de manera continua, ni mucho menos peridica, por cuanto es un
terreno eriazo, y nunca se han plantando en dicho suelo, productos agrcolas para la venta.
En ese sentido, al ser usado por muchos aos el terreno, por mi persona como una Cantera
Informal, por disposiciones del Estado, empec mi proceso de Formalizacin de la Cantera,
para poder obtener una concesin minera, sobre dicho espacio de terreno, siendo as, que por
Resolucin de Presidencial N 1584-2013-INGEMET/PCD/PM, se me otorga la concesin
minera, sobre el terreno antes citado.
SEGUNDO.- En ese sentido, al enterarse, OLIMPO CAQUI CARHUAPOMA, presidente de la Asociacin
Agropecuaria Santa Rosa - Vinto Bajo, que obtuve como concesin minera dicho terreno,
intempestivamente entro en posesin del terreno, por un da, con la intencin de hacer creer a
las autoridades, de que ellos, estaban en posesin del terreno, desde el ao 2005.
Bajo esa lnea de ideas, OLIMPO CAQUI CARHUAPOMA, presidente de la Asociacin
Agropecuaria Santa Rosa - Vinto Bajo, sustento su supuesta posesin, EN UN CERTIFICADO
DE POSESION QUE HABIA EMITIDO A FAVOR DE LA ASOCIACION ANTES CITADA,
BERNARDO CHVEZ ESPINOZA, Y EN UNAS PLANTACIONES QUE SEGN OLIMPO
CAQUI CARHUAPOMA, HABIAN COSECHADO EN DICHO TERRENO.

Hechos Ilcitos
TERCERO.- Bajo ese contexto, se tiene por premisa fctica, que don Bernardo Chvez Espinoza,
aprovechndose de su calidad de Juez de Paz de la localidad de Vinto Bajo, habra emitido un
 documento denominado Certificado de Posesin, a favor de la Asociacin Agropecuaria Santa
Rosa - Vinto Bajo, conteniendo declaraciones falsas, puesto que, habra supuestamente
constatado, que, cito: Desde el ao 2005 hasta el 07 de noviembre del ao 2012, que la
Asociacin Agropecuaria Santa Rosa - Vinto Bajo, ha venido posesionando un predio agrcola
de 67 Has. 1194.16 m2, quienes vienen cultivando con plantas frutales, asi como nivelacin de
todo el predio cuyos linderos son (). Se tiene la informacin extraoficial, de que el documento
hubiere sido creado en el ao 2013, con fines ilcitos.
CUARTO.- Posteriormente, se tiene la premisa fctica, que este documento, HA SIDO INCORPORADO Y
UTILIZADO por la Asociacin Agropecuaria Santa Rosa - Vinto Bajo, debidamente
representada por OLIMPO CAQUI CARHUAPOMA, en la presente investigacin, signada con
Caso N 2182-2013, por los delitos contra el patrimonio en las modalidades de Usurpacin
Agravada y Daos, seguida contra OLIMPO CAQUI CARHUAPOMA, LQRR Y OTROS.

III ADSCRIPCION DE LA CONDUCTA A LOS TIPOS PENALES DENUNCIADOS.-

Sobre el Delito de Abuso de Autoridad y Falsedad Ideolgica (verbo rector Insertar)

QUINTO.- En ese sentido, del anlisis del Tipo Penal de Abuso de autoridad, expresa que:
El funcionario pblico que, abusando de sus atribuciones, comete u ordena
un acto arbitrario que cause perjuicio a alguien ser reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de tres aos.
En ese extremo, se tiene la Imputacin de que don Bernardo Chvez Espinoza
aprovechndose de su calidad de Juez de Paz de la localidad de Vinto Bajo (El funcionario
pblico que), no respetando lo regulado por la Ley de Justicia Penal en sus artculos 3,
5 y 6 (abusando de sus atribuciones), ha constatado supuestamente la posesin por
parte de una Asociacin de la cual es parte, de un terreno eriazo (comete un acto
arbitrario), perjudicando a mi persona, por ser titular de una concesin minera, que recae
sobre el terreno supuestamente posesionado (que cause perjuicio a alguien).

SEXTO.- En cuanto al anlisis del Falsedad ideolgica (VERBO INSERTAR), expresa que:
El que inserta (), en instrumento pblico, declaraciones falsas
concernientes a hechos que deban probarse con el documento, con el objeto
de emplearlo como si la declaracin fuera conforme a la verdad, ser
reprimido, si de su uso puede resultar algn perjuicio, con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de seis aos y con ciento ochenta a
trescientos sesenticinco das-multa.
En ese extremo, se tiene la Imputacin de que: don Bernardo Chvez Espinoza
aprovechndose de su calidad de Juez de Paz de la localidad de Vinto Bajo, y por su
calidad de socio de la Asociacin Agropecuaria Santa Rosa - Vinto Bajo inserto en un
certificado de posesin (El que inserta (), en instrumento pblico) una supuesta
constatacin sobre que, la Asociacin antes citada, viene posesionando un predio
agrcola de 67 Hectreas, desde el ao 2005 al 2012, ubicado en el rea de terreno
 denominado ATERRIZAJE III, plantando supuestamente durante todos estos aos
supuestamente productos agrcolas (declaraciones falsas concernientes a hechos que deban
probarse con el documento),, con el fin de probar una supuesta posesin mediante el
certificado de posesin, antes las diferentes autoridades (con el objeto de emplearlo como
si la declaracin fuera conforme a la verdad), perjudicando a mi concesin minera, puesto
que el terreno supuestamente posesionado, est dentro de mi concesin.

SEPTIMO.- EN ESE SENTIDO, ESTA DEFENSA TCNICA, TIENE COMO ALTA PROBABILIDAD, QUE
LO REFERIDO EN EL DOCUMENTO DENOMINADO CERTIFICADO DE POSESIN DE
FECHA SUPUESTA, 07 DE NOVIEMBRE DEL 2012, ES FALSO A RAZN DE LA
VALORACIN DE LOS SIGUIENTES ELEMENTOS INDICIARIOS DE CONVICCIN (que
posteriormente pueden ser tomado como pruebas):

Debe tenerse en cuenta, que segn lo regulado en el artculo 81 del Cdigo Civil, la
Asociacin, que es una organizacin estable de personas naturales, que persigan un fin
no lucrativo, debe tener, como documento fundante al Estatuto, en ese sentido, por
disposicin legal antes citada, este Estatuto, tiene que constar -para que ser vlido-, en
Escritura Pblica.
En base a ello, DEBERA TENERSE EN CUENTA BAJO ESTE CONTEXTO LEGAL,
QUE SEGN LA PARTIDA REGISTRAL N 80088325, PARTIDA QUE
CORRESPONDE A LA CONSTITUCION DE LA ASOCIACION AGROPECUARIA
SANTA ROSA VINTO BAJO, CONSTA EXPRESAMENTE QUE LA FECHA DE LA
ESCRITURA PUBLICA -QUE ES UN ANTECEDENTE A LA INSCRIPCION EN
REGISTROS PUBLICOS Y EN LA CUAL CONSTA EL ESTATUTO- ES DEL
13/04/2007 (ESTO ES TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL SIETE).
Esto trae a colacin, seora fiscal, la siguiente pregunta: COMO ES POSIBLE, QUE
DON BERNARDO CHVEZ ESPINOZA, JUEZ DE PAZ DE LA LOCALIDAD DE
VINTO BAJO, HAYA PODIDO EXPEDIR UN CERTIFICADO DE POSESION, QUE
ABARCA DESDE EL AO 2005 AL 2012, SI ES QUE LA ASOCIACION
AGROPECUARIA SANTA ROSA VINTO BAJO, RECIEN CREO SU ESTATUTO
QUE CONSTA EN ESCRITURA PUBLICA, EN LA FECHA DEL 13/04/2007, MAXIME
AUN SI ES QUE RECIEN EN EL AO 2013, INICIARON SU INSCRIPCION EN
REGISTROS PUBLICOS ?
POR CUANTO, ESTE SERIA UN INDICIO RAZONABLE, DE LA PRESUNTA
COMISION DEL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD Y FALSEDAD IDEOLOGICA.

Debe tenerse en cuenta que, segn lo regulado en el artculo 5 de la Ley de Justicia de

Paz, en concordancia con el artculo 6 del mismo cuerpo legal, el Juez de Paz se
encuentra impedido (prohibicin legal) de conocer o seguir conociendo casos en los
que peligre o se ponga en duda su imparcialidad.
En este sentido, siguiendo con el anlisis de la PARTIDA REGISTRAL N 80088325,
PARTIDA QUE CORRESPONDE A LA CONSTITUCION DE LA ASOCIACION
 AGROPECUARIA SANTA ROSA VINTO BAJO, OBSERVAMOS QUE ESTA, TIENE
COMO SOCIO, A DON BERNARDO CHVEZ ESPINOZA.
EN BASE A ELLO NOS PREGUNTAMOS, COMO ES POSIBLE QUE EL JUEZ DE
PAZ DE VINTO BAJO, DON BERNARDO CHAVEZ ESPINOZA, NO SE HAYA
INHIBIDO DE CONSTAR LA SUPUESTA POSESION DE TIERRAS, A FAVOR DE LA
ASOCIACION AGROPECUARIA SANTA ROSA VINTO BAJO, SI ES QUE ESTA,
PERTENECE A TAL ASOCIACION? ES ACASO QUE EL JUEZ DE PAZ DE VINTO
BAJO, HA CONSTADO SU PROPIA SUPUESTA POSESION?
POR CUANTO, ESTE SERIA UN INDICIO RAZONABLE, DE LA PRESUNTA
COMISION DEL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD Y FALSEDAD IDEOLOGICA.

Debe tenerse en cuenta que, segn lo regulado en el artculo 14 de la Ley General de

Minera, que expresa que: No podrn establecerse concesiones no metlicas ni
prrrogas de concesiones no metlicas, sobre reas agrcolas intangibles, ni en
tierras rsticas de uso agrcola, sin considerar entre stas ltimas a los
pastos naturales.
En ese extremo, mi persona al solicitar -mediante el petitorio minero-, UNA
CONCESION MINERA NO METALICA, el INGEMET, CONFORME A SU
PROCEDIMIENTO ORDINARIO, HA REALIZADO UN ESTUDIO TECNICO DE
TIERRAS Y UN INFORME LEGAL, PARA OBSERVAR LA CALIDAD MATERIAL (SI
ES TERRENO DE USO AGRICOLA O NO) Y LEGAL (SI EL TERRENO SE
ENCUENTRA HABITADO) DEL TERRENO PETICIONADO, EN ESE SENTIDO,
RESULTA FALSO, LA DECLARACION VERTIDA EN EL CERTIFICADO DE
POSESION, POR DON BERNARDO CHAVEZ ESPINOZA, PUESTO QUE EL
TERRENO, NO ES DE USO AGRICOLA.
POR CUANTO, ESTE SERIA UN INDICIO RAZONABLE, DE LA PRESUNTA
COMISION DEL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD Y FALSEDAD IDEOLOGICA.

Debe tenerse en cuenta que, siguiendo el procedimiento ordinario, para la obtencin de

una concesin minera, SE REALIZAN PUBLICACIONES, SOBRE EL TERRENO
SOLICITADO, CON EL OBJETO DA AVISAR, QUE ESTE TERRENO, VA A SER
MATERIA DE CONCESION, Y SE PUEDAN OPONER A TAL CONCESION, PRUEBA
DE ELLO, ES LA PUBLICACION DEL 04 DE ABRIL DEL 2013, QUE REALIZAN EN
EL DIARIO OFICIAL EL PERUANO, SOBRE EL PROCEDIMIENTO PARA
OTORGARME LA TITULARIDAD DE MI CONCESION MINERA NO METALICA.
En ese sentido, NO SE EXPLICA, PORQUE LA SUPUESTA ASOCIACION
AGROPECUARIA SANTA ROSA VINTO BAJO, QUE VENIA POSESIONANDO EL
TERRENO, NO SE OPUSO A TAL CONCESION.
POR CUANTO, ESTE SERIA UN INDICIO RAZONABLE, DE LA PRESUNTA
COMISION DEL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD Y FALSEDAD IDEOLOGICA.
Sobre el Falsedad Ideolgica (verbo rector Usar)
OCTAVO.- En cuanto al anlisis del Falsedad ideolgica (VERBO USAR), expresa que:
El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto, siempre que
de su uso pueda resultar algn perjuicio, ser reprimido, en su caso, con las
mismas penas.
En ese extremo, se tiene la Imputacin de que: La Asociacin Agropecuaria Santa Rosa -
Vinto Bajo, debidamente representado por OLIMPO CAQUI CARHUAPOMA, ha utilizando
el certificado de posesin, como una defensa en el presente proceso de investigacin
Caso N 2182-2013 (El que hace uso del documento como si el contenido fuera exacto),
resultando perjudicado mi persona, por cuanto en base a ese documento, SE HAN
ARCHIVADO LA PRESENTE INVESTIGACION EN REPETIDAS OCASIONES.

NOVENO.- EN BASE A TODO LO EXPRESADO, SE TIENE MAS QUE UNA SOSPECHA RAZONABLE,
INDICIOS SUFICIENTES SOBRE LA COMISION DE LOS PRESUNTOS DELITOS
DENUNCIADOS, POR LO QUE, AL TENER INDICIOS RAZONABLES, SE TIENE POR
IMPERIO DE LA LEY, QUE FORMALIZACION LA INVESTIGACION.

IV MEDIOS DE PRUEBA.-

1.- Ofrecemos como acto de investigacin, se oficie a la Direccin de Concesiones Mineras del Instituto
Geolgico Minero y Metalrgico INGEMET en la siguiente direccin, cito: Av. Canad 1470, San Borja,
Lima 41, Per , a fin de que remita a su despacho, en un plazo no mayor a 48 horas, el Expediente del
Petitorio Minero ATERRIZAJE III 2013, con cdigo N 01-00747-13.
2.- Ofrecemos como acto de investigacin, se oficie al rea de Grafotecnia y Documentoscopia Forense, a
fin de que practique la pericia correspondiente, con el objeto de detectar la antigedad del documento, y
tambin la autenticidad, falsedad, o adulteracin del documento.

POR LO EXPUESTO.-

A Ud., Seora Fiscal Provincial, SOLICITO A VUESTRO DESPACHO FISCAL, INVESTIGAR

PRELIMINARMENTE Y FORMALIZAR CON CARCTER DE URGENCIA LOS PRESUNTOS ILCITOS
DENUNCIADOS, en mrito de los sustentos fcticos y pruebas fehacientes presentadas y ofrecidas;
debiendo en su oportunidad ordenar las diligencias pertinentes para investigar idneamente, a efectos, de
sancionar a los responsables.

AL CUARTO OTROSI DIGO: A vuestro Despacho Fiscal, en la Defensa de los Derechos de los
denunciantes y de nuestra Asociacin, DESIGNAMOS COMO ABOGADO DEFENSOR, al Letrado que
autoriza la presente denuncia penal de conformidad con lo dispuesto en el N.C.P.P.
Asimismo, se deber tener en cuenta, EL DOMICILIO PROCESAL sealado, lugar donde se nos
NOTIFICAR de todas las disposiciones, providencias y/o Diligencias que se llevaran a cabo a partir de la
presente investigacin.

AL QUINTO OTROSI DIGO: A vuestro Despacho, SOLICITO SE NOS NOTIFIQUE LAS FECHAS DE LAS
DILIGENCIAS EN QUE SE LLEVARAN A CABO LAS DECLARACIONES DEL DENUNCIADO, TESTIGOS
U OTRAS PERSONAS O INVOLUCRADOS; A EFECTOS, DE QUE SE AUTORICE A MI ABOGADO -
DEFENSOR, PARA QUE PUEDA ESTAR PRESENTE EN DICHAS DILIGENCIAS, Y PRINCIPALMENTE,
PUEDA INTERVENIR Y/O PARTICIPAR, POR MEDIO DE ENTREVISTAS, A TRAVS DEL
REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PBLICO, FORMULANDO LAS PREGUNTAS PERTINENTES DE
PARTE Y QUE CONFORMEN EL ROL DE PREGUNTAS DE LA DECLARACIN VOLUNTARIA DEL
IMPUTADO, LA TESTIMONIAL, O CUALQUIER OTRO INTERROGATORIO EN ESTA ETAPA PRELIMINAR
Y PREPARATORIA BSICA Y/O AMPLIATORIA, con el objeto de determinar la verdad de los hechos
materia de investigacin fiscal.

Barranca, Septiembre 02 del 2014

.
POLO RUBEN GRIMAREY ANTUNEZ
D.N.I. N 15854213