Ação de Repetição de Indébito de Taxas e Tarifas Abusivas nos Contratos Bancários

.
EBOOK
Ao de Repetio de Indbito de Taxas e Tarifas Abusivas nos Contratos

Bancrios
PROF. ABERTO ARAJO
IDF INSTITUTO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS

www.institutoidf.com.br
.
I - FUNDAMENTAO
1. A Flexibilizao do Principio Pacta Sunt Servanda.
Por longo tempo, entendeu-se que os pactos deviam ser respeitados

religiosamente (pacta sunt servanda), pois refletiam um ato de liberdade individual. O
contrato, pela sua prpria natureza, por decorrer de um acordo de vontades, devia
ser considerado justo e, conseqentemente, era intangvel, devendo ser executado,
custasse o que custasse, de acordo com a inteno das partes, ressalvados to
somente o caso excepcional da fora maior e do caso fortuito.
Surgiram, aos poucos, as limitaes tanto liberdade de contratar, ou de no

contratar, quanto liberdade contratual, ou seja, fixao do contedo do contrato.
Embora se mantivesse, como regra geral, a onipotncia da vontade individual, com a
possibilidade de criao dos mais variados contratos inominados, atpicos e mistos,
o legislador, ampliando a rea da ordem pblica econmica, foi restringindo o
contedo da autonomia da vontade.
Em tese, a liberdade contratual s sofre restries em virtude da ordem

pblica, que representa a projeo do interesse social nas relaes interindividuais.
O jus cogens, o direito imperativo, defende os bons costumes e a estrutura social,
econmica e poltica da comunidade.
Hoje, o contrato perdeu essa perenidade, mas ganhou flexibilidade,

sacrificando-se alguns benefcios eventuais ao interesse comum das partes e ao
interesse social.
Assim em vez do contrato irrevogvel, fixo, cristalizado de ontem,

conhecemos um contrato dinmico e flexvel, que as partes devem adaptar para que
ele possa sobreviver, superando, pelo eventual sacrifcio de alguns dos seus
interesses, as dificuldades encontradas no decorrer da sua existncia.
O entendimento majoritrio reconhece a flexibilizao do princpio pacta sunt

servanda (o pacto entre as partes deve ser cumprido) diante da aplicao do Cdigo
de Defesa do Consumidor.
Assim, a concluso pela possibilidade de reviso de clusulas abusivas em

contratos de adeso, visando a proteo do consumidor, ainda que em detrimento
do princpio pacta sunt servanda, j tendo se posicionado os Tribunais ptrios no
sentido da possibilidade de resciso contratual, mesmo caracterizada a inadimplncia
do contrato, prescindindo, no caso concreto, da averiguao dos motivos que teriam
determinado a impossibilidade de cumprimento do avenado em conformidade com
os ditames insculpidos no Cdigo de Defesa do Consumidor.

.
2. O papel da dignidade da pessoa humana e da boa-f no exerccio dos

direitos fundamentais nas relaes entre particulares
A justificativa para a eficcia imediata dos direitos fundamentais est no

fato de que o Estado Constitucional Contemporneo estrutura-se na tutela da
dignidade e da liberdade da pessoa (conceito mais amplo e complexo do que a
autonomia da vontade na qual se funda o Estado Liberal).
Com efeito, a dignidade e a liberdade da pessoa humana esto armazenadas

no seio da sociedade, e por essa razo o respeito e a proteo desses valores exigem
que os direitos fundamentais nos quais elas se fundamentam possam se fazer valer
frente aos particulares.
Situar a tutela da dignidade da pessoa humana no ncleo essencial dos

direitos fundamentais tem sido uma constante no constitucionalismo ps-moderno.
Nessa perspectiva, assevera que a boa-f nos conflitos de direitos fundamentais atua
como elemento definidor, delimitador ou limitador da eficcia desses direitos, pois
ela um autntico e indiscutvel princpio geral de Direito, cuja definio essencial
est em seu carter informador do ordenamento jurdico.
No pode o contrato trazer onerosidades excessivas, despropores,

injustia social. Tambm, no podem os contratos violar interesses metaindividuais
ou interesses individuais relacionados com a proteo da dignidade humana,
conforme reconhece Enunciado n. 23 do Conselho da Justia Federal, aprovado na
I Jornada de Direito Civil.
3. As Clusulas Gerais do Cdigo Civil. A Funo Social dos Contratos,

a Boa F Objetiva e a Teoria da Impreviso
Assim sendo, a funo social dos contratos traz conseqncias dentro do

contrato (intra partes) e tambm para fora do contrato (extra partes).
Como efeito intra partes, citamos a previso do art. 413 do novo Cdigo
Civil, exemplo tpico de relativizao da fora obrigatria do contrato (pacta sunt
servanda), justamente uma das conseqncias da funo social dos negcios
jurdicos. Por esse dispositivo, o juiz deve reduzir o valor da clusula penal se a
obrigao tiver sido cumprida em parte ou se entender que a multa excessivamente
onerosa.
Como o comando legal utiliza-se a expresso deve a reduo de ofcio,

sem a necessidade de argio pela parte interessada. Isso confirmado pela
natureza jurdica do princpio da funo social dos contratos, de ordem pblica,
conforme previso do art. 2.035, pargrafo nico, do prprio Cdigo Civil.
"Art. 2.035. A validade dos negcios e demais atos jurdicos,

constitudos antes da entrada em vigor deste Cdigo, obedece ao
disposto nas leis anteriores, referidas no art. 2.045, mas os seus efeitos,

.
produzidos aps a vigncia deste Cdigo, aos preceitos dele se

subordinam, salvo se houver sido prevista pelas partes determinada
forma de execuo.
Pargrafo nico. Nenhuma conveno prevalecer se contrariar

preceitos de ordem pblica, tais como os estabelecidos por este Cdigo
para assegurar a funo social da propriedade e dos contratos."
Como exemplo de efeitos extra partes, citamos um caso em que o contrato,

pelo menos aparentemente, bom para as partes, mas ruim para a sociedade.
Podemos citar um contrato celebrado entre uma empresa e uma agncia de
publicidade. O contrato civil e paritrio, no trazendo qualquer desequilbrio ou
quebra do sinalagma. Entretanto, a publicidade veiculada discriminatria
(publicidade abusiva art. 37, 2 do CDC), estando nesse ponto presente o vcio.
Pela presena do abuso de direito, o contrato pode ser tido como nulo,
combinando-se os arts. 187 e 166, VI, do novo Cdigo Civil nulidade por fraude
lei imperativa diante do ato emulativo.
Ao lado da funo social dos contratos, a boa-f objetiva procura valorizar

a conduta de lealdade dos contratantes em todas as fases contratuais (art. 422 do
novo Cdigo Civil - funo de integrao da boa-f).
Art. 422. Os contratantes so obrigados a guardar, assim na concluso do

contrato, como em sua execuo, os princpios de probidade e boa-f.
Na dvida, os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-

f (art. 113 do novo Cdigo Civil funo de interpretao da boa-f).
Art. 113. Os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-

f e os usos do lugar de sua celebrao.
Em reforo, lembramos a interpretao a favor do consumidor (art. 47 do

CDC) e do aderente (art. 423 do novo Cdigo Civil).
Art. 423. Quando houver no contrato de adeso clusulas ambguas ou

contraditrias, dever-se- adotar a interpretao mais favorvel ao
aderente.
Por fim, a boa-f objetiva est relacionada com deveres anexos, inerentes a
qualquer negcio. A quebra desses deveres caracteriza o abuso de direito (art. 187
do novo Cdigo Civil funo de controle da boa-f).
Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao

exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim
econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes.

.
Sem dvidas, esses dois princpios trazem uma nova dimenso contratual.
Felizmente, antes mesmo do novo Cdigo Civil a nossa melhor jurisprudncia j
vinha aplicando ao contrato esses novos paradigmas.
Superou-se a tese pela qual o contrato visa principalmente a segurana

jurdica. Na realidade, o contrato tem a principal funo de atender pessoa e aos
interesses da coletividade, diante da tendncia de personalizao do Direito Privado.
Essa a real funo dos contratos!
4. As violaes do CDC.
admitida a reviso das taxas de juros remuneratrios em situaes

excepcionais, desde que caracterizada a relao de consumo e que a abusividade
(capaz de colocar o consumidor em desvantagem exagerada - art. 51, 1, do CDC)
fique cabalmente demonstrada ante as peculiaridades do julgamento em concreto.
Relativamente ao CDC, os contratos em anlise violam principalmente o

Art. 51, IV do CDC. Obrigaes inquas, abusivas, que colocam o consumidor em
desvantagem exagerada. Nessa disposio, o legislador, como j foi dito, traz uma
definio geral de clusulas abusivas, alm de remeter o juiz ao 1 do artigo (que
define vantagem exagerada). Tenta-se, aqui, fazer com que o magistrado verifique as
clusulas contrrias boa-f e eqidade que no esto presentes explicitamente no
artigo.
Enquadram-se nesse dispositivo as disposies que autorizam a alterao

unilateral de clusulas contratuais, as que obrigam o aderente a litigar no juzo mais
favorvel ao predisponente do contrato de massa, e aquelas que, em contratos de
carto de crdito, obrigam o consumidor a arcar com eventuais dvidas surgidas
entre o momento do furto, roubo ou extravio do carto e a comunicao
Administradora acerca de tal evento, fato que somente poderia ocorrer caso ficasse
configurada a culpa exclusiva da vtima, haja vista a fixao, pelo CDC, da
responsabilidade objetiva do fornecedor dos servios pelos danos do consumidor e
pelos riscos por eles sofridos.
5. A posio do STJ a respeito da ilegalidade da cobrana de Taxas e Tarifas

abusivas:
Segundo o STJ, a cobrana da Tarifa de Abertura de Crdito (TAC) e da

Tarifa de Emisso de Carn/boleto (TEC) permitida apenas nos contratos
celebrados at 30 de abril de 2008, ressalvado o exame de abusividade em cada caso
concreto. Para contratos pactuados a partir dessa data, no pode haver cobrana das
tarifas. Com essa deciso unnime, a 2 Seo do Superior Tribunal de Justia (STJ)
fixou EM AGOSTO DE 2013 as teses que devem orientar as instncias ordinrias
da Justia brasileira no que se refere s cobranas de TAC e TEC.
A cobrana da Taxa de Abertura de Cadastro OU Tarifa de Cadastro

todavia, foi declarada vlida, mas somente no incio do relacionamento entre o

.
consumidor e a instituio financeira. Tambm, ficou definido que as partes podem

convencionar o pagamento fracionado do IOF (Imposto sobre Operaes
Financeiras e de Crdito) por meio de financiamento acessrio ao mtuo principal,
uma vez que uma espcie de operao de financiamento oferecida ao cliente, e
sobre a qual incidem os mesmos encargos pactuados no contrato.
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL.

CIVIL E PROCESSUAL. TARIFAS DE REGISTRO DE
CONTRATO E AVALIAO DO BEM. DISSDIO
JURISPRUDENCIAL NO DEMONSTRADO. TARIFA
DE CADASTRO. COBRANA. POSSIBILIDADE.
1. Nos termos dos artigos 541, pargrafo nico, do Cdigo de

Processo Civil e 255, pargrafos 1 e 2, do RISTJ, invivel o
conhecimento do recurso especial pela alnea 'c' do permissivo
constitucional, quando no demonstrada, como na hiptese, a
similitude ftica entre as hipteses confrontadas, inviabilizando a
anlise da divergncia de interpretao da lei federal invocada.
2. A Segunda Seo, por ocasio do julgamento do REsp n

1.251.331/RS, fixou, para efeitos do art. 543-C do CPC, a premissa
de que "permanece vlida a Tarifa de Cadastro expressamente
tipificada em ato normativo padronizador da autoridade monetria,
a qual somente pode ser cobrada no incio do relacionamento entre
o consumidor e a instituio financeira".
3. Agravo regimental parcialmente provido.
(AgRg no REsp 1521160/SC, Rel. Ministro RICARDO VILLAS

BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 18/06/2015,
DJe 03/08/2015)
A Seo aprovou por unanimidade as trs teses que devem servir de

parmetro para anlise dos processos paralisados, conforme o voto da Ministra
Isabel Gallotti.
A primeira tese que nos contratos bancrios celebrados at 30 de abril de

2008 (fim da vigncia da Resoluo CMN 2.303/96), era vlida a pactuao dessas
tarifas, inclusive as que tiverem outras denominaes para o mesmo fato gerador,
ressalvado o exame da abusividade em cada caso concreto.

.
A segunda tese estabelece que, com a vigncia da Resoluo 3.518/07, em 30

de abril de 2008, a cobrana por servios bancrios prioritrios para pessoas fsicas
ficou limitada s hipteses taxativamente previstas em norma padronizada expedida
pela autoridade monetria.
Desde ento, acrescentou a ministra relatora, no tem mais respaldo legal a

contratao da TEC e TAC, ou outra denominao para o mesmo fato gerador.
Permanece vlida a tarifa de cadastro expressamente tipificada em ato normativo
padronizador da autoridade monetria, a qual somente pode ser cobrada no incio
do relacionamento entre o consumidor e a instituio financeira.
A terceira tese fixada pela Seo diz que as partes podem convencionar o
pagamento do Imposto sobre Operaes Financeiras e de Crdito (IOF) por meio
de financiamento acessrio ao mtuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos
contratuais.
Jurisprudncia do STJ de Agosto de 2015
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544 DO CPC)

- AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO -
DECISO MONOCRTICA DO MINISTRO PRESIDENTE
DA SEGUNDA SEO NEGANDO PROVIMENTO AO
RECLAMO. INSURGNCIA DA CASA BANCRIA.
1. A Segunda Seo deste Superior Tribunal de Justia, no julgamento
do REsp 1.251.331/RS, consolidou, nos moldes do art. 543-C do
CPC, entendimento segundo o qual a cobrana das tarifas (TAC e
TEC) permitida se pactuada em contratos celebrados at 30.4.2008,
ressalvado abuso devidamente comprovado por meio da invocao de
parmetros objetivos de mercado e de circunstncias do caso
concreto.
O Tribunal de origem, com base em elementos ftico-probatrios
constantes dos autos, bem como com fulcro no contrato firmado
entre as partes, concluiu pela abusividade da cobrana das tarifas
de servios de terceiros, de registro de contrato e de avaliao
do bem. Inviabilidade de modificao do entendimento da Corte
local no tocante abusividade das cobranas haja vista o teor das
Smulas n.
5 e 7 deste STJ. Precedentes.
2. Adequada a aplicao da smula 284/STF relativamente ao ponto
atinente tarifa de cadastro, visto que nas razes do recurso especial
limitou-se a casa bancria a aduzir ser a sua cobrana lcita, sem no
entanto tecer qualquer argumentao tendente a afastar a assertiva do
Tribunal local quanto abusividade do encargo. Precedentes.
3. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no AREsp 663.536/RS, Rel. Ministro MARCO BUZZI,
QUARTA TURMA, julgado em 18/08/2015, DJe 28/08/2015)

.
6. A Ilegalidade das demais taxas e tarifas
A cobrana de Taxa de Retorno, Tributos, Seguros, Pagamento de

Servios de Terceiros, Pagamento de Outros Servios, Registros, etc. fere o
art. 51, IV do CDC, pois constitui nus do prprio banco a avaliao do cliente, a
emisso do contrato e o seu processamento no banco de dados da instituio.
A remunerao da instituio financeira advm do pagamento dos juros

remuneratrios, que j esto embutidos nas prestaes, de modo que qualquer outra
cobrana constitui abusividade, importando em vantagem exagerada para o
fornecedor, consoante o art. 51, inc. IV, do CDC, in verbis:
Art. 51. So nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas

contratuais relativas ao fornecimento de produtos e servios que:
(...)
IV - estabeleam obrigaes consideradas inquas, abusivas, que
coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam
incompatveis com a boa-f ou a eqidade;
Ademais, ressalte-se, a abertura de cadastro so providncias tomadas para

garantir apenas os interesses do credor (de verificao da solvabilidade do devedor e
de constituio da propriedade fiduciria), no podendo as despesas da decorrentes
serem imputadas ao consumidor.
Portanto, a denominada tarifa de contratao ou tarifa de renovao de

cadastro e incluso de gravame eletrnico cobre os custos das instituies
financeiras com a consulta ao cadastro de devedores inadimplentes e com a anlise
cadastral e tambm os custos do registro da garantia, o que se conclui serem
despesas inerentes ao negcio.
A abertura de qualquer cadastro do pretendente ao financiamento

obrigao do credor no devendo ensejar nus algum ao devedor, porque alm de
atender interesse exclusivo do mutuante, essa clusula contratual contraria o
disposto no art. 46, parte final, do Cdigo de Defesa do Consumidor, pois no
fornece ao muturio todas as informaes sobre sua finalidade e alcance. Por no
ser servio colocado disposio do consumidor, no razovel transferir a ele o
custo da pesquisa e da cobrana.
As taxas cobradas no contrato da Autora, so inerentes atividade

bancria, portanto, de responsabilidade do recorrente pelas atividades por ele
desenvolvidas e no podem ser repassadas ao consumidor.
A prvia cincia das clusulas entabuladas no contrato no tem o condo

de, por si s, conferir legalidade ao que foi imposto, sobretudo se os valores
cobrados. Correta, portanto, a reviso contratual pretendida. Dessa forma,

.
constatada a abusividade da cobrana da tarifa, deve ser declaradas ilegais e

determinada ao sua excluso do clculo do financiamento.
Assim sendo, ante a evidente abusividade, deve ser declarada a nulidade da

cobrana das citadas taxas.
7. Repetio de Indbito.
devida a restituio em do que pagou a maior ao banco nos termos do

art. 42, do CDC.
A restituio dos valores pagos a maior dever ser da mesma forma que
cobra a r do muturio inadimplente, com fundamento no art. 51, XII, do Cdigo
de Defesa do Consumidor
Ocorrendo a cobrana ilegtima por parte do banco, no tocante s taxas

administrativas abusivas, os valores havero de ser compensados no saldo devedor
existente, aps liquidao da sentena.
Assim sendo, deve o saldo devedor ser recalculado, levando-se em

considerao as premissas acima delineadas. Por conseguinte, impe-se reconhecer a
necessidade da liquidao do julgado e, caso verificada a ocorrncia de pagamento a
maior, tal quantia h de ser restituda de forma simples, com correo monetria a
partir do desembolso e juros desde a citao.
8. Jurisprudncia do TJDFT Devoluo em Dobro das Taxas e Tarifas
JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS. DIREITO DO

CONSUMIDOR. AO DE REPETIO DE INDBITO.
TARIFA DE CADASTRO. LEGALIDADE DA COBRANA.
TARIFA DE REGISTRO DE CONTRATO. FALTA DE
INFORMAO. ABUSIVIDADE DA COBRANA.
REPETIO DE INDBITO. POSSIBILIDADE. RECURSO
DO RU CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENA
MANTIDA.
1.O contrato institudo entre as financeiras e seus clientes para o
financiamento de veculo, configura-se como contrato de adeso, pois
defeso ao comprador insurgir-se contra suas clusulas, estabelecidas
unilateralmente pelo fornecedor, discuti-las ou modificar seu
contedo, sob pena de no lhe ser permitido o acesso ao
financiamento. Nesse caso, o princpio do "pacta sunt servanda" nas
relaes de consumo deve ser relativizado, pois a autonomia da
vontade no pode ser utilizada como sustentculo para perpetuar o
desequilbrio contratual em desfavor da parte vulnervel.
2. O exame da legalidade das tarifas bancrias cobradas nos contratos

de financiamento foi pacificado pelo Superior Tribunal de Justia no

.
julgamento do Resp 1.251.331/RS, sob o rito dos recursos repetitivos

(art. 543-C, CPC).
3. Assim, vlida a cobrana de Tarifa de Cadastro, cobrada pelas

instituies financeiras para custear as despesas de pesquisas junto aos
rgos de proteo ao crdito e outros agentes financeiros, na busca
de informaes sobre o perfil do consumidor e o grau de
comprometimento com as obrigaes comerciais que assume, a qual
somente pode ser cobrada no incio do relacionamento entre o
consumidor e a instituio financeira. Em que pese seja lcito
instituio financeira cobrar tarifas diversas, no h dispensa de que
essas despesas, que oneraram a formao ou execuo do contrato,
sejam efetivas e devidamente comprovadas.
4. abusiva a estipulao contratual de ressarcimento de servio

prestado por terceiro, tais como as despesas relativas a registro do
contrato, gravame e avaliao de bens, diante da vedao estabelecida
na Resoluo 3954/2011 do CMN, considerando que se trata de
repasse de custo inerente atividade principal da instituio bancria,
alm de violar os princpios da publicidade e da transparncia
previstos no CDC.
5. A tarifa de registro de contrato no corresponde a qualquer servio

prestado ao consumidor, eis que destinada a ato do exclusivo interesse
da instituio financeira, no havendo respaldo legal na cobrana de
tarifa que tenha por objeto custear despesa operacional inerente
atividade desenvolvida pela instituio financeira e qual no
corresponda prestao de servio, portanto abusiva e no obriga o
consumidor por falta de prvia informao. A informao adequada e
clara sobre produtos e servios no mercado de consumo um dos
direitos mais importantes do consumidor.
6. No caso, verificada a cobrana indevida da tarifa de registro

de contrato, cabvel a devoluo da quantia ao consumidor,
em dobro, nos termos do art. 42 do CDC, diante da presena de
engano injustificvel da instituio financeira.
7. luz tambm da jurisprudncia desta Turma, a repetio em dobro

prescinde da prova de m-f, motivo pelo qual a cobrana, desde que
indevida, atrai a punio prevista no artigo 42, pargrafo nico, do
CDC.
8. Correta a sentena que condenou o ru ao pagamento da quantia

de R$ 441,40 (quatrocentos e quarenta e um reais e quarenta centavos)
referente ao dobro da tarifa de registro de contrato cobrada
indevidamente, valor que dever ser corrigido monetariamente pelo

.
INPC a contar do dia 8 de novembro de 2013 e acrescido de juros de

mora de 1% ao ms, a partir da citao.
9. Recurso conhecido e desprovido. Sentena mantida por seus

prprios fundamentos.
10. Custas e honorrios pelo recorrente (Banco Itaucard S/A), nos

moldes do art. 55, da Lei 9.099/95, estes fixados em 20% sobre o
valor da condenao.
11. A smula de julgamento servir como acrdo, conforme regra do

art. 46 da Lei dos Juizados Especiais Estaduais Cveis e ainda por
fora dos artigos 12, inciso IX, 98, pargrafo nico e 99, do
Regimento Interno das Turmas Recursais.
(Acrdo n.910678, 20140710381135ACJ, Relator: ROBSON
BARBOSA DE AZEVEDO, 3 Turma Recursal dos Juizados
Especiais do Distrito Federal, Data de Julgamento: 01/12/2015,
Publicado no DJE: 10/12/2015. Pg.: 301)
9. O Contrato de Mtuo e as ilegalidades de suas Clusulas. Violao do

Cdigo de Defesa do Consumidor.
Aplicam-se aos contratos de emprstimo bancrio as mesmas teses

referentes aos contratos de financiamento de veculo, relativamente Capitalizao
dos Juros Remuneratrios, cobrana de taxas abusivas e cumulao na cobrana de
comisso de permanncia com juros moratrios e multa.
A cobrana de Taxa de Abertura de Crdito (TAC), Taxa de Retorno,

Tributos, Seguros, Pagamento de Servios de Terceiros, Pagamento de
Outros Servios, Registros, etc. fere o art. 51, IV do CDC, pois constitui nus
do prprio banco a avaliao do cliente, a emisso do contrato e o seu
processamento no banco de dados da instituio.
A remunerao da instituio financeira advm do pagamento dos juros

remuneratrios, que j esto embutidos nas prestaes, de modo que qualquer outra
cobrana constitui abusividade, importando em vantagem exagerada para o

(...)

.
MODELO DE PETIO INICIAL DA AO

DE REPETIO DE INDBITO DE TAXAS E
TARIFAS BANCRIAS

.
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO

_____JUIZADO ESPECIAL CVEL DA CIRCUNSCRIO JUDICIRIA
DE SOBRADINHO - DISTRITO FEDERAL.
XXXXXXXXXXXXXX, brasileiro, solteiro, Militar, RG

XXXXXXXXXXX, portador do CPF n XXXXXXXXXXXXXXX, residente e
domiciliado no XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sobradinho-DF.. vem,
respeitosamente presena de Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado
firmatrio, com fundamento nos art. 319 do NCPC, e ma Lei 9099/95, sem
prejuzo dos demais dispositivos legais aplicveis espcie ajuizar a presente
AO DE REPETIO DE INDBITO DE TARIFAS E TAXAS

ILEGAIS EM CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VECULO
Contra ITA UNIBANCO SA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no

CNPJ sob o n 60.701.190/0001-04, com endereo na Praa Alfredo Egydio de
Souza Aranha, 100, Torre Olavo Setbal, So Paulo SP, pelos fatos e
fundamentos a seguir aduzidos:
I - Breve Memorial dos Fatos
1. As partes entabularam no dia 18/04/2008, Contrato de

ARRENDAMENTO MERCANTIL LEASING, nmero 15952368 no valor de
R$ 25.999.76 (Vinte e cinco mil novecentos e noventa e nove reais e setenta e
seis centavos), para aquisio do veculo WOLKSWAGEN FOX CITY 1.0,
TOTA, 2005, PLACA DOW-3826, - com taxa de juros remuneratrios mensal de
1,50% ao ms e 19,82% ao ano, em 72 parcelas prefixadas de R$ 546,07
(Quinhentos e quarenta e seis reais e sete centavos).
2. Ocorre que, o pacto celebrado ostenta vrias ilegalidades que oneram

o autor. Por isso a presente ao que tem o escopo de revisar determinadas clusulas

.
do contrato e condenar requerida restituio de determinados valores. Vejamos.
II Do Mrito - Da Cobrana abusiva de Tarifas e Despesas de

Responsabilidade do Autor:
3. No contrato em anexo, no quadro Dados da Operao consta por

parte do autor o pagamento das seguintes tarifas: Clusula 3.5 - Tarifa de
Cadastro(R$ XXX,XX);3.15.1 - Incluso de Gravame Eletrnico(R$ XX,XX);
3.15.2 -Registro do Contrato(R$ XXX,XX);3.15.3 - Tarifa de Avaliao de
Bens(R$ XXX,XX); 3.15.4 - Registro Contrato: R$ XXX,XX. Pagamento de
Terceiros (R$ XXXX) TARIFA DE CONTRATAO (R$ 600,00)
4. Tais valores tambm tem previso nasclusulas 11.1 e 11.2 do

contrato.
5. O TJDFT em vrias oportunidades j pontuou a abusividade de

parcelas desta natureza:
JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS. DIREITO DO
CONSUMIDOR. AO DE REPETIO DE INDBITO.
TARIFA DE CADASTRO. LEGALIDADE DA COBRANA.
TARIFA DE REGISTRO DE CONTRATO. FALTA DE
INFORMAO. ABUSIVIDADE DA COBRANA.
REPETIO DE INDBITO. POSSIBILIDADE. RECURSO
DO RU CONHECIDO E DESPROVIDO. SENTENA
MANTIDA.
1. O contrato institudo entre as financeiras e seus clientes para o
financiamento de veculo, configura-se como contrato de adeso, pois
defeso ao comprador insurgir-se contra suas clusulas, estabelecidas
unilateralmente pelo fornecedor, discuti-las ou modificar seu
contedo, sob pena de no lhe ser permitido o acesso ao
financiamento. Nesse caso, o princpio do "pacta sunt servanda" nas
relaes de consumo deve ser relativizado, pois a autonomia da
vontade no pode ser utilizada como sustentculo para perpetuar o
desequilbrio contratual em desfavor da parte vulnervel.
2. O exame da legalidade das tarifas bancrias cobradas nos contratos

de financiamento foi pacificado pelo Superior Tribunal de Justia no
julgamento do Resp 1.251.331/RS, sob o rito dos recursos repetitivos
(art. 543-C, CPC).
3. Assim, vlida a cobrana de Tarifa de Cadastro, cobrada pelas

instituies financeiras para custear as despesas de pesquisas junto aos

.
rgos de proteo ao crdito e outros agentes financeiros, na busca

de informaes sobre o perfil do consumidor e o grau de
comprometimento com as obrigaes comerciais que assume, a qual
somente pode ser cobrada no incio do relacionamento entre o
consumidor e a instituio financeira. Em que pese seja lcito
instituio financeira cobrar tarifas diversas, no h dispensa de que
essas despesas, que oneraram a formao ou execuo do contrato,
sejam efetivas e devidamente comprovadas.
4. abusiva a estipulao contratual de ressarcimento de servio

prestado por terceiro, tais como as despesas relativas a registro do
contrato, gravame e avaliao de bens, diante da vedao
estabelecida na Resoluo 3954/2011 do CMN, considerando que se
trata de repasse de custo inerente atividade principal da instituio
bancria, alm de violar os princpios da publicidade e da
transparncia previstos no CDC.
5. A tarifa de registro de contrato no corresponde a qualquer

servio prestado ao consumidor, eis que destinada a ato do exclusivo
interesse da instituio financeira, no havendo respaldo legal na
cobrana de tarifa que tenha por objeto custear despesa operacional
inerente atividade desenvolvida pela instituio financeira e qual
no corresponda prestao de servio, portanto abusiva e no obriga
o consumidor por falta de prvia informao. A informao adequada
e clara sobre produtos e servios no mercado de consumo um dos
direitos mais importantes do consumidor.
6. No caso, verificada a cobrana indevida da tarifa de registro

de contrato, cabvel a devoluo da quantia ao consumidor,
em dobro, nos termos do art. 42 do CDC, diante da presena de
engano injustificvel da instituio financeira.
7. luz tambm da jurisprudncia desta Turma, a repetio em dobro

prescinde da prova de m-f, motivo pelo qual a cobrana, desde que
indevida, atrai a punio prevista no artigo 42, pargrafo nico, do
CDC.
8. Correta a sentena que condenou o ru ao pagamento da quantia

de R$ 441,40 (quatrocentos e quarenta e um reais e quarenta centavos)
referente ao dobro da tarifa de registro de contrato cobrada
indevidamente, valor que dever ser corrigido monetariamente pelo
INPC a contar do dia 8 de novembro de 2013 e acrescido de juros de
mora de 1% ao ms, a partir da citao.
9. Recurso conhecido e desprovido. Sentena mantida por seus

prprios fundamentos.

.
10. Custas e honorrios pelo recorrente (Banco Itaucard S/A), nos

moldes do art. 55, da Lei 9.099/95, estes fixados em 20% sobre o
valor da condenao.
11. A smula de julgamento servir como acrdo, conforme regra do

art. 46 da Lei dos Juizados Especiais Estaduais Cveis e ainda por
fora dos artigos 12, inciso IX, 98, pargrafo nico e 99, do
Regimento Interno das Turmas Recursais.
(Acrdo n.910678, 20140710381135ACJ, Relator: ROBSON
BARBOSA DE AZEVEDO, 3 Turma Recursal dos Juizados
Especiais do Distrito Federal, Data de Julgamento: 01/12/2015,
Publicado no DJE: 10/12/2015. Pg.: 301)
6. Portanto, deve se reconhecida a nulidade das clusulas acima citadas do

presente contrato por sujeitar o consumidor ao pagamento de custos
operacionais, os quais, por se tratarem de atividades inerentes atividade
bancria, deveriam ser suportados pela prpria instituio financeira (artigo
51, IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor), resultando na restituio em
dobro, de forma atualizada e com juros legais do valor pago pelo ru a este ttulo,
nos termos do Art. 42 do Estatuto Consumerista.
VI - DA ILEGALIDADE DA COBRANA DE DESPESAS COM

SERVIOS DE TERCEIROS (R$ 6.295,13), (PREMBULO 5.4 DO
CONTRATO)
7. No contrato, O PREMBULO registra a cobrana de R$ 6.295,13 de

pagamento de servios de terceiros.
8. Como sabido, a tarifa de servios de terceiros tem como escopo o

custeio de despesas administrativas despendidas pela instituio financeira na
celebrao do contrato, no comportando qualquer relao com o objeto contratual,
in casu, o financiamento de veculo.
9. Caracteriza-se, portanto, "um servio que interessa to-somente

instituio financeira, como forma de minimizar os riscos advindos da
concesso do emprstimo. No h, portanto, contraprestao que justifique a
cobrana. (...)" (20080110804125APC, Relator CARMELITA BRASIL, 2 Turma
Cvel, julgado em 03/12/2008, DJ 15/12/2008, p. 62)

.
10. Assim sendo, luz da exegese do artigo 51, IV, do Cdigo de Defesa
do Consumidor (Lei n. 8.078/90), o qual trata de clusula geral proibitria de
utilizao de clusulas abusivas nos contratos de consumo, a disposio contratual
que estabelece o pagamento de Despesas de Servios de Terceiros, revela-se
demasiadamente abusiva, porquanto excede os limites contratuais, por sujeitar o
recorrido ao pagamento de custos operacionais, os quais, por se tratarem de
atividades inerentes atividade bancria, deveriam ser suportados pela prpria
recorrente.
11. Da anlise dedilhada das referidas normas, contudo, observa-se que o

acessrio em discusso (Servios de Terceiros) no foi regulamentado pela
autoridade do Sistema Financeiro Nacional, uma vez que no se insere nas tarifas
bancrias passveis de serem exigidas pela instituio financeira no implemento de
suas atividades (Resoluo n. 3.518/2007 e Circular n. 3.371/2007).
12. Logo, no poderia o banco t-lo cobrado da parte r, uma vez que
ausente qualquer previso legal nesse sentido. Por tais motivos, deve ser feita sua
extrao do montante financiado. Nula, portanto, a clusula contratual que
estipula cobrana de tarifa administrativa por Servios de Terceiros, devendo ser
restitudo o valor recebido a este ttulo, tendo em vista seu ntido carter abusivo
(CDC, art. 51, IV).
13. Referida taxa cobrada pelas instituies financeiras como

espcie de taxa de anlise de crdito do consumidor. Objetiva, pois, remunerar
servio prestado a si prprio, referente avaliao das condies do consumidor e
pesquisa em cadastro de devedores inadimplentes. Serve, assim, ela para minimizar o
risco da operao financeira que, por se referir atividade fim desenvolvida pelo
banco no pode ser repassada ao consumidor, devendo ser por ele prprio
suportada.
14. Diante desse contexto, afigura-se injusta e abusiva a imposio ao

consumidor de obrigao de ressarcir a instituio das despesas por ela efetuadas
com o objeto de diminuir os riscos de sua atividade lucrativa, devendo, pois, ser
considerada nula a clusula que prev tal cobrana, por fora do que dispe o art.
51, IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor.

.
15. Cobrado o consumidor em quantia indevida, tem direito repetio

do indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de
correo monetria com base no INPC, desde a data do desembolso, vez que incide
a regra do art. 1, 1, da Lei 6899/81, mutatis mutandis aplicvel ao caso vertente, e
acrescida de juros de mora de 1% ao ms, devidos a partir da citao, a teor do
contido nos arts. 219, do Cdigo de Processo Civil e 405, do Cdigo Civil, aplicvel
espcie a disposio constante do pargrafo nico do art. 42 do CDC, ainda mais
no caso em epgrafe em que a cobrana resultou de clusula contratual contrria aos
direitos do consumidor.
V - DA ILEGALIDADE DA COBRANA DE TARIFA DE

CONTRATAO (R$ 600,00)
16. Quanto ilegalidade da cobrana de tais parcelas, de fato, o

instrumento contratual fez inserir indevido encargo financeiro ao Autor, nas
Clusula 4.3 e 4.4 do contrato anexo.
17. A cobrana de TARIFA DE CONTRATAO (R$ 600,00) fere o

art. 51, IV do CDC, pois constitui nus do prprio banco a avaliao do cliente, a
emisso do contrato e o seu processamento no banco de dados da instituio. Tal
despesa referente a operaes de crdito devem ser suportadas pela instituio
financeira, sendo abusivo o repasse da incumbncia ao consumidor.
18. A remunerao da instituio financeira advm do pagamento dos

juros remuneratrios, que j esto embutidos nas prestaes, de modo que qualquer
outra cobrana constitui abusividade, importando em vantagem exagerada para o

(...)
19 Ademais, ressalte-se, a abertura de cadastro so providncias tomadas

para garantir apenas os interesses do credor (de verificao da solvabilidade do

.
devedor e de constituio da propriedade fiduciria), no podendo as despesas da

decorrentes serem imputadas ao consumidor.
20. Sobre o tema, transcrevo ementas dos seguintes julgados, in verbis:

JUIZADO ESPECIAL CVEL. DIREITO DO
CONSUMIDOR. CONTRATO DE ARRENDAMENTO
MERCANTIL. PRELIMINAR - REVELIA DA
RECORRIDA. REJEITADA. TARIFAS DE CADASTRO,
REGISTRO DE CONTRATO, RESSARCIMENTO DE
DESPESAS DE TERCEIROS. TARIFA DE SERVIOS
BANCRIOS. VALORES QUE ATENDEM AO
INTERESSE EXCLUSIVO DO BANCO SEM
CORRESPONDNCIA COM QUALQUER SERVIO
PRESTADO PELA INSTITUIO. CLUSULAS
ABUSIVAS. ILEGALIDADE DA COBRANA.
RESTITUIO DEVIDA DE FORMA SIMPLES.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.
1. Preliminar de revelia da empresa recorrida. Os documentos se
tratam de cpias, contudo no se alegou que tipo falso existiria
neles. Tratava-se de irregularidade que deveria ser observada pelo
il. presidente da audincia, porque a r se fez presente, inlcusive a
parte contrria levantou tal questo e no houve deciso naquele
momento sobre o questionamento. Cabia ao magistrado
determinar r sanar a irregularidade. Preliminar rejeitada.
2. Prejudicial de Mrito. Prescrio. O pagamento indevido (art.
876 do CC) no se confunde com enriquecimento sem causa (art.
884 do CC). Para a repetio do indbito o prazo de 10 anos, tal
como definido no art. 205 do Cdigo Civil. indevido o
pagamento de tarifas bancrias que no sejam amparadas pelo
ordenamento jurdico, assim como aquelas consideradas abusivas.
O contrato foi celebrado em novembro/2011. Prescrio que se
afasta adentrando no exame do mrito, em face de a causa estar
madura (art. 515, 3, do Cdigo de Processo Civil).
5. Tarifa de cadastro. No obstante a validade, em tese, da
clusula que autoriza a cobrana da tarifa de cadastro, a
abusividade pode ser constatada no exame da situao concreta.
A instituio financeira no pode utilizar-se desta abertura
normativa para auferir vantagem exagerada, incompatvel com os
servios prestados sob esta rubrica, em face do que dispe o art.
51, inciso IV, 1, do CDC. No caso, cobrou-se da parte autora o
valor de R$ 550,00 quando se cobrava apenas R$ 20,00 por
consulta no site do Serasa. Dessa forma, patente a vantagem
exagerada e, por tanto, a ilegalidade da cobrana do valor total.

.
6. Tarifa de incluso de gravame - A despesa com registro de

gravame nsita aos contratos com garantia real, o que se supe
estar includa nos custos operacionais dos servios, e, portanto, j
repassados ao consumidor. Desta feita, conclui-se pela ilegalidade
da cobrana.
7. A Tarifa de Registro do Contrato, Tarifa de Avaliao do bem
e a denominada "ressarcimento por servios de terceiros" no
constam do rol da Resoluo do Banco Central. So tarifas e
despesas administrativas que tambm no se apresentam claras
quanto ao alcance de sua estipulao e tem por objeto a cobertura
de eventuais despesas operacionais tpicas da prpria atividade
bancria/financeira, as quais devem ser suportadas pela instituio
que presta o servio de forma remunerada. Cobrana ilegal.
Restituio devida.
8. A cobrana da taxa de emisso de boleto caracteriza clusula
abusiva, tornando o contrato excessivamente oneroso para o
consumidor, em flagrante violao s normas insertas nos artigos
39, inciso V, e 51, pargrafo 1, incisos I e III, do Cdigo de
Defesa do Consumidor.
9. O pedido de restituio do indbito em dobro no deve
prosperar, isto em razo de o que o STJ j ter decidido sobre o
assunto, que se d de forma simples.
10. Recurso conhecido e provido em parte.
(Acrdo n.912206, 20140410115722ACJ, Relator: ARNALDO
CORRA SILVA, 2 Turma Recursal dos Juizados
Especiais do Distrito Federal, Data de Julgamento:
15/12/2015, Publicado no DJE: 17/12/2015. Pg.: 308)
21. Quanto cobrana de tais tarifas patente a sua abusividade diante da

falta de clareza quanto destinao de tal valor. Nesse sentido, precedentes do
TJDFT:
CONSUMIDOR E CONTRATO BANCRIO. TARIFA

DE CADASTRO - COBRANA DEVIDA. REGISTRO DE
CONTRATO, SERVIOS DE TERCEIROS E TARIFA
DE AVALIAO DE BEM - COBRANA INDEVIDA.
NO COMPENSAO DAS PARCELAS VENCIDAS E
VINCENDAS COM AS TARIFAS COBRADAS
INDEVIDAMENTE. RECURSO CONHECIDO E
IMPROVIDO.

.
1. Conforme deciso do STJ, nos contratos bancrios vlida a

clusula que autoriza a cobrana da tarifa de cadastro (REsp
1255573/RS RECURSO ESPECIAL 2011/0118248-3 Relator(a)
Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI), desde que relativa ao
primeiro relacionamento com o cliente. A cobrana de tarifa, de
registro de contrato, de seguro proteo financeira, servio
prestado por terceiro, servio de promotora de vendas e servio
de insero de gravame eletrnico, no so lcitas.
2. No podem as instituies financeiras criar tarifas referentes a
servios que no tenham sido solicitados pelos clientes, nem
autorizados em lei e cujo contedo no claro (art. 6, inc. III, do
CDC). De outro lado, no presente caso, os servios imputados ao
consumidor so prprios da rotina administrativa da recorrente e
no agregam nenhuma vantagem ao consumidor, e neste caso,
mostra-se abusiva a sua incluso a cargo do consumidor, por
violao do art. 51, inciso IV, 1, inciso II, merecendo prestgio
a sentena do magistrado sentenciante.
3. Impossvel a compensao dos valores referentes a taxas
administrativas nas parcelas futuras do financiamento, no tendo
o ru demonstrado que tais valores foram diludos nas prestaes
nem que o autor inadimplente. Precedente:
(20131010100253APC, Relator: LUCIANO MOREIRA
VASCONCELLOS, 5 Turma Cvel).
4. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
5. Sentena mantida por seus prprios e jurdicos fundamentos,
com smula de julgamento servindo de acrdo, na forma do
artigo 46 da Lei n 9.099/95.
6. Diante da sucumbncia, nos termos do artigo 55 da Lei dos
Juizados Especiais (Lei n 9.099/95), condeno o banco recorrente
ao pagamento das custas processuais. Sem condenao em
honorrios advocatcios, posto que no foram apresentadas
contrarrazes.
(Acrdo n.905403, 20150910043736ACJ, Relator: ASIEL
HENRIQUE DE SOUSA, 3 Turma Recursal dos Juizados
Especiais do Distrito Federal, Data de Julgamento:
10/11/2015, Publicado no DJE: 16/11/2015. Pg.: 411)
22. As taxas cobradas no contrato do Autor, so inerentes atividade

bancria, portanto, de responsabilidade do recorrente pelas atividades por ele
desenvolvidas e no podem ser repassadas ao consumidor.

.
VII - DA REPETIO DO INDBITO
23. devida a restituio em do que pagou a maior ao banco-ru, nos

termos do art. 42, do CDC.
24. A restituio dos valores pagos a maior dever ser da mesma forma
que cobra a r do muturio inadimplente, com fundamento no art. 51, XII, do
Cdigo de Defesa do Consumidor, in verbis:
Art. 51 So nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas

contratuais relativas ao fornecimento de produtos e servios
que:
XI obriguem o consumidor a ressarcir os custos de cobrana

de sua obrigao, sem que igual direito lhe seja conferido ao
consumidor
24. Pelo que foi exposto, ocorreu cobrana ilegtima por parte da R, no
tocante s taxas administrativas abusivas anunciadas, cujos valores havero de
ser compensados no saldo devedor existente, aps liquidao da sentena.
25. O dispositivo legal acima transcrito guarda pertinncia com os
argumentos deduzidos, pois se refere ao ressarcimento unilateral dos custos com a
cobrana da obrigao
26. Assim sendo, deve o saldo devedor ser recalculado, levando-se em
considerao as premissas acima delineadas. Por conseguinte, impe-se reconhecer a
necessidade da liquidao do julgado e, caso verificada a ocorrncia de pagamento a
maior, tal quantia h de ser restituda de forma simples, com correo monetria a
partir do desembolso e juros desde a citao.
2.2-Da Ilegitimidade da Contratao do Seguro Proteo Financeira:
27. Em absoluta afronta ao Art. 46 do CDC, a requerida acabou por

embutir na celebrao da Cdula de Crdito Bancrio, a contratao de Seguro
de Proteo Financeira, cujo prmio totalizou o valor de R$ XXX,XX item
3.6.

.
28. Quando da aquisio do veculo na agncia de automveisXXXXXem

XX/XX/XXXX(Recibo de Venda em anexo)em nenhum momento foi dado
autora o conhecimento pleno e prvio de que estava a contratar tal
cobertura securitria, embora os valores contratuais pactuados j fosse de
conhecimento pelo fornecedor (XX parcelas de R$ XXX,XX).
29. Embora na Cdula de Crdito Bancrio haja a previso de tal parcela,

o fato que a mesmo foi confeccionado em momento posterior contratao
realizada (O contrato ostenta a data de XX de XXXx de XXXX). Tal prtica
reiterada em contratos desta natureza.
30. Sobre o art. 46 do CDC, convm colacionarmos as seguintes

observaes:
"A sano instituda pelo art. 46 do CDC para o descumprimento deste
novo dever de informar, de oportunizar o conhecimento do contedo do
contrato, encontra-se na prpria norma do art. 46 o fato de tais
contratos no obrigarem o consumidor. Contratos no-obrigatrios no
existem, logo a inexistncia do vinculo contratual, como entendemos."
(MARQUES, Cludia Lima. Contratos no cdigo de
defesa do consumidor. 3.ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 1998. p. 337/338).
31. Portanto deve ser declarada a inexistncia das clusulas 3.6 e 13 do
contrato (Seguro Proteo Financeira), resultando na restituio em dobro, de forma
atualizada e com juros legais do valor pago pelo ru a este ttulo, nos termos do
Art. 42 do Estatuto Consumerista.
DOS PEDIDOS:
Ante o exposto, requer-se:
a) o deferimento dos benefcios da justia gratuita, conforme declarao em anexo

(Lei 1.060/50).
b) a citao da Requerida, para comparecer audincia de conciliao a ser

designada, e, caso seja infrutfera, contestar a presente ao, sob pena de revelia e
confisso sobre a matria de fato;

.
c) a procedncia do pedido para:
c.1) que seja declarada a nulidade das clusulas 3.5, 3.15.1, 3.15.2, 3.15.3, 3.15.4,
11.1 e 11.2 Clusula 3.5 - Tarifa de Cadastro(R$ XXX,XX);3.15.1 - Incluso de
Gravame Eletrnico(R$ XX,XX); 3.15.2 -Registro do Contrato(R$
XXX,XX);3.15.3 - Tarifa de Avaliao de Bens(R$ XXX,XX); 3.15.4 - Registro
Contrato: R$ XXX,XX. Pagamento de Terceiros (R$ XXXX) TARIFA DE
CONTRATAO (R$ 600,00), por serem ofensivas artigo 51, IV, do Cdigo de
Defesa do Consumidor), resultando na condenao da r na restituio imediata e
em dobro(art. 42 do CDC), de forma atualizada e com juros legais do valor pago
pelo ru a este ttulo.
c.2) que seja declarada a nulidade das clusulas3.6 e 13 do contrato(Seguro
Proteo Financeira)por sua contratao ter sido ofensiva ao artigo 46 do Cdigo
de Defesa do Consumidor), resultando na condenao da r na restituio imediata
e em dobro(art. 42 do CDC), de forma atualizada e com juros legais do valor pago
pelo ru a este ttulo
c.3) que a r seja condenada a restituir ao autor os valores indevidamente pagos,

Clusula 3.5 - Tarifa de Cadastro(R$ XXX,XX);3.15.1 - Incluso de Gravame
Eletrnico(R$ XX,XX); 3.15.2 -Registro do Contrato(R$ XXX,XX);3.15.3 -
Tarifa de Avaliao de Bens(R$ XXX,XX); 3.15.4 - Registro Contrato: R$
XXX,XX. Pagamento de Terceiros (R$ XXXX) TARIFA DE
CONTRATAO (R$ 600,00), atualizados monetariamente e com juros legais a
partir da data em que teria se operado a quitao da dvida e em dobro, nos termos
do Art. 42 do CDC.(A serem apurados em liquidao de sentena).
d)a inverso do nus da prova a favor do Requerente, nos termos da previso
constante do Cdigo de Defesa do Consumidor, no tocante a existncia da
capitalizao de juros no presente contrato.
f) a condenao do requerido ao pagamento das custas processuais e honorrios

advocatcios no valor de 20% da condenao.
Requer ainda, a produo de todas as provas em direito admitidas, juntada

de novos documentos em contra-prova, depoimentos pessoais dos representantes
da empresa Requerida, prova pericial contbil (caso indeferido o pedido de
inverso do nus da prova).
D-se presente o valor de R$ XXXXX,XX

(xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).

.
Braslia/DF, XX de xxxxxx de XXXX.
XXXXXXXXXXXXXXXXX
OAB/DF XX.XXX


Ação de Repetição de Indébito de Taxas e Tarifas Abusivas nos Contratos Bancários

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ação de Repetição de Indébito de Taxas e Tarifas Abusivas nos Contratos Bancários

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

.

Ao de Repetio de Indbito de Taxas e Tarifas Abusivas nos Contratos

PROF. ABERTO ARAJO

IDF INSTITUTO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS

1. A Flexibilizao do Principio Pacta Sunt Servanda.

Por longo tempo, entendeu-se que os pactos deviam ser respeitados

Surgiram, aos poucos, as limitaes tanto liberdade de contratar, ou de no

Em tese, a liberdade contratual s sofre restries em virtude da ordem

Hoje, o contrato perdeu essa perenidade, mas ganhou flexibilidade,

Assim em vez do contrato irrevogvel, fixo, cristalizado de ontem,

O entendimento majoritrio reconhece a flexibilizao do princpio pacta sunt

Assim, a concluso pela possibilidade de reviso de clusulas abusivas em

IDF INSTITUTO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS

2. O papel da dignidade da pessoa humana e da boa-f no exerccio dos

A justificativa para a eficcia imediata dos direitos fundamentais est no

Com efeito, a dignidade e a liberdade da pessoa humana esto armazenadas

Situar a tutela da dignidade da pessoa humana no ncleo essencial dos

No pode o contrato trazer onerosidades excessivas, despropores,

3. As Clusulas Gerais do Cdigo Civil. A Funo Social dos Contratos,

Assim sendo, a funo social dos contratos traz conseqncias dentro do

Como o comando legal utiliza-se a expresso deve a reduo de ofcio,

"Art. 2.035. A validade dos negcios e demais atos jurdicos,

IDF INSTITUTO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS

produzidos aps a vigncia deste Cdigo, aos preceitos dele se

Pargrafo nico. Nenhuma conveno prevalecer se contrariar

Como exemplo de efeitos extra partes, citamos um caso em que o contrato,

Ao lado da funo social dos contratos, a boa-f objetiva procura valorizar

Art. 422. Os contratantes so obrigados a guardar, assim na concluso do

Na dvida, os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-

Art. 113. Os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-

Em reforo, lembramos a interpretao a favor do consumidor (art. 47 do

Art. 423. Quando houver no contrato de adeso clusulas ambguas ou

Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao

IDF INSTITUTO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS

Superou-se a tese pela qual o contrato visa principalmente a segurana

admitida a reviso das taxas de juros remuneratrios em situaes

Relativamente ao CDC, os contratos em anlise violam principalmente o

Enquadram-se nesse dispositivo as disposies que autorizam a alterao

5. A posio do STJ a respeito da ilegalidade da cobrana de Taxas e Tarifas

Segundo o STJ, a cobrana da Tarifa de Abertura de Crdito (TAC) e da

A cobrana da Taxa de Abertura de Cadastro OU Tarifa de Cadastro

IDF INSTITUTO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS

consumidor e a instituio financeira. Tambm, ficou definido que as partes podem

AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL.

1. Nos termos dos artigos 541, pargrafo nico, do Cdigo de

2. A Segunda Seo, por ocasio do julgamento do REsp n

3. Agravo regimental parcialmente provido.

(AgRg no REsp 1521160/SC, Rel. Ministro RICARDO VILLAS

A Seo aprovou por unanimidade as trs teses que devem servir de

A primeira tese que nos contratos bancrios celebrados at 30 de abril de

IDF INSTITUTO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS

A segunda tese estabelece que, com a vigncia da Resoluo 3.518/07, em 30

Desde ento, acrescentou a ministra relatora, no tem mais respaldo legal a

Jurisprudncia do STJ de Agosto de 2015

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544 DO CPC)

IDF INSTITUTO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS

6. A Ilegalidade das demais taxas e tarifas

A cobrana de Taxa de Retorno, Tributos, Seguros, Pagamento de

A remunerao da instituio financeira advm do pagamento dos juros

Art. 51. So nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas

Ademais, ressalte-se, a abertura de cadastro so providncias tomadas para

Portanto, a denominada tarifa de contratao ou tarifa de renovao de

A abertura de qualquer cadastro do pretendente ao financiamento