Vous êtes sur la page 1sur 5

ESTUDIO JURIDICO ALVA

BECERRA / ABOGADOS
CALLE SAN JOSE N125- OFICINA
N215-CHICLAYO
Expediente : N 7953 2017.

Esp. Legal. : Dra. HAYDE LARREA SERQUEN.

Fundamenta Recurso de Apelacin.

SEOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO DE FAMILIA DE CHICLAYO.

VICTOR OTHONIEL SUAREZ NAVARRO en el


proceso de VIOLENCIA FAMILIAR seguido contra
RINA ESTER CAMPOS GIL, ante Usted
respetuosamente me presento y expongo lo siguiente:

I PETITORIO

En el ejercicio del Derecho de Pluralidad de Instancia, NO encontrando arreglado a ley ni a


derecho, dentro del plazo de ley, FUNDAMENTO RECURSO IMPUGNATIVO DE
APELACIN contra vuestra resolucin nmero tres, dictada y concedida dentro de
audiencia, slo, en el extremo que Resuelve: (5) NO DICTAR MEDIDAS DE
PROTECCIN a favor de don VICTOR OTHONIEL SUAREZ NAVARRO, atendiendo a
las evaluaciones psicolgicas practicadas en autos ; extremo que deber ser
REVOCADO por el rgano jurisdiccional superior; ORDENANDO, que se dicte medidas
de proteccin en favor del recurrente Vctor Othoniel Suarez Navarro. Por lo cual solicito a
su Despacho se me conceda mi apelacin con efecto suspensivo, elevndose los autos al
superior jerrquico de la Sala Civil de Chiclayo.
II ERROR DE HECHO INCURRIDO EN LA RESOLUCIN IMPUGNADA

PRIMERO. - Que, en la resolucin nmero tres dictada en autos, de fecha 22 de


Setiembre de 2017 en sus considerandos Quinto, no la considero dictada de acuerdo Ley,
por estas consideraciones me veo obligado de interponer mi recurso impugnativo de
apelacin, solicitando a su despacho se me conceda con efecto suspensivo, concerniente al
extremo QUE DENIEGA MEDIDAS DE PROTECCION, por lo que se incurrira en
error en el punto quinto, de la resolucin impugnada que seala. QUE NO
CORRESPONDE DICTAR MEDIDAS DE PROTECCIN A FAVOR DEL
DEMANDANTE, por lo que no se estara valorando los hechos suscitados por Violencia
Familiar en las modalidades de maltrato psicolgico, con fecha 09 de Agosto del 2017,
descritos en la denuncia policial COMISARIA DE FAMILIA , del cual es vctima el
demandante y su menor hijo a causas de la presunta agresora la demandada, por lo que se
estara Vulnerado el Principio derecho a la Tutela Jurisdiccional, bajo la observancia de
un Debido Proceso consagrado en el Articulo 139 inc. 3 de la Constitucin Poltica del
Per.

Cabe destacar, que al recibir los oficios sealados para las PERICIAS PSICOLOGICA,
me apersone a la autoridad policial de la Direccin de Criminalstica de Chiclayo,
practicado en el DICTAMEN PERICIAL PSICOLOGICO FORENSE N844 -2017
DE LA DIRECCION DE CRIMINALISTICA DE LA POLICIA NACIONAL DEL
PERU, que corre a Pagina uno , dos y tres (1 , 2,3) en virtud a mi denuncia formal,
donde relato el tipo de agresin psicolgica que hemos sufrido mi persona como mi menor
hijo, por parte de la demandada, de fecha 06 de agosto del 2017, SOBRE LAS
AGRESIONES SUFRIDAS POR PARTE DE LA DEMANDADA, como se da a conocer
en el DICTAMEN PERICIAL PSICOLOGICO FORENSE N844 -2017 DE LA
DIRECCION DE CRIMINALISTICA DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU,
que corre a Pagina uno , dos y tres (1 , 2 y 3). No siendo tomadas en cuenta los insultos
con palabras denigrantes sufridos por la demandante contra mi persona, a pesar de
encontrarnos protegidos por la ley de VIOLENCIA FAMILIAR N30364, Art. 8 inc. b)
vulnerndose mi derecho a una adecuada evaluacin a pesar de haber suficientes indicios
de sufrir maltrato psicolgico por parte de la demandada.
SEGUNDO. Que, en el Considerando Quinto manifiesta que no corresponde a la
remisin de los autos a la Fiscala Penal de Turno, para que conforme a sus atribuciones
NO BRINDE MEDIDAS DE PROTECCION, no tomndome en cuenta que el demandante
tambin es VICTIMA DE MALTRATO PSICOLOGICO. Los hechos se inician con la
denuncia plenamente probada del maltrato del cual he sufrido que se da a conocer en la
denuncia policial con fecha 09 de Agosto del 2017, descritos en la denuncia policial DE
LA COMISARIA DE FAMILIA, dejndome desprotegido y en peligro a tenor de la
demandada (Agresora) RINA ESTER CAMPOS GIL, por ser una persona violenta,
agresiva, vulnerndose mi derecho fundamental a la tutela jurisdiccional bajo la
observancia de un debido proceso, previsto y garantizado a toda persona dentro de la
administracin de justicia por el Art. 193.3 de la Constitucin vigente.

TERCERO.- Para mayor probanza y formacin cabal del grado de personalidad agresiva
de la agresora RINA ESTER CAMPOS GIL, para contra el recurrente, como se da a
conocer en denuncia policial, de fecha 19 de abril del 2017, que no ha sido considerado en
audiencia de juicio oral el escrito de fecha 29 de agosto del 2017, siendo provedo el 09 de
setiembre del presente a pesar de haber sido solicitado para su valoracin jurdica, con lo
que se demostrara que me encuentro expuesto al grado de peligrosidad de la demandada,
donde se da a conocer que la demandada es una persona violenta, agresiva, por haber
agredido a una tercera persona con un machete. Producindose una evidente violacin al
derecho que me asiste de contar con medidas de proteccin en salvaguarda a mi
integridad fsica, psicolgica y a la vida.

CUARTO.- Por estas consideraciones de orden formal y transgresin al derecho


fundamental, DEBER DECLARAR LAS GARANTAS A FAVOR DEL
DEMANDANTE considerndose la violencia familiar1 del que vengo siendo vctima. Por

1
LEY N30364 Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes
del grupo familiar: Cuyo objetivo y aspectos resaltantes son prevenir, erradicar y sancionar toda
violencia contra las mujeres y cuya accin o conducta les causa muerte, dao o sufrimiento fsico, sexual o
psicolgico las mismas que pueden tener lugar dentro de la familia o en cualquier otra relacin
interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la mujer; la que
tenga lugar en la comunidad y sea perpetrada por cualquier persona y la que sea perpetrada o tolerada
por los agentes del Estado, donde quiera que ocurra. As como la violencia contra los integrantes del
grupo familiar en cualquier accin o conducta que les causa muerte, dao o sufrimiento fsico, sexual o
psicolgico por parte de un integrante a otro del grupo familiar.
lo que pido sean tomados en cuenta los puntos detallados en la presente apelacin y se
eleve en un legtimo derecho, el Superior Jerrquico.

III FUNDAMENTACIN JURDICA

3.1. Se ha cumplido con el elemento de temporalidad del medio impugnatorio interpuesto,


es decir que la apelacin est siendo presentada dentro del plazo de ley.
3.2. Tambin se ha cumplido con el Principio de Adecuacin del medio impugnatorio, es
decir que estamos utilizando el medio impugnatorio adecuado contra el acto procesal que
impugnamos; es por ello que hemos interpuesto el recurso impugnatorio de apelacin en
contra de la RESOLUCIN dictada en autos, como lo establece el art. 358 del Cdigo
Procesal Civil.
3.3. De igual manera estamos expresando los errores de hecho, de derecho y sobre todo
hemos manifestado el agravio que me causa la RESOLUCIN DE AUTOS N TRES,
expedida el 22 de Setiembre de 2017, expresando con ello el sustento de la pretensin
impugnativa a travs de la presente fundamentacin; tal como lo exige el numeral 366 del
C. P. C.
3.4. El efecto que va a producir la apelacin con efecto suspensivo es el de suspender la
eficacia de la RESOLUCIN DE AUTOS N TRES, como lo dispone el art. 368 del
Cdigo Procesal Civil.
3.5. Finalmente, la Constitucin Poltica del Per en su Art. 139 Inciso 20, dispone: El
principio del derecho de toda persona de formular anlisis y crticas de las resoluciones y
sentencias judiciales, con las limitaciones de ley.

3.6. ARTCULO 8. B) violencia psicolgica. Es la accin o conducta, tendiente a controlar


o aislar a la persona contra su voluntad, a humillarla o avergonzarla y que puede ocasionar
daos psquicos. Dao psquico es la afectacin o alteracin de algunas de las funciones
mentales o capacidades de la persona, producida por un hecho o un conjunto de situaciones
de violencia, que determina un menoscabo temporal o permanente, reversible o irreversible
del funcionamiento integral previo.
POR LO EXPUESTO:

A Ud. ruego se sirva conceder el medio impugnatorio de apelacin con efecto suspensivo
en contra resolucin dictada en autos, en mrito a los fundamentos de hecho y de derecho
expuestos, y sean elevados los autos al Superior en grado con la debida nota de atencin.

Chiclayo, 26 de Setiembre de 2017.