Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
I. Presentacin.
En esta parte del programa se pretende que el alumnado se implique de forma activa y
prctica en el aprendizaje y desarrollo de temas especficos de la materia. Con esto, al
tiempo que se profundiza en el conocimiento de aspectos tericos y empricos, se
potenciarn habilidades de bsqueda, seleccin y anlisis de informacin, planteamiento
de cuestiones de investigacin, recogida y anlisis de datos, junto con toma de decisiones,
distribucin de tareas, resolucin de problemas
Para ello, el alumnado en grupos de 4-5 personas llevar a cabo una investigacin sobre
una seleccin de temas propuestos, en la que se elaborar el marco terico de abordaje y
se recopilarn datos que ayuden a responder la cuestin planteada a travs de
observaciones, cuestionarios, entrevistas...
Se pretende adems que adquieran habilidades de sntesis y exposicin de informacin,
se ejerciten en la construccin y exposicin de argumentos y se familiaricen con el estilo
acadmico de comunicacin de investigaciones. Por ello, tras su realizacin, habrn de
presentar su trabajo en formato acadmico poster o informe, con breve exposicin
oral.
Las EPD se organizan en 7 sesiones de trabajo en aula -con orientacin del profesorado-,
de dos horas cada una, ms las horas correspondientes de trabajo autnomo individual
y en grupo, en funcin de distribucin de tareas-.
Organizacin semanal:
Piaget distingua seis subestadios dentro de la inteligencia sensoriomotriz, cada uno de los cuales
era definido por una serie de logros especficos en relacin a nociones como la de objeto
permanente, la diferenciacin entre medios y fines, la intencionalidad en la conducta, la
combinacin de esquemas, la capacidad de exploracin de objetos, las habilidades de imitacin y
la representacin mental. De acuerdo con la teora piagetiana existe una secuencia estable, una
cierta cronologa en lo logros conseguidos en cada uno de estos aspectos.
El objetivo de esta prctica es observar, desde la teora piagetiana, algunos de los hechos que
muestran cmo avanzan algunos aspectos de la inteligencia a lo largo de la primera infancia.
3.- MTODO
3.1. Muestra
Para la realizacin de esta prctica se evaluarn 8 nios/as de entre 6 y 22 meses, con las
siguientes edades:
- 2 nio/a de entre 6 y 8 meses
- 2 nio/a de entre 9 y 12 meses
- 2 nio/a de entre 13 y 18 meses
- 2 nio/a de entre 19 y 22 meses
3.2. Materiales
Para la evaluacin de los/as nios/as usaremos la Escala Casati-Lezine. En concreto las subescalas
de Bsqueda del Objeto Desaparecido, la Utilizacin de Intermediarios y la de Exploracin de
Objetos (os las adjuntamos al final del documento).
3.3.- Procedimiento
La aplicacin de las pruebas es individual a cada nio por separado-, aunque los datos se recogen
en parejas, y as uno pasa la prueba y otro toma nota de lo que realizan los pequeos, para luego
rellenar la escala.
Antes de comenzar con la aplicacin debis conocer bien la escala y las pruebas a aplicar. Debis
adems crear el clima adecuado con el beb, jugando con l un rato antes para que se familiarice
con vosotros. Es importante prestar atencin al momento elegido para la recogida de datos, que
el beb no tenga hambre, sueo, est cansado, etc. (los padres os ayudarn a conocer las rutinas
del nio/a).
5.- Resultados
Siguiendo la escala puntuaremos como (+) o (-) cada uno de los tems realizados. Comenzaremos
con el 1 e iremos pasando a los siguientes siempre que punte positivo. Cuando punte negativo
en dos tems seguidos dejaremos la prueba. Para recoger las puntuaciones os ser til esta tabla,
que rellenaris individualmente, para cada uno de los sujetos estudiados.
Nombre del sujeto
Fecha de nacimiento Edad
Fecha de la prueba Lugar de la prueba
Examina Observa
Observaciones generales (sobre la situacin, las condiciones familiares, las rutinas de los bebs)
Observaciones:
1
2
3
4
5
6
7
Subestadio:
Observaciones:
Rastrillo 1 2 3 4 5 Palo 6
Subestadio:
Observaciones:
EDAD
SUBESTADIO
Conclusiones:
6. REFERENCIAS
Flavell, J.H. (1984). El desarrollo cognitivo. Madrid: Visor. Cap. 2.
Luque, A. y Palacios, J. (1990) Inteligencia sensoriomotora. En J. Palacios, A.
Marchesi, y C. Coll (Comps.), Desarrollo psicolgico y educacin I. Psicologa Evolutiva.
Madrid: Alianza Editorial.
Palacios, J. (2001). Desarrollo cognitivo durante los dos primeros aos. En J. Palacios, A.
Marchesi y C. Coll (Comp.), Desarrollo psicolgico y educacin, I. Psicologa
Evolutiva. Madrid: Alianza. (Punto 1, pag. 105-108)
Piaget, J. (1969). El nacimiento de la inteligencia en el nio. Madrid: Aguilar.
Piaget, J. e Inhelder, B. (1975). Psicologa del nio. Madrid: Morata
1.- INTRODUCCIN
Esta prctica trata sobre el periodo pre-operacional y sobre el de operaciones concretas. Las
tareas de conservaciones son una buena prueba para conocer el nivel de desarrollo intelectual
alcanzado por los nios, ya que las respuestas que obtenemos de ellos nos indican si son capaces
de apreciar que ciertos aspectos de las cosas no cambian cuando se las somete a cambios de
apariencia o forma.
Las cantidades continuas no son consideradas a primera vista como constantes, sino que su
conservacin se va construyendo poco a poco de acuerdo a un mecanismo intelectual que le
permite considerar la cantidad como un todo aunque se modifique la apariencia. Es decir, los
nios y nias deben aprender que las cantidades continuas son invariantes. Uno de los primeros
invariantes que los nios construyen es el de la conservacin de la cantidad de materia o
sustancia slida y el de la conservacin de la cantidad de lquido, que no hay que confundir con la
conservacin del volumen que se produce ms tarde. Segn Piaget, las respuestas en las que el
nio manifiesta, fuera de toda duda razonable, que la cantidad no vara aunque vare el tamao o
la forma del recipiente que la contiene, o la forma que le demos, son una muestra de que los
nios estn en el proceso o han elaborado ya las operaciones lgicas. Si consideran que la
cantidad vara si vara la forma o el continente es porque an se encuentran en un nivel pre-lgico
o pre-operatorio. Si consideran que no hay variacin es porque los nios conservan y por tanto su
pensamiento ha adquirido ya una nueva herramienta de pensamiento que denominamos
reversibilidad.
Pero lo que perseguimos no es etiquetar al nio como conservador o no conservador, sino
conocer el porqu de sus respuestas para penetrar en su pensamiento y entender su manera de
razonar. A travs de sencillas tareas nosotros podremos conocer el grado de desarrollo intelectual
alcanzado por el nio, pero no slo evaluando si su respuesta es correcta o incorrecta, sino sobre
todo analizando las razones que el nio nos da para justificar su respuesta. Hay que tener en
cuenta que entre la respuesta correcta (desde el punto de vista del adulto) y la incorrecta hay
pasos intermedios, que muestran que el desarrollo no es cuestin de todo o nada, sino que es un
complejo proceso constructivo que avanza poco a poco y que adems necesita de la interaccin
con el mundo fsico y social para llegar a niveles ms elaborados.
Para conocer cmo razona el nio y en qu nivel de desarrollo se encuentra es muy importante
realizar una entrevista muy cuidadosa, respetando la argumentacin infantil sin entrometernos
abusivamente en ella, y dejando que fluya naturalmente y as se muestre la manera de pensar del
nio en toda su riqueza. No debemos de llevar al nio hasta la respuesta correcta segn nuestro
punto de vista, sino que debemos ir nosotros al suyo para desde all tirar del hilo y comprender
cmo razona y cules son los argumentos que justifican sus respuestas. Piaget denomin mtodo
clnico a esta forma de entrevista infantil. Una de las principales cautelas que hay que tener es la
de no sugerir una determinada respuesta mediante preguntas dirigidas, como por ejemplo: no
te parece que aqu y aqu, aunque no lo parezca, hay la misma cantidad de lquido?. Sera mejor
plantear: crees que aqu y aqu hay igual cantidad de lquido o crees que no hay igual?, es que
no estoy seguro y quiero que me saques de dudas. Tambin es importante asegurarnos de que el
nio est seguro de sus repuestas y no ha respondido al azar. Para ello debemos formular
cuidadosamente contra-sugerencias del tipo: ests seguro de lo que me dices?, porque otro
nio no me ha contestado lo mismo que t; cmo puedes estar seguro de que es as?.
1. Introduccin
Para las visiones ms clsicas de la Psicologa del Desarrollo, la adolescencia se considera
como la etapa del pensamiento formal, un nuevo salto cualitativo en la forma de
abordar problemas al que Piaget consideraba como el mximo nivel en el desarrollo
cognitivo de las personas (cit. en Papalia, et. al. 2010).
Las formas de comprensin del mundo de nios y nias en edades ms tempranas (2-6
aos) parece estar muy mediada por los aspectos prcticos y perceptivos, por la
apariencia de las cosas y el conocimiento que proporciona su manipulacin ms o menos
directa (Hoffman, Paris y Hall, 1995; Papalia, et. al., o.c.; Rodrigo, 1999). Posteriormente,
en la niez media, las destrezas cambian, nios y nias parecen capaces de operar
mentalmente, realizar inferencias, categorizar la realidad, revertir acciones mentalmente
o abstraer conclusiones generales; pero lo hacen siguiendo una lgica prctica, muy
ligada a lo concreto, a lo que pueden experimentar, como por ejemplo en el
razonamiento inductivo, con el que extraen conclusiones a partir de casos particulares
conocidos (Hoffman, Paris y Hall, o.c.; Mart, 1999; Papalia, et. al., o.c.).
Sin embargo, muchas y muchos adolescentes y adultos parecen capaces de abstraer
conclusiones ms all de la apariencia y experiencia directa con objetos, capaces de
operar mentalmente con la informacin aunque sta haga referencia a una realidad
totalmente desconocida o virtual, capaces de deducir conclusiones a partir de premisas
de carcter abstracto, sin evidencia emprica, capaces de pensar en lo que podra ser no
slo en lo que es, capaces de imaginar posibilidades, desarrollar hiptesis y
contrastarlas y, adems, capaces de representar todo esto de forma simblica (Cubero,
et. al., 2000; Hoffman, Paris y Hall, o.c; Papalia, et. al. o.c.). Estas nuevas habilidades,
operaciones formales en trminos de Piaget e Inhelder (1955, cit. en Cubero, et. al.,
o.c.) permitiran a adolescentes y personas adultas resolver ms problemas y hacerlo de
forma ms eficaz en muchas ocasiones. Obviamente, estos cambios no se daran de un
da para otro, sino que formaran parte de un proceso gradual en el que estas destrezas
se iran afinando, pero apareceran en la adolescencia y no cambiaran significativamente
despus, es decir, el pensamiento formal adolescente coincidira en todos sus rasgos con
el pensamiento adulto. Adems estas capacidades apareceran de modo homogneo, es
decir, una vez que se lograse razonar de forma lgica ante un determinado problema,
esta forma de razonar se aplicara igualmente ante cualquier problema del mismo tipo,
aunque variara el contenido (Cubero, et. al., o.c.).
Como sealan Papalia et. al (o.c.), Piaget atribua estos cambios a una combinacin de los
cambios madurativos en el cerebro y el aumento de oportunidades en el entorno que
tienen lugar durante la adolescencia. Seran adems universales, esto es, caracterizaran
los modos de pensamiento de adolescentes y, por tanto, personas adultas de toda la
especie humana.
Trabajos posteriores han mostrado que la adquisicin del pensamiento formal no es
universal -no aparece en todos los miembros de la especie en los trminos que lo defini
Piaget-, ni homognea su aplicacin no es independiente del contenido del problema- y
que el pensamiento adulto difiere del adolescente (Cubero, et. al., o.c.; Papalia et. al.,
o.c.). No obstante, la caracterizacin del pensamiento adolescente formulada por Piaget y
reconsiderada por diversos autores/as, sirve hoy para conocer y comprender muchas de
las habilidades que despliegan las y los adolescentes de nuestro entorno, as como el
proceso de adquisicin de stas. A ello se dirige esta prctica que se centra en las
habilidades para plantear soluciones a determinados problemas que exigen la
combinacin de elementos y la sistematizacin de estrategias para su resolucin.
Que alumnado realice una pequea investigacin para conocer algunas de las habilidades
que las/los adolescentes despliegan para resolver problemas -en concreto un sencillo
problema de combinatoria- y si estas habilidades cambian con la edad y se relacionan con
otros factores. No interesa slo conocer si tienen o no una determinada habilidad, o
evaluar si su respuesta es correcta o incorrecta, sino que se pretende conocer su manera
de razonar, analizar su actuacin, los pasos dados para la resolucin y las operaciones
manipulativas y mentales que realiza, para conocer mejor los proceso de cambio en esas
habilidades.
3.- Mtodo
3.1. Muestra
3.2. Materiales
3.3.- Procedimiento.
Pasos previos:
El pster (tambin llamado, panel, cartel) es una forma habitual de presentar trabajos en
eventos acadmicos congresos, jornadas-, en el que el grueso de informacin se expone por
grficamente en un formato bidimensional sobre un muro o panel, en lugar de exponerse
oralmente. En l, adems de su estructura atractiva, ha de primar la sencillez, precisin y claridad
de lo expuesto. Por lo general, ofrece de forma sinttica la informacin resumida de un estudio ya
realizado, el informe preliminar de un estudio en proceso o antes de su publicacin. Al estar
expuesto, permite que autoras/es reciban la visita de otras personas interesadas en el tema para
discutir diversos aspectos.
Aunque por su formato pueda parecerse a un cartel publicitario o destinado a la persuasin sobre
un tema, su objetivo no es tanto sensibilizar como difundir conocimientos, ofrecer algunos
nuevos o reforzar otros, convenciendo de su veracidad con argumentos y datos cientficos, no con
textos o imgenes impactantes. En las sesiones presenciales de EPD se presentarn algunos
aspectos y recomendaciones bsicas para su diseo.
En principio, las partes en las que debe estructurarse sern las mismas que en el Informe (ver
abajo): Introduccin (marco terico), mtodo, resultados, discusin y referencias, siguiendo
normas APA.
Informe.- El alumnado ya est familiarizado con este formato por asignaturas previas, pero aqu
se presentan las normas de redaccin.
Normas para la redaccin de informes de investigacin
Las normas que aqu se presentan para la redaccin de informes siguen el formato ms usado en
informes cientficos y algunas publicaciones de Psicologa y corresponden a las normas dictadas
por la American Psychological Association (A.P.A.), que se han extendido hasta generalizarse. Os
pueden servir como referencia general para ahora y el futuro, aunque no siempre ser necesario
ajustarse a todos los criterios.
PRIMERA PGINA
En la primera pgina se escribe el TITULO, que debe ser corto (como mucho dos lneas) y
representativo del trabajo, evitando palabras intiles as como datos cuantitativos o abreviaturas.
Se escribir con maysculas y sin subrayar.
Debajo del ttulo se escribe el nombre del autor o autores con letra ordinaria, evitando sus
grados o titulaciones. Habitualmente cuando son dos o ms, se colocan por orden alfabtico,
salvo que uno de ellos sea el director del trabajo o autor ms importante en cuyo caso su nombre
ira delante.
Debajo del nombre se pone el nombre de la institucin donde se trabaja (Por ejemplo:
Escuela Universitaria del Profesorado de EGB. Universidad de Sevilla)
Si la investigacin se realiza en un lugar distinto a aquel en que se trabaja, se pone la
institucin a que se pertenece y con un nmero se remite a una nota a pie de pgina en la que se
especifica en qu lugar se llev a cabo la investigacin y se agradece a las instituciones que lo
permitieron.
Tambin se consigna si se posee alguna beca para la ejecucin de la investigacin y la
fundacin que la otorg.
Se suele tambin colocar un asterisco aliado del primer autor remitiendo a pie de pgina
donde se escribe su direccin.
A continuacin se escribe un RESUMEN, cuyo ttulo se escribe as, con maysculas, y su
contenido se redacta a un espacio, mientras que el resto del informe habr de hacerse a dos
espacios. No debe tener ms de doscientas palabras o quince lneas y en l debe presentarse toda
la informacin relevante del trabajo (objetivo, nmero de sujetos, procedimiento, resultados y
conclusiones someras que puedan extraerse).
Al final del resumen se escribe lo que se denominan "palabras clave", que sern las que se
introduzcan en el banco de datos de los ordenadores y mediante las cuales se localizar el trabajo.
Se escriben un mximo de nueve palabras clave, una detrs de otra y separadas por comas,
empezando por la ms general y terminando por la ms concreta.
METODO
Se escribe de este modo: en el centro de la pgina, con maysculas y sin subrayar. Tiene
tres apartados cada uno de cuyos ttulos se desplaza un poco a la derecha y se subraya.
Participantes:
Se especifica el nmero de sujetos, la edad, el sexo, la extraccin social y la procedencia
(preescolares, universitarios,...). Tambin se hace referencia al nivel de estudios y a todas aquellas
circunstancias que sean relevantes para nuestro trabajo.
Instrumentos:
Como su nombre indica se introducen aqu los aparatos y utensilios usados. Cuando son
instrumentos conocidos no es preciso detallarlos (si son estndar, basta con poner la marca,
fbrica y modelo; si han sido ideados por otro investigador y son igualmente bien conocidos,
basta con hacer referencia al autor y ao de publicacin del trabajo en que fueron descritos). Si
los instrumentos son originales, propios de la investigacin realizada, hay que describirlos y
conviene adjuntar figuras y fotografas que se introducen en apndices al final del trabajo y en el
texto se hace referencia a ellas as: (ver figura 1).
Procedimiento:
Debe ser sumamente detallado y contener toda la informacin relevante del curso de la
investigacin de cara a que se pueda repetir por otro investigador, como todo el apartado de
mtodo.
Hay que ser preciso y claro en las descripciones.
Hay que detallar todos los pasos que se han dado, justificando las decisiones que se van
tomando en el transcurso de la investigacin. No se puede olvidar definir claramente las
categoras de observacin. Haris referencia tambin y situareis en otro apndice, la hoja de
registro de la observacin.
RESULTADOS
En este apartado., que se introduce as, con maysculas, en el centro de la pgina y sin
subrayar, se trata de presentar los hallazgos de la investigacin junto con un anlisis apropiado.
Se pueden presentar verbalmente slo o acompaadas de grficos, cuadros o tablas que se
colocan en apndices y se hacen referencias a ellas como en el caso de las figuras antes citadas.
En cualquier caso es precisa una descripcin verbal de los resultados obtenidos y, en su caso, de
todo el tratamiento estadstico, pero sin comentarlos, porque eso corresponde a la seccin
siguiente. No se debe olvidar indicar la fiabilidad de las observaciones efectuadas.
DISCUSION
En esta seccin se comentan los resultados haciendo un anlisis cualitativo de los mismos
y relacionndolos con otros autores y con distintas teoras. A menudo se retoman las predicciones
iniciales y se explican los resultados a la luz de las mismas. Suele terminarse planteando
problemas potenciales para prximas investigaciones.
REFERENCIAS
Un informe cientfico no contiene bibliografa, sino una lista de referencias que debe incluir
todos los autores y trabajos citados en el texto, puesto que slo es una gua para futuros
investigadores. El modo de presentar estas referencias es tambin estndar. Existen varios casos a
considerar. Los ms usuales son:
a) Libros: se indica el apellido del autor, coma, inicial del nombre, punto., ttulo del libro
subrayado, ciudad de publicacin, dos puntos, editorial, coma, ao de publicacin.
b) Artculos en revistas: Se coloca el apellido del autor, coma, inicial del nombre, punto, ttulo
del artculo (sin comillas ni subrayar), punto, ttulo de la revista subrayado (todas las primeras
letras de cada palabra con maysculas), coma, ao, volumen y nmero de la revista subrayados, y
pginas.
******
******
Evaluacin del trabajo:
Basada en la implicacin, elaboracin y defensa de la investigacin realizada.
La entrega se har en formato papel y/o digital, a travs de espacio habilitado en Aula
Virtual, dependiendo del profesor/a de cada lnea, una semana despus de la exposicin
en clase.
La evaluacin positiva del trabajo desarrollado en las enseanzas prcticas y de desarrollo
o EPDs supone 40% de la nota total de la asignatura, siendo necesario entregar y superar
la tarea para aprobar la materia. Se establecern rbricas para el Poster/Informe.