TEMA 1: LAS MEDIDAS CAUTELARES

1. CONCEPTO, FINALIDAD Y CARACTERES.

Dentro de la tutela judicial efectiva (art. 24 CE), hay tres tipos de tutela:

Tutela declarativa demanda con una peticin, y se acaba el proceso o procedimiento con sentencia
para estima la peticin o desestimacin.
Tutela ejecutiva se produce cuando se condena a alguien a apagar o a cumplir una sentencia y no lo
hace. La tutela declarativa necesita de la tutela ejecutiva.
Tutela cautelar se encuentra entre la tutela declarativa y la ejecutiva. El art. 5 LEC distingue entre
tutela declarativa, tutela ejecutiva (dos procedimientos) y tutela cautelar (no es un procedimiento).

Las medidas cautelares son aquellas medidas que puede solicitar el demandante para asegurar la efectividad
de la tutela judicial declarativa que se le pudiera otorgar (asegurar la efectividad de una eventual sentencia
estimatoria).

Los caracteres de las medidas cautelares se caracteriza por:

1) Instrumentalidad: quiere decir que est al servicio de algo, no tiene un fin a si mismo. El fin es asegurar
la efectividad de una eventual sentencia estimatoria.
2) Provisionalidad: la medida cautelar se convierte en medida ejecutiva, bien porque se cumple la
sentencia, bien porque no se cumple y se impone la medida de forma definitiva.
3) Variabilidad: la medida cautelar es modificable en tanto que varan las circunstancias que concurra.
4) La menor onerosidad: las medidas que se soliciten tiene que ser la menos perjudicial para el deudor.
5) La jurisdiccionalidad: las medidas tienen que ser adoptadas por un juez, en materia preconcursal un
rbitro puede adoptar una medida cautelar, aunque se lo deben comunicar al juez.

2. REGULACIN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES.

Dentro de las medidas cautelares existen dos bloques:

- Medidas cautelares personales: estn previstas para los procesos civiles especiales o no dispositivos
(nulidad matrimonial, incapacitacin,). Esas medidas cautelares pueden ser adoptadas de oficio por
el juez. El inters pblico supera a los intereses de los particulares.
- Medidas cautelares reales: reguladas en el art. 721 a 747 LEC. Notas caractersticas:
o regulacin unitaria para todos los procesos, salvo los especiales.
o Como norma general, se da previa audiencia al demandado.
o Existe una regulacin abierta de las medidas cautelares.

3. PRESUPUESTOS DE LAS MEDIDAS CAUTELARES.

Los presupuestos son los requisitos que deben darse en las medidas cautelares:

La medida cautelar la tiene que pedir la parte, salvo en los procesos especiales.
La adecuacin de la medida cautelar. Debe ser adecuada para asegurar la efectividad de la eventual
sentencia estimatoria. Debe haber correlacin entre la medida cautelar y la sentencia.
El periculum in mora (peligro en la demora). Hay que demostrarle al juez que se le pide la medida
cautelar y se le justifica el riesgo de demora en que cuando llegue el momento el condenado no pagar.
El fumus boni iuris (apariencia de buen derecho). Aparentemente tengo razn. Hay que demostrar que
en un primer momento yo tengo razn en lo que pido en el pleito, en el fondo del asunto; no tengo
que demostrar que tengo razn en la medida cautelar. Es el juez el encargado de indicarlo en la
sentencia. El art. 728.2 LEC establece que el principio de prueba debe ser documental, se pueden
presentar otros medios de prueba en algunos casos.
1
 El ofrecimiento de caucin. Art. 728.3 LEC, el solicitante de la medida cautelar tiene que ofrecer
caucin de los perjuicios que se le pueden generar al demandante.
La caucin es una fianza que consiste en dinero metlico o aval bancario. El juez es quien fija la cuanta
de caucin, y hasta que no se presta la caucin no se ejecuta la medida. El juez mediante auto acepta
la medida, pero es efectiva hasta que el solicitante haya ingresado el dinero de la caucin en la cuenta
del juzgado.

4. LA CAUCIN SUSTITORIA.

La solicita el demandante para sustituir una medida cautelar que se le haya impuesto que sea perjudicial para
l, ya sea en el mbito personal o en el laboral.

El demandado ingresa el dinero en la cuenta del juzgado y si pierde el pleito ese importe se lo queda el
demandante; si gana, se lo queda el demandado. Consiste en sustituir una medida cautelar por una menos
gravosa.

5. COMPETENCIA.

El rgano competente ser el juez que conoce o debe conocer del asunto principal. El art. 725.2 LEC dispone
que excepcionalmente y cuando la medida cautelar que se solicita sea de urgencia, la medida la podr adoptar
el juez decano.

6. CLASES DE MEDIDAS CAUTELARES.

El art. 727 LEC establece cuales son las medidas cautelares; este precepto es un listado abierto a otras medidas
cautelares, aquellas otras medidas que prevean las leyes o estimen necesarias.

1) Embargo preventivo: es la medida cautelar ms utilizada, normalmente esta concedido para cuando
se pretende asegurar la ejecucin de sentencias pecuniarias.
2) Intervencin o administracin judicial de bienes productivos: la intervencin es menos gravosa que la
administracin. En la intervencin el gerente de la empresa sigue ejerciendo sus funciones pero con el
visto bueno del interventor judicial, mientras que en la administracin el administrador gestiona la
empresa.
3) Depsito de cosa mueble: para evitar un mal uso de los bienes inmuebles.
4) Anotacin preventiva de demanda: referida a bienes inmuebles y a derechos reales susceptibles de
propiedad.
5) Otras anotaciones registrales, en casos en que la publicidad registral sea til para el buen fin de la
ejecucin.
6) La formacin de inventarios de bienes, en las condiciones que el tribunal disponga.
7) La orden judicial de cesar provisionalmente en una actividad o la prohibicin temporal de interrumpir
una prestacin.
8) La intervencin y depsito que se hayan obtenido por actividades ilcitas, as como el depsito de las
cantidades que se reclamen de la propiedad intelectual.
9) Depsitos de obras y materiales por infraccin de las normas de propiedad intelectual e industrial.
10) La suspensin de acuerdos sociales impugnados.

7. PROCEDIMIENTO.

El art. 730 LEC dispone que las medidas cautelares se van a poder solicitar en tres momentos: con la demanda,
antes de la demanda y despus de la demanda.

- Con la demanda: es el momento genrico normal para solicitar la medida cautelar cuando se presente
la demandante. La demanda tiene una parte aadida a la peticin, que son los otrosidigo en los que

2
 se piden otras aadidas o complementarias a la peticin principal de la demanda. Es en unos de estos
otrosidigo donde se solicita la medida cautelar, justificando el periculum in mora (y todos lo dems).
- Antes de la demanda: siempre que sea por razones de urgencia que impiden esperar a la demanda,
aunque se debe justificar esa urgencia. En este caso, si el juez adoptase la medida cautelar habra que
interponer la demanda en el plazo de 20 das desde que se hubiese adoptado la medida cautelar. Si
pasan esos 20 das y no se interpone la demanda, se penaliza al solicitante, por lo que la medida
cautelar se alza de oficio por parte del secretario judicial y este condena en costas al solicitante y lo
declara responsable de los daos y perjuicios ocasionados. No se requiere la intervencin del abogado
o procurador.
- Despus de la demanda: es la menos frecuente y se tienen que justificar las causas o circunstancias
por las que no se le ha podido solicitar antes la medida cautelar.

El art. 733 LEC establece que para adoptar una medida cautelar es necesaria la previa audiencia del
demandado.

Si la medida cautelar es de urgencia, el juez acepta y adopta esa medida cautelar, y posteriormente de la
audiencia del demandado. Tanto en este caso como en los dems, siempre se celebra vista entre las partes.
Finalmente, el juez resuelve mediante auto, que es susceptible del correspondiente recurso de apelacin.

Si el proceso acaba como sentencia condenatoria la sentencia es firme, pero la medida cautelar no se extingue,
sino que el juez le da al demandado condenado a que se cumpla la sentencia en un plazo de 20 das de forma
voluntaria. Si no la cumple en ese plazo, el demandante puede pedir la ejecucin de la sentencia. La caucin
se le devuelve al demandante (si se ha condenado al demandado) o se le da al demandado (en caso contrario).
Tambien puede pasar que la sentencia sea absolutoria, se desestima la pretensin. En este caso, el secretario
mediante decreto alza la medida cautelar y se declara al demandado como responsable de los daos y
perjuicios que haya causado, aunque no se especifica la cuanta de la responsabilidad porque el secretario no
sabe cunto es.

TEMA 2: EL PROCESO CIVIL DE EJECUCIN

1. CONCEPTO Y FINALIDAD.

El proceso civil de ejecucin, tambien llamado ejecucin forzosa, es aquella actuacin coercitiva reglada y que
a instancia del acreedor lleva a cabo el rgano jurisdiccional y que esa actividad trata de dar efectividad de un
ttulo ejecutivo ante el incumplimiento del obligado. Tiene lugar ante sentencias declarativas de condena que
no se hayan cumplido de forma voluntaria.

Tambien puede ocurrir que se lleve a cabo la tutela ejecutiva sin haberse producido la tutela declarativa, como
es el caso de los rbitros en los asuntos civiles y mercantiles donde las partes en conflicto se someten al laudo
del rbitro y la parte demandada debe cumplirlos; si no la cumple, el demandante puede acudir a la tutela
ejecutiva sin acudir primeramente a la declarativa, ya que se le pide al juez que ejecute ese laudo.

2. EJECUCIN SINGULAR Y EJECUCIN CONCURSAL.

La ejecucin singular se caracteriza porque un acreedor se dirige frente a un deudor por una sola deuda
contenida en un solo ttulo. Sus caractersticas son las siguientes:

o No afecta a todo el patrimonio del deudor.

o Principio de prioridad: va cobrando en funcin del orden que tenga la carga del titulo, aunque
hay sujetos que tienen preferencia, por ejemplo Haciendo.

3
En la ejecucin concursal hay varios acreedores y se dirigen frente a un deudor por varias deudas contenidas
en varios ttulos. Adems, el sujeto muestra evidencias legales de que su patrimonio es insuficiente para hacer
frente a todas las deudas. Caractersticas:

o Afectacin total del patrimonio: el deudor concursal no puede hacer frente a las deudas porque su
patrimonio no se lo permite, por lo que se ve afectado todo su patrimonio.
o Principio de proporcionalidad (par conditio creditorum): se paga en funcin de los crditos que cada
acreedor tenga.

3. PRESUPUESTOS DE LA EJECUCIN.

Los presupuestos de la ejecucin se encuentran recogidos en el libro III LEC, estos requisitos o presupuestos
se dividen en:

a) Presupuestos procesales: como la jurisdiccin, competencias, capacidad procesal, etc.

b) Presupuestos materiales del proceso de ejecucin:
Titulo ejecutivo: es un documento del que se deduce que el acreedor tiene derecho al inicio o
despacho de la ejecucin a su favor. El ttulo es presupuesto absoluto de la ejecucin, es decir,
sin ttulo no cabe despachar la ejecucin y con ttulo si se despacha la ejecucin. El titulo no
asegura que el deudor haya pagado, solo asegura que A le paga a B, pero B tiene que
demostrar que ha cobrado. Con ttulo siempre se despacha la ejecucin aunque no se tenga
razn.
Accin ejecutiva: es un derecho subjetivo pblico (esto es, un derecho subjetivo que tengo yo
y que lo hago valer ante los rganos pblicos) para que el rgano jurisdiccional lleva a cabo en
el patrimonio del deudor para que al creedor este satisfecho, cobrar la cuanta debida
principal, los intereses y que se le impongan costas al deudor.
Esa accin ejecutiva est ligada a una ejecucin de justicia debida, por lo que esta ejecucin
se pierde si el deudor ya le ha pagado al acreedor. La accin tiene un plazo de caducidad,
sealando el art. 518 LEC que los ttulos ejecutivos procesales tienen un plazo de caducidad
de 5 aos; esto significa que una vez que pasen esos 20 das de plazo para cumplir la sentencia
firme condenatoria, empieza a contar ese plazo de 5 aos.
En los ttulos extrapersonales, caducidad ser la que tenga la accin correspondiente, el plazo
que marque la ley. Una vez que la ejecucin ejecutiva se ha ejercitado ya no se agota nunca
hasta la completa satisfaccin del demandante.

4. CLASES DE TITULOS EJECUTIVOS.

Dentro de los ttulos ejecutivos vamos a distinguir dos grandes bloques que vienen diferenciados en el art. 517
LEC. La doble diferenciacin entra en escena con ttulos ejecutivos de carcter procesal y ttulo ejecutivos
extraprocesales.

a) Ttulos ejecutivos procesales:

o Las sentencias de condena firme:
o Laudos arbitrales y acuerdos alcanzados en mediacin y elevados a escritura pblica: ttulos
que seran extraprocesales pero que se incluyen dentro de los ttulos procesales.
o Resolucin judicial que aprueba u homologa una transaccin judicial: esa resolucin no es otra
cosa que, hay dos litigantes que llegan a un acuerdo y lo bendicen mediante acuerdo un juez.
o Auto de cuanta mxima, se va a dictar en los casos previstos por la ley cuando se trata de
procesos penales que se hayan incoado por hechos cubiertos por el seguro obligatorio y
siempre que se trata del uso y circulacin de vehculos a motor, nos referimos a la Ley 35/2015
de 22 de septiembre; esa ley reforma el sistema para la valoracin de los daos y perjuicios
causados a las personas en accidentes de circulacin. A partir de ahora, se dicta auto de

4
 cuanta mxima en las sentencias absolutorias siempre, y en sobreseimiento solo en el caso
en que hubiese fallecimiento. Con el auto de cuanta mxima, el afectado puede pedir la
indemnizacin en la va ejecutiva civil, aunque ya pidiendo la cuanta mxima que seala el
auto.
o Las dems resoluciones procesales que lleven aparejada ejecucin. Estas son:
Las sentencias definitivas (ejecucin provisional): es aquella que si se puede recurrir.
Las sentencias y laudos extranjeros una vez concedidos el EXEQUATUR (homologacin
para que sean equiparables a laudos o sentencias espaolas).
El auto (juez) o decreto (secretario) que fija la tasacin de costas, llega un momento
al final del proceso en el que hay que establecer las costas, lo normal es que el
encargado de pagar sea quien pierde el pleito. Cada parte la presenta al secretario su
minutas; el secretario mediante derecho fija las costas y el condenado en costas puede
aceptarlas o rechazarlas si lo acepta, paga las costas; pero si lo rechaza, se recurre ante
el juez y este dicta un auto que es irrecurrible y por tanto ejecutable.
Auto o decreto que fija la indemnizacin de daos y perjuicios (COMPLETAR)
Decreto del secretario que resuelve el procedimiento de cuenta jurada. Mecanismo
muy especfico donde el juez no conoce nada. La cuenta jurada se utiliza cuando a un
abogado no le pagan. La cuenta jurada consiste en presentarle la minuta al secretario,
y este mediante decreto le ordena al cliente a pagarle al abogado en el plazo de 15
das.
Decreto del secretario que fija la indemnizacin a testigos: cuando se le causa un
perjuicio a un testigo por ir a declarar, el secretario mediante decreto le condena a la
parte que ha trado el testigo que le pague esos perjuicios al testigo.
Decreto del secretario aprobando un acuerdo alcanzado en conciliacin previa.

b) Ttulos ejecutivos extraprocesales:

Escritura pblica notarial: sera la primera copia o segunda copia con autorizacin del juez.
Las plizas de contratos mercantiles intervenidas por notarios. Contrato mercantil avalado por
notarios.
Ttulos nominativos o al portador que representa obligaciones vencidas.
Certificados de las entidades encargadas en relacin con los valores representados en
anotaciones en cuenta, conforme a la ley de mercado de valores.
Otros documentos a los que la ley condena expresamente esa condicin de ttulo ejecutivo (la
ley en general, no la LEC).

Tienen que reunir dos condiciones: tienen que representar obligaciones de dinero y la cantidad
tiene que superar los 300 euros.

Otra observacin, la letra de cambio, el cheque y el pagare actualmente no son ttulos ejecutivos.

TEMA 3: SUJETOS Y OBJETO DEL PROCESO DE EJECUCIN

1. EL ORGANO JURISDICCIONAL.

En la redaccin original de la LEC de 2000, se otorga cierto protagonismo al secretario judicial en materia de
ejecucin: dirige la Comisin Judicial (esto es, el lanzamiento, embargo y actos de naturaleza ejecutiva).

Con la modificacin de la LOPJ en verano de 2015 esto se concreta en su art. 476.1; corresponde a los
funcionarios del cuerpo de gestin documentar los embargos, lanzamientos y dems actos de naturaleza
ejecutiva, salvo que el secretario considere necesaria su intervencin. Esos funcionarios ostentan en esos actos
la consideracin de agente de la autoridad. Con autoridad se refiere a la autoridad del Secretario, es decir,
por delegacin de ste.

5
A partir de 2009, con la Ley de Reforma Procesal, el protagonismo del Secretario judicial es an mayor, pues
hay preceptos que hablan del Secretario responsable o encargado de la ejecucin. Sin embargo, tambin
el Juez tiene atribuidas unas funciones bsicas.

Competencias del juez y del secretario:

- Dictar el auto general que despacha la ejecucin.

- Resolver la oposicin tanto de fondo como de forma que plantee el deudor el deudor en la ejecucin.
- Resolver las terceras tanto de dominio como de tercer derecho.
- El juez resuelve las nulidades de embargos.
- Es competente para imponer multas coercitivas a terceros para que colaboren en el proceso de
ejecucin.
- Es competente para decidir sobre los ocupantes de los inmuebles.

Competencias del secretario:

- Dictar decreto de inicio.

- Formular el requerimiento de pago.
- Llevar a cabo medidas averiguando bienes.
- Embargo de bienes.
- Garantas del embargo de bienes.
- Realizacin forzosa de los bienes.
- Terminacin del proceso de ejecucin.

Para distinguir la competencia, encontramos dos grandes bloques:

o La competencia cuando se trata de ttulos ejecutivos procesales nacionales: el rgano competente ser
el que conoci del asunto en primera instancia o en el que se homologo o aprob la transaccin o el
acuerdo. Siempre ejecuta el titulo el juzgado que conoci en primera instancia, aunque el asunto llegue
al supremo. La razn por la que se separa este bloque del segundo es porque esta competencia es
funcional, es decir, que conoce de la ejecucin el juzgado que conoci en primera instancia, el segundo
bloque es competencia objetiva.

o La competencia cuando se trata de los dems ttulos ejecutivos. Tenemos que introducir tres
supuestos:
- Cuando se trata de ejecutar un laudo arbitral. Sera el juzgado competente el juzgado de primera
instancia del lugar en que se dict el laudo.
- Cuando se trata de ejecutar un ttulo ejecutivo extraprocesal. El rgano competente ser el
juzgado de primera instancia que elija el acreedor de entre los siguientes: en el juzgado del
domicilio del deudor ejecutado, el juzgado de primera instancia en donde se deba cumplir la
obligacin, y el juzgado de primera instancia en donde haya bienes del deudor que puedan ser
embargados.
- Cuando se trata de ttulos ejecutivos procesales extranjeros. Serian competentes: el juzgado de
primera instancia o el juzgado de lo mercantil del domicilio o residencia del deudor y
subsidiariamente ser rgano competente el juzgado del lugar donde deba ejecutarse el ttulo,
es decir, cumplirse la obligacin.

Estos supuestos son de competencia objetiva porque el juzgado u rgano competente conoce por
primera vez del asunto, no ha dictado sentencia ni ha conocido del asunto con anterioridad.

El tratamiento procesal de la competencia es que instrumentos o mecanismos existen para hacer valer las
reglas de competencia. Estas reglas de competencia tienen dos controles para que sean cumplidas:

6
 - Control de oficio: lo lleva a cabo el rgano jurisdiccional antes de ejecutar la ejecucin. El rgano no
se considera competente y lo remite al que si lo es.
- Control a instancia del deudor: se lleva a cabo mediante el planteamiento de la declinatoria, es decir,
el deudor tiene un plazo de 5 das desde que recibe la notificacin de que se ha despachado la
ejecucin para plantear o presentar la declinatoria.

2. LAS PARTES.

Las partes son el acreedor ejecutante frente al deudor ejecutado.

El acreedor ejecutante seria la persona que solicita y obtiene el despacho de la ejecucin; y el deudor ejecutado
es la persona frente a la que se despacha la ejecucin.

El art. 538.2 viene a fijar los supuestos de legitimacin ordinaria:

- El acreedor ejecutante es la persona que aparece como acreedor en el titulo ejecutivo.

- El deudor ejecutado puede ser alguno de los siguientes sujetos:
El que aparezca como deudor en el titulo ejecutivo.
Quien responda de la deuda por disposicin legal o porque haya un afianzamiento que conste
en documento pblico (en este ltimo caso se demanda al deudor y a su fiador).
El que resulte propietario de un bien especialmente afecto al pago de la deuda, por ejemplo
la hipoteca. (En este caso la ejecucin se limita para esa persona a ese bien).

Tanto acreedor ejecutante como deudor ejecutado tienen que tener un abogado y procurador. Cuando se
trate de ejecutar resoluciones procesales para los que no era necesaria la presencia de (...)

Si lo que vamos a ejecutar es una resolucin procesal que en su momento no superaba los 2000 euros, no ser
necesario nombrar abogado y procurador.

En cuanto a los costes, es el deudor ejecutado normalmente quien se har cargo de las costas. La LEC seala
que el deudor ejecutado se hace cargo de las costas, pero mientras llega el momento en que se liquidan las
costas, cada una de las partes se har cargo de sus costas. Cuando se liquidan las costas, el deudor las paga y
el acreedor recuperar lo que ha pagado por sus propios gastos.

3. LOS TERCEROS.

Tercero ser aquel que no es parte, pero si tiene conexin con el proceso de ejecucin, lo tiene en la medida
que ostenta un inters legtimo que puede verse afectado en el proceso de ejecucin.

Los mecanismos tpicos de los terceros son aquellos por los cuales los terceros hacen valer su inters, sirven
para defender el inters de los terceros en el proceso de ejecucin. A esos mecanismos se les llama terceras,
son:

- Tercera de dominio: es el mecanismo por el cual se pretende desafectar un bien propietario de un

tercero y que se ha embargado por un error manifiesto.
- Tercera de mejor derecho: es un mecanismo de defensa del tercero que es el acreedor del mismo
deudor ejecutado, y pretende satisfacer su crdito de forma preferente en el mismo proceso de
ejecucin.

Los mecanismos de defensa de las partes son los recursos y la oposicin del deudor ejecutado.

El tercer poseedor es tercero, no es parte, pero esta tan afectado en el proceso de ejecucin que la ley le
concede no las terceras, sino que lo trata como si fuese parte, pudiendo ejercitar los mecanismos propios de
las partes. Ser tercero poseedor:

7
 - El tercero que es propietario del bien hipotecado, pero el acreedor no dirigi su demanda contra ese
terreno porque desconoca que haba adquirido ese bien hipotecado.
- Cuando estando en marcha el proceso de ejecucin el tercero adquiere el bien inmueble hipotecado
o embargado.

4. EL OBJETO.

El objeto del proceso de ejecucin es aquello sobre lo que versa el proceso, es decir, el patrimonio del deudor,
no en su totalidad sino en aquellos que sean necesarios para satisfacer al acreedor. Requisitos de los bienes
para que puedan ser objeto de la ejecucin, o lo que es lo mismo, requisitos que tienen que reunir los bienes
del deudor para que puedan ser embargados:

1) Que pertenezcan al patrimonio del deudor. Nos podemos encontrar excepciones: como los casos de
tercera de dominio, y caso del bien afecto al pago de la deuda (bien hipotecado).
2) Que tengan un contenido patrimonial, es decir, que tengan un valor econmico independiente. No
tienen valor econmico independiente, en primer lugar los derechos de la personalidad, todos los
derechos ligados a la persona no tienen una valoracin ni si quiera el derecho a la imagen; en segundo
lugar, los derechos de carcter poltico, administrativo, corporativo, derechos que se derivan de la
relacin familiar; en tercer lugar, los derechos por ser miembros de alguna asociacin, salvo que sean
derechos de carcter econmico; y por ltimo, las situaciones fcticas (la clientela de una empresa o
jurdicas (la concesin administrativa) ligadas al patrimonio.
3) Que se trate de bienes alienables, es decir, que se puedan transmitir sin perder su razn de ser. No
pueden transmitirse los bienes demaniales; los bienes de una entidad pblica siempre y cuando este
afecto a un servicio pblico.
4) Que los bienes puedan transmitirse de forma aislada. No se puede transmitir de forma aislada por
ejemplo, la hipoteca, es un derecho real de garanta ligado a la vivienda; la servidumbre que est ligada
al predio dominante.
5) Los bienes expresamente declarados inembargables por disposicin legal. El art. 606 LEC seala los
bienes que son inembargables por inters de razn social:
o El mobiliario, menaje, ropas, etc., siempre que no tengan la condicin de superfluo (sean de
lujo).
o Libros e instrumentos que son necesarios para desarrollar la profesin siempre que su valor
no sea proporcional con la cuanta que se reclama.
o Los bienes sacros y dedicados al culto de las religiones legalmente registradas.
o Bienes declarados inembargables por un tratado ratificado por Espaa.
o Cantidades expresamente declaradas inembargables por la ley, nos remite al art. 607 LEC el
cual nos dice que son inembargables el suelo, el salario y la pensin, que no supere el salario
mnimo interprofesional vigente (650 euros). Adems, hay que introducir el Real Decreto-Ley
8/2011 de 1 de julio, que trata en su art. 1 la inembargabilidad de ingresos mnimos familiares;
para aquellas familias que hayan perdido su vivienda pero sigan debiendo dinero los ingresos
mnimos inembargables sern los 650 euros, ms un 50% de esa cantidad (325), ms un 30%
(195) por cada miembro de la unidad familiar que no trabaje o no obtenga ingresos superiores
al SMI.
El art. 607 LEC lo que hace es que conforme subimos, los 650 euros primeros son
inembargables, a los siguientes 650 (1300) se embarga un 30% de esa
cantidad. En el tercer tramo se embarga 50%, cuarto tramo 60%, quinto 650 90%
tramo 75%, y sexto tramo 90%. Sobre esas cantidades el secretario 650 75%
tiene un margen para aplicar una rebaja entre el 10-15% cuando haya 650 60%
650 50%
cargas familiares que lo justificasen. Sale ms perjudicado el rgimen de
650 30%
gananciales.
650 0

8
 Si se trata de ejecutar una sentencia que condena al pago de alimentos (tpicas pensiones) el
juez puede fijar libremente la cantidad que puede ser embargada sin quedar vinculado a
ninguno de estos lmites (y no tener en cuenta los criterios porcentuales anteriormente
mencionados) (art. 608 LEC).
Actualmente, el secretario judicial puede aprobar que la empresa o entidad que practica la
retencin entregue directamente la cantidad o la ingrese en la cuenta del ejecutante, se
necesita autorizacin para el secretario.
La LEC dice que esa empresa o entidad que realiza la retencin y las entregas, y el ejecutante
que recibe mensualmente las entregas, tanto el uno como el otro, cada 3 meses le dan un
reporte al juzgado; la empresa debe especificar las cantidades que ha pagado cada uno de
esos 3 meses de cada periodo, y el ejecutante debe especificar y mostrar que ha recibido las
cantidades.
El art. 609 nos viene a decir que el embargo de bienes inembargables es nulo de pleno
derecho. Cuando hablamos de pleno derecho hay dos vas: de oficio, que lo lleva a cabo el
secretario judicial; y a instancia del deudor ejecutado, este deudor tiene o bien la va de los
recursos o bien a travs de un escrito de comparecencia dirigido al secretario judicial.

Mecanismos para poder ampliar el patrimonio del deudor antes de determinados comportamientos de ese
deudor:

- Mecanismos desde el punto de vista civil:

o Acciones establecidas en el art. 1111 CC, que se puede interponer una y despus la otra, e
incluso se pueden complementar interponindolas conjuntamente:
Accin revocatoria o pauliana: tiene naturaleza subsidiaria, consiste en rescindir las
enajenaciones hechas por el deudor en perjuicio de su acreedor.
Accin surrogatoria: tiene naturaleza subsidiaria, solamente se va a utilizar cuando no haya
otra posibilidad, cuando no haya bienes. Esta accin sita al acreedor como al acreedor de los
deudores de mi deudor. (Determinados derechos de crdito entran en el patrimonio).
o Aceptacin de la herencia por el acreedor cuando el deudor la hubiese repudiado en su
perjuicio (art. 1001 CC).

Estas conductas civiles generan unos ilcitos penales. En relacin con esos comportamientos
defraudatorios del deudor, la LO 1/2015 (reforma del CP) establece dos captulos diferenciados:

1. Delitos de frustracin de la ejecucin. Distinguimos tres tipos penales: alzamiento de bienes

(la conducta que se tipifica es ms amplia); la ocultacin de bienes ante el requerimiento de
la autoridad judicial o administrativa; utilizacin no autorizada por el depositario de bienes
que ya se han embargado.
2. Insolvencias punibles: vienen con dos tipos penales nuevos. El primero, es que el deudor deje
de cumplir sus obligaciones o reduzca indebidamente su patrimonio; el segundo, que el
deudor insolvente favorezca a alguno de sus acreedores en perjuicio de los dems.

TEMA 4: LA EJECUCIN PROVISIONAL

1. REGULACION.

El derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24 CE) tiene distintos contenidos, uno de esos contenidos es el
derecho a ejecutar las sentencias firmes; pero si la sentencia no es firme, sino que es definitiva, entonces no
est dentro de la tutela judicial efectiva, y por tanto no entra en el marco de ese derecho fundamental, y solo
sera una opcin poltica legislativa (que, si el legislador quiere, incorpora o regula).

9
Vamos a ver como se ha regulado la ejecucin provisional; hasta el ao 1984 solo se permita la ejecucin de
sentencias definitivas que estuviesen pendientes de recurso de casacin, y se permita la ejecucin provisional
de sentencias definitivas pendiente de apelacin. Desde 1984 hasta el ao 2000 se podan ejecutar
provisionalmente las sentencias anteriormente citadas, sentencias definitivas pendientes de casacin y
sentencias definitivas pendientes de apelacin; en estas ltimas se exigan dos requisitos: que el juez
concedera la ejecucin provisional segn su valoracin discrecional, y que al solicitante se le exiga fianza.

En el ao 2000, con la reforma de la LEC, se pueden ejecutar provisionalmente las mismas sentencias que
hemos sealado antes, pero cambian los requisitos anteriores: ahora el juez no valora discrecionalmente, se
puede la ejecucin provisional y esta se concede; y no se le exige fianza.

2. RESOLUCIONES SUSCEPTIBLES DE EJECUCIN PROVISIONAL.

El art. 524 seala que se pueden ejecutar provisionalmente las sentencias de condena que no sean firmes, es
decir, las sentencias de condena definitivas.

El art. 525 seala que, a pesar de lo dicho, no van a ser susceptibles de ejecucin provisional las siguientes
sentencias definitivas de condena:

1) Las sentencias definitivas de condena dictadas en proceso sobre: paternidad, maternidad, filiacin,
nulidad, separacin, divorcio, capacidad, restitucin de menores en los supuestos de sustraccin
internacional, las que resuelven la oposicin a las resoluciones administrativas en materia de
proteccin de menores, y aquellas sobre derechos honorficos. Estas sentencias no son susceptibles
de ejecucin provisional, salvo los pronunciamientos patrimoniales que se den en esos procesos.
2) Las sentencias definitivas que condenan a emitir una declaracin de voluntad.
3) Las sentencias definitivas extranjeras o sentencias extranjeras no firmes, salvo que por tratado
internacional se disponga otra cosa.
4) Las sentencias que declaren la nulidad o caducidad de ttulos de propiedad industrial.
5) las sentencias que condenan a indemnizar por la vulneracin de derechos al honor, a la intimidad
personal y familiar, y a la propia imagen.

3. COMPETENCIA Y LEGITIMACIN.

El rgano competente para ordenar la ejecucin personal es el mismo al que le corresponde ordenar la
ejecucin definitiva; es el juzgado que conoci del asunto en primera instancia.

Por su parte, el art. 523 LEC seala que est legitimado para solicitar la ejecucin provisional el que haya
obtenido un pronunciamiento a favor en sentencias de condena. Normalmente, ese sujeto va a ser el apelado,
pero tambien ese sujeto puede llegar a ser el apelante en los casos de vencimiento parcial.

TEMA 5: DESPACHO DE LA EJECUCIN Y OPOSICIN

1. DESPACHO DE LA EJECUCIN.

Despachar es el verbo que se utiliza para decir iniciar. Las actuaciones que conforman el despacho de la
ejecucin de caracterizan por una serie de notas:

1) La ejecucin la tiene que solicitar el particular a instancia de parte, se rige por el principio dispositivo,
por lo que el ejecutante debe pedir el despacho de la ejecucin.
2) Se va a llevar a cabo el despacho de la ejecucin sin or al deudor ejecutado; se oye al ejecutado pero
una vez iniciada la ejecucin.

10
 3) El acreedor que solicita el despacho de la ejecucin tiene derecho al despacho con la sola presentacin
del ttulo; tiene ese derecho por tener el ttulo, y ya el juez indicara si tiene razn o no. (No se oye al
deudor).
4) Una vez que se despacha la ejecucin, la ejecucin ya no caduca nunca, solo finaliza con la plena
satisfaccin del acreedor ejecutante.

La solicitud de despacho la va a llevar acabo el acreedor ejecutante a travs de la demanda ejecutiva, como
seala el art. 549 LEC. Cuando se trata de ejecutar una resolucin procesal, un laudo arbitral, o un acuerdo
alcanzado en mediacin y elevado a escritura pblica, en este caso, para pedir la ejecucin tiene que mediar
un plazo mnimo de 20 das desde que esa notificacin se notifica al deudor (plazo para pagar de forma
voluntaria).

El contenido de la demanda ejecutiva: hay que identificar al rgano al que nos dirigimos; y en el
encabezamiento se identifican a las partes del proceso (procurador del demandante, letrado, demandante y
demandado). En primer lugar, la demanda debe contener la referencia del ttulo en el que se basa la ejecucin;
en segundo lugar, el acreedor (su abogado y procurador) debe sealar la tutela que se solicita, se pide al juez
que ejecute la sentencia de condena por un valor determinado; cuanta principal que fijaba la sentencia +
intereses vencidos (tipo de inters legal), teniendo como base esa cantidad principal + costas e intereses
futuros (se determinan de modo genrico porque no los puedo precisar), la cantidad de estos no pueden
superar el 30% de la suma de los otros dos conceptos.

Si el acreedor conoce bienes del deudor ejecutado los identifica, se chiva, sino el acreedor en la propia
demanda solicita las medidas de localizacin e investigacin de los bienes. La demanda ejecutiva finaliza con
la fecha y firma del procurador o abogado.

A esa demanda ejecutiva deben acompaarle una serie de documentos (art. 550 LEC):

1) El titulo ejecutivo, salvo que el titulo ya conste en las actuaciones si se trata de una resolucin procesal,
en este caso se identifica el nmero referencia de la sentencia.
Si se trata de un laudo arbitral se acompaa el laudo, tambien se acompaa el convenio arbitral, y los
documentos acreditativos de la notificacin de ese laudo a las partes.
Si es un acuerdo alcanzado en mediacin y elevado a escritura pblica, se acompaa ese acuerdo y
adems las actas de iniciada y final de las negociaciones.

2) El poder del procurador, salvo que se pretenda ejecutar una resolucin procesal o bien que se trata de
un apoderamiento denominado apud acta, con ese apoderamiento se dirige al juzgado y le dice
quin quiere que le represente.
3) Documentos que acrediten precios para computar deudas no dinerarias.
4) Los dems documentos que exija la ley o los que el acreedor ejecutante considere convenientes para
un mejor desarrollo de la ejecucin (acta notarial de requerimiento de pago). PEDIR EJEMPLOS.

(Esos documentos habr que presentarlos todos, alguno o ninguno, en funcin del caso concreto).

El secretario, una vez presentada la demanda, realiza una consulta al registro pblico concursal, la razn de
ser de esa consulta es comprobar si el deudor ha iniciado una negociacin preconcursal para un acuerdo de
refinanciacin o para un acuerdo extrajudicial de pagos, y si la ejecucin recae sobre bienes necesarios para la

11
continuacin de la actividad profesional o empresarial del deudor; es este caso, si la respuesta es positiva el
secretario no puede admitir a trmite la ejecucin.

A continuacin, se examinan los presupuestos procesales y la regularidad del ttulo, si ese control es positivo
se va a despachar la ejecucin, y si ese control es negativo el juez dictara un auto inadmitiendo a trmite la
ejecucin.

En el art. 552.1 LEC, hay una frmula intermedia, puede ocurrir que el juez aprecie que en el titulo ejecutivo
hay una clusula abusiva; en este caso da un plazo a las partes de 15 das para que formulen alegaciones.
Cuando el juez dicta el auto tras las alegaciones, este puede denegar el despacho de la ejecucin, pero tambien
puede despacharla sin tener en cuenta esa clusula abusiva.

Inicio del despacho de la ejecucin:

El despacho de la ejecucin se hace mediante dos resoluciones:

- En primer lugar, el juez dicta el auto general de despacho; contiene como seala el art. 551.2 LEC:
La persona a cuyo favor se despach la ejecucin (acreedor ejecutante).
La persona frente a la que se despacha la ejecucin (deudor ejecutado).
Si la ejecucin se despacha de forma mancomunada o solidaria.
Cantidad por la que se despacha la ejecucin por los conceptos de cantidad principal, intereses
vencidos y costas.

Contra el auto general del juez, no cabe recurso aunque el deudor si puede formular su oposicin.

- Ese auto se complementa con un decreto del secretario (decreto de inicio del secretario) que se dicta
al da siguiente que el auto. Contiene:
El embargo de bienes.
Las medidas de localizacin e investigacin de esos bienes del deudor ejecutado.
El requerimiento de pago que debe hacerse al deudor (cuando se trata de ejecutar ttulos
extraprocesales).
Contra el decreto del secretario cabe recurso de reposicin, y posteriormente, recurso de revisin
ante el juez que dict el auto general de despacho.

Ambas resoluciones, se notifican al ejecutado junto con una copia de la demanda ejecutiva para que el deudor
ejecutado sepa que se ha despachado la ejecucin y pueda oponerse a la demanda ejecutiva.

2. OPOSICIN A LA EJECUCIN.

Esa oposicin puede ser que el deudor se oponga por defecto procesal o por motivos de fondo.

a) Por defecto procesal (art. 559 LEC): motivos que puede alegar el deudor ejecutado:
1) Carecer el ejecutado del carcter o representacin con la que se demanda.
2) Falta de capacidad o representacin del ejecutante, o no acreditar esos efectos.
3) Que la resolucin procesal no conlleve un pronunciamiento de condena, o bien que el laudo o
acuerdo alcanzado en mediacin no rena los requisitos legales, o que el titulo procesal
tampoco rena los requisitos legales.
4) Si se trata de un laudo arbitral y no esta validado notarialmente, se podra alegar la falta de
autenticidad de ese laudo.

El plazo para presentar la oposicin es de 10 das desde la notificacin de la demanda. La oposicin no

suspende la ejecucin.

Puede pasar que el juez tenga que resolver mediante un auto, tiene dos opciones: puede estimar la
oposicin o bien desestimar la oposicin. Si el juez estima la oposicin a su vez puede o bien conceder

12
 un plazo de subsanacin para ese defecto, o directamente entender que no procede la ejecucin y
dejarla sin efecto, en ese caso de imponen las costas al acreedor ejecutante. Si el juez desestima la
oposicin, el juez ordena que siga la ejecucin y se le imponen las costas al deudor ejecutado (las
costas derivadas del incidente que surge con la oposicin, que son independientes a las costas del
proceso de ejecucin).

b) Por motivos de fondo: lo que el deudor est haciendo es negar que haya accin ejecutiva. Distinguimos
dos variantes: la oposicin por motivos de fondo cuando se trata de resoluciones procesales, laudos
arbitrales y acuerdos alcanzados en mediacin y elevados a escritura pblica; cuando se trata de
resoluciones extra procesales.
o La oposicin cuando se trata de resoluciones procesales, laudos y acuerdos alcanzados en
mediacin (art. 556 LEC): plazo de 10 das desde que el deudor ha sido notificado, y tampoco
se suspende la ejecucin. Motivos:
1. El pago con justificacin documental. El deudor debe demostrar que ha pagado,
justificndolo y demostrndolo.
2. La caducidad de la accin ejecutiva. Haba una deuda pero la accin ha caducado, por
tanto el deudor no tiene por qu pagar.
3. El pacto o transaccin que se haya acordado para evitar la ejecucin, siempre que conste
en documento pblico.
o La oposicin cuando se trata de ttulos ejecutivos extra procesales (art. 557 LEC): el plazo
tambien es de 10 das desde la notificacin, pero aqu si se suspende la ejecucin. Motivos que
se pueden alegar:
1. El pago, siempre que se acredite documentalmente (justificacin documental).
2. Compensacin con un crdito que conste en otro ttulo ejecutivo.
3. La pluspeticin o exceso en la computacin en metlico de deudas en especie.
4. La prescripcin y caducidad, aqu entran los distintos tipos de caducidad de las acciones.
5. La quita (quitar, rebajar parte de la deuda), la espera (aplazan) o la promesa de no pedir,
siempre que lo justifique documentalmente.
6. La transaccin, tiene como finalidad evitar el pleito o finalizar el pleito ya iniciado,
siempre que conste en documento pblico.
7. Que el titulo tenga alguna clusula abusiva.

La resolucin de la oposicin se hace de la siguiente manera para los dos tipos de oposicin: el juez dicta un
auto que puede:

- Desestimar la oposicin, ordenar que la ejecucin siga adelante y condenar en costas el ejecutado (al
que se ha opuesto). Hay una sentencia del TJUE de 2014 que seala que si se desestima la oposicin
del deudor por clusula abusiva, cabe que este deudor pueda recurrir ese auto en apelacin.
- Estimar la oposicin, darle la razn al deudor ejecutado, no procede la ejecucin, se alzan los embargos
y se condena en costas al acreedor ejecutante (por el incidente y el proceso en general).
- La tercera posibilidad es estimar la oposicin por considerar que exista una clusula abusiva en el titulo
ejecutivo. A su vez caben dos opciones: que ese auto considere improcedente esa ejecucin o que ese
auto considere procedente la ejecucin teniendo por no puesta la clusula abusiva.
Si se puede seguir aunque no haya clusula abusiva, se sigue con la ejecucin sin tener en cuanta esa
clusula. Si la ejecucin es improcedente por la clusula abusiva, las costas las paga el acreedor
ejecutante. Si la ejecucin es procedente, si no se tiene en cuenta esa clusula abusiva, las costas por
el incidente las paga el acreedor, pero las costas por el proceso de ejecucin las paga el deudor.
La sentencia del TJUE 21 de enero de 2015, dice que una clausula ser abusiva cuando as lo considere
el juez segn las circunstancias concurrentes al margen de si supera o no el lmite legal de los intereses
de demora sobre prstamos hipotecarios.

13
Esta oposicin de fondo (incidente declarativo) es de carcter sumario, es decir, genera cosa juzgada general.
Quiere decir que este incidente si genera cosa juzgada parcial, se vera afectado por la cosa juzgada lo
efectivamente alegado o lo que pudiendo ser alegado no se aleg.

3. IMPUGNACIN DE DETERMINADOS ACTOS EJECUTIVOS.

No se trata de impugnar la ejecucin como tal durante su desarrollo, nos referimos a que las partes pueden
impugnar esos actos concretos ya sea por ser contrarios a la ley o por ser contrarios al ttulo ejecutivo, y pueden
impugnarlos haciendo uso de los recursos en el caso de que se trate de resoluciones o bien a travs de un
escrito dirigido al secretario si el acto que estamos impugnando no es una resolucin.

4. SUSPENSIN DE LA EJECUCIN.

El art. 565 LEC nos dice que la ejecucin solo se va a suspender cuando lo acuerden las partes o cuando la ley
lo disponga de manera expresa. El art. 567 LEC sigue diciendo que la simple interposicin de un recurso
ordinario no suspende la ejecucin, salvo que se alegue y se acredite que ello si no se suspende se puede
generar un perjuicio de difcil reparacin, en ese caso si se suspendiera sera necesario prestar caucin (fianza).

Existen tres supuestos especficos contemplados en la ley para suspender la ejecucin:

- Se suspendera la ejecucin por la admisin a trmite de una demanda de revisin. El juez previa
audiencia de las partes y del ministerio fiscal, ser quien decida mediante auto esa suspensin.
- Por prejudicialidad penal, aqu el juez previa audiencia de las partes y del ministerio fiscal, decide
mediante auto la suspensin de la ejecucin.
- Se suspender en caso de situacin concursal. Es el secretario al que le corresponde suspender la
ejecucin desde que se le notifica que el deudor est en situacin de concurso.

TEMA 6: EL EMBARGO

1. CONCEPTO, MOMENTO DE REALIZACIN Y EVITACIN DEL MISMO.

El embargo es las actuaciones ejecutivas que consisten en afectar bienes del deudor ejecutado para su
realizacin forzosa (solo los necesarios) y de lo que ah se obtenga se llegue a la completa satisfaccin del
acreedor ejecutante.

El embargo de bienes se ordena en el decreto de inicio del secretario judicial, en ese decreto de inicio caben
dos opciones:

- Que el secretario embargue bienes concretos (cuando el acreedor en la demanda hubiese indicado los
bienes que tiene el deudor ejecutado).
- el embargo de bienes en genrico, una orden de embargo genrica (cuando se van encontrando
bienes, estos se van embargando). El secretario ordena las medidas de localizacin para encontrar
esos bienes.

El embargo se evita pagando o consignando la cantidad que se despacha en la ejecucin. La consignacin tiene
lugar cuando el ejecutado se va a oponer, bien por defectos procesales o bien por motivos de fondo. La
consignacin consiste en que el ejecutado tiene dinero pero no paga porque cree que tiene razn, es un
mecanismo para evitar la ejecucin.

El deudor ejecutado al oponerse, ingresa una caucin en la cuenta del juzgado y si gana la oposicin se quede
ese dinero y se le imponen las costas de la oposicin al acreedor; si pierde, el dinero se lo queda el acreedor y
se le imponen las costas al deudor que se ha opuesto.

2. MEDIDAS DE LOCALIZACIN DE LOS BIENES A EMBARGAR.

14
Vamos a diferenciar dos modalidades:

1) De oficio, el secretario judicial va a requerir al deudor ejecutado para que manifieste los bienes de los
que dispone. (En caso de inmuebles, deber manifestar los inmuebles que tiene y las cargas que
contiene). Cuando se hace ese requerimiento, al mismo tiempo se le apercibe de que si no cumple con
ese requerimiento se le van a imponer multar coercitivas peridicas, y pasado el tiempo, si sigue con
esa actitud, se le apercibe de que puede incurrir en un delito de frustracin de ejecucin, ante la
negativa de colaborar.
2) A instancia del ejecutante, el secretario ordenara medidas de investigacin del patrimonio del deudor.
Lo pide el ejecutante en la demanda ejecutiva. Esta va ha de pedirse expresamente por el ejecutante.
Consiste en que l secretario se dirige a cualquier tipo de entidad financiera, registro pblico,
organismo, etc., en orden para que facilite informacin sobre los bienes del deudor ejecutado. Todas
esas personas estn obligadas a colaborar ante ese requerimiento que se hace sobre los bienes, de
modo que si alguna no colabora, el juez le impondr multas coercitivas peridicas. As, cuando quien
incumple el requerimiento es el deudor, las multas las impone el secretario, pero si es otra persona
fuera de la ejecucin, las multas las impone el juez.
Tambien cabe que en esta investigacin lo materialice el procurador del acreedor ejecutante siempre
que el ejecutante lo pida y sea a su costa.

3. ORDEN EN LOS EMBARGOS.

El orden comienza a tener importancia cuando van apareciendo bienes; en principio no se embargan todos,
solo los que sean necesarios para satisfacer la deuda. En ese orden tenemos que excluir siempre el bien
hipotecado, porque el bien hipotecado est especialmente vinculado al pago de la deuda.

El orden en los embargos viene regulado en el art. 592 LEC. Hay una serie de criterios a seguir:

- Se embargaran los bienes que las partes hubiesen pactado.

- Se embargaran los bienes que a criterio del secretario sean ms fciles de vender y que menor perjuicio
causen al ejecutado.
- En caso de imposibilidad o gran dificultad del criterio anterior, se rige un orden ms riguroso:
1) Dinero o cuentas corrientes.
2) Crditos realizables a corto plazo y valores admitidos a negociacin de mercado secundario oficial
(acciones de bolsa).
3) Joyas y obras de arte.
4) Las rentas en dinero, independientemente de su origen.
5) Intereses (dinero), rentas y frutos (no dinero).
6) Bienes muebles, semovientes (ganadera) y acciones que no cotizan en mercados secundarios
oficiales.
7) Bienes inmuebles.
8) Sueldos, salarios, pensiones y rendimientos de actividades profesionales.
9) Crditos y derechos realizables a medio y largo plazo.

Al margen de esto, fuera de este orden, cabe el embargo de empresas.

El art. 584 LEC establece que no se van a embargar bienes cuyo previsible valor excede de la cantidad por la
que se despachado la ejecucin, salvo que no haya otras.

4. MODIFICACIN, MEJORA, REDUCCIN Y ALZAMIENTO.

En cuanto a la modificacin, lo lgico es que cuando se localicen bienes que son de un valor ms ajustado por
la cantidad por la que se despacha la ejecucin, entonces se puede modificar el embargo que estaba teniendo

15
lugar para despachar el embargo de ese nuevo bien encontrado. La modificacin se puede hacer de oficio por
el propio secretario judicial.

La mejora del embargo es ampliar el embargo a otros bienes, es decir, en la mejora ya hemos embargado
algunos bienes pero vamos a ampliarlo a otros bienes. Se dan en unos casos determinados, y siempre que lo
pida el acreedor ejecutante. Los casos son los siguientes:

1. Si los intereses y las costas efectivamente devengados sobrepasan la cantidad inicialmente prevista.
2. Cuando la ejecucin se ampla a nuevos plazos, este sera el caso de relaciones comerciales.
3. Cuando se admite a trmite una tercera de dominio.
4. Cuando disminuya el previsible valor de realizacin de los bienes.
5. Cuando se descubran nuevos bienes del ejecutado, siendo los bienes inicialmente embargados
insuficientes para asegurar toda la responsabilidad.

La reduccin del embargo es justo lo contrario que la mejora; la reduccin la solicita el deudor ejecutado en
los siguientes casos:

1. Porque aumente el valor de realizacin de los bienes embargados.

2. Cuando se constate que se han embargado bienes que exceden manifiestamente de la cantidad por la
que se ha despachado la ejecucin.
3. Cuando haya disminuido la responsabilidad del deudor ejecutado en la medida en que haya satisfecho
parte de la cantidad a la que est obligado (aqu es un deudor honesto, no paga porque no puede y se
le embargan una serie de bienes, paga un familiar y a este se le reduce y ajusta el embargo).

Estas actuaciones (modificacin, mejora y reduccin) las resuelve el secretario judicial y lo hace mediante
decreto, contra ese decreto cabe recurso directo de revisin ante el juez.

El alzamiento del embargo (liberar ese bien embargado) lo decide el secretario judicial tambien mediante
decreto. Supuestos en los que el secretario judicial de oficio procedera al alzamiento del embargo de un bien:

1. El pago o la consignacin de la cantidad por la que se ha despachado la ejecucin (es el ms bsico).

2. La estimacin de la oposicin a la ejecucin. El deudor puede oponerse, y si triunfa, la ejecucin no
tiene sentido, alzndose el embargo.
3. La estimacin de una tercera de dominio.
4. Que la subasta finalice sin postor (nadie puja por el bien), y adems el ejecutante tampoco solicita la
adjudicacin del bien (tampoco quiere el bien).
5. Que se acredite que el bien inmueble embargado est inscrito a nombre de persona distinta del
ejecutado y no es un tercer poseedor.

5. MEDIDAS DE GARANTIA DE LA TRABA.

Hay que tener presente el art. 587.1 LEC, el cual seala que el secretario adoptara inmediatamente las medidas
de garanta de la traba expidiendo de oficio los despachos precisos; este precepto quiere decir que cuando se
ordena el embargo, al mismo tiempo ordena las medidas que garantizan el embargo. Las medidas son las
siguientes:

1) Medida de anotacin preventiva del embargo, recogida en el art. 69 LEC. Esta medida est prevista
cuando el bien embargado es un bien inmueble u otro bien susceptible inscripcin registral. El
secretario libra un mandamiento al RP para que se lleve a cabo la anotacin preventiva. Tiene como
efectos lo que se denomina como ius persequendi, nos viene a decir que el ejecutante mantiene ese
embargo frente a cualquier tercero que adquiera el bien con posterioridad, este tercero no puede
invocar las normas que protegen a los terceros de buena fe; y el ius prioritatis, nos dice que cuando se
produce una anotacin preventiva de embargo, ese embargo tiene prioridad sobre las dems cargas
que posteriormente accedan al registro, (ej.: ese piso se puede embargar varias veces ms). La
16
 anotacin preventiva tiene un plazo inicial de validez de 4 aos, pero el secretario judicial puede
ordenar prorrogas por periodos sucesivos de cuatro aos.
2) Depsito judicial, arts. 621-628 LEC. Dentro del judicial se distinguen tres tipos de depsito:
o Deposito institucional: referido a dinero; si se localiza dinero, este se ingresa en la cuenta del
juzgado, si se encuentre objetos especialmente valiosos, se van a depositar en el
establecimiento pblico o privado que se estima ms adecuado.
o Deposito personal: es el comn para depositar los bienes muebles que no sean de especial
valor. La comisin del juzgado lleva a cabo un acta de negligencia del embargo, en ese acta se
incluye una relacin detallada de los bienes que se estn embargando, adems se recogen las
manifestaciones que se realicen, y en acta consta la persona depositaria y el lugar donde se
hace el depsito. La persona nombrada como depositaria normalmente ser un tercero, en
algunos casos tambien podra ser el acreedor y adems el propio deudor; el depositario est
obligado a conservar los bienes y entregarlos a la persona que designe el secretario judicial, y
si el depositario es un tercero este tiene derecho a que se le reembolsen los gastos que origine
ese depsito.
o La retencin: dentro de esta encontramos dos variantes:
Retencin de cuentas corrientes: la orden de retencin la puede ejercitar el
procurador del ejecutante cuando lo permite el secretario y lo solicita el ejecutante.
Busca la cuenta y la bloquea en el mismo momento.
Retencin de sueldos, salarios, pensiones o prestaciones peridicas. El secretario
puede ordenar a la entidad que retiene que la parte de sueldo que se embarga, se
ingrese directamente en la cuenta del acreedor.
3) La Administracin judicial, arts. 630-633 LEC: normalmente es una medida de garanta para cuando se
embarga una empresa. se llama a las partes para nombrar a un administrador judicial y llegar a un
acuerdo para la forma de llevar a cabo esa administracin. Si llegan a un acuerdo, perfecto; sino, el
secretario se lo remite al juez y es este quien decide quin es el administrador judicial y la forma en
que se va a llevar a cabo esa administracin judicial. A partir de ah, el asunto vuelve al secretario.
La administracin judicial necesita la autorizacin del secretario para: vender participaciones de la
empresa, inmuebles de la empresa y cosas de especial valor de la empresa.
Si hay discrepancias estas las resuelve el secretario. Al finalizar la administracin judicial, hay que
rendir cuentas ante el secretario, y este dicta un decreto por el que seala que ha finalizado la
administracin judicial.

6. REEMBARGO Y EMBARGO DE SOBRANTE.

Son dos instituciones donde normalmente el embargo de sobrante acta como garanta del reembargo, pero
pueden funcionar de forma independiente.

Reembargar significa embargar un bien que ya est embargado; esto sucede cuando hay otra ejecucin, es
decir, hay otro acreedor con otra deuda pero que se dirige al mismo deudor.

(Ejemplo: Si se pide solo el reembargo, si se vende un piso embargado por primera vez, los embargos
posteriores que afectaran a ese piso quedaran cancelados, por lo que los acreedores posteriores no cobran
nada porque no se ha aadido el embargo de sobrante).

El embargo de sobrante consiste en que si se embarga un bien por primera vez, lo que sobre se le da al acreedor
posterior (al que viene de una segunda ejecucin), y as sucesivamente.

TEMA 7: LA REALIZACIN FORZOSA

1. SISTEMAS DE REALIZACIN FORZOSA.

17
Concepto: son aquellas actuaciones del proceso de ejecucin que se proyectan sobre bienes previamente
afectados (bienes ya ligados a la ejecucin, estn afectados por garanta real o que ya estn embargados) y
que estas actividades estn directamente encaminadas a lograr la completa satisfaccin del acreedor
ejecutante. Vienen regulados en 634 680 LEC. Todos estos sistemas estn atribuidos al secretario judicial.

Qu mecanismos tenemos para vender?

- Dos mecanismos generales:

o Art. 634 LEC: la entrega directa al acreedor ejecutante. Cundo tiene lugar? Cuando lo que se ha
embargado en dinero, cuentas corrientes o tambin cuando se haya embargado un bien cuya
entrega acepte al ejecutante por su valor nominal.
o Art. 635 LEC: la enajenacin de acciones y obligaciones; lo que se ha embargado son acciones y
obligaciones que cotizan en el mercado secundario, la venta se va a llevar a cabo segn la
normativa de ese mercado; puede que estas acciones y obligaciones no coticen en el mercado
entonces la venta se va a llevar a cabo segn disponga sus estatutos y si dichos estatutos no dicen
nada de la venta se lleva a cabo por notario.

- Sistemas generales de realizacin forzosa (art. 636):

o La venta convenida por las partes o convenio de realizacin y aprobada por el secretario.
o La realizacin o venta por persona o entidad especializada.
o La subasta, este sera el sistema comn, nadie tiene que pedir la subasta y tendr lugar si dentro
del plazo para la misma no se solicita ni se aprueba ninguna de los otros sistemas de realizacin.

2. AVALO O VALORACIN DE LOS BIENES EMBARGADOS.

El avalo es la valoracin de los bienes embargados. Antes de emplear cualquier tipo de sistema general de
realizacin forzosa es necesario el avalo.

Cmo se lleva a cabo esa tasacin? Si el acreedor y deudor se ponen de acuerdo sobre el valor de los bienes
no hace falta dicha tasacin. Si no es as y no hay acuerdo, el secretario nombra o designa un perito tasador
que trabaja en el propio juzgado de administracin de justicia, sino fuese el caso el perito se nombrara aquel
trabaj en alguna administracin que colabore con la administracin de justicia. Sino el secretario nombrara
un perito tasador a quien forme parte de los listados de todos los aos que envan los colegios profesionales
al juzgado.

Cmo acta el perito? El art. 639 LEC seala que el perito dispone de 8 das para hacer su informe, esta
valoracin de los bienes debe hacerlo con la valoracin del mercado de dichos bienes. Las partes (acreedor y
deudor) tambin los acreedores posteriores y el tercer poseedor pueden hacer sus alegaciones y presentar
informes de sus peritos.

Al final el secretario decide esa valoracin mediante decreto, es decir, este bien est valorado en tanto. No
obstante, ese decreto es susceptible del recurso directo de revisin del juez.

3. EL CONVENIO DE REALIZACIN.

El art. 640 LEC regula el convenio de realizacin o voluntad acordada por las partes; lo puede pedir cualquiera
de las dos partes, pero siempre con el consentimiento del acreedor.

Si el acreedor da el visto bueno entonces es el secretario el que convoca las partes en orden si llegan a algn
tipo de acuerdo o convenio de realizacin. Se aprueba el convenio mediante decreto y si es convenio se cumple
se abrir la ejecucin y se paga, si el convenio no se cumple entonces nos vamos a la subasta, es decir, la
ejecucin continua y el bien sale a subasta.

4. LA ENAJENACIN POR PERSONA O ENTIDAD ESPECIALIZADA.

18
Este sistema lo puede pedir el acreedor o deudor, pero siempre con el consentimiento del acreedor ejecutante.
El secretario aprobar este sistema, pero la venta del bien se lleva a cabo por persona o entidad personalizada.
A persona o entidad personalizada que se le hace el encargo se le va a pedir caucin (una fianza), un bien que
este embargado se lo entregamos para que lo venda. Dice la ley que cuando se trata de la institucin pblica
no es necesaria la caucin y tampoco cuando la entidad especializada sea el colegio de procuradores. Si lleva
a cabo su encargo nos dar el dinero de esa venta ms los gastos y honorarios. Cuando se trate de bienes
inmuebles las condiciones de la venta sern pedidas por la venta. Y si no se dice nada, en los bienes muebles
no se podrn vender por esa persona o entidad especializada por menos de un 50% del avalo y en el caso de
los bienes inmuebles, no puede venderlo por menos del 70% del precio de salida (avalo menos las cargas
anteriores (hipoteca, deudas, etc.)).

Una vez que se venda el bien y cumple el encargo ingresa el importe en la cuenta judicial, pero descontando
los gastos de la venta y el importe de su actuacin (honorarios), a partir de ah el secretario aprueba la
operacin y devuelve la caucin.

Si transcurren 6 meses desde el encargo y el bien no se ha vendido, el secretario revoca el encargo salvo que
esa persona o entidad especializada solicite un nuevo plazo que no puede exceder de 6 meses. Si pasan estos
6 nuevos meses entonces el secretario revoca definitivamente el encargo y se pierde la caucin, es decir, la
empresa que se ha comprometido a vender ha perdido esa caucin. Dicha caucin sirve para satisfacer la
deuda. Si falla la venta se va a subasta.

5. LA SUBASTA.

Vamos a distinguir entre la subasta de bienes muebles y la subasta bienes inmuebles. En primer lugar, vamos
a ver las especificidades de los bienes inmuebles, que son las siguientes:

El secretario judicial debe dirigirse al RP para que el registrador le remita una certificacin de la titularidad
del bien y de las cargas que gravan ese bien (embargos, hipotecas,), ya sean anteriores o posteriores a
mi ejecucin (embargo).
o Si las cargas son anteriores, el secretario se dirige a los titulares de esas cargas (otros acreedores
del deudor) y tambin se dirige al deudor ejecutado. Les pide que informen sobre la subsistencia
de esas cargas y de la cantidad o cuanta actual de las mismas; adems, se les pide que informen
sobre los intereses que se devengan por cada da de retraso en el pago. Al pedir esta informacin
el secretario, puede ocurrir:
a) Todos contestan y coinciden en las cuantas y la subsistencia de las cargas.
b) Los acreedores dicen que las cargas son X y el deudor dice que la cantidad o cuanta es
inferior. En este caso, se cita a las partes ante el juez y ste resuelve.
c) Nadie contesta (pasan 10 das desde el requerimiento). En este caso, el secretario
entiende que el Registro est actualizado, aunque en realidad no lo est.
o Si las cargas son posteriores (detrs de la anotacin de mi embargo hay otros embargos), el
registrador se dirige a los titulares de las cargas posteriores y les comunica la ejecucin y que
pueden hacer valer los derechos que le otorga la ley; por ejemplo, el acreedor posterior a mi puede
subrogarme y ocupar mi posicin si me paga la cantidad por la que se despacha mi ejecucin.
Otra especificidad es que el secretario judicial puede pedirle al deudor que en 10 das presente el ttulo
de propiedad; esto tiene lugar cuando el bien no est inscrito en el RP. Puede darse el caso de que el
deudor no presente el ttulo porque no lo tiene, lo que no quiere decir que el deudor no sea el propietario;
en este caso, hay que formalizar o normalizar esta situacin mediante un expediente de dominio que dicta
el juez mediante auto. Otra opcin que puede darse en este supuesto es que el acreedor ejecutante ponga
en subasta el bien, pero sin indicar quien es el propietario.

Tambin puede ocurrir que ese bien inmueble est ocupado por personas diferentes al deudor y su
familia; en este caso, se notifica a los ocupantes la ejecucin para que comparezcan en el plazo de 10 das

19
 ante el juez y presenten el ttulo que justifica esa situacin de posesin, como por ejemplo en el
arrendamiento:
o Si el contrato de arrendamiento es anterior a junio de 2013, el contrato de arrendamiento se
respeta, aunque el piso se venda o subaste hasta que pase el plazo fijado de 5 aos (no se echa al
ocupante mientras no pase el tiempo fijado en el contrato).
o Si el contrato se hizo despus de junio de 2013, el arrendatario debe abandonar el piso, salvo que
ese arrendatario hubiese inscrito el contrato de arrendamiento en el RP antes de que se genere el
derecho a favor del acreedor (antes que se hiciese la hipoteca a favor del acreedor y surgiese la
relacin jurdica entre el acreedor y el deudor).
Adems, antes de celebrar la subasta, tenemos que fijar el precio de salida del bien inmueble, que es el
avalo (tasacin del bien) menos las cargas anteriores.

Convocatoria de la subasta:
El secretario dicta un decreto en el que convoca la subasta, y esta subasta se llevar a cabo de forma electrnica
en el portal de subastas del Estado, bajo el control del secretario judicial. Ya no existe la subasta presencial, y
ese cambio se debe a la Ley 19/2015, de medidas de reforma administrativa en el mbito de la Administracin
de Justicia y del Registro Civil.
Las ventajas de la subasta electrnica frente a la subasta presencial son las siguientes:
- Se multiplica el efecto de la publicidad.
- Se multiplica la informacin, tanto de la subasta como del bien a subastar.
- Se va a poder pujar en cualquier momento desde cualquier lugar.
- Se incrementa la transparencia de la subasta como sistema de realizacin forzosa.
- Se genera un sistema ms eficiente para todos. Si hay muchos licitadores (interesados), aumenta la
probabilidad de vender el bien y que aumente el precio de ste, lo que beneficia al acreedor y al
deudor.
Sin embargo, las garantas jurdicas no son menos en la subasta electrnica respecto a la presencial, ya que el
licitador tiene una identificacin inequvoca, pues de identificar con firma electrnica o a travs de una firma
con una serie de claves previamente concretadas.

Anuncio y Publicidad de la subasta:

Cuando el secretario convoca la subasta, ordena que se publique en el BOE, donde se especifica esa subasta.
Adems, la subasta se publica en el portal de la Administracin de Justicia, donde solo se publica a efectos
informativos.
La ley dice que cualquiera de las partes puede pedirle al secretario una publicidad adicional, aunque quien lo
pida lo deber pagar por su cuenta; adicionalmente, el art. 645 LEC dice que sin perjuicio de que el ejecutante
lo recupere en la liquidacin de costas.
Al portal de subastas del Estado llega toda la informacin de la subasta y del bien, as como el precio de salida.
Si el bien que se va a subastar es inmueble, el portal de subastas va a estar conectado permanentemente con
el RP para que le RP le proporcione toda la informacin registral electrnica actualizada. Tambin se informa
de la situacin posesoria del bien inmueble. Por ltimo, se indica en esa informacin de la subasta en el portal
de subastas si existe la posibilidad de visitar el bien inmueble; si el bien se puede visitar, hay ms posibilidades
de que se venda.
El art. 669.3 LEC seala que durante el periodo de licitacin (periodo de subasta), cualquier interesado puede
pedirle al juez visitar el bien inmueble; en este caso, el juez se dirigir al poseedor del bien para ver si ese
poseedor da su consentimiento para que el interesado visite el bien inmueble.

Requisitos para participar en la subasta:

1) Darse de alta como usuario en el sistema, ya sea mediante firma electrnica o mediante firma con una
serie de claves previamente concretadas.
2) Haber consignado o depositado una cantidad, que sera el 5% del avalo en los bienes muebles o el 5%
del precio de salida en los bienes inmuebles.

20
 El acreedor ejecutante tambin puede participar en la subasta sin necesidad de depositar esa cantidad, pero
solo lo puede hacer en los casos en los que haya ms licitadores en la subasta (adems de l).
La cantidad consignada o el depsito se devuelve una vez que finaliza la subasta, salvo la que corresponde al
mejor postor (rematante), pues esa cantidad depositada o consignada es parte del precio y tambin es una
garanta. Los dems postores (licitadores) pueden pedir que no se le devuelva esa cantidad depositada para
que si el rematante (mejor postor) no paga la diferencia entre el precio final del bien y el depsito se pueda
aprobar la adjudicacin a favor de esos postores. En el caso de que ocurra esto y no haya otro mejor postor,
deber repetirse la subasta.
Por tanto, el mejor postor ser el rematante cuando el secretario le conceda esa condicin.

Cmo se va a desarrollar la subasta?

Vamos a ver unas pautas:
Todos los intercambios de informacin entre la oficina judicial y el portal de subastas son electrnicos.
Cada subasta tiene un nmero de identificacin para dar efectividad a la subasta.
La subasta se abre cuando transcurran un mnimo de 24 horas desde la publicacin de la subasta en el
BOE (portal de subastas). A partir de ah, la subasta queda abierta durante 20 das naturales.
En ese plazo de 20 das, los interesados pueden llevar a cabo sus pujas, que son telemticas. Cuando
un interesado formula una puja, el sistema le da un acuso tcnico (un justificante o recibo) donde se
especifica el momento exacto en el que ha hecho la puja, indicando tambin la cantidad pujada; en
ese momento, en esa subasta aparece esa puja realizada.
El portal de subastas solo va a publicar la puja ms alta realizada hasta el momento; Las dems no se
ven.
Al postor, cuando realiza su puja, el sistema le pide que indique si la puja realizada la hace en su
nombre o a nombre de un tercero. Tambin le pide que indique si consiente o no la reserva del
depsito; si lo consiente, ese postor sera un postor suplente para el caso de que el mejor postor falle.
Una vez se cierra la subasta, el portal le remite al secretario una informacin certificada de la postura
vencedora. Para identificar al mejor postor, se le traslada la informacin del mismo con su nombre y
apellidos y la direccin electrnica de ese mejor postor.

Aprobacin del remate de la subasta:

Una vez desarrollada la subasta, el secretario debe aprobar el remate de la misma. Para esto hay unas reglas
en la LEC, y vemos 3 niveles:
1) Si la mejor postura es igual o superior al 50% del avalo en los bienes muebles o al 70% del precio de
salida en los bienes inmuebles, el secretario aprueba el remate a favor del mejor postor (licitador).
Aqu, el rematante siempre es el mejor postor.
2) Si la mejor postura supera el 50% del avalo en los bienes muebles o el 70% del precio de salida en los
bienes inmuebles, pero ofreciendo pagar a plazos, antes de que el secretario apruebe el remate a favor
de la mejor postura, se le da un plazo al acreedor ejecutante por si quiere adjudicarse ese bien por
esos porcentajes. Si el acreedor se adjudica el bien, el secretario no aprueba el remate a favor de la
mejor postura porque el bien se lo ha adjudicado finalmente el acreedor ejecutante.
3) Si la puja est por debajo del 50% del avalo en los bienes muebles o del 70% del precio de salida en
los bienes inmuebles, hay varias opciones:
El secretario le puede dar un plazo de 10 das al deudor ejecutado para que presente a un
comprador (un tercero) que mejore la postura y que, adems, cumpla la condicin de que
supere esos porcentajes o que, sin superarlos, iguale la cantidad por la que se despacha la
ejecucin.
En este caso, el secretario le comunica al mejor postor que no se le adjudica el bien porque el
deudor ha presentado un comprador que mejora su oferta; el secretario solo realizara esto
cuando aparezca un comprador que cubra la deuda).
Si pasan esos 10 das y el deudor no ha presentado un comprador que mejore la oferta del
mejor postor, se le conceden 5 das al acreedor ejecutante para que se adjudique el bien por
el 50% del avalo en los bienes muebles o por el 70% del precio de salida en los bienes
inmuebles, o por la cantidad que se le adeude si es inferior a esos porcentajes pero siempre
21
 que sea superior a la mejor oferta, y con un tope de seguridad en los casos de vivienda habitual
que es que la cantidad por la que se va a adjudicar el bien no sea inferior al 60% del precio de
salida del bien (ya que la vivienda habitual es un inmueble).
Si el acreedor no se lo adjudica, se aprueba el remate a favor del mejor postor, siempre que la
mejor postura supere el 30% del avalo en los bienes muebles o el 50% del precio de salida en
los bienes inmuebles, o que, no superando esos porcentajes, se cubra la deuda.
En el caso de que haya una oferta por debajo de esos porcentajes y no se cubra la deuda y
hayan fallado todas las dems opciones, es el secretario quien decide discrecionalmente si se
adjudica el bien; si lo adjudica se acaba la subasta, pero si no se adjudica el bien se libera
porque no se ha aprobado la oferta.
El secretario decide en estos discrecionalmente convocando a las partes y, en funcin de lo
que aleguen, adjudicar o no el bien.
Si no se acepta la mejor oferta se le comunica al mejor postor que no se acepta su oferta, y es
como si la subasta fuese desierta.

Subasta desierta:
La subasta desierta es aquella en la que no hay postor o en la que la oferta residual es tan baja que no se
acepta.
En estos casos, el secretario le ofrece al acreedor la posibilidad de adjudicarse el bien, pero con los porcentajes
siguientes: 30% del avalo en los bienes muebles o el 70% del precio de salida en los bienes inmuebles, o por
la cantidad que se le deba si es inferior a esos porcentajes. Si fuese vivienda habitual, la adjudicacin ser por
el 70% del precio de salida o, si la cantidad que se le debe es inferior a ese 70%, se adjudicar el bien por el
60%. Si la deuda es inferior a ese 60% y se adjudica el bien, el acreedor debe pagarle la diferencia al deudor
hasta llegar a ese 60%; sin embargo, si la deuda es inferior al 60% y el acreedor no quiere adjudicarse el bien
porque no quiere pagar la diferencia al deudor, se liberar el bien, pero la deuda seguir aun ah.

Subasta en quiebra:
Es una subasta que ha sido buena porque ha habido un mejor postor a favor del que se ha aprobado el remate,
pero que ha fracasado (la subasta); se le da a ese rematante un plazo de 10 das en los bienes muebles y de 40
das en los inmuebles para que pague la diferencia entre el precio de adjudicacin del bien y la cantidad
depositada inicialmente.
Si el rematante no cubre esa diferencia en dicho plazo, se dice que la subasta entra en quiebra, por lo que hay
que repetir la subasta (siempre que la subasta entra en quiebra se repite la misma).
Sin embargo, si alguno de los otros postores pidi que no se le devolviera el depsito, se aprobar el remate a
favor del mejor postor de entre los que han pedido esa no devolucin del depsito. Pero puede pasar que los
postores suplentes que van siendo nombrados rematantes vayan fallando porque no cubren la diferencia entre
el precio de adjudicacin del bien y la cantidad depositada inicialmente; en estos casos, si con todos los
depsitos perdidos (son depsitos perdidos porque son los depsitos iniciales que han hecho los postores y no
se les devuelven si han pedido que no se les devuelva dicho depsito) de estos postores se cubre la deuda, no
se adjudica el bien a nadie y ste se libera, por lo que se lo queda el deudor porque ya se ha cubierto la deuda
(la deuda la han pagado los postores con sus depsitos iniciales).

DERECHO PROCESAL PENAL

TEMA 8: EL PROCESAL PENAL (MUY IMPORTANTE)

1. INTRODUCCIN.

Hay tres diferencias bsicas entre un proceso civil y un proceso penal:

1) Principios que informan el proceso civil y los que informan al proceso penal.
2) La estructura procedimental es distinta en cada uno de los procesos. En el proceso civil el desarrollo
es: demanda, contestacin a la demanda, vista y sentencia. En el proceso pena el desarrollo es un
22
 proceso con fases diferenciadas, que son: fase de instruccin (auto), fase intermedia y fase de juicio
oral (sentencia).
3) Los intereses que se pretenden salvaguardar en uno y en otro proceso son diferentes. En el proceso
civil los intereses que se pretenden proteger son derechos subjetivos de los particulares. En el proceso
penal se pretenden proteger un derecho pblico (esto no quiere decir que no se protejan derechos
subjetivos aqu), es decir, un inters prioritario; esto lo hace el estado a travs del ius puniendi (derecho
a castigar), el cual no pertenece al sujeto lesionado, no puede decir si se castiga o no al agresor, la
victima tiene derecho a que se le restituya el bien daado y se le indemnice (pero esto no es lo
prioritario).

El derecho penal no existe sin el procesal penal, necesita un proceso, al contrario que el derecho civil que
puede subsistir al margen del proceso. El principio de legalidad penal, art. 1 LECrim, el cual dice que no se
impone pena alguna sino en virtud de sentencia dictada por juez competente y a travs del proceso
correspondiente.

El sistema procesal penal: existieron dos sistemas procesales puros en el tiempo:

- Sistema acusatorio puro: aparece en la Roma republicana. Las notas que regan ese sistema eran:
o El juez era una figura imparcial y el protagonismo lo tenan las partes.
o Las partes actuaban en pie de igualdad y con plena contradiccin.
o El inicio del proceso la aportacin de pruebas corresponde a las partes.
o La valoracin de las pruebas por el juez se realiza libremente, es decir, el juez cuando las partes
le proponen las pruebas las valora como cree conveniente.
o Desde el punto de vista procedimental se impone la oralidad y la publicidad.

Este modelo era muy garantista para el acusado, pero tena un gran problema y es que al ser tan
puro no se protega a la sociedad.

- Sistema inquisitivo puro: aparece en el Imperio romano. Se caracteriza por:

o El protagonista es el juez, no solo juzga sino que tambien investiga y acusa.
o No hay igualdad entre las partes, porque una es el juez y juzga y acusa.
o El inicio del proceso y la aportacin de pruebas corresponde al juez.
o La valoracin de las pruebas por el juez no es libre, sino que son tasadas por la ley.
o Desde el punto de vista procedimental se impone la escritura y el secreto, es decir, no
transparente.

Actualmente estos sistemas no son puros, estn combinados entre s. Nuestro sistema es un sistema mixto o
sistema acusatorio formal.

La fase de instruccin se caracteriza por las siguientes notas inquisitivas:

El auto que inicia el proceso puede iniciarse de oficio.

Las actuaciones de investigacin son reservadas para el pblico y en algunos casos secretas para las
partes, pero nunca para el fiscal.

Y por las siguientes notas acusatorias:

El imputado puede pedir cualquier tipo de actuacin. Tambien se le debe informar sobre el delito que
se le imputa.

La fase de juicio oral se caracteriza por las siguientes notas inquisitivas:

Valoracin libre de las pruebas.

Las partes estn en igualdad de condiciones y aportan las pruebas oportunas.
Oralidad, publicidad y transparencia.
23
Y las siguientes notas acusatorias:

El juez puede proponer la aportacin de determinadas pruebas.

2. PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL.

Principios comunes o jurdico-naturales: son comunes a todos los procesos (penal, social, civil,
contencioso-administrativo,).

o Principio de dualidad de posiciones: en todo proceso necesitamos dos posiciones enfrentadas,

posicin acusadora frente posicin acusada. Si desaparece alguna de las posiciones, el proceso no
se puede continuar.
o Principio de contradiccin o de audiencia: a las partes hay que orlas en juicio, tanto a los acusadores
como a los acusados. En la parte pasiva se tiene en cuenta que a ese imputado lo necesitamos
presente fsicamente y psquicamente. Existen excepciones en los casos de delitos leves, y en el
proceso penal abreviado si se dan determinadas circunstancias y la pena solicitada no supera los 2
aos de prisin o los 6 aos si es de distinta naturaleza se puede celebrar el juicio en su ausencia.
El art. 383 LECrim dispone que si despus de cometer un hecho delictivo al imputado le sobreviene
una enfermedad mental, se archiva hasta que recupere la salud mental.
o Principio de igualdad de partes: las distintas partes deben tener las mismas posibilidades de ataque
y de defensa en relacin a sus posiciones. Cuando en la fase de instruccin se decreta secreto, se
rompe esa igualdad porque solo conoce las cosas el secretario o el juez que tambien es parte.

Principios especficos o jurdico-tcnicos: estos si son principios especficos del proceso penal.

Principio de necesidad o de legalidad procesal: ese principio nos dice que por un lado siempre que
haya un hecho de apariencia delictiva hay que poner un marcha un proceso penal, y por otro lado
que la imposicin de una pena exige que exista una sentencia dictada por juez competente y a
travs del proceso correspondiente. De este principio se derivan varios a su vez, que son:
Principio de oficialidad: el inicio del proceso penal y el desarrollo y objeto del mismo ya no
dependen de las partes. Este principio se cumple perfectamente en los procesos por delitos
pblicos. La victima puede denunciar y si no lo hace se pone en marcha el proceso penal,
aun en contra de la voluntad de la vctima y mediante el atestado de la polica. En los delitos
semipblicos la oficialidad se da menos, podemos distinguir entre semipblicos sin perdn
del ofendido (aqu entran todos los delitos relacionados con la intimidad) y semipblicos
con perdn del ofendido (por ejemplo el delito de daos), son delitos que para su
persecucin si exige la denuncia de la vctima. En los delitos privados no llega la oficialidad,
se rige por el principio dispositivo; hay dos delitos de este carcter que son injurias y
calumnias, aqu se necesita querella criminal para iniciar el proceso penal y el ofendido
puede perdonar.
Principio de investigacin oficial: seria la alternativa al principio de aportacin de partes.
Nos dice que tanto las partes como el juez pueden aportar hechos y proponer pruebas.
Principio de libre valoracin de las pruebas: recogido en el art. 741 LECrim, nos dice que el
juez o tribunal ha de valorar las pruebas segn su ntima conviccin, segn su experiencia
y lgica.

Principio acusatorio: este principio lo vamos a concretar en un doble contenido:

1) El juez que instruye (investiga) a de ser distinto al juez o tribunal que falla (resuelve, conoce).
2) Es indispensable la acusacin de parte para que pueda celebrarse el juicio oral.

24
 Principios propios del procedimiento:

Principio de oralidad (propio del acusatorio): significa que todas las actuaciones son orales, es decir,
que todas las anotaciones decisivas deben ser orales. Principios derivados de la oralidad:
Principio de inmediacin: el juez o tribunal que dicte la sentencia ha tenido que estar presenta
en la prctica de las pruebas.
Principio de concentracin: el juicio oral se tiene que celebrar de la forma ms concentrada
posible.
Principio de publicidad: la propia constitucin recoge este principio en su art. 120.1 CE, las
anotaciones sern pblicas excepto las actuaciones que prevea en el procedimiento. El art.
681 LECrim nos dice que las sesiones de juicio sern a puerta cerrada por tres razones: por una
cuestin de orden pblico, por respeto a una persona ofendida o a su familia y por la adecuada
proteccin del derecho a la intimidad. Para proteger adecuadamente la intimidad de la
vctima, el juez o tribunal puede ordenar que no se divulguen datos ni informacin de la
vctima, tambien se pude ordenar la prohibicin de que se divulguen imgenes de la vctima o
de su familia, e incluso tambien la prohibicin de que se graben imgenes en el propio juicio.
Se reforma tambien el art. 235 LOPJ y se incorpora el art. 235 bis, este establece que para
acceder a las sentencias se requiere una previa disociacin de los datos de carcter personal
que ah se contengan; adems, se incorpora el art. 235 ter, nos dice que en las sentencias
por fraude fiscal ah los datos personales si van a ser pblicos, pero si el deudor se pone al da
en los pagos con Hacienda antes que sea sentencia firma, sus datos en la sentencia volvern a
ser privados.

Principio de celeridad: est relacionado con el derecho a un proceso pblico sin dilaciones indebidas,
art. 24.2 CE. Pero, en la exposicin de motivos el propio ministro Alonso Martnez da dos razones por
las cuales un proceso penal tiene que ser ms o menos rpido:
1) Que la suerte del ciudadano no este indefinidamente en lo incierto.
2) Que la pena siga de cerca la culpa (responsabilidad) para su debida eficacia y ejemplaridad.

3. CLASES DE PROCESO PENAL.

Procesos penales ordinarios: son aquellos que estn previstos con carcter general para los distintos
delitos y las diferencias entre esos procesos penales ordinarios es atendiendo a la gravedad de la pena.
o Ordinario por delitos graves: est previsto para el enjuiciamiento de delitos que lleven aparejada
segn el CP una pena de prisin superior a 9 aos; aunque se llame de delitos graves aqu se trata
de delitos muy graves ya que la pena es superior a 9 aos. Es un proceso tipo, es decir, su regulacin
se contempla de inicio a fin; es un proceso tipo porque en la LECrim cuando se regula su inicio se
distingue entre este para todos los delitos y el juicio para las faltas.
o Abreviado: es abreviado en relacin al ordinario. Es un proceso estndar y el ms usado en la
prctica. Est previsto para juzgar delitos que conlleven aparejada una pena de prisin que no
supere los 9 aos de prisin, multa independiente de su cuanta o cualesquiera otras penas
privativas de derechos de distinta naturaleza independientemente de su duracin. Es el ms
utilizado porque la mayora de los delitos no pasan de 9 aos de prisin. Este no es el proceso tipo.
Lo no regulado por el proceso abreviado se regulara subsidiariamente por el ordinario.
o El juicio por delitos leves: aqu no se instruye, solo se conoce, por tanto solo hay un juez que conoce
y juzga. Aqu nos encontramos las penas de los delitos leves, que son aquellos que llevan aparejadas
penas leves.

25
 Procesos penales especiales: estn diseados para juzgar, o bien determinados delitos o bien a
determinados sujetos.
o El juicio rpido: es para enjuiciar determinados delitos que no superen los 5 aos de prisin o los
10 aos si la pena es de diferente naturaleza. Aqu tambien hay un instructor y un juzgador. Lo no
regulado aqu se regula subsidiariamente por lo regulado en el abreviado, y sino por el ordinario.
o Proceso penal militar: es un proceso ms complejo que los ordinarios. Tiene una regulacin ms
actualizada. Es especial porque est destinado a juzgar los delitos que se contemplan como tales
en el cdigo penal militar, la mayora de los sujetos sern militares pero no tienen por qu.
o Proceso ante el tribunal del jurado.
o Proceso por aceptacin de decreto: en realidad no es un proceso como tal.
o Proceso de menores.
o Proceso de comiso autnomo: no es un proceso penal, es un proceso civil instalado en el mbito
penal.

TEMA 9: EL ORDEN JURISDICCIONAL PENAL.

1. COMPETENCIA INTERNACIONAL.

Vienen regulados en el art. 23 LOPJ, este artculo tiene cuatro puntos y en cada uno de ellos hay un criterio y
principio de competencia internacional.

- Principio de territorialidad, art. 23.1: la jurisdiccin espaola es competente para conocer de los delitos
cometidos en territorio espaol y a bordo de buques o aeronaves espaolas, sin perjuicio de lo previsto
en los tratados internacionales de los que Espaa sea parte.
- Principio de nacionalidad, art. 23.2: la jurisdiccin espaola es competente para conocer de las causas
por delitos cometidos en el extranjero por espaoles o por extranjeros que hubiesen adquirido la
nacionalidad despus de cometer el hecho y siempre que concurran tres requisitos:
Que el hecho sea tambien punible en el lugar donde se ejecut, salvo que por tratado
internacional no se exija este requisito de la doble incriminacin. En el mbito de la UE se han
despejado muchas dudas respecto a este tema.
Que la vctima o el Ministerio Fiscal interpongan querella ante los tribunales espaoles.
El imputado no haya sido absuelto, indultado o penado en el extranjero, o que en este ltimo
caso no haya cumplido all la condena.
- Principio de proteccin del bien jurdico nacional: la jurisdiccin espaola es competente para conocer
de los delitos cometidos en el extranjero por espaoles o extranjeros, pero siempre que sean uno de
los delitos a los que se refiere el art. 23.3 LOPJ. Seran los delitos de traicin, sedicin, rebelin, delito
contra el titular de la corona, delito de atentado contra la titularidad de funcionarios pblicos,
falsificacin que perjudiquen el inters del estado, delitos relativos al control de cambios (evasiones
fiscales).
- Principio de universalidad o principio de justicia universal, art. 23.4: la jurisdiccin espaola es
competente para conocer de los delitos cometidos en el extranjero por espaoles o extranjeros, pero
se trata de alguno de los siguientes delitos que tienen que estar perseguidos universalmente, son:
delito de genocidio, terrorismo, piratera, trfico de drogas, falsificacin de moneda extranjera, delitos
relativos a la prostitucin y corrupcin de menores, delitos relativos a la mutilacin genital femenina
siempre que el responsable se encuentre en Espaa, trfico ilegal de personas, y cualquier otro delito
que segn tratado internacional deba ser perseguible en Espaa.
A partir de la reforma LO 1/2014, 13 de marzo, se incluyen ms delitos que son: delitos de bienes
protegidos en caso de conflicto armado, la violencia de gnero y violencia domstica, la corrupcin
entre particulares, los delitos de desaparicin forzada, y los delitos de falsificacin de productos
mdicos.

26
 Para todos estos delitos se necesitan de entre dos requisitos que se d uno de ellos, o que la vctima
sea espaola o que el responsable sea espaol o extranjero que se encuentre en Espaa. La polmica
es que el art. 23.4 dice que para los delitos de genocidio y bienes protegidos para caso armado, se
necesita que se den los dos requisitos anteriores.
Esta reforma mantiene y amplia el principio de subsidiaridad, es decir, la jurisdiccin espaola solo
sera competente si no se hubiese abierto un proceso penal en otro pas o en un tribunal internacional,
esto lo determina el TS.

2. LA COOPERACIN JUDICIAL PENAL EN LA UE Y EL PRINCIPIO DEL RECONOCIMIENTO MUTUO.

Esa cooperacin judicial penal viene recogida en sus tratados originarios (TUE y TFUE), en ambos tratados ya
se recoge expresamente la necesidad de establecer esta cooperacin en todo el mbito de la UE, y esa
cooperacin se va a desarrollar en torno a tres principios:

La aproximacin o armonizacin de las diferentes legislaciones de los estados de la UE.

Principio del reconocimiento mutuo. Se ha ido articulando a travs de decisiones marco de la UE que
obligan a los estados a trasponer sus legislaciones y adoptar esos instrumentos. La ley 23/2014 de 20 de
noviembre, de reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la UE, recoge todos estos
instrumentos que hacen posible que tenga lugar este principio. Notas caractersticas de este principio:
o Las comunicaciones ya no se hacen entre gobiernos, sino entre Autoridades Judiciales de los
estados miembros.
o La doble incriminacin se suprime en relacin a una serie de delitos.
o El reconocimiento y la ejecucin de una resolucin judicial va a ser la norma general, y la norma
excepcional ser el no reconocimiento pero solo por motivos muy concretos.
o Las comunicaciones tienen lugar entre juzgados en base a certificaciones o formularios.

Instrumentos a travs de los cuales se hace valer el principio de reconocimiento mutuo:

1) La orden europea de detencin y entrega. Consiste en que la autoridad judicial de un estado

miembro se dirige a la autoridad judicial de otro estado miembro bien porque el sujeto est
pendiente de ser enjuiciado en su estado o bien porque est pendiente de cumplir condena.
2) La resolucin por la que se impone una pena privativa de libertad. Consiste en que un sujeto es
condenado en otro pas a una pena privativa de libertad, pudiendo ahora el rgano judicial del
que proceda el condenado solicitar que cumpla la misma pena en su pas de origen.
3) La resolucin de libertad vigilada. El sujeto es condenado, pero despus de la condena se le
impone la libertad condicional o sustitucin de la pena por otras medidas, pudiendo el rgano
judicial de donde procede el condenado solicitar que cumpla eso en su pas de origen.
4) La resolucin sobre medidas de vigilancia de libertad provisional. En este caso hay un sujeto
pendiente de juicio, pudiendo estar ese sujeto en libertad provisional mientras espera al juicio,
el rgano judicial puede solicitar que se aplique en su pas de origen esta libertad provisional
hasta que sea el juicio en el otro pas.
5) La orden europea de proteccin. Una persona que tenga en Espaa una orden de proteccin,
por ejemplo, por violencia de gnero, suponiendo que su presunto agresor no puede
aproximarse a ella, adems puede suponer que haya un agente que lleva el control de esa
presunta vctima. En caso de que esa victima viaje al extranjero, esa orden de proteccin va con
ella, re recibe en la autoridad judicial del pas a donde va esa orden de proteccin y la prohibicin
del agresor a acercarse a la misma.
6) La resolucin del embargo preventivo de bienes o aseguramiento de pruebas. Va destinado a
impedir provisionalmente que se destruyan o vendan bienes que puedan ser decomisados o
bienes que puedan ser utilizados como medios de prueba.
7) La resolucin de decomiso recogida en sentencia firme. Esto es igual que lo anterior, pero esto
ya no es provisional, sino definitivo.
27
 8) La resolucin por la que se imponen sanciones pecuniarias.
9) El exhorto (acto de comunicacin entre juzgados) europeo de obtencin de pruebas. Consiste
en recabar objetos, documentos y datos para su uso en el proceso penal de otro estado
miembro.

Estos nueve instrumentos se aplican en todos los estados miembros de la UE.

La consideracin en un proceso penal posterior de una sentencia dictada previamente en otro estado
miembro. Regulado en la LO 7/2014 de 12 de noviembre, sobre intercambio de antecedentes penales
y consideracin de resoluciones judiciales penales en la UE. Al iniciar un proceso en un pas contra un
sujeto, independientemente de donde sea, y quieran consultar los antecedentes penales, les saldr no
solo los que haya hecho en ese pas, sino todos los que haya hecho en la UE.

3. COMPETENCIA OBJETIVA Y COMPETENCIA FUNCIONAL.

La competencia objetiva es un criterio en base al cual se atribuye el conocimiento de una causa penal en
primera o nica instancia a un determinado tipo de rgano jurisdiccional penal. Esa competencia puede ser de
tres modalidades:

- Ordinaria, basada nicamente en la gravedad de la pena.

- Por razn del objeto.
- Por razn de la pena.

La competencia funcional es el criterio por el cual se atribuye a un rgano jurisdiccional penal la fase de
instruccin, los recursos o la ejecucin. El art. 985 LECrim nos dice que la ejecucin de una sentencia penal
corresponde al tribunal que dict la sentencia firme. El art. 986 nos dice que si se estima un recurso de casacin
(siempre ante el TS) no ejecuta el TS, sino el tribunal que dict la sentencia casada (anulada).

4. LOS RGANOS JURISDICCIONALES PENALES.

Juzgados de paz: ya no tienen competencia (ya que no son jueces de carrera), pero no hay que olvidarlos,
al tener competencia de prevencin o actuar por delegacin de un juez de instruccin.
Juzgados de instruccin: cada partido judicial tiene al menos uno. Competencias:
- Instruyen las causas penales de las que luego van a conocer un juzgado de lo penal o la Audiencia
Provincial.
- Conocen (juzgar) de los juicios por delitos leves.
- Conocen del procedimiento de habeas corpus (detencin ilegal).
- Pueden dictar sentencia de conformidad en los juicios rpidos y en los procesos por aceptacin de
decreto.
- El reconocimiento y ejecucin de resoluciones de embargos preventivos y aseguramiento de
pruebas.
Juzgados de violencia sobre la mujer: son jueces de instruccin especializados en ese tema, por lo tanto
la funcin principal es instruir. Competencias en el mbito penal:
- Instruyen los procesos por delitos relacionados con violencia de gnero.
- Instruyen los procesos por delitos contra los derechos y deberes familiares.
- Instruyen los procesos por delitos contra la intimidad, el honor y la propia imagen.
- Instruyen los procesos por delitos de quebrantamiento de condena o medidas cautelares.
- Puede adoptar rdenes de proteccin a la vctima, aunque esa competencia la comparte con los
juzgados de guardia.
- Dictar sentencias de conformidad en los juicios rpidos.
- Conocer de los juicios por delitos leves, en el caso de violencia sobre la mujer son injurias o vejacin
leve.

28
La polmica est en que este rgano tambien tiene competencias civiles, que son que va a conocer de los
procesos de divorcio, custodia de los hijos, etc., siempre que la parte demandante sea la presunta vctima de
los malos tratos y que la parte demandada sea el investigado por esos malos tratos.

Juzgados centrales de instruccin: no conoce, sino que instruye desde el punto de vista centralizado (se
encuentran en el centro, Madrid). Competencias:
- Instruyen las causas de las que luego van a conocer o bien el juzgado central de lo penal o bien la sala
de lo penal de la Audiencia Nacional.
- Se ocupan de la ejecucin de las rdenes europeas de detencin y entrega.

Juzgados de lo penal: no instruyen, en este juzgado se conoce y juzga. Conocen de las causas por delito
que lleven aparejada una pena que no supere los 5 aos de prisin, multa o cualquier otra pena de distinta
naturaleza que no supere los 10 aos (solo hay dos penas que superan los dos aos, son la inhabilitacin
absoluta y la inhabilitacin especial). Otras competencias:
- Reconocimiento y ejecucin de resoluciones de decomiso transmitidas por autoridades judiciales de
otros estados miembros de la UE.
- Reconocimiento y ejecucin de las resoluciones que impongan sanciones pecuniarias y sean
transmitidas por autoridades judiciales de otros estados miembros de la UE.
Juzgado central de lo penal: nicamente hay uno. Este juzgado conoce, pero instruye los juzgados
centrales de instruccin. Conoce de las causas por delitos menos graves (hasta 5 aos de prisin) pero
tratndose de los delitos del artculo 65 LOPJ, por ejemplo, injurias al rey. Otras dos competencias son:
- Reconocimiento y ejecucin de penas privativas de libertad y hayan sido transmitidas por autoridades
judiciales de otro estados miembros de la UE.
- Reconocimiento y ejecucin de la resolucin de libertad vigilada transmitida por la autoridad judicial
de otro estado miembro de la UE.

Juzgados de menores: conocen de los hechos cometidos por menores (infracciones) que si fuesen
mayores serian delito, se refiere a los delitos cometidos por mayores de 14 aos y menores de 18. En el
mbito de menores es el nico lugar donde la fiscala instruye. En los menores de 14 aos no hay
responsabilidad penal.

Juzgado central de menores: se cre porque en el mbito de los delitos de terrorismo se vio que los
propios terroristas inducan a los menores para que cometieran esos hechos. Este juzgado se encuentra en
la misma sede que la Audiencia Nacional.

Juzgado de vigilancia penitenciaria: se ocupa de controlar la ejecucin de penas privativas de libertad,

controlan la potestad disciplinaria de las autoridades penitenciarias y los derechos internos.

Juzgado central de vigilancia penitenciaria: tiene las mismas competencias que el juzgado de vigilancia
penitenciaria, pero en relacin con los delitos que son competencia de la sala de lo penal de la Audiencia
Nacional.

Audiencias provinciales: una Audiencia por provincia. Sus competencias son bsicamente dos:
- Conocen de las causas por delitos que lleven aparejada pena de ms de 5 aos de prisin o ms de 10
aos si es de distinta naturaleza (competencia objetiva).
- Conoce de los recursos contra las resoluciones dictadas por los juzgados de instruccin, juzgados de
violencia sobre la mujer, juzgados de lo penal, juzgados de menores y juzgados de vigilancia
penitenciaria (competencia funcional). Es decir, todos los que no lleven el trmino central.

Tribunal del jurado.

29
 Tribunal Superior de Justicia: sala de lo civil y de lo penal actuando como sala de lo penal (esta en
Granada). Competencias:
- Se ocupa de la instruccin y fallo de las causas penales contra altos cargos de la Administracin
Autonmica siempre que est contemplado en los Estatutos.
- Se ocupa de la instruccin y fallo de las causas contra jueces, magistrados y fiscales que actan en la
Comunidad Autnoma siempre que la competencia no corresponda al supremo.
- Conocen del recurso de apelacin contra las sentencias dictadas por el magistrado presidente del
- Tribunal de Jurado.
- Conoce del recurso de apelacin contra las sentencias dictadas en primera instancia por las Audiencias
Provinciales de su territorio.

Sala de lo penal de la Audiencia Nacional: Tiene las siguientes competencias:

- Conoce de las causas por delitos que conlleven ms de 5 aos de prisin y estn incluidos en el art. 65
LOPJ, hay los siguientes delitos: delitos contra el titular de la corona y altos organismos de la nacin,
delitos de falsificacin de monedas y tarjetas, trfico de drogas cometido por organizacin,
defraudaciones que generan una repercusin en la economa nacional o en una generalidad de
personas (Brcenas, Bankia, etc.), delitos que se cometen fuera del territorio nacional y deben ser
juzgados en Espaa.
- Conoce de los delitos de terrorismo.
- Tambien es competente para conocer las causas penales iniciadas en el extranjero o ejecutar
sentencias dictadas en el extranjero cuando Espaa sea competente segn un Tratado Internacional.
- Resuelve los procedimientos de extradicin pasiva.
- Resuelve los recursos contra los autos de rdenes europeas de detencin y entrega.
- Resuelve los recursos contra las resoluciones dictadas por los juzgados centrales de instruccin,
juzgado central de lo penal y juzgado central de vigilancia penitenciaria.

Sala de apelacin de la Audiencia Nacional: Conoce de los recursos de apelacin contra las sentencias
dictadas en primera instancia por la sala de lo penal de la Audiencia Nacional.

30
 Tribunal Supremo: sala segunda o sale de lo penal. Competencias:
- Se encarga normalmente de recursos de casacin y de revisin.
- Conoce de la instruccin y fallo de las causas contra altos cargos del estado y la magistratura.
- Conoce de la instruccin y fallo de las causas por delitos presuntamente cometidos por magistrados
de la Audiencia Nacional o de los TSJ.

5. COMPETENCIA TERRITORIAL.

La competencia territorial determina qu rgano de entre los del mismo tipo es competente territorialmente,
es decir, el rgano territorialmente competente. Los criterios, fueros o reglas a seguir son los siguientes:

Criterio principal (art. 14 LECrim): el Juez competente territorialmente es el del lugar donde se cometi el
hecho delictivo (forum comissi delicti) o el del lugar de consumacin del mismo.

Criterios especiales y provisionales: si no se puede, provisionalmente, usar esta regla principal, se usan las
reglas especiales y provisionales del art. 15 LECrim. Cuando se conozca el lugar de comisin del delito o el
de su consumacin, el Juez que provisionalmente conozca de la investigacin dictar un auto inhibindose
en favor del Juez que conozca segn el criterio principal. Estas reglas se dan de forma escalonada:

Ser competente el Juez del lugar donde se hayan descubierto pruebas materiales del delito.

Si no existen pruebas materiales, ser competente el Juez del lugar donde se haya detenido al
presunto responsable.

Si no existen pruebas materiales ni se ha detenido al presunto responsable, ser competente el

Juez del lugar donde tenga su residencia el presunto responsable.
31
 Si no se conoce la identidad del presunto responsable pero se tiene noticia del delito, ser
competente el Juez del lugar donde se tenga noticia del delito.

Criterio principal (art. 15 bis LECrim): cuando se trate de delitos que han de ser instruidos por un Juez de
Violencia sobre la Mujer, territorialmente el Juzgado competente es el del domicilio de la vctima, sin
perjuicio de que el Juzgado del lugar donde se cometa el hecho pueda dictar una orden de proteccin o
cualquier medida urgente.

6. TRATAMIENTO PROCESAL DE LA COMPETENCIA.

Cualquier variante de competencia penal es indisponible. Los mecanismos existentes en caso de vulneracin
de las normas de competencia objetiva, funcional o territorial para su correccin son dos:

- De oficio: el Juez puede considerar que no es competente.

- A instancia de parte: puede que la vulneracin de las normas de competencia no haya sido detectada de
oficio. Es una de las partes del proceso la que alega dicha vulneracin. Se distingue entre:
Si el proceso est en fase de instruccin: reclamacin de la parte ante el rgano superior comn.
Si el proceso est en fase de juicio oral: la parte puede utilizar dos instrumentos alternativos:

Declinatoria: la parte que cree que un rgano que est conociendo no es competente se dirige a l
para que se inhiba y remita las actuaciones al competente. Se tramita como cuestin previa o
artculo de previo pronunciamiento.

Inhibitoria: en desuso. La parte no se dirige al rgano que est conociendo, sino al que no lo est
haciendo pero que considera que es competente para que se dirija al que est conociendo y le
solicita que se inhiba a su favor.

7. ALTERACIN DE LA COMPETENCIA POR RAZN DE LA CONEXIN.

La conexin, hablar de la conexin entre delitos es que entre varios delitos existe algn vnculo o elemento
comn entre esos delitos. Si la conexin es que existen nexos comunes entre varios delitos el art. 300 LECrim
nos dice que los delitos conexos van a ser tratados en un mismo proceso. (El artculo 300 LECrim se va a
derogar.) Se va a cambiar de la siguiente forma, el 300 desaparece, y nos vamos al 17 que nos viene a decir lo
siguiente: cada delito dar lugar a un nico proceso (norma general), no obstante (esto es la excepcin, son
los conexos) los delitos conexos podrn ser investigados y enjuiciados en el mismo proceso siempre que ello
sea conveniente para el esclarecimiento y determinacin de responsabilidades y siempre que ello no implique
excesiva complicidad o dilacin para el proceso.

Los criterios de conexidad, cuando hay delitos conexos (seguimos en el art. 17):

1. La comisin simultnea: son varios delitos cometidos por varias personas al mismo tiempo.
2. La comisin bajo acuerdo: varios delitos cometidos por varias personas en tiempos o lugares distintos
pero mediando concierto/acuerdo.
3. La comisin mediata: varios delitos pero uno se comete para poder llevar a cabo otro.
4. La comisin para impunidad: varios delitos pero uno se comete para procurar la impunidad de otro,
uno se comete para evitar que se cometa otro.
(Estos cuatro estn y se mantienen, pero se introducen dos ms).

5. Especfico para el blanqueo de capitales ya que es conexo con el artculo que le antecede.
6. Los delitos de lesiones que se someten varias personas entre s.)

El criterio de la analoga hasta ahora es un delito de conexin pero con la reforma va a dejar de serlo. La
analoga deja de ser criterio de conexin, ya no son hechos conexos. Esto lo que conlleva es que cada delito

32
lleve una pena, por lo que se produce un endurecimiento en cubierto de la pena, ya que se sumarian las
condenas cada una con un tope en vez de que por esos delitos continuados sea una pena con un tope para los
tres, en la reforma cada uno se sumara y cada proceso tendr un tope diferente.

Pues el delito continuado eran tres delitos que al ser continuados te ponan un tope y te bajaban la pena ahora
lo que va a hacer es subir la pena porque cada delito tiene un proceso. Salvo que se dieran estas circunstancias
que seran criterios especficos dndose todas las circunstancias:

1. Que lo pida el fiscal.

2. Que no se altere la competencia del rgano.
3. Es conveniente para la investigacin.
4. No genera excesiva complejidad o dilacin para el proceso.

La competencia por razn de esa conexin se puede alterar tanto territorial como objetiva:

Competencia territorial: Si hay varios delitos conexos y van a ser instruidos en el mismo proceso, en ese
caso la competencia territorial se va a alterar si esos delitos conexos se realizan en distintos lugares. El
art. 18 LECrim introduce unos criterios para determinar la competencia respecto a delitos conexos
cometidos en distintos lugares. Reglas:
1) Ser competente el juez de instruccin del lugar donde se ha cometido el delito de mayor gravedad
(mayor pena).
2) Ser competente el juez del lugar que primero comenz el proceso penal.
3) Si los procesos han comenzado al mismo tiempo o no consta cual comenz primero, entonces el juez
competente ser el que designe el rgano jurisdiccional superior comn.

No obstante, al margen de las reglas anteriores, cuando se d el segundo criterio de conexin (la conexin
bajo acuerdo) el juez competente ser el del partido judicial donde radique la audiencia provincial siempre
que uno de los delitos conexos se haya cometido dentro de ese partido.

Competencia objetiva: esta puede ser alterada cuando la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional debe
conocer de los delitos conexos y de los delitos de los que no suele conocer, siempre que se entienda que
esos delitos conexos han de ser juzgados juntos. Tambien puede ser alterada en los casos de aforamiento
ante TSJ o TS, si uno de estos rganos instruye y conoce de un delito cometido por un aforado, tambin
conocera de los delitos conexos cometidos por personas no aforadas.

TEMA 10: LAS PARTES EN EL PROCESO PENAL

1. MINISTERIO FISCAL.

Es la parte acusadora o a la que se le atribuye inicialmente la funcin de acusar. Es el acusador pblico,

representa el inters pblico que va ms all del inters del Estado.

Es un rgano de relevancia constitucional con personalidad jurdica propia e integrado con autonoma
funcional en el poder judicial.

Sus funciones, art. 124.1 CE, pero hacemos mencin a las funciones establecidas en el art. 3 y 5 del Estatuto
orgnico del poder judicial de 1981, que son:

- Ejercer las acciones penales y civiles derivadas del delito.

- Oponerse a las acciones ejercitadas por otros cuando proceda.
- Solicitar la adopcin de medidas cautelares, aunque el fiscal puede ordenar la detencin siempre que
no se haya iniciado el proceso penal.

33
 - Solicitar las diligencias de investigacin que considere convenientes.
- Instruir directamente en los procesos penales de menores.
- Velar por la proteccin de las vctimas, de los testigos y peritos, promoviendo los mecanismos para
que reciban las ayudas y asistencias efectivas.
- El fiscal puede recibir denuncias, cuando las recibe si es un delito que puede enmarcarse dentro del
proceso penal abreviado (9 aos de prisin como mximo), el fiscal puede llevar a cabo una
investigacin preprocesal. Al final de esa investigacin puede enviar la denuncia al juez o archivar la
denuncia porque entienda que el hecho no es delictivo; si hace lo segundo, en ese caso se lo comunica
al denunciante y le ofrece la posibilidad de que reitere su denuncia en el juzgado.

Los principios que rifen la labor del MF se recogen en el art. 124.2 CE:

- Principios de actuacin:
o Principio de legalidad: el fiscal, cada vez que haya un hecho de apariencia delictiva ha de
ejercer la accin penal y cuando formule su acusacin deber tener en cuenta los hechos
acaecidos, deber calificarlos segn el CP y solicitar la pena correspondiente dentro de la
calificacin.
o Principio de imparcialidad: e MF ha de actuar de manera desinteresada, solo con inters
pblico.

- Principio de organizacin:
o Principio de unidad: el MF cuando acta lo hace en representacin de un cuerpo, la fiscala.
o Principio de dependencia jerrquica: los miembros del MF estn sometidos a las rdenes de
sus superiores. Hay dos preceptos que intentan atenuar este principio, son el art. 23 y 27 del
Estatuto. El art. 23 dice que en cualquier momento el superior puede relevar al fiscal por
resolucin motivada, si el fiscal no est de acuerdo entonces esa discrepancia la resuelve el
fiscal superior a ambos. El art. 27 dice que si un fiscal recibe una orden y este entiende que es
improcedente se lo puede comunicar a su jefe, el jefe puede reconsiderar la orden o ratificarse
en esa orden pero por escrito y a su vez caben dos actuaciones, o bien le releva a su
subordinado de responsabilidad o bien lo aparta del caso.

2. ACUSADORA PARTICULAR Y ACUSADOR POPULAR.

Diferencias entre ambas partes:

1. El acusador particular es cualquier ciudadano espaol o extranjero que sea la vctima del delito. El
acusador popular es cualquier ciudadano espaol o extranjero que no sea vctima del delito.

2. El acusador particular no tiene que prestar fianza salvo que se trate de extranjero no amparado por
Tratado Internacional. El acusador popular siempre tiene que prestar fianza.

3. Mientras el acusador particular tiene una legitimacin ordinaria; el acusador popular tiene una
legitimacin extraordinaria, esta legitimacin se la concede la CE (art. 125) y la LECrim.

4. El acusador particular puede constituirse como parte, bien a travs de la querella o bien a travs de un
simple escrito de personacin; mientras que el acusador popular siempre necesariamente tiene que
constituirse como parte a travs de la querella.

5. Se puede ser acusador particular aunque no est en plenitud de sus derechos civiles, la accin penal la
ejercer en su nombre su representante legal. El acusador popular podr serlo solo si esta en plenitud
de sus derechos civiles.

34
 6. El acusador particular puede ser parte en los procesos de delitos pblicos y semipblicos; el acusador
popular no puede ser parte en los delitos semipblicos, solo en los delitos pblicos, pero ser necesaria
la acusacin del MF cuando no se persiga la proteccin de un bien jurdico colectivo (ej. doctrina botn).

7. La acusacin particular y popular la pueden ejercer tanto personas fsicas como jurdicas, pero en el
caso de la acusacin popular como persona jurdica ser necesario que el bien jurdico que se pretende
proteger forme parte de su objeto. Adems, desde la reforma de abril del Estatuto de la vctima se nos
dice que una asociacin de vctimas puede ejercer la acusacin popular pero se necesita el
consentimiento de la vctima aunque esta no se persone, y adems a la asociacin de vctimas ya no
se le exige fianzas.

El art. 102 LECrim dice que no van a poder ser acusador popular quien no goce con plenitud de derechos civiles,
tampoco la persona condenada por dos veces en sentencia firme por denuncia falsa, ni jueces, ni magistrados.

El art. 103 LECrim fija una serie de prohibiciones para ejercer la accin penal en general, estos son los cnyuges
y parejas de hecho entre s, salvo que medie delito contra las personas.

3. ACUSADOR PRIVADO.

El acusador privado es la persona ofendida por un delito privado (injuria o calumnia). En estos procesos
nunca est presente ni el fiscal, ni el acusador particular, ni el acusador popular.

Cuando un acusador privado quiere presentar una denuncia contra otro, podr hacerlo mediante querella,
pero para que esa querella sea admitida a trmite tendr que ir acompaada de una certificacin de haber
celebrado un intento de conciliacin previa ante el juez.

La existencia de la acusacin privada supone que se deje a criterio de la persona ofendida la conveniencia o no
de un proceso penal. Termina por dos formas: el perdn del ofendido; o alguno puede renunciar a la accin
para poner fin al mismo proceso penal que l ha iniciado.

4. EL IMPUTADO.
5. ACTOR CIVIL Y RESPONSABLE CIVIL.

El actor civil seria el perjudicado patrimonialmente por el hecho de apariencia delictiva, es decir, el sujeto que
se persona en el proceso penal nicamente a efectos de solicitar una indemnizacin por daos y perjuicios.
Posibilidades de actor civil:

- Cualquier sujeto: por ejemplo ria tumultuaria enfrente de un establecimiento, y por motivo de la
agresin el escaparate se daa, la intencin no era romper eso pero ha resultado daado, por lo que
se persona en el juicio para ejercer la accin civil en el proceso penal.
- Se persona el abogado del estado: por ejemplo en delitos violentos y contra la libertad sexual, la ley
35/1995 dispone que se personara el abogado del estado para ejercer la accin civil. En estos casos,
hay una serie de ayudas, la victima si se persona con su abogado tendr conocimiento, pero si no se
ha personado puede que no lo conozca, pero el MF debe pedirlo por la victima aunque no se haya
personado, en los casos en que exista ayuda a la vctima el estado puede anticiparlos, pero en el
proceso penal aparece el abogado del estado porque el estado a dado dinero, por lo que su intencin
es que el acusado sea condenado civilmente para recuperar el dinero dado.

El responsable civil es la persona contra la que se ejerce la accin civil dentro del proceso penal. Dentro de
este podemos distinguir:

- Responsable civil directo.

Responsable penal.
No responsable penal. Casos contemplados en el CP:

35
 1) El que por ttulo lucrativo hubiese participado o se hubiese beneficiado de los efectos de
un delito.
2) Quienes en caso de anomala psquica no es responsable penal y si es responsable civil
quienes tengan bajo su guarda legal o derecho al autor de ese hecho siempre que medie
culpa o negligencia.
3) Sujeto que comete el hecho estando ebrio o intoxicado de forma plena.
4) Si concurre una eximente de estado de necesidad, la persona que acta bajo estado de
necesidad est exenta de responsabilidad penal, el responsable civil directo ser el
beneficiario de la actuacin.
5) Si concurre una eximente de miedo insuperable no es responsable penal, pero el
responsable civil directo es la persona que le causo el miedo insuperable.
6) El que comete el hecho mediando error invencible no es responsable penal pero si
responsable civil directo.
7) Las entidades aseguradoras no son responsables penales, sern responsables civiles
directo hasta el lmite de la indemnizacin legalmente establecida o bien hasta el lmite de
la indemnizacin pactada voluntariamente, sin perjuicio del derecho de repeticin contra
quien corresponda.

- Responsable civil subsidiario: este entrara en escena cuando el responsable civil directo sea insolvente.
Supuestos:
1) En el caso del miedo insuperable y en defecto del que causo el miedo, ser responsable civil
subsidiario el que causo el hecho.
2) Los padres y tutores por los daos causados por los mayores de 18 aos que vivan en su
compaa siempre que haya culpa o negligencia.
3) La persona fsica o jurdica que es titular de un medio de comunicacin ser responsable civil
subsidiaria por los delitos que se cometan a travs de esos medios, si esos delitos son de injurias
o calumnias entonces la responsabilidad civil no es subsidiaria sino que la responsabilidad civil
del medio ser directa y solidaria con el autor de esa injuria o esa calumnia.
4) La persona fsica o jurdica titular de cualquier industria o comercio sera responsable civil
subsidiario por los daos generados por los delitos cometidos por sus empleados o
dependientes cometidos en el mbito laboral.
5) Las Administraciones Pblicas son responsables civiles subsidiarios por los daos causados por
los delitos que cometan sus funcionarios, empleados, etc., en el mbito laboral.

6. REPRESENTACIN Y DEFENSA.

Tanto las partes acusadas como las partes acusadoras necesitan representacin y defensa de procurador y
abogados, eso en todos los casos salvo cuando se trata de juicios por delitos leves. Hasta hace unos meses la
norma en los juicios por delitos leves. El art. 967 establece que en algunos juicios por delitos leves ser
necesaria la presencia del abogado y procurador; en los delitos leves donde la pena ms alta alcance 6 meses
de multa.

La defensa se lleva a cabo por un abogado, siendo un derecho constitucional y necesario. Se necesita abogado
bien desde la detencin y si no hay detencin, desde el momento en que el sujeto es investigado y comienza
el proceso penal.

La representacin a travs de procurador no es un derecho fundamental, sino una cuestin legal. Habra que
distinguir entre:

- El proceso penal ordinario por delitos graves: necesitamos procurados desde el momento en que
necesitamos abogados, salvo en la detencin.

36
 - Los procesos penales abreviados y rpidos: si estamos ante parte acusadora la norma es la misma. En
el caso de la defensa se necesitara procurador cuando abierta la fase de juicio oral llegue el momento
de formular el escrito de defensa, hasta ese momento el abogado puede llevar a cabo la
representacin.

7. LA VCTIMA EN EL PROCESO PENAL.

La Ley 4/2015, de 27 de abril, aprueba el Estatuto de la Vctima del delito, recoge un catlogo de derechos
procesales y extraprocesales de la vctima.

Derechos que se incorporan como nuevos en ese Estatuto de la vctima:

- El agente que se ponga en contacto con la victima tiene que informarle de que en todas las actuaciones
policiales y judiciales puede estar acompaada por la persona que quiera, no tiene por qu ser el
abogado.
- A la vctima se le tiene que informar de todos sus derechos de la manera ms concreta posible. Ej.: la
manera de formular denuncia, medidas de asistencia, etc.
- La victima tiene derecho a la traduccin e interpretacin de todas las actuaciones policiales y judiciales.
- Derecho a solicitar que se le notifiquen las resoluciones del futuro proceso penal que se incoe. Se le
notificara: da del juicio, medida cautelar, la sentencia, si la causa penal se archiva.
- La victima va a ser informada siempre y cuando lo haya solicitado de las resoluciones del juez de
vigilancia penitenciaria cuando se trate de causas graves y su seguridad pueda verse afectada.

TEMA 11: OBJETO E INICIO DEL PROCESO PENAL

1. EL OBJETO DEL PROCESO PENAL.

El objeto principal del proceso penal es el hecho de apariencia delictiva. La determinacin de ese hecho tiene
una serie de consecuencias o implicaciones muy importantes con relacin a distintas cuestiones procesales,
por ejemplo:

- Tendra relevancia para determinar si la jurisdiccin espaola es competente para conocer de ese
hecho.
- Determina la competencia funcional.
- Determina la competencia objetiva, que rgano o tribunal va a conocer ese hecho.
- El hecho segn haya sido realizado en un lugar u otro va a determinar la competencia territorial.
- Determinar el hecho va a condicionar que proceso vamos a seguir.
- La determinacin del hecho tambien condiciona el tema de la conexin con otros hechos.
- Condiciona si existe litispendencia (si ya hay otro proceso en marcha).
- Condiciona y determina la cosa juzgada.

El hecho de apariencia delictiva tiene tres notas caractersticas:

1) Se va delimitando de forma progresiva a travs de la fase de instruccin. A veces un hecho esta

delimitado inicialmente.
2) Ese hecho es inmutable cuando entra en la fase de juicio oral, aparentemente podra ser una
contradiccin pero se trata de un complemento.
3) Adems, ese hecho es indisponible para las partes, las partes no pueden negociar sobre ese hecho.
Por ejemplo en los delitos privados y en los delitos semipblicos, se puede perdonar, si hay una
disposicin del hecho porque si puede perdonar a alguien ya estoy disponiendo del hecho. En los
delitos pblicos y semipblicos que no cabe el perdn no hay disposicin directa del hecho, pero si
puedo disponer del proceso, puedo disponer indirectamente del objeto.

37
Hay un objeto acumulado, ese objeto no es necesario, normalmente en un proceso penal a parte del hecho de
apariencia delictiva hay una posible accin civil que se acumula a la accin penal. El art. 100 LECrim nos dice
que de todo delito nace una accin penal y tambien puede nacer una accin civil para la restitucin de la cosa
o la indemnizacin de daos y perjuicios. Ese objeto que se acumula no pierde su naturaleza. Caractersticas
de la accin civil que se acumula a la accin penal:

- Ser disponible por las partes.

- Es contingente, es decir, no siempre se da. El art. 112 LECrim dice que ejercitada la accin penal se
entender tambien ejercitada la civil, a no ser que el perjudicado renuncie a la accin civil o que el
perjudicado la reserve para un posterior proceso civil.
- Puede ser eventual, es decir, est sometido a algn tipo de condicin. Solo cabr un pronunciamiento
sobre la accin civil si la sentencia es condenatoria desde el punto de vista penal, salvo que la sentencia
sea absolutoria por haber mediado una eximente de anomala psquica, estado de necesidad o miedo
insuperable. Ahora bien, si hay una sentencia absolutoria y no se da alguna de esas eximentes no se
juzga la accin civil; la accin civil se juzgara en un posterior proceso civil. Solo cabr un posterior
proceso civil si en la sentencia absolutoria no se estableci que el hecho no existi.

2. INICIACIN DE OFICIO.

Cabe la posibilidad que el auto que dicta el juez de instruccin sea de oficio, porque l tenga conocimiento del
hecho.

3. INICIACIN POR ACTOS DE TERCEROS: ATESTADO, DENUNCIA Y QUERELLA.

Actos de terceros que comunican al Juez el hecho de accin delictiva. Lo normal es que el proceso se inicia por
la denuncia de terceros.

El atestado policial viene regulado en los arts. 292 y ss. LECrim y el art. 297 al atestado policial le otorga el
valor de denuncia. Los agentes de polica extienden un atestado, en l se contienen las diligencias practicadas,
ese atestado lo remite al Juez y al MF sin perjuicio de que sigan realizando actuaciones de prevencin. En la
Ley 41/2015, de 5 de octubre, de Modificacin de la LECrim para la Agilizacin de la Justicia Penal y el
Fortalecimiento de las Garantas Procesales, se incluye una cuestin novedosa y es la no remisin del atestado
policial sin autor conocido. El art. 284 LECrim establece que la polica conservar el atestado a disposicin del
Juez y del MF, pero sin envirselo salvo que concurran algunas de estas circunstancias:

- Lo que se conoce como materias sensibles, delitos contra la vida, contra la integridad fsica, contra la
libertad e indemnidad sexual, corrupcin.
- Transcurridas 72h desde que se inici el atestado se haya practicado alguna diligencia y haya tenido
resultado positivo.
- Que el Juez o MF soliciten la remisin del atestado.

El art. 284 LECrim establece que la polica comunicar al denunciante que si en el plazo de 72h el responsable
no es identificado el atestado y la denuncia se quedar en la comisaria, pero eso no impide que reitere la
denuncia en el Juzgado o la polica.

La denuncia es un acto de un tercero por el que se lleva a cabo una declaracin de conocimiento de un hecho
de apariencia delictiva. Se presenta o interpone ante un juez, un fiscal o la propia polica, lo normal es que se
denuncia en la polica. La denuncia tericamente es un deber, existen algunas excepciones a ese deber de
denunciar, segn la LECrim no estn obligados a denunciar: los menores y los que no estn en pleno uso de
sus facultades psquicas, los parientes directos (cnyuges, pareja, ascendientes, descendientes y hermanos),
los abogados y procuradores por las informaciones que reciban de sus clientes, y tampoco los religiosos por
las noticias que les sean relevadas en el ejercicio de su funcin. La denuncia en cuanto a la forma no reviste

38
requisitos rigurosos, puede presentarse por escrito o de forma verbal, esta ltima luego hay que ratificarla por
escrito. El TS y la Fiscala del Estado dicen que una denuncia annima si vale como denuncia siempre y cuando
tenga apariencia de credibilidad y verosimilitud. Los efectos que genera denunciar un hecho son: la
comprobacin del hecho denunciado, salvo que el hecho no sea delito o la denuncia sea manifiestamente
falsa; el denunciante ser llamado a declarar como testigo cuando se inicie el correspondiente proceso penal.

La querella es una declaracin de conocimiento de un hecho de apariencia delictiva, adems la querella supone
o manifiesta la voluntad del querellante de ser parte acusadora en el proceso penal. Se interpone ante el Juez
de instruccin competente. Es un derecho para los ciudadanos, pero cuando se trata del MF se trata de un
deber y no de un derecho. Cuando se interpone la querella por un acusador popular debe prestarse fianza y
tambien un acusador particular que sea un extranjero no amparado por tratado internacional. En cuanto a la
forma, si tiene unos requisitos formales rigurosos: se formula siempre por escrito, hay que identificar al juez
de instruccin competente, deben recogerse los datos del querellante y del querellado, esa querella va firmada
por abogado y procurador y si este no tiene poder especial tambien tiene que firmarla el querellante. En la
querella se recogen bsicamente los hechos, que pueden o no calificarse, e incluso en la propia querella se
puede solicitar medidas cautelares o diligencias de investigacin. El efecto que genera la querella es dar lugar
a un pronunciamiento motivado del juez mediante un auto que puede: inadmitir a trmite la querella,
desestimar si el hecho no es delito y admitir a trmite la querella.

4. OTRAS FORMAS DE INICIACIN DEL PROCESO PENAL.

- Parte mdico profesional.

- Pase de tanto de culpa. Es una denuncia de un hecho de apariencia delictiva ante el Juez de Instruccin
que presenta un rgano administrativo o un Juez que no es del mbito penal.

TEMA 12: MEDIDAS CAUTELARES

Las medidas cautelares tienen dos funciones: garantizar la finalidad de las futuras sentencias de condena y
garantizar el desarrollo del proceso penal. Se caracteriza por su instrumentalidad. Existen dos tipos: reales,
destinadas a hacer frente a la posible responsabilidad civil; personales, a hacer a disposicin del sujeto.

1. DETENCIN.

La detencin es una medida cautelar de carcter personal que la polica puede practicar bien antes del proceso
penal o bien una vez iniciado el proceso penal. Si la polica practica la detencin antes de que se inicie el
proceso penal eso puede ser por propia iniciativa de la polica o bien a requerimiento del Fiscal o del Juez. Si
tiene lugar una vez que est en marcha el proceso penal siempre tendra que ser por orden del Juez de
instruccin.

Cuando se trata de delitos leves la norma es que no haya detencin, los delitos leves no conllevan pena de
prisin y al no conllevarla lo lgico es que no haya una medida cautelar; salvo que el sujeto no tuviese domicilio
conocido.

La finalidad de la detencin es poner al detenido a disposicin de la autoridad judicial.

La detencin no debemos confundirla con una figura que no tiene nada que ver aunque a ver se confunde, y
es con la retencin; esta es una figura no procesal, es administrativa, regulada en la LO 4/2015 de Seguridad
Ciudadana. La retencin nicamente tiene sentido a efectos de identificacin de un sujeto que se niega a
identificarse o no puede hacerlo, ante esas dos circunstancias los agentes requieren al sujeto a que acuda a las
dependencias policiales para proceder a su identificacin, se estableci un tope de 6 horas para identificar al
sujeto.

39
En los supuestos en los que cabe la detencin, hay que vincular esos supuestos a quien lleva a cabo esa
detencin, distinguimos dos bloques:

- La detencin que realiza un particular: se trata de supuestos donde la detencin es una facultad. El
art. 490 LECrim posibilita que la detencin la pueda llevar a cabo un particular en tres supuestos:
Al delincuente infraganti.
Al delincuente fugado.
Al delincuente rebelde.
- La detencin que realiza un Juez, Fiscal o Polica. La detencin siempre la lleva a cabo la polica. Se
trata de supuestos donde la detencin no es una facultad, sino una obligacin. Supuestos regulados
en el art. 492 LECrim:
Los mismos casos de detencin particular.
Cuando se trata de un sospechoso por un delito para el que este prevista una pena de prisin
de ms de tres aos (esta detencin es obligatoria).
Cuando se trata de un sospechoso por un delito que no supere los tres aos de prisin. En
este caso, la detencin tendr lugar si de las circunstancias del caso y del sujeto se pude
entender o presumir que no comparecer cuando sea llamado por la autoridad judicial (esta
detencin no es obligatoria, sino valorativa).

En el atestado cuando se realiza esa detencin se tiene que reflejar el lugar y la hora donde el sujeto es
detenido, y la hora donde el sujeto es puesto a disposicin judicial o en libertad.

El art. 17.2 CE dice que la detencin no podr durar ms tiempo del estrictamente necesario para la
averiguacin de los hechos, y en todo caso, en el plazo mximo de 72h deber ser puesto en libertad o a
disposicin judicial. Esto se reproduce en el art. 520 LECrim. El art. 496 que es un precepto preconstitucional
dice que la detencin tendr un plazo mximo de 24h. Ese plazo mximo de 72h ha de entenderse realizado
por autorizacin fiscal o realizada por autoridad policial. Si se pone a disposicin judicial, el Juez dispone de
otras 72h para tomar su decisin: prisin, libertad provisional con fianza, libertad provisional sin fianza (las
anteriores son medidas cautelares) o libertad sin cargos.

Cuando se trata de elementos terroristas o integrantes de bandas armadas, la detencin se puede prorrogar
48h ms, siempre que esa prrroga la conceda el juez a peticin de la polica.

Los derechos del detenido han experimentado un aumentado por la LO 13/2015 de 5 de noviembre y la LO
5/2015 de 27 de abril. Se deben a unas directivas de la UE.

Derechos que ya estaban y siguen estando:

- El derecho a ser informado de las razones de su detencin y los derechos que le asisten.
- Derecho a guardar silencio y a no declarar si no quiere.
- Derecho a no declarar contra s mismo y a no declararse culpable.
- Derecho a designar un abogado, pero que si el detenido no designa abogado entonces se le
designara uno de oficio. Los delitos relacionados con el trfico no requieren abogado en la
detencin.
- Derecho a que se ponga en conocimiento del familiar o persona que desee el hecho de la
detencin y el lugar donde se encuentra.
- Derecho a ser asistido de forma gratuita por un intrprete.
- Derecho a ser reconocido por el mdico forense o por un mdico de cualquier administracin
pblica.

Derechos que se aaden por la aprobacin de las anteriores leyes.

- Derecho a acceder a aquellas actuaciones que sean esenciales para impugnar la legalidad de la
detencin.
- Derecho a solicitar la asistencia jurdica gratuita.
40
 - Derecho a comunicarse telefnicamente con una persona de su eleccin.
- Derecho a ser informado del plazo mximo de duracin de la detencin y adems informar de que
existe un procedimiento para impugnar la legalidad de su detencin.
- Derecho a conservar en su poder las declaraciones escritas de derechos durante todo el tiempo
de la detencin.
- Derecho a entrevistarse reservadamente con el abogado tanto antes como despus de la
declaracin policial.

El procedimiento habeas corpus, cuando uno quiere denunciar que la detencin que se le ha practicado es
ilegal, el juez competente es el Juez de instruccin del lugar donde se encuentra el detenido. Este
procedimiento se inicia mediante un simple escrito del detenido, no se necesita ni abogado ni procurador; el
escrito se enva al Juzgado de Instruccin de guardia.se solicita la presencia del detenido, los agentes y el fiscal,
y el Juez crea un auto en el que puede ordenar que la detencin es legal y por tanto se archiva ese habeas
corpus; ese auto puede considerar que la detencin es ilegal, en cuyo caso se ordena la puesta en libertad del
detenido; o en tercer lugar, el auto ordene la puesta a disposicin judicial del detenido porque la detencin si
es legal pero ya ha consumido el plazo de detencin policial.

2. PRISIN PROVISIONAL O PREVENTIVA.

La prisin provisional es la medida ms gravosa, se tiene que dar dos requisitos:

- Excepcionalidad: la prisin nicamente se va a adoptar en los casos tcitamente regulados por la ley;
- Proporcionalidad: se va a adoptar la prisin de cuando sea necesaria y razonable para conseguir el fin
que se persigue con la misma.

Se regula en los arts. 502 a 519 LECrim. El art. 502 establece que el que podr ordenar o decretar la prisin
provisional ser el juez instructor, el tribunal que conozca de la causa o el juez que forme las primeras
diligencias.

El art. 503 se ocupa de los presupuestos que deben concurrir para que el juez pueda decretar la prisin
provisional, estos presupuestos son:

1) En la causa conste un hecho de apariencia delictiva que al menos este castigado con una pena al menos
de 2 aos de prisin, o sea inferior a esos 2 aos si el imputado tiene antecedentes penales no
cancelados por delitos dolosos.
2) En la causa aparezcan motivos bastantes para creer responsable de ese delito a la persona contra la
que se dicta el auto de prisin.
3) Que la prisin persiga alguno de los siguientes fines:
Evitar el riesgo de fuga de ese imputado y asegurar su presencia en el proceso penal. Para
valorar ese riesgo, esa valoracin la hace el juez: gravedad de la pena (a mayor gravedad,
mayor riesgo de fuga), la cercana del juicio oral (cuanto ms cercano, ms fuga), la situacin
familiar laboral y econmica (arraigo). Habr riesgo de fuga seguro, sin tener que valorarlo el
juez, si en los dos aos anteriores respecto de ese sujeto, han mediado dos requisitorias
(rdenes de busca y captura).
Evitar la ocultacin, alteracin o destruccin de fuentes de prueba. La LECrim dice que para
valorar ese riesgo habr que tener en cuenta la capacidad del imputado para acceder a las
fuentes de prueba o para influir en otros imputados, testigos o peritos.
Evitar que ese imputado pueda volver a actuar contra la vctima, especialmente en violencia
domstica y de gnero, en este caso, el lmite de pena de 2 aos de prisin no se tiene en
cuenta.
Evitar el riesgo de que el imputado cometa otros hechos delictivos. El lmite de pena de 2 aos
no se tendr en cuenta cuando por los antecedentes policiales se pueda entender que el sujeto
acta o bien de forma organizada con otras personas o bien de forma habitual.
41
 Los dos primeros fines, son los fines clsicos de las medidas cautelares, los otros dos no pero se
aceptan.

En la duracin de la prisin provisional el art. 504 LECrim establece un sistema de plazos mximos de duracin
en funcin del fin perseguido. Este artculo es fruto del art. 17.4 CE. Vamos a distinguir dos bloques:

Si la prisin provisional busca el 1, 3, 4 de los fines anteriores los plazos son:

- Si el delito est castigado hasta una pena de 3 aos de prisin, el plazo mximo es de 1 ao
(hasta 3 aos 1 ao + 6 meses).
- Si el delito est castigado con una pena de ms de 3 aos de prisin, el plazo mximo es de 2
aos (+ 3 aos 2 aos + 2 aos).
- Si por las circunstancias concurrentes se desprende que el sujeto no va a poder ser juzgado, el
primer plazo se prorrogara por 6 meses y el segundo por otros 2 aos. Las prrrogas se
acordaran dentro de los plazos.
- Si el imputado es condenado la prisin provisional se podra prorrogar hasta la mitad de la
pena impuesta en la sentencia, cuando esa sentencia fuese recurrida.
Si la prisin provisional se acord para evitar el segundo de los fines, entonces los plazos anteriores no
cuentan; el plazo mximo seria de 6 meses y sin posibilidad alguna de prrroga.
En los cmputos de los plazos habr que tener en cuenta los das en los que el sujeto ha estado detenido.

Existe un mecanismo de alerta cuando la prisin supera las dos terceras partes de su duracin mxima, consiste
en que el juez se lo va a comunicar al presidente de la sala de gobierno y el fiscal se lo comunica a su fiscal jefe
para que a esa causa se le d mayor preferencia.

El procedimiento para llevar a cabo la prisin provisional viene regulado en el art. 505 y ss. LECrim, el art. 505
nos dice que para su adopcin por el juez de instruccin deber convocar una audiencia a la que asistir el
imputado y su abogado, MF y otras partes que estn personadas en la causa. La audiencia se convoca en el
plazo ms breve posible, y si el sujeto est detenido en el plazo de 72h siguientes para ponerlo a disposicin
judicial. Para que pueda adoptarse la prisin provisional o la libertad provisional con fianza uno de los
acusadores debe solicitarlo, el juez no puede hacerlo por su cuenta, cuando se lo piden el decide si lo da o no.
La prisin se va a ordenar siempre por auto debidamente motivado, el cual se puede recurrir ante la Audiencia
Provincial; en el plazo mximo de 30 das la Audiencia tiene que pronunciarse. Este autor debe ponerse en
conocimiento de la vctima. Ese auto de prisin es susceptible de ser reformado durante el proceso, es decir,
si cambian las circunstancias debern cambiar las circunstancias del imputado.

En cuanto a las modalidades existen tres que son:

- La prisin provisional ordinaria, donde el preso va a poder disfrutar de todos los derechos que le
concede la ley.
- La prisin provisional atenuada: tiene una doble modalidad: la que se desarrolla en el propio domicilio
del imputado en el caso de que por razn de enfermedad el internamiento le genere un grave peligro
para su salud; y que el sujeto quede internado en un centro de desintoxicacin. Para esto se exige que
el hecho delictivo que se le imputa sea anterior a iniciar el tratamiento.
- La prisin provisional incomunicada: La incomunicacin es por unos das, se puede ordenar por 5 das
y si se trata de terrorismo o delincuentes organizados se puede prorrogar otros 5 das ms. El art. 509
LECRIM especifica los dos supuestos en que se puede ordenar la prisin provisional incomunicada.
Uno sera evitar graves consecuencias para la vida o la integridad de una tercera persona y el
segundo sera evitar comprometer de modo grave el proceso penal. El preso incomunicado pierde el
derecho de comunicarse y otros derechos que dependen del juez. Se le puede obligar a que tenga un
abogado de oficio y no uno de confianza.

Al final, si el imputado sometido a prisin provisional es condenado, el tiempo transcurrido en prisin

provisional se le abona como tiempo de condena. Y si el preso resulta ser absuelto se tiene que indemnizar,
42
pero dice el art. 294 que en la peticin directa de indemnizacin, el preso ser indemnizado si resulta
absuelto por inexistencia del hecho.

3. LIBERTAD PROVISIONAL.

Puede ser con o sin fianza, y genera una serie de obligaciones para el sujeto.

Comparecer peridicamente ante el juzgado o el cuartel de la Guardia Civil de su pueblo para firmar
los das que se le hayan fijado.
Retirada del pasaporte.
Cuando se trata de delitos relacionados con el trfico, la retirada del permiso de conducir.

La libertad provisional se acuerda siempre mediante auto. Si fuese con fianza el juez fija la cantidad de fianza.
La fianza es un efecto disuasorio para asegurar la presencia del sujeto en el proceso penal, de manera que si
el sujeto falla un da en las firmas, la fianza la pierde y el sujeto ir a prisin. El auto que dicta la libertad
provisional hay que comunicrselo a la vctima, sin necesidad de que lo pida. Ese auto puede cambiar durante
el proceso, es decir, en un momento dado de la libertad provisional sin fianza se puede pasar a libertad
provisional con fianza y de ah a prisin provisional, siempre con audiencia. El auto es recurrible en apelacin
ante la Audiencia Provincial.

4. ORDEN DE PROTECCIN A LAS VCTIMAS DE LA VIOLENCIA DOMSTICA.

Est regulada en el art. 544 ter. Es competente para dictar esta orden el juez de instruccin en su servicio de
guardia (juez de guardia) o el juez de violencia sobre la mujer. La puede pedir la propia vctima o una persona
que conviva con ella ante el juzgado, fiscala, polica y ante los servicios sociales de las administraciones
pblicas. Cuando reciben la peticin se le da traslado al juzgado. Cuando el juez recibe la peticin de proteccin
convoca una audiencia urgente a la que van a asistir la vctima, el fiscal y el presunto agresor asistido de
abogado. A partir de ah el juez decide en un auto si dicta la orden de proteccin o no. Si el juez concede la
orden de proteccin a la vctima de violencia domstica orden de proteccin tiene un triple contenido: de
naturaleza penal, de naturaleza civil y de naturaleza asistencial:

- La proteccin de naturaleza penal puede ordenar cualquier medida que resulte conveniente como la
prisin provisional o las rdenes de no aproximacin a la vctima y a su entorno.
- El contenido de naturaleza civil. Las medidas cautelares civiles se supone que las tiene que pedir la
vctima. Ahora los menores que conviven con una vctima de violencia de gnero son tambin
vctimas de violencia de gnero a efectos civiles. En esos casos las medidas civiles ya las acuerda de
oficio el juez. Esas medidas son la custodia del menor, el uso de la vivienda familiar, rgimen de visitas
y prisin provisional. Hay un plazo de 30 das para interponer la demanda en va civil.
- El contenido asistencial. El secretario del juzgado da conocimiento a las administraciones pblicas
que puedan ofrecer proteccin social a las vctimas de violencia domstica.

TEMA 13: EL SUMARIO O FASE DE INSTRUCCIN

1. DILIGENCIAS PARA LA COMPROBACIN DEL HECHO Y LA AVERIGUACIN DEL AUTOR.

Esa fase de instruccin tiene su nombre particular dependiendo del proceso, en el ordinario por delitos graves
se llama sumario; en el abreviado se llama diligencias previas; y en los juicios rpidos se llama diligencias
urgentes. En los juicios leves no hay instruccin como tal.

Esta fase de instruccin sirve para llevar a cabo en la misma actos o diligencias de investigacin encaminados
a comprobar si el hecho de apariencia delictiva tuvo lugar, como tuvo lugar y quienes aparecen como posibles
responsables de ese hecho de apariencia delictiva.

Hay que distinguir entre actos de investigacin y actos de prueba:

43
 1) Los actos de investigacin tienen lugar en la fase de instruccin, mientras los actos de prueba tienen
lugar en el juicio oral.
2) Durante la realizacin de los actos de investigacin no siempre est garantizada la contradiccin
porque cabe el secreto del sumario, de hecho el art. 302 LECrim reformado en abril y ya se establecan
dos supuestos en los que el juez puede establecer el secreto de sumario: evitar el riesgo grave para la
vida, integridad o libertad de una persona; y evitar una situacin que pueda comprometer gravemente
el resultado de la investigacin.
Mientras que en los actos de prueba siempre estn garantizada la contradiccin.
3) Los actos de investigacin sirven para fundamentar la imputacin formal, para decidir sobre medidas
cautelares, o bien para decidir entre el sobreseimiento o la apertura de la fase oral. Mientras el acto
de pruebe sirve nicamente para fundamentar las sentencias.
4) Un acto de prueba tiene valor de prueba, un acto de investigacin no sirve como prueba salvo en las
siguientes excepciones:
Tres excepciones legales:
o Recogida en el art. 714 LECrim, el cual nos dice que si en la fase de instruccin un testigo
o imputado declara algo y el da del juicio su declaracin no es coincidente, la parte a la
que le interese le puede pedir al tribunal que se de lectura al acta que se dio en la fase de
instruccin; en este caso, el tribunal se puede quedar como prueba con la declaracin de
la fase de instruccin, con la realizada en la fase oral, o con ninguna de las dos.
o El art. 730 LECrim nos dice que se podr leer o reproducir a instancia de la parte que le
interese la declaracin realizada por un testigo en fase de instruccin que por fuerza
mayor no pueda reproducirla en la fase de juicio oral. Se aade que lo mismo ocurrir a
las declaraciones realizadas en fase de instruccin por victimas menores o discapacitadas.
o El art. 788.2 LECrim establece que los anlisis sobre cantidad y calidad de drogas y
estupefacientes que realizan los laboratorios oficiales entran en el proceso como prueba
documental preconstituida (solo en el proceso abreviado).
Dos excepciones jurisprudenciales:
o Los atestados que contienen hechos o actuaciones objetivas.
o El resultado del test de alcoholemia. Hay un matiz, si la defensa impugna el resultado del
test, el cmo se ha llevado a cabo, se obliga al agente a declarar el da del juicio, pero solo
no le quita valor de prueba al test.

En la fase de instruccin el juez de oficio o a instancia de parte (siempre por razones de utilidad, seguridad u
orden pblico) puede acordar que las comparecencias se lleven a cabo a travs de videoconferencias.

El art. 324 LECrim introduce una novedad por la Ley 41/2015 de 5 de octubre, relativo a los plazos mximos de
la instruccin. La fase de instruccin se alargaba demasiado en el tiempo establecindose un sistema de tres
tipos de plazos:

- 6 meses en casos sencillos.

- 18 meses en casos complejos.
- A los 18 meses se prorrogan por otros 18 meses, en caso de que en los casos complejos no se tiempo
a instruir solo con ese plazo. Este cambio de plazo tiene que solicitarlo el fiscal, nunca de oficio por
el juez.

Dentro de los actos de investigacin, estos pueden ser directos e indirectos:

Actos de investigacin directos:

1) Cuerpos del delito, art. 334 y ss. LEC: incluye desde la persona o cosa que haya sido objeto del delito,
como los instrumentos o vestigios. Incluye un conjunto de actividades: anlisis clnicos, el
levantamiento del cadver y la autopsia, partes mdicos en caso de lesiones, etc.

44
 2) Inspeccin ocular, art. 336 y ss. LEC: reconocimiento del lugar, donde ocurren los hechos, y se invita a
que pueda ir el investigado con su abogado.
3) Reconstruccin de los hechos: no est regulado en la LEC. El TS aconseja que se realice en los casos
ms graves. El investigado puede estar con su abogado.
4) Identidad y circunstancias personales del presunto culpable, art. 368 y ss. En cuanto a la identidad de
los actos son el reconocimiento en rueda (debe estar presente el abogado del sujeto inculpado),
control de las huellas digitales, anlisis de ADN (previa orden jurdica). En cuanto a las circunstancias
personales del responsable habra que tener en cuenta la certificacin de la inscripcin de nacimiento
en el registro civil, informes de conducta a la alcalda o a la guardia civil, declaraciones de vecinos o
conocidos (reservados para el juicio ordinario por delitos graves). En el abreviado eso solo se hara en
casos excepcionales.
5) La declaracin del imputado, art. 385 y ss.: hay que partir siempre del art. 24.2 CE, derecho a no
declararse culpable y a no declarar contra s mismo. Esta declaracin se puede realizar en cualquier
momento, y adems de ser un acto de investigacin se puede llevar a cabo como un mecanismo de
defensa. La primera declaracin que se realiza ante el juez se denomina indagatoria que viene
bsicamente a circunscribirse a datos personales, en esa declaracin no se puede realizar preguntas
capciosas (preguntas trampa), subjetivas, o preguntas que supongan algn tipo de coaccin o
amenaza. Cuando el sujeto haya respondido a todas las preguntas, se le da lectura a su declaracin y
si est conforme firma. El art. 406 nos dice que la confesin no dispersa al juez de practicar otras
diligencias de investigacin.
6) La declaracin de testigos, art. 410 y ss.: existe una doble obligacin, una obligacin de comparecer al
llamamiento del juzgado y una obligacin de testificar. A esa doble obligacin la LECrim establece una
serie de excepciones, son las siguientes:
- Exentos de declarar y testificar: rey, reina, princesa y agentes diplomticos acreditados en
Espaa.
- Exentos de comparecer pero no de testificar: dems miembros de la familia real y altos cargos
de la nacin, y otros altos cargos como senadores o diputados que tienen que declarar en su
despacho oficial.
- Exentos de testificar pero no de comparecer: cnyuge, pareja de hecho o parientes ms
prximos al investigado o imputado; abogado; los religiosos por los hechos que se le releven
en el ejercicio de sus funciones; los funcionarios no autorizados; discapacitados psquicos; los
traductores interpretes respecto de las conversaciones que tenga el imputado con su abogado.

El incumplimiento de la obligacin de declarar o de no comparecer conlleva una multa de 200 a

5000 euros. Si se reitera la no comparecencia cometera un delito de obstruccin a la justicia, y si
se incumple la obligacin de testificar se cometera un delito de desobediencia a la autoridad.

7) Los careos, art. 451 y ss.: es la confrontacin verbal entre dos imputados entre s, entre testigos entre
s o entre imputados y testigos entre s. El art. 455 les otorga un carcter subsidiario.
8) El informe pericial: es llevado a cabo por un perito, este es un especialista sobre determinados
conocimientos muy especficos. En cuanto al nmero de peritos, si se trata de un proceso penal
ordinario por delitos graves la pericia la llevan a cabo dos peritos, mientras que si se trata de un
abreviado la pericia sea firmado y avalado por uno solo.

Actos de investigacin indirectos: Se caracterizan: por un lado suponen una afectacin de derechos
fundamentales y por otro lado estn destinados a buscar fuentes de prueba.
1) Entrada y registro en lugar cerrado, art. 545 y ss. LECrim: la entrada siempre tiene que ser ordenada
por un juez de instruccin por auto. El art. 18.2 CE establece que el domicilio es inviolable. El art. 55.2
CE establece que en caso de terrorismo y mediante urgencia cabe que la polica por orden del ministro
de interior pueda acceder a un domicilio sin orden judicial y luego comunique esa entrada y registro al
rgano judicial correspondiente. Se necesita la presencia del secretario judicial, porque este es el que

45
 da fe. Hay unos requisitos que no son absolutamente indispensables: que est presente el titular del
domicilio o una persona de su familia mayor de edad o dos testigos de la localidad. En el art. 557 LECrim
fue declarado inconstitucional por una sentencia del 17 de enero de 2002 ya que el concepto de
domicilio es ms amplio que el que dispone el derecho civil o el administrativo.
2) Registro de libros y documentos, arts. 573 y ss. LECrim: ese registro es un acto de investigacin
indirecto que puede existir de forma autnoma aunque lo normal es que vaya ligado al acto de
investigacin de entrada y registro en lugar cerrado, y consiste en la obligacin de quien lo tiene en su
poder de exhibirlo ante el juez.
3) Detencin y apertura de correspondencia escrita y telegrfica, art. 579 y 579 bis.
4) Interceptacin de comunicaciones telefnicas y telemticas, art. 578 y 578 bis.
Esta medida y la anterior se han visto modificadas por la Ley 13/2015 de 5 de octubre, ley para el
fortalecimiento de las garantas procesales y la regulacin de la garanta tecnolgica. Se establece que
estas intervenciones sern de un plazo mximo de 3 meses, prorrogables hasta 18 meses. Los envos
postales no estn protegidos por el sistema de comunicaciones. En el caso de terrorismo y mediando
urgencia, estas intervenciones sern ordenadas por el Ministro de Interior y comunicadas al Juez
competente que deber revocar o estima esa intervencin en un plazo mximo de 72h. Se requiere la
especificacin de los canales que se van a intervenir (ej.: llamadas, mensajes,). Se proceder al
borrado de la grabacin una vez que pasen 5 aos de cumplimiento de la condena o desde que se
produce una sentencia absolutoria.
5) La circulacin o entrega vigilada, art. 263 bis: antes estaba referido a drogas pero al final se
introdujeron todas las actuaciones que pueden llevar a cabo la delincuencia organizada. Siempre por
orden del juez. Esto consist4e en que esas mercancas u objetos con los que trafica la delincuencia
organizada entran en el territorio espaol y circula libremente sin la detencin por parte de la
autoridad; se deja que fluya, que pase la mercanca.
6) Agente encubierto (topo), art. 282 bis: siempre es un agente voluntario que se infiltra en una operacin
e informa al Juez, tiene que ser autorizado por el Juez, la nueva identidad se la formula el Ministerio
de Interior. Estar exento de los hechos delictivos que cometa siempre que exista proporcionalidad.
Cuando la organizacin sea detenida, el ser juzgado y condenado de forma ficticia.
La reforma de 2015 tambien regula esta figura del agente encubierto, lo regula como una variante
nueva: el agente encubierto informtico. Este no est infiltrado en la organizacin criminal
directamente, pero se hace pasar por una persona en todos los canales y redes. Cabe la opcin de que
si el juez se lo autoriza, ese agente pueda enviar contenidos ilegales que irn con los correspondientes
algoritmos o troyanos para detectar si ese sujeto a su vez comercializa o lo reenva a alguien ms (ej.:
pornografa infantil).

2. EL PROCESAMIENTO.

Cuando se alude a procesado o procesamiento, hacemos siempre de un ordinario por los delitos graves; para
el resto de procedimientos la figura equivalente seria encausado.

Esta figura nos dice que al finalizar la fase de instruccin el sujeto que estaba siendo investigado y que sobre
l haba indicios, ahora esos indicios pasan a ser indicios ocasionales de criminalidad.

Procesado/encausado significa que ms que meros indicios, ahora si estaremos ante una imputacin ms
formal, estamos en teora, ms cerca de una condena (aunque no se da necesariamente).

3. CONCLUSIN DEL SUMARIO.

Se cierra el sumario (fase de instruccin) de la misma manera que se abre, es decir, mediante auto que pone
fin a esta fase.

Auto, en singular, es una resolucin; cuando nos referimos a autos, en plural, no es la ruma de varios autos,
sino que todas las actuaciones de la fase de instruccin.
46
Cuando el juez cierra la fase de instruccin, se remiten los autos a la Audiencia Provincial correspondiente (de
un Juez Central de Instruccin se remitira a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en Madrid).

Cuando los autos entran en la Audiencia Provincial correspondiente, se designara al magistrado ponente, este
lo que har ser estudiar la causa entera, todas las actuaciones, y despus ira proponiendo a sus compaeros
las resoluciones; por tanto, a las partes habr que informarles quien es el magistrado ponente.

TEMA 14: LA DENOMINADA FASE INTERMEDIA

1. FINALIDAD DE LAS ACTUACIONES QUE LA INTEGRAN.

La fase intermedia tiene una doble finalidad:

- Uno de los fines que persigue que est relacionado con la fase de instruccin. La fase intermedia
pretende determinar si la fase de instruccin se concluy bien.
- En relacin con la fase de juicio oral, pretende averiguar si el proceso debe pasar a esta tercera fase
o si procede el sobreseimiento de la causa.

El secretario de la Audiencia da traslado de la causa a las partes acusadores y luego a la defensa por plazos
sucesivos, para que cada una de las partes devuelva con un escrito solicitando lo que crea conveniente. En ese
escrito las partes deben pronunciarse sobre si el sumario se concluy debidamente (en su defecto se vuelve a
la fase de instruccin). La audiencia valorara si el sumario se cerr debidamente, y posteriormente si cabe la
apertura de la fase de juicio oral o el sobreseimiento de la causa.

2. EL SOBRESEIMIENTO.

Es una resolucin judicial en forma de auto que se adopta tradicionalmente como alternativa a la apertura
de la fase de juicio oral. Ese sobreseimiento puede ser parcial o total y libre o provisional. El parcial afecta a
uno o varios imputados, no a todos ya que en este caso sera total. El sobreseimiento libre consiste en la
finalizacin definitiva del proceso penal y produce el efecto de cosa juzgada material. Se produce en los
siguientes supuestos (art. 367 LECrim):

- Cuando el hecho no existi.

- El hecho si existi pero no es delito.
- Cuando el sujeto aparezca exento de responsabilidad penal, bien porque no ha participado en el
delito o bien porque le ampare una eximente. Pero, si se trata de una eximente de anomala
psquica, miedo insuperable o estado de necesidad, el proceso contina y no se ordena el
sobreseimiento.

El sobreseimiento provisional lo que provoca no es el fin definitivo sino su suspensin. Si se descubren nuevas
pruebas se ordena la apertura del proceso. Se produce en los siguientes supuestos (art. 641 LECrim):

- Cuando no est debidamente justificada la perpetracin del hecho delictivo (existen dudas de su
existencia).
- Cuando no haya motivos suficientes para acusar a una determinada persona.

Supuestos desde punto de vista procedimental a tener en cuenta:

1. Varios acusadores y todos solicitan el sobreseimiento. El juez dictara el sobreseimiento, salvo que sean
los supuestos de obligacin continuada (miedo insuperable, estado de necesidad y anomala psquica).
2. Un acusador solicita la apertura de la fase de juicio oral, la norma es que el tribunal est obligado a
abrir la fase de juicio oral, salvo dos excepciones: que considere que el hecho no es constitutivo de
delito y que considere que no existen indicios racionales de criminalidad.

47
 3. Solo est el fiscal como acusador y solicita el sobreseimiento. Si el tribunal entiende que procede no
habr problema; pero puede que el tribunal no vea bien esta peticin, entonces tendr dos vas de
actuacin: bsqueda del acusado particular (buscar a la vctima del delito); y remitir la causa al superior
fiscal (fiscal jefe), este decide si se ejerce o no la accin penal.

El sobreseimiento se comunicara a la vctima siempre que lo hubiese pedido al agente con el que tuvo el primer
contacto. Se le comunicara al correo electrnico y en su defecto a la direccin de posta facilitada. Comunicado
el acto de sobreseimiento y pasados 5 das se ende la comunicacin como vlida. A partir de entonces, se
cuentan 20 das de plazo para recurrir el Auto aunque no hubiese sido parte en la causa.

TEMA 15: LA FASE DE JUICIO ORAL

1. CALIFICACIONES PROVISIONALES.

El secretario judicial da traslado de la causa a las partes por plazos sucesivos de 5 das para que formulen su
escrito de calificacin provisional.

La estructura aparece regulada en el art. 650 LECrim y es la siguiente:

1) Resumen de los hechos punibles obtenidos del sumario de la fase de instruccin, aunque cada parte
dar un relato de los hechos matizados a su perspectiva.
2) Calificacin de esos hechos segn el CP.
3) Se tiene que recoger la participacin que ha tenido el sujeto en el delito.
4) Determinar si concurren algunas circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal; si no hay,
se ha de especificar.
5) La pena concreta que se solicita.

Adems, se deber incluir la responsabilidad civil, incluyendo los responsables civiles directos o subsidiarios.
Se deben incluir las pruebas que aportara cada parte. El secretario da traslado de los escritos al magistrado o
ponente. Se analizan las pruebas que se han aportado admitiendo las pertinentes y rechazando las dems a
travs del auto.

Las sesiones del juicio oral las finja el secretario judicial, para el da y hora tendr en cuenta unos criterios
generales y unas instrucciones especficas, se tiene en cuenta si el sujeto esta prisin provisional o la
complejidad de la prueba propuesta; de ese sealamiento se da cuenta a la vctima que no es parte y que
tampoco es testigo.

2. ARTCULOS DE PREVIO PRONUNCIAMIENTO.

Son presupuestos procesales que pueden ser alegados y deben ser resueltos antes del da del juicio. En los tres
primeros das de los cinco que se tiene para presentar el escrito, en vez de presentarlo se presenta un artculo
de previo pronunciamiento por obstaculizar el procedimiento.

Los artculos de previo pronunciamiento que puede alegar cualquier parte, segn el art. 666 son:

Declinatoria de jurisdiccin: momento en el que la defensa puede cuestionar la competencia del

tribunal. Si el tribunal estima la declinatoria reconoce que l no es competente, por tanto remite las
actuaciones al rgano competente. Pero, si desestima la declinatoria nos est diciendo que si es
competente. En ambos casos cabe recurso de apelacin.
Cosa juzgada: se est haciendo valer que la vctima ya ha sido alegada, ne bis in dem.
Prescripcin del delito: se est haciendo valer que el delito ha prescrito. La prescripcin del delito se
interrumpe desde que el proceso de dirige contra el responsable, y vuelve a computarse desde que se
paraliza el proceso o termina sin sentencia de condena.
Tanto en este supuesto como en el anterior, el tribunal si los estima debe crear un auto de
sobreseimiento libre, susceptible de recurso de apelacin; si lo desestima no hay recurso alguno.
48
 Amnista e indulto: no existe ni uno ni lo otro. La amnista no existe porque es un perdn del delito que
en un estado democrtico no tiene sentido. El indulto tampoco existe porque no se ha llegado a una
sentencia (el indulto particular si se puede alegar).
Falta de autorizacin administrativa previa para procesar en los casos que sea necesario. Cuando un
aforado miembro de las cmaras (congreso o senado) va a ser investigado para poder ser juzgado, el
tribunal tiene que elevar el suplicatorio para poder investigarlo y juzgarlo; en el caso de que se
deniegue, los aforados no se podrn tocar.

Segn el TS esa no ha de entenderse cerrada. Otros artculos de previo pronunciamiento de ese art.
666 seran por ejemplo la nulidad de actuaciones.

El art. 678 dice a las cuestiones previas que se hayan desestimado se podrn luego volver a reproducir en el
da del juicio como mecanismo de defensa, salvo la declinatoria la cual si se desestima no se puede alegar.

El art. 679 dice que si la cuestin previa es desestimada, a la parte que lo ha planteado plazo se le concede un
nuevo plazo de tres das para que formule su escrito de calificacin.

3. LA POSIBLE CONFORMIDAD DE LA ACUSADO.

Es un mecanismo de finalizacin anticipada de ese proceso. Se exigen dos requisitos bsicos:

- La conformidad del acusado debe ir dirigida al escrito de acusacin de mayor gravedad.

- La doble manifestacin de la voluntad de conformarse del abogado defensor y del acusado.

La conformidad en el ordinario por delitos graves. Existen dos modalidades de conformidad:

1. Regulada en el art. 655, de carcter escrito. Aunque es una variante por escrito, luego es necesario
que el acusado oralmente ratifique esa conformidad ante el tribunal.
2. Regulada en los arts. 688 y ss., no sera por escrito, seria al inicio del juicio, donde el acusado se
muestra conforme de manera oral. A continuacin, se le pregunta al abogado defensor si ratifica
esa conformidad.
Estas dos modalidades estn previstas para escritos de acusacin donde la pena que se solicite no
supere los 5 aos de prisin.

La conformidad en el abreviado y juicios rpidos. Hay cinco modalidades de conformidad en cuatro

momentos procesales distintos:
1. Tiene lugar en la fase de diligencias previas, y una vez que el sujeto investigado reconoce los
hechos y esos hechos no lleven aparejada una pena superior a los 3 aos de prisin, y 10 aos si
es de distinta naturaleza. En ese momento es cuando el juez convoca al fiscal y a la partes para
que presenten escrito de acusacin con la conformidad del acusado y su abogado; se recurre a
una ficcin, el juez dicta auto que cierra el abreviado cambiando el proceso, y as poder el juez
dictar una sentencia de conformidad.
2. Fase de juicio oral, cuando la defensa formula su escrito la conformidad referida al escrito de
mayor gravedad; aqu no hay negociacin, esta modalidad es copiada de la primera modalidad
del ordinario.
3. En cualquier momento anterior al inicio del juicio oral y posterior al escrito de defensa. Se podr
presentar la conformidad del acusado y su abogado en un nuevo escrito de acusacin que invalida
al anterior.
4. Se da en el inicio del juicio oral, hay dos modalidades:
- Por un lado que la defensa pida al juez o tribunal que dicte sentencia de conformidad
con el escrito de acusacin de mayor gravedad (aqu no hay negociacin).
- Y por otro lado, que la defensa muestre su conformidad con el nuevo escrito de
acusacin que se presente en ese momento (aqu si cabe negociacin).

49
Requisitos para que alguna de estas modalidades sean efectivas:

1) La conformidad del acusado debe ir dirigida al escrito de acusacin de mayor gravedad; y la doble
manifestacin de la voluntad de conformarse del abogado defensor y del acusado.
2) Que la pena solicitada no supere los 6 aos de prisin.
3) Que la calificacin se corresponda con los hechos y la pena. Si no fuese as, el juez requiere a las partes
para que lo modifique y una modificado pueda haber conformidad del acusado.
4) El acusado debe mostrar la conformidad de forma libre y consciente (con conocimiento de las
consecuencias), para ello el juez le informa. Si el Juez o Presidente del Tribunal tiene dudas sobre si el
acusado presta su conformidad de forma libre y con conocimiento, entonces ordena que contine el
proceso y no da validez a esa conformidad.

La sentencia de conformidad se dicta oralmente, se documenta el fallo por parte del secretario y
posteriormente se redactara de forma completa. Si las partes manifiestan su decisin de no recurrir (seria lo
normal), el juez declarara la firmeza de la sentencia, y se pronuncia en su caso sobre la suspensin de la pena.

4. LA VISTA ORAL.

La vista oral empieza dando lectura a los escritos de acusacin y defensa, la actividad probatoria siempre a
practicarse por la fiscala que es la autoridad. Siempre la primera prueba es la declaracin del acusado. El juicio
dura las sesiones consecutivas que sean necesarias.

Los arts. 745 y 746 establecen causas de suspensin de ese juicio oral:

Cuando las partes por causas ajenas a su voluntad tengan preparadas las pruebas.
Cuando se tenga que resolver una cuestin incidental.
Cuando el Tribunal tenga que prestar una diligencia fuera del lugar donde se celebran las sesiones.
Cuando no comparezcan los testigos o algunos de ellos.
Cuando enferme algn miembro del Tribunal, Fiscal o Abogado.
Cuando el que enferma es el propio acusado, es necesario un informe del mdico que designe el
Tribunal.
Cuando haya relevaciones inesperadas que hagan necesaria una instruccin complementaria.

Si la suspensin no supera los 30 das, las actuaciones celebradas conservan su validez, salvo que se haya
sustituido el juez o a alguno de los magistrados. Si pasan ms de 30 das, se concierten en causas de
interrupcin y las partes del juicio celebradas no tendran valor y habra que volver al inicio del juicio.

5. LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL.

La normativa sobre prueba en la LECrim es bastante escasa, porque lo ha hace es remitir a los actos de
investigacin con algunos matices.

En el estatuto de la vctima se duce que se va a evitar que a una vctima se me hagan preguntas innecesarias
sobre su vida privada, salvo que sea necesaria para valorar sus hechos y credibilidad de su testimonio.

Los testigos tienen derecho a una indemnizacin, una indemnizacin por gastos de viaje, etc.; es fijado por el
secretario judicial.

Las sesiones de juicio oral se van a desarrollar y tienen que ser gravadas o registradas en soporte, las
grabaciones son obligaciones. Una vez que se graba caben dos opciones:

1. Que el contenido est garantizado por firma electrnica del secretario, no siendo necesario que este
est en el juicio, a no ser que alguna parte lo pida o que el mismo considere que debe estarlo;

50
 2. Que el contenido no est garantizado por (), el secretario est presente y redacta una acta sucinta
que junto al video o grabacin constituira el acta.

En la valoracin de la prueba rige el principio de libre valoracin, eso no impide la obligacin de tener que
explicar el porqu de esa valoracin.

En estas sesiones el acusado tiene todava presuncin de inocencia, para romperla es necesario que exista una
mnima actividad probatoria (una prueba directa), que se haya llevado a cabo con unas mnimas garantas
procesales y que se entienda de cargo (incriminatoria) de la que se deduzca la culpabilidad del sujeto; adems,
es necesario que el juzgado no tenga duda sobre la responsabilidad.

El art. 728 LECrim nos dice que las pruebas las propondrn las partes en sus escritos de calificacin. El art. 729
establece tres excepciones a esta regla:

1) Los careos entre testigos, entre acusados o entre testigos y acusados. Durante el juicio cualquier parte
puede proponer un careo, aunque no lo haya especificado en su escrito.
2) Que el tribunal puede ordenar que se practiquen las pruebas que crea necesarias.
3) Las partes podrn proponer en el propio juicio pruebas que influyan en el valor probatorio de una
declaracin testifical.

En el cierre de la vista oral, practicada la prueba, el tribunal requiere a cada una de las partes que manifiesten
si ratifican sus escritos de calificacin provisional que pasan a ser definitivos. En caso de que quiera varias esas
conclusiones, se dar un plazo para que las presente. Entonces esa sentencia deber estar correlacionada con
esas calificaciones definitivas; luego, informes orales de los profesionales. Para que quede visto para sentencia,
se le da el derecho a la ltima palabra al acusado.

6. LA SENTENCIA.

El art. 240 LECrim da una triple posibilidad en materia de costas:

1) Si el acusado es condenado, a l se le imponen las costas.

2) El acusado es absuelto y el acusador ha actuado de mala fe, por tanto el acusador paga las costas.
3) El acusado ha sido absuelto y se declaran las costas de oficio, cada uno paga sus costas, salvo que
alguno tenga la asistencia jurdica gratuita.

TEMA 16: EL PROCESO PENAL ABREVIADO

1. ORIGEN.

En la LO 7/1998, de 28 de diciembre, se crea el proceso abreviado, esta ley es fruto de una sentencia del TC,
sentencia 145/88 de 12 de julio. En esta sentencia el TC entenda que se estaba vulnerando el derecho a un
juez imparcial en uno de los procedimientos que se tena, por lo que el Gobierno del momento decidi eliminar
los procedimientos que existan, dejando el ordinario, y crear un proceso penal nuevo.

Este proceso es copiado de los italianos. Est regulado en el ttulo II del libro IV de la LECrim, arts. 747-794.

2. MBITO DE APLICACIN.

El art. 747 LECrim dice que este proceso penal se aplica para el enjuiciamiento de delitos castigados con pena
de prisin que no supere los 9 aos, o con cualquier otra pena independientemente de su naturaleza o cuanta.
Este artculo hay que ponerlo en relacin con el art. 14 LECrim, porque el proceso penal abreviado distingue
que ha de juzgar en funcin de dos tramos distintos:

- Hasta 5 aos de prisin, multa, y hasta 10 aos si es de distinta naturaleza, es competente para conocer
el juzgado de lo penal o su equivalente (por los delitos del 61 en el juzgado central de lo penal).
51
 - Ms de 5 aos de prisin y hasta 9 aos o ms de 10 aos si es de distinta naturaleza. El rgano
competente para conocer es la AP o su equivalente (sala de lo penal de la Audiencia Nacional).

3. NATURALEZA Y CARACTERES GENERALES.

A este proceso le vamos a conceder una naturaleza de proceso penal especial, pero no lo es, es un proceso
ordinario por dos razones: 1. Es el proceso ms utilizado en la prctica; 2. El abreviado est en funcin de la
gravedad de la prueba.

El art. 758 LECrim le concede a las normas del ordinario por delitos graves un carcter subsidiario, en lo no
regulado por el abreviado se har uso de la normativa del ordinario.

En cuanto a los caracteres:

- Simplificacin de actuaciones: ejemplos de estas manifestaciones:

1. Cabe la separacin de piezas separadas para el enjuiciamiento de delitos conexos.
2. Se suprime el auto de procesamiento.
3. Las especialidades en los actos de investigacin, por ejemplo el informe pericial en vez de hacerse
por dos peritos se hace por uno.
- El reforzamiento del consenso para obtener la conformidad del acusado.
- Se incrementan las funciones del Ministerio Fiscal, esas funciones novedosas son:
1. Impulsar y simplificar el proceso penal abreviado, a travs de dos mecanismos: se asegura de que
se eliminen trmites innecesarios y fomentar el uso de la negociacin para lograr la conformidad
del acusado.
2. El Ministerio Fiscal va a pactar solicitar la inmediata conclusin de la fase de diligencias previas
cuando considere que son suficientes las ya llevadas a cabo, con previa autorizacin del juez.
3. Se puede hablar de una investigacin preprocesal cuando la fiscala tenga conocimiento directo
del hecho, o sea la receptora, es decir, se presente la denuncia ante la fiscala. En estos casos, el
art. 5 del Estatuto del Ministerio Fiscal dice que esas diligencias pueden durar hasta 6 meses, con
una prorroga adicional de 6 meses si la concede el Fiscal General del Estado (solo en delitos
medioambientales). Cuando terminan esas actuaciones, el Fiscal puede entender que el hecho es
constitutivo del delito o no, en caso afirmativo judicializa el asunto, es decir, emite las actuaciones
al juez de instruccin para que dice el auto para abrir la fase de instruccin; en caso negativo, se
archiva la investigacin preprocesal y al denunciante le informa de que puede volver a presentar
la denuncia pero ante el juez de instruccin. Preceptos:
Art. 773.2 dice que el Fiscal cesara en sus diligencias tan pronto como tenga
conocimiento de que existe un proceso penal sobre los mismos hechos.
Art. 772.2 dice que la polica har entrega al atestado en el juzgado competente y remite
copia al Ministerio Fiscal, esto se conoce como Enmienda Bandrs.

4. ESTRUCTURA.

Se iniciara mediante auto del juez de instruccin, el cual da lugar a que se lleven a cabo las diligencias previas,
estas diligencias son el sumario del juicio ordinario. Esta fase de diligencias previas acaba mediante auto del
juez de instruccin, pero ese auto puede tener una serie de contenidos diferenciados:

1) El auto puede ordenar el sobreseimiento libre si el hecho no es constitutivo de delito o sobreseimiento

provisional por dos motivos tradicionales: no est debidamente justificada la perpetracin del hecho
o no haya autor conocido, es decir, no hay indicios suficientes para acusar a una persona. En estos
casos, el juez lo podr hacer directamente sin que se lo tenga que pedir alguna de las partes. Ese auto
de sobreseimiento libre o provisional se le va a notificar a la vctima, siempre que esta haya solicitado

52
 ser notificado. La notificacin se hace por correo electrnico o postal que se hizo constar por parte de
los agentes.
2) Ese mismo auto, el juez puede entender que a lo que se ha estado investigando hasta el momento se
trata de un delito leve, tienes dos opciones: o bien lo remite al juez competente; o bien si l es el
competente, fijara el da para el juicio por delito leve.
3) El auto que pone fin a las diligencias previas puede establecer que se remitan las actuaciones a la
fiscala de menores o a la jurisdiccin militar cuando se trate de un supuesto incardinado a estos
mbitos.
4) Ese auto puede cerrar el procedimiento penal abreviado y lo transforma en un juicio rpido, para que
a continuacin el juez pueda dictar sentencia de conformidad. Se da cuando tenemos la primera
modalidad del abreviado (el investigado reconoce los hechos, pena no superior a 3 aos o 5 si es de
distinta naturaleza).
5) El auto que pone fin a las diligencias previas establece la continuacin del proceso, abriendo la fase
intermedia.

El secretario le va a dar traslado a las partes acusadoras por un plazo comn de 10 das para que soliciten lo
que estimen conveniente mediante un escrito. En ese escrito pueden solicitar la prctica de diligencias previas
complementarias, pero solo con carcter excepcional, cuando la parte acusadora alegue que le es imposible
formular su escrito de alegacin porque le faltan elementos esenciales para tipificar el hecho. Tambien pueden
solicitar el sobreseimiento de la causa y archivo del mismo, o bien la apertura del juicio oral. La parte que pida
la apertura del juicio oral, en el mismo escrito formula el escrito de acusacin.

El secretario judicial, abierta la fase de juicio oral, emplaza al acusado para que comparezca en el plazo de 3
das para establecer quin es su abogado (que ya lo tiene) y su procurador (que no tiene obligacin de tenerlo).
A estos, se les da traslado del escrito de acusacin para que presenten en un plazo de 10 dias el escrito de
defensa. El secretario judicial remite las actuaciones al rgano que se va a encargar del enjuiciamiento.

El juez debe dictar un auto admitiendo o inadmitiendo las pruebas propuestas por las acusacin y defensa. A
partir de ah, el secretario judicial seala los das en los que tendr lugar el juicio. Para celebrar la vista oral se
requiere la presencia fsica del acusado y su abogado defensor. El art. 786.1 LECrim dice que para que se
celebre el juicio se requiere la presencia del acusado, adems, establecer una serie de requisitos para que se
desarrolle en ausencia del acusado, estos son:

- Que la ausencia del acusado sea injustificada, que haya sido debidamente citado.
- Que lo solicite alguna parte acusadora y que se oiga a la defensa.
- Que el juez o tribunal considere que existen elementos suficientes para el enjuiciamiento del acusado
en ausencia.
- Que la pena solicitada no supere los 2 aos de prisin y si es de distinta naturaleza no supere los 6
aos.

El juicio comienza dando lectura a los escritos de acusacin y defensa, a partir de aqu cualquiera de las partes
puede solicitar lo que se denomina audiencia preliminar o sanadora del art. 786.2 LECrim. Esto es un turno
de intervencin oral en relacin a plantear alguna cuestin previa de carcter procesal o alguna cuestin en
relacin con la prueba. Tambien, se puede plantear una causa de nulidad o suspensin del juicio; adems,
cualquier parte puede volver a plantear alguna prueba inadmitiendo o bien incorporar cualquier documento
o informe. Se desarrolla la actividad probatoria, hay algunos matices como por ejemplo el informe pericial est
avalado por un solo perito. Los informes de drogas y estupefacientes realizados por laboratorios oficiales
entran en el juicio como prueba documental preconstituida.

Finaliza el proceso con la ratificacin o modificacin de los escritos de acusado y defensa, y se establecen las
conclusiones finales.

53
Si todas las actuaciones varan sus peticiones de pena en las conclusiones finales y la llevan ms all del lmite
competencial del Juzgado de lo Penal, el juez se declarara incompetente, remitiendo las actuaciones a la
Audiencia, la cual repetira el juicio en base al principio de inmediacin.

Si solo una parte supera la pena, el Juzgado de lo Penal deber decidir si remita a la Audiencia o continua
juzgando, en este ltimo caso no puede imponer una pena superior en su mbito competencial.

La ltima palabra es la del acusado, se cierra el juicio quedando visto para sentencia. Se debe dictar la sentencia
en un plazo de 5 das. Esta sentencia se puede recurrir mediante un recurso de apelacin.

TEMA 18: LOS PROCESOS PENALES ESPECIALES (I): EL PROCESO PARA EL ENJUICIAMIENTO RPIDO DE
DETERMINADOS DELITOS

1. HACIA LA AGILIZACIN DE LOS PROCESOS PENALES.

En 1988 aparece el proceso penal abreviado pero no tiene xito como un juicio rpido. En 1992 tienen lugar
dos acontecimientos muy importantes, las olimpiadas de Barcelona y la EXPO de Sevilla. El gobierno entonces
pens que ante el posible repunte de la delincuencia se introduce una variante especfica y rpida del
abreviado, llamado entonces abreviadsimo o rpido. El Gobierno err en sus previsiones porque en Sevilla y
en Barcelona baj muchsimo la criminalidad, y el repunte de criminalidad fue en otras ciudades de Espaa.
No se aplica ese juicio rpido porque:

- No se configura un proceso penal independiente, sino que era una variante dentro del abreviado.

- La ley no fijaba plazos mximos para ese proceso, sino que fijaba plazos mnimos.

- Las causas que motivaban ese juicio rpido eran excesivamente amplias y genricas. Que el delito fuese
flagrante, que haya generado alarma social, que haya ordenado detencin, etc. Esos criterios tan
ambiguos dieron lugar a que no se aplicara.

En 1998 el Gobierno introduce un artculo para obligar a los jueces a que se aplique el juicio rpido, aunque
los jueces seguan sin aplicarlo porque generaba mucha inseguridad jurdica e indefensin al justiciable.

En el ao 2002 se aprueba la Ley 38/2002 que reforma la LECrim e introduce un proceso nuevo, el proceso
para el enjuiciamiento rpido e inmediato de determinados delitos (juicio rpido).

2. REGULACIN Y NATURALEZA JURIDICA.

Estn regulados en el Ttulo III del Libro IV de la LECrim, en los arts. 795 a 803, justo a continuacin del
abreviado. Desde el punto de vista de su naturaleza jurdica lo vamos a catalogar como un proceso especial,
porque no se disea en funcin de la gravedad de la pena, sino que est previsto para determinados delitos.
El art. 795.4 dice que las normas reguladoras del proceso penal abreviado se van a aplicar aqu con naturaleza
supletoria en lo no regulado.

3. MBITO DE APLICACIN.

El art. 795 LECrim dice que el mbito de aplicacin de estos juicios rpidos estar referido a la instruccin y
enjuiciamiento de delitos en los que concurran tres presupuestos bsicos:

1) Que el delito est castigado segn el CP con una pena que no supere los 5 aos de prisin o cualquier
otra de distinta naturaleza que no supere los 10 aos.
2) Que el proceso se haya iniciado mediante atestado policial con detencin del denunciado o con simple
citacin del denunciado para que comparezca ante el Juzgado de Guardia.
3) Que concurra alguna de las siguientes circunstancias:

54
 - Que se trate de un delito flagrante. El art. 795 aclara qu es un delito flagrante, y da cobertura
tambin a la cuasi-flagrancia. El delito flagrante es el delito que se est cometiendo o se acaba de
cometer, y la cuasi-flagrancia sera el sujeto que es descubierto cerca del lugar del hecho con
efecto o instrumentos relacionados con la comisin del delito.
- Que se trate de un hecho punible cuya instruccin se presume que ser sencilla.
- Que se trate de alguno de los siguientes delitos:
Lesiones, coacciones, amenazas o violencia psquica o fsica habitual en el mbito
domstico.
Hurtos, robos y delitos contra la seguridad del trfico.
Delito de daos del art. 263 CP.
Delitos contra la salud pblica del art. 368 CP.
Delitos flagrantes relativos a la propiedad intelectual e industrial.

Antes de que se aprobara la ley se aaden dos cuestiones en el art. 275: una que el juicio rpido no se va a
aplicar cuando el delito fuese conexo con otro no comprendido en su mbito de aplicacin y se decide que
ambos van a ser objeto del proceso; y otra cuestin es que no se va a aplicar nunca este proceso cuando se
acuerde el secreto del sumario.

4. ESTRUCTURA.

Las diligencias previas que llevan a cabo los agentes de polica van a ser la base de las diligencias urgentes que
va a llevar a cabo el juez de guardia. Esas diligencias previas o preliminares policiales vienen recogidas en el
art. 796 LECrim. En los juicios rpidos se parte de la base de una persona denunciada en el atestado, haya sido
detenida o no, algunas son:

1) Las diligencias especficas que llevan a cabo los agentes de polica. Van a citar a todos los implicados
para que comparezcan ante el juzgado de guardia el da y hora que se les seale, es decir, la vctima,
los posibles testigos y el denunciado que no ha sido detenido. Los agentes se ponen en contacto con
su central, y esta tiene un dispositivo informtico conectado con el juzgado de guardia el cual se
encarga de ir suministrando da y hora; el sistema proporciona las citaciones en funcin de los distintos
cuerpos de polica.
2) Si se persona medico facultativo o personal sanitario para atender a la vctima, del informe que este
elabora se pide copia por parte de la polica para incorporarlo al atestado.
3) Al denunciado que no se ha detenido, si solo es citado, la propia polica le informa que tiene el derecho-
deber de comparecer con abogado. Si no lleva un abogado de confianza se le asignara uno de oficio.
4) La polica va a remitir a los laboratorios oficiales las sustancias aprehendidas para el anlisis
correspondiente. Adems, requerir a esos laboratorios para que los resultados de los contraanlisis de
sangre o de orina puedan estar en el juzgado antes del da y la hora de la comparecencia.

El art. 796 tambien establece que si la polica tiene conocimiento de un hecho incluido en el mbito de
aplicacin de los juicios rpidos pero no ha detenido ni localizado al presunto responsable pero fuera previsible
su rpida localizacin, entonces continua la investigacin y remitir el atestado al juez de guardia tan pronto
como el presunto responsable sea detenido, siempre y cuando esto ocurra dentro de los 5 das siguientes.

En la fase de diligencias urgentes tenemos dos rganos que las pueden llevar a cabo: bien el juzgado de guardia
o bien el juzgado de violencia sobre la mujer, teniendo en cuenta que este ltimo no tiene guardia. Ese juez de
guardia dicta un auto y ordena la apertura de las diligencias urgentes. El art. 797 hace alusin a que diligencias
urgentes va a llevar a cabo el juez:

- Consultar los antecedentes penales del sujeto.

- Tomar declaracin a los implicados (detenido, vctima y testigos).
- Se pueden llevar a cabo otras diligencias especficas, se podr realizar la tasacin de bienes (muy poco
habitual), reconocimiento en rueda del investigado.
55
El art. 797 establece que en los juicio rpidos el abogado defensor va a estar habilitado para representacin
legal en todas las actuaciones que se lleven a cabo ante el juzgado de guardia; y tambien, para garantizar la
defensa el juez ordenara que al abogado de la defensa se le entregue copia del atestado y cuantas actuaciones
se lleven a cabo en el juzgado de guardia.

El art. 798 dice que el juez de guardia va a or a las partes en la fase final de diligencias previas, en ese momento
las partes pueden adoptar la adopcin de medidas cautelares. Con otro auto se cierran las diligencias urgentes
y ese auto puede tener un triple contenido:

1. Alguna de las decisiones alternativas del art. 779 referente al proceso penal abreviado:
- Sobreseimiento libre o provisional.
- Revisin de las actuaciones a la jurisdiccin militar o a la fiscala de menores.
- Que se trata de un delito leve. En este caso, el juez cierra la fase de diligencias urgentes y fija
da para la celebracin del juicio de faltas.
2. Que el auto que pone fin a las diligencias urgentes ordena la transformacin del juicio rpido en un
proceso penal abreviado porque las diligencias urgentes practicadas han sido insuficientes.
3. El auto puede ordenar el cierre de las diligencias urgentes y la continuacin del juicio rpido porque
las diligencias urgentes practicadas si han sido suficientes.

En la fase intermedia solo se puede pedir l apertura de a fase de juicio oral o el sobreseimiento. El juez decide
entre sobreseer o abrir la fase de juicio oral segn las reglas del ordinario. Una vez abierta la fase de juicio oral,
vamos a distinguir dos posibilidades:

a) Que el fiscal es el nico causador y no se ha presentado la acusacin personas. El juez al dirigirse al

fiscal le insta para que presente de inmediato su escrito de acusacin o que lo formule oralmente; a
partir de ah, la defensa tiene tres posibilidades (todas excluyentes):
I. Presentar de forma inmediata su escrito de defensa o formularlo de forma oral.
II. Solicitarle al juez un plazo para solicitarle su escrito de defensa. Ese plazo no ser superior
nunca a 5 das, pero el secretario le indica a la defensa que cuando presente su escrito de
defensa lo presente ante el rgano que va a juzga, un Juzgado de lo Penal. Adems, se asigna
la fecha del juicio dentro de los 15 das desde que se pide el plazo.
III. La defensa no opta ni por la primera ni por la segunda, se conforma con el escrito de acusacin
(conformidad especfica del juicio rpido). Requisitos que exige el art. 801 LECrim para que
pueda tener lugar esa conformidad:
- Que no se ha personado la acusacin particular, y que el MF haya solicitado la apertura
de la fase de juicio oral y el fiscal haya presentado su acusacin.
- Que los hechos hayan sido calificados como delito castigado con una pena de hasta 3
aos de prisin, multa o con cualquier pena de distinta naturaleza siempre que no
supere los 10 aos.
- Que la pena de prisin solicitada, reducida en un tercio, no supere los 2 aos de prisin.
Es lo mismo que decir que no supere los 3 aos.

Si se cumplen estos tres requisitos, la peticin del fiscal se rebaja en un tercio.

b) Que adems del MF, se ha personado la acusacin particular. El juez abre un juicio oral y concede un
plazo no superior a 2 das para presentar los escritos de acusacin, tanto el fiscal como la defensa. Una
vez presentados los escritos de acusacin se le da a la defensa un plazo de 5 das para que presente su
escrito de defensa en el rgano de enjuiciamiento, el Juzgado de lo Penal, y seala fecha para el juicio
en un plazo de 15 das desde la presentacin de los escritos de acusacin. El plazo para dictar sentencia
es de 3 das.

56
TEMA 19: LOS PROCESOS PENALES ESPECIALES (II): EL PROCESO ANTE EL TRIBUNAL DEL JURADO

1. INTRODUCCIN HISTRICA Y ACLARACIN CONCEPTUAL.

La primera referencia en Espaa al Jurado es en 1812 con la Constitucin de La Pepa, como una aspiracin.
En 1872 la primera LECrim recoge el proceso ante el Tribunal del Jurado. En 1882, la actual LECrim desaparece
al Jurado, pero en 1888 en una ley especfica se introduce de nuevo. En 1907 el jurado se suspende pero no se
deroga, se reactiva en 1931 y en 1936 se vuelve a suspender hasta 1995 con la LO 5/1995 de 22 de mayo del
Tribunal del Jurado.

2. COMPETENCIA Y COMPOSICIN DEL TRIBUNAL DE JURADO.

- Composicin.

El rgano es uno pero su composicin se divide. Tenemos por una parte magistrado-presidente, y por otra
parte nueve jurados ms dos suplentes. La funcin de los nueve jurados es emitir un veredicto que se tiene
que pronunciar sobre si los hechos estn o no probados en opinin de los jurados y si el acusado es culpable o
no de esos hechos. Mientras que el magistrado-presidente va a dictar una sentencia (la sentencia impondr la
pena).

Este es un modelo anglosajn.

- Competencia.

Delitos juzgados a travs del Tribunal del Jurado (art. 1 Ley Orgnica del Tribunal del Jurado de 1995):

1) Homicidios en todas sus vacantes, es decir, simple agravado, asesinato, parricidio, delito imprudente,
etc.
2) Amenazas, salvo que se trate de amenazas a un familiar.
3) Omisin del deber de socorro.
4) Allanamiento de morada.
5) Infidelidad en la custodia de documentos.
6) Cohecho.
7) Trafico de influencias.
8) Malversacin de caudales pblicos.
9) Fraudes y exacciones ilegales.
10) Negociaciones prohibidas a funcionarios.
11) Infidelidad en la custodia de presos.

Cuando se trata de delitos conexos (uno est en el listado y otro fuera), o bien sirve para que uno impida que
se descubra el otro o bien uno sirve para la comisin del otro. Se resuelve atendiendo a la finalidad principal
que se persigue; si se persigue que el delito est dentro del listado, los dos son juzgados por el Tribunal del
Jurado; en caso contrario, los dos iran fuera, no siendo juzgados por el Tribunal del Jurado.

3. ESTATUTO JURIDICO DE LOS JURADOS.

La Ley Orgnica del Tribunal del Jurado nos dice que el ser jurado es un derecho-deber. La ley establece una
serie de requisitos para poder ser jurado:

- Ser espaol mayor de edad.

- Encontrarse en pleno ejercicio de derechos polticos.
- Saber leer y escribir.
- Ser vecino de cualquiera de los municipios de la provincia donde se haya cometido el delito.
- No este impedida fsica o psquicamente.

57
Los jurados no pueden estar incapacitados por causas como: condena por un delito, estar en prisin
provisional, etc. Adems existen causas de incompatibilidad como ser miembro del Gobierno, de la Diputacin,
del Parlamento,; tambien es incompatible el ejercicio judicial, abogaca, fiscal, ser polica, profesor de
universidad, etc.

Las excusas solo existen en la medida de que el sujeto las alega, estas son:

1) Ser mayor de 65 aos.

2) Haber ejercido de jurado en plazo anterior de cuatro aos.
3) Quien sufra grave trastorno por cargos familiares.
4) Quienes desempeen trabajos de relevante inters nacional.
5) Que tenga su residencia en el extranjero.
6) Militares profesionales en activo, siempre que concurran razones de servicio.
7) Quien acredite suficientemente cualquier otra causa.

4. CONSTITUCIN DEL TRIBUNAL DEL JURADO.

Los jurados se eligen de la siguiente forma: se saca una lista bienal que servir para los aos pares, la lista se
saca del censo electoral, se sortean y se obtienen los candidatos al jurado. El nmero de candidatos ser el
que diga la Audiencia segn la estimacin de los procesos que haya habido, el cual se multiplicara por 50. A
estos posibles candidatos se les comunica que han sido elegidos, quienes alegaran las incompatibilidades,
prohibiciones o excusas que concurran. De esta lista se sortea a 36 personas, a los cuales se les manda una
citacin a su domicilio junto con un cuestionario en el que podrn alegar de nuevo cualquier tipo de
incompatibilidad, excusa o prohibicin. De estas 36 personas como mnimo deben quedar 20.

Cuando va a empezar la vista, la magistrada-presidente se dirige al fiscal y abogados para que interroguen a
los miembros del jurado para comprobar que cumplen todos los requisitos. De estos 20 se realiza un nuevo
sorteo de lo que se sacan nueve titulares y dos suplentes.

Tanto la acusacin como la defensa pueden recusar hasta cuatro miembros elegidos, cada uno sin motivo
alguno; en este caso se restituiran los recusados por miembros de los 20 elegidos, quienes ya no pueden ser
recusados.

5. PROCESO ANTE EL TRIBUNAL DEL JURADO.

El proceso se inicia con auto dictado por el juez de instruccin. La fase de instruccin tiene una peculiaridad y
es que debe existir un imputado.

Tiene lugar en primer trmino una comparecencia fsica ante el Juez a la que acuden el MF, las partes
personadas, acusadoras, defensa, el imputado e incluso la vctima. El fin de esta comparecencia es decidir si
se archiva o se contina; si no se archiva, se inicia la fase intermedia. El juez da traslado a las partes acusadoras
para que decidan si procede solicitar la apertura de la fase de juicio oral o el sobreseimiento.

Existe una semejanza con el abreviado, y es que cuando se les da traslado a los acusadores para que se
pronuncien sobre si procede el juicio oral o el sobreseimiento, en ese mismo escrito formulan su acusacin.
Presentando el escrito de acusacin se pide el escrito de defensa (sin que se haya abierto la fase de juicio oral.

FI FTJurado

Ordinario delitos graves A D A: escrito acusacin

Abreviado A D D: escrito defensa

Rpido A D

58
 Proceso del Tribunal del Jurado A D

En fase intermedia, el juez convoca una vista preliminar para que los acusadores y defensa formulen
alegaciones sobre si abrir o sobreseer la fase de juicio oral. Si se dicta auto de apertura de la fase de juicio oral,
las partes son emplazadas por el juez para que se personen ante el rgano encargado del enjuiciamiento.

Cuando entra la causa en la Audiencia Provincia, el secretario judicial debe buscar al magistrado-presidente
(se elegir por turnos). Este magistrado-presidente da un turno a las partes para que le planteen las cuestiones
o artculos previos al pronunciamiento, como por ejemplo solicitar la inadecuacin del proceso, plantearse
algn tipo de prueba, etc. A partir de ah el magistrado-presidente dicta un auto, ese auto resolver todas esas
cuestiones precias de las cuales no estima ningunas, en l se detallan los hechos que se van a juzgar, y a
continuacin resuelve sobre los medios de prueba propuestos por las partes y fija el da de inicio de las sesiones
de juicio oral; es en este momento cuando se sortean los 36 miembros del jurado de la lista bienal.

El da del juicio es cuando ya tenemos al jurado y comienza el juicio dando lectura a los escritos de alegacin y
defensa. La peculiaridad aqu es un turno de intervencin de las partes, e incluso cabe la posibilidad de que se
pueda pedir al magistrado-presidente la admisin de alguna prueba adicional.

El juicio se desarrolla de forma comn al abreviado y al de delitos graves.

Puede darse la disolucin anticipada del jurado, por las siguientes circunstancias:

1) Cuando concurra una causa de suspensin del juicio oral y se prolongue durante 5 o ms das; de
manera que habra que elegir de nuevo a los 36 miembros del jurado.
2) Por inexistencia de prueba de cargos.
3) Por desistimiento en la peticin de condena de todos los acusadores. El magistrado dictara sentencia
absolutoria.
4) Por conformidad del acusado y su abogado defensor. En esa conformidad se establece un tope de 6
aos de prisin; es de base negocial entre fiscala y defensa, es posible la conformidad del acusado
incluso hasta el final de las sesiones del juicio oral.

El juicio finaliza con las conclusiones definitivas de las partes, informes orales y se le concede al acusado el
derecho a la ltima palabra.

Terminado el juicio oral, el magistrado-presidente tiene que remitir al jurado el objeto del veredicto, esto es
por escrito dando una serie de instrucciones para decidir sobre cada hecho probado; se necesitan 7 votos para
entender que el hecho es probado, cuando es contrario al acusado; y 5 votos para entender que un hecho es
probado y a favor del acusado (7 para culpabilidad y 5 para absolucin).

El veredicto del tribunal del jurado debe estar motivado, si su motivacin est mal tres veces, se disuelve e
jurado y se nombra a un nuevo jurado; pero si se vuelve a producir lo mismo, la ley establece que se dictara
sentencia absolutoria. Si el veredicto fuese de culpabilidad, el magistrado-presidente convoca a las partes para
or la pena impuesta y la responsabilidad civil, y dicta sentencia condenatoria. Si el veredicto fuese de no
culpabilidad, dictara sentencia absolutoria.

59