Vous êtes sur la page 1sur 31

MINISTERE DE LHABITAT ET DE LURBANISME

CENTRE NATIONAL DE RECHERCHE APPLIQUEE EN GENIE-PARASISMIQUE


CGS

CALCUL DES STRUCTURES Selon les RPA 99


Version 2003

Exemple dun btiment B.A. contrevent par voiles

Rafik TALEB (Attach de recherche, CGS)

SEMINAIRE JPOGC08 : Journe Portes Ouvertes sur le Gnie Civil - Le 02 juin 2008
Plan de la prsentation

1. PRSENTATION DU BATIMENT

2. HYPOTHESES DE CALCUL

3. METHODOLOGIE DU CALCUL

4. ANALYSE MODALE SPECTRALE

5. CALCUL STATIQUE QUIVALENT

6. JUSTIFICATION DE LA SECURITE

7.DIMENSIONNEMENT BETON ARME

8.DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
Prsentation du Btiment
Prsentation du btiment

Prsentation du btiments:
Zone sismique: (Tipaza zone III) [RPA 99 Ver. 2003-Tab 4.1]
Groupe dusage : Btiment dhabitation collective Groupe 2 [RPA 99 Ver. 2003-Tab 4.1]
Classification du site : Site ferme S2 [Rapport gotechnique]
Systme structurel : Portiques+voiles
Prsentation du btiment

Dimensions des lments :


Poteaux 40x40 [RPA 99 Ver. 2003-Tab 4.1]
Poutres porteuses 30x45 [RPA 99 Ver. 2003-Tab 4.1]
Poutres porteuses 30x35
Voile de contreventement 18 cm
Plancher en corps creux (16+4) cm
Hypothses de calcul

Rglement : CBA 93, RPA 99 Ver. 2003


Btiment : Groupe dusage 2
Bton : fc28 = 25MPa
Ei28 =32000
(bton non fissur)

Acier feE400
Sol de fondation Catgorie S2 site ferme
Sisme : 2 composante horizontale (composante vertical ignore)
Mthodologie des calculs

1. Modlisation 3D par lments finis du btiment


Gomtrie
masse

2. Analyse de la structure
rgularit en plan
Choix de la mthode du calcul sismique (MSE, MMS)
rgularit en lvation

2. 1. Calcul sismique
Analyse modale
Dfinition du spectre de rponse
Analyse modale spectrale

2.2. Calcul statique quivalent (Effort tranchant la base)


3. Justification de la scurit
4. Exploitation des rsultats
Calcul des poutres & poteaux
Calcul des trumeaux et linteaux

5. Dispositions constructives
Modlisation du btiment

Rigidit & gomtrie


1. Elments modliss : Structures principales en bton arm participant
au contreventement du btiment

Poteaux et poutres lment linaire Frame

panneaux de voiles, Trumeaux, linteaux lment surfacique Shell

Elments non modliss :

Fondations conditions dappui = encastrement la base

Elments structuraux secondaires vols descalier, maonneries,

2. Maillage des lments Taille moyenne des mailles 0,5m

3. Hypothse du diaphragme rigide ?


Modlisation du btiment

Hypothse du diaphragme rigide

Si a < 0.5b Diaphragme rigide


Si 0.5b < a < 2b Diaphragme semi-rigide
Si a > 2b Diaphragme flexible
Modlisation du btiment

Masse sismique

G Q W=G+ Q M rpartie S M concentr

Niveau KN/m KN/m KN/m W/g m SxMrpartie

PH tage 5 6,40 1,00 6,60 0,673 341,50 229,76

PH tage 4 5,30 1,50 5,60 0,571 341,50 194,94

PH tage 3 5,30 1,50 5,60 0,571 341,50 194,94

PH tage 2 5,30 1,50 5,60 0,571 341,50 194,94

PH tage 1 5,30 1,50 5,60 0,571 341,50 194,94

PH RDC 5,30 1,50 5,60 0,571 341,50 194,94

+ Masse du au poids propre des poutres et poteaux


Rgularit de la structure

Rgularit gomtrique en plan


l
i
i
0,25
L Selon X-X : 12,9/26,0 = 0,49 > 0,25 NO
L Selon Y-Y : 8,6/19,85 = 0,43 > 0,25 NO Irrgularit gomtrique en plan
4
l 26,0/19,85 = 1,31 > 4 OK
S ouverture cage descalier 17,85/341,50=0,05<0,15 OK
0,15
S totale

Rgularit structurelle en plan


|XCR-XCM| 0,15L : Vrifier (symtrie)
rgularit structurelle en plan satisfaite
|XCR-XCM| 0,15l : Vrifier (symtrie)

Rgularit gomtrique en lvation


Bi
0,8 Vrifier (pas de dcrochement) rgularit structurelle en plan satisfaite
Bi 1

Rgularit structurelle en lvation


Mi Mi
K i, x K i, x rgularit structurelle en lvation satisfaite
0,25 0,25
M i 1 M i 1
K i 1, x K i 1, x

Btiment class irrgulier


Calcul sismique de la structure

Analyse modale

amortissement modale : = 10% [RPA 99 Ver 2003 Tab 4.2]


pas dinteraction sol structure

Nombre de mode retenir ? Critre de masse effective cumule, critre de priode


Combinaison des rponses modales ? SRSS, CQC

frquence Priode % Masse % Masse


Mode Cumul X Cumul Y Direction
[Hz] [s] effective X effective Y
1 2,15 0,46 73,77 0,00 73,77 0,00 Mode fondamentale-translation sens X

2 2,57 0,39 0,00 71,45 73,77 71,45 Translation sens Y

3 3,19 0,31 0,01 0,00 73,78 71,45 Torsion autour de Z

4 8,10 0,12 17,79 0,00 91,57 71,45 Translation sens X

5 10,71 0,09 0,00 18,68 91,57 90,13 Translation sens Y

6 13,83 0,07 0,00 0,00 91,57 90,13


7 16,38 0,06 5,03 0,00 96,60 90,13
8 23,55 0,04 0,00 6,00 96,60 96,12
9 24,30 0,04 1,96 0,00 98,56 96,12
10 30,03 0,03 0,00 0,00 98,56 96,12
Calcul sismique de la structure

Dforms modaux
Calcul sismique de la structure
Spectre de rponse de calcul
Spectre de rponse

Sa/g
T Q 0,4
1.25 A1 + 2.5 1 0 T T1
T1 R 0,4

Q
2.5 (1.25 A) T1 T T2
0,3

Sa R
= 2/3
0,3
g Q T2
2.5 (1.25 A) T2 T 3.0 s 0,2
R T
2/3 5/3
0,2

2.5 (1.25 A) T2 3 Q T > 3. 0 s 0,1


3 T R
0,1

A: coefficient dacclration de zone (tableau 4.1) 0,0


0,0 0,2 0,3 0,5 0,6 0,8 0,9 1,1 1,2 1,4 1,5 1,7 1,8 2,0 2,1 2,3 2,4 2,6 2,7 2,9 3,0 3,2
T [s]

Q: facteur de qualit
5
Q = 1 + Pq Pq : coefficient de pnalit (tableau 4.4)
q =1

R: Coefficient de comportement globale de la structure (tableau 4.3)


T1, T2 : Priodes caractristique associs a la catgorie du site (tableau 4.7)

: facteur de correction damortissement = 7 (2 + ) 0.7

A = 0,25 (Zone III, Groupe dusage 2)


R = 4 (Portiques contrevents par voiles)
T1 =0,15s et T2=0,40s (site ferme S2)
Ksi = 10% nu = 0,764
Qx = Qy = 1+0,05+0,05+0+0+0+0=1,2 (la plus pnalisante selon les directions orthogonales de rfrence)
Calcul sismique de la structure

Spectre de rponse

Directions dapplication de laction sismique ? Plan de contreventement

Effet de la torsion accidentelle ? Estr, Eacc, Source de torsion accidentelle


Calcul sismique de la structure

Rsultante des forces sismiques la base ?


Si VMMS < 0,8VMSE paramtres de la rponse x 0,8V/Vt

A: coefficient dacclration de zone (tableau 4.1)


A.D.Q
V= W D: facteur damplification dynamique (figure 4.1)
R
Q: facteur de qualit
5
Q = 1 + Pq Pq : coefficient de pnalit (tableau 4.4)
q =1

R: Coefficient de comportement globale de la structure (tableau 4.3)


W: Poids total de la structure
W = (WGi + .WQi ) WGi : Poids des charges permanentes
n

i =1
WQi: Poids des charges dexploitations
: Coefficient de pondration (tableau 4.5)

A = 0,25g (Zone III, Groupe dusage 2)


D = 1,9 (Ksi = 10% nu = 0,764,
T1 =0,15s et T2=0,40s (site ferme S2)
Q = 1+0,05+0,05+0+0+0+0=1,2 (la plus pnalisante selon les directions orthogonales de rfrence)
R = 4 (Portiques contrevents par voiles)
W = 17560 KN
Calcul sismique de la structure

Quel coefficient de comportement R ?


2. Systme de contreventement constitu par des voiles porteurs en bton arm

4.a. Systme de contreventement mixte assur par des voiles et des portiques avec justification dinteraction
portiquesvoiles

4.b. Systme de contreventement de structures en portiques par des voiles en bton arm.

Nvoiles <> 20% W ?

Systme 2 Systme 4a ou 4b

> 10 tages systme 4a systme 4b

- Les charges horizontales reprises - Les voiles doivent reprendre 100% des
conjointement par les voiles et les charges horizontales
portiques
- Les portiques doivent reprendre 25% de
leffort tranchant dtage
Calcul sismique de la structure

Ques que linteraction voile-portique ?


Calcul sismique de la structure

La condition primaire du dimensionnement sismique


Si VMMS < 0,8 VMSE augmenter la sollicitation sismique par le rapport 0,8 VMSE / VMMS

Quelle priode T utilise pour le calcul de D ( et donc de VMSE) ?

Estimation de la priode empirique? Temp Tcalcul 1,3 Temp

Le tableau ci-dessous montre comment choisir la priode de calcul de VMSE

La priode choisie pour le


Si :
calcul du facteur D est :
Tanalytique Tempirique T=Tempirique
Tempirique < Tanalytique < 1,3Tempirique T=Tanalytique

Tanalytique 1,3Tempirique T=1,3Tempirique


Calcul sismique de la structure

Rsultante des forces sismiques la base ?

MMS MSE
SP1
Sisme sens Condition
Vtx =2473,78 KN Vx = 2514,93 KN
X-X satisfaite

SP2
Sisme sens Condition
Vty = 2671,01 KN Vy = 2514,93 KN
Y-Y satisfaite
Justification de la scurit
Justification de la
scurit

Combinaisons G+QE, G0.8E, G+Q1.2E


dactions

Condition de Sd Rd
Pour les lments structuraux, leurs assemblages
rsistance
et les lments non structuraux critiques.

Conditions de Sont satisfaites si toutes les dispositions constructives relatives


ductilit au matriau et aux lments structuraux sont appliques

Cette condition se rfre aux ouvrages soumises des effets de


Stabilit densemble renversement et/ou de glissement des combinaisons dactions.

La capacit des planchers doit permettre de transmettre aux


Resistance des lments verticaux de contreventement les effets des forces
planchers sismiques de calcul.

Voir chapitre X : Fondations et ouvrages de soutnement


Stabilit des
M/N B/4
fondations
dmin = 15mm +(1+2)mm 40mm
1 et 2 : dplacements maximaux des deux blocs, au niveau du
Joint sismique sommet du bloc le moins lev

P k 0.1 effet P-D peut tre nglig


k = k k 0.1 < k 0.2 amplifiant les effets de 1/(1-k).
Effet P-Delta Vk hk
k > 0.2 structure instable et doit tre redimensionne

Dformations d = di - di-1 0.01htage


Les dplacements relatifs latraux entre tages ne
doivent pas dpasser 1,0% de la hauteur de ltage
Justification de la scurit

Vrification vis--vis des dformations d = di - di-1 0.01htage


Avec di = R.i

Niveau
ek,p1 ek,p2 k,p1 k,p2 k,p1 k,p2 1% he
[cm] [cm] [cm] [cm] [cm] [cm] [cm]

PH tage 5 1,21 0,95 4,84 3,80 0,84 0,72 3,06

PH tage 4 1,00 0,77 4,00 3,08 0,88 0,76 3,06

PH tage 3 0,78 0,58 3,12 2,32 0,96 0,76 3,06

PH tage 2 0,54 0,39 2,16 1,56 0,88 0,68 3,06

PH tage 1 0,32 0,22 1,28 0,88 0,80 0,60 3,06

PH tage RDC 0,12 0,07 0,48 0,28 0,48 0,28 3,06


Justification de la scurit

Vrification de leffet P-Delta = Pk k


k 0.1 effet P-D peut tre nglig
k 0.1 < k 0.2 amplifiant les effets de 1/(1-k).
Vk hk
k > 0.2 structure instable et doit tre redimensionne

Niveau hk k,p1 Vk Gk Qk Wk=Gk+Qk Pk (Cumul) k Facteur


[m] [cm] [KN] [KN] [KN] [KN] [KN] d'instabilit

PH tage 5 3,06 0,84 749,28 3182,40 341,00 3250,60 3250,60 0,01

PH tage 4 3,06 0,88 1331,08 2807,30 511,50 2909,60 6160,20 0,01

PH tage 3 3,06 0,96 1764,52 2807,30 511,50 2909,60 9069,80 0,02

PH tage 2 3,06 0,88 2092,38 2807,30 511,50 2909,60 11979,40 0,02

PH tage 1 3,06 0,80 2337,97 2807,30 511,50 2909,60 14889,00 0,02

PH tage RDC 3,06 0,48 2480,50 2807,30 511,50 2909,60 17798,60 0,01
Justification de la scurit

M B
Vrification de la stabilit au renversement e=
N 4

N ensemble des charges gravitaires


M moment de renversement
N=W +Psemelles+Premblais
w= 17560 KN
Mx = 33600 KN.m
My =31067 KN.m

ex=My/N=1,77m < Bx/4=26/4=6,5m Condition satisfaite


ey=Mx/N=1,91m < Bx/4=19,85/4=5,0m Condition satisfaite
Dimensionnement bton arm

Dimensionnement des poutres (selon CBA 93 et RPA 99 Ver. 2003)

reprage des poutres les plus sollicites en flexion simple

Calcul en flexion simple lELU (CBA 93)


Vrification en flexion simple lELS (cas de fissuration prjudiciable ou trs prjudiciable) (CBA 93)
% darmature min/max (RPA 99 Ver. 2003, CBA 93)

reprage des poutres les plus sollicites en cisaillement

Calcul au cisaillement (RPA 99 Ver. 2003, CBA 93)


% min darmatures transversales (RPA 99 Ver. 2003)
Dimensionnement bton arm

Dimensionnement des poteaux (selon CBA 93 et RPA 99 Ver. 2003)


reprage des poteaux les plus sollicites en flexion compose & en compression centre

Nd
Vrification de leffort normal rduit sous combinaisons sismiques = 0,3
Bc . f c 28

Calcul en flexion compose lELU (CBA 93)


Vrification en flexion compose lELS (cas de fissuration prjudiciable ou trs prjudiciable) (CBA 93)
% min/max darmatures longitudinales (RPA 99 Ver. 2003, CBA 93)

Calcul en compression centre (CBA 93)


Rmq : la prsence des voiles de contreventement induit gnralement des moment de flexion ngligeable pour les poteaux

reprage des poteaux les plus sollicites en cisaillement

Calcul au cisaillement (RPA 99 Ver. 2003, CBA 93)


% min darmatures transversales (RPA 99 Ver. 2003)
Dimensionnement bton arm

Dimensionnement des trumeaux (Pier) P o te a u d 'e x trim it

T bz
L w /1 0 L w /1 0
Lw
hw Poteau d'extrimit

T bz
ZONE PLASTIQUE

h cr
hs L w/10 L w/10
Lw
Mu
Nu
Elements de rive
lw Vu

T bz
Sollicitations de calcul
La hauteur critique

L w/10 L w/10
lw
Les lments de rive
Dimensionnement bton arm

Dimensionnement des trumeaux (Pier) (selon RPA 99 Ver. 2003, CBA 93 & DTR-BC 2.42)
DTR-BC 2.42 Rgles de conception et de calcul des parois et murs en bton banche

les trumeaux seront calcul en flexion compose avec effort tranchant RPA 99 Ver. 2003 Art 7.7.4

reprage des voiles les plus sollicites en flexion compose

Nd
Vrification de leffort normal rduit sous combinaisons sismiques = 0,3
Bc . f c 28

Calcul en flexion compose lELU sous Nu et Mu(CBA 93)


% min/max darmatures longitudinales (RPA 99 Ver. 2003, CBA 93)

Calcul en compression centre (DTR-BC 2.42)

reprage des trumeaux les plus sollicites en cisaillement

Calcul au cisaillement sous 1,4 Vu (RPA 99 Ver. 2003, CBA 93)


% min darmatures transversales (RPA 99 Ver. 2003)
Dimensionnement bton arm

Dimensionnement des linteaux (Spendrel) (selon RPA 99 Ver. 2003, CBA 93)

reprage des voiles les plus sollicites en flexion et en cisaillement


1,4.Vu
Calcul de la contrainte de cisaillement b = 0,2 f c 28
b0 .d

b 0,06 f c 28 b > 0,06 f c 28


Effort repris par flexion simple Effort repris par bielles diagonales
Dispositions constructives

Dispositions constructives pour les voiles de contreventement

Les armatures longitudinales doivent tre haute adhrence, droites et sans crochets
Art 7.4.2.1. RPA99 V2003
MERCI POUR VOTRE ATTENTION

Visitez le forum du gnie civil