Manual de Trabajo

!
!
!
!
!
!
!
!
!
ANTROPOLOGA FILOSFICA
MANUAL DE TRABAJO
COMPILADO POR: ARQLGA. KARLA L. TORRES LPEZ
SEGUNDO PARCIAL

!
!
!
!
!
!
!
!

Arqlga. Karla L. Torres Lpez

 Manual de Trabajo

LGICA Y FILOSOFA DE LA CIENCIA

MANUAL DE TRABAJO
!
SILOGISMOS HIPOTTICOS
!
En este punto, los silogismos cambian. Se convierten a silogismos
compuestos (hipotticos)
! Tipo de Represen-

! Hipottico
Silogismo Formula Ejemplo tacin
Simblica
! Si A, se sigue B
Si la lmpara ilumina, es que hay
!Condicional
Silogismo Es as que A corriente. Condicional:
Luego, se sigue B Es as que hay corriente elctrica .
! **Nota 1. Luego, esta lmpara ilumina.
! O es A, o es B.
O la tierra se mueve, o el sol se mueve.
Silogismo Disyuncin:
!Disyuntivo. Es A. Pero la tierra se mueve.
Luego, el sol no se mueve.
! Luego, no es B
PM: Proposicin
! Disyuntiva.
-La biblioteca de Alejandra, o contiene los
+
! pm: Proposicin
mismo que el Corn o no.
-Si contiene lo mismo, debe ser quemada.
Este raciocinio
Condicional.
! El Dilema +
-Si no contiene lo mismo, debe ser
quemada .
consta de tres
premisas y una

! pm: Proposicin
Condicional.
-Luego, la biblioteca de Alejandra debe ser
conclusin.

quemada
! =
C: Conclusicin.
!Silogismo Es el silogismo en cuyo antecedente se coloca la proposicin Conjuncin:
Conjuntivo conjuntiva. Se afirma una parte para negar la otra.

**Nota 1. Reglas del Silogismo Condicional: 1)De la afirmacin del antecedente se sigue
la afirmacin del consecuente; pero no viceversa. 2) De la negacin del consecuente se
sigue la negacin del antecedente; pero no viceversa. Recuerden seguir las formulas.

Arqlga. Karla L. Torres Lpez

 Manual de Trabajo

La Demostracin
Raciocinio que se funda en principios ciertos y concluye una proposicin
cierta
!
Clases de demostracin

Demostracin Pasar de lo que es anterior en el orden ontolgico a lo

Propter Quid: que es posterior.

Demostracin Va de los efectos a la causa, porque conduce de lo que

Quia: es posterior a lo que es anterior.

Demostracin
Va directo a una conclusin sin hacer rodeos.
Directa:

Demostracin Es la que se realiza suponiendo falsa la conclusin para

Indirecta: ver las consecuencias de esto.

Demostracin Ad Valida para determinada persona y se apoya en lo que

Hominem: l mismo defiende.

Demostracin
Es de validez universal
Absoluta:

Por Analoga: Nos lleva a conclusiones. Sirve para

realizar buenas hiptesis
Demostracin
Probable
Por Hiptesis: Explicacin provisional de los hechos
observados debe ser aposteriori.

!
!
!
!
!

Arqlga. Karla L. Torres Lpez

 Manual de Trabajo
Leyes de Implicacin

MPP MTT MPT SD Conj. SH

pq pq pq pVq p pq
p..q ~q . . ~p ~p . . q ~p . . q q qr
..(pq) ..pr

Simp. Ad. DC DD
pq p (p q) (r s) (p q) (r s)
..p ..(pVq) pVr ~q V ~s
..qVs . . ~p V ~r

Cd.
q
..pq

Leyes de Equivalencia

Conm. Asoc. Imp

(pVq) (qVp) [(pVq)Vr ][pV(qVr)]
pq=~pvq
(pq) (qp) [(pq)r ][p(qr)]

Dist. De M. DN
[ p ( q V r ) ] [ (p q ) V( p r ) ] ~(pq) [~pV~q] p ~~p
[ p V ( q r ) ] [ (p V q ) ( p V r ) ] ~ ( p V q ) [ ~ p ~q ]

Exp. Trans.
[(pq)r][p(qr)] [(pq)](~q~p)

Equiv. Taut.
(pq)[(pq) (qp)] p(pVp)
(pq)[(p q)V(~p q)] p(pp)

Arqlga. Karla L. Torres Lpez