Vous êtes sur la page 1sur 2

Cetra, Luis Mara y otros s/ rec.

de
casacin.
SALA II C.F.C.P.

Cmara Federal de Casacin Penal


Registro nro. 19817

///nos Aires, 12 de abril de 2012.-

Y VISTOS. Y CONSIDERANDO:

1) Que contra la resolucin de la Sala B de la Cmara Nacional en


lo Penal Econmico de esta Ciudad que confirm el pronunciamiento del juez
instructor en cuanto no hizo lugar a la suspensin de la accin planteada por
la defensa de Luis Mara Cetra y Carlos Mara Sorensen (v. fs. 33/4), dedujo
recurso de casacin la asistencia tcnica de los nombrados, el cual fue
rechazado a fs. 38/9, lo que motivo la presentacin directa ante esta
instancia (v.fs. 1/21)
2)Que habr de confirmarse el auto de rechazo del remedio
intentado, pues el ordenamiento procesal establece una limitacin objetiva
para la procedencia del recurso casatorio que, en lo sustancial, exige que se
trate de hiptesis que revistan la calidad de sentencia definitiva o
equivalente, (vid. Sala IIIa. "in re" "Martnez, Rosa s/rec. de queja", reg.
40 del 13-10-93; "Cerboni, Alejandro D. y Fullaondo, Carlos A. s/rec. de
queja", reg. 52 del 19-11-93, entre muchas otras).
As las cosas, debe reputarse a la resolucin impugnada como ajena
a las enumeradas por el art. 457 del digesto adjetivo, y en tanto no se
advierte circunstancia alguna que justifique hacer excepcin a dicha regla,
resulta insusceptible de ser recurrida en casacin.
Por lo dems, se encuentra satisfecho el derecho al recurso del
imputado con la intervencin de la Cmara de Apelaciones.
Finalmente, el quejoso omite la adecuada demostracin la cuestin
federal, para la habilitacin de la instancia, en las condiciones impuestas
por los artculos 14 y 15 de la ley 48. Ello conforme la doctrina sentada por
la Corte Suprema en el caso Di Nunzio, Beatriz H(D.199.XXXIX., causa n
107.572C, rta. el 3/05/05).
Por los motivos expuestos, el Tribunal RESUELVE:

DECLARAR INADMISIBLE la queja interpuesta, CON COSTAS (artculos


478, 530 y ccs. del C.P.P.N.).
Regstrese, y remtanse las actuaciones al tribunal de origen, el
que practicar las notificaciones, comunicaciones e intimaciones que
correspondan, sirviendo lo provedo de atenta nota de envo.
Fdo.: Dres. Alejandro W. Slokar y Angela E. Ledesma. Ante mi: Mara Jimena
Monsalve (Sec. de Cmara).

Nota: Se deja constancia que no suscribe la presente la doctora Ana Mara


Figueroa por encontrarse en uso de licencia.-