Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Derecho Procesal I
EL PROCESO JUDICIAL
El proceso judicial es un conjunto complejo de actos jurdicos del estado como
soberano, de las partes interesadas (actor y demandado) y de los terceros ajenos a la
relacin sustancial, actos todos que tienden a la aplicacin de una ley general, impersonal
y abstracta, a un caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo. El proceso
sirve a la satisfaccin de los intereses jurdicos socialmente relevantes, siendo el medio
constitucionalmente instituido para ello.
El elemento subjetivo est representado por las personas que intervienen en el trmite
procesal. Pueden ser sujetos necesarios o eventuales. Los primeros indefectiblemente
deben estar presentes en la relacin jurdico-procesal. En el proceso civil son
protagonistas el actor, el demandado y el juez. En el proceso penal debe existir un rgano
requirente (Ministerio Pblico Fiscal), un rgano judicial y el imputado. Cada uno de los
sujetos ejerce poderes de raigambre constitucional. El actor tiene a su cargo el poder de
poner en movimiento el proceso como expresin del derecho constitucional de peticionar
ante las autoridades. El juez ejerce el poder de jurisdiccin y el demandado ejerce el
legtimo derecho de defensa. Asimismo, todos ellos precisan condiciones subjetivas de
actuacin. El juez y el ministerio pblico deben ser designados conforme preceptos
constitucionales y estructurados de acuerdo a leyes orgnicas. Los particulares deben
contar con capacidad y legitimacin reconocida y pueden intervenir a travs de sus
apoderados o representantes. Por ltimo, los sujetos eventuales comprenden los
auxiliares del tribunal y el personal subalterno que colabora con el oficio judicial en
calidad de secretarios letrados, prosecretarios, jefes de despacho y dems auxiliares.
Tambin comprende a patrocinantes, testigos, peritos, etc. El elemento teleolgico
atiende a las expectativas colectivas de la sociedad y a los intereses individuales de las
partes. En el primer sentido, el fin principal de cualquier proceso, sea de naturaleza civil,
penal o familiar, se identifica con la obtencin de una sentencia justa, ya que al dictarla se
restablece el orden jurdico alterado y la realizacin del valor justicia. Desde el punto de
vista individual el fin consiste en la obtencin de una sentencia favorable o
desestimatoria. De todas formas, el propsito fundamental de cualquier proceso est
dado por la tutela general en la realizacin del derecho objetivo sustancial en casos
concretos con el fin de obtener la armona y la paz social.
Objeto y contenido: objeto del proceso es la actividad de juez por la cual ante la
pretensin del actor y la contrapretensin del demandado, aplicando las reglas de la sana
crtica racional y de la lgica formal, se analizan los hechos afirmados por el actor y
contradichos por el demandado a la luz de las pruebas rendidas, llegando a una
sentencia definitiva. El contenido del proceso est dado por las pretensiones o
declaraciones de voluntad cuyo acogimiento se intenta obtener. El actor al ejercer la
accin y el demandado al contestar o interponer excepciones formulan una declaracin
de voluntad de tipo imperativo amparada por la ley y exigiendo al juez que se pronuncie
sobre la existencia o inexistencia de una obligacin determinada. Luego el juez aplica el
derecho acogiendo una y reestableciendo el orden jurdico alterado. En el desarrollo del
contenido procesal CLARIA OLMEDO distingue diferentes categoras y situaciones
jurdicas: a) Atribucin facultativa: facultad que compete al actor para accionar en el
campo del proceso civil y obtener una satisfaccin. b) Atribucin impuesta: exigencia legal
que tiene el juez frente al proceso, ya que dicho funcionario tiene la obligacin de
pronunciarse ante el simple requerimiento de la parte. c) Sujecin impuesta: situacin que
requiere la actuacin del sujeto por razones que atienden al inters pblico (v.gr. posicin
de testigo que tiene la carga pblica de comparecer, declarar y decir la verdad). d)
Sujecin facultativa: tiene como significacin satisfacerse a s mismo para prevenir un
perjuicio futuro. En ella se encuentra la carga procesal, que es un imperativo del propio
inters. Es una situacin jurdica instituida en la ley, consistente en el requerimiento de
una conducta de realizacin facultativa normalmente establecida en inters del propio
sujeto y cuya omisin trae aparejada una consecuencia desfavorable para l. Ante el
incumplimiento de la carga no existe sancin, sino tan solo importar para el remiso
posicionarse en un plano desfavorable (ej. la falta de contestacin de la demanda o falta
de ofrecimiento de prueba no tienen una sancin jurdica, pero traen aparejado perjuicio
para la parte que deje de hacerlo). Se diferencia de la carga pblica porque en esta
puede haber coaccin sobre el sujeto, mientras que en la carga procesal slo se realiza
una conminacin o advertencia de que se puede perjudicar.
Los presupuestos procesales configuran supuestos previos al proceso, sin los cuales no
puede pensarse en su existencia, su no concurrencia obsta al nacimiento del proceso y
se definen como:
1
EXCEPCIONES ADMISIBLES - Art. 347. CPCCN - Slo se admitirn como previas las siguientes excepciones:
1) Incompetencia.
2) Falta de personera en el demandante, en el demandado o sus representantes, por carecer de capacidad civil para estar en juicio o
de representacin suficiente.
3) Falta de legitimacin para obrar en el actor o en el demandado, cuando fuere manifiesta, sin perjuicio, en caso de no concurrir esta
ltima circunstancia, de que el juez la considere en la sentencia definitiva.
4) Litispendencia.
5) Defecto legal en el modo de proponer la demanda.
6) Cosa juzgada. Para que sea procedente esta excepcin, el examen integral de las DOS (2) contiendas debe demostrar que se trata
del mismo asunto sometido a decisin judicial, o que por existir continencia, conexidad, accesoriedad o subsidiariedad, la sentencia
firme ya ha resuelto lo que constituye la materia o la pretensin deducida en el nuevo juicio que se promueve.
7) Transaccin, conciliacin y desistimiento del derecho.
8) Las defensas temporarias que se consagran en las leyes generales, tales como el beneficio de inventario o el de excusin, o las
previstas en los artculos 2486 y 3357 del Cdigo Civil.
La existencia de cosa juzgada o de litispendencia podr ser declarada de oficio, en cualquier estado de la causa.
El ltimo presupuesto procesal esta dado por el planteo en forma de una cuestin
concreta planteada con las formalidades establecidas por la ley a tal efecto (art. 303
CPCC2).
Los presupuestos sentnciales son aquellas condiciones indispensables para que el juez
pueda dictar vlidamente la sentencia. En tal sentido, se requiere la realizacin de un
procedimiento previo y completo, por su forma y grado, para permitir el pronunciamiento
de la resolucin final (procedimiento regular y legal). Esto es, que el procedimiento
adems de haberse cumplido regularmente y en forma completa no debe encontrarse
impedido por obstculos a su promocin: as, por ejemplo, la existencia de privilegios
constitucionales, la omisin de acusacin o de denuncia en delitos de instancia privada, la
ausencia de dictamen del asesor de menores e incapaces cuando ste ha sido impuesto
por la ley, etc. Adems, el tramite debe haberse desarrollado con sujecin a las formas
esenciales establecidas en la ley (idioma, documentacin) y hallarse en un estado tal que
permita el pronunciamiento de una sentencia valida por haberse cumplido las etapas que
son inevitablemente previas y necesarias (introduccin de las cuestiones, prueba y
discusin en el proceso escrito; debate en el proceso oral).
2
FORMA DE LA DEMANDA - Art. 330. - La demanda ser deducida por escrito y contendr:
Cabe sealar, que desde este punto de vista se distingue entre los presupuestos
sentnciales referidos a la pretensin del actor y los presupuestos sentnciales de la
oposicin del demandado.
Queda claro, entonces, que esta postura vincula a los presupuestos materiales o
sentenciales con la cuestin de fondo y atacan a las pretensiones sustanciales esgrimidas
por el actor o demandado. Por ello, su existencia o inexistencia determinaran la admisin
o rechazo de la pretensin en la decisin final.
En este orden de ideas se los vincula con: la legitimacin en la causa, es decir, con la
calidad o idoneidad para actuar como actor o demandado en un determinado proceso. En
tal sentido, el actor debe ser la persona habilitada por ley para formular la pretensin y el
demandado el autorizado a contradecirla pero esta legitimacin debe adems ser
calificada por otros elementos. As debe exhibirse, adems un inters sustancial en la
obtencin de la sentencia y una peticin presentada en forma clara y concreta y que no
haya sido impugnada por objeciones como, por ejemplo, aducida la cosa juzgada o la litis
pendencia.
Hay legitimacin pasiva cuando existe identidad entre la persona habilitada para
contradecir y quien ha sido demandado.
Para denunciar la falta de idoneidad entre el efectivo titular del derecho sustancial y quien
asume el carcter de actor debe utilizarse la defensa de falta de accin (sine actione agit);
mientras que la falta de legitimacin procesal debe sustanciarse por medio de la
excepcin procesal dilatoria de falta de personalidad (art. 347 inc. 2 CPCC3).
PREJUDICIALIDAD PENAL
3
EXCEPCIONES ADMISIBLES - Art. 347. - Slo se admitirn como previas las siguientes excepciones:
1) Incompetencia.
2) Falta de personera en el demandante, en el demandado o sus representantes, por carecer discapacidad civil para estar en juicio o
de representacin suficiente.
3) Falta de legitimacin para obrar en el actor o en el demandado, cuando fuere manifiesta, sin perjuicio, en caso de no concurrir esta
ltima circunstancia, de que el juez la considere en la sentencia definitiva.
4) Litispendencia.
5) Defecto legal en el modo de proponer la demanda.
6) Cosa juzgada. Para que sea procedente esta excepcin, el examen integral de las DOS (2) contiendas debe demostrar que se trata
del mismo asunto sometido a decisin judicial, o que por existir continencia, conexidad, accesoriedad o subsidiariedad, la sentencia
firme ya ha resuelto lo que constituye la materia o la pretensin deducida en el nuevo juicio que se promueve.
7) Transaccin, conciliacin y desistimiento del derecho.
8) Las defensas temporarias que se consagran en las leyes generales, tales como el beneficio de inventario o el de excusin, o las
previstas en los artculos 2486 y 3357 del Cdigo Civil.
La existencia de cosa juzgada o de litispendencia podr ser declarada de oficio, en cualquier estado de la causa.
Esta institucin denominada tambin prejudicialidad pretende evitar el dictado de
sentencias contradictorias y consiste en la prohibicin que tiene el juez civil de dictar el
fallo cuando existiere una causa en sede penal anterior a la civil en la que se debatiere
los mismos hechos. Es decir, que la existencia de prejudicialidad no impide la promocin
de la accin o el planteo de la pretensin sino que solamente difieren o posterga el
dictado de la sentencia.
Como se advierte, opera como obstculo para el dictado de la sentencia, puesto que el
proceso puede desarrollarse y alcanzar ese estado, sin que pueda en definitiva dictarse el
pronunciamiento jurisdiccional final. Se trata de un instituto de orden publico, ya que
persigue evitar el escandalo jurdico que significara el dictado de sentencias
contradictorias.
El punto se plantea cuando los particulares en una demanda someten a la decisin del
rgano jurisdiccional una cuestin que de su simple lectura resulta claramente infundada.,
se cuestiona si puede el juez rechazarla in limine, es decir, al momento de su
presentacin o si por el contrario debe tramitarse ntegramente el juicio para recin
resolver su rechazo al momento del dictado de la sentencia de merito.
Una primera posicin dice que no, niega de plano la facultad de juez de verificar de antes
a la etapa decisoria, la procedencia sustancial. Esto parte de una mirada clsica y
privatista.
a) Etapa Introductoria
En esta etapa las partes hacen conocer al rgano jurisdiccional la existencia del
conflicto a travs de sus respectivas versiones acerca de la cuestin, quedando
delimitada la plataforma fctica del juicio.
El actor deduce demanda en la cual efecta las afirmaciones de hechos jurdicamente
relevantes y sobre la base de las cuales solicitar la tutela del derecho que invoca.
Luego, el demandado debe contestar la demanda ejerciendo de esta forma su derecho
de defensa, en el plazo de diez das (art. 493 C.P.C.). sta debe versar sobre cada uno
de los puntos de la demanda, negando o reconocindolos, debe realizarse con claridad
porque en caso de ambigedad puede constituirse en una presuncin de reconocimiento
de los hechos afirmados en la demanda (art. 192 C.P.C.). Tambin es la nica
oportunidad en que el demandado puede oponer excepciones dilatorias en forma de
previo y especial pronunciamiento y reconvenir.
Concluida esta etapa, si se ha producido controversia respecto de los hechos
afirmados por cada una de las partes, se abrir una segunda etapa.
b) Etapa probatoria
Es el momento en el cual cada una de las partes deber demostrar la veracidad de
sus afirmaciones, introduciendo en la causa elementos de conviccin tendientes a
probar hechos invocados en la demanda y su contestacin. Puede presentarse como no
esencial si los hechos no fueran controvertidos.
Se inicia con el decreto de apertura a prueba y comprende recepcin de audiencias,
peritajes, inspecciones oculares, diligenciamiento de oficios, etc. En ella participan todos
los sujetos procesales y en especial los rganos de prueba (testigos, peritos, intrpretes,
etc.).
Esta fase se encuentra dominada por plazos perentorios fatales (art. 49, inc. 4
C.P.C.).
Por ltimo, segn dispone el art. 498, el plazo ordinario de prueba asciende a
cuarenta das pero el juez podr designar uno menor que se podr prorrogar hasta
completar aquel, sin necesidad de causa justificada. Existe un plazo extraordinario
mayor a cuarenta das reservado para casos especiales cuando la prueba deba rendirse
fuera de la provincia, ya sea dentro de la Republica o en el extranjero (art. 499 C.P.C.).
La etapa probatoria concluye con el decreto que ordena correr traslados para alegar.
c) Etapa discusoria
Es una etapa de plena discusin entre las partes representada por los alegatos. Cada
parte aportar los elementos que estime necesarios para convencer al juez de que le
asiste la razn. Tambin se interpretara la ley y se acompaarn los argumentos
jurdicos, doctrinarios y jurisprudenciales que avalen su posicin y en su caso,
destacarn tambin la ausencia de elementos probatorios corroborantes de los hechos
afirmados por la contraria. Se debate sobre la totalidad de lo sustanciado durante el
procedimiento.
En el proceso ordinario los alegatos se realizan en forma de traslados de ley por su
orden (art. 497 y 505 C.P.C.) por seis das sucesivamente a cada litigante, reservndose
los escritos en secretara hasta el decreto de autos. Esto significa que los alegatos de
cada parte no son pblicos y no se agregan al expediente hasta que se ordene el
llamamiento de autos para definitiva. Solo se deja una constancia de su presentacin
mediante una certificacin puesta por el secretario.
d) Etapa decisoria
Comienza con el decreto de autos y concluye con la sentencia (art. 506 y 121, inc. 3
C.P.C.). A partir de este momento concluye la actividad de las partes y es el juez quien
asume el expediente para pronunciarse sobre la controversia, declarando los hechos y
aplicando el derecho.
Desde que el decreto de autos queda firme hasta el momento que se dicta sentencia,
el juez puede ordenar las llamadas medidas para mejor proveer que tienen como
finalidad aclarar o completar algn aspecto de los hechos que no surja con nitidez de la
prueba incorporada (art. 325 C.P.C.).
La sentencia es el modo normal de conclusin del proceso, es un acto formal, de
caractersticas documentales y que es propio de la jurisdiccin. Esta decisin final debe
responder al principio de congruencia, plenitud y vastedad. El juez debe resolver sobre
la base de los hechos fijados en los escritos de la etapa introductiva, teniendo en cuenta
los que efectivamente han sido acreditados por las partes y deber contener decisin
expresa sobre cada uno de los puntos sometidos a su decisin (arts. 326 a 331 C.P.C.).
De la misma manera, la Constitucin de la Provincia de Crdoba en su artculo 155
exige que toda resolucin contenga fundamentacin lgica y legal.
De las cuatro etapas referidas, son esenciales la introductoria de las cuestiones y la
resolutoria, las otras dos son importantes pero no esenciales. Si la cuestin debatida es
de puro derecho, no habr hechos controvertidos y por ende no habr etapa probatoria,
en tanto no hay hechos que probar. Del mismo modo, en ciertos tipos de procedimientos
como el abreviado, la etapa discusoria est ausente (art. 514 C.P.C.).
Al margen de las cuatro etapas mencionadas que en el juicio ordinario son esenciales,
existen otras tantas que tienen carcter de eventuales, tales como: 1) etapa de medidas
preparatorias; 2) etapa de cautelares anteriores a la demanda; 3) etapa de ejecucin de
sentencia y 4) etapa impugnativa.
Dentro de la primera etapa encontramos las medidas preparatorias propiamente
dichas, que estn previstas con el fin de obtener datos que resultan de conocimiento
indispensable para que el actor en el futuro pueda plantear correctamente su demanda.
Configuran casos de excepcin, son de interpretacin restrictiva e implican para quien
las propone la carga de demandar o de concretar la pretensin dentro de los treinta das
de su realizacin bajo apercibimiento de caducidad. Se encuentran previstas en el
artculo 485 de nuestro cdigo de rito y entre ellas puede mencionarse a la declaracin
jurada del futuro demandado sobre hechos relativos a su personalidad y sin cuyo
conocimiento no sea posible promover el juicio (inc. 1); la exhibicin de la cosa mueble
que fuere objeto del pleito (inc. 2), o de algn testamento cuando el solicitante se crea
heredero, coheredero, legatario o albacea (inc. 3); se nombre tutor o curador para el
juicio de que se trate (inc. 7); se practique mensura del inmueble objeto de la demanda
(inc. 8); entre otros. Un artculo despus se encuentran reguladas las medidas de prueba
anticipada que tambin integran esta primera etapa eventual, ya que pueden
recepcionarse previo a la interposicin de la demanda. Su finalidad es la de preservar
elementos de prueba cuando quien pretenda demandar o quien con fundamento prevea
ser demandado, tuviere motivos para temer que la produccin de las pruebas que se
indican pudiere resultar imposible o muy dificultosa en el perodo respectivo. Las
pruebas a las que hace mencin son: la declaracin de testigos de muy avanzada edad,
gravemente enfermos o prximos a ausentarse del pas; el reconocimiento judicial y
dictamen pericial para hacer constatar la existencia de documentos o el estado, calidad
o condicin de personas, cosas o lugares y el pedido de informes o copias a entes
privados, a reparticiones
pblicas o registros notariales.
Una segunda etapa eventual se integra por la posibilidad de ordenar medidas
cautelares antes de la promocin de la demanda (arts. 466 C.P.C. y 231 C.C.).
La etapa ejecutoria tambin tiene el carcter de eventual y tiene lugar a solicitud de
parte interesada cuando el demandado no se hubiere avenido a cumplir voluntariamente
la sentencia condenatoria. La resolucin debe encontrarse firme y haber pasado en
autoridad de cosa.
Por ltimo, cuando alguna de las partes o ambas se sientan perjudicadas por lo
resuelto en sentencia, dar comienzo la etapa impugnativa que les permite interponer
recursos ordinarios o extraordinarios para lograr la revocacin o anulacin de la
sentencia.
Tipo Dispositivo
Se substancian pretensiones que no comprometen el orden pblico, sino slo
el inters particular.
Las partes son protagonistas.
El juez es mero espectador hasta el momento de la decisin.
El impulso del proceso queda en manos de las partes, que tienen la facultad de
fijar la cuestin fctica y el poder de renunciar a ciertos actos del proceso.
Las partes fijan los trminos exactos del litigio a resolver (la peticin deducida
por el actor marca el lmite de lo que el juez puede otorgar en la sentencia).
Las partes son las que aportan el material probatorio necesario para corroborar
sus afirmaciones.
Tipo inquisitivo
Sistema acusatorio
Separa las funciones del Estado en materia penal e instituye junto al juez al
ministerio pblico.
El juez deja de ser el protagonista de la bsqueda de la verdad y deriva esa
responsabilidad al ministerio pblico (rgano requirente).
Los principios procesales son las lneas directrices y orientadoras que rigen el proceso
plasmndose de este modo una determinada poltica procesal en un ordenamiento
jurdico determinado y en un momento histrico dado. Cabe expresar, por ultimo, que
modernamente van formulndose nuevos principios o reglas que quizs no son tan
nuevos sino que tan solo son reformulaciones o adaptaciones a las necesidades actuales
de los clsicamente reconocidos. Tal sucede, por ejemplo, con las modernas
formulaciones de las reglas de solidaridad, de la personalidad, de las nuevas formas de
buena fe y lealtad procesal, etc.
Y son:
Principio de Publicidad
Principio de Inmediacin
Principio de Bilateralidad.
Principio de Autoridad
Principio de Formalismo o Legalidad
Principio de Economa Procesal
Principio de moralidad
PUBLICIDAD
El principio de publicidad, implica que los actos que se cumplen en el proceso deben ser
conocidos en forma irrestricta tanto por parte de la sociedad, como por los intervinientes,
a fin de permitir un control adecuado de la actividad procesal y, en definitiva, de los actos
de los jueces.
INMEDIACION
El principio de inmediacin, tal como surge de su sentido literal, significa que el juez
debe encontrarse en un estado de relacin directa con las partes y
recibir personalmente las pruebas. Devis Echandia, puntualiza que la
comunicacin inmediata alude a la del juez y las personas que actan en el proceso, con
los hechos que en l deban hacerse constar y con los medios de prueba que se utilicen.
Este principio se manifiesta con mayor vigor, en los procesos orales que en los escritos.
Sin embargo, en las formas modernas de procedimiento oral o escrito, existen instancias
oralizadas, que presuponen la vigencia de este principio parcialmente. Tal sucede, por
ejemplo, en el proceso civil nacional o de algunas provincias que han adoptado el trmite
4
REGLAS GENERALES - Art. 125. CPCCN - Las audiencias, salvo disposicin en contrario, se ajustarn a las siguientes reglas:
1) Sern pblicas, bajo pena de nulidad, pero el tribunal resolver, aun de oficio, que total o parcialmente, se realicen a puertas cerradas
cuando la publicidad, afecte la moral, el orden pblico, la seguridad o el derecho a la intimidad. La resolucin, que ser fundada, se
har constar en el acta. Desaparecida la causa de la clausura, se deber permitir el acceso al pblico
del proceso por audiencia: en estos casos, luego de la etapa escrita de las postulaciones,
se realizan dos audiencias (audiencia preliminar 5 y de vista de causa) con vigencia solo
en su trmite de la regla de inmediacin. Por su parte, en el proceso penal, la vigencia
plena de la inmediacin se presenta en la oportunidad de la audiencia de debate en la
que los integrantes del tribunal, del ministerio pblico, imputados y sus defensores y
rganos de prueba estn en contacto directo.
Toda decisin judicial debe ser tomada previo a que se haya dado igual
oportunidad, a todas las partes de ser odas. Implica, necesariamente, la
posibilidad de alegar y probar; es decir, otorgar a las partes la
oportunidad de ejerces las defensas que tuviere y de arrimar al proceso
los elementos de juicio conducentes a la demostracin de sus
alegaciones.
5
AUDIENCIA PRELIMINAR - Art. 360. CPCCN- A los fines del artculo precedente el juez citar a las partes a una audiencia, que
presidir, con carcter indelegable. Si el juez no se hallare presente no se realizar la audiencia, debindose dejar constancia en el
libro de asistencia.
6
Art. 18. CN- Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni
juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa. Nadie puede ser
obligado a declarar contra s mismo; ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en
juicio de la persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como tambin la correspondencia epistolar y los papeles privados; y
una ley determinar en qu casos y con qu justificativos podr procederse a su allanamiento y ocupacin. Quedan abolidos para
siempre la pena de muerte por causas polticas, toda especie de tormento y los azotes. Las crceles de la Nacin sern sanas y
limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaucin conduzca a
mortificarlos ms all de lo que aqulla exija, har responsable al juez que la autorice.
Este principio, se resume en el aforismo latino audiatur et altera pars. No interesa al
derecho que la parte, efectivamente, se pronuncie, sino que se haya otorgado una
razonable oportunidad de defenderse o de cumplir con la carga procesal de expresarse,
de ofrecer, producir y controlar la prueba.
Palacio, advierte que la realizacin de ciertas medidas, como las cautelares pueden
ordenarse inaudita parte, pero ello no implica derogacin del principio de bilateralidad sino
tan solo significa que se difiere el contradictorio por especial naturaleza del acto. Esto
quiere decir, que si bien no se notifica previamente el despacho de la medida, sin
embargo, si debe ser comunicada al afectado inmediatamente despus de haber sido
trabada.
Por ultimo, el sistema se garantiza por las normas que establecen sanciones para la
violacin de este principio, a cuyo fin se imponen nulidades especificas para el caso de
las notificaciones o se utiliza las reglas atinentes a la teora general de las nulidades,
hechas valer a travs de los poderes genricos de impugnacin.
AUTORIDAD
Es posible sealar dos vertientes opuestas y bien definidas, inspiradas en una ideologa
sociopoltica determinada: la liberal-individualista y la jerrquico-autoritaria. Claro esta
que, entre ambas posturas, existen diferentes matices que importan formulas intermedias
o con una mayor o menor identificacin con algunas de ellas.
La figura neutral, es propia del sistema procesal dispositivo, adoptado por la mayora de
los cdigos procesales civiles de nuestro pas, actualmente en proceso de revisin.
En una posicin intermedia, se encuentra la que postula la figura del juez como un
verdadero director del proceso. Esta formula, es una creacin ideal de la doctrina para
superar la posicin individualista del juez espectador. Sin embargo, se ha entendido que
se trata de una formula incompleta: excepto que se interprete el verbo dirigir en una
forma amplsima; ello es as, ya que, el poder de direccin o conduccin solamente afecta
el desarrollo del proceso y hace a su marcha formal, pero no agota los predicados
propuestos por los fines del derecho procesal.
Es una postura critica contra la formula de la neutralidad del juez, se postula la que le
otorga una intervencin activa y preponderante en orden a la marcha del proceso y al
esclarecimiento de la verdad de los hechos controvertidos. Configura la formula de la
autoridad del juez, la que se obtiene a partir de especiales poderes otorgados al rgano
jurisdiccional durante el proceso y diferentes cargas y obligaciones para las partes,
durante su trmite.
FORMALISMO
Las formas procesales son establecidas como garanta del justiciable y se basan en el
principio de seguridad jurdica.
Modernamente, existe una tendencia a flexibilizar las formas sobre todo en lo relativo a
cierta actividad procesal. As, por ejemplo, se apunta a la eliminacin de los
interrogatorios escritos para testigos y de los pliegos de absolucin de posiciones,
proponindose en su reemplazo interrogatorios libres, informales y coloquiales.
ECONOMIA PROCESAL
economa de gastos y
economa de esfuerzos o de actividad.
La regulacin de los tiempos procesales en la ley debe ser meditada con un criterio de
razonabilidad, que se concreta en el establecimiento de plazos, que sean susceptibles de
poder cumplirse, para que el patrn ideal no sea superado por la realidad.
MORALIDAD
Que las reglas del proceso son las condiciones que conforman tcnica y
estructuralmente la actividad de aquellas personas y sujetos
procesales.
Siendo el proceso una estructura tcnica que debe avanzar necesariamente hacia un fin,
debe vincularse necesariamente a este concepto esencial, la idea de actividad. Esa
actividad en el proceso se realiza por el impulso que imparten los sujetos procesales. En
tal sentido, cabe sealar que rigen todo el mbito procesal del ne procedat iudex ex
officio, esto implica que el inicio del tramite nunca puede ser realizado por iniciativa del
juez sino que este debe ser requerido por algn otro sujeto. De tal modo, en el proceso
civil el impulso inicial lo realizan las partes a travs de la demanda; igual sucede en el
proceso laboral y familiar. En tanto, que en el proceso penal el requeriente es el ministerio
pblico fiscal sin cuya iniciativa e impulso no puede iniciarse el trmite.
La regla del impulso procesal generalmente esta delimitada por plazos procesales. As,
generalmente, de ordinario en el trmite se diferencian etapas y dentro de ellas, a su vez,
se presentan diferentes actividades que deban ser promovidas segn sus caractersticas
por algn sujeto procesal, bajo la pena de caer en la caducidad de instancia.
Por ultimo, debe distinguirse el impulso privado propio del trmite civil del impulso oficial
caracterstico de los procedimientos que involucran alguna razn de orden pblico. Este
ltimo, el impulso oficial, se manifiesta como el poder-deber del juez para realizar, con
independencia de la actuacin de las partes todos los actos procesales que integran la
trama hasta la finalizacin del trmite que culmina con el dictado de la sentencia.
Se trata de un regulador del trmite procesal y tiene operatividad tanto para las partes
como para el tribunal. Ello significa que ninguno de los sujetos procesales pueden actuar
en contradiccin con esta regla, funciona como un obstculo o impedimento a la marcha
discrecional del proceso.
Por ello, se ha dicho que la actividad procesal debe realizarse dentro de los lmites fijados
por la ley, pues de lo contrario, un postulado de consuncin procesal despojara de
efectos tiles a la actividad realizada fuera del orden establecido.
Cada actividad procesal destinada a una finalidad especfica debe ser cumplida en un
momento determinado; de otro modo, la actividad no seria susceptible de producir efectos
tiles.
Esta regla propende a obtener una definitiva estabilidad jurdica con respecto a las
situaciones procesales ya alcanzadas, impidiendo el retroceso arbitrario o carente de
fundamento serio, y la actuacin contradictoria con la ya cumplida (incompatibilidad)
expresa o tacita.
La efectiva vigencia de la preclusin se garantiza a travs de las sanciones procesales de
nulidad o de inadmisibilidad. Sucede lo primero, cunado el acto procesal se cumple en
inobservancia a la preclusin, por ejemplo cuando se formula una liquidacin final del
pleito, apartndose de lo establecido en la sentencia y de este modo se vulnera la cosa
juzgada.
La preclusin consiste tambin en una limitacin del poder de las partes para la
realizacin de la actividad, ya que el sujeto pierde su facultad por extincin o por
consumacin de ella. Es que la preclusin consiste en la prdida o extincin
de una actividad procesal por haberse alcanzado los lmites impuestos
por el legislador para el ejercicio de las facultades procesales de las
partes.
Jurisdiccin y competencia
Jurisdiccin. Definicin. Caracteres. Lmites. Elementos. Momentos de su
ejercicio Definicin: jurisdiccin es la funcin pblica de administrar justicia
emanada de la soberana del Estado y ejercida por un rgano especial. Tiene por fin
la declaracin o realizacin del derecho y la tutela de la libertad individual y del
orden jurdico, mediante la aplicacin de la ley en los casos concretos, para obtener
la armona y paz social.
Es el poder-deber que tiene el Estado de aplicar justicia al caso concreto y nace
desde el momento en que la sociedad decide realizar indirectamente el derecho en su
actuacin coactiva, eliminando la actuacin directa de sus componentes. El Estado,
como representante del grupo asume esa funcin, la que es puesta en actividad por
medio de los rganos predispuestos, en nuestro caso, conforme al sistema
representativo de gobierno y a la base del juez natural. Se desarrolla mediante un
trmite regular y legal.
Si bien nadie ms puede ejercer la potestad del Estado de administrar justicia, este
tiene la obligacin de intervenir cada vez que le es solicitado en la forma prevista por la
ley, mediante el ejercicio de la accin procesal.
En sentido amplio, la funcin jurisdiccional comprende la creacin y constitucin de
los rganos encargados de administrar justicia, la determinacin de sus facultades y la
fijacin de las reglas para la tramitacin de los juicios.
En un sentido restringido, se refiere al poder o facultad conferido a ciertos
rganos para administrar justicia en los casos que les son presentados.
La jurisdiccin es un poder que puede asimilarse a los poderes de accin y de
excepcin. Estos ltimos implican poner en actividad poderes que exhiben
pretensiones subjetivas de las partes y se manifiestan como simples o meras
facultades o eventualmente, como cargas procesales. La jurisdiccin, en cambio, se
presenta como el poder de actuacin de un rgano pblico con un criterio objetivo de
justicia.
La jurisdiccin es ejercida por el estado de manera monoplica y en consecuencia,
se prohbe la justicia por mano propia. La autodefensa es permitida en contadas
excepciones que la misma ley seala y precisa.
El derecho procesal, el proceso y la funcin jurisdiccional son instrumentos para la
realizacin indirecta y coactiva del derecho sustancial. El ejercicio de la funcin
jurisdiccional requiere la existencia de un caso concreto que se presenta a la manera
de un conflicto de intereses. La sentencia es el acto jurisdiccional por excelencia, ya
que pone fin al pleito. La jurisdiccin se manifiesta a lo largo de todo el proceso
mediante el dictado de decretos, autos o providencias en general. Comprende desde
el acto inicial de simple admisin de la demanda hasta la sentencia definitiva.
Por ltimo, cabe destacar que el fin de la funcin jurisdiccional es el de proteger el
orden jurdico preestablecido, por ello, al existir algn quiebre de ese orden sustantivo-
formal, es misin del rgano judicial la de reestablecerlo por medio del proceso
judicial.
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Competencia
Definicin y caracteres: la competencia es la medida de la jurisdiccin, toda
vez que si esta es el gnero, la competencia es una especie dentro de aquella. La
jurisdiccin por ser nica no puede medirse, cada juez la tiene ntegramente, pues
la jurisdiccin es una potestad relacionada con la soberana del Estado. La
competencia responde a exigencias tcnico-jurdicas de poltica procesal, a
cuestiones de orden prctico tendientes a delimitar la actuacin de un determinado
tribunal, que no es ms que el resultante de un fraccionamiento del rgano
jurisdiccional. Es la facultad que cada juez tiene para ejercer la jurisdiccin en
determinados asuntos y dentro de cierto territorio.
Sus caracteres son: debe estar prevista legalmente, es de orden pblico, es
indelegable y es improrrogable.
Debe estar fijada previamente por ley: el justiciable debe saber de
antemano que existe un rgano jurisdiccional con competencia atribuida en la ley
para conocer del asunto que le aqueja.
Orden pblico: los particulares no pueden disponer de la regla de la competencia
ni modificarla en cuanto a su distribucin.
Indelegable: los actos atribuidos al juez deben ser cumplidos indefectiblemente
por l, salvo excepciones en que puede encomendarse a otros rganos (art. 291
C.P.C.).
Improrrogable: la competencia no es prorrogable, la distribucin
pertenece a la ley y las partes no podrn conferir otras competencias ya sea por
razn de la materia, grado o valor a otro rgano jurisdiccional. La competencia es
prorrogable solamente cuando en el caso concreto no prima el inters pblico y las
partes, mediante un convenio escrito, hayan elegido otro juez para que conozca el
conflicto (expresa), o cuando una de las partes realice actos que impliquen
renunciar a la competencia del juez determinado por ley y la otra no se oponga, ej.
interponer demanda ante un juez incompetente y que el demandado no se oponga
(tcita).
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
materia.
La prrroga de competencia se encuentra expresamente regulada en los
artculos 2, 3 y 4 del C.P.C.
Caracteres:
a) limitada: la C.N. establece taxativamente sus lmites, no hay ley,
interpretacin ni voluntad de parte que pueda extenderlos a otros casos.
b) privativa: a contrario sensu, en las causas asignadas a la
justicia federal resulta excluida la justicia provincial que no puede entender en
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Organizacin judicial
En nuestro pas, las provincias conservan todo el poder no delegado al gobierno
federal y, por consiguiente, administran justicia conformando la denominada
jurisdiccin ordinaria, por oposicin a la federal, conocida como de excepcin.
Toda organizacin judicial responde a las siguientes reglas:
a) Normatividad: Solo es posible concebir una organizacin judicial
desde el punto de vista normativo. La organizacin del Poder Judicial se halla
instrumentada por reglas de naturaleza procesal que integran el orden pblico.
b) Jerarqua: Existe una relacin de subordinacin manifestada en
un grado de dependencia del juez inferior al juez superior, en lo atinente al aspecto
funcional (control de legalidad y de legitimidad), que resulta delimitado por las
normas adjetivas.
c) Sedentariedad: El tribunal tiene su asiento en un determinado
lugar geogrfico. Existen sedes en que funciona el poder judicial y cada una tiene
su mbito espacial en que habr de administrar justicia.
d) Permanente: Se estructura sobre la base del criterio funcional,
independientemente del sujeto que tiene a su cargo prestarla, lo cual resulta
contingente.
En la provincia de Crdoba, la organizacin judicial se estructura basndose en
el siguiente esquema: Tribunal Superior, Cmaras de Apelacin, Cmaras de
juicio, Jueces de primera instancia, Jueces penales, de familia y conciliacin,
Jueces de paz y otros funcionarios judiciales y auxiliares de la justicia.
Cmaras de juicio: Son las Cmaras del crimen, de familia y del trabajo. Son
rganos colegiados que tienen por fin decidir sobre la pretensin esgrimida y dictar
sentencia.
Las Cmaras del crimen son aquellas ante las que se lleva a cabo el juicio
plenario que habr de resolver sobre si existe certeza de que el acusado es
penalmente responsable del delito que se le atribuye y eventualmente imponerle
una pena. Pueden funcionar a travs de salas unipersonales (art. 34 C.P.P.).
Las Cmaras de familia intervienen en el juicio oral de instancia nica para el
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Jueces de paz: los jueces de paz son nombrados por el Poder Ejecutivo con
acuerdo del Poder Legislativo y durante el perodo de su ejercicio slo pueden ser
removidos por el Tribunal Superior de Justicia si concurren las causales del artculo
154 de la Constitucin Provincial. El procedimiento ante ellos es verbal,
sumarsimo, gratuito y de caractersticas arbitrales. Ostentan una escasa
competencia y actan como delegados del Estado como amigable componedor.
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
El juez o tribunal
Definicin: el juez o tribunal es uno de los sujetos esenciales en el proceso, sin
el juez no puede haber un proceso propiamente dicho. Cumple la funcin
jurisdiccional del Estado y se encuentra compuesto por un juez o un conjunto impar
de jueces.
El tribunal tiene a su cargo la administracin de justicia y concurre con los otros
rganos del Estado al cumplimiento integral de la funcin judicial. Es un
presupuesto procesal esencial, que tiene la potestad de juzgar y cumple la funcin
realizadora del derecho.
Los poderes otorgados al juez son los de direccin formal y material del
proceso, disciplinarios y ordenatorios, de iniciativa probatoria y de decisin. Su
deber fundamental consiste en administrar justicia legalmente, no pudiendo dejar
de juzgar bajo pretexto de silencio, oscuridad o insuficiencia de las leyes.
Caracteres:
a) Pblico: el tribunal es un rgano pblico creado para la
administracin de justicia. Su representacin fsica es un magistrado o funcionario
del Estado.
b) Permanente: en virtud del artculo 18 de la C.N. el tribunal
reviste el carcter de permanente, prohibindose la constitucin de comisiones
especiales designadas para resolver jurisdiccionalmente un caso determinado. Los
jueces no son permanentes sino inamovibles en el cargo salvo renuncia,
fallecimiento, jubilacin o remocin.
c) Sedentario: no existen los tribunales ambulantes. Cada uno
desempea sus funciones en un mbito territorial determinado establecido como
sede.
d) Letrado: el juez debe tener ttulo de abogado, adems de otros
requisitos que la Constitucin establece. Los jueces de paz no necesitan ser
abogados.
e) Normativo: Solamente la ley puede crear, modificar o extinguir
un ordenamiento jurisdiccional. Fuera de la ley no puede haber organizacin
judicial.
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
proveimiento que efectan los tribunales a las peticiones de las partes o a las
necesidades en el trmite o en casos excepcionales, oficiosamente.
Tambin tienen facultades instructorias con el fin de facilitar su
tarea tendiente a
esclarecer la verdad y ella solo puede ejercerse en la medida que no se quiebre la
igualdad de las partes.
Por ltimo, tienen facultades disciplinarias que pueden ejercer a lo largo del
trmite y que, generalmente, se manifiestan con la imposicin de multas u otras
sanciones a los litigantes que violenten las reglas de la lealtad y buena fe procesal.
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Las partes podrn ejercer una sola vez este derecho y cuando sean varios los
actores o los demandados, nicamente uno de ellos podr hacer uso de este
derecho. No procede en las cuestiones incidentales ni en la ejecucin de sentencia
(art. 19 C.P.C.). Tampoco procede en los procesos concursales (art. 18, inc. 1), en
las diligencias preparatorias de los juicios, en las que tienen por objeto asegurar el
resultado del juicio, en la ejecucin de diligencias comisionadas, a menos que
fuesen probatorias y en las diligencias para la ejecucin de la sentencia, a no ser
por causas nacidas con posterioridad a ella (art. 24 C.P.C.).
Recusacin con causa: el fundamento de este instituto se encuentra en la
extensin de la independencia del poder judicial a la persona del juez. Por razones
de economa y de seguridad jurdica, se establecen lmites temporales para
deducir incidente de recusacin con causa. Cuando la causa de recusacin fuese
anterior a la iniciacin del pleito, deber ser propuesta en el primer escrito que se
presente. Cuando fuese posterior o anterior no conocida, se propondr dentro de
los tres das de haber llegado a conocimiento de la parte (art. 22 C.P.C.).
El tribunal competente para entender en la recusacin es el superior inmediato
al recusado: del juez de primera instancia y funcionarios del Ministerio Pblico, la
Cmara; de los vocales del Tribunal Superior y de la Cmara, los restantes
miembros.
Causales de recusacin: si bien la jurisprudencia analiza las causales de
recusacin en sentido restrictivo para evitar el uso inadecuado del instituto, el
anlisis debera realizarse en el sentido inverso y otorgar a las causas de
recusacin un criterio amplio que atienda en principio al inters particular de contar
con un juez imparcial y que con posterioridad atienda al abuso en su utilizacin.
Por ello, los listados contenidos en los cdigos adjetivos deberan interpretarse con
carcter enunciativo y no taxativo.
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
En general, las causales son similares en todas las ramas del ordenamiento por
lo que slo consideraremos algunas de ellas y nos remitiremos al estudio de las
restantes. En el
C.P.C. se encuentran previstas en el artculo 17; en el C.P.P. estn reguladas en el
artculo 60; en la ley procesal del trabajo en el artculo 12
Son causales de recusacin:
1. El parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad en
lnea recta y colateral hasta el segundo grado.
2. Inters del juez en el pleito.
3. Sociedad, salvo el caso de sociedad por acciones o
cooperativas.
4. Pleito pendiente.
5. Crdito o deuda.
6. Denuncia o querella. Haber sido el juez denunciante o
acusador o haber sido acusado o denunciado por la parte.
7. Prejuzgamiento. Haber anticipado el juez opinin sobre el
litigio en cualquier carcter.
8. Beneficio de importancia que haya recibido el juez o sus
parientes de alguno de los litigantes.
9. Amistad o enemistad manifiesta.
10. Haber producido en el procedimiento nulidad que haya sido
declarada judicialmente.
11. Haber dado lugar a la queja por retardada justicia.
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
constituirse al lado del rgano estatal, en una suerte de litisconsorte, pero que no
excluye ni limita en lo ms mnimo los poderes y direccin del proceso que efecta el
Fiscal. Ahora bien, este poder con fundamento constitucional que significa la accin
procesal, se hace necesario atribuirle un contenido (pretensin) y a la vez efectuar un
deslinde en relacin a otros institutos procesales que resultan correlativos y
complementarios: la pretensin y la demanda, que representan respectivamente su
contenido y su va de realizacin. As, accin-pretensin-demanda, son instituciones
correlativa y que se vinculan en forma recproca para explicar el fenmeno judicial,
que no puede ser entendido de modo integral sino con la conjuncin de tales
conceptos: advirtase que la demanda consiste materialmente en un acto procesal
formal y documental cuya presentacin al juez implica el ejercicio de la accin y que
resulta ser el continente de un contenido necesario: la pretensin. En el mbito penal,
en cambio, el acto de promocin efectiva se configura en principio con el
requerimiento que formula el Ministerio Pblico Fiscal, quien ejercita en nombre del
Estado una pretensin penal (art. 341 y 355 CPPCba). En cuanto a caracteres de la
accin procesal, sealamos: Autnoma: existe con independencia del derecho
material invocado que sirve de fundamento a la pretensin planteada. Prueba de ello
es que puede promoverse efectivamente el poder de accin, tramitarse ntegramente
un juicio y la sentencia resultar en definitiva desestimatoria de la pretensin deducida
en juicio. Pblica: se dirige a un rgano pblico y persigue fines de idntica naturaleza
con independencia del fundamento sustancial, que sirve de base a la pretensin
esgrimida. Es as que puede tener basamento en pretensiones pblicas de derecho
penal o privadas que hacen al derecho privado comn. Realizadora: del derecho
sustantivo del fondo.
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Elementos: Elemento subjetivo: La pretensin consta de tres sujetos: -El actor que la
formula -El demandado frente a quien se formula y -La persona ante quien se formula
Los dos primeros son los sujetos activos y pasivos de la pretensin y el tercer sujeto
es el rgano destinatario de esa pretensin que tiene el deber de satisfacerla.
Identidad de sujetos
Para que dos pretensiones sean idnticas es menester que involucren los mismos
sujetos activo y pasivo (se excluye el rgano jurisdiccional). Este anlisis mira la
cualidad jurdica en que dichos sujetos han intervenido en cada caso, no siendo
suficiente que se trate fsicamente de las mismas personas: Pedro puede demandar a
Juan a nombre propio a raz de un contrato y a la vez demandarlo como
representante legal de su hijo menor en razn del mismo contrato en tanto los
involucra a ambos.
Identidad de objeto
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Identidad de causa
Como el objeto de la pretensin puede ser debido por diversas razones, se hace
necesario que haya identidad de causa: deber identificarse la fuente del objeto de la
pretensin. En muchos casos la misma coincide con la fuente de la obligacin
material: tal es el caso de la locacin, la compraventa, etc. pero en el mbito de las
pretensiones reales se advierte una distincin importante: en la reivindicacin la causa
inmediata es el dominio, pero el hecho constitutivo de ste puede variar segn que
derive de una compraventa, una donacin o que haya sido adquirido por prescripcin.
En este sentido advierte Alsina que respecto a la pretensin procesal, lo que est en
juego es el dominio mismo y no el modo de adquisicin y por eso no vara la accin
por el hecho de que se invoque una causa mediata distinta, y as, rechazada la
reivindicacin por no haberse acreditado el dominio que se dijo adquirido por
donacin, no podra intentarse nuevamente alegando que el dominio se adquiri por
prescripcin, pues ya en el primer caso se declar que el reivindicante no era
propietario.
Alsina define a la demanda, en su acepcin estricta, como el acto procesal por el cual
el actor ejercita la accin solicitando al tribuna la proteccin, la declaracin o la
constitucin de una situacin jurdica. Palacio, define a la demanda como un acto que
se funde con la pretensin del actor, de modo simultneo, es la peticin encaminada
a lograr la iniciacin de un proceso, a cuyo efecto quien la formula ejerce y agota el
derecho de accin que le compete. En definitiva, es un acto procesal, un acto jurdico
voluntario. A la vez es un acto formal que debe cumplir una serie de requisitos
mnimos establecidos por las leyes procesales: ser escrito y firmado. De esta manera
constituye un documento que tiene la siguiente importancia:
-Es el acto inicial que da origen a la relacin procesal e influye en su desarrollo. -Abre
la instancia y a partir de su admisin se cuenta el plazo para la perencin de la
instancia. -Pone en ejercicio a la jurisdiccin y, con ella, a los poderes del juez, pero al
mismo tiempo los limita en tanto aqul no puede pronunciarse sobre peticiones que
no estn deducidas en al demanda. -Establece lo relativo a la prueba.
Contenido y requisitos
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Nuestro CPCCba establece en su artculo 175 que la demanda se deducir por escrito
y expresar: El nombre, domicilio real, edad, estado civil del demandante; tipo nmero
de documento de identidad. El nombre y domicilio del demandado La cosa que se
demande designada con exactitud. Si se reclamase el pago de una suma de dinero,
deber establecerse el importe pretendido, cuando lo fuese posible, inclusive respecto
de aquellas obligaciones cuyo monto depende del prudente arbitrio judicial. Los
hechos y el derecho en que se funde la accin. La peticin en trminos claros y
precisos. Para una mejor comprensin, exponemos a continuacin el siguiente
modelo de demanda ordinaria por daos y perjuicios:
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Confesin: interpuesta la demanda, los hechos expuestos por el actor pueden implicar
confesin de su parte, respecto de aquellos acontecimientos lcitos no contrapuestos
a la prueba rendida.
Excepcin procesal
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Contestacin de la demanda.
El demandado debe realizar este acto procesal dentro del plazo legal segn el tipo de
procedimiento de que se trate si no desea ser declarado rebelde; se trata de un plazo
improrrogable pero no perentorio, de all que una vez finalizado no precluye la
oportunidad, salvo que el actor acuse rebelda y el juez la declare, a partir de esa
declaracin firme de rebelda, precluye para el demandado la facultad de contestar.
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Estas situaciones pueden ser tomadas por el juez como confesin, lo que depender
de los dems elementos de valoracin en el momento de dictar sentencia. Ahora bien,
es distinta esta situacin de la que se presenta en el caso de reconocimiento de firma
o absolucin de posiciones, para los cuales la ley establece, de manera definitiva, que
si el demandado no comparece o contesta evasivamente, se lo tendr por confeso.
Manifestacin sobre los documentos: el demandado tiene la carga de manifestar
acerca de ellos, debiendo distinguirse entre documentos privados y pblicos.
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Reconvencin
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Sucesin procesal
Existe sucesin procesal cuando el sujeto que ocupa efectivamente una de las
posiciones procesales originarias es reemplazado por otro u otros, a consecuencia de
un acto entre vivos o por causa de muerte que transmite los derechos litigiosos con
consiguiente prdida de legitimacin- y convierte al reemplazante en el nuevo
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
-La sucesin de una parte por sus herederos mortis causae. Es a ttulo universal.
-La sucesin de una parte que muere por el legatario del derecho litigioso o del bien
objeto del proceso. Es una sucesin mortis causae a ttulo particular.
-La sucesin de una parte por el cesionario mediante actos entre vivos.
La sustitucin procesal
Cargas procesales
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Es uno de los sujetos esenciales del proceso penal. En esta materia se debate entre
un rgano tcnico (jueces de derecho), o el cumplimiento de un mandato
constitucional que es el de la institucin del jurado. El juez tcnico evala los hechos y
resuelve conforme a las reglas de la sana crtica racional. Funda su decisin
legalmente. En el juicio por jurados, el tribunal est compuesto por ciudadanos no
letrados en derecho que resuelven la existencia del hecho conforme a su ntima
conviccin, solamente expresan la inocencia o culpabilidad del imputado. Ahora bien,
nuestro CPPCba., en su art. 369 establece que si el mximo de la escala penal
prevista para el o los delitos contenidos en la acusacin fuere de quince aos de pena
privativa de la libertad o superior, el tribunal a pedido del ministerio pblico, del
querellante o del imputado-, dispondr su integracin con dos jurados As, junto al
jurado existe el juez tcnico en derecho, cuya funcin consiste en dirigir el proceso,
proceso que es observado por el jurado previa decisin. Luego de la decisin y tras la
deliberacin (secreta y reservada) el jurado emite su decisin acerca de la inocencia o
culpabilidad del acusado, y ser recin el juez tcnico quien aplicar la ley penal
mediante el pronunciamiento de la condena fundada en derecho. Acusador fiscal
Comprende la funcin procesal del ministerio pblico en el proceso penal, en el cual la
accin penal es asumida por el Estado en forma exclusiva. El ministerio pblico tiene
a su cargo el ejercicio de la accin penal, y para ello, la fiscala ejerce dos grandes
actividades: -Por un lado, practica la investigacin penal preparatoria -Por otro, el
ejercicio de la accin penal mediante la acusacin En sntesis, es el rgano estatal
competente para la persecucin penal. As, la investigacin penal preparatoria debe
impedir que el delito cometido produzca consecuencias ulteriores y reunir las pruebas
tiles para dar base a la acusacin o determinar el sobreseimiento (art. 302 CPPCba)
De tal suerte, tiene por objeto comprobar si existe un hecho delictuoso, establecer las
circunstancias que lo califiquen, agraven o atenen, individualizar sus responsables,
verificar las condiciones personales de los mismos, comprobar la extensin del dao
causado por el delito (art. 303 CPPCba) As, tras la investigacin penal preparatoria,
el fiscal puede solicitar el sobreseimiento del imputado (art. 348 y 350) o determinar la
elevacin de la causa a juicio (en este ltimo caso, siempre que hubiere elementos de
conviccin suficientes para sostener com probable la participacin punible del
imputado en el hecho intimado (art. 354) Promovida la accin penal, ya en el juicio la
Fiscala queda en posicin de parte actora, es decir acusador en contra del
imputado parte acusada, en un perfecto pie de igualdad entre ambas, en
contradiccin y duales. Entre ellas se desarrollar el debate, ante el tribunal, quien
dirige el proceso, estndole prohibido al tribunal el despliegue de actividad probatoria
de oficio, y teniendo participacin activa recin el tribunal en el acto de sentenciar. El
imputado Es el polo pasivo de la pretensin penal, quien es acusado por un delito. Se
mantiene en estado de inocencia hasta el momento en que se dicte sentencia
declarndolo culpable del delito del cual se le imputa, y del cual ha otorgado el
derecho de defensa. Es sobre quien recaer la pretensin punitiva, siendo necesario
obviamente un proceso con garantas y eficacia. Su declaracin es un elemento de
descargo, siendo el principal momento de su defensa. En el ejercicio de su defensa, el
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
imputado tiene derechos activos de intervencin, pudiendo hacer valer sus derechos
desde el primer momento de la persecucin penal dirigida en su contra, pudiendo
incluso formular sus instancias defensivas ante el funcionario encargado de la
custodia.
Sujetos eventuales
Las partes son dos (actor y demandado). Una de las partes pretende y la otra
reacciona contra esa pretensin. Por eso el carcter dual de las partes, slo dos.
Pero, en cada una de las partes (polo activo y pasivo) pueden existir ms de una
persona pretendiendo o reaccionando, e incluso en ambas partes puede existir
tambin ms de un sujeto. Cuando en una, otra o ambas partes existe ms de un
sujeto, el derecho procesal lo denomina partes con pluralidad de sujetos. La parte con
pluralidad de sujetos es el gnero, el litisconsorcio o relacin litisconsorcial es la
especie. Digamos que siempre que existe litisconsorcio (especie) nos encontramos
ante una parte con pluralidad de sujetos, pero o siempre que exista una situacin de
partes con pluralidad de sujetos estaremos frente a un litisconsorcio. El Litisconsorcio:
existe litisconsorcio cuando entre varios sujetos que ocupan una misma posicin
procesal se presenta un vnculo de conexidad causal o de afinidad. Est contemplado
en el art. 181 del CPCCba, el cual trata la posibilidad de acumulacin de acciones
(pretensiones) en la demanda, estableciendo que podr, igualmente acumularse y
ejercitarse simultneamente las acciones que uno tenga contra varias personas o
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
varis contra una sola, siempre que emanen de un mismo ttulo o se funden en una
misma causa de pedir Es necesaria la conexidad causal a los fines de que esa pare
con pluralidad de sujetos se constituya en un litisconsorcio. El mismo puede ser:
Activo: cuando se manifiesta en el polo actor Pasivo. En el polo demandado Mixto: en
ambos
Facultativo: cuando su formacin obedece a la libre voluntad de las partes. Los actos
de cada litisconsorte son independientes en sus efectos de los dems sin beneficiar ni
perjudicar al litisconsorte, la rebelda de uno no perjudica a los otros, los costos de
pruebas como los peritos, oficios, son a cargo del oferente. Estos efectos se dan por
tratarse de relaciones jurdicas escindibles (divisibles) y en realidad nos encontramos
ante procesos acumulados. Necesario: cuando lo impone la ley o la caracterstica de
inescindibilidad de la relacin o situacin jurdica que constituye la causa de la
pretensin, lo que produce que al litigio resulte imposible decidirlo vlidamente sin la
concurrencia de la integracin de la relacin litisconsorcial. Entre varios sujetos existe
una relacin sustancial nica e inescindible, y la sentencia slo puede dictarse
tilmente frente a todos los integrantes de la relacin jurdica sustancial controvertida
en el proceso. Los actos procesales de uno de los litisconsortes beneficial o
perjudican a los otros, la prueba, acreditacin o confirmacin de un hecho, se analiza
y valora para todos.
ACTOS PROCESALES:
Los actos procesales son los actos jurdicos del proceso. Este se compone de una
serie de actos tendientes a un fin, que no es otro que de lograr la culminacin del
proceso a los efectos de augurar la justicia, en el caso concreto y la paz social.
Estos actos que se cumplen en el trmite judicial estn de tal modo concatenados
entre si, que cada uno de ellos es una consecuencia del anterior y antecedente del
posterior. Son cumplidos por los sujetos procesales y dems intervinientes en virtud
del ejercicio de poderes y cumplimiento de deberes legalmente regulados.
Se ha afirmado que los actos procesales son los actos jurdicos del proceso. Por ello,
para desentraar su naturaleza se debe partir de la Teora general de los actos
jurdicos, sus conceptos fundamentales y adaptarlos al derecho procesal.
El Cdigo Civil, respecto de los actos jurdicos, que son aquellos El acto jurdico es el
acto voluntario lcito que tiene por fin inmediato la adquisicin, modificacin o extincin de
relaciones o situaciones jurdicas (art. 259CC).
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Al ser una especie de acto jurdico, para su validez debe ser realizado con
discernimiento, intencin y libertad. Quien realice un acto procesal, (sea un rgano
jurisdiccional, sea una de las partes o un tercero), debe tener capacidad para
efectuar dicha actividad, siendo su ausencia causal de nulidad del acto. Los actos
procesales deben ser realizados con intencin. Sern reputados sin intencin, cuando
fueran hechos por ignorancia, error o dolo. Por ultimo, para la eficacia del acto
procesal se requiere que el agente que lo ejecute no este privado de su libertad por
un acto de fuerza o intimidacin.
Palacio define a los actos procesales como los hechos voluntarios que tiene por
efecto directo e inmediato la constitucin, el desenvolvimiento o la extincin del
proceso, sea que procedan de las partes (o peticionarios) o de sus auxiliares, del
rgano jurisdiccional (o arbitral) o de sus auxiliares, o de terceros vinculados a aquel
con motivo de una designacin, citacin o requerimiento destinados al cumplimiento
de una funcin determinada.
No constituyen actos procesales, aquellas actividades cumplidas fuera del mbito del
proceso, aunque eventualmente puedan producir efectos en l. Pero no median
razones atendibles para excluir del concepto de acto procesal a todas aquellas
actividades que despliegan en el proceso quienes no revisten en l el carcter de
sujetos directos o auxiliares permanentes de stos, como son los testigos, peritos,
interpretes, martilleros, depositarios, etc.
Son actos voluntarios lcitos que tienen por efecto directo e inmediato el inicio,
desenvolvimiento, paralizacin o terminacin del proceso, conforme a los preceptos
de la ley ritual, sea que procedan de las partes, del rgano judicial o de sus auxiliares,
o de terceros vinculados a aquel, destinados al cumplimiento de una funcin
determinada.
Hay que distinguir entre actos procesales de los meros hechos que producen tambin
efectos en el proceso, as por ejemplo, el transcurso del tiempo hace vencer los
plazos, la muerte de una de las partes, la destruccin de un documento, etc..
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Sujetos, objeto (materialidad del acto), forma (en sentido amplio y en sentido estricto).
Actos de iniciacin.
Actos de desarrollo
Y actos de conclusin.
La demanda.
El embargo preventivo.
Actos de comunicacin: por medio de los cuales se les comunica a las partes,
terceros o funcionarios judiciales o administrativos; una peticin formulada en el
proceso o el contenido de una resolucin judicial.
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Por ltimo tenemos los ACTOS DE CONCLUSIN: que se dividen en tres: sentencia
(que es la forma normal de conclusin del proceso).
Ejecucin de sentencia.
La regla general es que todos los actos procesales deben ser comunicados a las
partes
Esta actividad comunicante, que ha sido clasificada por parte de la doctrina como
secundaria, por entenderse que no es de las principales que cumple el Poder Judicial,
no la realizan las partes en forma directa sino por intermedio del tribunal, a travs de
distintos medios; oficios, exhortos, notificaciones, etc.
Clases de comunicaciones:
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
*Audiencia: comunicacin inmediata y directa del juez con las partes. Son los medios
de comunicacin no solo entre las partes sino entre estas y el tribunal, designndose
a tal fin un determinado da y hora para su recepcin.
En general las audiencias son pblicas, salvo que el tribunal disponga lo contrario por
resolucin motivada, lo que no dar lugar a recurso alguno (art. 54 CPC).
Las audiencias ordenadas por la ley sern decretadas con designacin precisa de da
y hora e intervalo no menor de tres das, salvo que motivos especiales exijan mayor
brevedad. Se realizaran con las partes que asistieran a ellas, sin esperarse a los
dems interesados ms de quince minutos (art. 59 CPC).
*Traslados y vistas: comunicacin de las partes entre si. Son los modos por los
cuales se comunica a una de las partes las pretensiones o alegatos de la contraria, a
fin de que aquella emita una opinin al respecto. Define como aquellas providencias
mediante las cuales los jueces o tribunales deciden poner en conocimiento de las
partes o de los terceros las peticiones encaminadas a obtener una resolucin capaz
de afectarlas, concedindoles de tal manera la oportunidad de formular alegaciones o
producir pruebas en apoyo de los derechos que estiman asistirles.
En general, las vistas tienen la misma finalidad que los traslados y la mayora de los
cdigos vigentes la sujetan a los mismos requisitos que stos. En trminos generales
y frente a la ausencia de previsiones legales especficas, puede decirse que la
concesin de un traslado o de una vista depende de la mayor o menor complejidad de
las cuestiones acerca de las cuales debe expedirse el destinatario del
correspondiente acto de transmisin.
Nuestro ordenamiento procesal civil y comercial local establece, sin hacer distincin
entre unos u otros, que los traslados y vistas se corrern, entregando al interesado,
juntamente con las cedulas de notificacin, las copias a que se refiere el art. 85,
siempre que aquellas no hubiesen sido entregadas con anterioridad. Con relacin al
plazo, todo traslado y vista que no tenga fijado uno especial por ley o por el tribunal,
se considerar otorgado por tres das y la diligencia se practicara en la forma prevista
para las notificaciones en general
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
*Oficios: comunicacin del tribunal con rganos de otros poderes del estado. Los
oficios son los medios de comunicacin, que en general, los jueces pueden cursar a
otro rgano jurisdiccional u otra autoridad a fin de encomendarles el cumplimiento de
alguna diligencia (recepcin de pruebas, embargo de bienes, etc). La Ley expresa que
la comunicacin entre los tribunales de distinta jurisdiccin territorial se realizara
directamente por oficios, sin distincin de grado o clase, siempre que ejerzan la
misma competencia en razn de la materia.
Sin embargo, en virtud de lo dispuesto por la mencionada ley 22.172, el exhorto solo
es utilizable, en nuestro ordenamiento jurdico, para las comunicaciones entre los
distintos tribunales de la provincia de Crdoba.
Ello as, pues toda comunicacin dirigida a otra autoridad judicial fuera de la provincia
pero dentro de la Repblica, se har por oficio en la forma que establece la ley
convenio sobre comunicaciones entre tribunales de distinta competencia territorial
(Ley 22.172).
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
NOTIFICACIONES PROCESALES:
Son los actos mediante los cuales se pone en conocimiento de las partes, o de
terceros, el contenido de una resolucin judicial. Tienen por objeto asegurar la
vigencia del principio de contradiccin y establecer un punto de partida para el
cmputo de los plazos. Conforme lo dispone el artculo 142 del Cdigo de
Procedimiento de Crdoba, las providencias y resoluciones judiciales no obligan si no
son notificadas con arreglo a la ley. Ellas se efectuarn: 1) a domicilio por cdula o
cualquier otro medio fehaciente, 2) en la oficina mediante diligencia suscripta
por el interesado o su abogado, 3) por retiro del expediente, 4) por edictos y, 5)
por ministerio de la ley.
La notificacin por retiro del expediente: se efecta mediante el efectivo retiro del
expediente por parte del letrado apoderado o patrocinante en las condiciones que
autoriza el cdigo en sus artculos 69 y 70.
Aqu cabe aclarar que si dicha diligencia pretendiera hacerse por la parte en el pleito
quien comparece sola a la barandilla del Juzgado, para que tenga validez procesal
debe ser controlada su identidad.
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
La notificacin por cdula o cualquier otro medio fehaciente: Estos ltimos hacen
referencia a telegramas copiados o colacionados, cartas documentos o aviso de
recepcin. A este tipo de notificacin puede acudir la parte cuando deban practicarse
a personas que se domicilian en otras localidades dentro de la provincia.
El control de las cdulas debe recaer sobre stos requisitos mencionados a lo que
deber sumrsele la certificacin colocada generalmente en el reverso de la cdula y
donde el oficial notificador ha dejado constancia de la realizacin de la medida, no
resultando vlido el acto procesal de la notificacin si hubiera manifestado algn
impedimento en su cumplimiento.
Artculo 45. - Cmputo inicial. Los plazos judiciales corrern para cada interesado
desde su notificacin respectiva o desde la ltima que se practicare si aqullos fueren
comunes, no contndose en ningn caso el da en que la diligencia tuviere lugar.
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Artculo 53. - Prrroga legal. Si el plazo vence despus de las horas de oficina, se
considerar prorrogado hasta el fenecimiento de las dos primeras horas de oficina del
da hbil siguiente.
Entonces: Los plazos, lapsos dentro de los cuales es preciso cumplir cada acto
procesal en particular, pueden ser:
2) Perentorios y no perentorios.
3) Prorrogables e improrrogables.
4) Individuales y comunes.
5) Ordinarios y extraordinarios.
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Artculo 49. - Plazos fatales. Son plazos fatales los sealados por la ley:
5. Cualquier otro respecto de los cuales haya prevencin expresa y terminante de que
una vez pasados no se admitir en juicio la accin, excepcin, recurso o derecho para
que estuvieren concedidos.
Artculo 50. - Efectos. Los plazos de que habla el artculo 49 fenecen por el mero
transcurso del tiempo, sin necesidad de declaracin judicial ni de peticin de parte, y
con ellos los derechos que se hubieren podido utilizar.
No debe confundirse plazo improrrogable con plazo perentorio. Todo plazo perentorio
es improrrogable, ya que, por esencia, descarta la posibilidad de que pueda ser
prorrogado a pedido de una de las partes. Pero no todo plazo improrrogable es
perentorio, pues mientras que el primero admite su prolongacin tcita en el sentido
de que el acto correspondiente puede cumplirse despus de su vencimiento, pero
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Regular, significa sin vicios que puedan invalidarlos y legal, implica que estos actos
sean realizados conforme a las previsiones establecidas en la ley procesal.
La actividad procesal cumplida sin observar las normas que la regulan puede
perjudicar la funcin de tutela de los intereses comprometidos, ello conduce a prevenir
la inobservancia, y en su caso, evitar los vicios o defectos irregulares o a eliminarlos si
ya se hubieren producido.
El vicio que recae sobre un acto procesal puede ser objetivo o subjetivo:
Sin embargo, no todo defecto produce la ineficacia del acto procesal, pues para que
ella opere, esa irregularidad debe manifestarse como perjudicial en la vida del
proceso, afectando el ejercicio de la defensa, un presupuesto procesal o el equilibrio
entre las partes resultante del principio de igualdad y contradictorio.
La ineficacia del acto se alcanza mediante una declaracin jurisdiccional que entraa
la aplicacin de la sancin procesal que corresponda.
Las sanciones procesales han sido caracterizadas por Clari Olmedo como:
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Son sanciones de carcter enteramente objetivas, por cuanto atacan al acto, y sus
efectos, con independencia y exclusin del sujeto que los haya producido, sin
perjuicio de la posibilidad de que sean sancionados disciplinariamente.
Por u parte, la caducidad tampoco puede ser caracterizada como una sancin
procesal sino que se traduce en la perdida de un poder, por no haberlo ejercido
oportunamente, vinculado con un termino perentorio.
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Es el esfuerzo que realizan todos los sujetos procesales para comprobar la veracidad
de los hechos invocados por las partes en los escritos introductorios del pleito:
demanda y contestacin.
MEDIOS DE PRUEBA:
Hay que distinguir entre Fuentes de Prueba y Medios de Prueba:
Los medios de prueba son la actividad del juez, de las partes y de los terceros,
desarrollada dentro del proceso para traer fuentes de prueba de la manera indicada
por el ordenamiento procesal (prueba confesional, testimonial, documental, etc.). En
los medios de prueba intervienen todos los que actan en el proceso. Los medios de
prueba son ilimitados, porque se puede probar de otras maneras a las establecidas
por el cdigo, de acuerdo a lo determine el juez o en base a la analoga con otros
medios de prueba ya determinados por el Cdigo.
Las fuentes de prueba son las personas (los testigos, los absolventes, etc.) o cosas
(documentos, etc.) cuyas existencias son anteriores al proceso e independientemente
de l, que tienen conocimientos o representan hechos que interesan en el proceso. La
relacin entre los medios de prueba y las fuentes de prueba es que los medios salen
siempre de las fuentes de prueba.
Objeto de prueba
Expresa Alsina que objeto de prueba son los hechos que se alegan como fundamento del derecho
que se pretende, ampliando Palacio tal concepto al expresar que son los hechos controvertidos y
conducentes a la decisin de la causa, afirmados por los litigantes. De tal modo, el ltimo autor citado
sostiene que es posible inferir que el objeto de prueba: est constituido por hechos externos o
internos que pueden ser objeto de conocimiento; que deben ser susceptibles de percepcin por los
sentidos o deduccin por la razn; cualquiera sea su naturaleza (fsica, psquica, o mixta); hallarse
controvertidos por las partes y afirmados por ellas; ser hechos que conduzcan (pertinencia y utilidad)
al esclarecimiento de la cuestin controvertida.
Por la forma pueden ser escritos (Ej.: documentos) u orales actuados (ej.:
audiencia testimonial).
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Principios de la prueba
Libertad: implica que las partes y el juez deben gozar de libertad para obtener
todas las pruebas que sean tiles pertinentes a la averiguacin de la verdad, salvo
que por razones de moral y de orden pblico no puedan ser realizadas. Este
principio se resuelve en otros dos: libertad de medios de prueba y libertad de
objeto de prueba. Este concepto significa que todo puede probarse por cualquier
medio, cualquier hecho puede ser objeto de prueba y esa prueba puede
alcanzarse por cualquier medio. Ahora bien, es importante destacar que ante el
riesgo de que amparndose en este principio, se produzcan pruebas innecesarias,
es que los ordenamientos procesales ms modernos ponen ciertos lmites al
mismo, prohibiendo la produccin de pruebas manifiestamente improcedentes,
inconducentes o inidneas.
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Concepcin clsica
Las reglas sobre la carga de la prueba son aquellas que tienen por objeto
determinar cmo debe distribuirse, entre las partes, la actividad consistente en
probar los hechos controvertidos que son materia de litigio.
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
bien generalmente estos hechos deben ser probados por el demandado, existen
supuestos en que los hechos impeditivos y extintivos debern ser probados por el
actor, cuando constituyeren el fundamento de su pretensin, pues existen
situaciones en las que un hecho impeditivo o extintivo funda una demanda; en tal
caso, el actor deber probar el hecho que impidi la constitucin de una relacin
jurdica o que la extingui, como sucede cuando se solicita la nulidad de un acto
jurdico, correspondindole al actor la prueba del error, dolo, violencia o cualquier
vicio de la voluntad en que funda la demanda.
Reformulacin
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Nuestro sistema reposa en el carcter pblico del inters represivo, por lo que la
obligacin de investigar la verdad y de aportar en consecuencia las pruebas
necesarias, incumbe al estado a travs de sus rganos predispuestos, sin que la
actividad probatoria y el objeto de la prueba puedan encontrar lmites derivados de
la conducta de las partes. La responsabilidad que nace para el Ministerio Pblico
por imperio de la ley 8123 durante la etapa del juicio, por la cual el ofrecimiento de
prueba es de su exclusiva competencia, no pudindola suplir el tribunal de oficio,
no responde a la teora de la carga probatoria pues el fiscal, objetivamente, est
obligado a efectuar dicho ofrecimiento, de la misma forma que el juez est
obligado a juzgar. La actividad probatoria en el proceso penal no es una simple
verificacin, desde que sta presupone una afirmacin previa, y lo que se pretende
es reconstruir objetiva, imparcial, histrica y libremente el hecho hipottico que
supone delito.
La sentencia es la resolucin jurisdiccional que pone fin al proceso en el cual se dicta y resuelve en
definitiva la cuestin litigiosa. Se trata de una norma particular, aplicable exclusivamente al caso
concreto sometido a juzgamiento. Puede ser vista desde dos aspectos, uno legal y otro sustancial.
Desde el punto de vista legal, la sentencia es aquella resolucin jurisdiccional que, como tal, ha sido
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
definida o caracterizada en la ley. Es aqul pronunciamiento que pone fin al proceso, cualquiera sea la
cuestin que en ella se resuelva.
Desde el punto de vista sustancial, sentencia es aquella resolucin jurisdiccional que decide en
definitiva sobre el fondo de la cuestin trada al proceso, por lo que para su existencia requerir que
aqul se haya tramitado integralmente.
Desde este punto de vista, no ser sentencia el sobreseimiento, pues no resuelve la cuestin de fondo
no absuelve ni condena, slo dice que la pretensin ha prescripto, o que el hecho no es delito, o que
el imputado no particip en l.
O sea, para sintetizar y a efectos de una mejor comprensin: Punto de vista legal: resolucin que
decide en definitiva cualquier tipo de cuestiones que pone fin al proceso (como un sobreseimiento,
por ejemplo). Punto de vista sustancia: resolucin que decide en definitiva sobre la cuestin de fondo,
pendiendo fin al proceso.
Decimos que sentencia es una resolucin jurisdiccional definitiva. Esto quiere decir que con ella se
agota la jurisdiccin de conocimiento del juez en ese proceso no su actividad en el mismo-. Es decir,
ya sea desde el punto de vista legal o sustancia, sentencia es decisin que pone fin al proceso en su
momento cognoscitivo, despus de su integral tramitacin.
En primer lugar, el juez debe empezar por obtener las cuestiones de hecho contenidas en la causa para
delimitar el campo dentro del cual han de proyectarse las pruebas efectiva y legtimamente
introducidas al proceso para el juez, lo que no est en el expediente o en el acta, no existe en el
mundo. Al mismo tiempo deber ir comparando esas cuestiones con el hecho especfico descripto en
las normas jurdicas aplicables.
Delimitados los hechos deber fijarlos en el siguiente orden: 1. los que las partes aceptaron como
ciertos no controvertidos-; 2- los que no requieren demostracin hechos evidentes y presunciones
iure et de iure-; 3- presunciones iuris tantum no destruidas por prueba en contrario y hechos
controvertidos. Fijados los hechos deber iniciar la valoracin de la prueba en busca de la obtencin
de certeza respecto de la verdad el acontecimiento sometido a su decisin.
Para esta valoracin deber aplicar las reglas de la lgica, la psicologa y la experiencia, cuya omisin,
en nuestro sistema, est conminada con la nulidad y constituye un vicio in iudicando. La regla que
prohbe el non liquen obliga al juez a dictar sentencia cualquier que sea el estado intelectual al que
arribe duda, probabilidad o certeza-.
Frente a estos grados de conocimiento se alcanzan los siguientes resultados: En caso de certeza
negativa, el juez decidir a favor de las pretensiones del actor o de quien opuso la excepcin, en su
caso. En caso de certeza negativa, el juez decidir la no aceptacin lisa y llana del hecho afirmado, lo
que conduce al rechazado de la pretensin del actor o de quien opuso la excepcin.
En caso de duda, el juez hallar un equilibrio entro los elementos negativos y los positivos, lo que
significar ausencia de toda prueba e incertidumbre respecto del hecho afirmado. Si esto ocurre se
tendr como no probado aqul. En caso de probabilidad, esto es, mayor cantidad de elementos
positivos pero que no excluyen por completo a los negativos, habr insuficiencia de prueba para
cualquier tipo de proceso, lo que impide acoger de plano la afirmacin, no pudiendo darse por
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
existente el hecho y aunque esta misma probabilidad permiti ordenar durante la sustanciacin del
proceso previo a al sentencia, una medida cautelar.
En caso de improbabilidad, se estar en la situacin inversa a la anterior, por lo que los hechos cuya
existencia se afirma deben ser considerados inexistentes. Por su parte, en el mbito penal estos
estados intelectuales responden a las siguientes soluciones: Certeza negativa durante la instruccin:
sobreseimiento.
Probabilidad durante la instruccin: procesamiento, vista fiscal, prisin preventiva, segn los distintos
sistemas.
Palacio la define como la inmutabilidad o irrevocabilidad que adquieren los efectos de la sentencia
definitiva cuando contra ella no procede ningn recurso ordinario o extraordinario susceptible de
modificarla, o ha sido consentida por las partes. No es un efecto de la sentencia sino la irrevocabilidad
de los efectos de aqulla o de cualquier resolucin jurisdiccional que ha quedado firme.
Clases
Cosa juzgada en sentido formal: se configura cuando a pesar de ser firme e irrevocable la sentencia
dentro del proceso en el cual se dict, sin embargo la causa all resuelta puede ser nuevamente
discutida en un proceso ulterior. Es decir, carece del atributo de indiscutibilidad. Tal es el caso de la
sentencia dictada en un juicio ejecutivo que, sin embargo, y a pesar de que se proceda a la ejecucin
ordenada en ella, permite que la causa sea discutida por va ordinaria. Esto ocurre porque en el juicio
ejecutivo no se permite discutir la causa de la obligacin y por ende, se trata de cuestiones no
resueltas que ameritan la sustanciacin de otro proceso. La doctrina entiende que no estamos ante
una autoridad de cosa juzgada.
Cosa juzgada material o sustancial: se trata de aquella sentencia que ha quedado firme, es irrevocable
y no admite discusin posterior por la misma causa; no se puede ir ms all, no admite supuesto
contrario alguno; en consecuencia, es un presupuesto de la conclusin que torna vano todo logicismo
que intente desconocerla.
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
nulidad (art. 76 y ss. del C.P.C.Cba.); la accin de revisin, denominada incorrectamente por l art. 395
del CPC como recurso y las excepciones o defensas que puede ejercer el demandado. Desde un
punto de vista didctico, el anlisis de la impugnacin procesal debe dar respuesta a estas preguntas:
Quin impugna? Qu se impugna? Cmo se impugna? Cmo se tramita la impugnacin? Desde un
punto de vista subjetivo y a los fines de responder a la primer pregunta, se puede conceptualizar a la
impugnacin procesal como la facultad que la ley confiere a las partes, y excepcionalmente a los
terceros interesados, para obtener por el mismo juez u otro superior, la invalidacin del acto procesal
irregularmente cumplido, o la revocacin, modificacin o sustitucin de la resolucin jurisdiccional
injusta. El requisito indispensable para la procedencia de la impugnacin es la existencia del agravio
o gravmen. Entendindose por agravio la injusticia, la ofensa, el perjuicio material o moral que
ocasiona al impugnante el acto atacado. As como el inters es la medida de la accin, el agravio es la
medida de la impugnacin. En materia de recursos, el agravio est representado por el rechazo total o
parcial de las pretensiones hechas valer en el proceso por el recurrente. Al respecto, el primer prrafo
del art. 354 C.P.C.Cba., dispone que slo podr recurrir la parte que tuviere un inters directo. Este
inters directo es el agravio o gravamen antes referenciado, es decir, aqul que se tiene con
respecto a la resolucin que se considera injusta o ilegal. As por ejemplo, una de las partes no podr
agraviarse de la sentencia que acogi su pretensin porque sta se fund en una doctrina distinta a la
que ella sustent en el proceso, o porque, por ejemplo la sentencia acogi una sola de las tres causales
de divorcio en que se fund la pretensin contenida en la demanda.
Fundamentos
En sntesis, mediante el poder de impugnacin se procura que los actos procesales (resoluciones
judiciales, actos de partes y de terceros intervinientes en el proceso) sean justos, como condicin
indispensable para obtener la paz social, pero adems de justos, que los mismos respeten las
disposiciones establecidas por las leyes de procedimiento, como medio de salvaguardar en ltima
instancia, los derechos y garantas constitucionales (derecho al debido proceso adjetivo, derecho de
defensa en juicio, derecho al juez natural, derecho a la nulla poena sine previa lege) Es decir, que los
actos procesales vistos en su faz dinmica deben respetar os principios tcnicos jurdicos por los cuales
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
se orientan en el proceso moderno, pero adems de ello, se requiere que el acto procesal sea justo
en cuanto a su conformidad con las reglas ticojurdicas por las cuales se determina la licitud o ilicitud
de la conducta humana, con el fin ltimo de proveer a una mayor tranquilidad del orden establecido.
El acto impugnativo: La tercera de las preguntas planteadas: Cmo se impugna?, requiere analizar la
facultad de impugnar que se traduce en una actividad que ha de desarrollar el impugnante, dentro del
tiempo hbil establecido en la ley procesal para evitar que se produzca el efecto preclusivo, y con ello,
la caducidad de esa facultad. El acto impugnativo, siguiendo a Zinny, consta de dos partes, que pueden
o no cumplirse simultneamente, segn sea la previsin legal.
Admisibilidad: La impugnacin, como toda actividad de las partes, para ser eficaz requiere de una
actuacin del tribunal, que se conoce con el nombre de juicio de admisibilidad. Una vez interpuesta la
impugnacin, el tribunal que dict el pronunciamiento cuestionado deber resolver sobre su admisin,
para conceder o denegar dicha impugnacin.
Las condiciones que debe cumplir el acto impugnativo par que no sea declarado inadmisible son las
expresamente previstas por la ley, a ms de las que surjan de los principios generales: resolucin
recurrible (impugnacin objetiva), tener el recurrente legitimacin (impugnacin subjetiva, por
ejemplo: ser parte o tercer afectado), regularidad y completividad del acto (formalidad, como en el
recurso de reposicin que debe fundarse en el mismo acto que se interpone), cumplimiento en el
plazo fijado (oportunidad). Esas condiciones de admisibilidad varan de un medio impugnativo a otro.
Efectos
El estudio de los efectos de las impugnaciones en general y de los recursos en particular, significa
analizar las consecuencias inmediatas de la instancia impugnativa o recursiva. Debemos tener en
cuenta que los efectos que desarrollaremos tienen cada uno de ellos su efecto opuesto, pudiendo en
muchos casos aplicarse uno de los efectos a la regla y el otro a las excepciones cuando ambos
funcionan para el mismo medio o va impugnativa, como ej: el recurso de apelacin tiene por regla
efecto suspensivo o excepcionalmente no suspensivo (art. 558 del CPCCba), o ese recuso tiene por
regla tramitacin inmediata (art 368 y ss del mismo cuerpo adjetivo) y como excepcin el carcter
diferido.
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Se entiende por efecto devolutivo la remisin del fallo apelado al superior que est llamado, en el
orden de la ley, a conocer de l. No hay propiamente devolucin, sino envo para el reexamen. La
jurisdiccin se desplaza del juez recurrido al juez que debe intervenir en la instancia superior. Digamos
que sobre el fundamento del recurso debe escrutar y expedirse, por regla general, un rgano
jurisdiccional distinto y de mayor jerarqua (tribunal de alzada o ad quem) que el que dict la
resolucin impugnada (a quo). Es el denominado efecto devolutivo. Este efecto es tpico de los
recursos propiamente dichos y conlleva el efecto suspensivo. Cuando adolece de este efecto
devolutivo, ms que recurso es un incidente.
Consiste en la paralizacin provisional de las consecuencias del acto atacado una vez interpuesta la
impugnacin de que se trata y hasta tanto la misma sea resuelta. Para evitar que la posible injusticia
de la resolucin recurrida se comience a consolidar durante el trmite del recurso, se dispone, de
ordinario, que se suspenda la ejecucin de lo resuelto por el pronunciamiento recurrido, durante el
plazo acordado para impugnar, y si esto ocurre, tambin durante el tiempo de sustanciacin del
recurso. Lo que se suspende con la interposicin de la impugnacin no es el desarrollo del proceso,
sino lo que ha dispuesto la resolucin impugnada. Como lo adelantamos ms arriba, un mismo recurso
puede tener por regla el efecto suspensivo, pero tambin a veces y a modo de excepcin ser no
suspensivo. Por ej., una excepcin al efecto suspensivo del recurso reapelacin, se encuentra en el
proceso por alimentos y litis expensas, donde se procura proteger al beneficiado de esas prestaciones.
El recurso: En sentido estricto, implica devolucin, y por regla tiene efecto suspensivo. Con la
admisibilidad del recurso se abre la competencia funcional por grado del tribunal superior. Procede
contra las resoluciones judiciales (sentencias, autos o decretos) y persigue la revocacin, modificacin,
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Demanda o accin impugnativa: Importa el ejercicio del poder de accin procesal cuyo contenido es
una pretensin invalidatoria contra la cosa juzgada rrita fundada en los motivos previstos por la ley
(art. 395 del CPCCba) que se interpone y tramita ante el Tribunal Superior (art. 397 CPCCba). Clari
Olmedo opina que la accin impugnativa, adems de atacar una sentencia que ha pasado en autoridad
de cosa juzgada (revisin), tambin puede dirigirse contra la ilegitimidad de una decisin dictada por la
Administracin Pblica, que ha quedado firme luego de haberse agotado la va administrativa, que es
lo que se conoce como demanda contencioso administrativa.
Casacin
-Que la decisin se hubiere dictado violando los principios de congruencia o de fundamentacin lgica
y legal, o que se hubiere dictado con violacin a las formas y solemnidades y prescriptas para el
procedimiento o la sentencia. No proceder si el recurrente hubiere concurrido a producirla,
aceptando los actos nulos, o que stos, no obstante la irregularidad hubieren logrado la finalidad a que
estaban destinados; o no resultare afecta la defensa en juicio.
Violacin al principio de congruencia: el principio indica que debe existir una correlacin entre la
pretensin y la decisin.
Falta de fundamentacin lgica y legal: la sentencia debe ser necesariamente fundada, pero esa
fundamentacin debe enmarcarse, adems, dentro de las reglas de la sana crtica racional. Este motivo
conduce a considerar arbitraria a la sentencia y, con ello, a abrir otra va recursiva distinta de la
casacin inconstitucionalidad por arbitrariedad de la sentencia.
-Que el fallo se funde en una interpretacin de la ley que sea contraria a la hecha, dentro de los cinco
aos anteriores a la resolucin recurrida, por el propio tribunal de la causa, por el Tribunal Superior de
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
-Que el fallo contrare la ltima interpretacin de la ley hecha por el Tribunal Superior de Justicia en
ocasin de un recurso fundado en el inciso precedente.
Ahora bien, qu resoluciones son recurribles por ste medio??? Las sentencias definitivas Los autos
que pongan fin al proceso, hagan imposible su continuacin o causen un gravamen irreparable,
dictados por la cmara. Resoluciones no definitivas, slo por los motivos de los incisos 3 y 4 del art.
383 del CPCCba.
Se diferencia de las cuestiones prejudiciales, en que estas ltimas tienen que ser incidentalmente
resueltas por el mismo o por otro tribunal, a efectos de poder tramitar o resolver en el orden civil o en
el derecho penal la cuestin principal sometida a juicio. Las cuestiones prejudiciales dan lugar a los
incidentes de previo y especial pronunciamiento y a las excepciones dilatorias y perentorias.
Segn el art. 426 del CPCCba, los incidentes son cuestiones que se suscitan durante la tramitacin de
un pleito y que tienen alguna conexin con l. Se sustancia por el trmite del juicio abreviado, si no
tienen una tramitacin especial. Pueden plantearse antes, durante la tramitacin del juicio a que se
refieren, o tambin en la etapa de ejecucin de sentencia.
Desde el punto de vista de su regulacin formal y de su tramitacin, a los incidentes se los distingue
entre: Nominados e innominados: dependiendo si estn regulados en la ley procesal, con nombre
determinado o si no tienen cabida legalmente.
Autnomos o genricos: segn la ley procesal los considere o no en forma especfica: autnomos, es
decir que son objeto de una regulacin legal como por ejemplo la recusacin con causa. Genricos, son
las cuestiones que tiene relacin con el objeto principal del juicio pero que no se encuentran
sometidos a un procedimiento especial. Incidentes suspensivos: Son los que impidieren la prosecucin
de la causa principal, se sustanciarn en la misma pieza de autos, quedando entre tanto en suspenso el
curso de aquella. El incidente impedir la prosecucin de la causa, cuando es imposible de hecho o de
derecho continuar sustancindola sin que aqul sea previamente resuelto. (art. 428 C.P.C.Cba)
Queja
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Puede interponerse contra todos los autos no apelables del juez y contra
las resoluciones en que se denegare la admisin de un recurso de apelacin.
El recurso de queja se producir ante el tribunal superior competente respecto al que
dict la resolucin recurrida; dicho tribunal superior ser el competente para conocer y
decidir del recurso de queja. Este se formalizar siempre en escrito, autorizado
con firma de letrado. Interpuesto el recurso, el tribunal ordenar al juez que informe en
el corto trmino que al efecto se seale. Recibido este informe, se pasar al fiscal, si
la causa fuese por delito en que tenga que intervenir, para que emita dictamen por
escrito en el trmino de tres das. A la vista del dictamen y del informe del juez,
el tribunal resolver. Contra el auto resolutorio, y al igual que contra los autos de
los tribunales de lo criminal, podr interponerse el recurso de splica ante el mismo
que los hubiere dictado.
Medidas Cautelares
En el mbito civil han sido definidas como aquellas que tienden a impedir que el derecho cuya
actuacin se pretende, pierda virtualidad o eficacia durante el tiempo que transcurre entre demanda y
sentencia. Con mayor amplitud de concepto se ha sealado que son resoluciones jurisdiccionales
provisionales, que se dictan in audita parte (sin previo oir al afectado) o con trmite sumario o de
conocimiento limitado, con el fin de evitar el menoscabo inminente de derechos personales o
patrimoniales.
Expresa Palacio que proceso cautelar es aquel que tiende a impedir que el derecho cuyo
reconocimiento o actuacin se pretende obtener a travs de otro proceso, pierda su virtualidad o
eficacia durante el tiempo que transcurre entre la iniciacin de ese proceso y el pronunciamiento de la
sentencia definitiva.
Presupuestos de procedencia
En consecuencia no se requiere una prueba terminante y plena de aqul, por lo que el procedimiento
probatorio impuesto es meramente informativo y sin intervencin de la persona contra la cual se pide
la medida. Seala Ferreira de la Rua que en algunas oportunidades basta la enunciacin clara, lgica y
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
El carcter de informacin que se requiere se pone de manifiesto en el art. 457 del C.P.C.Cba, el cual
expresa que cuando fueren necesarias las declaraciones de testigos para obtener medidas cautelares,
aqullos podrn firmar el escrito en que se solicitan, debiendo ratificarse por ante el tribunal, salvo
que exista certificacin judicial o notarial de sus firmas.
Temor fundado y peligro en la demora: la existencia de peligro fundamenta el temor. Este peligro
implica la posibilidad de que, en caso de no adoptarse la medida, sobrevenga un perjuicio o dao
irreparable pues se transformar en tardo e ilusorio el eventual reconocimiento del derecho invocado.
Destaca Palacio que el riesgo reside en el inters procesal que respalda a toda pretensin cautelar y
existen circunstancias que permiten presumir su existencia, sin necesidad de que la parte lo invoque.
La doctrina considera que existe una necesaria vinculacin entre el peligro en la demora, como
fundamento de las medidas precautorias, y la solvencia de la parte contra quien se dirigen, de manera
que, mientras menos sea sta, mayor ser el peligro.
Contracautela: salvo en el caso de que se otorgue el beneficio de litigar sin gastos, la contracautela
constituye un presupuesto para la procedencia de la medida cautelar, con el fin de asegurar o
garantizar a la otra parte el resarcimiento de los daos que aquella puede ocasionarle en la hiptesis
de haber sido pedida indebidamente. Advierte Palacio que en cierto modo se concreta la igualdad de
partes en el proceso, pues viene a contrarrestar la falta de contradiccin inicial qu la caracteriza.
Expresa Martnez Crespo que los jueces deben buscar un verdadero equilibrio entre dos derechos
legtimos: el del demandante de que se le asegure el resultado de la accin que ha interpuesto y el no
menos legtimo derecho de defensa del demandado. Es dable sealar que quedan exentos de este
requisito, conforme al art. 460: la nacin, la provincia, las municipalidades, los entes oficiales
autrquicos, y a quien litigue asistido por asesor legrado o con beneficio de litigar sin gastos.
Efectos
a Tienden a asegurar la ejecucin forzada: embargo preventivo, intervencin sustitutiva del embargo,
secuestro e inhibicin general. b- Tienden a mantener un statu quo: prohibicin de innovar y de
contratar, anotacin de litis e intervencin de mera vigilancia
Para la guarda provisional de ellas b- Para la satisfaccin de sus necesidades urgentes. Las medidas
cautelares tienen los efectos de la demanda, pero se operar la caducidad si transcurren diez das sin
tramitarse el procedimiento, o si no se entabla aqulla en el mismo plazo luego de culminado. (art. 465
CPCCba)
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
Si el objeto de la medida son bienes muebles, se oficiar al oficial de justicia para que
lleven adelante la medida, quien podr usar la fuerza pblica o allanar el domicilio a
los fines del cumplimiento de su cometido.
Inhibicin general:
Artculo 481. - Inhibicin general de bienes. En todos los casos en que habiendo lugar
a embargo, ste no pudiere hacerse efectivo por no conocerse bienes del deudor o
por no cubrir stos el importe del crdito reclamado, podr solicitarse contra aqul la
inhibicin general de disponer de sus bienes, la que se deber dejar sin efecto
siempre que presentase a embargo bienes suficientes o diere caucin bastante.
Anotacin de la litis:
Intervencin judicial:
EFIP 1
RECHO PROCESAL I - 2017
EFIP 1