Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
php/les-programmes-de-recherche-de-lakatos/
Description
Selon la vision falsificationniste de la science, une thorie doit tre abandonne ds quune
observation exprimentale la contredit (moyennant une certaine prudence sur les observations
elles-mmes). Lakatos remarque que cette vision nest pas fidle lhistoire de la science : en
effet, un certain nombre de thories ont t falsifies sans que les scientifiques ne les aient
abandonnes. Lakatos propose une autre conception, dans laquelle le champ dapplication du
falsificationnisme est restreint.
Un noyau thorique dur, protg de toute falsification par une ceinture dhypothses
auxiliaires (qui ne sont pas ad hoc !). Lakatos appelle ceci l heuristique ngative .
Un travail de recherche visant complter le noyau dur par de nouvelles hypothses
explicatives et prdictives. Ici, le falsificationnisme est globalement dapplication. Lakatos
appelle ceci l heuristique positive .
Mthodologie
Un programme de recherche est donc une structure dans laquelle sinsre une thorie ET lactivit
scientifique centre sur elle. Un tel programme peut se dvelopper pendant tout un temps sans
quune quelconque observation exprimentale ne puisse tre faite. Lakatos accorde donc une
certaine priode de maturation la thorie.
Une fois que le programme est mature, il est soumis (en partie) la falsification et doit tre
capable de :
dfinir des directions pour la recherche future, c.--d. quil doit avoir tendance
progresser,
conduire la dcouverte de phnomnes nouveaux (il doit tre prdictif).
Un bon programme de recherche est un programme fertile , c.--d. qui englobe une recherche
active et fructifiante et qui mne un grand nombre de nouvelles dcouvertes. Lakatos qualifie
un tel programme de progressiste . Par contre, un mauvais programme de recherche est un
programme qui a tendance tre strile : sa recherche navance pas normment et il
napporte aucune nouvelle dcouverte. Un tel programme est dit dgnrescent .
En fait, la conception de Lakatos est pertinente pour dcrire la plupart des thories scientifiques.
Dans ce cas, possde-t-elle un dfaut ? La rponse est oui.
Critique. Le dfaut principal de cette conception, est quelle nest daucune utilit au scientifique
lui-mme. En effet, Lakatos reconnat que la seule faon de juger du caractre progressiste ou
dgnrescent dune thorie, cest dattendre que le temps passe. Les programmes de recherche
sont une notion utile pour dcrire la science, mais seulement en tant quhistorien analysant a
posteriori les thories. Il sagit donc dune fausse mthodologie, car elle ne peut pas tre adopte
concrtement.
Rfrence :