Vous êtes sur la page 1sur 3

Directeur de la publication : Edwy Plenel

www.mediapart.fr
1

Olivier Dabin a ainsi voulu dmontrer quil ny avait


pas de complot , un terme jamais employ par la
Voiture de police incendie: le politique
dfense laudience. Se cacher derrire le complot,
finit par s'inviter au procs cest sduisant comme construction intellectuelle. Le
PAR MICHAL HAJDENBERG
ARTICLE PUBLI LE JEUDI 28 SEPTEMBRE 2017 complot cest quoi ? Manuel Valls qui demande des
sanctions exemplaires ? Mais vous faites offense
lintelligence humaine, la sparation des pouvoirs.
Les liens entre la police et la justice ? La volont
du parquet de nourrir judiciairement les dossiers des
renseignements gnraux ? Personne, ici, au parquet
de Paris, ne connat quelquun de la DRPP [direction
du renseignement de la prfecture de police ndlr].
La voiture de police incendie le 18 mai 2016 Paris Reuters
Certains annonaient un procs politique ou
politis , mais l'analyse mticuleuse des faits a
longtemps pris le dessus lors du procs du quai de
Valmy. Jusqu'au rquisitoire du procureur, qui a mis
en furie les avocats des prvenus.
Procs politique ? Lexpression avait t utilise
La voiture de police incendie le 18 mai 2016 Paris Reuters
avant le dbut du procs de la voiture de police
Puis, au motif quil se trouve face des
brle, qui sest achev mercredi. Mais de politique,
militants antifascistes, le procureur se lance dans
il avait t peu question laudience avant le
la dmonstration que la France nest pas un tat
rquisitoire du procureur de la Rpublique, les avocats
fasciste. Un tat fasciste qui laisse se drouler une
sattachant surtout aux faits, dans lespoir de disculper
manifestation interdite ? (Le rassemblement contre les
leurs clients. Il nempche : si ce procs a suscit
violences policires qui a dgnr avait t interdit
tant dintrt, ce nest pas seulement en raison des
quelques heures plus tt.) Lors de laquelle il ny a
images spectaculaires de ce vhicule en feu et de cet
pas un seul coup de matraque ? Et pas de violence
agent parant les coups dun manifestant. Le contexte
policire ? Un tat fasciste dans lequel deux policiers
politique, les interventions de lexcutif, les violences
sont incendis sans quaucun ne sorte son arme ? Un
policires, la pression des syndicats et lattitude du
tat fasciste qui permet aux dtenus davoir tous les
parquet gnral pendant lenqute ont constitu la toile
droits pendant la procdure ? Le procureur demande
de fond de ce procs hors norme. Ils participeront
deux reprises : O sont les fascistes dans cette
ncessairement de la lecture qui sera faite du jugement,
affaire ?
attendu le 11 octobre.
Le procureur relve un incident qui sest droul dans
Mercredi, au milieu de sa plaidoirie, Me Antoine la salle : On a pu constater que des personnes taient
Vey a exprim un sentiment largement partag dans indsirables. Mais o est lextrmisme ? Qui fait le
la salle : Entendre le procureur ma convaincu tri ? Sen prendre la police, la justice, la presse. Cela
que les hommes de droit ne devraient jamais faire fait beaucoup de garde-fous battus en brche. On
de politique. Personne ne sattendait ce que est bien loin des actes reprochs aux prvenus, et on
le procureur Olivier Dabin soit tendre avec les sen dtache encore un peu plus quand le procureur
prvenus. Mais bien peu simaginaient des propos assimile les prvenus des anarchistes, et cite le
aussi gnraux, aussi politiques, aussi violents. En grand Lnine : Lanarchiste est un ractionnaire.
anticipant et dnonant des plaidoiries politiques des Au milieu de son discours, le procureur a bien tenu
avocats, il a livr le propos le plus politique qui soit.

1/3
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
2

prciser que les actes sont contestables, les ides de commettre des violences, par le fait quil suivait
ne le sont pas . Sans pouvoir sempcher, quelques sur Twitter un certain nombre de personnes stant
minutes plus tard, de qualifier celles des prvenus et rendues cette manifestation . Lavocat marque une
de leurs soutiens de degr zro de lintelligence . pause. ce compte, on est tous en danger. a fait
Les peines rclames par le ministre public sont froid dans le dos.
lavenant : 12 mois avec sursis pour les trois prvenus ce petit cadre avec son blazer bleu
qui on reproche seulement davoir particip un
Me Vey a repris le parcours de son client, Nicolas,
groupement en vue de la prparation de violences
41 ans, ce petit cadre avec son blazer bleu
volontaires . Un an de prison ferme, amnageable,
dixit le procureur, qui stait transform le 18 mai
contre Thomas, qui a donn des coups de pied et de
2016 en un casseur de flics. Cet homme, longtemps
poing dans le vhicule. Deux et quatre ans de prison
manageur dans une grande entreprise amricaine,
ferme contre Kara et contre Ari, qui ont frapp le
a t licenci aprs un burn-out, et avait de bonnes
vhicule coups de plot mtallique. Cinq ans de prison
raisons de manifester contre la loi travail . Quand
dont deux avec sursis contre Nicolas, qui avait port
Nicolas a expliqu au tribunal pourquoi la colre
les coups de barre de fer l'agent de police. Cinq ans
tait monte en lui la vue des violences policires,
de prison dont quatre ferme lencontre d'Antonin
le procureur lui a demand : Mais si vous savez
Bernanos. Enfin, huit ans contre le suppos lanceur de
quil y a un risque, pourquoi vous allez quand mme
fumigne ayant incendi le vhicule de police, absent
manifester ?
laudience en dpit dun mandat darrt.
Le procureur a par ailleurs reproch Nicolas de
La conclusion logique, selon Me Antoine Vey, dune minimiser les faits. Il sest pourtant excus, et ds ses
procdure pendant laquelle les choses ne se sont pas premires auditions, il avait dclar : Ce que jai fait
droules comme elles auraient d . Une procdure est inqualifiable et injustifiable. Jai honte de moi.
qui a commenc avec un premier ministre demandant Nicolas a pass 13 mois en dtention provisoire, il a
des sanctions exemplaires : Comment imaginer t lourdement puni, sa famille aussi. Il ny a aucune
ds lors que le tribunal ne prononcera pas des raison, si ce nest un message politique nausabond,
sanctions lourdes ? Une procdure qui a t engage de le renvoyer en prison , plaide son avocat.
sur la qualification initiale dassassinat, avec des
consquences graves . Qui sest poursuivie avec Vendredi, Me Assous, qui avait dj mis bout bout un
le tmoignage anonyme dun policier, sans quon certain nombre dlments gnants dans la procdure,
en tire les consquences, alors que les policiers, on stait lui aussi plaint de lattitude du procureur : Le
les protge, on na pas besoin de les anonymiser . complot, cest le nouveau point Godwin. Si on remet
Une procdure lors de laquelle [mon] client a t en cause laccusation, on est complotiste. Il explique
entendu en garde vue dans un bureau o volaient les que les prvenus ont pourtant matire se poser des
drapeaux du syndicat Alliance . Vendredi, lavocate questions : certains ont fait de la dtention prventive,
dAlliance, qui sest port partie civile, avait compar et Angel y a mme pass 42 jours, pour une infraction
cette affaire lassassinat terroriste de deux policiers qui, au final (participation un groupement en vue
Magnanville. de commettre des violences), naurait pas mrit
quil y passe une heure . Pour lavocat, la pression
Me Vey raconte que Nicolas sest rendu la politique et le mcontentement policier ont conduit
manifestation en voyant passer un message sur la prcipitation et lerreur .
Twitter. Lors dune demande de mise en libert au
cours de sa dtention provisoire, il explique que le Ari Alimi, lavocat dAntonin Bernanos, tient, lui,
parquet gnral a considr quon pourrait reprocher faire un expos didactique, aride . Il commence
Nicolas une association de malfaiteurs en vue par dnoncer les violences policires et stonne quun

2/3
Directeur de la publication : Edwy Plenel
www.mediapart.fr
3

procureur nait requis que six mois de prison avec et de ne pas rpondre aux avocats de la dfense, a
sursis contre un policier ayant cass le nez un entrav le bon droulement de la justice. De toute
enfant en face du lyce Bergson, alors quici, pour des faon, mme sil tait pris en compte, il estime que le
violences aux consquences physiques comparables, le tmoignage nest pas crdible, tellement il regorge
on requiert jusqu 8 ans de prison. Ce nest pas de contradictions.
intelligible. Ari Alimi reprend les arguments de sa contre-
Trs vite, son propos, comme la semaine dernire, enqute visant montrer que les points communs
cherche surtout dmolir largumentation du entre son client et lagresseur masqu au moment
procureur. Il tente de dmontrer que les poursuites des faits (chaussures noires, yeux cerns, bagues
contre son client, g de 23 ans, sont le fruit du aux doigts) constituent une mthode scientifique
soupon, sans preuves . Il compare le renseignement biaise pour aboutir au rsultat espr . Selon lui,
anonyme qui a servi au dbut de lenqute aux notes les mmes lments se retrouvent chez bien dautres
blanches des renseignements gnraux, et cela na manifestants.
rien faire dans le droit judiciaire . Il rappelle que Pour Ari Alimi, on na pas voulu accuser un
dj, par le pass, la DRPP avait signal de faon crime, on a voulu accuser un homme . Et puisque
certaine la participation dAntonin Bernanos une laccusation ne tient ses yeux pas la route, il finit par
agression. Avant que la justice ne dise le contraire : il ne trouver qu'une explication politique : Comment
ntait pas sur les lieux. en arrive-t-on contaminer nos enceintes judiciaires
Cette fois encore, la note initiale a dsign 4 personnes avec de la politique ? vouloir accuser un opposant
comme ayant particip de manire certaine aux politique ? On est pourtant en France, pas en
violences du quai de Valmy. Or trois dentre elles ne Russie, reprend lavocat. Antonin Bernanos est devant
sont plus poursuivies pour des violences. vous pour quelque chose qui na rien voir avec
Pour lavocat, les conditions de ce tmoignage le droit. La rponse du tribunal est attendue le 11
anonyme (voir larticle prcdent) doivent conduire octobre. Trs attendue.
lcarter, car lagent, en choisissant de rester anonyme

Directeur de la publication : Edwy Plenel Rdaction et administration : 8 passage Brulon 75012 Paris
Directeur ditorial : Franois Bonnet Courriel : contact@mediapart.fr
Le journal MEDIAPART est dit par la Socit Editrice de Mediapart (SAS). Tlphone : + 33 (0) 1 44 68 99 08
Dure de la socit : quatre-vingt-dix-neuf ans compter du 24 octobre 2007. Tlcopie : + 33 (0) 1 44 68 01 90
Capital social : 24 864,88. Propritaire, diteur, imprimeur : la Socit Editrice de Mediapart, Socit par actions
Immatricule sous le numro 500 631 932 RCS PARIS. Numro de Commission paritaire des simplifie au capital de 24 864,88, immatricule sous le numro 500 631 932 RCS PARIS,
publications et agences de presse : 1214Y90071 et 1219Y90071. dont le sige social est situ au 8 passage Brulon, 75012 Paris.
Conseil d'administration : Franois Bonnet, Michel Brou, Laurent Mauduit, Edwy Plenel Abonnement : pour toute information, question ou conseil, le service abonn de Mediapart
(Prsident), Sbastien Sassolas, Marie-Hlne Smijan, Thierry Wilhelm. Actionnaires peut tre contact par courriel ladresse : serviceabonnement@mediapart.fr. ou par courrier
directs et indirects : Godefroy Beauvallet, Franois Bonnet, Laurent Mauduit, Edwy Plenel, l'adresse : Service abonns Mediapart, 4, rue Saint Hilaire 86000 Poitiers. Vous pouvez
Marie-Hlne Smijan ; Laurent Chemla, F. Vitrani ; Socit Ecofinance, Socit Doxa, galement adresser vos courriers Socit Editrice de Mediapart, 8 passage Brulon, 75012
Socit des Amis de Mediapart. Paris.

3/3