FASES DEL PROCESO PENAL

Las etapas o fases procesales, son las fases en que se agrupan los actos y hechos procesales a
travs de los cuales se concreta y desenvuelve el proceso y de acuerdo con su finalidad inmediata.
Adems, debe decirse que la sujecin del proceso a determina normas, regulan la forma de cmo se
debe desarrollar el procedimiento. Estas normas son necesarias, principalmente por las garantas
que suponen las partes, en tanto saben perfectamente de antemano a que deben atenderse en su
actuacin, sin posibilidad de sorpresa.
Es necesario sealar que en proceso penal se divide en cinco fases principales:

Fase de investigacin, instruccin o preliminar, cuyo cometido principal consiste en la preparacin de la

acusacin y por ende el juicio oral y publico.

Fase Intermedia: donde se critica, se depura y analiza el resultado de esa investigacin.

Fase del juicio oral y pblico: etapa esencial, plena y principal que define el proceso penal por medio de la
sentencia.

Fase de controlo jurdico procesal sobre la sentencia. Este se desarrolla a travs de los medios de
impugnacin.

Fase de ejecucin penal, en la que se ejecuta la sentencia firme.

PROCEDIMIENTO PREPARATORIO:
Esta fase preparatoria en el proceso penal, inicia con el consentimiento de la noticia criminis,
compuesto por los actos eminentemente investigativos que, como su nombre lo indica, preparan y
construyen las evidencias, informaciones o pruebas autenticas, que permitirn establecer la
existencia del delito y la participacin del imputado y que, posteriormente, servirn al Fiscal del
Ministerio Publico, formular la acusacin y la peticin de apertura del juicio penal contra el
procesado, ante el Juez de primera instancia penal contralor de la investigacin. Estos actos, que
constituyen la base del requerimiento del fiscal tratan de analizar si existe una sospecha suficiente
de que el imputado ha cometido el hecho punible investigado, bastando para el progreso de la
accin, solo habilidad positiva y no la certeza que si se requiere para una sentencia de condena.
Esta fase importa no solo por lo dicho, sino porque el fiscal del Ministerio Publico no realiza
completamente esta fase de investigacin, es decir no rene la materia probatoria no proporciona
suficientes elementos de conviccin, para fundamentar la acusacin contra el imputado, se da la
posibilidad de que el proceso finaliza mediante el sobreseimiento, la clausura provisional o bien el
archivo, segn sea el caso.
Sustancialmente, durante este periodo preparatorio, se realizan cuatro tipos de actividades:

Actividades de pura investigacin,

Decisiones que influyen sobre la marcha del procedimiento,
Anticipos de prueba, es decir, prueba que no puede esperar a ser producida en el debate,
Dediciones o autorizaciones vinculadas a actos que pueden afectar garantas y derechos procesales,
normados por la Constitucin.

Esta fase investigativa esta encomendada, por mandato legal, al Ministerio Publico, y se da
estrictamente en los delitos de accin publica; ya que los procedimientos utilizados en los delitos de
accin privada son distinto a este, pro cuanto que es el agraviado quien persigue y desarrolla esta
fase, convirtiendose en protagonista del proceso penal, para luego plantear su querella exclusiva
directamente ante el Tribunal de Sentencia.
En sntesis, se deber reiterar que la fase preparatoria comprende el conjunto de actividades
tendientes a desarrollar la investigacin, para luego formular la acusacin y la peticin de la apertura
del juicio penal contra el acusado. Esta fase comprende desde una simple informacin de apertura
del juicio penal en contra del acusado. Esta fase comprende desde una simple informacin hasta
una prueba anticipada, segn lo amerite el caso, y por mandato legal, corresponde desarrollarla al
Ministerio Publico en quien el estado delega la facultad de ejercer la persecucin penal en los delitos
de accin pblica.
PROCESO PREPARAOTIO EN NUESTRA LEGISLACION:
La base legal de esta fase preparatoria, la contempla el Cdigo, en su Capitulo IV, especficamente
en los Art. Comprendidos del 309 al 323, as como el Art. 251 de la Constitucin de la Republica.
El MP actuare en este etapa a travs de sus fiscales de distrito, seccin, agentes fiscales y
auxiliares fiscales de cualquier categora previstos en la ley, quienes podrn asistir sin limitacin
alguna a los actos jurisdiccionales relacionados con la investigacin a su cargo as como a las
diligencias de cualquier naturaleza que tiendan a la averiguacin de la verdad, estado obligados
todas las autoridades o empleados pblicos a facilitarles la realizacin de sus funciones. Por
consiguiente, el Ministerio Publico esta obligado a practicar todas las diligencias de investigacin,
incluyendo evidencias, vestigios, informaciones, o bien, pruebas autenticas.
No obstante el sistema procesal penal se encuentra inspirado en el sistema acusatorio, y es el
rgano oficial quien constituye el pilar principal que fundamenta la investigacin.
Una norma que merece ser analizada, es el Art. 319 del cdigo el que otorga el Ministerio Publico la
facultad de impedir que una persona perturbe el desarrollo de algn acto de investigacin. Tambin
le faculta mantener a esa persona, bajo custodia hasta la finalizacin de la referida investigacin. En
este presupuesto legal, se evidencia que el rgano estatal puede aprender y mantener en custodia a
una persona; lo que a juicio del autor, viola flagrantemente garantas constitucionales de cualquier
ciudadano.
FINES DE LA FASE PREPARATORIA:
Segn lo establecido en Cdigo Procesal Penal, el fin principal de la fase preparatoria es: 1. Reunir
todas las evidencias, informaciones y elementos probatorios acerca de la comisin del delito; 2.
Individualizar a los imputados, tanto como autor y como, cmplice; 3. Asegurarse que el imputado,
durante la dilacin de la fase preparatoria, no se fugue, ni obstaculice la averiguacin de la verdad
con el objeto de evadir la responsabilidad penal, que podra tener en el hecho punible; siempre y
cuando el delito sea grave y existan suficientes indicios de criminalidad contra el acusado.
CONCLUSION DE LA FASE PREPARATORIA
La terminacin de esta fase preparatoria, se da en diversas formas, sin embargo, para efectos de
estudio, se analizaran desde dos perspectivas jurdicas distintas:

En cuanto el plazo de substanciacin de la fase de instruccin o preparatoria,

En cuanto a la forma procesal en que puede concluir esta fase preliminar; que a su vez se clasifica en:
Acto conclusivo normal, y,
Actos conclusivos anormales.
Desistimiento
Sobreseimiento
Clausura Provisional
Archivo
1. En cuanto al plazo de substanciacin de la fase procesal de instruccin o preparatoria:
El Ministerio Publico por mandato legal, debe agotar esta fase preparatoria dentro de los tres meses
contando a partir del auto de prisin preventiva. No obstante dicho plazo, debe substanciar lo antes
posible las diligencias, procediendo con la celeridad que el caso requiera; lo que significa concluir
esta fase de investigacin de forma inmediata, no necesariamente hasta que concluya el plazo
citado. Tambin es menester citar que cuando entro en vigencia el Cdigo, el periodo de
investigacin era de seis mese, sin embargo, por razones que son poco comprensibles a travs de
una reforma introducida al Cdigo se redujo a tres meses.
El art. 324 Bis, al Cdigo Procesal Penal, seala como control judicial de la forma siguiente:
PRIMERO exige que se cumpla con el plazo de instruccin o fase preparatoria; SEGUNDO Si el
fiscal de la causa no reacciona ante el plazo que se le otorgo, el juez debe comunicar, al fiscal
General de la Republica, de distrito, o de seccin, segn sea el caso, e informar obligatoriamente al
consejo del Ministerio Publico, para lo que proceda conforme a la ley, TERCERO Si en el plazo
mximo de ocho das, el fiscal aun no hubiere formulado peticin alguna, el juez ordenara la
clausura provisional del procedimiento, esta disposicin legal, constituye un instrumento legal a favor
del imputado, pues no es dable que el incriminado sufra los efectos de los efectos de la
irresponsabilidad del ente encargado de la persecucin penal.
2. En cuanto a la forma procesal en que puede concluir esta fase preliminar:

ACTO CONCLUSIVO NORMAL

Un acto conclusivo normal de la fase de investigacin, lo constituye la acusacin, ya que esta se da
cuando en un proceso penal el resultado de la investigacin es suficiente para que el Ministerio
Publico formule la acusacin y pida que se abra a juicio penal contra el acusado ante el rgano
jurisdiccional competente.

LA ACUSACION:
Esto constituye un acto fundamental del Ministerio Publico en el proceso penal, por cuanto, es a
travs de la acusacin donde se formaliza la persecucin penal atribuida al ente oficial, ante el
rgano jurisdiccional competente. Con la acusacin se cumple con fijar los hechos y la calificacin
legal del tipo penal. Entonces una vez, realizada la investigacin se tiene por agotada la fase
preliminar, por consiguiente el MP debe formular la acusacin y pedir la apertura de juicio penal
contra el acusado. Esa actuacin oficial, es un acto de imputacin mediante la cual finaliza esta fase
preliminar, dando paso a la fase intermedia.
El Art. 332 del cdigo Procesal Penal seala: Inicio. Vencido el plazo concedido para la
investigacin, el fiscal deber formular la acusacin y pedir la apertura del juicio. Tambin podr
solicitar, si procediere, el sobreseimiento o la clausura y la va especial del procedimiento abreviado
cuando proceda conforme a este Cdigo. Si no lo hubiere hecho antes, podr requerir la aplicacin
de un criterio de oportunidad o la suspensin condicional de la persecucin penal.
La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evale si existe o no fundamento para someter a
una persona a juicio oral y pblico, por la probabilidad de su participacin en un hecho delictivo o
para verificar la fundamentacion de las otras solicitudes del Ministerio Publico.
Art. 332 Bis. Acusacin. Con la peticin de apertura a juicio se formulara la acusacin, que deber
contener:

Los datos que sirvan para identificar o individualizar al imputado, el nombre de su defensor y la indicacin
del lugar para notificarles;

La relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que le atribuye y su calificacin jurdica;
Los fundamentos resumidos de la imputacin, con expresin de las medios de investigacin utilizados y que
determinen la probabilidad de que el imputado cometi el delito por el cual se le acusa;

La calificacin jurdica del hecho punible, razonndose el delito que cada uno de los individuos ha cometido,
la forma de participacin, el grado de ejecucin y las circunstancias agravantes o atenuantes aplicables;

La indicacin del Tribunal competente para el juicio.

El MP remitir al juez de primera instancia, con la acusacin, las actuaciones y medios de
investigacin materiales que tenga en su poder y que sirvan para convencer al juez de la
probabilidad de la participacin del imputado en el hecho delictivo.

ACTOS CONCLUSIVO ANORMALES

El Art. 332 del cdigo Procesal Penal seala: Inicio. Vencido el plazo concedido para la
investigacin, el fiscal deber formular la acusacin y pedir la apertura del juicio. Tambin podr
solicitar, si procediere, el sobreseimiento o la clausura y la va especial del procedimiento abreviado
cuando proceda conforme a este Cdigo. Si no lo hubiere hecho antes, podr requerir la aplicacin
de un criterio de oportunidad o la suspensin condicional de la persecucin penal.

EL DESISTIMIENTO
El desistimiento es un acto conclusivo anormal, por medio de la cual termina la fase preparatoria.
Este se materializa cuando el MP le solicita al Juez de Primera Instancia que se archiven las
actuaciones, ya que el hecho sujeto a investigacin, no es constitutivo de delito ni falta. El
desistimiento tambin procede cuando se trata de una denuncia o querella cuyos hechos que
contienen son manifiestamente falsos.
El cdigo , en su art. 310, al referirse al desistimiento, establece: el Ministerio Publico solicitara al
Juez de primera instancia el archivo de la denuncia, la querella o la prevencin policial, cuando sea
manifiesto que el hecho no es punible o cuando no se pueda proceder. Si e Juez no estuviere de
acuerdo con el pedido de archivo, firme la resolucin, el jefe del Ministerio Publico decidir si la
investigacin debe continuar a cargo del mismo funcionario o designar sustituirlo.
No tiene sentido investigar hechos que no se configuran como delito en la ley penal.
Consecuentemente, el Ministerio Publico debe solicitar al Juez competente, a efecto de que decreta
el desistimiento de la denuncia, querella o expediente segn sea el caso.

EL SOBRESEIMINETO
El sobreseimiento puede producirse durante o al final de esta fase de investigacin, tambin lo es,
que por su propia naturaleza inspira la finalizacin del proceso penal. De otra manera, implica la
terminacin completa del proceso sin que haya ninguna posibilidad posterior para el mismo sea
nuevamente reabierto. Esto obedece a dos argumentos fundamentales: 1. cerrado el proceso, al
auto firme del sobreseimiento para en la autoridad de cosa juzgada, y como tal no puede ser
reabierto el proceso; 2. Debe aplicarse la garanta procesal NON BISIN IDEM, o sea la prohibicin
de la persecucin penal mltiple contra el acusado.
El cdigo en el Art. 328 a este respecto precepta: Corresponder sobreseer a favor del imputado:

Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicin de una pena, salvo que
correspondiere proseguir el procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacin de una medida de
seguridad y correccin.

Cuando a pesar de la falta de certeza, no existiera, razonablemente, la posibilidad de incorporar nuevos

elementos de prueba y fuere imposible requerir fundadamente la apertura del juicio.
Los efectos principales que produce el sobreseimiento, son de cosa juzgada, es decir, los mismos
que produce una sentencia firme pasada la fase de impugnacin; lo cual explica, que cierra
irrevocablemente el proceso con relacin al imputado en cuyo favor se dicta. Inhibe su persecucin
penal por el mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercin motivadas por el mismo.
El sobreseimiento, es una acto procesal mediante el cual el rgano jurisdiccional contralor de la
investigacin, pone fin en forma anormal un proceso penal, sin la posibilidad de reabrirse
nuevamente, por cuanto una vez firme el acto judicial pasa en autoridad a cosa juzgada. El
procedimiento legal de la institucin del sobreseimiento esta regulado en los Art. 345 Bis. Y 345
Quater. Del cdigo procesal penal.

CLAUSURA PROVISIONAL
La clausura provisional es equivocadamente conocida en nuestro medio, como lo fue el
sobreseimiento provisional en la legislacin antigua.
Se debe decir que el sobreseimiento produce efectos de cosa juzgada, por consiguiente se deduce
que no existe el sobreseimiento provisional, ya que es contrario.
Los presupuestos que deben concurrir para decretar la clausura provisional, son los siguientes:

Cuando no aparezca debidamente comprobada la perpetracin del delito, pero existen motivos para esperar
que aun pueda establecerse posteriormente.

Cuando resulte comprobada la comisin de un delito y no haya motivos bastantes para acusar a determinada
persona.

El cdigo en el articulo 331 precepta: CLAUSURA PROVISIONAL: Si no correspondiere sobreseer

y los medios de prueba resultaren insuficientes para requerir la apertura a juicio, se ordenara la
clausura al procedimiento, por auto fundado, que deber mencionar, concretamente, los elementos
de prueba que se espera poder incorporar. Cesara toda medida de coercin para e imputado a cuyo
respecto se ordenara la clausura. Cuando nuevos elementos de prueba tornen viable la reanudacin
del la persecucin `penal para arribar la apertura del juicio o sobreseimiento, el tribunal, a pedido del
Ministerio Publico o de otra de las partes, permitir la reanudacin de la investigacin.
Las condiciones requeridas para que se emita la clausura provisional es un proceso penal es clara
en la legislacin. nicamente queda sealar que es el mismo cdigo en el Art. 325 el que seala:
SOBRESEIMIENTO O CLAUSURA: Si el MP estima que no existe fundamentos para promover el
juicio pblico de imputado, solicitara el sobreseimiento o la clausura provisional. Con el
requerimiento remitir al tribunal las actuaciones y los medios de pruebas materiales que tenga en
su poder.
El juez decretara la clausura provisional del proceso cuando los elementos de investigacin
resultaren insuficientes para fundamentar la acusacin, peor fuere probable que pudiera llegar a ser
incorporados nuevos elementos de conviccin. La resolucin deber mencionar los elementos de
investigacin que se esperan incorporar. La clausura har cesar toda medida cautelar.

EL ARCHIVO
Esta forma de determinar la fase de investigacin, es regulado por el artculo 327 del cdigo que
establece: Cuando no se haya individualizado al imputado o cuando se haya declarado su rebelda,
el Ministerio Publico dispondr, por escrito, el archivo de las actuaciones, sin perjuicio de la
prosecucin del procedimiento para los dems imputados.
En este caso, notificara la disposicin a las dems partes, quienes podrn objetarla ante el Juez que
controla la investigacin, indicando los medios de prueba tiles para continuar la investigacin o
para individualizar al imputado.
FASE INTERMEDIA:
La fase intermedia se desarrolla despus de agotada la etapa de investigacin. Es decir, despus de
haber realizado un cmulo de diligencias consistentes en informaciones, evidencias o pruebas
autenticas, que servirn para determinar si es posible someter al procesado a una formal acusacin
y si procede la peticin del juicio oral y publico.
La fase intermedia, como su nombre lo indica es una fase procedimental situada entre la
investigacin y el juicio oral, cuya funcin principal consiste en determinar si concurren los
presupuestos procesales que ameritan la apertura del juicio penal: Se caracteriza por ser un tanto
breve, ya que en su momento procesal en el que el Juez de Primera Instancia; contralor de la
investigacin califica los hechos y las evidencias que fundamenta la acusacin el MP; luego se les
comunica a las partes el resultado de investigaciones, los argumentos y defensas presentadas
confirindoseles audiencia por el plazo de seis das para que manifiesten sus puntos de vista y
cuestiones previas. Posteriormente el juez determina se procede o no la apertura a juicio penal.
FASE INTERMEDIA EN NUESTRA LEGISLACION:
La legislacin procesal vigente, denomina a esta etapa Procedimiento Intermedio, porque se
encuentra entre dos fases procesales distintas, pro un lado, la fase preparatoria y por el otro, la fase
de juicio propiamente.
La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evale se existe o no fundamento para someter a
una persona a juicio oral y7 publico por la probabilidad de su participacin en un hacho delictivo o
para verificar la fundamentacion de otras solicitudes del Ministerio Publico.
El Art. 340 del cdigo procesal penal establece: AUDIENCIA.
Al da siguiente de recibida la acusacin del Ministerio Pblico, el juez sealar da y hora para la
celebracin de una audiencia oral, la cual deber llevarse a cabo en un plazo no menor de diez das
ni mayor de quince, con el objeto de decidir la procedencia de la apertura del juicio. Para el efecto, el
juez entregar a las partes que as lo soliciten en el juzgado, copia de la acusacin y dejar a su
disposicin en el despacho, las actuaciones y medios de investigacin aportados por el Ministerio
Pblico para que puedan ser examinados. Si la audiencia no se verifica en la fecha sealada por
culpa de un funcionario o empleado administrativo o judicial, se deducirn en su contra las
consiguientes responsabilidades penales, civiles y administrativas de conformidad con la ley.
Para permitir la participacin del querellante y las partes civiles en el proceso, stos debern
manifestar por escrito al juez, antes de la celebracin de la audiencia, su deseo de ser admitidos
como tales. El acusado puede renunciar a su derecho a esta audiencia, en forma expresa durante
su celebracin y en forma tcita si no compareciere a la misma.
La importancia de esta etapa procesal, consiste que en una audiencia se somete a consideracin de
las partes procesales, (Acusado, Defensor, Fiscal del Ministerio Publico, Querellante Adhesivo y las
partes civiles) la acusacin presentadas por el Ministerio Publico al Juez competente, para que
ejerzan su facultad de criticarla y depurarla, sealar los vicios formales y materiales, o bien proponer
la ampliacin o modificacin, segn lo amerite el caso.
Este momento procesal se caracteriza por la brevedad de sus plazos. Por ello es oportuno sealar
que el Art. 336 del cdigo, ACTITUD DEL ACUSADO. En la audiencia que para el efecto seale el
juzgado, el acusado y su defensor podrn, de palabra:
1) Sealar los vicios formales en que incurre el escrito de acusacin, requiriendo su correccin;
2) Plantear las excepciones u obstculos a la persecucin penal y civil prevista en este Cdigo;
3) Formular objeciones u obstculos contra el requerimiento del Ministerio Pblico, instando, incluso,
por esas razones, el sobreseimiento o la clausura.
Por vicios formales debe comprender, todos aquellos errores procedimentales o deficiencias
jurdicas del que adolezca el escrito de acusacin, ya sea, porque no se identifica e individualiza
claramente al imputado, o porque en algn medio de investigacin no se llenaron los requisitos
formales; o bien, la informacin que el Fiscal proporciona en la acusacin respecto al ilcito penal no
es claro ni comprensible, en virtud que no indica el modo, tiempo y lugar de la comisin del hecho
punible. Tambin podra darse el caso que la calificacin del delito se haga distinto a los hechos que
se encuentran descritos en la acusacin; y sealar todos aquellos defectos que tienda a favorecer
los legtimos derechos de la defensa.
El acusado y el defensor tambin pueden plantear las excepciones u obstculos que existen contra
la accin penal o civil, la cual persiga eliminar dichas acciones, ya sea porque existen causas de
extincin de la persecucin penal o civil o de la responsabilidad penal. Esas excepciones pueden ser
la de incompetencia, la falta de accin, o bien, la extincin de la persecucin penal o de la
pretensin civil.
Art. 337. ACTITUDES DEL QUERELLANTE. En la audiencia que para el efecto seale el juzgado, el
acusado y su defensor podrn, de palabra:
1) Sealar los vicios formales en que incurre el escrito de acusacin, requiriendo su correccin;
2) Plantear las excepciones u obstculos a la persecucin penal y civil prevista en este Cdigo;
3) Formular objeciones u obstculos contra el requerimiento del Ministerio Pblico, instando, incluso,
por esas razones, el sobreseimiento o la clausura.
La actuacin de las partes en esta fase procesal, refleja el contradictorio en su manifestacin
introductoria, ya que ser en el juicio oral propiamente dicho, donde tendr su mxima expresin,
junto a la oralidad, la publicidad, la indemnizacin y la concentracin procesal.
El Art. 341 del Cdigo procesal penal establece: RESOLUCION. Al finalizar la intervencin de las
partes a que se refiere el artculo anterior, el juez, inmediatamente, decidir sobre las cuestiones
planteadas, decidir la apertura del juicio o de lo contrario, el sobreseimiento, la clausura del
procedimiento o el archivo, con lo cual quedarn notificadas las partes. Si por la complejidad del
asunto no fuere posible la decisin inmediata, el juez podr diferirla por veinticuatro horas, debiendo
para ello, en la misma audiencia, citar a las partes.
El pronunciamiento emitido por el juez ante las partes que concurran, tendr efectos de notificacin
para todos. A las partes que no hubieren asistido se les remitir copia escrita de la resolucin. De la
audiencia el juez levantar un acta suscrita para los efectos legales
Si las partes pidieron al Juez o bien este de oficio decreto la realizacin de medios de investigacin,
entonces, una vez practicada la ultima diligencia, debe resolver el memorial de acusacin en el
sentido, que si establece algn defecto o error formal en el mismo, lo debe sealar con precisin y
ordenar al Fiscal del Ministerio Publico corregir los vicios que contenga, con el objeto de que el ente
oficial de la accin penal, modifique o formule nuevamente la acusacin. El juez tambin debe
resolver la peticin o rechazo de la constitucin de acusacin adhesiva y las parte civiles; adems
existe la posibilidad de abrir a juicio penal, dictar auto de sobreseimiento, clausura provisional o bien
ordenar el archivo, segn se desprenda de las mismas constancias procesales.
El Juez al dictar el auto de apertura a juicio penal, debe citar a quienes se les haya otorgado
participacin definitiva en el procedimiento, es decir, a sus mandatos, defensores y al MP, para que
en el plazo comn de diez das comparezcan a juicio ante el tribunal designado, con el objeto de que
constituyan lugar para recibir notificaciones y ofrezcan prueba.
El juez una vez practicadas las notificaciones, debe remitir el proceso penal juntamente con la
documentacin respectiva, objetos de delitos y objetos secuestrado, al Tribunal de Sentencia
competente, a quienes corresponde conocer del juicio oral y publico ponindoles a disposicin al
acusado o acusados segn el caso.
La transicin entre el procedimiento preparatorio y el juicio (instruccin preliminar y definitiva)
siempre ha generado trmites que, bien estructurados, se conocen con el nombre del epgrafe. Se
trata de la etapa critica sobre las conclusiones de la investigacin preparatoria. La legislacin, en
ocasiones, si bien no ha podido prescribir de este periodo procesal, ha tendido a desdibujarlo
mediante dos herramientas principales. La primera consiste en otorgar al Ministerio Publico un poder
absoluto sobre la persecucin penal, a la vez que una facultad de desicion. La segunda consiste en
renunciar al control sobre la acusacin que provoca directamente el juicio, o, en el mejor de los
casos, a posibilitar su control a instancia del imputado.
FORMAS DE TERMINAR LA FASE INTERMEDIA
1. EL AUTO DE APERTURA A JUICIO
El auto de apertura a juicio, es la decisin judicial por medio de la cual se admite la acusacin; se
acepta el pedido fiscal de que el acusado sea sometido a un juicio publico. Como decisin judicial, el
auto de apertura a juicio cumple una funcin de gran importancia. Por medio de el se debe
determinar el contenido preciso del juicio, delimitando cual ser su objeto. El auto de apertura
tambin debe describir con precisin cual ser el hecho en si, que se atribuye al acusado.
El cdigo no define el juicio penal, sino que nicamente seala los presupuestos que debe tener en
cuenta el Juez contralor de la investigacin para su apertura. As el Art. 341 establece: El tribunal se
avocara enseguida a la decisin de las cuestiones planteadas; 1) 2) 3) Dictar el auto de
apertura del juicio o de lo contrario, el sobreseimiento, la clausura del procedimiento o el archivo.
Mas adelante el Art. 342 precepta: La resolucin por la cual el juez decide admitir la acusacin y
abrir el juicio deber contener:

La designacin del tribunal competente para el juicio.

Las modificaciones con que admite la acusacin, indicando detalladamente las circunstancias de hecho
omitidas, que deben formar parte de ella.

la designacin concreta de los hechos por los que no se abre el juicio, cuando la acusacin ha sido
interpuesta por varios hechos y el juez solo la admite parcialmente.
2. OTRAS FORMAS
Entre las formas en que puede finalizar la fase intermedia esta: el sobreseimiento, la clausura
provisional y el archivo.

ESTRUCTURA DEL JUICIO ORAL

IMPORTANCIA
El procedimiento oral para juzgar los delitos es tan viejo como la idea de ser justicia. Es el mejor
mtodo para llegar a la verdad. Su utilizacin permite tambin conocer el valor que el Estado otorga
a las personas y a sus derechos, como garantas plasmadas en la Constitucin.
Esta tercera etapa procesal es conocida como juicio penal, y constituye la fase principal en el
proceso, ya que es donde se establece, en su mxima manifestacin es sistema acusatorio,
haciendo realidad los principios procesales en que se inspira el proceso penal, puesto que es en el
donde las partes viven y hacen patente dichos principios procesales, a la vez que se hace sentir la
justicia a la sociedad en general.
La importancia del juicio oral penal, estriba en el hecho mismo de que es ah, donde se resuelve o
se define, de un modo definitivo, aunque revisablemente el conflicto social que subyace da origen
al proceso penal.
Las consideraciones vertidas obedecen a que el juicio oral garantiza la observancia y el
cumplimiento de las garantas constitucionales de las partes, ya que por su carcter publico, permite
que la justicia sea percibida por la poblacin en general.
1. PREPARACION DEL JUICIO ORAL
La primera actividad es la preparacin del juicio. Consiste en la integracin del Tribunal, es decir, la
determinacin concreta y anticipada de los jueces que resolvern el caso. Segn la concreta
organizacin judicial, la actividad tiene importancia, debido a que si la organizacin judicial es de tipo
rgido, los jueces estarn predeterminados por la asignacin del caso a un tribunal o a una cmara.
En Guatemala corresponde a la Corte Suprema de Justicia nombrar a los jueces que debern
integrar el Tribunal de Sentencia, quienes conocern de cada juicio oral en cada uno de los
departamentos de la republica.
En este punto debe de quedar claras las exigencias constitucionales que el tribunal que interviene
en el juicio debe llenar, una de ellas es la independencia e imparcialidad en sus funciones.
Las partes deben de tener presentes los presupuestos jurdicos necesarios, que las condiciones
lgicas para ingresar al debate sin ningn obstculo.
Tambin son actos de preparacin al juicio oral, la presencia ininterrumpida de los miembros del
tribunal, la citacin a la audiencia a las partes, el ofrecimiento de pruebas, anticipo de prueba,
fijacin de la audiencia para el debate, acumulacin o separacion del proceso, el sobreseimiento o
archivo del proceso, la presencia del acusado en el juicio, la presencia obligatoria del fiscal y del
defensor, poder de disciplina del presidente del tribunal, entre otros actos.
2. CITACION A JUICIO A LAS PARTES
Esta fase procesal se da dentro de los actos preliminares del juicio y consiste en el acto por el cual
el Juez previene a las partes, para los efectos que mediante el plazo legal de diez dias, se
apersones ante el Tribunal de Sentencia designado, sealen lugar para recibir notificaciones y
ofrezcan las pruebas que estimen convenientes.
Segn establece el Cdigo Procesal Penal en su Art. 344. CITACION A JUICIO. Al dictar el auto de
apertura del juicio, el juez citar a quienes se les haya otorgado participacin definitiva en el
procedimiento, a sus mandatarios, a sus defensores y al Ministerio Pblico para que, en el plazo
comn de diez das comparezcan a juicio al tribunal designado y constituyan lugar para recibir
notificaciones. Si el juicio se realizare en un lugar distinto al del procedimiento intermedio, el plazo
de citacin se prolongar cinco das ms.
3. AUDIENCIA A LAS PARTES
Integrado el Tribual de Sentencia, y una vez que haya recibido formalmente el proceso, el Tribunal
dar audiencia a las partes por el plazo de seis das para que estas interpongan las recusaciones y
excepciones fundadas sobre nuevos hachos, en cuyo caso el Tribunal resolver las excepciones,
conforme al tramite de los incidentes. Precisa indicar que el mismo Cdigo, en su Art. 346, expresa
que si las excepciones que se les plantean no llenan ese requisito, estas debern ser rechazadas de
plano. Esto lleva implcito la posibilidad que tienen las partes procesales, para plantear recusaciones
contra algn miembro del Tribunal o el Fiscal del Ministerio Publico fundadas en el temor de
parcialidad, causales que pueden darse, por parentesco, amistad, anemistia, inters en el proceso
penal u otras causales conforme a la ley del Organismo Judicial, motivan planteas la mismas. Esta
audiencia tambin es para que las partes examinen las actuaciones procesales, es decir, los
documentos, evidencias, informes y las cosas secuestradas u objetos del delito que obran en el
mismo, para tener una visin clara del caso que se encuentra pendiente de juzgar.
4. OFRECIMIENTO DE PRUEBA
El acto procedimental que sigue, una vez que hayan sido resueltas las excusas, recusaciones o
excepciones, si las hubo, es la oportunidad procesal que tienen las partes para ofrecer e
individualizar la prueba. As lo precepta al Art. 347 del Cdigo que seala: Ofrecimiento de prueba.
Resueltos los incidentes a que se refiere el Artculo anterior, las partes ofrecern en un plazo de
ocho das la lista de testigos, peritos e intrpretes, con indicacin del hombre profesin, lugar para
recibir citaciones y notificaciones, y sealarn los hechos a cerca de los cuales sern examinados
durante el debate. Quien ofrezca la prueba podr manifestar su conformidad para que se lea en el
debate la declaracin o dictamen presentado durante el procedimiento preparatorio. Se deber
presentar tambin los documentos que no fueron ingresados antes o sealar el lugar en donde se
hallen, para que el tribunal lo requiera. Los dems medios de prueba sern ofrecidos con indicacin
del hecho o circunstancia que se pretenda probar. Si el Ministerio Pblico no ofreciere prueba, se le
emplazar por tres das. Al mismo tiempo, se le notificar al Fiscal General de la Repblica para que
ordene lo conducente sin perjuicio de la aplicacin de las sanciones legales que procedan.
Tal como aparece en al ley, en este momento procesal, tambin se pueden presentar los
documentos y pruebas que no fueron ingresados antes, o pueden indicar el lugar donde se
encuentran, para que el Tribunal los requiera. Cabe reiterar, que en ese mismo plazo las partes
tambin deben de ofrecer e individualizar las pruebas documentales, tales como constancias,
reconocimiento e inspeccin, declaracin de testigos, las que hayan sido practicadas con carcter
de prueba anticipada, diligencias judicadas, etc. o bien las que establecen los artculos 363 y 364 del
cdigo. Y pedir que en momento procesal se deban incorporar por su lectura al debate. En todos
estos casos, las partes deben sealar los hechos y circunstancias que se pretenda probar con los
mismos. El cdigo no seala el numero de testigos, peritos o interpretes que pueden ofrecer las
partes. Sin embargo se deduce que el numero de ilimitado. Queda entonces, a criterio del oferente
de la prueba de cuantos ofrecer. En igual forma queda la prueba de documentos. Obviamente la
parte que los ofrezcan deben examinar minuciosamente las actuaciones para establecer cuales son
los mas idneos, tiles a sus intereses y los que mejor conozcan el hecho punible.
5. NUEVOS TESTIGOS Y PERITOS
El cdigo carece de normas especificas respecto a que se las partes pueden ofrecer nuevos testigos
y perito, adems de los que ya fueron ofrecidos y admitidos en la fase de investigacin Procesal
Penal.
Es menester considerar que en el mismo plazo de ocho das las partes bien pueden ofrecer nuevos
testigos que tengan conocimiento de las hechos por cuanto procesalmente es admisible aunque
estos no hayan declarado con anterioridad; esto obedece a la garanta constitucional del debido
proceso al que tienen derecho las partes. En el caso de ofrecimiento de nuevos testigos, se deber
expresar cuales son los hechos sobre los cuales deben ser interrogados. Y en cuanto al ofrecimiento
de nuevos peritos, las partes si lo pueden hacer, si pueden ofrecer nuevos peritos, a quienes
tambin puede citrseles si sus dictmenes resultaren insuficientes.
6. ADMISION O RECHAZO DE LA PRUEBA
Finalizando el plazo del ofrecimiento de las pruebas, el tribunal debe resolver en un solo auto dicha
peticin, ya sea rechazando la pruebas, si estas fueren ilegitimas manifiestamente impertinentes,
intiles o abundantes. O bien, admitiendo las pruebas ofrecidas, en el caso de documentos o
pruebas anticipadas, lo cual debe sealarse a fin de que se incorporen al debate para su lectura;
disponiendo sus medidas necesarias para el debate.
Es de referirse que conforme al Art. 351 del Cdigo seala:
Prueba de oficio. En la decisin, el tribunal podr ordenar la recepcin de la prueba pertinente y til
que considere conveniente, siempre que su fuente resida en las actuaciones ya practicadas. En
otras palabras, EL tribunal de oficio puede decretar que se tengan como prueba, la declaracin de
testigos, la comparecencia de peritos o interpretes, siempre que no hayan sido ofrecidos por las
partes y que obren en el expediente.

7. ANTICIPO DE LA PRUEBA:
De conformidad con la doctrina, el anticipo de prueba tambin es conocido como instruccin
suplementaria, debido a que trata de la realizacin de un acto de investigacin necesaria para la
averiguacin del hecho delictivo, y que se efecta durante el desarrollo del juicio, cuando por algn
motivo (enfermedad o ausencia durante esa fecha) el rgano de prueba, o sea el testigo o el perito,
no se puede concurrir a juicio. O bien cuando se realiza para adelantar las operaciones periciales.
En nuestro pas el Cdigo vigente seala que dentro de los mismos ocho das del ofrecimiento de
las pruebas, el Tribunal puede ordenar de oficio o a peticin de parte, una investigacin
suplementaria, con el fin de recibir la declaracin de los rganos de pruebas que, por algn
obstculo difcil de superar, se presume que no podrn asistir al debate. O bien, adelantar la
operaciones periciales, que son necesarias y no pueden esperarse hasta el debate, o llevar a cabo
los actos probatorios que fueran difcil de cumplirse en la audiencia, o que no admitieren dilacin; en
cuyos casos, el tribunal designara quien presidir la instruccin ordenada.
En sntesis se puede decir que mediante este anticipo de prueba, se trata de salvar las omisiones en
que hubiere incurrido el fiscal del ministerio Publico, al mismo tiempo se aprovecha para efectuar
una nueva evaluacin sobre la pertinencia y utilidad de aquellas pruebas ofrecidas en la fase
preliminar y que no fueron aceptadas por el rgano de la persecucin penal. Siendo estas pruebas
determinantes para establecer el esclarecimiento de la verdad histrica del hecho y la participacin
del acusado.
8. FIJACION DE LA AUDIENCIA PARA EL DEBATE
El auto judicial que fija la audiencia para el debate, constituye un acto procesal fundamental en el
proceso penal, ya que es una manifestacin determinante del rgano jurisdiccional que fija el lugar,
la hora y el da que deber desarrollarse el juicio oral.
El Cdigo procesal Penal en su art. 350 establece: Resolucin y fijacin de Audiencia. 1.; 2. Fijara,
da y hora para la iniciacin del debate en un plazo no mayor de 15 das, ordenando la citacin de
todas aquellas personas que debern intervenir en el.
Esta fase procedimental tiene lugar una vez que haya vencido el plazo de 8 das del ofrecimiento de
las pruebas o una vez que se haya realizado el
24
anticipo de prueba. Es importante precisar que debe citarse a las partes, es decir, al fiscal, defensor,
querellante adhesivo si lo hubiere y a las partes civiles. La emisin de la citacin a juicio a cualquiera
de estos produce un defecto absoluto de procedimiento respecto del afectado, porque viola el
derecho de defensa y el debido proceso.
9. ACUMULACION O UNION DE JUICIO
EL Tribunal de sentencia, previo a la fijar la audiencia de juicio oral, debe considerar lo que
establece el art. 349 del Cdigo, que seala: Si por el mismo hecho punible atribuido a varios
acusados se hubiere formulado diversas acusaciones, el tribunal podr ordenar la acumulacin de
oficio, o a pedido de alguna de las partes, siempre que ello no ocasione un grave retardo del
procedimiento...
Esa facultad que tiene el tribunal para acumular, resulta importante, por cuanto si existen varios
procesos contra un mismo imputado. Lo mas razonable es disponer la acumulacin de los procesos,
con el objeto de que todos sean resueltos mediante un juicio oral nico, donde se obtenga una
sentencia nica; o bien, cuando un solo delito es atribuido a varios acusados en este caso el tribunal
puede ordenar la acumulacin, o bien, disponer la separacion por el estado que guarda cada uno.
11. SEPARACION DE PROCESOS
Si la acusacin tuviere por objeto varios hechos punibles atribuidos a uno o mas acusados, el
tribunal puede disponer, de la misma manera, que los debates se lleven a cabo separadamente,
pero, en lo posible, en forma continua.
Lo que se persigue con la acumulacin o la separacion de procesos, es evitar el retardo en la
substanciacin de cada uno de los juicios orales. En consecuencia, al decir tales extremos, debe
tenerse presente que las condiciones en que se de una u otra sean siempre favorables al acusado o
acusados, segn sea el caso. En este sentido vale decir que en los casos de juicio nico con una
acusacin mltiple, el tribunal tiene la facultad de disponer la separacion de las causas en procesos
independientes para cada hecho y resolverlas de uno en uno.
12. SOBRESEIMIENTO O ARCHIVO EN EL JUICIO
En esta misma fase previa al juicio oral, el Tribunal puede de oficio dictar el sobreseimiento, cuando
fuere notoria y evidente una causa extintiva de la persecucin penal, estos presupuestos aluden a la
muerte del acusado, por amnista por prescripcin y otros motivos especficamente normados por el
art. 32 del Cdigo. O bien si se tratare de una persona inimputable, o exista una causa de
justificacin, siempre que para probar el motivo no sea necesario el debate de la misma manera
podr archivar las actuaciones cuando fuere evidente que no se puede proceder.
13. DIVISION DEL DEBATE
Segn la legislacin vigente, un caso que tambin merece destacarse es cuando el acusado este
siendo juzgado por el delito grave. Aqu, el tribunal tiene la posibilidad de dividir el debate, pero este
tiene lugar nicamente cuando el MP o el defensor lo solicita. Caso en el cual el tribunal dividir el
debate nico de la siguiente forma: Primero, Una audiencia donde se trate la culpabilidad del
acusado; Segundo, otra, cuando se trate lo relativo a la determinacin de la pena, o medida de
seguridad y correccin que corresponda, y la responsabilidad civil cuando se ejerce la accin civil.
De ser as, el tribunal har el anuncio a mas tardar en la apertura del debate, y al finalizar este,
emitir la sentencia correspondiente, en caso de ser absolutorio.
Caso contrario al culminar la primera parte del debate, el tribunal resolver la cuestin de
culpabilidad y si la decisin habilita la imposicin de una pena o medida de seguridad y correccin, y
fijara da y hora para la prosecucin del debate; al contrario sensu, el tribunal establece la no
culpabilidad del acusado automticamente, debe dictar la sentencia absolutoria.
14. CARCTER DE LA ETAPA PREVIA AL DEBATE
La caracterstica de esta fase procesal es que se tramita ntegramente por escrito, es publico para
las partes, por no sujeta a control de la poblacin en genera. En otras palabras, la publicidad externa
de este momento de proceso previo al debate, resultara evidentemente perjudicial por la demora
que producira en los tramites, y que los actos que podran interesar al publico deben reproducirse
en el debate o introducirse en el por la lectura.
15. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO
El cdigo penal, en el titulo II, establece los principios procesales, que caracterizan al proceso penal
que adopta el sistema acusatorio, y que definen las reglas del juego, que habr de llevarse a cabo
entre las partes y el tribunal, consagrando as los diversos principios tpicos de esta etapa del
procedimiento que, como ya se ha dicho, debera de ser el eje principal del proceso contradictorio.
Se debe recordar que en el capitulo VII de esta obra, fue abordado lo concerniente a los principios
en el que se inspira el proceso penal, tales como: el principio de inmediacin, la publicidad del
debate, la concentracin procesal, la oralidad y continuidad, etc.
16. QUIENES PUEDEN PRESENCIAR EL DEBATE
El carcter publico del juicio, propicia que por regla general todo ciudadano tenga el derecho de
asistir a la sala del debate, y presenciar las diligencias sin ninguna limitacin. Es conveniente que
esto se a as, por cuanto a la publicidad es un principio en que se inspira el sistema acusatorio y por
que es una garanta constitucional.
A este respecto, el cdigo, e su art. 359 seala: Deberes de los asistentes. Quienes asistan a la
audiencia debern permanecer respetuosamente y en silencio mientras no estn autorizados para
exponer o deban responder a las preguntas que se les formulen. No podrn llevar cmaras
fotogrficas, videos o grabadoras, armas u otros elementos aptos para molestar u ofender, ni
adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo o contrario al decoro, ni producir disturbios o
manifestar de cualquier modo opiniones o sentimientos.
Todos pueden asistir al debate por su carcter publico pero existen prohibiciones que el mismo
cdigo recoge, la que tambin hay que considerar. El Art. 357 del cdigo establece: Restricciones al
acceso. Se negar el acceso a los menores de diecisis aos, no acompaados por un mayor que
responda por su conducta, o a cualquier persona que se presente en forma incompatible con la
seriedad de la audiencia. El presidente del tribunal podr limitar el ingreso del pblico a una cantidad
determinada de personas, segn las posibilidades de la sala de audiencia.
17. SUSPENSIN DEL DEBATE
El juicio, por norma general debe realizarse en forma continua y permanente, durante todos los
debates o audiencias consecutivas que fueren necesarias hasta su conclusin. Sin embargo,
durante el desarrollo del juicio oral, se general ciertas causales que motiva la suspensin del debate.
Esa suspensin del debate al que la ley expresamente se refiere, no debe confundirse con la simple
interrupcin y con el aplazamiento, aunque este puede resultar a veces de la primera. El cese
momentneo del debate no es mas que la breve paralizacin de la actividad judicial, con el objeto de
que las personas que en el participacin gocen el reposo fsico mental que les permitir renovar
energa lo que es indispensable a veces para lograr una intervencin eficaz. De manera tal que ese
aplazamiento o cese temporal, tampoco se debe confundir con la interrupcin del debate.
17.1. RESOLUCION DE CUESTIONES INCIDENTALES
El debate puede suspenderse cunado sea necesario resolver una cuestin incidental o practicar
algn acto fuera de la sala de audiencias, incluso cundo una revelacin inesperada haga
indispensable una instruccin suplementaria, siempre que no sea posible cumplir los actos en el
intervalo entre dos secciones.
17.2. INCOMPARECENCIA DE TESTIGOS, PERITO O INTRPRETES
Otra causal, que motiva la suspensin del debate, se da cuando no comparecen testigos, peritos o
interpretes, y fuere imposible e inconveniente continuar el debate hasta que les haga comparecer
por la fuerza publica.
17.3. ENFERMEDAD DE ALGUN JUEZ QUE INTEGRA EL TRIBUNAL
Se debe tener presente que cuando fuere uno o todos los jueces que integran el Tribunal, quienes
se enfermaren y quedaren imposibilitados de seguir actuando en el debate, como efecto procesal
procede automticamente suspender el debate, ya que los jueces no pueden ser reemplazados o
sustituidos por otros, por cuanto habra una clara violacin a al garanta del debido proceso y al
derecho constitucional que tiene el enjuiciado.

ENFERMEDAD DEL FISCAL O DEL DEFENSOR:

Igual circunstancia ocurre en caso que sea el fiscal del MP o el defensor del acusado, quienes no
comparezcan al debate, con la variante de que estos si pueden ser sustituidos inmediatamente
durante el debate. En estos casos no se interrumpen la continuidad de la audiencia, ya que se
puede desarrollar con normalidad.

ENFERMEDAD DEL ENJUICIADO

Si fuere el acusado quien durante el debate se enfermare de gravedad la cual imposibilita su
presencia, esto tambin motiva que el tribunal suspenda el debate.
17.6 AMPLIACION DE LA ACUSACION
Esta otra causal, segn el cdigo, motiva que la audiencia o debate tambin pueda suspenderse.
Esto ocurre cuando el MP requiere al tribunal ampliar la acusacin; o bien, cuando el acusado o su
defensor lo soliciten despus de ampliada la acusacin siempre que, por las caractersticas del
caso, no se pueda continuar inmediatamente el debate.
17.7 SUSPENSIN A PETICION DEL DEFENSOR
El Art. 373 del cdigo le otorga al defensor la facultad de pedir la suspensin del debate ante la
ampliacin de la acusacin por parte del fiscal de MP.
En este aspecto, el cdigo en su art. 373 establece:
Ampliacin de la acusacin. Durante el debate, el Ministerio Pblico podr ampliar la acusacin, por
inclusin de un nuevo hecho o una nueva circunstancia que no hubiere sido mencionado en la
acusacin o en el auto de apertura del juicio y que modificar la calificacin legal o la pena del
mismo hecho objeto del debate, o integrare la continuacin delictiva. En tal caso, con relacin a los
hechos o circunstancias atribuidos en la ampliacin, el presidente proceder a recibir nueva
declaracin al acusado e informar a las partes que tienen derecho a pedir la suspensin del debate
para ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervencin. Cuando este derecho sea ejercido, el
tribunal suspender el debate por un plazo que fijar prudencialmente, segn la naturaleza de los
hechos y la necesidad de la defensa. Los hechos o circunstancias sobre los cuales verse la
ampliacin, quedarn comprendidos en la imputacin.
17.8 SUSPENSIN POR UNA CATASTROFE O HECHO EXTRAORDINARIO:
Se debe reiterar que la regla principal indica que en ningn momento puede suspenderse el debate,
salvo por causas excepcionales como las analizadas con anterioridad, o bien por causas de fuerza
mayor, tales como el acontecimientos de una catstrofe o algn hecho extraordinario similar, que
torne imposible su continuacin, motivando que el tribunal suspenda el debate de oficio, por medio
de resolucin fundada.

PRESENCIA DEL ACUSADO DURANTE EL JUICIO

La presencia del enjuiciado durante la audiencia es una condicin indispensable para la valides del
debate; y su intervencin es necesaria por que la justicia no se puede discernir sin su presencia (no
hay juicio en rebelda), de suerte que el tiene la obligacin de comparecer a toda citacin judicial, so
pena de ser compelido por la fuerza publica y asta privado de su libertad.
No obstante lo relacionado, el art. 358 del cdigo en su ultimo pargrafo, precepta que la ausencia
del enjuiciado durante el debate puede ser dispuesta por el tribunal a travs de una expulsin
cuando cometa alguna falta o infraccin.
19. REBELDIA DEL IMPUTADO
Si partimos de la premisa de que la parte principal del proceso los constituye el acusado, entonces
se puede decir que no puede haber debate sin su presencia. Consecuentemente la fuga del
acusado, o su no comparecencia a una citacin le produce un estado de rebelda, lo cual le trae
efectos negativos en su contra ya que esto conlleva a que se le declare rebelde e inmediatamente
se ordena su detencin.
El cdigo vigente en su art. 79, establece: Ser declarado rebelde el imputado que sin grave
impedimento no compareciere a una citacin, se fugar del establecimiento o lugar en donde
estuviere detenido, rehuyere la orden de aprehensin emitida en su contra, o se ausentare del lugar
asignado para residir, sin licencia del tribunal.
20. PRESENCIA OBLIGATORIA DEL FISCAL O DEL DEFENSOR
La presencia del fiscal o del defensor son importantes durante rl proceso penal, pues el primero
debe cumplir con el mandato legal de ejercer la accin penal; en tanto que el segundo tiene el deber
de desarrollar el derecho de defensa del enjuiciado. Esto determina que la presencia de ambos sea
indispensable. En caso de que alguno de los dos no pudiera asistir a la audiencia, por cualquier
circunstancia, siempre existir la posibilidad de que sean reemplazados por otro sin embargo
tambin pede considerarse la suspensin del debate por el tribunal correspondiente de oficio o a
peticin de parte.
En caso de que el Fiscal del MP, o bien el defensor del acusado, no comparezcan al debate en
forma justificada, el autor considera que la inasistencia da motivos para que el tribunal imponga una
sancin disciplinaria a la parte que no concurre al debate.
21. OBLIGACIONES DE LOS ASISTENTES
Por el principio de publicidad se hace pblico el juicio penal, y se materializa con la asistencia de las
personas particulares a la audiencia, quienes de ningn modo pueden perturbar o interrumpir la
realizacin del debate, debiendo permanecer en forma respetuosa y en silencio.
La ley procesal penal regula expresamente lo siguiente: Quienes asistan a la audiencia debern
permanecer respetuosamente y en silencio mientras no estn autorizados para exponer o debern
responder a las preguntas que se les formules no podrn llevar cmara fotogrficas, videos o
grabadoras, armas u otros elementos aptos para moleste ofender, no adoptar un comportamiento
intimidatorio, provocativo o contrario al decoro, ni producir disturbios o manifestar de cualquier modo
opiniones o sentimientos.
22. PODER DE DISCIPLINA DEL PRESIDENTE
Las atribuciones disciplinarias del presidente del tribunal tienen por objeto el mantenimiento del
orden durante el debate, para contribuir a su mayor eficacia. Con la regulacin se previene y con la
aplicacin se obtiene la adecuacin de la conducta de todos los intervinientes, a las finalidades del
trmite; para corregir su afectacin con el abuso de la tolerada intervencin o asistencia. Impedir
las declaraciones impertinentes que no conduzcan al esclarecimiento de la verdad, pudiendo
amonestar a quienes persistan en ella y aun alejar de la sala al imputado.
De conformidad con lo preceptuado por el art. 358 del cdigo,
Poder de disciplina. El presidente del tribunal ejercer el poder de disciplina de la audiencia.
Tambin podr: 1) Por razones de orden, higiene, decoro o eficacia del debate, disponer el
alejamiento de las personas cuya presencia no fuere necesaria. 2) Corregir en el acto, con arresto
hasta de cinco das o multa las infracciones que se cometan, sin perjuicio de expulsar al infractor de
la sala de audiencia.
La medida ser dispuesta por el tribunal si el infractor fuere el representante del Ministerio Pblico,
el acusado, su defensor, el querellante, las partes civiles, o sus mandatarios. Si los expulsados
fueren el Ministerio Pblico o el defensor, forzosamente se proceder al nombramiento de sustituto.
Si fueren las partes civiles o el querellante podrn nombrar sustituto y, si no lo hicieren, se tendr
por abandonadas sus intervenciones. Si fuere el acusado, la audiencia continuar con el defensor.
23. CONSUMACION DEL DELITO DURANTE EL DEBATE
La realizacin del juicio oral y publico trae aparejada la concurrencia de un numero significativo de
personas (curiosos, familiares o amigos de las partes) interesadas de ver como se administra
justicia.
El art. 367 establece: Delito en audiencia. Si durante el debate se cometiere falta o delito, el Tribunal
ordenar levantar acta con las indicaciones que correspondan y har detener al presunto culpable,
remitindose copia de los antecedentes necesarios al Ministerio Pblico a fin de que proceda de
conformidad con la ley.
Anlogamente se proceder en el caso de una falta, sin perjuicio de la libertad del imputado.
24. FORMAS DE LAS RESOLUCIONES DURANTE EL DEBATE:
Todos los actos procesales que se desarrollan durante el juicio deben efectuarse en forma oral y
publica, ya que es la caracterstica principal de nuestro sistema penal. Como consecuencia, lo forma
en que las partes deben actuar durante el debate es a travs de la palabra hablada; en este sentido
tanto el ministerio publico, como el defensor, el enjuiciado y las partes civiles han de realizar sus
intervenciones de viva voz. As tambin lo harn los testigos y los peritos al declarar; sin embargo,
como son actos del debate que conforman el juicio, debe dejarse constancia mediante acta que el
secretario del tribunal debe suscribir.

REALIZACION DEL JUICIO FUERA DE LA SEDE DEL TRIBUNAL

La realizacin del debate fuera de la sede del tribunal, suele suceder en dos casos importantes,
Primero: Cuando del debate tiene lugar fuera de la sede del tribunal donde se encuentra constituida,
pero dentro del limite de su competencia territorial. Segundo: tambin suele darse cuando el debate
tiene lugar fuera de la circunscripcin territorial departamental donde el tribunal debiera estar
constituido, esto se da, ya sea por razones de seguridad de las partes procesales, o bien, por que
no existe suficientes jueces para integrar el tribunal, lo que motiva que la suprema corte, designe un
tribunal de sentencia, distinto al de su competencia territorial departamental.
 DIRECCION DEL DEBATE
Conforme a lo normal por el art. 366 del Cdigo el Presidente dirigir el debate, ordenara las
lecturas pertinentes, har las advertencias que correspondan, exigir las potestades solemnes,
moderara la discusin, impidiendo derivaciones impertinentes o que no conduzcan al
esclarecimiento de la verdad o no resulten admisibles sin coartar por ello el ejercicio de la acusacin
de la libertad de defensa.
Por mandato legal, el presidente del tribunal debe presidir el debate, por cuanto se trata de un
rgano colegiado y es a este a quien corresponde la direccin.

ANALISIS PREVIO AL DESARROLLO DEL DEBATE

Integrado el Tribunal de sentencia y substanciada la fase previa al debate, corresponde ahora, a ser
una breve descripcin de lo que exactamente suceder en el juicio o bien en cada uno de los
debates que conformaran el juicio.
El debate es un punto de encuentro en la dinmica del proceso penal. Se halla en juego, en la
diferenciacin, producto de la asignacin de distintas funciones a cada una de las partes procesales
y en el encuentro personal de todos esos sujetos en el debate o vista principal.

INICIO DEL DEBATE

El cdigo en el Art. 368, determina la temtica a seguir en el debate, y literalmente establece as: En
el da y hora fijados, el tribunal se constituir en el lugar sealado para la audiencia. El presidente
verificara la presencia del ministerio publico, del acusado y de su defensor, de las dems partes que
hubieren sido admitidas, y de los testigos, peritos o interpretes que debern tomar parte en el
debate. El presidente del tribunal declara abierto el debate. Inmediatamente despus, advertir al
acusado sobre la importancia y significado de lo que va suceder, le indicara que preste atencin y
ordenara la lectura de la acusacin y del auto de la apertura del juicio.
La norma procesal citada contiene tres presupuestos importantes a saber:

La apertura del debate

Constatar la presencia de las partes
La intimidacin al imputado
29. INCIDENTES QUE PUEDEN PLANTEARSE AL INICIAR EL DEBATE.
El cdigo es claro, al sealar que todas las cuestiones incidentales que se pudieran suscitar sern
tratadas en un solo acto, a menos que el tribunal resuelva hacerlo sucesivamente o diferir alguna,
Segn convenga al orden del debate. En este caso, en la discusin de las cuestiones incidentales se
les conceder la palabra por nica vez, por el tiempo que establezca el presidente, al MP, al
defensor y a los abogados de las dems partes. De lo anterior se desprende claramente que en este
momento procesal es cuando deben plantearse esos casos, los que obviamente deben ser
cuestiones de naturaleza procesal y no ataen al objeto procesal del proceso.
Tambin se admiten el planteamiento de las cuestiones atinentes a la constitucin del tribunal, o sea
con las vinculadas con las causales de recusacin de los jueces y en una eventual conformacin
defectuosa del tribunal por causa de una integracin a los efectos de ese debate, por licencia o
excusa de algn miembro del tribunal que se considere ilegal o inconveniente por alguna de las
partes.
30. INTIMIDACION DE LA ACUSACION
Es el acto por la cual el tribunal pone en contacto al acusado con el hecho punible o reproche
jurdico que existe en su contra y su presunta responsabilidad penal en el mismo. Es el acto en la
que la autoridad judicial entra en un grado de intimidad con el acusado y le seala los motivos del
por que ser juzgado ante la presencia del tribunal.
El Art. 370 del Cdigo precepta: Declaracin del Acusado. Despus de la apertura del debate o de
Resueltas las cuestiones incidentales, el Presidente le explicara con palabras claras y sencillas el
hecho que se atribuye y le advertir que puede abstenerse de declarar y que el debate continuara
aunque no declare.
Lo fundamental de este acto de intimacin entre el tribunal y el acusado, obedece entonces como, al
pleno conocimiento que el acusado debe tener del hecho ilcito que se le imputa.
31. DECLARACION DEL ENJUICIADO
Con anterioridad quedo indicada la importancia de la presencia del enjuiciado al debate. Esto
obedece, precisamente a que es la parte principal quien motiva su juzgamiento.
Declarado abierto el debate, una vez resueltas las cuestiones incidentales planteadas, el presidente
del tribunal llamara al enjuiciado al banquillo de los acusados le explicara con palabras claras y
sencillas el hecho que se le atribuya y le advertir que puede abstenerse de declara y que el debate
continuara aunque no declare.
La declaracin del acusado es un derecho de defensa, por lo tanto, se debe criticar que el articulo
370 del cdigo, permite que las partes interroguen al acusado, y tambin se permite que los
miembros del tribunal lo hagan.
32. FACULTADES DEL ACUSADO
Durante el debate el acusado tiene una garanta bsica de su derecho de defensa material. A este
respecto el Art. 372 del cdigo precepta: En el curso del debate el acusado podr hacer todas las
declaraciones que considere pertinentes incluso si antes se hubiere abstenido, siempre que se
refieran al objeto del debate. El presidente impedir cualquier divagacin y, si persistiere, podr
tambin hablar con su defensor, sin que por ello la audiencia se suspenda, a cuyo fin se les ubicara,
en lo posible, uno al lado del otro, no lo podr hacer durante su declaracin o antes de responder a
preguntas que le sean formuladas en este momento tampoco se admitir sugerencia alguna.
Un aspecto que regula la norma citada, contempla dos elementos perfectamente diferenciales:

La facultad del imputado de hablar con su defensor, sin que por ello la audiencia deba suspenderse,
La excepcin a esta posibilidad de intercomunicacin se refiere, a que el imputado no podr hablar con su
defensor, ni recibir de nadie sugerencia alguna durante su declaracin o antes de responder a las preguntas que
se le formulen.

33. FORMAS DEL INTERROGATORIO

Si los actos procesales se plantean en forma oral en el debate, obviamente de debe entender que
todos los actos procesales durante la audiencia son planteados de viva voz al tribunal y en la misma
forma se aran tambin los interrogatorio., tanto el enjuiciado, como a los rganos de prueba. A este
respecto el cdigo seala, que el presidente despus de interrogar al perito o al testigo sobre su
identidad personal y las circunstancias generales para valorar su testimonio lo protestara legalmente
y le otorgara la palabra para que informe todo lo que se sabe a cerca del hecho propuesto como
objeto de la prueba. Al finalizar el relato o si el testigo no tuviere ningn relato que hacer, conceder
el interrogatorio al que lo propuso y, con posterioridad, lo har a las dems partes que deseen
interrogarlo en el orden que considere conveniente, por ultimo, el presidente y los miembro del
tribunal podrn interrogar al perito o al testigo, a fin de conocer circunstancias de importancias para
el xito del juicio.
34. AMPLIACION DE LA ACUSACION
Dentro de la substanciacin del debate puede darse el caso que el hecho atribuido tenga
caractersticas distintas de las contenidas en la acusacin inicial, y que signifiquen una agravacin
de este. El anlisis mas detenido de la causa y la amplia recepcin de todas las probanzas que se
relacionen con la investigacin, puede confirmar su extremo.
La ampliacin de esta acusacin puede ocurrir en virtud de generarse alguna informacin, de la
propia declaracin del enjuiciado, o de algn rgano de prueba que se rinda durante el debate, lo
cual abarca otros hechos, o que este, en principio, dad la existencia de circunstancias agravantes,
no contenidas en la acusacin inicial, debe ser calificadas de una manera distinta, de mayor
gravedad, o sea, se de las pruebas recibidas se desprende que existen circunstancias que importan
un agravante para la calificacin del hecho.
35. RECEPCION DE LAS PRUEBAS
Concluida la declaracin del acusado, contina la recepcin de las pruebas ofrecidas por las partes,
durante la audiencia de ocho das que se les otorgo en su oportunidad procesal.
El presidente del tribunal tiene la atribucin de disponer la comparecencia de los testigos o peritos
segn el orden que se crea conveniente. Se tendr en cuenta en esa decisin las circunstancias
particulares de cada caso.
En cuanto al acusado, la doctrina es unnime en considerar que la declaracin del acusado
constituye un acto de defensa para este y no un medio de investigacin o prueba en su contra, como
falsamente se maneja en la realidad.
35.1. PERITOS E INTRPRETES:
Con base a lo preceptuado por el Art. 376 del cdigo: el presidente har leer las conclusiones de los
dictmenes presentados por los peritos, si estos hubieren sido citados, respondern directamente a
las preguntas que les formules las partes, sus abogados o consultores tcnicos o los miembros del
tribunal, en ese orden y comenzando por quienes ofrecieron el medio de prueba. Si resultare
conveniente, el tribunal podr disponer que los peritos presencien los actos de debate.
Estas disposiciones son aplicables, en lo pertinente a los intrpretes. La primera parte de la norma
citada, alude a la forma comn de incorporar al debate los dictmenes de los peritos a travs de su
lectura; el segundo aspecto de la norma es que estos presupuestos legales tambin son aplicables a
los intrpretes pero nicamente en lo referente a su presencia e intervencin como traductores.
Precisa indicar que la ley adjetiva estipula que los peritos deben rendir sus informes bajo juramento
legal, significa que si el perito no acta con las formalidades legales, incurre en el delito de perjurio.

EXAMEN DE LOS TESTIGOS

La prueba de los testigos es una de las mas importantes y comunes en el mbito jurdico procesal,
entre otras que van a nutrir y fundamentar la decisin judicial que se concretar a travs de la
sentencia.
Su recepcin en el mbito de una audacia oral hace que sea una eficaz instrumento para la
investigacin de los hechos. Por ello es indispensable que cada testimonio sea tomado con la
amplitud necesaria y en profundidad.
En cuando a esta prueba el cdigo en su artculo 377 establece: Inmediatamente, el presidente
proceder a llamar a los testigos, uno a uno. Comenzara con los que hubiere ofrecido el MP;
continuara con los propuesto por los dems actores y concluir con los del acusado y los del tercero
civilmente demandado. El presidente sin embargo, podr alterar este orden cuando as lo considere
conveniente para el mejor esclarecimiento de los hechos.

INCOMPARECENSIA DE LOS TESTIGOS O PERITOS

Por imperativo legal, tanto los testigos como los peritos deben concurrir al debate al momento de ser
citado por el tribunal; no obstante ser un mandato; puede suceder que dicho rganos de prueba, no
comparezcan al debate, por diversos motivos.
El cdigo en su Art. 379 establece: cuando el perito o testigo oportunamente citado no hubiere
comparecido, el presidente dispondr lo necesario para hacerlo comparecer por la fuerza pblica.
Si estuviera imposibilitado para con incurrir al debate, las reglas anteriores podrn ser cumplidas por
medio de suplicatorio, carta rogatoria o requerimiento pudiendo las partes designar quien las
representara ante el comisionado o consignar por escrito las preguntas que deseen formular.

RECONOCIMIENTO E INSPECCION
Las leyes prevn expresamente, como caso especial, la practica de una inspeccin judicial, limitada
por la mayora de los cdigos a la inspeccin de un lugar. Para su realizacin se requiere que sea
indispensable (San Juan) o absolutamente necesaria. Cuyas do as ocurriera, el tribunal ordenara la
inspeccin aun de oficio y la practicara el presidente o uno de los vocales con las mismas
limitaciones previstas para la prueba anterior. Su ingreso en el debate se producir por medio de la
lectura del acta que se labre.
El tercer pargrafo del art. 380 del Cdigo seala literalmente. Si para conocer los hechos fuere
necesaria una inspeccin o una reconstruccin, el tribunal podr disponerlo, aun de oficio, y el
presidente ordenara las medidas necesarias para llevar a acabo el acto. Si el acto se realizase fuera
del lugar de la audiencia, el presidente deber informar sumariamente sobre las diligencias
realizadas.
35.5 LECTURA DE DOCUMENTOS Y ACTAS
El debate es la fase procesal en que debe recibirse toda la prueba existente y necesaria para
resolver el proceso penal. Por esta razn se hace necesario que mediante su lectura, se introduzca
al mismo todos aquellos documentos que constituyen pruebas en el proceso y que contribuyen al
esclarecimiento de los hechos, siempre y cuando el tribunal haya admitido legalmente la recepcin
de dicha prueba.
35.6 NUEVAS PRUEBAS
El debate, por mandato legal es el medio idneo para encontrar la verdad real del hecho. Por ello es
necesario que se incorpore a el incluso las pruebas que las partes no hayan ofrecido pero que las
circunstancias hicieren indispensables y tiles.
El cdigo en su art. 381 establece: Durante el debate, el tribunal tambin podr ordenar, aun de
oficio, la recepcin de nuevos medios de prueba, sin en el curso del debate resultaren
indispensables o manifiestamente tiles para esclarecer la verdad. En este caso, la audiencia ser
suspendida a peticin de algunas de las partes por un plazo no mayor de 5 das. Tambin podr
citar a los peritos si sus dictmenes resultaren insuficientes. Las operaciones periciales necesarias
sern practicadas en la misma audiencia, cuando fuere posible.
36. ALEGATOS FINALES
Este punto tiene lugar cuando una vez finalizada la recepcin de las pruebas, cada parte realiza su
alegato o discusin final, sobre todas las pruebas producidas en el debate conforme a sus legtimos
intereses, sealando y reiterando los defectos y contradicciones que adolezcan los mismos con el
objeto de convencer la conciencia y decisin de los miembros del tribunal.
En este sentido, el Art. 382 del cdigo habla sobre ello. En otras palabras, el alegato final consiste
en que las partes realizan un anlisis critico positivo o negativo de los hechos que se investigan, la
cual debe efectuarse desde cuatro perspectivas jurdicas que apuntan hacia una misma direccin: a)
consideracin Factica, b) consideracin jurdica, c) consideracin doctrinaria y d) consideracin
jurisprudencial.
37. CIERRE DEL DEBATE
Una vez que las partes, hayan realizado sus alegatos finales, el presidente del tribunal, preguntara
al acusado si tiene algo mas que manifestar, concedindole la palabra si este desea serlo, pasaran
nuevamente a decir lo que consideren convenientes; seguidamente y en igual forma el tribunal
preguntara al agravado con el objeto de indicarle si tiene algo mas que manifestar, a continuacin el
tribunal cerrara el debate y pasara a deliberar. Esto le encontramos regulado en el art. 383 de
nuestro cdigo vigente.
38. ACTA DEL DEBATE
Conforme al art. 395 del cdigo seala: ACTA DEL DEBATE. Quien desempee la funcin de
secretario durante el debate levantara acta, que contendr sus respectivas enunciaciones.
El acta del debate, debe contener todos los requisitos, sealados en el art. 395 y adems se debe
asentar que se tomo la declaracin del acusado pero no es necesariamente la trascripcin de toda la
declaracin.
El acta se leer inmediatamente despus de la sentencia ante los comparecientes, con la que
quedaran notificadas; el Tribunal podr reemplazar la lectura con la entrega de una copia para cada
una de las partes en el mismo acto; al pie del acta se dejara constancia de la forma en que ella fue
notificada.
SENTENCIA
Un ultimo acto procesal es el juicio oral, es la sentencia, la cual esta constituida por un razonamiento
lgico decisivo, mediante el cual el rgano jurisdiccional pone fin a la primera instancia del proceso
penal. Es por eso que la sentencia es un acto procesal por excelencia, mdiate el cual termina
normalmente el proceso y cumple el Estado la delicada tarea de actuar el derecho objetivo. Y es que
la sentencia es el nico medio idneo para agotar el proceso penal e inevitable para imponer la
pena; es definitiva, en oposicin a la interlocutoria; definitoria de la cuestin sustancial; ineludible,
pasada la etapa de conocimiento, imperativa e inmutable, salvo su impugnabilidad.
El Estado a travs del rgano jurisdiccional emite el acto procesal decisivo, mediante el cual provee
del valor de la justicia a la sociedad, garantizando a las partes la obtencin de una sentencia justa,
en la que el tribunal nicamente se sujeta a los preceptos de la Constitucin y al cdigo, dando, de
esa forma, cumplimiento al fin ultimo del proceso penal, que es: EL descubrimiento de la verdad
histrica y la responsabilidad del acusado, en cuyo caso se obtendra una sentencia condenatoria, o
bien, la determinacin de la no participacin del acusado, lo que trae como consecuencia una
sentencia absolutoria, que motivara el cese inmediato de toda medida coercitiva impuesta al
acusado.
NATURALEZA JURIDICA
Existen corrientes doctrinarias que se consideran a la sentencia como un acto eminentemente
jurisdiccional, como un juicio lgico jurdico, como una declaracin de voluntad del Tribunal. O bien,
como una actividad creadora del Juez; tales teorias se condensan en el hecho de que no de puede
negar que la sentencia es eminentemente jurisdiccional. Tampoco puede negarse que durante la
construccin de la misma por parte del juez, a travs del elemento Iudicium. El tribunal hace un
juicio lgico de las constancias procesales.
IMPORTANCIA DE LA SENTENCIA
La importancia de la sentencia, radica en el hecho mismo de que el Tribunal debe emitirla, ajustada
a los preceptos constitucionales y procesales, para que ese acto decisivo, no sea objeto de
impugnacin al adolecer de algn vicio o error de fondo o formal, que imposibilite cumplir con el fin
ultimo de la funcin jurisdiccional, como lo es el hecho de
garantizar a las partes y a la colectividad, la prestacin del valor justicia.
En consecuencia, su importancia deviene a raz de que la sentencia debe cumplir con los elementos
formales y materiales, del ordenamiento jurdico. Para los efectos formales debe cumplir con los
requisitos que el mismo cdigo seala en relacin al respecto material o sustantivo; debe destacar la
relevancia de la motivacin y la relacin integra de la comisin del delito y la participacin del
mismo; pues la sentencia deviene del poder jurisdiccional, al pronunciarla, constituye el instrumento
jurdico eficaz y razonables, que mantiene el orden jurdico establecido por el Estado.
DELIBERACION:
La deliberacin, constituye una fase de discusin y anlisis de todos los elementos de prueba
incorporado al proceso durante el juicio oral, tanto los que se producieron en el mismo y los que se
incorporaron por su lectura, todo esto termina con la sentencia, y tiene lugar inmediatamente
clausurado el debate, lo cual general el deber que tiene el tribunal para efectos de pasar a deliberar
en sesin secreta, adonde nicamente podr asistir el secretario del tribunal.
De esa cuanta es como se dispone, por mandato legal, que concluido el debate se pasa
inmediatamente a deliberar, en sesin secreta. La deliberacin presenta dos caracteres
fundamentales:

Debe suceder al debate sin solucin de continuidad,

Es absolutamente reservada.
En la deliberacin, los jueces intercambian libremente sus opiniones respecto de la valoracin de la
prueba y la decisin que corresponde. Se debe realizar, entonces, en un lugar que permita la
privacidad y inmediatez que exige la ley.
REAPERTURA DEL DEBATE
En este sentido, el Cdigo en el ARt. 384 da la posibilidad de reabrir el debate y al respecto dice: Si
el tribunal estimare imprescindible, durante la deliberacin, recibir nuevas pruebas o ampliar las
incorporadas, podr disponer, a ese fin, la reapertura del debate. Resulta la reapertura, se
convocara a las partes a la audiencia, y se ordenara la citacin urgente de quienes deban declarar o
la realizacin de los actos correspondientes. La discusin final quedar limitada al examen de los
nuevos elementos. La audiencia se verificara en un trmino que no exceda de ocho das.
Esta medida es de carcter excepcional, que de hecho no debe ser comn en la practica de los
tribunales de justicia; por cuanto, implica una alteracin al orden lgico establecido en el Cdigo, su
ejercicio debe hacerse cuando este dada la imprescindible de esa nueva prueba, cuya relevancia
aparezca como fundamental.
REGLAS DE LIBERACION:
El cdigo en su art. 386, norma lo referente a la forma en que debe llevarse a cabo la deliberacin,
que mas tarde se plasmara en la sentencia, y literalmente precepta: Las cuestiones se deliberan,
siguiendo un orden lgico en la siguiente forma: cuestiones previas; existencia del delito;
responsabilidad penal del acusado; calificacin legal del delito; pena a imponer; responsabilidad
civil; costas y lo dems que este cdigo u otras leyes seales.
La decisin posterior versara sobre la absolucin o la condena. Si hubiere ejercido la accin civil,
admitir la demanda en la forma que corresponda o la rechazara.
VOTACION
Para tratar este subtema se debe partir del criterio, de que la sentencia debe ser dictada por los tres
jueces que integran el tribunal de sentencia. Estos en la deliberacin han hecho sus aportes y
vertido sus opiniones respecto de los hechos y del derecho. Es un trabajo en conjunto en el cual se
llego a una coincidencia. Queda la tarea de redactar los fundamentos, cuyos lineamientos
fundamentales ya estn dados. La necesidad divisin del trabajo, la cual hay que establecer, hace
que sea uno solo de los jueces quien la materialice, teniendo en cuanta lo manifestado en la
deliberacin.
De acuerdo a lo preceptuado por el cdigo en el Art. 387, los vocales debern votar cada una de las
cuestiones, cualquiera que fuere el sentido de su voto sobre las precedentes, resolvindose por
simple mayora. El juez que este en desacuerdo podr razonar su voto.
VALORIZACION DE LA PRUEBA
Un elemento bsico que el tribunal debe tomar en cuenta al momento de la deliberacin, es que
todas las pruebas producidas durante el juicio penal oral, deber ser valoradas conforme al sistema
de la sana critica razonada.
Este sistema de valorizacin implica, en primer lugar, ausencia, de reglas abstractas y generales de
valorizacin probatoria. Sin embargo, la ausencia de reglas condicionantes de la conviccin,
similares a las del sistema de prueba legal o tazada, no significa carencia absoluta de reglas,
El Cdigo, en el art. 385, determina expresamente: Para la deliberacin y votacin, el tribunal
apreciara la prueba segn las reglas de la sana critica razonada y resolver por mayora de votos. L
decisin versara sobre la absolucin o la condena. Si se hubiere ejercido la accin civil, declarara
procedente o sin lugar la demanda, en la forma que corresponda.
REQUISITOS DE LA SENTENCIA:
La sentencia al igual que todo acto judicial, debe reunir ciertos requisitos formales y materiales para
que sea legtima expresin de la misma justicia; de ah que debe cumplir con los presuntos jurdicos
que existen en la misma ley. El art. 389 del cdigo, establece los siguientes: - Requisitos de la
sentencia. La sentencia contendr: 1) La mencin del tribunal y la fecha en que se dicta; el nombre y
apellido del acusado y los dems datos que sirvan para determinar su identidad personal; si la
acusacin corresponde al Ministerio Publico; si hay querellante adhesivo sus nombres y apellidos.
Cuando se ejerza la accin civil, el nombre y apellido del actor civil y, en su caso, del tercero
civilmente demandado. 2) La enunciacin de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto de
la acusacin o de su ampliacin, y del auto de apertura del juicio; los daos cuya reparacin reclama
el actor civil y su pretensin reparatoria. 3) La determinacin precisa y circunstanciada del hecho
que el tribunal estime acreditado. 4) Los razonamientos que inducen al tribunal a condenar o
absolver. 5) La parte resolutiva con mencin de las disposiciones legales aplicables; y 6) La firma de
los jueces.
La sentencia entonces, constara de una primera parte en donde previo a la mencin del tribunal y de
los intervinientes en el acto, y luego una completa individualizacin del imputado, los jueces harn
constar la manera en que resuelven cada una de las cuestiones planteadas.
LECTURA Y PRONUNCIACION DE LA SENTENCIA
Una vez finalizada la deliberacin y terminado el trabajo material de redaccin de la sentencia, los
jueces deben volver a las sala de debate, previa comunicacin a las partes.
El cdigo en el Art. 390 seala expresamente: Pronunciamiento. La sentencia se pronunciar
siempre en nombre del pueblo de la Repblica de Guatemala. Redactada la sentencia, el tribunal se
constituir nuevamente en la sala de la audiencia, despus de ser convocados verbalmente todas
las partes en el debate, y el documento ser ledo ante los que comparezcan. La lectura valdr en
todo caso como notificacin, entregndose posteriormente copia a los que la requieran. El original
del documento se agregar al expediente.
Cuando la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora torne necesario diferir la redaccin de la
sentencia, se leer tan slo su parte resolutiva y el tribunal designar un juez relator que imponga a
la audiencia, sintticamente, de los fundamentos que motivaron la decisin. La lectura de la
sentencia se deber llevar a cabo, a ms tardar dentro de los cinco das posteriores al
pronunciamiento de la parte resolutiva. En los procesos cuya competencia corresponda a los jueces
de paz de sentencia, la lectura de la sentencia se deber llevar acabo, a ms tardar, dentro de los
cinco das siguientes del pronunciamiento de la parte resolutiva.
Los presupuestos contenido en el Art. Citado, se puede resumir en tres:

El pronunciamiento de la sentencia debe realizarse en nombre del pueblo de Guatemala,

Previo a la lectura y pronunciamiento de la sentencia, debe ser comunicada a las partes para estar presentes
en el acto;

La lectura de la sentencia, equivale a la notificacin.

RELACION ENTRE LA SENTENCIA Y LA ACUSACION
Estos elementos jurdicos los esboza claramente el Art. 388 del cdigo: Sentencia y acusacin. La
sentencia no podr dar por acreditados otros hechos u otras circunstancias que los descritos en la
acusacin y en el auto de apertura del juicio o, en su caso, en la ampliacin de la acusacin, salvo
cuando favorezca al acusado.
En la sentencia, el tribunal podr dar al hecho una calificacin jurdica distinta de aquella de la
acusacin o de la del auto de apertura del juicio, o imponer penas mayores o menores que la pedida
por el Ministerio Pblico.
SENTENCIA ABSOLUTORIA
Para efectos de la sentencia, el cdigo en su Art. 391, es claro al preceptuar: Absolucin. La
sentencia absolutoria se entender libre del cargo en todos los casos. Podr, segn las
circunstancias y la gravedad del delito, ordenar la libertad del acusado, la cesacin de las
restricciones impuestas provisionalmente y resolver sobre las costas. Aplicar, cuando
corresponda, medidas de seguridad y correccin...
Los presupuestos legales que recoge dicha norma, son bastantes lgicos y comprensibles, ya que
menciona las consecuencias naturales de la sentencia absolutoria que obliga a ordenar de
inmediato la libertad del acusado hacer cesar cualquier medida coercitiva impuesta contra este
durante la dilacin procesal.
SENTENCIA CONDENATORIA
En cuanto a esta clase de sentencia la ley regula en forma expresa. El art. 392 del cdigo establece:
Condena. La sentencia condenatoria fijar las penas y medidas de seguridad y correccin que
correspondan. Tambin determinar la suspensin condicional de la pena y, cuando procediere, las
obligaciones que deber cumplir el condenado y, en su caso, unificar las penas, cuando fuere
posible.
La sentencia decidir tambin sobre las costas y sobre la entrega de los objetos secuestrados a
quien el tribunal estime con mejor derecho a poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que
correspondieren ante los tribunales competentes; decidir tambin sobre el decomiso y destruccin,
previstos en la ley penal.
Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el tribunal mandar inscribir en l una
nota marginal sobre la falsedad, con indicacin del tribunal, del procedimiento en el cual se dict la
sentencia y de la fecha de su pronunciamiento. Cuando el documento est inscrito en un registro
oficial, o cuando determine una constancia o su modificacin en l, tambin se mandar inscribir en
el registro.