EXECELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA

SEGUNDA VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE CUIAB-MT

Processo n.: 0001082-40.2016.5.23.0002

PAULO C. ARAUJO BARBIERO ME, pessoa jurdica

de direito privado, com CNPJ n 17.701.338/0001-73, localizada na Rua
Marzago, n 6, Bairro CPA I, Cuiab-MT, CEP 78055-225, por
intermdio de seus procuradores que abaixo subscrevem, com escritrio
profissional na Rua Cndido Mariano, n 1414, Quilombo, onde recebem
as notificaes e intimaes de praxe, vem com o devido acato a presena
de Vossa Excelncia, nos autos da Reclamao Trabalhista que lhe move
GILMARCIO PONTES SILVA, apresentar CONTESTAO, pelos motivos
de fatos e de direito a seguir expostos:

I RESUMO DA RECLAMATRIA

O Reclamante alega em sua inicial que fora

contratado pela Reclamada em 11/03/2013, e tendo sua CTPS assina
apenas em 15/08/2013, sendo demitido sem justa causa em
02/05/2015.

Fora contratado para exercer a funo de Operador

de Telemarketing, percebendo como ltimo salrio o valor de R$ 1.200,00
(mil e duzentos reais) mensais, vindo posteriormente a realizar a funo
de Supervisor Administrativo. Alega ainda que alm do salrio registrado
em sua CTPS recebia por fora comisses de 10% (dez por cento) em tudo
que vendia que dava uma mdia de R$ 500,00 a 800,00 por ms.

Ajuizou a presente demanda alegando fazer jus do

intervalo intrajornada, integrao de comisses ao salrio e seus
reflexos, estabilidade acidentria, aviso prvio indenizado, 13, frias
acrescidas de 1/3, FGTS mais multa de 40%, seguro desemprego e verbas
previdencirias.

II DO MRITO

II.I DO NO CABIMENTO DO INTERVALO INTRAJORNADA E

HORAS EXTRAS

No h que se falar em intervalo intrajornada, em que

pese em sua exordial o Reclamante alegue ter laborado para a Reclama
nos dias de semana das 6:40 at as 16:30/16:40, ele labora apenas meio
perodo das 08:00 s 14:00, porm ao meio dia quando saia para o almoo
no retornava mais para a sede da empresa.

Assim, nada se faz devido quanto a estas verbas, pelo

que a Reclamada impugna a alegao e impugna o pedido do intervalo da
exordial e horas extras.

II.II DO ACIDENTE/ DO NO CABIMENTO A ESTABILIDADE

ACIDENTRIA/ DA INEXISTENCIA DE RESCISO CONTRATUAL/ DO
AVISO PRVIO INDENIZADO

Alega o Reclamante que no dia 08/08/2014 ao se

deslocar para levar almoo para os pedreiros do scio proprietrio da
Reclamada, veio a sofre um acidente de motocicleta.

Acorre que no momento do acidente o Reclamante

infringiu as leis de transito e estava fazendo uso de seu aparelho celular
(mexendo em seu whasapp), o empregador no mediu esforos para
amparar do Reclamante, porem este no queria ser atendido pelo servio
pblico de sade, queria que o empregador arcasse com atendimento
hospitalar particular, coisa que no era possvel pois o empregador no
tinha condies financeiras para isso, mas tudo que estava em seu
alcance o fez, conseguiu internao, cirurgia pelo SUS, medicamentos
que tinha que comprar foi atrs.

Alega ainda que aps o acidente o empregador de

forma sorrateira resolveu por assinar sua CTPS, pois bem, verdadeira
a alegao de que o empregador no havia assinado a CTPS do Reclamado
at aquele momento, porem diante das leses sofridas por ele o
empregador resolver assinar a CTPS para que ele pudesse vir a ser
amparado do INSS, pois na ocasio a empresa j se encontrava com as
portas fechadas e o empregador no teria condies de lhe pagar salrio
sendo que a empresa no mais auferia lucro.

A empresa em junho de 2015 abriu concordata (faliu)

e por tal motivo teve que fechar suas portas, portanto, o Reclamado nem
chegou a ser mandado embora pelo empregador, dessa forma
totalmente descabido a estabilidade pleiteada na exordial, bem como o
requerimento de aviso prvio indenizado.

Assim impugnasse o pedido de estabilidade

acidentria e aviso prvio indenizado da exordial.

II.III DO NO CABIMENTO DA INCORPORAO DO POR FORA AO

SALRIO DA RECLAMENTE

Alega na inicial que alm do seu salrio registrado na

CTPS percebia em mdia de R$ 500,00 a 800,00 referente a comisso de
10% (dez por cento) das vendas que ele fazia.

Tal alegao totalmente inverdica. O Reclamante

era o nico funcionrio da empresa e a sua nica funo era cuidar da
agenda financeira e da agenda de compromissos do empregador, para
que este no perdesse os seus compromissos, no existe nenhum
documento que prove que ele realizava vendas, nem mesmo clientes que
este veio a ter contato para fazer negociaes.

Assim impugnasse o pedido de incorporao de tal

comisso ao salrio do Reclamando.

II.IV DAS VERBAS RESCISRIAS

No tocante as frias o empregador sempre que saia

com sua famlia para descansar, fazendo viagens levava o Reclamante
junto, podendo provar por meio de tickets de passagens areas,
hospedagens, entre outros.

Contudo, como acima mencionado a Reclamada no

chegou despedir o Reclamante, pois que teve que fechar suas portas,
ciente de que teria que acertar com o Reclamante seus direitos
trabalhistas, o empregador chegou a procura-lo porm no obteve xito
em um acordo extrajudicial, preferindo o Reclamante ingressar com a
presente demanda.

Por tal motivo, o Reclamado no faz jus as verbas

rescisrias mencionadas na inicial.

Assim, impugnasse o pedido das frias acrescidas de

1/3, do dcimo terceiro acrescido de 1/3, do FGTS mais multa de 40%,
do seguro desemprego, horas extras

III. CONCLUSO

Por todo exposto e pelas razes de fato e de direito

acima apresentadas requer a Vossa Excelncia o recebimento da presente
CONTESTAO, bem como a Reclamada impugna todos os pedidos da
exordial e requer seja julgado IMPROCEDENTES os pedido narrados na
inicial com a consequente improcedncia da presente demanda.

Requer tambm provar o alegado por todos os meios

de provas admitidos, principalmente depoimento pessoal do reclamante
sob os efeitos da confisso e testemunhal, que ao seu tempo sero
requeridas para melhor conhecimento e convencimento desse douto
juzo.

Requer ainda, a gratuidade nos termos dado a

hipossuficincia da Reclamada que se encontra falida.

Nestes termos, espera deferimento.

Cuiab-MT, 01 de dezembro de 2015

LUCIANA BORGES MOURA CABRAL

OAB/MT 6.755

JESSIKA NAIARA VAZ DA SILVA

OAB/MT 21.354