3.

NORMAS JURDICAS

El lenguaje en el derecho
Octubre 6

[Captulo II Garca Mynez]

El lenguaje en el derecho

Las normas son una expresin del lenguaje, un fenmeno lingstico.

Hay lenguajes naturales y formales.
o Natural: es el de comunicacin ordinaria.
o Formalizado: es el que se usa en la ciencia.
El lenguaje formalizado se interesa en la sintaxis.

Aproximaciones conceptuales

Convencional: lo que la sociedad define; como las normas significan lo que los humanos
quieren que signifique.
Semitica: estudio de los signos lingsticos.
- Semntica: estudiar los significados de una expresin lingstica, con independencia
de los destinatarios de esas expresiones lingsticas y con independencia de las
relaciones que guardan los signos entre s (EL PROBLEMA MS GRANDE EN EL
DERECHO).
- Sintaxis: estudio de las relaciones que hay entre los signos lingsticos, el orden que
tiene, ya est dado el significado.
- Pragmtica: le preocupa la relacin entre el signo lingstico y los destinatarios o
usuarios de esos signos lingsticos, es un problema prctico, (tenemos que concebir
las normas como una expresin lingstica con sus destinatarios.)

Usos o funciones del lenguaje:

Informativo: para describir la realidad, es DESCRIPTIVO. Formulacin de proposiciones

(tienen propiedad de verdad o falsedad). El paradigma (modelo tpico) es el lenguaje
cientfico porque busca postular la verdad.
 Expresivo o emotivo: para generar o expresar emociones en los usuarios del lenguaje. El
paradigma es el lenguaje potico. Uso expresivo del lenguaje, se puede manifestar con las
palabras, msica, trazos, imgenes. No hay verdad o falsedad; sino esttica y antiesttica,
amor y odio.
Interrogativo: cuestionarnos cosas, requerir informacin de otras personas, formular
preguntas.
Operativo: ocurre en los casos en los que decir algo (enunciar una expresin), implica al
mismo tiempo hacer algo.
Ej. En la toma de protesta de un presidente: manifiesta signos lingsticos (informa algo) y
anuncia las palabras mgicas que lo convierten en el presidente. Manifestar y anunciar
algo implica al mismo tiempo constituir una realidad (tiene que ser un lenguaje pre-
constituido); el paradigma son las frases solemnes.
Directivas: se emplea con el fin de motivar ciertos comportamientos especficos, (se dice
que el derecho se usa para motivar conductas socialmente aceptables). Normas morales,
religiosas, sociales, tienen un uso directivo del lenguaje. El paradigma es el derecho. No
hay verdad o falsedad, pero hay validez o invalidez, justica o injusticia.

Normas

Normas morales (unilaterales):

No existe la obligacin de cumplir una obligacin MORAL.

Son unilaterales, no hay alguien que exija el cumplimiento.
Son normas imperativas (solo imponen deberes, no dan derechos).

Preceptos jurdicos (bilaterales):

No solo son deberes, sino deudas; pues se exigen en ejercicio de un derecho.

Son bilaterales ya que imponen o conceden derechos CORRELATIVOS.
o Obligado = sujeto pasivo.
o El que exige = sujeto activo, facultado, derecho habiente, pretensor.
Son normas impero-atributivas porque imponen deberes Y conceden derechos.
Ej. Puedes pedir los 100 pesos que te deben, y el otro tiene una obligacin contigo (no con
l mismo) de cumplir su obligacin de pagar.

Coercibilidad: posibilidad de sancionar externamente una conducta.

Elementos de las Normas Jurdicas y Normas Morales. Teora de Von Wright.
Normas morales crticas
Carcter Obligatorias y prohibitivas
(mayoritariamente)
Contenido Acciones y actividades
Condicin de aplicacin Normalmente categricas
(establece imperativos)
Autoridad Autnomas y tenomas
Sujeto Normativo Particulares (crtica)/Generales
(positiva)
Ocasin Generales
(temporal y espacial)
Promulgacin Internas/Externas.
Sancin No hay sancin.
No hay fuente exterior (crtica)
Si hay sancin (positiva)
Puede ser externo, PERO no
hay uso de la fuerza.
Octubre 16
Normas jurdicas
Obligatorias, prohibitivas y
permisivas
Acciones y actividades
Hipotticas
(impero-atributivas y
bilaterales)
Heternomas y positivas
(unilateralidad y bilateralidad)
Generales (leyes)/Particulares
(casos concretos)
Con vigencia y en territorio
determinado
Externas
(est escrito por una autoridad
competente)
S hay sancin.
Son externas e
institucionalizadas
Son COERCIBLES: uso de la
fuerza a efecto de hacer
cumplir la norma.
Lgica Dentica
Octubre 8

Lgica Dentica: Asume que las normas cumplen una funcin directiva.

nicamente se predica validez e invalidez, porque hay un hecho de contingencia (tiene un tiempo
de uso.) Las leyes son obligatorias y su base ser que es la aplicacin de una ley superior.

Hay diferentes enunciados directivos:

1. Reglas determinativas: conceptos o actividades.

Ej. El contrato es, El mutuo es, etc.

2. Reglas tcnicas o directivas: indican un medio para alcanzar un fin determinado. Son
hipotticas o condicionales. Algo antecedente es condicin necesaria u otro algo llamado
consentimiento.

Ej. Para que exista el contrato tiene que estar firmado por etc. (requisitos).

3. Prescripciones: Reglas que se caracterizan por la presencia de operadores denticos.

Siempre postulan que una norma debe ser obligatoria, prohibida, y permitida.

- Se caracterizan por la existencia de un hombre que hace que se cumpla (por la autoridad).
- Promulgacin es un acto formal de comunicacin.
- Existencia de una sancin.

Las prescripciones son un pase tpico de directivas que estn presentes en el derecho, la
moral, y las condiciones sociales.
Ejemplos de Enunciados Directivos

Octubre 8

Regla Determinativa

Artculo 1792.- Convenio es el acuerdo de dos o ms personas para crear, transferir, modificar
o extinguir obligaciones.

Regla Tcnica: NO, es constitutiva.

Artculo 1825.- La cosa objeto del contrato debe: 1o. Existir en la naturaleza. 2o. Ser
determinada o determinable en cuanto a su especie. 3o. Estar en el comercio.

Prescripciones

Artculo 2288. El vendedor debe entregar la cosa vendida en el estado en que se hallaba al
perfeccionarse el contrato.

Constitutiva

Ley de Aviacin Civil

Artculo 14. Las concesiones o los permisos terminan por:

I. Vencimiento del plazo establecido en la concesin o de la prrroga que, en su caso, se
hubiere otorgado;
II. Renuncia del titular;
III. Revocacin;
IV. Desaparicin del objeto de la concesin o el permiso, y
V. Liquidacin o quiebra del titular.
La terminacin de la concesin o del permiso no extingue las obligaciones contradas por el
titular durante su vigencia.

Normas ideales: estipulan un modelo a seguir.

Principio de legalidad: Todo lo que no est prohibido est permitido para los particulares.
El Estado slo puede hacer lo que le est permitido, facultado u ordenado.
Las Normas Jurdicas en la Teora de Von Wright

Octubre 5

Moral critica: postura personal que uno asume frente al mundo.

Moral positiva: moral dentro de la sociedad.

Sentidos de la palabra norma:

Reglas definitorias o determinativas: definen o determinan una actividad.

Reglas directivas o tcnicas: indican un medio para alcanzar un fin, presuponen una proposicin
analstica (condicionamiento necesario); puede ser verdadera o falsa.

Prescripciones: Las caractersticas son: autoridad normativa, sujeto normativo, promulgacin y

sancin.

- Los enunciados que pertenecen a un sistema jurdico son de carcter prescriptivo y

mediante el anlisis sintctico es posible reformularlos en su forma ideal. Por lo que se
puede sostener que todos los enunciados son normativos y aunque sea de manera parcial,
expresan normas.

Especies secundarias de prescripciones:

o Normas ideales: establecen un patrn o modelo.

o Costumbres: son una especie de hbitos; exigen una regularidad en la conducta.
Las conductas sociales son una presin normativa, son annimas y no
promulgadas.
o Normas morales: son difciles de identificar.
Hay dos concepciones:
Teolgica: Dios legislador.
Teleolgica: es una especie de regla tcnica.
Segn el fin:
- Eudemonismo: el fin es la felicidad.
- Utilitarismo: el fin es el bienestar de la sociedad.
Elementos de las normas

Para von Wright, las normas jurdicas son integradas por una serie de elementos necesarios que
permiten su identificacin y anlisis, una parte de estos elementos forman el ncleo normativo,
que a su vez se integra por el carcter, el contenido, y las condiciones de aplicacin.

Ncleo Normativo:
Carcter: revestimiento de la accin como debida, prohibida, permitida, facultativa
(operadores denticos).
Contenido: la accin revestida denticamente, la accin que est permitida o prohibida;
ACCIONES O ACTIVIDADES.
Condicin de Aplicacin: una circunstancia necesaria para que pueda realizarse el
contenido de la norma.
o Accin categrica: te dicen que es lo que no debes hacer, pero no da una sancin
si lo haces.
o Condiciones en el contenido hipottica: la estructura de una norma jurdica, que no
debes hacer y lo que haces vas a obtener una sancin.
o Condiciones adicionales

EJEMPLO:

[Cdigo Financiero del Distrito Federal]

ARTICULO 389.- De conformidad con la legislacin aplicable y lo establecido en la Constitucin y
Estatuto, el Distrito Federal tiene la obligacin de pagar los daos que se causen en los bienes o
derechos de los particulares, con motivo de su actividad administrativa que no cumpla con las
disposiciones legales y administrativas que se deben observar. Los pagos de indemnizacin se
efectuarn una vez que se haya comprobado que efectivamente le corresponde al particular la
indemnizacin. Dichos pagos atendern a las disposiciones de este Cdigo y estarn a cargo del
presupuesto de la dependencia, rgano desconcentrado, delegacin y entidad, a los que se hayan
encontrado adscritos los servidores pblicos que los causen. Tratndose de servidores pblicos de
los rganos a que se refiere el artculo 448 de este Cdigo, los pagos estarn a cargo del
presupuesto de los rganos en que se encuentre adscrito el servidor pblico que haya causado el
dao. Los pagos a que se refiere este precepto, estarn sujetos en todo momento a la
disponibilidad presupuestaria del ejercicio fiscal de que se trate.

Carcter: obligatorio.
Contenido: pagar los daos que se causen en los bienes o derechos de los particulares, con
motivo de su actividad administrativa que no cumpla con las disposiciones legales y
administrativas que se deben observar.
Condiciones de aplicacin: lo contenido en los prrafos 2,3, y 4. Es decir, todas las
condiciones que se requieren para que se actualice la obligacin del distrito federal. Entre
 estas condiciones estn ciertos rganos al interior del distrito federal, como son:
dependencias, rganos desconcertados, delegaciones y entidades.

Elementos distintivos:

1. Localizacin espacio-temporal
2. Normas particulares vs generales
3. Conjuntivamente generales y disyuntivamente particulares

Autoridad: el agente que la emite o dicta.

o Autnomas: el sujeto y la autoridad es la misma persona.

VS.

o Heternomas: un tercero impone la regla a otra persona.

o Tenomas o Naturales: las emitidas por un ente superior, como Dios o la

naturaleza racional.
Atienden a criterios metafsicos.

VS.

o Positiva: emitidas por una persona.

Sujeto: destinatario de la norma. Normativo: sujeto de la prescripcin.

Sujeto Normativo: sujeto de la prescripcin de normas particulares contra normas

generales.

o Conjuntivamente generales: a una clase indeterminada de sujetos (pueden ser

todos los trabajadores, todos los mineros, todos los ciudadanos, etc.)

o Disyuntivamente particular: a una persona en individual; en un contrario porque

esta especificado para quien a uno o varios determinados.

Ocasin: tiene que suceder en cierto lugar o en cierto tiempo.

 Ej. Slo en el estado de Coahuila o en el 2010 la Constitucin de 1817 ya no es vigente.

Elementos que no son componentes, pero sirven para definirlas:

Promulgacin: la formulacin de la prescripcin.

Sancin: la amenaza de un dao para el caso de incumplimiento.

La estructura de la norma segn Kelsen

+ La estructura lgica de las normas jurdicas

+ La norma primaria y la secundaria segn Hans Kelsen
+ El supuesto jurdico.

La norma jurdica se puede imponer por la fuerza la sancin es segura. FIN Justicia, y es
igual para todos.

La norma jurdica debe estar escrita.

La hace el Estado estatalidad.

Tambin hay normas morales, sociales y religiosas.

- A las normas jurdicas solo le importan las relaciones jurdicas, los hechos jurdicos, y las
relaciones no jurdicas pero que se toman para fines jurdicos.
Ej. Amistad: puede ser tomada en cuenta para echar a un juez si es amigo de una de las
partes.

Estructura de una norma jurdica

Dos partes:

1. Supuesto de hecho: hiptesis de conducta que si se produce provoca la consecuencia

jurdica.

2. Consecuencia jurdica: tiene por causal la conducta humana en el supuesto del hecho
normativo.
Formula de la estructura lgica de una norma jurdica:

Si es A debe ser B
Si es no B debe ser C

JUICIO HIPOTTICO ya que el nacimiento de esta estructura depende de que la hiptesis se

lleve a cabo.

A: situacin dentro de la cual debe encontrarse el sujeto

B: es la conducta prevista por la norma que debe tener el sujeto

C: es la sancin impuesta por el rgano competente del estado.

Ej. Si A es un jefe que debe pagar un salario, y el hecho de pagar ese salario es la conducta
esperada por la norma (B), y no lo hace, entonces C, le ser impuesta una sancin.

Teora de la norma jurdica

Se refiere a tres puntos:
Algunos impulsores de sta teora
1. A las caractersticas de dicha norma son Hans Kelsen y Carlos Cosso.

2. Estructura

3. Elementos

Norma jurdica = mandato + sancin

Norma secundaria o endonorma = mandato

Norma primaria o perinorma = sancin

Hay algunas normas que no tienen sancin.

La norma jurdica segn Kelsen

La norma jurdica descansa en el deber jurdico de comportarse de un modo diferente de aquel
que constituye el supuesto para la sancin. Este deber es la norma secundaria.

Norma primaria = mandato + sancin

Norma secundaria = mandato [conducta opuesta al delito.]

La norma jurdica segn Cosso

El Derecho se integra con proposiciones necesarias como:

- El orden jurdico es pleno y hermtico

- Obedece al legislador originario
- El Juez debe juzgar siempre
- Lo que no est prohibido est jurdicamente permitido
- No hay derecho sin sujeto del derecho

[El presupuesto metafsico del derecho es la LIBERTAD en cuanto espritu.]

Lgica del ser:

- Nexo de sus juicios: el verbo ser [la identidad total o parcial entre el sujeto y el predicado
de determinado juicio.]

- Establece una referencia y un enunciado.

Lgica jurdica Lgica del deber ser [no se ocupa de dar informacin sobre lo que
necesariamente sucede.]

- Establece una referencia y una imputacin [no hace referencia a valores]

Kelsen descubre la lgica jurdica, ya que en su Teora pura del Derecho, la norma jurdica
representa una accin humana como un concepto, un objeto lgico y no un objeto real.

Cosso: la norma tiene un objeto real representado por la conducta humana; al ser las normas
jurdicas conceptos, de ellas se ocupa la Lgica jurdica. La Ciencia del Derecho positivo analiza el
derecho vivido, el derecho real, que teorizado necesita de la Lgica jurdica.
Normas Jurdicas de Kelsen

Octubre 20.

John Austin:

Normas jurdicas: Son mandatos generales (u rdenes, osea una expresin del deseo que alguien
se comporte de determinada manera) formulados por el soberano a sus sbditos.

- Siempre especifican un sujeto, que es el destinatario de la orden, el acto que debe

realizarse y la ocasin en que tal acto tiene que realizarse.
- Tambin las normas representan un operador imperativo que es el que ordena a los
sujetos a realizar el acto.
- En la segunda parte de la misma norma est la intencin de causar dao para el caso de no
cumplirse la norma.
- Hay amenazas.

Lo que distingue a las normas jurdicas de los dems mandatos, es que los mandatos que son
jurdicos tienen su origen en la voluntad de un soberano.

Soberano: Si un hombre determinado es destinatario de un hbito de obediencia de la mayor

parte de una sociedad sin que l, a su vez, tenga el hbito de obedecer a un superior, ese hombre
es soberano en esa sociedad, y la sociedad (incluido el soberano) es una sociedad poltica e
independiente" (Austin).

Soberano: cualquier autoridad; tiene superioridad.

Kelsen formula una concepcin en muchos aspectos similares pero con importantes diferencias:

Kelsen y Austin explican muy bien lo prohibido y obligatorio de las normas, pero no las normas que
confieren poderes.
Las Normas Jurdicas como Juicios de Deber Ser.

1. Juicios de ser: enunciados descriptivos, verdad o falsedad. Postulan relacin de

necesariedad. Principio de causalidad.
2. Juicios de deber ser: (normas- Kelsen) son directivos y no tiene sentido predicar verdad
o falsedad. Prescriptivos, dicen si es vlido o no. El nexo es la necesariedad.
a. Imputacin: en un enunciado condicional Si A es, debe ser B (es la forma de
enlazar esto.)
b. Sirven para interpretar; constituyen su sentido los actos de voluntad (osea los
actos que su intencin se dirige a la accin de otra persona).
c. Kelsen niega ver una voluntad real en sentido psicolgico y por eso rechaza lo
que Austin piensa de la identificacin entre normas y mandatos.
i. Pone ejemplos de normas que no se originan de una voluntad real de
quienes las dictaron y de normas que subsisten sin que permanezca la
voluntad en que se originaron: leyes dictadas por parlamentarios que ni
saben qu es lo que se sanciona; de las leyes que subsisten ya cuando los
autores han muerto; del testamento que slo empieza a regir cuando su
autor muri.
d. Una norma es un mandato despsicologizado. Es posible dudar que un
mandato requiera necesariamente una voluntad constante de quien la formul.
Ej. Dos asaltantes de banco; uno da la orden de entregar la caja y otro apunta con
la ametralladora; el que dio la orden es muerto por un custodia; el otro, luego de
utilizar al guardia, sigue apuntando con su arma. La orden sobrevivi al asaltante
muerto que la formul, y se podra decir que el que qued vivo ha hecho suya la
orden respaldndola con su voluntad. La voluntad que cuenta no es la que la
formul sino la de los que la hacen cumplir.

Existencia de un abismo lgico entre ser y deber ser: ningn juicio de deber ser puede
derivarse lgicamente de premisas que sean slo juicios de ser, y viceversa.
La relevancia del sujeto para Kelsen es slo si est autorizado el que lo expide, si tiene
competencia, y si esta se la da una norma superior.
Cmo opera el principio de validez?

Lo que importa es el elemento de objetividad de validez.

Dos elementos:

Validez: ELEMENTO OBJETIVO DE LA EXISTENCIA DE LAS NORMAS. Superacin del

mandato subjetivo por un concepto objetivo anclado por el concepto de validez).
Existencia

Otra propiedad que tienen las normas a diferencia de los mandatos

Validez: la existencia especfica de las normas y constituye su fuerza obligatoria, cualidad que no
tienen las meras rdenes.

Normas juicios de deber ser que expresan el sentido objetivo de un acto de voluntad.

Ordenes expresin de la mera intencin subjetiva de quien las formula.

Para que un juicio de deber ser sea vlido, depende de si la persona que lo hace (lo formula) est
autorizado (por otra norma).

La sancin es la privacin de un bien.

No solo hay sanciones en lo penal, tambin hay en civil y administrativo indemnizacin y nulidad.

La Estructura de las Normas Jurdicas

Normas tcnicas de motivacin social; instrumentos para inducir a los hombres a

comportarse de determinada manera.

Dos tcnicas de motivacin:

1. Tcnica de motivacin directa: las normas indican directamente la conducta deseable y se

pretende motivar a la gente solamente por la autoridad o racionalidad de la propia norma.
 a. Normas morales.
b. Funciona bajo la hiptesis del punto de vista del hombre bueno: asumir que el
comportamiento dictado es bueno.
c. Caractersticas: normas morales que dicen se debe no matar. Este
incumplimiento puede acarrear una sancin como el desprecio social, y el
cumplimiento un premio, pero estos no estn sistemticamente previstos y
organizados por las propias normas.

2. Tcnica de motivacin indirecta: se pretende motivar a la gente, no indicndole

directamente la conducta deseable, sino estableciendo una sancin para la conducta
indeseable o un premio para la deseable.
a. Parte del punto de vista del hombre malo: hombre estratgico que acta
maximizando sus intereses.
b. Normas religiosas: inducen al cumplimiento de ciertas conductas determinando
que las opuestas sanciones que se aplicarn en la tierra o en otro mundo por un
ser supra emprico.
i. Ej. Dios destruir las cosechas de los pueblos impos.
c. Normas jurdicas: PRESCRIPCION DE UNA SANCION. Prevn sanciones aplicables
por seres humanos. Se establecen premios para motivar la conducta y la sancin
como la privacin de algn buen como consecuencia. [Acto coactivo que consiste
en la privacin de un bien obtencin de un fin especfico, y esta privacin es por
un individuo o instancia autorizada por el propio orden normativo como resultado
o consecuencia de una conducta- o la frustracin de ciertos fines.]
i. Diferencia entre homicidio y pena de muerte: ambos son restrictivos
consistentes de privar la vida, pero solo la pena de muerte se ejerce por
un individuo autorizado. EL HOMICIDIO LO HACE CUALQUIER PERSONA
PERO LA PENA DE MUERTE LA HACE UNA AUTORIDAD (007).

Segn Kelsen, una norma jurdica es la que prescribe una sancin jurdica.

Von Wright: el contenido es un acto restrictivo que priva de un bien, y el carcter que califica
al contenido es un carcter de deber ser.
Kelsen: el deber ser comprenden los tres operadores denticos: prohibicin, obligacin, permisiva.
A esto le llama el carcter. El contenido es el acto coactivo (obligatorio).

En las primeras obras de Kelsen, deber ser = carcter obligatorio de Von Wright.

No se puede definir, es un acto restrictivo establecido por una norma vlida.

En Teora pura del derecho (ltima edicin) deber ser = cubre las situaciones en que un acto
restrictivo est ordenado como permitido, osea que se refiere a obligatorio y permisivo.

Austin:

Los mandatos jurdicos tienen su fuente en el soberano, los otros mandatos no tienen fuente en la
voluntad del soberano.

Hace un nfasis en elemento subjetivo: la voluntad del soberano.

Qu pasa cuando el soberano ya no existe?

La fuente de la obligatoriedad de esa norma sera la VALIDEZ.

Validez: suerte de elemento objetivo; una vez que el mandato es formulado, trasciende la
voluntad del soberano; viene a cobrar una existencia propia.

Kelsen:

Para Kelsen, las normas pueden ser primarias o secundarias.

Las normas primarias son en realidad las normas jurdicas GENUINAS, aquellas que prescriben una
sancin.

- Tambin una norma primaria sera una que tiene como contenido un acto coercitivo, que
est calificado como debido.
 - Son las normas que prescriben, en ciertas condiciones o no, la privacin a un sujeto de sus
bienes por medio de la fuerza.

Las normas secundarias son las que prohben realizar el antecedente de la sancin el opuesto a
la condicin de aplicacin.

- Son meros derivados lgicos de las normas primarias, y su enunciacin slo tiene sentido a
los fines de una explicacin ms clara del derecho.

Regla de transformacin para obtener una regla secundaria de una primaria:

Primaria: si alguien mata debe aplicrsele prisin" Secundaria "se debe no matar"

Si la norma primaria es "dado A debe ser P", la secundaria ser "debe ser no A".

Qu pasa cuando en las normas primarias existen varias condiciones de aplicacin?

Ej. "Si alguien mata (1) y el fiscal lo acusa (2), deber ser condenado a prisin".

Es una dificultad en la teora de Kelsen, pues no se puede saber cul de las condiciones es el
contenido de la norma secundaria.
Kelsen dice que de esas condiciones, slo las conductas que sean un acto antijurdico o un delito
servirn para derivar la norma secundaria.
El problema es que, Kelsen no ofrece un criterio para distinguir las condiciones de un acto antijurdico
y las que no son.

Clases de Normas Jurdicas [Nino]

Categricas e hipotticas

[Segn el acto coercitivo est sujeto a una condicin o no lo est.]

Norma categrica: "Deben ser ocho aos de crcel para Juan Prez."
- Las normas categricas son principalmente las sentencias judiciales.

Norma hipottica: "Si alguien mata, debe ser castigado con prisin de 8 a 25 aos."
- Las leyes son generalmente hipotticas.
 Generales y particulares

Generales: normas que se refieren a clases de sujetos y a clases de ocasiones indeterminadas.

- Von Wright las denomina eminentemente generales.
- Las leyes son casi siempre generales.

Particulares: cuando se especifica uno o algunos sujetos o alguna ocasin determinados.

- Las sentencias judiciales son generalmente particulares.

Para Kelsen, el contenido de las normas son los ACTOS COERCITIVOS.

En su teora las normas jurdicas tienen como destinatarios a los funcionarios encargados de
disponer su ejecucin o de ejecutarlos.

Ej. Una ley que dice Si alguien mata debe ser castigado con prisin de 8 a 25 aos" est dirigida a
los jueces para que condenen a las personas que matan.

Una sentencia que dijera Juan Prez debe cumplir 10 aos en prisin estara dirigida a los
policas y carcelarios para qu mantengan en prisin a Juan Prez durante 10 aos.

Se dirigen directamente a los jueces y funcionarios.

Constituyen una tcnica indirecta para motivar la conducta de los sbditos.
Ej. Una norma jurdica sera como cuando el padre le dice a la madre en presencia del
hijo, "si se porta mal, castgalo".

Operador dentico deber en normas primarias y secundarias.

Aunque deber aparece en los dos tipos de normas, ste tiene un significado diferente.

Cuando una conducta es debida en una norma primaria, quiere decir:

Hay una norma que prescribe la ejecucin de esa conducta"
Ej. Si alguien mata, se le priva de su libertad.
Simple debe ser
Cuando una conducta est calificada en una norma secundaria, quiere decir:
"Hay una norma primaria que prescribe la ejecucin de un acto coercitivo, si se da la
conducta opuesta a ella".
Deber jurdico

Norma Hipottica Bsica o Grundnorm

Noviembre 17.

Kelsen hace una teora para explicar el derecho de cualquier parte.

Plantear el conocimiento objetivo del derecho: despojar el derecho de ideologas, de
factores metafsicos.
Quera saber cmo funciona el derecho; su estructura.
Se distancia de la visin de que el derecho tiene como objeto directo el comportamiento
de los hombres.

La conducta humana es relevante en la medida en la que est determinada esa conducta como
una condicin o como un efecto en las normas jurdicas [esto es indirectamente.]

Qu diferencia a un asesino de un verdugo que ejecuta una sancin?

La competencia que tiene el verdugo; la significacin jurdica que el orden jurdico le atribuye al
acto.

La ciencia del derecho tiene dos aspectos:

1. Esttica: el derecho es entendido como un sistema de normas vlidas (existen, son

positivas.)
a. El valor de las normas reside en su contenido. El contenido de las normas puede
ser inferido lgicamente, a travs de un silogismo, de normas ms generales o
universales.
 b. Ejemplo: el principio moral de obligatorio decir la verdad.De ese principio
universal, se infieren lgicamente otras normas como: prohibido declarar
falsamente, prohibido decir mentiras.
c. Ejemplo: el principio de obligatorio amar al prjimo, se infieren lgicamente:
prohibido matar, prohibido lesionar a otro, obligatorio auxiliar a otro en caso de
necesidad.
d. Diferencia deductiva las deducciones de las normas generales las hace el
legislador.

2. Dinmica: el derecho es un proceso de creacin y de aplicacin de normas.

a. La norma fundante bsica determina slo como deben producirse las normas en el
sistema y quin es la autoridad competente para generarlas.
b. Su preocupacin no es el contenido, sino el procedimiento de creacin de las
normas.
c. La norma fundante bsica slo determina el proceso de creacin de las normas.

Dos tipos de normas:

1. Presupuestas [dinmica jurdica]: norma hipottica, ficticia, se identifica con la

NFB que a su vez estipula el procedimiento de creacin y aplicacin del derecho,
osea cuales son los requisitos para general normas y quienes tienen autoridad para
crearlas)

2. Impuestas esttica- (normas reales, positivas, las normas siempre est

generando o imponiendo un sujeto determinado al que se le da competencia, son
normas materiales que establecen contenidos que se puedan deducir lgicamente
de ciertos principios).

La validez es al denotar obligatoriedad de las normas, es el concepto dentico que permite

articular las teoras esttica y dinmica.

Cul es el fundamento de validez de las normas? OTRA NORMA.

No es posible derivar un juicio del deber ser de un juicio factico ni viceversa.

Validez: Estructura escalonada del orden jurdico. Significa que las normas no son ms que una
cadena explicada en sentido escalonado, de relaciones de supra y sub ordinacin: cualquier norma
del sistema encontrar una explicacin o un fundamento en una norma superior.

El punto terminal es la norma fundante bsica o grundnorm norma suprema que le da

unidad a todas las normas jurdicas aisladas que componen el orden.

La norma fundante bsica tiene que tomarse como el punto de partida de la creacin y aplicacin
del derecho.

La norma fundante bsica no es una norma positiva porque no hay nada histrico que le de
fundamento a la primer constitucin, sino que la norma fundante bsica es un presupuesto lgico-
trascendental.

Un presupuesto lgico-trascendental es una herramienta del conocimiento. Es una hiptesis de

trabajo. La grundnorm es un presupuesto lgico de trabajo.

La grundnorm puede cambiar en funcin de la realidad si cambiramos a un rgimen de

monarqua, la grundnorm no sera ya la constitucin de 1824.

Cmo enunciamos la grundnorm?

Si fuese preciso hacer un enunciado de la norma fundante bsica, diramos que la grundnorm dice
que los actos coactivos (las normas) deben realizarse bajo las condiciones y en la manera que
prescribe la primera constitucin histrica y las normas impuestas [hacia el futuro] de
conformidad con ella.

Normas Jurdicas y Derecho segn Hart

Octubre 27

H.L.A. Hart

Positivista jurdico siglo 20, de la jurisprudencia inglesa.

El concepto de derecho

Hart dice que si el derecho es una tcnica de motivacin social, y debe motivar comportamientos
deseables y prevenir lo indeseable, cmo es que las normas primarias estn dirigidas a los
funcionarios y no a los ciudadanos? Implica desconocer la funcin motivadora del derecho, y
supone adoptar una visin del punto de vista del hombre malo.

Entender q el derecho son simplemente sanciones, es suponer que calcula el costo-

beneficio, (en funcin de las amenazas); esto no pasa en TODOS los casos, los jueces no lo
hacen con un clculo de costo-beneficio cuando dictan una sentencia, lo hacen porque
tiene el poder (no porque van a sancionar al juez), y tambin dice que hay gente q cumple
las normas porque creen que es debido.
Una sancin supone que la conducta a la cual se imputa la sancin es socialmente
indeseable, una nulidad est promoviendo una conducta socialmente indeseable? NO
ES LOGICO, si por ejemplo se anula un testamento porque no cumplo con los requisitos,
no significa que estoy haciendo una conducta socialmente indeseable, las nulidades no
pueden ser sanciones, solo se dan cuando no se cumplen con ciertos requisitos.
Kelsen no establece un aparato crtico para las normas facultativas o potestativas, solo
para las obligatorias y prohibitorias.

Para Hart, las normas tambin pueden ser:

1. Normas Primarias: establecen obligaciones y prohibiciones para sus destinatarios (las

normas tpicas que imponen deberes), se parecen a las normas secundarias de Kelsen en
realidad, ya que prohben los ilcitos.
2. Normas Secundarias: la explicacin de las normas potestativas o las que confieren
poderes, son aquellas que (se refieren a las primarias, tienen una dependencia lgica) esas
normas secundarias establecen que determinadas personas autorizadas x el orden
jurdico, pueden crear, reformar, eliminar, o aplicar las normas primarias.
a. Normas de reconocimiento: sirven para identificar que normas forman parte del
sistema jurdico, (reglas de pedigree, de pertenencia). Art.133 (dice que normas
pertenecen al sistema).
b. Normas de cambio: indican cmo crear normas primarias, cmo se pueden
modificar esas normas primarias, y quien puede hacerlo (art.71, 72: dice como
crear normas).
c. Normas de adjudicacin o aplicacin: que rganos estn autorizados para aplicar
normas primarias con el fin de decidir si se han violado o no deberes. (art.103:
quien aplica las normas, tambin dicen de los rganos particulares, no solo
pblicos, hay normas q establecen para q los actos de particulares hayan efectos
jurdicos).
Justicia
Noviembre 6

Propiedades valorativas de las normas jurdicas: justicia.

Proposiciones Jurdicas: juicios que explican las normas.

La justicia al atribuir a las normas jurdicas propiedades valorativas presenta dos caractersticas:

1. Un juicio valorativo siempre implicar un grado de POLARIDAD y JERARQUA.

- Polaridad: un valor puede juzgarse como bueno correcto, malo indebido, a la luz de un
aparato valorativo determinado; pueden generarse extremos y opuestos.
- Jerarqua: porque no todo valor es igualmente apreciado en todas las circunstancias.

Ej. Caso caverncolas: el valor de la vida estaba de ambos lados, pero la circunstancia lleva la
diferencia. Qu vale ms: cuatro vidas o 1?

2. Enunciar juicios valorativos puede adoptar dos posiciones contrarias:

- Escepticismo (o emotivismo) tico: no es posible hacer una justificacin de valores; la

razn no da para saber qu es lo justo y que es lo injusto, no hay procedimientos
racionales que permitan conocer los valores [conocer los valores es saber su grado de
polaridad y su grado de jerarqua.]
Algunos son Kelsen y Ross: para ellos cualquier juicio valorativo no ser ms que un valor
emotivo.
- Cognoscitivismo tico: los valores si pueden ser conocibles racionalmente, pueden haber
procedimientos racionales para descifrar una jerarqua de valores y una polaridad con
fundamentos racionales, dice que los otros son unos relativistas.

Teoras de la justicia [ms o menos cientficas]

[John Rawls: teora de la justicia]

Tienen dos posiciones:

 1. Teleolgicas: [telos=fines] hacen prevalecer lo bueno sobre lo moralmente correcto; el
juicio sobre las acciones o conductas de las personas no es por sus cualidades
intrnsecas, sino por los fines a los cuales contribuyen.
a. Utilitarismo: las conductas buenas son las que contribuyen a maximizar la
felicidad de las personas de la comunidad = mxima felicidad posible.

2. Deontolgicas: [deontos=deber] le da prioridad a lo moralmente correcto que a lo

bueno; juzgan a las acciones o a las conductas por sus cualidades intrnsecas y no por
los fines valiosos a los cuales contribuyen.
a. Kantiana moral: las personas actuan bajo imperativos categricos, no por
contribuir a ciertos fines, sino porque es lo moralmente correcto.

Principios Jurdicos

Discusin arranca en "El modelo de las reglas" de Dworkin.

Pretensin fundamental: impugnar << la versin ms poderosa del positivismo jurdico>>

Teora del derecho de Hart.

No se vale que los jueces juzguen

con sus perjuicios e ideas

Defecto: incapacidad para dar cuenta de la presencia del derecho de pautas distintas de las reglas
(principios).

El derecho nada ms es un
conjunto de reglas? Dejamos fuera
el razonamiento de los jueces en
los casos difciles.
 Priva a Hart la posibilidad de entender aspectos esenciales del razonamiento judicial en los
casos difciles.

Caso fcil: con silogismo deductivo

Caso difcil: no hay norma claramente aplicable al caso

Diferencia de reglas y principios segn Dworkin:

Ambos: apuntan determinar decisiones sobre la obligacin jurdica en circunstancias

determinadas.

Difieren en la orientacin que dan

Si existe norma jurdica que establece claramente

condiciones, la regla se aplica y punto

Reglas: Aplicables de manera todo o nada si se dan los hechos que estipula una regla, la regla es
vlida (y la respuesta que da se debe aceptar) o si no la es, no se toma en cuenta.

Principios: Tienen una dimensin de peso o importancia cuando hay una interferencia entre
principios, quien resuelve el conflicto, toma en cuenta el peso relativo de cada uno.

Los principios por s mismos nunca determinan por completo el contenido de una decisin
particular

Caso Riggs vs Palmer

Nieto mata al abuelo y quiere su herencia

1 deben de aplicar las reglas positivas

2 "Nadie puede sacar provecho de su propia accin ilcita."

"Neminedoluussuusprodessedebet" prevalece sobre el principio de que debe ser lo prescrito por

las reglas jurdicas.

Sentido de la expresin <<Principios Jurdicos>> en el lenguaje de los juristas.

La referencia a los principios jurdicos tiene una larga tradicin. Son normas jurdicas porque
incorporan valores

La expresin tiene diversos sentidos, los ms caractersticos son:

a) "Principio" General: regula un caso con propiedades muy generales

Principios 1 Contenido StrictoSensu

Directrices

b) Sentido de norma redactada en trminos vagos: "abuso de derecho", "buena fe", etc.

2 Fuente Explcitas

Implcitas

c) Sentido de norma que expresa los valores superiores de un ordenamiento jurdico.

d) Sentido de norma programtica, que estipula la obligacin de perseguir determinados fines.

e) Norma dirigida a los rganos de aplicacin del derecho y que seala, cmo se debe seleccionar
la norma aplicable, interpretarla, etc.

f) Sentido de "regula iuris": enunciado o mxima de un considerable grado de generalidad y que

permite la sistematizacin del ordenamiento jurdico

Ej: principios del legislador racional.

Dos propuestas de clasificacin

1. Principios en sentido estricto y directrices.

Uso central de la expresin "principios" hace referencia a c) y d) en sentido de norma directriz.

Redefinir "principio" de forma que distincin de principios en el sentido c) a los que llamaremos
sentido estricto y directrices con precisiones como distincin exhaustiva y excluyente.

Distincin como exhaustiva implica a) y b) no permite calificar una pauta como principio.

Distincin como excluyente implica un mismo enunciado considerado en ciertos contextos como
principios y en otros como directriz.

Un mismo jurista no puede utilizarlo en un mismo contexto como ambas cosas a la vez.

2. Principios Explcitos e Implcitos

Media entre principios (pautas de comportamiento)

Explcitos: expresamente dictadas por una fuente de produccin jurdica.

Implcitos: principios extrados a partir de disposiciones expresas del ordenamiento, como

racionalizacin de las mismas.

La distincin entre principios y reglas

Dos enfoques distintos:
Estructural: ver las normas como entidades organizadas, enunciados condicionales que
correlacionan supuestos de hecho o casos genricos con soluciones.
Funcional: normas vistas como razones para la accin, atiende al papel o funcin que las normas
cumplen en el razonamiento prctico de sus destinatarios.
Criterio Reglas
- Se gestan mediante un
1. Origen procedimiento legislativo (lato
sensu) compuesta por una
serie de actos y hechos
sociales.
- Tienen una fecha cierta de
entrada en vigor.
- Tericamente es posible
2. Identificacin elaborar un listado y una
jerarquizacin de las reglas
vigentes de un sistema
jurdico.
- A priori puede hablarse de su
superioridad o inferioridad.
3. Derogacin - Las normas pueden perder su
validez por varias razones.
- La propia norma la dicta.
- Entra otra que la derogue.
4. Aplicacin - Debe satisfacer un esquema
formado por una hiptesis
normativa (supuesto) y una
consecuencia jurdica.
- Para su aplicacin debe
satisfacer la primera.
- Aplican a la manera de todo o
nada.
- Ofrecen razones excluyentes
para resolver casos.
- El juez hace una subsuncin,
operacin lgica.
- Silogismo
5. Contenido - Admite contenidos diversos.
Principios
- No existe un procedimiento
legislativo. Obra humana.
- No existe certeza sobre
cundo se incorporan a un
sistema jurdico.
- No es posible hacer un listado
y menos exhaustivo. Andan en
el mundo jurdico.
- Son inconmensurables.
- El juzgador los pondera en
cada caso concreto.
- Los principios no pueden ser
derogados.
- No exigen que se actualice
condicin alguna para ser
aplicados, pues estn
enunciados de forma
imperativa.
Ej. Nadie puede provecharse
de su propio dolo.
- Proporcionan razones a favor
de argumentos.
- No resuelven directamente los
casos.
- El juez hace una valoracin
llamada ponderacin, juicio
de valor. mbito moral.
- Es intrnsecamente moral.
- Son imperativos de justicia.
6. Solucin de - Existen criterios para resolver
Contradicciones conflictos entre reglas.
1. Jerarqua.
2. Generalidad Especialidad.
3. Posterioridad Anterioridad.
7. Excepciones - Una norma puede aplicar slo
cuando se actualizan sus
condiciones de aplicacin y no
se actualiza ninguna excepcin.
- Los tres criterios para resolver
conflictos entre reglas no
sirven para resolver colisiones
entre principios.
- No aplica el concepto de
excepcin en los principios.
- En la ponderacin son tomados
en cuenta principios incluso-
contradictorios.