ENSAYO

Ariel Flores cortes

Universidad de Tarapac
Facultad de Ciencias Sociales y Jurdicas
Trabajo Social

Introduccin

En el presente trabajo veremos la relacin de empirismo vs racionalismo

Por una parte, el racionalismo que es una postura epistemolgica que
sostiene que es el pensamiento, la razn, la fuente principal del
conocimiento humano. Sus planteamientos ms antiguos los encontramos en
Platn, posteriormente en Plotino y San Agustn, tambin en Malebranche,
Descartes y Leibnitz.
Por otra parte, el Empirismo sostiene que el conocimiento procede de la
experiencia, del contacto directo con la realidad. Se desarrolla en la Edad
Moderna con Locke y Hume, Condillac y John Stuart Mill.

1
Universidad de Tarapac
Facultad de Ciencias Sociales y Jurdicas
Trabajo Social

El empirismo
Supone que somos un papel vaco y que todo lo que es, es por nuestra
experiencia terrenal nuestras ideas son adquiridas por este mundo cual
tenemos que desarrollarnos, pero estamos limitados por nuestros sentidos la
razn depender de la experiencia vivida de sujeto, en el empirismo
podemos ver la ciencia naturales, fsica etc.
Una de las grandes diferencias con el racionalismo es en el mundo metafsico
ya que en el empirismo es inimaginable lo ms tico en el empirismo se lleva
por lo sentimental es fundamental para el empirismo

2
Universidad de Tarapac
Facultad de Ciencias Sociales y Jurdicas
Trabajo Social

El Racionalismo

El origen es primordial es la razn en cual es del mismo sujeto pueden ser

por ideas innatas e ilimitadas el mtodo racionalista es el deductivo y este
independiente de la experiencia el mtodo debe ser racional o
experimentacin racional el racionalismo estn definido por las ciencias
formales como por ejemplo las Matemticas y la lgica la metafsica es otro
mundo es decir el racionalismo admite otro mundo ya sea como para recibir
ideas que convengan a la racionalidad el racionalismo est basado siempre
en la razn

3
Universidad de Tarapac
Facultad de Ciencias Sociales y Jurdicas
Trabajo Social

- El conocimiento es realmente conocimiento?

El empirismo y el racionalismo es en si los ms grandes debates del tiempo
en cual si el empirismo ha ganado protagonismo en las ciencias fcticas pero
es solo eso o perdemos el tiempo si llegara un momento y dijramos que
esto no sirve a que nos llevaramos llevamos tiempos ya investigando de
forma emprica nuestros hechos como humanidad pero si hay algo ms si
realmente no est el conocimiento en el aspecto fsico si no en otro mundo
cual no podemos ver ni sentir y realmente esto conocimiento es vlido y en
200 aos ms ser vlido nuestro conocimiento?

- Esto es todo o seguiremos discutiendo que ser el

conocimiento
Ninguno de los 2 pensamientos puede definir en percepcin al ser
humano los miedos el dolor el amor, pero seguir siempre as solo
son palabras que le damos significados como humanos nunca
estaremos conforme con lo que hemos creado o descubierto ese
afn humano de superar a otros humanos

- El desgaste del conocimiento emprico y racionalista

En los ltimos aos se hacen ms difciles descifrar puntos con solo estos
2 aspectos epistemolgicos cosas que el hombre ya no logra comprender
como el cerebro y la mente humana como hacemos para ver y
comprenderla del todo tendremos que pasar a otra forma epistemolgica
o ms bien esta nos puede cambiar todos los aspectos que conocemos
hoy como conocimiento

4
Universidad de Tarapac
Facultad de Ciencias Sociales y Jurdicas
Trabajo Social

Conclusin

tanto el empirismo como racionalismo no tiene un concepto de lugar sobre la

persona ninguno puede definir al 100% el conocimiento ambas tiene
ambivalencias y ninguna en si tiene razones ilimitadas para existir en algn
punto lo que yo pude llegar a ver que vemos un desgaste en nuestros das de
estos y que tendremos que dar el paso a otro tipo de conocimiento

5
Universidad de Tarapac
Facultad de Ciencias Sociales y Jurdicas
Trabajo Social

Bibliografa
Hessen, J. (s.f.). teoria del conocimiento.