Vous êtes sur la page 1sur 6

Analyse de besoins en terme de collecte de donnes terrain

Mise en place du questionnaire

Observatoire des Sciences de lunivers - Observatoire de REcherche


Mditerranen de lEnvironnement (OSU OREME)
Table des matires
1 Bilan.................................................................................................................................................3
1.1. Collecte de donnes..................................................................................................................3
1.2. Collecte cartographique et SIG.................................................................................................3
1.3. Collecte participative................................................................................................................3
1.4. Quelques besoins non ngligeables..........................................................................................3
1.5. Classement des SO/TO concerns............................................................................................3
2. Les Proposition d'quipements.........................................................................................................4
2.1. Collecte de donnes..................................................................................................................4
2.2. Besoins cartographiques et SIG................................................................................................5
2.2.1. L'exemple du suivi des mouettes tridactyles (Thierry Boulinier).....................................5
2.3. Collecte participative................................................................................................................6

Analyse des besoins en collecte de donnes terrain 2/6


1 Bilan
D'un point de vue gnral, on peut constater que les besoins sont assez varis. En effet, certains
besoins sont simplement de prendre quelques notes ou photos, si possible gorfrences, jusqu' la
volont de pouvoir actualiser une base de donnes gographique.
Nous pourrions regrouper ces besoins en 3 thmes :
1.1. Collecte de donnes
Elle consiste rcolter des donnes, que ce soit de simples observations ou des donnes
descriptives, cela peut passer galement par la prise de photos ou d'enregistrements sonores.
Il n'y a pas besoin d'avoir d'lments cartographiques, si ce n'est quelquefois avoir sur l'appareil une
application de navigation qui facilite le reprage.

1.2. Collecte cartographique et SIG


Pour ce besoin, l'interface cartographique est trs importante, voir centrale. En effet, il faut saisir
des informations en se basant sur un fond de carte, une image arienne, ou d'autres lments tels
que des mailles ou points d'chantillonnages. Ensuite, il est ncessaire de pouvoir enregistrer sur ces
points, lignes ou polygones, des informations descriptives observes sur le terrain. Un des besoins
souvent exprim est de pouvoir consulter des donnes antrieures, des prcdentes missions terrains
par exemple.

1.3. Collecte participative


Ce besoin concerne surtout les quipes qui travaillent avec un grand nombre d'observateurs sur le
terrain, des bnvoles, des professionnels de l'environnement etc. L'ensemble des informations
rcoltes doit tre remont quelques personnes qui procderont l'analyse de celles-ci. Ici l'idal
recherch est de proposer une solution simple qui permette aux observateurs de pouvoir dcrire ce
qu'ils voient sur le terrain. Il faut donc une interface simple, mais cadr par un protocole
scientifique.
Le grand nombre d'observateurs ne permet pas d'envisager la prise en charge d'un quipement
matriel pour l'ensemble des utilisateurs.

1.4. Quelques besoins non ngligeables


Un de besoin qui a t souvent exprim et qui parait important est de pouvoir consulter un
historique, notamment des donnes des missions terrain prcdentes, que ce soit celles de quelques
jours avant, ou celles des dernires annes.
De nombreuses solutions logicielles proposes permettent la saisi. Par contre, pour de nombreuses
d'entre-elles, la consultation des informations historiques n'est pas forcment prvue.
Cette fonctionnalit a donc pour beaucoup influenc notre choix dans les solutions.

1.5. Classement des SO/TO concerns


Suite ce choix de classification, nous pouvons rpartir les diffrents besoins de la manire
suivante :

Analyse des besoins en collecte de donnes terrain 3/6


Bien sr, ce schma surtout pour but de rassembler les diffrents SO/TO par besoins plus ou
moins quivalents. Certains d'entre eux peuvent se retrouver dans deux catgories car ils ont
plusieurs protocoles (par ex. Marc Cheylan).

2. Les Proposition d'quipements


2.1. Collecte de donnes
Voici quelques propositions pouvant permettre de rpondre aux besoins de collecte de donnes :
CyberTracker est un logiciel gratuit permettant de crer des petites applications fonctionnant
sur des appareils de type PC-Pocket ou PDA quips de Windows Mobile. L'application se
prpare sur le logiciel install sur un ordinateur, puis lorsqu'elle est finie, peut tre installe
sur des PDA. Il est notamment possible de paramtrer les crans comme on veut et de
manire trs simple. Il est possible d'exploiter la position GPS, d'insrer une carte pour le
reprage, par contre, il n'y a pas de fonctionnalit de dessin (lignes, polygones, etc.). Les
donnes enregistres sont stockes sur l'appareil mobile, et il suffit ensuite de rebrancher cet
appareil l'ordinateur (o est install le logiciel CyberTracker) pour rcuprer les donnes
saisies sur le terrain. Il est possible de configurer le format de restitution de ces donnes, et
de les exporter vers des formats compatibles aux logiciels de traitement de donnes (ex. :
xls, csv).
Le manuel dutilisation de CyberTracker (Steventon, 2011) a t acquis par lOSU-OREME,
il est donc disponible sur simple demande.
OpenDataKit, ou KoboToolBox qui fonctionnent sur Android. Cette application permet de
crer des formulaires personnaliss. KoboToolBox est bas sur OpenDataKit (ODK), mais
apporte plus de fonctionnalits, notamment des conditions (ex. si une valeur est comprise

Analyse des besoins en collecte de donnes terrain 4/6


entre 2 autres, a engendre une action diffrente). Les fonctionnalits de ces deux solutions
sont moins abouties que CyberTracker tant donn que le projet est plus rcent.
TapForms sur Iphone ou Ipad, est une solution qui n'a pas pu tre teste, mais qui priori
permet de crer galement des formulaires de manire personnalises.
Enfin, il y a galement la possibilit d'utiliser une tablette quipe de Windows sur laquelle
on ralise un formulaire de saisie, avec Excel, Access ou leurs quivalents libres.

2.2. Besoins cartographiques et SIG


Il y a diffrentes propositions en fonction des appareils disponibles :
Tablette avec Windows, version desktop installe dessus avec Qgis (ou quivalent, par ex.
ArcGis, MapInfo...). L'avantage de cette solution est d'avoir une trs bonne lisibilit,
retrouver la mme interface que la version installe sur ordinateur.
Sur Ipad ou Iphone, utiliser iGis. N'ayant pas pu tester cette solution, il est difficile de voir
les fonctionnalits dcrites dans les descriptions de cette application correspondent nos
besoins.
Sur PC-Pocket WindowsMobile, il y a diffrentes solutions :
ArcPad, qui est une extension de la solution ArcGis. Cette solution permet de collecter
de la donne facilement, par contre l'interface n'est pas toujours trs pratique. Il est
possible de tester la version en la tlchargeant sur Internet, la contrainte de cette version
d'valuation, c'est qu'elle est limit 20 min, ensuite, il faut la relancer, mais cela est
suffisant pour la tester.
GvSIG Mobile, version mobile du logiciel libre gvSIG, cette version peut convenir pour
rpondre des besoins simples. Ce logiciel n'volue plus beaucoup, et n'est pas trs
pratique d'utilisation.
Enfin, quelques solutions payantes, notamment TerraSync ou encore CartoPocket lie
MapInfo.
Actuellement, une version de Qgis est en train d'tre dveloppe pour Android. Nous avons
test la version actuelle qui n'est pas encore trs stable, c'est donc une volution surveiller.
Par contre, il s'agirait d'une version surtout destine aux tablettes Android.

2.2.1. L'exemple du suivi des mouettes tridactyles (Thierry


Boulinier)
Ce projet a t tudi dans le cadre du projet de groupe SILAT. Diffrentes solutions ont t testes
(Access, ArcPad, CyberTracker, Qgis, CartoLander).
La solution qui a t retenue a t l'utilisation de QGIS sur une tablette quipes de Windows 7
rpondant aux diffrentes contraintes terrain, c'est dire la Trimble Yuma.
Cet exemple a permis de mettre en vidence que l'utilisation de Qgis sur une tablette quipe d'un
systme d'exploitation tel que Windows convient parfaitement.
Nous avons galement profit de cet exemple pour tester cette solution pour une utilisation SIG, ici
Montpellier. Nous avons notamment pu noter que l'cran tait lisible en plein soleil. Nous avons

Analyse des besoins en collecte de donnes terrain 5/6


galement constat que Qgis prend en charge le GPS de la tablette, cela se drive en diffrentes
applications ; on peut se servir du positionnement GPS pour recentrer automatiquement la carte au
fur et mesure que l'on se dplace ; on peut, en appuyant sur un gros bouton, enregistrer un point
l'endroit o l'on se trouve exactement (dtermin par le GPS) et cela ouvre le formulaire de saisie
comme si l'on voulait ajouter un point un tout autre endroit de la carte. Enfin, il est possible
d'enregistrer une trace du dplacement que l'on effectue.
Donc cette configuration (tablette PC Windows quipe de GPS + Qgis) est trs convenable pour
d'autres utilisations de SIG sur le terrain.

2.3. Collecte participative


Pour la mise en place d'une collecte participative, il faut s'orienter vers des solutions dont chaque
observateur puisse installer une application sur son smartphone. Pour cela il faut viser des systmes
d'exploitation trs rependus tel que Android ou IOS. Les applications doivent tre simple
d'utilisation, aider au maximum la saisie (via des indications dtailles, des logos) et avoir la
possibilit tout moment de pouvoir consulter le protocole.
Il faut galement bien pens la mthode de synchronisation et rcupration des donnes, si elle est
trop compliqu, les utilisateurs dlaisseront l'application. Enfin, dernier point non ngligeable, il
faut bien scuriser la synchronisation pour viter que les informations puissent tre collectes par
d'autres personnes.
Certaines applications peuvent permettre de prparer des formulaires, il y a notamment
OpenDataKit et/ou KoboToolBox entre autre.
Pour de tels besoins, un dveloppement spcifique peut tre prfrable, qu'il soit effectu par une
socit ou un dveloppeur en interne. Ceci a l'avantage d'avoir une application qui correspond
parfaitement au protocole.

Analyse des besoins en collecte de donnes terrain 6/6