Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Indice
1 INTRODUCCIN
2 OBJETIVOS
3 ANTECEDENTES
4 TECNOLOGA EMPLEADA
2
1.INTRODUCCIN
En la actualidad uno de los temas de ms inters en el mbito de la Fotogrametra
digital estn encaminados hacia el desarrollo de metodologas y tcnicas que
permitan disponer de cartografa cada vez ms precisa, rpida, econmica y
actualizada, ya que es una necesidad de la sociedad actual. Afortunadamente, da
a da, han ido apareciendo ms herramientas que permiten aumentar tanto el
rendimiento como la propia calidad de los trabajos realizados. En ese sentido sin
duda se puede sealar que tanto los sensores digitales como el LIDAR desempean
un papel importante en la generacin de MDT y ortofotos.
- Sensores LIDAR
- Sensor fotogramtrico digital
- Sistemas IMU y GPS
2. OBJETIVOS
El objetivo general a alcanzar en la tesis es la siguiente:
3. ANTECEDENTES
Entre las investigaciones consultadas sobre metodologas individuales y
combinadas utilizando sensores digitales (LIDAR y cmaras digitales
fotogramtricas) para generacin de ortofotos. Aqu presentamos varios proyectos
realizados en los ltimos aos, cada uno con aportes valiosos a la produccin
cartogrfica.
Las investigaciones de Disa et al. (2011, 2012) y Gunay et al. (2007), hacen
referencia a un objetivo similar, generacin de ortofotos verdaderas combinando
imgenes areas digitales con MDT, MDS a partir de LIDAR pero con diferentes
mtodos y enfoques, realizan anlisis de documentos, comparativas entre ortofotos
y ortofotos verdaderas y anlisis de resultados. Ellos establecieron que la calidad
de la ortofoto verdadera depende en gran medida del MDS, y que la mezcla de datos
de MDS combinado con MDT es el mejor mtodo para generar ortofotos verdaderas
con alta precisin, cosa que el LIDAR lo permite.
por Jung et al. (2005), llevaron a cabo una comparativa de tcnicas fotogramtricas
y escner lser (LIDAR) generando un MDT para zonas rurales, donde muestra que
la precisin depende de la funcin de interpolacin elegida. As, dependiendo de la
resolucin final que se quiere alcanzar la densidad de puntos lser pueden ser
ajustados fcilmente. A mayor densidad detectada, mayor es el detalle obtenido.
Bretar et al. (2008), realizaron un estudio sobre la relevancia de utilizar MDT
derivado del LIDAR, enfocado en la generacin, caractersticas del MDT y procesos
automticos para clasificacin del terreno. El estudio introduce imgenes
ortorectificadas para el proceso de clasificacin; as como, datos LIDAR para fines
hidrolgicos.
Las investigaciones de Liu et al. (2007) propusieron un mtodo para obtener puntos
de control terreno y MDE para ortorectificacin de imgenes utilizando datos LIDAR.
Obtenindose los puntos de control del mapa de intensidad LIDAR mientras que el
MDE se gener a partir de la nube de puntos, quedando demostrado que una alta
precisin de los datos anteriores ofrecen ortoimgenes con mayor precisin.
6
4. TECNOLOGA EMPLEADA
4.1 Sistema LIDAR
Introduccin
Durante el vuelo, se toman medidas en los tres subsistemas GPS, IMU y ALS de
forma independiente pero con una etiqueta de tiempos acorde con el tiempo GPS.
Estas etiquetas sern las que permitan sincronizar todas las medidas en
postproceso.
Adems de las medidas realizadas con el lser, es necesario conocer las
coordenadas de la antena GPS y la posicin del ALS respecto a esta antena para
poder dotar de coordenadas WGS84 a los puntos del terreno.
Despus del vuelo, los datos GPS y los datos IMU se integran mediante un filtro
Kalman para determinar la trayectoria del vuelo y los giros en cada instante. Estos
elementos ms el ngulo de salida que ha formado el pulso lser con respecto a la
vertical, se combinan para determinar la lnea imaginaria que ha descrito el pulso
lser en el espacio.
Finalmente la longitud del camino descrito por el rayo, los giros definidos por los
sistemas inerciales, y la posicin del escner lser obtenido a partir de las medidas
GPS, se utilizarn para determinar las coordenadas WGS84 de los puntos medidos.
7
Una vez se ha llegado a este punto, se tienen que realizar dos conversiones ms,
del sistema WGS84 al datum nacional, y el paso de alturas elipsdicas a cotas
ortomtricas.
A partir del conglomerado de puntos aleatorios, formado por los pulsos lser, el
Modelo Digital de Elevaciones (MDE) se genera mediante un rster por interpolacin
informtica de los puntos, que forma una matriz regular. En realidad la figura de
captacin de datos forma una sinusoide amplia.
Sobre la velocidad de vuelo del avin, se puede indicar que al aumentar la velocidad
aumenta el espaciado y por tanto disminuye la densidad de datos y asimismo se
debe considerar que:
Distancia al objetivo
Potencia de la seal
Mltiples rebotes de la seal. Pero la informacin que se necesita recoger de
cada punto lser son sus coordenadas 3D, el valor de la intensidad y
diferentes rebotes de la seal lser.
De acuerdo con la intensidad del punto podemos obtener la altura del terreno
mediante clculo, diferenciando as el MDE y MDT. Los datos de la altura de los
elementos que estn sobre la superficie del terreno se obtienen como diferencias
entre el primer y ltimo impulso de la seal lser. Los valores de la intensidad de la
medida lser son muy tiles para realizar la clasificacin de los puntos.
El receptor GPS cuya antena va montada sobre el fuselaje del avin, puede ser
monofrecuencia o bifrecuencia, es decir trabajar con la portadora L1 (centrada en
la frecuencia 1.575,42 Mhz) o con las portadoras L1 y L2 (centrada en la frecuencia
1.227,60 Mhz), respectivamente.
10
Las precisiones que se obtienen con LIDAR varan segn la altitud y el ngulo de
barrido, variando entre 15 a 30 cm la precisin altimtrica. Generalmente el error
horizontal (X, Y) es mayor que el error vertical (Z). Hacer una valoracin de la
precisin horizontal de los datos LIDAR resulta un poco complicado. Los lser
utilizados en los sensores comerciales de LIDAR son parecidos pero tienen una
diferencia del dimetro de la base del cono que forma cada rayo lser de entre 0.20
a 0.33 m. Esa diferencia define la huella (footprint) del LIDAR en lo que respecta al
ngulo de escner y altura de vuelo (entre 0.24 a 0.60 m). Las huellas pequeas
son ms adecuadas para pasar entre huecos de la cubierta vegetal. (Santos, 2005).
Las causas del error posicional (x,y,z) en el proceso de toma de datos de LIDAR
estn asociadas con:
- El equipo GPS a bordo del avin, para definir las coordenadas del punto de cada
toma. - La IMU para estimar la posicin entre los puntos fijos de GPS (puede ser un
desplazamiento largo). - La IMU para monitorizar la direccin en la que apunta el
lser.
11
5.1 Introduccin
Un modelo digital del terreno (MDT) es la representacin simplificada, en un formato
accesible a los ordenadores, de la topografa del terreno (alturas sobre el nivel del
mar) (Cebrin & Mark, 1986). Para ello se considera que las elevaciones forman
una superficie tridimensional ondulada, en la que dos dimensiones se refieren a los
ejes de un espacio octogonal plano (X e Y), y la tercera mide la "altura" (Z).
Para obtener el modelo se forman grandes conjuntos de datos con las cotas o
elevaciones del terreno que estn asociadas con sus respectivas posiciones
planimtricas, todo ese conjunto de datos conforman la base de datos digitales de
elevaciones.
En general, en zonas con poco relieve el empleo de LIDAR suele ser preferible a la
fotogrametra o siempre que se requiera gran precisin en altitud o gran densidad
de puntos medidos.
En una campaa LIDAR los productos habituales sern los puntos irregulares
clasificados como pertenecientes al terreno o no y el modelo digital del terreno sin
vegetacin ni edificios. (Ruiz & Kornus, 2003).
13
Figura 5.4.3- Nube de puntos LIDAR ajustada al terreno en formato *. LAS (A). Nube de puntos LIDAR ajustada al
terreno vista en 3D (B).Fuente: Adaptado de INEGI (a).
Por ser un sistema basado en GPS las alturas medidas sern elipsoidales. Se
debe disponer de un geoide para poder pasar a alturas ortomtricas.
Figura 5.4.4.- Modelo digital del terreno a partir de LIDAR con vista en perspectiva.
Fuente: Adaptado de INEGI (a).
14
6.PROCESO DE ELABORACIN DE
ORTOFOTOS
6.1 Introduccin
Figura 5.5.1.- Imagen digital area para ortorectificar (A). Imagen digital ortorectificada (B).
Fuente: Adaptado de INEGI (b).
Bsicamente son los mtodos que permiten transformar una imagen cnica a
ortogonal, eliminando el desplazamiento producido por la inclinacin del eje de la
toma y, en caso de rectificarse conjuntamente con un modelo digital del terreno, se
elimina tambin el efecto orogrfico.
Rectificacin polinmica
Con este mtodo se corrige las proyecciones de la imagen a partir de una red de
puntos de control, relacionando por medio de ecuaciones polinmicas sus
coordenadas en la imagen original (x, y) con sus coordenadas en la imagen
rectificada (x, y):
x x'i Ay'
y y'i By'
El orden del polinomio depende del nmero de puntos de control utilizados, a mayor
nmero de puntos no siempre se consiguen mejores resultados, todo depende de
las caractersticas del terreno.
Rectificacin proyectiva
Rectificacin diferencial
La relacin entre la proyeccin ortogonal y la cnica viene dada por las ecuaciones
de colinealidad:
Vecino ms prximo
Como indica su nombre, este mtodo asigna a cada celda de la ortofoto el valor de
gris del pixel ms cercano en la imagen original. Se trata del mtodo ms simple y
rpido de aplicar, sin embargo, geomtricamente sus resultados no son tan precisos
como los obtenidos con los mtodos siguientes.
Siendo P el punto ms cercano, su posicin vendr dada por las coordenadas:
17
Interpolacin bilineal
Lo que hace este mtodo es un promedio de los valores de gris de los cuatro pxeles
ms prximos de la imagen original, ponderando segn la distancia; de tal forma
que tienen mayor influencia los pxeles ms cercanos.
Suele ser el mtodo ms utilizado, aunque tiene el inconveniente de difundir los
contrastes espaciales de la imagen original.
Interpolacin bicbica
En este caso el mtodo realiza el promedio de los niveles de gris de los 16 pxeles
ms prximos. Es el ms preciso de todos y el que mejor efecto visual tiene, pero
supone un volumen de clculo mucho mayor. (Vozmediano, 2006)
Introduccin
Se hace necesario que la zona haya sido volada recientemente con las ltimas
tecnologas, y que tuviera una topografa variada y condiciones de vuelo ptimas.
Se ha escogido una zona de estudio que cumple los requisitos arriba mencionados,
esta zona se encuentra en la provincia de Cceres, comunidad autnoma de
Extremadura y se trata de una zona especficamente volada para la generacin de
ortofotografas digitales, con recubrimiento longitudinal de 61% y transversal de
33.88% realizado con un vuelo fotogramtrico de GSD nominal de 22.5 cm y altura
media de vuelo de 2250 m. sobre el terreno.
Para este estudio se ha considerado una zona de montaa, que comprende una
superficie de 15040.52 Has, y tiene una pendiente media de 34.66 %. Se ha elegido
considerando la variabilidad de la topografa del terreno, y que haya sido volada el
mismo da.
La zona, est localizada en la hoja 707 del Mapa Topogrfico Nacional escala
1/50.000 del Centro Nacional de Informacin Geogrfica (CNIG) - Instituto
Geogrfico Nacional de Espaa (IGN Espaa) que corresponde a la provincia de
19
ELEMENTOS ESPECIFICACIONES
Sensor empleado Digital Mapping Camera (DMC)
Nmero de serie del sensor DMC01-0020
Resolucin espectral 5 bandas (rojo, verde, azul, infrarrojo cercano,
Permite:
--12
registro de bifrecuencia
canales eventos siguiendo las portadoras L1
y L2.
- registro de datos de captura de cada imagen
-Registro de observaciones superior 0.1 segundos.
A su vez el piloto mediante el plot display puede ir siguiendo todo el trabajo que se
realiza y la ruta de navegacin. El sistema de posicionamiento global (GPS - Global
Positioning System) mediante el control del sensor interconecta al piloto con la cmara
y permite detectar posibles variaciones de la trayectoria. Es necesaria una perfecta
ubicacin de la cmara con respecto al receptor GPS, conociendo todos los vectores
de situacin para as poder calcular las coordenadas de los puntos de toma de forma
continua.
7.8 Planificacin
Figura 6.2.6.- Detalle del grfico de vuelo zona de estudio (Cceres _Extremadura).
Cuadro 6.2.4.- Imgenes obtenidas por la cmara digital. Fuente: Elaboracin propia.
24
8.1 Introduccin
a. Altura de vuelo
Por tratarse de un vuelo combinado la altura ha sido la misma que la aplicada con
la cmara digital (2250 metros sobre el terreno), recubrimiento entre pasadas de
30% y ancho del barrido LIDAR de 69.6 m. El ALS50-SN073 utilizado puede
operar entre 200 m y 6.000 m sobre el terreno
b. Velocidad de vuelo
Viene a ser la amplitud angular del campo de visin del escner, en el estudio el
ngulo de barrido promedio ha sido de 70. A mayor campo de visin, mayor rea.
Admite trabajar a menores alturas.
26
27
e. Frecuencia de escaneo
f. Espaciado de malla
Cuadro 6.4.1.- Parmetros del vuelo LIDAR_Configuracin del escner (1). Fuente:
Elaboracin propia
28
- Nmero de retorno
Las condiciones que se aplican tanto para el MDT y MDSO han sido las establecidas en
la metodologa propuesta que se resumen en el siguiente cuadro:
Mediante el sistema LIDAR se puede registrar una gran cantidad de informacin del
terreno. La nube de puntos LIDAR ha sido dividida en hojas cuadradas de 2 km, para
poder ser tratada y analizada y asegurar una mejor forma de trabajo.
La clasificacin inicial es revisada por operadores expertos que la refinan para asegurar
que sea correcta. Se realiza una clasificacin automtica de los ficheros LAS ajustados
en los que se distingue:
Este tipo de revisin se utiliza para identificar zonas conflictivas que necesitan de una
revisin ms exhaustiva para la depuracin del modelo. Estas zonas se caracterizan en
los mapas de sombras por presentar tringulos muy marcados en zonas que no
corresponden que crean reas de sombras artificiales y rompen la continuidad natural
que tiene el sombreado del modelo.
Figura 6.4.9.- Control calidad del modelo digital del terreno. Fuente
Una vez seleccionadas las lneas a utilizar se realiza la integracin de las mismas
mediante herramientas de software. La informacin obtenida mediante la restitucin
pasa a formar parte del conjunto de datos a partir del cual se derivan los modelos finales.
Realizada la seleccin e integracin de los elementos restituidos con los datos LIDAR
se lleva a cabo una revisin sobre la informacin obtenida. La revisin tiene como
objetivo el depurar la edicin de datos en los entornos de las lneas de ruptura para
evitar deformaciones al modelo.
Para realizar el MDT, se clasifica toda la nube de puntos, los puntos del terreno en la
capa terreno a travs de diferentes filtrados, siendo el resto de puntos no incluidos en
esta capa y asignados en otras distintas dependiendo de sus caractersticas.
Se genera la superficie terreno a partir de los puntos terreno, definiendo el paso de malla
en 5 metros. Esta superficie generada (con edicin de aquellos puntos no clasificados
correctamente), da lugar al MDT.
Para calcular el modelo digital de superficie (MDS), se realiza una clasificacin a partir
de los distintos ecos que presenta el lser filtrando los ecos intermedio y ltimo,
quedndonos con todo lo registrado por el primer eco, posteriormente se aplica un
filtrado a toda la informacin para eliminar el posible ruido generando as el modelo
digital de superficie y exportando la informacin con el paso de malla de 5 metros. Por
tanto, el MDS calculado contiene informacin de las alturas de las edificaciones,
vegetacin, terreno, puentes y otros rasgos.
33
Finalmente se genera el MDSO a partir del MDT que incorpora las lneas de ruptura de
los elementos artificiales del terreno, como puentes y viaductos.
Figura 6.4.10.- Modelo digital de superficie para ortofoto (1) (superficie sin lneas de ruptura).
Figura 6.4.11.- Modelo digital de superficie para ortofoto (2) (superficie con lneas de ruptura -
puente).
Una vez obtenido el MDSO, que se encuentra en formato .asc, se cambia a formato *.dtm
mediante el software Scop++ con la finalidad de realizar un control para depurar algn posible
error grosero y tener una malla regular (el fichero *.dtm es el formato que mejor recepciona el
software Orthomaster para realizar la ortorectificacin por la rapidez y menor espacio que ocupa).
Figura 6.4.12.- Modelo digital de superficie para ortofoto (3)( rea total zona de estudio).
34
En los controles de calidad de los datos LIDAR se han seguido los siguientes pasos:
Control en GPS
Datos lser
Resolucin espacial
Control relativo
Una vez que se dispone de los fotogramas digitales, los parmetros de orientacin
exterior obtenidos por orientacin directa y el modelo digital de superficie para ortofoto
(MDSO) a partir de LIDAR, consistente en una malla de puntos, se ha generado las
ortofotos.
Prescripciones tcnicas
- Rectificacin diferencial
- Tratamiento de la imagen
- Producto final
Para cada uno de los fotogramas orientados pertenecientes al rea de estudio de la que
se pretende obtener la ortoimagen se establece su ortorea, es decir, el rea efectiva
sobre el que se aplicar el procedimiento de ortorectificacin. Este ortorea es la
resultante de descartar para cada fotograma un porcentaje del mismo de los extremos,
es decir, el ortorea corresponde con la zona central del fotograma siendo por tanto la
de perspectiva ms nadiral y con menor abatimiento de los elementos. La parte de
fotograma que se descarta en cada caso depende de los solapes con los que se haya
ejecutado el vuelo. A mayores valores de solape se descarta un mayor porcentaje de
fotograma. Se realiza este descarte de la imagen para evitar las zonas extremas, ya que
es en estas donde se producen las mayores distorsiones de la imagen y mayor
abatimiento de los objetos situados sobre el terreno. A pesar del descarte una parte de
fotograma siempre se mantiene suficiente rea de solape entre ortoreas contiguas para
poder trazar la lnea de mosaico de forma que sea lo ms disimulada posible.
Para una mejor interpretacin de las imgenes finales es necesario tambin realizar un
tratamiento de realce de las mismas que mejore los balances cromticos, y el contraste
de la imagen.
Para este tratamiento se han tenido en cuenta las particularidades de la zona de estudio
(escala, caractersticas del vuelo,...) y se ha aplicado un tratamiento global sobre las
imgenes a partir del anlisis de los histogramas radiomtricos de las ortofotos digitales.
37
Una vez ortorectificados los fotogramas iniciales del vuelo y realizado el ajuste
radiomtrico entre los mismos se ha llevado a cabo el proceso de mosaico de las
imgenes y el corte segn la distribucin de hojas designada para el rea de estudio.
La lnea de mosaico ha sido trazada de forma automtica por medio del procedimiento
denominado de mnimos cambios radiomtricos. Este algoritmo busca la zona de
mxima similitud radiomtrica entre las imgenes contiguas para hacer pasar por ah la
lnea de mosaico de forma que quede lo ms disimulada posible y tratando siempre de
que se tome de cada imagen la zona ms nadiral posible.
Cada hoja cartogrfica contiene un mbito geogrfico determinado definido por los
lmites de la hoja. Al tratarse de una distribucin de hojas cartogrficas con objetivo de
contener ortoimgenes en formato rster las hojas deben cumplir con una serie de
requisitos bsicos. Estos requisitos son:
-Las dimensiones de los lados deben ser mltiplos del tamao de pixel
de la imagen o modelo digital que se pretende obtener.
38
Control de calidad
Producto final
Se han generado 16 ortofotos RGB y CIR que cubren el rea de estudio, cortadas
segn divisin de hojas 1:5.000, con las siguientes caractersticas:
- Ortofoto RGB, formato TIFF 6 con tamao de pixel 0.25 m y fichero TFW de
georeferenciacin en el sistema de referencia ETRS89, proyeccin UTM huso
30.
- Ortofoto CIR, formato TIFF 6 con tamao de pixel 0.25 m y fichero TFW de
georeferenciacin en el sistema de referencia ETRS89, proyeccin UTM, huso
30.
EVALUACIN DE LA CALIDAD
Una vez generados los productos con la metodologa propuesta para Amrica del Sur,
se estableci un anlisis de la calidad posicional y exactitud, que consiste en realizar un
contraste entre los productos obtenidos a evaluar y la verdad terreno (con una fuente de
mayor precisin).
-Test National Standard for Spatial Data Accuracy (NSSDA), nos ofrece
un ndice de la calidad en unidades reales sobre el terreno.
Se han elegido estos test ya que nos permite realizar la comparacin de las ortofotos
con una fuente de mayor exactitud. Adems, en el caso del test EMAS, se pueden
obtener estadsticos para verificar si existen desplazamientos constantes (errores
sistemticos) y variabilidad de las muestras (errores casuales).
En este anlisis se utiliza como fuente de comparacin los productos y bases de datos
del Plan Nacional de Ortofotografa Area (PNOA). Se asume al PNOA como fuente de
mayor exactitud por tratarse de productos publicados y por tanto aprobados por la
autoridad cartogrfica competente como es el Instituto Geogrfico Nacional Espaol.
- Comparativa 2.- CDP PNOA y CDP de metodologa propuesta para Amrica del
Sur versus aerotriangulacin PNOA (AT-PNOA).
- resultado de la AT-PNOA
Procedimiento.-
a.- Se seleccionan las muestras (223 puntos GPS de la trayectoria del avin):
Cuadro 6.6.1.- Diferencias entre CDP PNOA versus CDP metodologa propuesta para Amrica del Sur (primera parte)
Cuadro 6.6.2.- Estadsticos de dispersin: CDP PNOA vs CDP metodologa propuesta para Amrica del Sur.
43
Cuadro 6.6.3.- Estadsticos de dispersin: CDP PNOA vs CDP metodologa propuesta para Amrica del Sur. ngulos
de orientacin (2).
Comparativa VF-2.- CDP PNOA y CDP metodologa propuesta para Amrica del
Sur versus AT- PNOA
Cuadro 6.6.4.- Diferencias entre CDP PNOA versus CDP AT-PNOA (primera parte).
44
Cuadro 6.6.5.- Diferencias entre CDP metodologa propuesta versus CDP AT-PNOA (primera parte).
Cuadro 6.6.6.- Estadsticos de dispersin: CDP PNOA y CDP metodologa propuesta para Amrica del Sur versus AT
PNOA. Coordenadas XYZ
Cuadro 6.6.7.- Estadsticos de dispersin: CDP PNOA y CDP metodologa propuesta para Amrica del Sur versus AT
PNOA. ngulos de orientacin
45
a.- PNOA: calculado con puntos de apoyo, centros de proyeccin GPS/INS y usando
estaciones de referencia.
b.- Metodologa propuesta: calculada como ajuste de bloques en relativo sin apoyo y
con centros de proyeccin por mtodo precise point positioning (PPP). Lo ideal para
realizar la comparativa sera contar con al menos 20 puntos tomados en campo por
tcnicas GPS y bien distribuidos por toda la zona de estudio para hacer una
comparacin absoluta, producto versus verdad terreno.
Procedimiento.-
a.- Se selecciona una muestra de puntos (cota terreno) sobre las imgenes digitales
capturadas en vuelo, 30 puntos de fcil determinacin.
(ISSD) de Intergraph que funciona sobre Microstation y gafas anglifo. c.- Se ubican los
mismos puntos de control (obtenidos en el paso anterior) sobre las imgenes con la
orientacin externa de la metodologa propuesta y se extraen las coordenadas, que
vienen a ser las medidas de los puntos control. Este procedimiento tambin se realiza
en estacin fotogramtrica y en estreo. d.- Se calculan las diferencias y los estadsticos
(desviacin estndar, RMSE, test NMAS, EMAS/ASPRS, NSSDA).
Cuadro 6.6.12.- Coordenadas y diferencias entre AT-PNOA versus orientacin de imgenes metodologa propuesta.
47
48
Cuadro 6.6.13.- Estadsticos de dispersin: AT-PNOA versus orientacin de imgenes metodologa propuesta
Test NMAS
Test EMAS/ASPRS
Test NSSDA
Cuadro 6.6.17.- Test NSSDA: AT-PNOA versus orientacin de imgenes metodologa propuesta
49
1.- Datos LIDAR metodologa propuesta y datos LIDAR PNOA versus puntos AT-PNOA.
Comparativa
2.- MDT grid metodologa propuesta y MDT grid-PNOA versus puntos AT-PNOA.
Procedimiento.-
b. Se extraen las altitudes (Z) de los datos LIDAR PNOA y metodologa propuesta
(datos irregulares) mediante proceso automtico con Terrascan, chocando los
puntos control de la AT-PNOA contra los datos LIDAR para ambos casos.
d. Se calcula el valor de la pendiente para cada punto tanto en los datos LIDAR
como en el MDT grid.
RMSEz 1.00 m.
50
Comparativa 1.- Datos LIDAR metodologa propuesta y datos LIDAR PNOA versus
puntos AT-PNOA.
Figura 6.6.2.- Distribucin de puntos para control de posicin en el modelo digital del
terreno
Cuadro 6.6.18.- Altitudes (Z) y diferencias de comparativa 1: Z LIDAR met-propuesta vs Z at pnoa (Dif Z
dl1a) y Z LIDAR pnoa vs Z at pnoa (Dif Z dl1b).
51
Cuadro 6.6.26.- Estadsticos de dispersin: MDT grid met. propuesta y MDT grid PNOA versus puntos AT-PNOA
Test NMAS
Test EMAS/ASPRS
Test NSSDA
Cuadro 6.6.30.-Test NSSDA: MDT grid met. propuesta y MDT grid PNOA versus puntos AT-PNOA
52
Comparativa
1.- ortofoto PNOA versus ortofoto metodologa propuesta para Amrica del Sur.
Procedimiento.-
b.- Se extraen las coordenadas de los puntos sobre las ortoimgenes de la metodologa
propuesta para Amrica del Sur y sobre las ortoimgenes del PNOA dejando marcado el punto
e indicado el nombre (numeracin aritmtica) por si se necesitara volver a comprobar.
d.- Finalmente se calculan las diferencias, parmetros estadsticos test: NMAS, EMAS/ASPRS y
NSSDA.
RMSExy 0.50 m
53
Comparativa OF-1.- ortofoto PNOA versus ortofoto metodologa propuesta para Amrica del Sur.
Cuadro 6.6.32.- Altitudes y diferencias entre ortofoto PNOA versus ortofoto metodologa propuesta.
54
Cuadro 6.6.33.- Estadsticos de dispersin: ortofoto PNOA versus ortofoto metodologa propuesta.
Test NMAS
Cuadro 6.6.34.- Estadsticos y errores medios en coordenadas conjuntas XY. Fuente: Elaboracin propia.
Test EMAS/ASPRS
Test NSSDA
CONCLUSIONES
EVALUACIN DE LA CALIDAD