Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FACULTAD DE INGENIERIA
PRESENTADO POR:
1
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
I. DATOS GENERALES
1.1. TITULO DEL PROYECTO:
ESTUDIO GEOLOGICO, GEOTECNICO PARA RECONSTRUCCIN DE LA
REPRESA EN LA LAGUNA DE YANACOCHA DE LA LOCALIDAD DE VILLA
DE PASCO, DISTRITO DE FUNDICION DE TINYAHUARCO, PROVINCIA DE
PASCO PASCO
1.2. AUTOR:
2
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
la reconstruccin de la obra?
2.3. OBJETIVOS
2.3.1. OBJETIVO GENERAL:
3
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
4
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
2.6. LIMITACIONES
5
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
6
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
- Condiciones Climatolgicas.
La temperatura media mensual estimado para la zona del
proyecto, Represa Yanacocha vara entre 4.06 a 5.82 C, con una
precipitacin media mensual de 104.1 mm y 1,186.96 mm al ao.
Tambin se presenta una humedad relativa ligeramente alta que
vara entre 73.9 a 86.3 %, informacin tomada de la estacin
Meteorolgica de Cerro de Pasco, prxima al rea del proyecto.
Para mayor detalle vase Anexo N03: Hidrologia.
- Vas de acceso.
Desde la Ciudad Metropolitana de Lima, se recorre la Carretera
Central totalmente asfaltada hasta la ciudad de la Oroya
ubicado en el Km 174, posteriormente se llega al Centro Poblado
Villa Pasco el cual pertenece al departamento de Pasco el cual se
encuentra a 279 Km en carretera asfaltada pero deteriorada en
un 30%, hasta llegar al Proyecto de Represamiento de la Laguna
de Yanacocha a unos 3.5 Km, aproximadamente.
Distancia
Ruta Tipo
(km.)
Carretera
Lima La Oroya 174
Asfaltada
7
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
Distancia
Ruta Tipo
(km.)
Total 282.5
(m3/mes) 53,568.00 48,384.00 53,568.00 242,301.40 564,396.88 405,513.88 561,148.13 831,440.80 731,651.03 53,568.00 51,840.00 53,568.00 3,650,948.12
Demanda Total
(Agricola + l/s 20.00 20.00 20.00 93.48 210.72 156.45 209.51 310.42 282.27 20.00 20.00 20.00 1,382.86
Poblacional)
MMC 0.05 0.05 0.05 0.24 0.56 0.41 0.56 0.83 0.73 0.05 0.05 0.05 3.65
8
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
Cimentacin de la Presa.
Con la finalidad de obtener una buena cimentacin se hace
necesario el despalme del material vegetal en una profundidad
de 1.50 m abarcando el rea integral de apoyo de la presa.
En toda la longitud del eje de la presa y en los niveles de
cimentacin se proyecta un dentelln de ancho inferior de 4,00 m
y una profundidad hasta de 2,50 m con taludes 1:1 en ambos
extremos, resultando un ancho superior mximo de 9,00 m.
9
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
Aliviadero de Demasas.
Se ha diseado un vertedero lateral de demasas aguas arriba del
lado derecho del coronamiento de la presa, con el objeto de
evacuar un caudal mximo transitado de 10,22 m3/seg con un
ancho del labio vertedor de 5,50 m y una altura total de 1.50m a
la cota de 4253.65 msnm.
10
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
PRESA YANACOCHA
11
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
DISTANCIA A
PRESA
MATERIAL UBICACIN
Canal de Conduccin
A la salida de la Estructura de Descarga de Servicio se proyecta la
construccin de un canal rectangular de Concreto simple
fc=175kg/cm2 con una capacidad de conduccin de 320l/s de
dimensiones 0.8x0.60m y un espesor de 0.15m, que tendr una
longitud de 500,00 metros lineales, el cual se empalmara al canal
de concreto actual existente.
GEOLOGA DE LA ZONA DE ESTUDIO
GEOLOGA REGIONAL
El Departamento de Pasco se ubica en la regin natural de la
Sierra, sobre la Cordillera de los Andes Centrales donde el sistema
orognico andino por efecto de los plegamientos geolgicos
forma el llamado Nudo de Pasco.
Los movimientos orogneticos de la Edad Cretcico Terciaria han
sido los principales responsables del modelado actual de la Regin
con la deformacin de las rocas Paleozoicas y Mesozoicas, como
resultado se tiene elevado cerros. Posteriormente en determinadas
zonas de debilidad formadas por fallas tectnicas y geolgicas
han erosionado formando terrazas de materiales cuaternarios.
En la provincia de Pasco se observa la presencia de las cadenas
de montaa, que sirve de lmite natural entre los departamentos
de Pasco y Lima y delimita los Sistemas Hidrogrficos del Pacfico y
del Atlntico; definiendo as las caractersticas geogrficas locales.
La Cordillera Occidental, atraviesa la provincia con altitudes que
varan entre los 2300 a 6000 m.s.n.m. su presencia da origen a una
12
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
13
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
14
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
GEOLOGA ESTRUCTURAL
Estructuralmente, el rea de estudio est afectada por una
secuencia de pliegues y fallas regionales que tienen una orientacin
preponderante de noroeste a sureste y las fallas secundarias son casi
perpendiculares a las regionales, formando un enrejado.
La geologa de la zona de estudio comprende una terraza de
materiales fluvioglaciares donde se ha formado la Laguna
Yanacocha y delimitada en ambos lados por afloramientos rocosos
(cerros) de la Formacin Pucar que tienen una inclinacin de 25
Nor oeste en su lado izquierdo y 85 en su lado derecho. Ya casi al
final del estancamiento en mencin se puede observar en los cerros
la presencia de un sinclinal simtrico que hace un corte de
orientacin de la inclinacin de los cerros orientndolos hacia el nor
este.
Se presume, que en algn momento de la evolucin geolgica de la
zona de estudio, existi una falla geolgica que separ esta cadena
de cerros y form una terraza donde se fueron depositando
materiales cuaternarios fluvioglaciares. Actualmente esta falla es
pasiva es decir no provoca procesos de fracturamiento del terreno
que acarrearan problemas de estancamiento de las aguas de la
laguna.
GEOLOGA DE LA LAGUNA YANACOCHA
El rea del vaso cuenta con un relieve ondulado a seminal,
presentando una morfologa de depresin cerrada con desage
hacia la quebrada Yanacocha, sobre una base de roca caliza,
donde se origin la laguna Yanacocha.
La forma de la laguna es irregular (arrionada), cuyo permetro est
conformada por gravas arcillo limosas con vegetacin tpica de la
zona, as mismo se encuentran las morrenas laterales con
afloramiento de rocas del basamento. Las pendientes del permetro
del vaso son moderadas con una ligera inclinacin hacia el sur oeste.
El relieve actual es el resultado de la erosin de las rocas calcreas
por accin glaciar y procesos tectnicos de fallamiento y
plegamiento.
15
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
16
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
17
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
GEODINMICA EXTERNA
18
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
19
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
20
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
21
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
ANALISIS FODA
EVALUACION Y FORMULACION DE ESTRATEGIAS
EVALUACION DE ESTRATEGIAS
FORTALEZAS DEBILIDADES
OPORTUNIDADES AMENAZAS
22
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
FORTALEZAS DEBILIDADES
FACTORES INTERNOS Conocimiento del tema para el rea de Falta de implementacin de equipos
trabajo conforme al avance de la ciencia y la
Efecta estudios de suelos fomentando la tecnologa.
extensin y proyeccin social, unificando y Poca experiencia de estudios geotcnicos en
planificando actividades que respondan a el sector
las demandas de la comunidad. Carecer de software de ingresos, egresos y la
FACTORES EXTERNOS Los habitantes de la comunidad son Data histrica que regulan los procedimientos
trabajadores y pueden aportar la mano administrativos de los diferentes Sistemas de
de obra para el desarrollo de estos Gestin.
proyectos
OPORTUNIDADES ESTRATEGIA FO ESTRATEGIA DO
23
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
REALIZACIN DE CALICATAS
24
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
ESTUDIO HIDROLOGICO
Caractersticas Fisiogrficas
Limite de la Microcuenca
El lmite de una cuenca est definido por una lnea formada por los
25
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
puntos de la divisoria.
rea de la Microcuenca
intervienen.
Forma de la Microcuenca
lluvia o, en otras palabras, tiempo que tarda el agua, desde los lmites
Factor de Forma
26
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
A
L A
Kf L 2
L L L .
Donde:
Coeficiente de Compacidad
27
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
P P
Kc 0.28
2 R A
Donde:
Kc=coeficiente de compacidad
Relieve de la Microcuenca
28
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
E
ea
A
Donde:
E= es la elevacin media
Pendiente de la Cuenca
29
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
C n
S c li
A i 1
Donde:
Sc = Pendiente de la cuenca
30
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
2
n
li
So n i 1
li
1/ 2
i 1 ( Si)
Donde:
Sistema de Drenaje
31
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
Tipos de Corrientes
Densidad de Drenaje
L
Dd
A
32
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
33
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
34
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
35
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
36
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
Precipitacin
Ubicacin Altitud Periodo de
Estacin Variables
Latitud Longitud Distrito Provincia Departamento (msnm) Registro
37
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
AO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL AGO. SET. OCT. NOV. DIC. TOTAL
1975 122.0 207.0 166.0 65.0 S/D 18.5 15.5 30.0 52.5 59.0 62.3 145.5 943.30
1976 S/D 41.8 S/D S/D 340.0 211.0 63.0 191.0 180.0 123.0 86.0 213.0 1,448.80
1977 256.0 276.0 223.0 76.0 57.0 17.0 14.0 95.0 50.0 90.0 180.0 72.0 1,406.00
1979 S/D 134.0 304.0 S/D 59.0 3.0 S/D S/D 88.0 97.0 209.0 152.0 1,046.00
1980 215.0 272.0 287.0 S/D 69.0 S/D 67.4 39.0 64.0 314.0 260.0 289.0 1,876.40
1981 381.0 543.0 231.0 171.0 40.0 26.0 6.0 159.0 94.0 250.0 438.0 230.0 2,569.00
1983 309.0 197.0 310.0 178.0 S/D 92.0 30.0 46.0 110.0 206.0 269.6 226.0 1,973.60
1984 252.0 434.0 272.0 102.0 42.0 55.0 31.0 57.0 68.0 132.0 220.0 90.0 1,755.00
1985 136.0 92.0 142.0 S/D 26.0 48.0 68.0 44.0 S/D 10.0 161.0 139.0 866.00
1986 261.0 202.0 200.0 85.0 69.0 24.0 15.0 119.0 174.0 222.0 234.0 262.4 1,867.40
1987 239.9 157.9 150.9 51.9 73.9 36.7 41.2 31.4 67.9 88.3 101.3 164.6 1,205.90
1988 232.2 153.1 122.7 140.8 33.7 7.2 0.0 12.6 46.8 210.6 165.2 241.7 1,366.60
1989 195.5 162.2 222.0 102.4 31.9 91.4 24.9 36.4 110.4 114.0 96.3 75.8 1,263.20
1990 60.2 157.1 129.0 69.1 52.5 74.3 7.3 12.6 97.1 102.7 172.7 179.1 1,113.70
1991 89.5 44.2 219.7 66.7 44.7 47.5 12.1 0.7 57.6 163.0 128.2 58.4 932.30
1992 100.0 78.1 106.0 76.0 8.5 29.9 3.2 48.5 60.8 93.2 S/D S/D 604.20
1993 S/D 140.5 170.7 139.9 64.9 1.9 12.0 41.9 53.6 218.1 254.1 207.4 1,305.00
1994 234.8 194.6 149.2 109.1 69.2 47.5 51.8 32.0 54.4 121.0 103.1 133.2 1,299.90
1995 109.0 109.1 196.7 72.2 40.2 6.2 7.4 0.6 48.4 88.4 129.1 105.9 913.20
1998 91.5 214.2 112.0 72.2 15.7 11.4 0.0 1.5 25.4 130.5 103.7 69.0 847.10
1999 135.6 176.8 146.3 68.9 32.5 21.6 5.9 3.3 87.4 70.7 116.6 124.0 989.60
2000 189.1 153.1 132.5 42.8 43.6 5.5 11.4 29.0 25.1 118.2 48.2 114.0 912.50
2001 178.9 142.9 160.0 52.7 62.0 5.7 32.4 13.3 34.5 97.8 88.9 163.6 1,032.70
2002 37.0 172.5 150.1 72.8 44.3 10.9 41.7 11.6 52.0 136.2 102.3 131.8 963.20
2003 124.2 125.6 174.7 114.0 39.2 26.2 5.0 20.2 50.7 24.8 98.4 141.9 944.90
2004 69.6 163.9 69.1 62.0 36.7 30.6 24.0 29.6 112.6 88.7 130.8 151.5 969.10
2005 93.6 138.4 159.2 53.3 12.2 6.8 7.8 20.3 32.2 79.7 85.9 85.3 774.70
2006 97.2 110.4 150.4 97.0 13.3 37.9 5.6 15.1 62.7 169.0 134.2 126.4 1,019.20
2007 92.8 76.4 183.9 80.5 63.9 0.0 17.1 5.4 30.4 88.0 101.1 97.4 836.90
2008 135.8 94.1 50.2 63.7 11.6 26.8 6.2 13.2 58.4 103.3 S/D S/D 563.30
MAXIMO 381.0 543.0 310.0 178.0 340.0 211.0 68.0 191.0 180.0 314.0 438.0 289.0 2569.0
PROMEDIO 164.39 172.13 175.53 87.88 53.45 35.19 21.62 39.97 70.65 126.97 152.86 149.64 1186.96
MINIMO 37.00 41.80 50.20 42.80 8.50 0.00 0.00 0.60 25.10 10.00 48.20 58.40 563.30
38
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
500.00
400.00
300.00
200.00
100.00
0.00
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
MESES
P ROM M AX M IN
Temperatura
39
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
1993 S/D 5.2 4.2 4.7 4.8 4.7 4.2 3.9 4.1 3.7 4.8 5.1 4.49
1994 5.1 4.5 5.1 5 4.6 3.2 3.4 3.4 4.7 4.9 5.4 6.2 4.63
1995 5.6 5.9 5.6 5.8 5.3 5 5 5 5 5.8 5.7 5.6 5.44
1996 6.7 7.2 7.4 7.5 6.4 5.1 4.1 5.1 5.6 6.1 5.9 6 6.09
1999 5.6 5.3 5.4 5.1 5 4.6 3.6 4.1 4.5 4.7 5.7 5.5 4.93
2000 4.8 4.4 4.7 4.5 4.6 5.2 4 4.4 5.4 5.3 6 5.4 4.89
2001 5.1 5.6 5.6 5.1 5.3 3.6 4.1 3.3 4.8 6.1 6.2 6.2 5.08
2002 6.5 5.9 5.8 5.8 5.3 4.1 4.2 4.2 5.1 5.4 5.7 6 5.33
2003 6.5 6.1 5.5 5.9 5.5 4.9 4.1 4.2 5 5.9 5.9 5.8 5.44
2004 6.2 6.2 6.2 5.8 5.6 3.8 4.1 3.6 4.2 5.6 6.1 6.2 5.30
2005 6.4 6.5 6.2 6.2 5.9 5 4.4 4.5 5.6 6 6.1 5.9 5.73
2006 6.1 6.3 6 5.8 5.2 4.7 3.8 5 4.9 5.9 6 6.1 5.48
2007 6 5.6 5.1 5.2 5 4.2 3.8 4.6 4.3 5 5.3 5.4 4.96
2008 5.1 5 4.8 4.9 4.6 4.3 4 4.8 4.9 5.4 S/D S/D 4.78
MAXIMO 6.70 7.20 7.40 7.50 6.40 5.20 5.00 5.10 5.60 6.10 6.20 6.20 6.09
PROMEDIO 5.82 5.69 5.54 5.52 5.22 4.46 4.06 4.29 4.86 5.41 5.75 5.80 5.18
MINIMO 4.80 4.40 4.20 4.50 4.60 3.20 3.40 3.30 4.10 3.70 4.80 5.10 4.49
40
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
MESES
P ROM M AX M IN
Humedad Relativa
La humedad relativa es la humedad que contiene una masa de aire,
en relacin con la mxima humedad absoluta que podra admitir sin
producirse condensacin, conservando las mismas condiciones de
temperatura y presin atmosfrica.
Debido a que durante los meses de invierno se presentan cielos muy
despejados, ste parmetro est fuertemente influenciado por la
estacionalidad y es inversamente proporcional a la temperatura,
presentando los valores ms altos en los meses de Enero a Marzo,
mientras que los valores mnimos ocurren en la poca de estiaje.
Para el anlisis de la humedad relativa promedio mensual se ha
hecho uso de la estacin Cerro de Pasco cuyos registros a nivel
mensual se pueden apreciar en el Cuadro N 05 y Figura N 05
Cuadro N 05: Humedad Relativa Media Mensual y Anual (%) Estacin Cerro
de Pasco
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
2001 88 88 87 84 84 83 84 83 84 83 85 83 84.7
2002 83 88 88 86 86 86 87 86 86 87 87 86 86.3
2003 86 87 88 88 87 85 86 86 85 83 83 87 85.9
2004 83 86 86 86 84 83 83 81 83 84 84 83 83.8
2005 82 84 86 85 83 82 80 80 82 84 83 85 83.0
2006 85 86 87 86 84 85 85 85 84 85 85 85 85.2
2007 76.8 75.1 79.4 77 72.9 71.3 72.3 70.6 75.6 75.4 74.6 74 74.6
2008 78.9 77.7 77.2 75.1 72.4 72 72.1 68.1 70.9 74.5 S/D S/D 73.9
MAXIMO 88.0 88.0 88.0 88.0 87.0 86.0 87.0 86.0 86.0 87.0 87.0 87.0 86.3
PROMEDIO 82.8 84.0 84.8 83.4 81.7 80.9 81.2 80.0 81.3 82.0 83.1 83.3 82.2
MINIMO 76.8 75.1 77.2 75.1 72.4 71.3 72.1 68.1 70.9 74.5 74.6 74.0 73.9
41
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
MESES
P ROM M AX M IN
Evaporacin
42
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
AO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
1955 43.1 28.5 18.8 20.3 28.1 33.3 32.9 32.7 37.1 38.9 34.7 32.5 380.9
1956 27.1 19.9 25.3 21.3 38.6 41.2 45.8 53.9 39.1 35.8 48.1 51.5 447.6
1957 33.8 20.9 33.6 28.7 35.9 39.5 52.6 S/D S/D S/D 39.7 37.3 322.0
1958 34.7 22.5 25.6 31 35.3 47.5 S/D S/D S/D S/D S/D S/D 196.6
1959 S/D S/D 28.8 21.9 28.6 36.6 47.8 43.4 31.7 29.7 34.1 26.7 329.3
1960 31.5 24.5 32.4 20.9 31.6 40.2 40 40.4 31.9 36.7 26.9 40.9 397.9
1962 24.1 20.3 23.6 28.3 38.1 49 41.7 44.1 34.1 40.6 34.6 34.5 413.0
1963 22.1 19.8 25.4 28.8 38.3 S/D 47.8 49.9 36.3 30.9 24.3 35.6 359.2
1964 32.6 31.5 24.6 34.7 37.8 43.4 46.6 38.1 40.2 32.1 27 S/D 388.6
MAXIMO 43.1 31.5 33.6 34.7 38.6 49.0 52.6 53.9 40.2 40.6 48.1 51.5 447.6
PROMEDIO 31.1 23.5 26.5 26.2 34.7 41.3 44.4 43.2 35.8 35.0 33.7 37.0 359.5
MINIMO 22.1 19.8 18.8 20.3 28.1 33.3 32.9 32.7 31.7 29.7 24.3 26.7 196.6
EVAPORACION MENSUAL
E(mm)
Estacion: Cerro de Pasco
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
MESES
P ROM M AX M IN
43
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
de aire.
Km/h).
44
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
ANALISIS DE PRECIPITACIONES
La precipitacin en la zona de estudio es la fuente de agua ms
estudio hidrolgico.
45
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
operador.
Desecacin de pantanos.
pluviomtricos.
46
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
MAXIMO 381.0 543.0 310.0 178.0 340.0 211.0 68.0 191.0 180.0 314.0 438.0 289.0 2569.0
PROMEDIO 164.39 172.13 175.53 87.88 53.45 35.19 21.62 39.97 70.65 126.97 152.86 149.64 1186.96
MINIMO 37.00 41.80 50.20 42.80 8.50 0.00 0.00 0.60 25.10 10.00 48.20 58.40 563.30
47
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
Granulometra
-% que pasa la
Malla # 4 90 86 100 95 67 %
-% que pasa la
malla # 10 84 76 84 85 51 %
-% que pasa la
malla # 40 75 67 73 79 47 %
-% que pasa la
malla # 200 59 40 50 54 36 %
Limites de
consistencia
- ndice de
plasticidad 6.82 4.38 115.42 41.83 8.25 %
CL-ML MH MH GC con
Clasificacin SUCS SC-SM
arenoso arenoso arenoso arena
48
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
550.0
500.0
450.0
Precipitacion (mm)
400.0
350.0
300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
1975
1976
1977
1979
1980
1981
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
Ao
49
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
Anlisis Estadstico
Despus de obtener del grfico construido para el anlisis visual,
perodos de posible correccin, y perodos de datos que se
mantendrn con sus valores originales, se procede al anlisis
estadstico de tendencia y saltos, tanto en la media como en la
desviacin estndar mediante el uso del software TREND.
Para obtener un mejor anlisis, los meses con falta de informacin se
completaron con la media mensual.
Mediante el anlisis estadstico se lleg a la conclusin que los registros
histricos muestran una tendencia decreciente estadsticamente
significativa (cambio del clima) y que a partir de 1986 se produce un
salto estadsticamente significativo (media de 1975-1985 es mayor que
1986-2008). En el Anexo 03, se presenta los resultados de los tests
estadsticos utilizados.
50
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
51
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
V. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
5.1. RECURSOS
RECURSO MATERIAL:
52
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
RECURSO HUMANO:
01 Oficial de Topografa
01 Operador
03 Prismeros
01 Cadista
01 Ayudante
01 Efectivo de Seguridad
01 Chofer
RECURSO FINANCIERO
53
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
54
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
ANEXOS
55
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
56
FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS
57