Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Consiguientemente, tres son las consideraciones que debemos tener en cuenta para
abordar el tema en cuestin: la Constitucin como norma jurdica, la Constitucin
como fuente de Derecho y la Constitucin como norma delimitadora del sistema de
fuentes.
10. Con relacin a la Constitucin como fuente de nuestro derecho nacional[12], debe
remarcarse que constituye el fundamento de todo el orden jurdico y la ms
importante fuente normativa. Al respecto, la doctrina apunta que:
Del mismo modo, con relacin a los lmites materiales del poder de reforma
constitucional debemos considerar que pueden ser expresos o implcitos. A Ambos
se les considera principios supremos del ordenamiento constitucional y son
intangibles para el poder reformador de la Constitucin[28]. Sobre los lmites
materiales expresos el Tribunal Constitucional ha sealado que el artculo 32. de la
Constitucin reconoce como lmite expreso el impedimento de reducir o restringir
los derechos fundamentales[29]. Y, en cuanto a los lmites materiales implcitos este
colegiado ha subrayado como los ms importantes a la dignidad del hombre, la
soberana del pueblo, el Estado democrtico de derecho, la forma republicana de
gobierno y en general, el rgimen poltico y la forma del Estado[30].
(...) el inciso 4. del artculo 200. de la Constitucin establece las normas que,
en el sistema de fuentes normativas diseado por ella, tienen rango de ley:
leyes, decretos legislativos, decretos de urgencia, tratados, reglamentos del
Congreso, normas regionales de carcter general y ordenanzas.[31]
16. Pueden definirse como las prescripciones normativas generales y escritas emanadas
del Congreso de la Repblica, conforme a un procedimiento prefijado por la
Constitucin.
Agregando que:
Ahora bien, no debe confundirse el tipo de ley, en este caso ordinaria, con su
denominacin. En efecto, contrariamente a lo que ocurre con la forma normativa
ley y sus tipos bsicos (ley ordinaria y ley orgnica), la denominacin de la ley
puede ser diversa y variada, sin que por ello se afecte el modo de produccin y el
rgano que la expide. Al respecto, se ha acotado que:
Por otro lado, y siempre dentro del tipo de ley ordinaria, nuestra Constitucin
establece algunos subtipos de la ley ordinaria, con especiales caractersticas, pero
que en esencia mantienen la condicin de ley ordinaria porque su modo de
produccin es el establecido por la Constitucin.
As, por ejemplo, el artculo 104. de la Constitucin se refiere a la ley autoritativa,
mediante la cual el Congreso de la Repblica delega al Poder Ejecutivo la facultad
de legislar a travs de Decretos Legislativos. Dicha ley tiene dos elementos
indispensables: la materia especfica a delegar y el plazo determinado para ejerce la
delegacin. A su turno, conforme a los artculos 104. y 101., inciso 4., de la
Constitucin, el Congreso de la Repblica no puede delegar al Poder Ejecutivo las
materias relativas a reforma constitucional, aprobacin de tratados internacionales,
leyes orgnicas, Ley de Presupuesto y Ley de la Cuenta General de la Repblica.
Las otras materias sujetas a reserva de ley orgnica a que se refieren los artculos
31., 66. y 200. de la Constitucin son: el derecho de ser elegido y de elegir
libremente a sus representantes, las condiciones de utilizacin y otorgamiento a
particulares de los recursos naturales y el ejercicio de las garantas constitucionales,
respectivamente.
En trminos generales, puede afirmarse que las materias citadas son las reguladas
por las resoluciones legislativas del primer tipo, mencionadas en el artculo 72 del
Reglamento del Congreso, cuya numeracin es correlativa a la de las leyes y que en
la actualidad consta de cinco dgitos. Asimismo, mediante este tipo de resoluciones
legislativas se conceden pensiones de gracia y se nombra a los directores del Banco
Central de Reserva y al Defensor del Pueblo.
Las resoluciones legislativas, de ambos tipos, son aprobadas por el pleno del
Congreso, pero tambin lo pueden ser por la comisin permanente.
2.1.3.1.1.3. Tratados
18. Los tratados son expresiones de voluntad que adopta el Estado con sus
homlogos o con organismos extranacionales, y que se rigen por las normas,
costumbres y fundamentos doctrinarios del derecho internacional. En puridad,
expresan un acuerdo de voluntades entre sujetos de derecho internacional, es decir,
entre Estados, organizaciones internacionales, o entre estos y aquellos.
19. El tratado como forma normativa en el derecho interno tiene algunas caractersticas
especiales que lo diferencian de las otras fuentes normativas. Ello porque, por un
lado, los rganos de produccin de dicha fuente (esto es, los Estados y los
organismos internacionales que celebran el tratado), desarrollan su actividad
productora en el mbito del derecho internacional, y por otro, porque su modo de
produccin (por ejemplo las reglas de la Convencin de Viena sobre el Derecho de
los Tratados negociacin, aprobacin y ratificacin) se rige por el derecho
internacional pblico.
20. Los artculos 56. y 57. de la Constitucin distinguen internamente a los tratados
celebrados por el Estado peruano de la manera siguiente:
21. A diferencia de las dems formas normativas que se producen en el mbito del
derecho interno peruano, los tratados son fuente normativa, no porque se produzcan
internamente, sino porque la Constitucin as lo dispone. Para ello, la Constitucin,
a diferencia de las otras formas normativas, prev la tcnica de la recepcin o
integracin de los tratados en el derecho interno peruano. As, el artculo 55. de la
Constitucin dispone:
22. Adicionalmente cabe sealar que, si bien el artculo 55. de la Constitucin es una
regla general para todos los tratados, ella misma establece una regla especial para
los tratados de derechos humanos en el sistema de fuentes. En efecto, la Cuarta
Disposicin Final y Transitoria de la Constitucin establece:
Como puede apreciarse, nuestro sistema de fuentes normativas reconoce que los
tratados de derechos humanos sirven para interpretar los derechos y libertades
reconocidos por la Constitucin. Por tanto, tales tratados constituyen parmetro de
constitucionalidad en materia de derechos y libertades. Estos tratados no solo son
incorporados a nuestro derecho nacional conforme al artculo 55. de la
Constitucinsino que, adems, por mandato de ella misma, son incorporados a
travs de la integracin o recepcin interpretativa [40].
24. En igual sentido se manifest respecto al Reglamento del Congreso, que este no slo
tiene fuerza de ley, sino tambin naturaleza de ley orgnica. Ms precisamente:
25. Esta forma normativa de fuente con rango de ley est prevista en el artculo 104. de
la Constitucin, que establece:
Por ello, la regulacin a travs de este tipo normativo, el decreto legislativo, est
limitada directamente por la Constitucin y tambin por la ley autoritativa. Poda
darse el caso de que el Congreso de la Repblica delegue una materia prohibida,
con lo cual no slo ser inconstitucional la ley autoritativa, sino tambin el decreto
legislativo que regula la materia en cuestin. De otro lado, tambin puede darse el
caso de que la ley autoritativa delegue una materia permitida por la Constitucin y,
sin embargo, el decreto legislativo se exceda en la materia delegada, con lo cual, en
este caso tambin se configurar un supuesto de inconstitucionalidad por
vulneracin del artculo 104. de la Constitucin.
26. Respecto de esta fuente normativa, el inciso 19 del artculo 118 de la Constitucin
establece que corresponde al Presidente de la Repblica:
28. El artculo 191. de la Constitucin dispone que los gobiernos regionales tienen
autonoma poltica. El inciso 6. del artculo 192. de la Constitucin establece que
los gobiernos regionales son competentes para dictar normas inherentes a la gestin
regional. A su turno, el inciso 4 del artculo 200. de la Norma Suprema confiere
rango de ley a las normas regionales de carcter general.
Con relacin a los gobiernos regionales como rganos productores de normas con
rango de ley, este Colegiado ha referido que:
Dado que las ordenanzas regionales son normas con rango de ley
(artculo 200 4 de la Constitucin), no se encuentran
jerrquicamente subordinadas a las leyes nacionales del Estado,
por lo que para explicar su relacin con stas no hay que acudir al
principio de jerarqua, sino al principio de competencia, pues
tienen un mbito normativo competencial distinto. Lo cual no
significa que ste pueda ser desintegrado, ni mucho menos,
contrapuesto. De hecho segn se ha podido referir, y respecto de
lo cual a continuacin se profundizar, en tanto existen leyes a
las que la Constitucin ha delegado la determinacin de las
competencias o lmites de las competencias de los distintos
rganos constitucionales, los gobiernos regionales no pueden
expedir ordenanzas que resulten contrarias a ellas, so pena de
incurrir en un vicio de inconstitucionalidad indirecta.[47]
2.1.3.2. La jurisprudencia
En ese contexto, cabe sealar que dicha tarea est encomendada fundamentalmente
al Poder Judicial, al Tribunal Constitucional y, con sus particularidades, al Jurado
Nacional de Elecciones en materia electoral. As, el artculo 138. de la
Constitucin dispone:
Sin embargo, con igual nfasis debe tenerse presente que en el mbito de las
competencias y funciones que el Poder Constituyente le encomend s ocupa un
lugar privilegiado. En efecto, as como el Congreso de la Repblica cuando ejerce
su funcin legislativa o la funcin contralora del Poder Ejecutivo, tiene primaca
sobre los otros poderes u rganos constitucionales, de igual manera slo el Tribunal
Constitucional, en sede jurisdiccional, declara la constitucionalidad o
inconstitucionalidad de las normas con rango de ley con efectos generales para
todos, conforme al artculo 204. de la Constitucin, y resuelve los casos relativos a
derechos constitucionales, confirindole el sistema jurdico una primaca a travs
del precedente de la jurisdiccin constitucional[51]. De ah que en el mbito de sus
competencias, el Tribunal Constitucional es un primus inter pares en relacin a los
Poderes del Estado y los dems rganos constitucionales.
En ese sentido, es claro que para la Constitucin tanto el Poder Judicial como el
Tribunal Constitucional son rganos constitucionales productores de la fuente de
derecho denominada jurisprudencia. Respecto de esta ltima se ha sostenido que:
En ese sentido, debe enfatizarse que del artculo 103. de la Constitucin se deriva
que las sentencias de inconstitucionalidad expedidas por el Tribunal Constitucional
tienen rango de ley.
36.Queda claro entonces que la jurisprudencia es una fuente de derecho que tambin
tiene un fundamento constitucional a travs de los rganos jurisdiccionales que la
producen. Asimismo, que la labor interpretativa que realizan todos los jueces,
inherente a tal funcin, es la razn de ser de la actividad jurisdiccional, en sede
constitucional u ordinaria, y que tiene su fundamento en el principio de
independencia consagrado por la Constitucin en sus artculos 139., inciso 2
(Poder Judicial) y 201. (Tribunal Constitucional). Sin la interpretacin la actividad
de los jueces estara condenada al fracaso, pues la Constitucin y la ley no pueden
prever todos los casos posibles que presenta la realidad segn cada poca.
37.En los ltimos tiempos el Tribunal Constitucional ha tenido que resolver casos y
problemas constitucionales (por ejemplo, en materia de inconstitucionalidades de
normas con rango de ley), conforme a la Constitucin. As, a solicitud de miles de
ciudadanos, de congresistas, del Poder Ejecutivo, del Poder Judicial, de diversos
rganos constitucionales como la Defensora del Pueblo y el Ministerio Pblico
entre otros, de colegios profesionales, gobiernos regionales y gobiernos
municipales, este Colegiado se ve obligado a buscar, bajo el marco constitucional
vigente, soluciones jurdicas que en muchos caso requieren de una interpretacin de
las normas con rango de ley conforme a la Constitucin.
38.En tal sentido, de las 203 demandas de inconstitucionalidad planteadas ante este
Tribunal, slo 12, es decir el 5.94%, han utilizado la tcnica de las sentencias
interpretativas o manipulativas, que todos los Tribunales Constitucionales en el
mundo aplican, precisamente para dar soluciones justas, equilibradas y ponderadas
a los problemas constitucionales que requieren una solucin a solicitud de la
ciudadana, de los poderes del Estado, de los rganos constitucionales autnomos y
de los gobiernos regionales y municipales. Igualmente y con base en el principio de
independencia funcional que la Constitucin le reconoce al Tribunal Constitucional,
en slo 16 casos, incluyendo algunos de los 12 mencionados, se han formulado
exhortaciones que se justifican plenamente, porque, qu sentido tiene que un
rgano constitucional detecte un fallo, un vaco o deficiencia normativa y no los
ponga en conocimiento del rgano competente para que los resuelva?
39.De ah que todo acto de los poderes pblicos u rganos constitucionales que
pretenda restringir dicha funcin interpretativa no slo es uno que priva a los
rganos jurisdiccionales de su funcin, sino que es inconstitucional. Es como si se
estableciera que el Congreso no legisle, a pesar de que en base al principio de
soberana poltica tiene un amplio margen de configuracin poltica de la ley, pero
siempre dentro del parmetro de la Constitucin. No puede existir un rgano
jurisdiccional limitado en la funcin interpretativa inherente a todo rganos
jurisdiccional, a menos que esa restriccin derive directamente de la Constitucin.
Hacerlo es vulnerar el equilibrio entre los poderes del Estado y los rganos
constitucionales y, con ello, el sistema democrtico. Pretender limitar las funciones
inherentes del Tribunal Constitucional sera como condenarlo a la inaccin por
cumplir su deber.
2.1.3.3. La costumbre
40.Esta nocin alude al conjunto de prcticas polticas jurdicas espontneas que han
alcanzado uso generalizado y conciencia de obligatoriedad en el seno de una
comunidad poltica.
Por ende,
Reale recomienda estudiar los principios generales segn la rama jurdica de que se
trate. Por ejemplo a nivel de la doctrina nacional expresa que:
As, el artculo VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil establece:
43.Los principios generales, en relacin a las normas y a los valores, han adquirido
gran importancia para la interpretacin jurdica, adems de su indispensable
aplicacin para fines de integracin jurdica. En ese contexto, un sector importante
de la doctrina considera que los principios generales tambin pueden ser
considerados como normas, aun cuando en algunos casos los principios no sean
expresos. Hay casos en que los principios adoptan expresamente la estructura
jurdica de normas; por ejemplo, cuando el principio es incorporado a la disposicin
o texto normativo. En esa lnea se ha sostenido que los princpios son una clase de
norma[60]. En cuanto a esta postura Bobbio precisa que:
2.1.3.6. La doctrina
45.Esta nocin alude al conjunto de estudios, anlisis y crticas que los peritos realizan
con carcter cientfico, docente, etc.
En puridad, una norma jurdica slo adquiere sentido de tal por su adscripcin a un
orden. Por tal consideracin, cada norma est condicionada sistmicamente por
otras. El orden es la consecuencia de una previa construccin terica-instrumental.
Al percibirse el derecho concreto aplicable en un lugar y espacio determinado como
un orden coactivo, se acredita la conformacin de una totalidad normativa unitaria,
coherente y ordenadora de la vida coexistencial en interferencia intersubjetiva.
Asimismo, presupone una caracterstica permanente del ordenamiento que hace que
este sea tal por constituir un todo pleno y unitario
a) Incompatibilidad entre una que manda hacer algo y otra que lo prohbe.
b) Incompatibilidad entre una norma que manda hacer algo y otra que permite no
hacerlo.
c) Incompatibilidad entre una norma que prohbe hacer algo y otra que permite
hacerlo.
b) Principio de posterioridad
Esta regla dispone que una norma anterior en el tiempo queda derogada por la
expedicin de otra con fecha posterior. Ello presume que cuando dos normas del
mismo nivel tienen mandatos contradictorios o alternativos, primar la de ulterior
vigencia en el tiempo. Dicho concepto se sustenta en el artculo 103 de la
Constitucin y en el artculo 1 del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil.
c) Principio de especificidad
Esta regla dispone que un precepto de contenido especial prima sobre el de mero
criterio general. Ello implica que cuando dos normas de similar jerarqua establecen
disposiciones contradictorias o alternativas, pero una es aplicable a un aspecto ms
general de situacin y la otra a un aspecto restringido, prima esta en su campo
especfico.
En suma, se aplica la regla de lex posteriori generalis non derogat priori
especialis (la ley posterior general no deroga a la anterior especial).
Este criterio surge de conformidad con lo dispuesto en el inciso 8) del artculo 139
de la Constitucin y en el artculo 8 del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, que
dan fuerza de ley a los principios generales del derecho en los casos de lagunas
normativas.
d) Principio de favorabilidad
Es una regla solo aplicable a materias de carcter penal, y supone aplicar la norma
que ms favorezca al reo. Este criterio surge de lo dispuesto en el artculo 103 de
la Constitucin.
e) Principio de envo
Esta regla es aplicable en los casos de ausencia de regulacin de un hecho, por parte
de una norma que debi contemplarlo. Ante ello, se permite o faculta accionar a
otro precepto que s lo prev. Debe advertirse que este principio solo se cumple
cuando una norma se remite expresamente a otra, para cubrir su falta de regulacin.
Es el caso de las normas del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil.
f) Principio de subsidiariedad
Esta es una regla por la cual un hecho se encuentra transitoria o provisionalmente
regulado por una norma, hasta que se dicte o entre en vigencia otra que tendr un
plazo de vida indeterminado.
g) Principio de complementariedad
Esta regla es aplicable cuando un hecho se encuentra regido parcialmente por una
norma que requiere completarse con otra, para cubrir o llenar la regulacin de
manera integral. Es el caso de la relacin existente entre una ley y su reglamento.
h) Principio de suplementariedad
Esta regla es aplicable cuando un hecho se encuentra regulado por una norma base,
que otra posteriormente ampla y consolida. En puridad, el segundo precepto
abarcar al primero sin suprimirlo. Tal el caso de lo establecido en el artculo 25
de la Constitucin que seala que la jornada ordinaria de trabajo fijada en ocho
horas diarias o de cuarenta y ocho horas semanales, puede ser reducida por
convenio colectivo o por ley.
57.Hasta aqu nos encontramos con criterios formales para determinar la prevalencia de
una fuente normativa sobre otra. Sin embargo, del concepto de fuerza pasiva deriva
directamente una condicin de validez de las normas jurdicas, pero tambin,
indirectamente, una condicin de validez de las disposiciones jurdicas en las que
tales normas estn contenidas. En efecto, la fuerza pasiva de las normas supone
que:
Los requisitos para que una norma pueda condicionar la validez de otra,
imponindose jerrquicamente, son los siguientes:
a) Relacin ordinamental
La prelacin jerrquica aparece entre normas vigentes en un mismo
ordenamiento constitucional.
b) Conexin material
La prelacin jerrquica aparece cuando existe un enlace de contenido, objeto o
mbito de actuacin entre una norma superior y otra categorialmente inferior.
c) Interseccin normativa.
La prelacin jerrquica aparece cuando la legtima capacidad regulatoria de una
norma contrara al mandato u ordenacin de contenidos de otra norma.
Ello denota la existencia de una clara correlacin entre la fuente de la que emana
una norma, la forma que sta ha de adoptar y su fuerza jurdica.
En toda estructura jerrquica existen tres tipos de normas, a saber, las normas
productoras, las normas ejecutoras y las normas ejecutoras-productoras.
Las normas productoras, en un sentido muy amplio, son aquellas que revelan la
expresin y ejercicio de un poder legislativo (originario o derivado), que
promueven y condicionan la expedicin de otras normas a las cuales se les asigna
una jerarqua inferior. Es el caso de la Constitucin y de buena parte de las leyes.
61.La pirmide jurdica nacional debe ser establecida en base a dos criterios rectores, a
saber:
a) Las categoras
Son la expresin de un gnero normativo que ostenta una cualificacin de su
contenido y una condicin preferente determinada por la Constitucin o por sus
normas reglamentarias.
b) Los grados
Son los que exponen una jerarqua existente entre las normas pertenecientes
a una misma categora. Tal el caso de las resoluciones (en cuyo orden
decreciente aparecen las resoluciones supremas, las resoluciones
ministeriales, las resoluciones viceministeriales, etc.)
Segunda Categora
Tercera categora
Cuarta categora
Las resoluciones.
1er. grado:
Las resoluciones ministeriales, las resoluciones de los rganos autnomos no
descentralizados (Banco Central de Reserva, Superintendencia de Banca y Seguros,
Defensora del Pueblo, etc.).
Quinta categora
Esta regla seala que. a falta de una asignacin especfica de competencia, prima la
norma producida por el funcionario u rgano legislativo funcional de rango
superior. Su aplicacin se efecta preferentemente hacia el interior de un
organismo.
En ese orden de ideas, las normas de competencia son aquellas que de modos
diversos establecen el mbito de materia sobre el que puede ejercerse una
competencia normativa y que, en consecuencia, condicionan la validez de los actos
normativos, y, derivadamente, la de las disposiciones o normas creadas por ellos[83].
Cabe sealar que no todas las normas se relacionan jerrquicamente, pues existen
normas que se encuentran situadas en un pie de igualdad, al ubicarse en una
misma categora o escaln jerrquico. En cambio existen otras que, a pesar de
situarse en niveles jerrquicos distintos, no se disponen jerrquicamente entre s,
sino en relacin con otras normas.
64.Con relacin a los conflictos de formas normativas del mismo rango o fuerza
jurdica pero producidos por diferentes fuentes productoras, se ha expresado que:
Pero esto no quiere decir que los principios de jerarqua y competencia no guarden
relacin. Al respecto debe tenerse presente que:
67.La plenitud del orden jurdico se asegura mediante la utilizacin sucesiva y por
descarte de los cuatro procedimientos siguientes: aplicacin de las reglas de enlace,
aplicacin de las reglas de exclusin, aplicacin de las reglas de competencia
circunscrita y aplicacin de los modos de integracin.
69.Sobre la base del marco constitucional descrito, tocante a las fuentes de derecho y
sus principios ordenadores y articuladores, se proceder al anlisis de las
impugnaciones a la Ley cuestionada en el caso de autos.