Las estructuras con planta baja flexible son muy vulnerables a la accin de

sismos. Esto es debido, principalmente, a la falta de rigidez y resistencia en

el piso blando. Las Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por Sismo
del RCDF tratan el problema como una condicin de irregularidad estructural,
limitndose a reducir el factor de comportamiento ssmico que controla las
resistencias de diseo. De esta forma se aumenta la capacidad de rigidez y
resistencia de toda la estructura, pero no se corrige el contraste que existe
entre el piso blando y el resto de los entrepisos. En este trabajo se desarroll
un modelo numrico para estimar la respuesta dinmica de estructuras con
planta baja flexible desplantadas sobre suelo blando. El modelo es elstico y
tiene en cuenta el alargamiento del periodo estructural debido a la flexibilidad
del suelo, as como el incremento en el amortiguamiento debido a la
disipacin de energa por radiacin de ondas en el suelo. Considerando que
el amortiguamiento est distribuido a lo largo del edificio, se construye una
matriz de amortiguamiento clsico para la estructura sola usando
amortiguamiento modal. Para el suelo, en cambio, se considera
amortiguamiento elemental haciendo uso de amortiguadores viscosos para
los distintos modos de vibrar de la cimentacin. Debido a que el sistema
acoplado suelo-estructura carece de modos clsicos de vibrar, la respuesta
estructural se obtiene con el mtodo de la respuesta compleja en la
frecuencia.

En el diseo y desempeo ssmico de estructuras, los parmetros como el periodo

natural de vibrar, las formas modales y el amortiguamiento asociado a la estructura
son determinantes. El comportamiento ante grandes deformaciones y no
linealidades en los materiales tambin definen de manera importante el nivel de
seguridad estructural.

Una condicin fundamental para asegurar el correcto trabajo de las edificaciones,

es mantener cierta regularidad del sistema estructural tanto en planta como en
elevacin. Problemas tales como el colapso total debido a la falla de uno de los
entrepisos, concentracin de esfuerzos en elementos perimetrales, deficiente
desempeo de columnas debido a la presencia de efectos de segundo orden (P-),
entre otros, son producto de la irregularidad estructural.

Entre los problemas estructurales ms comunes y peligrosos encontramos el

llamado primer piso blando. Este problema se presenta cuando el primer entrepiso
de un edificio cuenta con una rigidez considerablemente menor en relacin con el
siguiente nivel.

Considerar la influencia del piso blando en la disminucin de la capacidad de

deformacin de la estructura es razonable, como lo hace el Reglamento de
Construcciones del Distrito Federal, porque al concentrar todas las deformaciones
del edificio en un solo nivel es necesaria una ductilidad local mucho mayor en los
elementos de este entrepiso para conseguir una misma ductilidad a nivel global.
Pero al tomar un factor de comportamiento ssmico menor, y bajo el enfoque de
diseo del reglamento, solamente se disea para fuerzas ms grandes, lo que
produce elementos estructurales de mayores dimensiones, pero mantiene el
contraste de rigideces entre los niveles. El problema en este caso es que la
amplificacin dinmica de la respuesta, y por tanto la distorsin de entrepiso a la
que estar sujeto el piso blando, no se disminuye al aumentar la rigidez cuando se
considera nicamente el comportamiento elstico.

En el diseo ssmico de estructuras con planta baja flexible desplantadas sobre

suelo blando, la interaccin dinmica duelo-estructura (ISE) adquiere relevancia
significativa debido a la presencia de efectos P-delta. En edificios con primer piso
blando estos efectos son muy dainos, producto de la concentracin de la
deformacin de toda la estructura en el primer nivel donde las cargas verticales
sobre las columnas son muy altas. Los efectos de ISE, al introducir cabeceo, hacen
ms drsticos los efectos P-delta.

Desde el punto de vista de la dinmica del sistema, tanto el primer piso blando
como los efectos de ISE se reflejan en un cambi de la rigidez, lo que lleva a
pensar que ambos fenmenos podran tener caractersticas similares. Si se hace
una analoga entre ambos efectos (ISE y entrepiso blando), se antoja lgico
considerar la presencia de un primer piso blando como un estrato de suelo en el
cul est desplantada una estructura equivalente a los niveles superiores, en otras
palabras, un caso de base flexible igual al de los efectos de ISE. De esta manera, se
puede ver que la diferencia principal desde el punto de vista estructural entre
ambos efectos es la menor capacidad de deformacin que tiene el piso blando antes
de colapsar, en comparacin a las deformaciones que puede sufrir el suelo sin
fallar.

En este trabajo se analiz la variacin de las funciones de transferencia y las

respuestas de estructuras con primer piso blando, debido a la presencia de base
flexible. El modelo que se utiliza es el de viga de cortante. Las rigideces de
entrepiso se representan por medio de resortes individuales que conectan a masas
consecutivas. El anlisis que se lleva a cabo con este modelo es puramente elstico.

Para el anlisis de los efectos de ISE en este tipo de edificios, se disearon pruebas
numricas de dos modelos con distintas configuraciones estructurales. Se supone
que los edificios son regulares y simtricos en planta, para poder ser representados
por medio del modelo de viga de cortante. Se analizaron los modelos desplantados
sobre roca y sobre arcillas representativas del valle de Mxico con un periodo
dominante de 2.5 s.

Se evalu la diferencia en la respuesta entre un edificio de configuracin regular en

elevacin y este mismo edificio reduciendo la rigidez del primer entrepiso a un 20%
de la del segundo nivel. Se calcularon las funciones de transferencia para la azotea
y el primer nivel, as como el cortante basal mximo y la distorsin mxima del
primer nivel. Se utiliz como movimiento de control el registro de CU del gran
temblor de Michoacn de 1985, amplificado por los efectos del sitio de inters.
La interaccin dinmica suelo-estructura consiste en un conjunto de efectos
cinemticos e inerciales producidos en la estructura y el suelo como resultado de
la deformabilidad de ste ante excitacin ssmica. La interaccin modifica las
propiedades dinmicas relevantes que tendra la estructura supuesta con base
indeformable, as como las caractersticas del movimiento del suelo

INTRODUCCIN

En el presente trabajo se exponen algunos modelos ideales de vigas sobre suelos o

medios elsticos que son interesantes para la formulacin de un modelo tipo Winkler. El
principal problema que plantea la formulacin radica precisamente en la modelizacin
del fenmeno de interaccin suelo-estructura. El uso de los valores adecuados para las
impedancias que sustituyen al terreno es importante y en donde se centra este captulo.
Estos modelos de suelo son un punto de partida para la correcta eleccin de dichas
impedancias. El modelo Winkler clsico de un parmetro se basa en la hiptesis de que
la interaccin entre el suelo y la estructura se puede modelar a travs de resortes
distribuidos continuamente a lo largo del tramo de estructura en contacto con el terreno.
Dichos resortes son independientes entre s, de manera que los desplazamientos de
una regin cargada son constantes al margen de que la estructura sea infinitamente
flexible o infinitamente rgida. Las carencias del modelo Winkler han provocado el
desarrollo de modelos de suelo de dos parmetros definidos por dos constantes
elsticas independientes. Dicho desarrollo se ha abordado desde dos filosofas distintas.
Una de ellas es una extensin del modelo Winkler en donde la interaccin mutua entre
los resortes se representa a travs de un elemento elstico a cortante o cizalladura pura.
Modelos que siguen esta vertiente son por ejemplo los propuestos por Filonenko-
Borodich en 1940, Hetenyi en 1946, Pasternak en 1954 y Kerr en 1964. Por otro lado
estn los que representan una segunda manera de abordar el desarrollo de estos
modelos de dos parmetros. Son por ejemplo los modelos de Reissner en 1958 y
Vlasov-Leontiev en 1966. Estos parten de las ecuaciones de la Teora de la Elasticidad
e introducen simplificaciones en las suposiciones y en las restricciones con respecto a
la distribucin de esfuerzos, deformaciones unitarias y desplazamientos.

INTERACCIN SUELO - ESTRUCTURA

Se conoce como interaccin suelo estructura a la modificacin del movimiento de
terreno (en la base de la estructura) provocado por la presencia de la estructura. Existe
una mayor interaccin en la medida en la que el movimiento en la base de la estructura
se ve ms modificado por la presencia de la estructura.
Algunos de los factores de los que depende el grado de interaccin que puede existir en
la respuesta ssmica de una estructura son:
- Peso total de la estructura
- Rigidez lateral de la estructura.
- Altura de la estructura.
- Relacin de esbeltez de la estructura.
- Tipo de cimentacin (superficial empotrada, piloteada)
- Tamao de la cimentacin.
- Forma de la cimentacin.
- Rigidez de la cimentacin.
- Propiedades dinmicas del suelo.
- Profundidad y estratigrafa del suelo
- Intensidad del movimiento ssmico.

Se puede decir que la interaccin, puede ser elstica o inelstica. Inicialmente,

la interaccin elstica existe cuando se cumplen dos condiciones de contacto: -
Igualdad de deformaciones entre los dos cuerpos en la zona de contacto. - La
presin de contacto que se produce entre los cuerpos, o reaccin del uno sobre
el otro, ha de ser tal que la deformacin inducida por estas tensiones cumpla la
primera condicin o condicin de deformacin.

Modelos de Interaccin Suelo-Estructura

Existen modelos dinmicos aceptados que, a travs de coeficientes de rigidez,
van a expresar cmo es que realmente interacta el suelo con la estructura. A
continuacin se muestran algunos de los modelos ISE ms conocidos:

Modelo dinmico Winkler Coeficiente de balasto

Uno de los mtodos de clculo ms utilizado para modelar la interaccin entre la base
de cimentacin y la superestructura es la que supone al suelo como un equivalente a un
nmero infinito de resortes elsticos -muelles o bielas biarticuladas- cuya rigidez,
denominada mdulo o coeficiente de balasto (Ks), se corresponde con el cociente entre
la presin de contacto (q) y el desplazamiento -en su caso asiento- (), (Ver figura 2.3)
El nombre balasto proviene de que fue precisamente en el anlisis de las
traviesas delferrocarril donde se utiliz por primera vez esta teora. El balasto es
la capa de grava que se tiende sobre la explanacin de los ferrocarriles para
asentar y sujetar las traviesas. A este modelo de interaccin se le conoce
generalmente como modelo de Winkler debido al nombre de su creador, y tiene
mltiples aplicaciones, no slo en el campo de las cimentaciones, sino en
cualquier problema que pudiese adaptarse a este modelo.
La aplicacin de la teora del mdulo de balasto ha ganado aceptacin en los
ltimos tiempos, dado que permite una fcil asimilacin de la ISE por los mtodos
matriciales de clculo. De hecho, con un programa de clculo matricial genrico
se puede realizar una aproximacin del mtodo tan precisa como deseemos al
caso de vigas o losas sobre fundacin elstica.
En la prctica habitual del clculo de cimentaciones veremos aplicar la teora de
Winkler al clculo de elementos tales como vigas flotantes o de cimentacin y
losas de cimentacin que trabajan sobre un corte horizontal de terreno, pero
tambin para 23 elementos tales como pantallas para excavaciones o
tablestacas que trabajan sobre un corte vertical. Se habla, por tanto, de mdulo
de balasto vertical y de mdulo de balasto horizontal, si bien el concepto es el
mismo.
La ecuacin diferencial (ver formula 2.6) que gobierna el comportamiento de la
clsica solucin de viga flotante o viga sobre fundacin elstica (ver figura 2.4) y
que, por tanto, es el resultado de suponer la viga discretizada en infinitas barras
de longitud diferencial con nudos en sus extremos.
En el caso de la losa la ecuacin tiene una forma parecida:

Objeciones y Mejoras al mtodo:

En general, el mtodo de Winkler se puede aplicar al clculo de cimentaciones
rgidas y flexibles, si bien en el caso de cimentaciones rgidas las normas suelen
permitir la utilizacin de leyes de esfuerzos lineales del terreno ms
simplificadas, dejndose la obligatoriedad del mtodo del balasto para el clculo
de elementos flexibles en los que la distribucin de esfuerzos es irregular.
Sin embargo, existen varias objeciones al modelo que le hacen poco fiable:
- El valor del mdulo de balasto no es funcin exclusiva del terreno, sino que
depende tambin de las caractersticas geomtricas de la cimentacin e incluso
de la estructura que sta sostiene, lo cual hace compleja la extrapolacin de los
resultados de los ensayos, pensemos por ejemplo en el de placa de carga, a las
cimentaciones reales.
- La precisin del modelo depender de la rigidez relativa del conjunto
estructura-cimentacin respecto a la del suelo.
- Supone que cada punto del suelo se comporta independientemente de las
cargas existentes en sus alrededores, lo cual no ocurre en la realidad (ver figura
2.5, a la izquierda el comportamiento segn el mtodo de Winkler, a la derecha
una aproximacin ms cercana a la realidad, en terrenos reales el suelo en los
bordes tambin se deforma).

MODELO WINKLER
Winkler propone que el desplazamiento transversal v en cualquier punto del suelo que acta
como soporte es directamente proporcional a la presin q aplicada en dicho punto y adems
independiente de los dems puntos adyacentes al mismo, es decir

Siendo K el coeficiente de balasto del terreno. Segn este modelo el comportamiento de

cualquier punto del terreno es completamente independiente de los dems puntos del mismo.
Imaginemos una viga apoyada sobre el terreno con una carga distribuda constante en toda su
longitud, los desplazamientos del terreno en contacto con la viga seran constantes e
independientes de que la viga sea flexible o infinitamente rgida, ver figura 3.1.

Este modelo es incapaz de contemplar las deformaciones fuera del rea cargada y por tanto no
es recomendable su aplicacin cuando el terreno tiene cohesin o capacidad a cortante.

PAGINA DE VIDEO https://www.youtube.com/watch?v=14N0NqRS94c

http://www.academia.edu/13455508/CIMENTACIONES
http://ropdigital.ciccp.es/pdf/publico/1980/1980_febrero-marzo_3178_11.pdf