Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
O artigo pretende propor conceitos tericos mais objetivos aos dois termos
do debate poltico dispostos em seu ttulo: esquerda e direita. O artigo tratar do
uso desses termos na poltica em geral e, especialmente, da forma como eles
tm sido trazidos ao debate poltico no Brasil, observando seu uso em estudos
acadmicos e em propostas anteriores, de definio do que seria esquerda e
direita poltica. Feito isso, a nova proposta de definio ser apresentada jun-
tamente com as diversas reflexes que ela traz consigo, inclusive uma reviso
sobre o sentido dos termos revoluo e golpe.
Palavras-chave: Definio Direita Esquerda Movimentos Sociais
149
Conceituaes tericas: esquerda e direita
No debate poltico, comum que opinies e aes sejam classificadas dentro
de algum espectro ideolgico. Esse tipo de procedimento corriqueiro e co-
mum, seja no debate cotidiano sobre poltica, seja na discusso acadmica da
cincia poltica.
Esse espectro ideolgico pode ser apresentado a partir de diversas ter-
minologias: liberal e socialista, sendo que esta representao tem foco
mais especfico sobre aspectos econmicos da ao poltica; conservador
e liberal, neste caso o foco recai sobre valores morais da ao poltica;1 e,
tambm, direita e esquerda, terminologia com pretenso mais abran-
gente. No Brasil, a academia, os polticos, os meios de comunicao e os
cidados tm utilizado majoritariamente a terminologia que polariza direita
e esquerda.
Como dito acima, essa nomenclatura adotada no est pautada a partir
de disposies de cunho econmico ou moral, ela surge como algo que trans-
cende esses aspectos e se coloca como tendncia muito mais difcil de definir.
Some-se a isso que nenhum partido poltico brasileiro com representao
no Congresso Nacional se assume de direita, por conta da carga valorativa
negativa deixada pela ditadura militar, e o fato de o termo liberal poder ser
ligado tanto esquerda quanto direita, dependendo de como se d seu uso,
e nos deparamos com um comum gargalo evoluo do debate poltico em
nosso pas.
Nas pginas a seguir o que se busca propor conceitos mais objetivos aos
termos direita e esquerda na poltica, prezando pela racionalidade e especifi-
cidade dos fenmenos. Primeiramente, ser apresentado um panorama geral
do desenvolvimento dos conceitos. Depois, seu uso no meio acadmico brasi-
leiro ser trazido tona. Feito isso, os conceitos propostos sero apresentados
juntamente com suas decorrncias tericas. No final, o artigo tratar de mais
uma conceituao terica conexa e de situaes que escapam ao campo pro-
posto na definio apresentada de direita e esquerda.
1 necessrio compreender que a classificao que d destaque aos valores morais e a classificao
com foco econmico so independentes entre si. A preferncia por polticas econmicas notadamente
socialistas de forma alguma implica a no adoo de valores conservadores e vice-versa.
150
O uso dessa terminologia tem razes na forma como os membros tomavam assento
na Assembleia Nacional, na Assembleia Legislativa e na Conveno Nacional na
Frana, quando do processo revolucionrio francs do final do sculo XVIII.
Decerto a universalizao dessa terminologia proveniente de uma situao to
particular enseja uma srie de discusses cada vez que os termos so empregados
em novas realidades totalmente desvinculadas da ao dos parlamentares franceses
do incio da era contempornea. Hayek (1999), em uma tentativa de sintetizar as
classificaes de liberais s ocialistas e conservadores l iberais, prope que no
. .
haja um eixo, mas um tringulo no qual ele situa os liberais em uma das pontas,
conservadores na outra e os socialistas na restante, combinando posies eco-
nmicas e valores no mesmo diagrama. Giddens (1996) tambm faz um esforo
sintetizante, de modo a demonstrar a emergncia de uma terceira via que articula
atributos da esquerda e da direita. Bobbio (2001) se posiciona no sentido de que
a tenso entre esquerda e direita permanece viva e que o fundamento da diferena
entre as concepes a noo que cada uma das tendncias tem de igualdade e de
desigualdade. A posio dos autores europeus no ser profundamente analisada
neste trabalho, que passa a tratar agora da construo desse debate no Brasil.2
A cincia poltica brasileira endossa o uso da terminologia esquerda e direita,
mas no grande a ocorrncia de discusso sobre qual a definio de cada
um desses espectros ideolgicos. A linha adotada muitas vezes a de que essa
filiao ideolgica no tem um significado prprio, um sentimento e o elei-
tor subjetivamente sabe se de direita ou de esquerda. Exemplo disso Singer
(2000), que buscou traar um paralelo entre os resultados das eleies brasi-
leiras presidenciais de 1989 e 1994 e o perfil ideolgico dos eleitores. Em sua
metodologia, ele tomou por base a identificao ideolgica do eleitor, que
seria a adeso a uma posio no contnuo esquerda-direita ou liberal-con-
servador, que, mesmo sendo difusa, isto , cognitivamente desestruturada, si-
naliza uma orientao poltica geral do eleitor (SINGER 2000, p. 49), sem
2 No ser, entretanto, ignorada a influncia que principalmente a obra de Bobbio tem exercido
sobre os autores brasileiros. A teoria do autor italiano ser retomada quando o artigo tratar da proposta
de conceituao de esquerda e direita desenvolvida por Bresser-Pereira.
151
Esse conceito nos assim exposto no artigo de 2006. Ele mais amplamente
construdo no artigo publicado em 2000 e, para tanto, o autor contrape
o seu conceito ao conceito de Bobbio, j discutido aqui, mas que Bresser-
-Pereira assim resumiu:
Bobbio diz que de esquerda quem defende a igualdade, quem luta por uma dis-
tribuio de renda mais igual, por uma maior justia social. E de direita quem
no tem este objetivo como prioridade, vendo a desigualdade como inevitvel e
sob muitos aspectos desejvel (BRESSER-PEREIRA 1997, p. 55).
Nota-se que o conceito de Bobbio, apesar de ter uma slida construo que
apresenta uma srie de reflexes importantes sobre o tema, sobre as tenses a
ele atreladas e sobre as consequncias dessas tenses, soa, ao final, majorita-
152
F G H I J K H L M N O P Q R M S T U L V W W Q T X Q Q Y Q Z Y Q R [ \ S T ] K
Gustavo Jorge Silva
Conforme observamos acima, na teoria brasileira ou se tem feito um divrcio
entre a conceituao direita poltica e esquerda poltica e sua efetiva aplicao,
apelando-se subjetividade, ou se tem apresentado uma definio que acaba
por situar essa diferenciao poltica em um plano que preponderantemente
econmico. A definio que apresentaremos na sequncia do presente artigo
pretende tanto tirar do indivduo o papel de ator principal na tenso entre
esquerda e direita quanto desvincular as noes de direita e esquerda da ao
dos players do mercado, sejam eles Estados, corporaes, fundos ou pessoas.
` a b c c d e f c g f c
153
h i j k l m j n o p q r s t o u v w n x y y s v z s s { s | { s t } ~ u v m
Conceituaes tericas: esquerda e direita
154
Gustavo Jorge Silva
155
Conceituaes tericas: esquerda e direita
A esquerda o espectro ideolgico que pretende empoderar grupos sub-representados nas esferas de
poder; e
A direita o espectro ideolgico que pretende preservar ou ampliar os poderes de grupos j devidamente
representados nas esferas de poder.
156
Gustavo Jorge Silva
Tal contexto deixa clara a urgncia da esquerda em colocar novamente suas lutas
sob a bandeira da igualdade radical e da universalidade, abandonando qualquer
tipo de veleidade comunitarista ou de entificao da diferena.
Voltemos estratgia de deslocar o eixo poltico para uma dinmica de afirmao
das diferenas das minorias. Esta era uma forma de universalizar direitos para grupos
socialmente marginalizados (negros, homossexuais, imigrantes etc.). Mas note-se
que a questo central aqui era a constituio de uma universalidade verdadeiramente existente na
vida social, no o reconhecimento de que a sociedade composta de grupos distin-
tos muito organizados do ponto de vista identitrio. A poltica descentra os sujeitos de suas
identidades fixas, abrindo-as para um campo produtivo de indeterminao. Isso sig-
nifica que nossas sociedades devem ser completamente indiferentes s diferenas,
sejam elas religiosas, sexuais, de gnero, raa ou nacionalidades, pois o que nos
faz sujeitos polticos est para alm dessas diferenas. isso que significa no or-
ganizar o campo social a partir da equao das diferenas (p. 34; grifos do autor).
157
Conceituaes tericas: esquerda e direita
O governo Jango no caiu, foi derrubado. E assim sucedeu porque ele era uma
ameaa inadmissvel para a direita e inaceitvel para os norte-americanos. Da a
contrarrevoluo preventiva, feita contra a reforma agrria e contra o controle
do capital estrangeiro (1981, p. 353).
158
Diante de tudo isso, restou tratar dos movimentos que pretendem o fim ou
o nascimento do Estado. Esse tema foi deixado para as consideraes finais
porque a rigor um movimento que pretenda o fim do Estado, e no a trans-
formao ou a estabilizao da composio dos crculos de poder do Estado,
no se encaixa no critrio aqui adotado de direita e esquerda. Tais movimen-
tos que buscam o fim do Estado no so, portanto, nem de direita tampouco
de esquerda, segundo o que foi aqui disposto.
Apesar de no ser o foco do artigo, algumas observaes sobre a formao
e dissoluo do Estado podem ser feitas. Partindo-se do pressuposto de que
a emergncia [do Estado] sancionaria a legitimidade de uma propriedade
privada previamente surgida, e o Estado seria o representante e o protetor
dos proprietrios (CLASTRES 2003, p. 221), possvel depreender que o
surgimento da propriedade privada o que serve de motor ao surgimento do
Estado em sociedades primitivas e a abolio da propriedade privada pode
ser aquilo que causar o fim do Estado. Esse posicionamento demanda que
seja aceito que o fim do Estado o processo que leva ao comunismo, no
algo que possa simplesmente fazer-se de pronto, sem que se alterem as rela-
es de propriedade, como aceitam os anarquistas.
159
Em uma sociedade que se pretenda democrtica, fundamental que os ato-
res consigam passar com clareza as mensagens que pretendem transmitir.
Diante disso, o uso preciso de termos e expresses tambm instrumento de
construo da cidadania desde que a semntica se torne acessvel ao pblico
em geral.
160
E F G H I J G K L M N O P Q L R S T K U V V P W R P P X P Y X P Q Z [ R S \ J
Gustavo Jorge Silva
BOBBIO, Norberto. Direita e esquerda: razes e significados de uma distino pol-
tica. 2. ed. So Paulo: Editora Unesp, 2001.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Por um partido democrtico, de esquerda
e contemporneo. Lua Nova: Revista de Cultura e Poltica, So Paulo: Lua Nova,
n. 39, 1997, pp. 53-71.
______. A nova esquerda: uma viso a partir do Sul. Revista de Filosofia Poltica: Nova Srie,
Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Departamento de
Filosofia, v. 6, 2000, pp. 46-52.
______. O paradoxo da esquerda no Brasil. Revista Novos Estudos, So Paulo: Cebrap,
n. 74, mar. 2006, pp. 25-45.
CARREIRO, Yan de Souza. Identificao ideolgica e voto para presidente. Opi-
nio Pblica, Campinas: Unicamp, v. 8, n. 1, maio 2002, pp. 54-79.
______. Identificao ideolgica, partidos e voto na eleio presidencial de 2006.
Opinio Pblica, Campinas: Unicamp, v. 13, n. 2, nov. 2007, pp. 307-39.
CLASTRES, Pierre. A sociedade contra o Estado: pesquisas de antropologia poltica.
So Paulo: Cosac Naify, 2003.
161
] ^ _ ` a b _ c d e f g h i d j k l c m n n h o h h h p h q p h i r s j k t b
Conceituaes tericas: esquerda e direita
162
u v w x y z w { | } ~ | { z