PROCESAL III - Juicio Ordinario - Aldo Vargas

Universidad Andrs Bello - Prof.
Eduardo Gonzlez Lara 1
JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA

ARTICULOS 253 Y SS.
aldovargasblog.blogspot.com
Juicio de lato conocimiento en que se distinguen claramente las etapas de:
DISCUSIN
PRUEBA
SENTENCIA
1.- Es por esencia un procedimiento escrito. Todas sus actuaciones deben constar por escrito en el
proceso, cumpliendo con las formalidades del caso, segn la naturaleza del trmite, actuacin o
diligencia respectiva.
2.- Se aplica a los litigios cuya cuanta sea superior a 500 UTM y siempre que la ley no establezca
un procedimiento especial.
3.- Es un procedimiento normalmente declarativo, con l se persigue el reconocimiento o la

declaracin de un derecho controvertido que se cree se ha desconocido o se ha negado.
4.- Es de aplicacin general y de carcter supletorio.

Artculo 3 del CPC: Se aplicar en todas las gestiones, trmites y actuaciones que no estn
sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza.
EL JUICIO ORDINARIO PUEDE INICIARSE POR:
1) Demanda
2) Medida prejudicial. Art. 273 y siguientes del CPC. Estas pueden ser:
Preparatorias
Probatorias
Precautorias
La circunstancia de que el juicio se inicie por medio de una medida prejudicial no significa que no
tenga que haber demanda: sta debe existir en todo caso.
PERIODO DE DISCUSION
DEMANDA
Acto jurdico procesal de parte que da inicio al proceso y que contiene la pretensin del actor.
La demanda es el instrumento por el cual se materializa y se hace valer el derecho de accin.
Requisitos.
Art. 254 CPC.
1.- La designacin del tribunal ante quien se entabla.

2.- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y
la naturaleza de la representacin;
3.- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
4.- La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
Universidad Andrs Bello - Prof. Eduardo Gonzlez Lara 2
5.- La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al
fallo del tribunal.
Los tres primeros numerales constituyen Presupuestos Procesales, es decir, elementos necesarios
para que el procedimiento sea vlido y eficaz, tanto as que, conforme al artculo 256 del CPC, el
juez de oficio puede no dar curso a la demanda que no contenga tales indicaciones.
Interpuesta la demanda, el tribunal deber analizar:

1.- Si es competente para conocer de ella, conforme a las reglas de competencia.
2.- Si en el escrito de demanda se renen los requisitos que la ley exige para darle curso.
Una vez que el juez concluye que es competente para conocer del asunto y que la demanda cumple
con los requisitos legales, la admitir a tramitacin y le dar curso, para lo cual dictar una
resolucin de mero trmite y ordenar su notificacin legal al demandado.
Art. 257 del CPC: Admitida la demanda, se conferir TRASLADO de ella al demandado
para que la conteste.
Tal providencia debe contener las siguientes enunciaciones:

1.- Lugar y fecha.
2.- Por interpuesta demanda, traslado, o simplemente traslado.
Notificada con arreglo a la ley la demanda y la resolucin recada en ella, comienza a correr para el
demandado el plazo que la ley fija para que comparezca al tribunal, lo que se conoce como trmino
de emplazamiento.
TERMINO DE EMPLAZAMIENTO
Es una notificacin, a la cual se agrega la orden al demandado de comparecer al tribunal dentro de
cierto trmino que la ley le seala.
Consta de dos elementos:

1.- Notificacin hecha en forma legal.
2.- Transcurso del plazo que la ley seala al demandado para que comparezca al tribunal.
As la RELACIN JURDICA PROCESAL entre demandante y demandado y el tribunal se

constituye desde que el demandado es notificado legalmente de la demanda y de la resolucin
recada en ella.
IMPORTANCIA DE LA NOTIFICACIN VLIDA DE LA DEMANDA

Si la notificacin no se lleva a cabo o no se hace en forma legal, no hay emplazamiento y, en
consecuencia, falta un presupuesto en la relacin procesal.
Todo lo actuado, por lo tanto, adolece de nulidad por falta de emplazamiento.
ART. 795 N 1 CPC en relacin con el ART.768 N 9 CPC
ART. 80 CPC. Rescisin de lo obrado por falta de emplazamiento legal (Proceso Aparente)
CONSECUENCIAS DE LA CONSTITUCIN DE LA RELACIN JURIDICA PROCESAL

ENTRE DEMANDANTE Y DEMANDADO Y JUEZ
1.- El tribunal est obligado a tramitar y fallar la causa sometida a su conocimiento.

2.- Las partes, estn obligadas a aceptar y acatar los pronunciamientos y resoluciones del tribunal
que se enmarquen en la ley.
EL TRMINO DE EMPLAZAMIENTO VARA, POR CUANTO SE DISTINGUE:
1.- Si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal.

15 DAS FATALES. ART. 258, INC. 1, CPC.
2.- Si el demandado es notificado en el mismo territorio jurisdiccional, pero fuera de los lmites
de la comuna que sirve de asiento al tribunal.
18 DIAS FATALES. ART. 258, INC. 2, CPC.
3.- Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso a aquel en que

funciona el tribunal; o fuera del territorio de la Repblica.
18 DIAS MS EL NUMERO DE DIAS DE AUMENTO QUE CORRESPONDA EN SU CASO,
SEGN LA TABLA DE EMPLAZAMIENTO, que para el efecto forma la Corte Suprema.
CASO DE PLURALIDAD DE DEMANDADOS. ART. 260, INC. 1 CPC

El plazo para contestar la demanda es comn, y correr para todos a la vez, a contar de la expiracin
del ltimo termino parcial.
CASO DE PLURALIDAD DE DEMANDANTES. ART. 260, INC. 2 CPC

El plazo para contestar la demanda se aumentar en un da por cada tres demandantes sobre diez que
existan en el proceso. Limitacin: Este plazo adicional no podr exceder de 30 das.
CASO EN QUE SE CONSIDERA DEMANDA NUEVA. ART. 261 CPC

Si la demanda ha sido notificada y antes de su contestacin, el demandante la ampla o rectifica,
tales modificaciones se consideran como una demanda nueva para los efectos de la notificacin, y
slo desde la fecha en que sta se practica empezar a correr el plazo para contestar la primitiva
demanda.
ACTITUDES DEL DEMANDADO

ANTE LA NOTIFICACIN DE UNA DEMANDA
I.- NO DICE NADA
El demandado puede abstenerse de comparecer al proceso dentro del trmino de emplazamiento,

caso en el cual el trmite de contestacin a la demanda se tendr por evacuado en su
REBELDIA y el proceso seguir adelante sin su intervencin, sin perjuicio de que, en primera
instancia, deber notificrsele de todas las resoluciones que se dicten.
En todo caso el demandado rebelde puede comparecer al proceso en cualquier momento y lo tomar
en el estado en que se encuentre.
Si el demandado nada dice, no puede presumirse que lo sealado en la demanda sea efectivo, al
contrario, la no comparecencia del demandado importa la negacin de las pretensiones del actor (no
rige el refrn popular de el que calla otorga). El demandante, por tanto, deber acreditar aquellos
hechos que sirven de fundamento a su demanda.
II.- COMPARECE Y ACEPTA LAS PETICIONES DEL ACTOR O NO CONTRADICE EN

MATERIA SUBSTANCIAL Y PERTINENTE LOS HECHOS
En este caso no es que el proceso termine, simplemente no se recibir la causa a prueba, ya que no
habrn hechos controvertidos que probar. El juez mandar citar a las partes para or sentencia
definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica.
Excepcin: Asuntos en los cuales se encuentre comprometido un inters pblico, por ejemplo:
Juicios de Nulidad de Matrimonio, en los que pese a existir aceptacin de las peticiones del actor,
debe recibirse la causa a prueba.
III.- COMPARECE Y SE DEFIENDE
Para defenderse puede hacerlo en las siguientes formas:

1.- Oponer excepciones dilatorias.
2.- Contestar la demanda. Al contestar la demanda puede:
Oponer excepciones perentorias
Oponer alegaciones o defensas
Contraatacar mediante reconvencin
I.- EXCEPCIONES DILATORIAS ART. 303 CPC
Son aquellas que tienen por objeto corregir vicios del procedimiento, sin afectar el fondo de la
accin deducida.
Se basan en defectos de forma que contenga la accin entablada por el demandante. Con ellas, el
demandado persigue obtener un pronunciamiento del tribunal que establezca que no est en la
obligacin de contestar la demanda, en tanto no se subsane, por el demandante, el vicio del
procedimiento o defecto de que adolece su demanda.
El efecto es que, en virtud de ellas, el demandado dilata o atrasa la entrada al juicio, la discusin de
fondo entre las partes mientras no se subsane el defecto, pero no enerva el derecho del actor.
TRAMITACIN:
1.- Deben oponerse todas en el mismo escrito.
2.- Deben oponerse dentro del trmino de emplazamiento.

En caso de no oponerse dentro de ese trmino se podrn oponer en el progreso del juicio por
va de alegacin o defensa, conforme lo establecen los artculos 85 y 86 del CPC.
En segunda instancia pueden oponerse las excepciones dilatorias de incompetencia del
tribunal y litispendencia y se tramitarn como incidentes.
3.- Se tramitan como incidentes en el mismo cuaderno principal. (Se trata de un incidente de
previo y especial pronunciamiento)
Opuesta la excepcin dilatoria se confiere traslado por tres das al demandante para que responda.
Evacuado el traslado o en su rebelda, el tribunal podr abrir un trmino de prueba de 8 das y si no
es necesaria la prueba, deber fallar de inmediato.
4.- Las excepciones dilatorias opuestas conjuntamente deben fallarse todas a la vez.
Excepcin: Si entre ellas figura la de incompetencia del tribunal, y es acogida, el tribunal se
abstendr de pronunciarse sobre las dems.
FALLO DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS
1.- SI SE ACOGEN: El demandado deber subsanar los defectos de que adolece la demanda y
hecho esto, el demandado tendr 10 das para contestar la demanda cualquiera que sea el lugar
donde haya sido notificada.
La resolucin que las acoge es apelable en ambos efectos.
2.- SI SE RECHAZAN: El demandado deber contestar la demanda en el trmino de 10 das,

cualquiera sea el lugar donde le haya sido notificada
La resolucin que las rechaza es apelable en el slo efecto devolutivo.
ANLISIS DE CADA UNA DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS QUE ENUMERA EL

ART. 303 CPC
1.- Incompetencia del tribunal ante el cual se haya presentado la demanda.
La incompetencia no puede generar una relacin procesal vlida y en consecuencia, la falta de

competencia produce nulidad.
Si la incompetencia es desestimada como excepcin dilatoria no puede renovarse como alegacin o

defensa, ya que la resolucin que la desestima produce cosa juzgada
Diferencia entre la incompetencia absoluta y relativa formuladas como excepciones dilatorias

En la incompetencia absoluta el juez debe abstenerse de conocer un asunto fundado en su falta de
competencia y la puede decretar incluso de oficio, mientras que en la incompetencia relativa est
autorizada la prrroga expresa o tcita de competencia.
La falta de jurisdiccin est o no comprendida en esta excepcin?.

Al respecto la Corte Suprema se ha pronunciado por la negativa dndole a la falta de jurisdiccin el
carcter de excepcin perentoria, que debe formularse como tal al contestar la demanda, por cuanto
mira al fondo del asunto, por falta de accin del demandante para ocurrir a los Tribunales de
Justicia.
2.- Falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que
comparece a su nombre.
Esta excepcin comprende tres aspectos:
1.- Falta de capacidad. Estos es, aptitud para comparecer al juicio por s mismo, sin el ministerio o
autorizacin de otro.
Ej.: La demanda es interpuesta por un demente.
2.- Falta de personera. Falta de representacin convencional del demandante.

Ej.: Demanda Juan a nombre de Pedro, sin que ste le haya otorgado poder para hacerlo.
3.- Falta de representacin legal del que comparece en su nombre. Ej.: Una persona se atribuye el
carcter de representante legal de un menor, en circunstancias que tal representacin legal le
corresponde al padre.
La ausencia de capacidad o representacin a que alude esta excepcin produce nulidad, ya que no
genera una relacin procesal vlida. Puede, por tanto, el demandado formular la excepcin
propuesta, o el incidente de nulidad procesal.
3.- Litis Pendencia
Es la existencia de un juicio pendiente ante el mismo u otro tribunal entre las mismas partes y sobre
la misma cosa.
Requisitos:
1.- Que exista un juicio pendiente; para ello basta con la notificacin de la demanda hecha
legalmente.
2.- Que en el juicio pendiente y en el actual, exista la triple identidad: personas, objeto pedido y
causa de pedir.
3.- Que sean iguales las acciones entabladas en ambos juicios; de modo que cualquiera de ellos una
vez resuelto produzca cosa juzgada en el otro.
4.- Ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la
demanda
Procede cuando la demanda o libelo es vago, carente de precisin en lo que se pide, ininteligible, y/o
no cumple con lo preceptuado en el artculo 254 del CPC.
5.- Beneficio de excusin
El artculo 2335 del Cdigo Civil seala que: La fianza es una obligacin accesoria, en virtud de la
cual una o ms personas responden de una obligacin ajena, comprometindose para con el acreedor
a cumplirla en todo o parte, si el deudor principal no la cumple.
El fiador que responde de la obligacin ajena mediante este vnculo con el acreedor, puede, ante la
demanda del actor, oponerle el beneficio de excusin, a que se refiere el artculo 2357 del CC, que
dispone:
El fiador reconvenido goza del beneficio de excusin, en virtud del cual podr exigir que antes de
proceder contra l se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o
prendas prestadas por ste para la seguridad de la deuda.
6.- En general las que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la
accin deducida.
Esta es la norma general de las excepciones dilatorias, y evidencia el carcter enunciativo y no

taxativo del artculo 303 del CPC.
EXCEPCIONES MIXTAS. ART. 304 DEL CPC
Se trata de excepciones perentorias que pueden oponerse y tramitarse como dilatorias, por razn de
economa procesal.
Son:
Cosa Juzgada
Transaccin
Si son de lato conocimiento, el juez mandar contestar la demanda, y se reservar para fallarlas en la
sentencia definitiva y si por el contrario aparecen de manifiesto, se pronunciar sobre ellas
inmediatamente.
II.- CONTESTA LA DEMANDA
La otra actitud que puede asumir el demandado es la contestacin directa de la demanda, si no ha

opuesto excepciones dilatorias; o bien, si las ha opuesto, una vez que estas han sido desestimadas
por el tribunal o el demandante ha subsanado los defectos de que adoleca su demanda.
El demandado opondr en la contestacin, defensas y excepciones. La defensa es el gnero; las

excepciones son una forma de defensa.
La defensa niega el derecho del demandante; en cambio la excepcin se refiere a su caducidad, a la

falta de accin del demandante por un hecho del cual el juez no tiene conocimiento.
La contestacin es el escrito en el que se oponen las excepciones y defensas que el demandado

ejercita contra el actor.
La demanda y la contestacin a ella, forman la CUESTIN CONTROVERTIDA y su importancia

est en que quedan enmarcadas las facultades del juez, en cuanto:
1.- El juez deber considerar TODAS las acciones y TODAS las excepciones formuladas en la
demanda y contestacin, respectivamente y deber SOLAMENTE fallar sobre stas.
2.- Si el juez contraviene lo sealado en el N anterior, incurre en causal que da lugar a interponer
recurso de casacin en la forma.
REQUISITOS DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA. ART. 309 CPC
1.- La designacin del tribunal ante quien se presente;

2.- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
3.- Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos
de derecho en que se apoyan; y
4.- La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan al
fallo del tribunal.
1.- ALEGACIN O DEFENSA
El reconocido autor Jos Chiovenda seala que: Las defensas son todos los argumentos, los actos,
en general toda manifestacin de la actividad del demandado tendiente a impedir que la demanda
prospere. En este sentido es defensa aun la mera negacin del fundamento de la demanda. Si una
persona demanda a otra para que le pague cierta suma de dinero y el demandado se limita a decir
que nada debe, esta oponiendo una defensa.
La defensa es la negacin del derecho reclamado y si el demandado la invoca nada tiene que probar.
Ello porque, la existencia de los vnculos jurdicos es excepcional, ya que se presume que nadie est
obligado respecto de otro, mientras no se demuestre lo contrario. Por tanto, si el demandante
pretende que el demandado est obligado respecto de l y el demandado simplemente niega ello, la
carga de la prueba es del actor, quien deber demostrar el hecho jurdico que sirve de base a su
pretensin.
2.- EXCEPCIONES PERENTORIAS
Aquellas que tienen por objeto enervar la accin deducida por el demandante. Segn Chiovenda:
Es un contraderecho frente a la accin.
Se fundan en la existencia de un hecho jurdico que extingue o impide el nacimiento del derecho
objeto de la accin, es decir, se destruye la causa de pedir del demandante.
No estn sealadas en el CPC.

* Tratndose de los hechos que extinguen la accin del actor, toman el nombre de los Modos de
Extinguir las Obligaciones a que se refiere el artculo 1567 del Cdigo Civil, a saber:
1.- Pago
2.- Novacin
3.- Transaccin
4.- Remisin
5.-Compensacin
6.- Confusin
7.- Prdida de la cosa que se debe
8.- Nulidad
9.- Prescripcin
* Tratndose de los hechos que impiden el nacimiento de la accin del autor, toman el nombre de
los Vicios del Consentimiento, es decir, Error, Fuerza y Dolo.
Lo normal es que las excepciones perentorias se opongan en la contestacin de la demanda y sean

resueltas por el tribunal al dictar sentencia definitiva. Sin embargo, existen excepciones perentorias
que pueden oponerse en cualquier estado del juicio. A ellas se refiere el Art. 310 del CPC y reciben
el nombre de EXCEPCIONES ANMALAS. Son las siguientes:
Prescripcin
Cosa Juzgada
Transaccin
Pago Efectivo de la deuda, cuando esta se funde en un antecedente escrito
Tramitacin de las Excepciones Anmalas
1.- En Primera Instancia.

Deben formularse antes de la citacin para sentencia. Pero, habr que distinguir:
Si se oponen despus de recibida la causa a prueba: Se tramitaran como incidentes y el

tribunal se reservar su resolucin para definitiva.
Si se oponen antes de recibir la causa a prueba: Se tramitarn en igual forma que todas las
excepciones, aunque no se hayan opuesto en la contestacin.
2.- En Segunda Instancia.

Deben formularse antes de la vista de la causa, se tramitarn como incidentes y el tribunal de alzada
se pronunciar sobre ellas en nica instancia.
3.- RECONVENCIN. ART. 314 A 317 CPC
Es la demanda del demandado dirigida contra el demandante al contestar la demanda.
Fundamento:
El principio de economa procesal, basado en el hecho de que la ley permite al demandado hacer
valer contra el demandante las acciones que pudiere tener contra l, en el mismo procedimiento,
logrndose as reunir las diversas litis en un solo procedimiento, evitando la multiplicidad de juicios
y facilitando su estudio por el tribunal.
Requisitos:
1.- Debe formularse en el mismo escrito de la contestacin.
2.- Debe cumplir los requisitos de toda demanda. Art. 254 CPC.
3.- Puede ser ampliada o rectificada en los trminos del artculo 261 CPC.
Condiciones de procedencia:
1.- Que la accin que se deduce en la reconvencin corresponda a la competencia del juez que
interviene en la demanda principal. Art. 315 CPC.
2.- Que pueda substanciarse por los mismos trmites de la demanda principal a fin de que ambas se
ventilen en el mismo proceso; es decir, que se tramiten por las reglas del juicio ordinario.
Presentacin:
Puede presentarse en el escrito de contestacin de la demanda en dos formas:
Peticin principal, o
Peticin accesoria
Notificacin:
Se notifica por el Estado Diario.
Tramitacin y Fallo:
a.- El demandante presenta la demanda
b.- Traslado y emplazamiento al demandado
c.- Demandado contesta la demanda y deduce reconvencin en el mismo escrito de contestacin de

la demanda.
d.- Traslado al actor
e.- Demandante de principal replica la demanda y contesta reconvencin.
f.- Traslado
g.- Demandado en lo principal duplica y replica reconvencin
h.- Traslado a demandante en lo principal
i.- Duplica del demandante en lo principal de reconvencin.
j.- Tribunal examina los autos y podr recibir la causa a prueba o citar a las partes a or sentencia.
k.- Fallo: Podr fallarse la demanda principal o la reconvencin, segn el caso.
REPLICA Y DUPLICA
El artculo 311 del CPC dispone: De la contestacin se comunicar traslado al actor por el trmino
de seis das y de la rplica al demandado por igual trmino.
Son actos procesales de instruccin que tienen como nica finalidad reafirmar las posiciones de las
partes y fijar los trminos del proceso.
Conforme el artculo 312 del CPC, a travs de estos escritos las partes pueden AMPLIAR,
ADICIONAR o MODIFICAR las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y
contestacin, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito.
Ampliar: Extender las acciones o pretensiones planteadas. Ej.: En un juicio de indemnizacin de

perjuicios en que se peda 1 milln, ahora se amplia a 2 millones.
Adicionar: Agregar nuevos fundamentos de hecho o de derecho. Ej.: En un juicio de reivindicacin

en que se alegaba ser dueo por tradicin, ahora se agrega adems la prescripcin adquisitiva.
Modificar: Corregir circunstancias de lugar, tiempo o forma. Ej.: La fecha en que ocurri un
determinado hecho.
Con los escritos de demanda, contestacin, replica y duplica, se pone trmino al primer periodo del
juicio ordinario, es decir, el periodo de discusin. Si hay reconvencin, una vez evacuada la duplica
del demandante a la reconvencin o en su rebelda.
DEL LLAMADO A CONCILIACIN. ART. 262 a 268 CPC
Mediante la Ley N 19.334 del ao 1994, se introdujo a continuacin del periodo de discusin y
antes de la recepcin de la causa a prueba, el trmite obligatorio y esencial del llamado a las partes
a conciliacin.
Art. 795 N 2 en relacin al Art. 768 N 9 (causal de interposicin de Recurso de Casacin en la

Forma).
El juez deber citar a las partes a una audiencia y dicha resolucin que cita a las partes a
conciliacin debe ser notificada por cdula, pues ordena la comparecencia personal de las partes.
La conciliacin puede ser TOTAL o PARCIAL, ya sea respecto al N de partes como respecto a su
objeto.
Habr conciliacin parcial en cuanto al N de partes, si existiendo pluralidad de partes, slo

algunas llegan a acuerdo, el juicio seguir adelante con las que no hubieren concurrido a la
audiencia o no hubieren aceptado la conciliacin.
Habr conciliacin parcial en cuanto al objeto, si nicamente hay acuerdo respecto a alguno de
los hechos, caso en que deber determinarse aquellos hechos sobre los que se seguir discutiendo.
El juez obrar en la audiencia de conciliacin como AMIGABLE COMPONEDOR y propondr a

las partes bases de arreglo, sin que las opiniones que emita en tal audiencia lo inhabiliten para seguir
conociendo de la causa
Requisitos:
1.- Que se trate de un juicio civil

La regla general es que proceda el trmite obligatorio del llamado a conciliacin en todo juicio civil.
Excepciones:
1.- Juicio ejecutivo en las obligaciones de dar
2.- Juicio ejecutivo en las obligaciones de hacer y no hacer
3.- Derecho legal de retencin
4.- Citacin de eviccin
5.- Juicios de hacienda
Tambin se contempla este trmite en:

1.- Juicios Laborales
2.- Procedimientos por delito de accin penal privada. Art. 404 CPP
3.- Conciliacin sobre la responsabilidad civil en la audiencia de preparacin del juicio oral. Art.
273 CPP
4.- Acuerdos Reparatorios en juicio penal (que solo pueden referirse a hechos investigados que
afecten bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial, consistieren en lesiones menos graves o
constituyeren delitos culposos). Art. 241 CPP
2.- Que en el juicio civil sea legalmente admisible la transaccin

Son susceptibles de transaccin todos los derechos o relaciones jurdicas sobre las cuales las partes
tienen plena libertad de disposicin:
A contrario sensu, por ende, no se puede transigir sobre los derechos indisponibles, es decir, los
ligados a la persona del sujeto; tales como: derechos de la personalidad, estado civil de las personas,
de la familia, etc.
3.- Que no se trate de los casos en que no deba recibirse la causa a prueba en el proceso
Tales casos son los que seala el artculo 313 del CPC, a saber:
1.- Si el demandado acepta llanamente las peticiones del actor.
2.- Si el demandado en sus escritos no contradice substancial ni pertinentemente los hechos sobre
que versa la demanda
3.- si las partes piden que se falle el pleito sin ms trmite.
PERIODO DE PRUEBA
Segn el autor ALSINA la prueba puede definirse como: La comprobacin judicial, por los modos
que la ley establece, de la verdad de un hecho controvertido del cual depende, el derecho que se
pretende.
Probar es aportar al proceso, por los medios y procedimientos aceptados en la ley, los motivos o las
razones que produzcan el convencimiento o la certeza del juez sobre los hechos.
Terminado el perodo de discusin, el juez debe examinar si existen o no en la causa hechos

substanciales y pertinentes controvertidos.
Si no los hay, el tribunal citar para or sentencia.
Si existen stos, el tribunal dicta una RESOLUCIN ORDENANDO RECIBIR LA CAUSA A

PRUEBA, fijando en ella los hechos substanciales y pertinentes controvertidos. La resolucin se
notifica por cdula a las partes.
Contra la resolucin que recibe la causa a prueba (sentencia interlocutoria de 2 clase) las partes
pueden oponer el RECURSO DE REPOSICIN con el objeto de:
1.- Modificar los hechos controvertidos fijados
2.- Eliminar alguno.
3.- Agregar de otro.
El plazo para interponer la reposicin es de tres das. Puede, adems, interponerse el recurso de
apelacin como subsidiario de la reposicin, para el caso que se niegue lo que se ha pedido en
ella.
La apelacin se conceder slo en el efecto devolutivo.
Artculo 319 del CPC.
El tribunal de alzada puede confirmar la resolucin de primera instancia y esto no produce

problema. En cambio, si se ordena modificar o agregar hechos nuevos controvertidos, debe abrirse
por el tribunal un trmino especial de prueba, si est vencido el trmino probatorio. Este trmino
especial lo fija el juez en forma prudencial, y no puede extenderse por ms de ocho das.
Si se niega lugar a la recepcin de la causa a prueba por el juez, puede apelarse (salvo que las partes
soliciten de comn acuerdo al juez que falle el juicio sin ms trmite). La apelacin se concede en
ambos efectos.
Si se acoge la reposicin del auto de prueba, puede apelarse, concedindose la apelacin en el slo
efecto devolutivo.
CASOS EN QUE LA PRUEBA PUEDE AMPLIARSE. ART. 321 Y 322 CPC.
1.- Si aparecen hechos nuevos, substanciales, ocurridos durante el probatorio y que tengan relacin
con el asunto controvertido.
2.- Si se trata de hechos anteriores y no alegados antes de recibirse a prueba la causa, pero el que los
aduce debe jurar que slo entonces han llegado a su conocimiento.
La ampliacin de la prueba se tramita en forma incidental, en cuaderno separado, sin suspender el

probatorio.
Quien pida ampliacin de prueba, debe hacerlo inmediatamente que tome conocimiento de los
hechos nuevos, y sobre todos los puntos simultneamente, de lo contrario la solicitud ser rechazada
de oficio; salvo que se trate de hechos esenciales para el fallo.
La solicitud que acoge la ampliacin de la prueba por hechos nuevos alegados durante el trmino
probatorio, es inapelable.
Toda diligencia probatoria debe ser decretada por el tribunal que conoce la causa, notificando a las
partes. La resolucin es inapelable. Art. 324 CPC.
Si las partes quieren rendir prueba testimonial:

Debern dentro de los cinco primeros das siguientes a la notificacin del auto de prueba; o si se
pidi reposicin de ste; desde la notificacin por el estado a las partes de la resolucin recada
sobre la ltima solicitud de reposicin; presentar nmina o lista de testigos, debidamente
individualizados, y una minuta de puntos de prueba enumerados y especificados con claridad y
precisin, sobre la cual declararn los testigos.
OBJETO DE LA PRUEBA
La prueba incide en los HECHOS controvertidos que tengan el carcter de pertinentes y

substanciales del juicio.
La prueba debe referirse a hechos afirmados por las partes, de modo que la negativa de un hecho no
requiere prueba, basta alegarlo.
El DERECHO se prueba a s mismo. La ley se presume de todos conocida.

Excepcin:
1.- Cuando se invoca el derecho extranjero. A los tribunales chilenos no se les puede exigir que
conozcan el derecho extranjero y por eso, la parte que lo invoca debe acreditarlo
2.- Cuando se invoca la costumbre. Art. 2 del Cdigo Civil: La costumbre no constituye derecho
sino en los casos en que ley se remita a ella. Va a ser necesario acreditar los hechos que la
informan, en definitiva se estar probando el derecho porque el legislador le da fuerza de ley.
HECHO PERTINENTE: Que tengan conexin con el debate del pleito. Ej., de hecho impertinente,
demando la suma de $ 100.000, a titulo de mutuo y se discute si el demandado fue o no de
vacaciones al extranjero.
HECHO SUBSTANCIAL: Que de su existencia o no dependa lo que se reclama en juicio. Ej., de

hecho insubstancial demando la suma de $ 100.000, a titulo de mutuo, fundado en escritura pblica,
y se discute el nombre del Notario que intervino en el otorgamiento de la escritura.
HECHOS EXENTOS DE PRUEBA.
1.- Hechos Presumidos

De un hecho conocido se supone la existencia de un hecho desconocido
Frente a una presuncin habr que analizar el hecho base del cual se va a colegir segn la ley el
hecho presumido.
Las presunciones pueden legales o judiciales.
Las legales a su vez pueden ser:
Simplemente legales
De Derecho
2.- Hechos Evidentes

Aquellos conocimientos que en general tienen todas las personas por lo cual no es necesario
demostrarlos. Ej., La velocidad de la luz es ms rpida que el sonido.
3.- Hechos Notorios

Aquellos que se adquieren naturalmente por el conocimiento, cultura o informacin de los
individuos que pertenecen a un lugar, crculo social o un momento determinado. Ej., Por las ltimas
lluvias se produjeron inundaciones circunstancia conocida por las personas de esos lugares.
4.- Hechos admitidos por la parte contraria

Aquellos no controvertidos por la contraparte.
CARGA DE LA PRUEBA
La carga de probar recae sobre el que tiene el inters de afirmar; por tanto quien propone la accin
tiene la carga de probar los hechos constitutivos de ella, y quien propone la excepcin tiene la carga
de probar los hechos extintivos o condiciones impeditivas.
Consecuente con ello, incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aquellas o stas.
Principio consagrado en el artculo 1698, inciso 1, del Cdigo Civil.
TRMINO PROBATORIO
Notificada a las partes la resolucin que ordena recibir la causa a prueba, empieza a correr el plazo o
trmino que la ley seala para rendir prueba en el juicio. El trmino es legal y dura veinte das; no
obstante, excepcionalmente, puede ser judicial, cuando la ley faculta al juez, en ciertos casos, para
sealar trmino especial de prueba. Tambin puede ser convencional, si las partes, de comn
acuerdo, convienen en restringirlo.
Adems, es un trmino fatal, y es comn para las partes, pues se cuenta desde la ltima notificacin
a ellas.
CLASES DE TRMINO PROBATORIO
1.- TRMINO PROBATORIO ORDINARIO. ART. 328 CPC.
Por regla general es de 20 das, salvo acuerdo de las partes en restringirlo. En este trmino se puede
rendir prueba en cualquier parte de la Repblica y fuera de ella (Art. 334 CPC).
2.- TRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO. ART. 329 y ss. CPC.
Procede en el caso que deba rendirse prueba dentro del territorio de la Repblica, pero fuera del
territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, o fuera del territorio de la Repblica. Difieren
en la forma como se concede y en la caucin, que es diferente.
Procede el trmino extraordinario en los juicios ordinarios de mayor y menor cuanta en el juicio
sumario; de hacienda; nulidad de matrimonio; sobre cobro de alimentos; pago de ciertos honorarios
ante rbitros de derecho y en el juicio ejecutivo.
El aumento debe pedirse antes que expire el trmino ordinario, determinndose el lugar en que debe
rendirse.
El perodo corre sin interrupcin computndose los veinte das (trmino ordinario), y se agregan
luego los que correspondan, segn la tabla de emplazamiento. Slo puede rendirse la prueba para
los lugares en que se ha concedido.
El aumento extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la Repblica lo concede el juez
por el slo hecho de pedrselo; salvo actuacin maliciosa para hacer demorar el juicio. Se concede
con citacin y se otorga sin caucin. En cambio, para el trmino extraordinario para rendir prueba
fuera del territorio de la Repblica, deben acompaarse antecedentes debidamente fundados sobre la
existencia de medios probatorios o de testigos en el lugar en que se va a rendir la prueba. Este
aumento de trmino se concede con audiencia y, adems, exigir el tribunal una caucin fijada en
los mrgenes que establece la ley (Art. 338 CPC).
Si hay oposicin a la concesin se tramita sta como incidente, sin suspensin del trmino
probatorio, pero eso s, que no se cuentan los das que dure el incidente en el aumento
extraordinario.
Si se ha concedido el trmino extraordinario, y el litigante no rinde la prueba, los testigos

desconocan los hechos, o no existen ni tampoco tienen existencia los documentos, perder el
litigante temerario la caucin a beneficio fiscal. Adems, en ambos casos de concesin de trminos
extraordinarios, deber pagar los gastos en que ha incurrido la otra parte para los efectos de
presenciar las pruebas.
3.- TRMINO PROBATORIO ESPECIAL. Art. 339 y 340 CPC.
Aquel que el juez concede a la parte afectada por algn entorpecimiento y que sta ha reclamado
oportunamente. El tiempo de duracin lo fija prudentemente el tribunal, y slo puede rendirse
prueba en el lugar a que se refiere el entorpecimiento (Art. 339 CPC).
La reclamacin debe formularse al producirse el entorpecimiento o dentro de los tres das siguientes.
Excepcionalmente, no es necesario reclamar el entorpecimiento en el caso que la Corte, conociendo

de una apelacin en el slo efecto devolutivo, subsidiaria de la reposicin, ordene agregar otros
hechos controvertidos. Expirado el trmino ordinario, el juez fijar un trmino especial de prueba
que no exceda de ocho das, conservando pleno valor la prueba ya rendida.
Otro caso de trmino especial de prueba tiene lugar cuando se ha iniciado la prueba testimonial en
tiempo hbil, pero no se ha podido concluir en ese tiempo. El juez debe conceder un trmino
especial para el examen de los testigos que no han alcanzado a testimoniar. La peticin debe
hacerse durante el probatorio, o dentro de los tres das siguientes a su vencimiento.
Asimismo procede, si el juez no asiste al tribunal y se imposibilita la prueba por esta causa. El
tribunal fijar, de oficio, nuevo da y hora para la recepcin de la prueba, con el slo mrito del
certificado en el expediente que estampe el secretario.
Tambin puede abrir el juez un trmino especial de prueba en el caso de medidas para mejor
resolver, cuando es manifiesto el esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia.
El confesante puede retractarse si ha padecido error de hecho, o bien, sin producir error de hecho, si
los hechos confesados no son personales del confesante. En ambos casos, el juez, expirado el
probatorio, puede abrir un trmino especial de prueba.
Finalmente, tambin puede el juez conceder un trmino especial, para los efectos de rendir prueba
de tachas, que no exceda de diez das si ha vencido el trmino ordinario, o si lo que resta de l es
insuficiente.
MEDIOS PROBATORIOS
Los medios de prueba, son el conjunto de elementos de conviccin indispensables para acreditar
un hecho en el juicio.
Nuestro sistema jurdico seala taxativamente los medios probatorios: Instrumentos pblicos o
privados
Testigos
Confesin de parte
Inspeccin personal del tribunal
Informe de peritos
Presunciones.
CLASIFICACIN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
1.- Preconstituidos: Aquellos que las partes crean en el acto de celebracin de un negocio jurdico,
para dejar consignada la modalidad de ste y prevenir un litigio posterior. Ej., instrumentos.
Circunstanciales: Los que se generan despus de producidos los hechos. Ej., testigos.
2.- Directos: Si la conviccin del juez proviene de su propia observacin del hecho. Ej., Inspeccin
Personal del Tribunal.
Indirectos: Si la conviccin del juez se forma por otros hechos o circunstancias o testimonios de
terceros. Ej., testimonial
3.- Medios que hacen plena prueba: Son los que, por s solos, y sin necesidad de otros, bastan para
acreditar un hecho. Ej., Confesin sobre hechos personales del confesante.
Medios que hacen semi plena prueba: Aquellos que toman como base presunciones judiciales;
esto es, permiten inducir al tribunal de ciertas circunstancias conocidas, hechos desconocidos. Ej.,
presunciones.
CLASIFICACIN DE LOS SISTEMAS DE PRUEBA
1.- Sistema de prueba legal o tasada

Se determina de forma anticipada, el grado de eficacia o valor probatorio que tiene los medios de
prueba que el legislador ha enumerado en la ley, generalmente en forma taxativa y excluyente.
Este es el sistema que sigue, en general, el CPC.
2.- Sistema de las reglas de la sana crtica

El juez aprecia la prueba de acuerdo a la recta razn y el buen entendimiento humano. El juez
decide, no en forma discrecional o arbitraria, sino conforme a un razonamiento lgico.
3.- Sistema de la libre conviccin

Permite al juez formarse conviccin, sin enmarcarse a normas determinadas ni a las pruebas de
autos.
MEDIOS PROBATORIOS
Los medios de prueba son el conjunto de elementos de conviccin que la ley seala, para los efectos
de acreditar en juicio los hechos controvertidos.
Fundamentalmente consisten en instrumentos, cosas o circunstancias, en los que el Juez de la causa

encuentra los motivos para formar su conviccin.
Los medios probatorios estn sealados en forma taxativa en el Cdigo de Procedimiento Civil,
y consecuentemente no han quedado entregados al arbitrio o libre voluntad de los particulares.
Medios de Prueba en el Cdigo Civil

El Cdigo Civil establece en que consisten los medios probatorios.
Art. 1698, inciso 2.
Las pruebas consisten en instrumentos pblicos o privados, testigos, presunciones, confesin de

parte, juramento deferido e inspeccin personal del Juez.
Medios de prueba en el Cdigo de Procedimiento Civil
Artculo 341 CPC

Los medios de prueba de que pueda hacerse uso son:
- Instrumentos;
- Testigos;
- Confesin de parte;
- Inspeccin personal del tribunal;
- Informe de peritos, y
- Presunciones;
Caracteres de enumeracin
De la enumeracin a que hacen referencia los artculos citados de los Cdigos Civil y de
Procedimiento Civil, se infiere que sta es taxativa.
Fuera de estos medios probatorios no existen otros para acreditar la verdad o falsedad de un hecho
en un pleito.
Sin perjuicio de estas pruebas, en ciertos casos, los tribunales han aceptado otros medios: la
fotografa, grabaciones, etc.; eso s, que encuadrndolos en los medios de prueba que la ley seala.
REGLAS REGULADORAS DE LA PRUEBA.
Conjunto de normas que establecen cuales son los medios de prueba, la manera o modo como
deben hacerse valer en juicio, el valor probatorio que estos medios tienen, y la preferencia que ha
de darse a cada uno de ellos en el caso que concurran varios en un mismo juicio.
En consecuencia, las reglas reguladoras de la prueba nos indican:
Qu se va a probar.
Con qu se va a probar.
La manera cmo se van hacer valer en juicio los medios probatorios.
El valor probatorio que tienen los medios de prueba, y
Cuales tienen prevaleca sobre otros en caso de concurrencia.
* QUE SE VA A PROBAR
*CUALES SON MEDIOS
LEYES REGULADORAS
DE LA PRUEBA * MODOS DE HACERLO VALER EN JUICIO
* VALOR PROBATORIO QUE TIENEN
* PREFERENCIA EN CONCURRENCIA DE VARIOS
Importancia de las Leyes Reguladoras de la Prueba
La importancia de las reglas reguladoras de la prueba incide en qu, si el Juez no las aplica en su
fallo, la sentencia que se dicte en contravencin a ellas puede ser anulada por medio de los
recursos de casacin en la forma, o de casacin en el fondo, cuando, infringida la ley, esta
infraccin influye substancialmente en lo dispositivo del fallo.
PRUEBA INSTRUMENTAL
ART. 342 a 355 CPC
Se distinguen los conceptos de instrumentos, documentos y ttulo. As:

Documentos: Toda representacin material destinada a reproducir un hecho. Ej., Fotografas,
pelculas, discos, radiografas, planos, etc.
Instrumentos: Representacin escrita en que se consigna un hecho cualquiera.
Titulo: Es el acto jurdico que sirve de fuente al derecho que consta en el instrumento.
En nuestro derecho positivo las expresiones documentos e instrumentos son sinnimos y se refieren
a la prueba instrumental o escrita.
Oportunidad en que puede rendirse:
Como medida prejudicial preparatoria. ART. 273 N 3 CPC.

El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se
propone demandar: N 3 La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de
propiedad u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas
personas.
Durante el juicio. ART. 348 CPC.

Los instrumentos podrn presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del trmino
probatorio en primera instancia, y hasta la vista de la causa en segunda instancia.
Como medida para mejor resolver. ART. 159 N 1 CPC.

Dentro del plazo para dictar sentencia, el tribunal podr dictar como medida para el mejor acierto
del fallo, la agregacin de cualquier documento que estime necesario para esclarecer el derecho de
los litigantes.
I.- INSTRUMENTOS PUBLICOS:
Instrumento pblico o autntico. Art. 1699, inciso 1, del CC.

Es el autorizado con las solemnidades legales, por el competente funcionario. Ej.: un certificado de
nacimiento.
El funcionario es competente siempre que:

1.- Est autorizado por la ley para el efecto.
2.- Acte dentro de las facultades que la ley le otorga.
3.- Acte dentro de su territorio jurisdiccional.
Ej.: Notario (escritura pblica) Oficial del Registro Civil (partidas de nacimiento o defuncin).
La escritura pblica es una especie de instrumento pblico, que debe ser otorgada ante notario
(escribano) competente, e incorporarse en un protocolo o registro pblico. Ej.: Una escritura de
compraventa de un bien raz.
La escritura pblica difiere de un documento protocolizado.
En efecto, la escritura pblica se incorpora al protocolo o registro pblico; en cambio, la

protocolizacin es el hecho de agregar un documento al final del registro de un notario, a pedido
de parte interesada.
La protocolizacin reviste importancia, pues los instrumentos privados adquieren fecha cierta desde
que se protocolizan. Ej.: Si una carta se protocoliza el documento queda debidamente resguardado,
y no puede desglosarse sino por orden judicial, consultada a la Corte respectiva. Pueden pedirse
cuantas copias (fotocopias) autorizadas del documento protocolizado se deseen. Ciertos
documentos una vez protocolizados, adquieren fuerza de documento pblico. Ej.: Testamentos
abiertos y cerrados en forma legal; acta de oferta de pago; protestos de letras; instrumentos
otorgados en el extranjero, etc.
En juicio, se consideran pblicos los instrumentos que en su otorgamiento hayan cumplido las
disposiciones legales que le dan este carcter. ART. 342 CPC. A saber:
1.- Los documentos originales;
2.- Las copias dadas con los requisitos legales;
3.- Las que no sean objetadas;
4.- Las que fueran objetadas, pero sean halladas conforme con sus originales, y
5.- Los testimonios que el tribunal mande agregar, certificados por el secretario u otro funcionario
competente, sacados de los originales o copias con las condiciones antes sealadas.
COTEJO DE INSTRUMENTOS. ART. 344 CPC.

Es la comprobacin que se hace judicialmente de una copia simple o autorizada con su original o
con otra copia que haga fe respecto de la parte contraria.
El cotejo lo debe efectuar el juez, sin embargo, la ley lo autoriza para que designe un ministro de fe
para que lo efecte, como un notario, receptor, secretario del tribunal o el mismo funcionario que
haya autorizado la copia presentada en el juicio.
EXHIBICIN DE INSTRUMENTOS EN PODER DE UN TERCERO O DE LA

CONTRAPARTE. ART. 345 CPC.
En caso de que alguna de las partes no tenga en su poder instrumentos que van a servir de
antecedentes al juicio por encontrarse ellos en poder de un extrao al pleito o de la contraparte,
podr solicitarse la exhibicin de tales documentos, siempre que no tengan el carcter de secretos o
confidenciales, y tengan relacin directa con la cuestin debatida.
La exhibicin consiste en mostrar el instrumento para que se examine, sin que sea necesario dejarlo
agregado a los autos.
El desobediente en la exhibicin puede ser apremiado con multas, arrestos y, si es la parte, no puede
hacerlos valer despus en apoyo de su derecho. El tercero podr exigir que el testimonio se saque de
su casa u oficina.
FORMA EN QUE SE AGREGAN O ACOMPAAN LOS DOCUMENTOS PUBLICOS AL

PROCESO
Los instrumentos pblicos acompaados por las partes al proceso, deben agregarse CON
CITACIN de la contraparte. Dentro de ese plazo de citacin, que es de 3 das fatales, la parte en
contra de quien se hace valer el documento puede formular las observaciones que crea convenientes
en apoyo de sus derechos.
Si as no se hace, es decir, si el documento pblico no es acompaado con citacin, sea por la parte o
por el juez al proveer, la sentencia podra anularse por la va de la Casacin en la Forma (Art. 768
N 9 en relacin con el Art. 795 N 5 CPC).
INSTRUMENTOS PBLICOS OTORGADOS EN EL EXTRANJERO. ART. 345 CPC.

Han de ajustarse, en lo formal, a la ley del pas en que se otorgaron, y debe acreditarse su
autenticidad. En Chile esto ltimo se acredita por medio de la legalizacin; es decir, cuando consta
su carcter pblico y la autenticidad o verdad de las firmas de las personas que los han autorizado,
atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios que, segn las leyes o las prcticas de cada
pas, deban acreditarlas. Debe efectuarse la legalizacin en pas extranjero y en Chile. Para ello se
requiere el atestado de agentes diplomticos y consulares, en la forma y condiciones que la ley
detalla.
VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PBLICO

ART. 1700 Y 1706 CC.
Hace PLENA FE del:
1.- Hecho de haberse otorgado realmente por las personas y de la manera que en el instrumento se
expresa.
2.- Fecha del instrumento.
3.- Hecho de haberse efectuado las declaraciones que contiene.
En cuanto al fondo, es decir, la VERDAD MISMA DE LO DECLARADO, se distingue entre las

declaraciones dispositivas, esto es, las manifestaciones de voluntad que crean derechos y
obligaciones, o modifican o extingan un acto jurdico, y aquellas declaraciones enunciativas que se

refieren a una relacin de hechos, sin crear ningn derecho.
Las declaraciones dispositivas hacen plena fe entre las partes. Las declaraciones enunciativas, por
regla general, no hacen fe, salvo que tengan relacin directa con lo dispositivo del acto, pues en
ese caso, hacen plena fe an en lo meramente enunciativo.
La verdad misma puede ser impugnada por terceros, que debern hacerlo acreditando simulacin.
Las declaraciones enunciativas del documento, no puede hacerlas valer quien las formula contra un
tercero. El tercero en cambio, puede hacerlo si las invoca, y se le otorga el valor de una confesin
extrajudicial, y si se cumplen los requisitos del Art. 398.
Quien acompaa un instrumento pblico a juicio no necesita acreditar que ste es autntico. Quien
lo impugne, en cambio, debe destruir su fe probatoria, sea porque sostiene que:
1.- es nulo,
2.- no es autntico o
3.- por ser falsas o inexactas las declaraciones de su contenido.
Se impugna por la va de la NULIDAD si se sostiene que no ha sido autorizado por funcionario

competente, o no se han cumplido las solemnidades legales, lo que puede acreditarse por cualquier
medio probatorio.
Se impugna por FALTA DE AUTENTICIDAD si no ha sido autorizado por el funcionario pblico,

o por las personas que en l se expresan, o bien por ser las declaraciones consignadas, diferentes a
las dadas efectivamente por las partes en el acto.
El instrumento pblico es FALSIFICADO, es decir, si se ha forjado un documento que no existe, o

existiendo ste ha sido alterado, o los hechos certificados por el funcionario que debe intervenir son
falsos.
Puede acreditarse la falta de autenticidad o falsedad, por cualquier medio probatorio. La

prueba, s es ms restringida en materia de escrituras pblicas, ya que, en este caso, se requieren
cinco testigos contestes en el hecho y circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados y
que den razn de sus dichos, y sus declaraciones no desvirtuadas con prueba contraria. Estos
testigos deben acreditar que la parte que asisti en persona al otorgamiento; o que el notario, o
alguno de los testigos del instrumento, han fallecido con anterioridad, o han permanecido fuera del
lugar en el da del otorgamiento y en los setenta das subsiguientes.
Se puede impugnar la verdad de las declaraciones por los terceros, ya que no han celebrado el acto o
contrato. La cuestin de fondo puede impugnarse tanto en las declaraciones dispositivas o
enunciativas.
En cuanto a las partes, tambin podrn impugnarlas, pues si bien las declaraciones dispositivas
producen plena prueba, contra ellas tambin puede rendirse otra plena prueba que destruya la
anterior. Las declaraciones enunciativas no tienen otro valor que la de una confesin extrajudicial, y
puede tambin rendirse otra prueba de mayor entidad para desvirtuarla.
La IMPUGNACIN puede formularse por va principal o en forma incidental.
Por va principal, se puede sostener la nulidad de un instrumento pblico a travs de una accin o
una excepcin en el juicio.
La falta de autenticidad puede hacerse valer en un juicio criminal o civil, y la falsedad de las
declaraciones por medio del juicio de simulacin correspondiente.
Por va incidental, se impugna un documento pblico al objetarlo en el plazo de citacin,

producindose el incidente respectivo.
La sentencia definitiva que se dicta en la impugnacin por va principal, y la interlocutoria de la va

incidental, producen el efecto de cosa juzgada, slo entre las partes.
I.- INSTRUMENTOS PRIVADOS

Todo escrito, firmado o no por las partes, que da testimonio de un hecho.
Forma en que se agregan o acompaan los documentos privados al proceso:
Si emanan de la contraparte, se acompaan al proceso BAJO APERCIBIMIENTO de que

si la parte contraria no alega su falsedad o falta de integridad en el trmino de 6 das, se
tienen por reconocidos.
Si emanan de terceros, CON CITACIN.
I.- Instrumento Privado emanado de la parte contraria

Se siguen las reglas del artculo 346 CPC. La parte que presenta el instrumento privado en juicio
debe probar que emana de la parte contraria y debe probar, tambin, su valor probatorio, puesto que,
al revs de lo que sucede con los instrumentos pblicos, ellos no llevan en s el sello de su
autenticidad. Con este objeto, debe citarse a la parte contraria para que proceda al reconocimiento o
autenticidad del instrumento.
El reconocimiento puede ser:
Expreso
Tcito
Judicial
i.- Reconocimiento Expreso. Art. 346 N 1 y 2 del CPC.

Tiene lugar cuando la parte en contra de quien se hace valer el instrumento o la persona a cuyo
nombre aparece otorgado, declara expresamente su validez, ya sea en el juicio mismo, en otro
distinto o en un instrumento pblico
ii.- Reconocimiento Tcito. Art. 346 N 3 del CPC.

Se produce cuando, puesto en conocimiento de la parte contraria un instrumento privado, sta no
alega su falsedad o falta de integridad dentro de los 6 das siguientes a su presentacin.
Si la contraparte objeta el documento, se produce el incidente respectivo y el juez deber resolver
acerca de si es o no autntico.
Falsedad: Puede consistir en la falsificacin misma del documento, o sea, creando un documento
que no existe o en la falsedad material del mismo, es decir, cuando existiendo, se altera su
contenido.
Falta de integridad: Se trata de la privacin de alguna de las piezas del documento.
Este apercibimiento procede slo contra las personas que aparezcan o se reputen haber suscrito el
documento y que, como tales, estn en condiciones de saber si es falso o falto de integridad.
iii.- Reconocimiento Judicial.

Es aquel que emana de una resolucin judicial que manda tener por autntico un instrumento
privado que ha sido impugnado por falsedad o falta de integridad por la parte en contra de la cual se
presenta.
I.- Instrumento Privado emanado de un tercero

El CPC no tiene norma que resuelva este caso. La doctrina y jurisprudencia de nuestros tribunales
han sealado que la manera de reconocer estos instrumentos es acompandolos al proceso y
haciendo concurrir al tercero como testigo para que los reconozca. En definitiva, el documento
vendra a ser una declaracin anticipada del testigo. As la parte en contra de quien se presenta el
instrumento podr defenderse tachando al tercero que depone como testigo, contra interrogndolo
etc.
VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PRIVADO.

Habr que distinguir:
1.- Instrumento no reconocido: No tiene ningn valor probatorio, ni siquiera respecto de las partes.
2.- Instrumentos Reconocidos: Art. 1702 del CC: El instrumento privado, reconocido por la
parte a quien se opone, o que se ha mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos
prevenidos por la ley, tiene el valor de escritura pblica respecto de los que aparecen o se reputan
haberlo suscrito, y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de
stos.
COTEJO DE LETRAS. ART. 350 Y SS CPC.

Consiste en comprobar si la letra del documento que se pone en duda es la misma que la de un
documento indubitado, es decir, de un instrumento del cual no hay duda de su autenticidad.
Se trata de una prueba caligrfica que tiene lugar cuando se impugna la autenticidad de un
instrumento privado o la de uno pblico que carece de matriz.
PRUEBA TESTIMONIAL
ART. 356 a 384 CPC
Los testigos son personas ajenas al juicio, que declaran acerca de ciertos hechos que se discuten en
ste, que les constan y conocen, por haberlos presenciado o por el dicho de otras personas y que
tiene objeto de establecer la verdad o falsedad de los mismos.
CARACTERSTICAS
1.- Es un medio de prueba circunstancial: El testigo declara sobre un hecho que ha presenciado, las
ms de las veces, en forma incidental.
2.- Es un medio de prueba indirecto: Permite al Tribunal formarse conviccin a travs de la

narracin de los hechos por terceros (los testigos) y no por su propia observacin.
CLASIFICACIN DE LOS TESTIGOS

I.- Segn la forma en que han presenciado los hechos
Testigos presenciales: Son aquellos que han estado presentes al ocurrir el hecho sobre el cual
declaran.
Testigos de odas: Los que narran hechos que no han percibido por sus propios sentidos y slo
conocen por el dicho de otras personas.
II.- Segn el grado de conocimiento de los hechos fundamentales y sus detalles.

Testigos singulares: Son los que estn de acuerdo en el hecho fundamental sobre el cual deponen,
pero difieren en los detalles o circunstancias de ste.
Testigos contestes: Los que estn concordes en los hechos fundamentales y en los detalles y
circunstancias relacionados con el hecho o hechos sobre el que declaran.
III.- Segn si han estado o no presentes al momento de otorgarse un instrumento.

Testigos instrumentales: Son los que han estado presentes al otorgarse un instrumento pblico o de
carcter privado.
Testigos no instrumentales: Son los que no renen la caracterstica anterior; es decir, que no han
estado presentes en el otorgamiento de un instrumento.
REQUISITO PARA SER TESTIGO

Se requiere no ser inhbil para testificar en juicio (Art. 356 CPC).
La ley establece inhabilidades absolutas (Art. 357 CPC) que afectan a toda persona que se encuentre
en determinadas condiciones, e inhabilidades relativas (Art. 358 CPC) que slo afectan a ciertas
personas en casos determinados especficamente.
EFICACIA DE LA PRUEBA DE TESTIGOS

Debe distinguirse entre prueba de los hechos y prueba de las obligaciones.
1.- Existe amplitud absoluta para probar hechos; es decir, aquellos acontecimientos o sucesos
que crean efectos jurdicos, los modifican o extinguen.
2.- En cuanto a las obligaciones, no se admite prueba de stas si han debido consignarse por
escrito. Deben consignarse por escrito las que emanan de actos o contratos solemnes; los actos y
contratos que contengan la entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos Unidades
Tributarias; y las modificaciones o alteraciones que se hagan a un acto o contrato que contenga la
entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos Unidades Tributarias, an cuando se refiera a
una cosa que valga menos.
Sin embargo, estas reglas tienen excepciones. As ocurre cuando existe un principio de prueba por
escrito, esto es, un acto escrito del demandado o de su representante, que haga verosmil el hecho
litigioso. Tambin en los casos de imposibilidad fsica o moral de obtener una prueba escrita, y en
los casos que la ley especfica y excepta especficamente: Comodato, y depsito necesario,
obligaciones mercantiles, etc.
OBLIGACIONES DEL TESTIGO

1.- Concurrir al tribunal

2.- Declarar
3.- Decir la verdad
Si un testigo legalmente citado no comparece, puede ser compelido por medio de la fuerza pblica a
presentarse, salvo que acredite estar imposibilitado para ello. Si se niega a declarar, puede ser
mantenido en arresto, hasta que lo haga. El testigo slo est obligado a concurrir al tribunal, si
reside en el departamento en que ste funciona. Adems, afecta o puede afectar a los testigos la
responsabilidad penal por falso testimonio.
Si se presentan testigos cuya declaracin es intil, se puede imponer por el tribunal una multa al
infractor.
Los testigos tienen derecho a que se le paguen los gastos en que incurran para comparecer,
desatendiendo sus ocupaciones. Deben ejercer este derecho dentro de veinte das desde que hace su
declaracin. Si no lo hace en este plazo caduca su derecho.
PERSONAS QUE NO ESTN OBLIGADAS A DECLARAR. ART. 360 CPC.

Ocurre con quienes son depositarias de secreto profesional; con el cnyuge o parientes por
consanguinidad hasta el cuarto grado (primos), y segundo de afinidad; los ascendientes, y
descendientes y hermanos; los pupilos por los guardadores y stos por aqullos, etc.
PERSONAS QUE NO ESTN OBLIGADAS A COMPARECER AL TRIBUNAL. ART. 361

CPC.
As ocurre con los miembros de los Poderes Pblicos, Jefe Superiores de Servicios, Oficiales de las
Fuerzas Armadas, Miembros de la Jerarqua Eclesistica; los religiosos, las mujeres, en casos
especiales; y quienes se encuentren impedidos, segn calificacin del impedimento por el tribunal.
Estas personas, dentro de tercer da hbil siguiente a su notificacin, propondrn al tribunal el lugar
y fecha de audiencia y si no lo comunicare el juez lo fijar sin ms trmite; los miembros del Poder
Judicial de los tribunales superiores, requieren permiso previo de la Corte Suprema; los jueces lo
requieren de las respectivas Cortes de Apelaciones y el permiso se otorgar siempre y cuando no se
trate de recusar como testigo al juez o fiscal judicial.
OPORTUNIDAD EN QUE PUEDE RENDIRSE
Como medida prejudicial probatoria. Art. 286 CPC.

Se puede solicitar antes de la demanda el examen de testigos cuyas declaraciones, por razn de
impedimentos graves, haya fundado temor de que no puedan recibirse oportunamente.
Durante el juicio. Art. 320 y 207, inciso 2, CPC.

1.- En primera instancia, quien desee rendir prueba testimonial, debe presentar lista de testigos y
minuta de puntos de prueba dentro de los cinco das siguientes a la notificacin de la resolucin que
recibe la causa a prueba y si se ha pedido reposicin al auto de prueba, dentro de los cinco das
siguientes a la notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncie sobre la ltima solicitud
de reposicin.
2.- En segunda instancia, es necesario que no se haya podido rendir en la primera, y ella deba recaer
en hecho que no figuren en la prueba rendida y que incidan, en concepto del tribunal para la acertada
resolucin del juicio.
Como medida para mejor resolver. ART. 159 N 5 CPC.

del fallo, la comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o
expliquen sus dichos obscuros o contradictorios.
DESARROLLO DE LA PRUEBA. ART. 363 y ss. CPC.

El tribunal fija da y hora para le recepcin de la prueba, generalmente en el auto de prueba. Los
testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional del lugar del juicio, declaran por medio de
exhortos.
Los testigos prestan su declaracin ante el juez, en presencia de las partes, sus abogados, el Receptor
que acta como ministro de fe y actuario.
Antes de examinar a cada testigo, se le har prestar juramento, y posteriormente debern declarar
separada y sucesivamente, partiendo con los testigos del demandante en primer lugar, y luego los del
demandado.
Se admiten a declarar hasta seis testigos por cada parte, sobre cada uno de los puntos de prueba que
haya sealado el tribunal. Si declarar ms de seis, se toman en consideracin solamente los seis
primeros.
Slo se pueden examinar los testigos de la nmina; no obstante, en casos muy calificados, puede el
tribunal aceptar otros, exigindose juramento a quin los presente, que no tuvo conocimiento de
ellos al formar la lista.
Al testigo se le interroga sobre los datos necesarios para establecer alguna causal de inhabilidad, las
llamadas preguntas de tacha; enseguida, sobre los puntos de prueba fijados, teniendo las partes
derecho a contrainterrogar y repreguntar.
Los testigos deben contestar las preguntas que tiendan a rectificar, esclarecer o precisar lo afirmado
por ellos, y deben responder en forma clara, precisa y dar razn de sus dichos.
En caso de producirse objecin a una pregunta al testigo, el juez resuelve sobre su conducencia.
Esta resolucin es apelable en el slo efecto devolutivo.
Si el testigo no habla o no entiende castellano, se recurre a un intrprete. Las declaraciones de los

testigos no pueden interrumpirse sin causa grave, procurando el tribunal que todos los testigos de
cada parte declaren en la misma audiencia fijada.
Las declaraciones del testigo se consignarn por escrito (acta), conservndose sus expresiones en lo
posible. Debern ser ledas por el Receptor y ratificadas por el testigo, firmando el juez, el
declarante, si sabe las partes y autorizndolas el Receptor.
TACHAS
Son los medios o la forma de hacer efectivas las inhabilidades establecidas por la ley procesal y que
conducen, al ser aceptadas, a desestimar las declaraciones de los testigos en juicio.
Los testigos pueden ser tachados por causa de inhabilidad absoluta (Art. 357 CPC), que afecta a
toda persona en determinadas condiciones: Menores de catorce aos, enajenados mentales,
inhabilitados por razn de ebriedad, a quienes carezcan de sentidos para apreciar los hechos, los
sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente, por razones de cohecho, vagos sin
profesin y oficio conocido, condenados por delito que en concepto del tribunal los haga indignos
de fe y los que hacen profesin de testificar en juicios.
Las inhabilidades relativas (Art. 358 CPC) afectan slo a ciertas personas en los casos especficos
en que inciden. Las causales, en trminos generales, son: El parentesco en los grados que establece
la ley, la de los pupilos y sus guardadores entre s, los criados domsticos y dependientes de la parte
que los presenta, los que a juicio del tribunal carezcan de imparcialidad por tener inters directo o
indirecto en el juicio (patrimonial), y los que tenga ntima amistad con la persona que lo presenta, o
enemistad contra quien declaran, segn calificacin del tribunal.
Las tachas las opone la parte en contra de quien va a declarar el testigo, antes que empiece a prestar
declaracin. Excepcionalmente pueden oponerse despus, si el tribunal admite otros testigos que los
de la lista, por razones calificadas. Debe oponerse la tacha dentro de los tres das que sigan a la
declaracin.
La tacha debe contener la causal que se invoca, y precisar claramente los hechos. La parte afectada
por el testigo tachado, puede retirar al testigo y reemplazarlo por otro de la lista. Las tachas no
obstan a la declaracin, pero el tribunal puede repeler de oficio a aquellos que presenten
inhabilidades absolutas. La resolucin es apelable en el slo efecto devolutivo.
Las tachas pueden ser recibidas a prueba dentro del probatorio, y si est vencido ste, o el resto del
probatorio es insuficiente, se ampliar para este solo efecto, hasta completar diez das pudiendo,
adems, solicitarse aumento extraordinario (Art. 329).
Pueden probarse las tachas por todos los medios probatorios, y el tribunal debe pronunciarse sobre
ellas en los considerandos especiales de la sentencia.
No se admite tacha de tachas; es decir, no puede admitirse prueba de testigos para inhabilitar a los
que hayan declarado sobre las tachas deducidas, sin perjuicio que el tribunal acepte cualquier otro
medio probatorio.
VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

Se distingue entre los testigos presenciales y los testigos de odas
1.- Los testigos de odas constituyen base de una presuncin judicial. Si el testimonio se
refiere a lo que el testigo oy decir a algunas de las partes, en cuanto de ese modo se explica o
esclarece el hecho de que se trata, l es vlido. Es una comprobacin de una confesin extrajudicial
que sirve de base a una presuncin judicial. Esta presuncin puede ser grave si los testigos de
odas declaran que lo oyeron de una parte, estando la otra presente.
Por consiguiente, la declaracin de testigos de odas, en la forma sealada puede ser, desde base de
una presuncin, a plena prueba, si se une a la testimonial otras pruebas, o bien implica una
presuncin grave.
2.- Respecto de los testigos presenciales hay diversas reglas:

Primera regla: La declaracin de un testigo imparcial y verdico, constituye una presuncin judicial
(puede llegar a constituir plena prueba, si rene los caracteres de gravedad y precisin para formar
conviccin del tribunal).
Segunda regla: Las declaraciones de dos o ms testigos contestes en el hecho y circunstancias

esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razn de sus dichos, podrn constituir plena
prueba, si no ha sido desvirtuada por otra en contrario.
Tercera regla: En caso de declaraciones contradictorias de los testigos de una parte con la de la
otra, se atiende ms a la calidad, informacin, fama, imparcialidad, veracidad, y conformidad con
otras pruebas de los testigos, que al nmero de stos.
Cuarta regla: En igualdad de condiciones de los testigos, se atiende a lo que declaran el mayor
nmero de ellos.
Quinta regla: Si no puede, aplicndose las reglas anteriores, darle ms crdito a los testigos de una
parte que a los de la otra, se da por probado el hecho.
Sexta regla: Las declaraciones contradictorias de los testigos de una parte, que favorezcan a la parte
contraria, har que se consideren presentados por sta.
PRUEBA CONFESIONAL
ART. 385 a 402 CPC
La confesin es el acto jurdico consistente en admitir como cierto, expresa o tcitamente, dentro o
fuera de juicio, un hecho cuyas consecuencias de derecho son perjudiciales para aquel que formula
la declaracin
Para que la confesin judicial tenga valor necesita la concurrencia de tres requisitos:
1) El confesante debe ser capaz
2) La confesin debe recaer sobre hechos personales del confesante y 3) Debe ser prestada
voluntariamente.
OPORTUNIDAD EN QUE PUEDE RENDIRSE
1.- Como medida prejudicial probatoria. Art. 284 CPC.

Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas, podr
exigrsele como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados previamente
de conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior recurso, sealar da y hora para la prctica de la
diligencia.
Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta das subsiguientes al de la notificacin sin absolver
las posiciones, o sin dejar apoderado con autorizacin e instrucciones bastantes para hacerlo durante
la secuela del juicio, se le dar por confesa en el curso de ste, salvo que aparezca suficientemente
justificada la ausencia sin haber cumplido la orden del tribunal.
2.- Dentro del juicio. Art. 385 CPC.

Contestada que sea la demanda, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia y
hasta antes de la vista de la causa en segunda instancia.
3.- Como medida para mejor resolver. Art. 159 N 2 CPC.

del fallo, la confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia
en la cuestin y que no resulten probados.
LIMITACIONES
1.- Slo puede hacerse valer en las oportunidades que la ley seala expresamente.
2.- Slo la pueden ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda
instancia.
Excepcin: Podr exigirse una vez ms, si se alegan hechos nuevos durante el juicio.
CLASIFICACIN:
I.- Judicial: Aquella que se presta en el juicio que se invoca, como medio de prueba. ART. 399 CPC.
Extrajudicial: Aquella que se presta en el juicio en que se invoca. ART. 398 CPC.
II.-Espontnea: Aquella que presta la parte de propia iniciativa, sin requerimiento del juez o de la
parte contraria, por medio de sus presentaciones escritas o verbales.
Provocada: Aquella que se manifiesta a travs del mecanismo de la absolucin de posiciones y se
caracteriza: ART. 385 y SS. CPC.
Opera a peticin de la contraparte o por disposiciones del juez.

Se presta bajo juramento de decir verdad.
Se interroga al tenor del pliego de posiciones que acompaa la parte que solicita la
diligencia.
III.- Expresa: Aquella que se presta en trminos formales y explcitos.

Tcita (Ficta Confessio): Opera en aquellos casos en que la ley autoriza al juez a tener por confesado
un hecho. ART. 394 CPC.
Si el litigante no comparece al segundo llamado.

Si el litigante comparece, pero se niega a declarar.
Si el litigante comparece, pero da respuestas evasivas.
En estos casos, a peticin de parte, se dar por confeso al litigante, en todos aquellos hechos que
estn categricamente afirmados en el escrito en que se pidi su declaracin.
Tengamos presente que, junto al escrito en que se solicita se cite a la parte a absolver posiciones, se
acompaa el llamado Sobre de Posiciones, que contiene un pliego (listado) de posiciones
(preguntas). Las preguntas pueden estar formuladas en forma:
Interrogativa. Para que diga que sucedi en tal fecha.
Asertiva. Para que diga como es efectivo que en tal fecha despidi sin motivo legal a tal persona.
El absolvente se limitar a sealar si, es efectivo o no, es efectivo.
Por lo tanto, la confesin tcita opera, en cuanto las preguntas asertivas del pliego, se dan por
confesas.
IV.- Divisible: Opera en caso de que sea posible separar de la confesin, las circunstancias que
desfavorecen al confesante de aquellas que lo favorecen.
Indivisible: La confesin se invoca en su totalidad, de modo que la parte que exige la confesin de
su contraparte, no puede tomar de ella lo que le favorece y repudiar lo que le perjudica.
La regla general es que la confesin no pueda dividirse en perjuicio del confesante.
EXCEPCIONES:
1.- Si la confesin supone hechos que pueden estar totalmente desligados entre s, es decir, que
pueden existir uno independiente del otro (hechos inconexos).
Ejemplo: Es efectivo que exista una deuda, pero ella se compens.
2.- Si la confesin comprende hechos ligados entre s, de modo que el hecho que se agrega supone la
existencia del hecho confesado (hechos conexos).
Ejemplo: Es efectivo que exista una deuda, pero la pagu.
VALOR PROBATORIO
Confesin Extrajudicial: Es base de una presuncin judicial. Art. 398 CPC.

Confesin judicial: Hay que distinguir:
1.- Sobre hechos personales. Art. 1713 CC. Produce PLENA FE contra el confesante.
2.- Sobre hechos no personales. Produce PRUEBA, pero su valor probatorio puede desvirtuarse si
el confesante alega que ha padecido error de hecho y justifica ello. ART. 402 CPC.
Confesin Tacita o Presunta: Produce los mismos efectos que la confesin expresa. ART. 400 CPC.
PRUEBA DE INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL

ART. 403 a 408 CPC
Aquel medio de prueba por el cual el tribunal examina por si mismo los hechos o circunstancias
materia de controversia.
PROCEDENCIA. ART. 403 CPC.

1.- Casos sealados expresamente por la ley.
2.- Casos en que el tribunal lo estime necesario.
OPORTUNIDAD:

Puede pedirse prejudicialmente la inspeccin personal del tribuna cuando exista peligro inminente
de un dao o perjuicio, o se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer.
2.- Dentro del juicio.

Hasta el vencimiento del trmino probatorio.

del fallo, la inspeccin personal del objeto de la cuestin.
De esta diligencia se levantar acta de todo lo obrado, que expresar las circunstancias o hechos
materiales que el tribunal observe, sin que puedan reputarse como opinin anticipada.
Las partes pueden pedir que se deje constancia en acta de los hechos que crean pertinentes.
VALOR PROBATORIO. Art. 408 CPC.

Plena prueba, respecto a las circunstancias y hechos materiales que el tribunal establezca en el acta
como resultado de su propia observacin.
PRUEBA PERICIAL
ART. 409 A 425 CPC
PERITO: Tcnico que auxilia al juez en la constatacin de los hechos y en la determinacin de sus
causas y efectos, en los casos en que se requiera de conocimientos especficos de alguna ciencia o
arte.
En definitiva el perito entrega al juez conocimientos que no posee y que se estiman necesarios para
adecuada resolucin del asunto, pero en ningn caso puede sustituir el juicio valrico del juez, slo
da directrices u orientaciones que el juez puede o no considerar. El informe pericial no es
vinculante para el juez.
PROCEDENCIA
1.- Casos en que la ley lo disponga. ART. 409 CPC.
2.- Decretado de oficio en cualquier estado del juicio. ART. 412 CPC.
3.- A solicitud de parte dentro del trmino probatorio.
OPORTUNIDAD EN QUE DEBE RENDIRSE

Puede pedirse prejudicialmente el informe de peritos nombrados por el mismo tribunal cuando
exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o se trate de hechos que puedan fcilmente
desaparecer.
2.- Dentro del juicio.

Hasta el vencimiento del trmino probatorio.

del fallo, el informe de peritos.
MATERIAS DE INFORME PERICIAL. ART. 411 CPC

Sobre puntos de hecho para cuya apreciacin se necesiten conocimientos especiales de
alguna ciencia o arte.
Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera.
NOMBRAMIENTO
El tribunal deber citar a audiencia de nombramiento de peritos. En ella, por acuerdo de las partes o
en su defecto por el tribunal, se fijar:
Nmero de peritos que deban nombrarse.

Calidad de stos.
Aptitud o ttulos que deban tener.
Punto o puntos materia de informe.
Si no hay acuerdo de las partes en la designacin de las personas, lo nombrar el tribunal, no

pudiendo recaer tal designacin en las personas propuestas por cada parte.
Se presume que no hay acuerdo de las partes cuando no concurren todas a la audiencia de
designacin de perito fijada por el tribunal.
Si el perito es nombrado por el tribunal, las partes tienen tres das para oponerse a su designacin,
fundada en incapacidad legal que afecte al nombrado, pasado dicho plazo se entender aceptada la
designacin.
PERSONAS QUE NO PUEDEN SER PERITOS. ART. 413 CPC

1.- Los que sean inhbiles para declarar como testigos en el juicio, y
2.- Los que no tengan ttulo profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia o arte cuyo
conocimiento se requiera est reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms
personas tituladas que puedan desempear el cargo.
RECONOCIMIENTO
Acto en que el perito solo o en compaa de las partes, observa el hecho materia de prueba. Las
partes podrn:
Hacer las observaciones que estimen oportunas.
Pedir que se hagan constar los hechos o circunstancias que juzguen pertinentes.
Sin embargo, no toman parte ni estarn presentes en las deliberaciones de los peritos.
DICTMENES DISCORDANTES. ART. 421 Y 422 CPC.

Puede el juez nombrar un nuevo perito, para una mejor ilustracin de la materia a resolver.
Si no hay acuerdo entre el nuevo perito y los anteriores, el tribunal apreciara libremente las
opiniones de todos, considerando los dems antecedentes del juicio.
VALOR PROBATORIO. ART. 425 CPC.

Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de peritos de conformidad a las reglas de
la sana critica.
Reglas de la Sana Crtica. Art. 456 Cdigo Trabajo: Al apreciar las pruebas segn la sana
critica, el tribunal deber expresar las razones jurdicas y las simplemente lgicas, cientficas,
tcnicas o de experiencia en cuya virtud les designe valor o las desestime. En general, tomar en
especial consideracin la multiplicidad, gravedad, precisin, concordancia y conexin de las pruebas
o antecedentes del proceso que utilice, de manera que el examen conduzca lgicamente a la
conclusin que convence al sentenciador.
DE LAS PRESUNCIONES
ART. 426 Y 427 CPC
Consecuencias que la ley o el tribunal deducen de ciertas circunstancias o hechos conocidos.
De ciertos antecedentes conocidos se infieren por la ley o por el tribunal hechos desconocidos y
controvertidos del pleito. Silogismo Judicial, que distingue una:
Premisa Menor: Hecho conocido, base o indicio de hecho desconocido.
Premisa Mayor: Hecho desconocido que se pretende acreditar.
Conclusin: Razonamiento lgico.
CLASIFICACIN
1.- Presuncin Legal.

Las que determina la ley y pueden ser:
Simplemente Legales: Aquellas que admiten prueba en contrario.

Art. 700, inciso 2, CC: El poseedor es reputado dueo, mientras otra persona no justifique
serlo.
De Derecho: Aquellas que no admiten prueba en contrario.
Art. 706, inciso final, CC: El error en materia de derecho constituye presuncin de mala fe que no
admite prueba en contrario.
2.- Presunciones Judiciales.

Son medios de prueba, conforme el juez de hechos conocidos infiere hechos desconocidos.
Art. 1712 CC., segn esta disposicin, estas presunciones deben revestir los siguientes caracteres:
GRAVES: El nexo entre hecho base y presumido debe ser indubitable.
PRECISAS: Conexin directa entre antecedentes y consecuencias deducidas.
CONCORDANTES: Armona entre las diversas presunciones.
VALOR PROBATORIO. ART. 426, INCISO 2, CPC.
Una sola presuncin puede constituir PLENA PRUEBA cuando, a juicio del tribunal, tenga
caracteres de gravedad y precisin, suficientes para formar su convencimiento.
TRAMITES POSTERIORES A LA PRUEBA
ESCRITOS DE OBSERVACIONES A LA PRUEBA

Dispone el artculo 430 del Cdigo de Procedimiento Civil que vencido el trmino de prueba y,
dentro de los diez das siguientes, las partes podrn hacer por escrito las observaciones que el
examen de la prueba les sugiera.
Se trata de presentaciones que reemplazan a los antiguos alegatos de buena prueba, las cuales se
caracterizan por ser:
1.- Escritas
2.- Voluntarias, o sea, no esenciales para la marcha o ritualidad del juicio, pudiendo las partes
renunciar tcitamente a ellas;
3.- No contradictorias, por cuanto se presentan en una misma oportunidad y no en pos de la otra
4.- Destinadas a formular observaciones respecto de las pruebas que se hubieren allegado al
proceso.
Es as que en tales escritos, el actor sostendr que mediante las pruebas que ha suministrado al
tribunal ha logrado demostrar los fundamentos de hecho de su demanda, haciendo la
correspondiente ponderacin de cada medio probatorio en particular, labor, agregar, que no ha
cumplido el demandado, por cuya razn su demanda debe ser acogida; y el demandado, por su
parte, sostendr y tratar de demostrar que la prueba anterior es insuficiente, y que, en cambio, la
que l ha demostrado tiene la virtud de acreditar los fundamentos de hecho de las excepciones,
alegaciones o defensas que hubiere formulado y que, en consecuencia, el tribunal debe, acogiendo
stas, rechazar la demanda interpuesta en su contra.
Ahora bien, la oportunidad que tienen las partes para presentar estos escritos de observaciones a la
prueba es dentro del plazo de diez das siguientes al vencimiento del trmino probatorio de la causa.
Se trata, por consiguiente, de un plazo de:
1.- Das, de manera que se computa descontando los das feriados;

2.- Fatal, por la expresin dentro de que emplea el legislador, de suerte que su solo vencimiento
extingue el derecho a presentar tales escritos; y
3.- Comn, porque corre al mismo tiempo para ambas partes litigantes, llmense demandante o
demandado.
4.- Se cuenta desde el vencimiento del trmino de prueba de la causa principal; de manera que, en
atencin a que la ley no distingue, ser del vencimiento del trmino probatorio ordinario,
extraordinario o especial, segn el caso.
CITACIN PARA OR SENTENCIA.

Agrega el artculo 432 del Cdigo de Procedimiento Civil que vencido el plazo a que se refiere el
artculo 430, se hayan o no presentado escritos, el tribunal, a peticin verbal o escrita de cualquiera
de las partes o de oficio, citar para or sentencia.
La citacin para or sentencia es el ltimo trmite de los posteriores a la prueba, y su dictacin

significa que, agotada sta, el tribunal ha quedado en condiciones de sentenciar o fallar en definitiva
el juicio.
Normalmente, la resolucin que cita a las partes para or sentencia se pronuncia una vez vencido el
trmino para hacer las observaciones que el examen de la prueba sugiera a las partes, o sea, el plazo
de diez das que corre despus del vencimiento del trmino probatorio; pero, por excepcin, se
pronuncia en otra oportunidad, o sea, una vez evacuado el trmite de dplica y el tribunal no estima
del caso recibir la causa a prueba (art. 313 C.P.C.).
La citacin para or sentencia se decreta de oficio por el tribunal, lo cual constituye una excepcin al
principio fundamental de organizacin de los tribunales llamado de la pasividad (art. 10, inc. 1,
C.O.T.); o bien, a peticin verbal o escrita de cualquiera de las partes, sea el demandante, sea el
demandado, lo cual en su primera parte, tambin es una excepcin a la principal caracterstica del
procedimiento ordinario de mayor cuanta, o sea, de ser esencialmente escrito.
Desde el momento en que la citacin para or sentencia se contiene en una resolucin judicial, para
que produzca efecto debe ser vlidamente notificada y, como no hay norma especial al respecto, se
notifica vlidamente por el estado diario (art. 50, C.P.C.).
Por expresa disposicin de la ley, esta resolucin es inapelable (art. 432, parte final, C.P.C.).
Su importancia es fundamental por cuanto el legislador ha elevado la citacin para or sentencia a

la categora de TRMITE O DILIGENCIA ESENCIAL; vale decir, que su omisin est
sancionada con la nulidad de la sentencia que posteriormente pueda dictarse mediante la
interposicin del correspondiente recurso de casacin en la forma (arts. 768, N9, y 795, N6,
C.P.C.).
Efectos de la citacin para or sentencia
Al respecto, el artculo 433 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone: Citadas las partes para or
sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero. Lo cual se entiende sin perjuicio de
lo dispuesto en los artculos 84, 159 y 290.
Notificadas las partes de la resolucin que cita para or sentencia, queda enteramente cerrado el
debate judicial: no ms escritos ni ms pruebas de ningn gnero.
EXCEPCIONES:
1.- Incidente de nulidad (art. 84 C.P.C)
2.- Medidas para mejor resolver (art. 159 C.P.C.)
3.- Medidas precautorias (art. 290 C.P.C.)
Pero esta enumeracin es incompleta. Citadas las partes para or sentencia, pueden todava
promover legalmente las siguientes cuestiones:
4.- Incidente de acumulacin de autos (art. 98 C.P.C.)

5.- Incidente de privilegio de pobreza (art. 130 C.P.C.)
6.- Incidente de desistimiento de demanda (art. 148 C.P.C.)
7.- Gestiones de conciliacin (art. 262 C.P.C.).
MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER
Son diligencias probatorias decretadas de oficio por el tribunal, una vez puesto el proceso en estado
de sentencia, a fin de quedar en condiciones, adecuadas para dictar un mejor fallo.
Desde el punto de vista del derecho procesal orgnico, constituyen una de las ms importantes
excepciones al principio o base fundamental de organizacin de los tribunales, llamado de la
pasividad de los mismos (art. 10, inc. 1, C.O.T.); y en cuanto a su aspecto de derecho procesal
propiamente dicho, integran la teora general de la prueba.
Son ELEMENTOS ESENCIALES de las medidas para mejor resolver:
1.- La oportunidad en que se decretan, o sea, puesto el proceso en estado de sentencia, dicho en
otros trminos, citadas las partes para orla;
2.- Su iniciativa, la cual corre exclusivamente a sugerencia alguna de parte interesada;
3.- Su finalidad, ya que tienen por objeto dejar al tribunal en condiciones adecuada frente al
problema fctico suscitado en el proceso;
4.- El control de las partes litigantes, desde el momento en que se decretan con conocimiento, o
sea, pudiendo llevarse a efecto desde que se ponga en noticia a las partes de lo resuelto (arts. 69, inc.
2, y 159, inc. 1, C.P.C.).
Ahora bien, las medidas para mejor resolver son:
1. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de

los litigantes (art. 159, N 1, C.P.C.).
La necesidad del documento, para un mejor esclarecimiento del derecho de los litigantes, es un
problema que juzga el propio tribunal; y puesto que la ley no distingue, podr ser un documento
pblico o privado, y ya se encuentre en manos de las partes, o de terceros.
2. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de

influencia en la cuestin y que no resulten probados (art. 159, N 2, C.P.C.).
Estos hechos, por consiguiente, deben reunir dos condiciones o requisitos: ser de influencia en la
cuestin debatida y no haber resultado probados.
Se trata de una confesin judicial provocada, de manera que la incomparecencia de la parte, o su

negativa a prestarla, deber sancionarse en la forma prescrita en el artculo 394 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
Los hechos se mantendrn en secreto, o se expresarn en la misma resolucin que decreta la medida
para mejor resolver. En la prctica, generalmente se sigue este ltimo camino.
3. La inspeccin personal del objeto de la cuestin (art. 159, N 3, C.P.C.).
4. El informe de peritos (art. 159, N 4, C.P.C.).
5. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o

expliquen sus dichos obscuros o contradictorios (Art. 159, N 5, C.P.C.).
Ntese que el tribunal no puede ordenar la comparecencia de nuevos testigos; ni menos, que los
testigos que ya declararon depongan sobre hechos nuevos.
6. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito (art. 159, N
6 , C.P.C.).
Se trata de una clase especial de prueba instrumental, porque los autos deben ser encasillados dentro
de los instrumentos pblicos.
En este ltimo caso, ellos no quedarn en poder del tribunal que decrete esta medida, sino el tiempo
estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de ocho das este trmino si se trata de
autos pendientes (art. 159, inc. 2, C.P.C.).
Si en la prctica de algunas de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer

nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino de prueba
breve e improrrogable, limitado a los puntos que el mismo tribunal determine (art. 159, inc. 3,
C.P.C.).
Las providencias que se expidan en conformidad al artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil
sern inapelables; salvo las que decretan el informe de peritos y las que abran el trmino probatorio
antes indicado, siempre que sean pronunciadas por un tribunal de primera instancia (art. 159, inc.
Final, C.P.C.).
Agregacin de la prueba rendida fuera del tribunal. Hemos visto que, si se desea rendir prueba
testimonial fuera del lugar en que se sigue el juicio, o sea, en otro departamento o fuera de la
Repblica, la parte interesada tiene derecho a solicitar la concesin de un trmino extraordinario de
prueba (art. 329 C.P.C.).
Normalmente esta prueba, una vez rendida, tan pronto llega al tribunal de origen el exhorto
respectivo, se agrega a los autos y pasa a formar parte de ellos, de suerte que el tribunal al dictar
sentencia deber hacer su correspondiente anlisis o ponderacin.
Pero, si tal prueba no hubiera sido devuelta al tribunal de origen, esa circunstancia no ser motivo
para suspender el curso del juicio; o sea, vencido el probatorio comenzar a correr el trmino para
formular observaciones a la prueba y, a su vez, vencido este ltimo el tribunal de oficio o a peticin
de cualquier de las partes, verbalmente o por escrito, citar a las partes para or sentencia (art. 431,
parte 1, C.P.C.).
Todava ms, la circunstancia de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, no ser
obstculo para la dictacin del fallo definitivo (art. 431, parte final, C.P.C.).
Como se ve, estamos en presencia de una verdadera sancin para el litigante que no tom las
precauciones necesarias a fin de que esa prueba hubiere sido agregada oportunamente a los autos;
de manera que si no ha podido ser tomada en consideracin por el tribunal de primera instancia, mal
podra hacerlo el tribunal de alzada, ya que, al ponderarla, esta labor la estara cumpliendo en nica
instancia.
LA SENTENCIA DEFINITIVA
A contar desde la notificacin de la resolucin que cita a las partes para or sentencia, el juez tiene
un plazo de sesenta das para dictar sentencia definitiva (art. 162, inc. 3, C.P.C.).
Si el juez no dicta sentencia dentro de este plazo, ser amonestado por la Corte de Apelaciones
respectiva; y si, a pesar de esta sancin, no expide el fallo dentro del nuevo plazo que aqulla le
designe, incurrir en la pena de suspensin de su empleo por el trmino de treinta das, que ser
decretada por la misma Corte (art. 162, inc. 4, C.P.C.).
Ahora bien, es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto
que ha sido objeto del juicio (art. 158, inc. 2, C.P.C.); y como el juicio ordinario de mayor cuanta
es conocido siempre en primera instancia, esta sentencia ser tambin de primera instancia, o sea,
susceptible del recurso de apelacin (art. 188 C.O.T.).
En cuanto a sus requisitos de forma, deber ajustarse estrictamente a lo que prescribe el artculo
170 del Cdigo de Procedimiento Civil, en relacin con el Auto Acordado sobre la forma de las
sentencias, de 30 de septiembre de 1920, que oportunamente estudiamos en detalle (ver Ns. 153 al
158, tomo III).
La sentencia definitiva de primera instancia se notifica por cdula (art. 48, inc. 1, C.P.C.); sin
perjuicio de que el Secretario anote en el estado diario el hecho de haberse dictado, el da de su
dictacin y el envo de aviso a las partes, formalidades que, en caso alguno, implican notificacin
(art. 162, inc. final, C.P.C.).
Una vez notificada la sentencia definitiva de primera instancia, las partes agraviadas son dueas de
deducir o no los recursos procesales que estimen convenientes.
Si no los deducen, la sentencia queda firme o ejecutoriada desde que transcurren todos los plazos
que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las
partes, y el secretario certifique este hecho, a continuacin del fallo (art. 174 C.P.C.).
Si se deducen, la sentencia queda firme o ejecutoriada desde que se notifique el decreto que la
manda cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos (art. 174 C.P.C.).
Y como las sentencias definitivas se dictan para ser cumplidas, se proceder a su ejecucin, una vez
que queden firmes o ejecutoriadas en conformidad a la ley, ante el tribunal y de acuerdo a los
procedimientos que sta misma seale (arts. 231 y siguientes, C.P.C.).
Formas anormales de terminacin de la primera instancia del juicio ordinario de mayor

cuanta. La forma normal en que termina la primera instancia del juicio ordinario de mayor
cuanta es mediante la dictacin de la correspondiente sentencia definitiva.
Pero puede suceder que el juicio en dicha instancia, sin necesidad de llegar al pronunciamiento de la
sentencia definitiva.
En efecto, son formas anormales de terminacin de la primera instancia del juicio ordinario de
mayor cuanta;
a) la celebracin de un contrato de transaccin (Art. 2446 C.C.).;

b) la celebracin de un contrato de compromiso (art. 234 C.O.T.);
c) el desistimiento de la demanda (art. 148 C.P.C.).
d) el abandono de la instancia (art. 152 C.P.C.);
e) la conciliacin (art. 262 C.P.C.);
f) la aceptacin de la excepcin dilatoria de incompetencia (art. 303, N 1, C.P.C.); y
g) la aceptacin de las excepciones perentorias de transaccin, cosa juzgada e
inadmisibilidad a que se refiere el Cdigo de Comercio cuando han sido opuestas con el
carcter de dilatorias (art. 304 C.P.C.).

PROCESAL III - Juicio Ordinario - Aldo Vargas

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PROCESAL III - Juicio Ordinario - Aldo Vargas

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Universidad Andrs Bello - Prof.

Eduardo Gonzlez Lara 1

JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA

3.- Es un procedimiento normalmente declarativo, con l se persigue el reconocimiento o la

4.- Es de aplicacin general y de carcter supletorio.

EL JUICIO ORDINARIO PUEDE INICIARSE POR:

1.- La designacin del tribunal ante quien se entabla.

Interpuesta la demanda, el tribunal deber analizar:

Tal providencia debe contener las siguientes enunciaciones:

Consta de dos elementos:

As la RELACIN JURDICA PROCESAL entre demandante y demandado y el tribunal se

IMPORTANCIA DE LA NOTIFICACIN VLIDA DE LA DEMANDA

CONSECUENCIAS DE LA CONSTITUCIN DE LA RELACIN JURIDICA PROCESAL

1.- El tribunal est obligado a tramitar y fallar la causa sometida a su conocimiento.

EL TRMINO DE EMPLAZAMIENTO VARA, POR CUANTO SE DISTINGUE:

1.- Si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal.

3.- Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso a aquel en que

CASO DE PLURALIDAD DE DEMANDADOS. ART. 260, INC. 1 CPC

CASO DE PLURALIDAD DE DEMANDANTES. ART. 260, INC. 2 CPC

CASO EN QUE SE CONSIDERA DEMANDA NUEVA. ART. 261 CPC

ACTITUDES DEL DEMANDADO

I.- NO DICE NADA

El demandado puede abstenerse de comparecer al proceso dentro del trmino de emplazamiento,

II.- COMPARECE Y ACEPTA LAS PETICIONES DEL ACTOR O NO CONTRADICE EN

III.- COMPARECE Y SE DEFIENDE

Para defenderse puede hacerlo en las siguientes formas:

I.- EXCEPCIONES DILATORIAS ART. 303 CPC

1.- Deben oponerse todas en el mismo escrito.

2.- Deben oponerse dentro del trmino de emplazamiento.

FALLO DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS

2.- SI SE RECHAZAN: El demandado deber contestar la demanda en el trmino de 10 das,

ANLISIS DE CADA UNA DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS QUE ENUMERA EL

1.- Incompetencia del tribunal ante el cual se haya presentado la demanda.

La incompetencia no puede generar una relacin procesal vlida y en consecuencia, la falta de

Si la incompetencia es desestimada como excepcin dilatoria no puede renovarse como alegacin o

Diferencia entre la incompetencia absoluta y relativa formuladas como excepciones dilatorias

La falta de jurisdiccin est o no comprendida en esta excepcin?.

Esta excepcin comprende tres aspectos:

2.- Falta de personera. Falta de representacin convencional del demandante.

5.- Beneficio de excusin

Esta es la norma general de las excepciones dilatorias, y evidencia el carcter enunciativo y no

EXCEPCIONES MIXTAS. ART. 304 DEL CPC

II.- CONTESTA LA DEMANDA

La otra actitud que puede asumir el demandado es la contestacin directa de la demanda, si no ha

El demandado opondr en la contestacin, defensas y excepciones. La defensa es el gnero; las

La defensa niega el derecho del demandante; en cambio la excepcin se refiere a su caducidad, a la

La contestacin es el escrito en el que se oponen las excepciones y defensas que el demandado

La demanda y la contestacin a ella, forman la CUESTIN CONTROVERTIDA y su importancia

REQUISITOS DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA. ART. 309 CPC

1.- La designacin del tribunal ante quien se presente;

1.- ALEGACIN O DEFENSA

2.- EXCEPCIONES PERENTORIAS

No estn sealadas en el CPC.

Lo normal es que las excepciones perentorias se opongan en la contestacin de la demanda y sean

Pago Efectivo de la deuda, cuando esta se funde en un antecedente escrito

Tramitacin de las Excepciones Anmalas

1.- En Primera Instancia.

Si se oponen despus de recibida la causa a prueba: Se tramitaran como incidentes y el

2.- En Segunda Instancia.

3.- RECONVENCIN. ART. 314 A 317 CPC

Es la demanda del demandado dirigida contra el demandante al contestar la demanda.

c.- Demandado contesta la demanda y deduce reconvencin en el mismo escrito de contestacin de

Ampliar: Extender las acciones o pretensiones planteadas. Ej.: En un juicio de indemnizacin de

Adicionar: Agregar nuevos fundamentos de hecho o de derecho. Ej.: En un juicio de reivindicacin