Problemas

desarrollados del
Mankiw Cap 78
Curso: Macroeconoma

Alumnos :

Jhoany Elizabeth Figueroa Valdivia (1315140019)

Rodrigo Cesar Pineda Zevallos (1129220044)

 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78

CAPITULO 7
PREGUNTAS DE REPASO
1. En el modelo de Solow, Cmo afecta la tasa de ahorro al nivel de renta del
estado estacionario? Y a la tasa de crecimiento del estado estacionario?
En el modelo de crecimiento Solow, una alta tarifa de ahorro conduce a un
capital social grande fijo y un nivel alto de salida fija. Una tarifa de ahorro baja
conduce a un pequeo capital social fijo y un nivel bajo de salida fija. El ahorro
ms alto conduce al crecimiento ms rpido econmico slo a corto plazo. Un
aumento de la tarifa que ahorra levanta el crecimiento hasta que la economa
alcance el nuevo estado estable. Es decir si la economa mantiene una alta
tarifa de ahorro, esto tambin mantendr un capital social grande y un nivel
alto de salida, pero esto no mantendr una alta tarifa de crecimiento siempre.

2. Qu ventajas tiene una poltica econmica que pretenda alcanzar el nivel

de capital correspondiente a la regla de oro?
Es razonable de asumir que el objetivo de un responsable de formular la
poltica de un partido econmico es maximizar el bienestar econmico de los
miembros individuales de sociedad. Ya que el bienestar econmico depende de
la cantidad de consumo, el responsable de formular la poltica de un partido
debera escoger el estado estable con el nivel ms alto de consumo. El nivel de
Regla de oro de capital representa el nivel que maximiza el consumo en el
estado estable. Suponga, por ejemplo, esto no hay ningn aumento de
poblacin o el cambio tecnolgico. Si el capital social fijo aumenta en una
unidad, entonces aumentos de salida por el producto marginal de capital MPK;
la depreciacin, sin embargo, aumenta en una de cantidad, de modo que la
cantidad neta de salida suplementaria disponible para el consumo sea MPK - la
. El capital social de Regla de oro es el nivel en cual MPK = la , de modo que el
producto marginal de capital iguala la tarifa de depreciacin.

3. Podra la poltica econmica conseguir un estado estacionario en el que

hubiera ms capital que en el de la regla de oro? Y uno en el que hubiera
menos? Justifique sus respuestas.
Cuando la economa comienza encima del nivel de Regla de oro de capital,
alcanzando el nivel de Regla de oro conduce al consumo ms alto en todos los
puntos a tiempo. Por lo tanto, el responsable de formular la poltica de un
partido siempre querra escoger el nivel de Regla de oro, porque el consumo es
aumentado para todos los perodos de tiempo. De otra parte, cuando la

Pgina 1
Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
economa comienza debajo del nivel de Regla de oro de capital, alcanzando el
medio de nivel de Regla de oro que reduce el consumo hoy para aumentar el
consumo en el futuro. En este caso, la decisin del responsable de formular la
poltica de un partido no es como claro. Si el responsable de formular la poltica
de un partido se preocupa ms por generaciones corrientes que
aproximadamente futuras generaciones, l o ella puede decidir no perseguir la
poltica para alcanzar la Regla de oro el estado estable. Si el responsable de
formular la poltica de un partido se preocupa igualmente por todas las
generaciones, entonces l o ella deciden alcanzar la Regla de oro. Incluso
aunque la generacin corriente consuma menos, un nmero infinito de futuras
generaciones se beneficiar del consumo aumentando por movindose a la
Regla de oro.

4. En el modelo de Solow, Cmo afecta la tasa de crecimiento de la

poblacin al nivel de renta del estado estacionario? Y a la tasa de
crecimiento del estado estacionario?
El ms alto la proporcin de aumento de la poblacin es, el ms abajo el nivel
fijo de capital por trabajador es, y por lo tanto hay un nivel inferior de ingreso
fijo. Por ejemplo, la Figura 7-1 muestra el estado estable para dos niveles de
aumento de poblacin, un nivel bajo n1 y un nivel ms alto n2. El aumento de
poblacin ms alto n2 quiere decir que la lnea que representa el aumento de
poblacin y la depreciacin es ms alta, entonces el nivel fijo de capital por
trabajador es inferior.

( + n2)k
Inversin, inversin de rentabilidad

(+ n1)k sf (k)

K1* K2*

Capital por trabajador

El ndice de crecimiento fijo de ingreso total es la n + la g: ms alto la n de

proporcin de aumento de la poblacin es, ms alto el ndice de crecimiento de
ingreso total es. El ingreso por trabajador, sin embargo, crece en la g de tarifa
en el estado estable y, as, no es afectado por el aumento de poblacin.

Pgina 2
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78

PROBLEMAS Y APLICACIONES
1. Los pases A y B tienen ambos la funcin de produccin
1 1
= (, ) = 2 2

a) Tiene esta funcin de produccin rendimientos constantes de escala?

Razone su respuesta

Una funcin de produccin tiene vueltas constantes de escalas aumentando

todos los factores de produccin por un porcentaje igual hace que la salida
aumente en el mismo porcentaje. Matemticamente, una funcin de produccin
tiene vueltas constantes de escala si zY = F (zK, zL) para cualquier z de nmero
positiva. Es decir si multiplicamos tanto cantidad de capital como la cantidad
de trabajo por alguna z de cantidad, entonces la cantidad de salida es
multiplicada por la z. Por ejemplo, si doblamos las cantidades de capital y el
trabajo usamos (la z que se pone = 2), entonces la salida tambin dobla.
1 1
Ver si la funcin de produccin = (, ) = 2 2 tiene vueltas constantes
para escalar, escribimos:
1 1 1 1
= (, ) = ()2 ()2 = 2 2 =
1 1
Por lo tanto, la funcin de produccin = 2 2 tiene vueltas constantes para
escalar.

b) Cul es la funcin de produccin por trabajador, = ()?

Para encontrar la funcin de produccin por trabajador, divida la funcin de

1 1
produccin = 2 2 por L.

Si definimos y = Y/L, podemos volver a escribir la susodicha expresin como:

1 1
= 2 2 .

Definiendo la k = K/L, podemos volver a escribir la susodicha expresin como:

1
= 2

Pgina 3
Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78

c) Suponga que en ninguno de los dos pases hay crecimiento demogrfico o

progreso tecnolgico y que todos los aos se desprecia un 5% del capital.
Suponga, adems, que el pas A ahorra el 10% de la produccin todos los aos y
el B el 20%. Utilizando su respuesta a la pregunta (b) y la condicin del estado
estacionario segn la cual la inversin es igual a la depreciacin, halle el nivel de
capital por trabajador del estado estacionario correspondiente a cada pas y, a
continuacin, los niveles de renta por trabajador y de consumo por trabajador
del estado estacionario.

Sabemos los hechos siguientes sobre pases un A y B:

= la tarifa de depreciacin = 0.05
Sa = la tarifa que ahorra de pas un = 0.1
Sb = la tarifa que ahorra de pas la B = 0.
1
= 2 es la funcin de produccin por trabajador sacada en la parte (b) para
pases un A y B.

El crecimiento del capital stock iguala la cantidad de inversin sf (k), menos

de la cantidad de depreciacin k. Es decir, k = sf(k)-k. En el estado estable, el
capital stock no crece, entonces podemos escribir esto como sf(k) = k. Para
encontrar el nivel fijo de capital por trabajador, tape la funcin de produccin
por trabajador en la condicin fija de la inversin, y solucione para k*:
1
2 = k

Volver a escribir esto:

1
2 = /

= ( )2

Para encontrar el nivel fijo de capital por trabajador k*, tape la tarifa que
ahorra para cada pas en la susodicha frmula:

Pgina 4
Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
Pas A: ka* = (sa/ ) = (0.1/0.05)2 = 4

Pas B: kb* = (sb/ ) = (0.2/0.05)2 = 16

Ahora que hemos encontrado k* para cada pas, podemos calcular los niveles
fijos de ingreso por trabajador para pases A y B porque sabemos que
1
= 2
1
ya* = 42 = 2
1
yb* = 162 = 4

Sabemos que de cada dlar de ingreso, trabajadores salvan una s de fraccin y

consumen una fraccin (1 - s). Es decir la funcin de consumo es c = (1 - s) y. Ya
que sabemos los niveles fijos de ingreso en los dos pases, encontramos:

Pas A: Ca* = (1-sa) ya* = (1-0.1)(2) = 1.8

Pas B: Cb* = (1-sb) yb* = (1-0.2)(4) = 3.2

d) Suponga que ambos pases comienzan teniendo un stock de capital por

trabajador de 2. Cules son los niveles de renta por trabajador y de consumo
por trabajador? Recordando que la variacin del stock de capital es la inversin
menos la depreciacin, calcule como evolucionara el stock de capital por
trabajador con el paso del tiempo en los dos pases. Calcule la rentra por
trabajador y el consumo por trabajador correspondiente a cada ao. Cuntos
aos tardara el consumo del pas B enser mayor que el del A?

Usando los hechos siguientes y ecuaciones, calculamos el ingreso por

trabajador y, el consumo por trabajador c, y la capital por k de trabajador:

sa = 0.1

sb = 0.2

= 0.05

k0 = 2 para ambos pases

1
= 2

= (1 )

Pgina 5
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78

Pas A
Ao k 1
= (1 Sa) i = Sa y k = i -
= 2
k
1 2 1.414 1.273 0.141 0.100 0.041
2 2.041 1.429 1.286 0.143 0.102 0.041
3 2.082 1.443 1.299 0.144 0.104 0.040
4 2.122 1.457 1.311 0.146 0.106 0.040
5 2.102 1.470 1.323 0.147 0.108 0.039

Pas B
Ao k 1
= (1 Sb) i = Sb y k = i -
= 2
k
1 2 1.414 1.131 0.283 0.100 0.183
2 2.183 1.477 1.182 0.295 0.109 0.186
3 2.369 1.539 1.231 0.308 0.118 0.190
4 2.559 1.600 1.280 0.320 0.128 0.192
5 2.751 1.659 1.327 0.332 0.138 0.194

Note que esto tomar cinco aos antes del consumo en el pas la B es ms alta
que el consumo en el pas A.

2. En el anlisis del crecimiento de Alemania y Japn tras la Segunda Guerra

Mundial, hemos descrito que ocurre cuando una guerra destruye parte del
stock de capital. Supongamos, por el contrario, que las guerras no afectan
directamente al stock de capital, pero que las victimas reducen la poblacin
activa.

Pgina 6
Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
i. Cules son las consecuencias inmediatas sobre la produccin total y sobre
la produccin per cpita?

La funcin de produccin en el modelo de crecimiento Solow es:

Y = F( K, L), o los trminos expresados de la salida por trabajador, y = f(k).

Si una guerra reduce la mano de obra por vctimas, entonces cadas de L,
pero subidas de k =K/L.

La funcin de produccin nos dice que la salida total se cae porque hay
menos los trabajadores. La salida por aumentos de trabajador, sin embargo,
desde cada trabajador tiene ms capital.

ii. Suponiendo que la tasa de ahorro no vara y que la economa se

encontraba en un estado estacionario antes de la guerra, Qu ocurre con
la produccin por trabajador tras la guerra? es la tasa de crecimiento de la
produccin por trabajador menor o mayor de lo normal una vez terminada
esta?
La reduccin de la mano de obra quiere decir que el capital stock por
trabajador es ms alto despus de la guerra. Por lo tanto, si la economa
estaba en un estado estable antes de la guerra, entonces despus de la
guerra la economa tiene un capital stock que es ms alto que el nivel fijo.
Muestran esto en la Figura como un aumento de la capital por trabajador de
k* a k1. Como las vueltas de economa al estado estable, el capital stock por
cadas de trabajador de k1 atrs a la k*, entonces la salida por trabajador
tambin se cae.
Inversin, inversin de rentabilidad

(+ n1)k sf (k)

K* K1

Capital por trabajador

Pgina 7
Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
De ah, en la transicin al nuevo estado estable, el crecimiento de salida es
lento. En el estado estable, sabemos que el progreso tecnolgico determina
el ndice de crecimiento de salida por trabajador. Una vez las vueltas de
economa al estado estable, la salida por trabajador iguala la tarifa de
progreso como tecnolgico que era antes de la guerra.

3. Considere la economa descrita por la funcin de produccin:

= (, ) = 0.3 0.7

Cul es la funcin de produccin por trabajador?

Seguimos la Seccin 7-1, " Acercamiento a al Estado Estable: Un Ejemplo
Numrico. " La funcin de produccin es = 0.3 0.7 .Para sacar la funcin
de produccin por trabajador f(k) , divida ambos lados de la funcin de
produccin por la mano de obra la L:

0.3 0.7
=

Reorganice para obtener:

0.3
= 0.3

Como y = Y/L y la k = la K/L, esto se hace:

= 0.3

Suponiendo que no hay crecimiento de la poblacin ni progreso

tecnolgico, halle el stock de capital por trabajador, la produccin por
trabajador y el consumo por trabajador del estado estacionario en funcin
de la tasa de ahorro y de la tasa de depreciacin.
Memoria esto = () k

El valor fijo de capital k* es definido como el valor de k en la cual el capital

stock es constante, tan = 0. Se sigue que en estado estable.

0 = () k

o, equivalentemente,

=
( )

Pgina 8
Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
Para la produccin funcionan en este problema, se sigue que:

=
( )0.3

Reorganizacin:

( )0.7 =

O
1
= ( ) 0.7

La substitucin de esta ecuacin para la capital fija por trabajador en la
funcin de produccin por trabajador de la parte (a) da:
0.3
= ( ) 0.7

El consumo es la cantidad de salida que no es invertida. Ya que la inversin
en el estado estable iguala k*, se sigue que:

0.30.7 1

= ( )
= ( ) ( ) 0.7

Nota: Un acercamiento alternativo al problema es de notar que el consumo
tambin iguala la cantidad de salida que no es salvada:
0.3
= (1 )( ) = (1 )( )0.3 = (1 )( ) 0.7

Alguna manipulacin algebraica muestra que esta ecuacin es igual a la
ecuacin encima.

Suponga que la tasa de depreciacin es del 10% al ao. Elabore un

cuadro que muestre el capital por trabajador, la produccin por
trabajador y el consumo por trabajador del estado estacionario
correspondiente a una tasa de ahorro del 0%, del 10%, del 20%, del
30%, etc. (necesitara una calculadora con una tecla para calcular
funciones exponenciales). Qu tasa de ahorro maximiza la produccin
por trabajador? Qu tasa de ahorro maximiza el consumo por
trabajador?
La mesa debajo muestra la K*, Y* y C* para la tarifa que ahorra en la
columna izquierda, usando las ecuaciones de la parte (b). Asumimos una

Pgina 9
Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
tarifa de depreciacin del 10%. La ltima columna muestra el producto
marginal de capital, sacada en la parte (d) debajo.

MPK
0 0.00 0.00 0.00
0.1 1.00 1.00 0.90 0.30
0.2 2.69 1.35 1.08 0.15
0.3 4.80 1.60 1.12 0.10
0.4 7.25 1.81 1.09 0.08
0.5 9.97 1.99 1.00 0.06
0.6 12.93 2.16 0.86 0.05
0.7 16.12 2.30 0.69 0.04
0.8 19.50 2.44 0.49 0.04
0.9 23.08 2.56 0.26 0.03
1.0 26.83 2.68 0.00 0.03

Note que una tarifa que ahorra del 100% (s = 1.0) maximiza la salida por
trabajador. En aquel caso, desde luego, nada alguna vez es consumido, tan
c* =0. El consumo por trabajador es maximizado en una tarifa de ahorro del
0.3% es decir donde la s iguala la parte de la capital en la salida. Esto es el
nivel de Regla de oro de s.

(Mas difcil). Utilice el clculo para hallar el producto marginal del

capital. Aada el producto marginal del capital a su cuadro una vez
descontada la depreciacin correspondiente a cada una de las tasa de
ahorro. Qu muestra su cuadro?
Podemos diferenciar la funcin de produccin = 0.3 0.7 en lo que
concierne a la K para encontrar el producto marginal de capital. Esto da:

0.3 0.7
= 0.3 = 0.3 = 0.3

La mesa en la parte (c) muestra el producto marginal de capital para cada
valor de la tarifa que ahorra.

Note que el apndice al Captulo 3 sac el MPK para la funcin de

produccin de general Cobb-Douglas. La ecuacin encima corresponde al
caso especial donde un iguala 0.3

Pgina
10
Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
4. La dedicacin de una parte mayor de la produccin nacional a la inversin
ayudara a acelerar el crecimiento de la productividad y a elevar los niveles de
vida
Est usted de acuerdo con esta afirmacin? Justifique su respuesta.

Suponga la economa comienza con un capital stock inicial fijo debajo del nivel
de Regla de oro. El efecto inmediato de dedicar una parte ms grande de salida
nacional a la inversin es que la economa dedica una ms pequea parte al
consumo; es decir "nivel de vida" como medido por cada de consumo. La tarifa
ms alta de la inversin quiere decir que el capital stock aumenta ms
rpidamente, tan los ndices de crecimiento de salida y salida por subida de
trabajador. La productividad de trabajadores es la cantidad media producida
por cada trabajador, es decir la salida por trabajador. Tan subidas de
crecimiento de productividad. De ah, el efecto inmediato es aquella cada de
nivel de vida, pero subidas de crecimiento de productividad.

En el nuevo estado estable, la salida cultiva en la n + g de tarifa, mientras la

salida por trabajador crece en la g de tarifa. Esto quiere decir que en el estado
estable, el crecimiento de productividad es independiente de la tarifa de
inversin. Ya que comenzamos con un capital stock inicial fijo debajo del nivel
de Regla de oro, la tarifa ms alta de la inversin quiere decir que el nuevo
estado estable tiene un nivel ms alto de consumo, entonces el nivel de vida es
ms alto. As, un aumento de la tarifa de la inversin aumenta el ndice de
crecimiento de productividad a corto plazo, pero no tiene ningn efecto a la
larga. El nivel de vida, de otra parte, la cada inmediatamente y slo se eleva
con el tiempo. Es decir la cita acenta el crecimiento, pero no el sacrificio
requerido para alcanzarlo.

5. Segn una teora de la funcin de consumo, defendida a veces por los

economistas marxistas, la propensin de los trabajadores a consumir es
elevada y la de los capitalistas es baja. Para analizar las consecuencias de esta
teora, supongamos que una economa consume toda su renta salarial y ahorra
toda su renta de capital. Muestre que si los factores de produccin perciben su
producto marginal, esta economa alcanza el nivel de acumulacin de capital
correspondiente a la regla de oro (pista: comience con la identidad segn la
cual el ahorro es igual a la inversin; utilice la condicin del estado estacionario
segn la cual la inversin debe ser justo la suficiente para contrarrestar la
depreciacin y el crecimiento de la poblacin y el hecho de que el ahorro es
igual a la renta de capital en esta economa).

Pgina
11
Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
Como en el texto, deje a la k = K/L significa la capital por unidad de trabajo. La
ecuacin para la evolucin de k es:

k = Saving ( + )

Si todo el ingreso de capital es salvado y si la capital gana su producto marginal,

entonces el ahorro iguala MPK la k. Podemos substituir esto en la susodicha
ecuacin para encontrar.

= x ( + )

En el estado estable, la capital por unidad de eficacia de capital no se cambia,

tanto = 0. De la susodicha ecuacin, esto nos dice esto:

x = ( + )

= ( + )

Equivalentemente,

En el estado estable de esta economa, el producto neto marginal de capital,

MPK - , iguala la tarifa de crecimiento de salida n. Pero esta condicin describe
la Regla de oro el estado estable. De ah, concluimos que esta economa alcanza
el nivel de Regla de oro de acumulacin de capital.

6. Muchos demgrafos predicen que Estados Unidos tendr un crecimiento

demogrfico nulo en el siglo XXI, en comparacin con el crecimiento
demogrfico anual medio de 1% aproximadamente registrado en el siglo XX.
Utilice el modelo de Solow para predecir la influencia de esta desaceleracin
total y en el de la produccin per cpita. Considere los efectos tanto en el
estado estacionario como la transicin de unos estados a otros.

Primero, considere estados estables. En la Figura, la proporcin de aumento de

la poblacin lenta cambia la lnea que representa el aumento de poblacin y la
depreciacin hacia abajo. El nuevo estado estable tiene un nivel ms alto de
capital por trabajador k, y de ah un nivel ms alto de salida por trabajador.

Pgina
12
Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78

( + n1)k

Inversin, inversin de rentabilidad (+ n2)k sf (k)

K1* K2*

Capital por trabajador

En cuanto a ndices de crecimiento fijos? En el estado estable, la salida total

cultiva en la tarifa de n + g, mientras que la salida por persona crece en la g de
tarifa. De ah, el aumento de poblacin lento bajar el crecimiento de salida
total, pero el crecimiento de salida por persona ser el mismo. Ahora considere
la transicin. Sabemos que el nivel fijo de salida por persona es ms alto con el
aumento de poblacin bajo. De ah, durante la transicin al nuevo estado
estable, la salida por persona debe crecer en una tarifa ms rpido que la g un
ratito. En las dcadas despus de la cada en el aumento de poblacin, el
crecimiento en total la salida se caer mientras el crecimiento en la salida por
persona se elevar.

7. En el modelo de Solow, el crecimiento de la poblacin provoca un crecimiento

de la produccin total, pero no de la produccin por trabajador. cree usted
que sera as si la funcin de produccin mostrara rendimientos de escalas
crecientes o decrecientes? Justifique su respuesta (para las definiciones de los
rendimientos de escala crecientes y decrecientes, vase el captulo 3.
Problemas y aplicaciones, problema 2).

Si all disminuyen vueltas para trabajar y la capital, entonces aumentando tanto

capital como trabajo por la misma salida de aumentos de proporcin por
menos que esta proporcin. Por ejemplo, si doblamos las cantidades de capital
y trabajo, entonces la salida menos que dobla. Esto puede pasar si hay un factor
fijo como la tierra en la funcin de produccin, y se hace escaso como la
economa se pone ms grande. Entonces el aumento de poblacin aumentar la
salida total, pero disminuir la salida por trabajador, ya que cada trabajador
tiene menos del factor fijo para trabajar con. Si all aumentan vueltas para
escalar, entonces el doblamiento de las entradas de capital y trabajo ms que
dobla la salida. Esto puede pasar si la especializacin de trabajo se hace mayor
como la poblacin crece. Entonces el aumento de poblacin aumenta la salida

Pgina
13
Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
total y tambin aumenta la salida por trabajador, ya que la economa es capaz
de aprovechar la economa de escala ms rpidamente.

8. Considere la influencia del paro en el modelo de crecimiento de Solow.

Suponga que se produce de acuerdo con la funcin de produccin

= [(1 )]1

Donde k es el capital, L es la poblacin activa y u es la tasa natural de paro. La

tasa de ahorro nacional es s, la poblacin activa crece a la tasa n y el capital se
deprecia a la tasa .

i) Exprese la produccin por trabajador ( y = Y/L ) en funcin del capital por

trabajador ( k = K/L ) y de la tasa natural de paro. Describa el estado
estacionario de esta economa.

Para encontrar la salida per cpita y dividimos la salida total por el nmero
de trabajadores:
[(1 )]
=

= ( ) (1 )1

(1 )1

donde el paso final usa la k = K/L de definicin. Note que el paro reduce la
cantidad de per cpita la salida para cualquier proporcin de persona de
capital dada porque un poco de la gente no produce nada. El estado estable
es el nivel de capital por persona en la cual el aumento de la capital per
cpita de la inversin iguala su disminucin de la depreciacin y el aumento
de poblacin (mirar el Captulo 4 para ms detalles).

sy* = ( + n)k *

sk*(1 u)1 = ( + n)k*

1


) 1
= (1 ( )
+

Pgina
14
Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
El paro baja el producto marginal de capital Y, de ah, acta como un choque
negativo tecnolgico que reduce la cantidad de capital la economa puede
reproducirse en el estado estable. La figura muestra esto grficamente: un
aumento del paro baja el sf(k) la lnea y el nivel fijo de capital por persona.
Inversin, inversin de rentabilidad

(+ n)k
sf(k, u1*)

sf(k, u2*)

K2* K1*
Capital por trabajador

Finalmente, para conseguir la salida fija tapan el nivel fijo de capital en

la funcin de produccin:

1
1
= ((1 ) ( ) ) (1 )1
+

1
= (1 ) ( )
+

El paro baja la salida para dos motivos: para una k dada, el paro baja Y, y
el paro tambin baja el valor fijo k*.

ii) Suponga que un cambio de poltica reduce la tasa natural de paro. Describa
como afecta este cambio a la produccin tanto inmediatamente como con el
paso del tiempo. Afecta a la produccin ms en el estado estacionario que
inmediatamente o menos? Explique su respuesta.

La figura debajo muestra el modelo de salida con el tiempo. En cuanto

cadas de paro de u1 a u2, salida salta encima de su valor inicial fijo de
y*(u1). La economa tiene la misma cantidad de capital (ya que esto
requiere tiempo para ajustar el capital stock), pero esta capital es
combinada con ms trabajadores. En aquel momento la economa es fuera
del estado estable: esto tiene menos capital que ello quiere emparejar el
nmero aumentado de trabajadores en la economa. La economa comienza

Pgina
15
Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
su transicin por acumulndose ms capital, levantando la salida an ms
lejos que el salto original. Tarde o temprano el capital stock y la salida
convergen a su nuevo, niveles ms alto fijos.

Y*(u*2)

Y*(u*1)

u* t

Cadas

9. Elija dos pases que le interesen, uno rico y uno pobre. Cul es la renta per
cpita de cada uno? Busque algunos datos sobre las caractersticas de los
pases que podran ayudar a explicar la diferencia de renta: las tasas de
inversin, las tasas de crecimiento de la poblacin, los niveles de estudios, etc.
(pista: la pgina web del Banco Mundial, www.worldbank.org, es un lugar en el
que encontrar esos datos). Cmo podra averiguar cul de estos factores es el
mayor responsable de la diferencia de renta observada?

No hay ningn modo nico de encontrar los datos contestando esta pregunta.
Por ejemplo, del sitio web de Banco mundial, segu se vincula " Datos y
Estadstica. " Entonces segu un eslabn " a Mesas de Referencia Rpidas "
(http: // www.worldbank.org/data/databytopic/GNPPC.pdf) para encontrar
una mesa sumaria de ingreso per cpita a travs de pases.

Note que hay algunas publicaciones sutiles en la conversin de valores

monetarios a travs de los pases que estn ms all del alcance de este libro.
Los datos en la Mesa 7-1 empleo lo que llaman " la paridad de poder
adquisitivo".

Pgina
16
Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
Como un ejemplo, decid comparar los Estados Unidos (el ingreso por persona
de 31,900 dlares en 1999) y Paquistn (1,860 dlares), con una diferencia de
17 pliegues en el ingreso por persona. Cmo podemos decidir qu factores son
los ms importantes? Como los apuntes de texto, las diferencias del ingreso
deben venir de diferencias de la capital, el trabajo, y/o la tecnologa. El modelo
de crecimiento Solow nos da un marco para pensar en la importancia de estos
factores.

Una diferencia clara a travs de pases est en el logro educativo. Uno puede
pensar en diferencias del logro educativo como diferencias que reflexionan de
amplio " la capital humana " (anlogo a la capital fsica) o como diferencias del
nivel de tecnologa (p.ej., si su mano de obra es ms educada, entonces usted
puede poner en prctica mejores tecnologas). Para nuestros objetivos,
pensaremos en la educacin como reflejando " la tecnologa, " en el cual esto
permite a ms salida por trabajador para cualquier nivel dado de capital fsica
por trabajador. Del sitio web de Banco mundial (mesas de pas) encontr los
datos siguientes (el febrero de 2002 descargado):

Mano de obra Inversin/PIB Analfabetismo

Crecimiento (1990) (por ciento
(1994-2000) (por ciento) Poblacin 15+)
Estados Unidos 1.5 18 0
Paquistn 3.0 19 54

Cmo podemos decidir que el factor explica el ms? Parece improbablemente

en el cual la pequea diferencia en la inversin/PIB explica la diferencia grande
por ingreso de capital, abandonando el crecimiento de mano de obra y el
analfabetismo (o, ms generalmente, la tecnologa) como los culpables
probables. Pero podemos ser ms formales sobre esta utilizacin el modelo de
Solow.

Seguimos la Seccin 7-1, Acercamiento al Estado Estable: Un Ejemplo

Numrico. Para el momento, asumimos que los dos pases tienen la misma
tecnologa de produccin:
1 1
= 2 2

Esto nos permitir para decidir si las diferencias del ahorro y el aumento de
poblacin pueden explicar las diferencias del ingreso per cpita; si no, entonces

Pgina
17
Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
las diferencias de la tecnologa permanecern como la explicacin probable.
Como en el texto, podemos expresar esta ecuacin en trminos de la funcin de
produccin por trabajador f(k):
1
= 2

En fijo, sabemos esto

= () ( + )k

El valor fijo de capital k* es definido como el valor de k en la cual el capital

stock es constante, = 0. Se sigue que en estado estable:

0 = () ( + )k

O, equivalentemente,

=
( ) +

Para la produccin funcionan en este problema, se sigue que:

1 =
+
( )2

Reorganizacin:
1
( )2 =
+

2
= (+)

La substitucin de esta ecuacin para la capital fija por trabajador en la funcin

de produccin por trabajador da:

= ( )
+

Pgina
18
Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
Si asumimos que los Estados Unidos y Paquistn estn en el estado estable y
tienen las mismas tarifas de depreciacin digamos, el 5% entonces la
proporcin de ingreso per cpita en los dos pases es:

+ 0.05
=[ ][ ]
paquistan + 0.05

Esta ecuacin nos dice que s, digamos, EE UU que salvan la tarifa haban sido
dos veces la tarifa de ahorro del Paquistn, entonces el ingreso estadounidense
por trabajador sera dos veces el nivel del Paquistn (otras cosas igual).
Claramente, dado que EE UU tienen el ingreso ms alto de 17 veces por
trabajador, pero los niveles muy similares de inversin en relacin con el PIB,
esta variable no es un factor principal en la comparacin. Incluso el aumento de
poblacin slo puede explicar un factor de 1.2 diferencia (0.08/0.065) en los
niveles de salida por trabajador. El culpable restante es la tecnologa, y el nivel
alto de analfabetismo en Paquistn es compatible con esta conclusin.

Pgina
19
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78

Captulo 8: El crecimiento econmico II: La

tecnologa, el anlisis emprico y la poltica
econmica

Preguntas de Repaso
1.- En el modelo de Solow qu determina la tasa de crecimiento de la renta por
trabajador?

En el modelo de Solow, encontramos que slo el progreso tecnolgico puede afectar el

estado estacionario de crecimiento de los ingresos por trabajador. El crecimiento en el
stock de capital (a travs de un notable ahorro) no tiene ningn efecto sobre la tasa de
crecimiento de estado estacionario de la renta por trabajador; tampoco lo hace el
crecimiento demogrfico. Pero el progreso tecnolgico puede conducir a un crecimiento
sostenido.

2.- A qu tasa crece la produccin per cpita en el estado estacionario del modelo de
Solow? A qu tasa crece el capital per cpita? Qu diferencias hay entre esas tasas y las
de Estados Unidos?

Pgina
20
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
3.- Qu datos necesitara para averiguar si una economa tiene ms o menos capital que
el estado estacionario correspondiente a la regla de oro?

Para decidir si una economa tiene ms o menos capital que la regla de oro, tenemos que
comparar el producto marginal del capital neto de la depreciacin (MPK - ) con la tasa de
crecimiento de la produccin total (n + g). La tasa de crecimiento del PIB es fcilmente
disponible.

Estimar el producto marginal neto del capital requiere un poco ms de trabajo, pero,
como se muestra en el texto, puede hacer una copia de los datos disponibles en el capital
social con respecto al PIB, el monto total de la depreciacin con respecto al PIB, y la
participacin del capital en el PIB.

4.- Cmo pueden influir los responsables de la poltica econmica en la tasa de ahorro de
un pas?

La poltica econmica puede influir en la tasa de ahorro, ya sea aumentando el ahorro

pblico o la prestacin de incentivos para estimular el ahorro privado. El ahorro pblico es
la diferencia entre los ingresos y gastos del gobierno. Si el gasto es superior a los ingresos,
el gobierno tiene un dficit presupuestario, que es ahorro negativo. Las polticas que
reducen el dficit (como la reduccin de las compras o aumentos en los impuestos del
gobierno) aumentar el ahorro pblico, mientras que las polticas que aumentan el ahorro
de reduccin del dficit. Una variedad de polticas gubernamentales afectan el ahorro
privado. La decisin de un hogar para ahorrar puede depender de la tasa de retorno;
mayor ser el retorno al ahorro, el ahorro se convierte en ms atractivo. Los incentivos
fiscales, tales como cuentas de jubilacin exentas de impuestos para las personas y los
crditos fiscales a la inversin para las corporaciones aumentan la tasa de rendimiento y
fomentar el ahorro privado.

5.- Qu ha ocurrido con la tasa de crecimiento de la productividad en los ltimos

cuarenta aos? Cmo podra explicar este fenmeno?

La tasa de crecimiento del producto por persona se redujo en todo el mundo despus de
1972. Esta desaceleracin parece reflejar una desaceleracin en el crecimiento de la
productividad, velocidad a la que la funcin de produccin est mejorando con el tiempo.
Se han propuesto varias explicaciones, pero la desaceleracin sigue siendo un misterio. En
la segunda mitad de la dcada de 1990, la productividad creci ms rpidamente de
nuevo en los Estados Unidos y, al parecer, algunos otros pases. Muchos comentaristas
atribuyen la recuperacin de la productividad de los efectos de la tecnologa de la
informacin.

Pgina
21
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
6.- Cmo explica la teora del crecimiento endgeno el crecimiento persistente sin el
supuesto del progreso tecnolgico exgeno? En qu se diferencia del modelo de Solow?

La Teora de crecimiento endgeno intenta explicar la tasa de progreso tecnolgico

explicando las decisiones que determinan la creacin de conocimiento a travs de la
investigacin y el desarrollo. Por el contrario, el modelo de Solow simplemente tom este
paso como exgenas. En el modelo de Solow, la tasa de ahorro afecta el crecimiento
temporalmente, pero los rendimientos decrecientes a de capital finalmente forzar la
economa de acercarse a un estado de equilibrio en el que el crecimiento slo depende
del progreso tecnolgico exgeno. Por el contrario, muchos modelos endgenos de
crecimiento en esencia suponen que no son constantes (en lugar de disminuir) el
rendimientos del capital, interpretados para incluir el conocimiento. Por lo tanto, los
cambios en la tasa de ahorro pueden conducir a un crecimiento persistente.

Problemas y aplicaciones

1.- una economa descrita por el modelo de crecimiento de Solow tiene la siguiente
funcin de produccin:

a. Halle el valor de y correspondiente al estado estacionario en funcin de s,

n, g y .

Para resolver el valor de estado estacionario de y en funcin de s, n, g, y , comenzamos

con la ecuacin para el cambio en el capital social en el estado de equilibrio:

K = sf (k) - ( + n +g) k = 0.

La funcin de produccin y = tambin puede ser reescrita como y2 = k. Al conectar esta

produccin funciona en la ecuacin para el cambio en el capital social, nos encontramos
con que en el estado de equilibrio:

sy - ( + n + g) y2 = 0.

La resolucin de este, encontramos el valor de estado estacionario de y:

Pgina
22
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78

y * = s / ( + n + g).

b. Un pas desarrollado tiene una tasa de ahorro del 28 % y una tasa de

crecimiento de la poblacin del 1 % al ao. Un pas menos desarrollado
tiene una tasa de ahorro del 10 % y una tasa de crecimiento de la poblacin
del 4 % al ao. En los dos, g = 0,02 y = 0.04. Halle el valor de y
correspondiente al estado estacionario en cada pas.

La pregunta nos proporciona la siguiente informacin acerca de cada pas:

Los pases desarrollados: Los pases menos desarrollados:

s = 0,28 s = 0,10

N = 0,01 N = 0,04

g = 0,02 g = 0,02

= 0,04 = 0,04

Usando la ecuacin para y * que derivamos en la parte (a), se puede calcular el valor del
estado estacionario de y para cada pas.

Pases desarrollados: y * = 0,28 / (0.04 + 0.01 + 0.02) = 4.

Pas de menor desarrollo: y * = 0,10 / (0.04 + 0.04 + 0.02) = 1.

c. Qu medidas podra adoptar el pas menos desarrollado para elevar su

nivel de renta?

La ecuacin para y * que derivamos en la parte (a) muestra que el pas menos
desarrollado podran elevar su nivel de ingresos mediante la reduccin de su tasa de
crecimiento de la poblacin n o el aumento de su tasa de ahorro s. Las polticas que
reducen el crecimiento de la poblacin incluyen la introduccin de mtodos de control de
la natalidad y la aplicacin de desincentivos para tener hijos.

Pgina
23
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
Las polticas que aumentan la tasa de ahorro incluyen aumentar el ahorro pblico para
reducir el dficit presupuestario y la introduccin de incentivos de ahorro privado como
IRA y otras ventajas fiscales que aumentan el retorno al ahorro.

2.-En los Estado Unidos, la participacin del capital en el PIB es del orden del 30%; el
crecimiento medio de la produccin gira en torno al 3% al ao; la tasa de depreciacin es
del 4 % anual aproximadamente; y la relacin capital-producto es del alrededor de 2,5.
Suponga que la funcin de produccin es Cobb-Douglas, por lo que la participacin del
capital en la produccin es constante, y que Estados Unidos se encuentra en un estado
estacionario.

Para resolver este problema, es til para establecer lo que sabemos acerca de la economa
de EE.UU.:

Una funcin de produccin Cobb-Douglas tiene la forma y = K, donde es la parte del

capital de ingresos. La pregunta nos dice que = 0.3, as que sabemos que la funcin de
produccin es

y = k0.3.

En el estado estacionario, se sabe que la tasa de crecimiento de la produccin es igual a 3

por ciento, as que sabemos que (n + g) = 0,03.

La tasa de depreciacin = 0,04.

La relacin capital-producto K / Y = 2.5. Debido k / y = [K / (L E)] / [Y / (L E)] = K / Y,

sabemos que k / y = 2,5. (Es decir, la relacin capital-producto es la misma en trminos de
efectivo trabajadores como lo es en los niveles.)

1. Cul debe ser la tasa de ahorro en el estado estacionario inicial?

Comience con el estado de equilibrio condiciones, sy = k ( + n + g). Reescribiendo la

ecuacin conduce a una frmula para el ahorro en el estado estacionario:

s = (g + n +) (k / y).

La conexin de los valores establecidos anteriormente:

Pgina
24
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
s = (0,04 + 0,03) (2,5) = 0,175.

La tasa de ahorro inicial es del 17,5 por ciento.

2. Cul es el producto marginal del capital en el estado estacionario

inicial?

Sabemos por el captulo 3 que con una funcin de produccin Cobb-Douglas, el capital de
participacin en el ingreso = MPK (K / Y). Reescrito, tenemos:

MPK = / (K / Y).

La conexin de los valores establecidos anteriormente, nos encontramos con:

MPK = 0.3/2.5 = 0.12.

3. Suponga que las medidas adoptados por el gobierno elevan la tasa de

ahorro, por lo que la economa alcanza un nivel de capital
correspondiente a la regla de oro Cul ser el producto marginal del
capital en el estado estacionario de la regla de oro? Compare este
producto marginal con el estado inicial

Sabemos que en el estado estacionario de la regla de oro:

MPK = (n + g + ).

Juntando los valores establecidos anteriormente:

MPK = (0,03 + 0,04) = 0,07

En el estado estacionario de la regla de oro, el producto marginal del capital es del 7 por
ciento, mientras que es del 12 por ciento en el estado de equilibrio inicial. Por lo tanto,
desde el estado de equilibrio inicial tenemos que aumentar k para alcanzar el estado
estacionario de la regla de oro.

4. Cul ser la relacin capital-producto en el estado estacionario de la

regla de oro?

Pgina
25
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
Sabemos por el captulo 3 que para una funcin de produccin Cobb-Douglas,

MPK = (Y / K). La solucin de este para la relacin capital-producto, nos encontramos

con:

K / Y = / MPK.

Podemos resolver la relacin capital-producto Regla de Oro usando esta ecuacin. Si nos
conectamos en el valor 0,07 para el producto marginal de estado estacionario de la regla
de oro de la capital, y el valor de 0.3 para , encontramos:

K / Y = 0.3/0.07 = 4.29.

En el estado estacionario de la regla de oro, la relacin capital-producto es igual a 4,29, en

comparacin con la relacin capital-producto actual de 2,5.

5. Cul debe ser la tasa de ahorro para alcanzar en estado estacionario

de la regla de oro?

Sabemos de la parte (a) de que en el estado de equilibrio

s = (k / y) ( + n + g) (k / y),

Donde k / y es la relacin capital-producto en el estado estacionario. En la introduccin de

esta respuesta, mostramos que k / y = K / Y, y en la parte (d) se encontr que la Regla de
Oro K / Y = 4,29. La relacin de este valor y los establecidos anteriormente:

s = (0,04 + 0,03) (4,29) = 0,30.

Para alcanzar el estado estacionario de la regla de oro, la tasa de ahorro debe subir 17,5-
30 ciento.

3.- Demuestre cada una de las siguientes afirmaciones sobre el estado estacionario con
crecimiento de la poblacin y progreso tecnolgico.

a. La relacin capital-produccin es constante.

En el estado estacionario, sabemos que sy = (g + n +) k. Esto implica que

k / y = s / ( + n + g).

Pgina
26
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
Desde s, , n, y g son constantes, esto significa que la relacin k / y tambin es constante.

Desde k / y = [K / (L E)] / [Y / (L E)] = K / Y, podemos concluir que en el estado de

equilibrio, la relacin capital-producto es constante.

b. El capital y el trabajo obtienen una proporcin constante de la renta de la

economa

Sabemos que la participacin del capital en la renta = MPK (K / Y). En el estado

estacionario, se sabe de la parte (a) de que la relacin capital-producto K / Y es constante.
Tambin sabemos desde el indicio de que la MPK es una funcin de k, que es constante en
el estado estacionario; Por lo tanto, la propia MPK debe ser constante. Por lo tanto, la
participacin del capital en la renta es constante. La participacin del trabajo en la renta
es 1 - [participacin del capital]. Por lo tanto, si la parte del capital es constante, se
observa que la participacin del trabajo en la renta tambin es constante.

c. La renta total del capital y la renta del trabajo crecen ambas a la tasa de
crecimiento de la poblacin ms la tasa de progreso tecnolgico n + g.

Sabemos que en el estado estacionario, el ingreso total crece a n + g - la tasa de la

poblacin crecimiento ms la tasa de cambio tecnolgico. En la parte (b) mostramos que
es constante de las acciones de capital de la renta del trabajo. Si las acciones son
constantes, y el ingreso total crece a la tasa n + g, entonces la renta del trabajo y los
ingresos de capital tambin deben crecer a una tasa n + g.

d. El precio real de alquiler del capital es constante y el salario real crece a la tasa de
progreso tecnolgico, g.

Definir el precio de alquiler de bienes de capital de R como:

R = Capital Total ingresos / Capital Social

= (MPK K) / K

= MPK.

Pgina
27
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
Sabemos que en el estado estacionario, la MPK es constante porque el capital por
trabajador eficiente k es constante. Por lo tanto, podemos concluir que el precio de
alquiler de bienes de capital es constante en el estado estacionario.

Para demostrar que el salario real w crece a un ritmo de progreso tecnolgico g,

definimos:

TLI = ingreso laboral total.

L = Fuerza de Trabajo.

Utilizar la sugerencia de que el salario real es igual al ingreso laboral total dividido por la
fuerza de trabajo

w = TLI / L.

De manera equivalente,

wL = TLI.

En trminos de tasas de variacin, podemos escribir esto como

W / w + L / L = TLI / TLI.

Esta ecuacin dice que la tasa de crecimiento del salario real ms la tasa de crecimiento
de la fuerza de trabajo es igual a la tasa de crecimiento de las rentas del trabajo total.
Sabemos que la fuerza de trabajo crece a una tasa n, y de la parte (c), sabemos que el
ingreso laboral total crece a una tasa n + g. Por consiguiente, concluimos que el salario
real crece a una tasa g.

4.- Dos pases, Ricolandia y Pobrelandia, son descritos por el modelo de crecimiento de
Solow. Tienen la misma funcin de produccin Cobb-Duoglas, F (K, L)=AKL1- , pero con
cantidades diferentes de capital y de trabajo. Ricolandia ahorra el 32% de su renta,
mientras Pobrelandia ahorra un 10%. En Ricolandia, el crecimiento de la poblacin es de
1% al ao, mientras que en Pobrelandia es de un 3%. Los dos pases tienen una tasa de
progreso tecnolgico del 2 % al ao y una tasa de depreciacin del 5% al ao.

a. Cul es la funcin por trabajador f (k)?

1
( ) = = = =

Pgina
28
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
b. Halle el cociente entre la renta por trabajador en el estado estacionario de
Ricolandia y la de Pobrelandia.

En el estado estacionario: k = 0 sf(k)= ( + + ))

sA = ( + + )

1

= ; =
+ + ++

1
= ( )1
++
/(1)

1


( ) = [( )1 ] = ( )
++ ++

1
( ) ( ) ( + + ) 1
+ +
= =[ ]
( ) 1 ( + + )
( )
+ +

c. Si el parmetro de la funcin Dobb- Douglas toma el valor convencional de

alrededor de 1/3, en qu cuanta debe ser mayor la renta por trabajador en
Ricolandia que la de Pobrelandia?

Sustituyendo en la frmula:

1
( ) ( ) ( + + ) 1
+ +
= =[ ]
( ) 1 ( + + )
( )
+ +

Nr, np, Sp, Sr y = 1/3

( )
= 1,795
( )

Pgina
29
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
d. La renta por trabajador de Ricolandia es, en realidad, 16 veces mayor que la de
Pobrelandia. Puede explicar este hecho cambiando el valor del parmetro ?
cul debe ser? se le ocurre alguna forma de justificar ese valor de este
parmetro? de qu forma podra explicar la gran diferencia entre la renta de
Ricolandia y Pobrelandia?

Si

( ) ( + + ) 1
= 16 [ ] = 16
( ) ( + + )

(4)1 = 16

Tomamos log s:

ln(4) = ln(16)
1
ln(16)
=
ln(4) + ln(16)

= 0,66

5.- La cantidad de educacin que adquiere la persona representativa vara

significativamente de unos pases a otros. Suponga que tuviera que comparar un pas cuya
poblacin activa posee un elevado nivel de estudios con otro cuya poblacin activa posee
menos estudios. Suponga que los dos pases son, por lo dems, iguales: tienen la misma
tasa de ahorro, la misma tasa de depreciacin, la misma tasa de crecimiento demogrfico
y la misma tasa de progreso tecnolgico. Ambos son descritos por el modelo de Solow y se
encuentran en sus estados estacionarios. Qu predicciones hara sobre las siguientes
variables?

De qu manera las diferencias en la educacin entre pases afectan el modelo de Solow?

La educacin es un factor que afecta la eficiencia de la mano de obra, que denotamos por
E. (Otros factores que afectan la eficiencia del trabajo incluyen los niveles de salud,
habilidad y conocimiento.) Puesto que el pas 1 tiene una fuerza laboral ms educada que
el pas 2, cada uno de los trabajadores en pas 1 es ms eficiente. Es decir, E1> E2. Vamos
a suponer que ambos pases estn en estado estacionario.

Pgina
30
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
a. La tasa de crecimiento de la renta total

En el modelo de crecimiento de Solow, la tasa de crecimiento del ingreso total es igual a n

+ g, que es independiente del nivel de la fuerza de trabajo de la educacin. Los dos pases,
por lo tanto, tienen la misma tasa de crecimiento de los ingresos totales, ya que tienen la
misma tasa de crecimiento de la poblacin y la misma tasa de progreso tecnolgico.

b. El nivel de renta por trabajador

Debido a que ambos pases tienen la misma tasa de ahorro, la misma tasa de crecimiento
de la poblacin, y el mismo ritmo de los avances tecnolgicos, sabemos que los dos pases
se reunirn en el mismo nivel de estado estacionario del capital por la eficiencia de la
unidad de trabajo k *. Esto se muestra en la Figura 1.

FIGURA 1
Inversin, inversin de equilibrio

El capital por unidad de eficiencia

Por lo tanto, la produccin por unidad de eficiencia del trabajo en el estado de equilibrio,
que es y * = f (k *), es el mismo en ambos pases. Pero y * = Y / (L E) o Y / L = y * E.
Sabemos que y * ser el mismo en ambos pases, pero que E1> E2. Por lo tanto,
y * E1> Y * E2.Esto implica que (Y / L) 1> (Y / L) 2. Por lo tanto, el nivel de ingresos por
trabajador ser ms alto en el pas con la fuerza de trabajo ms educada.

Pgina
31
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
c. El precio real del alquiler del capital

Sabemos que el precio de alquiler de bienes de capital de R es igual al producto marginal

del capital (MPK). Pero el MPK depende del stock de capital por unidad de eficiencia de la
mano de obra. En el estado estacionario, ambos pases tienen k = k = k *, porque ambos
pases tienen la misma tasa de ahorro, la misma tasa de crecimiento de la poblacin, y al
mismo ritmo de los avances tecnolgicos. Por lo tanto, debe ser cierto que R1 = R2 = MPK.
Entonces, el precio real de alquiler del capital es idntico en ambos pases.

d. El salario real

La produccin se divide entre las rentas del capital y las rentas del trabajo. Por lo tanto, el
salario por eficiencia de la unidad de trabajo se puede expresar como:

w = f (k) - MPK k.

Como se discuti en las partes (b) y (c), ambos pases tienen el mismo capital de estado
estacionario Stock K y el mismo MPK. Por lo tanto, el salario por unidad de eficiencia en
los dos los pases son iguales.

Los trabajadores, sin embargo, se preocupan por el salario por unidad de mano de obra,
no el salario por unidad de eficiencia. Adems, podemos observar que el salario por
unidad de trabajo, pero no el salario por unidad de eficiencia. El salario por unidad de
trabajo est relacionado con el salario por eficiencia unidad de trabajo por la ecuacin
salario por unidad de L = wE.

Entonces, el salario por unidad de mano de obra es ms alto en el pas con la ms educada
fuerza de trabajo.

6.- En este problema le pedimos que analice ms a detalle el modelo de crecimiento

endgeno con dos sectores presentado en el texto.

a. Formule de nuevo la funcin de produccin correspondiente a los bienes

manufacturados expresndola como produccin por trabajador efectivo en
funcin del capital por trabajador efectivo.

En el modelo de crecimiento endgeno de dos sectores presentados en el texto, la

funcin de produccin para productos manufacturados es

Pgina
32
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
Y = f (k, (1 - u) EL).

Asumimos en este modelo que esta funcin tiene rendimientos constantes a escala. Como
los rendimientos son constantes significa que para cualquier nmero positivo z,

zY = F (zK, z (1 - u) EL). Configuracin z = 1/EL, obtenemos:

= ( , (1 ))

Utilizando nuestras definiciones estndar de y cmo produccin por trabajador, k como
capital efectivo por trabajador efectivo, podemos escribir esto como

y = f (k, (1 - u)).

b. En esta economa, cul es la inversin de mantenimiento?

Para empezar, tenga en cuenta que a partir de la funcin de produccin en las

investigaciones de las universidades, la tasa de crecimiento de la eficiencia del trabajo,
E / E, es igual a g (u). Sustituyendo la funcin g (u) para la tasa de crecimiento constante
g. A fin de mantener el capital por trabajador efectivo (K / EL) constante, el punto de
equilibrio incluye tres trminos: se necesita k para reemplazar el capital que se deprecia,
se necesita nk para proveer capital para los nuevos trabajadores, y g (u) es necesaria para
proporcionar capital para el mayor acervo de conocimientos E creado por las
investigaciones de las universidades. Es decir, la inversin de mantenimiento es:

k ( (u) + n + g).

c. Formule la ecuacin de variacin de k, en la que k es el ahorro menos la inversin

de mantenimiento. Utilice esta ecuacin para representar un grfico.

El crecimiento del capital por trabajador efectivo es la diferencia entre el ahorro por
trabajador efectivo y las inversiones del punto de equilibrio por trabajador efectivo. Ahora
sustituimos la funcin de produccin-por efectivos de trabajo de la parte (a), y la funcin g
(u) para la tasa de crecimiento constante g, para obtener:

K = sF (k, (1 - u)) - ( + n + g (u)) k.

Pgina
33
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
En el estado estacionario, k = 0, por lo que puede volver a escribir la ecuacin anterior
como:

sF (k, (1 - u)) = ( + n + g(u)) k

Al igual que en el anlisis del modelo de Solow, para un valor dado de u podemos trazar el
lado izquierda y luego el lado derecho de esta ecuacin:

Figura 2
Inversin, Inversin de mantenimiento
mantenimientoefectivo

Capital por trabajador

efectivo

El estado de equilibrio est dado por la interseccin de las dos curvas.

Pgina
34
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
d. En esta economa, cul es la tasa de crecimiento de la produccin por trabajador
del estado estacionario Y/L? Cmo afectan la tasa de ahorro s y la proporcin de
la poblacin activa que est en las universidades u a esta tasa de crecimiento del
estado estacionario?

El estado de equilibrio tiene capital constante por trabajador k efectiva dada por la
figura 2 anteriormente. Tambin asumimos que en el estado estacionario, no es una
parte constante de tiempo de permanencia en las universidades de investigacin, por
lo que u es constante. (Despus de todo, si u no fuera constante, no sera un estado
"estable"). Por lo tanto, el producto por trabajador efectivo y tambin es constante. El
producto por trabajador es igual a yE, y E crece a una tasa g (u). Por lo tanto, el
producto por trabajador crece a una tasa g (u). La tasa de ahorro no afecta a esta tasa
de crecimiento.

Sin embargo, la cantidad de tiempo empleado en las universidades de investigacin no

afecta a esta tasa: como se pasa ms tiempo en las universidades de investigacin, la
tasa de crecimiento de estado estacionario aumenta.

e. Muestre por medio de su grfico los efectos de un aumento de u. Describa los

efectos inmediatos y los efectos en el estado estacionario.

Un aumento de la u se desplaza ambas lneas en nuestra figura. La produccin por

trabajador efectivo se cae de un determinado nivel de capital por trabajador efectivo,
ya que menos de tiempo de cada trabajador se gasta la produccin de bienes
manufacturados. Este es el efecto inmediato del cambio, ya que en el momento u
eleva, el stock de capital K y el rendimiento de cada trabajador E son constantes. Dado
que la produccin por trabajador efectivo cae, la curva que muestra el ahorro por
trabajador efectivo se desplaza hacia abajo.

Al mismo tiempo, el aumento del tiempo pasado en universidades de investigacin

aumenta la tasa de crecimiento de la eficiencia del trabajo G (u). Por lo tanto, el punto
de equilibrio de la inversin [que nos encontramos por encima de la parte (b)] se eleva
en cualquier nivel dado de k, por lo que la lnea que muestra el punto de equilibrio
inversin tambin se desplaza hacia arriba.

Pgina
35
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
La Figura 3 muestra estos cambios:

Figura 3
Inversin, Inversin de mantenimiento
mantenimientoefectivo

Capital por trabajador efectivo

En el nuevo estado de equilibrio, el capital por trabajador efectivo cae de k1 a k2 a. La

produccin por trabajador efectivo tambin cae.

f. Basndose en su anlisis es un aumento de u algo inequvocamente bueno para la

economa? Explique su respuesta

En el corto plazo, el aumento de u disminuye de forma inequvoca el consumo. Despus

de todo, hemos argumentado en el apartado (e) que el efecto inmediato es reducir la
produccin, ya que trabajadores gastan menos bienes de fabricacin que produce el
tiempo y ms tiempo en universidades de investigacin ampliando el acervo de
conocimientos. Para una tasa de ahorro dado, la disminucin en la produccin implica una
disminucin en el consumo.

El efecto de estado estable de largo plazo es ms sutil. Nos encontramos en la parte (e)
que la produccin trabajador efectivo por cadas en el estado estacionario. Pero el
bienestar depende de la salida (y el consumo) por trabajador, no por trabajador efectivo.
El aumento en el tiempo dedicado en las universidades de investigacin implica que E
crece ms rpido. Es decir, el producto por trabajador es igual a yE. Aunque el estado de

Pgina 1
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
equilibrio y cae, en el largo plazo la tasa de crecimiento ms rpida de E domina
necesariamente. Es decir, en el largo plazo, el consumo de forma inequvoca se eleva.

Sin embargo, a causa de la disminucin inicial en el consumo, el aumento de la u no es

inequvocamente positivo. Es decir, una poltica que se preocupa ms de las generaciones
actuales que en las generaciones futuras pueden decidir no aplicar una poltica de
aumentar u.

Ms problemas y aplicaciones

1.- En la economa de Solovia, los propietarios del capital obtienen dos tercios de la renta nacional
y los trabajadores reciben uno.

a. Los hombres de Solovia permanecen en el hogar realizando las labores domsticas,

mientras que las mujeres trabajan en las fbricas. Si algunos de los hombres comenzaran a
trabajar fuera del hogar, de tal manera que la poblacin activa aumentara un 5%, Qu
ocurrira con la produccin medida de la economa? Aumentara la productividad del
trabajo- definida como la produccin por trabajador- disminuira o no variara?
Aumentara la productividad total de los factores, disminuira o no variara?

El crecimiento de la produccin total (Y) depende de las tasas de crecimiento de la mano de obra
(L), capital (K), y de la productividad total de los factores (A), como se resume en la ecuacin:

Y / Y = K / K + (1 - ) L / L + A / A,

donde es la parte del capital de la produccin. Podemos ver el efecto sobre la produccin de un
5 por ciento que aument la mano de obra mediante el establecimiento de K / K = A / A = 0.
Puesto que = 2/3, esto nos da

Y / Y = (1/3) (5%)

= 1,67%.

Un aumento de 5 por ciento en el factor trabajo incrementa la produccin en un 1,67 por ciento.

La productividad del trabajo es Y / L. Podemos escribir la tasa de crecimiento de la productividad

laboral como

(Y/L) Y L
=
/

Pgina 2
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
Sustituyendo para el crecimiento de la produccin y el crecimiento de la mano de obra,
encontramos

(Y / L) / (Y/ L) = 1,67% - 5,0%

= -3,34%.

La productividad del trabajo se reduce en un 3,34 por ciento.

Para encontrar el cambio en la productividad total de los factores, utilizamos la ecuacin

A / A = Y / Y - K / K - (1 - ) L / L.

Para este problema, nos encontramos con

A / A = 1,67% - 0 - (1/3) (5%)

= 0.

La productividad total de los factores es la cantidad de crecimiento de la produccin que queda

despus de que han representado los determinantes del crecimiento que podemos medir. En este
caso, no hay cambios en la tecnologa, por lo que todo el crecimiento de la produccin se atribuye
a medir el crecimiento de entrada. Es decir, el crecimiento de la productividad total de factores es
cero, como se esperaba.

b. En el ao 1, el stock de capital era 6, la cantidad de trabajo era 3 y la produccin era 12. En

el ao 2, el stock de capital era 7, la cantidad de trabajo era 4 y la produccin era 14. Qu
ocurri con la productividad total de los factores entre dos aos?

Entre los aos 1 y 2, el stock de capital aumenta en 1/6, el factor trabajo crece un 1/3, y la
produccin crece por 1/6. Sabemos que el crecimiento de la productividad total de los factores es
dada por

A / A = Y / Y - K / K - (1 - ) L / L.

Sustituyendo los nmeros de arriba, y establecer que = 2/3, encontramos

A / A = (1/6) - (2/3) (1/6) - (1/3) (1/3)

= 3/18 a 2/18 - 2/18

= - 1/18

= - 0.056.

Pgina 3
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
La productividad total de los factores se reduce en 1/18, es decir, aproximadamente el 5,6 por
ciento.

2.- La productividad del trabajo es Y/L, es decir, la cantidad de produccin dividida por la cantidad
de trabajo. Parta de la ecuacin de contabilidad del crecimiento y demuestre que el crecimiento
de la productividad del trabajo depende del crecimiento de la productividad total de los factores y
del crecimiento de la relacin capital- trabajo. En concreto, demuestre que

(/) (/)
= +
/ /

Por definicin, la salida Y es igual a la productividad del trabajo Y /L multiplicado por la fuerza de
trabajo L:

Y = (Y / L) L.

Usando el truco matemtico de la pista, podemos reescribir esto como

() (/)
= +
/

Podemos arreglar esto como

(/)
=
/

Sustituyendo Y / Y a partir del texto, encontramos

(/)
= + + (1 )
/

= +


= + ( )

Usando el mismo truco que usamos anteriormente, podemos expresar los trminos entre
parntesis como

Pgina 4
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
K / K - L / L = (K / L) / (K / L).

Haciendo esta sustitucin en la ecuacin para el crecimiento de la productividad del trabajo,

llegamos a la conclusin que

(/) ( )
= +
/ /

3.- Suponga que una economa descrita por el modelo de Solow se encuentra en un estado
estacionario con un crecimiento de la poblacin, n, de 1,8% al ao y un progreso tecnolgico, g,
de 1,8% al ao. La produccin total y el capital total crecen un 3,6% al ao. Suponga, adems, que
la participacin del capital en la produccin es de 1/3. Si utilizara la ecuacin de la contabilidad
del crecimiento para dividir el crecimiento de la produccin en tres fuentes- capital, trabajo y
productividad total de los factores-, Cunto atribuira a cada fuente? Compare los resultados con
las cifras de Estados Unidos que figuran en el cuadro 8.3

Sabemos lo siguiente:

Y / Y = n + g = 3%

K / K = n + g = 3%

L / L = n = 1%

Accin = de capital = 0.3

La participacin del trabajo = 1 - = 0,7.

Utilizando estos datos, podemos encontrar fcilmente las contribuciones de cada uno de los
factores, y a continuacin, buscar la contribucin del crecimiento de la productividad total de
factores, utilizando las siguientes ecuaciones:

Salida = Capital de Trabajo + Contribucin del trabajo + Total de los Factores de la Productividad

(1 )
= + +

3,0% = (0,3) (3%) + (0,7) (1%) + A / D

Podemos resolver fcilmente esto A / A, para encontrar que

3,0% = 0,9% + 0,7% + 1,4%.

Pgina 5
 Problemas desarrollados del Mankiw Cap 78
Llegamos a la conclusin de que la contribucin del capital es del 0,9% por ao, la contribucin de
la mano de obra es del 0,7% por ao, y la contribucin del crecimiento total de la productividad es
de 1,4% por aos. Estos nmeros son cualitativamente similares a los de la Tabla 8-3 en el texto
para los Estados Unidos, aunque en la Tabla 8-3, el capital y la mano de obra contribuyen ms y
TFP contribuido menos 1950 hasta 1999.

Pgina 6