40 L0reHLICO yLo PIVADO EN LA GESTION DEMUSEOS
solo estén ineresados en la cantidad de vistantes que reciben,
Con tl enfoque los diretores de algunos museosresolvieron na
[ation ond Gonemac n MiglerEdcatio, Lexington, Gi Ps 186
EL AISEO COMO ORGAMTZAGION 2
mis ambiguos que en otras organizaciones. Algunos de aquellos
rasgos sn:
‘es muy dificil identificar un nico objetivo, y muy fic
sionat Is legimidad de un propésto,
“resulta cfc establecer en quiga repos la autoridad sobre
cada tema pues itervienen especilistas diferentes, que selen ins
feresare poco en To que hacen los otros, lo que imide saber qué
decision corresponde a cada uno;
‘es complicado evaluar la tatea porque no se pueden extable-
cer relaciones simples de causa y efetogen un muteo, puede ha-
ber buenas exposiciones que fracasen y malas que sean un Exit,
‘Weick describié un tipo de insttuiones, ipieamente las educti-
vas, que ams sistemas de ajuse flojo, en eoneraposicién con,
otras de ajust rigido (las empresas, por ejemplo), y rezonocis|
‘ue, por st coherencia entee la estructuta ya funciGn, tienen
muchas de las fortalezas gue han hecho de la universidad na for
sma organizativaexitosa.™ Entre sus carateristcas, se cuenta:
* permite que, realizando proyectos, subsstan algunos indi-
vidos que no habrian tesido consenso 0 aurorizacign en otos
esquemas;
* posibiltan una riqueza de percepciones y valoraciones, que
resulta mucho mds vatiada gue én contextos mas uniformes y co
herentesy
* logran mojaradaptacion a czcunstancias cambiantess
* briadan un mayor margen de libertad y autodeterminacing
* por la baja coordinacign dela gente y las aciones, un sit
sma excepeionalmente complejo resulta celativamente barato en
su opera
Es cierto que un maseo no es una universidad, y que el meso he-
cho de tener que velar por la conservacisn de una eoeccén nica
"KE. Weick, The Soc! Pycholny af Ongnting, Nuva Yok, Radom
House 1978, y “The signee of coporate atte’, en Pott a
{els} Orprmaniondl Culare, Bvt ily ap, 18S48 —_LorowLoo YLo mIvADO ENA GESTION DE MUSES
« inept impone deenciasimporants en el grado de suse
flop de snares onaninada que ada nde fas nse
parce soporar Wel algunos mies cuando esti “Un ma
So no eh una democraia, Un de ls fncones rns del di
tector cdi al peso, no representa, [La eae dl
Conj de amici noe lade ania? an seo sino,
inde bien ssequrase de gue sea adminisrado” Sin embargo,
Sano amb on tenes de coos, cn tesco
onentesdeivestigaiony enctanzs el praeo no deja de ser
Tse. La compljidad dela organizaignprobublement =
aie dcrnts logis de manejo en sts datas Sree, No ex
Sina alga de conducin que reguieren ls Sea de inves
fin y conerrainy el marketing, el etaconamieno a Ge
dade somenie
vat
La discasn sore lgobiemo de los maeon ene elcin deta
Con los problemas de inanciamsno, las rete demands 9
‘ils, a crs el ecior paca y Is mitsctenes nscionles
eta es ogni E oon lv ay pre
th es ctino eon lx nrneos para qo poo cee como
cepaiaidene peri dvediiogre expe elamdatad
“Gulquice debate sobre a eorgniacion de Ton manos aicle
volversepurscularment dif porgueextos no ton perelidon
tinned dic, aoa, es 0
organiacionesfangbls, con nes puramente Insrmentales,
ue puedan sr armada) denarmaday span a ecesidades que
shan ee pre como contin dw ptinono
Sues dhe preservar par lan genracone ftras 9 que 0
fede queda a merce de circunstaias del momento En
np Siasce, Lasdrhpé Adminaion, Nueva Yoo, Harper Row,
97,
"EL tse0 COMO ORGANIZACION »
‘otros tempos, ante problemas similares, habia bastado un can
bio de dependencia o de organigrama, Ahora no, porque aun
ceando ese cambio sea acertido y se adapte bien las necesda
des de corto plazo, la nueva organizacién quedarla ripidamente