RESUMOS PARA OAB - DIREITO PENAL

DIREITO PENAL RESUMOS PARA OAB

TEORIA DO CRIME

1) CONCEITO DE INFRAO PENAL

a. UNITRIO: crime (1830 imprio);
b. DUPLISTA/DUALITA/DICOTMICO: crime + contraveno (cdigo penal
republicado/ 1890-dias atuais);
c. TRIPARTIDO: crime + delito + contraveno penal

EXPRESSES SINNIMAS
CRIME

CONTRAVENO

DELITO

CRIME-ANO
CRIME-VAGABUNDO
INFRAO LILIPUTIANA

2) DIFERENAS ENTRE CRIME E CONTRAVENO PENAL

a. CRITRIO ONTOLGICO: em essncia no h diferena entre crime e
contraveno
b. CRITRIOS LEGAIS
B.1 penas privativas e multa

CRIME

CONTRAVENO
Recluso
Deteno
Multa
30 anos
Tentativa tem reduo de 1/3 a 2/3 (art 14, 1, CP

Priso
Multa
05 anos
Tentativa: impunvel (art. 4, LCP)
B.2 TENTATIVA:
para crime - Tentativa tem reduo de 1/3 a 2/3 (art 14, 1, CP)
para contraveno: Tentativa: impunvel (art. 4, LCP)

B.3 SURSIS: suspenso condicional da pena

Regra: 2-4 anos
Etrio/humanitrio: 4-6 anos

B.4 AO PENAL:
Contraveno: pblica incondicionada e privada em caso de inrcia do ministrio
pblico, a subsidiria da pblica.
Crime: pblica condicionada, incondicionada
Privada, exclusiva, personalssima e subsidiria.
3) CRIME
a. FORMAL: descrio tpica
b. MATERIAL: crime ameaa ou uma leso/dano/agresso a bem jurdico.
c. ANALTICO: tripartido
Fato
Bipartido: fato tpico e ilcito
Tripartido: tpico, ilcito e culpvel ( o que prevalece no Brasil)
Quadripartido: fato tpico, ilcito, culpvel e punvel
4) ESTRUTURA DO CRIME NA CONCEPO FINALISTA:

Fato Tpico
Conduta: ao/omisso + voluntria + dolo/culpa + consciente + dirigibilidade
Resultado: naturalstico (mundo real)
Resultado: normativo ( incide no mundo jurdico)
Nexo causal: relao de causa e efeito
Tipicidade

Ilcito
contrrio ao direito

Culpvel
Imputabilidade
Conscincia da ilicitude
Exigibilidade de conduta diversa

5) FATO TPICO
5.1 CONCUTA
a) CONCEITO: comportamento humano;
b) FORMAS:
* ao: fazer (comissivo)
* omisso: no fazer (crime omissivo)
a) CLASSIFICAO DA OMISSO

OMISSO PRPRIA(pura): cometida pelo sujeito que no garantidor, responde

pela simples omisso (art 135 CP omisso de socorro);
OMISSAO IMPRPRIA (impura): cometida por sujeito que garantirdor. (art. 13,
2, CP)

b) CAUSAS DE EXCLUSO DA CONDUTA

a. COAO FSICA IRRESISTVEL:
b. ATOS REFLEXOS: descargas eltricas, picadas de insetos, rubor, palidez
casta, espirro;
c. ESTADOS DE INCONSCINCIA: sonambulismo, hipnose profunda, mal sbito;

5.3 NEXO CAUSAL

a) CONCEITO: elo
b) TEORIAS QUE VISAM APONTAR A CAUSA DO RESUTADO art 13 CP

caput: TEORIA DOS ANTECEDENTES CAUSAIS CONDIDIO SINE QUA NON. Condio sem a qual
o resultado no teria ocorrido.
A condio dos antecedentes causais falha, pois leva a um regresso infinito.
A causa toda a conduta sem a qual o resultado no teria ocorrido como e
quando ocorreu.

1 : TEORIA DA CAUSALIDADE ADEQUADA: s considerada causa, a conduta que por si

s apta e idnea a produzir o resultado.

5.4 TIPICIDADE
a) CONCEITO: adequao do fato norma o encaixe do fato frente o que est
previsto em lei.
b) CAUSAS DE EXCLUSO DA TIPICIDADE:
 IMUNIDADE PARLAMENTAR MATERIAL: art. 53 CF/88
PRINCPIO DA ADEQUAO SOCIAL: trote, furar orelhas, circunciso etc;
PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA: levar em considerao o desvalor da conduta e do
resultado.
a) Drogas: para usurio aplica-se o princpio da insignificncia (STJ)
b) Trfico: STF e STJ no admitem a insignificncia;
c) Famlia Tributos: sonegao fiscal (lei 8.137/90) apropriao indbita
previdenciria (art. 168-A CP) sonegao previdenciria (art 337-A. CP)
descaminho.
R$10.000,000 (STF/STJ)
R$20.000,00 ( Portaria MF 75/2012)

d) Roubo: mediante violncia e grave ameaa, no cabe o princpio da

insignificncia.
e) Ato infracional: cabe
f) Furto: cabe, porm quando no couber e o valor for de at um salrio
mnimo, fala-se em furto privilegiado. (reduz a pena, quando for furto de pequeno
valor, at 1 sm)

6) ILICITUDE
a) CONCEITO: a contrariedade ao direito
b) CAUSAS DE EXCLUSO:
B1) LEGAIS: previstas em lei
B1.1) GERAIS: aquelas que podem afastar a ilicitude de todo e qualquer crime:
estado de necessidade, legitima defesa, exerccio regular de direito, estrito
cumprimento do dever legal (art. 23 a 25 CP)
B1.2 ESPECFICAS: aborto (art. 128, I-II, CP); interrupo de gravidez de feto
anencfalo no aborto; crime contra a honra (art. 142, I-III, CP);
constrangimento ilegal (art. 146, 3 CP); inuao de domiclio (art. 150, 3 CP);
crime ambiental (art. 37, L. 9605/98)

B.2) SUPRALEGAL: CONSENTIMENTO DO OFENDIDO

* INCIDNCIA: bens disponveis. Ex: honra, patrimnio
* CAUSA DE EXCLUSO DE TIPICIDADE OU ILICITUDE:

TIPICIDADE: chamado de consentimento do ofendido atipificante. Quando a no

aceitao da vtima puder se depreender do prprio tipo penal.
Ex: art. 150, CP: entrar ou permanecer clandestina ou astuciosamente ou contra a
vontade expressa do morador.

ILICITUDE: chamado de consentimento do ofendido justificante.

Quando no se depreende do tipo:
Art. 155. CP
Momento: ate a consumao do crime.
Capacidade: regra: maior de 18 anos, capaz mental
Ato sexual:14 anos

6.1) ESTADO DE NECESSIDADE

a) conceito art 24 CP
b) pressuposto: conflito de bens jurdicos
bem preservado, bem sacrificado: se tem igual valor = estado de necessidade
bem preservado for a vida, e o prejudicado patrimnio = estado de necessidade
bem preservado for patrimnio e o prejudicado a vida = no vai ter estado de
necessidade, mas sim reduo de pena (2)

c) Espcies:
* Real: existe conflito de bens
*putativo: o agente imagina
Se o erro for invencvel, ou seja, qualquer pessoa nas mesmas circunstncias tambm
incidiria: afasta-s dolo e culpa
Se o erro for vencvel, ou seja, o agente no teria incidido se adotado mais
cautela: afasta dolo, mas subsiste responsabilizao culposa se houver previso de
modalidade culposa para o crime.
*defensivo: quando agredido o bem jurdico do causador da situao de perigo. Ex:
furo no barco pra ganhar seguro, a eu pego o nico colete salva vidas, ele que
causou se ferre.
* Agressivo: quando ferido o bem jurdico de terceiro inocente. Ex: andando numa
rua deserta, ouo gritos de socorro, visualizo fumaa e um prdio em chamas. Toca a
campainha do vizinho, ele no atende, arrombo a porta, subo na sacada e salvo a
pessoa que estava no prdio em chamas.
Embora afaste a responsabilidade penal, subsiste a responsabilizao civil cabendo
ao de regresso contra o causador da situao de risco.
Proprio: salvar-se
De terceiro: salvar terceiro

d) NO PODEM INVOCAR O ESTADO DE NECESSIDADE

Causador da situao de risco:
Dever de enfrentar

1.2 LEGTIMA DEFESA

a) Conceito: art. 25 CP
b) Requisitos:
*injusta agresso
*atual ou iminente
*direito prprio ou alheio
* meios necessrios
*moderao
Ausente qualquer dos requisitos no se aplica legtima defesa.
c) Excesso: em relao a MODERAO, fala-se no excesso, que nada mais do
que a intensificao desnecessria da reao. Pode ser dolosa ou culposa.

TESE DE DEFESA: Excesso exculpante: o que decorre de medo, pavor ou pnico

comprometendo a avaliao da situao ftica, excluindo a culpabilidade do agente;

d) Legtima defesa contra a honra:

2. CULPABILIDADE

a) Conceito: o juzo de censura ou reprovao da conduta;

b) Elementos:
a. Imputabilidade
b. Potencial conscincia da conduta
c. Exigibilidade de conduta diversa.

7.1 IMPUTABILIDADE
a) Conceito: a capacidade de entender o carter ilcito da conduta
(capacidade intelectiva) e de se determinar de acordo com este entendimento
(capacidade volitiva)
b) Causas de excluso da imputabilidade inimputveis
a. Distrbios mentais (art 26 CP)
i.
Doena mental: a que retira por COMPLETO a capacidade do agente;
ii.
Desenvolvimento mental INCOMPLETO: menores de 18 anos e os silvcolas no adaptados
(ndios);
iii.
Desenvolvimento mental RETARDADO: o que possuem os oligofrnicos (idiotas,
imbecis e dbeis mentais baixos Q.I) e os surdos-mudos no adaptados:

b. 1.1 MODO DE AFERIR: incidente de insanidade mental art 149 CPP

b.1.2 CONCLUSES x CONSEQUENCIAS PENAIS

* IMPUTVEL: pena -> condenao
* INIMPUTVEL: pena -> ocorre iseno de pena, mas aplica-se medida de segurana.
(Essa absolvio, chamada de imprpria:
- medidas de segurana:
detentiva: internao
restritiva: ambulatorial

semi imputvel
perigoso: medida de segurana SISTEMA UNITRIO OU VICARIANTE
no perigoso: pena reduzida MONISTA/UNITRIO

b.2 MENORIDADE Art. 27 CP

b.2.1 MOMENTO DE CESSAO: 00:00 hora gera a cessao

b.2.2 CONSEQUNCIAS:

MAIOR DE 18 ANOS: CRIME (contraveno) PRISO EM FLAGRANTE AUTO DE PRISO EM

FLAGRANTE (apf) DENNCIA - PENA

MENOR DE 18ANOS: ATO INFRACIONAL APREENSO EM FLAGRANTE AUTO DE APREENSO EM

FLAGRANTE, se no houver grave ameaa BOLETIM DE OCORRENCIA CIRCUNSTANCIADO
REPRESENTAO MEDIDAS SOCIO EDUCATIVAS (adolescentes), para crianas (0 a 11
anos) aplica-se MEDIDA PROTETIVA.

B.3 EMBRIAGUEZ art 28 CP

a) Conceito: intoxicao aguda, decorrente do consumo de lcool, drogas ou

remdios
b) Espcies:

i. lcool: alcolica

ii. Drogas: toxicolgica

iii. Remdios: medicamentosa

c) Classificao:

a. Acidental:

i. Caso fortuito: alergia a remdio, cair em depsito de vinho, boa noite

cinderela

ii. Fora maior: arma na cabea mandando tomar

b. No acidental:

i. Voluntria:

ii. Culposa:

iii. Preordenada: se embriaga para cometer o crime

d) Graus de embriagues:
a. Completa: a que exclui a capacidade do agente
b. Incompleta: a que apenas reduz a capacidade

e) Estgios ou fases da embriagus

a. Fase do macaco: marcada por euforia, excitao, o agente ainda detm
capacidade;
b. Fase do leo: com reduo da capacidade, o agente apresenta dificuldade na
avaliao ftica
c. Fase do porco: com ausncia de capacidade, nesta fase o agente est tomado
por sonolncia profunda, quase entrando em coma. chamada embriagus letrgica ou
comatosa.

f) Conseqncias penais:
a. Embriagues que gera inimputabilidade: acidental completa
b. Embriagues que reduz a pena: acidental incompleta (a que beneficia
sempre acidental)
c. Embriagues que no exclui a imputabilidade: no acidental voluntria e
culposa
d. Embriagues que agrava a pena: preordenada (art 61, II, l CP)

g) Dependncia ou influencia de drogas ( art 45, lei 11.343/06)

a. Modos de aferir:

i. Dependncia/influncia: exame toxicolgico

ii. Capacidade: incidente de insanidade mental

b. Consequncias penais:

i. Incapacidade absoluta: iseno de pena (art. 45 CP) iseno para qualquer

crime

ii. Incapacidade relativa: reduo de pena (art 46 CP)

3. ERROS NO DIREITO PENAL

A) ERRO DE TIPO (fato tpico)
B) ERRO DE PROIBIO (culpabilidade)
8.1. ERRO DE TIPO
a) conceito: o que recai sobre algum dos elementos da estruturas do tipo penal
I INCRIMINADOR:
II PERMISSIVO:
8.1.1. ERRO DE TIPO INCRIMINADOR
A) CLASSIFICAO
1) ESSENCIAL: o que recai sobre elemento fundamental/essencial do tipo, aquele de
que depende a existncia do crime.
2) ACIDENTAL: o que recai sobre elemento secundrio, acessrio ou perifrico do
tipo penal que no compromete a existncia do crime.
B) CONSEQUENCIAS
ESSENCIAL:
INVENCVEL/INEVITVEL: aquele em que qualquer pessoa nas mesmas circunstncias
incidiria, e por isso exclui o dolo e a culpa.
VENCVEL/EVITVEL: aquele que o agente no teria incidido se tivesse adotado mais
cautela. Embora afaste o dolo subsiste responsabilidade culposa, mas apenas se
houver previso de modalidade culposa para o crime.
Ex1: caadores X homicdio: dois sujeitos caando, separam-se no mato, vendo uma
movimentao, atira contra a moita, ao chegar verifica que seu amigo.
DOLO: matar algum
VENCVEL: afasta o dolo e sobra a culpa
Ex2: transportador X trfico: carga de ENO, recebeu nota fiscal, segue caminho at
seu destino, no meio do caminho encontra uma balana de pesagem. Na balana os
policiais aparecem com a guia
DOLO: transportar droga
INVENCVEL: afasta dolo, sobra a culpa no tem previso de trfico culposo. No
responde por nada.

c) ERRO DE TIPO ACIDENTAL:

Ex: Ouve barulho de madrugada e atira, era o filho voltando de uma festa. Se ele
no sabia que o filho tava na festa: INVENCVEL.
No mesmo caso, se o garoto nunca saa de casa, e o pai achava que estava dormindo:
VENCVEL afasta dolo
1) ERRO SOBRE O OBJETO error in objecto: o agente pensa que sua conduta
recai sobre um objeto, quando na verdade atinge a outro.
Ex: ta no banheiro, acha um player em cima da bancada, o dono reaparece
perguntando sobre seu na verdade aparelho de ouvido. O rapaz que furtou sempre
vai responder.

2) ERRO SOBRE A PESSOA error in persona ( art. 20, 3 CP): o agente

acredita que sua conduta recai sobre uma pessoa, quando na verdade dadas as
semelhanas fsicas atinge a outra. Este erro no isenta de pena e deve se
considerar como se tivesse atingido a pessoa pretendida.
Ex: sob estado puerperal a me vai at o berrio e sufoca um bebe pensando ser o
seu. Segundos depois uma enfermeira retorna com seu filho no colo que havia levado
pra fazer o teste do pezinho. A me responder por infanticdio.

Ex2: traficante quer matar Joozinho de 13 anos pq o traiu. O traficante mata outro
garoto achando ser Joozinho. O traficante na verdade matou ADO de 15 anos. Neste
caso o traficante responder por homicdio cirscuntanciado (aumento de pena).
OBS: matar menor de 14 anos aumento de pena.

Ex: o traficante quer matar ado 15 anos. Acaba matando Joozinho de 13 anos.
Responde por homicdio simples.
Nesses casos no se leva em considerao a vtima real, mas sim a VIRTUAL, a
pretendida.

3) ERRO SOBRE A EXECUO - aberratio ictus (art. 73 CP): ocorre quando por
erro na execuo m pontaria o agente atinge PESSOA diversa da pretendida.
Considera-se como se tivesse atingido a vtima pretendida. (art 20, 3).

Ex: pretende matar Joozinho 13 anos. Atira, e acerta em Maria 30 anos, pois errou
a pontaria. O traficante responder por homicdio circunstanciado (agravado)

Dolo direto: homicdio

Dolo eventual: se sabia que poderia atingir a pessoa que estava atrs
Culpa consciente: tinha sincera certeza que no atingiria a outra pessoa.
Concurso material: sujeito mediante duas aes, provoca dois resultados
Concurso formal: sujeito mediante uma ao, provoca dois resultados
OBS: Se alm do resultado previsto, o agente ferir outro bem jurdico, responder
pelos dois crimes em concurso formal (art. 70 CP)

Concurso material
Art. 69 - Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica
dois ou mais crimes, idnticos ou no, aplicam-se cumulativamente as penas
privativas de liberdade em que haja incorrido. No caso de aplicao cumulativa de
penas de recluso e de deteno, executa-se primeiro aquela.
1 - Na hiptese deste artigo, quando ao agente tiver sido aplicada pena
privativa de liberdade, no suspensa, por um dos crimes, para os demais ser
incabvel a substituio de que trata o art. 44 deste Cdigo.
2 - Quando forem aplicadas penas restritivas de direitos, o condenado
cumprir simultaneamente as que forem compatveis entre si e sucessivamente as
demais.
Concurso formal
Art. 70 - Quando o agente, mediante uma s ao ou omisso, pratica dois ou
mais crimes, idnticos ou no, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabveis ou, se
iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto at metade.
As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ao ou omisso dolosa e
os crimes concorrentes resultam de desgnios autnomos, consoante o disposto no
artigo anterior.

4) ERRO SOBRE O RESULTADO RESULTADO DIVERSO DO PRETENDIDO aberratio

criminis (art. 74 CP)

a. Conceito: ocorre quando por erro na execuo (m pontaria), o agente

atinge RESULTADO diverso do que pretendia
Ex: fulana jogou uma pedra no carro do marido, a pedra quica quebra o vidro de um
prdio e ainda atinge uma pessoa que estava lanchando.
Aqui temos concurso formal.
Na hiptese de atingir alm do resultado pretendido outro no pretendido, o agente
responde pelos dois crimes em concurso formal (art 70 CP)

5) ERRO DE TIPO PERMISSIVO (art. 20, 1 CP)

a. Conceito: trata-se das descriminantes putativas, ou seja: estado de

necessidade putativo, legitima defesa putativa, exerccio regular de direito
putativo, ou estrito cumprimento do dever legal putativo. Se o erro for
inevitvel/invencvel, afasta dolo e culpa (escusvel) e se for evitvel/vencvel,
afasta dolo, mas subsiste responsabilidade culposa se houver previso
(inescusvel).
Ex: guardas tem mandado de busca no local n 800, chegando l um condomnio com
15 casas. Se invadirem as casas sem saber a exata, esto fazendo achando que
cumprimento do dever legal. Mas evitvel, poderia ligar para o juiz ou advogado e
entrar s na casa correta.
6) Erro de proibio
a. Conceito: (art. 21 CP) ocorre sobre a ilicitude do fato, embora no tenha
qualquer equvoco com a situao ftica.
b. Espcies/conseqncias:
i.
Invencvel/inevitvel: Neste caso fica afastada a culpabilidade do agente pela
excluso da potencial conscincia da ilicitude;
ii.
Vencvel/evitvel: (cautela) Neste caso no afasta a culpabilidade, mas reduz a
pena.

7) ERRO DE PROIBIO DIRETO

Ex: sujeito chegou em casa e pegou a esposa traindo, nervoso matou os dois. O
prprio marido chama a polcia. Ele pensa que esta praticando legtima defesa da
honra. Porm isso no existe para honra. Sujeiro se equivoca quanto ao tipo de
permisso.

8) ERRO SOBRE A EXISTNCIA

Ex2: sujeito em coma, preso na cama durante vrios anos. O irmo achando que era o
certo a se fazer, desliga todos os equipamentos. Ele achava que estava praticando
eutansia, e esta fosse excludente de ilicitude.

9) DOLO (ART, 18, I, CP)

a. TEORIA DA VONTADE: a vontade de praticar a conduta e tambm o resultado.

b. TEORIA DA REPRESENTAO: dolo a vontade de praticar a conduta com a mera
previso de produzir resultado
c. TEORIA DO ASSENTIMENTO/CONSENTIMENTO/ANUNCIA: dolo a vontade de
praticar a conduta com a previso de produo do resultado, que o agente assume o
risco em face de sua indiferena
O cdigo penal adota a TEORIA DA VONTADE para o DOLO DIRETO e a do ASSENTIMENTO
para o DOLO EVENTUAL.

PRINCPAIS ESPCIES DE DOLO:

a) DOLO DIRETO:
a. De 1 grau: o dolo propriamente dito, em que o agente quer praticar a
conduta e produzir resultado.
b. De 2 grau: ocorre quando para alcanar seu objetivo principal o agente
sabe que necessariamente deve ferir outros bens jurdicos

b) DOLO EVENTUAL: o sujeito tem vontade de praticar a conduta e ele prev,

aceita, indiferente e ele assume o risco de produzir o resultado.
Ex: motorista que dirige sob a influncia de lcool e acha que comigo no vai
acontecer CULPA CONSCIENTE.

10) CULPA

a. Espcies:
CULPA INCONSCIENTE: ocorre quando o agente no prev o que previsvel.
Negligncia
CULPA CONSCIENTE: o agente prev o resultado mas afirma firmemente que no vai
ocorrer.
No dolo eventual e na culpa consciente existe a previso do resultado, todavia no
dolo eventual, tem-se a indiferena quanto o resultado, j na culpa consciente
acredita que no vai acontecer.
11) CRIMES QUALIFICADOS PELO RESULTADO

CONDUTA

RESULTADO
1

DOLO

DOLO
2

DOLO

CULPA
3

CULPA

CULPA
4

CULPA
DOLO

Ex1: tinha inteno de machucar e causar deformidade permanente (art. 129, 2, IV

CP)
Ex2: sujeito resolveu torturar o criminoso para descobrir onde ele mantinha em
cativeiro uma criana. Durante a tortura afogamento, o criminoso morre. (art. 1,
L 9.455/97)PRETERDOLOSO
Ex3: epidemia, espalhar germes patognicos culposamente e algum morre. (art. 267
CP)
Ex4: acidente de transito com feridos, tem obrigao de socorrer as pessoas, mas
foge sem faz-lo. Conduta culposa, resultado doloso. (art. 302, nico..)

12) LATROCNIO: roubo/subtrao seguido de morte

Conduta: DOLO
Resultado: pode decorrer de DOLO ou CULPA
Ex: o sujeito foi assaltar o outro e resolveu colocar a pessoa no porta malas do
carro. A vtima avisa que tem claustrofobia, o bandido diz: se morrer morreu. -
DOLO
Ex: o sujeito foi assaltar o outro e resolveu colocar a pessoa no porta malas do
carro. A vtima avisa que tem claustrofobia, o bandido diz: imagina, nem vais
morrer, ningum morre no meu porta malas CULPA
ROUBO (consumado) + MORTE (consumada) = LATROCNIO CONSUMADO
ROUBO(consumado) + MORTE (tentada) = LATROCNIO TENTADO
ROUBO(tentado) + MORTE (tentada) = LATROCNIO TENTADO
ROUBO (tentado) + MORTE ( consumada) = LATROCNIO CONSUMADO
Quem manda no evento latrocnio o resultado MORTE, e no o roubo.
Smula: 610 STF
LEIS PENAIS ESPECIAIS
I JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS LEI 9.099/95
1) COMPETNCIA:
i. RATIONE MATERIAE (ART 60,CP) em relao a matria: infrao
de menor potencial ofensivo (art 61, da lei), so: contravenes penais e tambm
crimes a que a Lei comine pena mxima no superior a 02 anos. Com ou sem multa, com
ou sem procedimento especial;
ii. RATIONE LOCCI (ART 63 CP) local da prtica/cometimento da
infrao de menor potencial ofensivo. (teoria da atividade)

2) CAUSAS DE EXCLUSO DA COMPETNCIA DO JECRIM

i. ART 60, nico: morte e ameaa
ii. ART 66, nico: no for encontrado para ser citado no tem
citao por edital no jecrim.
iii. ART 77, 1: complexidade do fato no permitir a formulao da
denncia, o promotor vai sugerir que mande para a justia comum.
iv. Art 41, lei 11.340/06 : violncia e grave ameaa contra a mulher.
v. Foro por prerrogativa de funo

3) JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL FEDERAL LEI 10.259/01

i. Infrao de menor potencial ofensivo + art. 109 CF/88
contraveno penal

4) MEDIDAS DESCARCERIZADORAS/DESPENALIZADORAS:
i. Composio civil dos danos: arts 73 a 75. Consiste na reparao
dos danos sofridos pela vtima. Em clausulas de fazer ou no fazer, tem que
ajustar valor certo para causa de eventual descumprimento. No tem perodo
depurador, pode fazer vrias vezes sem intervalo;
ii. Transao penal: (art. 76) artigo entre autor e MP. Propostas que
o promotor pode fazer:
1. Prestao de servio a comunidade
2. Interrupo temporria de direito
3. Limitao de final de semana
4. Prestao pecuniria
Para usurio de drogas as propostas so outras, o promotor poder oferecer:
1. Advertncia sobre os efeitos da droga;
2. Prestao de servios a comunidade;
3. Comparecimento a cursos ou a programas educativos
Depurao: Aqui com menos de 5 anos, no pode ser beneficiado novamente pela
transao penal.
Recurso: apelao
OBS: em sede de acordo em qualquer esfera, pode-se pedir QUALQUEEER VALOR!

5) SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO (ART. 89 CP):

a) Requisito objetivo: pena mnima no ultrapasse a 01 ano.

b) Perodo de prova: fica suspenso de 02 a 04 anos
c) Prescrio: no ocorre durante o perodo de prova.
d) Representao: exigncia de representao nas leses dolosas leves e
culposas. (art. 88 CP)
ATENO: isso no se aplica em violncia domstica familiar contra a mulher ao
penal pblica incondicionada (independente de a mulher representar vai ter ao
penal) Art. 41 Lei Maria da Penha 11.340
1) VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER LEI 11.340/06
a) CONFIGURAO:

AMBIENTE: ART 5

ART 7 VIOLNCIA
Familiar
Domstica
Afeto

Fsica: leso
Moral: injria
Psicolgica: perturbar a traquilidade
Sexual: estupro
Patrimonial: apropriao indbita
Qualquer outra
VIOLNCIA DE GNERO: o homem tem que ter ascendncia sobre a mulher

b) SUJEITO PASSIVO: s mulher

c) SUJEITO ATIVO: homem ou mulher
d) VEDAES: proibido aplicar isoladamente prestao pecuniria, multa ou
cesta bsica. No pode se resolver violncia domstica com dinheiro R$$.
e) MEDIDAS PROTETIVAS DE URGNIA: (art. 21, 22,23) que abriga a vtima e
obrigam o agressor. O descumprimento de medidas protetivas, priso preventiva.
f) LESO CORPORAL: ao penal pblica incondicionada
g) INAPLICABILIDADE DA LEI 9.099/95: (art. 41 lei Maria da penha). Teve ADC
4424 e ADI 19, e o STF disse que o dispositivo CONSTITUCIONAL.

2) INTERCEPTAO TELEFNICA

a. REQUISITOS/CARACTERSTICAS
i. Crime punido
c/ recluso (1)
ii. Indcio
RAZOVEL de autoria ou participao
iii. Quando a
prova no puder ser feita de outra forma(2)
iv. Precisa de
autorizao judicial
v. Acontece em
investigao ou processo crime(3)
vi. Deve ser em
segredo de justia
vii. Deve ser em
autos apartados(4)
viii. Com prazo: de 15
dias(5)
ix. No se exige
perito oficial para degravao, podendo ser nomeado perito ad hoc (para o ato);
OBS: 1- s possvel em crime de deteno se houver conexo;
2 no pode ser a primeira medida de investigao;
3 s possvel fazer prova emprestada com autorizao do juiz que decretou, e se
houver contraditrio no novo processo;
4 no se aplica a smula vinculante n 14 do STF (o advogado tem amplo acesso aos
autos do inqurito), porque em caso de interceptao telefnica o acesso
diferido, pode ser realizado posteriormente;
5 (art 5 lei) 15 dias, renovvel por igual tempo, uma vez comprovada uma vez
comprovada a indispensabilidade de provas. PREVALECE na jurisprudncia a
possibilidade de sucessivas prorrogaes desde que devidamente fundamentadas.

3) LEI DAS CONTRAVENES PENAIS DECRETO LEI 3.688/41

ART 1-17 PARTE GERAL
ART 17-55 PARTE ESPECIAL
A) Contravenes referente a armas, munies, explosivos:
a. Art. 18 -
b. Art. 19 porte ilegal de arma. Arma de fogo, acessrio ou munio, se for
de uso permitido, crime do art. 14; se for de uso estrito, o art 16, ambos da
lei 10.826/03 (estatuto do desarmamento)
c. Art. 28
i. Caput:
disparo de arma de fogo (art15 estatuto)
ii. nico: 3
contravenes:
1. Causar deflagrao perigosa (art16, nico, III)
2. Soltar balo aceso (art 42 lei 9.605/98)
3. Queimar fogos de artifcio sem autorizao, contraveno penal.

B) Contravenes referente a veculos:

a. Direo sem habilitao art. 32
i. Veculos
automotores: crime do art. 309 CTB (s vai ser crime se houver perigo concreto).
Exige perigo, smula 720 STF;
ii. Embarcaes a
motor em guas pblicas sem habilitao, contraveno;

b. Direo perigosa art. 74:

i. Embriagus
ao volante: 306
ii. Participar de
racha: 308
iii. Trafegar em
velocidade incompatvel com aquela via: 331
Todos os 3 itens citados acima so crimes de trnsito L9.503/97

c) Contravenes referentes a jogos ilcitos

a. Jogos de azar art. 50, s se configura se houver aposta.
i. Maquinas
viciadas configuram estelionato
ii. Pirmides,
correntes, bolas de neve, cadeias e pichardismo, configuram crime contra a economia
popular.
b. Jogo do bicho - Art. 58. DL 6259/44
i. No cabe
priso preventiva nem temporria
ii. Em caso de
flagrante o agente liberado depois de assumir o compromisso de comparecimento ao
JECRIM
iii. Pune-se o
intermedirio mesmo que no se conheam o apostador e o banqueiro

d) Simulao de qualidade de funcionrio pblico art 45

i. S
contraveno se for pra vaidade pessoal e no estelionato;
ii. Pode ser
inclusive praticado por funcionrio publico que finge cargo que no detm.

e) Exerccio Ilegal/Irregular de profisso Art. 47

a. Para medicina, farmcia e odonto, a conduta configura o crime do artigo
282 CP

f) Importunao ofensiva do pudor art. 61

a. No se confunde com o estupro porque este exige violncia ou grave ameaa.

g) Contravenes referente a perturbaes:

a. Art. 42. Perturbao do trabalho ou sossego paz pblica coletividade,
vtima indeterminada; culpa/imprudncia
b. Art. 65 Perturbao da tranqilidade vtima determinada/tranqilidade
pessoa; dolo
CONCURSO DE PESSOAS
Introduo: exposio de motivos n 25 parte geral
Autoria: autor
Participao: partcipe
CRIMES DE CONCURSO EVENTUAL/MONOSUBJETIVOS: so aqueles que podem ser praticados
por um ou por vrios agentes em concurso.
CRIMES DE CONCURSO NECESSRIO/PLURISUBJETIVOS: so aqueles que s podem ser
praticados por uma pluralidade de pessoas.
1) De condutas paralelas: todas as condutas auxiliam-se mutuamente visando a
produo de um resultado comum. Ex: art. 288 quadrilha ou bando; art. 35 lei
11.343/06 associao para o trfico e associao de quem financia ou custeia o
trfico.
2) De condutas convergentes: uma conduta se dirige a outra e ambas tendem a
se encontrar. Desse encontro que surge o resultado. Ex: bigamia.
3) De condutas contrapostas: todos so, ao mesmo tempo, autores e vtimas.
Ex: art. 137 RIXA.
A grande diferena que existe nos crimes de concurso eventual e os de concurso
necessrio, que nos primeiros exige-se que todos os agentes tenham capacidade de
culpa.
Ausncia de capacidade de culpa desconfigura o concurso de pessoas e faz surgir a
figura da autoria mediata.
Nos crimes de concurso necessrio ou plurisubjetivos, nem todos precisam ter
capacidade de culpa.
REQUISITOS DO CONCURSO DE PESSOAS
1) Pluralidade de condutas: exigem-se, pelo menos, duas condutas: ou duas
condutas principais, que o caso da co-autoria,ou uma conduta principal e uma
conduta acessria, que ser o caso da autoria e da participao. Jamais haver
concurso de pessoas somente com partcipes.
2) Relevncia causal de cada uma das aes: imprescindvel que aquela
determinada conduta tenha tido relevncia na produo do resultado. Do contrrio,
no far parte integrante do concurso de pessoas. Ex:sujeito quer matar a mulher,
bate na porta do vizinho e pede uma arma de fogo pra matar a mulher. O sujeito no
mata a mulher com a arma, mas sim com uma faca. Aqui no h co-autoria nem
participao do vizinho. A conduta do vizinho no teve relevncia para o
resultado.

Existe um momento limite em que o auxlio pode ser prestado: at a consumao do

crime.
ningum precisa de ajuda naquele crime depois que o crime j foi consumado.
Ex: cidado subtraiu um celular, comea a correr. A policia pega o meliante,
destri o celular. O cara corre e pede abrigo em uma residncia. Aqui crime
autnomo, no tem ligao com o furto.

Se for com pessoa: favorecimento pessoal. Pode ser lavagem de dinheiro ou

receptao

Antes ou durante, se tiver relevncia: concurso de pessoas. Aps: crime autnomo.

3) Liame subjetivo ou concurso de vontades: imprescindvel que exista liame

subjetivo, ou seja, a conscincia de que se coopera para a produo de um resultado
comum. No entanto, dispensa-se o chamado ajuste prvio.
Ex: A empregada, quer se vingar do patro, e v que tem um ladro vigiando a casa,
ela deixa a janela aberta pra facilitar o roubo. O ladro no precisa saber que ela
deixou a janela aberta, basta que ela saiba que facilitou para ele.

Se A agiu com dolo e B gil com culpa. No concurso de pessoas. Para que haja
concurso de pessoas imprescindvel que haja identidade de elemento subjetivo, ou
seja, dolo e dolo, ou culpa e culpa. Havendo diversidade de elemento subjetivo,
desaparece o concurso de pessoas e surge a autoria mediata.
Ex: pai quer matar o filho e deixa na BR. Caminhoneiro passa por cima.

Ausente o liame subjetivo, desaparece o concurso de pessoas e surge a autoria

colateral. Aqui, um no sabe da existncia do outro (A e B).
Ex: A ministra veneno para C, 15 minutos depois B faz a mesma coisa. Cada dose em
separado no causaria a vtima (crime impossvel). Se A e B tivessem agido em
concurso de pessoas, responderiam por homicdio qualificado pelo meio cruel.

4) Identidade de fato: tendo sida adotada a teoria monista, unitria ou

igualitria, todos aqueles que concorrem para o crime, cometem o mesmo crime, na
medida da sua culpabilidade o crime o mesmo para todos (art. 29 e 59 CP)
a. Teoria Monista (art. 29, caput, CP); ADOTADA NO BRASIL
b. Teoria Dualista: existiria um crime para o autor e um crime para o
partcipe
c. Teoria Pluralista: multiplicidade de agentes, corresponde o real
concurso de infraes. Existem, no cdigo penal, excees pluralista teoria
monista.
i. Art. 29,
2 CP: o excesso produzido exclusivamente pelo autor, no se comunica ao partcipe.
ii. Art 124 e
126, CP: aborto consentido e praticado pela gestante e aborto com consentimento da
gestante, s que praticado por terceiro.
iii. Art. 235,
caput, 1 CP: Bigamia;
iv. Art. 317 e 333:
corrupo passiva e corrupo ativa
 v. Art. 318 e
334: facilitao ao contrabando e descaminho, conduta de contrabando e descaminho;
vi. Art. 319-A e
349-A: prevaricao para ingresso de meio de comunicao em presdio (agente), e
pessoa que ingressa para entregar (pessoa);
vii. Art. 342 e 343
CP: falso testemunho e pessoa que oferece vantagem a quem preste o falso
testemunho.
viii. Art. 309 e 310
CTB: pessoa que dirige sem habilitao, e pessoa que entrega veculo a aquela que
no pode dirigir.
ix. Art 33 e 37 lei
de drogas: traficante e aviozinho-vigia.
AUTOR E PARTCIPE
1) Teoria unitria: todos so considerados autores, no se conhecendo a
figura do partcipe, ou seja, todos aqueles que concorrem para o crime, concorrem
na figura principal, a de autor. Essa teoria no Brasil ainda adotada aos crimes
culposos. No existe participao em crime culposo, so todos autores e co-autores.
(art. 29, 2 CP).

2) Teoria extensiva: elemento subjetivo. Autor quem age com vontade de ser
autor; quem quer o fato como prprio. Partcipe quem age com vontade de ser
partcipe, quem quer o fato como alheio. Ex: mulher casada teve filho fora do
casamento. Pede pra tia matar.- tia partcipe.

3) Teoria restritiva: restringe o conceito de autor. No qualquer conduta

que concorra para a prtica do crime que ir caracterizar o conceito de autor.

4) Teoria Objetivo formal: Autor: que pratica o verbo nuclear do tipo, ou

seja, aquele que pratica a conduta mais importante, ou seja, forja, constrange,
mata, subtrai, etc. Quem concorrer para a infrao penal, de qualquer outra forma,
ser considerado PARTCIPE, seja induzindo, seja instigando, seja auxiliando. A
TEORIA QUE MAIS OFERECE SEGURANA JURDICA. a nica teoria que explica o concurso
de pessoas nos CRIMES DE MO PRPRIA(exige-se a pessoal e indeclinvel realizao
da figura tpica)

PONTOS NEGATIVOS
o Essa teoria no explica o concurso de pessoas em relao a figura do autor
intelectual e ao mandante;
o Essa teoria no explica a autoria mediata

5) Teoria objetivo material: o juiz levando em conta o caso concreto, que

decidir quem autor e quem partcipe, ou seja, no h segurana juridica.

6) Teoria do domnio do fato ou subjetiva ou objetivo final: s pode ser

adotada a crimes dolosos. Autor quem possui o controle final da ao, controlando
todos os atos da realizao delituosa, desde o incio at a consumao. Pouco
importa se praticou ou no o verbo nuclear do tipo. Autor quem realiza de forma
pessoal e plenamente responsvel, todos os elementos do tipo; quem executa o
crime valendo-se de outrem como mero executor (autoria mediata), co-autor
funcional do fato aquele que realiza uma parte necessria do plano global, ainda
que no se trate de um ato tpico, desde que integre a resoluo delitiva comum
(co-autoria/co-domnio funcional do fato). A TEORIA ADOTADA PELO STJ.

AUTORIA:
Autoria colateral: no se trata de concurso de pessoas, uma vez que, no
existe liame subjetivo entre os agentes do crime, embora ambos visem a produo do
mesmo resultado. Nesse caso, cada um responder crime autnomo.
Autoria incerta: no se sabe quem o autor, h dois autores as sem liame
subjetivo
Autoria mediata: no caso de concurso de pessoas respondendo somente o
autor mediato, uma vez que o autor imediato no passa de um instrumento colocado a
disposio do autor mediato, ou seja,
o Casos de autoria mediata:quando o autor mediato se vale de um inimputvel para
a praticada infrao penal. O inimputvel em razo de doena mental ou retardo
permanente.
o Erro de tipo excusvel e erro de execuo inevitvel: ex: pai que abandona bebe
na rodovia para que algum mate
o Obedincia hierrquica: (art 22 CP), desde que a ordem no seja manifestamente
ilegal.
o Coao moral irresistvel:arma apontada pra cabea, onde ela obrigada a
escrever uma carta injuriosa. O responsvel o autor mediato. O autor imediato
aqui, nem sabe o que est fazendo, apenas obedece para manter a vida.