Vous êtes sur la page 1sur 18

Document generated on 07/24/2017 7:47 a.m.

Cahiers de gographie du Qubec Cahiers de gographie du Qubec

Cartographie gomorphologique applique au


priglaciaire
Louis-Edmond Hamelin

Volume 7, numro 14, 1963

URI : id.erudit.org/iderudit/020426ar
DOI : 10.7202/020426ar

See table of contents

Publisher(s)

Dpartement de gographie de lUniversit Laval

ISSN 0007-9766 (print)


1708-8968 (digital)

Explore this journal

Cite this article

Louis-Edmond Hamelin "Cartographie gomorphologique


applique au priglaciaire." Cahiers de gographie du Qubec
714 (1963): 193209. DOI : 10.7202/020426ar

This document is protected by copyright law. Use of the services of rudit (including
Tous droits rservs Cahiers de gographie du reproduction) is subject to its terms and conditions, which can be viewed online. [
Qubec, 1963 https://apropos.erudit.org/en/users/policy-on-use/]

This article is disseminated and preserved by rudit.


rudit is a non-profit inter-university consortium of the Universit de Montral,
Universit Laval, and the Universit du Qubec Montral. Its mission is to promote
and disseminate research. www.erudit.org
CARTOGRAPHIE GOMORPHOLOGIQUE APPLIQUE AU
PRIGLACIAIRE *
par

Louis-Edmond HAMELIN
Institut de gographie, universit Laval, Qubec.

ABSTRACT

The writer proposes a simple and practical set oj symbols jor use in the
prparation oj periglacial maps. Thse maps can he constructed rapidly and at
modest cost.
In a preliminary section dealing with cartographie principles, the writer
proposes that jour aspects oj periglacial studies he mapped ; phenomena, (( condi-
tions , rgions, and aspects oj applied periglacial studies. Attention will also
he given to chronology. Symbolisation conjorms to the jollowing scheme : drawings
or designs jor phenomena, Unes and curves jor conditions, Une patterns jor rgions,
and letters to indicate aspects oj applied periglacial studies. Colours can he used
where more than one cold period has occurred.
The writer proposes in Table I (in pocket) the use oj more than one hundred
symbols jor the reprsentation, on a 1:50,000 base map, oj periglacial phenomena.
The prohlems oj classification oj periglacial phenomena are also discussed, with
the writer suggesting a classification based upon group oj process. Among the
catgories included are : gelisolation, gelijraction, gelifluction, nivalisation, action
oj floating ice, gelifluviation, wind action and polygonation.
The text ends with a glossary oj periglacial terms.

L'un des buts de la Commission de gomorphologie priglaciaire de l'Union


gographique internationale rside dans la prparation de cartes rgionales ou
nationales. Comme exemple de ces dernires, celles qui ont t prsentes
par M. Jean Tricart sont mentionner. 2 L'on a poursuivi cet objectif et,
lors du Congrs de Stockholm, en 1960, le prsident de la Commission, M.
Jan Dylik (Pologne), et ses collaborateurs de divers pays ont comment des
feuilles prliminaires d'une carte mondiale du priglaciaire ; la plupart de ces
cartes ont fait l'objet d'articles parus dans le Biuletyn Peryglacjalny, en 1962.
Un autre pas sera fait au Congrs du Royaume-Uni en 1964.

1
Travail prpar dans le cadre du Comit canadien de la Commission de gomorphologie
priglaciaire de l'Union gographique internationale. Nous avons fait circuler des ditions prli-
minaires de ce texte dans le but de recevoir des commentaires ; les personnes obligeantes ont t
Madame C. Hamelin-Lafay, M M . Jacques Lemieux, Henri Dorion, F. Taillefer, Fernand Gre-
nier, Frank A. Cook, J. Bureau, Louis Trotier, Peter Clibbon et Jean Raveneau. De plus, l'au-
teur a galement bnfici des observations faites lors d'un colloque sur le priglaciaire l'occasion
duquel ce texte a t prsent (Congrs de l'Association canadienne des gographes, Qubec, mai
1963).
2
TRICART, Jean, Cartes des phnomnes pri glaciaire s quaternaires en France. Mmoi-
res . . . Carte gologique de la France, Paris, 1956, 40 pages, 3 c. (La carte du Wurm est signe
par M M . A. Cailleux, A. Guilcher et J. Tricart).
194 CAHIERS DE GEOGRAPHIE

L'tablissement de ces cartes pose plusieurs problmes partir du lev


sur le terrain jusqu' l'impression. Nous voudrions contribuer la solution
de certaines de ces difficults en suggrant d'abord des types de figures pour
chacun des principaux champs de la cartographie priglaciaire. Puis nous
offrons une nouvelle chane de symboles pour la figuration des phnomnes
(et des principales catgories gntiques correspondantes) ; notre intention est
donc de proposer une srie simple et pratique de signes vocateurs utiliser
dans la construction rapide de cartes peu coteuses. Nous terminons notre
texte par un petit lexique.

I. PRINCIPES DE CARTOGRAPHIE PERIGLACIAIRE

Les principes gnraux de la cartographie gomorphologique ont t


souvent dfinis, et parfois ils l'ont mme t en fonction du priglaciaire. 3
D'aprs Jean Tricart, les vraies cartes gomorphologiques exigent quatre pr-
occupations : morphomtrique, morphographique, morphogntique et chrono-
logique. Ces cartes peuvent tre de deux ordres : elles sont soit totales, soit
partielles ; les premires, reprsentant tout du relief, sont videmment plus
compltes que les secondes destines ne figurer qu'un champ particulier de
phnomnes. Diffrentes quant au contenu, ces deux catgories de cartes
peuvent relever cependant d'une mme mthode.
3
Fascicule. Comit franais de techniques cartographiques, Paris. Depuis 1948.
TRICART, Jean, Un nouvel instrument au service de l'agronome : les cartes gomorphologi-
ques. Extrait de African Soils Sols africains, vol. IV, n 1, pp. 66-101 (vers 1955 ; texte
franais et anglais).
Atlas nationaux. Rdig . . . sous la direction de K. A. Salichtchev. dition de l'Acad-
mie des sciences de TU. R. S. S., Leningrad, 1960, 149 pages. Voir les pages 85-89 pour les cartes
du relief .
II serait utile de consulter aussi P. M A C A R . . . Travaux prparatoires l'laboration
d'une carte gomorphologique de Belgique, Annales de la Socit gologique de Belgique, Lige,
1961, tir--part, pp. 179-198, fig.
JOLY, F., Rflexions sur la cartographie en gographie, dans Revue de gographie du Maroc,
Rabat, n 1 et 2, 1962, pp. 57-62. Principes pour une mthode de cartographie gomorphologique,
dans Bull. Ass. gogr. franc., n 309-310, dc. 1962, pp. 270-279, 1 c.
IMHOF, E., Thematic cartograpby. Comments to its methods, dans Die Erde. Jahrgang
93, Heft 2, 1962, pp. 73-116, cartes (texte allemand, rsum anglais).
VINOGRADOV, B. V., Basic principles of landscape mapping, dans Soviet Geography :
Review f Translation. Vol. III, n 6, juin 1962, pp. 15-20.
L'ensemble de ces problmes vient d'tre de nouveau abord par la Sous-Commission
des cartes gomorphologiques de la Commission de gomorphologie applique de I'U. G. I. lors
d'une runion tenue en Pologne en mai 1962. Voir le compte rendu gnral de 48 pages dactylo-
graphies, prpar par M M . D. Saint-Onge et F. GuIIentops et intitul : Symposium international
de cartographie gomorphologique. Louvain, 1962 ; un cahier d'illustrations accompagne, ce texte,
24 pages.
Le prsent article tait dj termin quand nous avons reu le Projet de lgende pour les
cartes gomorphologiques dtailles, tabli sous la direction de M. Jean Tricart par M M . F. le
Bourdiec et L. Ottmann et prsent au colloque de Strasbourg de la Sous-commission des cartes
gomorphologiques de la Commission de gomorphologie applique de I'U. G. L, dcembre 1962,
6 pages de texte, 265 symboles, 5 cartes en couleur.
Plus appropri au priglaciaire que les rfrences prcdentes, sont le texte et la carte
de Denis Saint-Onge, A Geomorphological Map of a Periglacial Area. Communication donne au
Colloque priglaciaire de Qubec en mai 1963 et extraite de la thse de doctorat de l'auteur sur la
rgion d'Isachsen, le Ellef Ringnes, T. N.-O., Canada.
Nous rappelons enfin les Directives l'usage des quipes rgionales de rdaction des cartes
mondiales du priglaciaire fossile, rcent et actuel. Runion de la Commission de gomorpho-
logie priglaciaire, Maroc, 1959, 8 pages dactylographies.
CARTOGRAPHIE GEOMORPHOLOGIQUE 195

Cet article traite de la prparation de l'une des cartes (( spciales ,


prcisment, de celle du priglaciaire.

1. Que reprsenter ?
Des situations priglaciaires, que doit-il apparatre sur une carte ? Nous
proposons de retenir quatre aspects fondamentaux qui sont d'ailleurs intimement
relis entre eux.
A. Les phnomnes. La plus importante catgorie concerne les formes
de terrain ou les phnomnes gomorphologiques, tels les felsenmeer, glaciers
rocheux, boulis de glifraction, champs de polygonation, pingos, tourbires
rticules, manteau Issique . . .
B. Les (( conditions . Un deuxime groupe se rattacherait aux con-
ditions terrestres et bioclimatiques qui peuvent rendre compte de ces phno-
mnes. Nous pensons des donnes concernant la lithologie (grze de grs
ou de calcaire), au drainage (lment capital dans les tourbires rticules),
la granulomtrie (rapport troit entre les lments fins et la glifluction),
la stratigraphie (prfiguration des glifracts), la densit du couvert vgtal
(qui influence Polisation), aux isarithmes des faits nivaux et des cycles glivaux,
diverses donnes morphomtriques (influence de la pente en montagne) et
mme la dure de la priode priglaciaire (ou, inversement, de la priode
interpriglaciaire) l'intrieur de l'anne. Souvent, il n'apparat pas ncessaire
de surcharger la carte de toutes les courbes de niveau ; en fait, dans ces cartes-
cadres, il ne s'agit pas de reprsenter toutes les donnes thmatiques d'un
manuel mais il faut ne retenir que les conditions significatives dans le cas tudi.
La conception que nous avons du priglaciaire gntique est large, c'est-
-dire qu'elle va au-del des processus traditionnellement considrs de la
perglisolation, de la glifraction, de la glifluction, de la gliturbation, de la
polygonation, de l'action chimique et de I'olisation. Parmi les champs prati-
quement nouveaux notons le glaciel, le glisol temporaire et le matriau vgtal ;
de plus, nous compltons le nival et les types (( froids )) d'coulement (gli-
fluviation). Des connaissances profondes permettent parfois de dfinir les rgimes
morphologiques en cause et d'identifier les agents directement responsables
des formes de terrain.
C. L'aspect rgional. Un troisime groupe concerne plus particulire-
ment la rpartition des phnomnes priglaciaires dans l'espace, mais cette fois
non l'chelle monographique de chaque phnomne. Au sens o nous l'en-
tendons, l'expression de rgion priglaciaire reprsente une gnralisation de
la ralit crue o tous les phnomnes sont disposs ple-mle. Lors de cette
puration spatiale, l'on pourrait distinguer deux degrs, celui des sous-rgions,
celui des provinces ; comme exemples des premires, un versant gliflu de
valle, un nid de niches, une famille de nunataks, une plage patterned ground,
une plaine pingos. Au contraire des sous-rgions, gnralement restreintes
en tendue et caractrises par un phnomne dominant, les provinces sont
196 CAHIERS DE GEOGRAPHIE

de vastes ensembles rassemblant des formes diffrentes mais affichant une


certaine unit sur les plans du rgime saisonnier et des indices climatiques :
par exemple, les provinces priglaciaires du perglisol. Toutes les sections
des aires priglaciaires (espaces o existent indiffremment des phnomnes
priglaciaires plus ou moins importants) ne se prtent pas automatiquement
l'identification de super-rgions intgrantes ; dans ces sections trop complexes
ou peu caractristiques, il n'est gure possible de tracer les limites de provinces
et de sous-rgions. La rgionalisation inductive a donc ses limites.
L'identification de rgions (provinces ou sous-rgions) n'indique pas qu'
l'intrieur de cet espace toute l'volution du relief se fait exclusivement par des
processus (( froids )). Ceux-ci travaillent en association simultane ou inter-
mittente avec d'autres agents dont certains sont totalement apriglaciaires.
Le priglaciaire compose trs rarement cent pour cent du relief. Par rapport
aux rgions froides (( pauvres , certaines provinces auront un indice pri-
glaciaire lev, c'est--dire que les processus (( froids )) l'intrieur de rgimes
polygntiques y seront plus effectifs.
D. Les vocations . Les recherches priglaciaires peuvent conduire
mieux comprendre l'humanisation de la terre (ou sa non humanisation) et les
gographes doivent tre proccups de cet aspect. (( A geomorphologist who
considers himself a geographer , crit G. Robinson, should not study the
Iand surface without considering man, in terms of past, prsent or possible
future occupance. 4 Tout particulirement en cartographie priglaciaire
(( applique , l'on pourrait indiquer soit l'utilisation que les hommes ont faite
des phnomnes priglaciaires (par exemple abri sous-roche en archologie),
soit les aptitudes des phnomnes (( froids face une humanisation ventuelle.
Ces cartes trs gographiques reprsentent plus que les cartes gotechniques 5
et elles rappelleraient les cartes polonaises dites de (( bonification .
Que l'on reprsente des phnomnes, des conditions, des rgions ou des
vocations, il faut tre rigoureusement proccup de l'aspect chronologique
et cartographier en consquence ; par exemple, sur une mme carte, le pri-
glaciaire ancien doit tre nettement distingu du priglaciaire rcent ; la meilleure
mthode pour reprsenter du priglaciaire de plus d'un ge est de consacrer
une carte ou une srie de cartes chaque priode diffrente.6
Donc, les cartes de gomorphologie priglaciaire auraient reprsenter,
en tenant toujours compte de la chronologie, des phnomnes, des conditions,
des rgions et, parfois, des incidences humaines.

4
A considration of the Relations of Geomorphology and Geograpby, dans The Professional
Geographer, vol. XV, n 2, mars 1963, pp. 13-18.
5
HUMBERT, M., et JEANNETTE, A., Les cartes gotechniques : quelques principes de rali-
sation, dans Revue de gographie du Maroc, Rabat, n 1-2, 1962, pp. 67-75, fig.
6
II n'est pas toujours satisfaisant de baser la cartographie priglaciaire sur des aspects-
gntiques et chronologiques, mme si des recherches pousses permettent de travailler en ce sens
en Pologne (travaux de M. Klimaszewski). notre avis, dans la majorit des cas, il est prfra-
ble de bien distinguer le plan descriptif du plan explicatif ; voil l'une des raisons qui nous feront
isoler la carte expressive des phnomnes des cartes interprtatives des conditions, des rgions
de synthse et mme des vocations.
CARTOGRAPHIE GEOMORPHOLOGIQUE 197

2. Types gnraux de figurs


Pour btir une carte, l'on possde un assez grand choix de moyens :
couleurs, signes conventionnels, lettres, sigles, figurines, dessins gomtriques,
hachures, ombre, griss, nombres, courbes . . J Plusieurs aspects doivent
tre considrs lors du choix des figurs, choix qui ne p e u t exprimer a u t r e chose
q u ' u n compromis entre les exigences de la cartographie elle-mme, les divers
lments reprsenter et les suggestions contradictoires de nos prdcesseurs.
En principe, nous avons rserv un type de figur pour chacun des quatre aspects
priglaciaires : ainsi, phnomnes, rgions ou conditions ne p o u r r o n t en principe
tre t r a d u i t s par une mme famille de signes. M m e si nous a d m e t t o n s que
cette prise de position relve en partie de l'arbitraire et qu'elle pourrait, en
certains cas, gner l'excution de cartes, il nous semble ncessaire de suggrer
une telle utilisation slective des types de symboles ; c'est la meilleure faon
de faciliter la comparaison mondiale de cartes priglaciaires particulires.

A. Les figures pour reprsenter les phnomnes et les catgories gntiques.


La reprsentation des phnomnes particuliers se ferait par l'utilisation de
dessins gomtriques figuratifs, par exemple un cercle pour signifier un patterned
ground circulaire. Nous reviendrons plus loin sur ce t y p e de figur. utiliser,
l'chelle au 50,000 e .

B. Les lignes pour reprsenter les (( conditions )). Nous conseillons d e


rserver l'usage des lignes ou des courbes l'expression des conditions des
phnomnes priglaciaires. Ainsi, l'emploi de t r a i t s hirarchiss, nuancs et
de divers types permet de btir des (( cartes-cadres )) du priglaciaire. 8 II est
prfrable que ces lignes soient accompagnes de chiffres prcisant les valeurs
et de sigles facilitant l'identification des courbes ; ainsi les mentions C G 2 0
au b o u t d'une isoligne (c'est--dire crites l'extrmit de la carte) prciseraient
que la courbe en question exprime vingt cycles glivaux de l'air par an. Au
total, l'expression serait la fois graphique et q u a n t i t a t i v e . P a r m i les phno-
mnes reprsenter, notons les donnes structurales, les frontires vgtales
(par exemple celles de la t o u n d r a ) ; les isolignes des prcipitations nivales, du
m a n t e a u nival et de I'internival ; les isothermes moyens, ngatifs et positifs ;
les limites du pack, les isarithmes de I'englacement et du dglacement des cours
d'eau ; les diverses limites du perglisol ancien et actuel ; l'intensit et la
direction du vent . . .

7
Pour avoir des exemples thoriques d'utilisation de ces moyens, voir notamment,
ROBINSON, Arthur H., Elments of Cartography. Wiley, deuxime dition, New-York, 1959,
343 pages, fig.
BRUNET, Roger, Le croquis de gographie, SEDES, Paris, 1962, 249 pages, fig.
BUNGE, W., Tbeoretical Geograpby, Lund Studies in Geography, Ser. C, n 1, Lund, 1962,
210 pages, fig.
Les travaux bien connus de E. Raisz et de Lobeck.
Topographie Symbols, Department of the Army, Washington, 1952, 111 pages, fig.
RIMBERT, Sylvie, Cartes et graphiques, Paris, 1960, 200 pages, figures.
8
Dans notre tude : Priglaciaire du Canada. Ides nouvelles et perspectives globales,
parue dans les Cahiers de gographie de Qubec, n 10, 1961, pp. 141-204, fig., bibl., vocabulaire,
c'est avec des lignes que nous avons bti une telle carte-cadre, dans ses aspects climatiques et
biogographiques.
198 CAHIERS DE GEOGRAPHIE

tant donn que la carte des phnomnes reprsente dj quelques


donnes interprtatives (classification des formes suivant les catgories gntiques
dominantes), les lignes n'expriment donc ici qu'une partie des (( explications
totales. Nous conseillons d'utiliser l'chelle au 50,000e.
C. Les griss pour reprsenter des sous-rgions ou des provinces. Les
sous-rgions d'une part et les provinces d'autre part pourraient tre reprsentes
par des griss dont la gradation exprimerait les valeurs compares d'un indice
priglaciaire. l'intrieur des griss concernant aussi bien les sous-rgions
que les provinces l'on inscrirait le symbole de la catgorie gntique cor-
respondante (voir plus bas la liste des douze signes appropris). L'addition
de ces figures tout en ne surchargeant pas les cartes de synthse serait une
excellente faon de rsumer la carte des phnomnes et de qualifier le rgime
morpho-climatique rgional.
Dans la cartographie des provinces, il serait prfrable de ne plus utiliser
l'chelle au 50,000e, encore convenable pour les sous-rgions, mais une chelle
du 1,000,000e au 10,000,000e, par exemple.
D. Les lettres pour reprsenter les vocations. Les incidences humaines ))
des lieux priglaciaires pourraient tre exprimes par des lettres. 9 II est possible
de btir une carte d'aptitude l'humanisation en utilisant d'abord des majuscules.
Les premires lettres de l'alphabet pourraient tre rserves aux vocations des
lieux et les dernires leurs inconvnients :
A, pour dsigner le site des agglomrations permanentes ;
B, le site des relais saisonniers ;
D, le site des aroports d'hiver et d't ;
(7, le site des installations portuaires ;
H, le trac des routes ;
/, le trac des chenaux ;
J, la valeur touristique ;
K, les gtes miniers ;
L, l'approvisionnement en eau.
II serait galement intressant d'indiquer les lieux vulnrables l'action
des mcanismes priglaciaires, que ceux-ci soient totalement ou partiellement
responsables du dsastre :
M, dangers de glaciellisation ;
N, plaines d'inondation nivale ;
P, menaces de glifluction ;
S, dangers d'avalanche ;
V, mauvais effets de la glisolisation (sur les constructions, les canalisa-
tions souterraines . . . ) ;
Y, effets de la glifraction (sur les murs, notamment).
9
C'est galement avec des lettres que le Gouvernement fdral exprimait l'indice de
traficabilit . Voir notamment Benot Robitaille, A key for tbe aerial photograph interprtation
oj terrain conditions in the coastal areas of Foxe Peninsula, Baffin Island, District of Franklin,
N. W. T., Ottawa, 1959, 122 pages, photos ariennes et terrestres, croquis (thse complmentaire
de doctorat es lettres, mention gographie, universit Laval, Qubec).
CARTOGRAPHIE GOMORPHOLOGIQUE 199

Nous avons intentionnellement saut des lettres car un tel systme ouvert
permet d'ajouter des sous-catgories voisines un groupe de base sans avoir
dplacer l'ensemble de la srie. De plus, les lettres n'tant pas reprsentatives
des mots d'une langue en particulier peuvent mieux atteindre l'universel.
Chacune de ces majuscules serait accompagne d'un indice qualifiant
soit le degr d'humanisation, soit le degr des inconvnients :
a, trs lev ou trs favorable ;
b, lev ;
c, moyen ;
d, faible ou peu favorable ;
e, nul.

Par exemple, une terrasse, vaste, uniforme, non perglisole et, partant,
se prtant bien aux manuvres des avions, serait reprsente par Da. Autres
exemples, le nouveau site d'Inuvik : Aa. Les menaces des glaces flottantes
dans la basse valle de la Chaudire : Mb. Ces cartes (( pratiques )) sont
l'chelle du 50,000e.
Le dessin fidle. Pour la reprsentation des phnomnes (( sdimento-
Iogiques )) du priglaciaire, telles les fentes en coin, l'on pourrait utiliser la
mthode polonaise du dessin fidle des profils.10 Gnralement, ces coupes de
mme que les croquis et les blocs-diagrammes qui sont d'autres moyens d'illustrer
des faits priglaciaires n'apparaissent pas sur la carte mais dans le texte. Echelle
variable.
La couleur pour reprsenter le priglaciaire d'un mme ge. Doit-on re-
commander l'emploi de la couleur? En thorie oui car la couleur permet de
dire plus de choses avec moins de confusion. En pratique, cependant, nos
propositions ne prvoient qu'un usage limit de la couleur. En effet, celle-ci
exige une technique complique et coteuse d'impression ; usuellement, ces
difficults ne peuvent pas tre rsolues par les chercheurs privs auxquels nous
pensons ici. De plus, l'tat actuel limit des connaissances priglaciaires exige
rarement l'exploitation de toutes les gammes de figurs ; dans la majorit des
cas, l'on peut s'exprimer convenablement en se contentant de figures, lignes,
griss, lettres et le tout en noir-blanc.
Toutefois, si l'on tenait aux couleurs, la mme pourrait tre rserve
une seule squence priglaciaire (phnomnes, conditions, rgions, vocations)
dont l'ge est certain. Cela peut revenir dire de rserver une couleur chaque
priode priglaciaire : actuel, subactuel, tardiglaciaire, wisconsin . . . Quant
au choix fondamental des couleurs, ne pas prendre le bleu traditionnellement
rserv la reprsentation des eaux et le bistre celle des courbes de niveau.
Enfin, sur une mme carte, l'emploi additionnel d'une seule couleur qui serait
rserve l'expression d'une squence chronologique dtermine permettrait

10
Voir de nombreux exemples dans le Biuletyn Peryglacjalny, Lodz, Pologne (Revue
publie depuis 1954).
200 CAHIERS DE GEOGRAPHIE

d'exprimer dj du priglaciaire appartenant deux ges diffrents, celui rendu


par la couleur, celui prsent en noir et blanc. 11
Except pour les provinces (trs vastes ensembles), on utilise l'chelle
au 50,000e (cartes des conditions, des phnomnes, des sous-rgions, des (( voca-
tions ))).

Conclusion

Le nombre total de cartes faire dpend de l'abondance du matriel,


du nombre de catgories reprsenter, de l'utilisation ou non de la couleur
et de l'adresse du cartographe. En principe, il ne faut pas multiplier les cartes.
Par contre, dans une tude dtaille et pour plus de clart, l'on pourrait dresser
quatre cartes par priode priglaciaire : une rserve aux phnomnes, une
aux conditions, une aux sous-rgions, une aux vocations ; en gnral, les deux
premires sont assez charges mais les deux dernires pourraient n'en faire qu'une ;
donc, au total, trois cartes. Autre possibilit : ne pas prsenter la carte des
phnomnes, mais indiquer les principales catgories gntiques sur la carte
des sous-rgions qui pourraient galement reprsenter les quelques lments
humains et conomiques ; puis, la carte des conditions ; donc, deux cartes,
en ce cas. Cela nous semble un minimum car il n'est gure possible de tout dire
du priglaciaire d'un mme ge sur une feuille unique (hormis d'utiliser con-
jointement couleurs et noir et blanc). De toute faon, si l'on btit plusieurs
cartes, il serait prfrable de se servir de la mme chelle au moins pour les feuilles
concernant les phnomnes, les conditions, les sous-rgions et les vocations ;
ainsi, faut-il travailler sur du papier transparent qui permet la superposition
des documents. L'chelle de travail que nous suggrons est le 50,000e (except
pour les vastes provinces) ; nous nous conformons en cela aux directives de
multiples runions de morphologues. Pour des cartes trs dtailles, l'chelle
au 10,000e est conseiller.
Quant la prsentation de la carte, nous faisons ntres les observations
de la runion de Strasbourg. La carte gomorphologique doit tre accompagne
d'lments complmentaires : 1 lgende des diffrents signes et couleurs utiliss ;
2 notice indiquant les types de phnomnes, en tenant compte de la chronologie ;
3 mmoire comprenant le rsultat des travaux techniques et un commentaire
gnral.12

11
Pour cartographier un seul et mme ge priglaciaire, l'on pourrait toujours prvoir le
mariage de la couleur et du noir-blanc. De nombreuses combinaisons sont possibles. Un pre-
mier exemple reste prs de nos conceptions ; il s'agirait de rserver la couleur la reprsentation
des surfaces, telles les rgions ; en procdant ainsi, le gris qui serait remplac par la couleur
deviendrait alors disponible pour partager avec les lignes l'illustration des conditions. Une autre
possibilit d'usage conjoint de la couleur consisterait utiliser des signes en noir et blanc pour
reprsenter les phnomnes descriptifs et des couleurs pour suggrer les lments d'interprtation
(gense, ge). Mais de telles dmarches dtruiraient notre principe de rserver tout un type de
figurs un seul champ particulier du priglaciaire.
12
Rapport prliminaire de la runion de la Sous-comynission des cartes gomorphologiques
de la Commission de gomorphologie applique de VU. G. I., Strasbourg, 9 dcembre 1962 (texte com-
muniqu par le Pre Valbert Hroux, o. f. m.).
CARTOGRAPHIE GOMORPHOLOGIQUE 201

II. FIGURATION DETAILLEE DES PHENOMENES

Nous allons parler davantage des dessins vocateurs, type de figur


qui concerne prcisment la reprsentation des phnomnes ; celle-ci constitue
d'ailleurs la catgorie priglaciaire la plus importante cartographier. II faut
noter la grande varit des symboles qui, dans le pass, ont t utiliss ; chaque
auteur a eu et a pratiquement les siens. Les suggestions, d'ailleurs incompltes,
de la Commission de gomorphologie priglaciaire en 1952 13 n'ont pas toutes
t acceptes par les chercheurs ; il en serait de mme de celles de Stockholm. 14

1. Gnralisation
Une carte exige l'puration de la ralit car, I'encontre de la photo,
elle ne peut tout accepter. moins de travailler sur une chelle permettant
de tenir compte des broderies )) (Pierre Birot, 1960), tels un pipkrake et un
microcercle de pierres (ce n'est pas le cas ici), l'on ne peut cartographier les
phnomnes petits et non caractristiques. Si, sur une carte au 50,000e, de
tels dtails s'avraient quand mme ncessaires la comprhension du relief
de la rgion, il faudrait se contenter d'en parler dans le commentaire. Sur la
carte, les symboles peuvent exprimer des valeurs quantitatives ou qualitatives ;
ce dernier cas n'est pas souhaitable. Si les recherches le permettent, il est
prfrable que les symboles utiliss reprsentent des donnes relles. En ce
dernier cas, les dimensions du symbole sont en rapport avec la superficie du
phnomne (parfois avec sa longueur ou son volume). Pour apparatre presque
l'chelle sur une carte au 50,000e, un phnomne priglaciaire ou un champ
de microformes plus ou moins voisines, par exemple de polygones doit occuper
sur le terrain une superficie de 0 Km202 ou une longueur d'environ cent cinquante
mtres. Si le phnomne dpasse ce seuil, on dessine le symbole l'chelle de
la carte ou, mieux, on rpte autant de fois le signe minimum.
Alors que notre vocabulaire l'usage des chercheurs en gomorphologie
priglaciaire contient plus de 500 termes franais et autant de mots anglais,15
nous ne suggrons des figures que pour les phnomnes glilogiques )) les
plus usuels.16 De plus, la section 13 de notre chane de symboles est trs in-
complte ; en fait, il n'y a l aucun inconvnient car k s matriaux ont depuis
longtemps leurs propres signes conventionnels.
Cette restriction volontaire s'accompagne du regroupement pratique de
certains mots dnommant des phnomnes voisins ; par exemple, arte de
glifraction et nunatak glifract (3.2) sont ici ensemble ; de mme, pied de
glace et strandflat (7.1) ; de mme, tourbire rticule (10.9), le arbustive ))
13
Rapport prliminaire . . . Union gographique internationale. Commission de
morphologie priglaciaire. New-York, 1952, 24 pages (mention de 27 symboles),
14
CHIONETTI, Marta Luchino. Cartographie Symbols of Cryonival Phenomena. Abstracts
of Papers. Stockholm, 1960, p. 181.
15
HAMELIN, Louis-Edmond et CLIBBON, Peter. Vocabulaire priglaciaire bilingue
(franais et anglais). Dans Cahiers de gographie de Qubec, n 12, 1962, pp. 201-226, bibl.
16
Par contre, nous avons cr certains symboles afin de reprsenter le glaciel (7), les cours
d'eau berges festonnes (8.4) et quelques autres phnomnes nouveaux.
Cahiers de Gographie de Qubec. 4
202 CAHIERS DE GEOGRAPHIE

(spruce island) et autres types de muskeg (voir N. W. Radforth) ; de mme,


tous les sdiments glaciels, qu'ils soient d'origine fluviale, lacustre ou marine
(de 7.2.1 7.3.1) ; de mme, tous les types de replat d'origine priglaciaire (4.5) ;
galement ensemble, les polygones, ttragones, losanges, ellipses, (( ventres de
buf, rseaux et fissures polygonales (10.1, 10.2, 10,3, 10.4, 10.5). Si, sur
une carte trs prcise, il importait de bien distinguer chacun de ces lments
apparents, nous suggrons de le faire en modifiant lgrement le symbole basai
du groupe intress et en indiquant bien l'addition dans la lgende.

2. Caractres des symboles


D'abord, nous avons essay d'imaginer des symboles pouvant rappeler
le phnomne, par exemple, un escalier pour reprsenter des gradins (4.5),
un triangle ouvert pour les cnes d'boulis (3.4), un demi-cercle pour les niches
(6.2). L'orientation du signe, galement, doit tre conforme la ralit. Parce
que figuratifs, ces symboles permettront une lecture conforme plus rapide.
Nous avons voulu annoncer, en mme temps que l'identit du phnomne,
la nature et les dimensions des matriaux. Un champ de matriel sableux
(13.1.4) est reprsent par un symbole plus charg que celui d'un champ limoneux
(13.1.5). Des variations dans le nombre, la disposition et la dimension des signes
ponctuels indiquent des sdiments diffrents. Par exemple, l'intrieur des
coules (4.2.2), des glaciers rocheux (6.12) . . ., il serait prfrable de rserver
chaque matriau une dimension qui peut rappeler le volume qu'il occupe
respectivement dans la charge totale du dpt ; relativement, les blocs indiff-
rencis composent une fraction plus importante dans 4.1.5 que dans 4.1.6.
Quant aux barbules qui rendent les talus de terrasse (8.12), elles sont
dessines en lignes d'autant plus longues que la dnivellation est plus forte ;
un mm de barbule par m de hauteur du talus.
La direction du phnomne est indique soit par une flche accompagnant
le phnomne, par exemple, le symbole de la grze Iite (6.8) suggre de lui-mme
le sens de dplacement des sdiments, soit par l'orientation mme de la figure,
par exemple, la demi-lune d'une niche (6.2 et 6.3.1) sera ouverte conformment
sa position sur le terrain. La pointe d'un matriau olis fait face au vent.
Suivant la thorie (A. Guilcher), les cornes des barkhanes (9.4.1) sont sous le
vent alors que celles des dunes paraboliques (9.4.2) sont au vent. L'axe principal
du losange pousera l'orientation de la plus grande longueur du champ de gli-
fracts (3.1).
L'on peut aussi respecter le sens d'un phnomne. Par exemple, le sym-
bole du glacier rocheux (6.12) montrera ses bourrelets en aval. Les cnes d'bou-
lis (3.4) iront en s'largissant vers l'aval. La fourche rappelant le bassin digit
d'alimentation indique l'amont des couloirs (6.3.2) d'avalanche et de glissement.
Par convention, le trait allong au pied du bourrelet glaciel (7.3.1) est situ
du ct de la pousse. Les valles priglaciaires - asymtriques (8.1), en
berceau (8.2), fond plat (8.3) -de mme que les niches (6.2 et 6.3.1) seront
dessines de manire montrer leur ouverture vers l'aval. L'extrmit lobe
CARTOGRAPHIE GOMORPHOLOGIQUE 203

et convexe est l'aval des coules (4.2), des glaciers rocheux (6.12) et des dpts
de glifluction (4.1).
Dans un but de simplification, nous proposons d'utiliser le mme symbole
partout o il entre dans la composition de tout phnomne. La prsence de
blocs indiffrencis (s'ils ne sont ni glifracts, ni oliss, ni glaciels) dans les
dpts de glifluction (4.1), dans les tranes (4.3), dans les glaciers rocheux
(6.12) et dans les bourrelets de poylygones (10.1.2, 10.2.1 et 10.3.2) doivent
tre toujours rendus par le mme signe, en l'occurrence, un espace noir n'ayant
pas la forme d'un triangle (13.1.3). II en est ainsi dans les phnomnes dont les
matriaux sont des glifracts (4.1.2, 4.1.6, 4.2.2, 4.3, 4.5, 6.3.3) ; c'est le losange
(3.1) qui doit partout apparatre. Le symbole des matriaux peut donc entrer
l'intrieur du symbole des phnomnes ; voici quelques autres cas suggrs :
triage de blocs et de limon dans la polygonation (10.1.2, 10.2.1 et 10.8.2), indica-
tion lithologique sous les marches )) des gradins (4.5).
Poursuivant cet effort d'uniformisation, il nous est apparu souhaitable
d'avoir une mme famille de signes l'intrieur d'une mme catgorie de phno-
mnes ; il en est ainsi des coules (4.2), qu'elles soient indiffrencies ou com-
poses de limon, de sable et de blocs ; il en va galement du groupe de la gli-
fraction (3) : glifracts, felsenmeer, artes, cnes et tabliers d'boulis. Mme
traits apparents respectivement pour la polygonation non circulaire (10), la
glaciellisation (7) et l'olisation (9.1, 9.2, 9.3, 9.6). Mais il s'agit l d'un objectif
idal que nous n'avons pu toujours atteindre.
La quantit des lignes dessiner est rduite au minimum afin de per-
mettre la construction rapide de cartes peu charges. En pratique, plutt
de reprsenter un champ de cailloux oliss (9.2.1) par trois ou quatre triangles
comme on le recommandait jadis, nous conseillons de n'en utiliser qu'un seul.
Un point d'interrogation sur la carte avertirait qu' cet endroit la carto-
graphie est imprcise et qu'il faut s'en remettre au texte.
Pour ne pas trop charger une feuille, il n'est pas recommand de porter
ct de chaque phnomne tous ses indices granulomtriques. 17
Le rsultat de ces calculs, de mme que les chiffres accompagnant les
signes, s'expriment en systme mtrique.

3. Classification des symboles


L'ordre de prsentation des symboles dans la lgende pose le problme
difficile de la classification gnrale des phnomnes priglaciaires. II nous
faudra encore une fois nous rsoudre des compromis.
Dans la lgende adopte en 1952 par la Commission de gomorphologie
priglaciaire, les symboles taient catalogus en quatre catgories : formes
oliennes, formes d'accumulation fluviatiles et fluviomarines, formes ralises
en milieu solide et boueux, formes diverses.18 Une classification semblable
17
Pour satisfaire aux exigences morphomtriques de la gomorphologie, ces indices doi-
vent cependant tre calculs puis utiliss dans les commentaires. Quant la mthode de calcul
de ces valeurs, voir notamment Andr Cailleux, Application la gographie des mthodes d'tude
des sables et des galets. Rio de Janeiro, Brsil, 1961, 151 pages, fig.
18
Opus cit.
204 CAHIERS DE GEOGRAPHIE

apparat dans les commentaires d'une carte priglaciaire de l'Italie. 19 En 1955,


MM. A. Cailleux, A. Guilcher et J. Tricart divisent les phnomnes du Wurm
en quatre groupes : des actions oliennes, des formations de pente, des forma-
tions alluviales, des cryoturbations. 20 Dans notre carte montrant quelques
phnomnes priglaciaires )) dans le Nord de l'Espagne, nous avions cinq cat-
gories : rosion, accumulation uniformisante, irrgularisation topographique par
accumulation, priglaciaire sdimentologique, olisation.21 C'est d'ailleurs la
mme classification que nous avons utilise lors des prcdentes ditions du
prsent texte. 22 En 1959, M. F. A. Cook avait classifi les phnomnes pri-
glaciaires l'intrieur des process suivants : (( Cold (ngative beat balance) ;
cryoturbation (freeze-thaw) ; water ; wind ; mass movement ; thermokarst ; snow ;
(floating) ice )).23 Enfin, M. Capello fait la revue de la plupart des classifications
priglaciaires avant d'en proposer une nouvelle, base la fois sur la nature des
terrains, le mouvement, le triage, l'eau et le vent.24
Amliorant le type de classification par processus dont nous nous sommes
servi en 1960 pour prsenter une (( carte prliminaire de phnomnes prigla-
ciaires du Canada )), nous avons par la suite group un ventail restreint de
formes rgionales sous les tiquettes suivantes : glisolation, polygonation,
glifraction, glifluction, glaciel (Iisation), action olienne et fluviopriglaciaire.25
Qui aurait tudi le priglaciaire stratigraphique aurait ajout au
moins la gliturbation. Autre addition ; dans le but de reconnatre au nival
sa relle importance, il serait souhaitable, en certains cas, qu'un terme spcifique
groupe tous les phnomnes nivaux ; mais quel mot choisir ? Notre expression
fluviopriglaciaire )) n'englobe des phnomnes nivaux que ceux qui tiennent
au ruissellement. Un autre terme nivation conviendrait mais on lui a
donn, et depuis longtemps, une dfinition la fois restrictive et exagre ; 26
nous hsitons alors l'employer afin de dsigner tout le nival et rien que le
nival. Par ailleurs, tant donn que ce dernier mot est dj suffisamment
accept pour qualifier certains phnomnes mais qu'il ne signifie pas l'action
de la neige, nous proposons (( nivalisation , terme auquel nous reconnaissons
des incidences mtorologiques, hydrologiques, gomorphologiques et gogra-
phiques. La (( nivalisation n'est cependant pas un mcanisme un et ind-
pendant ; elle est lie divers processus et agents dont la dissolution, la gli-
19
NANGERONI, Giuseppe. / Fenomeni di morfologia periglaciale in Italia, dans Pro-
ceedings . . . Seventeenth International Coiigress. International Geographical Union. Washing-
ton, 1952, pp. 213-221, fig.
20
TRICART, Jean, opus cit., Paris, 1956.
21
Dans Revue gographique des Pyrnes et du Sud-Ouest, Toulouse, tome x x i x , fasc. 3,
1958, pp. 241-257, fig.
22
Reprsentation graphique des phnomnes priglaciaires. Document de cours. Qubec,
l r e dition, 1957, 3 pages. 2 e dition, 1960, dessin de 60 symboles.
23
Dans A Review of the Study oj Periglacial Phenomena in Canada. Revue des tudes
canadiennes de priglaciaire. Geographical Bulletin, Ottawa, n 13, 1959, p. 25.
24
CAPELLO, Carlo F., Terminologia e Sistematica dei Fenomeni Dovuti al Gelo Discon-
tinuo, vol. 1, Torino, 1960, 320 pages.
25
Notes sur le priglaciaire du Spitzberg, dans The Canadian Geographer Le Gographe
canadien, vol. VI, n 1, 1962, pp. 1-11, fig.
26
Voir Nival et priglaciaire dans Priglaciaire du Canada . . ., 1961, opus cit., p p . 168-
169.
CARTOGRAPHIE GEOMORPHOLOGIQUE 205

fluction, le ruissellement et la glaciellisation. Quand, dans la classification


gntique du priglaciaire d'une rgion, il ne s'impose pas de faire une section
nivale autonome, tout ce qui est li la neige se retrouve l'intrieur des autres
catgories.
Ces divers (( processus glivaux auxquels s'associent des agents apri-
glaciaires (par exemple, le vent) mais travaillant dans des conditions (( froides ))
influencent l'volution du relief. Cette priglaciation se traduit ici par la
dnudation, l par la fossilisation qui, en fin de compte, laissent apparatre une
certaine planation. 27
Dans la prsente classification, tout ce qui concerne le ruissellement
strictement fluvial, l'appel de la gravit, la mcanique du sol, les influences
glaciaires, le matriau vgtal et l'action chimique se trouve dispers l'intrieur
de plusieurs sections ; il n'y a gure moyen d'viter I'ennoyage de ces aspects
extrieurs sans multiplier d'autant et un peu inutilement les groupes de
base.
Malgr cette tendance rcente d'tiqueter les formes par les processus,
il apparat encore difficile de trouver un systme universel de classification des
phnomnes priglaciaires. Chaque thme de groupement semble insuffisant
en lui-mme. Les deux champs gntiques classiques : rosion et accumulation,
en plus d'tre trs vagues, ne peuvent tre appliqus aux phnomnes dont
l'volution tient ces deux aspects simultanment ou ne tient aucun des
deux. Quant aux contingences diverses, telle la prsence d'humidit, et quant
aux caractristiques extrieures des phnomnes, tels le type de figure et le
triage,28 elles n'offrent pas un cadre assez gnral pour tout englober. Enfin,
les variations rgionales font qu'une classification optimum dans une province
priglaciaire dtermine risque d'tre moins bien adapte dans une autre.
Le plus (( noble thme de groupement, celui des processus, a contre
lui d'abord le fait que ceux-ci ne sont pas toujours identifiables ; de plus, la
plupart des formes, tant polygniques, ne peuvent se raccorder un processus
unique. Dans ce cas, l'on peut rattacher le phnomne l'agent dominant
qui, parfois, n'est pas priglaciaire. Par exemple, d'aprs Ross MacKay (1958),
les lacs orients de la rgion Anderson tiennent la fois des paloformes, la
prsence de sdiments non consolids, l'action probablement combine d'une
rosion axiale et d'une polygonation latrale ; mais comme c'est le vent qui
semble commander une telle volution complexe, nous placerons les lacs orients
de la rgion Anderson l'enseigne de l'action olienne. Certains cas sont moins
probants lorsque, par exemple, la discussion reste ouverte au sujet de l'agent
dominant ; il en est ainsi des glaciers rocheux, des replats priglaciaires, des
tranes de blocs . . . La tentative de rattacher les phnomnes priglaciaires
au mcanisme majeur qui les conditionne n'est, pour le moment, rien d'autre
qu'une tentative en partie insatisfaisante. tant donn toutes ces limitations,
notre classification des formes priglaciaires n'en est pas une stritement base

27
Pour la dfinition des termes, voir le Petit Lexique, la fin de ce texte.
28
Comme on le sait, ces deux lments ont t suggrs dans la classification des patterned
grounds. Voir l'article classique de A. L. Washburn dans le Bull. Geol. Soc. Am., 1956.
206 CAHIERS DE GEOGRAPHIE

sur tous les processus priglaciaires et rien que sur eux ; elle est une typologie
qui laisse plutt suggrer des catgories gnriques processus divers.
Mais cet agencement des phnomnes ne constitue pas ici notre pr-
occupation essentielle ; celle-ci se rapporte la reprsentation graphique des
phnomnes priglaciaires ; mme si les catgories suggres s'avraient ina-
dquates, les signes parce que descriptifs des phnomnes pourraient
demeurer.

4. Symboles des phnomnes et symboles des catgories gntiques

Les symboles,29 catalogus l'intrieur de treize groupes hirarchiss,


reprsentent quelques catgories et quelques matriaux mais surtout des phno-
mnes. Voir le tableau en pochette.
Les symboles des catgories gntiques peuvent apparatre sur une carte
spciale ou mieux l'intrieur de chacune des provinces dans les cartes (( r-
gionales )) ; les symboles des phnomnes conviennent l'tablissement d'une
carte analytique dtaille ; toutes les sous-classes par exemple, polygone
bomb, bourrelet avec triage ne sont pas mentionnes. Les symboles des
matriaux peuvent se retrouver dans ceux des phnomnes.
Nous avons voulu que les figures des phnomnes ressemblent celles des
catgories gntiques correspondantes. Cependant, dans le dtail, les premires
se distinguent des secondes par la prsence d'une fine ligne transversale l'in-
trieur de la figure de la catgorie ; par exemple, un losange (symbole du glifract)
spar en deux parties par une ligne verticale signifie la glifraction (3). Autres
exemples. La ligne de la hauteur d'un triangle (symbole d'un bloc olis)
tmoigne de l'action olienne (9) alors qu'une droite sparant un pentagone
(symbole des polygones et des rseaux) indique la polygonation (10). La
transversale d'un rectangle bout arrondi (un rectangle bout arrondi signale
des dpts de glifluction) indique les processus de la glifluction (4). Ainsi,
les cartes des groupes gntiques vont rappeler celles des phnomnes ; cependant
elles ne sont plus des documents analytiques mais plutt des expressions de
synthse.

III. PETIT LEXIQUE PERIGLACIAIRE

Notre choix des mots a tenu compte de la ncessit d'une certaine fixation
du vocabulaire autour d'une mme racine. Le langage prioglacioogique,
dvelopp d'une faon empirique, a consacr l'usage de plusieurs troncs com-
muns : cryo, nivo, sol, glace, polygone et mme le terme (( priglaciaire )). Gli
est une autre racine utilise. Etant donn, d'une part, que le fait central du
priglaciaire concerne le gel (du sol, des vgtaux, de l'air, des nappes d'eau, de la
neige) et, d'autre part, qu'un essai de terminologie base sur gli (congeli, en

29
Dresss par nous, les symboles ont t dessins l'Institut de gographie de l'universit
Laval, Qubec, par Mademoiselle Hlne Chouinard et Monsieur Jean Raveneau.
CARTOGRAPHIE GEOMORPHOLOGIQUE 207

anglais) a dj t suggre 30 et en partie adopte, 31 nous proposons de syst-


matiser davantage la nomenclature priglaciaire autour de ce radical. Cet
effort de rationalisation a toutefois ses limites.
Ce petit lexique est aussi fonction d'une vaste conception du priglaciaire
et d'une tentative d'identification de catgories gnriques permettant la classi-
fication des phnomnes ; comme exemples de ces catgories, la glisolation
qui groupe tout ce qui se rapporte au gel et au dgel du sol, la glaciellisation
qui englobe les vnements lis aux glaces flottantes. 32
G L I F L U C T I O N ou soIiflux(ct)ion priglaciaire
Type de solifluction se dveloppant dans des conditions froides . Permet d'viter la
confusion avec la solifluction qui peut tre sans rapport avec ces conditions.
G L I F L U V I A T I O N ou fluviopriglaciaire ou hydropriglaciaire
Ruissellement dans des conditions priglaciaires, par exemple prsence de glaces flottantes
et de glisol ; alimentation nivale.
GLIFRACTION
Individualisation (progressive) d'un morceau de matire par l'action du gel ; cette
fragmentation produit des glifracts. Distinguer glifraction de glivation.
GLIPLANATION
Aplanissement du relief local ou gnral ralis par des actions polygniques dans des
milieux priglaciaires. Climatiquement plus suggestif qu'altiplanation et quiplanation.
(GLI)POLYGONATION ou polygonation priglaciaire
Installation de tout type de polygonation la surface ou dans les couches suprieures
des terrains, des matriaux organiques, du tapis nival, des nappes de glace . . . dans des
conditions priglaciaires. Groupe plus de situations que les patterned ground de A. L.
Washburn. Les glipolygones sont de toutes formes.

GLISOLATION
Installation du gel dans les terrains (y compris les tourbires) ou engel des terrains. Vue
en fonction de la dure, la glisolation est temporaire (saisonnire, pluriannuelle) et
prenne (permafrost ou perglisol). Dans les provinces perglisoles, la tranche sup-
rieure des matriaux qui est soumise au dgel et au regel priodiques est le mollisol ou le
supraglisol ou la tranche active .

GLITURBATION
Drangement molculaire et stratigraphique des matriaux caus dans des conditions
priglaciaires.
GLIVATION
Terme gnrique bien plus vaste que glifraction mais plus restreint que priglaciation.
Fait de l'aventure complte (engel, tat de gel, dgel ; regel. . .) du cycle glival dans
30
BRYAN, K. Cryopedology . . . with suggestions on nomenclature, dans American Journal of
Science, vol. 244, 1946, pp. 633-642.
31
BAULIG, H., Vocabulaire . . . de gomorphologie, Paris, 1956 : (( Bryan a forg une srie
de termes utiles (p. 24). L.-E. H., Priglaciaire du Canada, 1961, opus cit. Nombreux sont les
chercheurs qui utilisent dj couramment et en diverses langues glivation, glifraction et ses
drivs, (con) gIiflux(ct)ion, (per) glisol et ses drivs. Gliturbation, gliplanation et quelques
autres termes sont galement employs.
32
L'on trouverait dans notre article, Priglaciaire du Canada, opus cit., la dfinition de
trente autres termes. Pour l'quivalent anglais le plus usuel de cinq cents mots franais, voir le
Vocabulaire priglaciaire bilingue, opus cit.
208 CAHIERS DE GEOGRAPHIE

l'air, dans les terrains, dans les matriaux organiques, dans la neige et sur les nappes
d'eau ( l'exception du domaine de la morphologie glaciaire proprement dite).

GLACIELLISATION
Modifications que toutes glaces flottantes apportent au rgime hydrologique ainsi qu'au
model des berges et des fonds des nappes d'eau.

NIVALISATION ou NIVATION
Action totale (avalanche, dissolution, (( protection , coulement nival . . .) de la neige
dans l'volution du relief. Moins vaste (n'quivaut pas priglaciaire) mais plus
complet (en ce qui concerne strictement la neige) que l'ancien terme de nivation qui
autrement conviendrait. Certains auteurs emploient quand mme nivation.

PRIGLACIAIRE
Terme insatisfaisant mais accept par plusieurs chercheurs. 33 Sa connotation thermique
actuelle n'est pas en accord avec le sens tymologique du mot qui rappelle une localisation
et une dpendance bien dtermines. En morphologie climatique, le priglaciaire com-
prend : 1 tous les processus (( froids )) autres que ceux qui sont trs directement lis la
glace de glacier et aux eaux de fusion glaciaire ; et, 2 des processus apriglaciaires mais
pouvant agir dans les milieux froids, telles la fluviation sur le glisol et Polisation par de
fines aiguilles de glace de conglation ; l'ensemble de ces combinaisons forment les condi-
tions priglaciaires. L'action priglaciaire est la plupart du temps polygnique ; la
polygnie est d'abord simultane car les processus priglaciaires sont gnralement asso-
cis d'autres mcanismes, priglaciaires ou non ; la polygnie est galement successive
car les saisons priglaciaires alternent avec des priodes peu ou pas priglaciaires. De
plus, le relief n'est profondment marqu par les conditions froides que si des seuils de
dure et d'intensit minima sont respects. Dans ces conditions, d'un ct, les formes
priglaciaires pures sont rares et d'un autre ct, l'aire d'extension maximale des micro-
phnomnes, des traces sdimentologiques et des lments de rgimes priglaciaires peut
tre trs tendue (elle dborde mme l'espace intermdiaire entre les neiges persistantes
et la fort). En fait, le domaine strict du model priglaciairequand les caractris-
tiques majeures du relief sont le rsultat de l'action dominante des processus prigla-
ciaires est beaucoup plus restreint que cette aire maximale dans laquelle le priglaciaire,
sous une forme ou une autre, n'est pas totalement absent. Le gomorphologue doit
nettement distinguer ces deux domaines priglacis, l'un d'une faon majeure, l'autre
trs partiellement ; seul le premier cas lui permet d'tudier le relief priglaciaire propre-
ment dit. Le terme priglaciaire a donc une double connotation spatiale mais qui ne
rappelle plus une situation marginale aux glaciers. Au sujet du priglaciaire, on a parl
notamment d'aire, de cartographie, de catgorie gntique, climat, condition, cycle,
dfonage, dnudation, dpt, olisation, facis, fente, fluvio (hydro)-priglaciaire ou
priglaciaire fluvial, formation, fossilisation, gomorphologie, glacis, gradient, indice,
interpriglaciaire, lac, mcanisme, mtorisation, milieu, model, palopriglaciaire, paysa-
ge, priglaciaire appliqu, priglaciaire climatique, priglaciaire d'accumulation, pri-
glaciaire d'rosion, priglaciaire de position, priode, phase, phnomne, planation,
polygonation, processus, province, rgime, rgion, relief, saison, sdiment, situation,
solifluction, sous-rgion, structure, systme (( d'rosion , vallon (valle) et zone. 34

PRIGLACIATION
1 Priode de l'emprise des conditions priglaciaires ; 2 Action de divers processus dans
des milieux priglaciaires.

33
Voir les opinions de J. Dylik, C. Capello et A. Dylikova dans Biuletyn Peryglacjalny,
n 11, 1962, Lodz, Pologne, pp. 141-165.
34
Une dfinition de la plupart de ces termes apparatra dans : La famille du mot Pri-
glaciaire par L.-E.-Hamelin. Biuletyn Peryglacjalny, Lodz, Pologne, n 14, 1964.
CARTOGRAPHIE GEOMORPHOLOGIQUE 209

CONCLUSION

De toutes les situations priglaciaires, l'on pourrait, toujours en tenant


compte de la chronologie, cartographier au moins quatre aspects : les phno-
mnes, les (( conditions )), les rgions de synthse (provinces et sous-rgions),
les (( vocations )) des lieux priglaciaires. Nous avons suggr d'utiliser, pour
plus de simplicit, un mme type de signes - figures, lignes, griss, lettres
pour reprsenter chacun de ces quatre domaines. l'exception de la feuille
reprsentant les provinces, les cartes priglaciaires se font toutes la mme
chelle : le 50,000e ; il convient aussi de se servir de papier transparent et du
systme mtrique. Pour des raisons d'conomie, l'emploi de la couleur, pourtant
si utile, est limit. Des commentaires doivent accompagner les cartes.
Les phnomnes, catgorie la plus importante exprimer, sont traduits
par des dessins figuratifs voquant la forme, l'orientation, la dimention, les ma-
triaux et parfois la dynamique des lments : c'est ce que montre le tableau
des symboles en pochette. Un long inventaire comparatif a prsid au choix
de ces signes. Ces phnomnes principaux sont prsents par catgories gn-
tiques. l'intrieur de ces groupes, les symboles ont un air de famille qui
devrait faciliter la lecture des documents. Afin d'unifier un peu la terminologie
priglaciaire, nous avons tendu l'usage du radical gli, cr il y a prs de vingt ans.
Nous souhaitons que nos propositions, parce que descriptives, pourront
tre utiles mme aux cartographes qui sont en mesure d'utiliser la couleur et
aux chercheurs qui pourraient avoir des opinions diffrentes des ntres sur le
plan interprtatif.