Vous êtes sur la page 1sur 25

"Morgenstund hat Gift im Mund...

"

Es ist morgens, halb sieben, der Wecker meines Handys klingelt... ich mache ihn aus.
Whrend ich mein Handy in der Hand halte, denke ich an die seltenen Erden, das Gold und Platin
und die Dokumentation, die ich am Vorabend ber die Kriege, die Zerstrung von Mensch und
Natur, die mit dem Abbau der Bodenschtze einhergeht, sah. So im Kongo oder auch in
Afghanistan, das man fast vllig zerstrte, um Demokratie zu bringen und kurz darauf, die wohl
grten Lagersttten von seltenen Erden und vieler weiterer wertvoller Bodenschtze fand. Im
Nachhinein entsteht der Eindruck, dass die Bodenschtze das eigentliche Ziel waren. Mein Handy
hat 600 Euro gekostet und ich stelle mir die Frage, warum es nicht mglich ist, die Menschen
vernnftig zu bezahlen, die Regierungen der Staaten als Partner zu betrachten und nicht zu
Kolonien zu degradieren und die Natur zu schonen und zu erhalten. Die Menschen nicht zum Mittel
zum Zweck verkommen lassen... fr 600 Takken sollte das eigentlich drin sein.

Ich stehe auf, geh ins Bad. Unter der Dusche, greife ich nach meinem Duschgel, es ist von Nivea.
Krzlich las ich einen Artikel, ber die Belastung mit Minerallen, die man normalerweise in
Benzin und Kerosin findet und mit denen wir tglich unsere Haut len. Auch einen Artikel ber
hormonell wirksame Substanzen, Gifte und Chemikalien in Kosmetika las ich krzlich Der
schleichende Tod. Ich sehe mir die Liste der Inhaltsstoffe an. Nur fr einen kurzen Moment. Ich
stehe vor dem Spiegel, greife zur Zahnbrste und zur Zahnpasta. Ich las krzlich einen Artikel ber
Fluorid in Zahnpasta und wie giftig Fluorid ist, das langsam aber sicher das Gehirn zerstrt. Eine
halbe Zahnpastatube knne bereits ein Kind tten, hie es. Whrend ich mir die Zhne putze frage
ich mich, wann ich wohl meine tdliche Dosis aufgenommen habe und ob ich ohne das Fluorid, das
mein Gehirn auffrisst, ein anderer Mensch wre. Wie klug ich eigentlich wre, wenn ich nicht seit
frhster Kindheit mein Gehirn zerstrt htte, um keine kaputten Zhne zu bekommen... grndlich
aussplen. Whrend ich die Zahnbrste ins Glas tue, fallen mir die Tampons meiner Freundin auf.
Erschreckt las ich, dass "Monsanto" grter Hersteller von Zellstoff ist, dem Grundprodukt von
Tampons. Zellstoff wird mit etlichen Chemikalien hergestellt und vor allem mit Chlorbleiche
gebleicht. Diese ist stark gesundheitsschdlich und krebserregend, abgesehen davon dass mir der
Gedanke uerst missfllt, dass meine Freundin sich "Monsanto" in die Scheide schiebt, 8 - 10 Tage
im Monat. Was soll's? Bei den zahlreichen Tochterfirmen, Beteiligungen und als Zulieferer von
Grundprodukten fr die Nahrungsmittelindustrie, schiebe ich mir Monsanto wohl tglich in den
Rachen. Ab in die Kche, kurzer Blick auf die Kellog's Cornflakes. Ich wollte eigentlich diese
ganzen Magenfllstoffe der Grokonzerne nicht mehr kaufen und trotzdem ist mein Kchenschrank
und Khlschrank voll mit dem Mist. Wir normalen Menschen mutieren und degenerieren, doch
die Milliardre der Konzerne wollen ewig leben. Generell muss man feststellen, dass uns der Wert
eines gesunden Krpers immer gleichgltiger wird, auch wenn man den Eindruck hat, es wre
genau umgedreht. Doch der Schein trgt. Du bist was du isst, scheint sich nur noch auf die eigene
Auendarstellung zu beschrnken. Das Bild das uns die Medien und die Werbung vorgibt, das Bild
was die anderen von uns haben sollen. Meine Oma pflegte immer zu sagen Auen hui, innen pfui
und meine Oma war eine weise Frau.
Statt Gesundheit whlen wir fortlaufend die suggerierte Freiheit und Leichtigkeit. Wir wenden
unseren Blick stets nach auen, auf die in bunten Farben schillernder Werbung und selten sehen wir
in uns hinein. So verkommen wir zu Sondermlldeponien, getrieben von der Suggestionsindustrie
und ihren teils wahnwitzigen Lebensmittelinnovationen. Auf Anraten und Empfehlungen der
Monopolisten und stets untersttzt von der Modernen Wissenschaft und seinen Experten,
folgen wir ihrem Lifestyle einer gesunden Ernhrung. Eine Illusion, die uns in Wirklichkeit
systematisch vergiftet und schlussendlich umbringt. Auftrge fr pseudowissenschaftliche Studien,
werden auf Grundlage der gewnschten Ergebnisse, von der Industrie vergeben. So kommt es zu
der Annahmen der Bevlkerung, ein Wissenschaftliches Institut htte alles ordnungsgem
getestet und untersucht, bevor etwas in den Verkauf gelangt.
Vor allem in der Nahrungsmittelindustrie selbst will man gern davon ausgehen, jedoch wre das
naiv. Die Verantwortung fr den eigenen Krper und die eigene Gesundheit abzugeben, an die
Moderne Wissenschaft und ihrer Experten, an das Kartell der Nahrungsmittelindustrie und das
System, dem es verpflichtet ist, ist ein schwerwiegender Fehler und wird in Zukunft bitter bestraft
werden. Wir sind selbst dafr verantwortlich, was wir essen und trinken und auch dafr, welchen
Regeln sich Wissenschaft und Industrie, gerade im Zusammenspiel, unterzuordnen haben und
schlussendlich tragen wir die Verantwortung fr unsere Gesellschaftsordnung und die Einhaltung
unserer Ideale und Regeln, die den Menschen als Grundlage ihres Handelns dienen mssen und
nicht der Gier nach Profit. Heute werden uns genmanipulierte Nahrungsmittel als Fortschritt
verkauft, gegen jede Logik und gegen die eigene Intuition. Wie kann es ein Fortschritt sein
unnatrliche Lebensmittel in einen natrlichen Krper hineinzuschaufeln?

Worin sollte der Fortschritt, der sich durch einen neu entstandenen tatschlichen Mehrwert
ausdrckt, nun bestehen? Offensichtlich ist der Mehrwert Profit und der Fortschritt besteht darin,
die Menschen eigenverantwortlich zu vergiften. Der Nhrwert unserer Nahrungsmittel ist in den
letzten 50 Jahren um 75% gefallen, denn so schlecht wie wir unsere Bden behandeln, so schlecht
sind die Ernten. Man achtet, wie in allen Lebensbereichen, wie die Dinge von auen aussehen und
realisiert kaum noch, dass alles designed wurde und nach ausfhrlichen Studien der Psychologie der
Kunden angepasst wurde. Na vielleicht passt man doch eher die Kunden diesem (grtenteils) Mll
an. Man unterwirft selbst fr Frchte und Gemse Normen und Regeln, wie die Natur ihre Frchte
zu kreieren hat. Was aber, wie auch in allen anderen Lebensbereichen, nur wenig Aufmerksamkeit
erfhrt, ist der Inhalt. In ausgelaugten Bden wachsen keine Mineralhaltigen Lebensmittel und lsst
man die Frchte nicht reifen, so ist nur die halbe Kraft von Sonne und Zeit vorhanden. Auch ein
frisches und gesundes Aussehen garantiert keineswegs die Vertrglichkeit und den Nhrwert, eine
gesunde und natrliche Lebensfhrung. Schon gar nicht, in Zeiten von grotesk kriminellen
Zulassungen von Glyphosat und Co. Der RDA Recommended Daily Allowance, zu Deutsch die
empfohlene Tagesmenge an Vitaminen, Mineralstoffen und anderen Nahrungsbestandteilen, ist
der im 2. Weltkrieg errechnete Wert, den ein Soldat nach 3monatigem Frontaufenthalt bentigte, um
nicht Tot umzufallen. Zuviel um zu sterben, zu wenig um zu leben, die Kundengarantie der ber
eintausend Milliarden schweren Pharmaindustrie. Quasi eine win-win- Situation. So finanzieren
Groinvestoren gerne in die Nahrungsmittelindustrie, um bei der Pharmaindustrie gro abzusahnen.
Verlieren werden wir alle. Wir haben die Verantwortung ber uns selbst abgegeben und werden nun
nicht artgerecht gehalten. Ein Fall fr den Tierschutz.
Kaffee... Pltzlich schieen mir die Bilder der Reportage ins Gedchtnis. Wie kleine Kinder und
bettelarme Menschen, fr einen Hungerlohn, die Kaffeebohnen fr meinen Kaffee pflcken mssen.
Doch lieber einen Kakao? Die Jngsten waren erst 6. Ich greife zum Zucker. "Ist Gift...!",
versicherte mir ein guter Freund, Bodybuilder. Er sagte, es macht schtig und bringt dem Krper
nichts als Fett und lagert sich im Krper ein, fhrt zu zahlreichen Krankheiten, bis zum Tod.
Ich greife zur Milch und erinnere mich an den Professor, der glaubhaft versicherte und darlegte, wie
gefhrlich Milch fr den menschlichen Krper sei; "Wir haben keine 7 Mgen, wie die Khe. Wir
verfgen ber ein Verdauungssystem, basierend auf einem Magen." Schiet mir durch den Kopf
und dass man wohl bei der Einnahme von 4 Litern bereits den Tod in Kauf nimmt.
Ich setze mich und sehe aus dem Fenster. Ein schner Tag, die Sonne scheint. Aber was ist das fr
ein merkwrdiges Muster am Himmel? Das Thema, um die merkwrdigen Muster am Himmel,
interessiert mich schon seit Jahren. Ein beklemmendes Gefhl befllt mich. Sie spielen Gott und mit
den, in der Atmosphre verteiltem Aluminium, Barium, den Nanopartikel, Bakterien und Pilzen...
vergiften sie alles und jeden. Ich fhle mich wie ein verdammter Kfer, zu Ungeziefer erklrt. Eine
Ratte im Versuchslabor. Fr was soll das gut sein? Es bleibt nicht im Himmel, sondern rieselt auf
die Erde nieder und legt sich auf Felder und Wlder, auf Obst und Gemse, auf die gesamte Erde.
Lange spinnennetzartige Plastikfden, Schwermetalle, Gifte. Es sickert in das Grundwasser ein und
legt sich mit dem warmen Sommerregen auf unser Gesicht, dringt durch die Poren in unseren
Krper, wir atmen es ein. Wie auch das Thema Impfen und Impfzwang ist das Thema
Chemtrails ein absolutes gesellschaftliches Tabuthema. Auf der einen Seite werden diese Themen
politisch und gesellschaftlich zum Tabuthema gemacht, auf der anderen Seite macht das persnliche
Gefhl von Angst und Scham, vor der eventuell eigenen schweren Schuld, eine inhaltliche und
sachliche Auseinandersetzung fast unmglich. Wir wurden ja schlielich alle geimpft. Hat mir ja
auch nicht geschadet, was ist da schon dabei und was wenn die Kinder krank werden, weil ich nicht
impfte? Frher war die Kindersterblichkeit viel hher und Ich vertraue der modernen Medizin.

Wie fhlen sich Eltern bei dem Gedanken, durch ihre eigene Ignoranz und Lieblosigkeit ihren
eigenen Kindern gegenber und in vlliger Redseligkeit den Gttern in Wei gegenber, tragen
sie die Verantwortung fr den Autismus oder andere psychische Verhaltensaufflligkeiten, hin zu
Autoimmunkrankheiten ihrer Kinder, bis hin zu Alzheimer und Parkinson?
Wie sollen sich Eltern auch fhlen, wenn Impfungen Grundlage fr ein Kindergarten- und
Schulplatz sind, wie wenn das System eine eigene Entscheidung verhindert und regelrecht
verteufelt? Wie sollen sich Eltern im Nachhinein fhlen, wenn ihnen die Moderne Wissenschaft
mit ihren Experten die Wahrheit ber Risiken und den wahren Sinn der Impfungen verschweigen
und sie wissentlich und uerst perfide belgen und betrgen, nur um des eigenen Vorteils Willen,
auf dessen Logik und Grundlage, mittlerweile die gesamte Moderne Medizin basiert. Es geht
nicht um die Menschen, es geht um die internationalen Konzerne und die Interessen ihrer Bosse. Es
geht um die Plne der Eliten, der ausgemachten berbevlkerung Herr zu werden.
Ich ernte hier stets unglubige Blicke bis hin zu persnlichen Beleidigungen und frage dann immer
ganz gern, inwiefern sich meine Gegenber jemals mit diesen Dingen beschftigt haben und schiebe
dann auch gern die Frage nach, ob sie sich denn jemals den Beipackzettel der Impfungen
durchgelesen haben, um Risiko und Nutzen abwgen zu knnen, bevor sie sich und ihre Kinder
impfen lassen. Meist ist die Diskussion hier dann auch beendet, aus nachvollziehbaren Grnden.
Die Gleichgltigkeit, Ignoranz und Lieblosigkeit wird hier schon offenkundig.

In meiner Arbeit als Sozialarbeiter lernte ich einige dieser verhaltensaufflligen Kinder und
Jugendlichen samt ihrer verzweifelten Eltern kennen. Bei meinen Recherchen stie ich erst auf die
Zusammensetzung von Impfungen und dann auf die Argumente der Impfgegner. Vor allem stie ich
auf die vllige Verweigerung der Frage nach dem Sinn oder Unsinn einer Impfung. Mit Blick auf
die mit geimpften Stoffe der Impfungen und den damit verbundenen, zum Teil, schwersten
gesundheitlichen Schdigungen, die eintreten mssen, in Anbetracht der hochgiftigen und uerst
aktiven Substanzen, die in den Krper eingebracht werden, werden eher selten thematisiert. Es sind
halt Konservierungsmittel und unverzichtbar in Impfungen. Impfen macht immer Sinn und kann
nie verkehrt sein... ist die gngige Meinung ...und ist schlielich auch auf dem neustem Stand der
Modernen Wissenschaft. Dass es keine einzige ernstzunehmende Studie gibt, die belegt, dass
geimpfte Kinder gesnder durchs Leben gehen, wird vllig ignoriert. Auch, dass es sich bei einer
Impfung generell um eine Krperverletzung handelt, die stets der Einwilligung der
Erziehungsberechtigten bedarf, bringt Eltern in der Mehrzahl nicht dazu, Nutzen und Risiko
abzuwgen. Krperverletzungen haben stets Folgen.
Das Impfen von Krankheitserregern in gesunde Organismen und mit geimpfte Nervengifte, wie
Arsen, Quecksilber und Aluminiumverbindungen, die die Blut-Hirnschranke durchbrechen und
Alzheimer, Parkinson und andere Hirnkrankheiten und Strungen auslsen knnen, ist anerkannte
Gute Praxis. Auch das blinde Vertrauen in die Produzenten der Impfungen ist bemerkenswert, sei
an dieser Stelle angemerkt. All das sorgt fr keine Sensibilisierung der Eltern, dass das blinde
Vertrauen in die rzte in Frage stellt. An anderer Stelle ist den Menschen durchaus bewusst, dass
rzte das wichtigste Verbindungsglied zwischen der schwer kriminellen Pharmaindustrie und den
Endverbrauchern, den Patienten sind. Sie vertrauten den rzten dennoch blind und lieen ihre
Kinder impfen, die dann an Autismus oder an anderen Verhaltensaufflligkeiten, an
Autoimmunkrankheiten oder anderen Gemeinheiten erkrankten und zuknftig erkranken.
Manchmal werden die noch fragilen Krper scheinbar mit der Vergiftung fertig, manchmal sind die
direkt auftretenden Folgen gravierend und manchmal fllt es gar nicht auf und spter ausbrechende
Folgekrankheiten werden nicht mehr in Verbindung mit der Impfung gebracht. In der Folge werden
die Kinder dann wieder zum Arzt gebracht, der ihnen dann schwerste Psychopharmaka und andere
Medikamente zur Behandlung der Folgekrankheiten verschreibt. So wird der Krper und vor allem
der Geist der Kinder ber Jahre und Jahrzehnte gezielt vergiftet, verndert und zerstrt, ganz im
Interesse der Pharmaindustrie, die Milliarden generiert und an dem Elend und Leid der Kinder und
Eltern prchtig verdient. Ich habe mir immer die Frage gestellt, warum man gesunde Kinder impfen
sollte. Im Falle von Tetanus zudem vllig berflssig, befllt diese Krankheit doch in der heutigen
Zeit ausschlielich alte Menschen, dessen Gewebe bereits anfllig geworden ist und so erst die
Grundlage fr einen Ausbruch dieser Krankheit schafft. Oder sehen wir uns die Kampagnen in der
Zeckensaison an und die Sinnhaftigkeit einer Zeckenimpfung. Die Zeckenimpfung und ihre
Wirksamkeit ist weder von der Pharmaindustrie, noch von unabhngigen Wissenschaftlern
nachgewiesen worden. In sterreich, wie auch in Deutschland werden Massenimpfungen
durchgefhrt, die einer Hysterie folgen. Die Firma Immuno tritt hier als Hersteller und als
Gutachter des Impfstoffes auf. Die Pharmaindustrie nutzt ihre Monopolstellung geschickt und
verdient Milliarden durch das Schren von Angst und ihren angebotenen wissenschaftlichen
Studien und Lsungen, dem Problem Herr zu werden.

Doch sieht man sich allein die Inhaltsstoffe an, die direkt ins Gewebe gespritzt werden, wird
deutlich, dass diese Studien nicht das Papier wert sind, auf dem sie geschrieben wurden und die
verkauften Lsungen eine Reihe betrchtlicher neuer Probleme verursachen.
Auf befruchteten Hhnereiern werden Zeckenviren gezchtet, abgettet und dem Impfstoff
beigegeben. Des Weiteren beinhaltet der Impfstoff Aluminiumhydroxid und Quecksilber in Form
von Thiomersal und Spuren von Hhnereiwei, Humanalbumin, Formaldehyd, Antibiotika, Salze
und Zucker. Aluminiumhydroxid durchbricht die Blut-Hirnschranke und zerstrt Gehirnzellen.
Quecksilber ist fr unseren Organismus hochgiftig und kann zu allerlei Schdigungen und
Krankheiten fhren, so zum Beispiel Alzheimer, Multiple Sklerose, Gelenkschden,
Nierenschdigung, Migrne, Rheuma, Pilzbefall, Neurodermitis, Depressionen, Unfruchtbarkeit,
um nur die Wichtigsten zu nennen. Die Krebs auslsende Wirkung von Formaldehyd ist weitlufig
bekannt und kann in erhhter Konzentration ebenso zum Kindstod fhren. Antibiotika im Impfstoff
erfllt keinen gesundheitlichen Zweck. Antibiotika ist bei der Bekmpfung von Viren vllig nutzlos
und bekmpft allenfalls Bakterien. Da FSME ein Virus ist, fragt man sich, nach dem Sinn und
Zweck des Antibiotika in der Zeckenimpfung. Es ist bekannt, dass Bakterien immer resistenter
gegen Antibiotika werden, je hufiger eine Einnahme erfolgt. Auch ohne das Wissen ber die
Inhaltsstoffe, reicht ein kurzer Blick auf den Beipackzettel und die Nebenwirkungen, um die
Wichtigkeit einer Nutzen/Risiko Abwgung zu erkennen und vorzunehmen. Auch hier wird
deutlich, dass es zu gravierenden Nebenwirkungen kommen kann, die eine Risiko/Nutzen
Abwgung nur fr Ignoranten berflssig macht. So lesen wir Vor allem nach der ersten Impfung,
knnen grippehnliche Symptome mit Fieber ber 38 C, begleitet von Kopfschmerzen, Kribbeln
und Taubheitsgefhl auftreten. Andere Nebenwirkungen sind Schweiausbrche, Schttelfrost,
Schmerzen, Rtung und Schwellung an der Impfstelle, Abgeschlagenheit sowie Muskel- und
Gelenkschmerzen, Schwellung der regionalen Lymphknoten, Erbrechen und Augenschmerzen,
allergische Reaktionen zum Beispiel Schwellung der Schleimhute, Nesselsucht, Verengung der
oberen Luftwege, Atemnot, Bronchopasmus, Blutdrucksenkung, Durchfall, Kreislaufreaktionen,
etc. mit vorbergehenden unspezifischen Sehstrungen, Ausbildung eines Granuloms an der
Impfstelle, Erkrankungen des zentralen und peripheren Nervensystems, einschlielich aufsteigender
Lhmungen bis hin zur Atemlhmung. Schwer Vorstellbar, dass der Nutzen die Risiken bersteigt.
Selbst bei der direkten Einfhrung von Arsen, Quecksilber oder Aluminium, in den Kreislauf von
Babys und Kleinkindern, findet dieses Abwgen von Risiken und Nutzen nicht statt. Zumal selbst
dem Immunsystem nicht die Chance gegeben wird, mit diesen Fremdstoffen fertig zu werden, weil
Impfungen bekanntermaen nicht Oral verabreicht, sondern direkt in das Gewebe injiziert werden,
was das eigene Immunsystem quasi umgeht. Das es sich hier um das Einbringen von giftigen und
hoch aktiven Substanzen handelt, die in die Krper der Babys und Kinder gespritzt werden, scheint
da nicht weiter ins Gewicht zu fallen, denn auch die ffentliche Auseinandersetzung mit dem
Thema an sich und der gesellschaftliche Umgang mit Menschen, die tatschlich Risiken und Nutzen
abwgen und zu dem Ergebnis kommen, dass die Risiken berwiegen und ihre Kinder nicht impfen
lassen, ist vllig bizarr, vor allem auch wenn es sich gar nicht um das generelle Ablehnen von
Impfungen handelt. Wenn berhaupt eine Auseinandersetzung stattfindet, so wird sie sehr
emotional, meist hysterisch und fern jeder Sachlichkeit und Logik gefhrt. Mit vllig abstrusen
Argumenten sehen sich die Impfgegner konfrontiert. Angefangen bei der angeblichen
Verantwortungslosigkeit, den eigenen Kindern gegenber, wird vor allem auch die
Verantwortungslosigkeit gegenber den geimpften Kindern ins Feld gefhrt. Diese wren durch die
nicht geimpfte Kinder gefhrdet, heit es. An dieser Stelle wird, denke ich, sehr deutlich, auf
welcher intellektuellen Ebene dieses Thema diskutiert wird. Die Frage, warum Eltern, die ihre
Kinder impfen lieen, dann eigentlich ihre Kinder impfen lieen, wenn der Impfschutz durch nicht
geimpfte Kinder in Frage gestellt wird, fllt den Eltern meist selbst nicht ein. In Anbetracht dessen,
dass sich Impfbefrworter in Wirklichkeit die Frage nach ihrem tatschlichen Interesse, dem Thema
und ihren eigenen Kindern gegenber gefallen lassen mssen und ihrem eigenen fehlenden
Abwgen von Nutzen und Risiko, auf solider Wissensgrundlage, so ist die gefhrte
Auseinandersetzung mit dem Thema auf dieser Ebene eine Frechheit.

Hier wird sehr deutlich woher die Logik und das Selbstverstndnis gegenber Infektionskrankheiten
herrhrt. Der Krper wird von auen angegriffen und deswegen werden Krankheiten auch von
auen bekmpft, anstatt den Krper wieder ins Biochemische Gleichgewicht zu bringen und so
einen Ausbruch der Krankheit zu erschweren, die Selbstheilung zu ermglichen und zu frdern.
Zudem wird das Wissen um Naturheilverfahren konsequent unterdrckt, lcherlich gemacht und
wird zum Teil bereits kriminalisiert und unter Strafe gestellt. So wird der Weg in die Naturheilpraxis
der Natur fr jedermann versperrt. Was bei dieser bergabe der eigenen Verantwortung an rzte
brig bleibt, sind die Lsungen der Pharmamafia. Wie praktisch fr die Pharmaindustrie, dass
man selbst nichts gro unternehmen kann, um Krankheiten zu heilen. Das Viren, Bakterien und
Microorganismen nicht generell schdlich sind, ganz im Gegenteil, auch Grundlage fr unsere
Existenz, Viren und Bakterien allein keine Krankheit auslsen knnen und viele Faktoren
zusammenkommen bei einer Krankheit, findet keine Beachtung in der Theorie und der praktischen
Anwendung der heutigen Schulmedizin. Das Wissen, um den basischen Optimalzustand des
Krpers, wird vllig unterschlagen, macht dieser basische Zustand des Krpers eine Vermehrung
schdlicher Microorganismen und einen Ausbruch der Krankheit unwahrscheinlich. Mit diesem
Wissen und dem Wissen ber unsere eigenen Selbstheilungskrfte des Krpers, in Zusammenhang
mit der reichhaltigen Naturapotheke, knnte ein groer Teil der gngigen Krankheiten ohne
weiteres verhindert oder geheilt werden. Daran hat die Pharmaindustrie natrlich kein Interesse und
der Arzt handelt nicht im Interesse der Patienten, sondern nach dem was er gelernt hat, was die
Normalitt fr ihn persnlich darstellt. rzte mit alternativen Anstzen der Erklrung der
Krankheitsentstehung und den daraus resultierenden alternativen Anstzen der Heilung, werden
sowohl vom Ansatz in ihren Erkenntnissen der Krankheitsentstehung her bekmpft, als auch in
ihren alternativen Angeboten der Heilung.

Ein gutes Beispiel hierfr, ist der am 2. Juli 2017 verstorbene Dr. Ryke Geerd Hamer. Mit seiner
Behandlungsmethode Germanische Neue Medizin, die den erstmals tatschlich verstandenen
Mechanismen des Krebs etwas entgegensetzte, sorgte Dr. Hamer fr eine regelrechte Revolution
in medizinischer Hinsicht. Auch in gesellschaftlicher Hinsicht, ist seine Entdeckung eine Sensation,
die sowohl medizinisch, als auch gesellschaftlich eine Revolution auslsen wrde, wrde sie
wissenschaftlich anerkannt werden. Er htte mit Preisen und Ehrungen der Anerkennung
berschttet werden mssen, zumal seit ber 30 Jahren Erfahrungen und Erkenntnisse ber seine
Behandlungsmethode gesammelt werden, mit einer ber 90prozentigen Heilung der Patienten vom
Krebs. Leider ist dieses Wissen auf Israel und die Juden begrenzt. In Israel sterben nur noch in sehr
wenigen Fllen Patienten an Krebs. Man knnte jetzt dem Wikipedia-Artikel vertrauen und Dr.
Hamer, schulmedizinischer Internist und langjhriger Chefarzt einer Krebsklinik, als Antisemiten
und Scharlatan bei Seite tun. Ein Mensch, dessen gesamtes Leben im Dienste der Medizin stand.
Ein Mensch, der die Karriere ber persnliches Glck und Familie stellte, schreibt jetzt einen
Antisemitischen Brief, mit dem er seine Scharlatanerie bewerben will? Die Praxis und Erfahrung
lehrt uns, dass gerade gefhrliche Menschen mit gefhrlichen Wahrheiten vom System verfolgt
und tyrannisiert werden und die Verleumdung als Antisemit, hnlich wie Reichsbrger,
Verschwrungstheretiker, Aluhut, Homophob, Xenophob und so weiter gerade ein Grund ist
genauer hinzusehen. Ist er gar verrckt geworden oder ist dieser Brief, der gesellschaftliche
Abgrnde offenbart, doch ein schockierender Ausschnitt der Realitt, die man beharrlich und
allumfassend vor uns verbirgt. Dr. Hamer schrieb viele Bcher, vor allem Sachbcher ber seine
Entdeckung. Sein Buch Vermchtnis einer Neuen Medizin wurde verboten, wie zur Zeit der
Bcherverbrennung, was wohl ein weiteres Indiz dafr ist, dass es sich um systemgefhrdendes
Wissen handelt. An anderer Stelle stie ich auf die Geschichte und die kriminellen Machenschaften
der jdischen Familiendynastie Rockefeller und ihrer Rockefeller Foundation die wohl ohne zu
bertreiben der Kopf der Internationalen Pharmamafia ist. Das Ziel der Pharmamafia ist
nachvollziehbar. Jeden Menschen zu einem chronisch kranken Menschen zu machen, der nie wieder
gesund werden soll und mglichst lange mit den zugelassenen Medikamenten, patentierten
Apparaten und monopolisierten Methoden der Pharma-Industrie profitbringend behandelt werden
soll. Ein weiteres Ziel ist es, die Naturheilkunde zu zerstren oder zu verbieten und so zu
verhindern, da die Menschen ohne Profit fr die Pharma-Branche gesunden. Die Rockefellers sind
eng verzweigt mit den Rothschilds, die ihrerseits ihre kleine Privatsekte der Lubawitscher (auch
Chabad genannt) mit dem selbsternannten 7. Messias Dr. med. Menachem Schneerson betreiben.
Diese gilt seit etwa 200 Jahren als mchtigste und hchste weltliche Instanz des Judentums. Zeit
seines Lebens arbeitete er fanatisch an der Erfllung der prophetischen Schriften der Juden, der
Unterordnung smtlicher Vlker in einer zentralen, von Jerusalem ausgehenden theokratischen
Weltherrschaft des Judentums. Mit den Milliarden der Rothschilds und Rockefellers, als
Machtinstanzen des Schuldgeldsystems und der Autoritt eines Messias wird dann auch die im
Flehbrief von Dr. Ryke Geerd Hamer an Dr. med. Menachem Schneerson, den damalige Messias
der jdischen Chabad-Bewegung, zugrunde gelegte Realitt wahrscheinlich.
Dr. med. Ryke Geerd Hamer
Slzburgstr. 29
5000 Kln 41
22. Juni 1986

Herrn Oberrabbi
Dr. med. Menachem Mendel Schneerson
770 Eastern Parkway Brooklyn
New York 11213

Sehr geehrter Herr Oberrabbi!

Sie sind das geistige Oberhaupt aller Juden dieser Welt, wie mir Rabbi Denoun gesagt hat. Sie sind
gleichzeitig auch das spirituelle Oberhaupt aller Freimaurerlogen, die ja alle am Tempel Zions
arbeiten. Sie sind Mediziner und Sie verstehen gut Deutsch. Deshalb ist mein Brief bei Ihnen an der
richtigen Adresse. So sehr ich mich gefreut habe, dass Sie mein deutsches Buch Krebs, Krankheit
der Seele, Kurzschluss im Gehirn, dem Computer unseres Organismus gelesen und offensichtlich
verstanden haben und bereits Order gegeben haben, es auf Ihre jdischen Patienten anzuwenden, so
sehr enttuscht bin ich darber, dass Sie offenbar immer noch nicht an Ihre Logen Order gegeben
haben, den Boykott der EISERNEN REGEL DES KREBS bezglich der Nichtjuden aufzuheben.
Bitte sagen Sie mir nur nicht: Wir waren es nicht!, denn ich wei ber alles bestens Bescheid.
Ihre Freimaurerlogen haben seit 5 Jahren das grausigste Verbrechen der Menschheitsgeschichte
begangen durch den Boykott der Entdeckung der EISERNEN REGEL DES KREBS. Fr Hunderte
von Millionen rmster Menschen bedeutete das einen qualvollen Tod. Die Freimaurerlogen und
Israel, in dessen Diensten alle diese Freimaurerlogen am Tempel Zions arbeiten, haben die
Verantwortung und die Kollektivschuld fr dieses schlimmste Verbrechen der gesamten
Menschheitsgeschichte zu bernehmen. Meine Frau gehrt auch zu den Opfern dieses Boykott-
Terrors. Meine Familie und ich werden seit Jahren systematisch terrorisiert. 4 Mal hat man einen
Attentatsversuch auf mich gemacht. Verehrter Herr Oberrabbi, Sie sind der bestinformierte Mensch
der Welt, glaube ich. Sie wissen auch genau, dass jedes Wort genau stimmt, was ich Ihnen
geschrieben habe. Der Tempel Zions, an dem Ihre Logenbrder arbeiten, ist seit 5 Jahren zum
Auschwitz Israels geworden, in das sich Israel selbst hineinmanvriert hat. Das Ausma des
Verbrechens bersteigt berhaupt die Vorstellungskraft eines menschlichen Gehirns, meine ich.
Selbst wenn die Logenbrder nach der doppelten Moral des Talmud arbeiten, htte ich mir
niemals frher vorstellen knnen, dass Menschen zu einem Verbrechen dieses furchtbaren
Ausmaes fhig sein knnten. Herr Oberrabbi, was immer Sie auch zugeben oder nicht zugeben
mgen, darber mag die Geschichte entscheiden. Das Verbrechen wchst mit jedem Tag. Nach
diesem Brief bleibt Ihnen keine Chance mehr zu schweigen, denn der Brief wird nie mehr aus der
Welt verschwinden. Ich bitte Sie fr meine Patienten: geben Sie endlich Order an Ihre Logen, den
Boykott gegen die Entdeckung der Zusammenhnge des Krebs bedingungslos aufzuheben. Jeder
Rabbi Schn und Rabbi Seligmann von Koblenz bis New York wird Ihre Order befolgen, zumal Sie
als Mediziner sich davon berzeugt haben, dass die EISERNE REGEL DES KREBS den wahren
Sachverhalt des Krebsgeschehens wiedergibt. Tglich kommen Rabbis und Logenmeister oder
deren Abgesandte zu mir, um ber irgendwelche Bedingungen zu verhandeln, unter denen der
Boykott aufgehoben werden knnte. Aber es darf doch keine Bedingungen dafr geben, dass
Menschen weiter zu Tode geqult werden!Verehrter Herr Oberrabbi, wenn der Zionismus erkauft
werden muss mit dem schlimmsten Verbrechen dieser Menschheitsgeschichte, dann ist er eine
Schande fr die gesamte Menschheit. Werfen Sie Ihren Talmud mit der doppelten Moral weg, er hat
sich nicht bewhrt. Ich bitte Sie fr meine sterbenden Patienten auf den Knien: Haben Sie
menschliches Mitleid mit der Qual unserer Patienten, Juden wie Nichtjuden! Nur dieses Mitleid
kann das grausige Verbrechen mildern. Bitte, geben Sie sofort Order, den Boykott aufzuheben und
die sterbenden Patienten retten zu lassen!
In der Hoffnung, dass sie sich Ihrer Verantwortung und aller Konsequenzen bewusst sind und in
dieser Verantwortung nunmehr die richtige Entscheidung treffen werden, gre ich Sie

Mit vorzglicher Hochachtung!


Dr. med. Ryke Geerd Hamer

Dieser Brief htte ohne Zweifel weitreichende Konsequenzen, sowohl medizinisch, als auch
politisch und gesellschaftlich. In meinem Verstndnis ist die Germanische Neue Medizin noch
viel revolutionrer, als allein das Verstehen und das Heilen von Krebs. Gegen die Religion der
Erkenntnisse von Robert Koch und Louis Pasteur, die eine wichtige Sule des Materialismus als
Ganzes darstellen, gegen die Machtinteressen der Pharmamafia und allem was dahinter hervorquillt.
Befindet sich doch Auslser und Heilung innerhalb des Krpers. Die Logik sowohl Auslser, als
auch Heilung wrde auerhalb des Krpers zu finden sein, widerspricht diesem Grundgedanken
und ersetzt bei weitergehender ernsthaften Forschung auf dieser Grundlage, wohl den Groteil
heutiger Prparate, wie in diesem Fall alle Prparate, die ausschlielich dem Profit auf Kosten der
Leben, der an Krebs erkrankten Menschen, dienen.
Ich habe groen Respekt vor diesem Mann und seinem Lebenswerk. Dr. Hamer starb im Exil in
Norwegen. Ich bin gewiss, dass er eines Tages den Respekt und die Anerkennung bekommt, die ihm
gebhrt und die ihm Zeit seines Lebens verwehrt blieb.
Auch das Verbot von Cannabis/Hanf fllt in diese Kategorie. Einst war Hanf die Pflanze des
Lebens, eine der wichtigsten Kulturpflanzen, ein Universalgrundprodukt, das derartig vielseitig
eingesetzt wurde, dass diese Pflanze ganze Gesellschaften und Zivilisationen prgte.
Gutenberg druckte die erste Bibel 1455 auf Hanfpapier. Christopher Columbus segelte 1492 mit
Segeln und Tauwerk aus Hanf nach Amerika. Levi Strauss fertigte 1870 die erste Jeans aus Hanf in
den USA. Um nur einige zu nennen und von spirituellen Aspekten abgesehen, wurden mit Hanf
ebenso Huser gebaut oder isoliert, mit den Samen wurde l oder Mehl hergestellt, mit den Fasern
Papier und Kleidung, Seile und Segel. Heute ist zudem die Herstellung von Plastik aus Hanf
mglich und das verschttete Wissen, um den medizinischen Nutzen ist enorm. Die Canabinoide in
der Pflanze finden sich in einem umfangreichen System ebenso in unserem Krper.

Das Canabinoidsystem unseres Krpers obliegt dem Nervensystem und allen anderen Systemen
auch und ist der Regulator fr Zellregeneration, fr unser Blut, Aminosuren und ist wichtig fr
unser Gehirn und die Ablufe im Gehirn. Eine tausendkornmasse Hanfsamen von 15 bis 20 Gramm
enthalten 28 bis 35% Fett, 30 bis 35% Kohlenhydrate, 20 bis 24% Proteine und neben Vitamin E,
Kalzium, Magnesium, Kalium und Eisen besonders hohe Anteile an Vitamin B, speziell Vitamin B1
und Vitamin B2. Die Proteine bestehen hauptschlich aus dem sehr leicht verdaulichem Globulin
Edestin. Als Proteinquelle sind Hanfsamen hervorragend geeignet, da alle acht fr den
menschlichen Krper essentiellen Aminosuren enthalten sind. Hanf war immer wichtigstes
Grundprodukt fr Medikamente. Die "Genfer Opiumkonferenz" beschloss am 17.Dezember 1924
"Indischen Hanf" unter gleich strenge Kontrolle wie Opium, Morphin, Heroin und Kokain zu
stellen. Dies geschah auf Antrag des gyptischen Delegationsleiters. Dem folgte am 10. Dezember
1929 die Verabschiedung eines neuen Opiumgesetzes, das erstmals auch Cannabisbesitz unter
Strafe stellte, durch den Deutschen Reichstag. Die Abgabe in Apotheken war, unter Vorlage eines
rztlichen Rezeptes, weiterhin mglich.
Nach dem zweiten Weltkrieg verschwand diese Verwendung von Hanf als Medizin vllig. Als
Reaktion auf den Cannabiskonsum der 68iger, berarbeitete und verabschiedete der Deutsche
Bundestag im Dezember 1971 eine genderte Fassung des bestehenden Opiumgesetzes und
Cannabis und einige andere Drogen wurden vollstndig verboten. Die Verwendung der ltesten
Kulturpflanze des Menschen wurde schlielich gnzlich verboten. Zum 1. Januar 1982 trat eine
nderung des Betubungsmittelgesetzes in Kraft, die auch den Anbau von Hanf unter Strafe stellte.
Dies wurde 1996 wieder gendert und Nutzhanf wird auch in Deutschland wieder, legal angebaut.
Der Trend geht hin zur vollstndigen Legalisierung, was Pharmamafia und Politik zu verhindern
suchen. Auch hier ist auffllig, dass Cannabis in Israel lange in der Medizin eingesetzt wird und
man dort offensichtlich keine scheinheiligen Bedenken hat, wie in Deutschland.
Eines ist klar, bei alle dem ging und geht es nie darum, dem Menschen eine menschenfreundliche,
gesundheitsfrdernde, nachhaltige und sichere Umgebung zu schaffen. Degenerativ wirkt das
System auf Alles und Jeden und es wird Zeit aufzuhren, die eigene Verantwortung fr sich selbst
und seine Liebsten, Kinder, Verwandte und Freunde an das System und seine Vertreter abzugeben.

Mir schieen wieder die unzhligen Berichte und Reportagen ber Chemtrails ins Gedchtnis. Sie
handelten vom Schmelzen der Pole und Gletscher oder von Klimalgen, Wetterwaffen,
Massenmanipulation und kollektiver Vergiftung, der berbevlkerung Herr zu werden. Die
Menschen verschlieen die Augen, sie wollen es nicht wissen, sie frchten was sie finden werden,
wenn sie sich tatschlich interessieren. Sie faseln weiter von Kondensstreifen und
Verschwrungstheorien, wohl wissend ber die offenkundigen Fakten und daraus resultierenden
Fragen, die sie beharrlich verweigern zu stellen. Ich fliege seit dem ich 6 Jahre alt bin und auch ich
wei, dass Flugzeuge damals keine Kondensstreifen in dieser Ausprgung verursachten, die aus
dem strahlend blauen Himmel, regelmig eine graue Suppe machen, die die Sonne verschlingt.
Auch kein Geheimnis mehr, dass die US-Amerikaner ihr eigenes Volk zu Versuchskaninchen
degradierten und Bakterien und toxische Stoffe ber die eigene Bevlkerung regnen lieen. Was
werden sie wohl in ihren Kolonien anstellen?
Bizarr, wenn die Menschen dann mit ihrem Unwissen, Amnesie und Ignoranz argumentieren.
Hier ist es von Vorteil zu wissen, dass Flugzeuge seit sptestens 2010 berhaupt keine
Kondensstreifen mehr hinterlassen. Nebenstromtriebwerke werden durch Turbinenmotoren
betrieben, die auer in Flugzeugen, ebenso in Hubschraubern genutzt werden. Nie sah ich diese
merkwrdigen Kondensstreifen hinter Hubschraubern. Zudem produzieren Nebenstromtriebwerke
auch Manteltriebwerke genannt, generell keine Kondensstreifen, da das Nebenstromverhltnis der
Luft, fr die Bildung von Kondensstreifen viel zu hoch ist. Der berwiegende Teil, der von den
Triebwerken ausgestoenen Luft wird zudem nicht verbrannt, da sie die Triebwerke lediglich
passiert, ohne sich je mit dem Treibstoff zu vermischen. Die unter Hochdruck gesetzte Luft, die
entsteht, wenn die Luft durch die Rotoren des Geblses wieder ausgestoen wird, ist zudem
ungeeignet Kondensstreifen zu erzeugen, da unter Druck gesetzte Luft viel mehr Wasser aufnehmen
kann, ohne zu kondensieren. Die Physik lehrt uns, dass Wasser in kalter Luft kondensiert.
Nachdem die wenige Luft, die tatschlich durch die Turbine geleitet wurde verbrannt und
ausgestoen wird, ist diese jedoch sehr hei, was ebenso dazu fhrt, dass die Luft wesentlich mehr
Wasser aufnehmen kann, ohne zu kondensieren. Mit wachsender Effizienz der Flugzeuge, im
Hinblick auf den Verbrauch von Treibstoff, ist das Verhltnis zwischen Luft und Treibstoff in Hoch-
Nebenstromtriebwerken viel zu gering, um Kondensstreifen zu bilden.
Es gibt auch sonst genug Meldungen und Material, um seine eigene Ignoranz nicht hinter der
Lcherlichkeit des Wortes Verschwrungstheorie verstecken zu knnen, das man Interessierten
gerne an den Kopf schmeit, um sich einer Auseinandersetzung mit der Realitt zu verweigern.
Keiner stellt sich die Frage, warum es fr Gleitschirmpiloten nur noch selten mglich ist ihrer
Thermik-Fliegerei nachzugehen, weil man mit den Wettermanipulationen durch das Abdecken der
Sonne, das Aufsteigen der Luftmassen verhindert und so das Fliegen mit Hilfe der Thermik kaum
noch mglich ist.

Auch die punktuellen Explosionen der Unfallzahlen in der Thermik-Fliegerei, vor allen
Gleitschirmpiloten, die frmlich im Dutzend aus allen Wolken fallen, weil das Planen von Flgen
anhand meteorologischen Daten nicht mehr mglich ist und die sensiblen Fluggerte der
Langsamflieger diese sorgfltige Planung voraussetzen, lenkt die Aufmerksamkeit nur selten auf die
Hintergrnde. Erfahrungswerte anzuwenden ist seit kurz nach der Jahrtausendwende kaum noch
oder gar nicht mehr mglich. An der Stelle frage ich mich generell, warum es gerade aus den
Reihen der Fliegerei nicht viel mehr laute Stimmen der Aufklrung und der Warnung gibt, doch wie
berall ist einem die persnliche kurzfristige Existenzerhaltung nher, als die Wahrheit und die
langfristige Erhaltung der eigenen Existenz und seiner Nachkommen.
Hier eine kleine Auswahl der angemeldeten Patente, die allein in den letzten 10 Jahren im Bereich
Geoengineering angemeldet wurden:
7965488 November 9, 2007 Methods Of Removing Aerosols From The Atmosphere

8048309 August 28, 2008 Seawater-Based Carbon Dioxide Disposal

8012453 October 27, 2008 Carbon Sequestration And Production Of Hydrogen And Hydride

7645326 January 12, 2010 RFID environmental manipulation

7655193 February 2, 2010 Apparatus For Extracting And Sequestering Carbon Dioxide

8079545 December 20, 2011 Ground based Manipulation and Control of Aerial Vehicle during
nonflying operations

0117003 October 5, 2012 Geoengineering Method Of Business Using Carbon Counterbalance


Credits

8373962 February 12, 2013 Charged seed cloud as a method for increasing particle collisions
and for scavenging airborne biological agents and other contaminants
Diese Liste der Patente zur Wettermanipulation geht bis zum Juli 1891 zurck und umfasst ber 160
Patente.

Auch die Dmmsten der Dummen, die dieses Wort Verschwrungstheorie nur allzu gerne
benutzen, um den Anderen als Dummen erscheinen zu lassen, msste mittlerweile aufgefallen sein,
dass sich diese sogenannten Verschwrungstheorien immer und immer wieder als Realitt und
Wahrheit besttigen.
Wenn man dann trotzdem so ignorant ist, sollte eigentlich die Frage nach Luftumweltzonen im
Flugverkehr aufkeimen, aber selbst diesen logischen Schluss sind die Menschen nicht mehr in der
Lage zu ziehen, obwohl sie ihre eigene Umweltplakette an ihren eigenen Autos jeden Tag sehen.
Ich muss an Marokko denken und dass ich auch dort diese Fluchzeuge regelmig beobachte, wie
sie uns besprhen, wie Unkraut und Schdlinge. Ich sitze in der Sonne, in einer Schlucht, in den
marokkanischen Bergen. Das Mittag brutzelt vor sich hin, es riecht nach Fleisch und Gewrzen.
Aus einer kleinen Box tnt marokkanische Musik, an die ich mich zugegebenermaen nie
gewhnen werde. Hinter mir das Gepltscher des kleinen Wasserfalls, der in der Regensaison auf
das Dreifache anschwellt, zu meinen Fen das Bchlein. Das ist wohl, was man den Moment leben
nennt. Eine leichte Brise weht mir in's Gesicht, die Sonne kitzelt auf der Nase. Ich blicke in den
Himmel und sehe wieder, wie eigentlich jeden Tag, diese Streifen, die Flugzeuge, das Gift. Den
Grauschleier, der nach kurzer Zeit entsteht, nachdem sich das Gift ber den ganzen Himmel verteilt,
der alles in sich hllt und aus unserem Blauen Planeten, einen grauen Planeten macht. Wir nehmen
es nicht so recht wahr, sehen es jedoch alle vor unseren Augen. Doch nur Wenige sind bereit sich
fr Sinn und Zweck und vor allem fr die Folgen fr Mensch und Natur zu interessieren oder es
berhaupt tatschlich zur Kenntnis zu nehmen und sich an die Beantwortung der daraus
resultierenden Fragen zu machen. Wer ab und zu zum Himmel schaut wei sehr genau, dass sich
der Himmel verndert hat und dass das Erklrungsmodell der Flugzeugabgase schon deswegen
abstrus ist, weil vor 20 Jahren dieses Phnomen noch kein Thema war und man uns ber Jahre den
Fortschritt in Effizienz und Umweltvertrglichkeit vor Augen hlt. So sollte man eigentlich davon
ausgehen, dass auch Flugzeuge Umweltfreundlicher wurden und neben der Steigerung der Effizienz
allerlei Filter und technische Neuerungen, Verbrauch und Abgaspegel sinken lieen. Es macht wohl
wenig Sinn, Umweltzonen in der Stadt einzurichten und der Flugverkehr verursacht diesen
unbersehbaren Smog am Himmel. Darber findet verstndlicher Weise kein ffentlicher Diskurs
statt, weil dieser geradewegs in die Realitt fhren wrde. Kaum einer, der in die Welt des
Unfassbaren, in die Realitt eintauchen will.

Wir retten den Planeten", indem wir in die sensiblen Mechanismen der Natur eingreifen entspricht
der selben Logik wie, wir fhren Krieg, um Frieden zu bringen, mehr Sex fr mehr Jungfrauen.
In einem Jahrhundert haben wir die Erde zu Zweidrittel zerstrt und keiner strt sich wirklich dran.
Wenn ich mit dem Auto oder Zug durch die Landschaft in Deutschland und Europa fahre, kann ich
mir nur sehr schwer vorstellen, dass das alles mal Wald war, wo heute die Felder und Stdte, die
kultivierten Landschaften des Menschen sind. Es wird den wenigen Verursachern und
Nutznieern an der Spitze des Systems, die dieses mit ihrer Macht verteidigen, kein Einhalt
geboten, nicht einmal hier. Stattdessen bekmpfen wir CO2.
Bedeutende Wissenschaftler brandmarken den Klimawandel und Treibhauseffekt als Lgen. So Dr.
Wolfgang Thne, der die gesamte Klimaforschung und seine Ergebnisse und Schlussfolgerungen
der Lcherlichkeit Preis gibt. So fhrte er aus: Die Luft wird stets vom Boden her erwrmt und
auch abgekhlt, wie man bei jeder Jahreszeit bei klarem Strahlungswetter nachprfen kann.
Objektive Besttigung ist der Tagesgang der Temperatur. Dass sich kein Krper in klterer
Umgebung durch Gegenstrahlung erwrmen kann, wusste nicht erst Sir Isaac Newton, sondern
bereits der nackte Affe, bevor er zum homo sapiens mutierte. Weil die Atmosphre eben keinem
Treibhaus gleicht, weil der Mensch die von Natur aus offenen Strahlungsfenster nicht schlieen
kann, baut der Grtner Gewchshuser, um dort vor rascher Unterkhlung geschtzt, Pflanzen
zchten kann. Wir Menschen bruchten unsere Huser nicht wie verrckt Wrme zu dmmen, wenn
es einen wundersamen Treibhauseffekt von 33 Grad gbe. Wir knnten selbst in Sibirien unter
freiem Himmel leben, wie Gott uns schuf. Die Geschichte vom natrlichen Treibhauseffekt ist ein
naturwissenschaftliches Mrchen, ein sehr trauriges Kapitel der Wissenschaft, die konomisch wie
politisch vllig korrumpiert ist...

John Coleman, US-Amerikanischer Wetterforscher, spricht unverblmt von Klimalge. Auch der
Nobelpreistrger, Ivar Giaever, uert sich in dieser Form zur Klimalge. Es gibt zudem nicht ein
einziges Experiment, das die Theorie des Treibhauseffektes belegt. Die ganze Theorie basiert auf
Klimamodellen, die auf die Informationen angewiesen sind, die man den Modellen als Grundlage
der Berechnungen gibt. So kann jedes Modell, das gewnschte Ergebnis bringen. Der
Vorausgesetzte Zusammenhang zwischen Klimaerwrmung und CO2 existiert tatschlich, doch
bedingt CO2 nicht den Anstieg der Temperatur, sondern der Anstieg der Temperatur bedingt den
Anstieg von CO2. So verwechselt man Absichtlich Ursache und Wirkung, ein wahrer
Offenbarungseid der Modernen Wissenschaft.
Es gibt auch Menschen, die mir erklrten, Ja, es werden Stoffe in der Atmosphre ausgebracht, die
dann die Sonnenstrahlen abhalten sollen.... Bei diesen Menschen, die mir zuvor die Existenz des
Treibhauseffektes erklrten, frage ich mich stets, ob ich ihnen nun den Treibhauseffekt erklren soll
und den Unsinn, etwas in die Atmosphre auszubringen, das nach ihrer Theorie den Treibhauseffekt
offenkundig verstrken wrde. Hauptsache alle sind beschftigt und keiner fragt sich was die
Streifen wohl tatschlich sind und was ihre Aufgabe ist... Auch durchaus objektive Berichte in den
Massenmedien fhren nicht zu Interesse und dem Bedrfnis die wahren Hintergrnde zu verstehen.
Gnter Ederer schrieb am 04.07.2011 fr die Welt... Alle Parteien der Industriestaaten, ob rechts
oder links, werden die CO2- Erderwrmungstheorie bernehmen. Dies ist eine einmalige Chance,
die Luft zum Atmen zu besteuern. Weil sie damit angeblich die Welt vor dem Hitzetod bewahren,
erhalten die Politiker dafr auch noch Beifall. Keine Partei wird dieser Versuchung widerstehen.
Dies prophezeite mir schon 1998 Nigel Calder, der vielfach ausgezeichnete britische
Wissenschaftsjournalist, jahrelanger Herausgeber vom New Scientist und BBC-Autor. Zusammen
mit den dnischen Physikern Hendrik Svensmark und Egil Friis-Christensen vom renommierten
Niels Bohr Institut hatte er 1997 das Buch: The manic sun die launische Sonne verffentlicht, in
dem sie anhand von Forschungen die Sonne fr unser Klima verantwortlich machen.

Er hat mit seiner Einschtzung der Parteien Recht behalten. Die Ergebnisse der Forscher, die
wissenschaftliche Arbeiten ber die Auswirkungen der Sonne und der Strahlungen aus dem Weltall
auf unser Klima beinhalten, aber werden weitgehend totgeschwiegen. Damit knnen die Politiker
nichts anfangen. Das wrde bedeuten, dass die Flut von Gesetzen, mit denen die Brger zu immer
neuen Abgaben und Steuern gezwungen werden, um die Welt zu retten, nicht mehr zu rechtfertigen
wre. Weder Glhbirnenverbot noch die gigantischen Subventionen fr die so genannte erneuerbare
Energie wrden einen Sinn machen. Statt mit Steuern den Klimawandel zu beeinflussen, mssten
sie sich mit den Folgen des natrlichen Klimawandels beschftigen.Eine Debatte ber die Ursachen
fr den Klimawandel gibt es im politischen Deutschland nicht. Da wird einfach erklrt: Der
Aussto von Treibhausgasen fhrt zur Erderwrmung, das ist weitgehend unstrittig , so Otmar
Edenhofer, der Chefkonom und Vizedirektor des Potsdamer Instituts fr Klimafolgeforschung.
Es handelt sich schlicht um Massenkrperverletzung, Massenmord, Umweltkriminalitt, in nie
gekanntem und je dagewesenem Ausma, perfide pseudowissenschaftliche Irrwege, neue
Machtstrukturen, Waffen- und Kriegstechniken oder schlicht, um des Teufels Werk. Es handelt sich
um das systematische Vertuschen von von Plnen und Strategien, die uns alle angehen. Es handelt
sich um, mit hoher krimineller Energie betriebene Propaganda, um das systematische Flschen und
Unterdrcken von wissenschaftlichen Erkenntnissen, durch Wirtschaft und Wissenschaft, Politik
und Behrden. So hat man dem Bundesumweltamt untersagt, Messungen von Aluminium, Barium
und Strontium durchzufhren. Auf den Seiten der Meteorologen und in den Wetterberichten,
werden Ereignisse, wie die Endzeit ankndigende Wolkenformationen und Wetterphnomene mit
Kommentaren versehen, die die offenkundige Katastrophe, als Normalitt verkaufen und werden
benutzt, den Klimawandel zu untermauern. Die Massenmedien sind beim Thema
Wettermanipulation sehr ambivalent. So gibt es zahlreiche, auch gute und informative
Dokumentationen, Berichte, Zitate und Meinungen aus Wissenschaft, Politik und Verwaltung,
sowohl bei den ffentlich Rechtlichen, als auch bei den Privaten Medien. In den 20 Uhr
Nachrichten erfahren wir allerdings kein Sterbenswrtchen und an anderer Stelle bereits anerkannte
Realitten, werden wieder zu Verschwrungstheorien.

Wenn es im Mainstream und Politik um dieses Thema geht, wird es lcherlich und unglaubwrdig
gemacht. Ein gutes Beispiel fr diese Praxis ist der Fall des Niederschsischen
Landtagsabgeordneten und Umweltpolitischem Sprecher der CDU Fraktion, Martin Bumer, der
mittlerweile seine dritte Anfrage an die Niederschsische Landesregierung stellte. Inhalt dieser
Anfrage ist, warum Niedersachsen bei der lufthygienischen berwachung Aluminium und Barium
nicht ausweist, Bayern hingegen schon. Bei einer vorangegangenen Anfrage, dessen Inhalt die
konkrete Frage nach der Existenz von Chemtrails beinhaltete, erntete der Abgeordnete
Bundesweit Spott.
Als Abgeordneter mit Aluhut erlangte Bumer ungewollte Berhmtheit, nachdem die
niederschsische SPD ihn so verunglimpfte und die eigene Partei ihm offensichtlich nicht den
Rcken strkte. Dem folgte dann, wie blich, eine bundesweite Rufmordkampagne, in der viele
weitere Akteure und vor allem auch die Massenmedien einstimmten.

Bereits seit langem versucht der Mensch sich als Wettermacher. Die Bandbreite seiner
Bemhungen reicht dabei vom religisen Ritual, bis hin zur Nutzung neuster wissenschaftlicher und
technischer Erkenntnisse und sptestens in den 70iger Jahren, folgten den Theorien konkrete
Manahmen und Strategien Herr ber das Wetter zu werden. Gegenwrtig unternimmt man
Anstrengungen, nicht allein lokale Wetterphnomene, sondern das gesamte globale Klima bis zum
Jahre 2025 zu beherrschen. So prognostizierte das Air War College in Alabama bis 2025 werde
man das lokale Wetter in jeder fr Kampfeinstze ntzlichen Richtung lenken knnen. Schon 1940
sagte der damalige Kommandant des Strategischen Luftkommandos der USA, George C. Kenney
Die Nation, die als erste die Wege von Luftmassen kontrollieren kann und lernt, Ort und Zeitpunkt
von Niederschlgen zu bestimmen, wird den Globus beherrschen.

Der US-Amerikanische Chemie-Nobelpreistrger Irving Langmuir erzielte 1946 den Durchbruch.


Er erkannte, dass Silberjodid eine hnliche Oberflchenstruktur wie Eis besitzt. Mit seinem
Assistenten Vincent Schaefer, erzeugte er mit dem Salz, den ersten knstlichen Niederschlag in
seiner Tiefkhltruhe. Wenige Jahre spter fingen die US-Amerikaner an, gezielt Wolken mit
Silberjodid zu impfen, dass die Wolken zum abregnen bringen sollte. Der US-Admiral Luis de
Florez schrieb 1961, dass die Kontrolle des Wetters ...eine subtile neue Waffe werde, welche die
Agrarproduktion beeintrchtigt, die Wirtschaft schdigt und die Industrie lahm legt. Er setzte sich
fr ein gro angelegtes Projekt ein. Im Vietnamkrieg taucht die Wetterwaffe unter dem Begriff
Popeye und Make mud, not war (Macht Schlamm, nicht Krieg) wieder auf. Im Projekt
Stormfury, von 1963, versuchte man durch das Impfen von Hurrikanen mit Silberjodid, die Kraft
zu nehmen. Die Briten fhrten 1952 das Projekt Operation Cumulus durch. Dieses Projekt wird
mit der groen Flut von Devon in Verbindung gebracht. Des Weiteren tauchten in diesem
Zusammenhang Informationen ber Plne auf, eine Atombombe in einem knstlich erzeugtem
Sturm zur Explosion zu bringen, um die Gre des vom Fallout betroffenen Gebietes signifikant zu
vergrern.
Ein Wetterforscher sagte, im Zusammenhang mit den Manipulationen des Wetters Wrde man jetzt
mit den Manahmen aufhren, mit denen man seit Jahrzehnten das Wetter manipuliert, wrde der
Planet mehrere Monate, vielleicht Jahre brauchen, um sich wieder zu normalisieren.
Es ist keine Frage der Existenz von Chemtrails. Es ist nur noch die Frage welchen Umfang und
tatschlichen Nutzen und Folgen, dieses Verbrechen gegen die Erde tatschlich hat.
Gerade im Hinblick auf die Messungen von, vor allem Aluminium und Arsen in Bayern, ist auch fr
Leihen offenkundig, die Zahlen sind besorgniserregend und das Ignorieren schlicht Selbstmord und
unterlassene Hilfeleistung gegenber den eigenen Kindern, Familie und Liebsten. Desto mehr ich
mich dann mit diesem Thema beschftigte, um so grusliger wurde es mir. Im Focus war am
14.7.2015 ein Artikel unter der berschrift: Attacken gegen US-Brger, US-Militr testete
biologische Waffen - an der eigenen Bevlkerung in San Francisco Zu lesen ist...
Es klingt wie eine Verschwrungstheorie - aber die USA haben biologische Waffen an der eigenen
Bevlkerung getestet. Die Militr-Forscher sorgten sich darum, welche Wirkung diese Waffen
haben. Sie sollten es bald erfahren. ...in dem Artikel heit es weiter: Die Forscher wollten
herausfinden, wie sich die Stoffe verbreiten, berichtet "Iflscience.com". Die Folge: Die damals rund
800.000 Einwohner atmeten Millionen von Bakterien der Typen Serratia marcescens und Bacillus
globigii ein harmlose Typen, wie man damals dachte. Heute ist klar, dass Serratia marcescens
Krankheiten beim Menschen hervorrufen kann und fr immungeschwchte Personen durchaus
gefhrlich ist. Mindestens ein Todesfall lsst sich auf die Experimente zurckfhren.
Bekannt ist auch, dass das US-Militr hunderte solcher Tests durchgefhrt hat. Sogar an der
englischen Kste lsst sich ein derartiges Bio-Waffen-Experiment nachweisen. Verantwortlich dafr
war allerdings das britische Militr. Das wahre Ausma der Angriffe auf die eigene Bevlkerung
lsst sich also nur erahnen.

Von Nanotechnologie ist die Rede, von winzigen Partikeln Aluminium und Barium, Aerosol, von
neuartigen Krankheiten, wie Morgellons, die bei Ausbruch, dem Menschen scharfkantige
lebende Plastikfden aus der Haut wachsen lassen und die sich unter der Haut bewegen,
schmerzhaft, einhergehend mit Entzndungen, bengstigend. Ich sah ein Video einer schockierten
Laborantin, die sich diese Plastikfden unter dem Mikroskop ansah und ein unwahrscheinlich
schnelles Wachstum feststellte, Es bewegte sich und schien lebendig.
Die Erkrankten berichten von grausamsten Schmerzen und entzndeten Wunden. Die rzte im
Allgemeinem sind keine Hilfe. Sie identifizierten diese Krankheit als ein psychisches Leiden. Wenn
es keine Chemtrails gibt, gibt es auch keine durch Chemtrails ausgelsten neuen Krankheiten.
Welch ein Hohn in Anbetracht der ernsten Krankheitsverlufe und diesen real existierenden
scharfkantigen Plastikfden. Ist das eine Krankheit oder eine allergische Reaktion auf die
krperfremden Stoffe, die sich in unseren Krpern anreichern und vermehren? Man geht davon aus,
dass alle Menschen diese sogenannten Morgellons in sich tragen und die Erkrankten allergisch
auf sie reagieren. Oder der Ausbruch der Krankheit am Milieu des Krpers liegt, dass bei den
Leidenden zumeist sauer ist und diese kleinen Viecher belebt, sie sich in diesem Milieu wohlfhlen
und vermehren. Mir wird schlecht bei dem Gedanken in meinem Krper befinden sich diese
Viecher.
Wir sehen Schnee, den, wenn man ihn anzndet, nach Plastik stinkt und brennt. Sie manipulieren
das Wetter und benutzen es, um des wirtschaftlichen machtpolitischen Vorteils Willen, Kontrolle
und Machterhalt, Gottes gleich. Andere sagen sie nutzen eine neue Nano-Technologie zur
Massenmanipulation der gesamten Menschheit und reichern Nanopartikel in unseren Krpern an,
um mit Hilfe von Skalarwellen manipulative Botschaften direkt in unser Bewusstsein zu senden.
Dies soll auf der Grundlage der Kommunikation unserer DNA geschehen, die mit Licht/Photonen
untereinander kommuniziert. Andere, es dient der Dezimierung der Menschheit, durch das
Anreichern von Nanotermite in unseren Krpern. Andere sagen sie verhindern den Klimawandel.
Warum? ...ist zweitrangig, sie vergiften den Planeten, sie greifen in die Natur und die Mechanismen
der Erde ein. Sie spielen Gott mit der Erde und den Menschen, allem Leben auf Erden. Was ist mit
allen nachkommenden Generationen? Welche Konsequenzen hat das fr sie, wenn es uns selbst
schon egal ist? Es reicht!

Ich geh ins Schlafzimmer und zieh mich an. Ich greif mir ein T-Shirt. Wer hat es hergestellt... dieses
T-Shirt? War es einer dieser armen Teufel, die ihr Nachtlager unter der Nhmaschine in der Fabrik
beziehen, fr einen Hungerlohn, 20 Stunden am Tag arbeiten? Ich muss an die Berichte der
tausenden Toten denken, die in den Flammenhllen der abgeschlossenen Textilfabriken in Indien,
Pakistan und Bangladesch ums Leben kamen, weil sie unter menschenunwrdigen Bedingungen,
wie Sklaven arbeiten mssen, eingeschlossen, bewacht von den Schergen des Kapitals, einem in
Gnze menschenverachtenden System ausgeliefert. Ich knalle die Schranktr zu und gehe in den
Flur.
Gestern kaufte ich mir neue Schuhe, NIKE die Globalisierungstreter. Ich wunder mich ber mich
selbst. Ich kaufte gleich ein Imprgnierspray dazu. Der Verkufer empfahl es mir, mit
Nanopartikeln, Wasser und Dreck wrden nur so von den Dingen abperlen, die ich damit besprhe.
Nanopartikel, schon wieder? Ich las krzlich einen Artikel, ber die unkalkulierbaren Risiken im
Umgang mit Produkten mit Nanopartikeln und dem Fehlen von Langzeitstudien. Der Fortschritt ist
schneller, als das Wissen um die Konsequenzen. Diese aufgetragenen Nanopartikel seien so winzig,
dass sie durch die Poren der Haut den Weg in unseren Krper finden und die Folgen und Risiken
seien nicht absehbar. Aber was wenn es regnet? Beim Zumachen der Tr sehe ich meine kleine
Zimmerpflanze, auf der Schuhkommode, neben dem W-LAN Router. Noch einmal zurck. In der
U-Bahn las ich gestern, dass Schler ein Experiment mit einem W-LAN Router und Kresse
machten, die nach kurzer Zeit, durch die Strahlung des Routers, einging. Ich stelle die Pflanze lieber
ins Schlafzimmer, ich will ja nicht, dass sie eingeht. Ich denke kurz, ich will doch auch nicht
eingehen, wie die Kresse in diesem Experiment. Aber auch W-LAN brauch ich schlielich und ich
grille meinen Unterleib und mein Gehirn ja sowieso tglich mit meinem Handy in der Hosentasche,
denke ich beim Blick auf mein Handy, dessen Konturen sich an meiner Hosentasche abzeichnen.
Abends bekomme ich noch Besuch, denke ich so bei mir. Ich wollte vorher noch putzen, wenn nicht
gleich dann wird das nichts, ich habe vorher keine Zeit mehr.
Mir schiet die Studie der Universitt Brssel in den Kopf, aus der hervorgeht, dass Menschen die
viel putzen frher sterben. Aus der Studie geht hervor, dass das Sterberisiko bei mnnlichen
Reinigungskrften um 45% hher liegt, als bei mnnlichen Broangestellten. Bei Frauen liegt das
Sterberisiko immerhin um 16% hher. In privaten Haushalten geht man noch von viel hheren
Risiken aus, da Reinigungsmittel oft in Kombination benutzt werden und das vermischen der
Reinigungsmittel chemische Reaktionen nach sich ziehen, die Lunge, Herz und Kreislauf schwer
schdigen und Krebs auslsen knnen. In der Kombination von Chlorreiniger fr die Toilette und
Entkalker fr Kacheln kann Chlorgas entstehen und die Lunge schwer schdigen. Die belgische
Forscherin an der Universitt Brssel und Leiterin dieser Studie sagte Man muss sich der Gefahren
beim Putzen bewusst sein. Der Chemie allein die Schuld zu geben oder einzelnen Mitteln, wre
aber nicht richtig. Professionelle Reinigungskrfte sind aber meistens besser geschult. Fr
Menschen die privat ihre Wohnungen putzen gilt das nicht unbedingt. Sie machen sich ber Risiken
oft weniger Gedanken. Bevor ich putze mache ich mir also erst einmal Gedanken und geh aus dem
Haus.
Auf dem Weg zum Bcker kann ich nicht aufhren nachzudenken. Es liegt doch auf der Hand, was
geschieht. Wir werden vergiftet, krank gemacht, krank gehalten, in Massen ermordet. In unseren
Krpern werden vom Tag der Geburt, stetig und systematisch Schwermetalle angereichert. Die
Nahrungsmittelindustrie verwandelt unsere Krper von vitalen, gesunden von der Natur ins kleinste
Detail durchdachten und konstruierten Krper und Biocomputer, in einen vergifteten, verseuchten,
verwesenden Krper. Von einem Krper im natrlich basischen Zustand, in einen Krper im sauren
Zustand, wie bei einem Sterbenden, Verwesenden. Diese Menschenverachtung hat doch System und
beschrnkt sich keineswegs allein auf den Menschen. Wissen wird mit Rcksicht auf Profite und
Macht systematisch unterdrckt und bekmpft, auf Kosten von Menschenleben, auf Kosten der
Natur, auf Kosten allen Lebens auf der Erde. Fortschritt und Vernderungen werden konsequent
verhindert und behindert, meist aus einer konditionierten Ideologie heraus, aus dem radikalen
Materialismus heraus, aus einem bizarren Verstndnis von gut und bse heraus, aus Feigheit und
Arroganz. Keiner entkommt diesem teuflischen Plan. Keiner entkommt seiner persnlichen
Verantwortung.
Wir werden alle einen hohen Preis fr unsere Unttigkeit und unsere Verbrechen gegen unsere
Kinder und Liebsten, gegen die Menschlichkeit und Menschheit, gegen die Natur... bezahlen, soviel
ist sicher. Spter werden viele wieder sagen Keiner hat's geahnt.... Unglaubwrdig, in Zeiten des
Internets und den daraus resultierenden Mglichkeiten. Wir htten es wissen knnen, wir htten es
wissen mssen und viele haben es gewusst. Nur wenige haben gesprochen.