Vous êtes sur la page 1sur 20

IUFM AUVERGNE

___________________________

ECONOMIE - GESTION
___________________________

Cours de Mr DIEMER

_______________________________________________________________________________________________

ECONOMIE GENERALE
_______________________________________________________________________________________________

PARTIE I CHAPITRE 1

Les thories conomiques


Les principaux courants de pense conomique

Mots cls :
Boyer Robert
Dmarche normative
Demande effective
Division du travail
Ecole de Chicago
Ecole de lconomie de loffre
Ecole de lconomie publique
Equilibre conomique
Individualisme
Intrt
Keynes John Maynard
Libert conomique
Loi des dbouchs
Lucas Robert
Marx Karl
Modle homo oeconomicus
No-keynsiens
Nouvelle cole classique
Plus value
Rente foncire
Ricardo David
Salaire
Say Jean Baptiste
Smith Adam
Thorie de la valeur
Thorie quantitative de la monnaie
Thorie de la rgulation
Walras Lon

9
PLAN

I. LE COURANT LIBERAL
A. Le courant classique
1. Le modle de lHomo oeconomicus
- Lindividualisme des agents conomiques
- Laffirmation de la libert conomique
- La permanence de lquilibre conomique
2. Lanalyse de la production
La thorie de la valeur
La division du travail
La loi des dbouchs
La thorie quantitative de la monnaie
3. La rpartition
La thorie du salaire
La thorie de la rente
La thorie de lintrt
B. Les noclassiques
1. Le calcul la marge
2. Le modle de march et lquilibre gnral
3. Une dmarche normative
C. Les diffrentes coles librales
1. LEcole de Chicago ou le courant montariste
2. LEcole de lEconomie de lOffre
3. LEcole de lEconomie Publique
4. La Nouvelle Ecole Classique

II. LE COURANT MARXISTE


A. Les apports de Marx
1. La recherche de la plus value
2. La crise du capitalisme
B. La thorie de la Rgulation, un prolongement de la pense marxiste

III. LE COURANT KEYNESIEN


A. Les postulats keynsiens
B. Le principe de la demande effective
C. Les no-keynsiens : hritiers de la pense keynsienne

10
CHAPITRE 1 : LES PRINCIPAUX COURANTS
DE PENSEE ECONOMIQUE

Lhistoire de la pense conomique permet de mettre en vidence trois principaux courants : le


courant libral, le courant marxiste et le courant keynsien. Autour de ces trois courants, gravitent
plusieurs thories conomiques et coles de pense fournissant des explications alternatives aux
problmes conomiques contemporains.
I. LE COURANT LIBERAL
Le courant libral se compose de deux branches, lune classique qui apparat la fin du 18me
sicle, lautre noclassique la fin du 19me sicle. Lconomie politique classique est ne avec la
socit industrielle. La publication en 1776, par Adam Smith, des Recherches sur la nature et les
causes de la richesse des nations, est contemporaine des diffrents perfectionnements de la machine
vapeur de Watt, symbolisant le point de dpart de la premire rvolution industrielle. Cette uvre
est aussi laboutissement dun long mouvement dides au XVIII sicle (sicle des lumires), connu
sous le nom de philosophie de lordre naturel, et la base de lidologie du libralisme conomique.
Si 1776 est une date importante pour la science conomique moderne, les annes 1870-1874 ne le
sont pas moins, car le classicisme lgu par Adam Smith volue grce la technique du calcul la
marge et la thorie de lutilit. Le terme noclassiques, parmi lesquels on trouve Carl Menger (Ecole
de Vienne), Lon Walras (Lausanne) et Stanley Jevons (Cambridge), dsigne des conomistes qui
travaillent dans le champs conomique de lquilibre gnral indpendamment de leur idologie
respective (Walras se disait socialiste).
A. Le courant classique
Le courant classique du 18me sicle, est caractris par une volution radicale des mentalits, des
valeurs, des techniques et des processus conomiques. Il sagit de ce que lon appelle la premire
rvolution industrielle. La puissance conomique rside davantage dans la dtention de biens de
production que dans la sphre des changes. Cest en Angleterre, premire grande puissance
lpoque, avec Adam Smith (1723-1790), Thomas Malthus (1766 - 1834), David Ricardo (1772 -
1823) ; puis en France avec Jean Baptiste Say (1767 - 1832) que nat la pense librale classique.

A. Smith T. Malthus D. Ricardo J-B Say

Malgr la pluralit de leurs travaux1, les auteurs classiques parviennent forger une analyse qui
repose sur quelques grands principes.

1
Principales uvres : Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations dAdam Smith (1776),), Trait
dEconomie Politique de Jean-Baptiste Say (1803), Principes de lEconomie Politique et de lImpt de David Ricardo
(1817), Principes dconomie politique de Thomas Malthus (1820).

11
1. Le modle de lHomo oeconomicus
Plusieurs postulats sont voqus par le courant classique :
- Lindividualisme des agents conomiques
Lindividu est un tre rationnel, il est le seul capable de juger et de dcider ce qui est bon pour lui.
Linterventionnisme de lEtat, mme but louable, est donc pervers dans ses consquences. Chaque
individu poursuit son intrt particulier2 (utilitarisme) par la maximisation des satisfactions et la
minimisation de leffort (hdonisme). Ce postulat smithien a t prcis par Jeremy Bentham
avec la plus grande nettet.
- Laffirmation de la libert conomique
Driv de lordre naturel, le modle de lhomo oeconomicus justifie en retour le libralisme
conomique. La proprit prive des moyens de production est une garantie de la libert. Le march
constitue le rgulateur le plus efficace de lactivit conomique (on parle galement de socialisation
par le march). La recherche de lintrt individuel permet de raliser lintrt gnral car il existe
une main invisible (le march) qui guide les passions individuelles vers le bien de tous : NCe
nest pas le bienveillance du boucher, du marchand de bire et du boulanger, que nous attendons
notre dner, mais bien du soin quils apportent leurs intrts. Nous ne nous adressons pas leur
humanit, mais leur gosme ; et ce nest jamais de nos besoins que nous leur parlons, cest
toujours de leur avantage (Smith, 1776, [1991, p. 82]). Lharmonisation des intrts tant
naturelle, il ny a ds lors plus aucune raison pour quun pouvoir politique -lEtat - fasse passer
lintrt gnral au dessus de la somme des intrts privs.
Le rle de lEtat selon Von Mises (1983, p 39), est de garantir le fonctionnement sans heurts de
lconomie de march contre la fraude et la violence, tant lintrieur qu lextrieur du pays .
LEtat doit donc se garder dintervenir au del de son domaine naturel (Etat gendarme), dautant
plus quen portant atteinte aux liberts conomiques, il engage les hommes sur la route de la
servitude. Les liberts conomiques sont le rempart des autres liberts , dclare Hayek (1947), et
la meilleure garantie des liberts est la proprit prive des moyens de production : Notre
gnration a oubli que la meilleure garantie de la libert est la proprit prive non seulement
pour ceux qui la possdent, mais presque autant pour ceux qui nen ont pas. Cest parce que la
proprit des moyens de production est rpartie entre un grand nombre dhommes agissant
sparment, que personne na un pouvoir complet sur nous et que les individus peuvent agir leur
guise (Hayek, 1947, p 77-79).
Fig 1 : Les postulats de la thorie classique
Etat Gendarme : pas dintervention Libert Moyens privs de
production

INTERET INDIVIDUEL

Main invisible :
March Lieu de socialisation

INTERET GENERAL

2
Cette recherche sappuie sur des droits de proprit individuels et privs.

12
- La permanence de lquilibre conomique
Un systme conomique conduit par le principe de la libert conomique tend naturellement vers
lquilibre. Lorsque celui-ci nest pas ralis, les prix sajustent la hausse ou la baisse. La Loi
des dbouchs de Jean-baptiste Say stipule que toute offre cre ses dbouchs , cest--dire que
loffre cre une demande quivalente.
2. Lanalyse de la production
Lanalyse de la production chez les classiques repose essentiellement sur les 4 piliers suivants : la
division du travail ; la thorie de la valeur ; la loi des dbouchs de J-B Say ; la thorie quantitative
de la monnaie.
La division du travail : chez les classiques, le processus de production est la combinaison de
facteurs de production (terre, travail, capital). Plus la spcialisation des tches, ou encore la division
du travail est pousse, plus le produit obtenu (la combinaison des facteurs de production) sera lev
(efficace). Dans son ouvrage, Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations ,
Adam Smith introduira la division du travail en sappuyant sur le clbre exemple de la manufacture
dpingles : Un ouvrier tire le fil la bobine, un autre le dresse, un troisime coupe la dresse, un
quatrime empointe, un cinquime est employ moudre le bout qui doit recevoir la tte. Cette tte
est elle-mme lobjet de deux ou trois oprations spares : la frapper est une besogne
particulire ; blanchir les pingles en est une autre ; cest mme un mtier distinct et spar que de
piquer les papiers et dy bouter les pingles ; enfin, limportant travail de faire une pingle est
divis en dix huit oprations distinctes ou environ, lesquelles, dans certaines fabriques, sont
remplies par autant de mains diffrentes, quoique dans dautres le mme ouvrier en remplisse deux
ou trois (1776, [1991, p. 72]). La division du travail aurait trois avantages. Premirement,
laccroissement de lhabilet de louvrier augmente la quantit de produits quil peut raliser.
Deuximement, le gain de temps qui se perd en passant dun ouvrage lautre peut tre rutilis
dans une autre activit. Troisimement, la division du travail serait lorigine de linvention de
toutes les machines propres abrger et faciliter le travail.
Par la suite, la division du travail sera la base de la doctrine du Libre-change prn par les
classiques. En effet, Adam Smith souligne, dans le chapitre II des Recherches sur la nature et les
causes de la richesse des nations , que cest la certitude de pouvoir troquer tout le produit de son
travail qui excde sa propre consommation, contre un pareil surplus du produit du travail des
autres qui peut lui tre ncessaire, [qui] encourage chaque homme sadonner une occupation
particulire, et cultiver et perfectionner tout ce quil peut avoir de talent et dintelligence pour
cette espce de travail (1776, [1991, p. 83]). Ainsi, puisque cest la facult dchanger qui donne
lieu la division du travail, laccroissement de cette dernire sera limit par ltendue de la facult
dchanger, ou, en dautres termes, par ltendue du march.
La thorie de la valeur sinterroge sur la richesse quil faut produit. Cest galement lune
des questions les plus controverses du 19me sicle. On distingue gnralement deux coles, lcole
anglaise base sur la valeur dchange, et lcole franaise base sur la valeur utilit.
Adam Smith et David Ricardo se sont engags sur la voie dune thorie objective de la valeur,
recherchant au del de la valeur dusage des biens (subjective et variable dune situation une
autre), les fondements dune valeur dchange acceptable par tous. Selon Adam Smith, il sagit
dexaminer quelles sont les rgles que les hommes observent naturellement, en changeant les
marchandises lune contre lautre, ou contre de largent. Ces rgles dterminent ce quon peut
appeler la Valeur relative ou changeable des marchandises (1776, [1991, p. 96]). Cette approche
ne concerne que les biens reproductibles. Pour Smith, ltat primitif, il nexiste quun seul facteur
de production, le travail. Le rapport de valeur de deux biens sera alors directement en proportion de
la quantit de travail ncessaire pour les obtenir : la valeur dune denre quelconque pour celui
qui la possde et qui nentend pas en user ou la consommer lui-mme, mais qui a intention de
13
lchanger pour autre chose, est gale la quantit de travail que cette denre le met en tat
dacheter ou de commander. Le travail est donc la mesure relle de la valeur changeable de toute
marchandise (1776, [1991, p. 99]) Dans un tat plus avanc, il faut tenir compte du profit du
capital et de la rente foncire incorpors dans chaque produit. Ce nest plus une thorie de la valeur
travail, mais une expression du cot de production. Smith propose cependant de ne pas abandonner
le travail et destimer la valeur des biens en termes de travail command ou quivalent salari.
Ricardo rappelle que les quantits proportionnelles de travail ncessaire pour obtenir chaque objet
paraissent tre la seule rgle dchange possible. La valeur dchange se ramne une quantit de
travail incorpor (travail consacr aux outils et aux machines).
De son ct, J-B Say, suivant une tradition dj bien tablie en France par Turgot (1769) et
Condillac (1776), revient sur la thorie subjective de la valeur, lutilit. Dans son Trait dconomie
politique, Jean-Baptiste Say prcise que si les hommes attachent de la valeur une chose, cest en
raison de ses usages : ce qui est bon rien, ils ny mettent aucun prix. Cette facult quont
certaines choses de pouvoir satisfaire aux divers besoins des hommes, quon me permette de la
nommer utilit La production nest point cration de matire, mais une cration dutilit. Elle ne
se mesure point suivant la longueur, le volume ou le poids du produit, mais suivant lutilit quon
lui a donne (1803, [1972, p. 50-51]). Une formulation rigoureuse de lutilit ne sera donne qu
la fin du 19me sicle avec lintroduction concomitante de la raret. La thorie de la valeur serait
alors lie lutilit et la raret dun bien.
La loi des dbouchs de J-B Say souligne que cest la production qui ouvre des dbouchs
aux produits (1803, [1972, p. 138]). Par la suite, cette loi a donn lieu quelques polmiques.
Certains lont assimil au prcepte toute offre cre sa demande et reproch lapproche
classique son incapacit saisir la porte de la demande. Or, Jean-Baptiste Say tait tout fait
conscient de limportance de la demande. En insistant sur les dbouchs, il souhaitait simplement
rappeler que les produits schangeaient contre dautres produits et que la monnaie ne remplissait
quun office passager dans ce double change (1803, [1972, p. 140]). Ds lors, lachat dun
produit ne pouvait tre fait quavec la valeur dun autre produit. Dans ces conditions, plus les
producteurs sont nombreux et les productions varies, et plus les dbouchs sont faciles, varis et
vastes (ibid).
La thorie quantitative de la monnaie (TQM) rappelle que la monnaie est un voile, elle sert
uniquement faciliter les transactions conomiques. La monnaie est une marchandise comme une
autre, sa seule fonction est de servir dintermdiaire des changes. Dans son Trait dconomie
politique, J-B Say note que la marchandise intermdiaire, qui facilite tous les changes (la
monnaie), se remplace aisment dans ce cas-l par dautres moyens connus des ngociants, et
bientt la monnaie afflue, par la raison que la monnaie est une marchandise, et que toute espce e
marchandise se rend aux lieux o lon en a besoin (1803, [1972, p. 139]).
Lquation de la TQM illustre ce phnomne. Elle se prsente de la manire suivante : M .v = p. Y
M dsigne la masse montaire ; v, la vitesse de circulation de la monnaie ; p, le niveau gnral des
prix et Y, les transactions conomiques. Considrer que la monnaie est un voile, revient accepter
le raisonnement suivant : toute hausse de M doit correspondre une hausse de Y (cest parce que les
transactions conomiques augmentent, que lon a besoin de plus de monnaie). Si M augmente
indpendamment de Y, alors cest p qui augmentera (une augmentation de monnaie qui ne
correspond pas une augmentation des transactions conomiques, gnre une hausse des prix, cest
dire dans le langage courant, de linflation).
3. La rpartition
La question de la rpartition du produit concerne les classes, au nombre de trois : les propritaires
terriens, les capitalistes, les travailleurs. Chaque classe offre une contribution particulire au

14
produit, un facteur de production propre : la terre, le capital, le travail. Chaque facteur reoit un
revenu qui lui est propre (et dont la dtermination est spcifique) : la rente, le profit, le salaire.
La thorie de la rente est associe deux apports. Malthus et Smith considrent que la rente
foncire est considre comme un don gratuit de la nature rcupre par les propritaires fonciers en
vertu de leur pouvoir monopole de dtention de la terre. De leur ct, Ricardo et Mill introduisent le
principe de la rente diffrentielle. Comme la terre est limite, les rendements sont dcroissants. On
admet ainsi que les nouvelles terres qui seront mises en chantier, seront de moins en moins fertiles.
La thorie de lintrt : les classiques considrent que le profit et lintrt sont assimilables.
Smith avance que le profit est la part de la richesse produite qui revient aux capitalistes. Pour
Ricardo, il sagit de faire une soustraction entre la valeur cre et la part allant aux salaris pour
assurer leur entretien, la part aux propritaires fonciers en vertu de la rente diffrentielle. En fait,
dans lapproche librale, le profit rmunre le risque de lentrepreneur et des apporteurs de capitaux.
Le profit daujourdhui est la condition des investissements de demain.
PROFIT (t)  INVESTISSEMENTS (t+1)  PRODUCTION (t+1)  EMPLOI (t+1)  SALAIRES (t+1)
La thorie du salaire prsente deux versions complmentaires. La premire de court terme
sappuie sur la thorie du fonds des salaires (A. Smith, J-S Mill). La masse salariale (salaire
multipli par le nombre de travailleurs) est considre comme prdtermine par le montant des
capitaux accumuls (pargne) par les capitalistes pour engager le processus de production. Ainsi w
N = S (o w dsigne le salaire ; N, le travail et S, lpargne). La seconde, de long terme, introduit le
salaire naturel (Malthus, Ricardo). Le travail est une marchandise, qui a un cot de production
correspondant au minimum ncessaire lentretien de louvrier et de sa famille.

Fig 2 : Production et rpartition chez les classiques

PRODUCTION

Thorie de la valeur Division du travail Loi des dbouchs La monnaie

Valeur dchange Valeur dusage


Plus la spcialisation Loi de J-B Say : La monnaie
est pousse, plus le toute la production est un voile
REPARTITION produit est lev cre ses dbouchs

Travail Capital Terre

Thorie des Approche Thorie


Thorie du Salaire Intrt = Rente foncire, avantages noclassique : quantitative
fonds de naturel expression du rente absolus souverainet du de la monnaie
salaire wN (minimum profit (Say) diffrentielle, (Smith) consommateur Mv = p Y
=S vital) loi des rdts
(Smith, Malthus dcroissants Thorie des
Mill) Ricardo Ricardo, Mill avantages
I=S compars
Valeur cre (Ricardo)
part allant aux
salaris et aux
propritaires
fonciers
(Ricardo) Doctrine du
libre change
Dynamique capitaliste
Production
(Accumulation)

15
B. Les noclassiques
Apparue dans la seconde moiti du 19me sicle, la pense noclassique tire son origine des travaux
de Lon Walras, Vilfredo Pareto et Alfred Marshall. Trois notions sont essentielles :

L. Walras (1834 1910) V. Pareto (1848 1923) A. Marshall (1842 1924)

1. Le calcul la marge
La thorie noclassique cherche lexplication des phnomnes conomiques au niveau des
comportements individuels guids par le principe de rationalit. Cest la dmarche de la
microconomie. Le modle de lhomo oeconomicus insiste sur le fait que tout comportement
relve dun calcul, dun choix explicite ou implicite
- Les consommateurs cherchent maximiser leur utilit, compte tenu de la contrainte de leur
revenu. En fait, les consommateurs sont placs perptuellement devant des choix effectuer entre
plusieurs biens (ici les biens X et Y). Compte tenu de la contrainte de revenu, si le consommateur
dcide dacheter plus de bien X, il devra renoncer un certaine quantit de bien Y. La variation du
prix des biens X et Y (que lon qualifie deffet de substitution) ou la variation du revenu (effet
revenu) desserre ou resserre la contrainte qui pse sur le consommateur.
Max U (X, Y)
Cte : R = px . X + py . Y
U : utilit, X : bien 1, Y : bien 2, R : revenu, px : prix du bien X, py : prix du bien Y
Effet substitution : si le prix du bien X augmente, revenu constant, le consommateur devra diminuer sa consommation
de bien X ou modifier sa combinaison de biens (X, Y). Effet revenu : si le revenu augmente, le consommateur pourra
augmenter sa consommation de bien X, de bien Y ou des deux (X, Y).
En utilisant le calcul la marge, les noclassiques ont montr que lutilit marginale, qui
reprsente la valeur laquelle le consommateur estime le bien, est dcroissante en fonction des
quantits consommes. Ainsi lutilit totale crot, mais laccroissement de la dernire unit (utilit
marginale) est de plus en plus faible pour les biens qui existent en quantit illimite (ceci est illustr
par le principe de satit du consommateur).
- Les producteurs cherchent maximiser leurs profits compte tenu de la contrainte de leur
fonction de production. Cette fonction de production est dite facteurs substituables (cest dire
que le producteur recherche la meilleure combinaison de travail et de capital). Toutefois, la thorie
noclassique admet qu court terme, seul le facteur travail parvient sadapter (le facteur capital a
besoin dun certain temps dadaptation).
Max = p Y wN r K
Cte : Y = f (N, K)
: profits, w : salaire, N : travail, r : intrt, K : capital
Le prix du march rsulte de lgalisation entre le cot marginal et lutilit marginale, qui
apprhende du point de vue du producteur, prend le nom de recette marginale. A long terme, le

16
prix du march est gal au minimum du cot moyen et le profit pur gal 0. Les facteurs de
production (travail, capital) sont rmunrs en fonction de leur productivit marginale. Ainsi le
salaire rel est gal la productivit marginale du travail : w / p = Y / N
2. Le modle du march, lquilibre partiel et lquilibre gnral
La reprsentation de la pense noclassique passe par le modle d'une conomie de march. Le
march est le lieu de rencontre entre loffre et la demande, qui ragissent en fonction du prix3.
Lquilibre partiel (quilibre sur un seul march), cher Alfred Marshall, est souvent oppos
lquilibre gnral, dont la paternit revient Lon Walras.
Dans son ouvrage Elments dconomie politique pure (1874), Lon Walras prcisera la condition
dquilibre gnral : lchange de plusieurs marchandises entre elles sur un march rgi par la
libre concurrence est une opration par laquelle tous les porteurs, soit dune, soit de plusieurs
dentre ces marchandises, soit de toutes, peuvent obtenir la plus grande satisfaction de leurs
besoins compatible avec cette condition que non seulement deux marchandises quelconques
schangent lune contre lautre suivant une proportion commune et identique, mais que, de lus, ces
deux marchandises schangent contre une troisime quelconque suivant deux proportions dont le
rapport soit gal la premire (1874, [1988, p. 199-200]). Lquilibre gnral est la formation
dun prix dquilibre sur chacun des marchs existants. La thorie noclassique identifie quatre
marchs : le march des biens et services, le march du travail, le march des titres et le march de
la monnaie.
Tableau 1 : Les quatre marchs

Marchs Biens et Services Travail Titres Monnaie


Prix Evaluation montaire Niveau gnral des
du produit Salaire Intrt prix des produits
Offre production Mnages Entreprises Etat, Banques
(entreprises)
Demande Consommation Entreprises Mnages Mnages,
(mnages) Entreprises

Les agents conomiques sont la fois demandeur et offreur sur lensemble des marchs (ainsi les
mnages demandent des produits sur le march des biens, offrent leur force de travail sur le march
du travail, demandent des actifs financiers sur le march des titres, demandent de la monnaie). La
thorie noclassique insiste sur linterdpendance des 4 marchs, en prcisant (grce aux galits
comptables emplois ressources des agents) que lquilibre sur les marchs du travail, de la
monnaie et des titres, permet de conclure que le march des biens et services est galement en
quilibre.
Fig 3 : Lquilibre gnral

Equilibre sur le Equilibre sur le Equilibre sur Equilibre sur


march des biens march des le march du le march de
= + +
et services titres travail la monnaie

Par ailleurs, Lon Walras suppose lexistence dun commissaire priseur qui centralise toute
linformation sur le volume et les conditions de transactions, et propose des prix. Les prix tant
donns, les agents, dissocis en unit de consommation (le consommateur maximise sa fonction
d'utilit sous une contrainte budgtaire) et unit de production (le producteur maximise ses profits
sous la contrainte d'une fonction de production), vont manifester leurs offres et leurs demandes
correspondantes. Cette confrontation entre offres et demandes pour un certain systme de prix

3
On prsente gnralement deux fonctions (linaires ou non), du type : O = f( p) D = f (p)

17
s'effectuera sans qu'aucun change n'ait eu lieu. Le prix voluera en fonction de l'excs de l'offre (la
demande) sur la demande (l'offre) pour aboutir un nouveau systme de prix. Le processus
d'ajustement4 continuera (sans que s'effectue aucun change) jusqu' ce qu'il existe un mme
systme de prix pour tous les oprateurs tel que pour chaque bien, l'offre soit gale la demande, et
que les changes ne puissent s'effectuer en dehors de ce mme systme de prix. Vilfredo Pareto
prcisera que lquilibre gnral est un optimum, cest--dire quil est impossible damliorer la
satisfaction dun individu sans dtriorer celle dun autre. Autrement dit, les changistes sont
satisfaits lquilibre et il ny a plus de possibilit dchange. Lquilibre avec un systme de prix
unique aboutit ainsi la maximisation des satisfactions pour lensemble des agents conomiques.
3. Une dmarche normative
La thorie noclassique est normative dans la mesure o les quilibres ne sont pas ce qui est, mais
ce qui doit tre. Dune certaine manire, il faut donc modifier le rel dans le sens des hypothses du
modle. Ceci explique lutilisation courante du modle de concurrence pure et parfaite. Sur le
march, le prix est unique compte tenu de la rationalit des comportements sous les hypothses : de
fluidit du march (circulation de linformation) ; de transparence du march (linformation est
disponible tous) ; datomicit de loffre et la demande (aucun agent ne peut agir sur le march),
dhomognit des produits (produits standards) et dabsence de barrires lentre.
En concurrence pure et parfaire, le prix devient une donne pour les agents conomiques considrs
individuellement (on dit quils sont price-takers). Le prix unique garantit au producteur que toute
la production offerte, trouvera un dbouch ce prix.
C. Les diffrentes coles librales
Depuis les annes 70, le courant libral sest constitu en plusieurs coles :
1. LEcole de Chicago et le courant montariste
Avec Franck Knight (1885-1972) est le fondateur de lcole dite de Chicago. Dans son ouvrage
Risque, Incertitude et Profit (1921), Knight introduira une distinction entre le risque et
lincertitude. Le risque correspond une situation dans laquelle lavenir peut tre apprhend par
lintermdiaire de probabilits (on dit que lavenir est probabilisable). A loppos, lincertitude
dsigne une situation dans laquelle il est impossible de faire une quelconque projection (pas de
probabilits possibles). Le profit est ainsi prsent comme la contrepartie du risque assum par
lentrepreneur, ou tout du moins lincertitude dans laquelle il est lorsquil prend une dcision. Le
profit sera donc dautant plus lev que lincertitude de lavenir est grande.

Milton Friedman fait partie de lEcole de Chicago. Dans son ouvrage


Capitalism and Liberty (1962), il explique que dans une conomie de
march, la rduction du rle de lEtat est la seule manire datteindre la
libert politique et conomique. Dans un autre ouvrage, intitul Free to
Choose (1980) co-rdig avec sa femme, Rose, Milton Friedman dfend
la thse de la supriorit du systme libral sur tous les autres systmes.
Milton Friedman sera galement linitiateur du courant montariste et lun
des plus grands opposants la thorie keynsienne. Il considre que la
monnaie a un rle dstabilisateur court terme sur les prix et sur les changes (une politique
montaire limitant la progression de la masse montaire serait donc efficace pour lutter contre
linflation). La monnaie ne joue cependant aucun rle moyen ou long terme.

4
C'est le fameux ttonnement de L. Walras.

18
2. LEcole de lEconomie de lOffre
Lconomie de loffre soppose lconomie de la demande, popularise par John Maynard Keynes
dans les annes 30. Au lieu de stimuler la croissance conomique par la consommation,
linvestissement ou les dpenses publiques, les conomistes de loffre considrent quil convient
daider les entreprises produire des biens et des services (subventions dans certains secteurs
conomiques), de les inciter conqurir de nouveaux marchs et de diminuer limposition qui pse
sur les entreprises (impt sur les socits, taxe professionnelle) et les revenus des travailleurs
(cotisations sociales). Ce courant est principalement reprsent par Arthur Laffer (1940), Bruce
Bartlett (1951) et George Gilder (1939). On pourrait dire simplement que la formule de lcole de
lconomie de loffre est J.B Say, rien que J.B Say ! Loffre cre ses dbouchs 5.

Une illustration clbre des apports de cette cole est la clbre courbe de
Laffer, selon laquelle laugmentation de la pression fiscale conduit une
diminution des rentres fiscales, du fait de la fraude, de lvasion ou encore de la
diminution volontaire dactivit. Ainsi une rduction massive de la pression
fiscale, en encourageant leffort et lesprit dentreprise, deviendrait le moyen de
relancer lactivit conomique sans pour autant amener une rduction des
dpenses publiques.

Fig 4 : La courbe de Laffer


Recettes fiscales
E

Pression fiscale
0 t
t v
100 %

Le niveau de recettes fiscales OR peut tre obtenu avec un taux de pression fiscale faible (t) ou un
taux de pression fiscale lev (v). Le point E correspond au niveau maximum de recettes fiscales.
3. LEcole de lEconomie Publique
La thorie noclassique sintressait au consommateur et au producteur. LEtat est ignor puisque
seul le march permet une meilleure allocation des ressources. Or lEtat a un rle de plus en plus
important. LEtat est considr comme le reprsentant de lintrt gnral. LEcole de lEconomie
Publique est donc apparue pour combler ce vide. On distingue dune part, ceux qui sattaquent
principalement au problme dlicat pos par la politique sociale, et dautre part ceux qui
sintressent au problme de loffre et la demande de biens collectifs (Ecole des Choix Publics).
Aujourdhui les transferts sociaux, et plus gnralement la redistribution ont atteint des seuils
importants. Les conomistes de cette cole ne cherchent pas supprimer ces transferts, mais plutt
tablir une mthode de choix qui optimiserait lefficacit de ces transferts. Gordon Tullock (Le
march politique, 1978) et James Buchanan (prix Nobel 1985) sont les dignes reprsentants de cette
cole.

5
Le reaganisme en a un fait un de ses chevaux de bataille lectorale. Le succs politique nayant pas t la mesure des
esprances, Ronald Reagan a d faire brutalement machine arrire durant lt 1982.

19
4. La Nouvelle Ecole Classique
Les leaders de cette cole (R.E Lucas, T.J Sergent, N. Wallace, J. Muth) veulent trouver les
fondements microconomiques de la macroconomie. Leurs postulats de base sont dune part, la
capacit des agents conomiques optimiser et anticiper rationnellement, dautre part lquilibre
des marchs. La nouvelle cole classique nest pas un simple retour au noclassique. Il sagit de
construire ici des modles macroconomiques daide la dcision.
II. LE COURANT MARXISTE
Marx (1818 -1883) est n en Prusse, de famille aise, cultive et librale (pre avocat), il entre
luniversit de Bohn en Droit-Philosophie. Il fait une thse sur Epicure. Faisant partie des hgliens
de Gauche, le gouvernement le refuse en tant que professeur. Il sera successivement expuls de la
France (1845), de la Belgique (1848), puis dAllemagne, il sinstallera en Angleterre dans la misre
malgr laide de son ami Engels.
A. Les apports de Marx
Le 19me sicle voit le capitalisme industriel se dveloppait rapidement et dominait peu peu toutes
les structures conomiques et sociales. Toutefois, dans le mme temps, la
condition ouvrire se dtriore, les salaires sont trs bas, les conditions de
travail prcaires et la dpendance conomique accrue. Les excs de ce
capitalisme font natre la fois un mouvement de contestation syndical (le
socialisme) et une rflexion densemble sur les rouages et lavenir du
capitalisme (le marxisme). Marx tudie en effet la socit capitaliste anglaise,
premire nation industrielle afin den tirer certaines lois. Il sagit avant tout
dune tude historique du dveloppement et de lessor du capitalisme. Cette
critique du capitalisme est contenue dans son oeuvre majeure6 Le capital
publi en quatre tomes.
1. La recherche de la plus value
Le courant marxiste soppose la thorie librale en dmontrant que lorganisation capitaliste de la
socit aboutit lexploitation de la plus grande partie de la population par les dtenteurs des
moyens de production. La socit se divise donc en deux grandes classes qui saffrontent : le
proltariat (qui dtient la force de travail) et la bourgeoisie (qui dtient le capital).
Laffrontement de ces classes seffectue dans le cadre du processus de production. Marx distingue
deux sphres importantes : celle de lchange de marchandises et du cycle MAM (marchandises,
argent, marchandises) ; celle de la production et du cycle AMA (capital avanc, marchandise,
produit obtenu).
A =C+V
C : utilisation des machines et des matires premires, ce capital constant ne procure aucun surplus capitaliste ; V : sert
avancer les salaires de la main duvre, il est la seule source de valeur cre et directement proportionnel au temps de
travail.
Marx part du principe que la Force de travail (seule source de valeur) n'est pas paye par le
capitaliste au prorata de la valeur qu'elle a permis de crer, mais marchandise comme les autres, sa
valeur d'change (qui suite la thorie du minimum vital, correspond au temps de travail exig pour
produire les biens ncessaires sa reproduction). Le capitaliste rcupre son profit la diffrence
qui constitue la plus value (ou encore surtravail). Ce qui donne : A' = C + V + pl pour que A < A'.

6
Les principaux travaux de Marx sont : la Lutte des Classes en France (1850) ; Le 18 Brumaire de L.N Bonaparte
(1852) ; La contribution lconomie politique (1857) ; Salaires, prix et profits (1865) ; Le capital I (1867) ; La guerre
civile en France (1871) ; Critique du programme de Gotha (1875) ; Le Capital II et III (1895) ; Le Capital IV (1905).

20
2. La crise du capitalisme
Pour Karl Marx, la crise du capitalisme est inluctable, et ceci pour plusieurs raisons :
- Les dcisions des agents conomiques ne sont pas coordonnes. Dune part, la production et la
consommation sont des oprations disjointes. Les biens sont produits pour tre vendus en change
de monnaie, et non pour satisfaire la demande, ce qui entrane des dsajustements entre production
et consommation. Dautre part, l'investissement est ralis par les entreprises capitalistes dans les
branches susceptibles de procurer des taux de profit levs sans pour autant qu'une demande
effective soit assure. Si lconomie est dcompose en deux sections productives : l'une de biens de
production (section I), l'autre de biens de consommation (section II). L'absence de coordination de
l'investissement empche la ralisation permanente des conditions d'quilibre d'une telle conomie.
- L'conomie capitaliste fait apparatre un problme de sous-consommation ouvrire. L'entrepreneur
individuel, en cherchant maximiser ses profits, va faire pression sur les salaires qui reprsentent
un cot. Or ces salaires sont un lment de la demande effective (cette situation devrait s'accentuer
avec la croissance du salariat). Ceci caractrise une situation de surproduction par rapport la
demande effective. Le march va sanctionner cette surproduction en entranant une baisse des prix
qui va elle mme provoquer une baisse du taux de profit. Cette baisse du taux de profit va inciter les
capitalistes investir dans d'autres activits. Le taux de profit joue ainsi le rle de rgulateur des
dsajustements. La chute des prix et du taux de profit provoque une baisse de la production, de
l'emploi, et du pouvoir d'achat. C'est la dpression.
- Enfin, la recherche dune plus-value toujours plus importante (notamment grce des salaires bas,
que Marx appelle, Minimum de Subsistance) et la concurrence entre capitalistes devraient
provoquer une pauprisation des ouvriers et un blocage dans le dveloppement du systme
capitaliste. Cette contradiction doit entraner la destruction du capitalisme et lavnement du
socialisme (lun des fondements de lidologie socialiste repose sur labolition des moyens privs de
production, source dexploitation du proltariat, il faut lui substituer des moyens collectifs de
production).
Fig 5 : La thorie marxiste
M-A-M A - M - A'
Concurrence Echange Production
entre les Capitalistes
Sous consommation

Surproduction
Absence de Coordination
Baisse des Prix

Baisse du taux de profit

Baisse de la production
et de l'emploi
Dcisions d'investissement Production -Consommation
L'investissement va vers les Les Biens sont Produits Baisse du pouvoir
branches les plus rentables Pour tre vendus d'achat

Opposition entre Production et Demande Effective

CRISE OU DEPRESSION

Dvalorisation du capital
non productif de profits levs

Concentration Rduction Hausse du taux


Industrielle des salaires de profit

21
Cette crise du capitalisme est un phnomne structurel. Il existe en effet une cause profonde (
rechercher dans les contradictions du systme capitaliste) et une cause immdiate (concurrence
permanente entre capitalistes, le dveloppement conomique, l'accumulation du capital en vient
crer les conditions d'une surcapacit de production par rapport la demande effective). Dans le
mme temps, elle est cyclique et rgulatrice. Marx considre que de la crise va natre la reprise. La
dpression entrane une dvalorisation de la partie du capital productif qui n'est plus en mesure de
produire suffisamment de profit. Ce processus a trois consquences : (i) la concentration
industrielle ; (ii) la rduction du taux de salaire permettant la hausse du surplus pour les entreprises
restantes ; (iii) la hausse du taux de profit (qui est le rapport entre la valeur du surplus [qui
augmente] et la valeur du capital engage [qui diminue].

B. La thorie de la Rgulation, un prolongement de la pense marxiste


La thorie de la rgulation trouve son origine dans une critique svre et radicale du programme
noclassique qui postule le caractre autorgulateur du march. Elle entend pour cela bnficier des
apports de disciplines voisines telle que lhistoire, la sociologie, les sciences politiques et sociales
avec lesquelles elle entretient de multiples relations (emprunt et transformation de notions,
importations dhypothses, exploration de quelques questions identiques ou voisines). Une
hypothse fondatrice de la thorie de la rgulation concerne lhistoricit fondamentale du processus
de dveloppement des conomies capitalistes : dans ce mode de production, linnovation
organisationnelle, technologique, sociale, devient permanente et met en mouvement un processus
dans lequel les rapports socio-conomiques connaissent une transformation, tantt lente et
matrise, tantt brutale et chappant au contrle et lanalyse. Le pari de la thorie de la rgulation
est donc dhistoriciser les thories conomiques. Enfin la thorie de la rgulation se donne pour
ambition dexpliquer avec le mme ensemble dhypothses des problmes tels que le chmage, le
progrs technique, la construction europenne... Ses chefs de file sont R. Boyer, M. Aglietta.....
Dans son ouvrage La thorie de la rgulation : une analyse critique, Robert Boyer (1986) prcise
que la gnralisation de l'change marchand rend les crises possibles. Il introduit une notion
intermdiaire, celle de rgime d'accumulation, suggrant que de telles contradictions peuvent tre
surmontes: On dsignera sous ce terme l'ensemble des rgularits assurant une progression
gnrale et relativement cohrente de l'accumulation du capital, c'est dire permettant de rsorber
ou d'taler dans le temps les distorsions et dsquilibres qui naissent en permanence du processus
lui-mme (1986, p. 46). En ce sens, les crises conomiques majeures sont des crises de mutation
entre une rgulation ancienne qui ne permet plus la croissance conomique et une nouvelle
rgulation qui permettra de rsoudre les causes profondes de la crise.
L'origine mme de ces rgularits apparatra au travers des formes institutionnelles, dfinies comme
la codification d'un ou plusieurs rapports sociaux fondamentaux. R. Boyer introduit cinq formes
institutionnelles (la monnaie, le rapport salarial, la concurrence, les modalits d'adhsion au rgime
international, l'Etat) intervenant dans la dtermination du rgime d'accumulation. Cet ensemble de
concepts intermdiaires permet Boyer de dfinir la notion de rgulation : On qualifiera de mode
de rgulation tout ensemble de procdures et de comportements, individuels et collectifs, qui a la
triple proprit de : reproduire les rapports sociaux fondamentaux travers la conjonction de
formes institutionnelles historiquement dtermines, soutenir et piloter le rgime d'accumulation en
vigueur, assurer la compatibilit dynamique d'un ensemble de dcisions dcentralises (1986, p.
54). Le mode de rgulation dcrit ainsi comment les formes institutionnelles travers leurs moyens
d'actions, conjuguent et contraignent les comportements individuels tout en dterminant les
mcanismes d'ajustement sur les marchs. Ces moyens d'action au nombre de trois, sont les
suivants:

22
- La loi, la rgle ou le rglement, dfinis au niveau collectif, ont pour vocation d'imposer, par la
coercition, directe ou symbolique et mdiatise, un certain type de comportement conomique aux
groupes et individus concerns.
- La recherche d'un compromis, issu de ngociations, insistant sur le fait que ce sont les agents
privs ou des groupes qui, partant de leurs intrts propres, aboutissent un certain nombre de
conventions rgissant leurs engagements mutuels.
- L'existence d'un systme de valeurs ou de reprsentations suffisant " pour que la routine
remplace la spontanit et la diversit des pulsions et initiatives privs. De tels exemples se
retrouvent dans les croyances religieuses, dans les rgles de bonne conduite, dans les vues sur
l'avenir selon Keynes...
Fig 6 : Le mode de rgulation
REGIME D'ACCUMULATION

Rapports Mode de Production Organisation


Sociaux Economique
Capitaliste
La Loi
La monnaie Le Rglement
Codification La Rgle
Le rapport salarial
Type Le Compromis
Forme Institutionnelle La concurrence
Les Conventions
D'action
L'adhsion au rgime international

Les formes de l'Etat Le systme de valeurs


La routine

MODE DE REGULATION

III. LE COURANT KEYNESIEN

La Thorie Gnrale de lEmploi, de lIntrt et de la Monnaie est la principale


oeuvre de langlais John Maynard Keynes (1883 -1946). Publie Londres en
1936 (puis traduite en France aprs la seconde guerre mondiale), la Thorie
Gnrale (24 Chapitres) est avant tout une thorie de l'emploi. C'est parce
qu'elle offrait une solution plausible l'angoissant problme du chmage (taux
de chmage suprieur 10 % en Grande Bretagne) quelle ft fort bien
accueillie en 1936.

A. Les postulats keynsiens


La pense keynsienne, que certains qualifient de rvolutionnaire sordonne autour de 6 points
(les six parties de son ouvrage).
- La Thorie Gnrale s'attaque la Loi de Say "L'offre cre sa demande" (qui suppose
implicitement que le systme conomique fonctionne pleine capacit) et au rle stabilisateur des
marchs. Une telle thorie serait incapable d'tudier les problmes se rapportant au chmage
(involontaire) et au cycle conomique. Les crises conomiques (surproduction, chmage,..) sont
synonymes dune dfaillance des marchs et de la loi de loffre et la demande. Une solution au

23
problme serait une intervention de lEtat, cest--dire une substitution du public au prix (on passe
de lEtat Gendarme lEtat Providence). Cette intervention de lEtat seffectue au travers de
politiques conomiques.
- La thorie gnrale a pour vocation de prsenter le fonctionnement du systme conomique pris
dans son ensemble. En considrant les revenus globaux, les profits globaux, la production globale,
l'emploi global, l'pargne et l'investissement global, bien plus que les revenus, la production,
l'emploi..., d'industries, d'entreprises ou d'individus considrs isolment. Ainsi l'galit de l'pargne
et de l'investissement qui est ncessairement vrifie dans l'ensemble du systme, ne l'est nullement
dans le cas de l'individu isol. Lanalyse keynsienne est donc avant tout une approche
macroconomique.
- La thorie gnrale a galement pour vocation de dmontrer que le volume rel de la production
et de l'emploi dpend, non de la capacit de production ou du niveau prexistant des revenus, mais
des dcisions courantes de produire, lesquelles dpendent leur tour des dcisions d'investir et de
l'estimation actuelle des montants de la consommation courante et future. Ds que l'on connat la
propension consommer et pargner, on peut calculer le niveau des revenus et partant le niveau
de la production et de l'emploi qui assurent l'quilibre du profit lorsque l'investissement nouveau est
d'un montant donn.
Fig 7 : Dtermination du volume rel de lemploi
Propension consommer Estimation des montants de la
Propension pargner consommation courante et future
Dcisions courantes de
production
Dcisions dinvestir

Volume rel de la production

Volume rel de lemploi

- La thorie gnrale insiste sur le rle jou par linvestissement. On peut ainsi penser que celui-ci
constitue le remde spcifique au chmage involontaire (tout du moins court terme). Mais
l'analyse de court terme ne doit pas tre confondue avec la thrapeutie de long terme. Le remde
spcifique au chmage, c'est l'accroissement de la consommation laquelle est la fin de l'activit
conomique, et non l'augmentation de l'investissement qui n'en est que le moyen (Chapitre 22,
section IV).
Linvestissement est par nature instable : il rsulte en effet des prvisions sur la rentabilit du
capital, plus prcisment de lefficacit marginale du capital (comportement des entrepreneurs) et
du niveau de lintrt qui dpend en partie du comportement des mnages (demande de monnaie).
- La thorie gnrale est une thorie de la monnaie (la monnaie de crdit). La thorie gnrale de
l'emploi et la monnaie sont troitement lies :
Fig 8 : Le rle de la monnaie
Hausse de la Baisse du taux Hausse de Hausse de la Hausse
monnaie dintrt linvestissement demande globale de lemploi

La quantit de monnaie est la variable indpendante la plus importante de toutes puisqu'elle est
commande par les autorits. Keynes dnonce le fait que de nombreux conomistes ont soutenu
que le montant de l'pargne courante dtermin l'offre de capital frais, que le montant de
l'investissement courant en gouvernait la demande et que le taux d'intrt tait le facteur d'quilibre

24
ou le prix dtermin par le point d'intersection de la courbe d'offre d'pargne et de la courbe de
demande d'investissement . Le rle du taux d'intrt est de maintenir en quilibre, non la demande
et l'offre de biens de capital nouveaux, mais la demande et l'offre de monnaie, c'est--dire la
demande d'argent liquide et les moyens d'y satisfaire. Keynes insiste d'ailleurs dans la prface de la
premire dition anglaise sur le rle primordial jou par la monnaie. Il dfinit ainsi ce qu'il appelle
une conomie montaire : Une conomie montaire est une conomie o la variation des vues
sur l'avenir peut influer sur le volume actuel de l'emploi et non sur sa seule orientation . Selon
Keynes, ce n'est pas le taux d'intrt, mais le niveau des revenus qui assure l'galit entre pargne et
investissement.
- La thorie Gnrale considre enfin que le niveau gnral des prix et les prix individuels sont
dtermins d'une faon strictement identique. C'est dire qu'ils dpendent de l'offre et la demande.
B. Le principe de la demande effective
Le principe de la demande effective ne peut tre compris sans faire rfrence la demande globale
et loffre globale. La demande globale introduit lintervention de trois agents et de trois fonctions
(ou actes) conomiques : les mnages (fonction de consommation), les entrepreneurs (fonction
dinvestissement) et lEtat (dpenses publiques). L'tat de la technique, le niveau des salaires,
l'importance de la technique, de l'outillage et de la main duvre inemploys ainsi que la situation
des marchs et de la concurrence dterminent les conditions de l'offre globale. En fait, la quantit de
monnaie dtermine l'offre de ressources liquides, par l, elle gouverne le taux de l'intrt et jointe
divers facteurs (notamment ceux qui intressent la confiance, l'incitation investir7), elle dtermine
le niveau des revenus, de la production, et de l'emploi, et le niveau gnral des prix. La demande
effective correspond au point dintersection entre loffre globale et la demande globale8 (elles-
mmes exprimes en fonction de la variable emploi).
Fig 9 : La thorie gnrale de Keynes

Niveau de la Technique
Consommation Niveau des salaires
Revenu + Propension
consommer Importance de loutillage et de la main
Epargne doeuvre inemploys
Situation des marchs et de la concurrence
March de la Taux Propension
monnaie : offre dintrt investir Demande Offre
et demande de Globale Globale
monnaie
Efficacit marginale
du capital
Demande effective

Volume de la production

Volume de lemploi

Niveau gnral des Prix

7
L'investissement n'est avantageux que si l'efficacit marginale du capital est suprieure au taux d'intrt (effet de
levier). Il existe une relation inverse entre le taux d'intrt et l'investissement.
8
La confiance et le climat des affaires tant des paramtres importants, on prfre parler danticipation de la
demande globale (si les anticipations des milieux daffaire sont pessimistes, le niveau de lemploi sera faible, ce qui
entranera une croissance du chmage).

25
Keynes stipule que le chmage est le rsultat d'une insuffisance de la demande effective. l'Etat peut
agir sur les 2 composantes de la demande globale :
- sur la consommation : l'Etat peut augmenter les revenus disponibles en rduisant la fiscalit. Plus
directement, l'Etat peut accrotre sa propre consommation (la consommation publique).
- sur l'investissement : en rduisant les taux d'intrt, l'Etat va rduire le cot des emprunts pour les
mnages et le cot de financement des investissements pour les entreprises.
Dans les faits, laction de lEtat se traduira par une politique budgtaire expansive (dpenses >
recettes), plus prcisment l'Etat va chercher augmenter ses investissements publiques. L'impact
sur l'conomie sera plus que proportionnel, cest ce que lon appelle l"effet multiplicateur".
Exemple : Dans un contexte dconomie ferme (retenu par Keynes) o la propension marginale
consommer serait de 0,75 (stable dans le temps), si l'Etat procde un investissement
supplmentaire de 100 milliards d, nous aurions les enchanements suivants. Les commandes de
l'Etat vont augmenter la production des entreprises concernes de 100 milliards. Celles ci vont
distribuer des revenus pour le mme montant sous forme de revenus : salaires, dividendes... Les 100
milliards perus par les mnages gnreront une hausse de la consommation de 100 x 0,75 = 75
milliards. Cela va stimuler la production des entreprises des biens de consommation hauteur des
75 milliards..Le processus va se poursuivre jusqu' ce que l'effet devienne ngligeable.
Fig 10 : Le multiplicateur keynsien
G Revenu Demande Epargne
1er tape 100 =======> + 100 ==========> + 75 ==========> + 25

2me vague +75 ============> + 56,25 ========> +18,75

3me vague +56,25 ==========> +42,1875 =======> + 14,0625


.................
_______________________________________________________________________________
Total : + 400 + 300 + 100

Leffet du multiplicateur peut se prsenter de la manire suivante. Si Y reprsente la production ; I


linvestissement ; C la consommation ; I linvestissement exogne ; G les dpenses publiques ; c la
propension marginale consommer et k le multiplicateur, alors :

C=cY
I = I (variable exogne)
Y=C+I+G
Y = c Y + I + G => Y = (I + G) / (1-c)
Y= 1 G => Y = k G
(1-c)
On remarque ici que lpargne correspond une fuite9. Plus la propension consommer est leve
et plus le multiplicateur sera important (si c passe de 0,75 0,8, alors k passe de 4 5). La
rduction des fuites repose sur une baisse de lpargne. Ajoutons quune rduction dimpt ou une
hausse des prestations sociales ont galement un effet multiplicateur mais infrieur : en effet celles-

9
En conomie ouverte, il faudrait introduire deux nouvelles variables : les exportations et les importations. Ces
dernires constitueraient la deuxime source de fuites, aprs lpargne.

26
ci accroissent simplement le revenu disponible des mnages ; ainsi une baisse de 100 milliards des
impts augmente le revenu de 100 milliards donc la consommation de 75 milliards.
C. Les no-keynsiens : hritiers de la pense keynsienne
Au del des diffrentes interprtations que la pense keynsienne a suscites, il est possible de
distinguer les no-keynsiens, des post-keynsiens et des nouveaux keynsiens. Dans ce qui suit,
nous prsenterons succinctement les travaux no-keynsiens. Ceux-ci ont dvelopp leurs analyses
dans le courant des annes 70, ils dveloppent ce quil est convenu dappeler aussi parfois, la
thorie du dsquilibre ou encore lanalyse des quilibres prix fixes . Les modles
macroconomiques explorant cette voie, trouvent leur origine dans les travaux de Barro, Grossman,
Benassy, Grandmont, Youns et Malinvaud. Ils poursuivent un double but : (i) gnraliser ltude
des dsquilibres en considrant que les ajustements sont lents seffectuer ; (ii) dterminer les
fondements microconomiques de la macroconomie keynsienne.
Cette thorie explique que les marchs ne squilibrent pas automatiquement et quen consquence,
il peut y avoir des dsquilibres se traduisant par des rationnements de certains agents conomiques.
Ces rationnements prennent selon le contexte, des formes diverses. Prenons deux marchs (march
des biens et march du travail) et deux agents (mnages et entreprises) et considrons un excs
doffre sur le march des biens et sur le march du travail.
Fig 11 : Dsquilibre sur les marchs des biens et du travail

P W/P
Le march des biens Le march du travail
O
O
P
W/P

D D

Q L

Le premier graphique reprsente la situation sur le march des biens : le producteur est contraint sur
ses dbouchs : il y a excs doffre (ou insuffisance de la demande) sur le march des biens; on dit
aussi que lentreprise est rationne : elle ne peut vendre tout ce quelle souhaiterait au prix affich
P. Le deuxime graphique reprsente la situation sur le march du travail, au niveau de salaire rel
affich (W/P), tous les travailleurs ne trouvent pas demploi. La quantit de travail offerte par les
mnages est suprieure la quantit de travail demande par les entreprises : on dit aussi que le
mnage est rationn : il ne peut vendre la totalit de sa force de travail quil offre pour le salaire
affich (W/P).

27
Bibliographie
BARRO R., GROSSMAN H.I (1971), A General Desequilibrium Model of Income and Employment, American
Economic Review, mars.
BARTLETT B. (1981), Reaganomics : Supply Side Economics in Action, New Rochelle, NY, Arlington.
BARTLETT B. (1983), The Supply-Side Solution, Chatham, NJ : Chatham House Publishers.
BERAUD A., FACCARELLO G. (1992), Nouvelle histoire de la pense conomique, 2 tomes, La Dcouverte.
BOYER R. (1986), La thorie de la rgulation : une analyse critique, Agalma La Dcouverte.
CAHIERS FRANAIS (1986), Les libralismes conomiques, octobre-dcembre, n 228, La Documentation franaise.
CAHIERS FRANAIS (1995), Les nouvelles thories conomiques, juillet septembre, n 272, La Documentation
franaise.
CAHIERS FRANAIS (1997), Histoire de la pense conomique, mars avril, n 280, La Documentation franaise.
HAYEK F.A (1947), La route de la servitude, ditions M.-Th Gnin, Paris.
KEYNES J.M (1969), Thorie gnrale de lemploi, de lintrt et de la monnaie, Payot.
SMITH A. (1776), Recherche sur la nature et les causes de la richesse des Nations. Rdition, Gallimard-Flammarion,
2 tomes, 1991.
MALINVAUD E. (1980), Rexamen de la thorie du chmage, Calmann-Levy.
MALTHUS T. (1820), Principes dconomie politique. Rdition chez Calmann Levy, 1969.
MISES L. Von (1983), Politique conomique Rflexions pour aujourdhui et pour demain, Institut Economique de
Paris.
RICARDO D. (1817), Des principes de lconomie politique et de limpt, Rdition,Flammarion, 1977.
SAY J-B (1803), Trait dconomie politique, rdition chez Calmann Levy, 1972.
SAY J-B (1828-1829), Cours complet dconomie politique, Rdition, GF-Flammarion, 1996.
SMITH A. (1776), Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations. Rdition chez GF-Flammarion,
1991.
WALRAS L. (1874), Elments dconomie pure, rdition Economica (1988), tome VIII.

28

Vous aimerez peut-être aussi