de fruits sattache dvelopper des emballages respectueux de lenvironnement. Dans ce contexte, BIO Intelligence
Service a ralis, pour le compte de Tetra Pak France une Analyse de Cycle de Vie comparatve de 4 modles
demballages. Cette tude a t valide par un Comit de Revue Critque consttu dYvan Liziard (expert ACV),
dOlivier Labasse (Conseil natonal de lEmballage), de Grgoire Even et dAnne-Ccile Ragot (WWF).
LAnalyse de Cycle de Vie
LAnalyse de Cycle de Vie vise valuer les impacts environnementaux dun produit toutes les tapes de son cycle de
vie, en recensant lensemble des consommatons dintrants, des missions de polluants et des dchets gnrs
chaque tape. Dans le cadre de cette tude, les rsultats de lanalyse sont prsents en distnguant quatre tapes du
cycle de vie :
La fabrication des emballages, comprenant lextracton, la producton et le transport des matres premires
consttutves des emballages,
Le remplissage et le conditionnement des emballages
La distribution des produits emballs aux diffrents points de vente
La fin de vie, qui couvre la collecte de lensemble des dchets gnrs sur le cycle de vie des emballages et leur
traitement (recyclage, incinraton ou enfouissement).
Image
Languette/
x x x
opercule
Bouchon /
x x x x x x x
capsule
Image
Languette
x
/ opercule
Paille x
Bouchon /
x x
capsule
Le systme pris en compte pour raliser lAnalyse de Cycle de Vie des emballages exclut ainsi les impacts lis au contenu
(lait, jus de fruits, ), les impacts environnementaux du stockage en magasin et du transport du produit chez le
consommateur. Lexclusion de ces tapes, similaires pour les emballages de Tetra Pak et leurs concurrents, ninflue pas
sur la comparaison des emballages.
Les modles lectriques considres ont t labors sur la base des mix lectriques spcifiques de chacun des pays de
producton. Ainsi, pour les TBA et TGA, les tapes de fabricaton des bobinots demballages sont effectues en France,
lusine de Dijon. Pour le TRC 390, ltape de laminaton (producton du complexe) est effectue en Sude (Skoghall)
tandis que les tapes dimpression et de prdcoupage sont effectues en Suisse (Romont). Les bilans
environnementaux des consommatons dlectricit ont t modliss pour tenir compte des impacts diffrencis des
mix lectriques natonaux.
Synthse de lACV comparatve des emballages de Tetra Pak
Emballages pour le conditionnement du lait - Rsultats
Les graphiques et tableaux ci-dessous prsentent les impacts environnementaux compars des emballages de
contenance 1 L servant au conditonnement et au transport du lait longue conservaton, savoir TBA 1000, TGA 1000 et
bouteille plastque PEHD dun litre. Les rsultats sont prsents pour le conditonnement de 1000 litres de lait.
Synthse de lACV comparatve des emballages de Tetra Pak
Indicateur dimpacts environnementaux Unit TBA 1000 TGA 1000 PEHD 1000
Dans le graphique ci-dessous, pour plus de lisibilit, les impacts du TBA 1000 lait ont t normaliss 100% et les
impacts des autres emballages ont t exprims par rapport aux impacts du TBA 1000 lait.
Les impacts environnementaux
des emballages de Tetra Pak sont
donc significatvement infrieurs
aux emballages en plastque
correspondant, sauf pour
lindicateur deutrophisaton.
Pour cet indicateur, la bouteille
plastque prsente un lger
avantage par rapport au TGA
1000, proche nanmoins de la
marge dincerttude des rsultats
inhrente une tude dAnalyse
de Cycle de Vie.
Verre 1000
Indicateur dimpacts environnementaux Unit TBA 1000 jus TGA 1000 jus PET 1000 jus
jus
Rchauffement climatque (GWP 100) kg CO2 eq 87 108 129 345
Consommaton dnergie primaire non renouvelable MJ 1795 2215 3044 6275
Consommaton de ressources non renouvelables kg Sb eq 0,6 0,8 1,2 2,3
Acidificaton de lair kg SO2 eq 0,4 0,6 0,3 2,4
Eutrophisaton kg PO43- eq 0,10 0,11 0,14 0,27
CO2 : dioxyde de carbone, MJ : mgajoules, Sb : antmoine, SO2 : dioxyde de soufre, PO43- : ion phosphate
Dans le graphique ci-dessous, pour plus de lisibilit, les impacts du TBA 1000 jus ont t normaliss 100% et les
impacts des autres emballages ont t exprims par rapport aux impacts du TBA 1000 jus .
Les impacts environnementaux des
emballages de Tetra Pak sont donc
significatvement infrieurs aux
emballages en verre pour tous les
indicateurs, et aux emballages en
plastque, pour tous les indicateurs,
sauf celui dacidificaton de lair.
Pour cet indicateur, les bnfices
environnementaux du recyclage des
bouteilles PET permettent de
compenser des impacts plus
importants que ceux des emballages
de Tetra Pak lors de la producton des
emballages.
Focus sur le changement climatique
Lavantage des emballages de
Tetra Pak par rapport la
bouteille plastque et en verre
repose principalement sur le
choix des matriaux.
Lorigine renouvelable du carton,
en comparaison au plastque,
explique en grande parte cet
avantage.
La forte consommaton dnergie
pour la fabricaton du verre
explique le bnfice des
emballages de Tetra Pak en
comparaison la bouteille en
verre.
Indicateur dimpacts environnementaux Unit TPA 250 jus PET 250 jus
Dans le graphique ci-dessous, pour plus de lisibilit, les impacts du TPA 250 jus ont t normaliss 100% et les impacts
de lautre emballage ont t exprims par rapport aux impacts du TPA 250 jus .
Les impacts
environnementaux
des emballages de
Tetra Pak sont donc
significatvement
infrieurs aux
emballages en PET
pour tous les
indicateurs.
26 g CO2 97 g CO2
Emballages pour le conditionnement des produits appertiss - Rsultats
Les graphiques et tableaux ci-dessous prsentent les impacts environnementaux compars des emballages de
contenance 400 ml ou quivalente servant au conditonnement et au transport des produits appertss,
savoir TR 390 ml, Stand-Up Pouch, conserve en acier et bocal en verre de 400 ml. Les rsultats sont prsents
Synthse de lACV comparatve des emballages de Tetra Pak
Indicateur dimpacts environnementaux Unit TRC 390 acier 400 SUP 400 verre 400
Dans le graphique ci-dessous, pour plus de lisibilit, les impacts du TR 390 ont t normaliss 100% et les impacts de
lautre emballage ont t exprims par rapport aux impacts du TR 390 .