Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Para quienes estn interesados en la literatura como modo de recreacin del lenguaje, de
deconstruccin de determinados discursos, de redescripcin del mundo, resulta
imprescindible, alguna vez en la vida, alejarse del canon y leer lo que flota fuera de la
circunferencia. All, a una distancia considerable del centro, el lenguaje tiene otro modo de
ser y los temas son abordados desde perspectivas que no necesariamente coinciden con las
de la literatura cannica. Por eso puede resultar difcil para cualquiera de nosotros
adentrarnos en estas lecturas perifricas: porque en ellas buscamos, de forma automtica,
los mismos valores que estamos acostumbrados a sealar en otras literaturas que, por el
contrario, se enmarcan dentro de lo previamente validado por la crtica, la academia o las
voces autorizadas. Como lectores no somos ajenos a este tipo de validaciones: cuando
empezamos a instruirnos ya se ha dispuesto para nosotros una seleccin de obras cuya
lectura es recomendada y que forma parte de nuestro acervo cultural. Nos hacemos a travs
de lo que leemos y de lo que elegimos como parte de una biblioteca personal y abstracta,
pero sera ingenuo creer que esa biblioteca est exenta del orden de validacin central. En
este contexto es necesario mirar hacia las esquinas, no para arrebatarle su valor a las obras
del canon, sino para aprender a leer aquello que no responde a las estructuras ni a las
escrituras de gran prestigio, para aprender a leer la literatura exiliada del foco de atencin y
pensarla desde sus propias reglas del juego.
Desde esta mirada reivindicativa, si se prefiere, de literaturas poco promocionadas y, por lo
tanto, poco ledas, me gustara abordar el tema de la escritura pornoertica de mujeres en
Latinoamrica, su posicin con respecto al canon y, ms que crear respuestas al por qu de
esa exclusin, plantear preguntas clave que nos ayuden a indagar en el tema, como por
ejemplo: Por qu la literatura del canon latinoamericano lo mismo se podra decir del
canon de otros continentes, est sostenida por una amplia mayora de valga la
redundancia escritores hombres?
Aclaracin sobre los trminos masculino y femenino
No utilizar estos trminos, salvo cuando cite a otros que los hayan usado, porque mi
intencin no es abordar la literatura femenina ni la literatura masculina como relatos de
gnero. Hablar de literatura escrita por mujeres y de literatura escrita por hombres
refirindome nicamente al sexo con el que los escritores nacieron, un sexo que,
independientemente del gnero que ellos adopten ms tarde, los ubica en una posicin
jerarquizante.
Las aportaciones de la crtica literaria feminista son varias y abrieron camino a las mujeres
para que pudieran escribir y, muchas veces escudadas con nombres de hombres, publicar.
Creo que las ms importantes son:
a) Darle la palabra al sujeto subalterno (en este caso la mujer) para que pueda decirse a
s misma,
b) Deconstruir un discurso paternalista, patriarcal, que tena asidero en algunos textos
literarios y que perpetuaban la inequidad de gnero,
c) Cuestionar el canon literario y rescatar del olvido a muchas escritoras con obras de
calidad que fueron, y siguen siendo, poco ledas.
La primera crtica a textos literarios escritos por hombres con la intencin de evidenciar las
construcciones de un imaginario de lo femenino que, a la vez, creaba lo mismo que
enunciaba al presuponer que determinadas caractersticas esencialistas eran naturales a
las mujeres se formaba un imaginario social negativo, fue realizada por Mary
Wollstonecraft, la madre de Mary Shelley, quien analiz a la Eve de Milton en El paraso
perdido (1667) y a la Sofa de Rousseau en Emilio o de la educacin (1762). Sin embargo,
Virginia Woolf est considerada como la fundadora de la crtica feminista moderna con
Una habitacin propia (1929), en donde aboga por una nueva sintaxis; Woolf crea que
escribir bajo la influencia, bajo la tradicin de la literatura producida por hombres,
provocaba que no hubiera un discurso contrapuesto al patriarcal puesto que las pocas
escritoras que se atrevan a tomar la pluma acababan reproduciendo ese mismo discurso.
Simone de Beauvoir habl del mito de la feminidad en la literatura y cmo ste incide en
patrones culturales que contribuyen a que la mujer, como grupo, sufra cierta exclusin
social. Kate Millet, considerada como la iniciadora de la crtica deconstruccionista de la
escritura masculina, vio a la literatura como un lugar clave en donde se representaban los
presupuestos de sujecin hacia la mujer. Para ella, el anlisis literario poda contribuir a
develar construcciones dainas y, por lo tanto, permitir que stas pudieran ser derrumbadas.
El problema, hasta este punto, era que ninguna de estas crticas haba tomado como centro
de estudio la obra de una mujer. A partir de 1970 ya podemos encontrar textos en los que se
aborda la representacin de la mujer y de lo femenino por escritoras:
- Judith Fetterley, publica The Resisting Reader: A Feminist Approach to American Fiction
(1978)
- Elaine Showalter Towards a Feminist Poetics (1985). Showalter acua el trmino
ginocrtica para referirse al estudio de la literatura escrita por mujeres desde los rasgos
que la diferencian de la de los hombres, es decir, el estudio de los abordajes que las
escritoras hacen de temas que se consideraban propios de los escritores.
Es as como la obra de algunas escritoras comienza a volverse central para la crtica.
Puesto que hay mujeres que escriben, la pregunta por s sola parece tener una respuesta
bastante obvia. Sin embargo, voy ms all: De qu hablamos cuando hablamos de
escritura de mujeres? Hablamos slo de mujeres escribiendo o de un corpus textual que
tiene caractersticas comunes o nexos ocultos? Uno de los principales errores, desde mi
postura, de cierta crtica literaria feminista ha sido pretender definir la escritura de mujeres;
esto es, darle una unvoca forma, encasillarla e, incluso, volverla esencialista. El feminismo
francs de la diferencia, con exponentes como Hlne Cixous, por ejemplo, regres al
imaginario de lo femenino desde la inmanencia, lo telrico, lo corporal y, con ello,
limitaron el carcter heterogneo de dicha literatura. Elaine Showalter, en cambio,
encuentra que si bien la escritura est marcada, entre tantas cosas, por el cuerpo sexuado,
sta no procede del cuerpo-en-s, sino de la descripcin sociocultural que hacemos del
cuerpo. La descripcin de una mujer blanca, heterosexual, de clase media, no es la misma
que la descripcin de una mujer afroamericana y lesbiana, o la de una mestiza, o la de una
indgena. Por lo tanto cuando hablamos de la escritura de mujeres hablamos, en realidad, de
muchas formas escriturales que convergen en un solo punto: el ser construcciones de voces
subalternas con una experiencia de exclusin sexista.
Si es que, hoy por hoy, se quiere hacer una crtica literaria de obras producidas por mujeres,
lo interesante est en, como dice Showalter, develar en esas representaciones los factores
culturales que llevan a hombres y a mujeres a abordar un mismo tema con enfoques
contrarios. En este marco la escritura de mujeres puede en muchos caso no lo ha hecho
funcionar como quiebre en la estructura narrativa de una sociedad y, desde esa rebelin,
subvertir determinados discursos.
Sobre la calidad
Siento necesario aclarar que cuando hablo de escritura de hombres y escritura de mujeres lo
hago refirindome nicamente a la produccin con logros literarios y, por lo tanto, aquella
que consigue levantar un lenguaje con descripciones interesantes y sugerentes. De no darse
esta condicin las obras no conseguiran ni posicionarse en el canon ni desafiarlo
exitosamente.