Vous êtes sur la page 1sur 527

Manuel du Protocole de Montral

relatif des substances qui


appauvrissent la couche dozone

Septime dition (2006)

Clbrons 20 ans de progrs en 2007

Secrtariat de lozone
Programme des Nations Unies pour lenvironnement
Note explicative la Septime dition

Les ditions antrieures de ce Manuel ont t publies dans un seul volume combinant linformation
sur la convention de Vienne et du Protocole de Montral intitul Manuel des instruments
internationaux pour la protection de la couche dozone. A cause de laugmentation dans le volume
d'information pertinente, la septime dition est publie dans deux volumes spars intituls Manuel
de la Convention de Vienne pour la protection de la couche dozone et Manuel du Protocole de
Montral relatif des substances qui appauvrissent la couche dozone.

Photographie de couverture Lac Victoria : Trygve Bolstad / Still Pictures


Manuel du Protocole de Montral
relatif des substances qui
appauvrissent la couche dozone

Septime dition (2006)

PNUE
Secrtariat de lozone
Programme des Nations Unies pour
lenvironnement
Publication du

Secrtariat de la Convention de Vienne pour la protection de la couche dozone, et du Protocole de Montral


relatif des substances qui appauvrissent la couche dozone

Programme des Nations Unies pour lEnvironnement


P.O. Box 30552
Nairobi
Kenya
Site web: http://www.unep.org/ozone

2006

Courriel: ozoneinfo@unep.org

ISBN: 978-92-807-2770-8

Imprim et broch au Kenya par lONUN. Imprim sur papier recycl.

Photo de couverture UNEP

Coordination:
Ozone Secrtariat, UNEP

Mise en page et prsentation:


Duncan Brack, consultant (duncan@dbrack.org.uk)

ii
SOMMAIRE
Sommaire

Avant-propos ........................................................................................................................................ ix

Introduction........................................................................................................................................... xi

Section 1 Le Protocole de Montral ............................................. 1


1.1 Le Protocole de Montral relatif des substances qui appauvrissent la couche dozone 3
Prambule ............................................................................................................................. 3
Article 1: Dfinitions............................................................................................................................. 4
Article 2: Mesures de rglementation.................................................................................................... 4
Introduction aux ajustements....................................................................................................................... 6
Article 2A: CFC ....................................................................................................... 6
Article 2B: Halons ....................................................................................................... 7
Article 2C: Autres CFC entirement halogns....................................................................................... 8
Article 2D: Ttrachlorure de Carbone...................................................................................................... 9
Article 2E: 1,1,1-trichlorothane (mthyle chloroforme) ........................................................................ 9
Article 2F: Hydrochlorofluorocarbones) ................................................................................................. 9
Article 2G: Hydrobromofluorocarbones ................................................................................................ 11
Article 2H: Bromure de mthyle ..................................................................................................... 11
Article 2I: Bromochloromthane .......................................................................................................... 12
Article 3: Calcul des niveaux des substances rglementes ................................................................ 12
Article 4: Rglementation des Echanges commerciaux avec les Etats non Parties au Protocole........ 13
Article 4A: Rglementation des Echanges commerciaux avec les Etats Parties .................................... 15
Article 4B: Autorisations ..................................................................................................... 15
Article 5: Situation particulire des pays en dveloppement............................................................... 15
Article 6: Evaluation et examen des mesures de rglementation ........................................................ 18
Article 7: Communication des donnes............................................................................................... 18
Article 8: Non-respect ......................................................................................................................... 19
Article 9: Recherche, dveloppement, sensibilisation du public et change de renseignements ........ 19
Article 10: Mcanisme de financement ................................................................................................. 19
Article 10A: Transfert de technologies .................................................................................................... 21
Article 11: Runions des Parties ........................................................................................................... 21
Article 12: Secrtariat............................................................................................................................ 22
Article 13: Dispositions financires ...................................................................................................... 23
Article 14: Rapport entre le prsent Protocole et la Convention........................................................... 23
Article 15: Signature ............................................................................................................................. 23
Article 16: Entre en vigueur ................................................................................................................ 23
Article 17: Parties adhrant aprs lentre en vigueur........................................................................... 23
Article 18: Rserves .............................................................................................................................. 23
Article 19: Dnonciation ....................................................................................................................... 24
Article 20: Textes faisant foi ................................................................................................................. 24
Annexe A: Substances rglementes ..................................................................................................... 24
Annexe B: Substances rglementes ..................................................................................................... 24
Annexe C: Substances rglementes ..................................................................................................... 26
Annexe D:* Liste des produits** contenant des substances rglementes figurant lannexe A........... 28
Annexe E: Substance rglemente ........................................................................................................ 28

1.2 Rsum des mesures de rglementation en vertu du Protocole de Montral ................... 29


Annexe A Groupe I: Chlorofluorocarbones (CFC-11, CFC-12, CFC-113, CFC-114 and CFC-115)
............................................................................................................................................. 30
Annexe A Groupe II: Halons (halon 1211, halon 1301 et halon 2402) ............................................ 31
SOMMAIRE

Sommaire

Annexe B Groupe I: Autres CFC entirement halogns (CFC-13, CFC-111, CFC-112, CFC-211,
CFC-212, CFC-213, CFC-214, CFC-215, CFC-216, CFC-217) ........................................ 32
Annexe B Groupe II: Ttrachlorure de carbone................................................................................ 33
Annexe B Groupe III: 1,1,1- trichlorothane (mthyle chloroforme)............................................... 34
Annexe C Groupe I: HCFC (consommation).................................................................................... 35
Annexe C Groupe I: HCFC (production).......................................................................................... 36
Annexe C Groupe II: HBFC ............................................................................................................. 37
Annexe E Groupe I: Bromure de mthyle......................................................................................... 38
Production autorise pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des Parties vises larticle 5
conformment aux ajustements de Beijing ......................................................................... 39
Annexe A Groupe I: CFC ................................................................................................................. 40
Annexe A Groupe II: Halons ............................................................................................................ 40
Annexe B Groupe I: Autres CFC entirement halogns ................................................................. 41
Annexe B Groupe II: Ttrachlorure de carbone................................................................................ 41
Annexe B Groupe III: 1,1,1- trichlorothane (mthyle chloroforme)............................................... 41
Annexe C Groupe I: HCFC............................................................................................................... 42
Annexe E Groupe I: Bromure de mthyle......................................................................................... 42

Section 2 Dcisions adoptes par les runions des Parties au


Protocole de Montral.............................................. 43
2.1 Dcisions adoptes par les runions des Parties au Protocole de Montral..................... 45
Index des dcisions.................................................................................................................................... 46
Premire Runion des Parties (Helsinki, 25 mai 1989)...................................................................... 46
Deuxime Runion des Parties (Londres, 2729 juin 1990)................................................................ 47
Troisime Runion des Parties (Nairobi, 1921 juin 1991)................................................................. 48
Quatrime Runion des Parties (Copenhague, 2325 novembre 1992)............................................... 49
Cinquime Runion des Parties (Bangkok, 1719 novembre 1993) ................................................... 51
Sixime Runion des Parties (Nairobi, 67 octobre 1994) .................................................................. 53
Septime Runion des Parties (Vienne, 57 dcembre 1995).............................................................. 54
Huitime Runion des Parties (San Jos, 2527 novembre 1996)....................................................... 56
Neuvime Runion des Parties (Montral, 1517 septembre 1997) .................................................... 58
Dixime Runion des Parties (Le Caire, 2324 novembre 1998)........................................................ 60
Onzime Runion des Parties (Beijing, 29 novembre 3 dcembre 1999)......................................... 62
Douzime Runion des Parties (Ouagadougou, 11 14 dcembre 2000) ........................................... 63
Treizime Runion des Parties (Colombo, 16 19 octobre 2001) ...................................................... 64
Quatorzime Runion des Parties (Rome, 25 29 novembre 2002) ................................................... 66
Quinzime Runion des Parties (Nairobi, 10 14 novembre 2003).................................................... 68
Premire Runion extraordinaire des Parties (Montral, 24 26 mars 2004) ..................................... 70
Seizime Runion des Parties (Prague, 22 26 novembre 2004)........................................................ 71
Deuxime runion extraordinaire des Parties (Montral, 1er juillet 2005) .......................................... 73
Dix-septime runion des Parties (Dakar, 12 16 dcembre 2005) .................................................... 74
Article 1: Dfinitions........................................................................................................................... 76
Dcisions relatives aux substances rglementes................................................................................. 76
Dcisions relatives aux procds et techniques de destruction ............................................................ 78
Dcisions relatives aux produits de dpart........................................................................................... 84
Dcisions relatives aux agents de traitement........................................................................................ 85
Dcisions relatives aux substances rglementes utilises................................................................... 94
Dcision relatives dautres questions ................................................................................................ 98
Article 2: Mesures de rglementation.................................................................................................. 99
Dcisions sur les ajustements des mesures de rglementation............................................................. 99
Dcisions relatives aux besoins intrieurs fondamentaux.................................................................. 101
Dcisions relatives aux utilisations essentielles en laboratoire et des fins danalyse ...................... 109
Dcisions relatives aux utilisations essentielles: inhalateurs doseur ............................................... 113
Dcisions relatives aux CFC .............................................................................................................. 122
Dcisions relatives aux halons ........................................................................................................... 124
Dcisions relatives aux ttrachlorure de carbone............................................................................... 129

iv
SOMMAIRE
Sommaire

Dcisions relatives aux HCFC ........................................................................................................... 130


Dcisions relatives au bromure de mthyle........................................................................................ 133
Dcisions relatives la quarantaine et pralables lexpdition ....................................................... 138
Dcisions relatives aux drogations pour utilisations critiques.......................................................... 145
Dcisions relatives de nouvelles substances.................................................................................... 159
Dcisions concernant dautres questions ........................................................................................... 163
Article 4: Rglementation des Echanges commerciaux avec les Etats non Parties ........................... 164
Dcisions concernant les Etats non-Parties qui se conforment au Protocole ..................................... 164
Dcisions relatives aux restrictions applicables aux Echanges commerciaux avec des non-Parties.. 168
Dcisions concernant dautres questions commerciales .................................................................... 171
Article 4A: Rglementation des Echanges commerciaux avec les Parties........................................... 172
Dcisions relatives au commerce de produits et de matriel contenant des substances inscrites aux
annexes A et B .................................................................................................................. 172
Article 4B: Autorisations ................................................................................................... 174
Dcisions relatives aux systmes dautorisations............................................................................... 174
Dcisions relatives au commerce illicite ............................................................................................ 179
Article 5: Situation particulire des pays en dveloppement............................................................. 185
Dcisions relatives aux dfinitions et au classement des pays ........................................................... 185
Dcisions relatives aux mesures de rglementation ........................................................................... 191
Dcisions relatives aux besoins intrieurs fondamentaux.................................................................. 192
Dcisions relatives lexamen prvu au paragraphe 8 de larticle 5 ................................................. 198
Dcisions relatives la participation des pays en dveloppement ..................................................... 200
Article 6: Evaluation et examen des mesures de rglementation ...................................................... 201
Dcisions relatives aux Groupes dvaluation ................................................................................... 201
Dcisions relatives aux rapports spciaux.......................................................................................... 212
Article 7: Communication des donnes............................................................................................. 215
Dcisions relatives aux formulaires et directives pour la communication des donnes..................... 215
Dcisions relatives au transit des substances rglementes ............................................................... 219
Dcisions relatives aux codes douaniers ............................................................................................ 220
Dcisions relatives aux modifications des donnes de rfrence....................................................... 222
Dcisions relatives au respect des directives concernant la communication de donnes: gnral..... 224
Dcisions relatives au respect des directives concernant la communication de donnes: annes et
donnes de rfrence ......................................................................................................... 229
Dcisions relatives au respect des directives concernant la communication de donnes: Parties
temporairement classes dans la catgorie des Parties vises larticle 5 ........................ 232
Article 8: Non-conformit ................................................................................................................. 235
Dcisions relatives aux procdures concernant la non-conformit .................................................... 235
Dcisions relatives au comit dapplication....................................................................................... 239
Dcisions relatives aux situations prsumes de non-respect ............................................................ 244
Dcisions relatives au non-respect: Albanie ...................................................................................... 249
Dcisions relatives au non-respect: Argentine ................................................................................... 251
Dcisions relatives au non-respect: Armnie ..................................................................................... 252
Dcisions relatives au non-respect: Azerbadjan ............................................................................... 253
Dcisions relatives au non-respect: Bahamas .................................................................................... 256
Dcisions relatives au non-respect: Bangladesh ................................................................................ 257
Dcisions relatives au non-respect: Blarus....................................................................................... 258
Dcisions relatives au non-respect: Belize......................................................................................... 260
Dcisions relatives au non-respect: Bolivie ....................................................................................... 262
Dcisions relatives au non-respect: Bosnie-Herzgovine .................................................................. 264
Dcisions relatives au non-respect: Botswana ................................................................................... 266
Dcisions relatives au non-respect: Bulgarie ..................................................................................... 267
Dcisions relatives au non-respect: Cameroun .................................................................................. 268
Dcisions relatives au non-respect: Chili ........................................................................................... 271
Dcisions relatives au non-respect: Chine ......................................................................................... 273
Dcisions relatives au non-respect: Equateur..................................................................................... 274
Dcisions relatives au non-respect: Estonie ....................................................................................... 275
Dcisions relatives au non-respect: Etats fdrs de Micronsie....................................................... 276
Dcisions relatives au non-respect: Ethiopie ..................................................................................... 277
Dcisions relatives au non-respect: Fdration de Russie.................................................................. 278

v
SOMMAIRE

Sommaire

Dcisions relatives au non-respect: Fidji ........................................................................................... 283


Dcisions relatives au non-respect: Guatemala.................................................................................. 285
Dcisions relatives au non-respect: Guine-Bissau ........................................................................... 286
Dcisions relatives au non-respect: Honduras ................................................................................... 288
Dcisions relatives au non-respect: Jamahiriya arabe libyenne ......................................................... 290
Dcisions relatives au non-respect: Kazakhstan ................................................................................ 293
Dcisions relatives au non-respect: Kirghizistan ............................................................................... 295
Dcisions relatives au non-respect: Lesotho ...................................................................................... 296
Dcisions relatives au non-respect: Lettonie...................................................................................... 297
Dcisions relatives au non-respect: Lituanie...................................................................................... 299
Dcisions relatives au non-respect: Maldives .................................................................................... 301
Dcisions relatives au non-respect: Namibie ..................................................................................... 303
Dcisions relatives au non-respect: Npal ......................................................................................... 305
Dcisions relatives au non-respect: Nigria ....................................................................................... 307
Dcisions relatives au non-respect: Ouganda .................................................................................... 308
Dcisions relatives au non-respect: Ouzbkistan ............................................................................... 310
Dcisions relatives au non-respect: Oman ......................................................................................... 311
Dcisions relatives au non-respect: Pakistan ..................................................................................... 311
Dcisions relatives au non-respect: Papouasie-Nouvelle-Guine ...................................................... 312
Dcisions relatives au non-respect: Prou.......................................................................................... 313
Dcisions relatives au non-respect: Pologne...................................................................................... 314
Dcisions relatives au non-respect: Qatar .......................................................................................... 314
Dcisions relatives au non-respect: Rpublique dmocratique du Congo ......................................... 315
Dcisions relatives au non-respect: Rpublique tchque ................................................................... 316
Dcisions relatives au non-respect: Saint-Vincent-et-les-Grenadines ............................................... 317
Dcisions relatives au non-respect: Sierra Leone .............................................................................. 320
Dcisions relatives au non-respect: Tadjikistan ................................................................................. 320
Dcisions relatives au non-respect: Turkmnistan............................................................................. 322
Dcisions relatives au non-respect: Ukraine ...................................................................................... 323
Dcisions relatives au non-respect: Uruguay ..................................................................................... 325
Dcisions relatives au non-respect: Viet Nam ................................................................................... 327
Article 9: Recherche, dveloppement, sensibilisation du public et change de renseignements ...... 329
Article 10: Mcanisme de financement ............................................................................................... 331
Dcisions relatives la mise en place dun mcanisme de financement provisoire .......................... 331
Dcisions relatives la cration du mcanisme de financement........................................................ 333
Dcisions relatives aux reconstitutions du fonds multilatral, aux budgets et aux contributions ...... 335
Dcisions relatives au Systme taux de change fixe pour la reconstitution du Fonds multilatral . 343
Dcisions relatives au Comit Excutif ............................................................................................. 347
Dcisions relatives lvaluation et au rexamen du fonctionnement du mcanisme de financement
........................................................................................................................................... 353
Autres Dcisions relatives lopration du mcanisme de financement ........................................... 361
Article 10A: Transfert de technologies .................................................................................................. 365
Article 11: Runions des Parties ......................................................................................................... 368
Dcisions concernant les Runions des Parties au Protocole de Montral ........................................ 368
Dcisions relatives aux dclarations .................................................................................................. 372
Dcisions relatives aux rglements intrieur...................................................................................... 373
Dcisions relatives au Groupe de travail composition non limite ................................................. 374
Dcisions relatives au Bureau ............................................................................................................ 377
Article 12: Secrtariat.......................................................................................................................... 378
Article 13: Dispositions financires .................................................................................................... 379
Article 14: Rapports entre le Protocole et la Convention.................................................................... 391
Article 16: Entre en vigueur .............................................................................................................. 392
Article 19: Dnonciation ..................................................................................................................... 397
Autres Dcisions...................................................................................................................................... 398
Dcisions relatives aux Fonds pour lenvironnement mondiale ........................................................ 398
Dcisions relatives la relation du Protocole de Montral avec dautres accords et tablissements. 399

vi
SOMMAIRE
Sommaire

Section 3 Annexes pertinentes aux Dcisions des Parties ... 403


3.1 Procds de destruction ........................................................................................................ 405
Procds de destructions approuvs ........................................................................................................ 405
Code de bonne gestion............................................................................................................................. 405
Substances dont il est propos quelles fassent lobjet dune surveillance et dune dclaration lors de
lutilisation des techniques de destruction......................................................................... 412

3.2 Drogations pour utilisations essentielles........................................................................... 413


Drogations pour utilisations essentielles approuves par les Runions des Parties ............................... 413
Rsum par annes des drogations pour utilisations essentielles (en tonnes mtriques) ....................... 416
Conditions applicables la dlivrance de drogations pour les utilisations en laboratoire ou des fins
d'analyse ............................................................................................................................ 417
Catgories et exemples dutilisations en laboratoire................................................................................ 417
Cadre pour la communication de donnes et de statistiques concernant les utilisations essentielles autres
qu'en laboratoire et des fins d'analyse ............................................................................ 419

3.3 Groupes dvaluation ............................................................................................................. 420


Mandat des groupes ................................................................................................................................. 420
Mandat du Groupe de lvaluation technique et conomique ................................................................. 422

3.4 Drogations pour utilisations critiques pour le bromure de mthyle ............................... 428
Drogations pour utilisations critiques approuves par les Runions des Parties ................................... 428
Prescriptions relatives la communication annuelle de donnes concernant les drogations pour
utilisations critiques du bromure de mthyle..................................................................... 434
Mthodes de travail du Comit des choix techniques pour le bromure de mthyle pour ce qui concerne
l'valuation des demandes de drogation pour utilisations critiques du bromure de mthyle
........................................................................................................................................... 439
Composition du Comit des choix techniques pour le bromure de mthyle............................................ 441
Nouvelles orientations concernant les critres dvaluation des demandes de drogation pour utilisations
critiques du bromure de mthyle ....................................................................................... 443
Cadre comptable pour la communication des donnes relatives aux utilisations critiques du bromure de
mthyle.............................................................................................................................. 447

3.5 Procdure de Non-Respect .................................................................................................... 448


PROCEDURE APPLICABLE EN CAS DE NON-RESPECT (1998) ................................................... 448
Liste indicative des mesures qui pourraient tre prises par une runion des Parties en ce qui concerne le
non-respect des dispositions du Protocole ........................................................................ 450

3.6 Le Fonds multilatral .............................................................................................................. 451


Statuts du Fonds multilatra .................................................................................................................... 451
Liste indicative des catgories de surcots .............................................................................................. 453
Statuts du Comit excutif (1997) ........................................................................................................... 455
Rglement des procdures des runions du Comit excutif du Fonds multilatral................................ 456

3.7 Financement ............................................................................................................................ 460


Rgles de gestion du Fonds daffectation spciale pour le Protocole de Montral relatif des substances
qui appauvrissent la couche dozone*............................................................................... 460
Barme des quotes-parts des Nations Unies (2006) ................................................................................ 461

3.8 Dclarations............................................................................................................................. 467


Dclaration dHelsinki sur la protection de la couche dozone (1989) .................................................. 467
Dclaration sur les chlorofluorocarbones (1990) .................................................................................... 467
Rsolution sur les substances qui appauvrissent la couche dozone (1990)............................................ 468

vii
SOMMAIRE

Sommaire

Dclaration sur les mesures de rglementation (1991) ............................................................................ 469


Rsolution sur le bromure de mthyle (1992) ......................................................................................... 470
Question de la Yougoslavie (1992) ......................................................................................................... 470
Mmorandum relatif aux chlorofluorocarbones partiellement halogns (HCFC) (1993)...................... 471
Dclaration sur les hydrochlorofluorocarbones (HCFC) (1993) ............................................................. 472
Dclaration sur le bromure de mthyle (1993) ........................................................................................ 472
Dclaration des pays conomie en transition (1993) ............................................................................ 473
Dclaration relative au Fonds multilatral (1994) ................................................................................... 473
Dclaration sur les hydrochlorofluorocarbones (HCFC) (1995) ............................................................. 474
Dclaration sur le bromure de mthyle (1995) ........................................................................................ 475
Dclaration sur les hydrochlorofluorocarbones (1997) ........................................................................... 475
Dclaration sur le bromure de mthyle (1997) ........................................................................................ 476
Dclaration sur les hydrochlorofluorocarbones (HCFC), sur les hydrofluorocarbones (HFC) et sur les
perfluorocarbones (PFC) (1998) ....................................................................................... 477
Dclaration de Beijing sur un engagement renouvel de protger la couche d'ozone (1999) ................. 477
Dclarations de Ouagadougou de la douzime Runions des Parties au Protocole de Montral ............ 479
Dclaration de Colombo renouvelant l'engagement en faveur de la protection de la couche d'ozone pour
marquer la tenue du Sommet mondial pour le dveloppement durable en 2002, le 15me
anniversaire du Protocole de Montral et le 10me anniversaire de la cration du Fonds
multilatral ........................................................................................................................ 480
Dclaration des pays insulaires du pacifique prsents la treizime Runions des Parties au Protocole de
Montral ............................................................................................................................ 481
Dclaration sur le bromure de mthyle.................................................................................................... 482
Dclaration sur les restrictions la consommation de bromure de mthyle............................................ 483
Dclaration de Prague sur lamlioration de la coopration entre accords multilatraux sur
lenvironnement dans le domaine des produits chimiques................................................ 483

Section 4 Rglement Intrieur .................................................. 485


Rglement intrieur des runions de la Confrence des Parties la Convention de
Vienne et des runions des Parties au Protocole de Montral .......................................... 487

Section 5 Autres sources dinformation.................................. 499


Autres sources dinformation ................................................................................................ 501
Secrtariat de lOzone.............................................................................................................................. 501
Fonds multilatral Secrtariat .................................................................................................................. 502
Programme des Nations Unies pour lenvironnement (PNUE) ............................................................... 502
Programme des Nations Unies pour le dveloppement (PNUD)............................................................. 502
Organisation des Nations Unies pour le dveloppement industriel (ONUDI)........................................ 503
Banque Mondiale..................................................................................................................................... 503
Fonds pour l'environnement mondial ...................................................................................................... 503
Organisation mtorologique mondiale (OMM) ..................................................................................... 503
Coprsidents du groupe de lvaluation scientifique ............................................................................... 503
Coprsidents du groupe de lvaluation des effets sur lenvironnement ................................................. 503
Coprsidents du groupe de lvaluation technique et conomique.......................................................... 504

Index gnral ............................................................................... 505

viii
AVANT-PROPOS
Avant-propos

Le Protocole de Montral des substances qui appauvrissent la couche


dozone se prsente comme lun des exemples les plus russis de la
coopration internationale qui entreprend une menace globale
environnementale majeure. Depuis la ngociation du protocole en
1987, ces Parties ont continu adapter leur rgime tabli en rponse
aux vidences scientifiques et dveloppements technologiques. La
production et consommation dun groupe entier de produits chimiques
nocifs lozone ont t abandonnes progressivement et avec succs
dans les pays dvelopps, et le mme processus est maintenant bien en
route au pays en dveloppement. En gnral, presque quatre-vingt-
quinze pourcent des substances qui appauvrissent l'ozone ont t
abandonnes progressivement. C'est un effort remarquable de la part
des Parties du Protocole de Montral.

Depuis 1991, la publication du Manuel du Protocole de Montral relatif des substances qui
appauvrissent la couche dozone (1987) a prouv tre une source de rfrence prcieuse aidant les
Parties prendre leurs dcisions durant le processus de dveloppement du rgime de l'ozone. Le
Manuel lui-mme est publi en rponse la dcision des Parties (fait en 1990) qui demande au
Secrtariat de publier et mettre jour un Manuel, rgulirement, en disposant le Protocole, comme
ajust et amend, avec les dcisions des Parties et autres matires pertinentes. Depuis, le Protocole a
t ajust cinq fois et amend quatre fois. Ceux-ci ont t intgrs dans un seul texte qui est inclus
dans ce Manuel.

Le Protocole inclut aussi toutes les dcisions de la runion des Parties du Protocole de Montral qui a
eu lieu depuis 1989. Le nombre de dcisions prises chacune de ces runions couvrant ce qui sagit
de politique, juridique, non-respect, science et technologie et d'autres questions techniques associes
la mise en uvre et lacquiescement avec le Protocole a initialement fait une moyenne de vingt
chaque anne. Cependant, le nombre de dcisions adoptes par chaque runion a atteint une moyenne
de plus de quarante ces dernires annes, avec le nombre augment de questions de non-conformit
avec lesquelles les Parties ont d ngocier. Toutes ces dcisions sont incorpores dans cette rcente
version du Manuel, accompagnes par dautre information pertinente jusqu' 2005.

Au long des annes le Manuel cest avr tre une matire de rfrence prcieuse pour les Parties du
Protocole de Montral. C'est mon espoir que cette plus rcente dition du Manuel, que je recommande
aux lecteurs, prouvera aussi utile comme source d'information pour lapplication du Protocole de
Montral.

Achim Steiner
Directeur Excutif
Programme des Nations Unies pour lenvironnement

ix
INTRODUCTION
Introduction

Bienvenu la septime dition du Manuel pour le Protocole de Montral.

Contrairement la dernire (sixime) dition du Manuel pour les Traits


Internationaux pour la Protection de la Couche d'ozone qui a t publie en
combinant l'information sur la Convention de Vienne et le Protocole de
Montral, cette septime dition contient seulement linformation sur le
Protocole de Montral pour les substances qui appauvrissent la couche d'ozone.
Nous avons dcid de publier sparment cette dition pour accommoder le
nombre substantiel de dcisions des Parties au Protocole de Montral qui ont
t prises de la quinzime la dix-septime Runion des Parties entre 2003 et
2005, qui ont t jusqu' maintenant disponibles seulement dans les rapports
des runions.

Dans la mise jour dinformation pour cette dition, aucun changement n'a t fait au texte du trait du
Protocole de Montral lui-mme ou le rsum des mesures de rglementation sous le Protocole de Montral dans
la Section 1. La Section 2, sur les dcisions des Runions des Parties, a t mise jour pour inclure les dcisions
adoptes aux quinzime, seizime et dix-septime Runions des Parties, aussi bien que les dcisions des deux
runions extraordinaires des Parties.

De mme, dans la Section 3, couvrant les procds de destruction des substances qui appauvrissent la couche
dozone en se basant sur les dcisions des Parties, une mise jour a t effectu concernant le rsum de
drogation de lutilisation essentiel approuv par les Runions des Parties, les Groupes dvaluation (surtout
leurs Mandat), le Fonds multilatral (en ce qui concerne les Mandat du Comit Excutif, en incorporant
l'amendement au paragraphe 2, bas sur la dcision XVI/38 de la Runion des Parties), Financement (y compris
le plus rcent barme des quotes-parts des Nations Unies adopt par lAssemble Gnrale des Nations Unies en
2005) et dclarations des Parties. Aucun changement n'a t fait la sous-section sur la procdure de Non-
respect, mais une nouvelle sous-section a t ajoute rsumant les drogations de lutilisation critique du
bromure de mthyle.

La Section 4, le Rglement Intrieur, reste inchange. L'information sur l'volution du Protocole de Montral
antrieurement contenue dans la Section 4 de la sixime dition du Manuel est maintenant disponible sur le site
Web du Secrtariat sous www.ozone.unep.org. Cette prcieuse information historique sur le Protocole de
Montral original de 1987 et les ajustements spars et amendements au Protocole qui ont t adopts par les
Runions des Parties en 1990, 1992, 1995, 1997 et 1999, peuvent tre accds partir de la sous-section du
Protocole de Montral dans la section des Traits et de Ratification du site web.

Le secrtariat accueille toutes suggestions pour toute autre amlioration au format de ce Manuel dans le futur -
particulirement en ce qui concerne lextension du volume dinformation qui doit tre mis jour priodiquement
et rassembl dans un volume.

Marco Gonzalez
Secrtaire Excutif, Secrtariat Ozone
Programme des Nations Unies pour lenvironnement

xi
Section 1

Le Protocole de
Montral
Section 1.1
Le Protocole de Montral relatif des

PROTOCOLE DE
MONTREAL
substances qui appauvrissent la couche
dozone

tel quajust et amend par la deuxime Runion des Parties


(Londres, 27-29 juin 1990)
et la quatrime Runion des Parties
(Copenhague, 23-25 novembre 1992),
ajust de nouveau par la septime Runion des Parties
(Vienne, 5-7 dcembre 1995),
et encore ajust et amend par la neuvime Runion des Parties
(Montral, 15-17 septembre 1997)
et par la onzime Runion des Parties
(Beijing, 29 novembre - 3 dcembre 1999)

Prambule

Les Parties au prsent Protocole,

Etant Parties la Convention de Vienne pour la protection de la couche dozone,

Conscientes de leur obligation conventionnelle de prendre les mesures appropries pour protger la sant de
lhomme et lenvironnement contre les effets nfastes qui rsultent ou risquent de rsulter dactivits humaines
qui modifient ou risquent de modifier la couche dozone,

Reconnaissant que les missions lchelle mondiale de certaines substances peuvent appauvrir de faon
significative et modifier autrement la couche dozone dune manire qui risque davoir des effets nfastes sur la
sant de lhomme et lenvironnement,

Ayant conscience des effets climatiques possibles des missions de ces substances,

Conscientes que les mesures visant protger la couche dozone contre le risque dappauvrissement devraient
tre fondes sur des connaissances scientifiques pertinentes, compte tenu de considrations techniques et
conomiques,

Dtermines protger la couche dozone en prenant des mesures de prcaution pour rglementer quitablement
le volume mondial total des missions de substances qui lappauvrissent, lobjectif final tant de les liminer en
fonction de lvolution des connaissances scientifiques et compte tenu de considrations techniques et
conomiques, ainsi que des besoins des pays en dveloppement en matire de dveloppement,

Reconnaissant quune disposition particulire simpose pour rpondre aux besoins des pays en dveloppement,
notamment par loctroi de ressources financires supplmentaires et laccs aux techniques appropries, compte
tenu du fait que lampleur des fonds ncessaires est prvisible et que ceux-ci devraient pouvoir apporter une
diffrence substantielle dans la capacit du monde sattaquer au problme scientifiquement dmontr de
lappauvrissement de la couche dozone et de ses effets nocifs,

Constatant que des mesures de prcaution ont dj t prises lchelon national et rgional pour rglementer
les missions de certains chlorofluorocarbones,

3
Section 1.1 Le Protocole de Montral

Considrant quil importe de promouvoir une coopration internationale en matire de recherche, de


dveloppement et de transfert de techniques de substitution pour la rglementation et la rduction des missions
de substances qui appauvrissent la couche dozone, en tenant compte notamment des besoins des pays en
PROTOCOLE DE

dveloppement,
MONTREAL

SONT CONVENUES DE CE QUI SUIT:

Article 1: Dfinitions

Aux fins du prsent Protocole:

1. Par "Convention", on entend la Convention de Vienne pour la protection de la couche dozone, adopte
le 22 mars 1985.

2. Par "Parties", on entend les Parties au prsent Protocole, sauf si le contexte impose une autre
interprtation.

3. Par "secrtariat", on entend le secrtariat de la Convention.

4. Par "substance rglemente", on entend une substance figurant lannexe A ou lannexe B, lannexe
C ou lannexe E au prsent Protocole, quelle se prsente isolment ou dans un mlange. La dfinition
inclut les isomres de cette substance sauf indication contraire lannexe pertinente mais exclut
cependant toute substance rglemente de cette nature ou si elle se trouve dans un mlange entrant dans
la composition dun produit manufactur autre quun contenant servant au transport ou au stockage de la
substance figurant lannexe considre.

5. Par "production", on entend la quantit de substances rglementes produites, dduction faite de la


quantit dtruite au moyen de techniques qui seront approuves par les Parties et de la quantit totale
utilise comme matire premire pour la fabrication dautres produits chimiques. Les quantits recycles
et utilises ne sont pas considres comme "production".

6. Par "consommation", on entend la production augmente des importations, dduction faite des
exportations de substances rglementes.

7. Par "niveaux calculs" de la production, des importations, des exportations et de la consommation, on


entend les niveaux dtermins conformment larticle 3.

8. Par "rationalisation industrielle", on entend le transfert de tout ou partie du niveau calcul de production
dune Partie une autre en vue doptimiser le rendement conomique ou de rpondre des besoins
prvus en cas dinsuffisances de lapprovisionnement rsultant de fermetures dentreprises.

Article 2: Mesures de rglementation

1. Incorpor dans larticle 2A.

2. Remplac par larticle 2B.

3. Remplacs par larticle 2A.

4. Remplacs par larticle 2A.

5. Toute Partie peut, pour lune quelconque ou plusieurs des priodes de rglementation, transfrer toute
autre Partie une partie de son niveau calcul de production indiqu aux articles 2A 2F et larticle 2H,
condition que le total combin des niveaux calculs de production des Parties en cause pour tout groupe
de substances rglementes nexcde pas les limites de production fixes dans ces articles pour le groupe

4
Section 1.1 Le Protocole de Montral

considr. En cas de transfert de production de ce type, chacune des Parties concernes doit notifier au
Secrtariat les conditions du transfert et la priode sur laquelle il portera.

PROTOCOLE DE
5 bis. Toute Partie qui nest pas vise par le paragraphe 1 de larticle 5 peut, pour lune quelconque ou

MONTREAL
plusieurs des priodes de rglementation, transfrer une autre Partie une partie de son niveau calcul de
consommation indiqu larticle 2F, condition que le niveau calcul de consommation des substances
rglementes figurant dans le Groupe I de lannexe A de la Partie qui transfre une partie de son niveau
calcul de consommation nait pas excd 0,25 kilogramme par habitant en 1989 et que le total combin
des niveaux calculs de consommation des Parties en cause nexcde pas les limites de consommation
fixes larticle 2F. En cas de transfert de consommation de ce type, chacune des Parties concernes doit
notifier au Secrtariat les conditions de transfert et la priode sur laquelle il portera.

6. Si une Partie qui ne relve pas de larticle 5 a commenc, avant le 16 septembre 1987, la construction
dinstallations de production de substances rglementes des annexes A ou B ou si elle a, avant cette
date, pass des marchs en vue de leur construction et si cette construction tait prvue dans la lgislation
nationale avant le 1er janvier 1987, cette Partie peut ajouter la production de ces installations sa
production de ces substances en 1986 en vue de dterminer son niveau de production de 1986,
condition que la construction des dites installations soit acheve au 31 dcembre 1990 et que ladite
production naugmente pas de plus de 0,5 kg par habitant le niveau calcul de consommation annuelle de
ladite Partie en ce qui concerne les substances rglementes.

7. Tout transfert de production en vertu du paragraphe 5 ou toute addition la production en vertu du


paragraphe 6 est notifi au Secrtariat au plus tard la date du transfert ou de laddition.

8. a) Toutes les Parties qui sont des Etats membres dune organisation rgionale dintgration
conomique selon la dfinition du paragraphe 6 de larticle 1 de la Convention peuvent convenir
quelles rempliront conjointement leurs obligations relatives la consommation aux termes du
prsent article et des articles 2A 2I condition que leur niveau calcul total combin de
consommation nexcde pas les niveaux exigs par le prsent article et des articles 2A 2I.

b) Les Parties un tel accord informent le Secrtariat des termes de cet accord avant la date de la
rduction de consommation qui fait lobjet dudit accord.

c) Un tel accord nentre en vigueur que si tous les Etats membres de lorganisation rgionale
dintgration conomique et lorganisation en cause elle-mme sont Parties au Protocole et ont avis
le Secrtariat de leur mthode de mise en uvre.

9. a) Se fondant sur les valuations faites en application de larticle 6, les Parties peuvent dcider:

i) Sil y a lieu dajuster les valeurs calcules du potentiel dappauvrissement de lozone nonces
aux annexes A, B, C et/ou E, et, dans laffirmative, quels devraient tre les ajustements
apporter;

ii) Sil y a lieu dappliquer dautres ajustements et rductions des niveaux de production ou de
consommation des substances rglementes et, dans laffirmative, dterminer quels devraient
tre la porte, la valeur et le calendrier de ces divers ajustements et rductions;

b) Le Secrtariat communique aux Parties les propositions visant ces ajustements au moins six mois
avant la runion des Parties laquelle lesdites propositions seront prsentes pour adoption.

c) Les Parties mettent tout en uvre pour prendre des dcisions par consensus. Si, malgr tous leurs
efforts, elles ne peuvent parvenir un consensus et un accord, les Parties prennent en dernier
recours leurs dcisions la majorit des deux tiers des Parties prsentes et participant au vote
reprsentant la majorit des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 prsentes et participant au
vote ainsi que la majorit des Parties non vises par ledit paragraphe prsentes et participant au
vote.

5
Section 1.1 Le Protocole de Montral

d) Les dcisions lient toutes les Parties et sont communiques sans dlai aux Parties par le dpositaire.
Sauf indication contraire dans leur libell, les dcisions entrent en vigueur lissue dun dlai de six
mois compter de la date de leur communication par le dpositaire.
PROTOCOLE DE
MONTREAL

10. Se fondant sur les valuations faites en application de larticle 6 du prsent Protocole et conformment
la procdure tablie larticle 9 de la Convention, les Parties peuvent dcider:

a) Si certaines substances doivent tre ajoutes toute annexe du prsent Protocole ou en tre
retranches et, le cas chant, de quelles substances il sagit;

b) Du mcanisme, de la porte et du calendrier dapplication des mesures de rglementation qui


devraient toucher ces substances;

11. Nonobstant les dispositions du prsent article et des articles 2A 2I, les Parties peuvent prendre des
mesures plus rigoureuses que celles quils prescrivent dans cet Article et les Articles 2A 2I.

Introduction aux ajustements

Sur la base des valuations effectues conformment larticle 6 du Protocole, la Seconde, Quatrime,
Septime, Neuvime et Onzime Runion des Parties au Protocole de Montral relatif des substances qui
appauvrissent la couche dozone dcide dadopter les ajustements et rductions de la production et de la
consommation des substances rglementes figurant aux annexes A, B, C et E du Protocole comme suit: (le
texte ici montre l'effet cumulatif de tous les ajustements)

Article 2A: CFC

1. Pendant la priode de douze mois commenant le premier jour du septime mois qui suit la date dentre
en vigueur du prsent Protocole et, ensuite, pendant chaque priode de douze mois, chacune des Parties
veille ce que son niveau calcul de consommation des substances rglementes du Groupe I de lannexe
A nexcde pas son niveau calcul de consommation de 1986. A la fin de la mme priode, chaque Partie
produisant une ou plusieurs de ces substances veille ce que son niveau calcul de production des dites
substances nexcde pas son niveau calcul de production de 1986; toutefois, ce niveau peut avoir
augment dun maximum de 10% par rapport aux niveaux de 1986. Ces augmentations ne sont autorises
que pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des Parties vises larticle 5 et des fins de
rationalisation industrielle entre les Parties.

2. Pendant la priode allant du 1er juillet 1991 au 31 dcembre 1992 chacune des Parties veille ce que son
niveau calcul de consommation et de production des substances rglementes du Groupe I de lannexe
A nexcde pas 150% de son niveau calcul de production et de consommation de ces substances en
1986; compter du 1er janvier 1989, la priode de rglementation de douze mois pour ces substances
courra du 1er janvier au 31 dcembre de chaque anne.

3. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 1994, et ensuite pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de consommation des substances
rglementes du Groupe I de lannexe A nexcde pas annuellement 25% de son niveau calcul de
consommation de 1986. Chaque Partie produisant une ou plusieurs de ces substances veille, pendant les
mmes priodes, ce que son niveau calcul de production de ces substances nexcde pas annuellement
25% de son niveau calcul de production de 1986. Toutefois, pour rpondre aux besoins intrieurs
fondamentaux des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5, son niveau calcul de production peut
excder cette limite dun maximum de 10% de son niveau calcul de production de 1986.

4. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 1996, et ensuite pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de consommation des substances
rglementes du Groupe I de lannexe A soit rduit zro. Chaque Partie produisant une ou plusieurs de
ces substances veille, pendant les mmes priodes, ce que son niveau calcul de production de ces

6
Section 1.1 Le Protocole de Montral

substances soit rduit zro. Toutefois, pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des Parties
vises au paragraphe 1 de larticle 5, son niveau calcul de production peut excder cette limite dun
maximum de 10% de son niveau calcul de production de 1986. Le prsent paragraphe sappliquera sauf

PROTOCOLE DE
si les Parties dcident dautoriser le niveau de production ou de consommation qui est ncessaire pour

MONTREAL
rpondre aux besoins en utilisations quelles auront jug tre essentielles .

5. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 2003 et, ensuite, pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de production de substances
rglementes du Groupe I de lannexe A visant rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des
Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 nexcde pas 80% de sa production moyenne annuelle de ces
substances visant rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux pendant la priode 1995-1997 inclus.

6. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 2005 et, ensuite, pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de production de substances
rglementes du Groupe I de lannexe A visant rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des
Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 nexcde pas 50% de sa production moyenne annuelle de ces
substances visant rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux pendant la priode 1995-1997 inclus.

7. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 2007 et, ensuite, pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de production de substances
rglementes du Groupe I de lannexe A visant rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des
Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 nexcde pas 15% de sa production moyenne annuelle de ces
substances visant rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux pendant la priode 1995-1997 inclus.

8. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 2010 et, ensuite, pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de production de substances
rglementes du Groupe I de lannexe A visant rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des
Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 soit gal zro.

9. Aux fins du calcul des besoins intrieurs fondamentaux aux termes des paragraphes 4 8 du prsent
article, la production moyenne annuelle dune Partie comprend tout droit de production transfr par
celle-ci conformment au paragraphe 5 de larticle 2 et exclut tout droit de production acquis par cette
Partie conformment au paragraphe 5 de larticle 2.

Article 2B: Halons

1. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 1992, et ensuite pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de consommation des substances
rglementes du Groupe II de lannexe A nexcde pas annuellement son niveau calcul de
consommation de 1986. Chaque Partie produisant une ou plusieurs de ces substances veille ce que,
pendant les mmes priodes, son niveau calcul de production de ces substances nexcde pas son niveau
de production de 1986. Toutefois, pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des Parties vises
au paragraphe 1 de larticle 5, son niveau calcul de production peut excder cette limite dun maximum
de 10% de son niveau calcul de production de 1986.

2. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 1994, et ensuite pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de consommation des substances
rglementes du Groupe II de lannexe A soit rduit zro. Chaque Partie produisant une ou plusieurs de
ces substances veille, pendant ces mmes priodes, ce que son niveau calcul de production de ces
substances soit rduit zro. Toutefois, pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des Parties
vises au paragraphe 1 de larticle 5, le niveau calcul de sa production peut, jusquau 1er janvier 2002,
excder cette limite dune quantit gale 15% au maximum de son niveau calcul de production pour
1986. Ensuite, ce niveau calcul pourra excder cette limite dune quantit gale sa production
moyenne annuelle de substances rglementes du Groupe II de lannexe A visant rpondre aux besoins
intrieurs fondamentaux pendant la priode 1995-1997 inclus. Le prsent paragraphe sappliquera sauf si
les Parties dcident dautoriser le niveau de production ou de consommation qui est ncessaire pour
rpondre aux besoins en utilisations dont elles conviennent quelles sont essentielles.

7
Section 1.1 Le Protocole de Montral

3. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 2005 et, ensuite, pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de production de substances
rglementes du Groupe II de lannexe A visant rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des
PROTOCOLE DE

Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 nexcde pas 50% de sa production moyenne annuelle de ces
MONTREAL

substances visant rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux pendant la priode 1995-1997 inclus.

4. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 2010 et, ensuite, pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de production de substances
rglementes du Groupe II de lannexe A visant rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des
Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 soit gal zro.

Article 2C: Autres CFC entirement halogns

1. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 1993, et ensuite pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de consommation des substances
rglementes du Groupe I de lannexe B nexcde pas annuellement 80% de son niveau calcul de
consommation de 1989. Chaque Partie produisant une ou plusieurs de ces substances veille, pendant cette
mme priode, ce que son niveau calcul de production de ces substances nexcde pas annuellement
80% de son niveau calcul de production de 1989. Toutefois, pour rpondre aux besoins intrieurs
fondamentaux des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5, son niveau calcul de production peut
excder cette limite dun maximum de 10% de son niveau calcul de production de 1989.

2. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 1994, et ensuite pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de consommation des substances
rglementes du Groupe I de lannexe B nexcde pas annuellement 25% de son niveau calcul de
consommation de 1989. Chaque Partie produisant une ou plusieurs de ces substances veille, pendant ces
mmes priodes, ce que son niveau calcul de production de ces substances nexcde pas annuellement
25% de son niveau calcul de production de 1989. Toutefois, pour rpondre aux besoins intrieurs
fondamentaux des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5, son niveau calcul de production peut
excder cette limite dun maximum de 10% de son niveau calcul de production de 1989.

3. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 1996, et ensuite pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de consommation des substances
rglementes du Groupe I de lannexe B soit rduit zro. Chaque Partie produisant une ou plusieurs de
ces substances veille, pendant ces mmes priodes, ce que son niveau calcul de production de ces
substances soit rduit zro. Toutefois, pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des Parties
vises au paragraphe 1 de larticle 5, le niveau calcul de sa production peut, jusquau 1er janvier 2003,
excder cette limite dune quantit gale 15% au maximum de son niveau calcul de production pour
1989. Ensuite, ce niveau calcul pourra excder cette limite dune quantit gale 80% de sa production
moyenne annuelle de ces substances rglementes du Groupe I de lannexe B visant rpondre aux
besoins intrieurs fondamentaux pendant la priode 1998-2000 inclus. Le prsent paragraphe
sappliquera sauf si les Parties dcident dautoriser le niveau de production ou de consommation qui est
ncessaire pour rpondre aux besoins en utilisations dont elles conviennent quelles sont essentielles..

4. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 2007 et, ensuite, pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de production de substances
rglementes du Groupe I de lannexe B visant rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des
Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 nexcde pas 15% de sa production moyenne annuelle de ces
substances visant rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux pendant la priode 1998-2000 inclus.

5. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 2010 et, ensuite, pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de production de substances
rglementes du Groupe I de lannexe B visant rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des
Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 soit gal zro.

8
Section 1.1 Le Protocole de Montral

Article 2D: Ttrachlorure de Carbone

1. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 1995, et ensuite pendant chaque priode de

PROTOCOLE DE
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de consommation des substances

MONTREAL
rglementes du Groupe II de lannexe B nexcde pas annuellement 15% de son niveau calcul de
consommation de 1989. Chaque Partie produisant cette substance veille, pendant ces mmes priodes,
ce que son niveau calcul de production de cette substance nexcde pas annuellement 15% de son
niveau calcul de production de 1989. Toutefois, pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des
Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5, son niveau calcul de production peut excder cette limite
dun maximum de 10% de son niveau calcul de production de 1989.

2. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 1996, et ensuite pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de consommation de la substance
rglemente du Groupe II de lannexe B soit rduit zro. Chaque Partie produisant cette substance
veille, pendant ces mmes priodes, ce que son niveau calcul de production de ces substances soit
rduit zro. Toutefois, pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des Parties vises au
paragraphe 1 de larticle 5, son niveau calcul de production peut excder cette limite dun maximum de
15% de son niveau calcul de production de 1989. Le prsent paragraphe sappliquera sauf si les Parties
dcident dautoriser le niveau de production ou de consommation qui est ncessaire pour rpondre aux
besoins en utilisations dont elles conviennent quelles sont essentielles

Article 2E: 1,1,1-trichlorothane (mthyle chloroforme)

1. Pendant la priode de 12 mois commenant le 1er janvier 1993 chacune des Parties veille ce que son
niveau calcul de consommation de la substance rglemente du Groupe III de lannexe B nexcde pas
annuellement son niveau calcul de consommation de 1989. Chaque Partie produisant cette substance
veille, durant la mme priode, ce que son niveau calcul de production de cette substance nexcde pas
annuellement son niveau calcul de production de 1989. Toutefois, pour rpondre aux besoins intrieurs
fondamentaux des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5, son niveau calcul de production peut
excder cette limite dun maximum de 10% de son niveau calcul de production de 1989.

2. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 1994, et ensuite pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de consommation de la substance
rglemente du Groupe III de lannexe B nexcde pas annuellement 50% de son niveau calcul de
consommation de 1989. Chaque Partie produisant cette substance veille, durant la mme priode, ce
que son niveau calcul de production de cette substance nexcde pas annuellement 50% de son niveau
calcul de production de 1989. Toutefois, pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des Parties
vises au paragraphe 1 de larticle 5, son niveau calcul de production peut excder cette limite dun
maximum de 10% de son niveau calcul de production de 1989.

3. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 1996, et ensuite pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de consommation de la substance
rglemente du Groupe III de lannexe B soit rduit zro. Chaque Partie produisant cette substance
veille, durant la mme priode, ce que son niveau calcul de production de cette substance soit rduit
zro. Toutefois, pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des Parties vises au paragraphe 1 de
larticle 5, son niveau calcul de production peut excder cette limite dun maximum de 15% de son
niveau calcul de production de 1989. Le prsent paragraphe sappliquera sauf si les Parties dcident
dautoriser le niveau de production ou de consommation qui est ncessaire pour rpondre aux besoins en
utilisations dont elles conviennent quelles sont essentielles.

Article 2F: Hydrochlorofluorocarbones)

1. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 1996, et ensuite pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties contractantes veille ce que son niveau calcul de consommation des
substances rglementes du Groupe I de lannexe C nexcde pas annuellement la somme de:

9
Section 1.1 Le Protocole de Montral

a) Deux virgule un pour cent de son niveau calcul de consommation des substances rglementes du
Groupe I de lannexe A en 1989; et
PROTOCOLE DE

b) Son niveau calcul de consommation des substances rglementes du Groupe I de lannexe C en


MONTREAL

1989.

2. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 2004, et ensuite pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de consommation des substances
rglementes du Groupe I de lannexe C nexcde pas annuellement 65% de la somme vise au
paragraphe 1 du prsent article.

3. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 2010, et ensuite pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de consommation des substances
rglementes du Groupe I de lannexe C nexcde pas annuellement 35% de la somme vise au
paragraphe 1 du prsent article.

4. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 2015, et ensuite pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de consommation des substances
rglementes du Groupe I de lannexe C nexcde pas annuellement 10% de la somme vise au
paragraphe 1 du prsent article.

5. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 2020, et ensuite pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de consommation des substances
rglementes du Groupe I de lannexe C nexcde pas annuellement zro virgule cinq pour cent de la
somme vise au paragraphe 1 du prsent article. Cette consommation est toutefois limite aux oprations
dentretien des quipements de rfrigration et de climatisation en service cette date.

6. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 2030, et ensuite pendant chaque priode de
douze mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de consommation des substances
rglementes du Groupe I de lannexe C soit rduit zro.

7. A compter du 1er janvier 1996, chacune des Parties sefforce de veiller ce que:

a) Lemploi des substances rglementes du Groupe I de lannexe C soit limit aux utilisations pour
lesquelles il nexiste aucune autre substance ou technique mieux adapte lenvironnement;

b) Lemploi des substances rglementes du Groupe I de lannexe C ne doit pas se faire en dehors des
domaines o sont utilises les substances rglementes des annexes A, B et C, sauf dans les rares
cas o il sagit de protger la vie ou la sant de ltre humain;

c) Les substances rglementes du Groupe I de lannexe C soient choisies pour tre utilises de
manire rduire au minimum lappauvrissement de la couche dozone, en dehors des autres
considrations auxquelles elles doivent satisfaire en matire denvironnement, de scurit et
dconomie.

8. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 2004, et, ensuite, pendant chaque priode
de douze mois, chaque Partie produisant une ou plusieurs de ces substances veille ce que son niveau
calcul de production des substances rglementes au Groupe I de lAnnexe C nexcde pas,
annuellement, la moyenne de:

a) La somme de son niveau calcul de consommation en 1989 des substances rglementes du Groupe
I de lAnnexe C et 2,8% de son niveau calcul de consommation en 1989 des substances
rglementes du Groupe I de lAnnexe A;

b) La somme de son niveau calcul de production en 1989 des substances rglementes du Groupe I de
lAnnexe C et 2,8% de son niveau calcul de production en 1989 des substances rglementes du
Groupe I de lAnnexe A.

10
Section 1.1 Le Protocole de Montral

Toutefois, pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des Parties vises au paragraphe 1 de
larticle 5, son niveau calcul de production peut excder cette limite dun maximum de 15% de son
niveau calcul de production des substances rglementes du Groupe I de lAnnexe C tel que dfini ci-

PROTOCOLE DE
dessus.

MONTREAL
Article 2G: Hydrobromofluorocarbones

Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 1996, et ensuite pendant chaque priode de douze
mois, chacune des Parties veille ce que son niveau calcul de consommation de la substance rglemente du
Groupe II de lannexe C soit rduit zro. Chaque Partie produisant cette substance veille, pendant ces mmes
priodes, ce que son niveau calcul de production de la substance soit rduit zro. Ce paragraphe
sappliquera sauf si les Parties dcident dautoriser le niveau de production ou de consommation qui est
ncessaire pour rpondre leurs besoins en utilisations dont elles conviennent quelles sont essentielles

Article 2H: Bromure de mthyle

1. Pendant la priode de 12 mois commenant le 1er janvier 1995, et ensuite pendant chaque priode de
douze mois, chaque Partie veille ce que son niveau calcul de consommation de la substance
rglemente de lannexe E nexcde pas, annuellement, son niveau calcul de consommation de 1991.
Chaque Partie produisant cette substance veille ce que, pendant cette mme priode, son niveau calcul
de production de ladite substance nexcde pas, annuellement, son niveau calcul de production de 1991.
Toutefois, pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des Parties vises au paragraphe 1 de
larticle 5, son niveau calcul de production peut excder cette limite dun maximum de 10% de son
niveau calcul de production de 1991.

2. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 1999, et ensuite, pendant chaque priode de
douze mois, chaque Partie veille ce que son niveau calcul de consommation de la substance
rglemente de lannexe E nexcde pas, annuellement, 75% de son niveau calcul de consommation de
1991. Chaque Partie produisant cette substance veille ce que, pendant ces mmes priodes, son niveau
calcul de production de ladite substance nexcde pas, annuellement, 75% de son niveau calcul de
production de 1991. Toutefois, pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des Parties vises au
paragraphe 1 de larticle 5, son niveau calcul de production peut excder cette limite dun maximum de
10% de son niveau calcul de production de 1991.

3. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 2001, et ensuite, pendant chaque priode de
douze mois, chaque Partie veille ce que son niveau calcul de consommation de la substance
rglemente de lannexe E nexcde pas, annuellement, 50% de son niveau calcul de consommation de
1991. Chaque Partie produisant cette substance veille ce que, pendant ces mmes priodes, son niveau
calcul de production de ladite substance nexcde pas, annuellement, 50% de son niveau calcul de
production de 1991. Toutefois, pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des Parties vises au
paragraphe 1 de larticle 5, son niveau calcul de production peut excder cette limite dun maximum de
10% de son niveau calcul de production de 1991.

4. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 2003, et ensuite, pendant chaque priode de
douze mois, chaque Partie veille ce que son niveau calcul de consommation de la substance
rglemente de lannexe E nexcde pas, annuellement, 30% de son niveau calcul de consommation de
1991. Chaque Partie produisant cette substance veille ce que, pendant ces mmes priodes, son niveau
calcul de production de ladite substance nexcde pas, annuellement, 30% de son niveau calcul de
production de 1991. Toutefois, pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des Parties vises au
paragraphe 1 de larticle 5, son niveau calcul de production peut excder cette limite dun maximum de
10% de son niveau calcul de production de 1991.

5. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 2005, et ensuite, pendant chaque priode de
douze mois, chaque Partie veille ce que son niveau calcul de consommation de la substance
rglemente de lannexe E nexcde pas zro. Chaque Partie produisant cette substance veille ce que,
pendant ces mmes priodes, son niveau calcul de production de ladite substance nexcde pas zro.

11
Section 1.1 Le Protocole de Montral

Toutefois, pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des Parties vises au paragraphe 1 de
larticle 5, son niveau calcul de production peut, jusquau 1er janvier 2002, excder cette limite dune
quantit gale 15% maximum de son niveau calcul de production pour 1991. Ensuite, ce niveau
PROTOCOLE DE

calcul pourra excder cette limite dune quantit gale sa production moyenne annuelle de ces
MONTREAL

substances rglementes de lannexe E visant rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux pendant la
priode 1995-1998 inclus. Le prsent paragraphe sapplique sauf dans le cas o les Parties dcident
dautoriser le niveau de production ou de consommation qui est ncessaire la satisfaction des
utilisations quelles jugent critiques de mthyle.

5 bis. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 2005 et, ensuite, pendant chaque priode de
douze mois, chaque Partie veille ce que son niveau calcul de production de substances rglementes
inscrites lannexe E visant rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des Parties vises au
paragraphe 1 de larticle 5 nexcde pas 80% de sa production moyenne annuelle de ces substances visant
rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux pendant la priode 1995-1998 inclus.

5 ter. Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 2015 et, ensuite, pendant chaque priode de
douze mois, chaque Partie veille ce que son niveau calcul de production de substances rglementes
inscrites lannexe E visant rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des Parties vises au
paragraphe 1 de larticle 5 soit gal zro.

6. Les niveaux de consommation et de production calculs au titre du prsent article ne tiennent pas compte
des quantits utilises par la Partie considre des fins sanitaires et pour les traitements pralables
lexpdition.on

Article 2I: Bromochloromthane

Pendant la priode de douze mois commenant le 1er janvier 2002 et, ensuite, pendant chaque priode de douze
mois, chaque Partie veille ce que ses niveaux calculs de consommation et de production de substances
rglementes du Groupe III de lannexe C soient gaux zro. Ce paragraphe sappliquera, sauf si les Parties
dcident dautoriser le niveau de production ou de consommation qui est ncessaire pour rpondre aux
utilisations dont elles conviennent quelles sont essentielles.

Article 3: Calcul des niveaux des substances rglementes

Aux fins des articles 2, 2A 2I et 5, chacune des Parties dtermine, pour chaque groupe de substances de
lannexe A, de lAnnexe B, de lAnnexe C ou de lAnnexe E les niveaux calculs:

a) De sa production:

i) En multipliant la quantit annuelle de chacune des substances rglementes quelle produit par
le potentiel dappauvrissement de la couche dozone spcifi lannexe A, lannexe B,
lAnnexe C ou lAnnexe E pour cette substance;

ii) En additionnant les rsultats pour chacun de ces groupes;

b) Dune part de ses importations et dautre part de ses exportations en suivant, mutatis mutandis, la
procdure dfinie lalina a);

c) De sa consommation, en additionnant les niveaux calculs de sa production et de ses importations et


en soustrayant le niveau calcul de ses exportations, dtermin conformment aux paragraphes a) et
b). Toutefois, compter du 1er janvier 1993, aucune exportation de substances rglementes vers
des Etats qui ne sont pas Parties ne sera soustraite dans le calcul du niveau de consommation de la
Partie exportatrice.

12
Section 1.1 Le Protocole de Montral

Article 4: Rglementation des Echanges commerciaux avec les Etats


non Parties au Protocole

PROTOCOLE DE
1. A compter du 1er janvier 1990, chaque Partie interdit limportation des substances rglementes de

MONTREAL
lannexe A en provenance de tout Etat non Partie au prsent Protocole.

1 bis. Dans un dlai dun an compter de la date dentre en vigueur du prsent paragraphe, chaque Partie
interdit limportation des substances rglementes de lannexe B en provenance de tout Etat non Partie au
prsent Protocole.

1 ter. Dans un dlai dun an compter de la date dentre en vigueur du prsent paragraphe, chacune des
Parties interdit limportation des substances rglementes du Groupe II de lannexe C en provenance de
tout Etat non Partie au prsent Protocole.

1 qua. Dans un dlai dun an compter de la date dentre en vigueur du prsent paragraphe, chacune des
Parties interdit limportation de la substance rglemente lannexe E en provenance de tout Etat non
Partie au prsent Protocole.

1 quin. A compter du 1er janvier 2004, chaque Partie interdit limportation des substances rglementes du
Groupe I de lannexe C partir de tout Etat non-Partie au prsent Protocole.

1 sex. Dans un dlai dun an compter de la date dentre en vigueur du prsent paragraphe, chaque Partie
interdit limportation des substances rglementes du Groupe III de lAnnexe C partir de tout Etat qui
nest pas Partie au prsent Protocole.

2. A compter du 1er janvier 1993, chaque Partie interdit lexportation de lune quelconque des substances
rglementes de lannexe A vers un Etat non Partie au prsent Protocole.

2 bis. A partir dune anne aprs lentre en vigueur du prsent paragraphe, chaque Partie interdit lexportation
de lune quelconque des substances rglementes de lannexe B vers un Etat non Partie au prsent
Protocole.

2 ter. A partir dune anne aprs lentre en vigueur du prsent paragraphe, chaque Partie interdit lexportation
de lune quelconque des substances rglementes du Groupe II de lannexe C vers un Etat non Partie au
prsent Protocole.

2 qua. A partir dune anne aprs la date dentre en vigueur du prsent paragraphe, chaque Partie interdit
lexportation de la substance rglemente lannexe E vers tout Etat non Partie au prsent Protocole.

2 quin. A compter du 1er janvier 2004, chaque Partie interdit lexportation des substances rglementes du
Groupe I de lannexe C destination de tout Etat non-Partie au prsent Protocole.

2 sex. Dans un dlai dun an compter de la date dentre en vigueur du prsent paragraphe, chaque Partie
interdit lexportation des substances rglementes du Groupe III de lAnnexe C destination de tout Etat
qui nest pas Partie au prsent Protocole.

3. Au 1er janvier 1992, les Parties auront tabli sous forme dannexe une liste des produits contenant des
substances rglementes de lannexe A, conformment aux procdures spcifies larticle 10 de la
Convention. Les Parties qui ne sy sont pas opposes, conformment ces procdures, interdisent, dans
un dlai dun an compter de la date dentre en vigueur de lannexe, limportation de ces produits en
provenance de tout Etat non Partie au prsent Protocole.

3 bis. Dans un dlai de trois ans compter de la date dentre en vigueur du prsent paragraphe, les Parties
tablissent, sous forme dannexe, une liste des produits contenant des substances rglementes de
lannexe B, conformment aux procdures spcifies larticle 10 de la Convention. Les Parties qui ne
sy sont pas opposes, conformment ces procdures, interdisent, dans un dlai dun an compter de la

13
Section 1.1 Le Protocole de Montral

date dentre en vigueur de lannexe, limportation de ces produits en provenance de tout Etat non Partie
au prsent Protocole.
PROTOCOLE DE

3 ter. Dans un dlai de trois ans compter de la date dentre en vigueur du prsent paragraphe, les Parties
MONTREAL

tablissent, sous forme dannexe, une liste des produits contenant des substances rglementes du
Groupe II de lannexe C, conformment aux procdures spcifies larticle 10 de la Convention. Les
Parties qui ne sy sont pas opposes conformment ces procdures interdisent, dans un dlai dun an
compter de la date dentre en vigueur de lannexe, limportation de ces produits en provenance de tout
Etat non Partie au prsent Protocole.

4. Au 1er janvier 1994, les Parties auront dcid de la possibilit dinterdire ou de limiter les importations,
partir de tout Etat non Partie au prsent Protocole, de produits fabriqus laide des substances
rglementes de lannexe A mais qui ne les contiennent pas. Si cette possibilit est reconnue, les Parties
tablissent, sous forme dannexe, une liste desdits produits conformment aux procdures spcifies
larticle 10 de la Convention. Les Parties qui ne sy sont pas opposes, conformment ces procdures,
interdisent ou limitent, dans un dlai dun an compter de la date dentre en vigueur de lannexe,
limportation de ces produits en provenance de tout Etat non Partie au prsent Protocole.

4 bis. Dans un dlai de cinq ans compter de la date dentre en vigueur du prsent paragraphe, les Parties
dcident de la possibilit dinterdire ou de limiter les importations, partir de tout Etat non Partie au
prsent Protocole, de produits fabriqus laide de substances rglementes de lannexe B mais qui ne
les contiennent pas. Si cette possibilit est reconnue, les Parties tablissent, sous forme dannexe, une
liste desdits produits conformment aux procdures spcifies larticle 10 de la Convention. Les Parties
qui ne se sont pas opposes lannexe, conformment ces procdures, interdisent ou limitent, dans un
dlai dun an compter de la date dentre en vigueur de lannexe, limportation de ces produits en
provenance de tout Etat non Partie au prsent Protocole.

4 ter. Dans un dlai de cinq ans compter de la date dentre en vigueur du prsent paragraphe, les Parties
dcident de la possibilit dinterdire ou de limiter les importations, partir de tout Etat non partie au
prsent Protocole, de produits fabriqus laide de substances rglementes du Groupe II de lannexe C
mais qui ne les contiennent pas. Si cette possibilit est reconnue, les Parties tablissent, sous forme
dannexe, une liste desdits produits conformment aux procdures spcifies larticle 10 de la
Convention. Les Parties qui ne sy sont pas opposes conformment ces procdures interdisent ou
limitent, dans un dlai dun an compter de la date dentre en vigueur de lannexe, limportation de ces
produits en provenance de tout Etat non Partie au prsent Protocole.

5. Chacune des Parties entreprend, dans toute la mesure du possible, de dcourager les exportations des
techniques de production ou dutilisation des substances rglementes numres aux annexes A, B, C et
E vers tout Etat non Partie au Protocole.

6. Chacune des Parties sabstient de fournir subventions, aide, crdits, garanties ou programmes dassurance
supplmentaires pour lexportation, vers les Etats non Parties au prsent Protocole, de produits,
dquipement, dinstallations ou de techniques de nature faciliter la production de substances
rglementes numres aux annexes A, B, C et E.

7. Les dispositions des paragraphes 5 et 6 ne sappliquent pas aux produits, quipements, installations ou
technologies qui servent amliorer le confinement, la rcupration, le recyclage ou la destruction des
substances rglementes, promouvoir la production de substances de substitution, ou contribuer par
dautres moyens la rduction des missions de substances rglementes, numres aux annexes A, B,
C et E.

8. Nonobstant les dispositions du prsent article, les importations et les exportations mentionnes aux
paragraphes 1 4 ter du prsent article peuvent tre autorises partir ou destination dun Etat non
Partie au prsent Protocole, condition quune runion des Parties ait conclu que ledit Etat observe
scrupuleusement les dispositions des articles 2, 2A 2I et du prsent article et quil a communiqu des
donnes cet effet comme cela est prcis larticle 7.

14
Section 1.1 Le Protocole de Montral

9. Aux fins du prsent article, lexpression "Etat non Partie au prsent Protocole" dsigne, en ce qui
concerne toute substance rglemente, un Etat ou une organisation rgionale dintgration conomique
qui na pas accept dtre li par les mesures de rglementation en vigueur pour cette substance.

PROTOCOLE DE
MONTREAL
10. Le 1er janvier 1996 au plus tard, les Parties auront dcid sil convient de modifier le prsent Protocole
afin dtendre les mesures prvues par le prsent article aux changes des substances rglementes du
Groupe I de lannexe C et de lannexe E avec les Etats qui ne sont pas parties au Protocole.

Article 4A: Rglementation des Echanges commerciaux avec les Etats


Parties

1. Lorsquaprs la date dlimination qui lui est applicable pour une substance rglemente donne une
Partie nest pas en mesure, bien quayant pris toutes les mesures pratiques pour sacquitter de ses
obligations en vertu du Protocole, de mettre un terme la production de ladite substance destine la
consommation intrieure, aux fins dutilisations autres que celles que les Parties ont dcid de considrer
comme essentielles, ladite Partie interdit lexportation de quantits utilises, recycles et rgnres de
ladite substance lorsque ces quantits sont destines dautres fins que la destruction.

2. Le paragraphe 1 du prsent article sapplique sous rserve de lapplication de larticle 11 de la


Convention et de la procdure de non respect labore au titre de larticle 8 du Protocole.

Article 4B: Autorisations

1. Chaque Partie met en place et en uvre, le 1er janvier 2000 au plus tard ou dans un dlai de trois mois
compter de la date dentre en vigueur du prsent article en ce qui la concerne, la date la plus loigne
tant retenue, un systme dautorisation des importationsd et des exportationsdexp de substances
rglementes nouvelles, utilises, recycles et rgnres des annexes A, B, C et E.

2. Nonobstant les dispositions du paragraphe 1 du prsent article, chaque Partie vise au paragraphe 1 de
larticle 5 qui dcide quelle nest pas en mesure de mettre en place et en uvre un systme dautorisation
des importations et des exportations des substances rglementes des annexes C et E peut reporter au
1er janvier 2005 et au 1er janvier 2002, respectivement, ladoption de ces mesures.

3. Chaque Partie, dans un dlai de trois mois compter de la date dentre en vigueur du systme
dautorisation, fait rapport au Secrtariat sur la mise en place et le fonctionnement dudit systme.

4. Le Secrtariat tablit et diffuse priodiquement toutes les Parties la liste des Parties ayant fait rapport
sur leur systme dautorisation et communique cette information au Comit dapplication aux fins
dexamen et de recommandations appropries aux Parties.

Article 5: Situation particulire des pays en dveloppement

1. Toute Partie qui est un pays en dveloppement et dont le niveau calcul annuel de consommation des
substances rglementes de lannexe A est infrieur 0,3 kg par habitant la date dentre en vigueur du
Protocole en ce qui la concerne ou toute date ultrieure jusquau 1er janvier 1999, est autorise, pour
satisfaire ses besoins intrieurs fondamentaux, surseoir pendant dix ans lobservation des mesures de
rglementation nonces aux articles 2A 2E sous rserve que tout amendement ultrieur aux
ajustements ou tout autre amendement adopt la deuxime runion des Parties Londres le
29 juin 1990 sapplique aux Parties vises au prsent paragraphe une fois effectu lexamen prvu au
paragraphe 8 du prsent article, et quil soit tenu compte des conclusions de cet examen.

1 bis. Compte tenu de lexamen vis au paragraphe 8 du prsent article, des estimations faites en application de
larticle 6 et de tous autres renseignements pertinents, les Parties dcident le 1er janvier 1996 au plus
tard, conformment la procdure nonce au paragraphe 9 de larticle 2:

15
Section 1.1 Le Protocole de Montral

a) En ce qui concerne les paragraphes 1 6 de larticle 2F, de lanne de rfrence, des niveaux
initiaux, des calendriers de rglementation et de la date dlimination correspondant la
consommation des substances rglementes du Groupe I de lannexe C qui sont applicables aux
PROTOCOLE DE

Parties vises au paragraphe 1 du prsent article;


MONTREAL

b) En ce qui concerne larticle 2G, de la date correspondant la production et la consommation des


substances rglementes du Groupe II de lannexe C qui est applicable aux Parties vises au prsent
paragraphe 1 du prsent article;

c) En ce qui concerne larticle 2H, de lanne de rfrence, des niveaux initiaux et des calendriers de
rglementation de la consommation et de la production des substances rglementes de lannexe E
qui sont applicables aux Parties vises au paragraphe 1 du prsent article.

2. Toutefois, toute Partie vise au paragraphe 1 du prsent article ne doit pas dpasser un niveau calcul
annuel de consommation des substances rglementes lannexe A de 0,3 kg par habitant ni un niveau
calcul annuel de consommation des substances rglementes lannexe B de 0,2 kg par habitant.

3. Lorsquelle applique une mesure de rglementation nonce aux articles 2A 2E, toute Partie vise au
paragraphe 1 du prsent article est autorise utiliser:

a) Sil sagit des substances rglementes figurant lannexe A, soit la moyenne de son niveau calcul
de consommation annuelle pour la priode allant de 1995 1997 inclus, soit le niveau calcul de
consommation de 0,3 kg par habitant, le chiffre le plus bas tant retenu, pour dterminer si elle
observe les mesures de rglementation en ce qui concerne la consommation;

b) Sil sagit des substances rglementes figurant lannexe B, soit la moyenne de son niveau calcul
de consommation annuelle pour la priode allant de 1998 2000 inclus, soit le niveau calcul de
consommation de 0,2 kg par habitant, le chiffre le plus bas tant retenu, pour dterminer si elle
observe les mesures de rglementation en ce qui concerne la consommation;

c) Sil sagit des substances rglementes de lannexe A, soit la moyenne de son niveau calcul de
production annuelle pour la priode allant de 1995 1997 inclus, soit le niveau calcul de
production de 0,3 kg par habitant, le chiffre le plus bas tant retenu, pour dterminer si elle observe
les mesures de rglementation en ce qui concerne la production;

d) Sil sagit de substances rglementes figurant lannexe B, soit la moyenne de son niveau calcul
de production annuelle pour la priode allant de 1998 2000 inclus, soit le niveau calcul de
production de 0,2 kg par habitant, le chiffre le plus bas tant retenu, pour dterminer si elle observe
les mesures de rglementation en ce qui concerne la production.

4. Toute Partie vise au paragraphe 1 du prsent article qui, tout moment avant dtre assujettie aux
obligations nonces aux articles 2A 2I dcoulant des mesures de rglementation, se trouve dans
lincapacit dobtenir des quantits suffisantes de substances rglementes, peut notifier cette situation au
Secrtariat. Le Secrtariat communique aussitt un exemplaire de cette notification aux autres Parties, qui
examinent le problme leur runion suivante et dcident des mesures appropries prendre.

5. Le dveloppement des moyens permettant aux Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 de sacquitter
de lobligation de se conformer aux mesures de rglementation nonces aux articles 2A 2E et article 2I
ainsi qu toute mesure de rglementation stipule aux articles 2F 2H en application du paragraphe 1
bis du prsent article, et de les appliquer dpendra de la mise en uvre effective de la coopration
financire prvue larticle 10 et au transfert de technologie prvu larticle 10A.

6. Toute Partie vise au paragraphe 1 de larticle 5 peut, tout moment, faire savoir par crit au Secrtariat
que, ayant pris toutes les mesures en son pouvoir, elle nest pas en mesure dappliquer une ou plusieurs
des mesures de rglementation stipules par les articles 2A 2E et article 2I, ou une ou plusieurs des
mesures de rglementation nonces aux articles 2F 2H en application du paragraphe 1 bis du prsent
article, du fait que les dispositions des articles 10 et 10A nont pas t suffisamment observes. Le
Secrtariat transmet immdiatement un exemplaire de cette notification aux Parties qui examinent la

16
Section 1.1 Le Protocole de Montral

question leur runion suivante compte dment tenu du paragraphe 5 du prsent article, et dcident des
mesures appropries.

PROTOCOLE DE
7. Au cours de la priode qui scoule entre la notification et la runion des Parties laquelle les mesures

MONTREAL
appropries mentionnes au paragraphe 6 ci-dessus doivent tre dcides, ou pour une priode plus
longue si la runion des Parties en dcide ainsi, les procdures prvues larticle 8 en cas de non respect
ne seront pas invoques lencontre de la Partie qui a donn notification.

8. Une runion des Parties examinera, au plus tard en 1995, la situation des Parties vises au paragraphe 1
du prsent article, notamment en ce qui concerne la mise en uvre effective de la coopration financire
et le transfert des techniquesprvus leur intention et adopte les modifications quil pourrait tre
ncessaire dapporter aux mesures de rglementation qui sappliquent ces Parties.

8 bis. Sur la base des conclusions de lexamen vis au paragraphe 8 plus haut:

a) Sagissant de substances rglementes de lannexe A, une Partie vise au paragraphe 1 du prsent


article est autorise, pour satisfaire ses besoins intrieurs fondamentaux, surseoir pendant dix ans
au respect des mesures de rglementation adopte par la deuxime Runion des Parties Londres, le
29 juin 1990; il conviendra en consquence de lire toute rfrence dans le Protocole aux articles 2A
et 2B en tenant compte de ce qui prcde;

b) Sagissant des substances rglementes inscrites lannexe B, une Partie vise au paragraphe 1 du
prsent article est autorise, pour satisfaire ses besoins intrieurs fondamentaux, surseoir pendant
dix ans au respect des mesures de rglementation adoptes par la deuxime Runion des Parties
Londres, le 29 juin 1990; il conviendra en consquence de lire toute rfrence dans le Protocole aux
articles 2C 2E en tenant compte de ce qui prcde.

8 ter. Conformment au paragraphe 1 bis ci-dessus:

a) Chaque Partie vise au paragraphe 1 du prsent article veille ce quau cours de la priode de
douze mois dbutant le 1er janvier 2016, et par la suite au cours de chaque priode de douze mois,
son niveau calcul de consommation annuelle de substances rglementes du groupe I de lannexe
C nexcde pas son niveau calcul de consommation de 2015. A compter du 1er janvier 2016,
chaque Partie vise au paragraphe 1 du prsent article observe les mesures de rglementation
stipules au paragraphe 8 de larticle 2F, et pour dterminer si elle se conforme ces mesures de
rglementation, elle recourt la moyenne de ses niveaux calculs de production et de consommation
en 2015 ;

b) Chaque Partie vise au paragraphe 1 du prsent article veille ce quau cours de la priode de
douze mois dbutant le 1er janvier 2040, et par la suite au cours de chaque priode de douze mois,
son niveau calcul de consommation annuelle de substances rglementes du groupe I de lannexe
C soit nul ;

c) Chaque Partie vise au paragraphe 1 du prsent article se conforme aux dispositions de larticle 2G ;

d) Sagissant de substances rglementes figurant lannexe E:

i) A compter du 1er janvier 2002 chaque Partie vise au paragraphe 1 du prsent article se
conforme aux mesures de rglementation nonces au paragraphe 1 de larticle 2H et, pour
dterminer si elle se conforme ces mesures de rglementation, elle recourt la moyenne de
son niveau calcul de consommation et de production annuelle, respectivement, pour la
priode allant de 1995 1998 inclus;

ii) Chaque Partie vise au paragraphe 1 du prsent article veille ce quau cours de la priode de
douze mois dbutant le 1er janvier 2005, et par la suite au cours de chaque priode de
douze mois, ses niveaux calculs de consommation et de production de la substance
rglemente de lannexe E nexcde pas, annuellement, 80% de la moyenne de ses niveaux

17
Section 1.1 Le Protocole de Montral

calculs de consommation et de production annuelles, respectivement, pour la priode allant de


1995 1998 inclus;
PROTOCOLE DE

iii) Chaque Partie vise au paragraphe 1 du prsent article veille ce quau cours de la priode de
MONTREAL

douze mois dbutant le 1er janvier 2015, et par la suite au cours de chaque priode de
douze mois, ses niveaux calculs de consommation et de production de la substance
rglemente de lannexe E soient nuls. Le prsent paragraphe sapplique sauf dans le cas o
les Parties dcident dautoriser le niveau de production et de consommation qui est ncessaire
la satisfaction des utilisations quelles jugent essentielles;

iv) Les niveaux de consommation et de production calculs au titre du prsent alina ne tiennent
pas compte des quantits utilises par la Partie considre des fins sanitaires et pour les
traitements pralables lexpdition.

9. Les dcisions des Parties vises aux paragraphes 4, 6 et 7 du prsent article sont prises selon la mme
procdure que celle qui est prvue larticle 10.

Article 6: Evaluation et examen des mesures de rglementation

A compter de 1990, et au moins tous les quatre ans par la suite, les Parties valuent lefficacit des mesures de
rglementation nonces larticle 2 et aux articles 2A 2I en se fondant sur les donnes scientifiques,
environnementales, techniques et conomiques dont elles disposent. Un an au moins avant chaque valuation,
les Parties runissent les groupes ncessaires dexperts qualifis dans les domaines mentionns, dont elles
dterminent la composition et le mandat. Dans un dlai dun an compter de la date de leur runion, lesdits
groupes communiquent leurs conclusions aux Parties, par lintermdiaire du Secrtariat.

Article 7: Communication des donnes

1. Chaque Partie communique au Secrtariat, dans un dlai de trois mois compter de la date laquelle elle
est devenue Partie au Protocole, des donnes statistiques sur sa production, ses importations et ses
exportations de chacune des substances rglementes de lannexe A pour lanne 1986, ou les meilleures
estimations possibles lorsque les donnes proprement dites font dfaut.

2. Chaque Partie communique au Secrtariat des donnes statistiques sur sa production, ses importations et
ses exportations de chacune des substances rglementes figurant:

- Aux annexe B et groupes I et II de lannexe C, pour lanne 1989;

- A lannexe E, pour lanne 1991

ou les meilleures estimations possibles lorsque les donnes proprement dites font dfaut dans un dlai de
trois mois compter de la date laquelle les dispositions nonces dans le Protocole pour ces substances
sont entres en vigueur lgard de cette Partie en ce qui concerne les substances vises aux
annexes B, C et E respectivement.

3. Chacune des Parties communique au Secrtariat des donnes statistiques sur sa production annuelle (telle
que dfinie au paragraphe 5 de larticle 1) de chacune des substances rglementes numres aux
annexes A, B, C et E et, sparment, pour chaque substance,

- Les quantits utilises comme matires premires,

- Les quantits dtruites par des techniques qui seront approuves par les Parties,

- Les importations et les exportations destination respectivement des Parties et non Parties,

18
Section 1.1 Le Protocole de Montral

Pour lanne au cours de laquelle les dispositions concernant les substances des annexes A, B, C et E
respectivement sont entres en vigueur lgard de la Partie considre et pour chacune des annes
suivantes. Chaque Partie communique au Secrtariat des donnes statistiques sur la quantit de la

PROTOCOLE DE
substance rglemente inscrite lAnnexe E utilise annuellement aux fins de quarantaine et des

MONTREAL
traitements pralables lexpdition. Ces donnes sont communiques dans un dlai maximal de neuf
mois aprs la fin de lanne laquelle elles se rapportent.

3 bis. Chacune des Parties fournit au Secrtariat des donnes statistiques distinctes sur ses importations et
exportations annuelles de chacune des substances rglementes du Groupe II de lannexe A et du Groupe
I de lannexe C qui ont t recycles.

4. Les Parties rgies par les dispositions du paragraphe 8 a) de larticle 2 auront satisfait aux obligations
prvues aux paragraphes 1, 2, 3 et 3 bis du prsent article relatives la communication de donnes
statistiques sur les importations et les exportations si lorganisation rgionale dintgration conomique
comptente fournit des donnes sur les importations et exportations entre lorganisation et les Etats qui
nen sont pas membres.

Article 8: Non-respect

A leur premire runion, les Parties examinent et approuvent des procdures et des mcanismes institutionnels
pour dterminer le non-respect des dispositions du prsent Protocole et les mesures prendre lgard des
Parties contrevenantes.

Article 9: Recherche, dveloppement, sensibilisation du public et


change de renseignements

1. Les Parties collaborent, conformment leurs propres lois, rglementations et pratiques et compte tenu
en particulier des besoins des pays en dveloppement, pour promouvoir, directement et par
lintermdiaire des organismes internationaux comptents, des activits de recherche-dveloppement et
lchange de renseignements sur:

a) Les techniques les plus propres amliorer le confinement, la rcupration, le recyclage ou la


destruction des substances rglementes ou rduire par dautres moyens les missions de ces
substances;

b) Les produits qui pourraient se substituer aux substances rglementes, aux produits qui contiennent
de ces substances et aux produits fabriqus laide de ces substances;

c) Les cots et avantages des stratgies de rglementation appropries.

2. Les Parties, individuellement, conjointement, ou par lintermdiaire des organismes internationaux


comptents, collaborent afin de favoriser la sensibilisation du public aux effets sur lenvironnement des
missions de substances rglementes et dautres substances qui appauvrissent la couche dozone.

3. Dans un dlai de deux ans compter de lentre en vigueur du prsent Protocole, et ensuite tous les deux
ans, chaque Partie remet au Secrtariat un rsum des activits quelle a menes en application du prsent
article.

Article 10: Mcanisme de financement

1. Les Parties tablissent un mcanisme de financement pour assurer aux Parties vises au paragraphe 1 de
larticle 5 du prsent Protocole une coopration financire et technique, notamment pour le transfert de
techniques, afin de leur permettre de respecter les mesures de rglementation prvues aux articles 2A
2E et article 2I ou toute autre mesure du contrle nonce dans les articles 2F 2H en application du

19
Section 1.1 Le Protocole de Montral

paragraphe 1 bis de larticle 5 du Protocole. Ce mcanisme de financement, qui sera aliment par des
contributions qui viendront sajouter aux autres apports financiers dont bnficieront ces Parties et
couvrira tous les surcots convenus pour lesdites Parties afin quelles puissent observer les mesures de
PROTOCOLE DE

rglementation prvues par le Protocole. Une liste indicative des catgories de surcots sera arrte par la
MONTREAL

runion des Parties.

2. Le mcanisme cr en vertu du paragraphe 1 du prsent article comprend un fonds multilatral. Il peut


aussi comprendre dautres moyens de financement multilatral, rgional et de coopration bilatrale.

3. Le Fonds multilatral:

a) Couvre, gracieusement ou au moyen de prts des conditions de faveur, selon le cas et en fonction
de critres qui seront fixs par les Parties, les surcots convenus;

b) Finance le centre dchange et, ce titre:

i) Aide les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 dfinir leurs besoins en matire de
coopration, grce des tudes portant sur les pays et dautres formes de coopration
technique;

ii) Facilite la coopration technique pour satisfaire les besoins identifis;

iii) Diffuse, en application de larticle 9, des informations et de la documentation pertinente,


organise des ateliers, stages de formation et autres activits apparentes lintention des
Parties qui sont des pays en dveloppement;

iv) Facilite et suit les autres lments de coopration bilatrale, rgionale et multilatrale la
disposition des Parties qui sont des pays en dveloppement;

c) Finance les services de secrtariat du Fonds multilatral et les dpenses dappui connexes.

4. Le Fonds multilatral est plac sous lautorit des Parties, qui en dterminent la politique gnrale.

5. Les Parties crent un comit excutif qui sera charg de dfinir et de surveiller lapplication des
politiques oprationnelles, directives et arrangements administratifs, y compris le dcaissement des
ressources ncessaires la ralisation des objectifs du Fonds. Le Comit excutif sacquittera de ses
fonctions et responsabilits conformment ses statuts adopts par les Parties et en coopration et avec
lassistance de la Banque internationale pour la reconstruction et le dveloppement (Banque mondiale),
du Programme des Nations Unies pour lenvironnement, du Programme des Nations Unies pour le
dveloppement et dautres organismes appropris en fonction de leurs domaines de comptence
respectifs. Les membres du Comit excutif, qui sont choisis selon le principe dune reprsentation
quilibre des Parties vises et des Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5, sont nomms par les
Parties.

6. Les contributions au Fonds multilatral, qui seront verses en monnaies convertibles ou, titre
exceptionnel, en nature et/ou en monnaie nationale, sont verses par les Parties qui ne sont pas vises au
paragraphe 1 de larticle 5 sur la base du barme des quotes-parts de lONU. On encouragera le
versement de contributions par dautres Parties. Les fonds verss au titre de la coopration bilatrale et,
dans certains cas dont les Parties seront convenues, de la coopration rgionale, peuvent, jusqu un
certain pourcentage et en fonction de critres qui seront spcifis par les Parties, tre considrs comme
des contributions au Fonds multilatral, condition que cette coopration au minimum:

a) Ait strictement pour objet dassurer le respect des dispositions du Protocole de Montral;

b) Apporte des ressources additionnelles;

c) Couvre les surcots convenus.

20
Section 1.1 Le Protocole de Montral

7. Les Parties adoptent le budget du Fonds multilatral correspondant chaque exercice financier et le
barme des contributions des Parties.

PROTOCOLE DE
8. Les ressources du Fonds multilatral sont dcaisses avec laccord de la Partie bnficiaire.

MONTREAL
9. Les dcisions des Parties auxquelles il est fait rfrence dans le prsent article sont prises par consensus
chaque fois que possible. Lorsque tous les efforts pour aboutir un consensus ont chou et que lon
nest parvenu aucun accord, les dcisions sont adoptes la majorit des deux tiers des Parties
prsentes et participant au vote, majorit qui reprsente la majorit des voix des Parties vises au
paragraphe 1 de larticle 5 prsentes et participant au vote et la majorit des voix des Parties qui ne sont
pas vises par cet article prsentes et participant au vote.

10. Le mcanisme financier expos dans le prsent article ne prjuge pas des arrangements futurs qui
pourraient tre mis en place touchant dautres problmes denvironnement.

Article 10A: Transfert de technologies

Chaque Partie prend toutes les mesures possibles, compatibles avec les programmes financs par le mcanisme
de financement, pour que:

a) Les meilleurs produits de remplacement et techniques connexes sans danger pour lenvironnement soient
transfrs au plus vite aux Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5;

b) Les transferts mentionns lalina a) soient effectus dans des conditions quitables et les plus
favorables.

Article 11: Runions des Parties

1. Les Parties tiennent des runions intervalle rgulier. Le Secrtariat convoque la premire runion des
Parties un an au plus tard aprs lentre en vigueur du prsent Protocole et loccasion dune runion de
la Confrence des Parties la Convention, si cette dernire runion est prvue durant cette priode.

2. Sauf si les Parties en dcident autrement, leurs runions ordinaires ultrieures se tiennent loccasion des
runions de la Confrence des Parties la Convention. Les Parties tiennent des runions extraordinaires
tout autre moment o une runion des Parties le juge ncessaire ou la demande crite de lune
quelconque dentre elles, sous rserve que la demande reoive lappui dun tiers au moins des Parties
dans les six mois qui suivent la date laquelle elle leur est communique par le Secrtariat.

3. A leur premire runion, les Parties:

a) Adoptent par consensus le rglement intrieur de leurs runions;

b) Adoptent par consensus les rgles financires dont il est question au paragraphe 2 de larticle 13;

c) Instituent les groupes dexperts mentionns larticle 6 et prcisent leur mandat;

d) Examinent et approuvent les procdures et les mcanismes institutionnels spcifis larticle 8;

e) Commencent tablir des plans de travail conformment au paragraphe 3 de larticle 10.

[Article 10 de la version originale (1987) du Protocole.]

4. Les runions des Parties ont pour objet les fonctions suivantes:

a) Passer en revue lapplication du prsent Protocole;

21
Section 1.1 Le Protocole de Montral

b) Dcider des ajustements ou des rductions dont il est question au paragraphe 9 de larticle 22;

c) Dcider des substances numrer, ajouter et retrancher dans les annexes, et des mesures de
PROTOCOLE DE

rglementation connexes conformment au paragraphe 10 de larticle 2;


MONTREAL

d) Etablir, sil y a lieu, des lignes directrices ou des procdures concernant la communication des
informations en application de larticle 7 et du paragraphe 3 de larticle 9;

e) Examiner les demandes dassistance technique prsentes en vertu du paragraphe 2 de larticle 10;

f) Examiner les rapports tablis par le Secrtariat en application de lalina c) de larticle 12;

g) Evaluer, en application de larticle 6, les mesures de rglementation.

h) Examiner et adopter, selon les besoins, des propositions damendement du prsent Protocole ou de
lune quelconque de ses annexes ou daddition dune nouvelle annexe;

i) Examiner et adopter le budget pour lapplication du prsent Protocole;

j) Examiner et prendre toute mesure supplmentaire qui peut tre ncessaire pour atteindre les
objectifs du prsent Protocole.

5. LOrganisation des Nations Unies, ses institutions spcialises et lAgence internationale de lnergie
atomique, ainsi que tout Etat qui nest pas Partie au prsent Protocole, peuvent se faire reprsenter par
des observateurs aux runions des Parties. Tout organisme ou institution national ou international,
gouvernemental ou non gouvernemental, qualifi dans les domaines lis la protection de la couche
dozone, qui a inform le secrtariat de son dsir de se faire reprsenter en qualit dobservateur une
runion des Parties, peut tre admis y prendre part sauf si un tiers au moins des Parties prsentes sy
oppose. Ladmission et la participation des observateurs sont subordonnes au respect du rglement
intrieur adopt par les Parties.

Article 12: Secrtariat

Aux fins du prsent Protocole, le Secrtariat:

a) Organise les runions des Parties vises larticle 11 et en assure le service;

b) Reoit les donnes fournies au titre de larticle 7 et les communique toute Partie sa demande;

c) Etablit et diffuse rgulirement aux Parties des rapports fonds sur les renseignements reus en
application des articles 7 et 9;

d) Communique aux Parties toute demande dassistance technique reue en application de larticle 10
afin de faciliter loctroi de cette assistance;

e) Encourage les pays qui ne sont pas Parties assister aux runions des Parties en tant
quobservateurs et respecter les dispositions du Protocole;

f) Communique, le cas chant, les renseignements et les demandes viss aux alinas c) et d) du
prsent article aux observateurs des pays qui ne sont pas Parties;

g) Sacquitte, en vue de la ralisation des objectifs du Protocole, de toutes autres fonctions que
pourront lui assigner les Parties.

22
Section 1.1 Le Protocole de Montral

Article 13: Dispositions financires

1. Les ressources financires destines lapplication du prsent Protocole, y compris aux dpenses de

PROTOCOLE DE
fonctionnement du secrtariat lies au prsent Protocole, proviennent exclusivement des contributions

MONTREAL
des Parties.

2. A leur premire runion, les Parties adoptent par consensus les rgles financires devant rgir la mise en
uvre du prsent Protocole.

Article 14: Rapport entre le prsent Protocole et la Convention

Sauf mention contraire dans le prsent Protocole, les dispositions de la Convention relatives ses protocoles
sappliquent au prsent Protocole.

Article 15: Signature

Le prsent Protocole est ouvert la signature des Etats et des organisations rgionales dintgration conomique,
Montral, le 16 septembre 1987, Ottawa, du 17 septembre 1987 au 16 janvier 1988 et au Sige de
lOrganisation des Nations Unies New York, du 17 janvier 1988 au 15 septembre 1988.

Article 16: Entre en vigueur

1. Le prsent Protocole entre en vigueur le 1er janvier 1989, sous rserve du dpt cette date dau moins
onze instruments de ratification, dacceptation ou dapprobation du Protocole ou dadhsion au Protocole
par des Etats ou des organisations rgionales dintgration conomique dont la consommation de
substances rglementes reprsente au moins les deux tiers de la consommation mondiale estime de
1986 et condition que les dispositions du paragraphe 1 de larticle 17 de la Convention aient t
respectes. Si, cette date, ces conditions nont pas t respectes, le prsent Protocole entre en vigueur
le quatre-vingt-dixime jour suivant la date laquelle ces conditions ont t respectes.

2. Aux fins du paragraphe 1, aucun des instruments dposs par une organisation rgionale dintgration
conomique ne doit tre considr comme un instrument venant sajouter aux instruments dj dposs
par les Etats membres de ladite organisation.

3. Postrieurement lentre en vigueur du prsent Protocole, tout Etat ou toute organisation rgionale
dintgration conomique devient Partie au prsent Protocole le quatre-vingt-dixime jour compter de
la date du dpt de son instrument de ratification, dacceptation, dapprobation ou dadhsion.

Article 17: Parties adhrant aprs lentre en vigueur

Sous rserve des dispositions de larticle 5, tout Etat ou organisation rgionale dintgration conomique qui
devient Partie au prsent Protocole aprs la date de son entre en vigueur assume immdiatement la totalit de
ses obligations aux termes des dispositions de larticle 2, des articles 2A 2I et de larticle 4 qui sappliquent
ce moment aux Etats et aux organisations rgionales dintgration conomique qui sont devenus Parties la date
dentre en vigueur du Protocole.

Article 18: Rserves

Le prsent Protocole ne peut faire lobjet de rserves.

23
Section 1.1 Le Protocole de Montral

Article 19: Dnonciation

Toute Partie peut dnoncer le prsent Protocole, par notification crite donne au Dpositaire, lexpiration
PROTOCOLE DE

dun dlai de quatre ans aprs avoir accept les obligations spcifies au paragraphe 1 de larticle 2A. Toute
MONTREAL

dnonciation prend effet lexpiration dun dlai dun an suivant la date de sa rception par le Dpositaire ou
toute date ultrieure qui peut tre spcifie dans la notification de dnonciation.

Article 20: Textes faisant foi

Loriginal du prsent Protocole, dont les textes en langues anglaise, arabe, chinoise, espagnole, franaise et russe
font galement foi, est dpos auprs du Secrtaire gnral de lOrganisation des Nations Unies.

EN FOI DE QUOI LES SOUSSIGNES, A CE DUMENT AUTORISES, ONT SIGNE LE PRESENT


PROTOCOLE.

FAIT A MONTREAL, LE SEIZE SEPTEMBRE MIL NEUF CENT QUATRE-VINGT-SEPT.

Annexe A: Substances rglementes

Groupe Substance Potentiel dappauvrissement


de la couche dozone *
Groupe I
CFCl3 (CFC-11) 1,0
CF2Cl2 (CFC-12) 1,0
C2F3Cl3 (CFC-113) 0,8
C2F4Cl2 (CFC-114) 1,0
C2F5Cl (CFC-115) 0,6

Groupe II
CF2BrCl (halon-1211) 3,0
CF3Br (halon-1301) 10,0
C2F4Br2 (halon-2402) 6,0
* Ces valeurs du potentiel dappauvrissement de la couche dozone sont des valeurs estimes fondes sur
les connaissances actuelles. Elles seront examines et rvises priodiquement.

Annexe B: Substances rglementes

Groupe Substance Potentiel dappauvrissement


de la couche dozone
Groupe I
CF3Cl (CFC-13) 1,0
C2FCl5 (CFC-111) 1,0
C2F2Cl4 (CFC-112) 1,0
C3FCl7 (CFC-211) 1,0
C3F2Cl6 (CFC-212) 1,0
C3F3Cl5 (CFC-213) 1,0
C3F4Cl4 (CFC-214) 1,0
C3F5Cl3 (CFC-215) 1,0
C3F6Cl2 (CFC-216) 1,0
C3F7Cl (CFC-217) 1,0

Groupe II
CCl4 Ttrachlorure de carbone 1,1

24
Section 1.1 Le Protocole de Montral

Groupe III
C2H3Cl3* 1,1,1- trichlorothane* 0,1

PROTOCOLE DE
(mthyle chloroforme)

MONTREAL
* La formule ne se rapporte pas au 1,1,2-trichlorothane.

25
Section 1.1 Le Protocole de Montral

Annexe C: Substances rglementes

Groupe Substance Nombre Potentiel


PROTOCOLE DE

disomres dappauvrissement
MONTREAL

de la couche
dozone *
Groupe I
CHFCl2 (HCFC-21)** 1 0,04
CHF2Cl (HCFC-22)** 1 0,055
CH2FCl (HCFC-31) 1 0,02
C2HFCl4 (HCFC-121) 2 0,010,04
C2HF2Cl3 (HCFC-122) 3 0,020,08
C2HF3Cl2 (HCFC-123) 3 0,020,06
CHCl2CF3 (HCFC-123)** 0,02
C2HF4Cl (HCFC-124) 2 0,020,04
CHFClCF3 (HCFC-124)** 0,022
C2H2FCl3 (HCFC-131) 3 0,0070,05
C2H2F2Cl2 (HCFC-132) 4 0,0080,05
C2H2F3Cl (HCFC-133) 3 0,020,06
C2H3FCl2 (HCFC-141) 3 0,0050,07
CH3CFCl2 (HCFC-141b)** 0,11
C2H3F2Cl (HCFC-142) 3 0,0080,07
CH3CF2Cl (HCFC-142b)** 0,065
C2H4FCl (HCFC-151) 2 0,0030,005
C3HFCl6 (HCFC-221) 5 0,0150,07
C3HF2Cl5 (HCFC-222) 9 0,010,09
C3HF3Cl4 (HCFC-223) 12 0,010,08
C3HF4Cl3 (HCFC-224) 12 0,010,09
C3HF5Cl2 (HCFC-225) 9 0,020,07
CF3CF2CHCl2 (HCFC-225ca)** 0,025
CF2ClCF2CHClF (HCFC-225cb)** 0,033
C3HF6Cl (HCFC-226) 5 0,020,10
C3H2FCl5 (HCFC-231) 9 0,050,09
C3H2F2Cl4 (HCFC-232) 16 0,0080,10
C3H2F3Cl3 (HCFC-233) 18 0,0070,23
C3H2F4Cl2 (HCFC-234) 16 0,010,28
C3H2F5Cl (HCFC-235) 9 0,030,52
C3H3FCl4 (HCFC-241) 12 0,0040,09
C3H3F2Cl3 (HCFC-242) 18 0,0050,13
C3H3F3Cl2 (HCFC-243) 18 0,0070,12
C3H3F4Cl (HCFC-244) 12 0,0090,14
C3H4FCl3 (HCFC-251) 12 0,0010,01
C3H4F2Cl2 (HCFC-252) 16 0,0050,04
C3H4F3Cl (HCFC-253) 12 0,0030,03
C3H5FCl2 (HCFC-261) 9 0,0020,02
C3H5F2Cl (HCFC-262) 9 0,0020,02
C3H6FCl (HCFC-271) 5 0,0010,03

26
Section 1.1 Le Protocole de Montral

Groupe Substance Nombre Potentiel


disomres dappauvrissement
de la couche

PROTOCOLE DE
dozone*

MONTREAL
Groupe II
CHFBr2 1 1,00
CHF2Br (HBFC-22B1) 1 0,74
CH2FBr 1 0,73
C2HFBr4 2 0,30,8
C2HF2Br3 3 0,51,8
C2HF3Br2 3 0,41,6
C2HF4Br 2 0,71,2
C2H2FBr3 3 0,11,1
C2H2F2Br2 4 0,21,5
C2H2F3Br 3 0,71,6
C2H3FBr2 3 0,11,7
C2H3F2Br 3 0,21,1
C2H4FBr 2 0,070,1
C3HFBr6 5 0,31,5
C3HF2Br5 9 0,21,9
C3HF3Br4 12 0,31,8
C3HF4Br3 12 0,52,2
C3HF5Br2 9 0,92,0
C3HF6Br 5 0,73,3
C3H2FBr5 9 0,11,9
C3H2F2Br4 16 0,22,1
C3H2F3Br3 18 0,25,6
C3H2F4Br2 16 0,37,5
C3H2F5Br 8 0,91,4
C3H3FBr4 12 0,081,9
C3H3F2Br3 18 0,13,1
C3H3F3Br2 18 0,12,5
C3H3F4Br 12 0,34,4
C3H4FBr3 12 0,030,3
C3H4F2Br2 16 0,11,0
C3H4F3Br 12 0,070,8
C3H5FBr2 9 0,040,4
C3H5F2Br 9 0,070,8
C3H6FBr 5 0,020,7

Groupe III
CH2BrCl bromochloromthane 1 0,12
* Lorsquune fourchette est indique pour les valeurs du potentiel dappauvrissement de la couche
dozone, cest la valeur la plus leve de cette fourchette qui sera utilise aux fins du Protocole.
Lorsquun seul chiffre est indiqu comme valeur du potentiel de destruction de lozone, celle-ci a t
dtermine partir de calculs reposant sur des mesures en laboratoire. Les valeurs indiques pour la
fourchette reposent sur des estimations et sont donc moins certaines. La fourchette se rapporte un
groupe disomres. La valeur suprieure correspond lestimation du potentiel de lisomre au potentiel
le plus lev et la valeur infrieure lestimation du potentiel de lisomre au potentiel le plus faible.

** Dsigne les substances les plus viables commercialement dont les valeurs indiques pour le potentiel
dappauvrissement de la couche dozone doivent tre utilises aux fins du Protocole.

27
Section 1.1 Le Protocole de Montral

Annexe D:* Liste des produits** contenant des substances


rglementes figurant lannexe A
PROTOCOLE DE

Produits No. du code douanier


MONTREAL

1. Appareils de climatisation des voitures automobiles et


des camions (que lquipement soit ou non incorpor au
vhicule) ...................
2. Appareils de rfrigration et climatiseurs/pompes
chaleur usage domestique et commercial:*** ...................
e.g. Rfrigrateurs ...................
Conglateurs ...................
Dshumidificateurs ...................
Refroidisseurs deau ...................
Machines fabriquer de la glace ...................
Dispositifs de climatisation et pompes chaleur ...................
3. Arosols autres que ceux qui sont raliss des fins
mdicales ...................
4. Extincteurs portatifs ...................
5. Panneaux disolation et revtements de canalisations ...................
6. Pr-polymres ...................
* Cette annexe a t adopte, conformment au paragraphe 3 de larticle 4 du Protocole, par la troisime
Runion des Parties tenue Nairobi, le 21 juin 1991.

** Sauf lorsque ces produits sont transports en tant queffets personnels ou dans toute situation analogue
non commerciale o ils sont normalement exempts des formalits douanires.

*** Lorsque ces appareils contiennent des substances rglementes vises lannexe A comme rfrigrant
et/ou isolant du produit.

Annexe E: Substance rglemente

Groupe Substance Potentiel


dappauvrissement
de la couche
dozone
Groupe I
CH3Br Bromure de mthyle 0,6

28
Section 1.2

REGLEMENTATION
Rsum des mesures de rglementation en

MESURES DE
vertu du Protocole de Montral

Le prsent rsum des mesures de rglementation tient compte de tous les Amendements, y compris
lAmendement de Beijing.

Il convient de noter quune partie vise au paragraphe 1 de larticle 5 est une Partie qui une Runion des
Parties a t classe parmi les pays en dveloppement et dont la consommation par habitant de substances
inscrites aux annexes A et B est infrieure aux limites fixes larticle 5 du Protocole de Montral.

29
Section 1.2 Rsum des mesures de rglementation en vertu du Protocole de Montral

Annexe A Groupe I: Chlorofluorocarbones (CFC-11, CFC-12, CFC-113, CFC-114 and CFC-115)


REGLEMENTATION

Mesures concernant la production et la consommation


MESURES DE

Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5


Niveau de 1986 Niveau de Moyenne des quantits produites et
rfrence: rfrence: consommes de 1995 1997
Gel: 1er juillet 1989. Gel: 1er juillet 1999.
Rduction 1er janvier 1994. Rduction 1er janvier 2005.
de 75%: de 50%:
Rduction 1er janvier 1996. Rduction 1er janvier 2007.
de 100%: (Drogations possibles aux fins de 85%:
dutilisations essentielles).
Rduction 1er janvier 2010.
de 100%: (Drogations possibles aux fins
dutilisations essentielles).

Calendrier de rduction de la production/consommation des CFC (Annexe A/I)

120%
Volume de production/consommation autorise

Niveau de rfrence Niveau de rfrence 1995-


1986 pour les Parties 1997 pour les Parties vises
non vises larticle 5 larticle 5 Parties non vises larticle 5
100% Parties vises larticle 5

80%

60%

40%

20%

0%
Jan- Jan- Jan- Jan- Jan- Jan- Jan- Jan- Jan- Jan- Jan- Jan- Jan- Jan- Jan-
1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014

Mois/Anne

30
Section 1.2 Rsum des mesures de rglementation en vertu du Protocole de Montral

Annexe A Groupe II: Halons (halon 1211, halon 1301 et halon 2402)

REGLEMENTATION
Mesures concernant la production et la consommation

MESURES DE
Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5
Niveau de 1986 Niveau de Moyenne des quantits produites et
rfrence: rfrence: consommes de 1995 1997
Gel: 1er janvier 1992. Gel: 1er janvier 2002.
Rduction 1er janvier 1994. Rduction 1er janvier 2005.
de 100%: (Drogations possibles aux fins de 50%:
dutilisations essentielles).
Rduction 1er janvier 2010.
de 100%: (Drogations possibles aux fins
dutilisations essentielles).

Calendrier de rduction de la production/consommation des Halons (Annexe A/II)

120%
Niveau de rfrence 1986 Niveau de rfrence 1995-
Volume de production/consommation autorise

pour les Parties non vises 1997 pour les Parties vises Halon non vis larticle 5
larticle 5 larticle 5 Halon vis larticle 5
100%

80%

60%

40%

20%

0%
Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan
198 198 199 199 199 199 199 200 200 200 200 200 201 201 201

Mois/Anne

31
Section 1.2 Rsum des mesures de rglementation en vertu du Protocole de Montral

Annexe B Groupe I: Autres CFC entirement halogns (CFC-13, CFC-111, CFC-112,


CFC-211, CFC-212, CFC-213, CFC-214, CFC-215, CFC-216, CFC-217)
REGLEMENTATION
MESURES DE

Mesures concernant la production et la consommation

Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5


Niveau de 1989 Niveau de Moyenne des quantits produites et
rfrence: rfrence: consommes de 1998 2000
Rduction 1er janvier 1993. Rduction 1er janvier 2003.
de 20%: de 20%:
Rduction 1er janvier 1994. Rduction 1er janvier 2007.
de 75%: de 85%:
Rduction 1er janvier 1996. Rduction 1er janvier 2010.
de 100%: (Drogations possibles aux fins de 100%: (Drogations possibles aux fins
dutilisations essentielles). dutilisations essentielles).

Calendrier de rduction de la production/consommation des CFC, Autre (Annexe B/I)

120% Niveau de Niveau de rfrence 1998-


Volume de production/consommation autorise

rfrence 1989 2000 pour les Parties


pour les Parties non vises larticle 5
vises larticle 5 Autre CFC non vis larticle 5
100% Autre CFC vis larticle 5

80%

60%

40%

20%

0%
Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan
198 199 199 199 199 199 200 200 200 200 200 201 201 201 201

Mois/Ann

32
Section 1.2 Rsum des mesures de rglementation en vertu du Protocole de Montral

Annexe B Groupe II: Ttrachlorure de carbone

REGLEMENTATION
Mesures concernant la production et la consommation

MESURES DE
Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5
Niveau de 1989. Niveau de Moyenne des quantits produites et
rfrence: rfrence: consommes de 1998 2000
Rduction 1er janvier 1995. Rduction de 1er janvier 2005.
de 85%: 85%:
Rduction 1er janvier 1996. Rduction de 1er janvier 2010.
de 100%: (Drogations possibles aux fins 100%: (Drogations possibles aux fins
dutilisations essentielles). dutilisations essentielles).

Calendrier de rduction de la production/consommation de ttrachlorure de carbone (Annexe B/II)

120% Niveau de rfrence Niveau de rfrence 1998-


Volume de production/consommation autorise

1989 pour les 2000 pour les Parties vises


Parties non vises larticle 5 TCC non vis larticle 5
larticle 5
TCC vis larticle 5
100%

80%

60%

40%

20%

0%
Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan
198 199 199 199 199 199 200 200 200 200 200 201 201 201 201

Mois/Anne

33
Section 1.2 Rsum des mesures de rglementation en vertu du Protocole de Montral

Annexe B Groupe III: 1,1,1- trichlorothane (mthyle chloroforme)


REGLEMENTATION

Mesures concernant la production et la consommation


MESURES DE

Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5


Niveau de 1989 Niveau de Moyenne des quantits produites et
rfrence: rfrence: consommes de 1998 2000
Gel: 1er janvier 1993. Gel: 1er janvier 2003.
Rduction 1er janvier 1994. Rduction 1er janvier 2005.
de 50%: de 30%:
Rduction 1er janvier 1996. Rduction 1er janvier 2010.
de 100%: (Drogations possibles aux fins de 70%:
dutilisations essentielles).
Rduction 1er janvier 2015.
de 100%: (Drogations possibles aux fins
dutilisations essentielles).

Calendrier de rduction de la production/consommation de mthyle chloroforme (Annexe B/III)

120% Niveau de rfrence Niveau de rfrence 1998-


1989 pour les
Volume de production/consommation autorise

2000 pour les Parties vises


Parties non vises larticle 5
MCL non vis larticle 5
larticle 5 MCL vis larticle 5
100%

80%

60%

40%

20%

0%
Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan
198 199 199 199 199 199 200 200 200 200 200 201 201 201 201

Mois/Anne

34
Section 1.2 Rsum des mesures de rglementation en vertu du Protocole de Montral

Annexe C Groupe I: HCFC (consommation)

REGLEMENTATION
Parties non vises au paragraphe 1 de larticle Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5:

MESURES DE
5: Consommation Consommation
Niveau de Consommation de HCFC en 1989 Niveau de 2015.
rfrence: + 2,8% de la consommation de rfrence:
CFC de 1989.
Gel: 1996. Gel: 1er janvier 2016.
Rduction 1er janvier 2004. 100 per cent: 1er janvier 2040.
de 35%: reduction
Rduction 1er janvier 2010.
de 65%:
Rduction 1er janvier 2015.
de 90%:
Rduction 1er janvier 2020 ; par la suite la
de 99,5%: consommation est limite aux
quantits ncessaires lentretien
des quipements de rfrigration et
de climatisation en service cette
date.
Rduction 1er janvier 2030.
de 100%:

Calendrier de rduction de la consommation des HCFC (Annexe C/I)

120% Niveau de rfrence Niveau de rfrence 2015


1989 pour les pour les Parties vises
Parties non vises larticle 5
larticle 5 *
100%
Volume de consommation autorise

HCFC non vis larticle 5


HCFC vis larticle 5
80%

60%

40%

20%

0%
Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan
198 199 199 200 200 200 201 201 202 202 202 203 203 204

* Le niveau de rfrence est calcul partir de la Mois/Anne


consommation de HCFC en 1989
+ 2.8% de la consommation de CFC en 1989

35
Section 1.2 Rsum des mesures de rglementation en vertu du Protocole de Montral

Annexe C Groupe I: HCFC (production)


REGLEMENTATION

Parties non vises au paragraphe 1 de larticle Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5:


MESURES DE

5: Production Production
Niveau de Moyenne de Production de HCFC Niveau de Moyenne de production et de
rfrence: de 1989 + 2,8 % de la production de rfrence: consommation en 2015.
CFC de 1989 et consommation de
HCFC de 1989 + 2,8 % de la
consommation de CFC de 1989.
Gel: 1er janvier 2004 (au niveau de Gel: 1er janvier 2016, au niveau de
rfrence). rfrence pour la production.

Calendrier de rduction de la production des HCFC (Annexe C/I)

120% Niveau de rfrence Niveau de rfrence 2015


1989 pour les pour les Parties vises
Parties non vises larticle 5
larticle 5 *
100%
Volume de production autorise

80%
HCFC non vis larticle 5
HCFC vis larticle 5

60%

40%

20%

0%
Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan
198 199 199 200 200 200 201 201 202 202 202 203 203 204

Mois/Anne

36
Section 1.2 Rsum des mesures de rglementation en vertu du Protocole de Montral

Annexe C Groupe II: HBFC

REGLEMENTATION
Mesures concernant la production et la consommation

MESURES DE
Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5
Rduction 1er janvier 1996. Rduction 1er janvier 1996.
de 100%: (Drogations possibles aux fins de 100%: (Drogations possibles aux fins
dutilisations essentielles). dutilisations essentielles).

Annexe C Groupe III: Bromochloromthane

Mesures concernant la production et la consommation


Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5
Rduction 1er janvier 2002. Rduction 1er janvier 2002.
de 100%: (Drogations possibles aux fins de 100%: (Drogations possibles aux fins
dutilisations essentielles). dutilisations essentielles).

37
Section 1.2 Rsum des mesures de rglementation en vertu du Protocole de Montral

Annexe E Groupe I: Bromure de mthyle


REGLEMENTATION

Mesures applicables la production et la consommation; les quantits utilises pour la quarantaine et le


MESURES DE

traitement pralable lexpdition ne sont pas prises en compte

Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5


Niveau de 1991. Niveau de Moyenne des quantits produites et
rfrence: rfrence: consommes de 1995 1998
Gel: 1er janvier 1995. Gel: 1er janvier 2002.
Rduction 1er janvier 1999. Rduction 1er janvier 2005.
de 25%: de 20%:
Rduction 1er janvier 2001. Rduction 1er janvier 2015.
de 50%: de 100%: (Drogations possibles aux fins
dutilisations dimportance
critique).
Rduction 1er janvier 2003.
de 70%:
Rduction 1er janvier 2005.
de 100%: (Drogations possibles aux fins
dutilisations dimportance
critique).

Calendrier de rduction de la production/consommation de Bromure de mthyle (Annexe E)

120% Niveau de rfrence Niveau de rfrence 1995-


Volume de production/consommation autorise

1991 pour les 1998 pour les Parties vises


Parties non vises larticle 5 BM non vis larticle 5
larticle 5
100% BM vis larticle 5

80%

60%

40%

20%

0%
Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan Jan
199 199 199 199 199 200 200 200 200 200 201 201 201 201 201

Mois/Ann

38
Section 1.2 Rsum des mesures de rglementation en vertu du Protocole de Montral

Production autorise pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux


des Parties vises larticle 5 conformment aux ajustements de Beijing

REGLEMENTATION
MESURES DE
Note: Au vu du rsum ci-dessous, il semblerait que la production autorise pour satisfaire les besoins
intrieurs fondamentaux des Parties vises larticle 5 poursuive aprs la date dlimination (substances de
lAnnexe A dans le cas des Parties vises larticle 5; substances des Groupes II et III de lAnnexe B dans le
cas des Parties vises et non vises larticle 5). Or, aucune Partie ne peut consommer de substances
rglementes, sauf aux fins dutilisations essentielles ou critiques autorises, au-del des dates dlimination,
que la Partie soit vise ou non larticle 5. De ce fait, aucune Partie ne peut produire de substances
rglementes au-del de ces dates, sauf aux fins dutilisations essentielles.

39
Section 1.2 Rsum des mesures de rglementation en vertu du Protocole de Montral

Annexe A Groupe I: CFC

Parties non vises larticle 5 Parties vises larticle 5


REGLEMENTATION
MESURES DE

Niveau de rfrence: Production de 1986 Niveau de rfrence: Moyenne des


quantits produites de
1995 1997
1er janvier 1992 10% de la production de rfrence 1er juillet 1999 10% du niveau de
rfrence
1er janvier 1996 15% du niveau de production de
rfrence jusquau 28 juillet 2000.
(Date dentre en vigueur de
lAjustement de Beijing)
Nouveau niveau de Production annuelle moyenne de 1er janvier 2005 10% du niveau de
production de 1995 1997 pour rpondre aux rfrence
rfrence pour besoins intrieurs fondamentaux des
rpondre aux Parties vises larticle 5
besoins intrieurs
fondamentaux (
compter du 28 juillet
2000):
28 juillet 2000 100% du nouveau niveau de rfrence 1er janvier 2007 10% du niveau de
pour rpondre aux besoins intrieurs rfrence
fondamentaux jusqu la fin de 2002
1er janvier 2003 80% du nouveau niveau de rfrence 1er janvier 2010 15% du niveau de
rfrence
1er janvier 2005 50% du nouveau niveau de rfrence
1er janvier 2007 15% du nouveau niveau de rfrence
1er janvier 2010 Production nulle

Annexe A Groupe II: Halons

Parties non vises larticle 5 Parties vises larticle 5


Niveau de rfrence: Production de 1986 Niveau de Moyenne des quantits
rfrence: produites de 1995 1997
1er janvier 1992 10% du niveau de rfrence 1er janvier 2002 10% du niveau de rfrence
1er janvier 1994 15% du niveau de rfrence 1er janvier 2010 15% du niveau de rfrence
jusquau 1er janvier 2002
Nouveau niveau de Production annuelle moyenne de
rfrence pour 1995 1997 pour rpondre aux
rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux
besoins intrieurs des Parties vises larticle 5
fondamentaux (
compter du 28 juillet
2000)
Au-del du 1er 100% du nouveau niveau de
janvier 2002 rfrence
1er janvier 2005 50% du nouveau niveau de
rfrence
1er janvier 2010 Production nulle

40
Section 1.2 Rsum des mesures de rglementation en vertu du Protocole de Montral

Annexe B Groupe I: Autres CFC entirement halogns

REGLEMENTATION
Parties non vises larticle 5 Parties vises larticle 5

MESURES DE
Niveau de rfrence: Production de 1989 Niveau de Moyenne des quantits
rfrence: produites de 1998 2000
1er janvier 1993 10% du niveau de rfrence 1er janvier 2003 10% du niveau de rfrence
Nouveau niveau de Production annuelle moyenne de 1er janvier 2010 15% du niveau de rfrence
rfrence pour 1998 2000 pour rpondre aux
rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux.
besoins intrieurs Les Parties vises larticle 5
fondamentaux (
compter du 28 juillet
2000)
28 juillet 2000 15% du niveau de rfrence
jusquau 1er janvier 2003
Au-del du 1er 80% du nouveau niveau de
janvier 2003 rfrence
1er janvier 2007 15% du nouveau niveau de
rfrence
1er janvier 2010 Production nulle

Annexe B Groupe II: Ttrachlorure de carbone

Parties vises larticle 5


Parties non vises larticle 5
Niveau de rfrence: Production de 1989 Niveau de rfrence: Moyenne des quantits
produites de 1998 2000.
1er janvier 1995 10% du niveau de rfrence 1er janvier 2005 10% du niveau de rfrence
1er janvier 1996 15% du niveau de rfrence 1er janvier 2010 15% du niveau de rfrence

Annexe B Groupe III: 1,1,1- trichlorothane (mthyle chloroforme)

Parties non vises larticle 5 Parties vises larticle 5


Niveau de rfrence: Production de 1989 Niveau de rfrence: Moyenne des quantits
produites de 1998 2000
1er janvier 1993 10% du niveau de rfrence 1er janvier 2003 10% du niveau de rfrence

1er janvier 2004 10% du niveau de rfrence

1er janvier 1996 15% du niveau de rfrence 1er janvier 2015 15% du niveau de rfrence

41
Section 1.2 Rsum des mesures de rglementation en vertu du Protocole de Montral

Annexe C Groupe I: HCFC


REGLEMENTATION

Parties non vises larticle 5 Parties vises larticle 5


MESURES DE

Niveau de rfrence: Production de HCFC de 1989 + Niveau de rfrence: Moyenne des quantits
2,8% de la production de CFC produites en 2015
de 1989 et consommation de
HCFC de 1989 + 2,8% de la
consommation de CFC de 1989
1er janvier 2004 15% du niveau de rfrence 1er janvier 2016 15% du niveau de
rfrence

Annexe E Groupe I: Bromure de mthyle

Parties non vises larticle 5 Parties vises larticle 5


Niveau de rfrence: Production de 1991. Aucune production supplmentaire nest
autorise pour rpondre aux besoins intrieurs
1er janvier 1995 10% du niveau de rfrence
fondamentaux
jusquau 28 juillet 2000.
Nouveau niveau de Production annuelle moyenne de
rfrence pour 1995 1998 pour rpondre aux
rpondre aux les besoins intrieurs fondamentaux
besoins intrieurs des Parties vises larticle 5
fondamentaux (
compter du 28 juillet
2000)
28 juillet 2000 15% du niveau de rfrence
jusquau 1er janvier 2002
1er janvier 2002 Production annuelle moyenne de
1995 1997 pour rpondre aux
besoins intrieurs fondamentaux
1er janvier 2005 80% du nouveau niveau de
rfrence
1er janvier 2015 Production nulle

42
Section 2

Dcisions adoptes
par les runions des
Parties au Protocole
de Montral

43
Dcisions adoptes par les runions des
Parties au Protocole de Montral

Pages 4675 numre les dcisions adoptes par chacune des runions des Parties au Protocole de Montral,
assorties de renvois aux articles du Protocole auxquels elles se rapportent et accompagnes des annexes et
appendices correspondants.

Le reste de la Section 2 reproduit le texte des dcisions, dans un ordre correspondant celui des articles du
Protocole. Les dcisions se rapportant un ou plusieurs articles sont reproduites, intgralement ou en partie,

DECISIONS
par rfrence chaque article pertinent.

PM
Les annexes et appendices des dcisions ayant un caractre permanent figurent ailleurs dans le Manuel,
principalement dans les Sections 3, ainsi que dautres lments prsentant un intrt pour le fonctionnement du
rgime visant protger la couche dozone. Lindex reproduit plus bas indique galement les pages o ils sont
reproduits.

Les annexes et appendices qui ne sont pas reproduits dans le Manuel figurent dans les rapports des runions
des Parties au Protocole de Montral, que lon peut obtenir auprs du Secrtariat de lozone.

45
Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Index des dcisions

Premire Runion des Parties (Helsinki, 25 mai 1989)

Dcision Titre Article(s) correspondant (s) Page(s)


I/1 Rglement intrieur des runions des Parties 11 373
I/2 Constitution du Bureau 11 377
I/3 Cration des groupes dvaluation 6 201
I/4 Plans de travail viss aux articles 9 et 10 du Protocole 9, 10A 329, 365
I/5 Cration du Groupe de travail composition non limite 6, 11 201, 374
DECISIONS PM

I/6 Runions du Groupe de travail composition non limite 11 374


I/7 Participation des non-Parties 11 374
INDEX

I/8 Non-respect 8 235


I/9 ODP du halon 2402 2 124
I/10 Caractristiques des substances considres 6 201
I/11 Communication et confidentialit des donnes 7 215
I/12A Prcisions concernant les termes et dfinitions: Substances rglementes (en vrac) 1 76
I/12B Prcisions concernant les termes et dfinitions: Substances rglementes (produites) 1 77
I/12C Prcisions concernant les termes et dfinitions: Besoins intrieurs fondamentaux 5 195
I/12D Prcisions concernant les termes et dfinitions: Rationalisation industrielle 1 98
I/12E Prcisions concernant les termes et dfinitions: Pays en dveloppement 5 185
I/12F Prcisions concernant les termes et dfinitions: Destruction 1 78
I/12G Prcisions concernant les termes et dfinitions: Paragraphe 6 de larticle 2 2 163
I/12H Prcisions concernant les termes et dfinitions: Exportations et importations 1 94
I/13 Assistance aux pays en dveloppement 10 331
I/14 Arrangements financiers 13 379
I/15 Dclaration dHelsinki 11 372

Annexe Titre Section du Manuel Page


I Rglement intrieur des runions des Parties 4 485
(comme modifi par les dcisions II/19 et III/14)
II Rgles de gestion du Fonds daffectation spciale pour le Protocole de 3.7 460
Montral
III Formule applicable aux contributions volontaires (non inclus)
IV Budget au titre du Protocole de Montral (non inclus)
V Composition des groupes (non inclus)
VI Mandat des groupes dexperts 3.3 420
VII Modification du systme harmonis de description et de codage des produits en (non inclus)
vue de faciliter le rassemblement et la comparaison des donnes
App. I Dclaration dHelsinki sur la protection de la couche dozone 3.8 467

46
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Deuxime Runion des Parties (Londres, 2729 juin 1990)

Dcision Titre Article(s) correspondant (s) Page(s)


II/1 Ajustements et rductions 2 99
II/2 Amendement au Protocole 14 391
II/3 Halons 2 125
II/4 Isomres 1 77
II/5 Non-respect 8 235
II/6 Article 19 (Dnonciation) 19 397
II/7 Manuel relatif au Protocole de Montral 12 378
II/8 Mcanisme de financement 10 331
II/8A Budget du Secrtariat du Fonds 10 332

DECISIONS PM
II/8B Acceptation de loffre du Canada 10 333

INDEX
II/9 Communication des donnes 7 215
II/10 Donnes des pays en dveloppement 5 185
II/11 Techniques de destruction 1 79
II/12 Conseil de coopration douanire 7 220
II/13 Groupes dvaluation 6 201
II/14 Plans de travail exigs en application des articles 9 et 10 du Protocole 9, 10A 329, 365
II/15 Elargissement du mandat du Groupe de travail composition non limite 4, 11 171, 374
des Parties
II/16 Amendement de la Convention de Vienne 14 391
II/17 Budget 13 379
II/18 Runions du Groupe de travail composition non limite 11 375
II/19 Rglement intrieur des Runions des Parties 11 373
II/20 Troisime Runion des Parties 11 368

Annexe Titre Section du Manuel Page


I Ajustements apporter au Protocole de Montral (non inclus)
II Amendement au Protocole de Montral (non inclus)
III Procdure applicable en cas de non-respect 3.5 448
(comme modifi par la Dixime Runion des Parties)
IV Appendices la dcision II/8 ("Mcanisme de financement") (non inclus)
App. I Liste indicative des catgories de surcots
App. II Statuts du Comit excutif pour les Fonds multilatral provisoire
App. III Fonds multilatral pour le mcanisme de financement: barme des contributions
App. IV Statuts du Fonds multilatral provisoire
V Budget provisoire du Secrtariat du Fonds multilatral en 1991 (non inclus)
VI Budget rvis au titre du Protocole de Montral pour lanne 1990 (non inclus)
VII Rsolution des Gouvernements et des Communauts europennes 3.8 468
reprsents la deuxime Runion des Parties au Protocole

47
Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Troisime Runion des Parties (Nairobi, 1921 juin 1991)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page(s)


III/1 Ajustements et amendement 2, 16 99, 392
III/2 Procdure concernant le non-respect 8 235
III/3 Comit dapplication 5, 7, 8 185, 215,
239
III/4 Manuel relatif au Protocole de Montral 12 378
III/5 Dfinition des pays en dveloppement 5 186
III/6 Participation des pays en dveloppement 5 200
III/7 Communication des donnes 7 216
III/8 Marques de fabrique des substances rglementes 1 77
DECISIONS PM

III/9 Formulaires pour la communication des donnes en application de la 7 216


INDEX

version amende du Protocole


III/10 Techniques de destruction 1 79
III/11 Groupe de travail composition non limite des Parties 11 375
III/12 Groupes dvaluation 2, 6 130, 202
III/13 Nouveaux ajustements et amendements apporter au Protocole de 5, 7 186, 219
Montral
III/14 Amendement au rglement intrieur 11 374
III/15 Annexe au Protocole de Montral 4 168
III/16 Questions des Echanges commerciaux 4 171
III/17 Amendement la Convention de Vienne 8 236
III/18 Quatrime runion des Parties au Protocole de Montral 11 368
III/19 Mcanisme de financement 10 333
III/20 Composition du Comit dapplication 8 240
III/21 Budgets et questions financires 13 379
III/22 Comit excutif du Fonds multilatral 10 335, 347

Annexe Titre Section du Manuel Page


I Budgets rviss du Secrtariat du Protocole de Montral pour 1991, 1992 (non inclus)
et 1993
II Montants prvus des contributions des Parties au Fonds daffectation (non inclus)
spciale pour le Protocole de Montral pour 1992 et 1993
III Etat des contributions verses par les Parties au Fonds daffectation (non inclus)
spciale pour le Protocole de Montral pour 1990 et 1991
IV Dpenses de 1990 au titre du Fonds daffectation spciale pour le (non inclus)
Protocole de Montral
V Nouvelle annexe au Protocole de Montral (Annexe D) 1.1 28
VI Rglement intrieur des runions du Comit excutif du Fonds multilatral 3.6 451
provisoire
VII Budget rvis du Secrtariat du Fonds multilatral pour 1991 (non inclus)
VIII Plan et budget triennaux du Fonds multilatral pour 19911993 (non inclus)
IX Budget de fonctionnement triennal du Fonds multilatral pour 19911993 (non inclus)
X Fonds multilatral pour le mcanisme de financement: barme des contributions (non inclus)
des Parties pour 1991, 1992 et 1993
XI Formulaires pour la communication des donnes au titre de (non inclus)
lamendement au Protocole de Montral

48
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Quatrime Runion des Parties (Copenhague, 2325 novembre 1992)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page(s)


IV/1 Amendement adopt par les Parties leur deuxime Runion (Amendement 16 392
de Londres)
IV/2 Nouveaux ajustements et rductions (annexe A) 2 99
IV/3 Nouveaux ajustements et rductions (annexe B) 2 99
IV/4 Amendement au Protocole 14 391
IV/5 Procdure applicable en cas de non-respect 8 236
IV/6 Comit dapplication 8 240
IV/7 Dfinition des pays en dveloppement 5 187
IV/8 Participation des pays en dveloppement 5 200

DECISIONS PM
IV/9 Communication des donnes et renseignements 7 216

INDEX
IV/10 Marques de fabrique des substances rglementes 1 77
IV/11 Techniques de destruction 1 79
IV/12 Eclaircissements concernant la dfinition des substances rglementes 1 78, 85
IV/13 Groupes dvaluation 6 203
IV/14 Transit des substances rglementes 7 219
IV/15 Situation des Parties vises au paragraphe de larticle 5 dpassant le plafond 5 187
spcifi dans cet article
IV/16 Annexe D au Protocole de Montral 4 168
IV/17A Echanges commerciaux 4 168
IV/17B Application la Colombie des dispositions du paragraphe 8 de larticle 4 4 164
de la version amende du Protocole de Montral
IV/17C Application aux non-Parties au Protocole des mesures de rglementation 4 164
des Echanges commerciaux prvus larticle 4
IV/18 Mcanisme de financement 10 333
IV/19 Questions budgtaires et financires 13 380
IV/20 Comit excutif du Fonds multilatral 10 335, 347
IV/21 Difficults temporaires prouves par la Hongrie, la Bulgarie et la Pologne 10 335
IV/22 Bureau du Protocole de Montral 11 377
IV/23 Bromure de mthyle 2 133
IV/24 Rcupration, rgnration et recyclage des substances rglementes 1 95
IV/25 Utilisations essentielles 2 101
IV/26 Gestion des stocks internationaux de halons recycls 2 125
IV/27 Application du paragraphe 4 de larticle 4 du Protocole 4 169
IV/28 Application du paragraphe 3 bis de larticle 4 du Protocole 4 169
IV/29 Satisfaction des besoins des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du 5 193
Protocole
IV/30 Hydrochlorofluorocarbones (HCFC) 2 130
IV/31 Cinquime Runion des Parties au Protocole de Montral 11 368

49
Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Annexe Titre Section du Manuel Page


I Ajustements apporter aux articles 2A et 2B du Protocole de Montral (non inclus)
II Ajustements apporter aux articles 2C, 2D et 2E du Protocole de Montral (non inclus)
III Amendement au Protocole de Montral (non inclus)
IV Procdure applicable en cas de non-respect (non inclus)
V Liste indicative des mesures qui pourraient tre prises par une Runion des 3.5 448
Parties en ce qui concerne le non-respect des dispositions du Protocole
VI Procds de destruction approuvs (non inclus)
(remplac par les approbations de la Quinzime Runion des Parties,
Annexe II voir la section 3.1)
VII Normes rglementaires pour les installations de destruction (non inclus)
VIII Liste indicative des catgories de surcots 3.6 453
DECISIONS PM

IX Statuts du Fonds multilatral 3.6 451


INDEX

X Statuts du Comit excutif (non inclus)


XI Fonds daffectation spciale pour le Protocole de Montral: barme des (non inclus)
contributions pour 1993 et 1994
XII Budgets rviss pour 1992 et 1993 et projets de budgets pour 1994 (non inclus)
du Secrtariat de la Convention de Vienne et du Protocole de Montral
XIII Secrtariat du Fonds multilatral provisoire: budget approuv et (non inclus)
montant estimatif rvis des dpenses de 1992
XIV Fonds multilatral pour le mcanisme de financement: barme des contributions (non inclus)
pour 1993 et 1994
XV Rsolution adopte par les Parties au Protocole de Montral sur le bromure 3.8 470
de mthyle
XVI Question de la Yougoslavie 3.8 470

50
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Cinquime Runion des Parties (Bangkok, 1719 novembre 1993)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page(s)


V/1 Amendements adopts par la deuxime Runion des Parties (Amendement de 16 392
Londres) et par la quatrime Runion des Parties (Amendement de Copenhague)
V/2 Comit dapplication 8 240
V/3 Application aux non Parties des mesures rglementant les Echanges commerciaux 4 164
prvues larticle 4 de lAmendement de Londres
V/4 Classement de certains pays en dveloppement dans la catgorie des pays non 5 187
viss larticle 5 et reclassement de certains pays en dveloppement auparavant
classs dans la catgorie des pays non viss larticle 5
V/5 Formulaire rvis pour la communication des donnes au titre de larticle 7 7 217

DECISIONS PM
V/6 Communication de donnes et de renseignements 7 224

INDEX
V/7 Examen du fonctionnement du mcanisme de financement depuis le 1er janvier 10 353
1991
V/8 Prise en considration des solutions de remplacement 2 131
V/9 Comit excutif du Fonds multilatral pour lapplication du Protocole de 10 336, 347
Montral
V/10 Difficults rencontres temporairement par la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne et 10 336
dautres pays conomie en transition
V/11 Examen prvu au paragraphe 8 de larticle 5 du Protocole 5 198
V/12 Examen au titre du paragraphe 4 de la section II de la dcision IV/18 de la 10 354
quatrime Runion des Parties au Protocole de Montral
V/13 Rapport des groupes dvaluation 6 203
V/14 Utilisations essentielles des halons 2 103
V/15 Gestion des banques de halons internationales 2 126
V/16 Approvisionnement en halons des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 5 193
du Protocole
V/17 Possibilit dinterdire ou de restreindre limportation partir dEtats non Parties 4 169
au Protocole de Montral de produits fabriqus laide de substances
rglementes inscrites lannexe A, mais ne contenant pas de ces substances,
conformment au paragraphe 4 de larticle 4 du Protocole
V/18 Calendrier de prsentation et dexamen des propositions concernant 2 103
les utilisations essentielles
V/19 Mesures de rglementation applicables aux Parties vises au paragraphe 1 de 5 105
larticle 5 en ce qui concerne les substances rglementes du Groupe I de
lannexe C, du Groupe II de lannexe C, et de lAnnexe E
V/20 Extension des mesures de rglementation des Echanges commerciaux prvues 4 169
larticle 4 aux substances rglementes du Groupe I de lannexe C et de lAnnexe
E
V/21 Questions budgtaires et financires 13 380
V/22 Bureau de la quatrime Runion des Parties au Protocole de Montral 11 377
V/23 Financement des projets concernant le bromure de mthyle par le Comit excutif 10 361
du Fonds multilatral pour lapplication du Protocole de Montral
V/24 Le commerce des substances rglementes et la Convention de Ble sur le 1 96
contrle des mouvements transfrontires de dchets dangereux et de leur
limination
V/25 Communication de renseignements relatifs lapprovisionnement en substances 5 193
rglementes des Parties vises au paragraphe 1de larticle 5 du Protocole de
Montral
V/26 Techniques de destruction 1 80
V/27 Sixime Runion des Parties au Protocole de Montral 11 368
V/28 Septime Runion des Parties au Protocole de Montral 11 368

51
Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Annexe Titre Section du Manuel Page


I Formulaires pour la communication des donnes au titre de la version amende (non inclus)
du Protocole de Montral
II Fonds daffectation pour le Fonds multilatral: barme des contributions (non inclus)
pour 1994, 1995 et 1996
III Fonds daffectation spciale pour le Protocole de Montral: barme des (non inclus)
contributions pour 1994 et 1995
IV Fonds daffectation spciale pour le Protocole de Montral: budgets du (non inclus)
Secrtariat de lozone pour 1993 (approuv), 1994 (rvis) et1995 (approuv)
V Mmorandum des Ministres responsables des questions denvironnement de 3.8 471
lAllemagne, du Lichtenstein, de la Suisse et de lAutriche sur les HCFC
VI Dclaration relative aux HCFC 3.8 472
DECISIONS PM

VII Dclaration relative au bromure de mthyle 3.8 472


INDEX

VIII Dclaration des Chefs des dlgations reprsentant les pays conomie en 3.8 473
transition

52
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Sixime Runion des Parties (Nairobi, 67 octobre 1994)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page(s)


VI/1 Convention de Vienne pour la protection de la couche dozone, Protocole de 16 392
Montral relatif des substances qui appauvrissent la couche dozone et
amendements au Protocole de Montral: ratification, approbation ou adhsion
VI/2 Application des articles 7 et 9 du Protocole 7 225
VI/3 Comit dapplication 8 240
VI/4 Application aux non Parties des mesures rglementant les Echanges 4 165
commerciaux prvues dans larticle 4 de lAmendement de Londres au Protocole
VI/5 Etat de certaines Parties au regard de larticle 5 du Protocole 5 188
VI/6 Examens au titre du paragraphe 8 de larticle 5 du Protocole et du paragraphe 10 354

DECISIONS PM
4 de la section II de la dcision IV/18 de la quatrime runion des Parties au

INDEX
Protocole de Montral
VI/7 Comit excutif du Fonds multilatral pour lapplication du Protocole de 10 348
Montral
VI/8 Utilisations essentielles des halons pour lanne 1995 2 103
VI/9 Demandes dutilisations essentielles concernant les substances rglementes 2 104
autres que les halons pour lanne 1996 et au-del
VI/10 Utilisation des substances rglementes comme agents de transformation 1 86
VI/11 Prcisions concernant le terme "quarantaine" et les applications 2 138
"pralables lexpdition" aux fins de contrle du bromure du mthyle
VI/12 Liste des produits contenant des substances rglementes de lannexe B 4 170
du Protocole
VI/13 Groupes dvaluation 2 132, 133
VI/14A Communication de renseignements sur la fourniture de substances rglementes 5 193
aux Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole de Montral
VI/14B "Besoins intrieurs fondamentaux" 5 195
VI/15 Coprsidents du Groupe de travail composition non limite des Parties au 11 375
Protocole de Montral
VI/16 Personnalit juridique, privilges et immunits du Fonds multilatral 10 334
VI/17 Questions budgtaires et financires 13 380
VI/18 Modification de la liste indicative des catgories de surcots aux fins du 10 354
Protocole de Montral
VI/19 Commerce de substances prcdemment utilises qui appauvrissent 1 96
la couche dozone
VI/20 Septime Runion des Parties au Protocole de Montral 11 368

Annexe Titre Section du Manuel Page


I Exemptions pour utilisations essentielles 3.2 413
II Conditions applicables loctroi de drogations pour les utilisations 3.2 417
par les laboratoires ou aux fins danalyse
III Fonds daffectation spciale pour le Protocole de Montral: barme des (non inclus)
contributions pour 1994, 1995 et 1996
IV Fonds daffectation spciale pour le Protocole de Montral: budgets rviss (non inclus)
du Secrtariat de lozone pour 1994 et 1995 et budget approuv pour 1996
V Dclaration des dlgations de lArgentine, du Brsil, du Chili, de la Chine, 3.8 473
de la Colombie, de lInde, de la Malaisie, du Prou, des Philippines et de
lUruguay

53
Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Septime Runion des Parties (Vienne, 57 dcembre 1995)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page(s)


VII/1 Nouveaux ajustements et nouvelles rductions: substances rglementes inscrites 2 99
lannexe A du Protocole
VII/2 Nouveaux ajustements et nouvelles rductions: substances rglementes inscrites 2 100
lannexe B du Protocole
VII/3 Nouveaux ajustements et nouvelles rductions: substances rglementes inscrites 2 100
aux annexes C et E du Protocole
VII/4 Fourniture dun appui financier et transfert de technologie 5, 10, 10A 199,361,365
VII/5 Dfinition des expressions "quarantaine" et" applications pralables lexpdition" 2 139
VII/6 Rduction des missions de bromure de mthyle 2 133
DECISIONS PM

VII/7 Commerce du bromure de mthyle 4 170


INDEX

VII/8 Examen des mesures de rglementation concernant le bromure de mthyle 2 134


VII/9 Besoins intrieurs fondamentaux 4B, 5 174, 194
VII/10 Utilisation des substances rglementes comme agents de transformation 1 86
chimique aprs 1996
VII/11 Utilisations en laboratoire et des fins danalyse 2 109
VII/12 Mesures de rglementation, pour les Parties non vises larticle 5, concernant 2 126
les halons et autres agents utiliss dans la lutte contre lincendie et la
neutralisation des explosions
VII/13 Convention de Vienne pour la protection de la couche dozone, Protocole de 16 393
Montral relatif des substances qui appauvrissent la couche dozone et
amendements au Protocole de Montral: ratification, approbation ou adhsion
VII/14 Application des dispositions du Protocole par les Parties 7 225
VII/15 Respect des obligations dcoulant du Protocole de Montral par la Pologne 8 314
VII/16 Respect des obligations dcoulant du Protocole de Montral par la Bulgarie 8 267
VII/17 Respect des obligations dcoulant du Protocole de Montral par le Blarus 8 258
VII/18 Respect des obligations dcoulant du Protocole de Montral par la Fdration de Russie 8 317
VII/19 Respect des obligations dcoulant du Protocole de Montral par lUkraine 8 323
VII/20 Diffrences entre les donnes communiques par les Parties au Secrtariat de 7 217
lozone et les donnes prsentes par les mmes Parties au Comit excutif du
Fonds multilatral
VII/21 Composition du Comit dapplication 8 240
VII/22 Examen du mcanisme de financement 10 354
VII/23 Planification financire au sein du Fonds multilatral 10 361
VII/24 Reconstitution du Fonds multilatral: 19971999 10 336
VII/25 Fourniture par le Comit excutif du Fonds multilatral dun soutien financier 10 362
spcifique pour les projets dans les pays faibles consommateurs de substances
qui appauvrissent la couche dozone
VII/26 Transfert de technologie 10A 366
VII/27 Comit excutif du Fonds multilatral pour lapplication du Protocole de Montral 10 348
VII/28 Demandes dutilisations essentielles de substances rglementes pour 1996 et au-del 2 104
VII/29 Ncessit de dterminer les modalits et les critres ventuels de dlivrance 2 145
dune drogation aux fins dutilisations du bromure de mthyle dimportance
critique en agriculture
VII/30 Exportation et importation de substances rglementes devant tre utilises comme 1 84
intermdiaires
VII/31 Situation des CFC et des halons recycls au regard de la Convention de Ble sur le 1 97
contrle des mouvements transfrontires de dchets dangereux et de leur limination
VII/32 Rglementation des exportations et des importations de produits et dquipements 4A 172
contenant des substances inscrites aux annexes A et B du Protocole de Montral
VII/33 Importations et exportations illicites de substances rglementes 4B 179
VII/34 Groupes dvaluation 6 203
VII/35 Techniques de destruction 1 80
VII/36 Coprsidents du Groupe de travail composition non limite des Parties au 11 375
Protocole de Montral
VII/37 Questions financires: Rapport financier et budgets 13 381
VII/38 Huitime, neuvime et dixime Runions des Parties au Protocole de Montral 11 368

54
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Annexe Titre Section du Manuel Page


I Ajustements apporter au Protocole de Montral concernant les (non inclus)
substances rglementes inscrites lannexe A
II Ajustements apporter au Protocole de Montral concernant les (non inclus)
substances rglementes inscrites lannexe B
III Ajustements apporter au Protocole de Montral concernant les (non inclus)
substances rglementes inscrites aux annexes C et E
IV Catgories et exemples dutilisations en laboratoire 3.2 417
V Mesures visant amliorer le mcanisme de financement aux fins 2 355
dapplications du Protocole de Montral
VI Demandes de drogation aux fins dutilisations essentielles (inclus les 3.2 413
ajustements du Rapport de la Huitime Runion des Parties, Annexe III)

DECISIONS PM
VII Fonds daffectation spciale pour le Protocole de Montral: barmes des (non inclus)

INDEX
contributions pour 1996 et 1997
VIII Fonds daffectation spciale pour le Protocole de Montral: budgets du (non inclus)
Secrtariat de lozone approuvs pour 1995, 1996 et 1997
IX Dclaration sur les HCFC 3.8 474
X Dclaration sur le bromure de mthyle 3.8 475

55
Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Huitime Runion des Parties (San Jos, 2527 novembre 1996)

Dcision Titre Article(s) correspondant (s) Page(s)


VIII/1 Ratification de la Convention de Vienne, du Protocole de Montral 16 393
et des amendements au Protocole de Montral
VIII/2 Donnes et renseignements communiqus par les Parties en application 7 225
des articles 7 et 9 du Protocole de Montral
VIII/3 Composition du Comit dapplication 8 240
VIII/4 Reconstitution du Fonds multilatral et plan de travail triennal horizon 10 337
mobile pour la priode 1997-1999
VIII/5 Mesures visant amliorer le fonctionnement du mcanisme de financement 10 359
VIII/6 Contribution au Fonds multilatral 10 338
DECISIONS PM

VIII/7 Mesures prises pour amliorer le mcanisme de financement 10, 10A 359, 366
INDEX

et le transfert de technologies
VIII/8 Composition du Comit excutif du Fonds multilatral 10 348
VIII/9 Demandes de drogation au titre dutilisations essentielles, par des Parties 2 105
non vises larticle 5, de substances rglementes, pour 1997 2002 compris
VIII/10 Mesures des Parties non vises larticle 5 tendant favoriser la participation 2 113
de lindustrie une phase de transition efficace et sans heurt devant aboutir
llimination des inhalateurs doseur fonctionnant aux CFC
VIII/11 Mesures visant faciliter aux Parties non vises larticle 5 la transition 2 114
devant aboutir llimination des inhalateurs doseur fonctionnant aux CFC
VIII/12 Collecte dinformations en vue de lintroduction de traitements de lasthme et 2 115
des maladies pulmonaires obstructives chroniques ne faisant pas appel aux CFC
dans les pays non viss larticle 5
VIII/13 Utilisations et applications ventuelles des hydrochlorofluorocarbones (HCFC) 2 132
VIII/14 Nouvel claircissement concernant la dfinition des "Substances en vrac" dans 1 78
le cadre de la dcision I/12A
VIII/15 Rglementation du commerce du bromure de mthyle avec les non-Parties 4 170
VIII/16 Utilisations du bromure de mthyle dimportance critique en agriculture 2 146
VIII/17 Quantits de halons disponibles aux fins dutilisations critiques 2 127
VIII/18 Liste des produits contenant des substances rglementes du Groupe II de 4 170
lannexe C (hydrobromofluorocarbones) du Protocole
VIII/19 Organisation et fonctionnement du Groupe de lvaluation technique et 6 206
conomique
VIII/20 Importations et exportations illicites de substances rglementes 4B 179
VIII/21 Modification de la prsentation des donnes communiques en application de 7 217
larticle 7 du Protocole
VIII/22 Respect des obligations dcoulant du Protocole de Montral par la Lettonie 8 297
VIII/23 Respect des obligations dcoulant du Protocole de Montral par la Lituanie 8 299
VIII/24 Non-respect de lobligation dliminer les halons en 1994 par la Rpublique 8 316
tchque
VIII/25 Respect des obligations dcoulant du Protocole de Montral par la Fdration 8 317
de Russie
VIII/26 Exportations de substances qui appauvrissent la couche dozone et de produits 4B 175
contenant de telles substances
VIII/27 Coprsidents du Groupe de travail composition non limite des Parties au 11 375
Protocole de Montral
VIII/28 Questions financires: rapport financier et budgets 13 382
VIII/29 Demande dinscription de la Gorgie sur la liste des pays en dveloppement 5 190
aux fins du Protocole de Montral
VIII/30 Neuvime Runion des Parties au Protocole de Montral 11 369

56
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Annexe Titre Section du Manuel Page


I Fonds daffectation spciale pour le Protocole de Montral: barmes des (non inclus)
contributions pour 19971999
II Drogations recommandes aux fins dutilisations essentielles 3.2 413
III Ajustements recommands des quantits prcdemment approuves aux fins (non inclus)
dutilisations essentielles (reflt dans les approbations essentielles d'utilisation de
la Septime Runion des Parties, Annexe VI voir la section 3.2)
IV Prsentation propose pour la communication des donnes concernant les 3.2 413
utilisations essentielles autres quen laboratoire ou des fins danalyse
V Mandat du Groupe de lvaluation technique et conomique 3.3 422
VI Fonds daffectation spciale pour le Protocole de Montral: barmes des (non inclus)
contributions pour 19971998

DECISIONS PM
VII Fonds daffectation spciale pour le Protocole de Montral: budgets (non inclus)

INDEX
pour 1996, 1997 et 1998
VIII Note sur ltat du Fonds multilatral (non inclus)

57
Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Neuvime Runion des Parties (Montral, 1517 septembre 1997)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page(s)


IX/1 Nouveaux ajustements concernant les substances de lannexe A 2 100
IX/2 Nouveaux ajustements concernant les substances de lannexe B 2 100
IX/3 Nouveaux ajustements et rductions concernant la substance de l'annexe E 2 100
IX/4 Nouvel amendement au Protocole 14 391
IX/5 Conditions rgissant les mesures de rglementation des substances de 2, 5 134, 191
lannexe E dans les pays viss larticle 5
IX/6 Drogations pour utilisations critiques du bromure de mthyle 2 146
IX/7 Utilisations durgence du bromure de mthyle 2 147
IX/8 Systme dautorisations 4B 176
DECISIONS PM

IX/9 Rglementation des exportations de produits et de matriel ne pouvant 4A 172


INDEX

continuer de fonctionner sans un apport de substances inscrites aux


annexes A et/ou B
IX/10 Ratification de la Convention de Vienne, du Protocole de Montral et des 16 393
amendements de Londres et de Copenhague
IX/11 Donnes et informations communiques par les Parties en application 7 225
des articles 7 et 9 du Protocole de Montral
IX/12 Composition du Comit dapplication 8 241
IX/13 Composition du Comit excutif du Fonds multilatral 10 348
IX/14 Mesures prises pour amliorer le Mcanisme de financement et le 10, 10A 359, 367
transfert de technologie
IX/15 Secteur de la production 10 362
IX/16 Mandat du Comit excutif 10 349
IX/17 Demandes de drogations au titre dutilisations essentielles concernant les 2 110
utilisations de substances qui appauvrissent la couche dozone en
laboratoire et des fins danalyse
IX/18 Demandes de drogations au titre dutilisations essentielles par les Parties 2 106
non vises larticle 5 des substances rglementes, pour 1998 et 1999
IX/19 Inhalateurs doseur 2 116
IX/20 Transferts dautorisations au titre dutilisations essentielles de CFC 2 117
destins aux inhalateurs doseur
IX/21 Mise hors service de systmes fonctionnant aux halons utiliss des fins 2 127
non essentielles, dans les Parties non vises larticle 5
IX/22 Codes douaniers 7 220
IX/23 Quantits de CFC disponibles 2 122
IX/24 Rglementation des nouvelles substances susceptibles dappauvrir la 2 159
couche dozone
IX/25 Rapport spcial sur laviation et latmosphre mondiale 6 212
IX/26 Demande dinscription de la Rpublique de Moldova sur la liste des pays 5 190
en dveloppement aux fins du Protocole de Montral
IX/27 Demande dinscription de lAfrique du sud sur la liste des pays en dveloppement 5 190
aux fins du Protocole de Montral
IX/28 Nouveaux formulaires de communication des donnes en application de 7 217
larticle 7 du Protocole
IX/29 Respect des obligations dcoulant du Protocole de Montral par la Lettonie 8 298
IX/30 Respect des obligations dcoulant du Protocole de Montral par la Lituanie 8 300
IX/31 Respect des obligations dcoulant du Protocole de Montral par la 8 317
Fdration de Russie
IX/32 Non-respect par la Rpublique tchque du gel de la consommation de 8 316
bromure de mthyle en 1995
IX/33 Demande prsente par le Brunei Darussalam aux fins dtre reclass 5 190
parmi les Parties vises larticle 5
IX/34 Respect des dispositions du Protocole de Montral 7 220
IX/35 Rvision de la procdure applicable en cas de non-respect 8 236
IX/36 Coprsidents du Groupe de travail composition non limite des Parties au 11 376
Protocole de Montral
IX/37 Questions financires: rapport financier et budgets 13 382

58
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page(s)


IX/38 Contributions dues et non verses au Fonds multilatral par les Parties 10 338
vises larticle 5 nayant pas ratifi lAmendement de Londres
IX/39 Remboursement des contributions verses par Chypre au Fonds 10 338
multilatral
IX/40 Dixime Runion des Parties au Protocole de Montral 11 369

Annexe Titre Section du Manuel Page


I Ajustements concernant les substances rglementes de lannexe A (non inclus)
II Ajustements concernant les substances rglementes de lannexe B (non inclus)
III Ajustements concernant la substance rglemente de lannexe E (non inclus)
IV Amendement au Protocole de Montral (non inclus)

DECISIONS PM
V Statuts du Comit excutif 3.6 455

INDEX
VI Drogations au titre dutilisations essentielles pour 1998 et 1999 3.2 413
VII Formulaires de communication de donnes (non inclus)
VIII Fonds daffectation spciale pour le Protocole de Montral: contributions (non inclus)
pour 1997 et 1998
IX Fonds daffectation spciale pour le Protocole de Montral: budgets pour (non inclus)
1997, 1998 et 1999
X Arrirs de contributions au Fonds multilatral de pays nayant pas ratifi (non inclus)
lAmendement de Londres
XI Dclaration sur les hydrochlorofluorocarbones 3.8 475
XII Dclaration concernant le bromure de mthyle 3.8 476

59
Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Dixime Runion des Parties (Le Caire, 2324 novembre 1998)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page(s)


X/1 Ratification de la Convention de Vienne, du Protocole de Montral et des 16 393
Amendements de Londres, de Copenhague et de Montral
X/2 Donnes et informations communiques par les Parties en application des 7 226
articles 7 et 9 du Protocole de Montral
X/3 Composition du Comit dapplication 8 241
X/4 Composition du Comit excutif du Fonds multilatral 10 349
X/5 Coprsidents du Groupe de travail composition non limite des Parties au 11 376
Protocole de Montral
X/6 Demandes de drogation pour utilisations essentielles de substances 2 106
DECISIONS PM

rglementes par des Parties non vises larticle 5 pour 1999 et 2000
INDEX

X/7 Stratgies pour la gestion des halons 2 128


X/8 Nouvelles substances ayant un potentiel dappauvrissement de la couche 2 160
dozone
X/9 Etablissement dune liste de pays qui ne fabriquent pas, pour le march 4A 172
intrieur, de produits ni de matriel dont le fonctionnement continue de
reposer sur un apport de substances inscrites aux Annexes A et B et qui ne
souhaitent pas en importer
X/10 Rvision de la procdure applicable en cas de non-respect 8 238
X/11 Drogations pour quarantaine et traitement pralable lexpdition 2 140
X/12 Emissions de substances qui appauvrissent la couche dozone provenant 1 85
de leur utilisation comme produits intermdiaires
X/13 Porte dune tude sur la reconstitution du Fonds multilatral pour la 10 338
priode 2000-200210
X/14 Agents de transformation 1 87
X/15 Exportations de substances rglementes inscrites aux Annexes A et B 5 195
provenant de Parties non vises larticle 5, pour rpondre aux besoins
essentiels des Parties vises larticle 5
X/16 Lapplication du Protocole de Montral dans le contexte du Autres Dcisions 399
Protocole de Kyoto
X/17 Secteur de la production 10 363
X/18 Codes douaniers 7 221
X/19 Drogations au titre des utilisations en laboratoire et des fins danalyse 2 111
X/20 Respect du Protocole de Montral par lAzerbadjan 8 253
X/21 Respect du Protocole de Montral par le Blarus 8 260
X/22 Respect du Protocole de Montral par la Rpublique tchque 8 317
X/23 Respect du Protocole de Montral par lEstonie 8 275
X/24 Respect du Protocole de Montral par la Lettonie 8 298
X/25 Respect du Protocole de Montral par la Lituanie 8 300
X/26 Respect du Protocole de Montral par la Fdration de Russie 8 317
X/27 Respect du Protocole de Montral par lUkraine 8 324
X/28 Respect du Protocole de Montral par lOuzbkistan 8 327
X/29 Chevauchement entre la priode retenue pour la communication des donnes 5, 7 199, 218
en vertu de larticle 7 et la priode retenue pour le contrle du respect du
calendrier dlimination en vertu du paragraphe 8 bis de larticle 5
X/30 Questions financires: rapport financier et budgets 13 383
X/31 Mesures prises pour amliorer le mcanisme de financement et le 10, 10A 359, 367
transfert de technologies
X/32 Proposition visant mettre en place un systme qui tablirait un taux de 10 343
change fixe pour la reconstitution du Fonds multilatral
X/33 Le Fonds pour lenvironnement mondial Autres Dcisions 398
X/34 Onzime Runion des Parties au Protocole de Montral 11 369

60
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Annexe Titre Section du Manuel Page


I Drogations au titre dutilisations essentielles pour la priode 1999-2000 3.2 413
II Procdure applicable en cas de non-respect (1998) 3.5 448
III Fonds daffectation spciale pour le Protocole de Montral: budgets pour (non inclus)
1998, 1999 et 2000
IV Fonds daffectation spciale pour le Protocole de Montral: barme des (non inclus)
contributions pour lan 2000
V Dclaration concernant les Hydrochlorofluorocarbones (HCFC), les 3.8 477
Hydrofluorocarbones (HFC), et les Perfluorocarbones (PFC)

DECISIONS PM
INDEX

61
Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Onzime Runion des Parties (Beijing, 29 novembre 3 dcembre 1999)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page(s)


XI/1 Dclaration de Beijing en faveur dun nouvel engagement en vue de la 11 372
protection de la couche dozone
XI/2 Nouveaux ajustements concernant les substances inscrites lannexe A 2 100
XI/3 Nouveaux ajustements concernant les substances inscrites lannexe B 2 101
XI/4 Nouveaux ajustements concernant les substances inscrites aux annexes C et 2 101
E
XI/5 Nouvel amendement au Protocole 14 391
XI/6 Etablissement dun systme taux de change fixe pour la reconstitution du 10 343
Fonds multilatral
DECISIONS PM

XI/7 Reconstitution du Fonds multilatral pour la priode 2000-2002 10 339


INDEX

XI/8 Composition du Comit dapplication 8 241


XI/9 Composition du Comit excutif du Fonds multilatral 10 349
XI/10 Coprsidents du Groupe de travail composition non limite des Parties au 11 376
Protocole de Montral
XI/11 Ratification de la Convention de Vienne, du Protocole de Montral et des 16 394
Amendements de Londres, de Copenhague et de Montral
XI/12 Dfinition des applications du bromure de mthyle pour le traitement 2 141
pralable lexpdition
XI/13 Quarantaine et traitements pralables lexpdition 2 141
XI/14 Demandes de drogation pour utilisations essentielles de substances 2 107
rglementes prsentes par les Parties non vises larticle 5 pour 2000 et
2001
XI/15 Drogation globale pour utilisations en laboratoire et des fins danalyse 2 111
XI/16 Stratgies de gestion des CFC dans les Parties non vises larticle 5 2 123
XI/17 Mandat des Groupes dvaluation 6 206
XI/18 Rapport spcial sur laviation et latmosphre globale 6 212
XI/19 Evaluation des nouvelles substances 2 160
XI/20 Procdure applicable aux nouvelles substances 2 161
XI/21 Questions financires: rapport financier et budgets 13 383
XI/22 Le Fonds pour lenvironnement mondial Autres Dcisions 398
XI/23 Communication des donnes 7 226
XI/24 Respect du Protocole de Montral par la Bulgarie 8 268
XI/25 Respect du Protocole de Montral par le Turkmnistan 8 322
XI/26 Recommandations et claircissements de lOrganisation mondiale des douanes 7 222
concernant les codes douaniers applicables aux substances qui appauvrissent la
couche dozone et aux produits contenant de ces substances
XI/27 Plans de gestion des rfrigrants 10 363
XI/28 Approvisionnement en HCFC des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 5 196
du Protocole
XI/29 Douzime Runion des Parties au Protocole de Montral 11 369

Annexe Titre Section du Manuel Page


I Dclaration de Beijing en faveur dun nouvel engagement en vue de la 3.8 355
protection de la couche dozone
II Ajustements concernant les substances rglementes inscrites lannexe A (non inclus)
III Ajustements concernant les substances rglementes inscrites lannexe B (non inclus)
IV Ajustements concernant les substances rglementes inscrites lannexe E (non inclus)
V Amendement au Protocole de Montral (non inclus)
VI Reconstitution du fonds multilatral pour la priode 2000-2002 (non inclus)
(Contributions des Parties)
VII Drogations pour utilisations essentielles pour la priode 2000-2001 3.2 413
VIII Budget du Fonds daffectation spciale pour le Protocole de Montral pour (non inclus)
les annes 2000 et 2001
IX Barme des contributions des Parties au Fonds daffectation spciale pour le (non inclus)
Protocole de Montral pour les annes 2000 et 2001

62
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Douzime Runion des Parties (Ouagadougou, 11 14 dcembre 2000)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page(s)


XII/1 Production de bromure de mthyle par les Parties non vises larticle 5 2 135
pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux en 2001
XII/2 Mesures visant faciliter le remplacement des inhalateurs doseur 2 117
contenant des chlorofluorocarbones
XII/3 Composition du Comit d'application 8 241
XII/4 Composition du Comit excutif du Fonds multilatral 10 350
XII/5 Coprsidents du Groupe de travail composition non limite des Parties au 11 376
Protocole de Montral
XII/6 Donnes et informations communiques par les Parties en application des 7 226

DECISIONS PM
articles 7 et 9 du Protocole de Montral

INDEX
XII/7 Ratification de la Convention de Vienne, du Protocole de Montral et des 16 394
Amendements de Londres, de Copenhague, de Montral et de Beijing
XII/8 Elimination des substances rglementes 1 80
XII/9 Demandes de drogation pour utilisations essentielles de substances 2 107
rglementes prsentes par les Parties non vises larticle 5 pour 2001 et
2002
XII/10 Surveillance du commerce international et prvention du commerce illicite 4B 179
de substances qui appauvrissent la couche dozone et de mlanges et
produits contenant de telles substances
XII/11 Demande d'inscription du Kirghizistan sur la liste des pays en 5 190
dveloppement aux fins du Protocole de Montral
XII/12 Demande de retrait de la Slovnie de la liste des pays en dveloppement aux 5 190
fins du Protocole de Montral
XII/13 Mandat du Comit d'application et de ses membres 8 241
XII/14 Poursuite de l'aide du Fonds pour l'environnement mondial Autres Dcisions 398
aux pays conomie en transition
XII/15 Questions financires: rapport financier et budgets 13 384
XII/16 Organisation des runions du Secrtariat de lozone et du Fonds 10, 12 363, 378
multilatral
XII/17 Dclaration de Ouagadougou de la douzime Runion des Parties au 11 373
Protocole de Montral
XII/18 Treizime Runion des Parties au Protocole de Montral 11 369

Annexe Titre Section du Manuel Page


I Drogations au titre dutilisations essentielles approuves par la douzime 3.2 413
runion des Parties pour la priode 2001-2002
II Fonds d'affectation spciale du Protocole de Montral: budget approuv (non inclus)
pour 2000, budget rvis pour 2001 et projet de budget pour 2002
III Fonds d'affectation spciale du Protocole de Montral: barme des (non inclus)
contributions des Parties pour les annes 2001 et 2002
IV Dclaration dOuagadougou de la douzime runion des parties au 3.8 479
Protocole de Montral

63
Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Treizime Runion des Parties (Colombo, 16 19 octobre 2001)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page


XIII/1 Porte d'une tude sur la reconstitution du Fonds multilatral pour 10 339
lapplication du Protocole de Montral pour la priode 2003-2005
XIII/2 Groupe de travail spcial sur la reconstitution du Fonds multilatral pour 10 340
lapplication du Protocole de Montral pour la priode 2003-2005
XIII/3 Etude dvaluation sur les organes de gestion et dapplication du mcanisme 10 360
de financement du Protocole de Montral
XIII/4 Examen de lapplication du systme taux de change fixe et dtermination 10 344
de limpact de ce systme sur le fonctionnement du Fonds multilatral pour
lapplication du Protocole de Montral et sur le financement de llimination
DECISIONS PM

progressive des substances qui appauvrissent la couche dozone pour les


INDEX

Parties vises larticle 5 au cours de la priode triennale 2000-2002


XIII/5 Procdures pour valuer le potentiel dappauvrissement de la couche dozone 2 161
des nouvelles substances susceptibles dendommager la couche dozone
XIII/6 Procdure acclre dinscription de nouvelles substances au Protocole de 2 162
Montral
XIII/7 Bromure de n-propyle 2 162
XIII/8 Demandes de drogations pour utilisations essentielles de substances 2 107
rglementes prsentes par des Parties non vises larticle 5 pour 2002 et
au-del
XIII/9 Production dinhalateurs doseur 2 118
XIII/10 Poursuite de ltude sur la production par campagne de CFC destins aux 2 119
inhalateurs doseur
XIII/11 Procdure suivre pour prsenter une demande de drogation pour 2 147
utilisations critiques du bromure de mthyle
XIII/12 Surveillance du commerce international et prvention du commerce illicite 4B 180
de substances qui appauvrissent la couche d'ozone et de mlanges et
produits contenant de telles substances
XIII/13 Demande tendant ce que le Groupe de lvaluation technique et 1 89
conomique prsente son rapport final sur les agents de transformation
XIII/14 Ratification de la Convention de Vienne pour la protection de la couche 16 394
dozone, du Protocole de Montral relatif des substances qui appauvrissent
la couche dozone et des Amendements de Londres, de Copenhague, de
Montral et de Beijing au Protocole
XIII/15 Donnes et informations communiques par les Parties la treizime 7 227
Runion des Parties conformment larticle 7 du Protocole de Montral
XIII/16 Situation prsume de non-respect du gel de la consommation de CFC dans 8 244
les Parties vises larticle 5 pour la priode de contrle 1999-2000
XIII/17 Respect du Protocole de Montral par la Fdration de Russie 8 282
XIII/18 Respect du Protocole de Montral par l'Armnie 8 252
XIII/19 Respect du Protocole de Montral par le Kazakhstan 8 293
XIII/20 Respect du Protocole de Montral par le Tadjikistan 8 320
XIII/21 Respect du Protocole de Montral par lArgentine 8 251
XIII/22 Respect du Protocole de Montral par le Belize 8 260
XIII/23 Respect du Protocole de Montral par le Cameroun 8 268
XIII/24 Respect du Protocole de Montral par l'Ethiopie 8 277
XIII/25 Respect du Protocole de Montral par le Prou 8 313
XIII/26 Composition du Comit dapplication 8 242
XIII/27 Composition du Comit excutif du Fonds multilatral 10 350
XIII/28 Coprsidents du Groupe de travail composition non limite des Parties au 11 376
Protocole de Montral
XIII/29 Prparatifs du Sommet mondial pour le dveloppement durable Autres Dcisions 400
de 2002
XIII/30 Questions financires : rapports financiers et budgets 13 385
XIII/31 Nomination du Secrtaire excutif du Secrtariat de lozone 12 378
XIII/32 Dclaration de Colombo 11 373
XIII/33 Quatorzime Runion des Parties au Protocole de Montral 11 369

64
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Annexe Titre Section du Manuel Page


I Drogations au titre d'utilisations essentielles pour 2002-2003 approuves par 3.2 413
la treizime runion des Parties
II Recommandation du conseil de coopration douanire relative linsertion (non inclus)
dans les nomenclatures statistiques nationales de sous-positions destines a
faciliter le recueil et la comparaison des donnes concernant la circulation a
lchelon international des substances rglementes conformment aux
amendements au Protocole de Montral relatif a des substances qui
appauvrissent la couche dozone (25 juin 199)
III Fonds d'affectation spciale du Protocole de Montral: budgets approuvs (non inclus)
pour 2001 et 2002 et projet de budget pour 2003
IV Fonds d'affectation spciale du Protocole de Montral: barme des (non inclus)

DECISIONS PM
contributions pour les annes 2002 et 2003

INDEX
V Dclaration de Colombo renouvelant l'engagement en faveur de la 3.8 480
protection de la couche d'ozone pour marquer la tenue du Sommet mondial
pour le dveloppement durable en 2002, le 15me anniversaire du Protocole
de Montral et le 10me anniversaire de la cration du Fonds multilatral
VI Dclaration des pays insulaires du pacifique prsents la treizime runion 3.8 481
des Parties au Protocole de Montral

65
Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Quatorzime Runion des Parties (Rome, 25 29 novembre 2002)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page(s)


XIV/1 Ratification de la Convention de Vienne pour la protection de la couche 16 395
dozone, du Protocole de Montral relatif des substances qui
appauvrissent la couche dozone et des Amendements de Londres, de
Copenhague, de Montral et de Beijing au Protocole
XIV/2 Demande dinscription de lArmnie sur la liste des pays en 5 190
dveloppement aux fins du Protocole de Montral
XIV/3 Prcisions concernant certains termes se rapportant aux 1 97
substances rglementes
XIV/4 Demandes de drogation pour utilisations essentielles de substances 2 108
DECISIONS PM

rglementes prsentes par des Parties non vises larticle 5 pour 2003
INDEX

et 2004
XIV/5 Base de donnes mondiale et valuation en vue de dterminer les mesures 2 119
appropries pour achever la transition des inhalateurs doseur contenant
des chlorofluorocarbones dautres solutions
XIV/6 Techniques de destruction des substances qui appauvrissent la couche 1 81
dozone, y compris valuation de leur performance environnementale et
conomique, ainsi que de leur viabilit sur le plan commercial
XIV/7 Surveillance du commerce de substances qui appauvrissent la couche 4B 181
dozone et prvention du commerce illicite de ces substances
XIV/8 Examen de lutilisation du Systme harmonis lchelle Autres Dcisions 401
mondiale de classement et dtiquetage des produits chimiques
qui appauvrissent la couche dozone
XIV/9 Elaboration de politiques rgissant le secteur des services et lutilisation 2 123
finale des refroidisseurs
XIV/10 Liens entre les efforts visant protger lozone stratosphrique et les 6 212
efforts visant prserver le systme climatique mondial : questions
relatives aux hydrofluorocarbones et perfluorocarbones
XIV/11 Liens entre le Protocole de Montral et lOrganisation mondiale Autres Dcisions 401
du commerce
XIV/12 Composition du Comit dapplication 8 242
XIV/13 Donnes et informations communiques par les Parties conformment 7 227
larticle 7 du Protocole de Montral
XIV/14 Non-respect de lobligation de communiquer des donnes au titre de 7 232
larticle 7 du Protocole de Montral par des Parties qui sont
temporairement classes dans la catgorie des Parties vises larticle 5
du Protocole
XIV/15 Non-respect de lobligation de communiquer des donnes au titre des 7 229
paragraphes 1 et 2 de larticle 7 du Protocole de Montral
XIV/16 Non-respect de lobligation de communiquer des donnes aux fins 7 230
dtablissement des niveaux de rfrence au titre des paragraphes 3 et 8 ter
d) de larticle 5
XIV/17 Situation prsume de non-respect du gel de la consommation de CFC 8 244
dans les Parties vises larticle 5 pour la priode de contrle allant de
juillet 2000 juin 2001
XIV/18 Non-respect du Protocole de Montral par lAlbanie 8 249
XIV/19 Non-respect du Protocole de Montral par les Bahamas 8 256
XIV/20 Non-respect du Protocole de Montral par la Bolivie 8 262
XIV/21 Non-respect du Protocole de Montral par la Bosnie-Herzgovine 8 264
XIV/22 Non-respect du Protocole de Montral par la Namibie 8 303
XIV/23 Non-respect du Protocole de Montral par le Npal 8 305
XIV/24 Non-respect du Protocole de Montral par Saint-Vincent-et-les-Grenadines 8 317
XIV/25 Non-respect du Protocole de Montral par la Jamahiriya arabe libyenne 8 290
XIV/26 Non-respect du Protocole de Montral par les Maldives 8 301
XIV/27 Demandes de modification des donnes de rfrence 7 222
XIV/28 Non-respect de llimination progressive de la consommation par les Parties 8 245
non vises larticle 5 en lan 2000

66
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page(s)


XIV/29 Non-respect du Protocole de Montral par le Bangladesh 8 257
XIV/30 Non-respect du Protocole de Montral par le Nigria 8 307
XIV/31 Non-respect du Protocole de Montral par lArmnie 8 252
XIV/32 Non-respect du Protocole de Montral par le Cameroun 8 269
XIV/33 Non-respect du Protocole de Montral par le Belize 8 261
XIV/34 Non-respect du Protocole de Montral par lEthiopie 8 277
XIV/35 Respect du Protocole de Montral par la Fdration de Russie 8 283
XIV/36 Rapport sur la mise en place de systmes dautorisation en vertu de 4B 176
larticle 4B du Protocole de Montral
XIV/37 Interactions entre le Comit excutif et le Comit dapplication 8, 10 350, 242
XIV/38 Composition du Comit excutif du Fonds multilatral 10 351

DECISIONS PM
XIV/39 Reconstitution du Fonds multilatral pour la priode 2003-2005 10 341

INDEX
XIV/40 Systme taux de change fixe pour la reconstitution du Fonds multilatral 10 345
XIV/41 Questions financires : Rapports financiers et budgets 13 385
XIV/42 Coprsidents du Groupe de travail composition non limite des Parties au 11 376
Protocole de Montral
XIV/43 Quinzime Runion des Parties au Protocole de Montral 11 369

Annexe Titre Section du Manuel Page


I Drogations au titre dutilisations essentielles pour les annes 2003 et 2004 3.2 413
autorises par la quatorzime Runion des Parties
II Contributions des Parties la cinquime reconstitution du Fonds multilatral (non inclus)
(2003, 2004 et 2005)
III Fonds d'affectation spciale du Protocole de Montral: budgets approuvs (non inclus)
pour 2002 et projets de budget pour 2003 et 2004
IV Fonds d'affectation spciale du Protocole de Montral: barme des (non inclus)
contributions pour les annes 2003 et 2004

67
Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Quinzime Runion des Parties (Nairobi, 10 14 novembre 2003)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page


XV/1 Ratification de la Convention de Vienne pour la protection de la couche 16 395
dozone, du Protocole de Montral relatif des substances qui
appauvrissent la couche dozone et des Amendements de Londres, de
Copenhague, de Montral et de Beijing au Protocole
XV/2 Production destine rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux 5 196
XV/3 Obligations des Parties lAmendement de Beijing au titre de larticle 4 du 4 165
Protocole de Montral en ce qui concerne les hydrochlorofluorocarbones
XV/4 Demandes de drogation pour utilisations essentielles de substances 2 108
rglementes prsentes par les Parties non vises larticle 5 pour 2004 et 2005
DECISIONS PM

XV/5 Promotion de la suppression des demandes de drogation pour utilisations 2 120


INDEX

essentielles pour les inhalateurs doseur


XV/6 Liste des substances rglementes utilises comme agents de transformation 1 89
XV/7 Agents de transformation 1 90
XV/8 Utilisations en laboratoire et des fins danalyse 2 111
XV/9 Etat des techniques de destruction des substances qui appauvrissent 1 82
la couche dozone et code de bonne gestion
XV/10 Manipulation et destruction des mousses contenant des substances qui 1 82
appauvrissent la couche dozone en fin de vie
XV/11 Plan daction visant modifier les rglementations prvoyant lutilisation 2 129
de halons sur les nouveaux avions
XV/12 Utilisation du bromure de mthyle pour les dattes taux dhumidit lev 2 135
XV/13 Composition du Comit dapplication 8 243
XV/14 Donnes et informations communiques par les Parties en application 7 228
de larticle 7 du Protocole de Montral
XV/15 Communication des donnes relatives la consommation et la 7 219
production avant la date limite prescrite
XV/16 Non-respect de lobligation de communiquer des donnes en vertu des 7 230
paragraphes 1 et 2 de larticle 7 du Protocole de Montral
XV/17 Non-respect de lobligation de communiquer des donnes en vertu de larticle 7 232
7 du Protocole de Montral par les Parties classes temporairement dans la
catgorie des Parties vises larticle 5 du Protocole
XV/18 Non-respect de lobligation de communiquer des donnes aux fins 7 231
dtablissement des niveaux de rfrence conformment aux paragraphes
3 et 8 ter d) de larticle 5
XV/19 Mthodologie pour les demandes de rvision des donnes de rfrence 7 223
XV/20 Rapport sur la mise en place des systmes dautorisation au titre de 4B 177
larticle 4B du Protocole de Montral
XV/21 Situation prsume de non-respect des niveaux de consommation des 8 245
substances qui appauvrissent la couche dozone inscrites au Groupe I de
lAnnexe A (CFC) au cours de la priode de contrle allant du 1er juillet
2001 au 31 dcembre 2002 par les Parties vises larticle 5, et demande
de prsentation de plans daction
XV/22 Situation prsume de non-respect des niveaux de consommation des 8 246
substances qui appauvrissent la couche dozone du Groupe II de lAnnexe
A (halons) en 2002 par les Parties vises larticle 5, et demande de
prsentation de plans daction
XV/23 Situation prsume de non-respect des niveaux de consommation des 8 246
substances qui appauvrissent la couche dozone du Groupe II de lAnnexe C
(hydrobromofluorocarbones) en 2002 par le Maroc, et demande de prsentation
dun plan daction
XV/24 Situation prsume de non-respect des niveaux de consommation de la 8 247
substance rglemente inscrite lannexe E (bromure de mthyle) en 2002 par
les Parties non vises larticle 5, et demande de prsentation de plans daction
XV/25 Situation prsume de non-respect des niveaux de consommation de la 8 248
substance rglemente inscrite lAnnexe E (bromure de mthyle) en 2002 par
les Parties vises larticle 5, et demande de prsentation de plans daction

68
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page


XV/26 Non-respect du Protocole de Montral par lAlbanie 8 250
XV/27 Non-respect du Protocole de Montral par lArmnie 8 252
XV/28 Non-respect du Protocole de Montral par lAzerbadjan 8 254
XV/29 Non-respect du Protocole de Montral par la Bolivie 8 263
XV/30 Non-respect du Protocole de Montral par la Bosnie-Herzgovine 8 264
XV/31 Non-respect du Protocole de Montral par le Botswana 8 266
XV/32 Non-respect du Protocole de Montral par le Cameroun 8 270
XV/33 Non-respect du Protocole de Montral par la Rpublique dmocratique du Congo 8 285
XV/34 Non-respect du Protocole de Montral par le Guatemala 8 288
XV/35 Non-respect du Protocole de Montral par le Honduras 8 291
XV/36 Non-respect du Protocole de Montral par la Jamahiriya arabe libyenne 8 302

DECISIONS PM
XV/37 Non-respect du Protocole de Montral par les Maldives 8 304

INDEX
XV/38 Non-respect du Protocole de Montral par la Namibie 8 305
XV/39 Non-respect du Protocole de Montral par le Npal 8 312
XV/40 Non-respect du Protocole de Montral par la Papouasie-Nouvelle-Guine 8 314
XV/41 Non-respect du Protocole de Montral par le Qatar 8 318
XV/42 Non-respect du Protocole de Montral par Saint-Vincent-et-les Grenadines 8 308
XV/43 Non-respect du Protocole de Montral par lOuganda 8 325
XV/44 Non-respect du Protocole de Montral par lUruguay 8 327
XV/45 Non-respect du Protocole de Montral par le Viet Nam 8 351
XV/46 Composition du Comit excutif du Fonds multilatral 10 360
XV/47 Cadre de rfrence de ltude de la gestion du mcanisme de financement du 10 351
Protocole de Montral
XV/48 Rapport du Comit excutif du Fonds multilatral pour lapplication du 10 398
Protocole de Montral
XV/49 Demande dassistance technique et financire prsente au Autres Dcisions 398
Fonds pour lenvironnement mondial par lAfrique du Sud
XV/50 Poursuite de lassistance du Fonds pour lenvironnement Autres Dcisions 399
mondial aux pays conomie en transition
XV/51 Assistance pour le renforcement des institutions dans les pays Autres Dcisions 399
conomie en transition
XV/52 Questions financires : rapports financiers et budgets 13 386
XV/53 Mandats respectifs du Groupe de lvaluation scientifique, du Groupe de 6 207
lvaluation des effets sur lenvironnement et du Groupe de lvaluation
technique et conomique
XV/54 Catgories devant tre utilises par le Groupe de lvaluation technique et 2 148
conomique pour lvaluation des utilisations critiques du bromure de mthyle
XV/55 Coprsidents du Groupe de travail composition non limite des Parties au 11 376
Protocole de Montral
XV/56 Runion extraordinaire des Parties 11 370
XV/57 Seizime runion des Parties au Protocole de Montral 11 370

Annexe Titre Section du Manuel Page


I Demandes de drogation pour utilisations essentielles 3.2 413
II Procds de destruction approuvs 3.1 405
III Code de bonne gestion 3.1 405
IV Substances dont il est propos quelles fassent lobjet dune surveillance et 3.1 405
dune dclaration lors de lutilisation des techniques de destruction
V Cadre de rfrence dune tude sur la gestion du mcanisme de financement (non inclus)
du Protocole de Montral
VI Fonds d'affectation spciale pour le Protocole de Montral: budget approuv (non inclus)
pour 2003, projet de budget rvis pour 2004 et projet de budget pour 2005
VII Fonds d'affectation spciale pour le Protocole de Montral: barme des (non inclus)
contributions des Parties pour les annes 2004 et 2005
VIII Dclaration sur le bromure de mthyle 3.8 482

69
Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Premire Runion extraordinaire des Parties (Montral, 24 26 mars 2004)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page


Ex.I/1 Nouveaux ajustements concernant la substance rglemente de lAnnexe E 2 101
Ex.I/2 Elimination acclre du bromure de mthyle par les Parties vises 2 136
larticle 5
Ex.I/3 Drogations pour utilisations critiques du bromure de mthyle pour 2005 2 148
Ex.I/4 Conditions doctroi et de notification de drogation pour utilisations 2 150
critiques du bromure de mthyle
Ex.I/5 Examen des mthodes de travail et du mandat du Comit des choix 6 208
techniques pour le bromure de mthyle
DECISIONS PM

Annexe Titre Section du Manuel Page


INDEX

I Prescriptions relatives la communication annuelle de donnes concernant les 3.4 434


drogations pour utilisations critiques du bromure de mthyle
II Drogations pour utilisations critiques du bromure de mthyle 3.4 428
III Projet de dcision prsent par les Etats-Unis dAmrique la premire (non inclus)
Runion extraordinaire des Parties
IV Dclaration sur les restrictions la consommation de bromure de mthyle 3.8 483

70
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Seizime Runion des Parties (Prague, 22 26 novembre 2004)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page


XVI/1 Ratification de la Convention de Vienne, du Protocole de Montral et des 16 396
Amendements de Londres, de Copenhague, de Montral et de Beijing au
Protocole
XVI/2 Drogations pour utilisation critiques du bromure de mthyle pour 2005 et 2 153
2006
XVI/3 Dure des drogations pour utilisations critiques du bromure de mthyle 2 154
XVI/4 Examen des mthodes de travail et du mandat du Comit des choix 6 210
techniques pour le bromure de mthyle
XVI/5 Fourniture dune assistance financire au Comit des choix techniques 6 210

DECISIONS PM
pour le bromure de mthyle

INDEX
XVI/6 Cadre comptable 2 155
XVI/7 Commerce des produits et marchandises traits au bromure de mthyle 2 136
XVI/8 Demande dassistance technique et financire pour promouvoir les 10 363
solutions de remplacement du bromure de mthyle
XVI/9 Souplesse dans le recours des solutions de remplacement pour liminer 2 137
le bromure de mthyle
XVI/10 Communication des donnes relatives aux utilisations du bromure de 2 142
mthyle pour la quarantaine et les traitements pralables lexpdition
XVI/11 Coordination entre les organismes des Nations Unies en ce qui concerne 2 143
les utilisations du bromure de mthyle pour la quarantaine et les
traitements pralables lexpdition
XVI/12 Demandes de drogation pour utilisations essentielles des Parties non 2 108
vises au paragraphe 1 de larticle 5 pour 2005 et 2006
XVI/13 Evaluation de la part des refroidisseurs dans le secteur de la rfrigration 2 124
et identification des incitations et des obstacles au passage du matriel
n'utilisant pas de CFC
XVI/14 Sources des missions de ttrachlorure de carbone et possibilits de 2 129
rduire ces missions
XVI/15 Examen des techniques de destruction approuves conformment la 1 83
dcision XIV/6 des Parties
XVI/16 Utilisations en laboratoire et des fins danalyse 2 112
XVI/17 Donnes et informations communiques par les Parties en application de 7 228
larticle 7 du Protocole de Montral
XVI/18 Non-respect de lobligation de communiquer des donnes en vertu des 7 233
articles 5 et 7 du Protocole de Montral par les Parties qui ont rcemment
ratifi le Protocole de Montral
XVI/19 Situation prsume de non-respect des niveaux de consommation des 8 248
substances qui appauvrissent la couche dozone du Groupe II de lAnnexe
A (halons) en 2002 et en 2003 par la Somalie, et demande de prsentation
dun plan daction
XVI/20 Situation prsume de non-respect des niveaux de consommation de la 8 249
substance rglemente inscrite au Groupe III de lAnnexe B (mthyle
chloroforme) en 2003 par les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5,
et demande de prsentation de plans daction
XVI/21 Non-respect du Protocole de Montral par lAzerbadjan 8 255
XVI/22 Non-respect du Protocole de Montral par le Chili 8 271
XVI/23 Non-respect du Protocole de Montral par Fidji 8 283
XVI/24 Non-respect du Protocole de Montral par la Guine-Bissau 8 286
XVI/25 Non-respect du Protocole de Montral par le Lesotho 8 296
XVI/26 Non-respect du Protocole de Montral par la Jamahiriya arabe libyenne 8 291
XVI/27 Respect du Protocole de Montral par le Npal 8 306
XVI/28 Non-respect du Protocole de Montral par lOman 8 311
XVI/29 Non-respect du Protocole de Montral par le Pakistan 8 311
XVI/30 Non-respect du Protocole de Montral par Saint-Vincent-et-les Grenadines 8 319
XVI/31 Demandes de rvision des donnes de rfrence 7 224
XVI/32 Rapport sur la mise en place des systmes doctroi de licences au titre de 4B 177

71
Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page


larticle 4B du Protocole de Montral
XVI/33 Commerce illicite de substances qui appauvrissent la couche dozone 4B 182
XVI/34 Coopration entre le Secrtariat du Protocole de Montral et les Autres Dcisions 402
secrtariats dautres conventions et organisations internationales
connexes
XVI/35 Porte de ltude sur la reconstitution du Fonds multilatral pour 10 341
lapplication du Protocole de Montral pour la priode 2006-2008
XVI/36 Evaluation et rexamen du mcanisme de financement du Protocole de 10 345
Montral (dcision XV/47)
XVI/37 Arrirs de contributions dus au Fonds multilatral 10 342
XVI/38 Ncessit dassurer une reprsentation gographique quitable au sein du 10 352
DECISIONS PM

Comit excutif du Fonds multilatral


INDEX

XVI/39 Demande du Turkmnistan leffet dobtenir le statut de pays en 5 190


dveloppement aux fins du Protocole de Montral
XVI/40 Demande de Malte leffet dtre retir de la liste des pays en 5 190
dveloppement au titre du Protocole de Montral
XVI/41 Coprsidents du Groupe de travail composition non limite des Parties au 11 377
Protocole de Montral
XVI/42 Composition du Comit dapplication 8 243
XVI/43 Composition du Comit excutif du Fonds multilatral 10 352
XVI/44 Questions financires : rapports financiers et budgets 13 388
XVI/45 Proclamation de lanne 2007 Anne internationale de la couche 11 373
dozone
XVI/46 Runion extraordinaire des Parties 11 371
XVI/47 Dix-septime runion des Parties au Protocole de Montral 11 371

Annexe Titre Section du Manuel Page


I Mthodes de travail du Comit des choix techniques pour le bromure de 3.4 439
mthyle pour ce qui concerne l'valuation des demandes de drogation pour
utilisations critiques du bromure de mthyle
II Cadre comptable pour la communication des donnes relatives aux utilisations 3.4 447
critiques du bromure de mthyle
III Fonds daffectation spciale pour le Protocole de Montral: Budget rvis (non inclus)
pour 2004, budget approuv pour 2005 et projet de budget pour 2006
IV Fonds daffectation spciale pour le Protocole de Montral: Barme des (non inclus)
contributions des Parties pour les annes 2005 et 2006
V Dclaration de Prague sur lamlioration de la coopration entre accords 3.8 483
multilatraux sur lenvironnement dans le domaine des produits chimiques
VI Compte rendu du Colloque scientifique: dfis et perspectives la protection (non inclus)
de la couche dozone

72
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Deuxime runion extraordinaire des Parties (Montral, 1er juillet 2005)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page


Ex.II/1 Drogations pour utilisations critiques du bromure de mthyle 2 156

DECISIONS PM
INDEX

73
Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Dix-septime runion des Parties (Dakar, 12 16 dcembre 2005)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page


XVII/1 Etat de ratification de la Convention de Vienne, du Protocole de Montral 16 396
et des Amendements de Londres, de Copenhague, de Montral et de
Beijing au Protocole de Montral
XVII/2 Demande de Chypre leffet dtre retire de la liste des pays en 5 191
dveloppement au titre du Protocole de Montral
XVII/3 Application la Belgique, la Pologne et au Portugal du paragraphe 8 de 4 167
larticle 4 du Protocole de Montral compte tenu de lAmendement de
Beijing au Protocole
XVII/4 Application au Tadjikistan du paragraphe 8 de larticle 4 du Protocole de 4 167
DECISIONS PM

Montral compte tenu de lAmendement de Beijing au Protocole


INDEX

XVII/5 Demandes de drogation pour utilisations essentielles des Parties non 2 109
vises au paragraphe 1 de larticle 5 pour 2006 et 2007
XVII/6 Agents de transformation 1 91
XVII/7 Liste des utilisations de substances rglementes comme agents de 1 93
transformation
XVII/8 Liste des utilisations de substances rglementes comme agents de 1 94
transformation
XVII/9 Drogations pour utilisations critiques du bromure de mthyle pour 2006 2 157
et 2007
XVII/10 Utilisations critiques du bromure de mthyle en laboratoire et des fins 2 158
danalyse
XVII/11 Rcupration, recyclage et destruction du bromure de mthyle mis lors de 2 137
la fumigation des locaux
XVII/12 Rduction de la production de chlorofluorocarbones par les Parties non 5 197
vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole de Montral pour
rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des Parties vises au
paragraphe 1 de larticle 5
XVII/13 Utilisation du ttrachlorure de carbone pour les utilisations en laboratoire 2 112
et des fins danalyse dans les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5
du Protocole de Montral
XVII/14 Difficults de certaines Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 se 2 121
procurer des chlorofluorocarbones pour les dinhalateurs-doseurs
XVII/15 Coordination entre le Secrtariat de lozone et le secrtariat de la 2 144
Convention internationale pour la protection des vgtaux
XVII/16 Prvention du commerce illicite de substances rglementes qui 4B 183
appauvrissent la couche dozone
XVII/17 Incidences techniques et financires dune destruction cologiquement 1 83
rationnelle des sources concentres et diffuses de substances qui
appauvrissent la couche dozone
XVII/18 Demande dassistance du Groupe de lvaluation technique et conomique 1 84
pour la runion dexperts sur les techniques de destruction
XVII/19 Examen du rapport dvaluation conjoint du Groupe de lvaluation 6 213
technique et conomique et du Groupe dexperts intergouvernemental sur
lvolution du climat, dans la mesure o il concerne laction mener pour
enrayer lappauvrissement de la couche dozone
XVII/20 Donnes et informations communiques par les Parties en application de 7 229
larticle 7 du Protocole de Montral
XVII/21 Non-respect de lobligation de communiquer des donnes en vertu des 7 233
articles 5 et 7 du Protocole de Montral par les Parties qui ont rcemment
ratifi le Protocole de Montral
XVII/22 Non-respect de lobligation de communiquer des donnes aux fins de 7 231
ltablissement des niveaux de rfrence conformment aux paragraphes 3
et 8 ter d) de larticle 5
XVII/23 Rapport sur la mise en place des systmes doctroi de licences au titre de 4B 178
larticle 4B du Protocole de Montral
XVII/24 Rapports communiqus par les Parties au titre de larticle 9 du Protocole de 9 329

74
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Index)

Dcision Titre Article(s) correspondant(s) Page


Montral sur la recherche-dveloppement, la sensibilisation du public et
lchange dinformations
XVII/25 Non-respect du Protocole de Montral par lArmnie, et demande de 8 253
prsentation dun plan daction
XVII/26 Non-respect du Protocole de Montral par lAzerbadjan 8 255
XVII/27 Non-respect du Protocole de Montral par le Bangladesh 8 257
XVII/28 Non-respect du Protocole de Montral par la Bosnie-Herzgovine 8 265
XVII/29 Non-respect du Protocole de Montral par le Chili 8 272
XVII/30 Situation prsume de non-respect des niveaux de consommation des 8 273
substances qui appauvrissent la couche dozone du Groupe I de lAnnexe B
(autres chlorofluorocarbones entirement halogns) en 2004 par la Chine,

DECISIONS PM
et demande de prsentation dun plan daction

INDEX
XVII/31 Non-respect du Protocole de Montral par lEquateur 8 274
XVII/32 Non-respect du Protocole de Montral par les Etats fdrs de Micronsie 8 276
XVII/33 Non-respect du Protocole de Montral par Fidji 8 284
XVII/34 Plan daction rvis visant ce que le Honduras revienne au respect des 8 289
mesures de rglementation prvues au titre de larticle 2H du Protocole de
Montral
XVII/35 Situation prsume de non-respect des niveaux de consommation des 8 294
substances rglementes du Groupe I de lAnnexe A (CFC) par le
Kazakhstan, et demande de prsentation dun plan daction
XVII/36 Non-respect du Protocole de Montral par le Kirghizistan 8 295
XVII/37 Non-respect du Protocole de Montral par la Jamahiriya arabe libyenne 8 292
XVII/38 Non-respect du Protocole de Montral par la Sierra Leone, et demande de 8 320
prsentation dun plan daction
XVII/39 Non-respect du Protocole de Montral par lUruguay 8 326
XVII/40 Reconstitution du Fonds multilatral pour la priode 2006-2008 10 342
XVII/41 Systme taux de change fixe pour la reconstitution du Fonds multilatral 10 346
XVII/42 Questions financires : rapports financiers et budgets 13 389
XVII/43 Composition du Comit dapplication 8 243
XVII/44 Composition du Comit excutif du Fonds multilatral 10 353
XVII/45 Confirmation des nouveaux Coprsidents des Comits des choix techniques 6 211
du Groupe de lvaluation technique et conomique
XVII/46 Coprsidents du Groupe de travail composition non limite des Parties au 11 377
Protocole de Montral
XVII/47 Dates des futures runions des Parties au Protocole de Montral 11 371
XVII/48 Dix-huitime Runion des Parties au Protocole de Montral 11 372

Annexe Titre Section du Manuel Page


I Fonds daffectation spciale de la Convention de Vienne: budget rvis (non inclus)
approuv pour 2005 et projets de budgets pour 2006, 2007 et 2008
II Fonds daffectation spciale de la Convention de Vienne: Barme des (non inclus)
contributions des Parties pour 2006, 2007 et 2008
III Contributions des Parties la sixime reconstitution du Fonds multilatral (non inclus)
(2006, 2007 et 2008)
IV Fonds daffectation spciale pour le Protocole de Montral relatif des (non inclus)
substances qui appauvrissent la couche dozone
Budget rvis approuv pour 2005 et projets de budgets pour 2006 et 2007
V Fonds daffectation spciale pour le Protocole de Montral: Barme des 3.7 461
contributions des Parties pour 2006 et 2007

75
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

Article 1: Dfinitions

Dcisions relatives aux substances rglementes

Dcision I/12A: Prcisions concernant les termes et dfinitions: Substances rglementes (en-
vrac)

Par sa dcision I/12A, la premire Runion des Parties a dcid dapprouver les prcisions ci-aprs concernant
la dfinition des substances rglementes (en vrac) au paragraphe 4 de larticle premier du Protocole de
DECISIONS PM

Montral:
ARTICLE 1

a) A larticle premier du Protocole de Montral, il est indiqu que la dfinition de "substances


rglementes" ne sapplique aucune des substances figurant lannexe si elles se trouvent, seules ou
sous forme de mlange, dans un produit manufactur autre quun conteneur servant leur transport ou
leur stockage;

b) Aux fins du Protocole, toute substance rglemente ou mlange de substances rglementes ne faisant
pas partie dun dispositif dutilisation contenant la ou les substances vises est considr comme
substance rglemente (cest--dire comme des substances chimiques en vrac);

c) Lorsquune substance ou un mlange doit dabord tre transfr dun conteneur de substances en vrac
un autre conteneur, navire ou dispositif en vue de lutilisation prvue de ladite substance ou dudit
mlange, le premier conteneur nest en fait utilis que pour le stockage et/ou le transport, de ce fait, la
substance ou le mlange transfr est vis par le paragraphe 4 de larticle premier du Protocole;

d) Par contre, lorsque la seule libration du produit partir dun conteneur reprsente lutilisation prvue de
la substance, le conteneur fait lui-mme partie du dispositif dutilisation et la substance quil contient doit
donc tre exclue de la dfinition;;

e) Certains des dispositifs dutilisation cits titre dexemples qui doivent tre considrs comme produits
en vertu du paragraphe 4 de larticle premier sont les suivants:

i) Bombes arosol;

ii) Rfrigrateur ou installation de rfrigration, climatiseur ou installation de climatisation, pompe


thermique, etc.;

iii) Prpolymre de polyurthanne ou toute mousse contenant une substance rglemente ou fabrique
laide de ladite substance;

iv) Extincteur (manuel ou mont sur roues) ou conteneur fixe comprenant un dispositif de libration de
la substance (automatique ou manuel);

f) Certains des conteneurs utiliss pour lexpdition en vrac des substances rglementes ou mlanges
contenant des substances rglementes sont indiqus ci-aprs (les chiffres sont fournis titre indicatif):

i) Citernes installes bord de navires;

ii) Wagons-citernes (10 40 tonnes);

iii) Camions-citernes (jusqu 20 tonnes);

iv) Bonbonnes de 0,4 kg une tonne;

v) Barils (5 300 kg);

76
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

g) Etant donn que pour les produits en vrac ou manufacturs on utilise des conteneurs de toute contenance,
tablir une distinction en se fondant sur la contenance nest pas conforme la dfinition du Protocole. De
mme, dans la mesure o les deux types de conteneurs peuvent avoir t conus de faon pouvoir tre
rechargs ou non, on ne peut logiquement se fonder sur la recharge pour laborer une dfinition;

h) Si le but du rcipient est employ comme caractristique de distinction, comme cest le cas dans la
dfinition du Protocole, un tel CFC ou halon-conteneurs de bombes darosol et des extincteurs, tant de
type portatif ou d'inondation, serait par consquent exclu, parce que c'est le seul dgagement de tels
rcipients qui constituent l'utilisation prvue.

DECISIONS PM
Dcision I/12B: Prcisions concernant les termes et dfinitions - Substances rglementes

ARTICLE 1
produites

Par sa dcision I/12B, la premire Runion des Parties a dcid:

a) Dapprouver les prcisions suivantes concernant la dfinition de "substances rglementes produites"


telle quelle figure au paragraphe 5 de larticle premier:

Lexpression "substances rglementes produites", telle quelle est utilise au paragraphe 5 de larticle
premier, signifie le niveau calcul de substances rglementes produites par une Partie, dduction faite du
niveau calcul de substances rglementes entirement utilises en tant que matires premires pour la
fabrication dautres substances chimiques. Cette dfinition exclut le niveau calcul de substances
rglementes provenant de substances rglementes tires de processus de recyclage ou de rcupration;

b) Que chaque Partie instaure des procdures comptables pour mettre en uvre cette dfinition.

Dcision II/4: Isomres

Par sa dcision II/4, la deuxime Runion des Parties a dcid de prciser la dfinition de "substance
rglemente" dans le paragraphe 4 de larticle premier du Protocole pour que cette expression comprenne les
isomres de ces substances lexception des cas spcifis dans lannexe pertinente.

Dcision III/8: Marques de fabrique des substances rglementes

Par sa dcision III/8, la troisime Runion des Parties a dcid:

a) De demander au Groupe dvaluation technique et conomique (en application de la dcision II/13 de la


deuxime Runion des Parties au Protocole de Montral) dtablir la liste des appellations commerciales
compltes et non abrges, y compris toute dsignation numrique, des substances rglementes par le
Protocole de Montral et lAmendement au Protocole, y compris les mlanges contenant les substances
rglementes, et de soumettre cette liste au Secrtariat dici la fin de novembre 1991;

b) De prier le Secrtariat de diffuser dici la fin de mars 1992, auprs de toutes les Parties au Protocole de
Montral, la liste demande lalina a) ci-dessus.

Dcision IV/10: Marques de fabrique des substances rglementes

Par sa dcision IV/10, la quatrime Runion des Parties a dcid de prendre note de la liste des appellations
commerciales des substances rglementes qua tablie le Groupe dvaluation technique et conomique et qua
communique le Secrtariat tous les gouvernements en mars 1992.

77
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

Dcision IV/12: Eclaircissements concernant la dfinition des substances rglementes

Par sa dcision IV/12, la quatrime Runion des Parties a dcid:

1. Que les quantits peu importantes de substances rglementes provenant de la production fortuite ou
accessoire au cours du processus de fabrication, des produits de dpart qui nont pas ragi ou de leur
utilisation comme agents du processus de fabrication prsents dans des substances chimiques sous forme
dimpurets ltat de traces, ou qui sont mises durant la fabrication ou la manipulation du produit
seront considres comme nentrant pas dans le champ dapplication de la dfinition de la substance
rglemente figurant au paragraphe 4 de larticle premier du Protocole de Montral;
DECISIONS PM

2. Dinviter instamment les Parties prendre des mesures pour rduire le plus possible les missions de ces
ARTICLE 1

substances, notamment par des mesures comme celles qui consistent viter de les produire, les rduire
au moyen des techniques de contrle applicables ou par une modification du procd, ainsi que le
confinement ou la destruction;

3. De prier le Groupe dvaluation technique et conomique:

a) De donner une estimation du total des missions rsultant des impurets ltat de traces, des
missions qui se produisent pendant la fabrication du produit et des pertes lors de la manipulation;

b) De prsenter ses conclusions au Groupe de travail composition non limite des Parties au
Protocole de Montral pour le 31 mars 1994 au plus tard.

Dcision VIII/14: Nouvel claircissement concernant la dfinition des "Substances en vrac


dans le cadre de la dcision I/12A

Par sa dcision VIII/14, la huitime Runion des Parties a dcid:

1. De noter avec satisfaction les travaux accomplis par le Groupe de lvaluation technique et conomique
et son Comit des choix techniques pour le bromure de mthyle pour donner effet la dcision VII/7 de
la septime Runion des Parties;

2. De clarifier comme suit la dcision I/12A de la premire runion de la Confrence des Parties: le
commerce et la fourniture de bromure de mthyle en bouteilles ou dans tout autre conteneur seront
considrs comme commerce en vrac du bromure de mthyle.

Dcisions relatives aux procds et techniques de destruction

Dcision I/12F: Prcisions concernant les termes et dfinitions - Destruction

Par sa dcision I/12F, la premire Runion des Parties a dcid, concernant la destruction:

a) Daccepter que la dfinition du paragraphe 5 de larticle premier du Protocole soit ainsi prcise:

"un processus de destruction est un processus qui, lorsquil sapplique des substances rglementes,
entrane la transformation dfinitive ou la dcomposition de la totalit ou dune partie importante de ces
substances";

b) De demander au Groupe dexperts sur lvaluation technique dexaminer cette question pour que les
Parties la reprennent la deuxime runion et aux suivantes afin dexaminer sil est ncessaire quun
comit technique permanent examine et recommande - en vue de les faire approuver par les Parties - des
mthodes de transformation ou de dcomposition, et de dterminer la quantit de substances
rglementes ou dcomposes au moyen de chaque mthode.

78
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

Dcision II/11: Techniques de destruction

Par sa dcision II/11, la deuxime Runion des Parties a dcid, concernant les techniques de destruction, de
crer un Comit consultatif technique spcial charg de la question des techniques de destruction et de nommer
son Prsident, qui dsignera en consultation avec le Secrtariat un maximum de neuf autres membres sur la base
des candidatures prsentes par les Parties. Ces membres, qui devront tre des spcialistes des techniques de
destruction, seront choisis compte dment tenu dune rpartition gographique quitable. Le Comit tudiera les
techniques de destruction et valuera leur efficacit et leur acceptabilit du point de vue de lenvironnement et il
formulera des critres et mesures pour leur approbation. Il fera rgulirement rapport aux Parties leurs
runions.

DECISIONS PM
ARTICLE 1
Dcision III/10: Techniques de destruction

Par sa dcision III/10, la troisime Runion des Parties a dcid de prendre note de la constitution du Comit
consultatif technique spcial charg de la question des techniques de destruction cr par les Parties leur
deuxime runion et de prier ce Comit de soumettre au Secrtariat un rapport pour prsentation la quatrime
Runion des Parties en 1992 au moins quatre mois avant la date fixe pour cette runion.

Dcision IV/11: Techniques de destruction

Par sa dcision IV/11, la quatrime Runion des Parties a dcid:

1. De prendre note du rapport du Comit consultatif technique spcial charg des techniques de destruction
et en particulier des recommandations qui figurent dans ledit rapport;

2. Dapprouver, aux fins du paragraphe 5 de larticle premier du Protocole, les techniques de destruction
numres lannexe VI du rapport de la quatrime Runion des Parties qui sont utilises conformment
aux normes minimum proposes lannexe VII du rapport de la quatrime Runion des Parties moins
que des normes identiques soient dj en vigueur lchelon national; [voir Section 3.1 du prsent
Manuel]

3. De demander chaque Partie qui dispose, ou envisage de disposer, dinstallations de destruction des
substances qui appauvrissent la couche dozone:

a) De veiller ce que ces installations de destruction fonctionnent selon le code de bonne gestion
nonc la section 5.5 du rapport du Comit consultatif technique spcial charg des techniques de
destruction moins que des mthodes similaires soient dj en vigueur lchelon national;

b) De communiquer chaque anne, aux fins du paragraphe 5 de larticle premier du Protocole, dans
son rapport tabli en application de larticle 7 du Protocole, des donnes statistiques sur les
quantits effectives de substances qui appauvrissent la couche dozone quil a dtruites, calcules en
fonction du pouvoir de destruction des installations utilises;

4. De prciser le fait que la notion de pouvoir de destruction sapplique non pas aux installations de
destruction considres dans leur totalit, mais aux procds de destruction dont lefficacit est mesure
lentre et la sortie du produit;

5. De demander au Groupe consultatif technique charg des techniques de destruction, qui fera appel des
experts comme de besoin:

a) De procder une nouvelle valuation des moyens de destruction;

b) Dvaluer les nouvelles techniques de destruction proposes;

c) Dlaborer des recommandations qui seront soumises lexamen des Parties au Protocole de
Montral au cours de leur runion annuelle;

79
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

d) Dtudier comment accrotre le nombre dinstallations de destruction de ce type et les mettre la


disposition des pays en dveloppement qui nen disposent pas ou ne sont pas en mesure den assurer
le fonctionnement;

6. Dnumrer lannexe VI du rapport des Parties sur les travaux de la quatrime Runion les techniques
de destruction approuves; [voir Section 3.1 du prsent Manuel]

7. De faciliter laccs aux techniques de destruction approuves et leur transfert conformment larticle 10
du Protocole, ainsi que la fourniture dun appui financier en application de larticle 10 aux Parties vises
au paragraphe 5 de larticle 1.
DECISIONS PM
ARTICLE 1

Dcision V/26: Techniques de destruction

Par sa dcision V/26 et suite sa dcision IV/11 concernant les techniques de destruction, la cinquime Runion
des Parties a dcid:

a) Dajouter la liste des techniques de destruction approuves qui figure lannexe VI au rapport sur les
travaux de la quatrime Runion des Parties [voir Section 3.1 du prsent Manuel], la technique suivante:

Incinration dans les incinrateurs municipaux de dchets solides (pour les mousses contenant des
substances qui appauvrissent lozone);

b) De prciser que les techniques de destruction lchelle pilote ou de dmonstration doivent tre utilises
dans le respect des normes minimales suggres lannexe VII du rapport de la quatrime Runion des
Parties [voir Section 3.1 du prsent Manuel] moins que des normes semblables ne soient dj en
vigueur dans le pays.

Dcision VII/35: Techniques de destruction

Par sa dcision VII/35, la septime Runion des Parties a dcid:

1. De noter que le Groupe de lvaluation technique et conomique a examin les rsultats des essais et
vrifi que la "technique de destruction des plasmas par radiofrquences" utilise par le Japon tait
conforme aux normes minimales dmissions approuves par les Parties leur quatrime Runion
concernant les techniques de destruction;

2. Dapprouver aux fins du paragraphe 5 de larticle premier du Protocole, la technique de destruction des
plasmas par radiofrquences et de lajouter la liste des techniques de destruction dj approuves par
les Parties.

Dcision XII/8: Elimination des substances rglementes

Par sa dcision XII/8, la douzime Runion des Parties a dcid:

Notant ses dcisions II/11, III/10, IV/11, V/26 et VII/35 sur les techniques de destruction et les travaux dj
mens par le Comit consultatif technique spcial charg de la question des techniques de destruction;

Notant galement les innovations survenues dans le domaine des techniques de destruction depuis le dernier
rapport du Comit consultatif;

Reconnaissant que des informations supplmentaires sur les techniques de destruction et une valuation des
possibilits dlimination faciliteraient la gestion des substances appauvrissant la couche dozone contamines et
excdentaires;

80
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

1. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de crer une quipe spciale sur les
techniques de destruction;

2. Que lquipe spciale sur les techniques de destruction:

a) Prsentera aux Parties, leur quatorzime Runion en 2002, un rapport sur ltat des techniques de
destruction des substances qui appauvrissent la couche dozone, comportant une valuation de leur
performance environnementale et conomique, ainsi que de leur viabilit commerciale;

b) Inclura, dans le premier rapport quelle prsentera, une recommandation sur la date laquelle il
conviendrait de prsenter de nouveaux rapports;

DECISIONS PM
ARTICLE 1
c) Examinera les critres existants pour lhomologation des installations de destruction, tels
qunoncs la section 2.4 du Manuel des instruments internationaux pour la protection de la
couche dozone;

3. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique:

a) Dvaluer la faisabilit technique et conomique de la gestion long terme des substances


appauvrissant la couche dozone contamines et excdentaires dans les pays viss ou non viss
larticle 5, y compris des solutions telles que le stockage long terme, le transport, la collecte, la
rcupration et llimination de ces substances;

b) Dtudier les liens possibles avec la Convention de Ble sur le contrle des mouvements
transfrontires de dchets dangereux et de leur limination et dautres instruments internationaux, le
cas chant, sagissant de la question de llimination;

c) De faire rapport aux Parties sur ces questions leur quatorzime Runion en 2002.

Dcision XIV/6: Techniques de destruction des substances qui appauvrissent la couche


dozone, y compris valuation de leur performance environnementale et conomique, ainsi que
de leur viabilit sur le plan commercial

Par sa dcision XIV/6, la quatorzime Runion des Parties a dcid:

1. De prendre note avec satisfaction du rapport de lEquipe spciale sur les techniques de destruction
prsent au Groupe de travail composition non limite sa vingt-deuxime runion;

2. De noter que lEquipe spciale a tabli que les techniques de destruction mentionnes au paragraphe 3 de
la prsente dcision respectent les normes dmissions minimales suggres, qui ont t approuves par
les Parties leur quatrime Runion;

3. Dapprouver les techniques de destruction ci-aprs aux fins du paragraphe 5 de larticle premier du
Protocole, en plus des techniques numres dans lannexe VI au rapport de la quatrime Runion et
modifies par les dcisions V/26 et VII/35:

a) Pour les CFC, les HCFC et les halons: arc plasma dargon;

b) Pour les CFC et les HCFC: arc plasma dazote, plasma micro-ondes, dshalognation catalytique en
phase gazeuse et racteur vapeur surchauffe;

c) Pour la mousse contenant des ODS: incinrateur four rotatif;

4. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique dactualiser, en temps voulu pour que le
Groupe de travail composition non limite lexamine sa vingt-troisime runion, le Code de bonne
gestion pour donner des conseils sur les pratiques et mesures qui pourraient tre suivies afin de veiller
ce que, durant lapplication des techniques de destruction approuves, la libration de substances

81
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

appauvrissant la couche dozone dans lenvironnement, quel que soit le milieu dans lequel ces substances
sont rejetes, ainsi que les incidences environnementales de ces techniques soient rduites au minimum;

5. Dexaminer, la vingt-quatrime runion du Groupe de travail composition non limite, sil y a lieu de
revoir ltat des techniques de destruction en 2005, y compris lvaluation de leur performance
environnementale et conomique, ainsi que de leur viabilit commerciale.

Dcision XV/9: Etat des techniques de destruction des substances qui appauvrissent
la couche dozone et code de bonne gestion
DECISIONS PM

Par sa dcision XV/9, la quinzime Runion des Parties a dcid:


ARTICLE 1

1. De rappeler que le Protocole de Montral relatif des substances qui appauvrissent la couche dozone ne
prescrit pas aux Parties de dtruire les substances qui appauvrissent la couche dozone;

2. De noter que le rapport du Groupe de lvaluation technique et conomique davril 2002


(volume 3, rapport de lEquipe spciale sur les techniques de destruction) fournit des informations sur la
performance technique et conomique et la viabilit sur le plan commercial des techniques de destruction
des substances qui appauvrissent la couche dozone;

3. De prendre note des dcisions prcdentes des Parties sur lapprobation des techniques de destruction
(dcisions IV/11, VII/35 et XIV/6) et, en particulier, de noter que ces dcisions ntablissent pas de
distinction entre les capacits de destruction de ces techniques pour diffrents types de substances qui
appauvrissent la couche d'ozone;

4. D'approuver, aux fins du paragraphe 5 de l'article premier du Protocole de Montral, les techniques de
destruction portant la mention approuv numres l'annexe II du prsent rapport [voir Section 3.1
du prsent Manuel], qui, selon lEquipe spciale sur les techniques de destruction, respectent les critres
de destruction et de rendement dlimination qui y sont noncs;

5. De reconnatre quen approuvant les techniques numres lannexe I [voir Section 3.1 du prsent
Manuel], les Parties admettent que la porte de deux techniques prcdemment approuves pour toutes
les substances qui appauvrissent la couche dozone a t limite de sorte exclure les halons;

6. Dinviter chaque Partie qui utilise, ou envisage dutiliser, des techniques approuves conformment au
paragraphe 2 ci-dessus veiller ce que ses installations de destruction fonctionnent conformment au
Code de bonne gestion figurant lannexe III du prsent rapport [voir Section 3.1 du prsent Manuel],
tel quactualis dans le rapport dactivit du Groupe de lvaluation technique et conomique de mai
2003 et ultrieurement modifi par les Parties, moins que des procds similaires ou plus stricts
nexistent dj lchelon national;

7. De souligner quil importe que les Parties accordent une attention particulire au respect, dans les
installations de destruction des substances qui appauvrissent la couche d'ozone, des normes
internationales ou nationales pertinentes applicables aux substances dangereuses, compte tenu des
missions et rejets entre milieux tels que ceux recenss lannexe IV du prsent rapport [voir Section 3.1
du prsent Manuel].

Dcision XV/10: Manipulation et destruction des mousses contenant des substances qui
appauvrissent la couche dozone en fin de vie

Par sa dcision XV/10, la quinzime Runion des Parties a dcid de prier le Groupe de lvaluation technique et
conomique, dans son rapport davril 2005:

a) De fournir des informations utiles et actualises sur la manipulation et la destruction des mousses
utilises pour lisolation thermique et contenant des substances qui appauvrissent la couche dozone, y

82
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

compris les mousses utilises pour lisolation thermique des btiments, en prtant tout particulirement
attention aux incidences conomiques et techniques;

b) De faire clairement la distinction entre le niveau defficacit qui peut tre obtenu par une destruction des
substances qui appauvrissent la couche dozone rcupres partir des mousses avant destruction
(reconcentres) et le niveau defficacit qui peut tre obtenu par la destruction directe des mousses
contenant des substances qui appauvrissent la couche dozone (sources dilues).

Dcision XVI/15: Examen des techniques de destruction approuves conformment la


dcision XIV/6 des Parties

DECISIONS PM
ARTICLE 1
Par sa dcision XVI/15, la seizime Runion des Parties a dcid:

Rappelant le rapport de lEquipe spciale sur les techniques de destruction prsent aux Parties la vingt-
deuxime runion du Groupe de travail composition non limite,

Notant quil est ncessaire de mettre jour la liste des techniques de destruction approuves,

Consciente de la ncessit de ne pas trop surcharger le Groupe de lvaluation technique et conomique,

1. De demander aux premiers Coprsidents de lEquipe spciale sur les techniques de destruction de runir
nouveau cette quipe pour demander aux partisans de ces techniques des informations portant
exclusivement sur celles considres comme mergentes dans le rapport de 2002 de lEquipe spciale
sur les techniques de destruction;

2. De demander en outre aux Coprsidents, au cas o de nouvelles informations seraient disponibles,


dvaluer, en fonction de ltat davancement de ces technologies mergentes, si elles mritent dtre
prises en considration pour tre ajoutes la liste des techniques de destruction approuves et de faire
rapport ce sujet;

3. De demander que le rapport susvis soit prsent au Groupe de travail composition non limite sa
vingt-cinquime runion par lintermdiaire du Groupe de lvaluation technique et conomique.

Dcision XVII/17: Incidences techniques et financires dune destruction cologiquement


rationnelle des sources concentres et diffuses de substances qui appauvrissent la couche
dozone

Par sa dcision XVII/17, la dix-septime Runion des Parties a dcid:

Rappelant que, dans le prambule du Protocole de Montral, les Parties ont affirm que, pour protger la couche
dozone, des mesures de prcaution devraient tre prises pour rglementer quitablement le volume mondial
total des missions de substances qui lappauvrissent, le but ultime tant de les liminer compte tenu de
lvolution des connaissances scientifiques,

Ayant lesprit que, pour la plupart des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5, les chlorofluorocarbones
qui restent liminer sont concentrs dans le secteur des services de rfrigration et que, par suite, leur
limination dfinitive ne sera complte que lorsque tout le matriel actuellement install aura t remplac,

Sachant que le remplacement de ce matriel ncessitera une srie de mesures complexes comprenant,
notamment, des incitations conomiques en faveur de lusager final ainsi que la mise au point de modes de
rcupration, de transport et de destruction cologiquement rationnels pour le matriel obsolescent, et quil
faudra veiller tout particulirement assurer une formation cette fin et dtruire les chlorofluorocarbones mis
pendant ces oprations,

Notant le rsultat de la runion dexperts sur les techniques de destruction des substances qui appauvrissent la
couche dozone tenue Montral du 22 au 24 fvrier 2006,

83
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

1. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de dfinir le cadre dtudes de cas qui seront
ralises dans les Parties vises larticle 5 du Protocole en tant reprsentatives de chaque rgion, qui
porteront sur les modalits techniques et le cot dun processus de remplacement du matriel de
rfrigration et de climatisation contenant des chlorofluorocarbones, y compris la rcupration, le
transport et llimination dfinitive, de manire cologiquement rationnelle, de ce matriel et des
chlorofluorocarbones qui y sont associs;

2. Que ces tudes devraient envisager des incitations conomiques et autres pour encourager les usagers
liminer le matriel contenant des substances appauvrissant la couche dozone et rduire les missions
de ces substances, ainsi que la viabilit et le cot de la mise en place dinstallations de destruction dans
les pays viss au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole, et que ces tudes devraient comporter une
DECISIONS PM

analyse rgionale de la gestion, du transport et de la destruction des chlorofluorocarbones;


ARTICLE 1

3. De prier galement le Groupe de lvaluation technique et conomique denvisager les synergies


possibles avec dautres conventions, telles que la Convention de Ble sur le contrle des mouvements
transfrontires de dchets dangereux et de leur limination, la Convention de Rotterdam sur la procdure
de consentement pralable en connaissance de cause applicable certains produits chimiques et
pesticides dangereux qui font lobjet dun commerce international, et la Convention de Stockholm sur les
polluants organiques persistants;

4. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique dadopter les paramtres defficacit de


rcupration et de destruction quil a proposs dans son rapport au Groupe de travail composition non
limite sa vingt-cinquime runion, afin quils soient appliqus pour la ralisation des tudes proposes
ci-dessus;

5. Que le cadre ainsi dfini sera soumis au Groupe de travail composition non limite sa vingt-sixime
runion, et que des crdits seront prvus cet effet dans le contexte de la reconstitution du Fonds
multilatral pour la priode 2006-2008.

Dcision XVII/18: Demande dassistance du Groupe de lvaluation technique et conomique


pour la runion dexperts sur les techniques de destruction

Par sa dcision XVII/18, la dix-septime Runion des Parties a dcid:

Notant la dcision 47/52 adopte par le Comit excutif du Fonds multilatral pour lapplication du Protocole de
Montral sa quarante-septime runion, demandant au secrtariat du Fonds multilatral de convoquer une
runion dexperts Montral du 22 au 24 fvrier 2006,

Notant la dcision 47/52 adopte par le Comit excutif du Fonds multilatral pour lapplication du Protocole de
Montral sa quarante-septime runion, demandant au secrtariat du Fonds multilatral de convoquer une
runion dexperts Montral du 22 au 24 fvrier 2006,

De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique et ses Comits des choix techniques de soumettre au
secrtariat du Fonds multilatral les donnes disponibles pour lui permettre dvaluer ltendue des besoins
actuels et futurs en matire de collecte et dlimination (missions, exportations, rcupration et destruction) des
substances appauvrissant la couche dozone non rutilisables et non dsirables dans les Parties vises larticle
5 comme suite la dcision 47/52.

Dcisions relatives aux produits de dpart

Dcision VII/30: Exportation et importation de substances rglementes devant tre utilises


comme intermdiaires

Par sa dcision VII/30, la septime Runion des Parties a dcid:

84
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

1. Que la quantit de substances rglementes produite et exporte pour tre entirement utilise comme
intermdiaire dans la fabrication dautres produits chimiques dans les pays importateurs ne devrait pas
tre prise en compte pour calculer la "production" ou la "consommation" des pays exportateurs. Les
importateurs devraient, avant limportation, prendre lengagement vis--vis des exportateurs que les
substances rglementes importes seront utilises cette fin. De plus, les pays importateurs
communiqueront au Secrtariat les volumes de substances rglementes importes cette fin;

2. Que la quantit de substances rglementes entirement utilise comme intermdiaire dans la fabrication
dautres produits chimiques ne soit pas prise en compte pour calculer la "consommation" des pays
importateurs.

DECISIONS PM
ARTICLE 1
Dcision X/12: Emissions de substances qui appauvrissent la couche dozone provenant de
leur utilisation comme produits intermdiaires

Par sa dcision X/12, la dixime Runion des Parties a dcid:

Notant quil est indiqu, dans le rapport du Groupe de lvaluation technique et conomique, que les missions
provenant de lemploi du ttrachlorure de carbone comme produit intermdiaire dans la fabrication des CFC
sont values environ 30 000 tonnes par an,

Inquite que ce volume dmissions ne menace la couche dozone,

Consciente quil existe des techniques permettant de rduire ces missions,

De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique dtudier plus avant la question et de faire rapport
la douzime Runion des Parties sur:

a) Les missions du ttrachlorure de carbone provenant de lemploi de cette substance comme produit
intermdiaire, et les diffrentes options possibles qui soffrent aux Parties pour rduire ces missions;

b) Les missions des autres substances qui appauvrissent la couche dozone dcoulant de leur utilisation
comme produits intermdiaires;

c) Limpact de llimination de la production des CFC sur lutilisation future du ttrachlorure de carbone
comme produit intermdiaire, et les missions qui rsulteraient alors de ce type dutilisation.

Dcisions relatives aux agents de traitement

Dcision IV/12: Eclaircissements concernant la dfinition des substances rglementes

Par sa dcision IV/12, la quatrime Runion des Parties a dcid:

1. Que les quantits peu importantes de substances rglementes provenant de la production fortuite ou
accessoire au cours du processus de fabrication, des produits de dpart qui nont pas ragi ou de leur
utilisation comme agents du processus de fabrication prsents dans des substances chimiques sous forme
dimpurets ltat de traces, ou qui sont mises durant la fabrication ou la manipulation du produit
seront considres comme nentrant pas dans le champ dapplication de la dfinition de la substance
rglemente figurant au paragraphe 4 de larticle premier du Protocole de Montral;

2. Dinviter instamment les Parties prendre des mesures pour rduire le plus possible les missions de ces
substances, notamment par des mesures comme celles qui consistent viter de les produire, les rduire
au moyen des techniques de contrle applicables ou par une modification du procd, ainsi que le
confinement ou la destruction;

3. De prier le Groupe dvaluation technique et conomique:

85
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

a) De donner une estimation du total des missions rsultant des impurets ltat de traces, des
missions qui se produisent pendant la fabrication du produit et des pertes lors de la manipulation;

b) De donner une estimation du total des missions rsultant des impurets ltat de traces, des
missions qui se produisent pendant la fabrication du produit et des pertes lors de la manipulation.

Dcision VI/10: Utilisation des substances rglementes comme agents de transformation

Par sa dcision VI/10, la sixime Runion des Parties a dcid, en tenant compte:
DECISIONS PM

Que certaines Parties peuvent avoir interprt lutilisation des substances rglementes, dans certaines
ARTICLE 1

applications o elles servent dagents de transformation, comme des applications de produits intermdiaires;

Que dautres Parties ont interprt ces mmes applications comme constituant une utilisation, et donc soumises
limination;

Que le Groupe de lvaluation technique et conomique na pas t en mesure de recommander, en appliquant


les critres concernant les utilisations essentielles, daccorder une drogation aux Parties ayant prsent des
demandes pour ces utilisations en 1994;

Quil est urgent dexaminer la question et que toutes les Parties prennent les mesures qui simposent;

1. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique:

a) De dfinir les utilisations des substances rglementes qui constituent des agents de transformation
chimiques;

b) Dvaluer les missions des substances rglementes qui sont utilises comme agents de
transformation chimiques en cherchant dterminer ce quil advient de ces missions, de dterminer
les quantits mises en fonction des dispositifs de confinement et autres conditions dans lesquelles
les agents de transformation chimiques sont utiliss;

c) Dvaluer les autres agents, techniques ou produits de transformation pouvant remplacer les
substances rglementes dans ces utilisations;

d) De prsenter ses conclusions au Groupe de travail composition non limite des Parties au
Protocole de Montral pas plus tard quen mars 1995, et de prier ce groupe de formuler des
recommandations, le cas chant, pour que les Parties les examinent leur septime Runion;

2. Que les Parties traiteraient, pendant une priode de transition correspondant lanne 1996 seulement,
les agents chimiques de transformation comme des matires premires comme cela a t avanc par le
Groupe de lvaluation technique et conomique et quelles prendraient une dcision finale ce sujet lors
de leur septime runion.

Dcision VII/10: Utilisation des substances rglementes comme agents de transformation


chimique aprs 1996

Par sa dcision VII/10, la septime Runion des Parties, reconnaissant quil est ncessaire de limiter les
missions de substances appauvrissant la couche dozone ayant pour origine lutilisation de ces substances
comme agents de transformation, a dcid:

1. De continuer traiter les agents de transformation comme des matires premires en 1996 et 1997
seulement;

2. De se prononcer en 1997, en se conformant aux recommandations du Groupe de lvaluation technique et


conomique et de ses sous-groupes comptents, sur les modalits et les critres devant rgir lutilisation

86
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

des substances rglementes comme agents de transformation, et de rduire leurs missions, en 1998 et
au-del.

Dcision X/14: Agents de transformation

Par sa dcision X/14, la dixime Runion des Parties a dcid:

Prenant acte avec satisfaction du rapport du Groupe de lvaluation technique et conomique et de lEquipe de
travail sur les agents de transformation, tabli comme suite la dcision VII/10,

DECISIONS PM
Prenant acte des conclusions du Groupe de lvaluation technique et conomique, selon lequel les missions

ARTICLE 1
provenant de lemploi des substances qui appauvrissent la couche dozone comme agents de transformation dans
les Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 sont comparables en quantit aux missions insignifiantes de
substances rglementes employes comme intermdiaires, et que de nouvelles rductions dans lemploi et les
missions de ces substances sont attendues dici lan 2000,

Prenant acte galement des conclusions du Groupe de lvaluation technique et conomique, selon lequel les
missions provenant de lemploi des substances rglementes comme agents de transformation dans les pays
viss au paragraphe 1 de larticle 5 sont dj importantes et continueront daugmenter si aucune mesure nest
prise,

Reconnaissant quil est utile que les substances rglementes produites et utilises comme agents de
transformation soient clairement dfinies dans le cadre du Protocole de Montral,

1. Que, aux fins de la prsente dcision, par "agent de transformation" on entend lemploi de substances
rglementes pour les applications numres ci-aprs au tableau A;

2. Que, sagissant des Parties non vises larticle 5, les agents de transformation sont traits comme des
produits intermdiaires pour 1998 et ce jusquau 31 dcembre 2001;

3. Que les quantits de substances rglementes produites ou importes pour tre utilises comme agents de
transformation dans des usines et installations qui taient en service avant le 1er janvier 1999 ne
devraient pas tre prises en compte pour le calcul de la production et de la consommation partir du 1er
janvier 2002, sous rserve que:

a) Dans le cas des Parties non vises larticle 5, les missions de substances rglementes provenant
de leur emploi comme agents de transformation aient t ramenes un niveau insignifiant, tel que
dfini ci-aprs au tableau B;

b) Dans le cas des Parties vises larticle 5, les missions de substances rglementes provenant de
leur emploi comme agents de transformation aient t ramenes des niveaux convenus, que le
Comit excutif aura jugs raisonnables et dun bon rapport cot-efficacit sans entraner pour
autant un abandon injustifi des infrastructures en place. A cette fin, le Comit excutif pourra
envisager diverses options, numres ci-aprs au paragraphe 5;

4. Que toutes les Parties devraient:

a) Faire rapport au Secrtariat, dici le 30 septembre 2000, puis chaque anne, sur leurs utilisations de
substances rglementes comme agents de transformation, le volume des missions produites par
ces utilisations, et les techniques de confinement quelles utilisent pour rduire au minimum les
missions de ces substances. Les Parties non vises larticle 5 qui nont toujours pas communiqu
les donnes devant figurer aux tableaux A et B sont pries de le faire ds que possible et, en tous les
cas, avant la dix-neuvime runion du Groupe de travail composition non limite;

b) Fournir, lorsquelles communiqueront leurs donnes annuelles au Secrtariat pour lan 2000, puis
par la suite chaque anne, des renseignements sur les quantits de substances rglementes quelles
produisent ou quelles importent pour les utiliser comme agents de transformation;

87
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

5. Que les surcots entrans par lapplication de mesures dun bon rapport cot-efficacit (adoption de
nouveaux procds, fermeture dusines, techniques permettant de rduire les missions, rationalisation du
secteur industriel) visant rduire les missions de substances rglementes provenant de lemploi de ces
substances comme agents de transformation, dans les Parties vises larticle 5, de manire les ramener
aux niveaux mentionns ci-dessus au paragraphe 3 b), devraient donner droit un financement,
conformment aux rgles et directives tablies par le Comit excutif du Fonds multilatral;

6. Que le Comit excutif du Fonds multilatral devrait, titre prioritaire, tablir des directives en matire
de financement et examiner les premiers projets proposs ds 1999;

7. Que les Parties ne devraient ni installer ni mettre en service de nouvelles usines utilisant des substances
DECISIONS PM

rglementes comme agents de transformation aprs le 30 juin 1999, moins que la Runion des Parties
ARTICLE 1

nait dcid que les utilisations en question rpondent aux critres pour utilisations essentielles en vertu
de la dcision IV/25.

8. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique et le Comit excutif de faire rapport la


Runion des Parties en lan 2001 sur les progrs qui auront t faits pour rduire les missions de
substances rglementes provenant de lemploi de ces substances comme agents de transformation, et sur
la mise au point et lapplication de mthodes permettant de rduire les missions ainsi que de procds de
remplacement ne faisant pas appel aux substances qui appauvrissent la couche dozone, et de revoir les
tableaux A et B de la prsente dcision en vue de recommander toute modification qui pourrait savrer
ncessaire.

Tableau A Liste des substances rglementes utilises comme agents de transformation

No. Substance Application comme agent de transformation


1 Ttrachlorure de carbone (TCC) Elimination du NCl3 dans la fabrication du chlore et de la soude caustique
2 TCC Rcupration du chlore dans les gaz de fabrication du chlore
3 TCC Fabrication de caoutchoucs chlors
4 TCC Fabrication dendosulphan (insecticide)
5 TCC Fabrication disobutyle-actophnone (ibuprofne analgsique)
6 TCC Fabrication de 1-1, Bis (4-chlorophnyle) 2,2,2- trichlorothanol (Dicofol -
insecticide)
7 TCC Fabrication de polyolfines chlorosulphones
8 TCC Fabrication de polyphnylne-trephtalamide
9 CFC 113 Fabrication de rsines fluoropolymres
10 CFC 11 Fabrication de feuilles de fibres synthtiques en polyolfines
11 TCC Fabrication de caoutchoucs en butadine styrne
12 TCC Fabrication de paraffines chlores
13 CFC 113 Fabrication de vinorelbine (produit pharmaceutique)
14 CFC 12 Synthse photochimique des prcurseurs perfluoropolytherpolyproxydes de
Z-perfluoropolythers et de drivs difonctionnels
15 CFC 113 Rduction des intermdiaires perfluoropolytherpolyproxydes pour la
fabrication de diesters perfluoropolythers
16 CFC 113 Prparation de diols perfluoropolythers hautement fonctionnels
17 TCC Fabrication de produits pharmaceutiques ketotifen, anticol et disulfiram
18 TCC Fabrication de tralomthrine (insecticide)
19 TCC Hydrochlorure de bromohexine
20 TCC Diclofnac de sodium
21 TCC Cloxaciline
22 TCC Phnyle-glycine
23 TCC Mononitrate disosorbide
24 TCC Omprazol
25 CFC 12 Fabrication dampoules pour vaccins

Note: Les Parties qui souhaiteraient ajouter des utilisations cette liste adresseront leurs propositions au
Secrtariat, qui les transmettra au Groupe de lvaluation technique et conomique. Celui-ci tudiera les
propositions qui lui auront t transmises et soumettra la Runion des Parties ses recommandations indiquant
sil convient, ou non, dajouter cette liste, par dcision des Parties, lutilisation faisant lobjet de la proposition.

88
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

Tableau B Plafonds des missions fixs pour les substances rglementes utilises comme agents de
transformation
(en tonnes mtriques par an)

Pays/Rgion Production ou Consommation Emissions maximales


Communaut europenne 1000 17
Etats-Unis 2300 181
Canada 13 0
Japon 300 5
Hongrie 15 0
Pologne 68 0.5
Fdration de Russie 800 17

DECISIONS PM
ARTICLE 1
Australie 0 0
Rpublique tchque 0 0
Estonie 0 0
Lituanie 0 0
Slovaquie 0 0
Nouvelle-Zlande 0 0
Norvge 0 0
Islande 0 0
Suisse 5 0.4
TOTAL 4501 220.9 (4.9%)

Dcision XIII/13: Demande tendant ce que le Groupe de lvaluation technique et conomique


prsente son rapport final sur les agents de transformation

Par sa dcision XIII/13, la treizime Runion des Parties a dcid:

Prenant acte avec satisfaction du rapport du Comit excutif tabli comme suite la dcision X/14 relative aux
agents de transformation,

Notant les conclusions du Groupe de lvaluation technique et conomique et sa demande de donnes


supplmentaires pour mettre au point la version dfinitive de son rapport,

Notant quen 2001 les Parties ont fourni au Secrtariat de lozone les donnes supplmentaires qui leur taient
demandes,

De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique dachever son valuation, comme demand dans la
dcision X/14, et de faire rapport aux Parties la vingt-deuxime runion du Groupe de travail composition
non limite, en 2002.

Dcision XV/6: Liste des substances rglementes utilises comme agents de transformation

Par sa dcision XV/6, la quinzime Runion des Parties a dcid dadopter la liste ci-aprs des utilisations de
substances rglementes en tant que tableau A rvis de la dcision X/14:

Tableau: Liste des substances rglementes utilises comme agents de transformation

No. Application Substance


1 Elimination du NCl3 dans la fabrication du chlore et de la soude caustique TCC
(ttrachlorure de carbone)
2 Rcupration du chlore dans les gaz de fabrication du chlore TCC
3 Fabrication de caoutchoucs chlors TCC
4 Fabrication d'endosulphan (insecticide) TCC
5 Fabrication disobutyl actophnone (ibuprofne analgsique) TCC
6 Fabrication de 1-1, bis (4-chlorophnyle) 2,2,2-trichlorothanol (dicofol TCC
insecticide)

89
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

No. Application Substance


7 Fabrication de polyolfines chlorosulphones TCC
8 Fabrication de polyphnylne trephtalamide TCC
9 Fabrication de rsines fluoropolymres CFC 113
10 Fabrication de feuilles de fibres synthtiques de polyolfines CFC 11
11 Fabrication de caoutchoucs en butadine styrne TCC
12 Fabrication de paraffines chlores TCC
13 Synthse photochimique des prcurseurs perfluoropolytherpolyproxydes de CFC 12
Z-perfluoropolythers et de drivs difonctionnels
14 Rduction des intermdiaires perfluoropolytherpolyproxydes pour la CFC 113
fabrication de diesters perfluoropolythers
15 Prparation de diols perfluoropolythers hautement fonctionnels CFC 113
DECISIONS PM

16 Hydrochlorure de bromohxine TCC


ARTICLE 1

17 Fabrication de diclofnac de sodium TCC


18 Fabrication de phnyle-glycine TCC
19 Fabrication de Cyclodime TCC
20 Fabrication de polypropne chlor TCC
21 Fabrication d'EVA chlor TCC
22 Fabrication de drivs d'isocyanate de mthyle TCC
23 Fabrication de 3-phnoxybenzaldhyde TCC
24 Fabrication de 2-chloro-5-mthylpyridine TCC
25 Fabrication d'Imidachlopride TCC
26 Fabrication de Buprofenzine TCC
27 Fabrication d'Oxadiazon TCC
28 Fabrication de N-mthylaniline chlore TCC
29 Fabrication de Mefenacet TCC
30 Fabrication de 1,3-dichloro-benzothiazole TCC
31 Bromuration d'un polystyrne CBM (bromochloromthane)

Dcision XV/7: Agents de transformation

Par sa dcision XV/7, la quinzime Runion des Parties a dcid:

1. De rappeler que par la dcision X/14, le Groupe de lvaluation technique et conomique et le Comit
excutif ont t pris de revoir la liste des utilisations des agents de transformation figurant au tableau A
de cette dcision en vue de recommander les changements y apporter;

2. De noter que plusieurs Parties ont demand que le Groupe de lvaluation technique et conomique
examine certaines utilisations en vue de leur inscription au tableau A de la dcision X/14 comme agents
de transformation;

3. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique dexaminer ces demandes en appliquant les
critres de la dcision X/14 relatifs aux agents de transformation en vue de recommander aux Parties,
chaque anne, quelles sont les utilisations qui pourraient tre ajoutes au tableau A de la dcision X/14 et
celles qui pourraient en tre retires;

4. De rappeler aux Parties vises larticle 5 ainsi quaux Parties non vises larticle 5 qui utilisent des
agents de transformation pour des utilisations inscrites au tableau A de la dcision X/14, tel que rvis,
quelles doivent signaler, conformment au paragraphe 4 de la dcision X/14, leurs utilisations des
substances rglementes comme agents de transformation, le volume des missions rsultant de ces
utilisations, et les technologies de confinement appliques pour rduire ces missions. En outre, les
Parties vises larticle 5 qui utilisent des substances du tableau A rvis doivent faire rapport au Comit
excutif sur les progrs accomplis pour rduire les missions de substances rglementes utilises comme
agents de transformation ainsi que sur la mise au point et lapplication de techniques permettant de
rduire ces missions et de procds de remplacement ne faisant pas appel des substances qui
appauvrissent la couche dozone;

5. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique et le Comit excutif de faire rapport au


Groupe de travail composition non limite sa vingt-cinquime runion, puis tous les deux ans,

90
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

moins que les Parties nen dcident autrement, sur les progrs accomplis pour rduire les missions de
substances rglementes utilises comme agents de transformation et sur la mise au point et lapplication
de techniques permettant de rduire ces missions et de procds de remplacement ne faisant pas appel
des substances qui appauvrissent la couche dozone;

6. De noter que, puisque le Groupe de lvaluation technique et conomique indique dans son rapport pour
2002 que les applications des agents de transformation indiques dans le tableau ci-aprs provoquent des
missions non ngligeables, ces applications doivent tre considres comme des utilisations de
substances rglementes comme agents de transformation conformment aux dispositions de la dcision
X/14 pour 2004 et pour 2005, et quelles doivent tre reconsidres par la
dix-septime Runion des Parties sur la base des informations fournies comme suite au paragraphe 4

DECISIONS PM
de la prsente dcision et au paragraphe 4 de la dcision X/14;

ARTICLE 1
7. De noter que les deux utilisations des substances rglementes figurant la fin du tableau ci-dessous ont
t soumises au Groupe de lvaluation technique et conomique sans toutefois faire lobjet dun examen
formel et que ces applications seront considres comme utilisations de substances rglementes comme
agents de transformation conformment aux dispositions de la dcision X/14 pour 2004 et pour 2005, et
quelles devront tre reconsidres par la dix-septime Runion des Parties sur la base des informations
communiques comme suite au paragraphe 4 de la prsente dcision et au paragraphe 4 de la dcision
X/14.

Application Parties Substance


Elimination du NCl3 dans la fabrication du chlore et de la Brsil TCC
soude caustique (ttrachlorure de carbone)
Rcupration du chlore dans les gaz de fabrication du Brsil TCC
chlore
Fabrication de caoutchoucs chlors Inde, Chine TCC
Fabrication d'endosulphan (insecticide) Inde TCC
Fabrication disobutyl actophnone Inde TCC
(ibuprofne analgsique)
Fabrication de 1-1, bis (4-chlorophnyle) Inde TCC
2,2,2-trichlorothanol (dicofol insecticide)
Fabrication de polyolfines chlorosulphones Chine TCC
Fabrication de caoutchoucs en butadine styrne Brsil, Rpublique de Core TCC
Fabrication de paraffines chlores Chine TCC
Fabrication dhydrochlorure de bromohxine Inde TCC
Fabrication de diclofnac de sodium Inde TCC
Fabrication de phnyle-glycine Inde TCC
Fabrication de polypropne chlor Chine TCC
Fabrication d'EVA chlor Chine TCC
Fabrication de drivs d'isocyanate de mthyle Chine TCC
Fabrication de 3-phnoxybenzyldhyde Chine TCC
Fabrication de 2-chloro-5-mthylpyridine Chine TCC
Fabrication d'Imidachlopride Chine TCC
Fabrication de Buprofenzine Chine TCC
Fabrication d'Oxadiazon Chine TCC
Fabrication de N-mthylaniline chlore Chine TCC
Fabrication de Mefenacet Chine TCC
Fabrication de 1,3-dichloro-benzothiazole Chine TCC
Bromuration d'un polystyrne Etats-Unis dAmrique BCM
(bromochloromthane)
Fabrication de fibres en polythylne module lev Etats-Unis dAmrique CFC 113
Fabrication de potassium de Losartan Argentine BCM

Dcision XVII/6: Agents de transformation

Par sa dcision XVII/6, la dix-septime Runion des Parties a dcid:

Prenant note avec satisfaction du rapport du Groupe de lvaluation technique et conomique,

91
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

Prenant galement note avec satisfaction du rapport du Comit excutif sur les utilisations des agents de
transformation dans les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole de Montral
(UNEP/OzL.Pro.WG.1/25/INF/4), qui indique que ladoption de technologies nentranant aucune mission de
substances appauvrissant la couche dozone utilises comme agents de transformation est devenue la norme
pour parvenir llimination progressive de ces agents de transformation dans les Parties vises au paragraphe 1
de larticle 5 du Protocole,

1. De rappeler aux Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 ainsi quaux autres Parties qui emploient des
substances rglementes comme agents de transformation pour des applications numres au tableau A
de la dcision X/14, tel que rvis, quelles doivent signaler annuellement, conformment aux
paragraphes 4 des dcisions X/14 et XV/7, respectivement, leurs utilisations de substances rglementes
DECISIONS PM

comme agents de transformation;


ARTICLE 1

2. Outre le paragraphe 1 ci-dessus, de prier les Parties qui rejettent des missions provenant des utilisations
comme agents de transformation numres dans les dcisions XVII/7 et XVII/8 de communiquer avant
le 31 dcembre 2006, au Secrtariat de lozone et au Groupe de lvaluation technique et conomique, la
date de mise en service des usines, leur capacit annuelle sous rserve des lois applicables en matire de
secret commercial ou autre protection de la confidentialit, et la composition ou la consommation des
substances rglementes appauvrissant la couche dozone, ainsi que le volume total annuel des missions
de ces substances, et de confirmer que lusine utilisant les substances rglementes fonctionne de manire
continue depuis le 30 juin 1999;

3. De noter que les applications comme agents de transformation numres dans la dcision XVII/8 seront
provisoirement considres comme des utilisations de substances rglementes comme agents de
transformation conformment aux dispositions de la dcision X/14 et seront confirmes comme telles par
la dix-neuvime Runion des Parties en 2007, sur la base des informations communiques en application
des paragraphes 1 et 2 de la prsente dcision;

4. De demander aux Parties, qui auront installer ou mis en service de nouvelles usines utilisant des
substances rglementes comme agents de transformation aprs le 30 juin 1999, de soumettre leurs
demandes au Secrtariat de lozone et au Groupe de lvaluation technique et conomique avant le 31
dcembre 2006, puis avant le 31 dcembre de chaque anne par la suite, ou dans un dlai suffisant pour
permettre au Groupe de lvaluation technique et conomique de procder lanalyse ncessaire, pour
quelle puisse tre examine, compte tenu des critres rgissant les utilisations essentielles aux termes de
la dcision IV/25, conformment au paragraphe 7 de la dcision X/14;

5. De convenir que les drogations vises dans la dcision X/14 portent sur des utilisations dagents de
transformation jusqu dcision contraire des Parties, quelles ne doivent pas tre permanentes et quelles
doivent faire lobjet dun examen priodique par les Parties dans le but de maintenir ou de supprimer des
utilisations comme agents de transformation;

6. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique et le Comit excutif de faire rapport au


Groupe de travail composition non limite sa vingt-septime runion en 2007 et tous les deux ans par
la suite, sauf dcision contraire des Parties, sur les progrs raliss dans la rduction des missions de
substances rglementes utilises comme agents de transformation; les quantits associes de substances
rglementes et la composition de ces substances; lapplication et la mise au point de techniques de
rduction des missions et de procds et produits de remplacement ne faisant pas appel des substances
appauvrissant la couche dozone;

7. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique dexaminer les informations soumises


conformment la prsente dcision en vue de faire rapport et de soumettre des recommandations aux
Parties leur vingtime runion en 2008, et tous les deux ans par la suite, sur les applications comme
agents de transformation faisant lobjet de drogations; les missions insignifiantes associes une
utilisation; et les utilisations comme agents de transformation qui pourraient tre ajoutes au tableau A
de la dcision X/14 et celles qui pourraient en tre retranches;

8. De prier les Parties utilisant des agents de transformation de soumettre au Groupe de lvaluation
technique et conomique avant le 31 dcembre 2007 puis avant le 31 dcembre de chaque anne par la

92
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

suite, des informations sur la possibilit de rduire les missions numres au tableau B de la dcision
X/14 et de prier le Groupe dexaminer en 2008, et tous les deux ans par la suite, les plafonds des
missions indiqus au tableau B de la dcision X/14, en tenant compte des informations et des donnes
communiques par les Parties conformment cette dcision, et de recommander des rductions
ventuelles des quantits ou des plafonds des missions sur la base de cet examen. A la lumire des
recommandations du Groupe, les Parties conviendront des rductions des quantits et des plafonds des
missions indiques au tableau B.

Dcision XVII/7: Liste des utilisations de substances rglementes comme agents de


transformation

DECISIONS PM
ARTICLE 1
Par sa dcision XVII/7, la dix-septime Runion des Parties a dcid dadopter les utilisations suivantes de
substances rglementes en tant que tableau A rvis de la dcision X/14:

Tableau A: Liste des utilisations de substances rglementes comme agents de transformation

No. Application Substance


1. Elimination du NCl3 dans la fabrication du chlore et de la soude caustique TCC
(ttrachlorure de carbone)
2. Rcupration du chlore dans les gaz de fabrication du chlore TCC
3. Fabrication de caoutchoucs chlors TCC
4. Fabrication dendosulphan (insecticide) TCC
5. Fabrication disobutyle actophnone (ibuprofne - analgsique) TCC
6. Fabrication de 1-1, bis (4-chlorophnyle) 2,2,2-trichlorothanol (dicofol - TCC
insecticide)
7. Fabrication de polyolfines chlorosulphones TCC
8. Fabrication de polyphnylne-trphtalamide TCC
9. Fabrication de rsines fluoropolymres CFC-113
10. Fabrication de feuilles de fibres synthtiques en polyolfines CFC-11
11. Fabrication de caoutchoucs en butadine styrne TCC
12. Fabrication de paraffines chlores TCC
13. Synthse photochimique de prcurseurs perfluoropolytherpolyperoxydes de CFC-12

14. Z-perfluoropolythers et de drivs difonctionnels CFC-113

15. Rduction des intermdiaires perfluoropolytherpolyperoxydes pour la CFC-113


fabrication de diesters perfluoropolythers
16. Prparation de diols perfluoropolythers hautement fonctionnels TCC
17. Hydrochlorure de bromohexine TCC
18. Diclofnac de sodium TCC
19. Phnyle-glycine TCC
20. Production de cyclodime TCC
21. Fabrication dEVA chlor TCC
22. Fabrication de drivs disocyanate de mthyle TCC
23. Production de 3-phnoxybenzaldhyde TCC
24. Production de 2-chloro-5-mthylpyridine TCC
25. Production dimidachlopride TCC
26. Production de buprofenzine TCC
27. Production doxadiazon TCC
28. Production de N-mthylaniline chlore TCC
29. Production de Mefenacet TCC
30. Production de 1,3- dichlorobenzothiazole TCC
31. Bromation dun polymre styrnique Bromochloro-mthane
32. Synthse de lacide ascorbique TCC
33. Synthse de la ciprofloxacine TCC
34. Synthse de la norfloxacine TCC
35. Synthse de lacide dichloro-2,4 phnoxyactique TCC
36. Synthse du diperoxydicarbonate TCC
37. Production de dichloroisocyanurate de sodium TCC

93
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

No. Application Substance


38. Production de cyanocobalamine radio-tiquete TCC
39. Production de fibres de polythylne haut module CFC-113

Dcision XVII/8: Liste des utilisations de substances rglementes comme agents de


transformation

Par sa dcision XVII/8, la dix-septime Runion des Parties a dcid dadopter les utilisations suivantes de
substances rglementes en tant que tableau A-bis provisoire pour la dcision X/14, sous rserve de
reconfirmation et dinclusion dans un tableau A rvalu de la dcision X/14 la dix-neuvime runion des
Parties en 2007;
DECISIONS PM
ARTICLE 1

Tableau A-bis: Liste provisoire des utilisations de substances rglementes comme agents de transformation

No. Application Substance


40. Production de p-bromobenzaldhyde (produit intermdiaire)
41. Production de fenvalrate (pesticide) TCC
(ttrachlorure de carbone)
42. Fabrication de potassium de losartan Bromochloro-mthane
43. Production de 1,2-chloro-1,4-naphtoquinone (produit pharmaceutique) TCC
44. Production de prallethrine (pesticide) TCC
45. Production de chlorure de 2-mthoxybenzoyle (produit pharmaceutique) TCC
46. Production de o-nitrobenzaldhyde (teinture) TCC
47. Production de Salimusk (parfum) TCC
48. Production dpoxiconazole (pesticide) TCC
49. Production de benzophnone (produit chimique) TCC
50. Production de Piclorame et de Lontrel (pesticides) TCC
51. Production de mthyl-3-thiophnecarbaldhyde-2 (pesticide, TCC
produit pharmaceutique)
52. Production de difnoconazole (pesticide) TCC
53. Production de thiophnecarbaldhyde-2 (produit intermdiaire) TCC
54. Production de thiophne-2-thanol (produit pharmaceutique) TCC
55. Production damino-5-thiadiazol-1,2,3 TCC
56. Production de Levofloxacine (produit pharmaceutique) TCC
57. Production dacide cinnamique (produit intermdiaire) TCC
58. Production dErtaczo (produit pharmaceutique) TCC
59. Production de chlorure de 3,5-dinitrobenzoyle (produit intermdiaire) TCC
60. Production de Fipronil (pesticide) TCC
61. Traitement de laluminium et de luranium TCC, CFC
62. Production de furfural (substance chimique produite en grandes quantits) TCC
63. Production de 3,3,3-trifluoropropne (substance chimique produite en TCC
grandes quantits)
64. Production de chlorure de triphnylmthyle (produit intermdiaire) TCC
65. Production de ttrachlodimthylmthane (substance chimique produite en TCC
grandes quantits)
66. Production de 4,4-difluorodiphnylctone (produit intermdiaire) TCC
67. Production de 4-trifluoromthoxybenznamine TCC
68. Production de 1,2-benzisothiazol-3-ctone TCC

Dcisions relatives aux substances rglementes utilises

Dcision I/12H: Prcisions concernant les termes et dfinitions - Exportations et importations


des substances rglementes utilises

Par sa dcision I/12H, la premire Runion des Parties a dcid, concernant les exportations et importations de
substances rglementes utilises, que les importations et les exportations de substances en vrac rglementes
utilises devraient tre traites et enregistres de la mme manire que les substances rglementes vierges et
prises en compte dans le calcul des niveaux de consommation que la Partie ne devra pas dpasser.

94
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

Dcision IV/24: Rcupration, rgnration and recyclage des substances rglementes

Par sa dcision IV/24, la quatrime Runion des Parties a dcid:

1. Dannuler la dcision I/12H de la premire Runion des Parties, ainsi conue: "les importations et les
exportations des substances en vrac rglementes utilises devraient tre traites et enregistres de la
mme manire que les substances rglementes vierges et prises en compte dans le calcul des niveaux de
consommation que la Partie ne devra pas dpasser";

2. Dignorer dans le calcul de la consommation, les importations et les exportations des substances
rglementes recycles et rutilises (sauf pour calculer la consommation de lanne de rfrence au titre

DECISIONS PM
du paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole), pour autant que des donnes sur ces importations et ces

ARTICLE 1
exportations doivent tre communiques en vertu de larticle 7;

3. De convenir des prcisions suivantes en ce qui concerne les termes "rcupration", "recyclage" et
"rgnration":

a) Rcupration: il sagit de la collecte et du stockage de substances rglementes provenant de


machines, dquipements, de dispositifs de confinement, etc., pendant leur entretien ou avant leur
limination;

b) Recyclage: il sagit de la rutilisation dune substance rglemente rcupre la suite dune


opration de nettoyage de base telle que filtrage et schage. Pour les rfrigrants le recyclage
comprend normalement la recharge des quipements qui est souvent ralise "sur place";

c) Rgnration: il sagit du retraitement et de lamlioration dune substance rglemente rcupre,


au moyen doprations telles que filtrage, schage, distillation et traitement chimique afin de
restituer la substance des caractristiques oprationnelles dtermines. Souvent le traitement a lieu
"ailleurs" cest--dire dans une installation centrale;

4. Dinviter instamment toutes les Parties prendre toutes les mesures pratiques possibles pour prvenir le
rejet des substances rglementes dans latmosphre y compris, entre autres:

a) De rcuprer les substances rglementes vises aux annexes A, B et C, contenues dans les
quipements ci-aprs et dont la libration survient au cours du fonctionnement ou de lentretien
ainsi quavant le dmontage ou la mise au rebut de ces quipements en vue de leur recyclage, de
leur rgnration ou de leur destruction:

i) Equipements de rfrigration fixes utiliss des fins commerciales et industrielles et appareils


de climatisation;

ii) Equipements de rfrigration et de climatisation mobiles;

iii) Systmes de protection contre les incendies;

iv) Equipement de nettoyage contenant des solvants;

b) De rduire au minimum les fuites de rfrigrants des systmes de climatisation et de rfrigration


commerciaux et industriels au cours de leur fabrication, de leur installation, de leur fonctionnement
et de leur entretien;

c) De dtruire les substances qui appauvrissent la couche dozone dont on na pas besoin lorsque cela
est conomiquement possible et cologiquement appropri;

5. Dinviter instamment les Parties adopter des politiques appropries en matire dexportation de
substances ayant t recycles et utilises destination des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du
Protocole de faon que les industries des Parties importatrices nen subissent pas les consquences
nfastes, que ce soit sous la forme dun approvisionnement excdentaire bas prix, ce qui pourrait tre

95
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

lorigine de nouvelles utilisations superflues ou de dommages occasionns aux industries locales, ou sous
la forme dun approvisionnement insuffisant, ce dont ptiraient les industries;

6. De prier le Groupe de lvaluation scientifique dtudier, dici au 31 mars 1994 au plus tard, les effets sur
la couche dozone de lutilisation continue des substances rglementes ayant t recycles et de
lutilisation ou la non-utilisation des substances de remplacement disponibles qui sont sans danger pour
lenvironnement, et de faire rapport ce sujet par lintermdiaire du Secrtariat, et de prier le Groupe de
travail composition non limite des Parties dexaminer ce rapport et de prsenter ses recommandations
la sixime Runion des Parties;

7. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique dtudier, et de faire rapport ce sujet, avant
DECISIONS PM

le 31 mars 1994, par lintermdiaire du Secrtariat:


ARTICLE 1

a) La question des techniques de rcupration, de rgnration et de recyclage ainsi que les techniques
de lutte contre les fuites;

b) La question des quantits qui permettraient de rentabiliser le recyclage ainsi que la question de la
demande dont les substances recycles font lobjet de la part de toutes les Parties;

c) La question de la mesure dans laquelle il est possible de satisfaire les besoins intrieurs
fondamentaux des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole en matire des
substances recycles;

d) La faon dencourager lutilisation la plus large possible des substances de remplacement en vue
den accrotre lemploi et de librer les substances rgnres pour les mettre la disposition des
Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole;

e) Dautres questions pertinentes, et de recommander des politiques en matire de rcupration, de


rgnration et de recyclage en tenant compte de la ncessit dassurer lapplication effective des
dispositions du Protocole de Montral;

8. De prier le Groupe de travail composition non limite des Parties au Protocole dexaminer les rapports
du Groupe de lvaluation scientifique et du Groupe de lvaluation technique et conomique ainsi que
les recommandations ventuelles du Comit excutif cet gard, et de prsenter ses recommandations
la sixime Runion des Parties en 1994.

Dcision V/24: Le commerce des substances rglementes et la Convention de Ble sur le


contrle des mouvements transfrontires de dchets dangereux et de leur limination

Par sa dcision V/24, la cinquime Runion des Parties a dcid de prendre acte du rapport du Secrtariat sur la
possibilit dappliquer les dispositions de la Convention de Ble au commerce des substances rglementes dj
utilises vises par le Protocole de Montral, et de prier les Parties la Convention de Ble de prendre des
dcisions appropries, compatibles avec les objectifs de la Convention de Ble et du Protocole de Montral,
pour faciliter une limination rapide de la production et de la consommation des substances rglementes par le
Protocole de Montral.

Dcision VI/19: Commerce de substances prcdemment utilises qui appauvrissent la couche


dozone

Par sa dcision VI/19, la sixime Runion des Parties a dcid:

1. De ritrer lintention des Parties, consigne dans la dcision IV/24;

2. De raffirmer que seules les substances rglementes rutilises peuvent tre exclues du calcul du niveau
de consommation des pays qui importent ou exportent de telles substances;

96
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

3. De noter en outre que, comme demand par la dcision IV/24, ces substances sont exclues du calcul du
niveau de consommation dune Partie pour autant que les donnes sur ces importations et ces
exportations soient communiques au Secrtariat, les Parties tant invites tout mettre en uvre pour
que ces donnes soient communiques dans les dlais prescrits;

4. De prier toutes les Parties dotes dinstallations de rgnration de soumettre au Secrtariat avant la
septime Runion des Parties et, ensuite, tous les ans, une liste de ces installations qui en prcise la
capacit;

5. De demander aux Parties qui exportent des substances prcdemment utilises de prendre les dispositions
voulues pour que ces substances soient correctement tiquetes et correspondent la description donne
et de rendre compte de toute activit connexe la septime Runion des Parties par lintermdiaire du

DECISIONS PM
ARTICLE 1
Secrtariat;

6. De demander aux dites Parties exportatrices de tout faire pour que leurs entreprises soient tenues
dindiquer dans les documents dexportation le nom de lentreprise dont provient la substance
rglemente utilise et si ladite substance a t rcupre, recycle ou rgnre, et de fournir tous autres
renseignements permettant de sassurer de la nature de cette substance;

7. De prier le Secrtariat de lozone de mener une tude sur le commerce des substances
rutilises/recycles/rgnres qui appauvrissent lozone et den faire rapport en se fondant sur
lexprience du Groupe dvaluation technique et conomique et des Parties et en tenant compte en
particulier de lexprience des Parties en matire de rglementation de ce commerce et des
proccupations et intrts de toutes les Parties ayant des installations de production de substances nocives
pour la couche dozone, et ce en temps voulu pour que ces questions puissent tre examines par le
Groupe de travail composition non limite sa douzime runion.

Dcision VII/31: Situation des CFC et des halons recycls au regard de la Convention de Ble
sur le contrle des mouvements transfrontires de dchets dangereux et de leur limination

Par sa dcision VII/31, la septime Runion des Parties a dcid que les transferts internationaux de substances
rglementes vises par le Protocole de Montral qui sont rcupres mais ne sont pas purifies pour rpondre
aux normes de puret utilisables prescrites par les organisations internationales et/ou nationales comptentes,
notamment lOrganisation internationale de normalisation (ISO), ne devraient intervenir que si le pays
bnficiaire dispose dinstallations de recyclage capables de traiter les substances rglementes ainsi reues
selon lesdites normes ou dinstallations de destruction utilisant des techniques approuves cette fin.

Dcision XIV/3: Prcisions concernant certains termes se rapportant aux substances


rglementes

Par sa dcision XIV/3, la quatorzime Runion des Parties a dcid:

1. De noter que les termes rcupres, recycles et rgnres se rapportant aux substances
rglementes utilises figurant dans les dcisions antrieures nont pas t employs de manire
uniforme et peuvent donner lieu une interprtation errone;

2. De prier instamment les Parties de faire dsormais preuve de prcision dans lemploi, dans les dcisions
futures, des termes se rapportant aux substances rglementes utilises et, au besoin, de mentionner
expressment les dfinitions convenues dans la dcision IV/24.

97
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 1)

Dcisions relatives dautres questions

Dcision I/12D: Prcisions concernant les termes et dfinitions - Rationalisation industrielle

Par sa dcision I/12D, la premire Runion des Parties a dcid daccepter que lexpression "rationalisation
industrielle", qui figure au paragraphe 8 de larticle premier et aux paragraphes 1 5 de larticle 2 du Protocole,
soit ainsi prcise: "La dfinition de la rationalisation industrielle implique quil nest pas possible pour un pays
daccrotre sa production sans une diminution correspondante dans un autre pays".
DECISIONS PM
ARTICLE 1

98
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

Article 2: Mesures de rglementation

Dcisions sur les ajustements des mesures de rglementation

Dcision II/1: Ajustements et rductions

Par sa dcision II/1, la deuxime Runion des Parties a dcid dadopter, conformment la procdure nonce
aux paragraphes 4 et 9 de larticle 2 du Protocole de Montral, les ajustements et les rductions concernant la
production et la consommation des substances rglementes numrs lannexe A du Protocole tels quils

DECISIONS PM
figurent lannexe I du rapport sur les travaux de la deuxime Runion des Parties.

ARTICLE 2
Dcision III/1: Ajustements et amendement

Par sa dcision III/1, la troisime Runion des Parties a dcid:

a) Dappeler lattention des Parties au Protocole de Montral sur le fait que les amendements au Protocole
adopts par les Parties leur deuxime runion sont entrs en vigueur le 7 mars 1991 et de les inviter
instamment adopter les mesures ncessaires pour se conformer aux mesures de rglementation telles
quajustes.

b) De noter que deux Etats seulement ont ce jour ratifi lAmendement adopt par les Parties au Protocole
leur deuxime Runion et dinviter instamment tous les Etats ratifier ledit Amendement dont lentre
en vigueur, le 1er janvier 1992, est fonction du dpt avant cette date de 20 instruments de ratification,
dapprobation ou dacceptation.

Dcision IV/2: Nouveaux ajustements et nouvelles rductions

Par sa dcision IV/2, la quatrime Runion des Parties a dcid dadopter, conformment la procdure fixe au
paragraphe 9 de larticle 2 du Protocole de Montral, les ajustements et rductions des niveaux de production et
de consommation des substances rglementes numres lannexe A du Protocole, tels quils sont prvus
lannexe I du rapport de la quatrime Runion des Parties.

Dcision IV/3: Nouveaux ajustements et nouvelles rductions

Par sa dcision IV/3, la quatrime Runion des Parties a dcid dadopter, conformment la procdure fixe au
paragraphe 9 de larticle 2 du Protocole de Montral les ajustements et rductions des niveaux de production et
de consommation des substances rglementes numres lannexe B du Protocole, tels quils sont prvus
lannexe II du rapport de la quatrime Runion des Parties.

Dcision VII/1: Nouveaux ajustements et nouvelles rductions: Substances rglementes


inscrites lannexe A du Protocole

Par sa dcision VII/1, la septime Runion des Parties a dcid dadopter, conformment la procdure prvue
au paragraphe 9 de larticle 2 du Protocole de Montral, les ajustements et rductions de la production et de la
consommation des substances rglementes inscrites lannexe A du Protocole, indiqus lannexe I du rapport
de la septime Runion des Parties.

99
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

Dcision VII/2: Nouveaux ajustements et nouvelles rductions: Substances rglementes


inscrites lannexe B du Protocole

Par sa dcision VII/2, la septime Runion des Parties a dcid dadopter, conformment la procdure prvue
au paragraphe 9 de larticle 2 du Protocole de Montral, les ajustements et rductions de la production et de la
consommation des substances rglementes inscrites lannexe B du Protocole, indiqus lannexe II du
rapport de la septime Runion des Parties.

Dcision VII/3: Nouveaux ajustements et nouvelles rductions : Substances rglementes


inscrites aux annexes C et E
DECISIONS PM
ARTICLE 2

Par sa dcision VII/3, la septime Runion des Parties a dcid:

1. Dadopter, conformment la procdure prvue au paragraphe 9 de larticle 2 du Protocole de Montral,


les ajustements et rductions de la production et de la consommation des substances rglementes
inscrites aux annexes C et E du Protocole, indiqus lannexe III du rapport de la septime Runion des
Parties;

2. Dadopter, conformment la procdure prvue au paragraphe 9 de larticle 2 du Protocole de Montral,


lajustement du potentiel dappauvrissement de la couche dozone mentionn lannexe E tel quindiqu
lannexe III du rapport de la septime Runion des Parties et de fixer au 1er janvier 1997 la date
dentre en vigueur dudit ajustement;

3. Que la runion des Parties dici lan 2000 examinera sil est ncessaire de modifier nouveau le
calendrier dlimination en vigueur pour les hydrochlorofluorocarbones applicable aux Parties vises au
paragraphe 1 de larticle 5.

Dcision IX/1: Nouveaux ajustements concernant les substances de lannexe A

Par sa dcision IX/1 la neuvime Runion des Parties a dcid dadopter, conformment la procdure nonce
au paragraphe 9 de larticle 2 du Protocole de Montral et en se fondant sur les valuations faites en application
de larticle 6 du Protocole, les ajustements concernant la production des substances rglementes inscrites
lannexe A du Protocole, comme cela est indiqu lannexe I du rapport de la neuvime Runion des Parties.

Dcision IX/2: Nouveaux ajustements concernant les substances de lannexe B

Par sa dcision IX/2 la neuvime Runion des Parties a dcid dadopter, conformment la procdure nonce
au paragraphe 9 de larticle 2 du Protocole de Montral et en se fondant sur les valuations faites en application
de larticle 6 du Protocole, les ajustements, concernant la production des substances rglementes numres
lannexe B du Protocole, comme cela est indiqu lannexe II du rapport de la neuvime Runion des Parties.

Dcision IX/3: Nouveaux ajustements et rductions concernant la substance de lannexe E

Par sa dcision IX/3 la neuvime Runion des Parties a dcid dadopter, conformment la procdure nonce
au paragraphe 9 de larticle 2 du Protocole de Montral et en se fondant sur les valuations faites en application
de larticle 6 du Protocole, les ajustements et rductions concernant la production et la consommation de la
substance rglemente figurant lannexe E du Protocole, comme cela est indiqu lannexe III du rapport de la
neuvime Runion des Parties.

Dcision XI/2: Nouveaux ajustements concernant les substances inscrites lannexe A

Par sa dcision XI/2, la onzime Runion des Parties a dcid dadopter, conformment la procdure prvue au
paragraphe 9 de larticle 2 du Protocole de Montral et la lumire des valuations ralises en application de

100
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

larticle 6 du Protocole, les ajustements concernant les substances rglementes inscrites lannexe A du
Protocole qui figurent lannexe II du rapport de la onzime Runion des Parties.

Dcision XI/3: Nouveaux ajustements concernant les substances inscrites lannexe B

Par sa dcision XI/3, la onzime Runion des Parties a dcid dadopter, conformment la procdure prvue au
paragraphe 9 de larticle 2 du Protocole de Montral et la lumire des valuations ralises en application de
larticle 6 du Protocole, les ajustements concernant les substances rglementes inscrites lannexe B du
Protocole qui figurent lannexe III du rapport de la onzime Runion des Parties.

DECISIONS PM
ARTICLE 2
Dcision XI/4: Nouveaux ajustements concernant les substances inscrites lannexe E

Par sa dcision XI/4, la onzime Runion des Parties a dcid dadopter, conformment la procdure prvue au
paragraphe 9 de larticle 2 du Protocole de Montral et la lumire des valuations ralises en application de
larticle 6 du Protocole, les ajustements concernant les substances rglementes inscrites lannexe E du
Protocole qui figurent lannexe IV du rapport de la onzime Runion des Parties.

Dcision Ex.I/1: Nouveaux ajustements concernant la substance rglemente de lAnnexe E

Pas sa dcision Ex.I/1, la premire Runion extraordinaire des Parties a dcid:

Rappelant que, conformment lalina e) du paragraphe 1 de la dcision IX/5, la Runion des Parties aurait d
dcider en 2003 de nouvelles mesures de rduction provisoires concernant expressment le bromure de mthyle
qui sappliqueraient aux Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 au-del de 2005,

Tenant compte du fait que les circonstances actuelles empchent plusieurs Parties vises larticle 5 dadopter
une dcision cet gard,

Notant que le 1er fvrier 2006 au plus tard, les Parties non vises larticle 5 soumettront des stratgies
nationales de gestion qui enverront un signal claire en ce qui concerne llimination des utilisations critiques du
bromure de mthyle;

Considrant qu la dix-septime Runion des Parties celles-ci dcideront du montant de la reconstitution du


Fonds multilatral pour lapplication du Protocole de Montral pour la priode triennale 2006-2008, qui devrait
prendre en compte la ncessit de fournir une assistance financire et technique nouvelle et additionnelle
adquate pour permettre aux Parties vises larticle 5 de se conformer aux nouvelles mesures de rduction
intermdiaires pour le bromure de mthyle,

1. De garder lexamen le calendrier des rductions intermdiaires tabli durant la quinzime runion des
Parties;

2. Dexaminer, de prfrence dici 2006, de nouvelles rductions intermdiaires concernant expressment le


bromure de mthyle qui sappliqueraient aux Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5.

Dcisions relatives aux besoins intrieurs fondamentaux

Dcision IV/25: Utilisations essentielles

Par sa dcision IV/25, la quatrime Runion des Parties a dcid:

1. Dappliquer les critres et procdures ci-aprs pour dterminer les utilisations essentielles aux fins des
mesures de rglementation de larticle 2 du Protocole:

101
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

a) De nattribuer le qualitatif dessentielles:

i) Quaux utilisations ncessaires la sant et la scurit, ainsi quaux utilisations


indispensables au bon fonctionnement de la socit (y compris les aspects culturels et
intellectuels);

ii) Que dans les cas o il nest pas possible techniquement et conomiquement de disposer de
solutions ou de produits de remplacement qui soient acceptables des points de vue cologique
et sanitaire;

b) Que la production et la consommation, le cas chant, aux fins dutilisations essentielles ne soient
DECISIONS PM

autorises:
ARTICLE 2

i) Que si toutes les mesures conomiquement possibles ont t prises pour rduire au minimum
les utilisations essentielles des substances rglementes et les missions dont elles sont
lorigine;

ii) Que si les rserves de substances rglementes ou de substances rglementes recycles ne


permettent pas de sapprovisionner en quantit suffisante ni en produits de qualit satisfaisante
en ayant galement prsents lesprit les besoins des pays en dveloppement en substances
rglementes;

c) Que la production destine aux utilisations essentielles, le cas chant, viendra sajouter la
production ayant pour objet de satisfaire les besoins intrieurs fondamentaux des Parties vises au
paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole avant llimination des substances rglementes dans ces
pays;

2. De prier chaque Partie de dire au Secrtariat, six mois et neuf mois au moins pour les halons et les autres
substances respectivement avant chaque runion des Parties qui doit se prononcer sur cette question,
conformment aux critres approuvs au paragraphe 1 a) de la prsente dcision, quelles utilisations elle
considre comme "essentielles";

3. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique ainsi que son Comit des choix techniques et
conomiques de formuler, conformment aux critres noncs aux paragraphes 1 a) et 1 b) de la prsente
dcision, au besoin aprs avoir consult les experts, des recommandations concernant:

a) La dfinition des utilisations essentielles (substances, quantit, qualit, dure dutilisation prvue,
dure de la production ou des importations ncessaires pour satisfaire ces emplois essentiels);

b) Les moyens permettant de contrler conomiquement les utilisations essentielles proposes ainsi
que les missions en rsultant;

c) Les sources de substances rglementes dj produites destines aux utilisations essentielles


proposes (quantit, qualit, calendrier);

d) Les mesures ncessaires pour sassurer que lon disposera le plus tt possible de solutions de
rechange et de produits de substitution aux fins des utilisations essentielles proposes;

4. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de faire ses recommandations concernant les
solutions de rechange et les produits de remplacement en tenant compte de la capacit dabsorption de
lenvironnement, des incidences sanitaires, des possibilits conomiques, des disponibilits et des
rglementations;

5. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de prsenter son rapport, par lintermdiaire
du Secrtariat, au moins trois mois avant la runion des Parties au cours de laquelle une dcision devra
tre prise. Dans les rapports ultrieurs il conviendra de dire quels sont les emplois antrieurement
considrs comme essentiels qui ne devraient plus tre considrs comme tels;

102
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

6. De prier le Groupe de travail composition non limite des Parties dexaminer le rapport du Groupe de
lvaluation technique et conomique et de faire ses recommandations la cinquime Runion des Parties
pour les halons et la sixime Runion pour toutes les autres substances pour lesquelles une utilisation
essentielle est propose;

7. Que les mesures de rglementation des utilisations essentielles ne sappliqueront aux Parties vises au
paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole que lorsque les dates dlimination leur deviendront applicables.

Dcision V/14: Utilisations essentielles des halons

DECISIONS PM
Par sa dcision V/14, la cinquime Runion des Parties a dcid:

ARTICLE 2
1. De noter avec satisfaction les travaux raliss par le Groupe de lvaluation technique et conomique et
son Comit des options techniques pour les halons comme suite la dcision IV/25 de la
quatrime Runion des Parties;

2. De noter quaucun niveau de production ou de consommation nest ncessaire pour satisfaire aux
utilisations essentielles des halons dans les Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5, pour lanne
1994, tant donn quil existe des produits et des techniques de remplacement pour la plupart des
applications des halons, viables sur le plan technique et conomique, et quil existe des halons en quantit
et de qualit suffisantes dans les banques de halons ou dans les stocks de halons recycls.

Dcision V/18: Calendrier pour la soumission et considration des demandes dutilisations


essentielles

Par sa dcision V/18, la cinquime Runion des Parties a dcid:

1. Dinviter les Parties prsenter leurs propositions pour chaque exemption touchant la production et la
consommation de substances autres que les halons dici 1996 conformment la dcision IV/25, en
supposant que la Runion des Parties se tiendra le 1er septembre;

2. De modifier le calendrier figurant dans la dcision IV/25 pour les propositions dexemption concluant la
production et la consommation de halons en 1995 et les annes suivantes, et pour les propositions
dexemption de production et de consommation de substances autres que les halons pour 1997 et les
annes suivantes comme suit: fixer au 1er janvier de chaque anne la date limite des propositions en ce
qui concerne les dcisions prises cette anne-l pour toute anne conscutive;

3. De demander au Groupe de lvaluation technique et conomique et ses comits pertinents des choix
techniques dlaborer des recommandations concernant les dsignations et de soumettre leurs rapports
par lentremise du Secrtariat avant le 31 mars de lanne en cause;

4. De prier le Groupe de travail composition non limite des Parties dexaminer le rapport du Groupe de
lvaluation technique et conomique et de faire ses recommandations la runion suivante des Parties;

5. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de constituer et de diffuser un manuel sur les
dfinitions dutilisations essentielles comprenant une copie des dcisions pertinentes, des instructions
relatives aux dfinitions, des rsums des recommandations passes et une copie des dfinitions pour
illustrer les prsentations et niveaux de dtail technique possibles.

Dcision VI/8: Demandes dutilisations essentielles des halons pour lanne 1995

Par sa dcision VI/8, la sixime Runion des Parties a dcid de noter que, pour lanne 1995, aucun niveau de
production ou de consommation nest ncessaire pour satisfaire aux utilisations essentielles des halons dans les
Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole, tant donn quil existe des produits et des
techniques de remplacement pour la plupart des applications des halons, viables sur les plans technique et

103
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

conomique, et quil existe des halons en quantit suffisante et dassez bonne qualit dans les banques de halons
ou dans les stocks de halons recycls.

Dcision VI/9: Demandes dutilisations essentielles concernant les substances rglementes


autres que les halons pour lanne 1996 et au-del

Par sa dcision VI/9, la sixime Runion des Parties a dcid:

1. De noter avec satisfaction les travaux raliss par le Groupe dvaluation technique et conomique et son
Comit des choix techniques pour donner suite la dcision IV/25 de la quatrime Runion des Parties;
DECISIONS PM
ARTICLE 2

2. Que pour 1996 et 1997, pour les Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole, les
niveaux de production et de consommation ncessaires pour rpondre aux besoins en utilisations
essentielles des Chlorofluorocarbones et du 1,1,1-trichlorothane pour i) le traitement de lasthme et des
maladies pulmonaires obstructives chroniques ainsi que pour la libration de leuprolide dans les poumons
et ii) la Navette spatiale sont autoriss comme spcifis dans lannexe I au prsent rapport de la
sixime Runion des Parties, sous rserve que les quantits autorises soient revues chaque anne; [voir
Section 3.2 du prsent Manuel]

3. Que pour 1996 et 1997, pour les Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole, la
production et la consommation ncessaires pour rpondre aux besoins concernant les utilisations
essentielles de substances appauvrissant la couche dozone par les laboratoires et aux fins danalyse
seraient autorises comme spcifies dans lannexe II au rapport de la sixime Runion des Parties; [voir
Section 3.2 du prsent Manuel]

4. Que les Parties sefforceraient de rduire au minimum les utilisations et les missions par tous les moyens
possibles. Dans le cas des inhalateurs doseur, il sagira notamment de familiariser les mdecins et les
patients avec dautres types de traitement et de faire des efforts rels pour liminer ou rcuprer les
substances mises lors de la recharge des appareils ou de leur exprimentation, conformment aux lois et
rglements nationaux.

Dcision VII/28: Demandes dutilisations essentielles de substances rglementes pour 1996 et


au-del

Par sa dcision VII/28, la septime Runion des Parties a dcid:

1. De noter avec satisfaction les travaux raliss par le Groupe de lvaluation technique et conomique et
son Comit des choix techniques comme suite la dcision IV/25 de la quatrime Runion des Parties;

2. Que, pour 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 et 2001, pour les Parties qui ne sont pas vises au paragraphe 1
de larticle 5, la production et la consommation ncessaires pour les utilisations essentielles des CFC-11,
CFC-12, CFC-113, CFC-114, et du mthyle chloroforme pour les inhalateurs doseur employs pour
combattre lasthme et les maladies pulmonaires obstructives chroniques, la dexamthasone en instillation
nasale, le nettoyage de prcision, le soudage et lactivation superficielle dans la fabrication des moteurs
de fuse pour la Navette spatiale amricaine et la fuse Titan, sont autorises comme spcifi lannexe
VI au rapport de la septime Runion des Parties [voir Section 3.2 du prsent Manuel], sous rserve des
conditions suivantes:

a) Le Groupe de lvaluation technique et conomique reverra chaque anne la quantit de substances


rglementes autorises et soumettra la Runion des Parties se tenant la mme anne un rapport
ce sujet;

b) Le Groupe de lvaluation technique et conomique reverra tous les deux ans les critres utilises
pour dterminer quelles sont les utilisations essentielles, notamment la question de savoir si les
demandes de drogation approuves sont encore conformes ces critres, et soumettra la Runion
des Parties, lanne de cet examen, un rapport par lintermdiaire du Secrtariat;

104
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

c) Les Parties auxquelles auront t accordes des drogations pour utilisations essentielles utiliseront
ces drogations dautres fins, conformment la dcision des Parties, ou dtruiront tout excdent
de substances rglementes autoris pour utilisations essentielles, mais rendu superflu par suite des
progrs de la technique et de lvolution des marchs;

3. prier instamment les Parties de regrouper, coordonner et valuer toutes les demandes de drogation
prsentes par les socits pour les annes venir avant de soumettre ces demandes au Secrtariat.

Dcision VIII/9: Demandes de drogation au titre dutilisations essentielles, par des Parties non
vises larticle 5, de substances rglementes, pour 1997 2002 compris

DECISIONS PM
ARTICLE 2
Par sa dcision VIII/9, la huitime Runion des Parties a dcid:

1. De noter avec satisfaction les travaux accomplis par le Groupe de lvaluation technique et conomique
et ses comits des choix techniques pour donner suite la dcision IV/25 de la quatrime Runion des
Parties et aux dcisions VII/28 et VII/34 de la septime Runion des Parties;

2. Que les niveaux de production et de consommation ncessaires pour satisfaire les utilisations essentielles
de CFC-11, CFC-12, CFC-113 et CFC-114, pour les inhalateurs doseur destins au traitement de
lasthme et des maladies pulmonaires obstructives chroniques et pour la dexamthasone, et de halon 2402
destin la lutte contre lincendie, soient autoriss comme spcifi lannexe II du prsent rapport [voir
Section 3.2 du prsent Manuel], sous rserve des conditions fixes par la septime Runion des Parties
au paragraphe 2 de sa dcision VII/28;

3. De corriger les erreurs introduites par les rapports du Groupe de lvaluation technique et conomique et
de ses Comits des choix techniques concernant la demande de CFC-12 et de CFC-114 prsente par les
Etats-Unis pour les inhalateurs doseur, pour lanne de production 1997, et sa demande de mthyle
chloroforme pour les annes de production 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 et 2001, et dajuster les
quantits totales bnficiant dune drogation pour tenir compte du fait que la Nouvelle-Zlande a retir
sa demande de CFC-11 et de CFC-12 pour les inhalateurs doseur pour les annes de production 1996 et
1997, comme indiqu lannexe III au rapport de la huitime Runion des Parties [voir Section 3.2 du
prsent Manuel];

4. Que pour 1998, et pour les Parties qui ne sont pas vises larticle 5 du Protocole, la production et la
consommation ncessaires pour satisfaire les utilisations essentielles de substances rglementes inscrites
aux annexes A et B du Protocole ne soient autorises que pour leurs usages en laboratoire et des fins
danalyse tels quindiqus dans la liste figurant lannexe IV au rapport de la septime Runion des
Parties, sous rserve des conditions applicables aux drogations pour les usages en laboratoire et des
fins danalyse prcises dans lannexe II au rapport de la sixime Runion des Parties;

5. De permettre le transfert des autorisations titre dutilisation essentielle pour les inhalateurs doseur
entre la Nouvelle-Zlande et lAustralie en 1997, titre exceptionnel;

6. De demander au Groupe de lvaluation technique et conomique et son comit des choix techniques
comptent dtudier les consquences que pourrait avoir lintroduction dune plus grande latitude dans le
transfert des autorisations pour utilisations essentielles entre les Parties;

7. De demander au Comit de lvaluation technique et conomique et son comit des choix techniques
comptent dtudier les consquences que pourrait avoir loctroi dune autorisation de produire des CFC
destins des applications mdicales au titre de "campagnes priodiques" en vue de satisfaire les besoins
futurs tels quils sont estims au lieu de produire de petites quantits chaque anne et de faire rapport sur
la question dici au 30 avril 1997. Les incidences conomiques de cette autorisation devraient tre prises
plus particulirement en considration;

8. De modifier les calendriers fixs dans la dcision IV/25 et modifis par la dcision V/18 pour les
demandes de drogation concernant la production et la consommation pour lanne 1998 et les annes
suivantes en fixant au 31 janvier de chaque anne la date limite pour toute demande dutilisation

105
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

essentielle devant faire lobjet dune dcision cette anne l concernant la production et la consommation
des annes ultrieures, de prier le Groupe de lvaluation technique et conomique et ceux de ces comits
des choix techniques concerns de faire des recommandations sur les demandes prsentes et de
soumettre leur rapport, par lintermdiaire du Secrtariat, avant le 30 avril de la mme anne; toutefois le
rapport pour 1997 devra tre prsent avant le 1er avril 1997;

9. Dapprouver la prsentation pour la communication des quantits et des utilisations des substances qui
appauvrissent la couche dozone produites et consommes des fins dutilisations essentielles, indique
dans lannexe IV au rapport de la huitime Runion des Parties [voir Section 3.2 du prsent Manuel] et
de demander, partir de 1998, aux Parties qui ont bnfici de drogations pour utilisations essentielles
au cours des annes prcdentes, de prsenter dsormais leur rapport sous la forme convenue, avant le 31
DECISIONS PM

janvier de chaque anne;


ARTICLE 2

10. De permettre au Secrtariat dautoriser, aprs avoir consult le Groupe de lvaluation technique et
conomique, titre de procdure durgence et si possible au moyen dun transfert de drogation au titre
dutilisation essentielle, la consommation de quantits ne dpassant pas 20 tonnes de substances qui
appauvrissent la couche dozone pour les utilisations essentielles demandes par une Partie avant la
prochaine Runion des Parties. Le Secrtariat devrait donner la Runion des Parties, sa runion
suivante, le dtail de ces approbations, pour quelle les examine et prenne les dcisions voulues.

Dcision IX/18: Demandes de drogation au titre dutilisations essentielles, par des Parties non
vises larticle 5, de substances rglementes, pour 1998 et 1999

Par sa dcision IX/18, la neuvime runion des Parties a dcid:

1. De noter avec satisfaction lexcellent travail du Groupe de lvaluation technique et conomique et de ses
comits des choix techniques;

2. Que les niveaux de production et de consommation ncessaires pour les utilisations essentielles de
CFC-11, CFC-12, CFC-113 et CFC-114, pour les inhalateurs doseur destins au traitement de lasthme
et des maladies pulmonaires obstructives chroniques, et de halon-2402 destin la lutte contre lincendie,
sont autoriss comme spcifi lannexe VI du rapport de la neuvime Runion des Parties [voir Section
3.2 du prsent Manuel], sous rserve des conditions fixes par la Runion des Parties au paragraphe 2 de
sa dcision VII/28;

3. Dapprouver lautorisation donne par le Secrtariat dutiliser titre durgence, pour 1997, 3 tonnes de
CFC-12 destins du talc strile en arosol, suite la demande de drogation pour utilisation essentielle
prsente par les Etats-Unis dAmrique.

Dcision X/6: Demandes de drogation pour utilisations essentielles de substances


rglementes par des Parties non vises larticle 5 pour 1999 et 2000

Par sa dcision X/6, la dixime Runion des Parties a dcid:

1. De noter avec satisfaction lexcellent travail du Groupe de lvaluation technique et conomique et de ses
Comits des choix techniques;

2. Que les niveaux de production et de consommation ncessaires pour les utilisations essentielles de
CFC-11, CFC-12, CFC-113 et CFC-114, pour les inhalateurs doseur destins au traitement de lasthme
et des maladies pulmonaires obstructives chroniques, CFC-113 pour lutilisation des appareils de
chirurgie cardio-vasculaire et de halon-2402 pour la lutte contre lincendie, sont autoriss comme
spcifis lannexe I du rapport de la dixime Runion des Parties [voir Section 3.2 du prsent Manuel],
sous rserve des conditions fixes par la Runion des Parties au paragraphe 2 de sa dcision VII/28;

3. De convenir que la quantit restante du mthyle chloroforme autorise pour les Etats-Unis lors des
prcdentes Runions des Parties sera rendue disponible pour la fabrication des moteurs de navettes

106
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

spatiales jusqu ce que la quantit de 176,4 tonnes (17,6 tonnes ODP) autorise pour la priode 1999-
2001 soit puise, ou jusqu ce que des solutions de remplacement sres soient mises en uvre pour les
utilisations essentielles restantes.

4. Dapprouver lautorisation donne par le Secrtariat, en consultation avec le Groupe de lvaluation


technique et conomique, aux fins dutilisation en cas durgence de 1,7 tonne de CFC-113 pour 1997 et
1998 destine lentretien des torpilles, en rponse la demande de drogation pour utilisation
essentielle prsente par la Pologne;

5. Que les quantits approuves en vertu du paragraphe 2 ci-dessus et toutes les autorisations ultrieures
portent sur lensemble des CFC avec la possibilit de transferts au sein de chaque groupe de CFC.

DECISIONS PM
ARTICLE 2
Dcision XI/14: Demandes de drogation pour utilisations essentielles de substances
rglementes prsentes par les Parties non vises larticle 5 pour 2000 et 2001

Par sa dcision XI/14, la onzime Runion des Parties a dcid:

1. De noter avec satisfaction lexcellent travail accompli par le Groupe de lvaluation technique et
conomique et ses Comits des choix techniques;

2. Que les niveaux de production et de consommation ncessaires pour les utilisations essentielles de
CFC-11, CFC-12, CFC-113 et CFC-114 pour les inhalateurs doseur destins au traitement de lasthme
et des maladies pulmonaires obstructives chroniques, de CFC-113 pour lentretien de torpilles et de halon
2402 pour la lutte contre lincendie, sont ceux autoriss lannexe VII du rapport de la onzime Runion
des Parties [voir Section 3.2 du prsent Manuel], sous rserve des conditions fixes par la Runion des
Parties au paragraphe 2 de sa dcision VII/28;

3. Que les quantits autorises en vertu du paragraphe 2 ci-dessus, ainsi que toute autre quantit qui pourrait
tre autorise ultrieurement, portent sur lensemble des CFC, avec possibilit de transferts au sein de
chaque groupe de CFC.

Dcision XII/9: Demandes de drogation pour utilisations essentielles de substances


rglementes prsentes par les Parties non vises larticle 5 pour 2001et 2002

Par sa dcision XII/9, la douzime Runion des Parties a dcid:

1. De noter avec satisfaction lexcellent travail accompli par le Groupe de lvaluation technique et
conomique et ses comits des choix techniques;

2. Que les niveaux de production et de consommation ncessaires pour les utilisations essentielles de CFC
pour les inhalateurs doseur destins au traitement de lasthme et des maladies pulmonaires obstructives
chroniques et de CFC-113 pour lentretien des torpilles sont ceux autoriss lannexe I du rapport de la
douzime Runion des Parties [voir Section 3.2 du prsent Manuel], sous rserve des conditions fixes
par la Runion des Parties au paragraphe 2 de sa dcision VII/28.

Dcision XIII/8: Demandes de drogations pour utilisations essentielles de substances


rglementes prsentes par des Parties non vises larticle 5 pour 2002 et au-del

Par sa dcision XIII/8, la treizime Runion des Parties a dcid:

1. De prendre note avec satisfaction de lexcellent travail accompli par le Groupe de lvaluation technique
et conomique et par ses Comits des choix techniques;

2. Dautoriser les volumes de production et de consommation requis pour satisfaire aux utilisations
essentielles de CFC destins aux inhalateurs doseur pour lasthme et les maladies pulmonaires

107
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

obstructives chroniques et de CFC-113 pour lentretien des torpilles comme spcifi lannexe I du
rapport de la treizime Runion des Parties [voir Section 3.2 du prsent Manuel].

Dcision XIV/4: Demandes de drogation pour utilisations essentielles de substances


rglementes prsentes par des Parties non vises larticle 5 pour 2003 et 2004

Par sa dcision XIV/4, la quatorzime Runion des Parties a dcid:

1. De prendre note avec satisfaction de lexcellent travail accompli par le Groupe de lvaluation technique
et conomique et par ses comits des choix techniques;
DECISIONS PM
ARTICLE 2

2. Dautoriser les volumes de production et de consommation requis pour satisfaire aux utilisations
essentielles de CFC destines aux inhalateurs doseur pour lasthme et les maladies pulmonaires
obstructives chroniques comme spcifi lannexe I du rapport de la quatorzime Runion des Parties
[voir Section 3.2 du prsent Manuel], sous rserve des conditions fixes par la Runion des Parties au
paragraphe 2 de sa dcision VII/28.

Dcision XV/4: Demandes de drogation pour utilisations essentielles de substances


rglementes prsentes par les Parties non vises larticle 5 pour 2004 et 2005

Par sa dcision XV/4, la quinzime Runion des Parties a dcid:

1. De prendre note avec satisfaction de lexcellent travail accompli par le Groupe de lvaluation technique
et conomique et par ses Comits des choix techniques;

2. Dautoriser les volumes de production et de consommation requis pour satisfaire aux utilisations
essentielles de CFC destines aux inhalateurs doseur pour lasthme et les maladies pulmonaires
obstructives chroniques ainsi que pour les utilisations en laboratoire et des fins danalyse comme
spcifi lannexe I du prsent rapport [voir Section 3.2 du prsent Manuel], sous rserve des conditions
fixes par la Runion des Parties au paragraphe 2 de sa dcision VII/28;

3. De noter que deux Parties, la Communaut europenne et la Pologne, ont demand des drogations
durgence pour utilisations en laboratoire et aux fins danalyse, qui ont t approuves par le secrtariat
de lozone en consultation avec le Groupe de lvaluation technique et conomique, conformment la
procdure prvue au paragraphe 10 de la dcision VIII/9. Les quantits suivantes ont t approuves:

Pologne: 2,05 tonnes de CFC-113 et de ttrachlorure de carbone pour 2003;

Communaut europenne: 0,025 tonnes ODP dhydrochlorofluorocarbones et de


bromochloromthane pour 2003 et 2004.

Dcision XVI/12: Demandes de drogation pour utilisations essentielles des Parties non vises
au paragraphe 1 de larticle 5 pour 2005 et 2006

Par sa dcision XVI/12, la seizime Runion des Parties a dcid:

Notant avec satisfaction les travaux accomplis par le Groupe de l'valuation technique et conomique et ses
Comits des choix techniques,

1. Dautoriser les niveaux de production et de consommation ncessaires pour les utilisations essentielles de
CFC pour les inhalateurs-doseurs destins au traitement de lasthme et des maladies pulmonaires
obstructives chroniques comme spcifi dans lannexe la prsente dcision [voir Section 3.2 du prsent
Manuel], sous rserve des conditions fixes par la Runion des Parties au paragraphe 2 de sa dcision
VII/28, et sous rserve dun deuxime examen des niveaux de 2006 conformment la dcision XV/5;

108
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

2. De prier instamment le Groupe de lvaluation technique et conomique de spcifier dans le Manuel sur
les demandes de drogation pour utilisations essentielles quune Partie qui prsente une demande peut
soumettre dans cette demande des donnes agrges par rgion et groupe de produits pour les
inhalateurs-doseurs contenant des CFC destins tre mis en vente dans les Parties vises au paragraphe
1 de larticle 5 lorsque des donnes plus prcises ne sont pas disponibles;

3. Que, puisque les recommandations du Comit des choix techniques pour les arosols concernant les
futures drogations pour utilisations essentielles reposent sur les informations concernant les stocks
recueillies par le pass, les Parties devraient, lorsquelles prparent leurs demandes de drogation pour
utilisations essentielles de CFC, prendre dment en compte les stocks existants de substances
rglementes en banque ou recycls, quelles soient dj en possession de ces stocks ou quelles

DECISIONS PM
prvoient de les acqurir auprs dun fabricant dinhalateurs-doseurs, comme indiqu au paragraphe 1 b)

ARTICLE 2
de la dcision IV/25, lobjectif vis tant de ne conserver des stocks oprationnels que pour une anne.

Dcision XVII/5: Demandes de drogation pour utilisations essentielles des Parties non vises
au paragraphe 1 de larticle 5 pour 2006 et 2007

Par sa dcision XVII/5, la dix-septime Runion des Parties a dcid:

Notant avec satisfaction les travaux accomplis par le Groupe de lvaluation technique et conomique et son
Comit des choix techniques pour les produits mdicaux,

Notant galement avec satisfaction les progrs accomplis depuis ladoption de la dcision XV/5 par les Parties
non vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole de Montral, qui se sont fixes une certaine date au-del
de laquelle elles cesseront de prsenter des demandes de drogation pour les inhalateurs-doseurs dont le seul
composant actif est le salbutamol,

Rappelant le paragraphe 6 de la dcision XV/5 relative llimination des chlorofluorocarbones dans les
inhalateurs-doseurs contenant dautres composants actifs que le salbutamol,

1. Dautoriser pour 2006 et 2007 les niveaux de production et de consommation ncessaires pour rpondre
aux besoins essentiels de chlorofluorocarbones pour les inhalateurs-doseurs destins au traitement de
lasthme et des maladies pulmonaires obstructives chroniques, comme spcifi dans lannexe la
prsente dcision [voir Section 3.2 du prsent Manuel];

2. Que les Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole de Montral doivent, lorsquelles
octroient un fabricant une licence, une autorisation ou une allocation de chlorofluorocarbones au titre
des drogations pour utilisations essentielles, tenir compte des stocks de substances rglementes
constitus avant comme aprs 1996, comme indiqu au paragraphe 1 b) de la dcision IV/25, en sorte que
ce fabricant ne conserve pas en stock plus dune anne dapprovisionnement oprationnel;

3. Sagissant du paragraphe 6 de la dcision XV/5, de prier les Parties non vises au paragraphe 1 de
larticle 5 du Protocole de Montral dindiquer au Secrtariat de lozone, avant la
dix-huitime runion des Parties, dici quelle date elles se proposent dtablir un rglement pour
dterminer le caractre non essentiel de la vaste majorit des chlorofluorocarbones pour les inhalateurs-
doseurs dont le salbutamol nest pas le seul composant actif.

Dcisions relatives aux utilisations essentielles en laboratoire et des fins


danalyse

Dcision VII/11: Utilisations en laboratoire et des fins danalyse

Par sa dcision VII/11, la septime Runion des Parties a dcid:

109
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

1. De noter avec satisfaction les travaux raliss par le Groupe de travail des utilisations en laboratoire et
des fins danalyse du Groupe de lvaluation technique et conomique;

2. De demander instamment aux Parties de constituer des comits consultatifs nationaux qui seraient
chargs dtudier et de recenser les solutions de remplacement pour les utilisations en laboratoire et des
fins danalyse et dencourager lchange dinformations concernant les solutions de remplacement et un
plus grand recours aux dites solutions;

3. Dencourager les agences nationales de normalisation rechercher et revoir les normes qui prescrivent
lutilisation des substances qui appauvrissent la couche dozone, dans le but dadopter, le cas chant, des
solvants et des techniques nen utilisant pas;
DECISIONS PM
ARTICLE 2

4. De demander instamment aux Parties dlaborer un systme dtiquetage international et den encourager
ladoption sur une base volontaire pour faire prendre conscience de la question;

5. Dadopter une liste indicative dutilisations en laboratoire comme spcifi lannexe IV du rapport de la
septime Runion des Parties [voir Section 3.2 du prsent Manuel] pour faciliter la communication des
donnes exiges par la dcision VI/9 de la sixime Runion des Parties;

6. Dexclure de la drogation globale pour utilisations essentielles les utilisations ci-aprs, qui ne
concernent pas exclusivement des utilisations en laboratoire ou des fins danalyse et/ou pour lesquelles
il existe des solutions de remplacement:

a) Matriel de rfrigration et de climatisation utilis en laboratoire, y compris le matriel de


laboratoire rfrigr, notamment ultracentrifugeuses;

b) Nettoyage, rfection, rparation ou reconstruction de composants ou densembles lectroniques;

c) Prservation des publications et des archives;

d) Strilisation de matires en laboratoire.

7. De demander au Groupe de lvaluation technique et conomique de faire un bilan des utilisations de


substances rglementes et de produits de remplacement et de faire rapport, la neuvime Runion des
Parties et aux runions ultrieures, sur les solutions de rechange disponibles;

8. De demander instamment aux pays viss larticle 2 dassurer des fonds sur le plan intrieur et den
fournir aux pays viss larticle 5 pour entreprendre des travaux de recherche-dveloppement et des
activits visant trouver des solutions de remplacement qui permettraient de ne plus utiliser de
substances appauvrissant la couche dozone en laboratoire et des fins danalyse;

9. De convenir que les substances rglementes utilises en laboratoire et des fins danalyse seront
conformes aux normes de puret dfinies dans la dcision VI/9.

Dcision IX/17: Demandes de drogation au titre dutilisations essentielles concernant les


utilisations de substances appauvrissant la couche dozone en laboratoire et des fins
danalyse

Par sa dcision IX/17, la neuvime Runion des Parties a dcid:

1. Que pour 1999 et pour les Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole, la production et
la consommation aux fins dutilisations essentielles de substances rglementes inscrites aux annexes A
et B du Protocole, uniquement lorsquil sagit dutilisations en laboratoire et des fins danalyse telles
quelles sont numres lannexe IV du rapport de la septime Runion des Parties, sont autorises sous
rserve des conditions applicables loctroi de drogations pour les utilisations en laboratoire et des
fins danalyse, qui figurent lannexe II du rapport de la sixime Runion des Parties;

110
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

2. Que les donnes relatives la consommation et la production devraient tre communiques chaque
anne au Secrtariat dans le cadre dune drogation globale pour utilisations essentielles, afin que lon
puisse contrler lefficacit des stratgies de rduction;

3. De prciser que les drogations au titre dutilisations essentielles de substances rglementes en


laboratoire et des fins danalyse continueront dexclure la production de produits fabriqus laide de
substances de ce type ou en contenant.

Dcision X/19: Drogations au titre des utilisations en laboratoire et des fins danalyse

DECISIONS PM
Par sa dcision X/19, la dixime Runion des Parties a dcid:

ARTICLE 2
1. De prolonger la drogation globale pour utilisations essentielles, en laboratoire et des fins danalyse,
jusquau 31 dcembre de lan 2005, dans les conditions dcrites lannexe II du rapport de la sixime
Runion des Parties;

2. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de faire rapport chaque anne sur la mise au
point de mthodes de laboratoire et de mthodes danalyse ne ncessitant pas le recours des substances
rglementes des Annexes A et B du Protocole;

3. Que la Runion des Parties dcidera, chaque anne, en se fondant sur les informations communiques par
le Groupe de lvaluation technique et conomique comme suite au paragraphe 2 ci-dessus, quelles sont
les utilisations des substances rglementes qui ne devraient plus donner droit une drogation pour
utilisations en laboratoire et des fins danalyse, et de la date compter de laquelle cette restriction
sappliquerait;

4. Que le Secrtariat devrait soumettre aux Parties, chaque anne, une liste rcapitulative des utilisations en
laboratoire et des fins danalyse qui, selon les Parties, ne devraient plus donner droit la production et
la consommation de substances rglementes au titre de la drogation globale;

5. Que toute dcision tendant liminer la drogation globale ne devrait pas empcher une Partie de
prsenter une demande pour une utilisation spcifique en vue dune drogation au titre de la procdure
pour utilisations essentielles dcrite dans la dcision IV/25.

Dcision XI/15: Drogation globale pour utilisations en laboratoire et des fins danalyse

Par sa dcision XI/15, la onzime Runion des Parties a dcid de supprimer de la drogation globale pour
utilisations en laboratoire et des fins danalyse, approuve dans la dcision X/19, compter de lan 2002:

a) Les essais de laboratoire portant sur les huiles, graisses et hydrocarbures prsents dans leau;

b) Les essais de laboratoire portant sur le goudron utilis comme revtement routier;

c) La prise dempreintes digitales des fins mdico-lgales.

Dcision XV/8: Utilisations en laboratoire et des fins danalyse

Par sa dcision XV/8, la quinzime Runion des Parties a dcid:

1. De proroger jusquau 31 dcembre 2007 la drogation globale pour les utilisations en laboratoire et des
fins danalyse dans les conditions nonces lannexe II du rapport de la sixime Runion des Parties;

2. De demander au Groupe de lvaluation technique et conomique de faire rapport annuellement sur


llaboration et la disponibilit de procds utiliss en laboratoire et des fins danalyse qui peuvent tre

111
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

appliqus sans recourir aux substances rglementes inscrites aux Annexes A, B et C (substances du
Groupe II et du Groupe III) du Protocole;

3. Dappliquer les conditions nonces aux paragraphes 3, 4 et 5 de la dcision X/19 aux paragraphes 1 et 2
de la prsente dcision.

Dcision XVI/16: Utilisations en laboratoire et des fins danalyse

Par sa dcision XVI/16, la seizime Runion des Parties a dcid:


DECISIONS PM

Rappelant la dcision IX/17 relative aux demandes de drogation pour utilisations essentielles de substances qui
ARTICLE 2

appauvrissent la couche dozone en laboratoire et des fins danalyse,

Prenant note du rapport du Comit dapplication invitant les Parties fournir des orientations au sujet de
lutilisation du bromochloromthane en laboratoire et des fins danalyse,

Considrant quaux termes de la dcision XV/8, le Groupe de l'valuation technique et conomique est pri de
faire rapport chaque anne sur la mise au point et la disponibilit de procds utiliss en laboratoire et des fins
danalyse qui peuvent tre appliqus sans recourir aux substances rglementes inscrites aux Annexes A, B et C
(substances du Groupe II et du Groupe III) du Protocole,

1. Dinclure dans la drogation globale pour les utilisations en laboratoire et des fins danalyse, dans les
conditions nonces lannexe II du rapport de la seizime Runion des Parties, les substances inscrites
lAnnexe C (substances du Groupe II et du Groupe III) du Protocole,

2. Dappliquer les conditions nonces aux paragraphes 3, 4 et 5 de la dcision X/19 au paragraphe 1 de la


prsente dcision.

Dcision XVII/13: Utilisation du ttrachlorure de carbone pour les utilisations en laboratoire et


des fins danalyse dans les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole de
Montral

Par sa dcision XVII/13, la dix-septime Runion des Parties a dcid:

Ayant lesprit que les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole de Montral doivent rduire
leur consommation de ttrachlorure de carbone de 85 % par rapport leur niveau de rfrence dici 2005 et de
100 % dici 2010,

Considrant que le ttrachlorure de carbone est important pour ses utilisations en laboratoire et des fins
danalyse et que des solutions de remplacement ne sont pas encore disponibles pour certaines de ces utilisations,

Rappelant que la dcision IX/17 a introduit une drogation pour utilisations essentielles pour les utilisations de
substances qui appauvrissent la couche dozone en laboratoire et des fins danalyse et que la dcision XV/8 a
prorog cette drogation globale jusquau 31 dcembre 2007,

Ayant lesprit que, conformment au paragraphe 7 de la dcision IV/25, les drogations pour utilisations
essentielles ne sappliqueront pas aux Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 avant les dates dlimination
applicables ces Parties,

Considrant que, dans certaines Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5, les mesures de rglementation
susvises pourraient compromettre la disponibilit du ttrachlorure de carbone pour utilisations en laboratoire et
des fins danalyse,

1. Que le Comit dapplication et la Runion des Parties devraient diffrer jusqu 2007 lexamen du
respect des mesures de rglementation concernant le ttrachlorure de carbone applicables aux Parties
vises au paragraphe 1 de larticle 5 si ltat dapplication de ces mesures donne la preuve au Secrtariat

112
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

de lozone, tout comme le rapport sur la communication des donnes soumis en application de larticle 7,
que les carts par rapport aux objectifs de consommation respectifs sont dus lutilisation du
ttrachlorure de carbone en laboratoire ou des fins danalyse. Ce report devrait tre reconsidr par la
dix-neuvime Runion des Parties, pour la priode 2007-2009;

2. De prier instamment les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 de rduire au minimum leur
consommation de ttrachlorure de carbone pour utilisations en laboratoire et des fins danalyse en
appliquant les critres et procdures applicables aux Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 pour
les drogations globales pour les utilisations du ttrachlorure de carbone en laboratoire et des fins
danalyse.

DECISIONS PM
ARTICLE 2
Dcisions relatives aux utilisations essentielles: inhalateurs doseur

Dcision VIII/10: Mesures des Parties non vises larticle 5 tendant favoriser la participation
de lindustrie une phase de transition efficace et sans heurt devant aboutir llimination des
inhalateurs doseur fonctionnant aux CFC

Par sa dcision VIII/10, la huitime Runion des Parties a dcid:

1. Que les Parties non vises larticle 5 prient les entreprises qui demandent bnficier de drogations
aux fins dutilisations essentielles de CFC destins aux inhalateurs doseur de faire la preuve quelles
conduisent, avec toute la diligence voulue, des activits de recherche-dveloppement visant la mise au
point de solutions de remplacement ces inhalateurs ou quelles collaborent de telles activits avec
dautres entreprises et, lavenir, pour chaque nouvelle demande, de faire savoir en confidence la
Partie prsentant une demande dutilisation essentielle si des ressources sont consacres ces activits de
recherche-dveloppement et des progrs raliss et dans quelle mesure et, le cas chant, quelles
demandes de permis de mise sur le march ont t dposes auprs des services de sant pour des
traitements de substitution excluant les CFC;

2. Que les Parties non vises larticle 5 prient les entreprises qui demandent bnficier de drogations
aux fins dutilisations essentielles de CFC destins aux inhalateurs doseur de faire la preuve quelles
conduisent isolment ou en collaboration avec dautres entreprises et en consultation avec la communaut
mdicale, des activits visant faire connatre aux professionnels de la sant et aux patients dautres
possibilits de traitement et les informer du passage des traitements de substitution excluant les CFC;

3. Que les Parties non vises larticle 5 prient les entreprises qui demandent bnficier de drogations
aux fins dutilisations essentielles de CFC destins aux inhalateurs doseur de faire la preuve quelles-
mmes, ou les entreprises distribuant ou vendant leurs produits, ont entrepris de prsenter leurs
inhalateurs doseur dans des emballages diffrents selon quil sagit dinhalateurs fonctionnant aux CFC
ou dinhalateurs ne fonctionnant pas aux CFC; et quelles appliquent, en consultation avec la
communaut mdicale, dautres stratgies de commercialisation appropries, afin de faire accepter par les
mdecins et les patients ceux de leurs systmes qui ne fonctionnent pas aux CFC, sous rserve des
considrations relatives la sret du produit et la sant;

4. Que les Parties non vises larticle 5 prient les entreprises qui fabriquent, distribuent ou vendent des
inhalateurs doseur fonctionnant aux CFC ainsi que dautres traitements excluant les CFC de ne pas faire
de publicit mensongre visant lesdits inhalateurs ou lesdits traitements;

5. Que les Parties non vises larticle 5 prient les entreprises qui demandent bnficier de drogations
aux fins dutilisations essentielles de CFC destins aux inhalateurs doseur de veiller, lorsquelles
participent des travaux devant aboutir llaboration de rglements, le faire en ayant lesprit des
proccupations lgitimes concernant lenvironnement, la sant et la scurit;

6. Que les Parties non vises larticle 5 prient les entreprises qui fabriquent des inhalateurs doseur
fonctionnant aux CFC de prendre toutes les mesures conomiquement possibles pour limiter au minimum
les missions de CFC au cours de la fabrication des inhalateurs doseur;

113
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

7. Que les Parties non vises larticle 5 prient les entreprises qui fabriquent, distribuent ou vendent des
inhalateurs doseur fonctionnant aux CFC dliminer ceux de ces inhalateurs qui auraient dpass la date
dexpiration, qui seraient dfectueux ou qui leur auraient t retourns, de telle manire que les missions
de CFC soient rduites au minimum;

8. Que les Parties non vises larticle 5 prient les entreprises qui fabriquent des inhalateurs doseur
fonctionnant aux CFC de sinformer annuellement des quantits de CFC ncessaires et des prvisions
concernant le march des inhalateurs doseur et dindiquer, aux services nationaux de contrle, si selon
les prvisions il y aura des excdents de CFC obtenus la suite dune drogation au titre dutilisations
essentielles;
DECISIONS PM

9. Que les Parties non vises larticle 5 prient les entreprises qui demandent bnficier de drogations
ARTICLE 2

aux fins dutilisations essentielles de CFC destins aux inhalateurs doseur de fournir des
renseignements sur les mesures prises pour continuer de fournir les traitements ncessaires aux
asthmatiques et aux patients atteints de maladies pulmonaires obstructives chroniques (y compris des
inhalateurs doseur fonctionnant aux CFC) des pays qui sont des importateurs;

10. Que les Parties non vises larticle 5 prient les entreprises qui demandent bnficier de drogations
aux fins dutilisations essentielles de CFC destins aux inhalateurs doseur de fournir des
renseignements prouvant que des mesures sont prises pour aider leurs installations de fabrication
dinhalateurs doseur situes dans des pays viss larticle 5 ou dans des pays conomie en transition
afin de moderniser les techniques et le matriel de ces usines pour quelles puissent fabriquer des
inhalateurs ne fonctionnant pas aux CFC et mettre au point des traitements de lasthme et des maladies
pulmonaires obstructives chroniques excluant les CFC;

11. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de faire tat des paragraphes 1 10 ci-dessus
dans la version rvise du Manuel concernant les demandes de drogations au titre dutilisations
essentielles.

Dcision VIII/11: Mesures visant faciliter aux Parties non vises larticle 5 la transition
devant aboutir llimination des inhalateurs doseur fonctionnant aux CFC

Par sa dcision VIII/11, la huitime Runion des Parties a dcid quune transition devant aboutir llimination
des inhalateurs doseur fonctionnant aux CFC au profit des traitements de lasthme et des maladies pulmonaires
obstructives chroniques excluant les CFC est en cours. Pour que ladite transition se droule sans heurt et
efficacement et que la sant des patients soit protge et leur scurit assure, les Parties non vises larticle 5
sont encourages :

1. Favoriser la coordination des activits des services de sant nationaux et des services nationaux chargs
de lenvironnement lorsque les dcisions proposes concernant les demandes dutilisations essentielles et
les politiques de transition concernant les inhalateurs doseur risquent davoir des incidences sur
lenvironnement, la sant et la scurit;

2. Demander leurs services nationaux dacclrer lexamen des demandes concernant la


commercialisation, lautorisation et la fixation des prix des traitements de lasthme et des maladies
pulmonaires obstructives chroniques excluant les CFC, condition que lacclration des procdures
dexamen ne compromette ni la sant ni la scurit des patients;

3. Prier leurs services nationaux dexaminer les conditions rgissant la fourniture et le remboursement par le
secteur public des inhalateurs doseur de faon que les politiques dachat ne soient pas dfavorables aux
traitements de substitution excluant les CFC.

114
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

Dcision VIII/12: Collecte dinformations en vue de lintroduction de traitements de lasthme et


des maladies pulmonaires obstructives chroniques ne faisant pas appel aux CFC dans les
pays non viss larticle 5

Par sa dcision VIII/12, la huitime Runion des Parties a dcid:

1. De noter avec satisfaction les travaux effectus par le Groupe de lvaluation technique et conomique et
son Comit des choix techniques en application de la dcision IV/25 de la quatrime Runion des Parties
et de la dcision VII/28 de la septime Runion des Parties;

2. De noter avec satisfaction quon trouve maintenant sur le march de certains pays un nouvel inhalateur

DECISIONS PM
doseur ne fonctionnant pas aux CFC et servant administrer un ingrdient actif et que dautres devraient

ARTICLE 2
apparatre dici un trois ans. Dautres traitements et appareils excluant lemploi des CFC constituent
dj des solutions de remplacement appropries pour nombre de patients de certaines Parties non vises
larticle 5;

3. De demander aux Parties non vises larticle 5 qui ont mis au point des stratgies nationales de
transition den communiquer la teneur prcise au Groupe et son Comit des choix techniques
comptent, en ce qui concerne les traitements de lasthme et des maladies pulmonaires obstructives
chroniques excluant lemploi des CFC, en temps utile pour les runions du Comit des choix techniques
du dbut de 1997;

4. De demander au Groupe de lvaluation technique et conomique et son comit des choix techniques
comptent dtablir un rapport dactivit sur les progrs raliss dans llaboration et lapplication des
stratgies nationales de transition des Parties non vises larticle 5 tendant ladoption de traitements
de lasthme et des maladies pulmonaires obstructives chroniques excluant lemploi des CFC, et de faire
rapport au Groupe de travail composition non limite au titre des prparatifs de la neuvime Runion
des Parties;

5. De demander au Groupe de lvaluation technique et conomique dexaminer plus avant les questions
souleves par lintroduction de traitements de lasthme et des maladies pulmonaires obstructives
chroniques excluant lemploi des CFC dans les pays non viss larticle 5 qui permettent dassurer une
protection complte de la sant publique, et de prsenter sur cette question un rapport dactivit la
neuvime Runion des Parties et un rapport dfinitif la dixime Runion des Parties. Pour ce faire, le
Groupe de lvaluation technique et conomique devrait consulter des organismes internationaux, comme
par exemple lOrganisation mondiale de la sant et des institutions reprsentant les professionnels du
secteur de la sant, les groupes de dfense des patients et les entreprises prives, ainsi que des organes
nationaux et les gouvernements. Le Groupe de lvaluation technique et conomique devrait sinterroger
sur les points suivants:

a) Comment les dcisions prises au titre du Protocole de Montral et des stratgies nationales
pourraient-elles se complter dans le cadre de la phase de transition;

b) Lincidence sur le droit et la capacit des patients des Parties vises larticle 5, des pays
conomie en transition, des Parties non vises larticle 5 ayant dimportants groupes dsavantags
et des pays importateurs de recevoir des inhalateurs doseur fonctionnant aux CFC dans les cas o
lon ne peut disposer de solutions de remplacement mdicalement acceptables et financirement
accessibles en raison de la rduction du nombre de drogations accordes aux Parties non vises
larticle 5 au titre dutilisations essentielles dinhalateurs doseur fonctionnant aux CFC;

c) Linfluence que peuvent avoir sur lintroduction progressive de modes de traitement diffrents et
sur laccs des traitements de substitution financirement accessibles la possibilit de transfrer
des drogations au titre dutilisations essentielles et les restrictions aux changes potentielles ou
existantes;

d) Les marchs internationaux dinhalateurs doseur fonctionnant aux CFC et des produits de
remplacement destins au traitement de lasthme et des maladies pulmonaires obstructives
chroniques, ainsi que la fluidit des changes de ces deux types de produits;

115
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

e) Lincidence sur des sous-groupes de patients qui pourraient toujours avoir des besoins mdicaux
impratifs aprs que llimination aura presque t acheve;

f) Lventail des mesures de rglementation et des autres facteurs ayant pour effet dencourager ou, au
contraire, de freiner, les activits de recherche-dveloppement visant la mise au point de nouveaux
modes de traitement de lasthme et des maladies pulmonaires obstructives chroniques et la
pntration de ces nouveaux modes de traitement sur le march;

g) La mesure dans laquelle les inhalateurs poudre sche et dautres modes de traitement pourraient
tre considrs comme des solutions de remplacement des inhalateurs doseur fonctionnant aux
CFC acceptables dun point de vue mdical et financirement accessibles, au terme de consultations
DECISIONS PM

avec les organismes susmentionns et, partant, les facteurs qui pourraient influer sur la possibilit de
ARTICLE 2

les employer comme traitements de substitution dans diffrents pays;

h) Les incidences sur llimination des substances lorigine de lrosion de lozone des diverses
politiques facilitant la phase de transition devant aboutir ladoption de traitements excluant
lemploi des CFC;

i) Les mesures qui pourraient tre prises pour faciliter laccs des traitements et techniques
financirement accessibles excluant lemploi des CFC.

Dcision IX/19: Inhalateurs doseur

Par sa dcision IX/19, la neuvime runion des Parties a dcid:

1. De noter avec satisfaction le rapport dactivit prsent par le Groupe de lvaluation technique et
conomique en application de la dcision VIII/12;

2. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de poursuivre ses travaux et de prsenter son
rapport dfinitif la dixime Runion des Parties, par lintermdiaire du Groupe de travail composition
non limite, en suivant lapproche indique au paragraphe 5 de la dcision VIII/12 et compte tenu des
observations formules au cours des quinzime et seizime runions du Groupe de travail composition
non limite et la neuvime Runion des Parties;

3. De noter que le Groupe de lvaluation technique et conomique et son comit des choix techniques
comptent prvoient quil demeure possible que la phase de transition devant aboutir llimination des
inhalateurs doseurs fonctionnant aux CFC arrive pour lessentiel son terme dans les pays non viss
larticle 5 dici lan 2000 et quen 2005, les besoins en CFC destins aux inhalateurs doseur seront
minimes, mais quil y a encore lheure actuelle de nombreuses incertitudes et quil nest pas possible
davoir une ide prcise des dlais;

4. De noter que certaines Parties non vises larticle 5 sont proccupes par le fait quelles pourraient
ntre pas en mesure de procder aux reconversions aussi rapidement quelles le souhaiteraient moins
que leurs fabricants indpendants dinhalateurs doseur puissent autoriser les techniques excluant
lemploi des CFC;

5. De prier les Parties non vises larticle 5 prsentant des demandes de drogation au titre dutilisations
essentielles pour les CFC utiliss dans les inhalateurs doseur destins au traitement de lasthme et des
maladies pulmonaires obstructives chroniques de prsenter au Secrtariat de lozone une premire
stratgie nationale ou rgionale de transition le 31 janvier 1999 au plus tard en vue de la distribution de
cette stratgie toutes les Parties. Lorsque cest possible, les Parties non vises larticle 5 sont
encourages dfinir une stratgie initiale de transition et la prsenter au Secrtariat le 31 janvier 1998
au plus tard. Lorsquelles dfinissent une stratgie de transition, les Parties non vises larticle 5
devraient tenir compte des possibilits en matire de traitement de lasthme et des maladies pulmonaires
obstructives chroniques dans les pays qui importent actuellement des inhalateurs doseur fonctionnant
aux CFC, ainsi que du prix de ces traitements.

116
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

Dcision IX/20: Transfert dautorisations au titre dutilisations essentielles de CFC destins


aux inhalateurs doseur

Par sa dcision IX/20, la neuvime Runion des Parties a dcid:

1. Que tous les transferts dautorisations au titre dutilisations essentielles concernant des CFC destins aux
inhalateurs doseur sont examins au cas par cas lors des Runions des Parties en vue de leur
approbation;

2. Nonobstant le paragraphe 1 de la prsente dcision, de permettre au Secrtariat, en consultation avec le


Groupe de lvaluation technique et conomique, dautoriser une Partie, dans les situations durgence,

DECISIONS PM
transfrer au profit dune autre Partie lautorisation qui lui a t donne au titre dutilisations essentielles

ARTICLE 2
concernant les CFC destins des inhalateurs doseur, pour la totalit ou une partie du niveau autoris
condition que:

a) Le transfert soit limit au niveau maximum autoris au pralable pour lanne civile au cours de
laquelle doit se tenir la Runion des Parties suivante;

b) Les deux Parties intresses approuvent le transfert;

c) Le niveau annuel global correspondant aux autorisations consenties lensemble des Parties au titre
dutilisations essentielles de CFC destins des inhalateurs doseur ne se trouve pas augment par
suite du transfert;

d) Les oprations de transfert ou de rception soient notifies par chacune des Parties intresses au
moyen du formulaire de communication des donnes approuv par la huitime Runion des Parties
en vertu du paragraphe 9 de la dcision VIII/9.

Dcision XII/2: Mesures visant faciliter le remplacement des inhalateurs doseur contenant
des chlorofluorocarbones

Par sa dcision XII/2, la douzime Runion des Parties a dcid:

1. Quaux fins de la prsente dcision, on entend par "inhalateur doseur contenant des CFC" un inhalateur
doseur contenant des chlorofluorocarbones d'une marque ou d'une entreprise donne, possdant un
(des) principe(s) actif(s) et une concentration dtermins;

2. Que tout inhalateur doseur contenant des CFC approuv aprs le 31 dcembre 2000 pour le traitement
de l'asthme et/ou des maladies pulmonaires obstructives chroniques dans un pays non vis au paragraphe
1 de l'article 5 n'est pas considr comme une utilisation essentielle, sauf sil rpond aux critres noncs
au paragraphe 1 a) de la dcision IV/25;

3. S'agissant des principes actifs ou des catgories dinhalateurs doseur contenant des CFC qu'une Partie a
dcid de considrer comme non essentiels, et qui ne sont par consquent pas autoriss sur son march
intrieur, de demander:

a) Que la Partie ayant pris la dcision notifie au Secrtariat les produits non essentiels;

b) Que le Secrtariat tienne jour la liste de ces produits sur son site Internet;

c) Que chaque Partie qui soumet une demande au titre dutilisations essentielles rduise en
consquence le volume de CFC qu'elle demande et pour lesquels elle octroie des licences;

4. D'encourager chaque Partie inciter toute entreprise du secteur des inhalateurs doseur sur son territoire
sefforcer dobtenir rapidement l'approbation de ses solutions de remplacement excluant l'emploi des
CFC sur son march intrieur et l'exportation, et de demander chaque Partie de fournir au Secrtariat
un rapport gnral sur les efforts entrepris en ce sens d'ici le 31 janvier 2002 et chaque anne par la suite;

117
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

5. De convenir que chaque Partie non vise l'article 5 devrait, si elle ne l'a pas dj fait:

a) Mettre au point une stratgie nationale ou rgionale de transition fonde sur des solutions ou
produits de remplacement faisables sur le plan technique et conomique et quelle juge acceptables
pour la sant et lenvironnement ; cette stratgie comportera des critres et mesures efficaces
permettant de dterminer quel moment les inhalateurs doseur contenant des CFC cesseront d'tre
essentiels;

b) Prsenter le texte de cette stratgie au Secrtariat d'ici au 31 janvier 2002;

c) Faire par la suite rapport au Secrtariat au 31 janvier de chaque anne sur les progrs accomplis
DECISIONS PM

dans la transition aux inhalateurs doseur ne faisant pas appel aux CFC;
ARTICLE 2

6. D'encourager chaque Partie vise au paragraphe 1 de l'article 5 :

a) Mettre au point une stratgie nationale ou rgionale de transition fonde sur des solutions ou
produits de remplacement faisables sur le plan technique et conomique et quelle juge acceptables
pour la sant et lenvironnement; cette stratgie comportera des critres et mesures efficaces
permettant de dterminer quel moment les inhalateurs doseur contenant des CFC pourront tre
remplacs par des produits ne faisant pas appel aux CFC;

b) Prsenter le texte de cette stratgie au Secrtariat d'ici au 31 janvier 2005;

c) Faire par la suite rapport au Secrtariat au 31 janvier de chaque anne sur les progrs accomplis
dans la transition des inhalateurs doseur ne faisant pas appel aux CFC;

7. De prier le Comit excutif du Fonds multilatral denvisager de fournir une assistance technique,
financire ou autre aux Parties vises au paragraphe 1 de l'article 5 pour faciliter l'laboration de
stratgies de transition en matire d'inhalateurs doseur ainsi que lexcution des activits approuves
prvues dans ces stratgies, et dinviter le Fonds pour lenvironnement mondial envisager de fournir
cette assistance aux pays conomie en transition remplissant les conditions requises;

8. Quafin d'viter toute production superflue de CFC, et sous rserve que les conditions nonces aux
alinas a) d) de la dcision IX/20 soient respectes, une Partie peut autoriser une entreprise du secteur
des inhalateurs doseur transfrer:

a) Tout ou partie de l'autorisation au titre d'utilisations essentielles qu'elle dtient une autre entreprise
du secteur des inhalateurs doseur;

b) Les CFC qu'elle dtient au profit d'une autre entreprise du secteur des inhalateurs doseur,
condition que ce transfert satisfasse aux conditions requises au niveau national ou rgional en
matire de licences ou d'autorisations;

9. De prier le Groupe de l'valuation technique et conomique dexaminer et de rsumer pour le 15 mai de


chaque anne les informations communiques au Secrtariat;

10. De modifier si ncessaire le Manuel relatif aux demandes de drogation au titre dutilisations essentielles
pour tenir compte des dispositions de la prsente dcision qui concernent les Parties non vises au
paragraphe 1 de larticle 5;

11. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique dexaminer les questions relatives la
production de CFC pour les inhalateurs doseur et de faire rapport ce sujet la prochaine runion des
Parties.

Dcision XIII/9: Production dinhalateurs doseur

Par sa dcision XIII/9, la treizime Runion des Parties a dcid:

118
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

De demander au Comit excutif dtablir des directives pour la prsentation de projets relatifs aux inhalateurs
doseur qui comportent ltablissement de stratgies et de projets dinvestissement de nature permettre de
passer la production dinhalateurs doseur sans CFC dans les pays viss larticle 5 et leur donner la
possibilit de respecter leurs obligations en vertu du Protocole de Montral.

Dcision XIII/10: Poursuite de ltude sur la production par campagne de CFC destins aux
inhalateurs doseur

Par sa dcision XIII/10, la treizime Runion des Parties a dcid:

DECISIONS PM
Notant que selon la recommandation figurant dans ltude du Groupe de lvaluation technique et conomique

ARTICLE 2
et du Comit des choix techniques, la production juste temps de CFC pour la fabrication dinhalateurs doseur
constitue la meilleure approche pour protger la sant des patients,

Notant cependant quune production juste temps de CFC pour la fabrication dinhalateurs doseur faisant
appel ces substances ne sera peut tre pas possible jusqu la fin de la priode de transition et quelle pourrait
cesser inopinment,

1. De prendre note avec satisfaction des travaux mens par le Groupe de lvaluation technique et
conomique et ses Comits des choix techniques pour tudier la question de la production par campagne
de CFC pour la fabrication dinhalateurs doseur faisant appel ces substances;

2. De demander au Groupe de lvaluation technique et conomique et ses Comits des choix techniques
danalyser les dcisions et les procdures actuelles concernant les utilisations essentielles en vue de
dterminer si des changements doivent tre apports en vue de faciliter loctroi dautorisations
opportunes pour la production par campagne, y compris les informations requises pour lexamen et
lapprobation des demandes relatives aux quantits produire par campagne, les mesures prendre en
cas de surestimation ou de sous-estimation des quantits ncessaires pour une campagne de production, le
choix du moment de la campagne en fonction des exportations et des importations, lexercice dun
contrle et la communication de donnes sur lutilisation des quantits produites pendant une campagne
et la souplesse voulue pour faire en sorte que la campagne de production ne soit utilise que pour la
fabrication dinhalateurs doseur destins au traitement de lasthme et des maladies pulmonaires
obstructives chroniques ou que tout excdent soit dtruit;

3. De demander au Groupe de lvaluation technique et conomique de prsenter ses conclusions au Groupe


de travail composition non limite en 2002;

4. De demander au Groupe de lvaluation technique et conomique de continuer exercer un suivi et


indiquer quel moment une production par campagne pourrait savrer ncessaire.

Dcision XIV/5: Base de donnes mondiale et valuation en vue de dterminer les mesures
appropries pour achever la transition des inhalateurs doseur contenant des
chlorofluorocarbones dautres solutions

Par sa dcision XIV/5, la quatorzime Runion des Parties a dcid:

Notant que la transition de nouveaux traitements ne faisant pas appel aux chlorofluorocarbones (sans CFC)
pour lasthme et les maladies pulmonaires obstructives chroniques dpend pour une large part de ladoption, par
les Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5, de stratgies de transition efficaces et de la volont des
fabricants dinhalateurs doseur contenant des CFC de mettre au point, de faire homologuer et de mettre sur le
march, avec diligence, des inhalateurs doseur ne contenant pas de CFC et des inhalateurs poudre sche;

Constatant avec inquitude la lenteur de la transition des inhalateurs doseur sans CFC dans certaines Parties,
ainsi que la ncessit de disposer de solutions de rechange abordables dans les Parties vises au paragraphe 1 de
larticle 5;

119
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

Consciente quune prsentation plus transparente des donnes serait souhaitable pour aider les Parties mieux
apprcier les quantits de CFC pour utilisations essentielles et mesurer les progrs accomplis et les difficults
rencontres dans la transition;

1. De demander chaque Partie ou organisation rgionale dintgration conomique de soumettre au


secrtariat de lozone dici le 28 fvrier 2003 les informations suivantes concernant les inhalateurs
doseur contenant ou non des CFC pour le traitement de lasthme et des maladies pulmonaires
obstructives chroniques, lesquelles seront actualises chaque anne par la suite:

a) Inhalateurs doseur contenant et ne contenant pas de CFC et inhalateurs poudre sche : nombre
dinhalateurs vendus ou distribus sur le territoire de la Partie, ventils par principe actif,
DECISIONS PM

marque/fabricant et origine (importation ou production nationale);


ARTICLE 2

b) Inhalateurs doseur contenant et ne contenant pas de CFC et inhalateurs poudre sche : quantits
produites sur le territoire de la Partie pour tre exportes vers dautres Parties, ventiles par principe
actif, marque/fabricant, origine et Partie importatrice;

c) Inhalateurs doseur ne contenant pas de CFC et inhalateurs poudre sche : date laquelle
linhalateur a t homologu, date laquelle sa commercialisation a t autorise et/ou date de sa
mise sur le march sur le territoire de la Partie;

2. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de prendre en compte les informations


communiques en application du paragraphe 1 et dautres informations disponibles dans son valuation
annuelle et de prier les Parties de tenir dment compte des dites informations lors de lexamen de leurs
stratgies nationales de transition.

Dcision XV/5: Promotion de la suppression des demandes de drogation pour utilisations


essentielles pour les inhalateurs doseur

Par sa dcision XV/5, la quinzime Runion des Parties a dcid:

Reconnaissant que les Parties elles-mmes ont en dernier ressort la comptence et la responsabilit pour ce qui
est de protger la sant et la scurit de leurs citoyens ainsi que pour les mesures quelles prennent pour protger
la couche dozone,

Consciente quil est urgent dacclrer llimination des inhalateurs doseur contenant des CFC dans les Parties
non vises au paragraphe 1 de larticle 5, et quil importe de mettre la disposition des services de sant
publique et de soins mdicaux des inhalateurs doseur efficaces, sans risque et un prix abordable,

Ayant lesprit les travaux du Groupe de lvaluation technique et conomique raliss partir de la base de
donnes tablie par la dcision XIV/5,

Sachant en particulier que les inhalateurs doseur au salbutamol sans CFC sont largement disponibles dans la
plupart des Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5,

Considrant lvaluation du Groupe de lvaluation technique et conomique pour 2003, concluant que la mise
au point dinhalateurs doseur sans CFC, leur homologation et leur mise sur le march ne peuvent, eux seuls,
permettre ces inhalateurs doseur de simposer sur le march, sans le recours des mesures de rglementation
nationales appropries,

1. Que la prsente dcision ne portera pas prjudice au recours au paragraphe 10 de la


dcision VIII/9 concernant lautorisation dutiliser une quantit donne de CFC dans les situations
durgence;

2. De prier les Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5, lorsquelles prsentent des demandes de
drogation pour utilisations essentielles pour inhalateurs doseur contenant des CFC, de spcifier pour

120
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

chacune de ces utilisations les composants actifs, le march vis pour la vente ou la distribution des
inhalateurs et la quantit de CFC requise;

3. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique et son Comit des choix techniques de faire
des recommandations sur les drogations pour utilisations essentielles de CFC pour inhalateurs doseur
dans les Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5, en indiquant le composant actif des inhalateurs
doseur dans lesquels les CFC seront utiliss et le march vis pour la vente ou la distribution ainsi que
toute stratgie nationale de transition couvrant le march vis qui a t prsente conformment la
dcision XII/2 ou la dcision IX/19;

4. Quaucune quantit de CFC destine des utilisations non essentielles ne sera autorise aprs le dbut de

DECISIONS PM
la dix-septime runion des Parties si la Partie demanderesse non vise au paragraphe 1 de larticle 5 na

ARTICLE 2
pas soumis au secrtariat de lozone, suffisamment temps pour que les Parties puissent lexaminer la
vingt-cinquime runion du Groupe de travail composition non limite, un plan daction concernant
llimination de lutilisation nationale dinhalateurs doseur contenant des CFC dont le seul composant
actif est le salbutamol;

5. Que les plans dlimination mentionns au paragraphe 4 indiqueront:

a) Une date prcise partir de laquelle la Partie concerne ne prsentera plus de demandes de
drogation pour utilisations essentielles de CFC pour les inhalateurs doseur dont le seul
composant actif est le salbutamol et lorsque les inhalateurs doseur sont destins la vente ou la
distribution sur le march dune Partie non vise au paragraphe 1 de larticle 5;

b) Les mesures et actions spcifiques suffisantes pour mener bien llimination;

c) Le cas chant, les actions ou mesures ncessaires pour assurer laccs continu aux inhalateurs
doseur contenant des CFC ou leur fourniture par les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5;

6. De prier chaque Partie non vise au paragraphe 1 de larticle 5 dindiquer au secrtariat de lozone ds
que possible la date partir de laquelle elle cessera de prsenter des demandes de drogation pour
utilisations essentielles de CFC pour les inhalateurs doseur dont le composant actif nest pas
uniquement le salbutamol et lorsque les inhalateurs doseur sont destins la vente ou la distribution
sur le march dune Partie non vise au paragraphe 1 de larticle 5;

7. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de faire rapport en temps voulu la vingt-
quatrime runion du Groupe de travail composition non limite, sur les ventuelles incidences de
llimination des CFC dans les Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 sur lapprovisionnement
de produits inhaler abordables dans les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5;

8. De prier le secrtariat de lozone dafficher sur son site Internet toutes les donnes communiques par les
Parties conformment la dcision XIV/5 et considres comme non confidentielles par les Parties en
question;

9. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique dapporter des modifications au Manuel


relatif aux demandes de drogation pour utilisations essentielles en tenant compte de la prsente dcision.

Dcision XVII/14: Difficults de certaines Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 se


procurer des chlorofluorocarbones pour les dinhalateurs-doseurs

Par sa dcision XVII/14, la dix-septime Runion des Parties a dcid:

Rappelant que les Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole de Montral qui ont limin les
chlorofluorocarbones peuvent, sous certaines conditions, prsenter des demandes de drogation pour utilisations
essentielles de chlorofluorocarbones pour la fabrication dinhalateurs-doseurs, comme spcifi par la Runion
des Parties,

121
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

Proccupe par le fait que les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole qui consomment des
chlorofluorocarbones pour la fabrication dinhalateurs-doseurs pourraient trouver difficile dliminer ces
substances sans pertes conomiques pour leur pays,

Lanant un appel aux socits pharmaceutiques mres pour quelles acclrent le transfert de technologies sans
chlorofluorocarbones leurs co-partenaires dans les pays en dveloppement,

Constatant la ncessit dentreprendre de nouveaux travaux pour rassembler et tablir de la documentation sur
les nouvelles mthodes et technologies ne faisant pas appel des substances appauvrissant la couche dozone
pour les inhalateurs-doseurs qui permettraient dliminer la poursuite de lutilisation des chlorofluorocarbones,
DECISIONS PM

Notant avec proccupation quil y a un srieux risque que, pour certaines Parties vises au paragraphe 1 de
ARTICLE 2

larticle 5, le niveau de consommation en 2007 pour les inhalateurs-doseurs dpasse les quantits autorises,

Consciente de la ncessit critique pour les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 de disposer dinhalateur-
doseurs pour protger la sant humaine,

Reconnaissant galement les difficults auxquelles pourraient devoir faire face les Parties vises au paragraphe
1 de larticle 5 pour se procurer suffisamment de chlorofluorocarbones (substances rglementes du Groupe I de
lAnnexe A) durant la priode 2007-2009,

1. Denvisager, la dix-huitime runion des Parties, la possibilit dadopter une dcision qui aborderait les
difficults auxquelles certaines des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 pourraient se trouver
confrontes sagissant des inhalateurs-doseurs;

2. De prier le Comit excutif du Fonds multilatral de se pencher sur ce type de situation et dexaminer les
options qui pourraient aider dans ces situations potentielles de non-respect;

3. De prier le Comit excutif denvisager des ateliers rgionaux pour sensibiliser et duquer les parties
prenantes, y compris les mdecins et les patients, sur les produits de remplacement des inhalateurs-
doseurs et sur llimination des chlorofluorocarbones dans les inhalateurs-doseurs, ainsi que la fourniture
dune assistance technique aux Parties vises larticle 5 pour liminer ces utilisations;

4. De prier le Groupe de travail composition non limite dexaminer la question sa vingt-sixime


runion.

Dcisions relatives aux CFC

Dcision IX/23: Quantits de CFC disponibles

Par sa dcision IX/23, la neuvime Runion des Parties a dcid:

1. De noter que bien quil ait t mis fin au 1er janvier 1996 la production et la consommation de CFC
dans les Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5, les CFC continuent dtre disponibles en
quantits relativement importantes dans un certain nombre de ces Parties, empchant que cessent dans les
dlais requis lutilisation et les missions de CFC;

2. De noter que des renseignements donnent penser que le commerce illicite de CFC contribue au
maintien de loffre et par consquent un accroissement inutile des atteintes la couche dozone;

3. De noter quen dehors des utilisations faisant lobjet de drogations convenues le maintien de loffre de
nouveaux CFC nest plus ncessaire, des solutions de remplacement acceptables sur les plans technique
et conomique tant largement disponibles;

4. De prier les Parties non vises larticle 5 denvisager dinterdire la mise sur le march et la vente de
CFC vierges, sauf pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des Parties vises au paragraphe 1

122
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

de larticle 5 et permettre les autres utilisations faisant lobjet de drogations. Les Parties peuvent aussi
envisager dtendre cette interdiction dautres substances numres aux annexes A et B du Protocole
de Montral et aux substances rcupres, recycles et rgnres, condition que des mesures adquates
soient prises pour assurer leur limination;

5. De prier les Parties intresses de faire rapport au Secrtariat avant la onzime Runion des Parties sur
les mesures prises en vertu de la prsente dcision.

Dcision XI/16: Stratgies de gestion des CFC dans les Parties non-vises larticle 5

DECISIONS PM
Par sa dcision XI/16, la onzime Runion des Parties a dcid:

ARTICLE 2
1. De rappeler que la dcision IV/24 prie instamment toutes les Parties de prendre toutes les mesures
possibles pour empcher les rejets de substances rglementes dans latmosphre;

2. De rappeler aussi que la dcision IX/23 demande aux Parties non vises larticle 5 denvisager
dinterdire la commercialisation et la vente de CFC vierges, sauf pour rpondre aux besoins intrieurs
fondamentaux des Parties vises larticle 5 et pour permettre les utilisations faisant lobjet de
drogations;

3. De noter que dautres stratgies, outre celles envisages dans la dcision IX/23, pourraient contribuer
rduire les missions de CFC provenant du matriel existant;

4. De noter que, dans le cas des halons, la dcision X/7 demande aux Parties de mettre au point des
stratgies de gestion, tout dabord pour rduire les missions de cette substance, puis pour en liminer
lutilisation terme;

5. De prier chacune des Parties non vises larticle 5 dlaborer et de soumettre au Secrtariat de lozone,
dici juillet 2001, une stratgie de gestion des CFC proposant diverses mthodes de gestion possibles
(rcupration, recyclage, limination) en vue de labandon dfinitif de ces substances terme. Pour
laborer cette stratgie, les Parties devront, en tenant compte de la faisabilit technique et conomique,
envisager les options suivantes:

a) Rcuprer, voire liminer sil convient, les CFC prsents dans les produits et le matriel en usage ou
non;

b) Fixer une date au-del de laquelle il ne sera plus permis dentretenir ou dutiliser du matriel de
rfrigration et de climatisation fonctionnant laide de CFC;

c) Veiller ce que des mesures appropries soient prises pour que les CFC rcuprs soient stocks,
grs et limins sans dommage pour lenvironnement;

d) Encourager le recours des produits ou techniques de remplacement des CFC acceptables pour
lenvironnement et la sant, en tenant compte de leur impact sur la couche dozone et de tout autre
aspect cologique pertinent.

Dcision XIV/9: Elaboration de politiques rgissant le secteur des services et lutilisation finale
des refroidisseurs

Par sa dcision XIV/9, la quatorzime Runion des Parties a dcid:

De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de rassembler des donnes et dvaluer la part prise
par les refroidisseurs dans le secteur de la rfrigration ainsi que de dterminer les incitations et les obstacles au
passage du matriel nutilisant pas de CFC et dtablir un rapport;

123
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de soumettre ce rapport la runion


de 2003 du Groupe de travail composition non limite pour examen.

Dcision XVI/13: Evaluation de la part des refroidisseurs dans le secteur de la rfrigration et


identification des incitations et des obstacles au passage du matriel n'utilisant pas de CFC

Par sa dcision XVI/13, la seizime Runion des Parties a dcid:

Notant avec satisfaction le rapport de lEquipe spciale sur les refroidisseurs concernant la collecte de donnes
et l'valuation de la part des refroidisseurs dans le secteur de la rfrigration, tabli conformment la dcision
DECISIONS PM

XIV/9,
ARTICLE 2

Notant que le secteur de la rfrigration a reprsent et continuera reprsenter un dfi long terme tant pour
les pays dvelopps que pour les pays en dveloppement en raison de son caractre distinct, comme l'a montr le
rapport du Groupe de l'valuation technique et conomique,

Reconnaissant la ncessit, pour les Parties vises au paragraphe 1 de l'article 5, d'laborer un plan de gestion
des refroidisseurs utilisant des CFC afin de faciliter l'limination des CFC prsents dans ces refroidisseurs,

Reconnaissant galement quil est urgent de mettre sur pied des programmes de remplacement efficaces afin de
pouvoir liminer la consommation de CFC,

Reconnaissant en outre la ncessit de mettre en place des incitations conomiques pour aider les entreprises de
ces Parties acclrer le programme de remplacement,

Consciente des obstacles et incertitudes mis en vidence par le Groupe de l'valuation technique et conomique
dans son rapport, rsultant du manque d'information des dcideurs et de l'absence de politiques et mesures de
rglementation ncessaires pour liminer les CFC dans le secteur de la rfrigration,

De prier le Comit excutif du Fonds multilatral d'envisager:

a) De financer des projets de dmonstration supplmentaires pour dmontrer l'intrt de remplacer les
refroidisseurs qui utilisent des CFC, comme suite aux dcisions pertinentes du Comit excutif;

b) De financer des activits destines attirer davantage l'attention des utilisateurs des pays viss au
paragraphe 1 de l'article 5 sur l'limination imminente de ces substances et les options dont ils disposent
pour leurs refroidisseurs, ainsi que des activits visant aider les gouvernements et les dcideurs;

c) De demander aux pays qui sont en train de prparer ou de mettre en uvre des plans de gestion des
rfrigrants denvisager de mettre au point des mesures qui permettraient d'utiliser efficacement les
substances appauvrissant la couche d'ozone qui ont t rcupres dans les refroidisseurs pour rpondre
aux besoins du secteur en matire d'entretien.

Dcisions relatives aux halons

Dcision I/9: Potentiel dappauvrissement de lozone du halon 2402

Par sa dcision I/9, la premire Runion des Parties a dcid daccepter pour le potentiel dappauvrissement de
lozone (ODP) du halon 2402 le chiffre de 6,0 et de demander au Secrtariat dinformer le dpositaire que les
Parties sont convenues daccepter ce chiffre par consensus leur premire Runion et quen consquence le
Dpositaire devrait linscrire la place des mots " dterminer" dans lannexe I du Protocole de Montral.

124
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

Dcision II/3: Halons

Par sa dcision II/3 concernant les halons, la deuxime Runion des Parties a dcid de crer un groupe de
travail spcial dexperts charg de dterminer sil existe des produits de remplacement des halons, la mesure
dans laquelle il convient de dfinir les emplois essentiels des halons, les mthodes de mise en uvre, et, dans
laffirmative, de recenser ces emplois et de formuler des recommandations lintention de la quatrime runion
des Parties en 1992.

Dcision IV/26: Gestion des stocks internationaux de halons recycls

DECISIONS PM
Par sa dcision IV/26, la quatrime Runion des Parties a dcid:

ARTICLE 2
1. De prier instamment les Parties dencourager la rcupration, le recyclage et la rgnration des halons
pour rpondre aux besoins de toutes les Parties, en particulier celles qui bnficient des dispositions du
paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole;

2. De demander aux Parties qui importent des substances du Groupe II de lannexe A qui ont t rcupres
ou recycles dappliquer, lorsquelles dcident de lemploi de ces substances, les critres concernant les
utilisations essentielles indiqus dans le rapport de 1991 du Comit des choix techniques pour les halons,
ces critres ayant pour objet de rduire au minimum lemploi des halons des fins non essentielles;

3. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique (comit des choix techniques pour les
halons) dentreprendre les activits ci-aprs, den rendre compte au Secrtariat et de prier le Groupe de
travail composition non limite des Parties dexaminer le rapport et de prsenter ses recommandations
aux Parties leur cinquime Runion:

a) Evaluer et comparer les programmes actuels et envisags de gestion des stocks de halons et indiquer
les moyens qui permettraient de faciliter davantage la gestion des stocks internationaux de halons;

b) Identifier des mcanismes simples pour distinguer les halons vierges des halons recycls;

c) Etudier les normes et moyens techniques appropris pour certifier que les halons se prtent la
rutilisation;

d) Examiner les obstacles juridiques et institutionnels aux changes internationaux de halons rcuprs
et recycls;

e) Etudier les moyens dviter lexportation des halons:

i) Qui ne se prtent pas la rgnration ou au recyclage;

ii) En quantits qui inciteraient les pays qui les reoivent devenir excessivement tributaires de
ces importations;

f) Etudier lapplication pratique des techniques de rgnration des halons gravement contamins;

4. De prier le Centre dactivit du programme pour lindustrie et lenvironnement du Programme des


Nations Unies pour lenvironnement de faire office de centre dchange des renseignements concernant
la gestion des stocks internationaux de halons et de le prier en outre dassurer la liaison avec les agents
dexcution dsigns dans le cadre du mcanisme de financement et de coordonner ses activits avec eux
et enfin dencourager les Parties communiquer au Centre dchange ci-dessus les informations
pertinentes.

125
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

Dcision V/15: Gestion des banques de halons internationales

Par sa dcision V/15, la cinquime Runion des Parties a dcid:

1. De noter avec satisfaction les efforts dploys par le Centre dactivit du programme pour lindustrie et
lenvironnement (CAP/IE) du Programme des Nations Unies pour lenvironnement pour faire fonction de
centre dchange dinformations en ce qui concerne la gestion des banques de halons lchelon
international, de le prier de poursuivre des efforts dans ce domaine en coopration avec le Comit des
options techniques pour les halons, et notamment de conserver la liste de tous les projets de constitution
de banques de halons qui ont t recenss ainsi que la liste des banques ayant des halons vendre et en
particulier de souligner limportance de la constitution de banques rgionales de halons et de la
DECISIONS PM

coordination internationale des banques de halons en ce qui concerne lapprovisionnement des pays viss
ARTICLE 2

au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole;

2. Dencourager toutes les Parties communiquer au Centre dactivit du programme pour lindustrie et
lenvironnement (CAP/IE) du Programme des Nations Unies pour lenvironnement des renseignements
concernant la gestion des banques de halons lchelon international.

Dcision VII/12: Mesures de rglementation, pour les Parties non vises larticle 5,
concernant les halons et autres agents utiliss dans la lutte contre lincendie et la
neutralisation des explosions

Par sa dcision VII/2, la septime Runion des Parties a dcid:

1. De recommander toutes les Parties non vises larticle 5 de sefforcer, de leur plein gr, de limiter au
minimum les missions de halons en procdant comme suit:

a) Reconnatre comme applications critiques celles qui sont conformes aux critres dutilisation
essentielle dfinis lalina a) du paragraphe 1 de la dcision IV/25;

b) Limiter aux seules applications critiques lutilisation des halons dans les nouvelles installations;

c) Accepter que les installations existantes concernant les applications critiques continuent dutiliser
des halons;

d) Envisager de mettre hors service les systmes base de halons dans les installations existantes, au
cas o il ne sagit pas dapplications critiques, et ce rapidement et de manire techniquement et
conomiquement rationnelle;

e) Veiller ce que les halons soient effectivement rcuprs;

f) Empcher, autant que possible, lutilisation de halons dans les essais de matriel et pour la
formation du personnel;

g) Evaluer et prendre en compte uniquement les produits de remplacement de halons pour lesquels on
ne dispose pas de solution de rechange plus cologiquement rationnelle;

h) Encourager la destruction, sans danger pour lenvironnement, des halons dont le stockage (actuel ou
ultrieur) nest pas ncessaire;

2. De demander au Groupe de lvaluation technique et conomique et son Comit des choix techniques
pour les halons dtablir, lintention de la huitime Runion des Parties, un rapport contenant des
directives sur la question susmentionne.

126
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

Dcision VIII/17: Quantits de halons disponibles aux fins dutilisations critiques

Par sa dcision VIII/17, la huitime Runion des Parties a dcid:

1. De noter avec satisfaction les travaux mens par le Groupe de lvaluation technique et conomique et
son Comit des choix techniques pour les halons, conformment la dcision VII/12 de la
septime Runion des Parties;

2. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique et son Comit des choix techniques pour les
halons de mener bien, en se fondant sur les informations disponibles, dautres tudes sur les quantits
de halons dont on pourra disposer lavenir pour satisfaire les demandes dutilisations aux fins

DECISIONS PM
dapplications juges critiques par les Parties non vises larticle 5, et de faire rapport la

ARTICLE 2
neuvime Runion des Parties;

3. De prier les Parties non vises larticle 5 destimer approximativement les quantits qui, par excs ou
dfaut, invalident lvaluation de leurs besoins aux fins dutilisations critiques et dadresser ces
informations, ainsi que des prcisions sur la faon dont les chiffres ont t tablis, au Centre dactivit du
programme pour lindustrie et lenvironnement du Programme des Nations Unies pour lenvironnement,
le 31 dcembre 1997 au plus tard;

4. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique et son Comit des choix techniques pour les
halons dvaluer les renseignements communiqus par les Parties et de faire une valuation, si possible
lintention de la dixime Runion des Parties, afin de dterminer si lon disposera de suffisamment de
halons pour satisfaire les besoins futurs au titre des utilisations critiques des Parties non vises
larticle 5, et:

a) Sil y avait dficit, globalement ou dans le cas de Parties dtermines, de proposer des mesures qui
pourraient tre prises pour remdier ce dficit; ou,

b) Sil y avait excdent, globalement ou dans le cas de Parties dtermines, de donner des avis sur les
politiques quil conviendrait de mettre en uvre pour liminer les excdents ou en assurer le
transfert, en tenant compte des besoins dautres Parties non vises larticle 5, ainsi que des besoins
des Parties viss larticle 5, et de dterminer les obstacles ventuels cette limination ainsi que
les mesures qui pourraient tre prises pour les surmonter.

Dcision IX/21: Mise hors service des systmes fonctionnant aux halons utiliss des fins non
essentielles, dans les Parties non vises lArticle 5

Par sa dcision IX/21, la neuvime Runion des Parties a dcid:

Notant que, dans son rapport de 1994, le Groupe de lvaluation scientifique a considr que la mise hors
service et la destruction des halons venaient au deuxime rang parmi les mthodes de rduction de la teneur en
chlore et en brome de la stratosphre susceptibles dtre les plus bnfiques pour lenvironnement, mais que le
Groupe de lvaluation technique et conomique a conclu que cette mthode, si elle tait applicable sur le plant
technique, ne pouvait pas tre envisage cette date;

Notant que la septime Runion des Parties a pris des dcisions concernant la rglementation du bromure de
mthyle qui correspondaient la mthode juge par le Groupe de lvaluation scientifique comme celle qui
prsentait le plus davantages du point de vue cologique cette date,

Notant galement que les Parties envisagent de prendre dautres mesures de rglementation du bromure de
mthyle,

Constatant que depuis 1994 certaines Parties ont pris des mesures pour mettre hors service et commencer
dtruire les halons destins des utilisations non essentielles,

127
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

Constatant que lappauvrissement de la couche dozone demeure une grande proccupation cologique et que
les concentrations atmosphriques de halons continuent de crotre,

Constatant que le Groupe de lvaluation technique et conomique effectue actuellement, en application de la


dcision VIII/17, une tude des quantits de halons dont on pourra disposer lavenir pour satisfaire les
demandes dutilisations aux fins dapplications critiques,

1. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique dexaminer la possibilit de demander la


mise hors service, une date plus avance que prvu, dans les Parties non vises larticle 5, de tous les
systmes fonctionnant aux halons et utiliss des fins non essentielles et la destruction ou le
redploiement ultrieurs des stocks de halons non destins des utilisations dimportance critique pour
DECISIONS PM

lesquels aucune solution de remplacement na t trouve, en gardant prsent lesprit les besoins en
ARTICLE 2

halons des Parties vises larticle 5. Lorsquil effectuera cet examen, le Groupe de lvaluation
technique et conomique valuera aussi lefficacit des substituts des halons, lexprience acquise
concernant les mesures susceptibles dassurer la scurit et de limiter au maximum les missions de
halons au cours des mises hors service et lexprience accumule concernant le cot et lefficacit du
stockage des halons avant leur destruction et les activits de destruction des halons entreprises ce jour;

2. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de faire rapport ce sujet la dixime


Runion des Parties.

Dcision X/7: Stratgies pour la gestion des halons

Par sa dcision X/7, la dixime Runion des Parties a dcid:

Notant que, dans la Note de synthse de son rapport de 1998, le Groupe de lvaluation scientifique signale que
llimination et la destruction totales des halons 1211 et 1301 seraient, pour lenvironnement, le moyen le plus
bnfique dacclrer la reconstitution de la couche dozone,

Notant que, dans son rapport de 1998 tabli comme suite la dcision IX/21, le Groupe de lvaluation
technique et conomique conclut que, par dfinition, toutes les utilisations non critiques des halons 1211 et 1301
peuvent tre limines compte tenu des cots et avantages de cette opration,

1. De prier toutes les Parties de prsenter au Secrtariat de lozone une stratgie, nationale ou rgionale, de
gestion des halons, visant notamment rduire les missions de cette substance et en liminer en
dfinitive lutilisation;

2. De prier les Parties non vises larticle 5 de prsenter leur stratgie au Secrtariat de lozone avant la fin
du mois de juillet de lan 2000;

3. Que, pour dfinir une telle stratgie, les Parties devraient envisager notamment:

a) De dcourager lemploi des halons dans les nouvelles installations et les nouveaux quipements;

b) Dencourager le recours des produits ou solutions de remplacement des halons qui soient
acceptables du point de vue de lenvironnement et de la sant, en tenant compte de leur impact sur
la couche dozone, sur le changement climatique et sur tout autre problme cologique de
dimension mondiale;

c) De fixer une date limite pour la mise hors service de toutes les installations et de tous les
quipements non critiques qui continuent dutiliser des halons, en valuant les quantits de halons
disponibles des fins critiques;

d) Dencourager ladoption et lapplication de mesures appropries pour assurer, sans danger pour
lenvironnement et avec efficacit, la rcupration, le stockage, la gestion et la destruction des
halons;

128
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

4. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de mettre jour son valuation des futurs
besoins en halons des fins critiques, la lumire de ces stratgies;

5. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de faire rapport sur ces questions la
douzime Runion des Parties.

Dcision XV/11: Plan daction visant modifier les rglementations prvoyant lutilisation de
halons sur les nouveaux avions

Par sa dcision XV/11, la quinzime Runion des Parties a dcid:

DECISIONS PM
ARTICLE 2
Reconnaissant quil existe des solutions de remplacement possibles pouvant se substituer lutilisation des
halons aussi bien pour les nacelles de moteur que pour les soutes fret des avions commerciaux en vue
dassurer les mesures de protection ncessaires contre lincendie,

Notant avec proccupation que de nouvelles structures davion sont encore conues et certifies avec des halons
comme produits extincteurs, ceux-ci tant exigs par la rglementation en vigueur,

Convaincue que les agences de certification des avions et les fabricants davions souhaiteront participer un
effort commun visant favoriser la certification de produits de remplacement des halons sur les nouvelles
structures davion,

Dautoriser les reprsentants du secrtariat de lozone et du Groupe de lvaluation technique et conomique


engager des discussions avec les organes comptents de lOrganisation de laviation civile internationale en vue
dtablir un plan daction opportun visant dterminer dans quelle mesure il est matriellement possible de
modifier les rglementations prvoyant lutilisation de halons sur les nouveaux avions sans que cela
compromette la sant et la scurit des passagers des compagnies ariennes, et de faire rapport la seizime
Runion des Parties.

Dcisions relatives aux ttrachlorure de carbone

Dcision XVI/14: Sources des missions de ttrachlorure de carbone et possibilits de rduire


ces missions

Par sa dcision XVI/14, la seizime Runion des Parties a dcid:

Notant avec satisfaction le rapport du Groupe de lvaluation scientifique de 2002 ainsi que le rapport du
Groupe de lvaluation technique et conomique davril 2002 sur les techniques de destruction,

Reconnaissant la ncessit de comprendre les technologies les plus rcentes et les meilleures pratiques
dattnuation des missions et de destruction du ttrachlorure de carbone,

Proccupe par les concentrations atmosphriques leves de ttrachlorure de carbone,

Reconnaissant la ncessit de retracer les sources du ttrachlorure de carbone mesur dans latmosphre,

1. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique dvaluer les missions de ttrachlorure de


carbone manant:

a) Des sources du ttrachlorure de carbone utilis comme produit intermdiaire ou agent de


transformation situes dans les Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5;

b) Des sources situes dans les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 dj vises par des accords
avec le Comit excutif du Fonds multilatral;

129
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

c) Des sources du ttrachlorure de carbone utilis comme produit intermdiaire ou agent de


transformation dans les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 non encore vises par un accord
avec le Comit excutif du Fonds multilatral;

d) Des sources situes la fois dans les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 et dans des Parties
non vises au paragraphe 1 de larticle 5 qui produisent conjointement du ttrachlorure de carbone;

e) De dchets et de quantits accessoires de ttrachlorure de carbone qui ne sont pas dtruits en temps
voulu et de manire approprie;

2. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique dvaluer les solutions qui permettraient de
DECISIONS PM

rduire les missions provenant des catgories ci-dessus;


ARTICLE 2

3. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de prparer un rapport soumettre la dix-


huitime Runion des Parties, en 2006, pour examen.

Dcisions relatives aux HCFC

Dcision III/12: Groupes dvaluation

Par sa dcision III/12, la troisime Runion des Parties a dcid:

a) De prier les groupes dvaluation, et en particulier le Groupe de lvaluation technique et conomique,


dvaluer, sans prjudice de larticle 5 du Protocole de Montral, les implications, spcialement pour les
pays en dveloppement, des possibilits dune limination plus rapide des substances rglementes, et en
particulier les implications dune limination en 1997;

b) Compte tenu de la rsolution de Londres sur les substances de transition (annexe VII au rapport de la
deuxime runion des Parties au Protocole de Montral) [voir Section 3.8 du prsent Manuel] didentifier
les domaines particuliers dans lesquels des substances de transition sont ncessaires pour faciliter
llimination la plus rapide possible des substances rglementes, l o il nexiste pas dautres solutions
de rechange plus adaptes lenvironnement en prenant en compte les facteurs environnementaux,
techniques et conomiques. Les quantits de substances rglementes et de substances de transition
ncessaires dans les domaines o lon emploie actuellement des substances de transition seront values;

c) Les groupes dvaluation identifieront galement les substances de transition au pouvoir


dappauvrissement de lozone le plus faible qui sont ncessaires dans ces domaines et ils proposeront si
possible un calendrier techniquement et conomiquement ralisable pour llimination des substances de
transition;

d) Les groupes dvaluation prsenteront un compte rendu de leurs travaux en temps voulu pour quils
puissent tre examins par le Groupe de travail composition non limite en vue dtre examins ensuite
par la quatrime runion des Parties;

e) De faire leur le paragraphe 2 de la dcision II/2 adopte par la deuxime Runion de la Confrence des
Parties la Convention de Vienne.

Dcision IV/30: Hydrochlorofluorocarbones (HCFC)

Par sa dcision IV/30, la quatrime Runion des Parties a dcid:

1. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique:

a) Dvaluer les substances et technologies pouvant tre substitues aux HCFC comme rfrigrant et
comme gaz disolation pour les mousses rigides;

130
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

b) De recenser dautres applications pour les HCFC, le cas chant, lorsquaucune autre formule ou
technologie respectueuse de lenvironnement nest disponible;

c) De soumettre ses conclusions au Groupe de travail composition non limite des Parties au
Protocole de Montral le 31 mars 1994 au plus tard;

2. De prier le Groupe de travail composition non limite dtudier les conclusions du rapport du Groupe
de lvaluation technique et conomique concernant les HCFC, denvisager sil est ncessaire de prvoir
les dispositions particulires pour faire appliquer les mesures de rglementation relatives aux HCFC en
tenant compte de la situation particulire des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5, et de formuler
toutes les recommandations appropries qui seront soumises lexamen des Parties leur runion de

DECISIONS PM
1994 ainsi quau cours des examens ultrieurs qui auront lieu en application de larticle 6 du Protocole;

ARTICLE 2
3. De veiller ce quen dpit de la nouvelle situation des HCFC en tant que substances rglementes, les
surcots quentranera pour les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole, de
recommander les moyens de satisfaire entirement ces besoins tout en valuant les quantits de
substances rglementes ncessaires et de dterminer la production disponible pour satisfaire ces besoins
comme il en a t pri par le Groupe de travail composition non limite sa septime runion.

4. De prier le Comit excutif de procder rgulirement lvaluation de la quantit de HCFC dont ont
besoin des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole, de recommander les moyens de
satisfaire entirement ces besoins tout en valuant les quantits de substances rglementes ncessaires et
de dterminer la production disponible pour satisfaire ces besoins comme il en a t pri par le Groupe de
travail composition non limite sa septime runion.

Dcision V/8: Prise en considration des solutions de remplacement

Par sa dcision V/8, la cinquime Runion des Parties a dcid:

1. Que chaque Partie est prie, dans la mesure du possible et lorsque appropri, de tenir compte lorsquelles
choisiront les procds et produits de remplacement, en ayant prsent lesprit, entre autres, le
paragraphe 7 de larticle 2F de lAmendement de Copenhague concernant les
hydrochlorofluorocarbones:

a) Des aspects environnementaux;

b) Des aspects relatifs la sant et la scurit des personnes;

c) Des possibilits techniques, des disponibilits commerciales et des performances;

d) Des aspects conomiques, notamment la comparaison des cots des diffrents choix techniques en
prenant en considration:

i) Tous les stades menant llimination des substances qui appauvrissent la couche dozone;

ii) Les cots sociaux;

iii) Les cots de la dislocation (dsorganisation), etc.;

e) Des conditions propres aux pays et des connaissances spcialises existant sur place;

2. De noter que le Comit excutif tient compte des considrations susmentionnes lorsque les informations
voulues sont disponibles;

3. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique et ses comits des choix techniques de
donner des renseignements, au moment de la mise au point de son rapport, sur les procds et produits de

131
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

remplacement qui rpondent le mieux aux conditions numres ci-dessus et de mettre jour ces
renseignements chaque anne.

Dcision VI/13: Groupes dvaluation

Par sa dcision VI/13, la sixime Runion des Parties a dcid de demander aux groupes dvaluation, dans le
cadre de leurs travaux en cours, de procder, sans prjudice de larticle 5 du Protocole de Montral, une tude
de la faisabilit technique et conomique ainsi que des consquences cologiques, scientifiques et conomiques,
pour les pays non viss par larticle 5, comme pour ceux viss par larticle 5, en ayant lesprit la
paragraphe 1 bis de larticle 5 de lAmendement de Copenhague:
DECISIONS PM
ARTICLE 2

a) Des solutions de remplacement des hydrochlorofluorocarbones; ce faisant, le Groupe de lvaluation


technique et conomique devrait galement tudier la possibilit de remplacer les substances qui
appauvrissent la couche dozone par des techniques similaires totalement diffrentes et autres. En
procdant cette valuation, il devrait tudier limpact du recours des solutions de remplacement des
hydrochlorofluorocarbones, y compris les facteurs tels que le rendement nergtique, les incidences sur le
rchauffement de la plante, les risques demploi de matires inflammables et la toxicit, ainsi que les
incidences ventuelles sur lefficacit avec laquelle les chlorofluorocarbones et les halons sont utiliss et
leur limination, et ce assez en avance pour que le Groupe de travail composition non limite puisse en
dbattre sa onzime runion;

En tudiant ces questions, le Groupe de lvaluation scientifique prendra en considration, si possible, les
concentrations atmosphriques de chlore et de brome et leur impact sur lappauvrissement de la couche dozone.
Les valuations du Groupe de lvaluation technique et conomique et du Groupe de lvaluation scientifique
ont pour seul objet les dbats des Parties et ne doivent en aucun cas tre considres comme des
recommandations concernant les mesures prendre.

[le reste de la dcision figure dans la partie intitule Dcisions relatives au bromure de mthyle]

Dcision VIII/13: Utilisations et applications possibles des hydrochlorofluorocarbones (HCFC)

1. Que le PNUE diffusera auprs des Parties au Protocole de Montral une liste des applications des HCFC
recenses par le Groupe de lvaluation technique et conomique en veillant ce que:

a) Le titre de la liste se lise comme suit: "Applications ventuelles des HCFC";

b) La liste soit surmonte dun chapeau indiquant quelle a pour objet de faciliter la collecte des
donnes sur la consommation des HCFC et quelle ne signifie nullement quil est ncessaire de
recourir aux HCFC pour les applications recenses;

c) Lemploi des HCFC dans les extincteurs soit ajout la liste;

d) Les emplois des HCFC comme arosols, propulseurs, solvants ou principaux composants figurent
sur la liste, selon la prsentation adopte pour les autres applications;

2. Quil soit demand au Groupe de lvaluation technique et conomique et son Comit des choix
techniques dtablir, lintention de la neuvime Runion des Parties, une liste des produits et procds
de remplacement disponibles pour chacune des applications des HCFC mentionnes dans la liste dj
dresse.

132
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

Dcisions relatives au bromure de mthyle

Dcision IV/23: Bromure de mthyle

Par sa dcision IV/23, la quatrime Runion des Parties a dcid:

1. De prier le Groupe de lvaluation scientifique et le Groupe de lvaluation technique et conomique


dvaluer, conformment larticle 6 du Protocole, les paramtres ci-aprs, et de prsenter la synthse de
leurs rapports, par lintermdiaire du Secrtariat, le 30 novembre 1994 au plus tard, la
septime Runion des Parties:

DECISIONS PM
ARTICLE 2
a) Concentrations atmosphriques de bromure de mthyle et proportion des missions anthropognes
et potentiel dappauvrissement de lozone que possde le bromure de mthyle;

b) Mthodes visant contrler les rejets dans latmosphre des diffrentes missions provenant de
lutilisation du bromure de mthyle, la possibilit technique et conomique de contrler ces
missions et les rsultats probables de ces contrles;

c) Disponibilit de solutions de remplacement, chimiques et non chimiques, qui pourraient se


substituer aux utilisations actuelles de bromure de mthyle, leur rapport cot-efficacit, et les
surcots quelles entraneraient, la faisabilit technique et conomique de remplacer le bromure de
mthyle dans diffrentes utilisations et les avantages qui sensuivraient pour la protection de la
couche dozone, compte tenu des conditions sociales, conomiques, gographiques et agricoles
propres aux diffrents rgimes et en particulier aux pays en dveloppement;

2. De prier le Groupe de travail composition non limite des Parties au Protocole de Montral dexaminer
le prsent rapport et de soumettre ses recommandations la septime Runion des Parties en 1995.

Dcision VI/13: Groupes dvaluation

Par sa dcision VI/13, la sixime Runion des Parties a dcid de demander aux groupes dvaluation, dans le
cadre de leurs travaux en cours, de procder, sans prjudice de larticle 5 du Protocole de Montral, une tude
de la faisabilit technique et conomique ainsi que des consquences cologiques, scientifiques et conomiques,
pour les pays non viss par larticle 5, comme pour ceux viss par larticle 5, en ayant lesprit la
paragraphe 1 bis de larticle 5, de lAmendement de Copenhague:

b) Des solutions de remplacement du bromure de mthyle, cette tude devant tre faite suffisamment
lavance pour que le Groupe de travail composition non limite puisse lexaminer sa onzime
runion;

En tudiant ces questions, le Groupe de lvaluation scientifique prendrait en considration, si possible, les
concentrations atmosphriques de chlore et de brome et leur impact sur lappauvrissement de la couche dozone.
Les valuations du Groupe de lvaluation technique et conomique et du Groupe de lvaluation scientifique
ont pour seul objet les dbats des Parties et ne doivent en aucun cas tre considres comme des
recommandations concernant les mesures prendre.

[le reste de la dcision figure dans la partie intitule Dcisions relatives aux HCFC]

Dcision VII/6: Rduction des missions de bromure de mthyle

Par sa dcision VII/6, la septime Runion des Parties a dcid que les Parties sefforaient de rduire les
missions de bromure de mthyle en encourageant les producteurs et les utilisateurs prendre des mesures
appropries pour mettre en uvre, entre autres, de bonnes pratiques agricoles et des techniques dapplication
amliores.

133
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

Dcision VII/8: Examen des mesures de rglementation concernant le bromure de mthyle

Par sa dcision VII/8, la septime Runion des Parties a dcid:

1. De demander au Groupe de lvaluation technique et conomique dtablir un rapport destin la


neuvime Runion des Parties de faon que les Parties puissent envisager dapporter de nouveaux
ajustements aux mesures de rglementation concernant le bromure de mthyle. Il conviendrait quen
sacquittant de cette tche le Groupe sintresse, entre autres, la question de savoir sil existe des
solutions viables de remplacement du bromure de mthyle dans le cas dapplications prcises;

2. Quen tudiant la possibilit de recourir des produits et solutions de remplacement du bromure de


DECISIONS PM

mthyle viables, le Groupe de lvaluation technique et conomique dtermine la mesure dans laquelle
ARTICLE 2

les techniques et substances recenses comme solutions et/ou produits de remplacement ont t soumis
tous les tests possibles en laboratoire et sur le terrain, y compris dans les pays viss larticle 5, de faon
que lon puisse apprcier, entre autres, leur efficacit, leur facilit demploi et leur intrt eu gard aux
conditions climatiques et aux rotations des cultures, leur disponibilit sur le march, leur viabilit et
leur rentabilit conomique compte tenu des parasites expressment viss.

Dcision IX/5: Conditions rgissant les mesures de rglementation de la substance de lannexe


E dans les pays Parties viss larticle 5

Par sa dcision IX/5, la neuvime Runion des Parties a dcid:

1. Que lapplication du calendrier relatif aux mesures de rglementation nonces au paragraphe 8 ter d) de
larticle 5 du Protocole suppose le respect des conditions suivantes:

a) Le Fonds multilatral finance, sous forme de dons, tous les surcots convenus des Parties vises au
paragraphe 2 de larticle 5 afin de leur permettre de respecter les mesures de rglementation
concernant le bromure de mthyle. Tous les projets relatifs au bromure de mthyle donnent droit
un financement, indpendamment de leur rentabilit. Le Comit excutif du Fonds multilatral
devrait mettre au point des critres spcifiques et les appliquer aux projets concernant le bromure de
mthyle afin de pouvoir dterminer les projets financer en premier et de sassurer que toutes les
Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 sont mme de sacquitter de leurs obligations en ce
qui concerne le bromure de mthyle;

b) Tout en notant que le montant total des ressources dont disposera le Fonds multilatral au cours de
lexercice triennal 1997-1999 est limit aux sommes convenues par la huitime Runion des Parties,
daccorder sans retard la priorit lutilisation des ressources du Fonds multilatral ayant pour objet
lidentification, lvaluation, ladaptation et lexprimentation de solutions de rechange et de
produits de remplacement du bromure de mthyle dans les pays Parties viss au paragraphe 1 de
larticle 5. Outre les 10 millions de dollars des Etats-Unis convenus par la huitime Runion des
Parties, une somme de 25 millions de dollars des Etats-Unis par an devrait tre prvue pour ces
activits en 1998 et 1999 afin de faciliter ladoption, le plus tt possible, de mesures permettant de
respecter les mesures de rglementation convenues concernant le bromure de mthyle;

c) La reconstitution future du Fonds multilatral devrait intervenir en tenant compte de la ncessit


dassurer une assistance financire nouvelle et additionnelle satisfaisante permettant aux Parties
vises au paragraphe 1 de larticle 5 de respecter les mesures de rglementation convenues
concernant le bromure de mthyle;

d) Les solutions de rechange et les produits de remplacement ainsi que les techniques connexes
ncessaires pour permettre le respect des mesures de rglementation convenues concernant le
bromure de mthyle devraient faire lobjet dun transfert rapide destination des Parties vises au
paragraphe 1 de larticle 5, en toute quit et dans les conditions les plus favorables possibles,
conformment larticle 10A du Protocole. Le Comit excutif devrait tudier comment permettre
et favoriser lchange dinformations sur les solutions de remplacement du bromure de mthyle

134
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

entre Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 ainsi quentre les Parties non vises audit
paragraphe et les Parties qui y sont vises;

e) Compte tenu de lvaluation laquelle procdera le Groupe de lvaluation technique et


conomique en 2002, des conditions nonces au paragraphe 2 de la dcision VII/8 de la septime
Runion des Parties, du paragraphe 8 de larticle 5 du Protocole, des alinas a) d) ci-dessus et du
fonctionnement du mcanisme de financement en ce qui concerne les questions touchant au
bromure de mthyle, la Runion des Parties devrait dcider en 2003 de nouvelles rductions
provisoires concernant expressment le bromure de mthyle applicables aux Parties vises au
paragraphe 1 de larticle 5;

DECISIONS PM
2. Que le Comit excutif devrait, en 1998 et 1999, envisager, dans les limites des ressources financires

ARTICLE 2
disponibles, dapprouver des ressources dun montant suffisant pour les projets concernant le bromure de
mthyle prsents par les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 afin de les aider sacquitter de
leurs obligations en anticipant sur le calendrier dlimination convenu.

Dcision XII/1: Production de bromure de mthyle par les Parties non vises larticle 5 pour
rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux en 2001

Par sa dcision XII/1, la douzime Runion des Parties a dcid:

1. De prendre note, en sen flicitant, des conclusions du Groupe de rdaction juridique quant lerreur qui
sest glisse dans lajustement de Beijing concernant le niveau de production autoris de bromure de
mthyle pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux;

2. De prendre note du fait que la production moyenne de bromure de mthyle pour rpondre aux besoins
intrieurs fondamentaux dans les Parties non vises larticle 5 enregistre pour la priode 1995-1999 ne
dpassait pas 10 % de leur niveau calcul de production pour 1991;

3. Dexprimer lespoir et la conviction que, compte tenu de ce qui prcde, les niveaux de production de
bromure de mthyle de chaque Partie continueront en 2001 rester dans la limite autorise de 10 % de la
production de bromure de mthyle pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux, comme les
Parties avaient lintention de le stipuler Beijing.

Dcision XV/12: Utilisation du bromure de mthyle pour les dattes taux dhumidit lev

Par sa dcision XV/12, la quinzime Runion des Parties a dcid:

Constatant que le Comit des choix techniques pour le bromure de mthyle a, dans son rapport pour 2002,
reconnu explicitement quil nexiste actuellement aucun produit de remplacement du bromure de mthyle pour
la stabilisation des dattes taux dhumidit lev dans aucun pays,

Constatant galement que les Parties qui consacrent plus de 80 % de leur consommation de bromure de mthyle
la stabilisation des dattes taux dhumidit lev ne peuvent pas respecter les calendriers de rglementation du
bromure de mthyle sans que cela entrane une baisse de la production de cette culture commercialement
importante pour ces pays,

Constatant en outre quil est ncessaire de poursuivre les efforts pour trouver des solutions de remplacement
viables lutilisation du bromure de mthyle pour stabiliser les dattes taux dhumidit lev,

1. Que le Comit dapplication et la Runion des Parties devraient repousser de deux ans, compter de la
date laquelle le Groupe de lvaluation technique et conomique aura officiellement trouv des produits
de remplacement du bromure de mthyle utilisables pour la stabilisation des dattes taux dhumidit
lev, lobligation de respect pour les pays qui consacrent plus de 80 % de leur consommation de
bromure de mthyle la stabilisation des dates taux dhumidit lev;

135
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

2. Que cette disposition sappliquera aussi longtemps que les Parties considres nauront pas augment
leur consommation de bromure de mthyle pour des utilisations autres que la stabilisation des dattes
taux dhumidit lev au-del des niveaux de 2002 et condition quelles se soient formellement
engages rduire lutilisation du bromure de mthyle pour la stabilisation des dattes dans la limite
ncessaire pour permettre de maintenir un contrle phytosanitaire efficace;

3. De prier le Comit excutif denvisager des projets de dmonstration appropris sur les produits de
remplacement pour la stabilisation des dattes taux dhumidit lev et de sassurer que les rsultats de
ces projets seront communiqus au Groupe de lvaluation technique et conomique.
DECISIONS PM

Dcision Ex.I/2: Elimination acclre du bromure de mthyle par les Parties vises larticle 5
ARTICLE 2

Par sa dcision Ex.I/2, la premire Runion extraordinaire des Parties a dcid:

Raffirmant que toutes les Parties se sont engages liminer totalement le bromure de mthyle,

Considrant que quelques Parties vises larticle 5 ont pris lengagement dacclrer llimination des
utilisations rglementes du bromure de mthyle et ont conclu cette fin des accords avec le Comit excutif du
Fonds multilatral,

Notant que quelques Parties vises larticle 5 qui procdent volontairement une limination prcoce du
bromure de mthyle dans le cadre de tels accords prouvent des difficults respecter pleinement toutes les
mesures de rduction dans les dlais spcifis dans lesdits accords cause de circonstances particulires qui
ntaient pas prvues au moment de leur adoption et de leur examen ultrieur,

1. De prier le Comit excutif dadopter une approche souple lorsquil dfinira une ligne de conduite
approprie pour traiter des cas de non-respect par un pays dune mesure de rduction spcifie dans son
accord dlimination acclre du bromure de mthyle cause des circonstances particulires qui
ntaient pas prvues;

2. Dinviter le Comit excutif envisager, la demande dune Partie, de prolonger la mesure de rduction
finale, sans aller au-del de 2015, et dexaminer galement lchancier du financement correspondant
dans laccord existant dlimination acclre du bromure de mthyle dans les cas o la Partie concerne
a dmontr quil savre difficile de mettre en uvre les solutions de rechange qui taient initialement
considres comme viables du point de vue technique et conomique;

3. De demander au Comit excutif dadopter des critres pour la prolongation des accords dlimination
acclre lorsquune demande dans ce sens serait prsente par les Parties intresses. En laborant
lesdits critres, le Comit excutif pourra solliciter lavis du Groupe de lvaluation technique et
conomique et du Comit des choix techniques pour le bromure de mthyle et examiner tous
renseignements disponibles concernant le projet dlimination de la Partie concerne.

Dcision XVI/7: Commerce des produits et marchandises traits au bromure de mthyle

Par sa dcision XVI/7, la seizime Runion des Parties a dcid:

Notant que bon nombre des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole de Montral tirent une part
de leur revenu national du commerce de marchandises dont la production ou lexpdition est actuellement
tributaire du bromure de mthyle,

Reconnaissant que des pratiques, traitements et produits de remplacement du bromure de mthyle sont de plus
en plus disponibles,

Rappelant que, compte tenu du principe de responsabilits communes mais diffrencies des Parties lgard de
la protection de la couche dozone, chaque Partie au Protocole de Montral se donne pour tche dliminer les
substances qui appauvrissent la couche dozone,

136
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

1. Dinviter les Parties au Protocole de Montral, sans prjudice de leurs droits et obligations au titre du
Protocole de Montral et dautres accords internationaux, de ne pas restreindre le commerce des produits
et marchandises en provenance des Parties qui ont ratifi les dispositions du Protocole concernant le
bromure de mthyle et qui sacquittent des obligations qui leur incombent en vertu du Protocole, pour la
seule raison que ces marchandises ou produits ont t traits au bromure de mthyle, ou produits ou
cultivs sur des sols traits avec cette substance;

2. De se fliciter de la poursuite des efforts dploys par les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du
Protocole de Montral pour adopter des solutions de remplacement du bromure de mthyle.

DECISIONS PM
Dcision XVI/9: Souplesse dans le recours des solutions de remplacement pour liminer le

ARTICLE 2
bromure de mthyle

Par sa dcision XVI/9, la seizime Runion des Parties a dcid:

Constatant que les Parties sont disposes respecter leurs obligations au titre du Protocole de Montral ainsi
que les calendriers dlimination prvus,

Constatant que la mise au point de solutions de remplacement du bromure de mthyle se heurte des difficults
imprvues, pour certaines cultures telles que les melons, les fleurs et les fraises, du fait de conditions locales et
agricoles particulires,

Tenant compte du fait que les technologies agricoles doivent tre adaptes ces conditions particulires et que
de nouvelles comptences doivent tre mises en place cet effet,

Consciente que les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 qui doivent faire face cette situation ont besoin
dun appui technique soutenu et de la souplesse ncessaire pour adapter lassistance technique en vue de faciliter
le dveloppement de ces capacits et de trouver des solutions plus satisfaisantes pour le recours des solutions
de remplacement,

De prier les organes comptents dvaluer les progrs dj faits et denvisager les ajustements ncessaires pour
atteindre les objectifs fixs.

Dcision XVII/11: Rcupration, recyclage et destruction du bromure de mthyle mis lors de


la fumigation des locaux

Par sa dcision XVII/11, la dix-septime Runion des Parties a dcid:

Se flicitant du rapport dactivit du Groupe de lvaluation technique et conomique pour 2005,

Notant en particulier que ce rapport nest parvenu aucune conclusion sur les recommandations concernant la
rcupration, le recyclage et la destruction, mais quil a mis en relief les proccupations des associations locales
de dfense de lenvironnement, de la sant et de la scurit sur les lieux de travail,

Rappelant le paragraphe 7 de la dcision XI/13 encourageant le recours des techniques de rcupration et de


recyclage du bromure de mthyle (lorsque ces techniques sont faisables sur le plan technique et conomique)
pour rduire les missions de bromure de mthyle jusqu ce que des solutions de remplacement du bromure de
mthyle pour la quarantaine et les traitements pralables lexpdition soient disponibles,

Constatant que la rcupration du bromure de mthyle manant de la fumigation petite chelle dans des
conteneurs est dj pratique dans plusieurs pays,

Reconnaissant quil est ncessaire de rduire encore les missions de bromure de mthyle pour protger la
couche dozone,

137
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

1. Dencourager les Parties qui ont dj dploy, qui dploient actuellement ou qui prvoient de dployer
des techniques pour rcuprer, recycler, dtruire ou rduire les missions de bromure de mthyle
rsultant de la fumigation dans des installations fixes ou dans des conteneurs en mer, de soumettre, dici
au 1er avril 2006, des donnes dtailles sur lefficacit de ces techniques, y compris lefficacit de
destruction et dlimination, les problmes de logistique et la faisabilit conomique de ce type de
fumigation;

2. Dencourager les Parties signaler tout sous-produit nocif provenant du recours cette technique;

3. Dadopter le formulaire joint la prsente dcision aux fins de la communication des donnes;
DECISIONS PM

4. Dinclure dans le rapport dactivits du Groupe de lvaluation technique et conomique pour 2006 les
ARTICLE 2

conclusions dcoulant des donnes communiques et de rcapituler les donnes dexprience passes,
positives ou ngatives, acquises par les Parties dans le domaine des techniques de rcupration et de
destruction.

Dcisions relatives la quarantaine et pralables lexpdition

Dcision VI/11: Prcisions concernant le terme "quarantaine" et les applications "pralables


lexpdition" aux fins de contrle du bromure de mthyle

Par sa dcision VI/11, la sixime Runion des Parties a dcid:

1. Sachant que les Parties non vises larticle 5 doivent disposer, avant le 1er janvier 1995, de dfinitions
communes du terme "quarantaine" et de lexpression applications "pralables lexpdition" en ce qui
concerne le bromure de mthyle, aux fins dapplication de larticle 2 H du Protocole de Montral, et que
lesdites Parties sont convenues de ce qui suit:

a) Quarantaine - sagissant du bromure de mthyle - sentend de tout traitement visant empcher


lintroduction, lacclimatation et/ou la prolifration de parasites en quarantaine (y compris des
maladies) ou assurer quun contrle officiel soit exerc lorsque:

i) Ce contrle est effectu ou autoris par une installation nationale, un organisme de protection
de la faune ou de lenvironnement ou des services sanitaires comptents;

ii) Les parasites qui rendent la quarantaine ncessaire revtent une importance en raison de la
menace quils font peser sur la zone considre o ils nont pas encore t introduits ou en
raison du fait quils sy trouvent mais ny sont pas rpandus et y sont contrls par les autorits
comptentes;

b) Les traitements pralables lexpdition sont les traitements qui sont appliqus directement avant
lexportation ou qui sy rapportent de faon rpondre aux conditions phytosanitaires ou aux
obligations sanitaires fixes par le pays importateur ou les obligations phytosanitaires ou sanitaires
fixes par le pays exportateur;

c) Lorsquils appliquent ces dfinitions, les pays non viss larticle 5 sont instamment invits
sabstenir dutiliser le bromure de mthyle et de recourir dans la mesure du possible des
techniques nentranant aucune rarfaction de lozone. Lorsquelles recourent au bromure de
mthyle, les Parties sont vivement invites en rduire au minimum les missions et utiliser dans
la mesure du possible des procds qui permettent den assurer le confinement, la rcupration et le
recyclage;

2. Constatant que les Parties vises larticle 5 sont convenues de ce qui suit:

a) Que les dfinitions concernant les applications pralables lexpdition touchent les pays viss
larticle 5 et que de nouvelles barrires non tarifaires aux changes devraient tre vites;

138
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

b) Que les pays viss larticle 5 doivent encore procder dautres consultations et rflchir
davantage aux dfinitions de la quarantaine et des applications pralables lexpdition en ce qui
concerne le bromure de mthyle;

c) Que lOrganisation des Nations Unies pour lalimentation et lagriculture devrait jouer un rle
fondamental dans la mise au point de dfinitions communes concernant la quarantaine et les
applications pralables lexpdition concernant le bromure de mthyle;

d) Que, selon les prvisions, les utilisations du bromure de mthyle par les pays viss larticle 5
pourraient tre plus nombreuses au cours des annes venir;

DECISIONS PM
e) Quil faut que des ressources suffisantes soient assures par le Fonds multilatral pour lapplication

ARTICLE 2
du Protocole de Montral et par dautres sources pour faciliter le transfert au profit des pays viss
larticle 5 de techniques nentranant aucune rosion de lozone utilises pour la quarantaine et les
applications pralables lexpdition concernant le bromure de mthyle;

3. Notant en outre que les mthodes de confinement, de rcupration et de recyclage utilises pour le
bromure de mthyle devraient tre davantage utilises par toutes les Parties;

4. De demander au Groupe de travail composition non limite des Parties ses onzime et douzime
runions

a) Dtudier plus avant la dfinition la plus approprie du terme "quarantaine" et de lexpression


"pralables lexpdition" se rapportant aux applications du bromure de mthyle compte tenu:

i) Du rapport du Comit des choix techniques pour le bromure de mthyle;

ii) Du rapport dvaluation scientifique concernant le bromure de mthyle;

iii) Des directives de la FAO concernant lanalyse des risques prsente par les ravageurs;

iv) De llaboration de listes de nuisibles;

b) Dexaminer conjointement la question des dfinitions et les questions concernant le bromure de


mthyle figurant dans la dcision VI/13;

c) De fournir les lments qui devront tre insrs dans une dcision de la septime Runion des
Parties au Protocole de Montral sur toutes les questions susmentionnes.

Dcision VII/5: Dfinition des expressions "quarantaine" et "applications pralables


lexpdition

Par sa dcision VII/5, la septime Runion des Parties a dcid que:

a) "Quarantaine", sagissant du bromure de mthyle, sentend de tout traitement visant empcher


lintroduction, lacclimatation et/ou la prolifration de parasites en quarantaine (y compris des maladies)
ou assurer quun contrle officiel soit exerc lorsque:

i) Ce contrle est effectu ou autoris par un organisme national de protection phytosanitaire, de


protection de la faune ou de lenvironnement, ou des services sanitaires comptents;

ii) Les parasites qui rendent la quarantaine ncessaire revtent une importance en raison de la menace
quils font peser sur la zone considre o ils nont pas encore t introduits, ou bien o ils se
trouvent mais ne sont pas rpandus et sont contrls par les autorits comptentes;

b) Les "traitements pralables lexpdition" sont les traitements qui sont appliqus directement avant
lexportation ou qui sy rapportent, de faon rpondre aux conditions phytosanitaires ou sanitaires

139
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

fixes par le pays importateur ou aux conditions phytosanitaires ou sanitaires fixes par le pays
exportateur;

c) Lorsquils appliquent ces dfinitions tous les pays sont instamment invits sabstenir dutiliser le
bromure de mthyle et recourir dans la mesure du possible des techniques nentranant aucune
rarfaction de lozone. Lorsquelles recourent au bromure de mthyle, les Parties sont vivement invites
en rduire au minimum les missions et utiliser dans la mesure du possible des procds qui permettent
den assurer le confinement, la rcupration et le recyclage.

Dcision X/11: Drogations pour quarantaine et traitement pralable lexpdition


DECISIONS PM
ARTICLE 2

Par sa dcision X/11, la dixime Runion des Parties a dcid:

Notant les conclusions du Groupe de lvaluation technique et conomique, selon lequel plus de 18% des
emplois du bromure de mthyle seraient exclus de toute rglementation, au titre des drogations accordes pour
quarantaine et traitement pralable lexpdition, et selon lequel ces emplois sont en augmentation dans
certaines rgions, selon les statistiques officielles,

Notant aussi que les critres de drogation, tels quils sont actuellement appliqus, pourraient conduire un
emploi superflu du bromure de mthyle,

1. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique, dans le cadre de ses travaux en cours:

a) Dvaluer les quantits de bromure de mthyle utilises en vertu des drogations pour quarantaine et
traitement pralable lexpdition, notamment les tendances observes dans lemploi de cette
substance depuis lanne de rfrence, savoir 1991;

b) De faire un rapport sur les produits et techniques de remplacement actuellement disponibles, ou qui
pourraient le devenir, en signalant les applications pour lesquelles il nexiste pas actuellement de
solutions de remplacement, et de faire rapport aussi sur les techniques de rcupration, de
confinement et de recyclage actuellement disponibles et leur viabilit sur le plan conomique;

c) De faire rapport sur le fonctionnement du systme de drogations pour quarantaine et traitement


pralable lexpdition dcrit dans la dcision VII/5 notamment sur la porte de la dfinition de
lexpression "traitement pralable lexpdition";

d) De faire rapport sur les options que chaque Partie envisage dappliquer, ou pourrait envisager
dappliquer, pour rduire les utilisations et les missions du bromure de mthyle provenant de son
application des fins de quarantaine et de traitement pralable lexpdition, et de dvelopper les
recommandations quil a dj formules dans ses prcdents rapports, en tenant compte de la
situation particulire des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole;

e) De faire rapport sur lamendement apport aux dfinitions des ravageurs soumis ou non la
quarantaine figurant dans la Convention internationale pour la protection des vgtaux (IPPC), ainsi
que sur la structure FAO/IPPC relative lemploi des pesticides pour les ravageurs rglements non
soumis la quarantaine, pour aider dterminer si les claircissements apports ces dfinitions de
la quarantaine et du traitement pralable lexpdition, compte tenu des usages qui en sont faits par
la FAO/IPPC, pourraient contribuer encourager la cohrence dans les dfinitions de la quarantaine
et du traitement pralable lexpdition.

f) De prsenter ses conclusions au Groupe de travail composition non limite des Parties au
Protocole de Montral sa premire runion de 1999;

2. De prier le Groupe de travail composition non limite de formuler, en se fondant sur le rapport du
Groupe de lvaluation technique et conomique, des recommandations appropries qui seront soumises
la onzime Runion des Parties pour examen;

140
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

3. De prier les Parties de soumettre au Secrtariat, dici le 31 dcembre 1999, une liste des rglements qui
rendent obligatoire lemploi du bromure de mthyle pour la quarantaine et le traitement pralable
lexpdition;

4. De rappeler aux Parties quelles doivent communiquer les quantits de bromure de mthyle quelles
consomment au titre des drogations pour quarantaine et traitement pralable lexpdition comme
indiqu dans la dcision IX/28.

Dcision XI/12: Dfinition des applications du bromure de mthyle pour le traitement pralable
lexpdition

DECISIONS PM
ARTICLE 2
Par sa dcision XI/12, la onzime Runion des Parties a dcid que les traitements pralables lexpdition sont
ceux qui sont appliqus, des fins autres que la quarantaine, dans les 21 jours prcdant lexportation, pour
satisfaire aux exigences officielles du pays importateur ou du pays exportateur. Ces exigences officielles sont
celles qui sont imposes ou autorises par une autorit nationale comptente en matire de prophylaxie vgtale,
animale, environnementale ou humaine, ou comptente en matire de produits entreposs.

Dcision XI/13: Quarantaine et traitements pralables lexpdition

Par sa dcision XI/13, la onzime Runion des Parties a dcid:

1. De noter que si le Groupe de lvaluation technique et conomique faisait observer que les donnes de
lenqute ntaient pas assez fiables pour tirer des conclusions sres, il nen estime pas moins, dans son
rapport davril 1999, que plus de 22% des emplois du bromure de mthyle chappent tout contrle, au
titre des drogations pour la quarantaine et les traitements pralables lexpdition, et que ce type
demploi est en augmentation dans certains pays;

2. De noter que le Groupe de lvaluation scientifique, dans son rapport de 1998, a valu la baisse lODP
du bromure de mthyle en le ramenant 0,4;

3. De noter que, en vertu dun amendement adopt par la onzime Runion des Parties, chaque Partie devra
dsormais communiquer au Secrtariat des statistiques sur les quantits de substances rglementes
inscrites lannexe E quelle utilise annuellement pour la quarantaine et les traitements pralables
lexpdition;

4. De demander au Groupe de lvaluation technique et conomique, lorsquil tablira son rapport pour lan
2003:

a) Dvaluer la possibilit, sur le plan technique et conomique, de recourir dautres traitements et


procdures que lemploi du bromure de mthyle pour la quarantaine et les traitements pralables
lexpdition;

b) Dvaluer le volume de bromure de mthyle qui pourrait tre remplac par le recours des solutions
de remplacement faisables sur le plan technique pour la quarantaine et les traitements pralables
lexpdition, en ventilant les donnes par produit et/ou par application;

5. De prier les Parties de revoir leurs rglements nationaux applicables aux plantes, aux animaux,
lenvironnement, la sant publique et lentreposage des produits, en vue den liminer lobligation
demployer du bromure de mthyle pour la quarantaine et les traitements pralables lexpdition
lorsquil existe des solutions de remplacement;

6. De prier instamment les Parties de mettre en place une procdure qui leur permettra de surveiller les
quantits de bromure de mthyle utilises pour la quarantaine et les traitements pralables lexpdition,
par catgorie de produits, en se servant au besoin du formulaire figurant dans le rapport du Groupe de
lvaluation technique et conomique davril 1999, de manire :

141
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

a) Tendre utiliser le plus efficacement possible les ressources disponibles pour entreprendre des
activits de recherche-dveloppement visant mettre au point des solutions de remplacement;

b) Encourager ladoption rapide de solutions de remplacement du bromure de mthyle pour la


quarantaine et les traitements pralables lexpdition, si de telles solutions de remplacement
existent;

7. Dencourager lutilisation de techniques de rcupration et de recyclage (l o ces techniques sont


acceptables dun point de vue conomique) pour rduire les missions de bromure de mthyle jusqu ce
que des solutions de rechange au bromure de mthyle auront t trouves.
DECISIONS PM
ARTICLE 2

Dcision XVI/10: Communication des donnes relatives aux utilisations du bromure de mthyle
pour la quarantaine et les traitements pralables lexpdition

Par sa dcision XVI/10, la seizime Runion des Parties a dcid:

Rappelant les tches confies au Groupe de lvaluation technique et conomique aux alinas a) et b) du
paragraphe 4 de la dcision XI/13 relative aux utilisations du bromure de mthyle pour la quarantaine et les
traitements pralables lexpdition,

Reconnaissant que pour achever ces deux tches, le Groupe aura besoin de donnes de meilleure qualit sur la
nature des utilisations faites par chaque Partie pour la quarantaine et le traitement pralable lexpdition et sur
la disponibilit dans chacune de ces Parties de solutions de remplacement de ces utilisations qui soient faisables
sur le plan technique et conomique,

Notant que certaines Parties ont fait savoir quelles auraient besoin de plus de temps pour fournir des donnes
utiles et fiables lappui des travaux du Groupe sur cette question, en particulier sur la disponibilit de solutions
de remplacement faisables sur le plan technique et conomique dans leur juridiction,

Dsirant que le Groupe de lvaluation technique et conomique donne suite au paragraphe 4 de la dcision
XI/13 aussi tt et aussi raisonnablement que possible,

Notant avec satisfaction que certaines Parties ont dj soumis des donnes partielles lappui des travaux du
Groupe sur cette question,

Notant qutant donn la nature des applications du bromure de mthyle pour la quarantaine et les traitements
pralables lexpdition, lutilisation du bromure de mthyle et des solutions de remplacement ces fins peut
varier considrablement dune anne sur lautre,

Notant que lintroduction de la norme 15 des Normes internationales pour les mesures phytosanitaires, adopte
en mars 2002 dans le cadre de la Convention internationale sur la protection des vgtaux de lOrganisation des
Nations Unies pour lalimentation et lagriculture, pourrait susciter une augmentation de la demande de bromure
de mthyle pour la quarantaine et les traitements pralables lexpdition, et ce malgr la disponibilit de
traitements thermiques prvus dans la norme comme option ne faisant pas appel au bromure de mthyle;

Notant le volume de travail actuel du Comit des choix techniques pour le bromure de mthyle et la demande
quil a faite au Groupe de travail composition non limite sa vingt-quatrime runion en vue de disposer de
comptences supplmentaires sur certaines applications pour la quarantaine et les traitements pralables
lexpdition,

Notant que les utilisations pour la quarantaine et les traitements pralables lexpdition sont, selon les
dcisions VII/5 et XI/12, celles qui sont autorises voire excutes par les autorits nationales charges de la
protection de la sant des plantes, des animaux et des tres humains ou des produits entreposs,

1. De prier le Groupe de crer une quipe spciale, en se faisant aider des Parties pour identifier des
membres ayant les qualifications requises, en vue de prparer le rapport demand par les Parties au
paragraphe 4 de la dcision XI/13;

142
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

2. De prier les Parties qui nont toujours pas communiqu leurs donnes au Groupe sur cette question de
fournir lEquipe spciale, avant le 31 mars 2005, les meilleures donnes disponibles recensant toutes les
utilisations connues du bromure de mthyle pour la quarantaine et les traitements pralables
lexpdition, par produit et par application;

3. De prier les Parties, pour donner suite au paragraphe 2 de la prsente dcision, dutiliser les meilleures
donnes disponibles pour lanne 2002 ou les donnes quelles considrent reprsentatives dune anne
civile;

4. De prier lEquipe spciale de transmettre au Groupe de travail composition non limite sa vingt-
cinquime runion, pour information, les donnes communiques par les Parties comme suite aux

DECISIONS PM
paragraphes 2 et 3 de la prsente dcision ou prsentes auparavant par dautres Parties dans le cadre de

ARTICLE 2
lenqute mene le l4 avril 2004 sur les utilisations du bromure de mthyle pour la quarantaine et les
traitements pralables lexpdition, et ce dici le 31 mai 2005, pour en informer le Groupe de travail
composition non limite sa vingt-cinquime runion;

5. De prier galement lEquipe spciale, lorsquelle transmettra son rapport conformment au paragraphe 4
de la prsente dcision, de prsenter des donnes agrges par produit et par application de manire
donner un aperu global des types dutilisations, et dinclure dans ce rapport les donnes disponibles sur
les solutions de remplacement possibles pour les utilisations recenses par les Parties qui auront
communiqu des donnes;

6. De prier les Parties de fournir lEquipe spciale, en se fondant sur les meilleures donnes disponibles,
des renseignements sur la disponibilit de solutions de remplacement vises au paragraphe 5 de la
prsente dcision, et sur la possibilit technique et conomique dappliquer ces solutions dans leur
contexte national, en mettant plus particulirement laccent sur les utilisations qui leur sont propres, pour
la mme anne civile que celle mentionne aux paragraphes 2 et 3 de la prsente dcision, dici le 30
novembre 2005, qui constituent soit:

a) Plus de 10 % de leur consommation annuelle totale de bromure de mthyle pour la quarantaine et


les traitements pralables lexpdition;

b) En labsence dutilisations reprsentant plus de 10 % du total, les utilisations qui reprsentent les
cinq volumes dutilisations les plus levs;

c) Toutes les utilisations connues, si elles disposent de donnes compltes;

7. De prier le Groupe de prsenter aux Parties, sur la base des informations recueillies en application du
paragraphe 6 de la prsente dcision, un rapport comme suite au paragraphe 4 de la dcision XI/13, dici
le 31 mai 2006.

Dcision XVI/11: Coordination entre les organismes des Nations Unies en ce qui concerne les
utilisations du bromure de mthyle pour la quarantaine et les traitements pralables
lexpdition

Par sa dcision XVI/11, la seizime Runion des Parties a dcid:

Ayant lesprit quen vertu de la norme 15 des Normes internationales pour les mesures phytosanitaires,
adopte en mars 2002 dans le cadre de la Convention internationale pour la protection des vgtaux de
lOrganisation des Nations Unies pour lalimentation et lagriculture, des directives ont t publies en vue de
rglementer les emballages en bois dans le commerce international, approuvant les traitements thermiques et la
fumigation des palettes en bois au bromure de mthyle pour rduire le risque dintroduction et de prolifration
de parasites soumis la quarantaine dans les emballages en bois utiliss dans le commerce,

Comprenant que ces directives visent les utilisations pour la quarantaine et les traitements pralables
lexpdition,

143
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

Considrant quune coordination entre les organismes des Nations Unies est essentielle la ralisation des
objectifs communs,

Prenant en compte le fait que le Groupe de lvaluation technique et conomique procde des valuations des
solutions de remplacement des utilisations du bromure de mthyle pour la quarantaine et les traitements
pralables lexpdition,

1. De prier le Secrtariat de lozone de prendre contact avec le secrtariat de la Convention internationale


pour la protection des vgtaux de lOrganisation des Nations Unies pour lalimentation et lagriculture
en soulignant que les Parties au Protocole de Montral se sont engages rduire le bromure de mthyle
par rapport la norme 15 des Normes internationales pour les mesures phytosanitaires, et dchanger des
DECISIONS PM

informations en vue dencourager ladoption de solutions de remplacement pour le traitement des


ARTICLE 2

emballages en bois au bromure de mthyle stipul par cette organisation dans le cadre des mesures
phytosanitaires;

2. De prier le Secrtariat de lozone de faire rapport ce sujet la dix-septime Runion des Parties;

3. Dencourager vivement les Parties, lorsquelles appliquent la norme 15 des


Normes internationales pour les mesures phytosanitaires, envisager, en priorit et dans toute la mesure
du possible, quand cela est conomiquement faisable et si le pays concern dispose des installations
requises, le recours un traitement thermique ou dautres matriaux demballage, au lieu de la
fumigation au bromure de mthyle;

4. De prier les Parties importatrices daccepter les emballages en bois traits avec des mthodes de
remplacement du bromure de mthyle, conformment la norme 15 des Normes internationales pour les
mesures phytosanitaires.

Dcision XVII/15: Coordination entre le Secrtariat de lozone et le secrtariat de la Convention


internationale pour la protection des vgtaux

Par sa dcision XVII/15, la dix-septime Runion des Parties a dcid:

Rappelant sa dcision XVI/11 sur la coordination entre les organismes des Nations Unies en ce qui concerne les
utilisations pour la quarantaine et les traitements pralables lexpdition,

Reconnaissant les efforts dploys par le Secrtariat de lozone pour prendre contact et assurer la coordination
avec le secrtariat de la Convention internationale pour la protection des vgtaux, sagissant de la rduction de
lutilisation du bromure de mthyle par rapport la norme 15 des Normes internationales pour les mesures
phytosanitaires,

Ayant lesprit que la Commission intrimaire sur les mesures phytosanitaires de la Convention internationale
pour la protection des vgtaux est convenue de soumettre au Comit des normes, en vue de leur examen
acclr, des propositions tendant modifier la norme 15 de mars 2002 de faon accrotre la dure
dexposition au bromure de mthyle durant la fumigation ainsi que les concentrations de gaz minimales requises
aux divers stades de la fumigation pour en assurer lefficacit, lesquelles devraient tre examines pour adoption
par la Commission intrimaire sur les mesures phytosanitaires en 2006,

Soulignant quil importe de grer et, si conomiquement et techniquement faisable, de remplacer les applications
du bromure de mthyle pour la quarantaine et les traitements pralables lexpdition,

Tenant compte du risque pour la couche dozone dun accroissement des missions de bromure de mthyle du
fait des applications de cette substance aux fins de la quarantaine et du traitement pralable lexpdition,

1. De prier le Secrtariat de lozone de se mettre nouveau en rapport avec le secrtariat de la Convention


internationale pour la protection des vgtaux sagissant de lapplication de la norme 15 des Normes
internationales pour les mesures phytosanitaires;

144
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

2. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de communiquer aux organes concerns de


la Convention internationale pour la protection des vgtaux toute information recueillie par lEquipe
spciale sur la quarantaine et les traitements pralables lexpdition, conformment la dcision
XVI/10.

Dcisions relatives aux drogations pour utilisations critiques

Dcision VII/29: Ncessit de dterminer les modalits et les critres ventuels de dlivrance
dune drogation aux fins dutilisations du bromure de mthyle dimportance critique en

DECISIONS PM
agriculture

ARTICLE 2
Par sa dcision VII/29, la septime Runion des Parties a dcid:

1. De noter que dans la dernire valuation scientifique entreprise au titre du Protocole de Montral on
souligne la ncessit dliminer le bromure de mthyle en raison du rle important quil joue dans
lrosion de la couche dozone;

2. Dtre consciente, toutefois, des proccupations suscites par lapplication des critres en vigueur
rgissant les utilisations essentielles, et les mthodes dvaluation des utilisations du bromure de mthyle
dans le secteur agricole et les procds ou produits pouvant remplacer ce compos pour les utilisations
importantes de ce secteur;

3. De demander au Groupe de lvaluation technique et conomique dtudier la ncessit de dterminer les


modalits (y compris le processus de dfinition des utilisations essentielles) et les critres qui
permettraient de faciliter lexamen, lapprobation et la mise en uvre des demandes de drogation aux
fins dutilisations agricoles dimportance critique. Le Groupe de lvaluation technique et conomique
pourrait dfinir les critres et modalits appropris en se fondant sur les considrations suivantes:

a) Existe-t-il ou non des mthodes ou des produits de remplacement disponibles sur le march et
efficaces;

b) Les cots et avantages relatifs des mthodes et produits de remplacement devraient tre tels que les
Parties puissent en dterminer la viabilit conomique en tenant compte de limportance du nombre
des applications et des conditions dans lesquelles interviennent les diffrents emplois;

c) La Partie considre a-t-elle dmontr que toutes les mesures conomiquement possibles taient
prises pour rduire au minimum lemploi du bromure de mthyle et des missions rsultant de son
utilisation conformment la drogation approuve et que des efforts continus taient faits pour
valuer et mettre au point des solutions de rechange lemploi du bromure de mthyle pour
lapplication considre;

d) Est-il possible de fixer un plafond au pourcentage total autoris de la production et de la


consommation de lanne de rfrence au titre dune utilisation essentielle dans un pays donn;

e) Une gamme de processus de remplacement aux fins de prise de dcisions et dapplication;

4. De demander au Groupe de lvaluation technique et conomique de faire une tude sur le recours
ventuel des mesures dordre commercial pour permettre une plus grande souplesse dans lapplication
des dispositions limitant lemploi du bromure de mthyle;

5. Que lanalyse du Groupe de lvaluation technique et conomique devrait tre prsente aux fins
dexamen au Groupe de travail composition non limite sa treizime runion afin que la huitime
Runion des Parties puisse plus aisment se prononcer.

145
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

Dcision VIII/16: Utilisations du bromure de mthyle dimportance critique en agriculture

Par sa dcision VIII/16, la huitime Runion des Parties a dcid:

1. De prendre note avec satisfaction des travaux mens par le Groupe de lvaluation technique et
conomique et son Comit des choix techniques pour le bromure de mthyle pour donner suite la
dcision VII/29 de la septime Runion des Parties;

2. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de poursuivre lexamen des diffrentes


options concernant les utilisations du bromure de mthyle dimportance critique en agriculture, telles que
prsentes dans son rapport de juin 1996 la treizime runion du Groupe de travail composition non
DECISIONS PM

limite des Parties, et de faire rapport sur la question la neuvime Runion des Parties.
ARTICLE 2

Dcision IX/6: Drogations pour utilisations critiques du bromure de mthyle

Par sa dcision IX/6, la neuvime Runion des Parties a dcid:

1. Dappliquer les critres et procdures ci-aprs pour lvaluation dune utilisation critique du bromure de
mthyle aux fins des mesures de rglementation figurant larticle 2 du Protocole:

a) Une utilisation du bromure de mthyle ne sera considre comme "critique" que si la Partie qui
formule la demande dtermine que:

i) Lutilisation en question est critique, parce que la non disponibilit du bromure de mthyle
pour un tel usage crerait un dsquilibre important du march;

ii) Il nexiste pas de solution de rechange techniquement ou conomiquement possible, ni de


produit de remplacement qui soit acceptable pour lutilisateur du point de vue de
lenvironnement ou de la sant, ou convenant aux cultures et aux conditions justifiant la
demande.

b) La production et la consommation ventuelles du bromure de mthyle pour des utilisations critiques


ne seront autorises que dans les conditions suivantes:

i) Toutes les mesures techniquement et conomiquement ralisables ont t prises afin de rduire
au minimum les utilisations critiques et toute mission connexe du bromure de mthyle;

ii) Le bromure de mthyle nest pas disponible en quantit et en qualit suffisantes dans les stocks
existants de matire emmagasine ou recycle; il faut galement garder lesprit les besoins
des pays en dveloppement en bromure de mthyle;

iii) Il est dmontr que des mesures appropries sont prises pour valuer les solutions de rechange
et les produits de remplacement, les commercialiser et obtenir lapprobation de rglementation
nationale pertinente, compte tenu des conditions de la Partie demanderesse et des besoins
particuliers des Parties vises larticle 5, notamment labsence de ressources financires et de
connaissances spcialises, linsuffisance des capacits institutionnelles et le manque
dinformation. Les Parties non vises larticle 5 doivent dmontrer que des programmes de
recherche ont t mis en place pour mettre au point et appliquer les solutions de rechange et les
produits de remplacement. Quant aux Parties vises larticle 5, elles doivent dmontrer que
des solutions de rechange ralisables seront adoptes, ds quil aura t confirm quelles se
prtent aux conditions particulires des Parties et/ou que ces Parties ont sollicit lassistance
du Fonds multilatral ou dautres sources en vue didentifier les diffrentes options, de les
valuer, de les adapter et den faire la dmonstration;

2. De demander au Groupe de lvaluation technique et conomique dtudier les propositions et de


prsenter ses recommandations en fonction des critres tablis aux paragraphes 1 a) ii) et 1 b) de la
prsente dcision;

146
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

3. Que la prsente dcision ne sappliquera aux Parties vises et non vises larticle 5 quaprs la date
dlimination.

Dcision IX/7: Utilisation durgence du bromure de mthyle

Par sa dcision IX/7, la neuvime Runion des Parties a dcid de permettre une Partie de consommer, en
situation durgence, aprs en avoir avis le Secrtariat, du bromure de mthyle en quantit ne dpassant pas
20 tonnes. Le Secrtariat et le Groupe de lvaluation technique et conomique analyseront lutilisation suivant
les critres applicables aux "utilisations critiques du bromure de mthyle" et prsenteront leurs conclusions la
runion suivante des Parties, qui les examinera et donnera les indications appropries concernant les situations

DECISIONS PM
durgence qui pourraient se produire lavenir, en prcisant la pertinence ou la non pertinence de la quantit

ARTICLE 2
prescrite de 20 tonnes.

Dcision XIII/11: Procdure suivre pour prsenter une demande de drogation pour
utilisations critiques du bromure de mthyle

Par sa dcision XIII/11, la treizime Runion des Parties a dcid:

Notant que les Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 doivent arrter la production et la consommation
du bromure de mthyle pour toute utilisation autre que la quarantaine et le traitement pralable avant
lexpdition compter du 1er janvier 2005, sauf la consommation et la production des quantits convenues par
les Parties pour les utilisations critiques,

Notant quil importe de fournir dans les meilleurs dlais aux Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 des
directives sur les dispositions prendre pour appliquer la dcision IX/6, indiquant les critres appliquer et la
procdure suivre pour lvaluation dune utilisation critique du bromure de mthyle,

Notant que les Parties ont besoin de directives claires pour les aider prsenter les demandes de drogation pour
utilisations critiques qui seront examines par la quinzime Runion des Parties en 2003,

1. De prendre note avec satisfaction des travaux du Comit des choix techniques pour le bromure de
mthyle, qui ont permis de dterminer les informations requises pour valuer correctement les demandes
de drogation pour utilisations critiques prsentes comme suite la dcision IX/6, ainsi que des travaux
entrepris par le Groupe de lvaluation technique et conomique pour dresser la liste rcapitulative des
solutions de remplacement du bromure de mthyle proposes dans les rapports passs du Groupe et de
son Comit des choix techniques pour le bromure de mthyle;

2. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de rdiger un manuel sur la procdure


suivre pour prsenter les demandes de drogation pour utilisations critiques du bromure de mthyle,
indiquant les informations requises ainsi que le calendrier pour la prsentation des demandes, qui devra
cadrer avec celui qui est actuellement utilis pour la prsentation des demandes pour utilisations
essentielles;

3. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique darrter la liste rcapitulative des solutions
de remplacement du bromure de mthyle vise au paragraphe 1 et de lafficher sur son site Internet ds
que possible;

4. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique dachever dici janvier 2002 la rdaction du
Manuel sur les demandes de drogation pour utilisations critiques du bromure de mthyle, et le
Secrtariat de lafficher sur son site Internet ds que possible;

5. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique dengager les services dagroconomistes


qualifis pour laider examiner les demandes de drogation pour utilisations critiques.

147
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

Dcision XV/54: Catgories devant tre utilises par le Groupe de lvaluation technique et
conomique pour lvaluation des utilisations critiques du bromure de mthyle

Par sa dcision XV/54, la quinzime Runion des Parties a dcid:

Reconnaissant que les Parties ont des difficults prendre une dcision sur les quantits appropries de bromure
de mthyle devant servir pour des utilisations critiques,

Considrant que les drogations doivent se conformer pleinement la dcision IX/6 et ne sont accordes que
pour une dure limite et titre temporaire eu gard au processus dlimination du bromure de mthyle,
DECISIONS PM

1. Dinviter les Parties ayant prsent une demande portant la mention " noter" dans le rapport
ARTICLE 2

complmentaire de 2003 du Groupe de lvaluation technique et conomique de soumettre des


informations supplmentaires lappui de leur demande, en se laissant guider, pour savoir quelles sont
les informations additionnelles requises, par les observations du Comit des choix techniques du bromure
de mthyle du Groupe de lvaluation technique et conomique formules dans son rapport
complmentaire doctobre 2003. Les coprsidents du Comit des choix techniques pour le bromure de
mthyle fourniront aux Parties qui en feront la demande des conseils supplmentaires pour les aider
rassembler linformation requise. Les Parties sont pries de soumettre ces informations au secrtariat de
lozone dici le 31 juin 2004;

2. De demander au Comit des choix techniques pour le bromure de mthyle de convoquer une runion
extraordinaire qui devrait se tenir suffisamment lavance pour que le Groupe de lvaluation technique
et conomique puisse transmettre son rapport aux Parties avant le 14 fvrier 2004;

3. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique dvaluer les demandes pour utilisations
critiques du bromure de mthyle portant actuellement la mention " noter" en vue de les classer dans
lune des catgories suivantes: " recommander", " ne pas recommander" ou "impossible valuer".

Dcision Ex.I/3: Drogations pour utilisations critiques du bromure de mthyle pour 2005

Par sa dcision Ex.I/3, la premire Runion extraordinaire des Parties a dcid:

Raffirmant lobligation dliminer, dici au 1er janvier 2005, la production et la consommation du bromure de
mthyle conformment au paragraphe 5 de larticle 2H, sous rserve quune drogation pour des utilisations
critiques dont les Parties sont convenues quelles sont critiques puisse tre obtenue,

Reconnaissant quil existe des solutions de rechange techniquement et conomiquement viables pour la plupart
des utilisations du bromure de mthyle,

Notant que ces solutions de rechange ne sont pas toujours viables du point de vue technique et conomique dans
les circonstances des demandes,

Notant galement que les Parties vises larticle 5 ont ralis des progrs substantiels dans ladoption de
solutions de rechange efficaces,

Ayant prsent lesprit que les drogations doivent tre pleinement conformes la dcision IX/6 et sont censes
constituer des exemptions limites et temporaires llimination du bromure de mthyle,

Ayant galement prsent lesprit que la dcision IX/6 prvoit seulement que le bromure de mthyle pourra tre
produit et consomm pour des utilisations critiques sil nest pas disponible en quantit et en qualit suffisantes
dans les stocks existants de matire emmagasines ou recycles,

Reconnaissant quune prsentation transparente des donnes sur les solutions de rechange au bromure de
mthyle est souhaitable afin daider les Parties se faire une meilleure ide des volumes pour utilisations
critiques et mesurer les progrs et les obstacles en ce qui concerne le remplacement du bromure de mthyle,

148
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

Reconnaissant galement que chaque Partie devrait sefforcer de diminuer sensiblement et progressivement sa
production et sa consommation du bromure de mthyle aux fins dutilisations critiques dans lintention
dliminer compltement le bromure de mthyle ds que des solutions de rechange techniquement et
conomiquement viables sont disponibles,

Fermement convaincue que chaque Partie ne recourt nouveau au bromure de mthyle quen dernier ressort et
lorsquune solution de rechange au bromure de mthyle techniquement et conomiquement viable qui est
utilise cesse dtre disponible la suite dun retrait dhomologation ou pour dautres raisons,

Tenant compte de la recommandation du Groupe de lvaluation technique et conomique de ne pas autoriser de


drogations pour utilisations critiques dans les cas o des options techniquement et conomiquement viables

DECISIONS PM
sont homologues, disponibles localement et appliques commercialement par des entreprises en situation

ARTICLE 2
analogue,

Se flicitant des travaux mens par le Groupe de lvaluation technique et conomique et son Comit des choix
techniques pour le bromure de mthyle,

1. Sagissant des utilisations critiques approuves qui sont numres lannexe II A du rapport de la
premire Runion extraordinaire des Parties au Protocole de Montral [voir Section 3.4 du prsent
Manuel] pour chaque Partie, dautoriser, sous rserve des conditions nonces dans la dcision Ex.I/4,
les niveaux de production et de consommation indiqus lannexe II B du prsent rapport [voir Section
3.4 du prsent Manuel] qui sont ncessaires pour satisfaire les utilisations critiques, tant entendu que
des quantits et des catgories dutilisations supplmentaires pourront tre approuves par la seizime
Runion des Parties conformment la dcision IX/6;

2. Quune Partie bnficiant, au titre dune drogation pour utilisations critiques, dun niveau sajoutant aux
niveaux autoriss de production et de consommation devra combler tout cart entre ces niveaux en
utilisant les quantits de bromure de mthyle provenant des stocks reconnus comme tant disponibles par
ladite Partie;

3. Quune Partie utilisant des stocks en vertu du paragraphe 2 ci-dessus devra interdire lutilisation des
stocks dans les catgories indiques lannexe II A du rapport de la premire Runion extraordinaire des
Parties au Protocole de Montral [voir Section 3.4 du prsent Manuel] lorsque les quantits provenant
des stocks combines la production et la consommation autorises pour utilisations critiques excdent la
quantit totale indique lannexe II A du prsent rapport pour ladite Partie;

4. Que les Parties devraient sefforcer dallouer les quantits de bromure de mthyle recommandes par le
Groupe de lvaluation technique et conomique conformment ce qui est indiqu lannexe II A du
rapport de la premire Runion extraordinaire des Parties [voir Section 3.4 du prsent Manuel];

5. Que chaque Partie pour laquelle une utilisation critique est approuve devrait veiller ce que les critres
noncs au paragraphe 1 de la dcision IX/6 soient appliqus lors de la dlivrance dune licence, dun
permis ou dune autorisation aux fins de lutilisation de bromure de mthyle et ce quil soit tenu compte
des stocks existants lors de ces procdures. Chaque Partie est prie de faire rapport au secrtariat de
lozone sur lapplication du prsent paragraphe;

6. De prendre note de la proposition des Etats-Unis dAmrique sur les drogations pluriannuelles telle
quexpose en dtail au paragraphe 7 du document reproduit dans lannexe III du prsent rapport et
denvisager, la seizime Runion des Parties, llaboration de critres et de mthodes pour
lautorisation des drogations pluriannuelles;

7. Ayant lesprit que les Parties devraient sefforcer de diminuer sensiblement et progressivement leur
production et leur consommation de bromure de mthyle au titre de drogations pour utilisations
critiques, quune Partie peut demander le rexamen, par la Runion des Parties, dune drogation
approuve pour utilisations critiques en cas de circonstances exceptionnelles, comme le retrait imprvu
de lhomologation dune solution de rechange approuve au bromure de mthyle lorsquil nexiste pas
dautres solutions de rechange viables, ou lorsque des ravageurs et des agents pathognes dveloppent
une rsistance la solution de rechange, ou lorsque les mesures de rduction de lutilisation sur

149
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

lesquelles le Groupe de lvaluation technique et conomique a fond sa recommandation quant la


quantit ncessaire pour satisfaire les utilisations critiques se sont rvles non viables dans les
circonstances particulires de ladite Partie.

Dcision Ex.I/4: Conditions doctroi et de notification de drogation pour utilisations critiques


du bromure de mthyle

Par sa dcision Ex.I/4, la premire Runion extraordinaire des Parties a dcid:

Ayant prsents lesprit les principes noncs dans le rapport du Prsident de la consultation informelle sur le
DECISIONS PM

bromure de mthyle tenue Buenos Aires les 4 et 5 mars 2004, savoir lquit, la certitude et la confiance, la
ARTICLE 2

possibilit dapplication et la souplesse, ainsi la transparence,

Reconnaissant quil existe des solutions de rechange techniquement et conomiquement viables pour la plupart
des utilisations du bromure de mthyle,

Notant que ces solutions de rechange ne sont pas toujours viables du point de vue technique et conomique dans
les circonstances des demandes,

Notant que tant les Parties vises larticle 5 que celles qui ne le sont pas ont ralis des progrs substantiels
dans ladoption de solutions de rechange efficaces,

Ayant lesprit que les drogations doivent tre pleinement conformes la dcision IX/6 et sont censes
constituer des exemptions limites et temporaires llimination du bromure de mthyle,

Reconnaissant quune prsentation transparente de donnes sur les solutions de rechange au bromure de mthyle
est souhaitable afin daider les Parties se faire une meilleure ide des volumes pour utilisations critiques et
mesurer les progrs et les obstacles en ce qui concerne le remplacement du bromure de mthyle,

Fermement convaincue que chaque Partie devrait sefforcer de diminuer sensiblement et progressivement sa
production et sa consommation de bromure de mthyle aux fins dutilisations critiques dans lintention
dliminer compltement le bromure de mthyle ds que des solutions de rechange techniquement et
conomiquement viables sont disponibles,

Reconnaissant que les Parties ne devraient recourir nouveau au bromure de mthyle quen dernier ressort et
lorsquune solution de rechange techniquement et conomiquement viable qui est utilise cesse dtre disponible
la suite dun retrait dhomologation ou pour dautres raisons,

1. Que chaque Partie pour laquelle une utilisation critique est approuve en vertu de la prsente dcision
devrait communiquer au secrtariat de lozone, avant le 1er fvrier 2005, les informations existantes sur
les solutions de rechange disponibles en numrant celles-ci selon quelles sont utilises avant ou aprs la
rcolte et, si ncessaire, la date dhomologation ventuelle de chaque solution de rechange; et sur les
solutions de rechange dont les Parties peuvent divulguer quelles sont en cours de mise au point,
numres selon quelles seront utilises avant ou aprs la rcolte, et, si ncessaire, la date probable
dhomologation de ces solutions de rechange, et que le secrtariat de lozone sera pri de fournir un
modle pour ces informations et de placer celles-ci dans une base de donnes intitule "Solutions de
rechange au bromure de mthyle" sur son site web;

2. Que chaque Partie qui prsente une demande concernant la production et la consommation de bromure de
mthyle pour des annes postrieures 2005 devrait galement soumettre les informations numres au
paragraphe 1 au secrtariat de lozone afin quil les place dans sa base de donnes intitule "Solutions de
rechange au bromure de mthyle" et que toute autre Partie qui ne consomme plus de bromure de mthyle
devrait galement transmettre des informations sur les solutions de rechange au secrtariat afin quil les
inclue dans cette base de donnes;

150
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

3. De prier chaque Partie qui prsente une demande pour utilisations critiques aprs 2005 de soumettre au
secrtariat de lozone, avant le 1er fvrier 2006, une stratgie nationale de gestion pour llimination des
utilisations critiques du bromure de mthyle. Cette stratgie de gestion devrait viser notamment :

a) Eviter toute augmentation de la consommation de bromure de mthyle sauf cause de circonstances


imprvues;

b) Encourager le recours des solutions de rechange grce, si possible, lapplication de procdures


acclres pour la mise au point, lhomologation et le dploiement des solutions de rechange
techniquement et conomiquement viables;

DECISIONS PM
c) Fournir, pour chacune des utilisations actuelles avant et aprs la rcolte pour laquelle une demande

ARTICLE 2
est prvue, des informations sur la pntration potentielle sur le march des solutions de rechange
nouvellement dployes et des solutions de rechange auxquelles il sera possible de recourir dans un
proche avenir, afin de hter le moment o lon estime que la consommation de bromure de mthyle
pour ces utilisations pourra tre rduite et/ou finalement limine;

d) Favoriser lapplication de mesures garantissant que les missions ventuelles de bromure de


mthyle sont rduites au minimum;

e) Montrer comment la stratgie de gestion sera mise en uvre pour favoriser llimination des
utilisations du bromure de mthyle ds que des solutions de rechange viables du point de vue
technique et conomique seront disponibles, notamment en dcrivant les mesures quune Partie est
en train de prendre au regard du sous-alina b) iii) du paragraphe 1 de la dcision IX/6 concernant
les programmes de recherche dans les Parties non vises larticle 5 et ladoption de solutions de
rechange par les Parties vises audit article;

4. De prier la Runion des Parties de prendre en compte les informations communiques en application des
paragraphes 1 et 3 de la prsente dcision lorsquelle envisage dautoriser une Partie produire ou
consommer du bromure de mthyle pour des utilisations critiques aprs 2006;

5. De prier toute Partie qui a prsent une demande de drogation pour utilisations critiques dtudier et, si
possible, de mettre en uvre les recommandations du Groupe de lvaluation technique et conomique et
du Comit des choix techniques pour le bromure de mthyle concernant les mesures quune Partie peut
prendre pour rduire les utilisations critiques du bromure de mthyle;

6. De prier toute Partie prsentant une demande pour utilisations critiques aprs 2004 dexposer, dans sa
demande, la mthodologie utilise pour dterminer la faisabilit conomique, lorsque celle-ci est utilise
comme critre pour justifier la ncessit de lutilisation critique du bromure de mthyle, en se guidant sur
les critres conomiques figurant dans la section 4 de lannexe I au prsent rapport [voir Section 3.4 du
prsent Manuel];

7. De prier chaque Partie de communiquer au secrtariat de lozone, compter du 1er janvier 2005, un
rsum de chacune des demandes pour une culture ou une utilisation aprs la rcolte, en fournissant les
renseignements ci-aprs:

a) Nom de la Partie prsentant la demande;

b) Intitul descriptif de la demande;

c) Nom de la culture (de plein champ lair libre ou protge) ou utilisation aprs la rcolte;

d) Quantit de bromure de mthyle demande pour chaque anne;

e) Raison ou raisons pour lesquelles les solutions de rechange au bromure de mthyle ne sont pas
viables du point de vue technique et conomique;

151
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

8. De prier le secrtariat de lozone dafficher les informations communiques en application du paragraphe


7 ci-dessus, classes selon lanne o elles ont t reues, sur son site web dans un dlai de dix jours
aprs rception de la demande;

9. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique:

a) Didentifier les options que les Parties peuvent envisager pour prvenir la vente potentiellement
nfaste de stocks de bromure de mthyle aux Parties vises larticle 5 mesure que la
consommation est rduite dans les Parties non vises larticle 5, et de publier son valuation en
2005 pour permettre la dix-septime Runion des Parties de dcider si des mesures dattnuation
sont ncessaires;
DECISIONS PM
ARTICLE 2

b) Didentifier les facteurs que les Parties vises larticle 5 peuvent souhaiter prendre en compte pour
dterminer si elles devraient soit prendre de nouveaux engagements en matire dlimination
acclre par lintermdiaire du Fonds multilatral pour lapplication du Protocole de Montral, soit
demander des modifications des plans dlimination acclre du bromure de mthyle dj
convenus au titre du Fonds multilatral;

c) Dvaluer linfaisabilit conomique en se fondant sur la mthode indique par la Partie


demanderesse en vertu du paragraphe 6 ci-dessus, lorsquil formule ses recommandations sur
chaque demande pour utilisations critiques. Le rapport du Groupe de lvaluation technique et
conomique devrait tre fait de manire encourager les Parties demanderesses adopter une
dmarche commune lorsquelles valuent la faisabilit conomique des solutions de rechange;

d) De soumettre au Groupe de travail composition non limite sa vingt-sixime runion un rapport


sur la ncessit ventuelle des utilisations critiques du bromure de mthyle dans les quelques annes
venir, sur la base dune analyse des stratgies de gestion soumises par les Parties en application du
paragraphe 3 de la prsente dcision;

e) Dexaminer chaque anne les demandes pour utilisations critiques et dappliquer les critres
noncs dans la dcision IX/6 ainsi que dautres critres pertinents convenus par les Parties;

f) De recommander la seizime Runion des Parties, pour adoption, un cadre comptable qui permette
de rendre compte des quantits de bromure de mthyle produites, importes et exportes par les
Parties au titre des drogations pour utilisations critiques et, aprs 2005, de demander chaque
Partie bnficiant dune drogation pour utilisations critiques de soumettre ces informations,
lorsquelle prsente sa demande de drogation, en utilisant le modle convenu;

g) De prsenter, en consultation avec les Parties intresses, un modle de rapport sur les drogations
pour utilisations critiques en se fondant sur le contenu de lannexe I au prsent rapport [voir Section
3.4 du prsent Manuel] en vue de son adoption par la seizime Runion des Parties, et de demander
chaque Partie qui prsente une nouvelle demande de drogation pour utilisations critiques du
bromure de mthyle aprs 2005 de soumettre un rapport sur les drogations pour utilisations
critiques en suivant le modle convenu;

h) Dvaluer, chaque anne sil y a lieu, toute demande de drogation pour utilisations critiques
prsente aprs 2006 la lumire de la Base de donnes sur les solutions de rechange au bromure de
mthyle cre en application du paragraphe 1 de la prsente dcision, et de comparer, chaque anne
sil y a lieu, la quantit de bromure de mthyle demande et recommande pour chaque utilisation
avant et aprs la rcolte qui est indique dans la demande avec la stratgie de gestion soumise par la
Partie en application du paragraphe 3 de la prsente dcision;

i) De prsenter chaque anne un rapport sur la r-homologation et lexamen des utilisations du


bromure de mthyle pour les applications mentionnes dans les drogations pour utilisations
critiques, y compris toute information concernant les effets sur la sant et lacceptabilit
environnementale;

152
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

j) De prsenter chaque anne un rapport sur ltat dhomologation des solutions de rechange et des
produits de remplacement pour le bromure de mthyle, en mettant particulirement laccent sur les
ventuelles mesures de rglementation qui augmenteront ou diminueront la dpendance lgard du
bromure de mthyle;

k) De modifier le Manuel sur les demandes de drogation pour utilisations critiques du bromure de
mthyle afin de prendre en compte la prsente dcision ainsi que toute autre information pertinente,
en vue de le soumettre la seizime Runion des Parties.

Dcision XVI/2: Drogations pour utilisation critiques du bromure de mthyle pour 2005 et

DECISIONS PM
2006

ARTICLE 2
Par sa dcision XVI/2, la seizime Runion des Parties a dcid:

Consciente quil est de son devoir dvaluer les utilisations critiques du bromure de mthyle conformment au
paragraphe 5 de larticle 2H du Protocole de Montral,

Tenant compte des critres et procdures pour lvaluation des utilisations critiques du bromure de mthyle
noncs dans la dcision IX/6,

Notant avec une grande satisfaction les travaux accomplis par le Groupe de lvaluation technique et
conomique et son Comit des choix techniques pour le bromure de mthyle,

Reconnaissant que le Groupe de lvaluation technique et conomique et son Comit des choix techniques pour
le bromure de mthyle examinent les demandes de drogation pour utilisations critiques en ce conformant au
paragraphe 2 de la dcision IX/6 et que les Parties valuent les utilisations critiques du bromure de mthyle aux
fins des mesures de rglementation prvues larticle 2H du Protocole,

Notant que la dcision XVI/4 devrait fournir une base solide pour lexamen des demandes de drogation pour
utilisations critiques lavenir et que, en labsence de justifications technique et conomique lappui dune
recommandation, une considration particulire devrait tre accorde la demande de la Partie considre,

Ayant lesprit, en particulier, les paragraphes 3 et 4 des mthodes de travail du Comit des choix techniques
pour le bromure de mthyle relatives lvaluation des demandes de drogation pour utilisations critiques du
bromure de mthyle, qui se trouvent nonces lannexe I au rapport de la seizime Runion des Parties [voir
Section 3.4 du prsent Manuel],

1. Pour les catgories supplmentaires dutilisations critiques convenues pour 2005, indiques dans la
section IA de lannexe la prsente dcision [voir Section 3.4 du prsent Manuel] pour chaque Partie,
dautoriser, sous rserve des conditions stipules dans la dcision Ex.I/4 et dans la mesure o ces
conditions sont applicables, les niveaux supplmentaires de production et de consommation pour 2005
indiqus dans la section IB de lannexe la prsente dcision [voir Section 3.4 du prsent Manuel] qui
sont ncessaires pour satisfaire les utilisations critiques;

2. Pour les catgories supplmentaires dutilisations critiques convenues pour 2006, indiques dans la
section IIA de lannexe la prsente dcision [voir Section 3.4 du prsent Manuel] pour chaque Partie,
dautoriser, sous rserve des conditions stipules dans la dcision Ex.I/4 et dans la mesure o ces
conditions sont applicables, les niveaux de production et de consommation pour 2006 indiqus dans la
section IIB de lannexe la prsente dcision [voir Section 3.4 du prsent Manuel] qui sont ncessaires
pour satisfaire les utilisations critiques, tant entendu que des niveaux de production et de consommation
supplmentaires ainsi que des catgories dutilisations additionnelles peuvent tre approuvs par la
Runion des parties au Protocole de Montral conformment la dcision IX/6;

3. Que les Parties devraient sefforcer de veiller ce que les quantits de bromure de mthyle
recommandes par le Groupe de lvaluation technique et conomique soient alloues comme indiqu
dans les sections IA et IIA de lannexe la prsente dcision;

153
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

4. Que chaque Partie pour laquelle une utilisation critique a t convenue devrait veiller ce que les critres
noncs au paragraphe 1 de la dcision IX/6 soient appliqus lors de loctroi dune licence, dun permis
ou dune autorisation pour utilisations critiques du bromure de mthyle et que la procdure suivie cet
effet tienne compte des stocks disponibles de bromure de mthyle en banque ou recycls. Chaque Partie
est prie de faire rapport au Secrtariat de lozone sur lapplication du prsent paragraphe;

5. Dapprouver entretemps, jusqu ce que la runion extraordinaire des Parties mentionne au paragraphe 9
de la prsente dcision soit convoque, sous rserve des conditions stipules dans la dcision Ex.I/4 et
dans la mesure o ces conditions sont applicables, les portions des demandes de drogation pour
utilisations critiques pour 2006 indiques dans la section III de lannexe la prsente dcision [voir
Section 3.4 du prsent Manuel];
DECISIONS PM
ARTICLE 2

6. De prier le Comit des choix techniques pour le bromure de mthyle dexaminer:

a) Les portions des demandes de drogation pour utilisations critiques pour 2006 indiques dans la
section III de lannexe la prsente dcision;

b) Les demandes de drogation pour utilisations critiques pour 2006 identifies comme "impossibles
valuer" dans le rapport du Groupe de lvaluation technique et conomique doctobre 2004,

sur la base de toutes les informations pertinentes soumises avant le 24 janvier 2005, y compris toute
information supplmentaire soumise par les Parties, et sur la base des informations indiquant ce qui
est souhaitable pour les cultures considres vu les circonstances entourant la demande;

7. De prier le Comit des choix techniques pour le bromure de mthyle dvaluer les demandes de
drogation mentionnes au paragraphe 6 de la prsente dcision:

a) Conformment la procdure prvue lannexe I au rapport de la seizime Runion des Parties,


sous rserve des modifications ncessaires pour respecter le calendrier prvu aux paragraphes 6 9
de la prsente dcision;

b) De rencontrer la Partie qui a prsent la demande de drogation avant dachever ses dlibrations, si
la Partie en fait la demande;

8. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de prsenter ses conclusions aux Parties sous
la forme dun rapport intrimaire avant le 30 avril 2005, et sous la forme dun rapport dfinitif avant le
15 mai 2005;

9. Dexaminer le rapport du Groupe de lvaluation technique et conomique tabli comme suite aux
paragraphes 6 8 de la prsente dcision, lors dune runion extraordinaire des Parties qui se tiendrait en
mme temps que la vingt-cinquime runion du Groupe de travail composition non limite, pour
adopter lors de cette mme runion une dcision concernant les portions des demandes de drogation
pour utilisations critiques pour 2006 mentionnes au paragraphe 6 de la prsente dcision, tant entendu
que cet examen ne devra pas donner lieu de nouvelles incidences financires;

10. Que la procdure prvue aux paragraphes 6 9 de la prsente dcision est exceptionnelle et ne sapplique
que pour 2005, moins que les Parties nen dcident autrement.

Dcision XVI/3: Dure des drogations pour utilisations critiques du bromure de mthyle

Par sa dcision XVI/3, la seizime Runion des Parties a dcid:

Rappelant quaux termes du paragraphe 9 e) de la dcision Ex.I/4, le Groupe de lvaluation technique et


conomique a t pri dexaminer les demandes de drogation pour utilisations critiques annuellement, en
appliquant les critres noncs dans la dcision IX/6 ainsi que tous autres critres pertinents convenus par les
Parties,

154
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

Consciente que, par le paragraphe 6 de la dcision Ex.I/3, les Parties ont t pries de prendre note de la
proposition des Etats-Unis dAmrique prconisant loctroi de drogations pluriannuelles et denvisager
llaboration de critres et de mthodes pour lautorisation de drogations de ce type,

1. De convenir que le bien-fond dune prolongation, au-del dun an, de la dure sur laquelle portent les
demandes de drogation pour utilisations critiques du bromure de mthyle et les drogations elles-mmes
doit tre examin plus avant;

2. De progresser autant que possible, la dix-septime runion des Parties, dans llaboration dun cadre
pour lchelonnement des drogations pour utilisations critiques sur plusieurs annes et de convenir que
les lments suivants, entre autres, devraient tre pris en compte:

DECISIONS PM
ARTICLE 2
a) La communication de rapports annuels sur:

i) Ltat de rhomologation et de rexamen du bromure de mthyle;

ii) Ltat dhomologation de solutions et de produits de remplacement du bromure de mthyle;

iii) Les efforts faits pour valuer et commercialiser des solutions et produits de remplacement, et
pour obtenir les autorisations ncessaires auprs des autorits rglementaires nationales
comptentes;

b) Une valuation des demandes de rexamen des drogations pour utilisations critiques dj
approuves, dans des circonstances exceptionnelles;

c) Une tude des tendances la baisse pour diffrentes situations;

d) Une valuation des demandes de drogation au regard des bases de donnes sur les solutions de
remplacement mentionnes au paragraphe 1 de la dcision Ex.I/4 et une comparaison avec les
stratgies de gestion;

e) Lapplicabilit des dcisions actuelles des drogations pour utilisations critiques du bromure de
mthyle qui porteraient sur plusieurs annes;

f) Lapplicabilit des dcisions actuelles des drogations pour utilisations critiques du bromure de
mthyle qui porteraient sur plusieurs annes;

3. Denvisager les raisons techniques qui pourraient justifier lchelonnement dune drogation pour
utilisations critiques sur plusieurs annes, en tenant compte notamment des situations suivantes:

a) Si lutilisation du bromure de mthyle nest ni rgulire, ni annuelle, ni saisonnire;

b) Si, pour une utilisation spcifique, aucune solution de remplacement ou solution nouvelle nest
prvue dans les annes venir;

c) Si le plan de mise en uvre dune solution de remplacement stale sur plusieurs annes;

d) Si les stratgies de gestion prvoient une limination totale, dans un dlai dtermin, pour un secteur
ou une utilisation faisant lobjet dune demande de drogation.

Dcision XVI/6: Cadre Comptable

Par sa dcision XVI/6, la seizime Runion des Parties a dcid:

Notant avec satisfaction les travaux entrepris par le Groupe de lvaluation technique et conomique comme
suite la dcision Ex.I/4, paragraphe 9 f), pour laborer un cadre comptable,

155
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

Sachant quaprs 2005 chaque Partie qui sest vu octroyer une drogation pour utilisations critiques devra
communiquer des donnes sur les quantits de bromure de mthyle quelle aura produites, importes et
exportes au titre des drogations pour utilisations critiques,

Consciente que ces donnes doivent tre communiques par les Parties en mme temps quelles prsentent des
demandes de drogation, laide du formulaire utiliser pour le cadre comptable,

1. Dadopter le cadre comptable figurant dans lannexe II au rapport de la seizime Runion des Parties
[voir Section 3.4 du prsent Manuel];

2. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique dinclure ce cadre comptable dans la


DECISIONS PM

prochaine version du Manuel sur les demandes de drogation pour utilisations critiques du bromure de
ARTICLE 2

mthyle.

Dcision Ex.II/1: Drogations pour utilisation critiques du bromure de mthyle

Par sa dcision Ex.II/1, la deuxime Runion extraordinaire des Parties a dcid:

Sachant quil existe des solutions de remplacement techniquement et conomiquement faisables pour la plupart
des utilisations du bromure de mthyle, mais quelles ne sont pas toujours techniquement et conomiquement
faisables dans les circonstances motivant la demande de drogation,

Consciente que les drogations doivent tre pleinement conformes la dcision IX/6, y compris pour ce qui
concerne la rduction des utilisations et des missions, et quelles ne sont censes tre que des drogations
limites et temporaires llimination du bromure de mthyle,

Reconnaissant lutilit de la rtention des gaz et dautres techniques pour rduire au minimum les missions de
bromure de mthyle et dautres produits chimiques de remplacement, ces techniques permettant de lutter contre
les ravageurs et la maladie en rduisant sensiblement les doses utilises,

Ayant lesprit que les informations supplmentaires demandes dans la dcision Ex.1/4 seront soumises par les
Parties en 2006,

Notant avec satisfaction les travaux du Groupe de lvaluation technique et conomique et de son Comit des
choix techniques pour le bromure de mthyle,

1. Dans le cas des utilisations critiques convenues pour 2006, qui sont indiques dans le tableau A de
lannexe la prsente dcision [voir Section 3.4 du prsent Manuel], dautoriser, sous rserve des
conditions nonces dans la prsente dcision et dans la dcision Ex.I/4, dans la mesure o ces conditions
sont applicables, les niveaux supplmentaires de production et de consommation pour 2006 indiqus dans
le tableau B de lannexe la prsente dcision [voir Section 3.4 du prsent Manuel] qui sont ncessaires
pour satisfaire aux utilisations critiques, tant entendu que des niveaux et des catgories dutilisations
additionnelles pourront tre approuvs par la dix-septime Runion des Parties conformment la
dcision IX/6;

2. Quune Partie dont le niveau au titre dune drogation pour utilisations critiques dpasse les niveaux de
production et de consommation autoriss pour les utilisations critiques doit compenser la diffrence entre
ces niveaux en utilisant les quantits de bromure de mthyle disponibles en stock;

3. Que chaque Partie qui a une utilisation critique convenue doit tenir pleinement compte de toutes les
quantits de bromure de mthyle prsentes dans les stocks existants; la somme de ces quantits sera
indique en 2006 dans la colonne G du cadre comptable dont le modle figure dans lannexe II au rapport
de la seizime Runion des Parties [voir Section 3.4 du prsent Manuel], sous rserve des clauses de
confidentialit et de divulgation prvues par les lois et rglements nationaux. Lorsque la totalit ou une
partie de ces quantits est retenue en application de ces lois et rglements, les raisons pour lesquelles les
quantits indiques dans la colonne G sont ainsi retenues doivent tre indiques dans une note de bas de
page approprie;

156
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

4. Que les Parties qui ont une utilisation critique convenue doivent sefforcer de dlivrer une licence, un
permis ou une autorisation, ou dallouer les quantits de bromure de mthyle recommandes par le
Groupe de l'valuation technique et conomique, aux fins des catgories dutilisations spcifiques
indiques dans le tableau A de lannexe la prsente dcision;

5. Que chaque Partie qui a une utilisation critique convenue renouvelle son engagement de veiller ce que
les critres noncs au paragraphe 1 de la dcision IX/6 soient appliqus dans le cadre de loctroi des
licences, permis ou autorisations visant lutilisation de bromure de mthyle et ce que ces procdures
tiennent compte des quantits de bromure de mthyle disponibles en stock;

6. De prier les Parties qui octroient des licences, des permis ou des autorisations pour le bromure de

DECISIONS PM
mthyle employ au titre des utilisations critiques pour 2006 dassurer, chaque fois que le bromure de

ARTICLE 2
mthyle est utilis au titre de drogations pour utilisations critiques, le recours des techniques de
rduction des missions telles que les films pratiquement impermables, les technologies des films
barrires, les injections en profondeur ou dautres techniques qui favorisent la protection de
lenvironnement, lorsque cela est conomiquement et techniquement faisable.

Dcision XVII/9: Drogations pour utilisations critiques du bromure de mthyle pour 2006 et
2007

Par sa dcision XVII/9, la dix-septime Runion des Parties a dcid:

Notant avec satisfaction les travaux du Groupe de lvaluation technique et conomique et de son Comit des
choix techniques pour le bromure de mthyle,
Notant avec satisfaction que certaines Parties ont effectu des rductions considrables des quantits de bromure
de mthyle faisant lobjet dune autorisation, dun permis ou dune licence pour 2005 et ont rduit sensiblement
ces quantits pour 2006,
Notant que les Parties prsentant des demandes relatives au bromure de mthyle pour 2007 ont tay leurs
demandes par une stratgie nationale de gestion,
1. Dans le cas des catgories dutilisations critiques convenues pour 2006, qui sont indiques dans le
tableau A de lannexe la prsente dcision [voir Section 3.4 du prsent Manuel] pour chaque Partie,
dautoriser, sous rserve des conditions nonces dans la prsente dcision et dans la dcision Ex.I/4,
dans la mesure o ces conditions sont applicables, les niveaux de production et de consommation pour
2006 indiqus dans le tableau B de lannexe la prsente dcision [voir Section 3.4 du prsent Manuel]
qui sont ncessaires pour satisfaire aux utilisations critiques;

2. Dans le cas des catgories dutilisations critiques convenues pour 2007, qui sont indiques dans le
tableau C de lannexe la prsente dcision [voir Section 3.4 du prsent Manuel] pour chaque Partie,
dautoriser, sous rserve des conditions nonces dans la prsente dcision et dans la dcision Ex.I/4, les
niveaux de production et de consommation pour 2007 indiqus dans le tableau D de lannexe la
prsente dcision [voir Section 3.4 du prsent Manuel] qui sont ncessaires pour satisfaire aux
utilisations critiques, tant entendu que des niveaux de production et de consommation et des catgories
dutilisations supplmentaires pourront tre approuvs par la Runion des Parties au Protocole de
Montral conformment la dcision IX/6;

3. Quune Partie dont le niveau au titre dune drogation pour utilisations critiques dpasse les niveaux de
production et de consommation permis pour les utilisations critiques doit combler toute diffrence entre
ces niveaux en se servant des quantits de bromure de mthyle prleves sur les stocks qui, selon cette
Partie, sont disponibles;

4. Que les Parties sefforceront doctroyer une licence, un permis, une autorisation ou une allocation pour
les quantits de bromure de mthyle destines des utilisations critiques qui sont indiques aux tableaux
A et C de lannexe la prsente dcision;

5. Que chaque Partie qui a une utilisation critique convenue renouvelle son engagement de veiller ce que
les critres noncs au paragraphe 1 de la dcision IX/6 soient appliqus lors de loctroi dune licence,

157
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

dun permis ou dune autorisation pour une utilisation critique du bromure de mthyle et ce que ces
procdures tiennent compte des stocks disponibles de bromure de mthyle en rserve ou recycl. Il est
demand chaque Partie de faire rapport sur lapplication du prsent paragraphe au Secrtariat de
lozone avant le 1er fvrier de chacune des annes pour laquelle cette dcision est applicable;

6. Que les Parties qui octroient des licences, des permis ou des autorisations pour le bromure de mthyle
employ au titre des utilisations critiques pour 2007 demandent quil soit recouru des techniques
permettant de rduire les missions au minimum, telles que les films pratiquement impermables, les
techniques des films crans, les injections en profondeur ou dautres techniques qui favorisent la
protection de lenvironnement, lorsque cela est techniquement et conomiquement faisable;
DECISIONS PM

7. De demander aux Parties de sefforcer dutiliser les stocks disponibles pour satisfaire toute demande de
ARTICLE 2

bromure de mthyle aux fins de la recherche-dveloppement;

8. De demander lEquipe spciale sur la quarantaine et les traitements pralables lexpdition, qui relve
du Groupe de lvaluation technique et conomique, dvaluer si la fumigation des sols au bromure de
mthyle pour lutter contre les ravageurs soumis la quarantaine qui parasitent le matriel vgtal peut
permettre, dans la pratique, de lutter contre ces ravageurs en respectant les normes applicables en matire
de quarantaine; dvaluer lefficacit long terme de la lutte contre les ravageurs plusieurs mois aprs la
fumigation cette fin; et de prsente un rapport temps pour que le Groupe de travail composition non
limite puisse lexaminer sa vingt-sixime runion;

9. Que chaque Partie veille ce que sa stratgie nationale de gestion pour llimination des utilisations
critiques du bromure de mthyle vise atteindre les buts noncs au paragraphe 3 de la dcision Ex.I/4;

10. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique et son Comit des choix techniques pour le
bromure de mthyle de prsenter pour 2005 et puis pour chaque anne par la suite, pour chaque catgorie
dutilisations critiques convenue, un rapport indiquant la quantit de bromure de mthyle demande par
une Partie, la quantit destine lutilisation critique convenue et:

a) la quantit faisant lobjet dune licence, dun permis ou dune autorisation; ou

b) la quantit utilise.

Dcision XVII/10: Utilisations critiques du bromure de mthyle en laboratoire et des fins


danalyse

Par sa dcision XVII/10, la dix-septime Runion des Parties a dcid:

1. Dautoriser, pour les Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole, les niveaux de
production et de consommation de la substance rglemente de lAnnexe E du Protocole qui sont
ncessaires pour satisfaire aux utilisations critiques en laboratoire et des fins danalyse;

2. De dcider, sous rserve du paragraphe 3 de la prsente dcision, que les utilisations pertinentes
numres titre indicatif lannexe IV du rapport de la septime Runion des Parties constituent des
utilisations critiques en laboratoire et des fins danalyse jusquau 31 dcembre 2006, sous rserve des
conditions applicables loctroi de drogations pour les utilisations en laboratoire ou des fins danalyse
nonces lannexe II du rapport de la sixime Runion des Parties;

3. Que les utilisations numres aux alinas a) et c) du paragraphe 6 de la dcision VII/11 et dans la
dcision XI/15 sont exclues des utilisations approuves au paragraphe 2 de la prsente dcision;

4. De demander au Groupe de lvaluation technique et conomique dexaminer les utilisations et les


critres mentionns au paragraphe 2 de la prsente dcision pour dterminer sils sappliquent aux
utilisations critiques du bromure de mthyle en laboratoire et des fins danalyse;

158
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

5. De demander en outre au Groupe de lvaluation technique et conomique dexaminer les autres


utilisations possibles du bromure de mthyle en laboratoire et des fins danalyse pour lesquelles des
informations sont disponibles;

6. Que le Groupe de lvaluation technique et conomique prsente au Groupe de travail composition non
limite, sa vingt-sixime runion, un rapport sur la suite donne aux paragraphes 4 et 5 de la prsente
dcision;

7. Dadopter une liste indicative des utilisations critiques du bromure de mthyle en laboratoire et des fins
danalyse la dix-huitime runion des Parties;

DECISIONS PM
8. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de faire rapport en 2007, puis tous les deux

ARTICLE 2
ans, sur la mise au point et la disponibilit de procds de laboratoire et danalyse qui peuvent tre
appliques sans utiliser la substance rglemente de lAnnexe E du Protocole;

9. Que la Runion des Parties dterminera, sur la base des informations communiques par le Groupe de
lvaluation technique et conomique conformment au paragraphe 8 de la prsente dcision, quelles sont
les utilisations ventuelles qui ne devraient plus tre approuves en tant quutilisations critiques en
laboratoire et des fins danalyse et fixera la date partir de laquelle cette restriction devrait sappliquer;

10. Que le Secrtariat devrait dresser et fournir aux Parties une liste actualise et rcapitulative des
utilisations critiques en laboratoire et des fins danalyse dont les Parties sont convenues quelles ne sont
plus des utilisations critiques en laboratoire et des fins danalyse;

11. Quaucune dcision prise en application du paragraphe 9 de la prsente dcision ne devrait empcher une
Partie de prsenter une demande de drogation pour une utilisation spcifique dans le cadre de la
procdure prvue par la dcision IX/6.

Dcisions relatives de nouvelles substances

Dcision IX/24: Rglementation des nouvelles substances susceptibles dappauvrir la couche


dozone

Par sa dcision IX/24, la neuvime Runion des Parties a dcid:

1. Que toute Partie puisse signaler lattention du Secrtariat lexistence de nouvelles substances qui, selon
elle, sont susceptibles dappauvrir la couche dozone et risquent de faire lobjet dune production
importante mais qui ne figurent pas parmi les substances rglementes au titre de larticle 2 du Protocole;

2. De prier le Secrtariat de transmettre aussitt cette information au Groupe de lvaluation scientifique et


au Groupe de lvaluation technique et conomique;

3. De prier le Groupe de lvaluation scientifique deffectuer une valuation du potentiel dappauvrissement


de lozone de toute substance de ce type dont lexistence aurait t porte sa connaissance par les
Parties ou par une autre source, de transmettre cette information au Groupe de lvaluation technique et
conomique dans les meilleurs dlais et de faire rapport la runion ordinaire suivante des Parties;

4. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de faire rapport chaque runion ordinaire
des Parties sur toute nouvelle substance de ce type dont lexistence aurait t porte sa connaissance par
les Parties ou par une autre source et dont le Groupe de lvaluation scientifique a estim quelle
prsentait un potentiel important dappauvrissement de la couche dozone. Le rapport du Groupe
comportera une valuation de ltendue de lutilisation, potentielle et effective, de chaque substance et, le
cas chant, des solutions de remplacement possibles, ainsi que des recommandations sur les mesures que
les Parties devraient envisager de prendre;

159
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

5. De prier les Parties de dcourager la mise au point et la promotion de nouvelles substances prsentant un
potentiel important dappauvrissement de la couche dozone et de technologies faisant appel ces
substances, ainsi que lemploi de ces substances dans diverses applications.

Dcision X/8: Nouvelles substances ayant un potentiel dappauvrissement de la couche


dozone

Par sa dcision X/8, la dixime Runion des Parties a dcid:

Rappelant que, en vertu du Protocole de Montral, chaque Partie sest engage contrler les missions
DECISIONS PM

globales de substances qui appauvrissent la couche dozone dans le but ultime de les liminer,
ARTICLE 2

Rappelant que, par sa dcision IX/24, la neuvime Runion des Parties a pri les Parties de dcourager la mise
au point et la promotion de substances ayant un potentiel lev dappauvrissement de la couche dozone et de
prvoir une procdure de notification pour signaler ces substances au Secrtariat et les faire valuer par le
Groupe de lvaluation scientifique et par le Groupe de lvaluation technique et conomique.

1. Que toutes les Parties devraient activement prendre des mesures pour dcourager la production et la
commercialisation du bromochloromthane;

2. Dencourager les Parties, la lumire du rapport du Groupe de lvaluation scientifique et du Groupe de


lvaluation technique et conomique, prendre activement des mesures appropries pour dcourager la
production et la commercialisation de nouvelles substances qui appauvrissent la couche dozone;

3. Quau cas o seraient mises au point et commercialises de nouvelles substances, au sujet desquelles les
Parties conviendraient, comme suite lapplication de la dcision IX/24, quelles constituent une menace
importante pour la couche dozone, les Parties prendront des mesures appropries en vertu du Protocole
pour assurer leur rglementation et leur limination;

4. Que les Parties devraient signaler au Secrtariat, dici le 31 dcembre 1999, toute nouvelle substance
appauvrissant la couche dozone ayant fait lobjet dune notification et dune valuation aux termes de la
dcision IX/24, qui serait produite ou vendue sur leur territoire, en indiquant la nature de cette substance,
les quantits en cause, les fins auxquelles cette substance est commercialise ou utilise et, si possible, les
noms des fabricants et des vendeurs;

5. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique et le Groupe de lvaluation scientifique


dentreprendre en collaboration, en tenant compte au besoin des valuations effectues en application de
la dcision IX/24, des analyses plus pousses pour:

a) Dterminer si les substances telles que le bromure de n-propyle, ayant un temps de sjour bref dans
latmosphre, de moins dun mois, constituent une menace pour la couche dozone;

b) Identifier les sources et la disponibilit de halons 1202;

et de faire rapport la Runion des Parties ds que possible, au plus tard la douzime Runion des
Parties;

6. De prier le Groupe de rdaction juridique, que le Groupe de travail composition non limite pourrait
crer, denvisager les diffrentes options possibles, dans le cadre du Protocole de Montral, qui
permettraient de rglementer les nouvelles substances appauvrissant la couche dozone, et de faire
rapport ce sujet la onzime Runion des Parties par lintermdiaire du Groupe de travail
composition non limite.

Dcision XI/19: Evaluation des nouvelles substances

Par sa dcision XI/19, la onzime Runion des Parties a dcid:

160
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

1. De rappeler que, par sa dcision X/8, la Runion des Parties a pri les Parties de prendre des mesures
appropries au titre du Protocole de Montral pour rglementer et liminer les nouvelles substances mises
au point et commercialises qui, en vertu de la dcision IX/24 et selon les Parties, constituent une menace
srieuse pour la couche dozone;

2. De noter que beaucoup de nouveaux produits chimiques sont lancs sur le march par lindustrie des
produits chimiques, tant et si bien quil serait utile de disposer de critres permettant dvaluer le
potentiel dappauvrissement de la couche dozone de ces nouveaux produits chimiques;

3. De prier le Groupe de lvaluation scientifique et le Groupe de lvaluation technique et conomique:

DECISIONS PM
a) Dtablir des critres permettant dvaluer le potentiel dappauvrissement de la couche dozone des

ARTICLE 2
nouveaux produits chimiques;

b) Dtablir des Directives qui permettraient aux Parties de donner des instructions aux socits
commerciales pour leur permettre dvaluer le potentiel dappauvrissement de la couche dozone
des produits chimiques quelles lancent sur le march, en se fondant sur les critres tablis par les
Groupes dvaluation;

4. De prier les Groupes dvaluation de faire rapport la treizime runion des Parties.

Dcision XI/20: Procdure applicable aux nouvelles substances

Par sa dcision XI/20, la onzime Runion des Parties a dcid:

Rappelant les dcisions IX/24 et X/8 sur la rglementation des nouvelles substances susceptibles dappauvrir la
couche dozone,

Notant que cette question a t examine la onzime Runion des Parties,

De continuer tudier de prs les moyens dacclrer la procdure applicable pour lajout au Protocole de
nouvelles substances et de mesures de rglementation connexes et pour leur suppression.

Dcision XIII/5: Procdures pour valuer le potentiel dappauvrissement de la couche dozone


des nouvelles substances susceptibles dendommager la couche dozone

Par sa dcision XIII/5, la treizime Runion des Parties a dcid:

Etant entendu que par "nouvelles substances", on entend celles dont on pense quelles appauvrissent la couche
dozone et donnent probablement lieu une production notable mais qui ne sont pas inscrites sur la liste des
substances rglementes aux termes de larticle 2 du Protocole,

Considrant quil est demand aux Parties, conformment aux dcisions IX/24 et X/8, de signaler au secrtariat
de lozone toute nouvelle substance produite sur leur territoire,

Rappelant la dcision XI/19 relative lvaluation des nouvelles substances, dans laquelle il est demand au
Groupe de lvaluation technique et conomique et au Groupe de lvaluation scientifique dtablir des critres
permettant dvaluer le potentiel dappauvrissement de la couche dozone dune nouvelle substance et
dlaborer un document dorientation sur les partenariats entre secteurs public et priv pour une telle valuation,

Considrant quil est urgent et avantageux de diffuser des informations sur les nouvelles substances qui
permettent aux diffrentes Parties de restreindre ou dinterdire aussitt que possible lutilisation de ces
substances,

Notant quil est souhaitable de disposer dune analyse standardise et indpendante du potentiel
dappauvrissement de la couche dozone de faon que les rsultats obtenus soient cohrents et reproductibles,

161
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

1. De demander au Secrtariat de tenir jour, sur le site Internet du PNUE, la liste des nouvelles substances
signales par les Parties en application de la dcision IX/24 et de distribuer une version actualise de
cette liste toutes les Parties six semaines environ avant la runion du Groupe de travail composition
non limite et la Runion des Parties;

2. De demander au Secrtariat de prier une Partie dont une entreprise produit une nouvelle substance
figurant sur la liste de demander cette entreprise de financer une valuation prliminaire de son
potentiel dappauvrissement de la couche dozone conformment des procdures qui seront mises au
point par le Groupe de lvaluation scientifique et de soumettre les donnes toxicologiques qui seraient
disponibles sur la substance en question, ainsi que de prier en outre cette Partie de rendre compte au
Secrtariat de la suite donne cette demande;
DECISIONS PM
ARTICLE 2

3. Dinviter les Parties encourager leurs entreprises procder lvaluation prliminaire du potentiel
dappauvrissement de la couche dozone dans lanne qui suit la demande du Secrtariat et, lorsque la
substance est produite sur plus dun territoire, de demander au Secrtariat dadresser une notification aux
Parties concernes afin de favoriser la coordination de lvaluation;

4. De demander au Secrtariat dinformer le Groupe de lvaluation scientifique des rsultats de


lvaluation prliminaire du potentiel dappauvrissement de la couche dozone afin que le Groupe puisse
examiner lvaluation de chaque nouvelle substance dans son rapport annuel aux Parties et faire une
recommandation ces dernires sil y a lieu des procder une valuation plus approfondie du potentiel
dappauvrissement de la couche dozone dune nouvelle substance figurant sur la liste.

Dcision XIII/6: Procdure acclre dinscription de nouvelles substances au Protocole de


Montral

Par sa dcision XIII/6, la treizime Runion des Parties a dcid:

Rappelant la dcision XI/20 qui demande aux Parties d'tudier de prs les moyens d'acclrer la procdure
applicable pour l'ajout au Protocole de nouvelles substances et de mesures de rglementation connexes,

De demander au Secrtariat de lozone de prparer une compilation des prcdents figurant dans dautres
conventions en ce qui concerne les procdures applicables pour linscription de nouvelles substances et de
prsenter un rapport la vingt-deuxime runion du Groupe de travail composition non limite, en 2002.

Dcision XIII/7: Bromure de n-propyle

Par sa dcision XIII/7, la treizime Runion des Parties a dcid:

Notant le rapport du Groupe de lvaluation technique et conomique selon lequel le bromure de n-propyle fait
lobjet dune commercialisation agressive et que lutilisation du bromure de n-propyle et ses missions en 2010
seraient, daprs les projections actuelles, de lordre de 40 000 tonnes,

1. De demander aux Parties dinformer les industriels et les utilisateurs des proccupations suscites par
lutilisation et les missions de bromure de n-propyle et de la menace potentielle que celles-ci pourraient
faire peser sur la couche dozone;

2. De demander aux Parties dengager les industriels et les utilisateurs envisager de restreindre
lutilisation de n-propyle aux applications pour lesquelles il n'existe pas dautres solutions de
remplacement plus viables du point de vue conomique et plus respectueuses de lenvironnement, et de
les engager veiller rduire lexposition et les missions au minimum durant lutilisation et
llimination;

3. De demander au Groupe de lvaluation technique et conomique de faire rapport tous les ans sur
lutilisation et les missions de bromure de n-propyle.

162
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 2)

Dcisions concernant dautres questions

Dcision I/12G: Prcisions concernant les termes et dfinitions: Paragraphe 6 de larticle 2

Par sa dcision I/12G, la premire Runion des Parties a dcid daccepter que le paragraphe 6 de larticle 2 du
Protocole soit ainsi prcis:

a) Les paragraphes 1 4 de larticle 2 du Protocole glent puis rduisent la production annuelle et


nautorisent donc aucune augmentation de cette production au titre du paragraphe 6 de larticle 2;

DECISIONS PM
b) Comme lobjet et le but du Protocole sont de rduire sensiblement la production et lutilisation des CFC

ARTICLE 2
et des halons, on ne peut se prvaloir du paragraphe 6 de larticle 2 ni daucune autre disposition du
Protocole pour augmenter la production aux fins dexportation vers des pays non Parties au Protocole, ce
qui empcherait la rduction de la consommation mondiale qui constitue lobjet du Protocole;

c) Seuls les pays ayant fait savoir au Secrtariat que la construction des installations a dbut ou que des
marchs ont t passs dans ce sens avant le 16 septembre 1987, condition que cette construction ait t
prvue dans la lgislation nationale avant le 1er janvier 1987 et quelle soit acheve au 31 dcembre
1990, sont autoriss se prvaloir du paragraphe 6 de larticle 2.

163
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4)

Article 4: Rglementation des Echanges commerciaux avec les Etats


non Parties

Dcisions concernant les Etats non-Parties qui se conforment au Protocole

Dcision IV/17B: Application la Colombie des dispositions du paragraphe 8 de larticle 4 de la


version amende du Protocole de Montral

Par sa dcision IV/17B, la quatrime Runion des Parties a dcid que les exceptions prvues au paragraphe 8
DECISIONS PM

de larticle 4 de lAmendement de Londres au Protocole de Montral, de 1990, sappliquent la Colombie, pays


ARTICLE 4

qui nest pas encore Partie au Protocole, et ce compter du 1er janvier 1993 et jusqu la date laquelle le
Protocole et son Amendement entreront en vigueur lgard de la Colombie, compte tenu du fait que la
Colombie se conforme entirement aux dispositions de larticle 2, des articles 2A E et de larticle 4 du
Protocole et du Protocole amend et quelle a soumis des donnes cet effet la Runion et auparavant au
Secrtariat de lozone comme le stipule larticle 7 du Protocole amend.

Dcision IV/17C: Application aux non Parties au Protocole des mesures de rglementation des
Echanges commerciaux prvues larticle 4

Par sa dcision IV/17C, la quatrime Runion des Parties a dcid:

1. Rappelant que les dispositions du paragraphe 8 de larticle 4 du Protocole autorisent une runion des
Parties dterminer lorsquun Etat non Partie au Protocole observe scrupuleusement les dispositions des
articles 2, 2A 2E et de larticle 4 du Protocole, auquel cas il nest pas soumis la rglementation des
Echanges commerciaux stipuls dans ledit article, de dterminer provisoirement, sous rserve dune
dcision finale qui sera prise par la cinquime Runion des Parties, si un Etat non Partie au Protocole qui:

a) A notifi au Secrtariat, au plus tard le 31 mars 1993, quil observait scrupuleusement les
dispositions des articles 2, 2A 2E et de larticle 4 du Protocole;

b) A soumis, au plus tard le 31 mars 1993, des donnes justificatives cet effet au Secrtariat comme
stipul larticle 7 du Protocole;

se conforme aux dispositions pertinentes du Protocole et peut tre exempt, entre ce moment et la
cinquime Runion des Parties, des mesures de rglementation des Echanges commerciaux stipules aux
paragraphes 2 et 2 bis de larticle 4 du Protocole;

2. De prier le Secrtariat de communiquer toute donne de cette nature quil recevra au Comit charg de
lapplication et aux Parties;

3. Quune dcision finale sur la situation des Etats susviss sera prise la cinquime Runion des Parties,
en tenant compte de toute observation sur les donnes fournies par ces Etats que le Comit charg de
lapplication pourra formuler.

Dcision V/3: Application aux non Parties lAmendement de Londres des mesures
rglementant les Echanges commerciaux prvues dans larticle 4

Par sa dcision V/3, la cinquime Runion des Parties a dcid:

1. De prendre note des renseignements communiqus par les non Parties au Protocole de Montral en
application de la dcision IV/17 C (Rglementation des Echanges commerciaux avec les Etats non
Parties) de la quatrime Runion des Parties, et de prier le Secrtariat dinformer ces Etats que les

164
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4)

restrictions frappant les Echanges commerciaux en vertu de larticle 4 sappliquent toutes les non
Parties conformment aux dispositions dudit article;

2. De prendre note, toutefois, que Malte, la Jordanie, la Pologne et la Turquie ont demand aux Parties de
prolonger en leur faveur la dcision IV/17 C jusquau terme de leur processus de ratification de
lAmendement de Londres;

3. De noter que ces quatre pays ont notifi conformment la dcision IV/17 C quen 1992 ils observaient
scrupuleusement les dispositions des articles 2, 2A et 2E et 4 du Protocole de Montral et ont soumis des
donnes justificatives cet effet comme stipul larticle 7 du Protocole;

DECISIONS PM
4. Daccepter de prolonger, jusqu la sixime runion des Parties, la non-application ces quatre pays des

ARTICLE 4
mesures de rglementation des Echanges commerciaux prvues aux articles 2, 2A 2E et larticle 4 du
Protocole de Montral condition quils soumettent dici le 31 mars 1994 au Secrtariat, pour examen
par le Comit dapplication, les donnes stipules larticle 7 du Protocole tablissant quen 1993 ils ont
observ scrupuleusement les mesures de rglementations nonces dans lensemble de ces articles. Ces
donnes devront tre soumises en se conformant au formulaire rvis pour la communication des donnes
approuv par les Parties dans la dcision V/5;

5. Daccepter cette non-application tant entendu qu lavenir une drogation de cette nature ne sera
accorde quen vertu des dispositions du paragraphe 8 de larticle 4.

Dcision VI/4: Application aux non Parties lAmendement de Londres des mesures
rglementant les Echanges commerciaux prvues dans larticle 4

Par sa dcision VI/4, la sixime Runion des Parties a dcid:

1. De prendre note des renseignements communiqus par la Pologne et la Turquie conformment la


dcision V/3 (Application aux non Parties lAmendement de Londres des mesures rglementant les
Echanges commerciaux prvues dans larticle 4) de la cinquime Runion des Parties, et du fait que ces
deux pays ont, ce faisant, communiqu des donnes tablissant quen 1993 ils se sont pleinement
conforms aux articles 2, 2A 2E et 4 du Protocole de Montral et quils ont soumis des donnes qui en
tmoignent comme cela est prvu larticle 7 du Protocole;

2. De prier ces deux pays de communiquer des donnes indiquant quils se conforment aux dispositions des
articles du Protocole susmentionns, le 31 mars 1995 au plus tard, afin quil soit tabli quils remplissent
toujours les conditions nonces au paragraphe 8 de larticle 4 en vertu desquelles ils seront considrs
comme Parties en 1995-1996;

3. De se fliciter du fait que ces deux pays entendent ratifier lAmendement de Londres en 1995 ou y
adhrer.

Dcision XV/3: Obligations des Parties lAmendement de Beijing au titre de larticle 4 du


Protocole de Montral en ce qui concerne les hydrochlorofluorocarbones

Par sa dcision XV/3, la quinzime Runion des Parties a dcid:

Affirmant quelle fonctionne par consensus,

Raffirmant lobligation de rglementer la consommation dhydrochlorofluorocarbones par les Parties


lAmendement adopt par la quatrime Runion des Parties au Protocole de Montral Copenhague
le 25 novembre 1992 (l"Amendement de Copenhague"),

Raffirmant lobligation de rglementer la production dhydrochlorofluorocarbones par les Parties


lAmendement adopt par la onzime Runion des Parties au Protocole de Montral Beijing
le 3 dcembre 1999 (l"Amendement de Beijing"),

165
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4)

Demandant instamment tous les Etats qui ne sont pas encore Parties aux Amendements de Copenhague ou de
Beijing de les ratifier, dy adhrer ou de les accepter aussitt que possible,

Rappelant quau 1er janvier 2004, les Parties lAmendement de Beijing ont accept lobligation, dcoulant du
paragraphe 1 quin et du paragraphe 2 quin de larticle 4 du Protocole, dinterdire limportation et lexportation
des substances rglementes du Groupe I de lAnnexe C (hydrochlorofluorocarbones) partir ou destination
de tout "Etat non Partie au prsent Protocole",

Notant que le paragraphe 9 de larticle 4 du Protocole dispose que "aux fins du prsent article, lexpression Etat
non Partie au prsent Protocole dsigne, en ce qui concerne toute substance rglemente, un Etat ou une
organisation rgionale dintgration conomique qui na pas accept dtre li par les mesures de rglementation
DECISIONS PM

en vigueur pour cette substance",


ARTICLE 4

Notant galement que le paragraphe 8 de larticle 4 du Protocole autorise les Parties lAmendement de Beijing
importer et exporter des hydrochlorofluorocarbones partir ou destination "dun Etat non Partie au prsent
Protocole, condition quune Runion des Parties ait conclu que ledit Etat observe scrupuleusement les
dispositions des articles 2, 2A 2I et du prsent article et quil a communiqu des donnes cet effet comme
cela est prcis larticle 7",

Tenant compte du fait que la signification de lexpression "Etat non Partie au prsent Protocole" peut faire
lobjet de diffrentes interprtations en ce qui concerne les hydrochlorofluorocarbones par les Parties
lAmendement de Beijing, tant donn que les mesures de rglementation relatives la consommation
dhydrochlorofluorocarbones ont t adoptes dans lAmendement de Copenhague alors que les mesures de
rglementation concernant la production dhydrochlorofluorocarbones ont t adoptes dans lAmendement de
Beijing,

Tenant compte galement du fait que pour les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole, aucune
mesure de rglementation concernant la consommation ou la production dhydrochlorofluorocarbones ne
prendra effet au titre de lAmendement de Copenhague ou de celui de Beijing avant 2016,

Souhaitant dcider, dans ce contexte, de la pratique suivre pour lapplication du paragraphe 9 de larticle 4 du
Protocole en tablissant par consensus une interprtation unique de lexpression "Etat non Partie au prsent
Protocole" que les Parties appliqueront lAmendement de Beijing aux fins du commerce des
hydrochlorofluorocarbones en vertu de larticle 4 du Protocole,

Comptant que les Parties lAmendement de Beijing importeront ou exporteront des hydrochlorofluorocarbones
de faon que cela ne conduise pas limportation ou lexportation dhydrochlorofluorocarbones partir ou
destination de tout "Etat non Partie au prsent Protocole" selon linterprtation qui en est donne dans le prsent
projet de dcision, et convenant quil y a lieu dvaluer les rsultats de cette attente,

1. Que les Parties lAmendement de Beijing dtermineront leurs obligations dinterdire limportation et
lexportation de substances rglementes du Groupe I de lAnnexe C (hydrochlorofluorocarbones),
sagissant des Etats et des organisations rgionales dintgration conomique qui ne sont pas Parties
lAmendement de Beijing au 1er janvier 2004 conformment ce qui suit:

a) Lexpression "Etat non Partie au prsent Protocole" figurant au paragraphe 9 de


larticle 4 ne sapplique pas aux Etats viss au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole jusquau
1er janvier 2016, lorsque, conformment aux Amendements de Copenhague et de Beijing, les
mesures de rglementation relatives la production et la consommation
dhydrochlorofluorocarbones prendront effet pour les Etats viss au paragraphe 1 de larticle 5 du
Protocole;

b) Lexpression "Etat non Partie au prsent Protocole" figurant au paragraphe 9 de larticle 4


ne sapplique pas aux Etats viss au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole jusquau
1er janvier 2016, lorsque, conformment aux Amendements de Copenhague et de Beijing, les
mesures de rglementation relatives la production et la consommation
dhydrochlorofluorocarbones prendront effet pour les Etats viss au paragraphe 1 de larticle 5 du
Protocole;

166
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4)

c) Reconnaissant, cependant, les difficults concrtes imposes par les dlais relatifs ladoption de
linterprtation prcite de lexpression "Etat non Partie au prsent Protocole", le paragraphe 1 b)
sappliquera moins quun tel Etat ait dici au 31 mars 2004 :

i) Inform le secrtariat quil compte ratifier lAmendement de Beijing, y adhrer ou laccepter


aussitt que possible;

ii) Certifi quil se conforme scrupuleusement aux articles 2, 2A 2G et larticle 4 du


Protocole, tel quamend par lAmendement de Copenhague;

` iii) Soumis des donnes sur les alinas i) et ii) ci-dessus au secrtariat, actualiser

DECISIONS PM
le 31 mars 2005,

ARTICLE 4
auquel cas la dfinition d"Etat non-Partie au prsent Protocole" ne sapplique pas un tel Etat
jusqu lachvement de la dix-septime Runion des Parties;

2. Que le secrtariat transmettra les donnes reues au titre du paragraphe 1 c) ci-dessus au Comit
dapplication et aux Parties;

3. Que les Parties examineront la mise en uvre et lapplication de la dcision susmentionne la seizime
runion des Parties, en tenant compte en particulier des observations relatives aux donnes soumises par
les Etats dici au 31 mars 2004 au titre du paragraphe 1 c) ci-dessus que le Comit dapplication pourrait
formuler.

Dcision XVII/3: Application la Belgique, la Pologne et au Portugal du paragraphe 8 de


larticle 4 du Protocole de Montral compte tenu de lAmendement de Beijing au Protocole

Par sa dcision XVII/3, la dix-septime Runion des Parties a dcid:

Sachant que la Belgique, la Pologne et le Portugal ont notifi au Secrtariat, conformment la dcision XV/3,
que leur processus de ratification tait en cours et quils feraient tout leur possible pour le mener bien aussi
promptement que possible,

Regrettant quen dpit de tous leurs efforts, la Belgique, la Pologne et le Portugal ne seront pas en mesure de
ratifier lAmendement de Beijing avant lexpiration de la dcision XV/3 le dernier jour de la dix-septime
runion des Parties,

1. Quil ressort des donnes communiques en application de larticle 7 du Protocole et de lexamen ralis
par le Comit dapplication, que la Belgique, la Pologne et le Portugal respectent scrupuleusement les
articles 2, 2A 2I et 4 du Protocole de Montral, y compris lAmendement de Beijing;

2. Que les drogations prvues au paragraphe 8 de larticle 4 du Protocole de Montral sappliquent la


Belgique, la Pologne et au Portugal compter du 17 dcembre 2005;

3. Que la conclusion vise au paragraphe 1 de la prsente dcision et les drogations prvues au paragraphe
2 de la prsente dcision expireront la fin de la dix-huitime runion des Parties.

Dcision XVII/4: Application au Tadjikistan du paragraphe 8 de larticle 4 du Protocole de


Montral compte tenu de lAmendement de Beijing au Protocole

Par sa dcision XVII/4, la dix-septime Runion des Parties a dcid:

Sachant que le Tadjikistan a notifi au Secrtariat, conformment la dcision XV/3, que son processus de
ratification tait en cours et quil ferait tout son possible pour le mener bien aussi promptement que possible,

167
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4)

Regrettant quen dpit de tous ses efforts, le Tadjikistan ne sera pas en mesure de ratifier lAmendement de
Beijing avant lexpiration de la dcision XV/3 le dernier jour de la dix-septime runion des Parties,

1. Quil ressort des donnes communiques en application de larticle 7 du Protocole et de lexamen ralis
par le Comit dapplication, que le Tadjikistan respecte scrupuleusement les articles 2, 2A 2I et 4 du
Protocole de Montral, y compris lAmendement de Beijing;

2. Que les drogations prvues au paragraphe 8 de larticle 4 du Protocole de Montral sappliquent au


Tadjikistan compter du 17 dcembre 2005;

3. Que la conclusion vise au paragraphe 1 de la prsente dcision et les drogations prvues au paragraphe
DECISIONS PM

2 de la prsente dcision expireront la fin de la dix-huitime runion des Parties.


ARTICLE 4

Dcisions relatives aux restrictions applicables aux Echanges commerciaux avec


des non-Parties

Dcision III/15: Annexe au Protocole de Montral

Par sa dcision III/15, la troisime Runion des Parties a dcid:

a) Dadopter en tant quannexe D au Protocole de Montral et conformment la procdure nonce


larticle 10 de la Convention de Vienne la liste prliminaire des produits contenant des substances
rglementes. Lannexe propose est lannexe V du rapport de la troisime Runion des Parties;

b) Dinviter le Secrtariat identifier, avec laide du Conseil de coopration douanire, le numro de la


nomenclature douanire des produits inscrits sur la liste, puis de le soumettre aux Parties pour
acceptation leur quatrime Runion.

Dcision IV/16: Annexe D au Protocole de Montral

1. De prendre acte du fait que lannexe D au Protocole est entre en vigueur pour toutes les Parties, le 27
mai 1992;

2. De noter que Singapour a lintention de retirer son objection lgard des produits classs sous les
rubriques 1, 2 (en ce qui concerne les rfrigrateurs et les conglateurs mnagers), 4, 5 et 6 de lannexe
D;

3. Dadopter les conclusions de la note concernant le Systme harmonis de nomenclature douanire pour
les produits inscrits lannexe D du Protocole de Montral tel quamend, figurant dans le document
UNEP/OzL.Pro.4/3.

Dcision IV/17A: Question des Echanges commerciaux

Par sa dcision IV/17A, la quatrime Runion des Parties a dcid:

1. De prendre note des renseignements communiqus par certaines Parties au sujet de lapplication de
larticle 4 du Protocole et dencourager en outre les Parties qui ne lont pas encore fait fournir ce titre
des renseignements au Secrtariat ds que possible;

2. De clarifier, comme suit, la situation des Parties nayant pas ratifi lAmendement de Londres:

a) Aux termes du paragraphe 2 de lArticle 4 du Protocole, linterdiction dexportation des substances


vises lAnnexe A sappliquera exclusivement aux Etats non Parties au Protocole de Montral de
1987;

168
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4)

b) Aux termes du paragraphe 2 bis de lArticle 4 du Protocole, linterdiction dexportation des


substances vises lAnnexe B ne sappliquera qu compter du 10 aot 1993.

Dcision IV/27: Application du paragraphe 4 de larticle 4 du Protocole

Par sa dcision IV/27, la quatrime Runion des Parties a dcid de prier le Groupe de lvaluation technique et
conomique dtudier la question de savoir sil est possible, conformment au paragraphe 4 de larticle 4 du
Protocole, dinterdire ou de limiter les importations, partir de tout Etat non Partie au prsent Protocole, de
produits fabriqus laide de substances rglementes figurant lannexe A du Protocole mais qui ne
contiennent pas de ces substances, et de communiquer ses conclusions, le 31 mars 1993 au plus tard, au

DECISIONS PM
Secrtariat en vue de leur examen par la cinquime Runion des Parties en 1993.

ARTICLE 4
Dcision IV/28: Application du paragraphe 3 bis de larticle 4 du Protocole

Par sa dcision IV/28, la quatrime Runion des Parties a dcid de prier le Groupe de lvaluation technique et
conomique dtudier, et de faire rapport ce sujet par lintermdiaire du Secrtariat le 31 mars 1994 au plus
tard, une liste de produits contenant des substances rglementes figurant lannexe B afin de permettre la
sixime Runion des Parties, en 1994, denvisager ltablissement dune telle liste qui serait une annexe au
Protocole conformment au paragraphe 3 bis de larticle 4.

Dcision V/17: Possibilit dinterdire ou de restreindre limportation partir dEtats non Parties
au Protocole de Montral de produits fabriqus laide de substances rglementes inscrites
lannexe A, mais ne contenant pas de ces substances, conformment au paragraphe 4 de
larticle 4 du Protocole

Par sa dcision V/17, la cinquime Runion des Parties a dcid:

1. De noter avec satisfaction les travaux du Groupe de lvaluation technique et conomique concernant la
possibilit dinterdire ou de rglementer limportation de produits fabriqus laide de substances
rglementes, mais ne contenant pas de ces substances;

2. De noter quil nest pas possible, au stade actuel, dinterdire ou de restreindre limportation de tels
produits en vertu du Protocole;

3. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique de revoir la question priodiquement.

Dcision V/20: Extension des mesures de rglementation des Echanges commerciaux prvues
larticle 4 aux substances rglementes du Groupe I de lannexe C et de lannexe E

Par sa dcision V/20, la cinquime Runion des Parties a dcid:

1. De prier le Groupe de lvaluation technique et conomique dtudier la possibilit dtendre les mesures
de rglementation des Echanges commerciaux prvues larticle 4 du Protocole au commerce des
substances rglementes du Groupe I de lannexe C et de lannexe E, et les incidences quaurait une telle
dcision, et de prsenter un rapport ce sujet au Groupe de travail composition non limite, par
lintermdiaire du Secrtariat, avant le 30 novembre 1994;

2. De prier le Groupe de travail composition non limite de faire des recommandations ce sujet, le cas
chant, pour que la septime Runion des Parties puisse les examiner en 1995.

169
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4)

Dcision VI/12: Liste des produits contenant des substances rglementes de lannexe B du
Protocole

Par sa dcision VI/12, la sixime Runion des Parties a dcid:

1. De prendre note des conclusions du Groupe de lvaluation technique et conomique et de la


recommandation du Groupe de travail composition non limite des Parties concernant ltablissement
dune liste des produits contenant des substances rglementes de lannexe B;

2. De convenir que, vu le resserrement du calendrier dlimination des substances inscrites lannexe B qui
tait ramen du 1er janvier 2000 au 1er janvier 1996 et tant donn la ratification du Protocole par une
DECISIONS PM

majorit crasante de pays, ltablissement de la liste demande au paragraphe 3 bis de larticle 4 du


ARTICLE 4

Protocole de Montral, aurait peu de consquences pratiques et entranerait un travail sans commune
mesure avec les avantages ventuels qui pourraient en rsulter pour la couche dozone;

3. De ne pas tablir la liste vise au paragraphe 3 bis de larticle 4 du Protocole de Montral.

Dcision VII/7: Commerce du bromure de mthyle

Par sa dcision VII/7, la septime Runion des Parties a dcid:

1. De rappeler le paragraphe 10 de larticle 4 du Protocole, qui stipule notamment que le 1er janvier 1996
au plus tard, les Parties auront dcid sil convient de modifier le prsent Protocole afin dtendre les
mesures prvues larticle 4 au commerce du bromure de mthyle avec les Etats qui ne sont pas Parties
au Protocole;

2. Consciente de limportance de la rglementation des Echanges commerciaux nonce larticle 4 pour la


ralisation des objectifs du Protocole en matire denvironnement, dexaminer la huitime Runion des
Parties sil convient de modifier le Protocole de manire rglementer les changes de substances
rglementes inscrites lannexe E et de produits contenant des substances rglementes inscrites
lannexe E, avec les Etats qui ne sont pas Parties au Protocole;

3. A cette fin, de charger le Groupe de lvaluation technique et conomique dindiquer aux Parties, avant
leur huitime Runion, quels produits devraient, le cas chant, tre considrs comme des produits
contenant des substances rglementes inscrites lannexe E.

Dcision VIII/15: Rglementation du commerce du bromure de mthyle avec les non Parties

Par sa dcision VIII/15, la huitime Runion des Parties a dcid dexaminer la question de la rglementation du
commerce du bromure de mthyle avec les non Parties la neuvime Runion des Parties au Protocole de
Montral, en 1997.

Dcision VIII/18: Liste des produits contenant des substances rglementes du Groupe II de
lannexe C (hydrobromofluorocarbones) du Protocole

Par sa dcision VIII/18, la huitime Runion des Parties a dcid:

1. De prendre note de la conclusion du Groupe de lvaluation technique et conomique relative


ltablissement dune liste de produits contenant des substances rglementes du Groupe II de lannexe C
du Protocole;

2. De ne pas tablir les listes mentionnes aux paragraphes 3 ter et 4 ter de larticle 4 du Protocole de
Montral.

170
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4)

Dcisions concernant dautres questions commerciales

Dcision II/15: Elargissement du mandat du Groupe de travail composition non limite des
Parties

Par sa dcision II/15, la deuxime Runion des Parties a dcid de poursuivre les travaux du Groupe de travail
composition non limite des Parties et dlargir son mandat pour quil examine, si ncessaire et en particulier,
les questions suivantes:

d) problmes soulevs par les dispositions du Protocole relatives aux Echanges commerciaux, tant pour les

DECISIONS PM
changes entre Parties que pour les changes des non Parties, y compris les questions lies aux zones de

ARTICLE 4
libre change, et recommandations prsenter la troisime Runion des Parties.

[le reste de la dcision figure dans lArticle 11]

Dcision III/16: Question des Echanges commerciaux

Par sa dcision III/16, la troisime Runion des Parties a dcid dencourager les Parties faire rapport au
Secrtariat sur lapplication de larticle 4 du Protocole.

171
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4A)

Article 4A: Rglementation des Echanges commerciaux avec les Parties

Dcisions relatives au commerce de produits et de matriel contenant des


substances inscrites aux annexes A et B

Dcision VII/32: Rglementation des exportations et des importations de produits et


dquipements contenant des substances inscrites aux annexes A et B du Protocole de
Montral
DECISIONS PM

Par sa dcision VII/32, la septime Runion des Parties a dcid:


ARTICLE 4A

1. De recommander chaque Partie de prendre des mesures lgislatives et administratives, y compris en ce


qui concerne ltiquetage des produits, pour rglementer lexportation et limportation, le cas chant, de
produits et dquipements contenant des substances inscrites aux annexes A et B du Protocole de
Montral et de techniques utilises pour la fabrication desdits produits, de faon viter toute incidence
nfaste de lexportation desdits produits et matriels lorsquils sont fabriqus laide de techniques
primes ou qui le seront rapidement du fait quelles reposent sur des substances inscrites aux Annexes A
et B et qui vont lencontre de lesprit des dispositions du Protocole, notamment de la dcision I/12 C
adopte par la premire Runion des Parties, tenue Helsinki en 1989;

2. De recommander que les Parties fassent rapport, aux futures runions des Parties, sur les mesures prises
pour donner effet la prsente dcision.

Dcision IX/9: Rglementation des exportations de produits et de matriel ne pouvant


continuer de fonctionner sans un apport de substances inscrites aux annexes A et B

Par sa dcision IX/9, la neuvime Runion des Parties a dcid:

1. De recommander que chaque Partie adopte des mesures lgislatives et administratives, y compris
ltiquetage des produits et du matriel, en vue de rglementer les exportations et les importations, selon
le cas, de produits, de matriel, de composants et de techniques qui ne peuvent continuer de fonctionner
sans un apport de substances inscrites aux annexes A et B du Protocole de Montral, ce afin dviter les
incidences nfastes de lexportation de produits et de matriel faisant appel des techniques obsoltes ou
en passe de le devenir du fait quelles reposent sur des substances inscrites aux annexes A et B, des
incidences qui ne seraient pas conformes lesprit du Protocole et notamment la dcision I/12 C de la
premire Runion des Parties, tenue Helsinki en 1989;

2. De recommander aux Parties non vises larticle 5 dadopter des mesures appropries en vue de
rglementer, en coopration avec les Parties importatrices vises larticle 5, lexportation de produits et
de matriel, autres que des effets personnels, ayant dj t utiliss et ne pouvant continuer de
fonctionner sans un apport de substances inscrites aux annexes A et B du Protocole de Montral;

3. De recommander aux Parties de faire rapport la dixime Runion des Parties sur les mesures prises pour
donner suite la prsente dcision.

Dcision X/9: Etablissement dune liste de pays qui ne fabriquent pas, pour le march intrieur,
de produits ni de matriel dont le fonctionnement continue de reposer sur un apport de
substances inscrites aux Annexes A et B et qui ne souhaitent pas en importer

Par sa dcision X/9, la dixime Runion des Parties a dcid:

1. De rappeler que la dcision IX/9:

172
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4A)

a) recommande que chaque Partie adopte des mesures lgislatives et administratives, y compris
ltiquetage des produits et du matriel, en vue de rglementer les exportations et les importations,
selon le cas, de produits, de matriel, de composants et de techniques qui ne peuvent continuer de
fonctionner sans un apport de substances inscrites aux Annexes A et B du Protocole de Montral, ce
afin dviter les incidences nfastes de lexportation de produits et de matriel faisant appel des
techniques obsoltes ou en passe de le devenir du fait quelles reposent sur des substances inscrites
aux Annexes A et B, incidences qui ne seraient pas conformes lesprit du Protocole et notamment
la dcision I/12 C de la premire Runion des Parties, tenue Helsinki en 1989;

b) recommande aux Parties non vises larticle 5 dadopter des mesures appropries en vue de
rglementer, en coopration avec les Parties importatrices vises larticle 5, lexportation de

DECISIONS PM
produits et de matriel, autres que des effets personnels, ayant dj t utiliss et ne pouvant

ARTICLE 4A
continuer de fonctionner sans un apport de substances inscrites aux Annexes A et B du Protocole de
Montral;

2. De noter que, pour que les mesures rglementant les exportations soient efficaces, les Parties
importatrices comme les Parties exportatrices doivent prendre des mesures appropries;

3. De noter que les produits et le matriel dont la liste figure ci-dessous* continuent de dpendre dun
approvisionnement en substances de lAnnexe A ou de lAnnexe B;

4. Dinviter les Parties qui ne fabriquent pas, pour le march intrieur, de produits et de matriel entrant
dans lune des catgories indiques ci-dessous* et qui nautorisent pas limportation de tels produits et
matriel, quelle quen soit la provenance, de signaler au Secrtariat, si tel est leur choix, quelles ne
consentent pas importer de tels produits et matriel;

5. De demander au Secrtariat de tenir jour une liste des Parties qui ne veulent pas recevoir de produits et
de matriel entrant dans lune ou plusieurs des catgories numres ci-dessous*. Le Secrtariat
distribuera cette liste toutes les Parties la onzime Runion des Parties et la mettra jour chaque
anne par la suite.

6. De reconnatre que la question des importations et des exportations de produits et de matriel dont le
fonctionnement continue de dpendre des substances inscrites aux Annexes A et B devrait tre examine
plus avant par la onzime Runion des Parties, en vue de rpondre plus particulirement aux
proccupations des pays qui ont entrepris dliminer la fabrication de ces produits et matriels.

* Produits et matriel contenant des substances rglementes inscrites aux Annexes A ou B du Protocole
de Montral: 1) climatiseurs pour vhicules automobiles (quils soient ou non incorpors aux vhicules);
2) matriel de rfrigration et de climatisation/pompes chaleur, usage domestique ou commercial
(contenant des substances rglementes de lAnnexe A ou de lAnnexe B comme agent rfrigrant ou
isolant) (rfrigrateurs, conglateurs, refroidisseurs deau, machines faire des glaons, climatiseurs et
pompes chaleur, etc.); 3) installations frigorifiques pour le transport des marchandises; 4) arosols,
lexception des arosols usage mdical; 5) extincteurs portatifs; 6) isolants thermiques (panneaux et
garnitures); 7) pr-polymres.

173
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4B)

Article 4B: Autorisations

Dcisions relatives aux systmes dautorisations

Dcision VII/9: Besoins intrieurs fondamentaux

Par sa dcision VII/9, la septime Runion des Parties a dcid:

Reconnaissant que le Protocole de Montral impose chaque Partie vise larticle 5 de geler sa production et
DECISIONS PM

sa consommation de chlorofluorocarbones au 1er juillet 1999 au plus tard et la production et la consommation


ARTICLE 4B

dautres substances inscrites aux annexes A et B par la suite,

Reconnaissant que les Parties vises larticle 5 doivent pouvoir disposer de substances appauvrissant la couche
dozone de qualit satisfaisante et en quantit suffisante des prix justes et quitables,

Reconnaissant que des mesures doivent tre prises pour viter que des monopoles ne se crent dans loffre de
substances appauvrissant la couche dozone aux Parties vises larticle 5,

Reconnaissant que les besoins susmentionns pourraient tre satisfaits en prenant pour le calcul de la production
des Parties vises larticle 5 une anne de rfrence diffrente de celle retenue pour le calcul de la
consommation et que le paragraphe 3 de larticle 5 du Protocole devrait tre modifi de faon quy soient
mentionns ces changements,

1. Que tant que les premires mesures de rglementation concernant chacune des substances rglementes
inscrites aux annexes A et B (cest--dire les mesures concernant les chlorofluorocarbones jusquau
1er juillet 1999) ne seront pas entres en vigueur pour les Parties vises larticle 5, lesdites Parties
pourront fournir ces substances aux autres pays viss larticle 5 pour satisfaire leurs besoins intrieurs
fondamentaux;

2. Quaprs lentre en vigueur des premires mesures de rglementation concernant chacune des
substances rglementes inscrites aux annexes A et B (cest--dire concernant les chlorofluorocarbones
aprs le 1er juillet 1999) pour les Parties vises larticle 5, lesdites Parties pourront fournir ces
substances aux Parties vises larticle 5 pour satisfaire leurs besoins intrieurs fondamentaux dans les
limites de production fixes par le Protocole;

3. Quafin de prvenir un approvisionnement excessif et lexportation abusive de substances appauvrissant


la couche dozone, les Parties important et exportant ces substances devraient contrler et rglementer
leur commerce par le biais de licences dimportation et dexportation;

4. Quoutre lobligation de communiquer des donnes en application de larticle 7 du Protocole, les Parties
exportatrices devraient indiquer chaque anne au Secrtariat de lozone, le 30 septembre au plus tard, la
nature, les quantits et les destinations des substances appauvrissant la couche dozone exportes lanne
prcdente;

5. Que les surcots entrans par les projets dlimination du secteur de production doivent, pour ouvrir
droit un financement, tre du type de ceux qui sont indiqus lalina a) du paragraphe 2 de la liste
indicative des surcots et tre tablis partir des directives du Comit excutif concernant llimination
dans le secteur de la production;

6. Que le Comit excutif devrait dabord convenir des modalits de calcul et de vrification de la capacit
de production des Parties vises larticle 5;

7. Qu compter du 7 dcembre 1995 aucune Partie ne devrait mettre en place ou faire mettre en place de
nouveaux moyens de production de substances rglementes inscrites lannexe A ou lannexe B du
Protocole de Montral;

174
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4B)

8. Quil serait utile dinsrer dans le Protocole, lors de la neuvime Runion des Parties, des dispositions
concernant:

a) Un systme de dlivrance des licences qui permettrait dinterdire les importations et les exportations
non autorises;

b) La fixation dune production de rfrence pour les Parties vises larticle 5 calcule comme suit:

i) Pour les substances inscrites lannexe A, il sagira de la production annuelle moyenne de


1995 1997 inclus ou du volume consomm par tte, soit 0,3 kg, le volume le plus faible tant
retenu;

DECISIONS PM
ARTICLE 4B
ii) Pour les substances inscrites lannexe B, il sagira de la production annuelle moyenne de
1998 2000 inclus ou du volume consomm par tte, soit 0,2 kg, le chiffre le plus faible tant
retenu;

Paralllement les Parties devraient envisager dadopter un mcanisme permettant de sassurer que les
importations et les exportations de substances rglementes ne sont autorises quentre Parties au
Protocole de Montral ayant communiqu des donnes et dmontr quelles observent toutes les
dispositions pertinentes du Protocole. Les Parties devraient galement examiner la question de savoir sil
convient dtendre les conditions nonces dans la prsente dcision toutes les autres substances
rglementes vises par le Protocole de Montral.

Dcision VIII/26: Exportations de substances qui appauvrissent la couche dozone et de


produits contenant de telles substances

Par sa dcision VIII/26, la huitime Runion des Parties a dcid:

1. De noter que les liens entre les exportations de substances qui appauvrissent la couche dozone et de
produits contenant de telles substances, dans le cadre du Protocole de Montral, le commerce illicite, et le
respect des dispositions du Protocole de Montral ont t examins la septime Runion des Parties au
Protocole de Montral, et de noter aussi que certains aspects de la question ont t brivement discuts de
nouveau la huitime Runion des Parties au Protocole de Montral dans le contexte du document
UNEP/OzL.Pro.8/CRP.1;

2. De noter que le dbat qui sest droul la septime Runion des Parties et la brve discussion qui a lieu
la huitime Runion des Parties ont montr limportance, la complexit et le caractre dlicat de cette
question, et de noter aussi quils ont en outre mis en lumire dimportants aspects de la question, qui
auraient besoin dtre discuts plus avant, notamment la ncessit de contrler les exportations de
substances appauvrissant la couche dozone en provenance de Parties non vises larticle 5 qui ne
respectent pas leurs obligations en vertu du Protocole, vers des Parties vises larticle 5;

3. De reconnatre que cette question a, en dernire analyse, une incidence directe sur les progrs vers
llimination des substances qui appauvrissent la couche dozone et sur la protection de la couche
dozone;

4. De dcider dinscrire cette question lordre du jour de la quinzime runion du Groupe de travail
composition non limite des Parties au Protocole de Montral;

5. Dencourager les Parties intresses soumettre leurs vues au Secrtariat avant mars 1997, pour que
celles-ci puissent tre rassembles et communiques aux Parties avant la quinzime runion du Groupe
de travail composition non limite.

175
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4B)

Dcision IX/8: Systme dautorisations

Par sa dcision IX/8, la neuvime Runion des Parties a dcid:

Notant quaux termes des dcisions V/25 et VI/14 A, des systmes ont t mis en place pour lchange,
lenregistrement et la communication dinformations relatives lchange de substances rglementes, afin de
rpondre aux besoins nationaux essentiels des Parties vises larticle 5,

Notant quaux termes de la dcision VI/14 B, il est demand que des recommandations soient prsentes la
septime Runion des Parties pour dterminer sil convient que lchange de substances rglementes pour
rpondre aux besoins nationaux essentiels des Parties vises larticle 5 fasse lobjet de rapports aux termes de
DECISIONS PM

larticle 7,
ARTICLE 4B

Notant quaux termes de la dcision VII/9, un systme de licences dimportation et dexportation devra tre
incorpor dans le Protocole de Montral dici la neuvime Runion des Parties,

Notant que, comme suite un rapport du Secrtariat sur les importations et exportations illicites de substances
appauvrissant la couche dozone, la dcision VIII/20 invitait instamment chacune des Parties non vises
larticle 5 mettre en place un systme de validation et dapprobation pralables de toutes importations de
substances rglementes utilises, recycles ou rgnres, et en rendre compte la neuvime Runion des
Parties,

Notant que la dcision VIII/20 demandait galement la neuvime Runion des Parties denvisager la mise en
place dun systme de validation et dapprobation des exportations de substances appauvrissant la couche
dozone utilises ou recycles, en provenance de toutes les Parties,

Notant que la neuvime Runion des Parties a adopt un amendement au Protocole, visant exiger de toutes les
Parties quelles appliquent un systme dautorisation des importations et des exportations,

1. Que le systme dautorisation que les Parties devront tablir devrait prsenter les caractristiques
suivantes:

a) Faciliter la collecte de renseignements susceptibles daider les Parties se conformer aux exigences
de compte rendu pertinentes, aux termes de larticle 7 du Protocole et aux dcisions des Parties;

b) Aider les Parties dans la prvention du trafic illicite de substances rglementes, notamment par
notification, par communication de rapports priodiques des pays exportateurs aux pays
importateurs, ou en permettant une vrification par recoupement des informations entre pays
exportateurs et pays importateurs, selon les cas;

2. En vue dassurer lefficacit de la notification, de la transmission des rapports ou de la vrification par


recoupement des informations, que chacune des Parties communique au Secrtariat, dici le 31 janvier
1998, le nom et les coordonnes de la personne qui ces renseignements et ces demandes doivent tre
transmis. Le Secrtariat prpare, met jour et diffuse priodiquement toutes les Parties la liste complte
des coordonnes de ces spcialistes;

3. Que le Secrtariat et les agences dexcution prennent des mesures pour aider les Parties tablir et
mettre en uvre des systmes nationaux dautorisation appropris;

4. Que les Parties vises larticle 5 peuvent avoir besoin dassistance dans la conception, ltablissement
et lexploitation dun tel systme dautorisation et, notant que le Fonds multilatral a fourni des fonds
de telles activits, que le Fonds multilatral accorde des fonds supplmentaires appropris une telle fin.

Dcision XIV/36: Rapport sur la mise en place de systmes dautorisation en vertu de


larticle 4B du Protocole de Montral

Par sa dcision XIV/36, la quatorzime Runion des Parties a dcid:

176
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4B)

1. De noter avec satisfaction que 59 Parties lAmendement de Montral au Protocole de Montral ont mis
en place des systmes dautorisation des importations et des exportations, comme elles y sont tenues en
vertu de lAmendement;

2. De noter en outre avec satisfaction que 56 Parties au Protocole de Montral qui nont pas encore ratifi
lAmendement de Montral ont dj mis en place des systmes dautorisation des importations et des
exportations;

3. De prier instamment toutes les autres 25 Parties lAmendement de Montral de communiquer au


secrtariat des informations sur la mise en place de systmes dautorisation des importations et des
exportations, et dinviter celles qui nont pas encore mis en place de tels systmes le faire titre

DECISIONS PM
prioritaire;

ARTICLE 4B
4. Dencourager toutes les autres Parties au Protocole de Montral qui nont pas encore ratifi
lAmendement de Montral le ratifier et mettre en place des systmes dautorisation des importations
et des exportations si elles ne lont pas encore fait;

5. Dexaminer priodiquement ltat de mise en uvre des systmes dautorisation par toutes les Parties au
Protocole de Montral, comme prconis larticle 4B du Protocole.

Dcision XV/20: Rapport sur la mise en place des systmes dautorisation au titre de larticle
4B du Protocole de Montral

Par sa dcision XV/20, la quinzime Runion des Parties a dcid:

1. De noter avec satisfaction que 73 Parties lAmendement de Montral au Protocole de Montral ont mis
en place des systmes dautorisation des importations et des exportations comme demand dans cet
Amendement;

2. De noter galement avec satisfaction que 43 Parties au Protocole de Montral qui nont pas encore ratifi
lAmendement de Montral ont aussi mis en place des systmes dautorisation des importations et des
exportations;

3. De reconnatre que les systmes dautorisation ont comme avantages de permettre de contrler les
importations et les exportations des substances qui appauvrissent la couche dozone, de prvenir le
commerce illicite et de recueillir des donnes;

4. Dengager vivement les 33 Parties lAmendement de Montral au Protocole de Montral qui ne lont
pas encore fait communiquer des informations au secrtariat sur la mise en place de leurs systmes
dautorisation des importations et des exportations et aux Parties qui nont pas encore instaur ces
systmes de le faire dans les plus brefs dlais;

5. Dencourager toutes les Parties au Protocole de Montral qui nont pas encore ratifi lAmendement de
Montral le ratifier et mettre en place des systmes dautorisation des importations et des exportations
si elles ne lont pas encore fait;

6. Dengager toutes les Parties qui ont dj instaur leurs systmes dautorisation sassurer quils sont
rellement mis en uvre et quils fonctionnent efficacement;

7. De revoir priodiquement les progrs raliss dans la mise en place des systmes dautorisation par toutes
les Parties au Protocole de Montral, comme le stipule larticle 4B du Protocole.

Dcision XVI/32: Rapport sur la mise en place des systmes doctroi de licences au titre de
larticle 4B du Protocole de Montral

Par sa dcision XVI/32, la seizime Runion des Parties a dcid:

177
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4B)

1. De noter avec satisfaction que 81 Parties lAmendement de Montral au Protocole de Montral ont mis
en place des systmes doctroi de licences pour les importations et les exportations comme demand dans
cet amendement;

2. De noter galement avec satisfaction que 42 Parties au Protocole de Montral qui nont pas encore ratifi
lAmendement de Montral ont aussi mis en place des systmes doctroi de licences pour les importations
et les exportations;

3. De reconnatre que les systmes doctroi de licences ont comme avantages de permettre de contrler les
importations et les exportations de substances qui appauvrissent la couche dozone, de prvenir le
commerce illicite et de recueillir des donnes;
DECISIONS PM
ARTICLE 4B

4. Dengager vivement les 39 autres Parties lAmendement de Montral au Protocole de Montral


communiquer au Secrtariat des informations sur la mise en place de systmes doctroi de licences pour
les importations et les exportations si elles ne lont pas encore fait, et les Parties qui nont pas encore
instaur de tels systmes le faire dans les plus brefs dlais;

5. Dencourager toutes les Parties au Protocole de Montral qui nont pas encore ratifi lAmendement de
Montral ratifier cet amendement et mettre en place des systmes doctroi de licences pour les
importations et les exportations si elles ne lont pas encore fait;

6. Dengager toutes les Parties qui ont dj instaur des systmes doctroi de licences sassurer quils sont
rellement appliqus et quils fonctionnent efficacement;

7. De revoir priodiquement les progrs raliss dans la mise en place des systmes doctroi de licences par
toutes les Parties au Protocole de Montral, comme le stipule larticle 4B du Protocole;

Dcision XVII/23: Rapport sur la mise en place des systmes doctroi de licences au titre de
larticle 4B du Protocole de Montral

Par sa dcision XVII/23, la dix-septime Runion des Parties a dcid:

1. De noter avec satisfaction que 107 Parties lAmendement de Montral au Protocole de Montral ont
mis en place des systmes doctroi de licences pour les importations et les exportations comme demand
dans cet amendement;

2. De noter galement avec satisfaction que 37 des Parties au Protocole de Montral qui nont pas encore
ratifi lAmendement de Montral ont aussi mis en place des systmes doctroi de licences pour les
importations et les exportations;

3. De reconnatre que les systmes doctroi de licences ont comme avantage de permettre de contrler les
importations et les exportations de substances qui appauvrissent la couche dozone, de prvenir le
commerce illicite et de recueillir des donnes;

4. Dengager vivement les 29 autres Parties lAmendement de Montral au Protocole de Montral


communiquer au Secrtariat des informations sur la mise en place de systmes doctroi de licences pour
les importations et les exportations si elles ne lont pas encore fait, et les Parties qui nont pas encore
instaur de tels systmes le faire durgence;

5. Dencourager toutes les Parties au Protocole de Montral qui nont pas encore ratifi lAmendement de
Montral ratifier cet amendement et mettre en place des systmes doctroi de licences pour les
importations et les exportations si elles ne lont pas encore fait;

6. Dengager toutes les Parties qui ont dj instaur des systmes doctroi de licences sassurer quils sont
rellement appliqus et quils fonctionnent efficacement;

178
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4B)

7. De revoir priodiquement les progrs raliss dans la mise en place des systmes doctroi de licences par
toutes les Parties au Protocole de Montral, comme le stipule larticle 4B du Protocole;

Dcisions relatives au commerce illicite

Dcision VII/33: Importations et exportations illicites de substances rglementes

Par sa dcision VII/33, la septime Runion des Parties a dcid de demander au Secrtariat dexaminer les
renseignements dont il dispose et de demander dautres renseignements aux Parties en ce qui concerne

DECISIONS PM
lexportation abusive, limportation et lexportation illicites et la production non rglemente de substances

ARTICLE 4B
inscrites aux annexes A et B et de produits contenant de ces substances de nature nuire lefficacit du
Protocole, et de faire rapport ce sujet la huitime Runion des Parties, en tenant compte de la procdure
applicable en cas de non-respect prvue au titre du Protocole.

Dcision VIII/20: Importations et exportations illicites de substances rglementes

Par sa dcision VIII/20, la huitime Runion des Parties a dcid:

1. De prendre note avec satisfaction du rapport tabli par le Secrtariat sur les importations et exportations
illicites de substances appauvrissant la couche dozone;

2. De demander instamment toutes les Parties non vises larticle 5 qui ne lont pas encore fait de mettre
en place un systme en vertu duquel toutes les importations de substances utilises, recycles ou
rgnres devraient tre au pralable valides et approuves. Il devrait tre suffisamment tabli par les
importateurs, lintention des autorits charges daccorder lapprobation, que les substances ont bien
fait lobjet dune utilisation pralable;

3. De prier toutes les Parties non vises larticle 5 de faire savoir au Secrtariat, avant la
neuvime Runion des Parties, quils ont mis en place le dispositif indiqu au paragraphe 2 ci-dessus;

4. De ne pas appliquer la drogation prvue par la dcision IV/24 (qui stipule que les importations et les
exportations de substances rglementes recycles et rutilises ne doivent pas tre prises en compte par
les Parties dans leurs calculs de consommation) aux Parties non vises larticle 5 nayant pas mis en
place, au 1er janvier 1998, un systme du type de celui dcrit au paragraphe 2 ci-dessus;

5. De prier la neuvime Runion des Parties denvisager la mise en place dun systme de validation et
dapprobation des exportations de substances appauvrissant la couche dozone utilises ou recycles, en
provenance de toutes les Parties.

Dcision XII/10: Surveillance du commerce international et prvention du commerce illicite de


substances qui appauvrissent la couche dozone et de mlanges et produits contenant de
telles substances

Par sa dcision XII/10, la douzime Runion des Parties a dcid:

Reconnaissant la menace que constitue le commerce illicite de substances qui appauvrissent la couche dozone
et de mlanges et produits contenant de telles substances pour le processus mondial de protection de la couche
dozone,
Sachant quil importe de rglementer le commerce de substances qui appauvrissent la couche dozone et de
mlanges et produits contenant de telles substances dans tous les Etats Parties, compte tenu de la ncessit dune
application universelle des dispositions du Protocole de Montral,
Consciente qu lheure actuelle le contrle effectif aux frontires du commerce de substances qui appauvrissent
la couche dozone ou de mlanges et produits contenant de telles substances est trs difficile, en raison de

179
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4B)

problmes didentification des substances qui appauvrissent la couche dozone, de la complexit des codes
douaniers pertinents, de labsence dun systme dtiquetage international reconnu et dun manque de personnel
douanier spcialement form, et que la plupart de ces problmes ne peuvent tre rsolus quau moyen dune
action concerte au niveau international,
Sachant quil importe de suivre les travaux mens dans ce domaine par dautres organisations internationales et
d'en tenir compte, ainsi que de prendre en considration les dcisions prcdentes des Parties, en particulier les
dcisions IX/22, X/28 et XI/26,

1. De prier le Secrtariat de lozone, en consultant au besoin le Groupe de lvaluation technique et


conomique, le Programme des Nations Unies pour lenvironnement, le groupe dtude des codes
douaniers des substances qui appauvrissent la couche dozone et les organisations commerciales et
DECISIONS PM
ARTICLE 4B

douanires internationales, dexaminer les diffrentes options possibles pour tudier les questions
suivantes et de faire rapport sur ces options la vingt et unime runion du Groupe de travail
composition non limite, pour examen par les Parties en 2001:

a) Lgislation nationale en vigueur sur ltiquetage des substances qui appauvrissent la couche
dozone, des mlanges contenant des substances qui appauvrissent la couche dozone et des
produits contenant des substances qui appauvrissent la couche dozone;

b) Ncessit, porte et cot dapplication dun systme universel dtiquetage et/ou de classification
des substances qui appauvrissent la couche dozone, des mlanges contenant des substances qui
appauvrissent la couche dozone et des produits contenant des substances qui appauvrissent la
couche dozone, y compris possibilit dintroduire une marque du producteur, un identificateur ou
un moyen didentification;

c) Mthodes dchange dexpriences entre les Parties sur les questions touchant la classification,
ltiquetage, le respect de la rglementation et les cas de commerce illicite;

d) Diffrences entre les produits contenant des substances qui appauvrissent la couche dozone et les
mlanges contenant des substances qui appauvrissent la couche dozone et possibilit dtablir une
liste de catgories de produits contenant des substances qui appauvrissent la couche dozone avec la
classification Systme harmonis/Nomenclature combine correspondante;

e) Possibilit dtablir des directives lintention des autorits douanires indiquant comment procder
en cas de saisie la frontire de substances qui appauvrissent la couche dozone faisant lobjet dun
commerce illicite;

2. De fliciter la Division de la technologie, de lindustrie et de lconomie du Programme des Nations


Unies pour lenvironnement pour ses activits et dencourager la poursuite des travaux visant fournir
des informations sur les questions qui prcdent aux pays viss larticle 5 et aux pays conomie en
transition, particulirement par le biais de la formation douanire aux niveaux rgional et national.

Dcision XIII/12: Surveillance du commerce international et prvention du commerce illicite de


substances qui appauvrissent la couche d'ozone et de mlanges et produits contenant de
telles substances

Par sa dcision XIII/12, la treizime Runion des Parties a dcid:

1. De prier le Secrtariat de l'ozone, en consultation, le cas chant, avec le Groupe de l'valuation


technique et conomique, l'Organisation mondiale des douanes, la Division Technologie, Industrie et
Economie du Programme des Nations Unies pour l'environnement (DTIE/PNUE) et l'Organisation
mondiale du commerce, d'entreprendre une tude et de prsenter au Groupe de travail composition non
limite sa vingt-deuxime runion, en 2002, un rapport accompagn de suggestions pratiques sur les
questions vises dans la dcision XII/10, en vue de son examen par les Parties en 2002;

180
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4B)

2. Que, pour prparer cette tude, le Secrtariat devrait se fonder sur la dcision XII/10 et n'tudier que les
questions voques dans cette dcision.

Dcision XIV/7: Surveillance du commerce de substances qui appauvrissent la couche dozone


et prvention du commerce illicite de ces substances

Par sa dcision XIV/7, la quatorzime Runion des Parties a dcid:

Rappelant dans laquelle le secrtariat de lozone tait pri dentreprendre une tude des questions relatives la
surveillance du commerce et la prvention du commerce illicite des substances qui appauvrissent la couche

DECISIONS PM
dozone numres dans la dcision XII/10 et de prsenter un rapport accompagn de suggestions pratiques au

ARTICLE 4B
Groupe de travail composition non limite sa
vingt-deuxime runion, en 2002, en vue de son examen par les Parties en 2002,

Prenant note avec satisfaction des travaux du secrtariat de lozone et de toutes les organisations et experts qui
ont contribu ltablissement du rapport,

Prenant note avec satisfaction de la proposition du secrtariat de lozone, sur la base des travaux accomplis par
le Groupe dexamen des codes douaniers des substances qui appauvrissent la couche dozone convoqu en
application de la dcision X/18, sur les sous-positions nationales des codes douaniers pour la classification des
mlanges contenant des substances appauvrissant la couche dozone, qui est actuellement traite par
lOrganisation mondiale des douanes,

Rappelant les dcisions prcdentes des Parties traitant de la surveillance du commerce des substances qui
appauvrissent la couche dozone, des codes douaniers, des systmes dautorisation des importations et des
exportations de substances qui appauvrissent la couche dozone et de la prvention du commerce illicite de ces
substances, savoir les dcisions II/12, VI/19, VIII/20, IX/8, IX/22, X/18 et XI/26,

Consciente de limportance de mesures visant mieux surveiller le commerce des substances qui appauvrissent
la couche dozone et prvenir le commerce illicite de ces substances en vue dune limination ordonne et dans
les meilleurs dlais des substances qui appauvrissent la couche dozone conformment aux calendriers
convenus,

1. Dencourager chaque Partie envisager des moyens et des activits soutenues de surveillance du
commerce international de transit;

2. Dencourager toutes les Parties adopter des mesures dincitation conomique qui ne fassent pas
obstacle aux changes internationaux mais qui soient appropries et conformes au droit commercial
international; de promouvoir lutilisation de produits de remplacement des substances appauvrissant la
couche dozone et des produits (y compris du matriel) en contenant ou conu pour ces substances, ainsi
que des technologies faisant appel ces substances, et denvisager des mesures de contrle de la
demande pour sattaquer au commerce illicite;

3. De prier instamment chaque Partie qui ne la pas encore fait dintroduire dans son systme de
classification douanire nationale les sous-positions distinctes pour les HCFC et les autres substances
appauvrissant la couche dozone les plus couramment commercialises qui sont numres dans la
recommandation de lOrganisation mondiale des douanes en date du 25 juin 1999 et de demander que les
Parties en donnent copie au secrtariat; et de prier instamment toutes les Parties de tenir dment compte
de toute nouvelle recommandation de lOrganisation mondiale des douanes qui serait adopte;

4. De fournir les claircissements supplmentaires ci-aprs concernant la diffrence entre une substance
rglemente, ou un mlange contenant une substance rglemente, et un produit contenant une substance
rglemente nonce larticle premier du Protocole de Montral, et ultrieurement prcise dans la
dcision I/12A:

a) Quel que soit le code douanier correspondant une substance rglemente ou un mlange
contenant une substance rglemente, cette substance ou ce mlange, lorsquils se trouvent dans un

181
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4B)

conteneur servant au transport ou au stockage comme dfini dans la dcision I/12A, sont considrs
comme une "substance rglemente" et sont par consquent soumis aux calendriers dlimination
tablis par les Parties;

b) La prcision donne lalina a) ci-dessus vise en particulier les substances rglementes ou les
mlanges contenant des substances rglementes auxquels sont affects des codes douaniers
correspondant leur fonction et qui sont parfois considrs tort comme des "produits", si bien
quils chappent tout contrle rsultant des calendriers dlimination prvus par le Protocole de
Montral;

5. Dencourager toutes les Parties changer des informations et intensifier les efforts conjoints visant
DECISIONS PM

amliorer les moyens didentification des substances qui appauvrissent la couche dozone et de
ARTICLE 4B

prvention du commerce illicite de ces substances. Les Parties concernes devraient en particulier faire
plus largement encore appel aux rseaux rgionaux du PNUE, ainsi qu dautres rseaux, afin de
renforcer la coopration sur les questions relatives au commerce illicite et aux activits de coercition;

6. De demander la Division Technologie, Industrie et Economie du Programme des Nations Unies pour
lenvironnement, par lintermdiaire du Comit excutif, de faire rapport la seizime Runion des
Parties sur les activits des rseaux rgionaux sagissant des moyens de lutte contre le commerce illicite;
de demander au Comit excutif denvisager de procder titre prioritaire une valuation des projets de
formation des agents des douanes et de systmes dautorisation et, si possible, de faire rapport la
seizime Runion des Parties;

7. Dinviter les Parties, afin de faciliter lchange dinformations, faire rapport au secrtariat de lozone
sur les cas dment avrs de commerce illicite de substances qui appauvrissent la couche dozone. Les
quantits faisant lobjet dun commerce illicite ne devraient pas tre comptabilises dans la
consommation de la Partie concerne, pourvu que cette dernire ne commercialise pas ces quantits sur
son propre march. Le secrtariat est pri de recueillir toutes informations sur le commerce illicite
manant des Parties et de les diffuser toutes les Parties. Le secrtariat est galement pri de procder
des changes avec les pays pour tudier les possibilits de rduction du commerce illicite;

8. De demander au Comit excutif du Fonds multilatral de continuer fournir une assistance financire et
technique aux pays viss larticle 5 pour lintroduction, le dveloppement et lutilisation de matriel et
de techniques dinspection douanire afin de lutter contre le trafic illicite de substances appauvrissant la
couche dozone et de surveiller le commerce de ces substances, et de faire rapport la seizime Runion
des Parties au Protocole de Montral sur les activits qui auront t entreprises cette date.

Dcision XVI/33: Commerce illicite de substances qui appauvrissent la couche dozone

Par sa dcision XVI/33, la seizime Runion des Parties a dcid:

1. De noter avec satisfaction la note du Secrtariat sur les informations communiques par les Parties au
sujet du commerce illicite de substances qui appauvrissent la couche dozone ainsi que la note du
Secrtariat sur la rationalisation de lchange dinformations en vue denrayer le commerce illicite de
substances qui appauvrissent la couche dozone;

2. De noter en outre avec satisfaction le rapport de la Division Technologie, Industrie et Economie du


Programme des Nations Unies pour lenvironnement sur les activits des rseaux rgionaux sagissant
des moyens de lutte contre le commerce illicite;

3. De noter quil est ncessaire de coordonner les efforts des Parties, lchelon national comme lchelon
international, pour supprimer le commerce illicite des substances qui appauvrissent la couche dozone;

4. De prier le Secrtariat de lozone et la Division Technologie, Industrie et Economie de proposer aux


Parties et autres organes comptents de nouveaux domaines de coopration pour lutter contre le trafic
illicite, notamment la mise en place dun systme de surveillance continue du commerce des substances
qui appauvrissent la couche dozone et lamlioration des communications entre les pays exportateurs et

182
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4B)

les pays importateurs, la lumire des informations fournies dans la note du Secrtariat sur la
rationalisation de lchange dinformations en vue denrayer le commerce illicite de substances qui
appauvrissent la couche dozone et le rapport de la Division Technologie, Industrie et Economie du
Programme des Nations Unies pour lenvironnement sur les activits des rseaux rgionaux sagissant
des moyens de lutte contre le commerce illicite;

5. De prier en outre le Secrtariat de lozone de dfinir la porte dune tude de faisabilit sur la mise en
place dun systme de surveillance du commerce des substances qui appauvrissent la couche dozone, et
dindiquer le cot de cette tude en tenant compte de la proposition du Sri Lanka;

6. De prier en outre le Secrtaire excutif du Secrtariat de lozone de convoquer pendant le premier

DECISIONS PM
trimestre de lanne 2005, sous rserve que des fonds soient disponibles cet effet, un atelier dexperts

ARTICLE 4B
de Parties au Protocole de Montral pour dfinir des domaines de coopration concrets ainsi que le cadre
conceptuel dans lequel sinscrirait cette coopration, la lumire des informations dj disponibles ainsi
que des rapports qui seront tablis par le Secrtariat comme demand ci-dessus aux paragraphes 4 et 5, et
de soumettre des propositions appropries la Runion des Parties;

7. Dexaminer, la dix-septime runion des Parties, les rsultats des travaux de latelier qui sera convoqu
par le Secrtariat de lozone.

Dcision XVII/16: Prvention du commerce illicite de substances rglementes qui


appauvrissent la couche dozone

Par sa dcision XVII/16, la dix-septime Runion des Parties a dcid:

Consciente quil importe de prvenir le commerce illicite pour assurer une limination sans heurt et effective des
substances rglementes qui appauvrissent la couche dozone,

Comprenant quil faut contrler la fois les importations et les exportations de toutes les substances
rglementes qui appauvrissent la couche dozone par toutes les Parties, grce en particulier la mise en place
de systmes doctroi de licences, comme prescrit pour larticle 4B du Protocole de Montral,

Rappelant les dispositions relatives la surveillance et au contrle du commerce des substances rglementes
qui appauvrissent la couche dozone figurant dans les dcisions VII/9, VIII/20, IX/8 et XIV/7,

Reconnaissant quil existe dj des systmes de suivi des Echanges commerciaux tablis en vertu dautres
conventions sur lenvironnement ainsi que des bases de donnes statistiques sur le commerce international,

Ayant lesprit llaboration en cours de lApproche stratgique de la gestion internationale des produits
chimiques, qui comporte notamment comme objectif la prvention du trafic illicite international, et la
dcision 23/9 du Conseil dadministration du Programme des Nations Unies pour lenvironnement relative la
gestion des produits chimiques priant le Directeur excutif du Programme des Nations Unies pour
lenvironnement de promouvoir la coopration entre le Protocole de Montral et certaines autres conventions
pour lutter contre le trafic international illicite de produits chimiques dangereux et de dchets dangereux,

Se flicitant du projet de cadre dune tude de faisabilit sur la mise en place dun systme international de
surveillance des mouvements de substances rglementes qui appauvrissent la couche dozone entre les Parties,
dfini par le Secrtariat de lozone comme suite la dcision XVI/33,

Notant avec satisfaction les rsultats de latelier dexperts des Parties au Protocole de Montral, organis par le
Secrtariat de lozone le 3 avril 2005 Montral, qui visait circonscrire les domaines de coopration prcis et
dfinir le cadre conceptuel de la coopration pour prvenir et combattre le trafic illicite de substances
rglementes qui appauvrissent la couche dozone,

Prenant note avec satisfaction du rapport du Comit excutif du Fonds multilatral pour lapplication du
Protocole de Montral sur lvaluation des projets de formation des douaniers et des projets de systmes
doctroi de licences prsent la vingt-cinquime runion du Groupe de travail composition non limite,

183
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 4B)

1. Dapprouver le cadre de ltude de faisabilit sur la mise en place dun systme international de
surveillance des mouvements transfrontires de substances rglementes qui appauvrissent la couche
dozone entre les Parties, prsent dans lannexe la prsente dcision, et de prier le Secrtariat de
lozone de lancer les appels doffre ncessaires en vue dentreprendre cette tude et den prsenter les
rsultats la dix-huitime Runion des Parties au Protocole de Montral en 2006;

2. Dinviter le Secrtariat de lozone consulter les autres conventions ou organisations qui pourraient tirer
parti des rsultats de cette tude pour quelles contribuent ses travaux;

3. De demander instamment toutes les Parties, y compris les organisations rgionales dintgration
conomique, de sacquitter pleinement de leurs obligations en vertu de larticle 4B du Protocole de
DECISIONS PM

Montral, notamment quant la mise en place de systmes doctroi de licences pour le contrle des
ARTICLE 4B

importations, des exportations et des rexportations ( rexportation signifiant lexportation de


substances prcdemment importes) et, si cela est techniquement et administrativement faisable, du
transit de toutes les substances rglementes qui appauvrissent la couche dozone, y compris des
mlanges contenant de telles substances, que la Partie concerne soit ou non reconnue comme le
producteur, limportateur, lexportateur ou le rexportateur de la substance ou du groupe de substances
considr;

4. De prier le Secrtariat de lozone de rviser le formulaire de communication des donnes rsultant de la


dcision VII/9 pour quil couvre les exportations (y compris les rexportations) de toutes les substances
rglementes qui appauvrissent la couche dozone, y compris les mlanges contenant de telles
substances, et de prier instamment toutes les Parties dutiliser rapidement ce formulaire rvis pour
communiquer leurs donnes. Le Secrtariat de lozone est galement pri de transmettre la Partie
importatrice concerne les informations sur la substance rglemente en question reues de la Partie
exportatrice ou rexportatrice;

5. Dinviter les Parties communiquer au Secrtariat de lozone, avant le 30 juin 2006 au plus tard, des
renseignements sur les systmes dchange dinformations concernant les licences dimportation et
dexportation entre Parties importatrices et Parties exportatrices;

6. Denvisager des mesures de rglementation supplmentaires concernant lutilisation de substances


rglementes qui appauvrissent la couche dozone dans des secteurs particuliers ou pour certaines
applications particulires, dans la mesure o cette approche pourrait effectivement diminuer les activits
de commerce illicite;

7. Dencourager la poursuite des travaux dans le cadre de lInitiative "douanes vertes" du Programme des
Nations Unies pour lenvironnement pour lutter contre le trafic illicite des substances rglementes
appauvrissant la couche dozone, ainsi que la poursuite des activits de mise en rseau et de jumelage
dans le cadre des rseaux rgionaux pour lchange dinformations et de donnes dexprience sur le
commerce licite et illicite de substances rglementes appauvrissant la couche dozone entre les Parties, y
compris les autorits charges de lapplication des lois;

8. De prier le Comit excutif dexaminer, sa quarante-huitime runion, les recommandations figurant


dans le rapport du Comit excutif du Fonds multilatral pour lapplication du Protocole de Montral sur
lvaluation des projets de formation des douaniers et des projets de systmes doctroi de licences
prsent la vingt-cinquime runion du Groupe de travail composition non limite, notamment les
recommandations ayant trait la formation des douaniers et aux autres lments requis dans le cadre du
dveloppement des capacits pour lutter contre le trafic illicite des substances rglementes qui
appauvrissent la couche dozone;

9. Dapprouver un montant maximum de 200 000 dollars imput sur le Fonds daffectation spciale pour le
Protocole de Montral titre de mesure ponctuelle, en vue de faciliter ltude de faisabilit sur la mise en
place dun systme de surveillance des mouvements transfrontires de substances rglementes
appauvrissant la couche dozone entre les Parties.

184
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 5)

Article 5: Situation particulire des pays en dveloppement

Dcisions relatives aux dfinitions et au classement des pays

Dcision I/12E: Prcisions concernant les termes et dfinitions: Pays en dveloppement

Par sa dcision I/12E, la premire Runion des Parties a dcid que les pays suivants seraient considrs comme
pays en dveloppement aux termes du Protocole:

DECISIONS PM
Afghanistan, Albanie, Algrie, Angola, Antigua-et-Barbuda, Arabie saoudite, Argentine, Bahamas, Bahren,

ARTICLE 5
Bangladesh, Barbade, Belize, Bnin, Bhoutan, Birmanie, Bolivie, Botswana, Brsil, Bruni Darussalam,
Burkina Faso, Burundi, Cameroun, Cap-Vert, Chili, Chine, Chypre, Colombie, Comores, Congo, Costa Rica,
Cte dIvoire, Cuba, Djibouti, Dominique, Egypte, El Salvador, Emirats arabes unis, Equateur, Ethiopie, Fidji,
Gabon, Gambie, Ghana, Grenade, Guatemala, Guine, Guine-Bissau, Guine quatoriale, Guyana, Hati,
Honduras, Iles Salomon, Inde, Indonsie, Iran (Rpublique islamique d), Iraq, Jamahiriya arabe libyenne,
Jamaque, Jordanie, Kampuchea dmocratique, Kenya, Kowet, Lesotho, Liban, Libria, Madagascar, Malaisie,
Malawi, Maldives, Mali, Malte, Maroc, Maurice, Mauritanie, Mexique, Mongolie, Mozambique, Namibie,
Npal, Nicaragua, Niger, Nigria, Oman, Ouganda, Pakistan, Panama, Papouasie-Nouvelle-Guine, Paraguay,
Prou, Philippines, Qatar, Rpublique arabe syrienne, Rpublique centrafricaine, Rpublique de Core,
Rpublique dmocratique populaire lao, Rpublique dominicaine, Rpublique populaire dmocratique de Core,
Rpublique-Unie de Tanzanie, Roumanie, Rwanda, Saint-Kitts-et-Nevis, Sainte-Lucie, Saint-Vincent-et-
Grenadines, Samoa, Sao Tom-et-Principe, Sngal, Seychelles, Sierra Leone, Singapour, Somalie, Soudan, Sri
Lanka, Suriname, Swaziland, Tchad, Thalande, Togo, Tonga, Trinit-et-Tobago, Tunisie, Uruguay, Vanuatu,
Venezuela, Viet Nam, Ymen, Ymen dmocratique, Yougoslavie, Zare, Zambie, Zimbabwe.

Dcision II/10: Donnes provenant des pays en dveloppement

Par sa dcision II/10, la deuxime Runion des Parties a dcid, concernant les donnes des pays en
dveloppement:

- De demander au Secrtariat de dterminer, daprs les donnes dont il dispose, les quantits exactes de
substances rglementes dont ont besoin les pays en dveloppement viss au paragraphe 1 de larticle 5
et les sources possibles dapprovisionnement en vue daider les pays dvelopps autoriser leurs
entreprises produire les quantits supplmentaires ncessaires dans les limites des pourcentages
autoriss larticle 2 et aux articles 2A 2E du Protocole;

- De prier le Secrtariat de publier dans son rapport annuel relatif aux donnes une liste jour des pays en
dveloppement considrs sur la base de la totalit des donnes communiques comme des pays viss au
paragraphe 1 de larticle 5. Le Secrtariat publiera galement la liste des pays en dveloppement qui,
ayant communiqu des donns incompltes ou estimatives, semblent remplir les conditions requises pour
tre considrs comme des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5. En application des dispositions
de larticle 5 du Protocole, aucune Partie ne peut bnficier du traitement stipul au paragraphe 1 de
larticle 5 tant quelle na pas communiqu des donnes compltes au Secrtariat permettant dtablir que
son niveau annuel calcul de consommation par habitant est infrieur 0,3 kg.

Dcision III/3: Comit charg de lapplication

Par sa dcision III/3, la troisime Runion des Parties a dcid:

d) De souscrire la recommandation concernant les pays ranger dans la catgorie des pays bnficiant des
dispositions du paragraphe 1 de larticle 5:

A la lumire des chiffres figurant dans le rapport sur les donnes (UNEP/OzL.Pro/WG.2/1/3 et Add.1)
et de la recommandation figurant au paragraphe 14 e) du rapport du Groupe spcial dexperts sur la

185
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 5)

communication des donnes (UNEP/OzL.Pro./WG.2/1/4), le Comit a dcid, titre provisoire, que les
pays en dveloppement ci-aprs ne devraient pas tre considrs comme des pays bnficiant des
dispositions du paragraphe 1 de lArticle 5: Bahren, Emirats arabes unis, Malte et Singapour. Tous les
autres pays en dveloppement taient considrs comme des pays viss par ce paragraphe.

[le reste de la dcision figure dans lArticle 8]

Dcision III/5: Dfinition des pays en dveloppement

Par sa dcision III/5, la troisime Runion des Parties a dcid:


DECISIONS PM
ARTICLE 5

a) Dexaminer les demandes des Etats souhaitant tre classs parmi les pays en dveloppement cas par cas
et au moment de leur prsentation;

b) Daccepter que la Turquie soit classe parmi les pays en dveloppement aux fins du Protocole de
Montral, en prenant note du fait que ce pays est considr comme un pays en dveloppement par la
Banque mondiale, lOCDE et le PNUD;

c) De prier le Groupe de travail composition non limite des Parties dtudier et de dfinir les critres qui
seront utiliss lavenir pour classer les pays souhaitant tre considrs comme des pays en
dveloppement aux fins du Protocole de Montral et de soumettre un rapport sur cette question la
quatrime runion des Parties aux fins dexamen.

Dcision III/13: Nouveaux ajustements et amendements apporter au Protocole de Montral

Par sa dcision III/13, la troisime Runion des Parties a dcid, concernant les nouveaux ajustements et
amendements apporter au Protocole de Montral, dinviter le Groupe de travail composition non limite des
Parties examiner les propositions suivantes qui visent amender ventuellement le Protocole de Montral et de
prsenter un rapport sur ces propositions la quatrime Runion des Parties:

a) Paragraphe 5 de larticle 7 (du Protocole amend): "Lorsque des substances rglementes transitent par
un pays tiers (par opposition aux importations et aux rexportations ultrieures), le pays dorigine de la
substance rglemente est considr comme lexportateur et le pays de destination finale comme
limportateur. En ce cas, il appartient au pays dorigine en tant quexportateur et au pays de destination
finale en tant quimportateur de communiquer les donnes. Les importations et les rexportations
devraient tre considres comme deux types de transactions distinctes; le pays dorigine ferait tat de
lexpdition vers le pays de destination intermdiaire qui son tour ferait tat de limportation partir du
pays dorigine et de lexportation vers le pays de destination finale tandis que le pays de destination
finale ferait tat de limportation;

b) Dexaminer tous les articles pertinents du Protocole de Montral en vue dtudier les consquences que
pourrait avoir pour un pays bnficiant des dispositions du paragraphe 1 de larticle 5 le fait de dpasser
le niveau de consommation de 0,3 kg par habitant fix dans cet article;

c) Dexaminer les mesures, y compris des amendements ventuels au Protocole, visant prciser la
situation dune telle Partie lgard des mesures de rglementation prvues larticle 2, et en particulier:

Lanne de rfrence qui sappliquerait cette Partie pour ce qui est du calendrier de rduction;

La phase du calendrier de rduction laquelle il devrait se conformer;

Le dlai (ventuel) qui devrait lui tre imparti pour lui permettre de se conformer intgralement aux
mesures de rglementation;

186
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 5)

d) Dexaminer les consquences quaurait pour une Partie le fait de perdre le bnfice des dispositions du
paragraphe 1 de larticle 5 si elle est en mme temps membre du Comit excutif du Fonds multilatral
provisoire.

Dcision IV/7: Dfinition des termes: Pays en dveloppement

Par sa dcision IV/7, la quatrime Runion des Parties a dcid de noter que le Groupe de travail composition
non limite a recommand la Runion des Parties de ne pas fixer de critres qui permettraient de classer
lavenir les pays qui souhaiteraient tre considrs comme des pays en dveloppement aux fins du Protocole de
Montral mais de laisser les Parties examiner les demandes au cas par cas et au moment de leur soumission par

DECISIONS PM
les Etats Parties souhaitant tre classs parmi les pays en dveloppement.

ARTICLE 5
Dcision IV/15: Situation des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5, dpassant le plafond
spcifi dans cet article

Par sa dcision IV/15, la quatrime Runion des Parties a dcid de clarifier, comme suit, la situation des pays
en dveloppement viss au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole dont la consommation dpasse le plafond
spcifi dans cet article:

Sagissant des pays en dveloppement viss au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole dont la


consommation de substances rglementes dpasse le plafond spcifi dans cet article, les Parties
tudieront ce type de situation cas par cas lorsque les pays en dveloppement le demandent. La procdure
de non-respect adopte par la quatrime Runion des Parties (annexe 4 du rapport de la
quatrime Runion des Parties) permettra au Comit dapplication de trancher une telle situation en
recherchant une solution lamiable et de formuler des recommandations la runion des Parties, le cas
chant, concernant notamment des mesures telles que le calendrier de rduction, et lassistance
technique et financire.

Dcision V/4: Classement de certains pays en dveloppement dans la catgorie des pays non
viss larticle 5 et reclassement de certains pays en dveloppement auparavant classs dans
la catgorie des pays non viss larticle 5

Par sa dcision V/4, la cinquime Runion des Parties a dcid:

1. De prendre note du fait que lArabie saoudite, Chypre, les Emirats arabes unis, le Kowet, la Rpublique
de Core et Singapour sont classs dans la catgorie des Parties non vises larticle 5, tant donn que
leur consommation annuelle par habitant de substances rglementes dpasse 0,3 kg. Ce classement sera
dment revu conformment au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole, sur rception de donnes
complmentaires de ces pays, si ces donnes justifient un reclassement;

2. De reclasser le Bahren et Malte dans la catgorie des Parties vises larticle 5 compter de 1991, les
donnes communiques par ces Parties indiquant que leur consommation annuelle de substances
rglementes par habitant est infrieure 0,3 kg;

3. Que le groupe de travail composition non limite examinera lapplication de larticle 5 en ce qui
concerne le classement et le reclassement des pays en dveloppement viss par ledit article et proposera
la sixime Runion des Parties toute dcision quil jugera ncessaire en matire de classement.

187
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 5)

Dcision VI/5: Etat de certaines Parties au regard de larticle 5 du Protocole

Par sa dcision VI/5, la sixime Runion des Parties a dcid dadopter les principes ci-aprs rgissant le
traitement des pays en dveloppement Parties classs ou reclasss:

a) En labsence de donnes compltes, le Secrtariat devrait continuer classer provisoirement les pays en
dveloppement comme appartenant ou non la catgorie des pays viss larticle 5 en se fondant sur les
renseignements dont il dispose, et ce sous rserve des conditions ci-aprs:

i) Le Secrtariat encourage ces Parties sadresser au Comit excutif et au Comit dapplication pour
quils les aident tablir des donnes prcises;
DECISIONS PM
ARTICLE 5

ii) Un pays ne peut tre class provisoirement comme appartenant la catgorie des pays viss
larticle 5 que pendant une priode de deux ans compter de la date dadoption de la prsente
dcision. Aprs cette priode, son appartenance la catgorie vise larticle 5 ne peut tre
proroge sans la communication des donnes exiges par le Protocole, moins que le pays en
question nait demand laide du Comit excutif et du Comit dapplication. Dans ce cas, la
prorogation ne peut excder deux ans;

iii) Un pays en dveloppement provisoirement class comme appartenant la catgorie des pays viss
larticle 5 perdra son statut sil ne communique pas les donnes de lanne de rfrence prvues par
le Protocole dans les 12 mois qui suivent lapprobation de son programme national et le
renforcement de ses institutions par le Comit excutif moins que la Confrence des Parties en
dcide autrement;

b) Le Comit excutif examinerait les projets prsents par des Parties provisoirement classes comme
appartenant la catgorie des pays viss larticle 5. Les projets approuvs alors que ce classement
temporaire est en vigueur continueraient tre financs, mme si, la rception des donnes, les pays
seraient ensuite reclasss comme nappartenant pas la catgorie des pays viss larticle 5. En
revanche, aucun projet ne serait sanctionn au cours de la priode pendant laquelle le pays en question est
class comme nappartenant pas la catgorie des pays viss larticle 5;

c) Par souci de prcision, les Parties pourraient tre autorises corriger les donnes quelles ont
communiques concernant telle ou telle anne, mais aucun changement de classification ne serait autoris
pour lanne laquelle les donnes ont t corriges. Toute correction de cet ordre devrait tre
accompagne dune note explicative pour faciliter les travaux du Comit dapplication;

d) Sagissant des pays en dveloppement Parties qui ont t initialement classs comme nappartenant pas
la catgorie des pays viss larticle 5 avant dtre reclasss, toute contribution non acquitte au Fonds
multilatral serait annule uniquement pour les annes au cours desquelles elles ont t classes dans la
catgorie des pays viss larticle 5. Toute Partie reclasse dans la catgorie des pays viss larticle 5
serait autorise, sans y tre encourage, utiliser la priode restant courir de la priode de grce de
10 ans;

e) Toute Partie qui est un pays en dveloppement initialement class comme nappartenant pas la
catgorie des pays viss larticle 5, puis qui est reclass dans cette catgorie ne serait pas tenue de
contribuer au Fonds multilatral. Ladite Partie qui est vivement invite ne pas demander une assistance
au titre de ses programmes nationaux au Fonds multilatral, peut par contre chercher bnficier dune
autre assistance conformment larticle 10 du Protocole. Cette disposition ne sappliquera pas si le
classement initial de la Partie dans la catgorie des pays non viss larticle 5 a t fait en labsence de
donnes compltes et se rvle par la suite erron la lumire de donnes compltes.

Dcision VIII/29: Demande dinscription de la Gorgie sur la liste des pays en dveloppement
aux fins du Protocole de Montral

Par sa dcision VIII/29, la huitime Runion des Parties a dcid daccder la demande de la Gorgie, qui
souhaite tre inscrite sur la liste des pays en dveloppement aux fins du Protocole de Montral, compte tenu du

188
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 5)

fait que ce pays est class parmi les pays en dveloppement par la Banque mondiale et par lOrganisation de
coopration et de dveloppement conomiques et parmi les pays bnficiaires nets par le Programme des
Nations Unies pour le dveloppement.

Dcision IX/26: Demande dinscription de la Rpublique de Moldova sur la liste des pays en
dveloppement aux fins du Protocole de Montral

Par sa dcision IX/26, la neuvime Runion des Parties a dcid daccder la demande de la Rpublique de
Moldova, qui souhaite tre inscrite sur la liste des pays en dveloppement aux fins du Protocole de Montral,
compte tenu du fait que ce pays est class parmi les pays en dveloppement par la Banque mondiale et

DECISIONS PM
lOrganisation de coopration et de dveloppement conomiques et parmi les pays bnficiaires nets par le

ARTICLE 5
Programme des Nations Unies pour le dveloppement.

Dcision IX/27: Demande dinscription de lAfrique du Sud sur la liste des pays en
dveloppement aux fins du Protocole de Montral

Par sa dcision IX/27, la neuvime Runion des Parties a dcid:

Notant que lAfrique du Sud est classe parmi les pays en dveloppement par le Programme des Nations Unies
pour le dveloppement et lOrganisation de coopration et de dveloppement conomiques,

Notant que lAfrique du Sud est considre comme un pays en dveloppement dans tous les autres accords et
protocoles internationaux relatifs lenvironnement auxquels elle est partie et dans lesquels cette distinction est
faite,

Notant que le niveau annuel calcul de consommation de substances rglementes inscrites lannexe A du
Protocole de Montral par lAfrique du Sud tait infrieur 0,3 kg par habitant la date o lAfrique du Sud a
adhr au Protocole de Montral,

Notant que lAfrique du Sud sest ce jour, acquitte intgralement des obligations qui lui incombent en vertu
des amendements en vigueur au Protocole de Montral et quelle sengage ne pas recommencer produire ou
consommer des substances limines au titre de ces amendements,

Notant que lAfrique du Sud sest engage ne pas demander dassistance financire au Fonds multilatral pour
lui permettre de respecter les engagements pris par les pays dvelopps avant la neuvime Runion des Parties,

Daccepter le classement de lAfrique du Sud parmi les pays en dveloppement aux fins du Protocole de
Montral.

Dcision IX/33: Demande prsente par le Bruni Darussalam aux fins dtre reclass parmi les
Parties vises au paragraphe 1 de lArticle 5

Par sa dcision IX/33, la neuvime Runion des Parties a dcid:

1. De rappeler lalina c) de la dcision VI/5 prise par la sixime Runion des Parties au Protocole de
Montral, aux termes duquel, par souci de prcision, les Parties sont autorises corriger les donnes
quelles ont communiques concernant telle ou telle anne, mais aucun changement de classification
nest autoris pour lanne sur laquelle portent les corrections;

2. De prendre note des donnes rvises relatives la consommation de substances appauvrissant la couche
dozone communiques par le Bruni Darussalam pour 1994 et qui font apparatre une consommation par
habitant, en 1994, infrieure la limite autorise pour figurer parmi les pays viss au paragraphe 1 de
larticle 5;

189
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 5)

3. De prendre note galement des donnes relatives la consommation de substances appauvrissant la


couche dozone communiques par le Bruni Darussalam pour 1995 et qui font apparatre une
consommation par habitant, en 1995, infrieure la limite autorise pour figurer parmi les Parties vises
au paragraphe 1 de lArticle 5;

4. De reclasser le Bruni Darussalam parmi les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5, avec effet au
1er janvier 1995, sur la base des donnes communiques par ce pays pour 1995.

Dcision XII/11: Demande d'inscription du Kirghizistan sur la liste des pays en dveloppement
aux fins du Protocole de Montral
DECISIONS PM
ARTICLE 5

Par sa dcision XII/11, la douzime Runion des Parties a dcid d'accepter la demande d'inscription du
Kirghizistan sur la liste des pays en dveloppement aux fins du Protocole de Montral, compte tenu de sa
situation conomique difficile, de son classement comme pays en dveloppement par la Banque mondiale et de
sa faible consommation par habitant de substances appauvrissant la couche d'ozone.

Dcision XII/12: Demande de retrait de la Slovnie de la liste des pays en dveloppement aux
fins du Protocole de Montral

Par sa dcision XII/12, la douzime Runion des Parties a dcid:

1. De prendre note de la demande de la Slovnie de ne plus figurer sur la liste des pays en dveloppement
viss larticle 5 du Protocole de Montral;

2. Daccepter la demande de la Slovnie et de noter en outre que la Slovnie assumera les obligations des
Parties non vises larticle 5 du Protocole de Montral.

Dcision XIV/2: Demande dinscription de lArmnie sur la liste des pays en dveloppement
aux fins du Protocole de Montral

Par sa dcision XIV/2, la quatorzime Runion des Parties a dcid daccder la demande de lArmnie, qui
souhaite tre inscrite sur la liste des pays en dveloppement viss larticle 5 du Protocole de Montral, compte
tenu du fait quelle traverse une situation conomique difficile, quelle est classe comme pays en
dveloppement par la Banque mondiale et par le Programme des Nations Unies pour le dveloppement et que sa
consommation par habitant de substances appauvrissant la couche dozone est faible, tant entendu que
lArmnie devra, avant de pouvoir bnficier dune assistance du Fonds multilatral, avoir achev le processus
de ratification de lAmendement de Londres.

Dcision XVI/39: Demande du Turkmnistan leffet dobtenir le statut de pays en


dveloppement aux fins du Protocole de Montral

Par sa dcision XVI/39, la seizime Runion des Parties a dcid daccepter la demande du Turkmnistan
leffet dobtenir le statut de pays en dveloppement aux fins du Protocole de Montral, vu que sa consommation
par habitant des substances inscrites aux Annexes A et B est infrieure aux limites spcifies par larticle 5 du
Protocole de Montral et vu que cette Partie est classe par la Banque mondiale parmi les pays faible revenu.

Dcision XVI/40: Demande de Malte leffet dtre retir de la liste des pays en dveloppement
au titre du Protocole de Montral

Par sa dcision XVI/40, la seizime Runion des Parties a dcid:

1. De prendre note de la demande de Malte leffet dtre retir de la liste des pays en dveloppement viss
au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole de Montral;

190
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 5)

2. Dapprouver la demande de Malte et de noter en outre que Malte assumera dsormais les obligations des
Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole de Montral.

Dcision XVII/2: Demande de Chypre leffet dtre retire de la liste des pays en
dveloppement au titre du Protocole de Montral

Par sa dcision XVII/2, la dix-septime Runion des Parties a dcid:

1. De prendre note de la demande de Chypre leffet dtre retire de la liste des pays en dveloppement
viss au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole de Montral;

DECISIONS PM
ARTICLE 5
2. Dapprouver la demande de Chypre et de noter en outre que Chypre assumera compter de lanne 2005
les obligations des Parties non vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole de Montral.

Dcisions relatives aux mesures de rglementation

Dcision V/19: Mesures de rglementation applicables aux Parties vises au paragraphe 1 de


larticle 5 en ce qui concerne les substances rglementes du Groupe I de lannexe C, du
Groupe II de lannexe C, et de lannexe E

Par sa dcision V/19, la cinquime Runion des Parties a dcid:

1. De prier le Groupe de lvaluation scientifique et le Groupe de lvaluation technique et conomique, en


collaboration avec le Secrtariat et le Comit excutif, dvaluer, conformment larticle 6 du Protocole
et en tenant compte du rapport demand dans la dcision V/11, les lments ci-aprs, et de soumettre un
rapport conjoint la septime Runion des Parties, par lintermdiaire du Secrtariat, avant le
30 dcembre 1994:

a) Quelle anne de rfrence, quels niveaux initiaux et quels calendrier et date dlimination pourrait-
on appliquer aux Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole en ce qui concerne la
consommation de substances rglementes du Groupe I de lannexe C;

b) Quelle anne de rfrence, quels niveaux initiaux et quel calendrier dlimination pourrait-on
appliquer aux Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole en ce qui concerne la
consommation et la production des substances rglementes du Groupe II de lannexe C;

c) Quelle anne de rfrence, quels niveaux initiaux et quel calendrier de rglementation pourrait-on
appliquer aux Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole en ce qui concerne la
consommation et la production des substances rglementes inscrites lannexe E;

2. De prier le Groupe de travail composition non limite des Parties au Protocole de Montral dtudier le
rapport conjoint soumis par les deux Groupes dvaluation et de prsenter ses recommandations la
septime Runion des Parties, en 1995.

Dcision IX/5: Conditions rgissant les mesures de rglementation de la substance de lannexe


E dans les pays Parties viss larticle 5

Par sa dcision IX/5, la neuvime Runion des Parties a dcid:

1. Que lapplication du calendrier relatif aux mesures de rglementation nonces au paragraphe 8 ter d) de
larticle 5 du Protocole suppose le respect des conditions suivantes:

a) Le Fonds multilatral finance, sous forme de dons, tous les surcots convenus des Parties vises au
paragraphe de larticle 5 afin de leur permettre de respecter les mesures de rglementation

191
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 5)

concernant le bromure de mthyle. Tous les projets relatifs au bromure de mthyle donnent droit
un financement, indpendamment de leur rentabilit. Le Comit excutif du Fonds multilatral
devrait mettre au point des critres spcifiques et les appliquer aux projets concernant le bromure de
mthyle afin de pouvoir dterminer les projets financer en premier et de sassurer que toutes les
Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 sont mme de sacquitter de leurs obligations en ce
qui concerne le bromure de mthyle;

b) Tout en notant que le montant total des ressources dont disposera le Fonds multilatral au cours de
lexercice triennal 1997-1999 est limit aux sommes convenues par la huitime Runion des Parties,
daccorder sans retard la priorit lutilisation des ressources du Fonds multilatral ayant pour objet
lidentification, lvaluation, ladaptation et lexprimentation de solutions de rechange et de
DECISIONS PM

produits de remplacement du bromure de mthyle dans les pays Parties viss au paragraphe 1 de
ARTICLE 5

larticle 5. Outre les 10 millions de dollars des Etats-Unis convenus par la huitime Runion des
Parties, une somme de 25 millions de dollars des Etats-Unis par an devrait tre prvue pour ces
activits en 1998 et 1999 afin de faciliter ladoption, le plus tt possible, de mesures permettant de
respecter les mesures de rglementation convenues concernant le bromure de mthyle;

c) La reconstitution future du Fonds multilatral devrait intervenir en tenant compte de la ncessit


dassurer une assistance financire nouvelle et additionnelle satisfaisante permettant aux Parties
vises au paragraphe 1 de larticle 5 de respecter les mesures de rglementation convenues
concernant le bromure de mthyle;

d) Les solutions de rechange et les produits de remplacement ainsi que les techniques connexes
ncessaires pour permettre le respect des mesures de rglementation convenues concernant le
bromure de mthyle devraient faire lobjet dun transfert rapide destination des Parties vises au
paragraphe 1 de larticle 5, en toute quit et dans les conditions les plus favorables possibles,
conformment larticle 10A du Protocole. Le Comit excutif devrait tudier comment permettre
et favoriser lchange dinformations sur les solutions de remplacement du bromure de mthyle
entre Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 ainsi quentre les Parties non vises audit
paragraphe et les Parties qui y sont vises;

e) Compte tenu de lvaluation laquelle procdera le Groupe de lvaluation technique et


conomique en 2002, des conditions nonces au paragraphe 2 de la dcision VII/8 de la septime
Runion des Parties, du paragraphe 8 de larticle 5 du Protocole, des alinas a) d) ci-dessus et du
fonctionnement du mcanisme de financement en ce qui concerne les questions touchant au
bromure de mthyle, la Runion des Parties devrait dcider en 2003 de nouvelles rductions
provisoires concernant expressment le bromure de mthyle applicables aux Parties vises au
paragraphe 1 de l'article 5 au-del de 2005;

2. Que le Comit excutif devrait, en 1998 et 1999, envisager, dans les limites des ressources financires
disponibles, dapprouver des ressources dun montant suffisant pour les projets concernant le bromure de
mthyle prsents par les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 afin de les aider sacquitter de
leurs obligations en anticipant sur le calendrier dlimination convenu.

Dcisions relatives aux besoins intrieurs fondamentaux

Dcision I/12C: Prcisions concernant les termes et dfinitions:Besoins intrieurs


fondamentaux

La premire Runion des Parties a dcid, par sa dcision I/12C, daccepter que lexpression "besoins intrieurs
fondamentaux", qui figure dans les articles 2 et 5 du Protocole, soit ainsi prcis: lexpression "Besoins
intrieurs fondamentaux", qui figure dans les articles 2 et 5 du Protocole, vise empcher lexpansion de la
production de produits contenant des substances rglementes aux fins dapprovisionnement dautres pays.

192
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 5)

Dcision IV/29: Satisfaction des besoins des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du
Protocole

Par sa dcision IV/29, la quatrime Runion des Parties a dcid:

1. De prendre note avec satisfaction du rapport tabli par le Comit excutif du Fonds multilatral
provisoire pour lapplication du Protocole de Montral sur la satisfaction des besoins en substances
rglementes des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 au cours du dlai de grce et de la priode
dlimination;

2. De prier le Comit excutif de mettre jour son rapport et de le remettre au Secrtariat, avant le

DECISIONS PM
31 dcembre 1994 afin quil puisse le prsenter la septime Runion des Parties au Protocole de

ARTICLE 5
Montral en 1995;

3. De prier les Parties de prendre note des conclusions du rapport du Comit excutif et de prendre les
mesures ncessaires, conforme aux dispositions du Protocole, tendant assurer un approvisionnement
satisfaisant en substances rglementes afin de rpondre aux besoins des Parties vises au paragraphe 1
de larticle 5 du Protocole.

Dcision V/16: Approvisionnement en halons des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5


du Protocole

Par sa dcision V/16, la cinquime Runion des Parties a dcid de demander au Groupe de lvaluation
technique et conomique et son Comit des choix techniques pour les halons de faire une tude et, par
lentremise du Secrtariat, dtablir pour le 31 mars 1994 au plus tard un rapport sur les problmes et les choix
des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole en ce qui concerne lobtention de halons compte
tenu de leur limination progressive dans les pays dvelopps et de la fermeture des installations de production
de halons qui en dcoulera. Ce rapport devrait en particulier analyser la question de savoir si les Parties viss au
paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole pourront se procurer des halons en quantit et en qualit suffisantes et
des prix raisonnables auprs des banques de halons recycls.

Dcision V/25: Communication de renseignements relatifs lapprovisionnement en


substances rglementes des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole de
Montral

Par sa dcision V/25, la cinquime Runion des Parties a dcid:

1. De prier les Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 ayant demand des substances rglementes
une autre Partie de remettre, compter du 1er janvier 1995, au Gouvernement de la Partie charge de
lapprovisionnement une lettre prcisant les volumes de substances qui leur sont ncessaires en indiquant
que ces substances ont pour objet de leur permettre de satisfaire leurs besoins intrieurs fondamentaux;

2. De prier les Parties fournissant les substances rglementes de remettre chaque anne au Secrtariat un
document rcapitulant les demandes reues des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole
et dy indiquer si les Parties destinataires ont affirm que lapprovisionnement avait pour objet de
satisfaire leurs besoins intrieurs fondamentaux.

Dcision VI/14A: Communication de renseignements sur la fourniture de substances


rglementes aux Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole de Montral

Par sa dcision VI/14A, la sixime Runion des Parties a dcid que, pour faciliter lapplication de la disposition
du Protocole concernant la fourniture de substances rglementes pour satisfaire aux besoins intrieurs
fondamentaux des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole de Montral, une Partie pourrait
choisir dappliquer soit la dcision V/5 ou ce qui suit:

193
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 5)

a) Chacune des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole qui demande des substances
rglementes vises aux articles 2A 2E une autre Partie serait prie de communiquer, compter du
1er janvier 1995, au gouvernement de la Partie fournisseuse, dans les 60 jours de limportation, une lettre
spcifiant la quantit de substances importes et certifiant que lesdites substances serviront rpondre
ses besoins intrieurs fondamentaux. Les Parties concernes mettraient en place un mcanisme interne
pour que les entreprises, dans les pays importateurs comme dans les pays exportateurs, puissent faire
commerce des substances rglementes directement;

b) Chacune des Parties fournissant des substances rglementes serait prie de communiquer chaque anne
au Secrtariat un rsum des lettres reues des Parties vises au paragraphe 1 de larticle 5 du Protocole
et dy indiquer si chacune des Parties qui a reu des substances a certifi que ces importations taient
DECISIONS PM

destines rpondre ses besoins intrieurs fondamentaux. On compte que ces livraisons seront
ARTICLE 5

conformes aux dispositions du Protocole.

Dcision VI/14B: Besoins intrieurs fondamentaux

Par sa dcision VI/14B, la sixime Runion des Parties a dcid de prier le Groupe de travail composition non
limite de faire des recommandations la septime Runion des Parties concernant les questions suivantes:

a) La ncessit de clarifier, de modifier et/ou de dfinir avec plus de prcision les dispositions concernant
les "besoins intrieurs fondamentaux" figurant aux articles 2 et 5 du Protocole de Montral et dans la
Dcision 1/12 C de la Runion des Parties;

b) Quelles mesures il conviendrait de prendre, comme par exemple la communication de donnes en vertu
de larticle 7, pour faire appliquer les dispositions relatives aux "besoins intrieurs fondamentaux"
figurant aux articles 2 et 5 du Protocole.

Dcision VII/9: Besoins intrieurs fondamentaux

Par sa dcision VII/9, la septime Runion des Parties a dcid:

Reconnaissant que le Protocole de Montral impose chaque Partie vise larticle 5 de geler sa production et
sa consommation de chlorofluorocarbones au 1er juillet 1999 au plus tard et la production et la consommation
dautres substances inscrites aux annexes A et B par la suite,

Reconnaissant que les Parties vises larticle 5 doivent pouvoir disposer de substances appauvrissant la couche
dozone de qualit satisfaisante et en quantit suffisante des prix justes et quitables,

Reconnaissant que des mesures doivent tre prises pour viter que des monopoles ne se crent dans loffre de
substances appauvrissant la couche dozone aux Parties vises larticle 5,

Reconnaissant que les besoins susmentionns pourraient tre satisfaits en prenant pour le calcul de la production
des Parties vises larticle 5 une anne de rfrence diffrente de celle retenue pour le calcul de la
consommation et que le paragraphe 3 de larticle 5 du Protocole devrait tre modifi de faon quy soient
mentionns ces changements,

1. Que tant que les premires mesures de rglementation concernant chacune des substances rglementes
inscrites aux annexes A et B (cest--dire les mesures concernant les chlorofluorocarbones jusquau
1er juillet 1999) ne seront pas entres en vigueur pour les Parties vises larticle 5, lesdites Parties
pourront fournir ces substances aux autres pays viss larticle 5 pour satisfaire leurs besoins intrieurs
fondamentaux;

2. Quaprs lentre en vigueur des premires mesures de rglementation concernant chacune des
substances rglementes inscrites aux annexes A et B (cest--dire concernant les chlorofluorocarbones
aprs le 1er juillet 1999) pour les Parties vises larticle 5, lesdites Parties pourront fournir ces

194
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 5)

substances aux Parties vises larticle 5 pour satisfaire leurs besoins intrieurs fondamentaux dans les
limites de production fixes par le Protocole;

3. Quafin de prvenir un approvisionnement excessif et lexportation abusive de substances appauvrissant


la couche dozone, les Parties important et exportant ces substances devraient contrler et rglementer
leur commerce par le biais de licences dimportation et dexportation;

4. Quoutre lobligation de communiquer des donnes en application de larticle 7 du Protocole, les Parties
exportatrices devraient indiquer chaque anne au Secrtariat de lozone, le 30 septembre au plus tard, la
nature, les quantits et les destinations des substances appauvrissant la couche dozone exportes lanne
prcdente;

DECISIONS PM
ARTICLE 5
5. Que les surcots entrans par les projets dlimination du secteur de production doivent, pour ouvrir
droit un financement, tre du type de ceux qui sont indiqus lalina a) du paragraphe 2 de la liste
indicative des surcots et tre tablis partir des directives du Comit excutif concernant llimination
dans le secteur de la production;

6. Que le Comit excutif devrait dabord convenir des modalits de calcul et de vrification de la capacit
de production des Parties vises larticle 5;

7. Qu compter du 7 dcembre 1995 aucune Partie ne devrait mettre en place ou faire mettre en place de
nouveaux moyens de production de substances rglementes inscrites lannexe A ou lannexe B du
Protocole de Montral;

8. Quil serait utile dinsrer dans le Protocole, lors de la neuvime Runion des Parties, des dispositions
concernant:

a) Un systme de dlivrance des licences qui permettrait dinterdire les importations et les exportations
non autorise; and

b) La fixation dune production de rfrence pour les Parties vises larticle 5 calcule comme suit:

i) Pour les substances inscrites lannexe A, il sagira de la production annuelle moyenne de


1995 1997 inclus ou du volume consomm par tte, soit 0,3 kg, le volume le plus faible tant
retenu;

ii) Pour les substances inscrites lannexe B, il sagira de la production annuelle moyenne de
1998 2000 inclus ou du volume consomm par tte, soit 0,2 kg, le chiffre le plus faible tant
retenu;

Paralllement les Parties devraient envisager dadopter un mcanisme permettant de sassurer que les
importations et les exportations de substances rglementes ne sont autorises quentre Parties au
Protocole de Montral ayant communiqu des donnes et dmontr quelles observent toutes les
dispositions pertinentes du Protocole. Les Parties devraient galement examiner la question de savoir sil
convient dtendre les conditions nonces dans la prsente dcision toutes les autres substances
rglementes vises par le Protocole de Montral.

Dcision X/15: Exportations de substances rglementes inscrites aux Annexes A et B


provenant de Parties non vises l'article 5, pour rpondre aux besoins essentiels des Parties
vises l'article 5

Par sa dcision X/15, la dixime Runion des Parties a dcid:

Consciente du fait que les Parties vises l'article 5 prennent des mesures au titre du Protocole pour rduire leur
production de substances appauvrissant la couche d'ozone inscrites aux Annexes A et B,

195
Section 2 Dcisions adoptes par les Runions des Parties au Protocole de Montral (Article 5)

Soucieuse de faire en sorte que cette rduction ne soit pas compense par une augmentation indue des
exportations de substances rglementes en provenance des pays Parties non vises l'article 5, en vertu des
dispositions de l'article 2 du Protocole,

- Prie le Groupe de l'valuation technique et conomique :

a) D'valuer les quantits de substances rglementes inscrites aux Annexes A et B du Protocole que
les Parties vises l'article 5 du Protocole pourront produire au cours de la priode 1999-2010 pour
rpondre leurs besoins;

b) D'valuer les quantits de substances rglementes inscrites aux Annexes A et B du Protocole que
DECISIONS PM

devront produire et exporter les Parties non vises l'article 5 pour rpondre aux besoins intrieurs
ARTICLE 5

fondamentaux des Parties vises l'article 5 pendant la priode 1999-2010;

c) De prsenter, en temps utile, son rapport au Groupe de travail composition non limite qui sera
examin par la onzime Runion des Parties.

Dcision XI/28: Approvisionnement en HCFC des Parties vises au paragraphe 1 de l'article 5


du Protocole

Par sa dcision XI/28, la onzime Runion des Parties a dcid de prier le Groupe de lvaluation technique et
conomique dtudier les problmes et options des Parties vises larticle 5 pour ce qui est de lobtention de
HCFC, compte tenu du gel de la production des HCFC dans les Parties non vises larticle 5 en lan 2004, et
de faire rapport ce sujet avant le 30 avril 2003 au plus tard. Ce rapport devrait dterminer si des HCFC de
qualit sont disponibles pour les Parties vises larticle 5 en quantit suffisante et des prix abordables,
compte tenu de lallocation de 15% prvue pour rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux des Parties
vises larticle 5 et des quantits dpassant les limites de consommation prvues pour les Parties non vises
larticle 5. Les Parties, leur quinzime runion en 2003, examineront ce rapport dans le but de chercher
rsoudre les ventuels problmes soulevs par le rapport du Groupe de lvaluation technique et conomique.

Dcision XV/2: Production destine rpondre aux besoins intrieurs fondamentaux

Par sa dcision XV/2, la quinzime Runion des Parties a dcid:

Reconnaissant que les Parties vises larticle 5 ont pris des mesures pour rduire puis liminer terme leur
production et leur consommation des substances qui appauvrissent la couche dozone inscrites au Groupe I de
lAnnexe A (CFC) et au Groupe II de lAnnexe B (ttrachlorure de carbone),

Reconnaissant galement que les Parties non vises larticle 5 ont aussi pris des mesures pralablement aux
mesures de rglementation du