7/08 clase 1 filosofa T

Parcial 35% y final 65% (final entra todo)

2 temas

- Justicia distributiva. Trata de responder a la pregunta de qu es una sociedad justa. Debe

ser igualitaria? Qu rol cumple la igualdad dentro de la sociedad justa? Impuestos y trabajo
forzado. Subtemas: utilitarismo. Tiene 2 caras. Me dice qu debo hacer (maximizar el bien)
(versin tica). Y me permite comparar dos estados de cosas y determinar cul es mejor, segn
sus beneficios (versin pblica). Teora de John Rawls: desbanc al utilitarismo. Muestra otra
forma de ver la justicia. Teora de Robert Nozick: defiende una alternativa a ambas teoras
que se llama LIBERTARIA. Rechaza algunas ideas de Rawls consideradas colectivistas y
propone un nuevo foco en el concepto de libertad ms que en el de igualdad. Igualitarismo
de la suerte (luck equalitarianisim). La justicia tiene que ver con mitigar la mala suerte. Los
resultados dependen puramente de la mala suerte de algunos. La justicia tiene que ver con
mitigar los efectos de la mala suerte. Efecto como por ejemplo la clase social. Igualitarismo
teleolgico: sostiene que hay 2 valores importantes en la filosofa poltica que son. Y que de
esa combinacin vamos a poder obtener una COMPLETAR

Prioritarismo (Parfit): el objetivo de la justicia consiste en identificar desventajas prioritarias o

urgentes. suficientismo (Frankfurt): lo que nos tiene que preocupar no es la igualdad sino que
los individuos tengan suficiente. Lograr que desaparezca la pobreza. Que las personas pasen a
arriba de la lnea de pobreza. Que los pobres sean la cantidad menor posible. Lo que importa
es la pobreza, no la igualdad.

- Democracia. Liberalismo. Diferencia entre ambos. Justificacin de la democracia. Existe la

voz del pueblo? Liberalismo pone lmites a la democracia.

Empezamos: tiene sentido una sociedad justa? Qu es?

Esfuerzo. Talento. Mrito. Privilegio. Eficiencia.

Meritocracia: que los individuos tengan incentivos para desarrollar esos talentes, ejercitarlos.
A qu se opone esta visin meritocrtica? Contra el privilegio. Grupos que tienen
prerrogativas que los hacen superiores.

El procedimiento en el privilegio ya es desigual. En cambio en el mrito empiezan igual.

En privilegio, el comienzo, el procedimiento y el resultado final son desiguales. La teora de la

Meritocracia reconoce las diferencias entre las personas pero el procedimiento debe ser el
mismo para todos. Lo fundamental son las reglas del juego. No me importa si el resultado es
desigual no.

Otra posicin en la que se ataca el resultado para que sea igual. Por qu tendra que haber
igualdad en el resultado, si las personas no son iguales?

Eficiencia. Los recursos deberan ser adjudicados segn la eficiencia. Igualitarismo de la suerte.
Todo esto podramos llamarlo como la teora intuitiva, porque es lo que pensamos sin
reflexionar mucho. (esfuerzo. Talento. Eficiencia)

Puede pensarse que no tengo tanto control en el esfuerzo como pienso. Depende de donde
nazco, por ejemplo.

Ataques a la posicin intuitiva.

1ra lnea de ataque Nace alguien inteligente y alguien estpido. El inteligente gan en el azar
por lo que no puede ganar en la vida as que hay que cobrarle impuestos. Esto lo piensa el
igualitarismo de la suerte, que consiste en neutralizar las desigualdades que son producto del
azar, de la mala suerte. Causas sobre las que el individuo no es responsable. Compensar esos
problemas.

2da lnea de ataque utilitarismo: en realidad, lo importante es la eficiencia. Disear

instituciones que maximicen el bienestar de las personas.

3ra lnea de ataque RAWLS: imaginar la sociedad sin tener en mente qu rol tendr en la
sociedad. Qu reglas pondra? Si no s quin voy a ser, cmo sera la sociedad? La
IMPARCIALIDAD determinar cmo ser la sociedad. En situaciones de imparcialidad, la
gente eligira otras reglas diferentes.

4ta lnea de ataque Nozick: saber quin tiene derecho a qu. Foco del ataque: Yo soy dueo
de mi cuerpo y de sus atributos y talentos. Por qu tengo que compensar a alguien menos
talentoso que yo?

Teora de las desigualdades naturales: algunos piensan que deben ser ampliadas (igualdad de
oportunidades) y otros que piensan que deben ser mitigadas (luck igualitaristas).

Otra posicin como la de Rawls, de la imparcialidad.

Posicin de Nozick, de self-ownership. Estos talentos son mos y hago con ellos lo que quiero.
Somos personas separadas. No tengo por qu compensar/subvencionar a los que tienen
menos talentos que yo. Esta teora va en contra del utilitarismo y de la de Rawls.

Posicin utilitarista concentrada en la maximizacin del bienestar/la felicidad. La distribucin

se opera exgenamente identificando/maximizando la felicidad.

UTILITARISMO

Lo nico que le importa es el grado de utilidad global. Si en una sociedad 1, A tiene utilidad 10
y B tiene utilidad 10 y en la sociedad 2, A tiene 30 y B tiene 0, el utilitarismo elige la sociedad 2.