Vous êtes sur la page 1sur 177

Bulletin

des Arrts
Chambres civiles

Publication
mensuelle
N 8
Octobre
2008

Les ditions des


JOURNAUX OFFICIELS
COUR DE CASSATION

BULLETIN DES ARRTS

C HAMBRES C IVILES

N 8 O

OCTOBRE 2008

. .
. .
Dcisions
du Tribunal
des conflits
. .
. .
INDEX ALPHABTIQUE

Les numros correspondent la numrotation des dcisions au fichier central.


Pour faciliter le classement, cette numrotation est annuelle et distincte pour chaque formation.
Les titres de rfrences sont indiqus par un astrisque.

Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

COMMUNE :
Finances commu-
nales......................... Recettes....................... Redevance denlvement des ordures mna-
gres Paiement Litige Comptence
Dtermination........................................... *T. C. 20 oct. 28 36

SEPARATION DES POUVOIRS :


Comptence judi-
ciaire........................ Domaine dapplica-
tion........................... Contentieux de la voie de fait Voie de fait
Dfinition Acte manifestement insus-
ceptible de se rattacher un pouvoir de
ladministration Exclusion Cas.......... T. C. 20 oct. 26 33
Litige opposant un service public industriel
et commercial ses usagers Dfinition
Cas :
Contestation relative au paiement de la rede-
vance dassainissement................................... T. C. 20 oct. 27 35

Contestation relative au paiement de la rede-


vance denlvement des ordures mnagres... T. C. 20 oct. 28 36
Litige relatif un contrat de droit priv
Contrat de droit priv Caractrisation
Cas Contrat emploi-consolid Porte... T. C. 20 oct. 29 37
Exclusion..................... Cas Ncessit dapprcier la lgalit, la r-
gularit ou la validit dun acte adminis-
tratif Effets Obligation de surseoir
statuer Applications diverses Exis-
tence dune difficult srieuse constitutive
dune question prjudicielle..................... *T. C. 20 oct. 28 36

. .
. .
TRIBUNAL DES CONFLITS

OCTOBRE 2008

No 26 a fait lobjet dune nouvelle radiation par arrt du


19 septembre 2005 ; que Mme X... a interjet appel de
tous ces jugements devant la cour administrative dap-
pel de Nancy, ces instances tant pendantes ; que dans
ces conditions, le refus denquter ne constitue pas une
SEPARATION DES POUVOIRS voie de fait ; que les procdures intentes par Mme X...
afin de voir qualifier sa radiation voie de fait sont en
Comptence judiciaire Domaine dapplication ralit dilatoires ; que faire droit sa demande denqu-
Contentieux de la voie de fait Voie de fait ter sur les faits quelle dnonce et les pices quelle pro-
Dfinition Acte manifestement insusceptible duit devant la cour administrative dappel de Nancy
interfrerait avec des procdures relevant du juge admi-
de se rattacher un pouvoir de ladministration nistratif ; que des procdures de rfrs devant le juge
Exclusion Cas administratif sont prvues par le code de justice admi-
nistrative ; quil appartient la seule juridiction admi-
Ladministration, investie du pouvoir disciplinaire qui nistrative de connatre des litiges concernant des agents
sattache lautorit hirarchique, agit dans le cadre de publics de lEtat ; que, par ordonnance du 10 jan-
ses pouvoirs lorsquelle apprcie sil y a lieu, compte tenu vier 2006, le tribunal de grande instance de Colmar a
des faits ports sa connaissance, de procder des cart les moyens avancs par Mme X... relatifs de
investigations. prtendues voies de fait et sest dclar incomptent
pour connatre des instances introduites par celle-ci,
Par consquent, le refus dun recteur dacadmie de lesquelles concernent des dcisions qui se rattachent aux
prescrire une enqute la demande dune enseignante pouvoirs de ladministration et relvent de la comp-
qui se plaint davoir t victime de faits de harclement tence du juge administratif ; quen consquence, la cour
moral et sexuel ne constitue pas une voie de fait rele- dappel de Colmar mconnatrait le principe de spara-
vant de la comptence du juge judiciaire. tion des autorits administratives et judiciaires si elle se
reconnaissait comptente pour statuer sur le litige
concernant la radiation pour abandon de poste de la
20 octobre 2008 requrante, le refus de diligenter une enqute et la rin-
tgration de la requrante, liquider les astreintes deman-
Vu la lettre par laquelle le garde des sceaux, ministre des et mettre la somme de 800 euros la charge du
de la justice, a transmis au Tribunal le dossier de la ministre de lducation nationale en application de
procdure opposant Mme X... au ministre de lduca- larticle 700 du nouveau code de procdure civile, ainsi
tion nationale devant la cour dappel de Colmar ; que les frais et dpens ;

Vu le dclinatoire, prsent le 13 mars 2006 par le Vu larrt du 27 mars 2008 par lequel la cour dap-
prfet du Haut-Rhin et complt le 19 juin 2007, ten- pel de Colmar a partiellement infirm lordonnance
dant voir dclarer la juridiction judiciaire incomp- dincomptence rendue par le tribunal de grande ins-
tente par les motifs que les conclusions prsentes par tance de Colmar le 10 janvier 2006 la suite du dcli-
Mme X..., fondes sur larticle 6 quinquies de la natoire de comptence du prfet du Haut-Rhin en date
loi no 83-634 du 13 juillet 1983 et une lettre inter- du 17 novembre 2005, et statu au fond ;
prtative du ministre de la fonction publique du Vu larrt du 10 avril 2008 par lequel le prfet du
10 aot 2004, tendant lannulation du refus denqu- Haut-Rhin a lev le conflit ;
ter sur sa demande de reconnaissance du harclement
quelle affirme avoir subi depuis 15 ans induisent une Vu le mmoire prsent par Mme X..., demeu-
application rtroactive de cet article et taient irrece- rant (...) ; Mme X... demande au Tribunal de dclarer
vables ; que ses conclusions indemnitaires ont t reje- larrt de conflit recevable et fond en ce qui concerne
tes par jugements du tribunal administratif de Stras- la forme de larrt de la cour dappel de Colmar du
bourg du 11 janvier 2005 ; que ses conclusions aux fins 27 mars 2006 statuant tort par une dcision unique
de reprise du versement de son traitement ont t reje- sur la comptence et le fond ; de dbouter en revanche
tes par jugement du tribunal administratif de Stras- le prfet sagissant de la comptence judiciaire aprs
bourg du 28 juin 2005 ; que Mme X..., qui estime sa dtermination en lespce de ltendue de la voie de fait
radiation constitutive dune voie de fait, a t raye des et de la rparation quelle exige ; elle soutient que la
cadres pour abandon de poste par arrt du cour dappel tait tenue de statuer par deux dcisions
14 juin 2004 ; que le jugement du 28 juin 2005 du tri- distinctes, lune sur la comptence, lautre sur le fond ;
bunal administratif de Strasbourg a annul pour vice de que constitue une voie de fait toute violation des dispo-
procdure la dcision de radiation des cadres de sitions de larticle 6 quinquies de la loi du 13 juil-
Mme X... ; que Mme X... na pas repris ses fonctions et let 1983, qui sont dordre public, et non uniquement

33

. .
TRIBUNAL DES CONFLITS

de lobligation denqute qui est une disposition non Vu la loi du 24 mai 1872 ;
crite ; que la cour dappel de Colmar na distingu
parmi les dispositions de cet article quafin de tenir Vu lordonnance du 1er juin 1828 modifie ;
compte de la chose juge par la juridiction administra- Vu lordonnance des 12-21 mars 1831 modifie ;
tive pourtant incomptente pour statuer sur lexistence
dune voie de fait en dpit du sursis statuer quelle Vu le dcret du 26 octobre 1849 modifi ;
avait demand ; que tant le refus denqute que la sus-
pension de son traitement et sa radiation constituent Vu la loi no 83-634 du 13 juillet 1983 ;
une violation de la protection laquelle elle pouvait
prtendre en vertu de larticle 6 quinquies ; que la cour Considrant que Mme X... a saisi la cour dappel de
dappel de Colmar, en soulignant que la cour adminis- Colmar de conclusions tendant ce quelle dclare
trative dappel de Nancy avait jug rguliers suspension constitutifs de voie de fait dune part les refus du rec-
de traitement et arrt de radiation pour rcuser la qua- teur de lacadmie de Strasbourg et du ministre de
lification de voie de fait, la prive de ses droits rpa- lducation nationale dordonner une enqute sur des
ration et rintgration ; que le prfet du Haut-Rhin na faits de harclement moral et sexuel dont elle estimait
pas relev quelle avait droit la protection nonce avoir t victime, dautre part les mesures de suspension
larticle 6 quinquies alors quil cite une circulaire inter- de traitement et, aprs sommation, de radiation pour
prtative du ministre de lducation nationale ; que le abandon de poste prises son encontre et enfin la suc-
prfet ne cite pas la jurisprudence pertinente du Tribu- cession dirrgularits dont ces mesures taient ses
nal des conflits sur les pouvoirs du ministre de lduca- yeux entaches ; que par un arrt du 27 mars 2008 la
tion nationale sur ses agents et cite sans lappliquer cour dappel de Colmar, saisie dun dclinatoire de
larticle 26 de la Charte sociale europenne sur le droit comptence du prfet du Haut-Rhin, y a fait droit sauf
au respect de la dignit des travailleurs ; que les conclu- en ce qui concerne les conclusions de Mme X... rela-
sions du procureur gnral prs la cour dappel de Col- tives au refus de ladministration de donner suite sa
mar rduisent le prsent litige un cas dabandon de demande denqute ; que sur ces conclusions la cour a
poste alors quil sagit dun cas de harclement dun cart le dclinatoire de comptence et par la mme
fonctionnaire par sa hirarchie ; que si le Tribunal des dcision a statu au fond ; que le prfet du Haut-Rhin
conflits venait estimer que la violation des disposi- a pris le 10 avril 2008 un arrt de conflit ;
tions crites ou non de larticle 6 quinquies ne consti- Sur la rgularit de la procdure :
tuent pas une voie de fait, elle serait prive daccs au
juge et la transposition en droit franais des directives Considrant quil rsulte des articles 7 et 8 de lor-
europennes ne serait pas assure ; donnance du 1er juin 1828 que la juridiction qui rejette
Vu le mmoire prsent par le ministre de lduca- le dclinatoire de comptence doit surseoir statuer
tion nationale tendant la confirmation de larrt de pendant le dlai laiss au prfet en vertu de lordon-
conflit par les motifs que le prsent litige ne concerne nance du 18 dcembre 1822, pour, sil lestime oppor-
que le refus de procder lenqute demande par tun, lever le conflit ; quil sensuit que larrt du
Mme X... ; quune telle dcision rendue sur demande 27 mars 2008 de la cour dappel de Colmar, en tant
prsente par un fonctionnaire invoquant des faits de quil statue au fond sur les conclusions de Mme X...
harclement au travail ne constitue pas une voie de relatives au refus de donner suite sa demande
fait ; que ni larticle 6 quinquies de la loi du 13 juil- denqute par la dcision mme qui carte sur ce seul
let 1983 ni la Charte sociale europenne du 3 mai 1996 point le dclinatoire de comptence, doit dans cette
ne confrent caractre obligatoire cette enqute ; que, limite tre dclar nul et non avenu ; que toutefois,
selon une jurisprudence constante du Conseil dEtat, il cette irrgularit naffecte pas larrt de conflit pris le
ny a de voie de fait fondant une exception la rparti- 10 avril 2008 par le prfet du Haut-Rhin, dans le dlai
tion des comptences entre autorits administratives et lgal de quinze jours suivant la notification du rejet du
judiciaires que dans le cas o ladministration a procd dclinatoire de comptence ;
lexcution force dans des conditions irrgulires
dune dcision portant atteinte grave au droit de pro- Sur la comptence :
prit ou une libert fondamentale ou bien lorsque
ladministration a pris une dcision ayant lun de ces Considrant quil ny a voie de fait justifiant, par
effets et que cette dcision est insusceptible de se ratta- exception au principe de sparation des autorits admi-
cher un pouvoir de lautorit administrative ; quun nistratives et judiciaires, la comptence des juridictions
refus denquter nest pas, dans les circonstances de de lordre judiciaire, que dans la mesure o ladminis-
lespce, manifestement insusceptible de se rattacher tration, soit a procd lexcution force, dans des
un tel pouvoir ; que dans son arrt du 25 janvier 2007, conditions irrgulires, dune dcision, mme rgulire,
devenu dfinitif, la cour administrative dappel de portant une atteinte grave au droit de proprit ou
Nancy a considr que Mme X... ntablissait pas lexis- une libert fondamentale, soit a pris une dcision ayant
tence dun harclement moral constitutif dune faute de lun ou lautre de ces effets la condition toutefois que
lEtat qui engagerait sa responsabilit ; que le prsent cette dernire dcision soit elle-mme manifestement
litige se rattache linterprtation de larticle 6 quinquies insusceptible dtre rattache un pouvoir appartenant
de la loi du 13 juillet 1983 en ce qui concerne un lautorit administrative ;
agent de lEtat et relve lvidence de la comptence
du juge administratif ; Considrant que ladministration, investie du pouvoir
disciplinaire qui sattache lautorit hirarchique, agit
Vu les autres pices du dossier ; dans le cadre de ses pouvoirs lorsquelle apprcie sil y a
Vu la loi des 16-24 aot 1790 et le dcret du lieu, compte tenu des faits ports sa connaissance, de
16 fructidor an III ; procder des investigations ; quainsi en refusant de

34

. .
TRIBUNAL DES CONFLITS

faire droit la demande denqute de Mme X..., le rec- renvoy au Tribunal, par application de larticle 34 du
teur de lacadmie de Strasbourg et le ministre de ldu- dcret du 26 octobre 1849 modifi, le soin de dcider
cation nationale ont agi dans lexercice de leur pouvoir ; sur la question de comptence ;
que, par suite, cest bon droit que le conflit a t
lev ; Vu le jugement du 25 janvier 2007 par lequel le tri-
bunal dinstance de Montbrison sest dclar
DECIDE : incomptent pour connatre de ce litige ;
Article 1er : Larrt de conflit pris le 10 avril 2008 Vu les pices dont il rsulte que la saisine du Tribu-
par le prfet du Haut-Rhin est confirm. nal des conflits a t notifie aux poux X..., au syndi-
Article 2 : Sont dclars nuls et non avenus la proc- cat Sima-Coise et au ministre de lintrieur de lOutre-
dure engage par Mme X... devant la cour dappel de mer et des collectivits territoriales, qui nont pas pro-
Colmar en tant quelle concerne le refus du recteur de duit de mmoire ;
lacadmie de Strasbourg et du ministre de lducation
nationale de prescrire une enqute et larrt de cette Vu les autres pices du dossier ;
cour en date du 27 mars 2008 en tant quil a dclar la Vu la loi des 16-24 aot 1790 et le dcret du
juridiction judiciaire comptente pour en connatre et 16 fructidor an III ;
quil a statu au fond sur ce chef de demande.
No 08-03.695. Mme X... Vu la loi du 24 mai 1872 ;
contre ministre de lducation nationale.
Vu le dcret du 26 octobre 1849 modifi ;
Prsident : M. Martin Rapporteur : M. Dal Commissaire
du Gouvernement : M. Gariazzo. Vu le code gnral des collectivits territoriales ;

Considrant que les litiges ns des rapports entre un


service public industriel et commercial et ses usagers,
qui sont des rapports de droit priv, relvent de la
No 27 comptence des juridictions judiciaires ;

Considrant quaux termes de larticle L. 2224-11 du


code gnral des collectivits territoriales : Les services
SEPARATION DES POUVOIRS publics (...) dassainissement sont financirement grs
comme des services caractre industriel et commer-
cial ;
Comptence judiciaire Domaine dapplication
Litige opposant un service public industriel et Considrant que la demande de M. et Mme X... ten-
commercial ses usagers Dfinition Cas dant tre dchargs du paiement de la redevance das-
Contestation relative au paiement de la rede- sainissement qui leur est rclame par le syndicat Sima-
vance dassainissement Coise, relve, sous rserve dune ventuelle question
prjudicielle relative la lgalit de la dlibration insti-
tuant la charge des personnes non raccordes au
Les litiges ns des rapports entre un service public indus- rseau dassainissement une redevance au titre du
triel et commercial et ses usagers, qui sont des rapports contrle des systmes dassainissement non collectif, de
de droit priv, relvent de la comptence des juridictions la comptence des tribunaux de lordre judiciaire ;
de lordre judiciaire.
DECIDE :
Ds lors quaux termes de larticle L. 2224-11 du
code gnral des collectivits territoriales les services Article 1er : La juridiction judiciaire est comptente
publics dassainissement sont financirement grs pour connatre du litige opposant M. et Mme X... au
comme des services caractre industriel et commercial, syndicat Sima-Coise.
la contestation relative au paiement de la redevance
dassainissement ressort la comptence judiciaire. Article 2 : Le jugement du tribunal dinstance de
Montbrison en date du 25 janvier 2007 est dclar nul
et non avenu. La cause et les parties sont renvoyes
20 octobre 2008 devant ce tribunal.

Article 3 : La procdure suivie devant le tribunal


Vu lexpdition du jugement du 5 juillet 2007 par administratif de Lyon est dclare nulle et non avenue
lequel le tribunal administratif de Lyon, saisi de la lexception du jugement rendu par ce tribunal le 5 juil-
demande prsente par M. et Mme X... aux fins dtre let 2007.
dchargs du paiement de la redevance dassainissement
non collectif dun montant de 26 euros qui leur est No 08-03.668. Epoux X...
rclame au titre de lanne 2006 par le syndicat inter- contre syndicat interdpartemental mixte
dpartemental mixte pour lamnagement de la Coise et pour lamnagement de la Coise
ses affluents, du Furan et du Volon (Sima-Coise) pour et ses affluents, du Furan
une maison quils possdent Saint-Mdard-en-Forez, a et du Volon (Sima-Coise).

35

. .
TRIBUNAL DES CONFLITS

Prsident : M. Martin Rapporteur : Mme Guirimand Vu les pices desquelles il rsulte que la saisine du
Commissaire du Gouvernement : M. Sners. Tribunal des conflits a t notifie Mme X... et au
SMIRTOM du Saint-Amandois, qui nont pas produit
A rapprocher : de mmoire ;
Tribunal des conflits, 13 novembre 2000, no 3191,
Bull. 2000, T. conflits, no 24. Vu les autres pices du dossier ;
Vu la loi des 16-24 aot 1790 et le dcret du
16 fructidor an III ;
Vu la loi du 24 mai 1872 ;
N 28
o
Vu le dcret du 26 octobre 1849 modifi ;
Vu le code gnral des collectivits territoriales, et
notamment ses articles L. 2333-76 et L. 2333-79 ;
SEPARATION DES POUVOIRS Considrant quil rsulte des dispositions des
articles L. 2333-76 et L. 2333-79 du code gnral des
Comptence judiciaire Domaine dapplication collectivits territoriales que les communes, leurs grou-
pements ou les tablissements publics locaux qui
Litige opposant un service public industriel et assurent lenlvement des ordures, dchets et rsidus,
commercial ses usagers Dfinition Cas peuvent instituer une redevance calcule en fonction de
Contestation relative au paiement de la rede- limportance du service rendu, dont la cration entrane
vance denlvement des ordures mnagres la suppression de la taxe denlvement des ordures
mnagres ; quainsi, en substituant une rmunration
directe du service par lusager une recette de caractre
La redevance denlvement des ordures mnagres calcule fiscal, le lgislateur a entendu permettre ces collectivi-
en fonction du service rendu, institue par les ts publiques de grer ce service comme une activit
communes, leurs groupements ou les tablissements industrielle et commerciale ;
publics locaux qui assurent lenlvement des ordures,
dchets et rsidus en application des articles L. 2333-76 Considrant que le service denlvement des ordures
et L. 2333-79 du code gnral des collectivits territo- mnagres des communes membres du Syndicat mixte
riales, en substituant une rmunration directe du ser- de ramassage et de traitement des ordures mnagres
vice par lusager une recette de caractre fiscal, permet (SMIRTOM) du Saint-Amandois est financ au moyen
ces collectivits publiques de grer ce service comme dune redevance calcule en fonction du service rendu,
une activit industrielle ou commerciale. institue en application de larticle L. 2333-76 du code
gnral des collectivits territoriales ; quil doit, ds lors,
Relve ds lors de la comptence des juridictions de tre regard comme ayant un caractre industriel ou
lordre judiciaire le litige opposant un usager du service commercial ; que, par suite, il nappartient qu la juri-
public denlvement des ordures mnagres ce service diction judiciaire de connatre des litiges relatifs aux
propos du montant dune telle redevance. redevances qui sont rclames aux usagers de ce service ;
Il appartient seulement au juge judiciaire saisi, ds Considrant que la seule circonstance qu loccasion
lors que le litige soulve la question de la lgalit de dun tel litige, soit pose la question de la lgalit de
lacte rglementaire par lequel lorgane dlibrant de la lacte rglementaire par lequel lorgane dlibrant de la
collectivit publique a fix le tarif de la redevance, en collectivit publique a fix le mode de calcul de la rede-
prsence dune difficult srieuse constitutive dune ques- vance na pas pour effet de donner au juge administratif
tion prjudicielle dont la rsolution est ncessaire au plnitude de comptence pour connatre de ce litige ;
jugement du fond, de surseoir statuer jusqu ce que le quen prsence dune difficult srieuse, constitutive
juge administratif ait tranch la question prjudicielle. dune question prjudicielle dont la rsolution est
ncessaire au jugement du fond, il appartient seulement
au juge judiciaire saisi de surseoir statuer jusqu ce
20 octobre 2008 que le juge administratif ait tranch la question prjudi-
cielle ainsi souleve et de se prononcer ensuite sur
Vu lexpdition du jugement du 10 juillet 2007 par lensemble des conclusions dont il est saisi ;
lequel le tribunal administratif dOrlans, saisi dune DECIDE :
demande de Mme X... tendant la condamnation du
Syndicat mixte de ramassage et de traitement des Article 1er : La juridiction de lordre judiciaire est
ordures mnagres (SMIRTOM) du Saint-Amandois comptente pour connatre du litige opposant Mme X...
lui rembourser une somme de 100,85 euros sur le au SMIRTOM du Saint-Amandois.
montant de la redevance denlvement des ordures Article 2 : Le jugement du tribunal dinstance de
mnagres acquitte auprs de ce syndicat au titre de Saint-Amand-Montrond du 14 juin 2006 est dclar
lanne 2005, a renvoy au Tribunal, par application de nul et non avenu. La cause et les parties sont renvoyes
larticle 34 du dcret du 26 octobre 1849 modifi, le devant ce tribunal.
soin de dcider sur la question de comptence ;
Article 3 : La procdure suivie devant le tribunal
Vu le jugement du 14 juin 2006 par lequel le tribu- administratif dOrlans est dclare nulle et non ave-
nal dinstance de Saint-Amand-Montrond sest dclar nue, lexception du jugement rendu par ce tribunal le
incomptent pour connatre de ce litige ; 10 juillet 2007.

36

. .
TRIBUNAL DES CONFLITS

No 08-03.661. Mme X... Vu les autres pices du dossier ;


contre syndicat mixte de ramassage
et de traitement des ordures mnagres Vu la loi des 16-24 aot 1790 et le dcret du
(SMIRTOM) du Saint-Amandois. 16 fructidor an III ;
Prsident : M. Martin Rapporteur : M. Blaval Commis-
saire du Gouvernement : M. Gariazzo. Vu la loi du 24 mai 1872 ;

Dans le mme sens que : Vu le dcret du 26 octobre 1849 modifi ;


Tribunal des conflits, 16 octobre 2006, n 3533, Bull. 2006,
o

T. conflits, no 27, et les dcisions cites.


Vu le code du travail ;

Considrant quen application dune convention


conclue entre lEtat et la communaut urbaine du
Grand Nancy (CUGN), celle-ci a engag M. X... en
No 29 qualit dagent de circulation, par un contrat emploi
consolid prenant effet le 27 septembre 1999, pour
une dure de 12 mois renouvelable ; que le 29 jan-
vier 2001, la CUGN a soumis M. X... un avenant
ce contrat de travail qui prolongeait ses effets dune
SEPARATION DES POUVOIRS anne compter du 27 septembre 2000, en modifiant
ses fonctions ; que M. X... a refus cet avenant, au
Comptence judiciaire Domaine dapplication motif quil tait antidat, et saisi la juridiction prudho-
Litige relatif un contrat de droit priv male dune demande en requalification de son contrat
Contrat de droit priv Caractrisation Cas en contrat dure indtermine et en paiement
dindemnits ; que le premier juge a fait droit cette
Contrat emploi-consolid Porte demande et condamn la CUGN au paiement
dindemnits ; que la cour dappel de Nancy a confirm
Les litiges ns propos de la conclusion, de lexcution, de cette dcision sur la requalification du contrat mais la
la rupture ou de lchance des contrats emploi- infirme pour le surplus et sest dclare incomptente
consolid conclus dans le cadre de larticle L. 322-4- pour connatre des consquences financires de la
8-1 du code du travail sont des contrats de travail requalification et de la rupture du contrat ;
dure dtermine ou indtermine de droit priv.
Considrant que, selon les dispositions du quatrime
Relvent ds lors de la comptence des juridictions de alina de larticle L. 322-4-8-1 du code du travail, alors
lordre judiciaire les demandes indemnitaires diriges en vigueur, les contrats emploi consolid sont des
contre une personne publique grant un service public contrats de travail de droit priv, dure dtermine ou
administratif fondes sur la requalification dun contrat indtermine ; quen consquence, les litiges ns pro-
emploi-consolid en contrat dure indtermine et pos de la conclusion, de lexcution, de la rupture ou
sur la rupture abusive de ce contrat. de lchance de ces contrats relvent en principe de la
comptence des juridictions de lordre judiciaire ;

20 octobre 2008 Considrant toutefois que, dune part, dans le cas o


la contestation met en cause la lgalit de la convention
Vu lexpdition du jugement du 31 aot 2007 par passe entre lEtat et lemployeur, la juridiction admi-
lequel le tribunal administratif de Nancy, saisi de nistrative est seule comptente pour se prononcer sur la
demandes de M. X... tendant faire condamner la question prjudicielle ainsi souleve ; que, dautre part,
communaut urbaine du Grand Nancy (CUGN) au le juge administratif est galement seul comptent pour
paiement dune indemnit de requalification dun tirer les consquences dune ventuelle requalification
contrat emploi consolid , dindemnits de pravis et dun contrat, soit lorsque celui-ci nentre en ralit pas
de congs pays, et de dommages-intrts, a renvoy au dans le champ des catgories demplois, demployeurs
Tribunal, par application de larticle 34 du dcret du ou de salaris viss larticle L. 322-4-7 du code du
26 octobre 1849 modifi, le soin de dcider sur la travail soit lorsque la requalification effectue par le
question de comptence ; juge judiciaire, pour un autre motif, a pour cons-
quence non la rparation du prjudice rsultant de la
Vu larrt du 1er dcembre 2004 par lequel la cour rupture du contrat mais la poursuite dune relation
dappel de Nancy a infirm un jugement ayant allou contractuelle entre le salari et la personne morale de
M. X... une indemnit de requalification et sest dcla- droit public grant un service public administratif, au-
re incomptente pour connatre des consquences del du terme du ou des contrats relevant de la comp-
financires de la requalification et de la rupture du tence du juge judiciaire ;
contrat de travail de M. X... ;
Considrant que la demande de M. X... tend seule-
Vu les pices desquelles il rsulte que la saisine du ment obtenir lindemnisation des consquences de la
Tribunal des conflits a t notifie M. X..., la requalification et de la rupture du contrat emploi
CUGN et au ministre de lintrieur, de lOutre-mer et consolid qui le liait la communaut urbaine du
des collectivits territoriales, qui nont pas produit de Grand Nancy ; que le litige relve en consquence de la
mmoire ; comptence du juge judiciaire ;

37

. .
TRIBUNAL DES CONFLITS

DECIDE : No 08-03.670. M. X...


contre communaut urbaine
Article 1er : La juridiction de lordre judiciaire est du Grand Nancy (CUGN).
comptente pour connatre du litige opposant M. X...
la communaut urbaine du Grand Nancy.
Prsident : M. Martin Rapporteur : M. Bailly Commissaire
Article 2 : Larrt du 1er dcembre 2004 de la cour du Gouvernement : M. Sners.
dappel de Nancy est annul. La cause et les parties
sont renvoyes devant cette cour.
A rapprocher :
Article 3 : La procdure suivie devant le tribunal
administratif de Nancy est dclare nulle et non ave- Tribunal des conflits, 30 juin 2008, no 3641, Bull. 2008,
nue, lexception du jugement rendu le 31 aot 2007. T. conflits, no 19, et les dcisions cites.

38

. .
Avis de la
Cour de Cassation
. .
. .
INDEX ALPHABTIQUE

Les numros correspondent la numrotation des dcisions au fichier central.


Pour faciliter le classement, cette numrotation est annuelle et distincte pour chaque formation.
Les titres de rfrences sont indiqus par un astrisque.

Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

FONDS DE GARANTIE :

Fonds dindemnisation
des victimes de
lamiante.................. Victime de lamiante... Demande dindemnisation Offre dindem-
nisation Montant Dduction des pres-
tations sociales Modalits Application
de la loi du 21 dcembre 2006 Porte... Av. 6 oct. 7 9

. .
. .
CHAMBRES CIVILES

AVIS DE LA COUR DE CASSATION


(Code de lorganisation judiciaire L. 151-1 et suivants, R. 151,
nouveau code de procdure civile 1031-1 et suivants)

OCTOBRE 2008

No 7 Le 29 octobre 2007, la Cour de cassation a rendu


lavis suivant :

la rente verse en application de larticle L. 434-2


du code de la scurit sociale la victime dun accident
FONDS DE GARANTIE du travail indemnise notamment les pertes de gains
professionnels et les incidences professionnelles de
Fonds dindemnisation des victimes de lamiante lincapacit ; elle doit en consquence simputer priori-
Victime de lamiante Demande dindemnisa- tairement sur la part dindemnit compensant les pertes
tion Offre dindemnisation Montant de gains professionnels puis sur la part dindemnit
Dduction des prestations sociales Modalits rparant lincidence professionnelle. Si la caisse de
scurit sociale estime que cette prestation indemnise
Application de la loi du 21 dcembre 2006 aussi un prjudice personnel et souhaite exercer ce
Porte recours sur un tel poste, il lui appartient dtablir que,
pour une part de cette prestation, elle a effectivement et
Larticle 53 IV de la loi n o 2000-1257 du pralablement indemnis la victime, de manire
23 dcembre 2000 impose au fonds dindemnisation des incontestable, pour un poste de prjudice personnel.
victimes de lamiante de faire la victime une offre
pour chaque chef de prjudice, en tenant compte des Ces dispositions, et au premier chef celles de
prestations numres larticle 29 de la loi no 85-677 larticle 25 de la loi du 21 dcembre 2006,
du 5 juillet 1985 pour le montant qui rsulte, poste par sappliquent-elles aux offres dindemnisation du FIVA
poste, de lapplication de larticle 31, alinas 1er et 3, de qui, en vertu des dispositions de larticle 53 IV de la loi
cette loi, dans sa rdaction issue de larticle 25 de la du 23 dcembre 2000, doivent tenir compte des presta-
loi no 2006-1640 du 21 dcembre 2006. tions numres larticle 29 de la loi du 5 juillet 1985
et des indemnits de toute nature reues ou recevoir
dautres dbiteurs du chef du mme prjudice, et ce,
6 octobre 2008 bien que le FIVA nexerce pas de recours subroga-
toire ?
Vu les articles L. 441-1 et suivants, R. 441-1 du code
de lorganisation judiciaire, 1031-1 et suivants du code EST DAVIS QUE :
de procdure civile ;
Larticle 53 IV de la loi no 2000-1257 du
23 dcembre 2000 impose au fonds dindemnisation
Vu la demande davis formule le 13 juin 2008 par des victimes de lamiante de faire la victime une offre
la cour dappel de Caen (troisime chambre section pour chaque chef de prjudice, en tenant compte des
sociale 2), reue le 17 juin 2008 et ainsi rdige : prestations numres larticle 29 de la loi no 85-677
du 5 juillet 1985 pour le montant qui rsulte, poste par
poste, de lapplication de larticle 31, alinas 1er et 3, de
Selon les dispositions de larticle 25 de la loi du cette loi, dans sa rdaction issue de larticle 25 de la
21 dcembre 2006 modifiant notamment loi no 2006-1640 du 21 dcembre 2006.
larticle L. 376-1 du code de la scurit sociale, les
recours subrogatoires des caisses de scurit sociale No 08-00.009. M. X...
sexercent poste par poste sur les seules indemnits qui contre fonds dindemnisation
rparent les prjudices quelles ont pris en charge, des victimes de lamiante (FIVA).
lexclusion des prjudices caractre personnel, sauf si
le tiers-payeur tablit quil a vers une prestation Premier prsident : M. Lamanda Rapporteur : M. Adida-
indemnisant incontestablement un prjudice caractre Canac, assist de Mme Grgori, greffire en chef Avocat
personnel auquel cas son recours peut sexercer sur ce gnral : M. Lautru Avocats : SCP Lyon-Caen, Fabiani
poste de prjudice. et Thiriez, Me Le Prado

. .
. .
Arrts des chambres
et Ordonnances
du Premier Prsident
. .
. .
INDEX ALPHABTIQUE

Les numros correspondent la numrotation des dcisions au fichier central.


Pour faciliter le classement, cette numrotation est annuelle et distincte pour chaque formation.
Les titres de rfrences sont indiqus par un astrisque.

Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

ACCIDENT DE LA CIRCULATION :

Indemnisation.............. V i c t i m e a g e n t d e
lEtat........................ Dommage imputable un autre agent de
lEtat :

Recours du Trsor public Exercice Modali-


ts Porte..................................................... *Civ. 2 23 oct. C 221 181

Recours subrogatoire de lEtat Condition...... *Civ. 2 23 oct. C 221 181

Tiers payeur................ Police........................... Garantie Garantie accident corporel


conducteur Dcs du conducteur assu-
r Effets Action de lassureur Action
subrogatoire contre le tiers responsable ou
son assureur Porte................................ *Civ. 2 23 oct. R 217 178

Recours........................ Recours de lassureur Domaine dapplica-


tion Recours subrogatoire contre le tiers
responsable ou son assureur li au dcs
du conducteur assur au titre dune garan-
tie accident corporel conducteur ......... *Civ. 2 23 oct. R 217 178

ACTION EN JUSTICE :

Intrt.......................... Dfinition..................... Porte............................................................ Civ. 3 1er oct. C 145 (2) 136

AGENT IMMOBILIER :

Garantie financire...... Mise en uvre............. Condition....................................................... Civ. 1 16 oct. C 224 192

. .
II
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

ALIMENTS :

Pension alimentaire..... Contribution lentre-


tien et lduca-
tion........................... Dispense Conditions Impossibilit mat-
rielle dexcution Apprciation souve-
raine........................................................... *Civ. 1 8 oct. R 218 187

Rduction Elments considrer Res-


sources et charges des parties Apprcia-
tion souveraine.......................................... *Civ. 1 8 oct. R 219 187

APPEL CIVIL :

Effet dvolutif............. Porte.......................... Applications diverses Surendettement...... *Civ. 2 9 oct. C 209 171

Ouverture..................... Conditions................... Dcision tranchant tout ou partie du princi-


pal Dfinition Dcision sur la comp-
tence ayant statu partiellement sur le
fond du litige............................................. Com. 14 oct. R 169 193

ARCHITECTE ENTREPRENEUR :

Responsabilit............. Responsabilit l-
gard du matre de
louvrage................. Garantie dcennale Elments dquipe-
ment du btiment Elments indisso-
ciables Conditions Dtermination
Ncessit................................................... Civ. 3 22 oct. C 157 148

ASSOCIATION SYNDICALE :

Association libre......... Statuts.......................... Associ Qualit Copropritaire


Consentement ladhsion Constata-
tions ncessaires........................................ Civ. 3 8 oct. C 147 138

ASSURANCE DE PERSONNES :

Accident corporel........ Police........................... Garantie Garantie accident corporel


conducteur Dcs du conducteur assu-
r Effets Action de lassureur :

Action subrogatoire contre le tiers responsable


ou son assureur Porte................................ Civ. 2 23 oct. R 217 178

Nature Dtermination Porte....................... *Civ. 2 23 oct. R 217 178

Assurance de groupe... Souscripteur................ Obligations :

Information de lassur Excution Notice sur


les risques garantis et la mise en jeu de lassu-
rance Remise de la notice Cas Remise
de la notice ne suffisant pas satisfaire son
obligation de conseil...................................... *Civ. 2 2 oct. C 201 165

................................................................. *Civ. 2 2 oct. C 202 166

. .
III
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

ASSURANCE DE PERSONNES (suite) :


Assurance de groupe
(suite)....................... Souscripteur (suite)..... Obligations (suite) :

Obligation de conseil Etendue Information


sur ladquation du risque couvert par le
contrat avec sa situation personnelle dem-
prunteur........................................................... Civ. 2 2 oct. C 201 165

................................................................. Civ. 2 2 oct. C 202 166

Assurance-vie.............. Bnficiaires................ Dtermination :

Bnficiaire dsign Dcs avant acceptation


Effet................................................................ *Civ. 2 23 oct. C 218 179

Bnficiaires dsigns par parts gales Dcs


dun bnficiaire avant acceptation Hri-
tiers du bnficiaire Effets Transmission
de la part du bnficiaire dsign de lassu-
rance-vie dcd............................................. Civ. 2 23 oct. C 218 179

ASSURANCE RESPONSABILITE :
Responsabilit civile
mdicale.................. Garantie...................... Priode de garantie Priode lgale de ga-
rantie Contrats dassurance successifs
Conclusion Moment Porte................ Civ. 2 2 oct. C 203 167

ASTREINTE (loi du 9 juillet 1991) :


Condamnation............. Point de dpart............ Erreur portant sur le point de dpart Erreur
ne faisant pas grief au dbiteur avant la li-
quidation de lastreinte Effet................. Civ. 2 23 oct. R 219 179

AUTORITE PARENTALE :
Exercice....................... Exercice par les pa-
rents spars........... Contribution lentretien et lducation :

Dispense Conditions Impossibilit mat-


rielle dexcution Apprciation souve-
raine................................................................ Civ. 1 8 oct. R 218 187

Rduction Elments considrer Ressources


et charges des parties Apprciation souve-
raine................................................................ Civ. 1 8 oct. R 219 187

AVOCAT :
Action en justice......... Avocat partie............... Comptence territoriale Demande de ren-
voi devant une juridiction limitrophe
Applications diverses................................ *Com. 28 oct. C 177 200

Discipline.................... Poursuite..................... Fondement Communication dinforma-


tions au btonnier par un associ de lavo-
cat poursuivi Atteinte la vie prive
Exclusion Applications diverses........... Civ. 1 16 oct. R 225 193

. .
IV
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

AVOCAT (suite) :

Honoraires................... Contestation................ Procdure :

Domaine dapplication Restitution des pices


dont lauxiliaire de justice est dpositaire..... Civ. 2 9 oct. C 205 169

Premier prsident Saisine Dlai................... *Civ. 2 9 oct. C 206 169

Saisine du btonnier Dcision Dcision dans


le dlai de trois mois Dfaut Porte........ *Civ. 2 9 oct. C 206 169

Saisine du premier prsident Conditions D-


cision du btonnier dans un dlai de trois
mois Dfaut................................................. Civ. 2 9 oct. C 206 169

BAIL (rgles gnrales) :

Vente de la chose
loue........................ Droit de premption
des locataires ou oc-
cupants.................... Article 15 II de la loi du 6 juillet 1989
Exercice Domicile Election de domi-
cile Envoi de lacceptation de loffre au
domicile lu Validit............................. Civ. 3 29 oct. C 161 (2) 153

BAIL COMMERCIAL :

Indemnit dviction... Evaluation................... Montant Fixation Prjudice distinct


Elments Valeur du droit au bail Ap-
prciation souveraine Porte................. Civ. 3 15 oct. R 151 142

Preneur........................ Redressement et liqui-


dation judiciaires.... Action rsolutoire Loyers chus avant le
jugement douverture Dcision passe
en force de chose juge la date de ce ju-
gement Absence Suspension des pour-
suites individuelles.................................... *Com. 28 oct. R 184 207

Rsiliation................... Clause rsolutoire....... Commandement Nullit Irrgularit de


fond Dfaut de pouvoir Porte........... *Civ. 3 29 oct. C 165 156

Suspension Octroi de dlais de paiement


Inobservation des dlais Effets.............. Civ. 3 15 oct. C 152 143

BAIL DHABITATION :

Bail dun meubl......... Cong.......................... Cong donn au bailleur Pravis Dlai


dun mois Ncessit Bail verbal Ab-
sence dinfluence...................................... Civ. 3 15 oct. R 153 143

. .
V
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

BAIL DHABITATION (suite) :

Bail soumis la loi du


6 juillet 1989........... Cong.......................... Cong pour vendre :

Droit de premption des locataires ou occupants


de logements Exercice Dlai Porte..... Civ. 3 29 oct. C 161 (1) 153

Pravis Dlai Respect Constatations nces-


saires............................................................... *Civ. 3 29 oct. C 162 154

Validit Constatations ncessaires.................. Civ. 3 29 oct. C 162 154

Preneur........................ Obligations Rparation Rparations lo-


catives Exclusion Cas......................... Civ. 3 29 oct. R 163 154

Prix.............................. Prestations, taxes et fournitures Charges


rcuprables :

Cot des abonnements des postes de tlphone


Conditions Dtermination........................... Civ. 3 29 oct. C 164 155

Rmunration des gardiens Conditions D-


termination...................................................... Civ. 3 15 oct. R 154 144

Transfert...................... Modalits Caractre dordre public Por-


te.............................................................. Civ. 3 1er oct. C 140 133

BAIL RURAL :

Bail ferme................. Cession........................ Enfants du preneur :

Conditions Aptitude du cessionnaire Appr-


ciation Cessionnaire titulaire dune auto-
risation administrative dexploiter Porte... Civ. 3 1er oct. R 141 133

Demande dautorisation de cession Condi-


tions Contrle des structures Autorisation
pralable dexploiter Porte Dtermina-
tion.................................................................. *Civ. 3 1er oct. R 141 133

Mise disposition....... Socit dexploitation agricole Action en


justice Intrts agir Conditions
Dmonstration pralable du bien-fond de
laction (non)............................................ *Civ. 3 1er oct. C 145 (2) 136

Renouvellement........... Effets Nouveau bail Cong Modalits


Dtermination........................................... *Civ. 3 1er oct. C 142 134

Statut du fermage et du
mtayage................. Domaine dapplica-
tion........................... Nature et superficie des parcelles Moment
dapprciation Date de conclusion du
bail ou de renouvellement du bail Por-
te.............................................................. Civ. 3 1er oct. C 142 134

. .
VI
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

BANQUE :

Responsabilit............. Faute........................... Violation de lobligation dclairer Appli-


cations diverses Manquement dun ban-
quier souscripteur dun contrat dassu-
rance de groupe lgard de son client
emprunteur adhrent ce contrat............. *Civ. 2 2 oct. C 201 165

................................................................. *Civ. 2 2 oct. C 202 166

Violation de lobligation de vrification


Chque falsifi Applications diverses
Vrification de la rgularit apparente de
lendos appos sur le titre......................... Com. 28 oct. C 175 198

CASSATION :

Moyen......................... Moyen contraire aux


conclusions prises
devant les juges du
fond.......................... ....................................................................... Civ. 2 23 oct. R 220 180

Recevabilit................. Exclusion Cas Moyen tendant remettre


en cause la situation revendique par une
partie devant les juges du fond................. *Civ. 2 23 oct. R 220 180

Pourvoi........................ Dlai............................ Point de dpart Dtermination Applica-


tions diverses Dcision avant dire
droit........................................................... Com. 7 oct. I 166 191

Recevabilit................. Conditions Signification pralable de la


dcision attaque Porte........................ *Civ. 1 8 oct. I 220 (1) 188

Retrait du rle............. Instance Premption Constatation :

Pouvoirs du premier prsident Pouvoir de la


relever doffice Conditions Acte manifes-
tant sans quivoque la volont excuter la
dcision attaque accompli pendant le dlai
biennal de cette premption Dfaut............ Ordo. 9 oct. 4 5

Requte tendant la constatation de la premp-


tion faite au nom dune personne dcde
Effets Nullit............................................... Ordo. 9 oct. 5 5

CAUTIONNEMENT :

Caution........................ Information annuelle... Preuve :

Charge................................................................. Com. 28 oct. C 176 199

Pouvoir souverain dapprciation des juges du


fond................................................................. *Com. 28 oct. C 176 199

. .
VII
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

CHOSE JUGEE :
Autorit du pnal sur le
civil.......................... Domaine dapplica-
tion........................... Dcisions dfinitives des juridictions p-
nales statuant au fond sur laction pu-
blique......................................................... Ch. mix. 10 oct. C 2 3
Etendue Dtermination Porte............... *Ch. mix. 10 oct. C 2 3
Exclusion Cas Dcision de la chambre de
linstruction tranchant un incident de pro-
cdure........................................................ *Ch. mix. 10 oct. C 2 3
Infractions diverses..... Article L. 480-5 du code de lurbanisme
Mesures de restitution Nature Porte... Civ. 2 9 oct. R 207 170

Etendue........................ Dispositif..................... ....................................................................... Civ. 3 1er oct. C 143 135

COMMUNAUTE EUROPEENNE :
Rglement (CE)
no 44/2001 du 22 d-
cembre 2000............ L i t i s p e n d a n c e e t
connexit (articles
27 30)................... Juridiction saisie Date de la saisine Date
de rception de lacte signifier par
lautorit charge de la notification ou de
la signification Acte assorti dune tra-
duction incomplte et ultrieurement r-
gularis Porte....................................... *Com. 28 oct. R 178 201

COMPETENCE :
Comptence territo-
riale.......................... Rgles particulires.... Litiges intressant un magistrat ou un auxi-
liaire de justice Demande de renvoi de-
vant une juridiction situe dans un ressort
limitrophe Auxiliaire de justice Appli-
cations diverses......................................... Com. 28 oct. C 177 200

CONFLIT DE JURIDICTIONS :
Comptence internatio-
nale.......................... Clause attributive de
juridiction................ Validit Conditions Conditions relatives
lobjet de la clause attributive de juridic-
tion Litige relevant de lois de police du
for Absence dinfluence........................ Civ. 1 22 oct. C 233 200
Rglement (CE)
no 44/2001 du 22 d-
cembre 2000............ Litispendance et connexit (articles 27 30)
Juridiction saisie Date de la saisine
Date de rception de lacte signifier par
lautorit charge de la notification ou de
la signification Acte assorti dune tra-
duction incomplte et ultrieurement r-
gularis Porte....................................... Com. 28 oct. R 178 201

Effets internationaux
des jugements.......... Reconnaissance ou
exequatur ................. Conditions Absence de contrarit
lordre public international Caractrisa-
tion Dfaut Cas Dcision trangre
non motive lorsque ne sont pas produits
des documents de nature servir dqui-
valent la motivation dfaillante............. Civ. 1 22 oct. R 234 200

. .
VIII
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

CONFLIT DE LOIS :

Application de la loi
trangre.................. Dnaturation............... Applications diverses.................................... Civ. 1 22 oct. C 235 202

CONTRAT DE TRAVAIL, DUREE DETERMINEE :

Formalits lgales....... Contrat crit................ Transmission au salari Dlai lgal Cal-


cul Modalits Dtermination.............. Soc. 29 oct. R 204 230

Rupture........................ Rupture anticipe........ Cas Force majeure Exclusion Echec


un examen professionnel en cas de contrat
de qualification......................................... Soc. 29 oct. R 205 231

CONTRAT DE TRAVAIL, EXECUTION :

Employeur................... Pouvoir de direction... Conditions de travail Modification Li-


mites Dtermination.............................. *Soc. 14 oct. C 192 216

Pouvoir disciplinaire... Sanctions Formalits pralables Formali-


ts prvues par une convention collective
ou un rglement intrieur Consultation
dun organisme pour avis Nature Por-
te.............................................................. *Soc. 21 oct. R 196 221

Modification................ Modification impose


par lemployeur....... Modification du contrat de travail Applica-
tions diverses Passage entre horaire de
jour et horaire de nuit ou inversement
Mise en uvre par une clause de mobili-
t Accord du salari Ncessit Dis-
pense par une clause contractuelle ou
conventionnelle contraire Exclusion..... Soc. 14 oct. C 190 215

Modification du lieu de travail Refus du


salari Clause de mobilit :

Etendue Dtermination Porte..................... Soc. 14 oct. C 191 216

Mise en uvre Conditions Dtermination


Porte.............................................................. Soc. 14 oct. C 192 216

Pouvoir de direction.... Etendue........................ Contrle et surveillance des salaris Coffre


mis la disposition du salari Ouver-
ture Condition Dtermination............ Soc. 21 oct. R 193 (1) 217

CONTRAT DE TRAVAIL, FORMATION :

Dfinition.................... Critres........................ Conditions dans lesquelles est exerce lacti-


vit professionnelle................................... *Soc. 29 oct. R 206 232

Lien de subordina-
tion........................... Applications diverses Communaut reli-
gieuse Membre exerant une activit
professionnelle pour le compte de celle-
ci Caractrisation................................... Soc. 29 oct. R 206 232

Elments constitutifs Apprciation Cri-


tres........................................................... *Soc. 29 oct. R 206 232

. .
IX
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

CONTRAT DE TRAVAIL, RUPTURE :


Clause de non-concur-
rence........................ I n d e m n i t d e n o n -
concurrence............. Paiement Exclusion Cas Dcs du sala-
ri.............................................................. Soc. 29 oct. C 207 233

Validit........................ Condition....................................................... *Soc. 22 oct. R 201 227

Conditions Contrepartie financire Ob-


jet Dfinition Porte........................... *Soc. 29 oct. C 207 233

Licenciement............... Cause........................... Cause relle et srieuse Dfaut Applica-


tions diverses Licenciement prononc
sans consultation pralable dune instance
disciplinaire charge de donner son avis... *Soc. 21 oct. R 196 221

................................................................. *Soc. 22 oct. C 198 223

Formalits pra-
lables....................... Formalits prvues par des dispositions
conventionnelles ou un rglement int-
rieur Inobservation Porte.................. Soc. 22 oct. C 198 223

Licenciement discipli-
naire........................ Formalits pralables Formalits prvues
par une convention collective ou un rgle-
ment intrieur Inobservation Porte... *Soc. 21 oct. R 196 221

Licenciement cono-
mique....................... Licenciement indivi-
duel.......................... Entreprise en difficult Redressement judi-
ciaire Licenciement par ladministrateur
judiciaire Pouvoirs de ladministrateur
judiciaire Dispense dexcution du pra-
vis Porte............................................... Soc. 22 oct. C 199 224

CONTRATS ET OBLIGATIONS CONVENTIONNELLES :


Cause........................... Cause dun engage-
ment excution
successive................ Disparition Porte...................................... Civ. 1 30 oct. R 241 206

Consentement.............. Dol............................... Rticence Exclusion Cas Vente dune


uvre dart Mentions suffisantes du ca-
talogue de vente........................................ *Civ. 1 16 oct. R 232 199

Erreur.......................... Erreur sur la substance Meuble dpoque


Transformation Mentions insuffisantes
du catalogue de vente Porte................. *Civ. 1 30 oct. C 246 209

Nullit.......................... Cause Erreur sur la substance Exclusion


Cas Vente dune uvre dart Mentions
suffisantes du catalogue de vente............. *Civ. 1 16 oct. R 232 199

Excution..................... Manquement................ Effets lgard des tiers Existence dun


dommage Rparation Condition........ *Civ. 3 22 oct. C 160 (2) 151

Nullit.......................... Action en nullit.......... Action en nullit relative Domaine dappli-


cation Demande en nullit fonde sur
une condition impossible.......................... Civ. 3 8 oct. C 148 139

Rsiliation................... Rsiliation judiciaire... Effets Date Dtermination...................... Civ. 3 1er oct. C 144 (1) 136

. .
X
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE LHOMME :

Article 6 1................ Equit.......................... Egalit des armes Violation Dfaut


Cas Avantages bnficiant au commis-
saire du gouvernement dans laccs aux
informations pertinentes publies au fi-
chier immobilier........................................ Civ. 3 22 oct. R 158 148

Article 8...................... Respect de la vie pri-


ve........................... Exercice de ce droit Ingrence dune auto-
rit publique Office du juge Contrle
de ncessit et de proportionnalit Por-
te.............................................................. *Civ. 1 16 oct. C 230 197

COPROPRIETE :

Lot............................... Vente............................ Prix Action en diminution du prix Condi-


tions Diffrence de superficie de plus
dun vingtime Superficie Calcul
Superficie prendre en compte Partie
privative Dfinition Exclusion Cas... Civ. 3 8 oct. C 149 140

Parties communes....... Usage........................... Droit de jouissance exclusif Caractris-


tiques Partie privative dun lot de copro-
prit Possibilit (non).......................... *Civ. 3 8 oct. C 149 140

DOMICILE :

Election de domicile... Effets............................ Etendue Dtermination.............................. *Civ. 3 29 oct. C 161 (2) 153

DROIT DHABITATION :

Vente consentie
moyennant la r-
serve dun droit
dusage.................... Epoux cotitulaires dun
droit viager dusage
et dhabitation......... Attribution lun des poux divorcs de la
jouissance exclusive du droit et sa vie du-
rant Dcs de lattributaire Effet........ Civ. 3 15 oct. R 155 146

EMPLOI :

Aides au maintien et
la sauvegarde de
lemploi................... Aides aux salaris en
chmage partiel...... Allocation spcifique Calcul Assiette
Heures supplmentaires Exclusion
Cas............................................................. Soc. 28 oct. C 202 229

. .
XI
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 25 janvier 1985) :

Redressement judi-
ciaire........................ Priode dobserva-
tion........................... Salaris Licenciement conomique Au-
torisation du juge-commissaire Pouvoirs
de ladministrateur judiciaire Etendue
Porte........................................................ *Soc. 22 oct. C 199 224

Plan............................. Plan de cession :

Jugement larrtant Publication Effet Ef-


fets lgard des cranciers Existence de
droits dun crdit-bailleur sur du matriel fai-
sant lobjet du crdit-bail Porte................. Com. 28 oct. C 179 202

Ralisation Cession dun contrat de bail rural


Conditions Preneur, objet du redressement,
titulaire du bail............................................... Com. 28 oct. R 180 203

Plan de continuation Consultation des


cranciers Dlai de rponse Dure
Dtermination........................................... Com. 28 oct. C 181 204

Responsabilit............. Dirigeant social.......... Action en comblement Procdure Diri-


geant Audition Convocation :

Existence Constatations ncessaires............... *Com. 28 oct. C 182 206

Omission Porte.............................................. Com. 28 oct. C 182 206

................................................................. Com. 28 oct. R 183 206

ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 26 juillet 2005) :

Redressement judi-
ciaire........................ Cranciers du dbi-
teur.......................... Action individuelle Suspension Bail
commercial Rsiliation Loyers chus
avant le jugement douverture Clause r-
solutoire acquise Dcision non encore
passe en force de chose juge la date du
jugement.................................................... Com. 28 oct. R 184 207

ETAT :

Action civile................ Prjudice..................... Rparation Victime agent de lEtat Dom-


mage imputable un autre agent de
lEtat Imputation de prestations servies
la victime.................................................. Civ. 2 23 oct. C 221 181

ETAT CIVIL :

Acte de ltat civil....... Rectification................ Opposition du ministre public Effets


Caractre contentieux de la procdure
Porte........................................................ Civ. 1 8 oct. I 220 (1) 188

. .
XII
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

ETRANGER :

Entre en France......... Maintien en zone dat-


tente......................... Racheminement dun tranger non ressor-
tissant dun Etat membre de lUnion euro-
penne Vrifications ncessaires Na-
tionalit (non)............................................ Civ. 1 8 oct. C 221 190

Mesures dloigne-
ment......................... Rtention dans des lo-
caux ne relevant pas
de ladministration
pnitentiaire............ Placement en rtention Droits de ltranger
plac en rtention Exercice Effectivi-
t Communication par tlphone Por-
te.............................................................. Civ. 1 22 oct. C 236 202

................................................................. Civ. 1 22 oct. C 237 203

Prolongation de la rtention :

Requte Moment Dtermination Porte... Civ. 1 8 oct. C 222 190

Saisine du juge des liberts et de la dtention


Validit Conditions Signature Dlga-
tion de signature Etendue Dtermination
Porte.............................................................. Civ. 1 22 oct. R 238 204

EXPERT JUDICIAIRE :

Responsabilit............. Faute........................... Applications diverses Information insuffi-


sante de lacheteur dun meuble
dpoque.................................................... *Civ. 1 30 oct. C 246 209

EXPROPRIATION POUR CAUSE DUTILITE PUBLIQUE :

Indemnit..................... Appel........................... Mmoire Dpt et notification Mmoire


de lappelant Dlai de deux mois Expi-
ration Modification postrieure de la
procdure daccs des expropris au fi-
chier immobilier Effets.......................... *Civ. 3 22 oct. R 158 148

Fixation....................... Procdure Recours devant le juge adminis-


tratif contre larrt de cessibilit Por-
te.............................................................. Civ. 3 22 oct. R 159 150

FILIATION :

Filiation adoptive........ Adoption simple.......... Conditions Consentement Consentement


de ladopt majeur protg Nature D-
termination Porte................................. Civ. 1 8 oct. R 223 191

Effets Nom de ladopt Dtermination


Adjonction du nom de ladoptant celui
de ladopt Porte.................................. Civ. 1 8 oct. I 220 (2) 188

. .
XIII
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

FRAIS ET DEPENS :

Recouvrement direct... Domaine dapplica-


tion........................... Exclusion Cas Procdure de rfr dis-
pense de ministre davocat.................... Civ. 2 23 oct. C 222 181

Vrification................. Saisine du secrtaire


de la juridiction....... Certificat de vrification :

Autorit comptente Greffier de la juridiction


Conditions Certificat de vrification tabli
sous lautorit du directeur de greffe............. Civ. 2 9 oct. C 208 170

Nature Porte................................................... *Civ. 2 9 oct. C 208 170

Personne pouvant le demander Dfinition


Exclusion Avocat ayant reprsent une par-
tie dans une procdure de rfr dispense de
son ministre................................................... *Civ. 2 23 oct. C 222 181

HABITATION A LOYER MODERE :

Bail.............................. Transfert...................... Modalits Caractre dordre public Por-


te.............................................................. *Civ. 3 1er oct. C 140 133

IMPOTS ET TAXES :

Procdure (rgles
communes).............. R c l a m a t i o n p r a -
lable......................... Dcision de ladministration Absence de
notification dans le dlai lgal Effet..... Com. 7 oct. R 167 191

INDIVISIBILITE :

Contrats et obligations
conventionnelles...... Bail.............................. Expiration Cong donn, relativement
une petite parcelle, lors du bail suivant re-
nouvel tacitement.................................... *Civ. 3 1er oct. C 142 134

INTERETS :

Intrts moratoires...... Action en paiement...... Prescription Dlai Dtermination........... Com. 14 oct. R 170 193

Dette dune somme


dargent................... Point de dpart Sommation de payer
Caisse de garantie de limmobilier Ga-
rantie financire........................................ *Civ. 1 16 oct. C 224 192

. .
XIV
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

JUGE DE LEXECUTION :
Comptence................. Saisie immobilire....... Procdure de saisie Procdure postrieure
lautorisation de vente amiable Auto-
risation de vente amiable Autorisation
donne par larrt dune cour dappel sta-
tuant sur lappel dun jugement dorienta-
tion Absence dinfluence....................... Civ. 2 23 oct. C 226 (3) 185

LOIS ET REGLEMENTS :
Application dans le
temps....................... Loi relative la res-
ponsabilit civile
mdicale.................. Article 1er de la loi no 2002-1577 du 30 d-
cembre 2002 Non rtroactivit Por-
te.............................................................. *Civ. 1 16 oct. R 231 198

Protection de la nature
et de lenvironne-
ment......................... Installations classes Cration de servi-
tudes dutilit publique Prjudice In-
demnisation Conditions Dtermina-
tion............................................................ *Civ. 3 1er oct. R 146 137

LOTISSEMENT :
Association syndicale
des propritaires...... Constitution................. Consentement unanime Ncessit Por-
te.............................................................. *Civ. 3 8 oct. C 147 138

MAJEUR PROTEGE :
Curatelle...................... Mainleve.................... Dcision Publicit Dfaut Effets Ef-
fets lgard des tiers............................... Civ. 3 1er oct. C 145 (1) 136

Procdure..................... Dcision du juge des


tutelles..................... Recours Domaine dapplication Dci-
sions relatives la gestion des biens de la
personne protge Applications di-
verses Autorisation effectuer un acte
de disposition............................................ *Civ. 1 22 oct. R 239 204

Tutelle......................... Capacit dexercice de


la personne prot-
ge........................... Etendue Limites Dtermination............. *Civ. 1 8 oct. R 223 191

Effets............................ Modification de la capacit dexercice de la


personne en tutelle Actes soumis
lautorisation du juge des tutelles Dfi-
nition Consentement du majeur protg
sa propre adoption................................. *Civ. 1 8 oct. R 223 191

. .
XV
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

MAJEUR PROTEGE (suite) :


Tutelle (suite).............. Fonctionnement........... Tuteur Pouvoirs Acte ncessitant une au-
torisation du juge des tutelles Autorisa-
tion judiciaire Forme :

Dcision motive Ncessit Porte............. Civ. 1 22 oct. R 239 204

Exclusion Cas Lettre du juge des tutelles


contenant un simple accord de principe........ *Civ. 1 22 oct. R 239 204

Reprsentation en jus-
tice........................... Exclusion Cas Consentement du majeur
protg sa propre adoption.................... *Civ. 1 8 oct. R 223 191

MARQUE DE FABRIQUE :
Dpt........................... Renouvellement........... Dpt de la dclaration de renouvellement
Dclaration errone Rectification
Condition................................................... Com. 21 oct. C 173 (3) 196

Perte du droit sur la


marque..................... Action en dchance... Applications diverses Dfaut dexploita-
tion Dure Usage srieux de la
marque :

Critres dapprciation Dtermination............ Com. 21 oct. C 173 (1) 196

Dfinition............................................................ Com. 21 oct. C 173 (2) 196

NOM :
Nom patronymique..... Nom des enfants mi-
neurs de ladopt.... Changement de nom Conditions Consen-
tement personnel des enfants Exclu-
sion Cas................................................. *Civ. 1 8 oct. I 220 (2) 188

OFFICIERS PUBLICS OU MINISTERIELS :


Commissaire-priseur... Responsabilit............. Responsabilit lgard de lacheteur Ca-
talogues mis la disposition de la clien-
tle Mentions insuffisantes.................... *Civ. 1 30 oct. C 246 209

Notaire......................... Partage judiciaire....... Notaire commis Pluralit de notaires


commis Dfaut de concours de lun
deux la mission commune rendant im-
possible le partage Porte...................... *Civ. 1 22 oct. C 240 205

Responsabilit............. Rdaction des actes authentiques Re-


cherche de lefficacit de lacte Obliga-
tions en dcoulant Etendue Dtermina-
tion Applications diverses
Accomplissement des formalits nces-
saires la mise en place des srets garan-
tissant lexcution de lacte...................... Civ. 1 16 oct. C 226 194

. .
XVI
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

PARTAGE :

Partage judiciaire........ Notaire commis........... Pluralit de notaires commis Dfaut de


concours de lun deux la mission
commune rendant impossible le partage
Porte........................................................ Civ. 1 22 oct. C 240 205

POSSESSION :

Caractres.................... Caractre non qui-


voque....................... Dfaut Applications diverses..................... Civ. 1 30 oct. R 242 207

POUVOIRS DES JUGES :

Applications di-
verses....................... Expropriation pour
cause dutilit pu-
blique....................... Indemnit Fixation Elments dapprcia-
tion Etendue Dtermination............... *Civ. 3 22 oct. R 158 148

Surendettement............ Commission de surendettement Mesures


recommandes Contestation par les par-
ties Effets Mission de la cour dappel
de traiter lensemble de la situation de su-
rendettement.............................................. *Civ. 2 9 oct. C 209 171

Apprciation souve-
raine......................... Autorit parentale....... Exercice par les parents spars Contribu-
tion lentretien et lducation :

Dispense Conditions Impossibilit mat-


rielle dexcution............................................ *Civ. 1 8 oct. R 218 187

Rduction Elments considrer Ressources


et charges des parties..................................... *Civ. 1 8 oct. R 219 187

Bail soumis la loi du


6 juillet 1989........... Preneur Obligations Rparation Rpa-
rations locatives........................................ *Civ. 3 29 oct. R 163 154

PRESCRIPTION CIVILE :

Dlai............................ Rduction..................... Point de dpart Date dentre en vigueur de


la loi nouvelle Porte............................. Civ. 3 22 oct. C 160 (1) 151

Prescription quinquen-
nale.......................... Article 2277 du code
civil.......................... Domaine dapplication Action en paiement
des intrts moratoires Porte............... *Com. 14 oct. R 170 193

Fondement Dtermination Porte.......... *Com. 14 oct. R 170 193

. .
XVII
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

PRESSE :

Abus de la libert
dexpression............ Dfinition..................... Diffamation Action civile Demande diri-
ge contre une personne morale Possibi-
lit Porte............................................... Civ. 1 16 oct. C 227 195

Rparation................... Fondement Dtermination......................... Civ. 3 1er oct. C 144 (2) 136

Procdure..................... Fondement juridique... Absence dabus de la libert dexpression


Rparation sur le fondement de larticle
1382 du code civil Possibilit............... *Civ. 1 30 oct. C 244 208

Prescription................. Interruption Cas Acte de poursuite D-


finition....................................................... Civ. 1 16 oct. R 228 196

PRET :

Prt dargent................ P r t a s s o r t i d u n
contrat dassurance
de groupe................ Souscripteur Obligations Obligation de
conseil Etendue Information sur lad-
quation du risque couvert par le contrat
avec la situation personnelle de lemprun-
teur............................................................ *Civ. 2 2 oct. C 201 165

................................................................. *Civ. 2 2 oct. C 202 166

PREUVE :

Moyen de preuve........ Preuve par des pr-


somptions graves,
prcises et concor-
dantes...................... Matire mdicale Caractre nosocomial
dune infection Possibilit..................... *Civ. 1 30 oct. C 245 208

PROCEDURE CIVILE :

Acte de procdure....... Nullit.......................... Irrgularit de fond Dfinition Dfaut de


pouvoir...................................................... Civ. 3 29 oct. C 165 156

Instance....................... Saisine de la juridic-


tion........................... Tribunal de grande instance Constitution
davocat :

Conditions Mention sur lassignation du nom


de lavocat constitu Identit de lavocat
constitu Doute Dfaut Porte.............. *Civ. 2 23 oct. C 223 182

Constitution de lavocat du demandeur Men-


tions Mention sur lassignation du nom de
lavocat, de son adresse et de sa qualit davo-
cat, par lexpression ayant pour avocat
Porte.............................................................. Civ. 2 23 oct. C 223 182

Notification................. Notification en la
forme ordinaire....... Lettre recommande Plan de continuation
Consultation des cranciers Dlai de r-
ponse Dure Dtermination................ *Com. 28 oct. C 181 204

. .
XVIII
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

PROCEDURE CIVILE (suite) :

Procdure gracieuse.... Conditions................... Absence de litige Opposition du ministre


public une demande de rectification
dactes de ltat civil Porte.................. *Civ. 1 8 oct. I 220 (1) 188

PROCEDURES CIVILES DEXECUTION :

Mesures dexcution
force....................... Titre............................. Titre excutoire Dfinition Arrt
condamnant le dbiteur principal au paie-
ment dune certaine somme et disant que
les cautions sont engages vis--vis du
crancier par un cautionnement simple
Porte........................................................ *Civ. 2 23 oct. R 224 183

Rgles gnrales.......... Titre............................. Titre excutoire Dfinition........................ Civ. 2 23 oct. R 224 183

PROFESSIONS MEDICALES ET PARAMEDICALES :

Mdecin....................... Exercice illgal de la


profession................ Elments constitutifs Etablissement de dia-
gnostics ou dactes mdicaux................... *Civ. 1 16 oct. C 229 197

Utilisation de lappellation mdecine


chinoise (non)........................................ Civ. 1 16 oct. C 229 197

Responsabilit
contractuelle............ Infection Caractre nosocomial Preuve
Charge....................................................... *Civ. 1 30 oct. C 245 208

Mdecin-chirurgien..... R e s p o n s a b i l i t
contractuelle............ Dommage Rparation Contrats dassu-
rance successifs Conclusion Moment
Porte........................................................ *Civ. 2 2 oct. C 203 167

PROPRIETE :

Preuve.......................... Meuble......................... Prsomption de larticle 2279 du code civil


Conditions Possession non quivoque
Caractrisation Dfaut Applications
diverses Acquisition dun vhicule sans
la carte grise.............................................. *Civ. 1 30 oct. R 242 207

PROTECTION DE LA NATURE ET DE LENVIRONNEMENT :

Installations classes... Cration de servitudes


dutilit publique..... Prjudice Indemnisation Conditions
Dtermination........................................... Civ. 3 1er oct. R 146 137

. .
XIX
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

PROTECTION DES CONSOMMATEURS :

Surendettement............ Commission de suren-


dettement................. Mesures recommandes Contestation par
les parties Dcision du juge de lex-
cution Appel Dcision refusant din-
clure dans le plan de redressement de nou-
velles crances Crances postrieures
la dcision de la commission Office du
juge Exclusion....................................... Civ. 2 9 oct. C 209 171

Dispositions
communes................ Mesures de remise, rchelonnement ou ef-
facement dune dette Exclusion Dettes
alimentaires :

Caractrisation Dfaut Applications di-


verses.............................................................. Civ. 2 23 oct. R 225 184

Dfinition Exclusion Dettes lgard dun


tablissement hospitalier correspondant des
frais dhospitalisaiton dun enfant................. *Civ. 2 23 oct. R 225 184

PROTECTION DES DROITS DE LA PERSONNE :

Respect de la vie pri-


ve........................... Atteinte........................ Dfaut Cas :

Ncessit quant aux besoins de la dfense et pro-


portionnalit au but recherch de la produc-
tion en justice dune pice............................. Civ. 1 16 oct. C 230 197

Ouverture par lemployeur dun coffre mis


disposition du salari mais affect un usage
exclusivement professionnel.......................... *Soc. 21 oct. R 193 (1) 217

Exclusion Applications diverses


Communication au btonnier par un avo-
cat de documents personnels rvlant un
manquement dontologique de son asso-
ci.............................................................. *Civ. 1 16 oct. R 225 193

REFERE :

Applications di-
verses....................... Bail commercial.......... Clause rsolutoire Suspension Inobser-
vation des dlais de paiement accords
Demande de nouveaux dlais devant le
juge du fond Possibilit (non)............... *Civ. 3 15 oct. C 152 143

REPRESENTATION DES SALARIES :

Comit dhygine, de
scurit et des condi-
tions de travail......... Reprsentant syndi-
cal............................ Conditions Accord-cadre du 17 mars 1975
Syndicat reprsentatif Ncessit............ *Soc. 29 oct. C 209 234

. .
XX
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

REPRESENTATION DES SALARIES (suite) :

Dlgu syndical......... Dsignation................. Conditions Transfert dune entit cono-


mique autonome Transfert par contrat de
sous-traitance Porte.............................. *Soc. 21 oct. R 195 220
Contestation Dlai Point de dpart D-
termination................................................ *Soc. 29 oct. R 208 233
Notification Notification au chef dentre-
prise Modalits Accomplissement
Opposabilit Cas Signature de la lettre
de notification par cachet de lentreprise... Soc. 29 oct. R 208 233

Rgles communes....... Contrat de travail........ Licenciement Mesures spciales Auto-


risation administrative Demande de
lemployeur Dcision dincomptence
Annulation par la juridiction administra-
tive Nature de la dcision Porte....... Soc. 21 oct. R 194 219

RESPONSABILITE CONTRACTUELLE :
Exonration................. Cas............................... Force majeure Critres Imprvisibilit et
irrsistibilit de lvnement Caractri-
sation Ncessit Porte....................... Civ. 1 30 oct. C 243 207

RESPONSABILITE DELICTUELLE OU QUASI DELICTUELLE :


Btiments..................... Ruine........................... Dfaut dentretien ou vice de construction
Conditions Chute dun lment de
construction du btiment Ncessit....... Civ. 2 16 oct. R 211 172

Chose dont on a la
garde........................ Fait de la chose........... Btiment Ruine Conditions Dommages
causs en labsence de chute dun lment
de construction du btiment..................... *Civ. 2 16 oct. R 211 172

Fondement de lac-
tion........................... Article 1382 du code
civil.......................... Applications diverses Cas dimputation de
la paternit dune publication en labsence
de propos injurieux ou portant atteinte
lhonneur ou la considration Pour-
suite Possibilit...................................... Civ. 1 30 oct. C 244 208
Articles 1384, ali-
na 1er, et 1386 du
code civil................. Application de larticle 1384, alina 1er
Condition................................................... *Civ. 2 16 oct. R 211 172

SAISIE IMMOBILIERE :
Incident........................ Appel........................... Dcision de la cour dappel Dcision fai-
sant droit la demande tendant la vente
amiable Effets Suspension de la proc-
dure de saisie............................................ Civ. 2 23 oct. C 226 (2) 185

Procdure..................... Audience dorienta-


tion........................... Renvoi de laudience dorientation Contes-
tations et demandes incidentes Receva-
bilit Conditions Moment Dtermi-
nation Porte.......................................... Civ. 2 23 oct. C 226 (1) 185

. .
XXI
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

SANTE PUBLIQUE :

Etablissement de san-
t.............................. Responsabilit du fait
dune infection no-
socomiale................. Condamnation Garantie de lOffice natio-
nal dindemnisation des accidents mdi-
caux Exclusion Cas Infection noso-
comiale contracte avant lentre en
vigueur de la loi no 2002-1577 du 30 d-
cembre 2002.............................................. Civ. 1 16 oct. R 231 198

Infection nosocomiale Caractre noso-


comial Preuve Charge........................ Civ. 1 30 oct. C 245 208

SECURITE SOCIALE :

Caisse.......................... Caisse primaire das-


surance maladie...... Dcision Dcision de reconnaissance du
caractre professionnel dune maladie
Opposabilit lemployeur Conditions
Expiration du dlai fix par la caisse elle-
mme pour prendre sa dcision................ *Civ. 2 16 oct. C 214 175

Obligations de la caisse Obligation dinfor-


mation Informations errones sur lou-
verture de droit au cong paternit Ef-
fets Rparation Prjudice justifiant
lallocation de dommages-intrts............ Civ. 2 16 oct. R 212 173

URSSAF....................... Contrle :

Oprations de contrle Avis Motivation


Dfaut Porte............................................... Civ. 2 2 oct. R 204 167

Procdure Avis pralable adress lem-


ployeur Motivation Ncessit Dfaut... *Civ. 2 2 oct. R 204 167

SECURITE SOCIALE, ACCIDENT DU TRAVAIL :

Cotisations................... Taux............................. Fixation Dcision de la caisse rgionale


Recours Recours contentieux Receva-
bilit Conditions Notification
lemployeur du taux de la cotisation aff-
rente lanne concerne Ncessit..... Civ. 2 23 oct. R 227 186

Faute inexcusable de
lemployeur............. Effets............................ Rparation du prjudice Prjudice moral :

Etendue............................................................... *Civ. 2 16 oct. R 213 174

Indemnisation Caractre exclusif.................... Civ. 2 16 oct. R 213 174

Procdure.................... Action des ayants droit Action en rpara-


tion du prjudice moral Recevabilit.... *Civ. 2 16 oct. R 213 174

Maladies profession-
nelles....................... D i s p o s i t i o n s g n -
rales......................... Prise en charge Dcret no 2002-543 du
18 avril 2002 Application dans le
temps Condition..................................... Civ. 2 23 oct. R 228 187

. .
XXII
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

SECURITE SOCIALE, ACCIDENT DU TRAVAIL (suite) :

Procdure..................... Procdure prlimi-


naire........................ Apprciation du caractre professionnel de
laccident ou de la maladie :
Caisse primaire dassurance maladie Obliga-
tion dinformation Etendue Dtermina-
tion Porte................................................... *Civ. 2 16 oct. C 215 176

Dcision de la caisse Opposabilit lem-


ployeur Conditions Expiration du dlai
fix par la caisse elle-mme pour prendre sa
dcision........................................................... Civ. 2 16 oct. C 214 175

Obligation pralable dinformation de


lemployeur par la caisse Domaine dappli-
cation Exclusion :

Dcisions de la commission de recours


amiable ....................................................... *Civ. 2 16 oct. C 215 176

Instruction des rclamations devant la


commission de recours amiable dont
lemployeur peut ultrieurement contester
la dcision .................................................. Civ. 2 16 oct. C 215 176

Respect du principe de la contradiction :

Dossier constitu par la caisse Obligation


pralable de communication du dossier
Domaine dapplication Dtermination ... *Civ. 2 16 oct. C 215 176

Ncessit ........................................................ *Civ. 2 16 oct. C 214 175

Rente........................... Paiement...................... Imputation Modalits Dtermination


Porte........................................................ Civ. 2 23 oct. C 229 188

Tiers responsable........ Recours des caisses..... Exercice Modalits Recours sur un poste
de prjudice personnel Conditions
Preuve dune prestation dindemnisaiton
pour le poste de prjudice personnel du
dficit fonctionnel permanent subi par la
victime Porte........................................ *Civ. 2 23 oct. C 229 188

SECURITE SOCIALE, ALLOCATIONS SPECIALES :


Revenu minimum din-
sertion...................... Nature.......................... Porte............................................................ *Civ. 2 16 oct. C 216 177

SECURITE SOCIALE, ASSURANCES SOCIALES :


Maladie........................ Maternit..................... Prestations Cong de paternit Obliga-
tions de la caisse Obligation dinforma-
tion Information du salari sur louver-
ture de ses droits Manquement Effet... *Civ. 2 16 oct. R 212 173

Maternit..................... Prestations................... Indemnit journalire Cong de paternit


Caisse primaire dassurance maladie
Obligations de la caisse Obligation din-
formation Informations errones sur
louverture de droit au cong paternit
Effet........................................................... *Civ. 2 16 oct. R 212 173

. .
XXIII
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

SECURITE SOCIALE, ASSURANCES SOCIALES (suite) :

Vieillesse..................... Pension........................ Conditions Priodes dassurance Assimi-


lation Revenus de remplacement
Exclusion Cas Revenu minimum din-
sertion........................................................ Civ. 2 16 oct. C 216 177

SECURITE SOCIALE, CONTENTIEUX :


Contentieux sp-
ciaux........................ C o n t e n t i e u x t e c h -
nique........................ Cour nationale de lincapacit et de la tarifi-
cation de lassurance des accidents du tra-
vail Procdure Dcision de la caisse
rgionale Dcision fixant le taux de la
cotisation daccident du travail Re-
cours Recevabilit Conditions Noti-
fication lemployeur du taux de la coti-
sation affrente lanne concerne
Ncessit................................................... *Civ. 2 23 oct. R 227 186

SECURITE SOCIALE, PRESTATIONS FAMILIALES :


Prestations................... Bnficiaires................ Enfant mineur tranger rsidant en France :

Conditions Date dtablissement du document


reconnaissant la qualit de rfugi Dtermi-
nation Porte................................................ Civ. 2 23 oct. C 230 189

Rgularit Apprciation Modalits Dter-


mination.......................................................... *Civ. 2 23 oct. C 230 189

SOCIETE COMMERCIALE (rgles gnrales) :


Dissolution.................. Causes......................... Dissolution par extinction de lobjet social
Exclusion Cession par une socit hol-
ding, dont lobjet statutaire est lacquisi-
tion, la gestion et ladministration de titres
de socits, des actions quelle dtient.... Com. 7 oct. C 168 192

Fusion.......................... Fusion-absorption....... Effets Qualit de partie aux instances en


cours Porte........................................... Com. 21 oct. C 174 197

SOCIETE DAMENAGEMENT FONCIER ET DETABLISSEMENT RURAL :


Rtrocession................ Exercice....................... Biens acquis lamiable Respect des ob-
jectifs lgaux Dtermination................. Civ. 3 15 oct. R 156 147

STATUT COLLECTIF DU TRAVAIL :


Conventions et accords
collectifs.................. Accords collectifs........ Application Transfert dune entit cono-
mique autonome Mise en cause de
laccord collectif Poursuite des effets de
laccord Dure de quinze mois Porte
Caducit de laccord pendant ce dlai
Exclusion................................................... Soc. 21 oct. R 195 220

. .
XXIV
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

STATUT COLLECTIF DU TRAVAIL (suite) :

Conventions et accords
collectifs (suite)....... Conventions diverses... Banque Convention nationale du personnel
des banques Article 27-1 Sanctions
disciplinaires Recours du salari Re-
cours devant les commissions paritaires
Information du salari par lemployeur
Dfaut Porte......................................... Soc. 21 oct. R 196 221

Btiment Convention nationale du 23 juil-


let 1956 Ingnieurs, assimils et cadres
Contrat de travail Licenciement In-
demnit de licenciement Fixation Base
de calcul Dtermination......................... Soc. 22 oct. R 200 225

Bureaux dtudes techniques, cabinets din-


gnieurs-conseils et socits de conseils
Convention nationale du 1er janvier 1988
Article 23 Congs Congs dancienne-
t Application Cas.............................. *Ass. pl. 24 oct. C 4 7

Convention nationale de limmobilier du


5 juillet 1956 Avenant n o 18 du
31 mai 1999 Article 11 Contrat de tra-
vail Clause de non-concurrence Clause
de non-concurrence plus restrictive que
les dispositions conventionnelles Prohi-
bition Cas............................................... Soc. 22 oct. R 201 227

Dispositions gn-
rales......................... Principe de faveur Application.................. *Ass. pl. 24 oct. C 4 7

STIPULATION POUR AUTRUI :

Bnficiaires................ Dtermination............. Bnficiaire dsign Dcs avant accepta-


tion Hritiers du bnficiaire Trans-
mission du bnfice de la stipulation pour
autrui......................................................... *Civ. 2 23 oct. C 218 179

SYNDICAT PROFESSIONNEL :

Droits syndicaux......... Exercice....................... Domaine dapplication Dlgu syndical


Dsignation Conditions Syndicat re-
prsentatif Porte................................... Soc. 29 oct. C 209 234

TIERCE OPPOSITION :

Effet dvolutif............. Porte.......................... Exclusion Cas Prtentions dune partie


ntant pas lauteur du recours et ne ten-
dant pas faire carter celles du tiers op-
posant........................................................ *Civ. 2 9 oct. C 210 172

Porte limite aux points critiqus par son


auteur......................................................... Civ. 2 9 oct. C 210 172

. .
XXV
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

TRANSPORTS MARITIMES :

Marchandises............... Responsabilit............. Action en responsabilit Dommage


Preuve Condition de recevabilit de
laction Dtermination........................... Com. 14 oct. R 171 194

TRAVAIL REGLEMENTATION, DUREE DU TRAVAIL :

Astreintes..................... Paiement...................... Exclusion Cadre dirigeant Condition..... Soc. 28 oct. R 203 229

Repos et congs.......... Congs pays.............. Congs pays danciennet Cause et objet


diffrents de ceux des jours acquis au titre
de la rduction de temps de travail Por-
te.............................................................. Ass. pl. 24 oct. C 4 7

Travail effectif............ Travail assimil du


travail effectif.......... Temps pass laudience par un agent pour
une affaire intressant la RATP Temps
pass laudience loccasion dun litige
individuel opposant lagent son em-
ployeur Exclusion.................................. Soc. 21 oct. R 193 (2) 217

TRAVAIL REGLEMENTATION, REMUNERATION :

Salaire.......................... Paiement...................... Compensation Compensation entre le sa-


laire et une crance de lemployeur
Sommes encaisses pour le compte de
lemployeur Responsabilit pcuniaire
du salari Faute lourde Ncessit...... Soc. 21 oct. C 197 222

URBANISME :

Droit de premption ur-


bain.......................... Promesse de vente....... Notification la commune Dclaration
dintention daliner Changement dac-
qureur Nouvelle dclaration Ncessi-
t Exclusion Cas Absence de modifi-
cation des prix et conditions de
lalination................................................ Civ. 3 8 oct. C 150 141

Infractions................... Autorit du pnal........ Article L. 480-5 du code de lurbanisme


Mesures de restitution Nature Porte... *Civ. 2 9 oct. R 207 170

. .
XXVI
Jour Dci-
Numros Pages
mois sion

VENTE :

Garantie....................... Vices cachs................ Action rdhibitoire Dommages-intrts


Condamnation Recours en garantie
contre lexpert judiciaire Recours limit
une partie des condamnations pronon-
ces Conditions Dtermination Por-
te.............................................................. Civ. 3 22 oct. C 160 (2) 151

Nullit.......................... Cause........................... Condition impossible Sanction Nullit


relative Porte........................................ *Civ. 3 8 oct. C 148 139

Erreur sur la substance Exclusion Cas


uvre dart Mentions suffisantes du ca-
talogue de vente........................................ Civ. 1 16 oct. R 232 199

Dol............................... Rticence Exclusion Cas uvre dart


Mentions suffisantes du catalogue de
vente.......................................................... *Civ. 1 16 oct. R 232 199

Erreur.......................... Erreur sur la substance Meuble dpoque


Transformation Mentions insuffisantes
du catalogue de vente Porte................. Civ. 1 30 oct. C 246 209

Promesse de vente....... Immeuble..................... Condition suspensive Purge du droit de


premption Dclaration dintention
daliner Changement dacqureur
Nouvelle dclaration Ncessit Exclu-
sion Cas Absence de modification des
prix et conditions de lalination.............. *Civ. 3 8 oct. C 150 141

Vendeur....................... Obligations.................. Dlivrance :

Accessoire de lobligation Vhicule automo-


bile Carte grise Porte............................. *Civ. 1 30 oct. R 242 207

Chose conforme Conformit aux conditions


gnrales de vente Recherche ncessaire... Com. 14 oct. C 172 195

. .
. .
. .
ASSEMBLE PLNIRE

OCTOBRE 2008

No 4 prvoyait une augmentation du cong annuel lgal en


fonction de lanciennet du salari, tait plus favorable
que ces accords, le syndicat commerce et services de
lHrault CFDT a demand la condamnation de
lemployeur en faire application dans lentreprise ;
TRAVAIL REGLEMENTATION, DUREE DU
TRAVAIL Attendu que pour rejeter la demande, larrt retient
quen cas de concours de conventions collectives, les
Repos et congs Congs pays Congs pays avantages ayant le mme objet ou la mme cause ne
peuvent se cumuler, le plus favorable dentre eux pou-
danciennet Cause et objet diffrents de ceux vant seul tre appliqu, que le caractre plus avantageux
des jours acquis au titre de la rduction de devait tre apprci globalement pour lensemble du
temps de travail Porte personnel, avantage par avantage, quen lespce, les
signataires des accords collectifs du 28 juin 1999
avaient estim que la modification du nombre de jours
Les jours de rcupration, qui sont acquis par le salari au de congs annuels participait lquilibre de leurs
titre dun accord damnagement et de rduction de conventions, que le salari tait libre duser sa guise
temps de travail et reprsentent la contrepartie des du temps rmunr non ouvr, ce temps disponible
heures de travail quil a excutes en sus de lhoraire ayant le mme objet et procdant de la mme cause,
lgal ou de lhoraire convenu, nont ni la mme cause peu important quil soit attribu sous la qualification de
ni le mme objet que les congs pays danciennet jour de rcupration ou jour de congs, que la compa-
auquel il a droit, en sus de ses congs lgaux annuels. raison entre les avantages dmontrait que les salaris,
mme les plus anciens, bnficieraient globalement dun
Ds lors doit tre cass larrt dune cour dappel qui, temps rmunr non ouvr plus important que par le
pour dire les dispositions de la convention collective pass, quil sagisse de jours de rcupration ou de jours
moins favorables que celles des accords dentreprise, de congs ;
retient que les salaris, mme les plus anciens, bnfi-
ciaient, aux termes de ces accords, dun temps rmunr Quen statuant ainsi, alors que les jours de rcupra-
non ouvr globalement plus important, quil sagisse de tion, qui sont acquis par le salari au titre dun accord
jours de rcupration du temps de travail ou de jours de damnagement et de rduction du temps de travail et
congs. reprsentent la contrepartie des heures de travail quil a
excutes en sus de lhoraire lgal ou de lhoraire
convenu, nont ni la mme cause ni le mme objet que
24 octobre 2008 Cassation les congs pays danciennet auxquels il a droit, en sus
de ses congs lgaux annuels, la cour dappel a viol le
texte susvis ;
Sur le moyen unique :
Par ces motifs :
Vu larticle L. 132-1 devenu L. 2221-2 du code du
travail dans sa rdaction applicable en la cause ; CASSE ET ANNULE dans toutes ses dispositions,
larrt rendu le 6 fvrier 2007, entre les parties, par la
Attendu quen cas de concours dinstruments cour dappel de Nmes ; remet, en consquence, la
conventionnels collectifs, les avantages ayant le mme cause et les parties dans ltat o elles se trouvaient
objet ou la mme cause ne peuvent, sauf stipulations avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie
contraires, se cumuler, le plus favorable dentre eux devant la cour dappel dAix-en-Provence.
pouvant seul tre accord ;
MOYEN ANNEX
Attendu, selon larrt attaqu rendu en matire de
rfr sur renvoi aprs cassation, que le 28 juin 1999, le Moyen produit par la SCP Masse-Dessen et Thouve-
Syndicat mixte pour le traitement de linformation et nin, avocat aux Conseils, pour le syndicat Syser CFDT
les nouvelles technologies Cogitis a conclu deux de lHrault ;
accords dentreprise indissolublement lis lun
lautre , dont lun rduisait le temps de travail de Le moyen fait grief larrt attaqu dAVOIR
39 heures 33 heures en contrepartie de lattribution dbout le syndicat Syser CFDT de lHrault, venant
de journes de rcupration de temps de travail et aux droits du syndicat commerce et service CFDT de
lautre fixait le nombre des jours de congs pays lHrault, de ses demandes tendant ce que soit dclar
annuels ordinaires 25 jours ouvrs par an ; que, fai- applicable au personnel Cogitis larticle 23 de la
sant valoir que la convention collective dont larticle 23 convention collective nationale Syntec du

. .
ASSEMBLE PLNIRE

15 dcembre 1987, depuis le 1er octobre 1999, les syndical un accord dentreprise sur les congs annuels.
congs danciennet prvus par cet article devant sajou- La conclusion dun nouvel accord dentreprise sur
ter aux congs ordinaires fixs par laccord du lamnagement et la rduction du temps de travail est
28 juin 1999, et tendant ce que le syndicat mixte indissolublement lie ladoption de nouvelles disposi-
Cogitis soit condamn sous astreinte appliquer les tions relatives aux congs annuels. Le prsent accord
articles 12 et 13 de laccord du 28 juin 1999 en tenant annule et remplace donc laccord dentreprise du 28
compte des congs danciennet prvus par cet article ; (16) dcembre 1988 ; que larticle 1er ajoute : Etant li
laccord sur lamnagement rduction du temps de
AUX MOTIFS QUE lalina 1er de larticle L. 132-23 travail, cet accord est applicable partir du 1er octo-
du code du travail, dont la rdaction na pas t modi- bre 1999, sous rserve dapplication cette date de cet
fie par la loi no 2004-391 du 4 mai 2004, dispose accord RTT... Il est conclu comme laccord RTT pour
que : La convention ou les accords dentreprise ou une dure indtermine en tant indissolublement li
dtablissements peuvent adapter les dispositions des celui-ci (aucune dnonciation ne pouvant concerner un
conventions de branche ou des accords professionnels de ces accords sans lautre) ; quil en rsulte que
ou interprofessionnels applicables dans lentreprise aux laccord sur les congs annuels ne peut tre envisag
conditions particulires de celle-ci ou des tablissements sparment de laccord sur lARTT ; que la lecture du
considrs. La convention ou les accords peuvent prambule ne permet pas de considrer que le lien
comporter des dispositions nouvelles et des clauses plus entre les deux accords soit limit leur entre en
favorables aux salaris ; quen cas de concours de vigueur et leur dure ; que la dnonciation de laccord
conventions collectives, les avantages ayant le mme prcdent du 16 dcembre 1988 ne pouvait se justifier
objet ou la mme cause ne peuvent se cumuler, le plus quen prenant en considration la situation rsultant des
favorable dentre eux pouvant seul tre accord ; que le deux accords combins du 28 juin 1999 ; quune telle
caractre plus avantageux doit tre apprci globalement dnonciation naurait jamais t consentie par le dl-
pour lensemble du personnel avantage par avantage ; gu syndical si elle navait pas t compense par la
que le prambule et larticle 1 de laccord du situation globalement plus favorable obtenue au titre de
28 juin 1999 concernant les congs annuels stipulent lARTT ; quil nest pas dterminant que deux accords
que : La SIAGE a sign le 16 dcembre 1988 avec diffrents aient t signs le mme jour, aucune des
son dlgu syndical un accord dentreprise sur les parties nayant t en mesure laudience de prciser de
congs annuels. La conclusion dun nouvel accord manire convaincante le motif dun tel dispositif qui
dentreprise sur lamnagement et la rduction du semble reproduire simplement ce qui existait aupara-
temps de travail est indissolublement lie ladoption vant ; que sil est vrai qu dfaut de cumul, la compa-
de nouvelles dispositions relatives aux congs annuels. raison de la nouvelle situation avec la situation ant-
Le prsent accord annule et remplace donc laccord rieure doit seffectuer avantage par avantage pour
dentreprise du 28 dcembre 1988. Etant li laccord vrifier si elle est plus favorable, il napparat pas que
sur lamnagement rduction du temps de travail, cet procdent cet gard dune ngociation de nature dif-
accord est applicable partir du 1er octobre 1999, sous frente la dure du travail et celle plus spcifique des
rserve dapplication cette date de cet accord congs annuels ; que lacceptation dune rduction de 35
RTT (...). Il est conclu comme laccord RTT pour une 25 jours de ces derniers a dailleurs t consentie par
dure indtermine en tant indissolublement li lorganisation syndicale signataire en considration
celui-ci (aucune dnonciation ne pouvant concerner un dune diminution de la dure quotidienne de travail
de ces accords sans lautre) ; que les parties ont ainsi 33 heures et des droits rcupration qui en rsul-
estim que la modification du nombre de jours de taient, ds lors que la journe de travail restait fixe
congs annuels participait lquilibre de leurs conven- 8 heures ; quil nexiste aucun motif de considrer qu-
tions ; que ds lors que le salari est libre duser sa chappe cette apprciation densemble et que doit tre
guise du temps rmunr non ouvr, ce temps dispo- analys comme un avantage de nature diffrente le
nible a le mme objet et procde de la mme cause, point plus spcifique de la bonification des congs
peu important quil lui soit attribu sous la qualifica- annuels en considration de lanciennet de chaque
tion de jours de rcupration ou de jours de congs ; salari ; quil tait donc possible pour les parties de ne
que la comparaison de lavantage rsultant de lapplica- pas rintroduire cette bonification le 28 juin 1999, en
tion des accords du 28 juin 1999 dmontre que mme dpit de la dnonciation de laccord du
pour les salaris les plus anciens, le nombre de jours 16 dcembre 1988 ; quelles naient pas expressment
non ouvrs rmunrs est nettement plus lev que cart lapplication du titre IV de la convention Syntec
dans le cas de lapplication de laccord de branche et de ne suffit pas a dmontrer le bien fond de largu-
la convention Syntec ; quainsi, sauf ce que le juge du mentation du syndicat CFDT ; que cette convention
fond dise quun jour non ouvr rmunr ne constitue na t applique au sein de lentreprise que pendant la
pas le mme avantage pour un salari selon quil le courte priode dun an qui a spar son adoption de
tient du temps de rcupration ou du temps de cong lentre en vigueur de laccord dentreprise du
annuel, le syndicat CFDT ne fait pas la dmonstration 16 dcembre 1988 ; que ce dernier accord sappliquait
que le refus dapplication de larticle 23 de la conven- en revanche depuis dix ans lorsquont t entreprises les
tion Syntec constitue un trouble manifestement illicite ; ngociations sur lARTT et quil a pu tre omis de faire
que cest bon droit que le premier juge a rejet ses figurer cet gard dans les conventions du 28 juin 1999
demandes ; une clause spcifique, quelle quen soit la teneur, sans
quil y ait lieu den tirer des dductions dfinitives sur
ET AUX MOTIFS adopts QUE le protocole dac- la commune intention des parties lors de leur ngocia-
cord du 28 juin 1999 concernant les congs annuels et tion ; quen labsence de toute production de document
les jours fris contient un prambule ainsi rdig : La de part ou dautre permettant de prciser cette
SIAGE a sign le 16 dcembre 1988 avec son dlgu commune intention ; quil ne peut tre estim quil soit

. .
ASSEMBLE PLNIRE

justifi dun trouble manifestement illicite du seul fait qui a pris en considration des jours de rcupration
de la non-application dune bonification de congs lie ayant un objet autre que lavantage revendiqu, a viol
lanciennet ; quil suit que les prtentions du syndi- larticle L. 132-23 du code du travail dans sa rdaction
cat CFDT ne peuvent tre accueillies en rfr ; alors en vigueur et le principe fondamental, en droit du
travail, selon lequel en cas de conflit de normes, cest la
ALORS QUE, au cas o deux conventions collec-
plus favorable aux salaris qui doit recevoir application.
tives ou accords collectifs sont applicables, il convient
de nappliquer que le plus avantageux dentre eux, le No 07-42.799. Syndicat Syser CFDT de lHrault,
caractre plus avantageux devant tre apprci globale- venant aux droits du Syndicat
ment, pour lensemble du personnel, avantage par avan- commerce et services CFDT de lHrault
tage ; quaprs avoir justement rappel ce principe, la contre syndicat mixte
cour dappel a cru pouvoir retenir, pour dbouter le pour le traitement de linformation
syndicat de ses demandes, que ds lors que le salari et les nouvelles technologies Cogitis.
est libre duser sa guise du temps rmunr non
ouvr, ce temps disponible a le mme objet et procde Premier prsident : M. Lamanda Rapporteur : Mme Bardy,
de la mme cause, peu important quil lui soit attribu assist de Mme Zylberberg, auditeur Premier avocat
sous la qualification de jours de rcupration ou de gnral : M. Duplat Avocats : SCP Masse-Dessen et
jours de congs ; quen statuant ainsi, la cour dappel Thouvenin, SCP Gatineau

. .
. .
CHAMBRE MIXTE

OCTOBRE 2008

No 2 Quen statuant ainsi, alors que les dcisions des juri-


dictions dinstruction, qui tranchent un incident de
procdure, ne prononcent pas sur laction publique, la
cour dappel a viol le principe susvis ;
CHOSE JUGEE Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur
les autres griefs :
Autorit du pnal sur le civil Domaine dapplica-
tion Dcisions dfinitives des juridictions CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,
larrt rendu le 12 mai 2004, entre les parties, par la
pnales statuant au fond sur laction publique cour dappel de Paris ; remet, en consquence, la cause
et les parties dans ltat o elles se trouvaient avant
Seules les dcisions dfinitives des juridictions pnales sta- ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie devant la
tuant au fond sur laction publique ont au civil autorit cour dappel de Paris, autrement compose
lgard de tous.
MOYENS ANNEXS
Ds lors, viole ce principe larrt qui retient que la
dcision de la chambre de linstruction qui tranche un Moyens produits par Me Spinosi, avocat aux
incident de procdure est revtue de lautorit de la Conseils, pour M. Y... et Mme X...
chose juge.
PREMIER MOYEN DE CASSATION :

10 octobre 2008 Cassation Il est fait grief larrt attaqu davoir rejet le
recours form par deux avocats, M. Y... et Mme X...,
contre la dcision du conseil de lordre, ayant prononc
Attendu quil ny a pas lieu de statuer sur le premier lencontre du premier une peine dinterdiction tempo-
moyen qui ne serait pas de nature permettre ladmis- raire dexercer la profession pendant une dure de deux
sion du pourvoi ; ans assortie du sursis pendant vingt-et-un mois et
lencontre de la seconde la peine dinterdiction tempo-
Mais sur le deuxime moyen, pris en sa premire raire dexercer la profession pendant une dure dun an
branche : assortie du sursis, en cartant le moyen tir de lex-
tinction des poursuites ;
Vu le principe de lautorit de la chose juge au
pnal sur le civil ; Aux motifs que le procureur gnral na pas agi
directement et sest born dnoncer des faits au
Attendu que seules les dcisions dfinitives des juri- btonnier, de sorte que la dcision dfre na pas t
dictions pnales statuant au fond sur laction publique rendue sur une demande de poursuites manant du
ont au civil autorit lgard de tous ; procureur gnral mais en application des dispositions
Attendu, selon larrt attaqu, que Mme X..., et des articles 189 du dcret, le conseil de lordre ayant t
M. Y..., avocats, ont t poursuivis disciplinairement saisi dune part lgard de Mme X..., par le btonnier
pour violation du secret professionnel, sur le fondement aprs quune enqute et t effectue sur le comporte-
de procs-verbaux de transcription de correspondances ment de cette dernire et lgard de M. Y..., dautre
tlphoniques au cours desquelles la premire, collabo- part, la demande mme de celui-ci alors que le
ratrice du second, rvlait un client de ce dernier, conseil ntait pas dessaisi, peu important quune dci-
dont la ligne tlphonique tait mise sous coutes sur sion de classement soit pralablement intervenue son
commission rogatoire dun juge dinstruction, les entre- gard ;
tiens quelle venait davoir avec deux personnes places
en garde vue ; que le conseil de lordre a inflig une Alors quen retenant que le procureur gnral navait
interdiction temporaire dexercice dun an avec sursis pas agi directement et stait born dnoncer les faits
la premire et deux ans dont vingt-et-un mois avec sur- au btonnier, la cour dappel a dnatur la lettre du
sis au second, qui a donn instruction de tlphoner ; procureur gnral du 27 fvrier 2003 ensemble la dci-
sion du 21 mars 2003 douverture de la procdure dis-
Attendu que, pour les dclarer irrecevables contes- ciplinaire aux termes de laquelle sur saisine de M. le
ter la rgularit des moyens de preuve fondant la pour- procureur gnral de la cour dappel de Paris en date
suite disciplinaire et confirmer la dcision du conseil de du 27 fvrier 2003 (...) le btonnier de lordre, autorit
lordre, larrt retient que la dcision de la chambre de de poursuite, a pris la dcision ce jour aprs avis
linstruction, qui a dit ny avoir lieu annulation des conforme du coordinateur de (...) ouvrir une procdure
transcriptions en cause, est revtue de lautorit de la disciplinaire lencontre de Me X... et dordonner quil
chose juge ; soit procd une instruction disciplinaire de laffaire

. .
CHAMBRE MIXTE

et en consquence de transmettre le dossier au secrtaire truction de la cour dappel de Paris pour refuser de sta-
de la formation dinstruction aux fins de dsignation tuer sur le moyen des exposants pris du caractre
dun rapporteur pour violation du secret profession- dloyal de lobtention des lments de preuve utiliss
nel ; leur encontre, la cour dappel a viol les articles 4 du
code de procdure pnale et 1351 du code civil ;
Alors que ce faisant la cour dappel a encore dnatur
la dcision du conseil de lordre qui lui tait dfre qui Alors quen tout tat de cause, en opposant aux deux
prcisait expressment que Mme X... et M. Y... ont avocats poursuivis disciplinairement, en faisant tat de
t cits selon exploits en date du 19 novembre 2003 lautorit de la chose juge qui y tait attach, une dci-
en vue de laudience disciplinaire du 2 dcembre 2003 sion laquelle aucun dentre eux navait t partie, la
18 heures 30 raison des faits dnoncs par le par- cour dappel a ncessairement mconnu tant le principe
quet gnral aux termes de sa lettre de saisine en date du contradictoire que le respect des droits de la dfense,
du 27 fvrier 2003, relative au comportement de en violation des dispositions de larticle 6 l de la
Me Y... et de sa collaboratrice, Mme X..., dans laffaire Convention europenne des droits de lhomme ;
dite Buffalo Grill et, partant, mconnu les termes
du litige en violation des articles 4 et 5 du nouveau Alors quenfin en refusant, au bnfice dun motif
code de procdure civile ; inoprant, dcarter des dbats la transcription des
changes tlphoniques entre un avocat et son client,
Alors quen tout tat de cause aux termes des dispo- ralise lors dune coute incidente, lorsquil nexistait
sitions de larticle 22 de la loi du 31 dcembre 1971, aucun indice pralable de la participation de lauxiliaire
dans sa rdaction applicable la cause et de larticle 190 de justice une infraction, la cour dappel a viol les
du dcret du 27 novembre 1991, le conseil de lordre articles 6 et 8 de la Convention europenne des droits
ne peut agir que doffice, ou la demande du pro- de lhomme, 100-5, 100-7 du code de procdure
cureur gnral, ou linitiative du btonnier ; quen pnale, 9 du nouveau code de procdure civile, 66-5 de
jugeant que le conseil de lordre avait t saisi lgard la loi du 31 dcembre 1971 modifie, ensemble le prin-
de M. Y... sa demande, pour rejeter le moyen pris du cipe de la loyaut de la preuve ;
caractre dfinitif de la dcision de classement, la cour
dappel a viol ces deux textes par fausse interprtation ; TROISIEME MOYEN DE CASSATION :
Il est fait grief larrt attaqu davoir rejet le
DEUXIEME MOYEN DE CASSATION : recours form par deux avocats, M. Y... et Mme X...,
Il est fait grief larrt attaqu davoir rejet le contre la dcision du conseil de lordre, ayant prononc
recours form par deux avocats, M. Y... et Mme X..., lencontre du premier une peine dinterdiction tempo-
contre la dcision du conseil de lordre, ayant prononc raire dexercer la profession pendant une dure de deux
lencontre du premier une peine dinterdiction tempo- ans assortie du sursis pendant vingt-et-un mois et
raire dexercer la profession pendant une dure de deux lencontre de la seconde la peine dinterdiction tempo-
ans assortie du sursis pendant vingt-et-un mois et raire dexercer la profession pendant une dure dun an
lencontre de la seconde la peine dinterdiction tempo- assortie du sursis, en cartant le moyen fond sur
raire dexercer la profession pendant une dure dun an labsence de faute dontologique ;
assortie du sursis, en cartant le moyen fond sur lill- Aux motifs qu aux termes de larticle 63-4 du code
galit du procd de preuve utilis ; de procdure pnale, lavocat (qui sest entretenu avec
Aux motifs que sont en cause le message laiss le une personne garde vue) ne peut faire tat de cet
16 dcembre 2002 12 heures 47 par M. Y... sur la entretien auprs de quiconque pendant la dure de la
messagerie vocale de M. Z... et la conversation tl- garde vue ; quil est tabli quaprs avoir rencontr
phonique du 17 dcembre 2002 10 heures 15 entre MM. A... et B..., personnes gardes vue, Mme X... a
M. Y... et M. Z... et celle du mme jour 12 heures 47 appel M. Z... qui allait tre entendu, pour linformer
entre Mme X..., collaboratrice de M. Y... et M. Z... ; de ce qui sest pass pendant la garde vue de
que par arrt du 12 mai 2003, rendu sur requte en MM. A... et B... et des questions qui leur ont t
annulation de pices, la chambre de linstruction de poses ; que Mme X... a ainsi divulgu lexistence et le
cette cour a dit ny avoir lieu dannuler la transcription contenu, en tout ou partie, de lentretien quelle venait
de ces messages et conversations classs au dossier sous davoir avec MM. A... et B... dont la garde vue se
les cotes D 455, D 568, D 577 et D 581 ; que sur ce poursuivait, peu important, comme le relve bon
point, le pourvoi a t rejet par la Cour de cassation le droit la dcision critique, que cette divulgation ait t
1er octobre 2003 et quil sensuit quen raison de lauto- faite son client mis en cause dans la mme affaire,
rit de chose juge attache la dcision pnale, le linterdiction instaure par larticle ci-dessus reproduit
moyen relev du caractre illicite du procd de preuve stendant quiconque et par consquent toute per-
sur lequel la poursuite disciplinaire est fonde, nest pas sonne quelle quelle soit ; que Mme X... a, par
recevable ; consquent, agi en violation de ce texte peu important
que celui-ci soit assorti daucune sanction puisque,
Alors que dune part, les dcisions des juridictions comme le retient bon droit le conseil de lordre, ayant
dinstruction sont dpourvues de toute autorit de la eu loccasion de sentretenir avec MM. A... et B..., en
chose juge au pnal sur laction disciplinaire, autorit sa qualit davocat, elle se trouvait, en toute hypothse,
qui ne peut tre attache qu ce qui a t jug quant astreinte au secret professionnel, gnral et absolu,
lexistence du fait incrimin, sa qualification et la dict par les dispositions de larticle 66-5 de la loi du
culpabilit ou linnocence de celui qui ce fait est 31 dcembre 1971 ; que Mme X... se prvaut en vain
imput ; quen se fondant nanmoins sur lautorit de de limmunit prvue par larticle 160 du dcret du
chose juge attache un arrt de la chambre de lins- 27 novembre 1991 qui autorise lavocat saffranchir

. .
CHAMBRE MIXTE

du secret de linstruction et de communiquer son excluant du champ dapplication de cette immunit la


client pour les besoins de sa dfense, des renseigne- rvlation de lentretien ayant eu lieu au cours de la
ments extraits du dossier ou de publier des documents, garde vue, la cour dappel, qui a ajout une condition
pices ou lettres intressant linformation en cours, la la loi, a viol par fausse interprtation les dispositions
rvlation de lentretien ayant eu lieu au cours de la de larticle 160 du dcret du 27 novembre 1991 ;
garde vue tant exclue du champ de cette permission
lgale ; que Mme X... fait observer quelle a agi de Alors que dautre part, seuls une contravention aux
manire spontane, en toute indpendance, sans avoir lois et rglements, une infraction aux rgles profes-
reu dinstruction de la part de M. Y... ; que celui-ci sionnelles, un manquement la probit, lhonneur ou
fait sienne cette version des faits, si mme il approuve la dlicatesse exposent lavocat qui en est lauteur aux
la dmarche de sa collaboratrice ; que la dcision df- sanctions de larticle 184 du dcret du
re relve bon droit que ds le 5 mai 2003, M. Y... a 27 novembre 1991 ; quen se fondant uniquement sur
demand tre traduit devant les instances discipli- limplication de M. Y... dduite de la lettre du
naires de lordre ; que surtout, lors de son audition par 5 mai 2003 et de son audition du 17 juillet 2003, la
le rapporteur de la formation dinstruction du conseil cour dappel a viol ce texte ainsi que larticle 183 du
de lordre, le 17 juillet 2003, dont le procs-verbal, mme dcret ;
revtu de sa signature et de celle de son avocat, M. Y...
a affirm avoir donn instruction Mme X... de tl- Alors quenfin, aux termes de la lettre adresse
phoner M. Z... dont il tait le seul connatre le lordre des avocats le 5 mai 2003, M. Y... soulignait
numro de portable ; que limplication de M. Y... ne que Mme X... navait eu de contact tlphonique avec
saurait tre utilement discute ; (...) que Mme X... en M. Z... le 17 dcembre 2002 que parce quelle avait
passant outre linterdiction que lui faisait la loi, de collabor avec lui sur ce dossier, tout en nonant que
divulguer quiconque au cours de la garde vue lexis- dans les mmes circonstances, il aurait agi comme elle
tence et le contenu dun entretien quelle avait eu avec lavait fait ; que selon le procs-verbal daudition,
des personnes gardes vue, a manqu lhonneur et M. Y... affirme avoir effectivement donn instruction
la probit et commis une faute disciplinaire qui justifie Mme X..., sa collaboratrice, de tlphoner M. Z...,
la sanction principale et la sanction accessoire pronon- dont il tait le seul connatre le numro de por-
ces son encontre par le conseil de lordre des avo- table ; quen dduisant de ces pices que M. Y... avait
cats ; quen demandant sa collaboratrice daccomplir demand sa collaboratrice daccomplir une dmarche
une dmarche contraire la loi, sous couvert dexercice contraire la loi, la cour dappel les a dnatures et
des droits de la dfense, M. Y..., a lui-mme contrevenu viol larticle 1134 du code civil.
la loi et a manqu gravement lhonneur et la pro-
bit ; que la faute disciplinaire par lui commise justifie No 04-16.174. Mme X...,
aussi la sanction principale et celle accessoire pronon- et autre
ces son encontre par le conseil de lordre des avo- contre procureur gnral
cats ; prs la cour dappel de Paris.
Alors que dune part, si lavocat ne doit, en toute
matire, commettre aucune divulgation contrevenant au Premier prsident : M. Lamanda Rapporteur :
secret professionnel, il peut nanmoins communiquer Mme Radenne, assiste de Mme Bernard, greffier en chef
son client, pour les besoins de la dfense, des renseigne- Premier avocat gnral : M. de Gouttes Avocat : Me Spi-
ments concernant des procdures pnales ; quen nosi

. .
. .
ORDONNANCE
OCTOBRE 2008

No 80-02.569. Socit Le Clos de Bagnolet


No 4 contre socit Crdit Lyonnais.
Prsident : M. Sargos, dlgu par le premier prsident
Avocat gnral : Mme Bonhomme
CASSATION

Pourvoi Retrait du rle Instance Premp-


tion Constatation Pouvoirs du premier pr- No 5
sident Pouvoir de la relever doffice Condi-
tions Acte manifestant sans quivoque la
volont excuter la dcision attaque accompli
pendant le dlai biennal de cette premption CASSATION
Dfaut
Pourvoi Retrait du rle Instance Premp-
Il y a lieu de relever doffice, en application de tion Constatation Requte tendant la
larticle 1009-2 du code de procdure civile dans sa constatation de la premption faite au nom
rdaction rsultant du dcret no 2008-464 du dune personne dcde Effets Nullit
22 mai 2008, la constatation de la premption de lins-
tance affrente un pourvoi ayant fait lobjet dun Est nulle la requte tendant la constatation de la
retrait du rle, ds lors que, pendant le dlai biennal de premption faite au nom dune personne dcde, la
cette premption, aucun acte manifestant sans quivoque reprise dinstance postrieure de ses hritiers ne pouvant
la volont excuter la dcision attaque na t accom- avoir pour effet de rgulariser un acte nul.
pli.

9 octobre 2008
9 octobre 2008
Vu la requte du 26 mars 2008 par laquelle
Vu larticle 1009-2 du code de procdure civile, dans M. Lon X... a demand de constater la premption de
sa rdaction rsultant du dcret no 2008-464 du linstance, en application des dispositions des
22 mai 2008, et notamment son deuxime alina ; articles 386 et 1009-2 du code de procdure civile ;
V u l e p o u r v o i no 8 9 - 2 1 . 6 7 4 , f o r m l e Vu les observations en dfense produites les
20 dcembre 1989 et lordonnance de retrait de rle du 21 mai 2008 et 10 septembre 2008 par lesquelles la
28 mars 1990 ; SCP Delaporte, Briard et Trichet sollicite la rinscrip-
Vu les lettres adresses aux parties le 4 juillet 2008, tion de linstance au rle de la Cour ;
les informant de la date de laudience au cours de Avons rendu lordonnance ci-aprs :
laquelle sera examine par le premier prsident ou son
dlgu la premption, releve doffice, de linstance af- Attendu que le 26 mars 2008, M. Lon X... a
frente au pourvoi susvis, et les invitant formuler des demand que soit constate la premption de linstance
observations ; affrente au pourvoi form le 29 septembre 2004 par la
SCI LOre du Cap lencontre de larrt rendu le
Attendu quil apparat que, pendant le dlai biennal 18 mai 2004 par la cour dappel dAix-en-Provence, qui
de la premption, aucun acte manifestant sans qui- avait donn lieu une ordonnance de radiation le
voque la volont dexcuter la dcision attaque na t 12 octobre 2005 ;
accompli ;
Attendu quil apparat que M. Lon X... tait dcd
Quil y a lieu ds lors de constater la premption de le 14 juin 2005 ; que la requte en constatation de la
linstance ; premption prsente comme manant de lui et non de
ses hritiers, est ds lors nulle, la reprise dinstance faite
Par ces motifs : par ces deniers le 1er aot 2008 ne pouvant avoir pour
effet de rgulariser un acte nul ;
CONSTATONS la premption de linstance aff-
rente au pourvoi form le 20 dcembre 1989 par la Que, concernant la demande de rinscription prsen-
socit Le Clos de Bagnolet lencontre de larrt de la te le 10 septembre 2008 par la SCI LOre du Cap, la
cour dappel de Paris en date du 13 septembre 1989. non-excution par cette socit dobligations de faire

. .
ORDONNANCE

lies un immeuble dplacement dun mur et dmo- ORDONNONS la rinscription de linstance


lition dun barbecue ne peut plus tre un motif de ouverte sur la dclaration de pourvoi formule le 29 sep-
radiation ds lors que cet immeuble a t vendu le tembre 2004 par la socit civile immobilire (SCI)
31 janvier 2006 un tiers qui a renonc poursuivre LOre du Cap lencontre de larrt de la cour dappel
lexcution de larrt ; dAix-en-Provence en date du 18 mai 2004 (pour-
voi no 04-18.764).
Quil y a lieu, ds lors, dordonner la rinscription de
cette affaire au rle de la Cour ; No 80-02.101. Consorts X..., tous pris
en qualit dhritiers de Lon X...
contre socit civile immobilire
Par ces motifs : (SCI) LOre du Cap.
DECLARONS nulle la demande tendant la Prsident : M. Sargos (dlgu par le premier prsident)
premption de linstance dpose le 26 mars 2008 par Avocat gnral : Mme Bonhomme Avocats : SCP Dela-
M. Lon X... ; porte, Briard et Trichet, Me Foussard

. .
CHAMBRES CIVILES

PREMIRE PARTIE - PREMIRE CHAMBRE CIVILE

OCTOBRE 2008

No 218 ntait pas en mesure actuellement de verser une pen-


sion alimentaire ; do il suit que le moyen ne peut tre
accueilli ;

AUTORITE PARENTALE Par ces motifs :


REJETTE le pourvoi.
Exercice Exercice par les parents spars
No 07-16.646. Mme X..., pouse Y...
Contribution lentretien et lducation Dis- contre M. Y...
pense Conditions Impossibilit matrielle
dexcution Apprciation souveraine Prsident : M. Bargue Rapporteur : Mme Trapero Premier
avocat gnral : M. Mellotte Avocats : SCP Le Bret-
Desach, SCP Ancel et Couturier-Heller
Cest dans lexercice de son pouvoir souverain dapprcia-
tion quune cour dappel estime quun pre en cong Sur le pouvoir souverain des juges du fond en matire
parental nest pas en mesure de verser une pension ali- de contribution des parents lentretien et lducation
de leurs enfants, rapprocher :
mentaire et le dispense en ltat de toute contribution
lentretien et lducation de ses deux enfants. 1re Civ., 8 octobre 2008, pourvoi no 06-21.912, Bull. 2008,
I, no 219 (rejet).

8 octobre 2008 Rejet

Sur le moyen unique : No 219


Attendu que Mme X... fait grief larrt attaqu
(Rennes, 4 juillet 2006), de dispenser en ltat M. Y...
de toute contribution lentretien et lducation des AUTORITE PARENTALE
deux enfants communs, alors, selon le moyen que lobli-
gation dentretenir et dlever les enfants est une obligation Exercice Exercice par les parents spars
lgale dordre public insusceptible de renonciation et
laquelle les parents ne peuvent chapper quen dmontrant Contribution lentretien et lducation
quils sont dans limpossibilit matrielle de lexcuter ; Rduction Elments considrer Ressources
quen lespce, il rsulte des propres constatations de la cour et charges des parties Apprciation souveraine
dappel que par choix, M. Y..., qui avait un emploi sala-
ri du 8 fvrier 2003 au 30 avril 2004, avait opt pour
un cong parental avec allocation spcifique dducation et Cest dans lexercice de son pouvoir souverain dapprcia-
vivait avec le salaire de sa concubine et les allocations tion des ressources et des charges des parties quune cour
familiales ; quil svince des constatations de la cour que dappel estime quun pre ne peut se prvaloir de son
M. Y... avait des ressources, mme si elles taient modestes, licenciement en cours dinstance pour demander la
et avait dcid par choix de ne pas exercer dactivit rmu- rduction du montant initial de la contribution
nre prfrant vivre de lallocation spcifique dducation lentretien et lducation de sa fille et quil ny a pas
pendant trois ans ; quen se dterminant comme elle la lieu de tenir compte des charges rsultant de la constitu-
fait en dispensant en ltat M. Y... de toute contribution tion dun patrimoine immobilier.
lentretien et lducation des enfants sans caractriser lim-
possibilit matrielle pour M. Y... dassumer son obligation
lgale dentretien et dducation de ses enfants, la cour 8 octobre 2008 Rejet
dappel na pas donn de base lgale sa dcision au
regard des articles 203 et 371-2 du code civil ;
Sur le moyen unique, pris en ses trois branches :
Mais attendu quayant relev que M. Y... tait en Attendu quune ordonnance du 2 dcembre 1999 a
cong parental et ne percevait, jusquen dcembre 2006, fix 228 euros par mois la contribution de M. X...
quune allocation spcifique dducation de 353,67 euros lentretien et lducation de lenfant Julie, ne le 2 sep-
par mois, la cour dappel a souverainement estim quil tembre 1991 ; que, saisi par M. X... dune demande de

187

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

rduction du montant de sa contribution et par Sur le pouvoir souverain des juges du fond en matire
Mme Y..., la mre de lenfant, dune demande daug- de contribution des parents lentretien et lducation
mentation de cette pension, le juge aux affaires fami- de leurs enfants, rapprocher :
liales a, par dcision du 24 fvrier 2005, port 1re Civ., 8 octobre 2008, pourvoi no 07-16.646, Bull. 2008,
302 euros par mois la contribution du pre lentretien I, no 218 (rejet).
et lducation de lenfant ;
Attendu que M. X... fait grief larrt attaqu
(Reims, 24 novembre 2005), de confirmer le jugement
et de rejeter sa demande en diminution de la pension,
alors, selon le moyen : No 220
1o que la cour dappel a refus de prendre en considra-
tion le licenciement de M. X... pour apprcier le montant
de la pension alimentaire, motif pris de ce quil aurait t 1o ETAT CIVIL
prononc pour faute grave et quil serait donc responsable
de sa situation dans laquelle il se serait volontairement Acte de ltat civil Rectification Opposition du
plac ; quen statuant ainsi, bien que la cause du licencie- ministre public Effets Caractre contentieux
ment de M. X... et ses ventuelles recherches demploi de la procdure Porte
taient indiffrentes, en ltat dune baisse certaine de ses
revenus rsultant dun fait objectif indpendant de la seule
volont du dbiteur et critre dterminant de la fixation 2o FILIATION
du montant de la pension, la cour dappel a viol
larticle 373-2-2 du code civil ; Filiation adoptive Adoption simple Effets
2 que, subsidiairement, la cour dappel, qui statue
o Nom de ladopt Dtermination Adjonction
ainsi, sans relever les motifs et circonstances du licencie- du nom de ladoptant celui de ladopt Por-
ment de M. X... quelle impute par pure affirmation la te
volont de ce dernier et dont elle croit pouvoir affirmer
quil a volontairement perdu les ressources correspondantes, 1o Lopposition du ministre public une demande de rec-
alors mme que les conclusions des parties sont muettes sur tification dactes de ltat civil confre la procdure un
ce point, a priv sa dcision de base lgale au regard de caractre contentieux ; ds lors le pourvoi nest recevable
larticle 373-2-2 du code civil, ensemble larticle 6 1 de que si la dcision attaque a t pralablement signifie.
la Convention de sauvegarde des droits de lhomme et des
liberts fondamentales ; 2o Aux termes de larticle 366 du code civil, le lien de
3o que, trs subsidiairement, la cour dappel, qui refuse parent rsultant de ladoption stend aux enfants de
de prendre en considration les charges immobilires de ladopt.
M. X..., sans constater quelles seraient excessives ou frau-
duleuses, et qui avaient t lgitimement contractes avant Il en rsulte que ds lors que le nom de famille de
la dcision de premire instance de sorte quaffectant le ladopt est modifi la suite de son adoption simple
disponible de lexposant elles devaient tre prises en charge, par ladjonction du nom de ladoptant, le nom de ses
la cour dappel a viol larticle 373-2-2 du code civil ; enfants mineurs ns avant cette adoption est modifi de
la mme faon.
Mais attendu quayant relev que si M. X... avait t
licenci en cours dinstance pour faute grave, il ne justi- Ce changement de nom des enfants de ladopt ne
fiait daucune recherche demploi et ne rsidait pas ncessite pas leur consentement personnel sils sont gs
titre principal dans limmeuble quil avait acquis laide de moins de 13 ans au moment du jugement dadop-
dun prt, la cour dappel a estim, dans lexercice de tion.
son pouvoir souverain dapprciation des ressources et
des charges des parties, dune part, que M. X... ne pou-
vait se prvaloir de son licenciement pour demander la 8 octobre 2008 Irrecevabilit et rejet
rduction du montant initial de la pension alimentaire,
dautre part, quil ny avait pas lieu de tenir compte des
charges rsultant de la constitution dun patrimoine Vu leur connexit, joint les pourvois no 07-16.067
immobilier qui ne pouvaient tre opposes une et 07-18.811 ;
crance alimentaire ; do il suit que le moyen ne peut
tre accueilli ; Attendu quun jugement du 23 juin 2005 a pro-
nonc ladoption simple de M. Loc X..., n le
Par ces motifs : 14 avril 1967 par M. Y..., dit que ladopt se nomme-
rait X...-Y... et quil serait fait mention du dispositif du
REJETTE le pourvoi. jugement en marge de lacte de naissance de ladopt,
de son acte de mariage clbr le 25 septembre 1993 et
N 06-21.912.
o
M. X...
de tout autre acte dtat civil le concernant ; que le pro-
contre Mme Y...
cureur de la Rpublique ayant fait mentionner le juge-
Prsident : M. Bargue Rapporteur : Mme Trapero Premier ment dadoption et le changement de nom en rsultant
avocat gnral : M. Mellotte Avocats : SCP Vuitton, en marge de lacte de naissance des enfants de ladopt :
Me Ricard Thomas, n le 16 janvier 1993, Antoine n le 16 juil-

188

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

let 1996 et Lucas, n le 14 octobre 2000, a viol larticle 8 de la Convention de New York du
M. Loc X...-Y... a, le 16 juin 2006, saisi le tribunal de 20 novembre 1989 relative aux droits de lenfant,
grande instance dune requte en changement de nom ensemble larticle 8 de la Convention de sauvegarde des
dans le cadre dune filiation adoptive par laquelle il a droits de lhomme et des liberts fondamentales ;
demand quil soit jug que ses trois enfants pourraient
conserver leur nom patronymique dorigine ; quil a 3o quen toute hypothse, toute dcision relative au
interjet appel du jugement ayant rejet sa requte ; que changement de nom de lenfant, qui a pour effet de porter
larrt confirmatif attaqu (Rennes, 17 avril 2007), lui a atteinte une composante de son identit, doit tre adop-
t notifi par le greffe de la cour dappel le te en considration de son intrt suprieur ; quen esti-
24 avril 2007 ; quil a form un premier pourvoi le mant que le nom de M. Y..., confr son fils adoptif
14 juin 2007 enregistr sous le no 07-16.067 ; quaprs M. Loc X..., avait par voie de consquence t transmis
avoir fait signifier larrt au procureur gnral prs la aux enfants dj ns de ce dernier, sans rechercher si la
cour dappel de Rennes par acte dhuissier de justice du protection de leur intrt suprieur nimposait pas, afin de
21 aot 2007, il a form un second pourvoi le prserver leur identit, la conservation de leur nom dori-
30 aot 2007, enregistr sous le no 07-18.811 ; gine, la cour dappel a viol larticle 3 de la Convention
de New York du 20 novembre 1989 relative aux droits de
Sur la recevabilit du pourvoi no 07-16.067 : lenfant ;
Vu larticle 611-1 du code de procdure civile dans 4o quen toute hypothse, lenfant a le droit dtre
sa rdaction antrieure au dcret no 2008-484 du entendu dans toute procdure judiciaire ou administrative
22 mai 2008, ensemble les articles 25 et 675 du mme lintressant, soit directement, soit par lintermdiaire dun
code ; reprsentant ou dune organisation approprie ; quen affir-
Attendu que, hors le cas o la notification de la dci- mant que le changement de nom impos aux enfants de
sion susceptible de pourvoi incombe au greffe de la M. X..., en raison de ladoption simple dont ce dernier
juridiction qui la rendue, comme en matire gracieuse, avait fait lobjet, ne ncessitait pas leur consentement, par
le pourvoi en cassation nest recevable que si la dcision application de larticle 61-3 du code civil, la cour dappel
quil attaque a t pralablement signifie ; que le juge a viol larticle 12 de la Convention de New York du
ne statue en matire gracieuse quen labsence de litige ; 20 novembre 1989 relative aux droits de lenfant ;
Attendu que M. Loc X...-Y... sest pourvu en cassa- Mais attendu, dabord, quaprs avoir rappel quaux
tion le 14 juin 2007 contre larrt rendu par la cour termes de larticle 366 du code civil, le lien de parent
dappel de Rennes le 17 avril 2007 ; quil rsulte du rsultant de ladoption stend aux enfants de ladopt,
dossier que le ministre public sest oppos la la cour dappel a exactement dcid que, ds lors que le
demande de rectification des actes dtat civil, ce qui a nom de famille de ladopt avait t modifi la suite
confr cette procdure un caractre contentieux ; que de son adoption simple par M. Y..., le nom de ses
ds lors, le pourvoi nest recevable que si la dcision enfants mineurs ns avant cette adoption, laquelle ils
attaque a t pralablement signifie ; que larrt na navaient pas consentir, tait par voie de consquence
t signifi que le 21 aot 2007 ; modifi de la mme faon ; ensuite, que ce changement
de nom ne ncessitait pas le consentement personnel
Do il suit que le pourvoi nest pas recevable ; des enfants de ladopt ds lors quil ressort du dossier
Sur le moyen unique, pris en ses quatre branches, du de procdure quils taient gs de moins de 13 ans au
pourvoi no 07-18.811 : moment du jugement dadoption ; enfin, que le respect
du droit de lenfant de prserver son identit et sa vie
Attendu que M. Loc X...-Y... fait grief larrt atta- prive et familiale ne soppose pas tout changement
qu davoir rejet sa requte demandant quil soit jug de nom ; do il suit que le moyen, qui est nouveau et
que ses trois enfants, auxquels le nom de X...-Y... avait mlang de fait en ses deux dernires branches, nest
t attribu doffice, pourraient conserver leur patro- pas fond ;
nyme dorigine, en loccurrence X..., alors, selon le
moyen : Par ces motifs :
1 que ladoption simple na pas pour effet de confrer
o
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi
le nom de ladoptant aux enfants dj ns de ladopt ; no 07-16.067 ;
quen estimant que le nom de M. Y..., confr son fils
adoptif M. Loc X..., avait par voie de consquence t REJETTE le pourvoi no 07-18.811.
transmis aux enfants dj ns de ce dernier, quand ceux-ci
ne pouvaient se voir opposer les effets dune adoption No 07-18.811 et 07-16.067. M. X...-Y...
contre procureur gnral
simple laquelle, pas plus que leur mre, ils navaient prs la cour dappel de Rennes.
consentie, de sorte quils devaient conserver leur nom dori-
gine, la cour dappel a viol larticle 363 du code civil, Prsident : M. Bargue Rapporteur : Mme Trapero Premier
ensemble les articles 366 et 61-3 du mme code ; avocat gnral : M. Mellotte Avocat : SCP Bor et Salve
de Bruneton
2o quen toute hypothse, doit tre respect le droit de
lenfant de prserver son identit, dont le nom est lune des Sur le no 1 :
composantes ; quen estimant que le nom de M. Y...,
confr son fils adoptif M. Loc X..., avait par voie de Sur la ncessit dune signification pralable de la dci-
consquence t transmis aux enfants dj ns de ce der- sion frappe de pourvoi, rapprocher :
nier, quand afin de prserver leur identit, il convenait de Ass. Pln., 23 novembre 2007, pourvois no 06-10.039
les autoriser conserver leur nom dorigine, la cour dappel et 05-17.975, Bull. 2007, Ass. pln., no 8 (cassation).

189

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

Sur la porte de lopposition du ministre public une Et vu larticle 627 du code de procdure civile ;
demande de rectification dactes dtat civil quant au
caractre contentieux de la procdure, rapprocher : Attendu que les dlais tant couls, il ne reste rien
juger ;
1re Civ., 23 novembre 1976, pourvoi no 73-10.582, Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur
Bull. 1976, I, no 362 (1) (rejet). la premire branche du moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,
lordonnance rendue le 18 septembre 2007, entre les
parties, par le premier prsident de la cour dappel de
Paris ;
No 221 DIT ny avoir lieu renvoi.
N 07-20.514.
o
Prfet du Val-de-Marne
contre M. X...
ETRANGER Prsident : M. Bargue Rapporteur : M. Falcone Premier
avocat gnral : M. Mellotte Avocat : Me Odent
Entre en France Maintien en zone dattente
Racheminement dun tranger non ressortissant
dun Etat membre de lUnion europenne
Vrifications ncessaires Nationalit (non)
No 222
Viole larticle L. 213-4 du code de lentre et du sjour des
trangers et du droit dasile, qui dispose que ltranger
non ressortissant dun Etat membre de lUnion euro-
penne doit tre rachemin au point o il a commenc ETRANGER
utiliser le moyen de transport par lequel il est arriv
en France, le premier prsident qui, pour rejeter une Mesures dloignement Rtention dans des locaux
demande de maintien en zone dattente, relve quil na ne relevant pas de ladministration pnitentiaire
pas t mis en mesure de vrifier que ltranger sera ra- Prolongation de la rtention Requte
chemin dans le pays dont il a la nationalit.
Moment Dtermination Porte
8 octobre 2008 Cassation sans renvoi
Viole larticle L. 552-1 du code de lentre et du sjour des
trangers et du droit dasile le premier prsident qui
Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche : confirme une ordonnance de prolongation du maintien
Vu larticle L. 213-4 du code de lentre et du sjour en rtention dun tranger alors que le juge des liberts
des trangers et du droit dasile ; et de la dtention avait t saisi aprs lexpiration du
dlai de quarante-huit heures pendant lequel la mesure
Attendu, selon lordonnance attaque rendue par le de maintien en rtention produit ses effets.
premier prsident dune cour dappel et les pices de la
procdure, quen provenance de Nouakchott (Maurita-
nie), M. X... a prsent son arrive laroport dOrly 8 octobre 2008 Cassation
Sud, le 12 septembre 2007, un passeport franais dont
la photographie ne lui correspondait pas ; quil a fait
lobjet dune dcision de refus dentre sur le territoire Sur le premier moyen :
national et de maintien en zone dattente qui lui a t
notifie le 12 septembre 2007 7 h 40 ; que cette der- Vu larticle L. 552-1 du code de lentre et du sjour
nire mesure a t renouvele le 14 septembre 2007 ; des trangers et du droit dasile ;
qu la requte du prfet, le juge des liberts et de la Attendu que la prolongation du maintien en rten-
dtention a, par ordonnance du 15 septembre 2007, tion ne peut tre demande quau cours de lexcution
autoris le maintien de M. X... se disant Y... en zone de la mesure de rtention ;
dattente pour une dure de huit jours ;
Attendu que, pour infirmer cette dcision et rejeter Attendu, selon lordonnance attaque rendue par un
la requte du prfet, le premier prsident a relev quil premier prsident, que M. X..., ressortissant turc en
ne rsultait pas du dossier que des recherches eussent situation irrgulire en France, a fait lobjet dun arrt
t entreprises pour dterminer lidentit de lintress de reconduite la frontire et sest vu notifier, le
et que cette absence de recherche ne mettait pas le juge 14 dcembre 2006 15 heures 30, une dcision de pla-
en mesure de vrifier que lintress serait rachemin cement en rtention ; quun juge des liberts et de la
dans le pays dont il avait la nationalit ; dtention a ordonn la prolongation du maintien en
rtention ;
Quen statuant ainsi, alors que ltranger doit tre
ramen au point o il a commenc utiliser le moyen Attendu que le premier prsident a confirm cette
de transport par lequel il est arriv en France, sans quil ordonnance sans relever que le juge des liberts et de la
y ait lieu de tenir compte de sa nationalit, le premier dtention avait t saisi par une requte enregistre le
prsident a viol le texte susvis ; 18 dcembre 2006 9 heures ;

190

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

Quen statuant ainsi, alors que le juge avait t saisi dadministrateur lgal sous contrle judiciaire de sa fille,
aprs lexpiration du dlai de quarante-huit heures pen- a dpos, le 21 juin 2006, une requte tendant la
dant lequel la mesure administrative produit ses effets, dsignation dun administrateur ad hoc aux fins de
le premier prsident a viol le texte susvis ; consentir ladoption simple dAmandine par sa nou-
Vu larticle 627 du code de procdure civile ; velle pouse ;

Et attendu que les dlais lgaux de rtention tant Attendu que M. X... fait grief au jugement attaqu
expirs, il ne reste plus rien juger ; (Bourg-en-Bresse, 16 avril 2007), davoir rejet sa
demande, alors, selon le moyen :
Par ces motifs et sans quil y ait lieu de statuer sur
les autres griefs : 1o que si ladopt de plus de quinze ans doit consen-
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, tir personnellement son adoption, il en va diffremment
lordonnance rendue le 21 dcembre 2006, entre les lorsque celui-ci est plac sous tutelle ; que, dans cette hypo-
parties, par le premier prsident de la cour dappel de thse, le tuteur est habilit saisir le juge des tutelles fin
Toulouse ; de dsignation dun administrateur ad hoc avec mandat
de donner en son nom le consentement ncessaire ; quen
DIT ny avoir lieu renvoi. lespce, il est constant que Mlle Amandine X..., ne le
N 07-12.151.
o
M. X... 16 mai 1978, a t place sous tutelle le 19 dcembre 1996,
contre prfet son pre, M. Grard X..., tant dsign comme tuteur ;
du dpartement du Nord. quaprs le dcs de la mre dAmandine, le 14 juillet 1988,
M. Grard X... a contract, le 17 juin 1991, un nouveau
Prsident : M. Bargue Rapporteur : M. Falcone Premier
avocat gnral : M. Mellotte Avocat : SCP Masse-Dessen
mariage avec Mme Mireille Y... ; que pour garantir
et Thouvenin davantage lavenir dAmandine et en raison des liens qui
se sont crs au fil des annes avec Mme Mireille Y..., une
Dans le mme sens que : demande dadoption simple a t envisage par celle-ci ;
2e Civ., 10 juin 1999, pourvoi no 97-50.031, Bull. 1999, II, que, eu gard aux liens qui lunissaient ladoptante, le
no 115 (cassation sans renvoi). tuteur, M. Grard X..., a saisi le juge des tutelles dune
requte tendant la dsignation dun administrateur
ad hoc avec mission de donner son consentement aux cts
dAmandine relativement la demande dadoption simple
envisage ; que, pour rejeter cette requte, le tribunal a
No 223 considr quaucun texte ne permet au juge des tutelles de
dsigner un tiers pour suppler labsence de consentement
dun majeur protg une demande dadoption ; quen
statuant ainsi, le tribunal a viol les articles 360 et 361
FILIATION du code civil, ensemble les articles 492 et suivants du code
civil ;
Filiation adoptive Adoption simple Condi-
2o que si ladopt de plus de quinze ans doit consen-
tions Consentement Consentement de tir personnellement son adoption, le juge des tutelles peut
ladopt majeur protg Nature Dtermina- cependant, sur lavis du mdecin traitant, autoriser le
tion Porte majeur protg consentir, seul ou avec lassistance du
tuteur ou de la personne qui en tient lieu, son adoption ;
Relevant que le psychiatre, commis en qualit dexpert par quil sensuit que lorsque une mesure dadoption dun
le juge des tutelles, constate dans un certificat mdical majeur plac sous tutelle est envisage par sa belle-mre, la
que le majeur protg nest pas en mesure dorganiser un dsignation dun administrateur ad hoc peut tre deman-
raisonnement, un jugement ou dexprimer une volont de par le tuteur ds lors que celui-ci est lui mme le
labore et ne peut consentir son adoption, cest bon conjoint de ladoptante ; quen lespce, il ressort des
droit quun tribunal de grande instance en dduit que constatations des juges du fond que M. Grard X..., s qua-
lautisme dont souffre lincapable majeur ne permet pas lits de tuteur de Mlle Amandine X..., ne le 16 mai 1978,
lapplication des dispositions de larticle 501 du code a sollicit la dsignation dun administrateur ad hoc avec
civil, le consentement dun majeur protg sa propre mission de donner son consentement aux cts dAmandine
adoption qui est un acte strictement personnel, ne pou- relativement la demande dadoption simple envisage ;
vant tre donn en ses lieu et place par son tuteur et que pour rejeter cette requte le tribunal, sappuyant sur
seul le juge des tutelles, sur avis du mdecin traitant, une attestation donne non pas par le mdecin traitant de
pouvant autoriser le majeur protg, seul ou avec lassis- Mlle Amandine X..., mais sur une expertise tablie trois
tance du tuteur ou de la personne qui en tient lieu, ans plus tt, a considr quaucun texte ne permet au juge
consentir sa propre adoption. des tutelles de dsigner un tiers pour suppler labsence de
consentement dun majeur protg une demande dadop-
8 octobre 2008 Rejet tion ; quen statuant ainsi, le tribunal a derechef viol les
articles 360 et 361 du code civil, ensemble larticle 501
du code civil ;
Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Mais attendu que le consentement dun majeur pro-
Attendu quAmandine X..., ne le 16 mai 1978, tg sa propre adoption qui est un acte strictement
atteinte dautisme, a t place sous tutelle le personnel ne peut tre donn en ses lieu et place par
19 dcembre 1996 ; que son pre, agissant en qualit son tuteur ; que le juge des tutelles, sur avis du mde-

191

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

cin traitant, peut autoriser le majeur protg, seul ou Sur le moyen unique, pris en sa premire branche :
avec lassistance du tuteur ou de la personne qui en
tient lieu, consentir sa propre adoption ; quayant Vu larticle 1153 du code civil, ensemble larticle 3
relev que le psychiatre, commis en qualit dexpert par de la loi no 70-9 du 2 janvier 1970 et les articles 39
le juge des tutelles, a constat, dans son certificat mdi- et 42 du dcret no 72-678 du 20 juillet 1972, dans leur
cal du 18 octobre 2004, quAmandine ntait pas en rdaction applicable en la cause ;
mesure dorganiser un raisonnement, un jugement ou
dexprimer une volont labore et quelle ne pouvait Attendu quil rsulte de ces textes que la garantie
consentir ladoption projete, le tribunal de grande financire exige des personnes exerant des activits
instance en a dduit bon droit que la maladie dont relatives certaines oprations portant sur les
elle souffrait ne permettait pas lapplication des disposi- immeubles et les fonds de commerce sapplique toute
tions de larticle 501 du code civil ; que le moyen nest crance ayant pour origine un versement ou une remise
fond en aucune de ses branches ; effectu loccasion de lune de ces oprations, que
cette garantie joue sur les seules justifications que la
crance soit certaine liquide et exigible et que la per-
Par ces motifs : sonne garantie soit dfaillante, et que, ds lors que les
REJETTE le pourvoi. conditions de mise en uvre de cette garantie finan-
cire sont runies, la mise en demeure adresse au
No 07-16.094. M. X... garant, dont lobligation se borne au paiement dune
contre Mme X... certaine somme, fait courir des intrts au taux lgal
la charge de ce dernier ;
Prsident : M. Bargue Rapporteur : Mme Vassallo Premier
avocat gnral : M. Mellotte Avocat : Me Carbonnier Attendu que Mme Z..., pouse X... a vendu en jan-
Sur la ncessit pour le majeur sous tutelle dobtenir vier 1991 un fonds de commerce par lintermdiaire de
lautorisation du juge des tutelles pour consentir sa la socit Malek Debord (la socit) moyennant le prix
propre adoption, rapprocher : de 370 000 francs, squestr entre les mains de cette
socit puis dtourn ; que la socit ayant t mise,
1re Civ., 4 juin 2007, pourvoi no 05-20.243, Bull. 2007, I, huit mois plus tard, en redressement puis en liquidation
no 218 (cassation).
judiciaires, Mme X... a adress, le 23 dcembre 1992,
une mise en demeure de payer la caisse de garantie de
limmobilier FNAIM (la caisse de garantie) ; que le
compte professionnel de la socit affect la rception
des versements ou remises effectues au titre de son
No 224 activit dintermdiaire dans les ventes dimmeubles et
fonds de commerce prsentant un solde crditeur de
7 457 804,35 francs, le juge des rfrs a dsign un
squestre charg de rpartir cette somme entre les diff-
AGENT IMMOBILIER rents ayants droit ; questimant tre dans limpossibilit
de procder sa mission, le squestre a assign toutes
Garantie financire Mise en uvre Condition les personnes susceptibles dtre intresses par la rpar-
tition des fonds squestrs afin quelles fassent valoir
leurs droits ; que larrt rendu par la cour dappel de
Il rsulte des articles 1153 du code civil, 3 de la loi du Paris le 25 fvrier 1997 ayant t cass le 23 mai 2000
2 janvier 1970 et 39 et 42 du dcret du 20 juillet 1972, (Com., pourvoi no 97-19.403), M. Y..., squestre rpar-
dans leur rdaction applicable en la cause, que la titeur, a procd une rpartition partielle des sommes
garantie financire exige des personnes exerant des disponibles en versant la somme de 26 804,48 euros
activits relatives certaines oprations portant sur les Mme X... ; que cette dernire ayant assign en rfr la
immeubles et les fonds de commerce sapplique toute caisse de garantie, celle-ci lui a pay une somme de
crance ayant pour origine un versement ou une remise 20 380,63 euros titre provisionnel ; que Mme X... a
effectu loccasion de lune des oprations, que cette alors assign la caisse de garantie et M. Y..., s qualit,
garantie joue sur les seules justifications que la crance de squestre rpartiteur afin de voir fixer sa crance la
soit certaine, liquide et exigible et que la personne somme de 56 406,14 euros (370 000 francs) de se voir
garantie soit dfaillante, et que, ds lors que les condi- donner acte de ce que la socit Malek Debord lui res-
tions de mise en uvre de cette garantie financire sont tait redevable de 9 221,03 euros, dentendre la caisse de
runies, la mise en demeure adresse au garant, dont garantie condamne lui payer cette somme ainsi que
lobligation se borne au paiement dune certaine somme, les intrts au taux lgal produits par la somme de
fait courir des intrts au taux lgal la charge de ce 56 406,14 euros compter du 23 dcembre 1992, en
dernier. sollicitant la capitalisation des intrts ; que la cour
dappel, aprs avoir fix la crance de Mme X... confor-
mment sa demande, a condamn la caisse de garan-
16 octobre 2008 Cassation partielle tie lui payer la somme de 9 221,03 euros et la
dboute du surplus de ses prtentions ;
Donne acte Mme X... de ce quelle se dsiste de Attendu que pour rejeter la demande en paiement
son pourvoi en ce quil est dirig contre M. Y..., pris en dintrts au taux lgal compter de la mise en
sa qualit de squestre rpartiteur du compte de la demeure du 23 dcembre 1992, larrt attaqu retient
socit Malek Debord ; que la garantie financire accorde par la caisse sanalyse

192

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

en un cautionnement des fonds non reprsents par ses aucun renseignement sur ltat de ses comptes et ne fai-
adhrents lexclusion de toute autre somme et ajoute saient que rappeler ses arrts de travail notoires, de sorte
que cette caisse de garantie, dont la responsabilit per- que lassoci navait commis aucune atteinte la vie
sonnelle nest pas ici recherche, nest pas tenue des prive en informant lautorit ordinale de ce qui tait
intrts des fonds cautionns au titre des articles 2015 susceptible de constituer un manquement dontologique.
et 1153 qui ne sont pas applicables la garantie mise
en uvre ;
16 octobre 2008 Rejet
Quen statuant ainsi alors que, si la caisse de garantie
ne pouvait tre tenue du paiement dintrts moratoires
sur les sommes verses par le squestre rpartiteur, le
retard quelle a apport au paiement du solde de la Attendu que Mme X..., avocate, associe au sein de
dette la rendait dbitrice, de tels intrts sur celui-ci, la la SCP Ghislaine X...-Marc Y... et Olivier X..., a fait
cour dappel a viol les textes susviss ; lobjet de poursuites disciplinaires linitiative du
btonnier de lordre des avocats de Laval, la suite de
Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur la transmission celui-ci, par un associ de la SCP sp-
la seconde branche du moyen : cialement charg de louverture des correspondances
reues au cabinet, des relevs de prestations sociales
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce quil a adresss cette avocate par les organismes payeurs et
rejet les demandes de condamnation de la caisse de mentionnant la perception dindemnits journalires
garantie au paiement des intrts au taux lgal produits pour des priodes o elle aurait en ralit eu une acti-
par la somme de 56 406,14 euros compter du vit professionnelle ; que larrt attaqu (Angers,
23 dcembre 1992 et de capitalisation de ces intrts, 5 fvrier 2007) confirme la dcision du conseil rgional
larrt rendu le 23 fvrier 2006, entre les parties, par la de discipline en ce quelle a dclar la procdure rgu-
cour dappel de Paris ; remet, en consquence, sur ces lire et, linfirmant pour le surplus, dclare Mme X...
points, la cause et les parties dans ltat o elles se trou- coupable de manquements lhonneur, la probit et
vaient avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les ren- la dlicatesse et la condamne la peine disciplinaire de
voie devant la cour dappel de Paris, autrement compo- deux ans dinterdiction temporaire dont un an avec sur-
se. sis ;
No 06-16.066. Mme Z..., pouse X... Sur le premier moyen, pris en ses trois branches :
contre caisse de garantie
de limmobilier FNAIM, Attendu que Mme X... reproche larrt de statuer
et autre. comme il le fait, alors, selon le moyen :
Prsident : M. Bargue Rapporteur : Mme Gelbard-Le Dau- 1o que chacun a droit au respect de lintimit de sa vie
phin Avocat gnral : M. Domingo Avocats : prive, qui implique en particulier le secret des correspon-
SCP Vincent et Ohl, Me Luc-Thaler dances qui ont un objet personnel ; que les courriers relatifs
Dans le mme sens que : au versement de revenus de substitution pour pallier les
consquences dune interruption dactivit pour cause de
1re Civ., 21 octobre 2003, pourvoi no 00-14.659, Bull. 2003, maladie ne concernent que la vie prive de lintress ;
I, no 200 (rejet), et larrt cit. quen retenant le contraire pour refuser de considrer
comme irrgulire et dloyale une procdure introduite et
tout entire fonde sur de tels courriers couverts par le
secret de la vie prive, la cour dappel aurait viol les
articles 6 et 8 de la Convention de sauvegarde des droits
No 225 de lhomme et des liberts fondamentales, ensemble les
articles 9 du code civil et 9 du code de procdure civile ;
2o que le caractre priv dun courrier ne dpend pas
AVOCAT du lieu o il est adress, mais de son contenu ; quen rete-
nant que les courriers des organismes sociaux relatifs la
prise en charge de la maladie de Mme X... ne relevaient
Discipline Poursuite Fondement Communi- pas de sa vie prive ds lors quils taient adresss son
cation dinformations au btonnier par un asso- cabinet, la cour dappel aurait viol les articles 6 et 8 de
ci de lavocat poursuivi Atteinte la vie pri- la Convention de sauvegarde des droits de lhomme et des
ve Exclusion Applications diverses liberts fondamentales, ensemble les articles 9 du code civil
et 9 du code de procdure civile ;
Une cour dappel dclare, bon droit, rgulire la proc- 3o quen retenant, pour carter la violation du secret de
dure disciplinaire diligente contre une avocate et fonde la vie prive, que M. Y... avait pris connaissance des cour-
sur la communication faite au btonnier par un de ses riers litigieux dans le cadre de la rpartition des tches
associs, charg de louverture et de la rpartition de dcide au sein de la SCP, au sein de laquelle il tait
lensemble du courrier reu dans le cabinet, des relevs charg de louverture du courrier, la cour dappel, qui a
des prestations sociales que cette avocate avait perues confondu le fait que M. Y... ait eu les moyens matriels de
alors mme quelle poursuivait son activit profes- prendre connaissance de documents relevant de la vie pri-
sionnelle, en retenant que ces relevs ne portaient ve de Mme X... et le fait quil ait eu le droit de les utili-
aucune indication sur les affections dont elle souffrait ni ser, aurait viol les articles 6 et 8 de la Convention de

193

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

sauvegarde des droits de lhomme et des liberts fonda- une quote-part des bnfices raliss par la socit en fonc-
mentales, ensemble les articles 9 du code civil et 9 du code tion de sa participation dans le capital de la socit ;
de procdure civile ; quune rduction du droit aux bnfices tait prvue en cas
Mais attendu que, aprs avoir nonc justement que dincapacit dexercer ; que cette quote-part des bnfices et
les conditions, convenues entre les associs, du traite- sa rduction ntaient pas affectes par lventuelle percep-
ment du courrier reu dans le cabinet davocats, ren- tion de revenus de substitution, qui ne pouvait priver
daient licite louverture par M. Y... des correspondances Mme X... de son droit la rpartition des bnfices ; quen
personnellement adresses Mme X..., dont celles retenant, pour considrer que Mme X... avait manqu
contenant les relevs de prestations sociales quelle per- son devoir de dlicatesse lgard de ses associs, que la
cevait, la cour dappel, qui a retenu que ces relevs ne circonstance, prtendument ignore par M. Y..., quelle
portaient aucune indication sur les affections dont souf- percevait des revenus de substitution, ntait pas sans
frait Mme X..., ni aucun renseignement sur ltat de ses incidence sur les choix que les associs pouvaient souhaiter
comptes ou sur les mouvements de fond, et ne faisaient prendre sur la rpartition des honoraires , la cour dappel
que rappeler les arrts de travail, lesquels taient aurait viol les articles 1134 du code civil et les
notoires, de sorte que lassoci navait commis aucune articles 183 et 184 du dcret du 27 novembre 1991 ;
atteinte sa vie prive en informant lautorit ordinale
de ce qui tait susceptible de constituer un manque- Mais attendu que le moyen, qui, en ses deux pre-
ment dontologique rvl par le rapprochement des mires branches, ne tend qu remettre en cause
pices entres en sa possession avec les lments connus lapprciation souveraine des juges du fond quant aux
du fonctionnement interne du cabinet, a, bon droit, lments de preuve relatifs, dune part, la ralit des
retenu la validit de la procdure ; que le moyen nest interventions de Mme X... caractrisant la pratique pi-
pas fond ; sodique de son activit professionnelle, et, dautre part,
lignorance par son associ de la perception de reve-
Et sur le second moyen, pris en ses trois branches : nus de substitution pendant les priodes o elle avait
Attendu que Mme X... forme le mme grief, alors, repris une activit, est inoprant en sa troisime
selon le moyen : branche ds lors que la cour dappel a retenu que les
faits avrs, commis par Mme X..., constituait un man-
1o que la gravit de la maladie de Mme X..., la fr- quement lhonneur et la probit au regard des rgles
quence de ses hospitalisations, les interventions chirurgicales professionnelles ; que, ds lors, il ne peut tre accueilli ;
lourdes quelle a d subir, les fractures rptition causes
par son affection, ses difficults se dplacer, ntaient pas
compatibles avec lexercice normal dune activit profes- Par ces motifs :
sionnelle davocat, ce qua au demeurant relev la cour
dappel ; que le fait quelle ait t prsente au cabinet, REJETTE le pourvoi.
entre deux hospitalisations et quand son tat de sant le
lui permettait, quelle ait conseill et soutenu les collabora- No 07-11.810. Mme X...
teurs et maintenu un lien avec certains clients, ne constitue contre btonnier
pas une activit professionnelle davocat, qui exige une de lordre des avocats de Laval,
implication totale ; quil est cet gard significatif quau- et autre.
cun des organismes ayant vers Mme X... un revenu de
substitution nait remis en cause ces versements ; quayant Prsident : M. Bargue Rapporteur : M. Gallet Avocat
constat que ltat de sant de Mme X... lempchait gnral : M. Domingo Avocat : SCP Piwnica et Molini
dexercer normalement son activit, tout en retenant quelle
avait manqu lhonneur, la probit et la dlicatesse,
en dclarant avoir interrompu son activit, ce qui corres-
pondait pourtant la ralit de la situation, la cour dap-
pel naurait pas tir les consquences lgales de ses propres No 226
constatations, en violation des articles 183 et 184 du
dcret du 27 novembre 1991 ;
2o que Mme X... faisait valoir dans ses conclusions que
M. Y... savait parfaitement quelle percevait des revenus de OFFICIERS PUBLICS OU MINISTERIELS
substitution ; quelle produisait en ce sens une attestation
de M. Z... ; que le fait mme que M. Y... ouvre chaque
matin le courrier, et notamment les notifications de prise Notaire Responsabilit Rdaction des actes
en charge de Mme X... et dattribution de revenus de subs- authentiques Recherche de lefficacit de
titution nest pas compatible avec le fait quil ait ignor lacte Obligations en dcoulant Etendue
cette circonstance ; quil la au demeurant expressment Dtermination Applications diverses Accom-
reconnu lors de son audition par le SRPJ ; quen tenant
pour acquis que M. Y... ignorait la perception par plissement des formalits ncessaires la mise en
Mme X... de revenus de substitution, sans sexpliquer de place des srets garantissant lexcution de lacte
ces circonstances qui dmontraient le contraire, la cour
dappel aurait priv sa dcision de base lgale au regard
des articles 183 et 184 du dcret du 27 novembre 1991 ; Le notaire, tenu de sassurer de lefficacit de lacte auquel
3o qu considrer mme que M. Y... ait ignor que il prte son concours, doit, sauf sil en est dispens
Mme X... percevait des revenus de substitution, les statuts expressment par les parties, veiller laccomplissement
de la SCP prvoyaient que chaque associ avait droit des formalits ncessaires la mise en place des srets

194

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

qui en garantissent lexcution, dont, quelles que soient Par ces motifs :
ses comptences personnelles, le client concern se trouve
alors dcharg. CASSE ET ANNULE, dans toutes leurs dispositions,
larrt rendu le 7 novembre 2006, entre les parties, par
la cour dappel de Paris et par voie de consquence
Cassation larrt rendu le 20 mars 2007 par la mme cour
16 octobre 2008
dappel ; remet, en consquence, la cause et les parties
dans ltat o elles se trouvaient avant lesdits arrts et,
pour tre fait droit, les renvoie devant la cour dappel
Joint les pourvois no 07-14.695 et 07-16.270, qui de Paris, autrement compose.
sont connexes ;
No 07-14.695 et 07-16.270. Socit Banque Neuflize OBC,
Sur le moyen unique du pourvoi no 07-14.695 : anciennement dnomme
Banque de Neuflize
Vu larticle 1382 du code civil ; contre socit civile
professionnelle de notaires (SCP)
Attendu que, selon acte authentique dress, le Theret, Leroy, Reberat,
4 avril 1991, par M. X..., ancien notaire associ de la Brandon, Ladegaillerie,
SCP notariale Massabi-Monroux, avec la participation et autres.
de M. Y..., notaire associ de la SCP notariale Y...,
Theret, Leroy, Reberat, Brandon et Ladegaillerie, la Prsident : M. Bargue Rapporteur : M. Gallet Avocat
socit Banque de Neuflize, Schlumberger et Mallet, gnral : M. Domingo Avocats : SCP Vier, Barthlemy et
actuellement dnomme Banque Neuflize OBC, a Matuchansky, SCP Bor et Salve de Bruneton
consenti M. Z... un prt de 460 000 francs destin au
financement de lacquisition par celui-ci de 3 020 parts
dune SCI et garanti par le nantissement desdites parts ;
que, les chances ntant plus payes, la banque a pro-
nonc la dchance du terme et, ayant voulu faire pro- No 227
cder la vente force des parts sociales, a constat que
son nantissement navait pas t publi et quun autre
nantissement, consenti, le 9 juillet 1993, par M. Z...
sur les mmes parts, avait t inscrit et publi au profit PRESSE
des poux A... ; quelle a recherch la responsabilit
professionnelle de M. X... et des SCP notariales pour la Abus de la libert dexpression Dfinition Dif-
rparation de son prjudice de 107 000 euros ; que le
premier arrt dfr ayant laiss sa charge la moiti de famation Action civile Demande dirige
son prjudice, elle a prsent une requte en rectifica- contre une personne morale Possibilit Por-
tion qui a t rejete par le second arrt attaqu ; te
Attendu que pour limiter 53 500 euros la condam-
nation solidaire de M. X... et des SCP notariales en La victime dune diffamation pouvant demander, devant
rparation du prjudice souffert par la banque Neuflize la juridiction civile, la rparation de son prjudice
OBC, larrt retient que celle-ci, professionnelle du cr- une personne morale, lditeur dsignant toute personne
dit et des srets, tait elle-mme fautive pour ne pas physique ou morale ditant une publication, viole les
avoir vrifi que toutes les formalits, ncessaires leffi- articles 42 et 43 de la loi du 29 juillet 1881 la cour
cacit du nantissement qui lui avait t consenti, dappel qui dclare irrecevable laction en diffamation
avaient t accomplies et que cette ngligence, qui avait dirige, devant cette juridiction, contre un diteur au
contribu son dommage, justifiait quelle en conservt motif quil sagit dune personne morale.
la moiti sa charge ;
Attendu, cependant, que le notaire, tenu de sassurer 16 octobre 2008 Cassation partielle
de lefficacit de lacte auquel il prte son concours,
doit, sauf sil en est dispens expressment par les par-
ties, veiller laccomplissement des formalits nces-
saires la mise en place des srets qui en garantissent Attendu que M. X..., administrateur judiciaire, esti-
lexcution, dont, quelles que soient ses comptences mant diffamatoires certains passages de louvrage inti-
personnelles, le client concern se trouve alors tul La mafia des tribunaux de commerce rdig par
dcharg ; quen se dterminant comme elle la fait, M. Y... et publi par la socit Editions Albin Michel, a
aprs avoir retenu que la faute du notaire avait priv la assign M. Y... et la socit Albin Michel sur le fonde-
banque de la totalit de la valeur des parts donnes en ment des articles 29 et 32, alina 1er, de la loi du
nantissement, la cour dappel a viol le texte susvis ; 29 juillet 1881 devant la juridiction civile en rparation
du prjudice subi ; que par arrt du 20 mars 2002, la
Et sur le moyen unique du pourvoi no 07-16.270 : cour dappel dAngers, estimant que M. X... aurait d
viser dans son assignation les dispositions de larticle 31
Attendu que la cassation encourue du premier arrt de la loi du 29 juillet 1881 et non celles de larticle 32,
emporte, par voie de consquence, lannulation du alina 1er, de la mme loi, dclarait sur le fondement de
second arrt qui sy rattache par un lien de dpendance larticle 46 M. X... irrecevable en ses demandes en tant
ncessaire ; que prsentes la juridiction civile ; que cette dcision

195

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

a t casse (2e Civ., 18 septembre 2003, pourvoi no 02- No 07-20.572. M. X...


15.187) ; que par arrt du 23 septembre 2004 la cour contre M. Y...,
dappel de Caen statuant comme cour de renvoi a et autre.
dclar M. X... irrecevable en ses demandes tant en ce
Prsident : M. Bargue Rapporteur : Mme Crdeville Avo-
quelles taient diriges contre M. Y... quen ce quelles
cat gnral : M. Domingo Avocats : SCP Capron,
taient diriges contre la socit Editions Albin Michel SCP Lesourd
en raison de ce que ntait pas fonde une poursuite
autonome indpendante de la mise en cause des per- Dans le mme sens que :
sonnes vises aux articles 42 et 43 de la loi ; que par
arrt du 12 juillet 2006 (1re Civ., pourvoi no 04-19.700) 2 Civ., 17 mars 1993, pourvoi no 91-17.875, Bull. 1993, II,
e

no 108 (rejet).
larrt de la cour dappel de Caen a t cass motif pris
de ce quaucune disposition de la loi sur la presse ne
subordonne la mise en cause de lauteur de lcrit la
poursuite, titre dauteur principal, du directeur de la
publication ou celle quelque titre que ce soit
dautres personnes pnalement responsables en applica-
No 228
tion des articles 42 et 43 de la loi du 29 juillet 1881 ;
Sur le second moyen :
PRESSE
Attendu que le moyen qui manque en fait dans ses
premire cinquime et sixime et septime branches
sattaque des motifs surabondants dans ses autres Procdure Prescription Interruption Cas
branches ; Acte de poursuite Dfinition
Do il suit quil nest pas fond ;
En matire de presse, cest bon droit quune cour dappel
Mais sur le premier moyen : retient que la prescription nest pas interrompue par des
Vu les articles 42 et 43 de la loi du 29 juillet 1881 ; conclusions qui ne constituent pas un acte de poursuite
ds lors que, devant la cour dappel, celles-ci ne pou-
Attendu que pour dclarer M. X... irrecevable en ses vaient, faute de constitution davou par ladversaire,
demandes en tant quelles taient fondes sur les dispo- tre notifies sauf procder par voie dassignation de
sitions de la loi du 29 juillet 1881 tendant la celui-ci.
condamnation de la socit ditions Albin Michel, la
cour dappel de Caen, statuant comme cour de renvoi,
a nonc que la socit Albin Michel ne contestait pas 16 octobre 2008 Rejet
sa qualit dditeur, que larticle 42, alina 1er, de la loi
du 29 juillet 1881 dispose que seront passibles,
comme auteurs principaux des peines ... 1o les direc-
teurs de publications ou diteurs... ; mais que cette loi Sur le moyen unique :
dessence pnale ne comporte pas de dispositions per- Attendu qu la suite dun article publi le
mettant de condamner une personne morale et que 26 dcembre 2003 dans le journal La Croix intitul
cette impossibilit continue ; quelle ne vise donc pas la les raeliens sombrent dans la paranoa , M. X... a, le
socit Editions Albin Michel ; que si cette loi peut 26 mars 2004, fait sommation au directeur de la publi-
fonder une poursuite devant les juridictions civiles, cest cation dinsrer un texte de rponse ; que devant le
seulement lencontre des personnes quelle vise ; que refus de ce dernier il la fait assigner le 25 juin 2004 ;
laction lencontre de la socit titre principal est
irrecevable ; que la socit nest pas lie M. Y... par Attendu quil est fait grief larrt davoir dclar
un contrat de travail et quaucun titre ne permet de la prescrite laction engage, alors, selon le moyen :
retenir en qualit de civilement responsable ;
1o et 2o quen sabstenant de prendre en compte lacte
Quen statuant ainsi quand la victime dune diffama- de poursuite de linstance que constituaient les conclusions
tion peut demander la rparation de son prjudice dposes le 6 mars 2006, la cour dappel a dnatur par
devant la juridiction civile, une personne morale, omission ces conclusions et ainsi viol larticle 4 du code de
lditeur dsignant toute personne physique ou morale procdure civile et les articles 13 et 65 de la loi du 29 juil-
ditant une publication, la cour dappel a viol les tex- let 1881 ;
tes susviss ;
3o que la cour dappel qui na pas prcis la raison
Par ces motifs : pour laquelle elle dcidait de ne pas tenir compte de cet
acte de procdure par lequel M. X... manifestait son inten-
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce quil a tion de poursuivre linstance et donc dinterrompre la pres-
dclar irrecevable laction dirige contre la socit Edi- cription a priv sa dcision de base lgale au regard des
tions Albin Michel, larrt rendu le 9 octobre 2007, articles 13 et 65 de la loi du 29 juillet 1881 ;
entre les parties, par la cour dappel de Caen ; remet,
en consquence, sur ce point, la cause et les parties 4o quen se bornant dclarer laction de M. X... pres-
dans ltat o elles se trouvaient avant ledit arrt et, crite au motif que lassignation fin de constitution
pour tre fait droit, les renvoie devant la cour dappel davou a t signifie le 11 avril 2006, postrieurement
de Rouen. lexpiration du dlai de prescription de trois mois sans

196

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

rechercher ni prciser dans les motifs de son arrt si la ou la pratique dactes mdicaux par cette personne
constitution tardive davou par le directeur de la publica- eussent justifi de lui interdire duser de lappellation
tion du journal navait pas contraint M. X... attendre la mdecine chinoise .
communication de lacte de constitution par lavou de
lintim avant dassigner ce dernier fin de constitution et
si cette circonstance, non imputable M. X... ntait pas 16 octobre 2008 Cassation partielle
de nature suspendre le cours de la courte prescription
jusqu la date de lassignation dlivre, la cour dappel a
priv sa dcision de base lgale au regard des articles 13 Sur le moyen unique :
et 65 de la loi du 29 juillet 1881, ensemble les
articles 899 et 908 du code de procdure civile ; Vu les articles L. 4131-1 et L. 4161-1 du code de la
sant publique ;
Mais attendu que cest bon droit que la cour dap- Attendu que M. X... exerant la mdecine chinoise,
pel a cart les conclusions litigieuses, lacte ne consti- le conseil dpartemental de lordre des mdecins de la
tuant pas un acte de poursuite ds lors que, devant la Moselle la invit cesser dutiliser le titre de mdecin
cour dappel, celles-ci ne pouvaient, faute de constitu- et exercer son activit sous une autre dnomination ;
tion davou par ladversaire tre notifies sauf proc-
der par voie dassignation de celui-ci ; que le moyen ne Attendu que pour faire interdiction M. X... dutili-
peut tre accueilli ; ser le terme de mdecine la cour dappel a nonc quil
ne pouvait utiliser ce terme protg par les dispositions
du code de la sant publique relatives lexercice illgal
Par ces motifs : de la mdecine ;
REJETTE le pourvoi. Quen se dterminant ainsi quand le terme de mde-
cine, linverse du titre de mdecin, ntant pas pro-
No 07-19.161. M. X..., dit Y... tg, seuls ltablissement de diagnostics ou la pratique
contre M. Z..., pris en qualit dactes mdicaux par M. X... eussent justifi de lui
de directeur de la publication
interdire duser de lappellation mdecine chinoise ,
du journal La Croix.
la cour dappel a viol les textes susviss ;
Prsident : M. Bargue Rapporteur : Mme Crdeville Avo-
cat gnral : M. Domingo Avocats : SCP Lyon-Caen, Par ces motifs :
Fabiani et Thiriez, Me Spinosi CASSE ET ANNULE, sauf en ce quil a interdit
A rapprocher : lusage du terme de mdecin, larrt rendu le
15 mai 2007, entre les parties, par la cour dappel de
2 Civ., 11 juin 1998, pourvoi no 96-10.454, Bull. 1998, II,
e
Metz ; remet, en consquence, sur les autres points, la
no 184 (cassation), et larrt cit. cause et les parties dans ltat o elles se trouvaient
2e Civ., 23 mai 2001, pourvoi no 99-13.263, Bull. 2001, II,
avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie
no 106 (cassation). devant la cour dappel de Reims.
1re Civ., 8 novembre 2007, pourvoi no 06-12.906, Bull. 2007, No 07-17.789. M. X...
I, no 348 (cassation). contre conseil dpartemental
de lordre des mdecins de la Moselle.
Prsident : M. Bargue Rapporteur : Mme Crdeville Avo-
cat gnral : M. Domingo Avocats : SCP Clice, Blanc-
pain et Soltner, SCP Ghestin
No 229

PROFESSIONS MEDICALES ET PARAMEDI- No 230


CALES

Mdecin Exercice illgal de la profession Utili- PROTECTION DES DROITS DE LA PER-


sation de lappellation mdecine chinoise SONNE
(non)
Respect de la vie prive Atteinte Dfaut Cas
Viole les articles L. 4131-1 et L. 4161-1 du code de la Ncessit quant aux besoins de la dfense et pro-
sant publique la cour dappel qui fait interdiction portionnalit au but recherch de la production
une personne exerant la mdecine chinoise dutiliser le en justice dune pice
terme de mdecine en nonant quelle ne pouvait utili-
ser ce terme protg par les dispositions du code de la
sant publique relatives lexercice illgal de la mde- Prive sa dcision de base lgale au regard des articles 9 du
cine, quand ce terme, linverse du titre de mdecin, code civil, 9 du code de procdure civile et 6 et 8 de la
ntant pas protg, seuls ltablissement de diagnostics Convention de sauvegarde des droits de lhomme et des

197

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

liberts fondamentales la cour dappel qui rejette la Sur le caractre ncessaire de la production litigieuse,
demande en dommages-intrts dune partie soutenant rapprocher :
que la production conteste dune pice avait port
atteinte sa vie prive, sans caractriser la ncessit de CEDH, 12 fvrier 2007, L. L. c. France, requte no 7508/02.
la production litigieuse quant aux besoins de la dfense
et sa proportionnalit au but recherch.
No 231
16 octobre 2008 Cassation
SANTE PUBLIQUE

Sur le moyen unique : Etablissement de sant Responsabilit du fait


Vu larticle 9 du code civil, ensemble les articles 9 du dune infection nosocomiale Condamnation
code de procdure civile, 6 et 8 de la Convention de Garantie de lOffice national dindemnisation
sauvegarde des droits de lhomme et des liberts et des des accidents mdicaux Exclusion Cas
liberts fondamentales ; Infection nosocomiale contracte avant lentre
en vigueur de la loi no 2002-1577 du
Attendu qu la mort de Georges X..., fils du fonda- 30 dcembre 2002
teur de la socit Chaussures Andr , M. Y..., son
proche collaborateur et homme de confiance, lui a suc-
cd dans la direction de lentreprise ; quultrieurement Larticle 1er de la loi no 2002-1577 du 30 dcembre 2002
M. Grard Z..., fils du dfunt, a, devant les juridictions (L. 1142-1-1 1o du code de la sant publique) ntant
pnale et civile, reproch M. Y... les conditions prju- pas dapplication rtroactive, cest bon droit quune
diciables dans lesquelles il avait t amen cder ses cour dappel a dbout un tablissement de sant de sa
parts sociales ; que ce dernier a alors produit une note, demande de garantie par lOffice national dindemnisa-
lui remise par Georges X... quelques jours avant son tion des accidents mdicaux (ONIAM) des condamna-
dcs, touchant incontestablement la vie prive de tions prononces son encontre, en rparation des cons-
ses enfants , et dans laquelle, mettant en doute leurs quences dommageables dune infection nosocomiale,
comptences professionnelles, il souhaitait quils fussent contracte par un patient de ltablissement, avant
carts de la direction de la socit ; lentre en vigueur de ce texte.
Attendu que pour rejeter la demande en dommages-
intrts de M. Z... soutenant que la production contes-
te avait port une atteinte sa vie prive, larrt retient 16 octobre 2008 Rejet
seulement, par motifs propres, que lintrt suprieur
de la dfense le justifiait , et, par motifs adopts, que
la pice dont sagit ntait pas dpourvue de rapport Sur le moyen unique :
avec les faits objet de linformation judiciaire et pou- Attendu quEmilie X... tant dcde le 6 juin 2002
vant au contraire leur confrer un clairage parti- des suites dune infection nosocomiale contracte lors
culier ; dune intervention chirurgicale, pratique le 29 mai 2002
au Centre chirurgical Marie Lannelongue, ses parents,
Quen statuant ainsi, sans caractriser la ncessit de les poux X... et leurs enfants, Jessy et Ludovic, ont
la production litigieuse quant aux besoins de la dfense assign en indemnisation le Centre chirurgical Marie
et sa proportionnalit au but recherch, la cour dappel Lannelongue ainsi que lOffice national dindemnisation
na pas donn de base lgale sa dcision ; des accidents mdicaux (Oniam) ;
Attendu que le Centre chirurgical Marie Lanne-
Par ces motifs : longue fait grief larrt de lavoir condamn indem-
niser les consquences dommageables de linfection
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, nosocomiale contracte, fin mai ou dbut juin 2002 par
larrt rendu le 14 fvrier 2007, entre les parties, par la Emilie X..., et payer, en consquence, diverses
cour dappel de Paris ; remet, en consquence, la cause sommes aux consorts X..., et de lavoir dbout de sa
et les parties dans ltat o elles se trouvaient avant demande de garantie par lONIAM, alors, selon le
ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie devant la moyen :
cour dappel de Paris, autrement compose.
1o que larticle 3 de la loi no 2002-1577 du
No 07-15.778. M. Z... 30 dcembre 2002 sest born interprter larticle 101 de
contre M. Y... la loi no 2002-303 du 4 mars 2002 que sa rdaction
avait rendu susceptible de controverses ; que ses dispositions
Prsident : M. Bargue Rapporteur : M. Gridel Avocat en vertu desquelles les dispositions du titre IV du livre 1er
gnral : M. Domingo Avocats : SCP Delaporte, Briard de la premire partie du code de la sant publique issues
et Trichet, Me Bouthors de larticle 98 de la prsente loi... sappliquent aux acci-
dents mdicaux, affections iatrognes et infections noso-
Dans le mme sens que :
comiales conscutifs des activits de prvention, de dia-
Com., 15 mai 2007, pourvoi no 06-10.606, Bull. 2007, gnostic ou de soins raliss compter du 5 septembre 2001,
IV, no 130 (cassation). mme si ces accidents mdicaux, affections iatrognes et

198

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

infections nosocomiales font lobjet dune instance en cours, Justifie lgalement sa dcision la cour dappel qui a
moins quune dcision de justice irrvocable nait t dbout de ses demandes en nullit de la vente pour
prononce sont donc elles-mmes applicables aux accidents rticence dolosive et erreur sur la substance ladjudica-
mdicaux, affections iatrognes et infections nosocomiales taire dun tableau port au catalogue dune vente aux
conscutifs des activits de prvention, de diagnostic ou enchres publiques avec une mention prsentant luvre
de soins raliss compter du 5 septembre 2001 ; quen par simple rfrence lEcole franaise vers 1600 ,
jugeant du contraire, la cour dappel a viol ces disposi- dont elle a pu retenir, partir de ses constatations sur
tions ; la composition, la facture et lexcution du tableau,
quelle tait exacte et constituait une information suffi-
2o quaux termes de larticle L. 1142-1-1 1o du code de sante ds lors que, conformment aux dispositions de
la sant publique issu de larticle 1er de la loi no 2002-1577 larticle 6 du dcret du 3 mars 1981, dont larrt fait
du 30 dcembre 2002, sans prjudice des dispositions du implicitement application, une telle mention garantit
septime alina de larticle L. 1142-17, ouvrent droit seulement que luvre offerte la vente a t ralise
rparation au titre de la solidarit nationale : pendant la dure dexistence du mouvement artistique
dont la priode est prcise et par un artiste ayant parti-
1o Les dommages rsultant dinfections nosocomiales cip ce mouvement, sans pour autant exclure que ce
dans les tablissements, services ou organismes mentionns dernier ait pu sinspirer de la composition dune uvre
au premier alina du I de larticle L. 1142-1 correspon- prexistante.
dant au taux dincapacit permanente suprieur 25 %
dtermin par rfrence au barme mentionn au II du
mme article, ainsi que les dcs provoqus par ces infec- 16 octobre 2008 Rejet
tions nosocomiales ; quil sen vince que lONIAM doit
prendre en charge la rparation des dommages rsultant
dune infection nosocomiale ayant entran le dcs du
patient, ds lors que les activits de prvention, de diagnos- Sur les deux moyens runis :
tic ou de soins au cours desquels cette infection a t Attendu que lors dune vente aux enchres publiques
contracte ont t ralises compter du 5 septembre 2001 ; organise par la SCP Delobeau et M. X..., commis-
quen cartant en lespce lapplication de ces dispositions saires-priseurs, la socit Colnaghi de droit anglais
au dcs de la jeune Emilie X... des suites dune infection (aujourdhui dnomme socit Jean-Luc Baroni) sest
nosocomiale contracte lors de lintervention chirurgicale porte adjudicataire, au prix de 38 112,25 euros, dun
du 29 mai 2002, la cour dappel a viol larticle L. 1142- tableau, mis en vente par M. Y..., prsent au catalogue
1-1 1o du code de la sant publique, issu de larticle 98 de sous les mentions suivantes : Ecole franaise vers 1600
la loi du 4 mars 2002 modifi par larticle 1er de la loi du Vnus, Minerve et Junon coutant une femme jouant
30 dcembre 2002, ensemble larticle 101 de la loi du de la viole HST 129 105 cm ; que la socit
4 mars 2002 modifi par larticle 3 de la loi du Baroni fait grief larrt attaqu (Amiens,
30 dcembre 2002 ; 9 fvrier 2006), de lavoir dboute de ses demandes en
nullit de la vente pour rticence dolosive et erreur sur
Mais attendu que la cour dappel a exactement la substance ;
retenu que la loi du 30 dcembre 2002 en son article 1er
ntait pas dapplication rtroactive ; que le moyen nest Mais attendu que, dans lexercice de son pouvoir
pas fond ; souverain, la cour dappel a constat que le tableau liti-
gieux, sil reproduisait de faon quasi identique la
Par ces motifs : composition iconographique de luvre attribue en un
temps au peintre Mazzola dit Le Parmesan, comme il
REJETTE le pourvoi. tait de pratique courante lpoque, nen constituait
pas pour autant la copie, tant de facture diffrente et
No 07-17.605. Centre Chirurgical excute dans le style propre lEcole franaise ; quelle
Marie Lannelongue a pu en dduire que la mention porte au catalogue,
contre consorts X...,
et autre.
prsentant luvre par simple rfrence lEcole fran-
aise vers 1600 , tait exacte et constituait une infor-
Prsident : M. Bargue Rapporteur : M. Lafargue Avocat mation suffisante ds lors que, conformment aux dis-
gnral : M. Domingo Avocats : Me Le Prado, positions de larticle 6 du dcret du 3 mars 1981, dont
SCP Didier et Pinet, SCP Roger et Sevaux elle fait implicitement application, une telle mention
garantit seulement que le tableau offert la vente a t
ralis pendant la dure dexistence du mouvement
artistique dsign dont la priode est prcise et par un
artiste ayant particip ce mouvement, sans pour
No 232 autant exclure que ce dernier ait pu sinspirer de la
composition dune uvre prexistante ; que par ces
seuls motifs, propres faire carter lexistence tant du
dol par rticence que de lerreur sur une qualit subs-
VENTE tantielle de lobjet vendu, la cour dappel a lgalement
justifi sa dcision ;
Nullit Cause Erreur sur la substance Exclu-
Par ces motifs :
sion Cas uvre dart Mentions suffisantes
du catalogue de vente REJETTE le pourvoi.

199

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

No 07-12.147. Socit Jean-Luc Baroni Ltd, positions impratives relevant de lordre public cono-
anciennement dnomme mique constitutives de lois de police et de sanctionner
socit Colnaghi des pratiques discriminatoires assimiles des dlits
contre M. X..., civils qui ont t commises sur le territoire national ;
et autre.
Quen statuant ainsi, alors que la clause attributive
Prsident : M. Bargue Rapporteur : Mme Marais Avocat
gnral : M. Domingo Avocats : SCP Bor et Salve de de juridiction contenue dans ce contrat visait tout litige
Bruneton, SCP Rocheteau et Uzan-Sarano n du contrat, et devait en consquence, tre mise en
uvre, des dispositions impratives constitutives de lois
de police fussent-elles applicables au fond du litige, la
cour dappel a viol le texte et les principes susviss ;

No 233 Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur
les autres griefs :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,
larrt rendu le 28 septembre 2006, entre les parties,
CONFLIT DE JURIDICTIONS par la cour dappel de Paris ; remet, en consquence, la
cause et les parties dans ltat o elles se trouvaient
Comptence internationale Clause attributive de avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie
juridiction Validit Conditions Conditions devant la cour dappel de Paris, autrement compose.
relatives lobjet de la clause attributive de juri- No 07-15.823. Socit
diction Litige relevant de lois de police du Monster Cable Products Inc
for Absence dinfluence contre socit
Audio marketing services (AMS).
Viole larticle 3 du code civil et les principes gnraux du Prsident : M. Pluyette, conseiller doyen faisant fonction
droit international priv, la cour dappel qui, pour Rapporteur : Mme Monger Avocat gnral : M. Sarcelet
carter la clause attributive de juridiction dsignant une Avocat : SCP Delaporte, Briard et Trichet
juridiction trangre contenue dans un contrat de distri-
bution conclu entre une socit amricaine et une socit Sur linfluence de la thorie des lois de police sur les
franaise, retient quil sagit dappliquer des dispositions rgles de comptence des juges franais dans le conten-
impratives relevant de lordre public conomique tieux communautaire, dans le mme sens que :
constitutives de lois de police et de sanctionner des pra- 1re Civ., 6 mars 2007, pourvoi no 06-10.946, Bull. 2007, I,
tiques discriminatoires assimiles des dlits civils qui no 93 (rejet).
ont t commises sur le territoire national, alors que
cette clause attributive de juridiction visait tout litige n Sur la qualification de loi de police de larticle L. 442-6
du contrat et devait tre mise en uvre, des dispositions du code de commerce, rapprocher :
constitutives de lois de police fussent-elles applicables au Com., 20 fvrier 2007, pourvoi no 04-17-752, Bull. 2007,
fond du litige. IV, no 52 (cassation partielle), et les arrts cits.

22 octobre 2008 Cassation

No 234
Sur le premier moyen, pris en sa premire branche :
Vu larticle 3 du code civil et les principes gnraux
du droit international priv ;
CONFLIT DE JURIDICTIONS
Attendu que la socit amricaine Monster Cable
Products Inc (ci-aprs Monster Cable) a conclu le
22 octobre 1986, puis le 18 septembre 1995, avec la Effets internationaux des jugements Reconnais-
socit franaise Audio marketing services (ci-aprs sance ou exequatur Conditions Absence de
AMS) un contrat de distribution exclusive de ses pro- contrarit lordre public international
duits sur le territoire franais ; que larticle 7.5 du der- Caractrisation Dfaut Cas Dcision tran-
nier contrat dsigne les juridictions de San Francisco gre non motive lorsque ne sont pas produits
pour toute action dcoulant du contrat ; que la socit
Monster Cable a rsili le contrat le 2 aot 2002 ; que
des documents de nature servir dquivalent
la socit AMS a assign le 3 janvier 2003 la socit la motivation dfaillante
Monster Cable devant le tribunal de commerce de
Bobigny en application de larticle L. 442-6 du code de
commerce pour abus de dpendance conomique ; Est contraire la conception franaise de lordre public
international de procdure, la reconnaissance dune
Attendu que pour carter la clause attributive de juri- dcision trangre non motive lorsque ne sont pas pro-
diction et reconnatre la comptence des juridictions duits les documents de nature servir dquivalents la
franaises, larrt retient quil sagit dappliquer des dis- motivation dfaillante.

200

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

Le juge de lexequatur apprcie souverainement si les 3o quen considrant que lacte dassignation et ses
documents produits constituent des quivalents cette annexes ne pouvaient constituer des quivalents la moti-
motivation. vation dfaillante du jugement, dans la mesure o ce juge-
ment ny fait : aucunement rfrence , la cour dappel a
encore viol larticle 27-1 de la Convention de Bruxelles
22 octobre 2008 Rejet du 27 septembre 1968, ds lors que la jurisprudence nim-
pose nullement que le jugement tranger fasse une rfrence
expresse aux lments de nature servir dquivalents la
Sur le moyen unique, pris en ses diverses branches : motivation dfaillante de ce jugement, que le demandeur
peut produire au cours de la procdure en exequatur du
Attendu que par jugement de rfr de la High jugement ;
Court de Londres du 11 mars 1998, Mme X... a t
condamne payer la socit The Society of Lloyds 4o quen ajoutant que : sont galement inoprantes les
(The Lloyds) la somme de 142 037 livres ; mentions du certificat tabli ultrieurement en application
Attendu que The Lloyds fait grief larrt attaqu de larticle 12 du civil juridiction and judgments act
(Rennes, 3 janvier 2006), de la dbouter de sa demande de 1982 leffet de vrification du caractre contradic-
tendant rendre excutoire en France le jugement du toire et excutoire de la dcision , alors que, comme la
11 juillet 1998 alors, selon le moyen : indiqu The Society of Lloyds, ledit certificat retrace
prcisment les tapes de la procdure conduite en Angle-
1o que le jugement de la High Court de Londres du terre et annexe lassignation circonstancie et ses annexes
11 mars 1998 rendu contradictoirement, qui fait droit volumineuses qui ont t signifies Mme X... Manifeste-
la demande de The Society of Lloyds, nonce : La dfen- ment, lacte introductif dinstance de la prsente espce,
deresse ayant avis de son intention de contester la lexamen duquel la juridiction anglaise sest prononce en
demande et le tribunal ayant, conformment au rgle- application des rgles de droit anglais, comporte une moti-
ment 14, rgle 3, ordonn que le jugement ci-aprs nonc vation amplement suffisante pour rpondre aux exigences
soit rendu au bnfice de la demanderesse et lencontre de la jurisprudence , la Cour dappel a encore viol
de la dfenderesse , que le rglement 14, rgle 3 : juge- larticle 27-1 de la Convention de Bruxelles du 27 sep-
ment en faveur du demandeur , indique que : le tribu- tembre 1968 ;
nal peut rendre tel jugement en faveur du demandeur
lencontre du dfendeur sur cette demande ou sur partie de Mais attendu quest contraire la conception fran-
celle-ci le cas chant, en ayant seulement gard la aise de lordre public international de procdure, la
nature de la rparation ou du ddommagement deman- reconnaissance dune dcision trangre non motive
ds ; quainsi, le jugement qui dclare, quayant t avis lorsque ne sont pas produits les documents de nature
de lintention de la dfenderesse de contester la demande, servir dquivalents la motivation dfaillante ;
le tribunal a, conformment audit rglement, fait droit
la demande, doit tre regard comme stant appropri les
motifs de celle-ci ; quen considrant que le seul visa du Quaprs avoir retenu que la seule rfrence, dans le
rglement 14, rgle 3, au soutien de la condamnation : jugement tranger, au rglement 14, rgle 3, ne peut
nest pas satisfactoire au regard de lobligation de moti- satisfaire lobligation de motivation de la condamna-
vation en ce quil sagit de dispositions de porte gnrale tion, la cour dappel a souverainement estim que ne
non constitutives dlments dcisifs de la condamnation au constituaient pas des quivalents cette motivation
paiement , dautant quil est rappel en en-tte que la lacte dassignation et ses annexes, non plus que les
dfenderesse avait manifest son intention de contester la mentions du certificat tabli ultrieurement en applica-
demande, alors que le jugement en rfr dont sagit qui tion de larticle 12 du civil juridiction and judgments
fait droit la demande, conformment au rglement vis act de 1982 ; que le moyen nest fond en aucune de
doit tre regard comme ayant adopt les motifs de la ses branches ;
demande et satisfait ainsi lexigence de motivation, la
cour a viol les dispositions de larticle 27-1 de la Conven-
tion de Bruxelles du 27 septembre 1968 ; Par ces motifs :
2o que labsence de motif dun jugement tranger ne
peut, par elle-mme, faire obstacle lexequatur de cette REJETTE le pourvoi.
dcision, ds lors que les documents produits linstance
mettent le juge mme dapprcier si celle-ci nest pas
No 06-15.577. Socit The Society
contraire lordre public international franais ; quil en of LloydS
va ainsi si le demandeur lexequatur produit des docu- contre Mme X...
ments de nature servir dquivalent la motivation
dfaillante ; quen considrant, dune part : que ne
constituent pas davantage des quivalents la motivation Prsident : M. Bargue Rapporteur : Mme Monger Avocat
dfaillante, lacte dassignation et ses annexes auxquels le gnral : M. Sarcelet Avocats : SCP Coutard, Mayer et
jugement ne fait aucune rfrence , la cour a tout Munier-Apaire, SCP Bor et Salve de Bruneton
dabord, lvidence, dnatur les termes du jugement qui
se rfre expressment la demande conteste par la Dans le mme sens que :
dfenderesse, laquelle il est fait droit sur le fondement du
rglement 14, rgle 3, violant ainsi larticle 4 du code de 1re Civ., 28 novembre 2006, pourvoi no 04-19.031,
procdure civile ; Bull. 2006, I, no 521 (rejet), et larrt cit.

201

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

No 235 contract mariage, la reconnaissance de paternit de


M. X... navait t tablie que par jugement du 22 juil-
let 1992, postrieur sa dclaration de rintgration
dans la nationalit franaise, souscrite le 15 mars 1982 ;
CONFLIT DE LOIS
Quen statuant ainsi, alors quil rsultait dune part
dune consultation ordonne par le premier juge, en
Application de la loi trangre Dnaturation date du 26 avril 1999, quil nexistait pas, au Bnin, de
Applications diverses texte en matire dtablissement de la filiation naturelle
paternelle, pas plus que dans le coutumier daho-
men et dautre part que, selon la mme consultation
Dnature le droit tranger et viole larticle 3 du code civil, et un certificat de coutume et une attestation notarie,
larrt qui retient, pour constater lextranit dune per- les usages admettaient que le nom du pre soit inscrit
sonne, que selon la loi bninoise applicable et les dans lacte de naissance sur la simple affirmation de la
articles 183 et 187 du coutumier du Dahomey, les mre sans dclaration de naissance par le pre lui-
enfants naturels appartiennent la famille de la mre mme, valant reconnaissance , lenfant tant alors
et que la filiation paternelle de lintresse na t ta- considr comme tacitement reconnu en labsence de
blie que par un jugement postrieur lacquisition par contestation du pre, la cour dappel a dnatur le droit
son pre naturel de la nationalit franaise alors quil tranger et viol larticle 3 du code civil ;
rsultait dune consultation ordonne par le premier
juge, dun certificat de coutume et dune attestation Par ces motifs, et sans quil soit ncessaire de statuer
notarie que la mention du nom du pre dans lacte de sur les autres griefs :
naissance sur simple affirmation de la mre valait, selon
les usages, reconnaissances en labsence de contestation
du pre. CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,
larrt rendu le 6 avril 2006, entre les parties, par la
cour dappel de Paris ; remet, en consquence, la cause
Cassation et les parties dans ltat o elles se trouvaient avant
22 octobre 2008
ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie devant la
cour dappel de Paris, autrement compose.
Sur le moyen unique, pris en sa premire branche :
No 07-14.934. Mme X...
Vu larticle 3 du code civil ; contre procureur gnral
prs la cour dappel de Paris.
Attendu que, par jugement du 10 janvier 2000, le
tribunal de grande instance de Nanterre a dit que Prsident : M. Pluyette, conseiller doyen faisant fonction et
Mme Lynda X..., ne le 13 fvrier 1972 Porto Novo rapporteur Avocat gnral : M. Sarcelet Avocat :
(Dahomey), de M. Mdard X... et de Mme Fli- SCP Waquet, Farge et Hazan
cienne Y..., avait acquis la nationalit franaise le
15 mars 1982, date laquelle M. X... avait t rint- A rapprocher :
gr dans la nationalit franaise, en application des dis-
positions de larticle 84 du code de la nationalit dans 1re Civ., 1er juillet 1997, pourvoi no 95-15.262, Bull. 1997, I,
sa rdaction de la loi du 9 janvier 1973 ; que larrt no 221 (cassation) ;
infirmatif de la cour dappel de Versailles, en date du
5 avril 2001, a t cass par arrt du 16 novembre 2004 1re Civ., 6 dcembre 2005, pourvoi no 02-19.208, Bull. 2005,
au motif quen cartant la loi bninoise applicable I, no 467 (cassation) ;
ltablissement de la filiation, faute de preuve de sa
teneur, et en appliquant la loi franaise, qui avait une 1re Civ., 14 fvrier 2006, pourvoi no 03-11.604, Bull. 2006,
vocation subsidiaire, alors quil lui appartenait de I, no 67 (cassation).
rechercher, y compris avec la coopration des parties, la
solution donne la question litigieuse par le droit
bninois et quelle ntablissait pas limpossibilit dob-
tenir les lments dont elle avait besoin, la cour dappel
avait viol larticle 3 du code civil ; No 236
Attendu que, pour constater lextranit de Mme X...,
larrt attaqu, aprs avoir nonc que la loi applicable
la filiation tait, selon la rgle de conflit de lois fran- ETRANGER
aise, la loi bninoise, retient, dabord, que daprs le
coutumier du Dahomey, si les enfants lgitimes, selon
larticle 183, appartiennent toujours la famille de leur Mesures dloignement Rtention dans des locaux
pre, les enfants naturels simples, ainsi quil est prvu
larticle 187, sont la famille de la mre ; ensuite, que,
ne relevant pas de ladministration pnitentiaire
en cas de mariage de leurs auteurs, ils se trouvent lgi- Placement en rtention Droits de ltranger
times et appartiennent au pre ; quil en a tir la plac en rtention Exercice Effectivit
conclusion que M. X... et Mme Y... nayant pas Communication par tlphone Porte

202

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

Larticle R. 553-3 du code de lentre et du sjour des No 237


trangers et du droit dasile ne prvoit pas la gratuit
du tlphone dans les centres de rtention.

ETRANGER
22 octobre 2008 Cassation sans renvoi
Mesures dloignement Rtention dans des locaux
ne relevant pas de ladministration pnitentiaire
Sur le moyen unique, pris en sa premire branche : Placement en rtention Droits de ltranger
plac en rtention Exercice Effectivit
Vu larticle R. 553-3 du code de sjour des trangers Communication par tlphone Porte
et du droit dasile ;

Attendu, selon lordonnance attaque, rendue par le Larticle R. 553-3 du code de lentre et du sjour des
premier prsident dune cour dappel, que M. X..., de trangers et du droit dasile ne prvoit pas la gratuit
nationalit marocaine, a fait lobjet dune mesure de du tlphone dans les centres de rtention.
reconduite la frontire et a t maintenu en rtention
dans un local ne relevant pas de ladministration pni- 22 octobre 2008 Cassation sans renvoi
tentiaire ; quun juge des liberts et de la dtention a
prolong cette rtention pour une dure de quinze
jours ; que sur requte du prfet, il en a ordonn la
prorogation pour un dlai nouveau de quinze jours ; Sur le moyen unique :
Vu larticle R. 553-3 du code de sjour des trangers
Attendu que, pour prononcer la nullit de la proc- et du droit dasile ;
dure pour violation des droits de la personne retenue,
lordonnance retient que celle-ci doit tre mise en Attendu, selon lordonnance attaque, rendue par le
mesure de communiquer avec toute personne de son premier prsident dune cour dappel, que M. X..., de
choix et de disposer dun tlphone en libre accs ; que nationalit hatienne, qui avait fait lobjet dune obliga-
ce libre accs sentend dun tlphone gratuit ; tion de quitter le territoire franais a t maintenu en
rtention dans un local ne relevant pas de ladministra-
Quen statuant ainsi, le premier prsident qui a tion pnitentiaire ; quun juge des liberts et de la
ajout au texte susvis une condition de gratuit quil dtention a refus de prolonger cette rtention ;
ne comporte pas, la viol ;
Attendu que, pour confirmer cette dcision, le pre-
Vu larticle 627, alina 1er, du code de procdure mier prsident a retenu quaucune des pices du dossier
civile ; ne permettait dtablir que lintress possdait un tl-
phone portable ou les moyens dacheter une carte de
Et attendu que, les dlais lgaux de rtention tant tlphone, si bien que force tait de retenir quil navait
expirs, il ne reste rien juger ; pas t en mesure de prendre contact avec des per-
sonnes extrieures au centre ;
Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur
lautre branche du moyen : Quen statuant ainsi, alors quil rsulte des pices de
la procdure quun tlphone avait t mis la disposi-
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, tion de M. X..., le premier prsident qui a ajout au
lordonnance rendue le 20 aot 2007, entre les parties, texte susvis une condition de gratuit quil ne
par le premier prsident de la cour dappel de Bor- comporte pas, la viol ;
deaux ;
Vu larticle 627, alina 1er, du code de procdure
DIT ny avoir lieu renvoi. civile ;

No 07-20.068. Prfet de la Gironde


Et attendu que, les dlais lgaux de rtention tant
contre M. X... expirs, il ne reste rien juger ;

Prsident : M. Pluyette, conseiller doyen faisant fonction Par ces motifs :


Rapporteur : Mme Ingall-Montagnier Avocat gnral :
M. Sarcelet Avocat : Me Odent CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,
lordonnance rendue le 29 aot 2007, entre les parties,
Dans le mme sens que : par le premier prsident de la cour dappel de Paris ;
1 Civ., 22 octobre 2008, pourvoi no 07-20.142, Bull. 2008,
re
DIT ny avoir lieu renvoi.
I, no 237 (cassation sans renvoi).
No 07-20.142. Prfet de la Seine-Saint-Denis
Sur laccessibilit un tlphone pour un tranger contre M. X...
plac en rtention, rapprocher :
Prsident : M. Pluyette, conseiller doyen faisant fonction
1re Civ., 9 juillet 2008, pourvoi no 07-19.539, Bull. 2008, I, Rapporteur : M. Falcone Avocat gnral : M. Sarcelet
no 197 (cassation sans renvoi). Avocat : Me Odent

203

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

Sur laccessibilit un tlphone pour un tranger end) le sous-prfet se trouvait de permanence, a viol les
plac en rtention, rapprocher : articles L. 552-1 et R. 552-3 du code de lentre et du
sjour des trangers et du droit dasile ;
1re Civ., 9 juillet 2008, pourvoi no 07-19.539, Bull. 2008, I,
no 197 (cassation sans renvoi). 2o que, il incombe ltranger qui prtend que le sous-
prfet signataire rgulirement habilit cet effet, en cas
dindisponibilit du prfet de la requte saisissant le juge
des liberts et de la dtention, navait pas comptence pour
No 238 agir, de prouver que lautorit dlgante ntait ni absente,
ni empche ; quen lespce, le conseiller dlgu, qui a
ETRANGER dclar irrgulire la requte saisissant le juge des liberts,
faute de document tablissant que le sous-prfet se trouvait
de permanence, quand il incombait ltranger, qui avait
Mesures dloignement Rtention dans des locaux contest la qualit du dlgataire pour signer, dtablir que
ne relevant pas de ladministration pnitentiaire lautorit dlgante ntait ni absente, ni empche, a viol
Prolongation de la rtention Saisine du juge les articles L. 552-1 et R. 552-3 du code de lentre et du
des liberts et de la dtention Validit sjour des trangers et du droit dasile et 1315 du code
civil ;
Conditions Signature Dlgation de signa-
ture Etendue Dtermination Porte Mais attendu, quayant relev que M. Y... navait
reu dlgation de signature quau cas de dsignation
par le prfet pour assurer les permanences de nuit ou
Ds lors que le signataire dune requte en prolongation de de fin de semaine, et que la dlgation de signature
rtention na reu dlgation de signature que pour produite ntait pas assortie du document le dsignant
assurer les permanences de nuit ou de fin de semaine et de permanence en dehors de ces cas, le premier pr-
que celle produite ntait pas assortie dun document le sident en a exactement dduit lirrgularit de la saisine
dsignant comme tant de permanence en dehors de ces du juge des liberts et de la dtention ;
cas, le premier prsident en a exactement dduit que la
saisine du juge des liberts et de la dtention tait irr- Que le moyen non fond en sa premire branche est
gulire. inoprant en sa seconde ;

Par ces motifs :


22 octobre 2008 Rejet REJETTE le pourvoi.
No 07-17.203. Prfet de
Sur le moyen unique : la Seine-Saint-Denis
contre M. X...
Attendu, selon lordonnance attaque, rendue par le Prsident : M. Pluyette, conseiller doyen faisant fonction
premier prsident dune cour dappel (Paris, Rapporteur : Mme Ingall-Montagnier Avocat gnral :
22 mai 2007), que M. X..., de nationalit gyptienne, M. Sarcelet Avocat : Me Odent
condamn une peine principale dinterdiction du ter-
ritoire national titre temporaire, a t plac en rten- Sur le contrle par le juge judiciaire de la rgularit de
tion administrative ; que sur requte de M. Y..., sous- sa saisine par lautorit administrative en cas de contesta-
prfet de Seine-Saint-Denis, du vendredi 18 mai 2007, tion, rapprocher :
par ordonnance en date du 20 mai 2007, le juge des 2e Civ., 12 novembre 1997, pourvoi no 96-50.080,
liberts et de la dtention a ordonn la prolongation du Bull. 1997, II, no 270 (cassation sans renvoi), et larrt
maintien en rtention de lintress pour une dure de cit.
cinq jours ;
Attendu que le prfet de Seine-Saint-Denis fait grief
lordonnance attaque davoir rejet la requte en pro-
longation de la rtention administrative, alors selon le No 239
moyen :
1o que, en prsence dune dlgation de signature rgu-
lire, la signature, par le dlgataire, de la requte sollici-
tant du juge des liberts et de la dtention la prolongation MAJEUR PROTEGE
de la rtention administrative dun tranger, emporte
ncessairement, dfaut de pices contraires au dossier, Tutelle Fonctionnement Tuteur Pouvoirs
lempchement ou lindisponibilit de lautorit dlgante ; Acte ncessitant une autorisation du juge des
quen lespce, le conseiller dlgu, qui, en prsence dune tutelles Autorisation judiciaire Forme
habilitation rgulire du sous-prfet de Saint-Denis, pour Dcision motive Ncessit Porte
agir, la place du prfet de Seine-Saint-Denis, en matire
de sjour des trangers, lors de ses week-ends de per-
manence, a dclar la requte saisissant le juge des liberts En application des articles 457 et 495 du code civil dans
et de la dtention irrgulire, ds lors quaucun document leur rdaction antrieure la loi no 2007-308 du
ntablissait quau jour de la signature (pendant un week- 5 mars 2007 et des articles 1214 et 1215 du code de

204

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

procdure civile, le juge des tutelles ne peut autoriser un Par ces motifs :
majeur protg plac sous tutelle effectuer un acte de
disposition que par une dcision motive susceptible de REJETTE le pourvoi.
recours. No 07-19.964. Consorts Y...
Ds lors, cest bon droit quune cour dappel a contre M. X..., pris en qualit
retenu quune lettre du juge des tutelles contenant un de tuteur de Mme X..., veuve Y...
simple accord de principe sur une cession dusufruit ne Prsident : M. Pluyette, conseiller doyen faisant fonction
saurait tenir lieu de lautorisation exige par ces textes. Rapporteur : M. Chaillou Avocat gnral : M. Sarcelet
Avocats : SCP Masse-Dessen et Thouvenin, SCP Thomas-
Raquin et Bnabent
22 octobre 2008 Rejet

Sur le moyen unique :


No 240
Attendu que, Mme X..., majeure place sous tutelle,
a, par acte notari, cd M. Florestan Y... et
M. Julien Y... (les consorts Y...), la part dusufruit dont
elle tait bnficiaire sur un immeuble ; que Mme X... PARTAGE
a t reprsente cet acte par son tuteur ; quune
lettre du juge des tutelles, adresse la directrice de
lassociation tutlaire de la majeure protge, indiquant Partage judiciaire Notaire commis Pluralit de
quil ne voyait aucun inconvnient cette cession, a t notaires commis Dfaut de concours de lun
annexe cet acte ; que Mme X..., reprsente par son deux la mission commune rendant impossible
nouveau tuteur, M. Norbert X..., a assign les le partage Porte
consorts Y... aux fins de voir constater que le tuteur en
exercice lpoque de la cession dusufruit navait pas
obtenu lautorisation du juge des tutelles et condamner Il rsulte de larticle 969 de lancien code de procdure
les consorts Y... rparer son prjudice ; civile dans sa rdaction antrieure la loi no 2006-728
du 23 juin 2006 quau cas o plusieurs notaires ont t
Attendu que les consorts Y... font grief larrt judiciairement commis pour procder aux oprations de
confirmatif attaqu (Nmes, 5 juin 2007), davoir comptes, liquidation et partage, ces mandataires de jus-
constat que le tuteur de Mme X... navait pas obtenu tice doivent procder ensemble ces oprations et, si lun
lautorisation par ordonnance du juge des tutelles pour deux, en sabstenant dapporter son concours lex-
intervenir lacte de cession dusufruit du 23 avril 1998 cution de leur mission commune, rend impossible le
avant de dclarer que la valeur du bien dans ledit acte partage, il doit en tre rendu compte au juge.
tait infrieure sa valeur vnale et de condamner les
consorts Y... indemniser Mme X... du prjudice rsul- En consquence, viole ce texte la cour dappel qui
tant de cette diffrence, alors, selon le moyen, que les homologue le procs-verbal de liquidation tabli par
dcisions dautorisation du juge des tutelles ne sont pas sou- lun des deux notaires commis sans le concours de
mises une forme spciale ; que le courrier par lequel le lautre.
juge des tutelles, interrog par crit et nominativement par
le tuteur de la cdante, qui lavait inform tant de lva-
luation de limmeuble grev que du prix de cession de 22 octobre 2008 Cassation
lusufruit et de ses modalits de calcul, indiquait explicite-
ment son interlocuteur quil ne sopposait pas lacte de
cession, ce qui constituait une dcision dautorisation du- Sur le premier moyen qui est recevable :
dit acte, soumise ce titre aux dlais lgaux de contesta-
tion ; quen dclarant le contraire, la cour dappel a viol Vu larticle 969 de lancien code de procdure civile,
les articles 457 et suivants du code civil ; dans sa rdaction antrieure la loi no 2006-728 du
23 juin 2006 alors applicable ;
Mais attendu quen application des articles 457
et 495 du code civil, dans leur rdaction antrieure la Attendu quil rsulte de ce texte quau cas o plu-
loi no 2007-308 du 5 mars 2007, et des articles 1214 sieurs notaires ont t judiciairement commis pour pro-
et 1215 du code de procdure civile, le juge des tutelles cder aux oprations de comptes, liquidation et partage,
ne peut autoriser un acte de disposition que par une ces mandataires de justice doivent procder ensemble
dcision motive soumise recours ; quayant retenu ces oprations et, si lun deux, en sabstenant dappor-
bon droit, par motifs adopts, que lautorisation du ter son concours lexcution de leur mission
juge des tutelles devait revtir la forme dune ordon- commune, rend impossible le partage, il doit en tre
nance sur requte laquelle il est dusage dannexer le rendu compte au juge ;
projet dacte afin de fournir au juge tous lments din-
formation, la cour dappel en a exactement dduit Attendu quAlexis X... est dcd le 8 septembre 1989
quune lettre par laquelle le juge des tutelles faisait en laissant pour lui succder Eugnie Y..., son pouse,
connatre un simple accord de principe ne saurait tenir et Mmes Yvette et Raymonde X... et M. Georges X...,
lieu de lautorisation exige par les textes prcits ; do ses trois enfants ; quYvette X... est dcde le 28 juil-
il suit que le moyen est mal fond ; let 1994 en laissant pour lui succder M. Henri Z...,

205

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

son poux, Mme Florence Z..., pouse A..., et No 241


MM. Jean-Franois et Philippe Z..., ses trois enfants ;
quEugnie Y... est dcde le 23 janvier 1995 en lais-
sant pour lui succder Mme Raymonde X... et
M. Georges X..., ses deux enfants, Mme Florence Z...
et MM. Jean-Franois et Philippe Z..., ses trois petits- CONTRATS ET OBLIGATIONS CONVEN-
enfants venant par reprsentation dYvette X..., leur TIONNELLES
mre ; que, par jugement du 15 juillet 1997, le tribunal
de grande instance de Vannes a ordonn louverture des
oprations de comptes, liquidation et partage de la Cause Cause dun engagement excution suc-
communaut et des successions des poux X... - Y... et cessive Disparition Porte
dsign pour mener terme ces oprations la
SCP Bourles-Bourles Belenfant, notaires Vannes, et la
SCP Allain-Nayl-Kerbellec-Le Port-Chauchat-Rozier, La disparition de la cause dun engagement excution
notaires Vannes ; que M. B..., notaire, a tabli le successive entrane sa caducit.
14 septembre 2002 un tat liquidatif qui na pas t
sign par M. Georges X... et a t homologu par juge-
ment du tribunal de grande instance de Vannes du
11 janvier 2005 ; 30 octobre 2008 Rejet

Attendu que pour homologuer ltat liquidatif liti-


gieux, larrt retient, par motifs propres et adopts, que Sur le moyen unique :
M. B..., notaire, avait qualit pour raliser les opra-
tions de liquidation-partage et que cest juste titre Attendu que Mme X... a assign en paiement dune
quen application des dispositions du jugement du certaine somme M. Y... en se fondant sur une
15 juillet 1997 et du rglement du Conseil suprieur reconnaissance de dette par laquelle celui-ci stait
du notariat, la rdaction du procs-verbal de liquidation reconnu dbiteur de celle-l dune somme de
a t ralise par M. B... ; 360 000 francs quil stait engag payer par mensua-
lits de 3 000 francs compter du 1er dcembre 1972 ;
quayant constat que cet engagement avait t consenti
Quen statuant par de tels motifs, alors quun tat par M. Y... au titre du paiement son ex-pouse de la
liquidatif ne peut tre valablement tabli par lun des pension alimentaire destine assurer lducation et
deux notaires commis sans le concours de lautre, la lentretien de leur fils, qui tait alors la charge de
cour dappel a viol le texte susvis ; Mme X..., larrt confirmatif attaqu (Rennes,
11 mai 2007), a rejet cette demande au motif que la
Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur cause de cet engagement avait disparu ds lors que
le second moyen : depuis le mois de novembre 1974 lenfant tait la
charge exclusive de son pre ;
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, Attendu que, Mme X... fait grief larrt davoir
larrt rendu le 20 fvrier 2007, entre les parties, par la ainsi statu, alors, selon le moyen, que lexistence de la
cour dappel de Rennes ; remet, en consquence, la cause dune obligation doit sapprcier la date o elle est
cause et les parties dans ltat o elles se trouvaient souscrite ; quainsi, en se fondant, pour dbouter Mme X...
avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie de sa demande, sur ce que la cause de la reconnaissance de
devant la cour dappel de Rennes, autrement compose. dette souscrite en 1972 avait disparu en
novembre 1974, la cour dappel a viol larticle 1131 du
No 07-16.590. M. X... code civil ;
contre consorts Z...,
et autre. Mais attendu quayant, par une recherche de la
commune intention des parties, caractris lengagement
Prsident : M. Pluyette, conseiller doyen faisant fonction excution successive de M. Y..., la cour dappel a
Rapporteur : M. Rivire Avocat gnral : M. Sarcelet constat la disparition de la cause de cet engagement,
Avocats : SCP Waquet, Farge et Hazan, Me Blondel partant sa caducit ;

Sur le ncessaire travail en commun des notaires Que le moyen nest pas fond ;
commis pour procder aux oprations de comptes, liqui-
dation et partage, dans le mme sens que : Par ces motifs :
1 Civ., 28 mars 1995, pourvoi n 93-14.971, Bull. 1995, I,
re o
REJETTE le pourvoi.
no 143 (cassation).
No 07-17.646. Mme X..., pouse Z...
Sur la ncessit de rendre compte au juge des diffi- contre M. Y...
cults survenues entre les notaires, rapprocher :
Prsident : M. Bargue Rapporteur : M. Creton Avocat
1re Civ., 6 juin 1990, pourvoi no 88-19.657, Bull. 1990, I, gnral : M. Pags Avocats : Me Jacoupy, SCP Thouin-
no 148 (rejet). Palat et Boucard

206

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

No 242 Par ces motifs :


REJETTE le pourvoi.
N 07-19.633.
o
Socit Action auto 44,
et autre
POSSESSION contre socit Kliks,
et autre.
Caractres Caractre non quivoque Dfaut Prsident : M. Bargue Rapporteur : M. Charruault Avocat
Applications diverses gnral : M. Pags Avocats : SCP Lyon-Caen, Fabiani et
Thiriez, Me de Nervo
Ayant exactement relev que le document administratif Dans le mme sens que :
dnomm carte grise constituait un accessoire indispen- Com., 15 octobre 2002, pourvoi no 00-14.328, Bull. 2002,
sable limmatriculation obligatoire de tout vhicule IV, no 146 (rejet), et larrt cit.
automobile, une cour dappel estime souverainement que
prsente un caractre quivoque la possession dun tel A rapprocher :
vhicule par un professionnel qui a accept de lacqurir Com., 24 avril 2007, pourvoi no 05-17.778, Bull. 2007, IV,
dun autre professionnel sans se faire remettre la carte no 115 (rejet).
grise y affrente, ni, tout le moins, vrifier que celui-ci
dtenait ce document.

No 243
30 octobre 2008 Rejet

Sur le moyen unique : RESPONSABILITE CONTRACTUELLE


Attendu que, faisant valoir quun vhicule auto-
mobile leur appartenant, quelles avaient donn en loca- Exonration Cas Force majeure Critres
tion la socit LCS Com, avait t vendu par celle-ci Imprvisibilit et irrsistibilit de lvnement
la socit RG Import, laquelle lavait revendu la Caractrisation Ncessit Porte
socit Action auto 44 et la socit Autosystem, les
socits Leriche et Kliks, revendiquant la proprit de Seul un vnement prsentant un caractre imprvisible
ce vhicule, ont assign les socits Action Auto 44 et lors de la conclusion du contrat et irrsistible dans son
Autosystem, qui ntaient pas en mesure de le restituer, excution est constitutif dun cas de force majeure.
en paiement dune indemnit ;
Attendu que les socits Action auto 44 et Auto- 30 octobre 2008 Cassation
system reprochent larrt attaqu (Paris, 6 juillet 2007),
davoir accueilli cette demande alors, selon le moyen,
que larticle R. 322-4 du code de la route noblige pas le Attendu que la socit Figeac Aro, ayant pass un
vendeur dun vhicule remettre la carte grise revtue de contrat le 25 octobre 2002 avec la socit EDF, a subi
la mention vendu, cd ou revendu lacheteur deux coupures de lnergie lectrique ncessaire son
concomitamment la vente et quil est dusage entre pro- activit industrielle, les 15 et 24 juin 2004, dues des
fessionnels que le vendeur ne transmette que dans les mouvements sociaux motivs par le projet de privatisa-
quinze jours de la vente lacheteur les documents admi- tion de son fournisseur, et a t assigne en paiement
nistratifs affrents aux vhicules vendus ; que, ds lors, en de factures arrires ; quelle a reconventionnellement
faisant acquisition du vhicule auprs de la socit RG sollicit lindemnisation de son prjudice ;
Import sans que celle-ci leur ait remis la carte grise, les
socits Action auto 44 et Autosystem ne peuvent tre Sur le premier moyen, pris en sa premire branche :
considres comme ayant une possession quivoque ; quen
statuant ainsi, la cour dappel a viol larticle 2279 du Vu les articles 1147 et 1148 du code civil ;
code civil et larticle R. 322-4 du code de la route ; Attendu que, pour dbouter la socit Figeac Aro de
sa demande de dommages-intrts, larrt attaqu
Mais attendu quaprs avoir exactement relev que le retient que les ruptures dans la fourniture dnergie,
document administratif dnomm carte grise constituait bien que prvisibles puisquannonces publiquement,
un accessoire indispensable limmatriculation obliga- taient irrsistibles, invitables et insurmontables dans
toire de tout vhicule automobile au nom de son pro- les conditions de leur survenance et que dans le
pritaire, la cour dappel a souverainement estim que domaine contractuel, dans de telles circonstances dirr-
la possession du vhicule litigieux par les socits sistibilit, limprvisibilit nest pas requise ;
Action auto 44 et Autosystem prsentait un caractre
quivoque ds lors quelles avaient accept dacqurir Quen statuant ainsi, alors que seul un vnement
celui-ci sans se faire remettre la carte grise y affrente, prsentant un caractre imprvisible, lors de la conclu-
ni, tout le moins, vrifier que la socit RG Import sion du contrat, et irrsistible dans son excution, est
dtenait ce document ; que le moyen nest donc pas constitutif dun cas de force majeure, la cour dappel a
fond ; viol les textes susviss ;

207

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur tour des commerces locaux en argumentant de la faon
la seconde branche du premier moyen et celle unique suivante : si vous votez Z..., vous aurez une zone
du second moyen : commerciale... ; Effectivement, les commerants ont
cru sur parole... et N. C. ne trouvait alors pas les
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, commerants si dsagrables que cela. ; que Mme X...
larrt rendu le 7 mai 2007, entre les parties, par la a saisi le juge des rfrs pour voir dire quen lui impu-
cour dappel dAgen ; remet, en consquence, la cause tant la paternit dun article, lassociation avait commis
et les parties dans ltat o elles se trouvaient avant une faute dimprudence engageant sa responsabilit sur
ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie devant la le fondement de larticle 1382 du code civil ;
cour dappel dAgen, autrement compose.
No 07-17.134. Socit Figeac Aro Attendu que pour dclarer nulle lassignation dlivre
contre socit Electricit de France. le 4 mai 2006 lassociation la demande de Mme X...,
la cour dappel a nonc que le reproche fait par
Prsident : M. Bargue Rapporteur : M. Garban Avocat Mme X... cette association davoir fait connatre de
gnral : M. Pags Avocats : SCP Vincent et Ohl, manire errone la population locale quelle tait
SCP Defrenois et Levis lauteur dun article de presse jetant le discrdit sur la
Sur lexigence du cumul des conditions dimprvisibi-
communaut commerante du centre ville et, par
lit et dirrsistibilit en matire contractuelle, rappro- consquent, davoir reni les engagements pris auprs de
cher : cette mme communaut quelques mois plus tt dans
le cadre dune campagne lectorale laquelle elle avait
Ass. Pln., 14 avril 2006, pourvoi no 02-11.168, Bull. Ass. particip activement sanalysait bien en une accusation
pln. 2006, no 5 (rejet), et les arrts cits. de diffamation relevant exclusivement des dispositions
de la loi du 29 juillet 1881 ;

Quen statuant ainsi, quand limputation de la pater-


N 244
o nit dune publication en labsence de propos injurieux
ou portant atteinte lhonneur ou la considration ne
relve pas des dispositions de la loi du 29 juillet 1881,
la cour dappel a viol par fausse application les
articles 29 et 53 de la loi du 29 juillet 1881 et par
RESPONSABILITE DELICTUELLE OU refus dapplication larticle 1382 du code civil ;
QUASI DELICTUELLE

Fondement de laction Article 1382 du code civil Par ces motifs :


Applications diverses Cas dimputation de la
paternit dune publication en labsence de pro- CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,
pos injurieux ou portant atteinte lhonneur ou larrt rendu le 2 juillet 2007, entre les parties, par la
la considration Poursuite Possibilit cour dappel de Reims ; remet, en consquence, la cause
et les parties dans ltat o elles se trouvaient avant
ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie devant la
Limputation de la paternit dune publication en labsence cour dappel de Metz.
de propos injurieux ou portant atteinte lhonneur ou
la considration ne relve pas des dispositions de la loi No 07-19.223. Mme A..., pouse X...
du 29 juillet 1881 mais de larticle 1382 du code civil. contre association
Collectif de dfense des artisans
et commercants (CDAC).
30 octobre 2008 Cassation
Prsident : M. Bargue Rapporteur : Mme Crdeville Avo-
cats : SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, Me Blondel
Sur le moyen unique :
Vu les articles 29 et 53 de la loi du 29 juillet 1881
ainsi que larticle 1382 du code civil ;
No 245
Attendu que lassociation Collectif de dfense des
artisans et commerants (lassociation), a, les 7 et
8 mars 2006, distribu une lettre ouverte la popula-
tion des cantons de Givet et de Fumay imputant SANTE PUBLIQUE
Mme X... la rdaction dun article publi dans le jour-
nal de lArdennais le 23 fvrier 2006 intitul des men-
songes en pagaille et aux termes de laquelle
larticle de N. C. dans lArdennais (une anonyme du
Etablissement de sant Responsabilit du fait
conseil municipal peut-tre) qui critique les commer- dune infection nosocomiale Infection noso-
ants locaux peu sympas. Cette mme personne, lors de comiale Caractre nosocomial Preuve
la dernire campagne lectorale de Claude Y..., faisait le Charge

208

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

Il incombe au patient ou ses ayants droit de dmontrer No 246


le caractre nosocomial de linfection, ft-ce par des pr-
somptions graves, prcises et concordantes.

VENTE
30 octobre 2008 Cassation partielle
Nullit Erreur Erreur sur la substance
Meuble dpoque Transformation Mentions
Donne acte M. X... du dsistement de son pourvoi insuffisantes du catalogue de vente Porte
en ce quil est dirig contre la Mutuelle chirurgicale
mdicale ;
Viole larticle 2, alina 2, du dcret no 81-255 du
Sur le second moyen du pourvoi principal de M. X..., 3 mars 1981 tel que modifi par dcret du 19 juil-
pris en ses deuxime et troisime branches, et sur le let 2001, ensemble larticle 1110 du code civil, larrt
moyen unique, pris en ses deux branches du pourvoi qui dboute les acqureurs dun meuble dpoque
provoqu de la clinique Chanteclerc : Louis XVI de leur demande en nullit de la vente et en
responsabilit du commissaire-priseur et de lexpert tout
Vu les articles 1147 et 1315 du code civil ; en constatant que le meuble avait t transform au
Attendu quil incombe au patient ou ses ayants XIXe sicle, de sorte que les mentions du catalogue, par
droit de dmontrer le caractre nosocomial de linfec- leur insuffisance, ntaient pas conformes la ralit et
tion, ft-ce par prsomptions graves, prcises et concor- avaient entran la conviction errone et excusable des
dantes ; acqureurs que bien que rpar et accident ce meuble
navait subi aucune transformation depuis lpoque
Attendu quimputant sa contamination par le virus Louis XVI.
de lhpatite C, aux transfusions sanguines dont elle
avait bnfici le 7 novembre 1995, lors dune inter-
vention chirurgicale ralise, au sein de la Clinique 30 octobre 2008 Cassation
Chanteclerc, par M. X..., Mme Y... et son mari ont
recherch la responsabilit de la clinique et du CRTS,
aux droits duquel est venu lEtablissement franais du Sur le moyen unique, pris en ses deux premires
sang, lesquels ont appel M. X... en la cause ; branches :
Attendu que, pour dclarer M. X... et la clinique res- Vu larticle 2, alina 2, du dcret no 81-255 du
ponsables de la contamination, larrt retient quen 3 mars 1981 tel que modifi par dcret du 19 juil-
matire dinfections nosocomiales la charge de la preuve let 2001, ensemble larticle 1110 du code civil ;
nincombe pas au patient ;
Attendu que lors dune vente aux enchres publiques
En quoi, la cour dappel a viol les textes susviss ; organise, le 14 dcembre 2004, par la socit Daguerre
et dirige par M. X..., commissaire-priseur, assist de
Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur M. Y..., expert, les poux Franois Z... ont t dclars
le premier moyen et sur la premire branche du second adjudicataires, au prix de 1 204 347,20 euros, dun
moyen du pourvoi principal de M. X... : meuble mis en vente par la fondation des arts gra-
phiques et plastiques (FAGP) et prsent au catalogue
CASSE ET ANNULE, sauf en ce quil a mis la sous les mentions suivantes : table crire en marque-
Mutuelle chirurgicale mdicale hors de cause, larrt terie Boulle et placage bne. Elle souvre deux tiroirs
rendu le 19 dcembre 2006, entre les parties, par la sur les cts et repose sur des pieds fusels. Riche orne-
cour dappel dAix-en-Provence ; remet, en cons- mentation de bronze cisel et dor dcor masques
quence, sur les autres points, la cause et les parties rayonnants, rosaces, frises de fleurs et de feuilles, sabots
concernes dans ltat o elles se trouvaient avant ledit feuillags. Estampill C.I. Dufour et J.M.E., poque
arrt et, pour tre fait droit, les renvoie devant la cour Louis XVI (accidents et restaurations) H. 79 cm.
dappel dAix-en-Provence, autrement compose. L. 93 cm. P. 63 cm , mise prix 60/80 000 euros ;
quayant dcouvert que le meuble avait t transform
No 07-13.791. M. X... au XIXe sicle et non simplement restaur, les poux Z...
contre M. Y..., ont poursuivi lannulation de la vente pour erreur sur la
et autres. substance et recherch la responsabilit du commissaire-
priseur et de lexpert ;
Prsident : M. Bargue Rapporteur : M. Lafargue Avocat
gnral : M. Pags Avocats : SCP Richard, SCP Waquet, Attendu que pour dbouter les acqureurs de leurs
Farge et Hazan, SCP Piwnica et Molini, Me Odent, demandes, larrt retient quil rsulte du rapport dex-
SCP Clice, Blancpain et Soltner pertise, non critiqu, que malgr les restaurations et
rparations intervenues un sicle plus tard, le meuble
Sur la charge de la preuve en matire dinfection noso-
doit tre considr comme tant de lpoque Louis XVI,
comiale, dans le mme sens que :
nayant pas t reconstitu au XIXe sicle mais seule-
1re Civ., 1er mars 2005, pourvoi no 03-16.789, Bull. 2005, I, ment rpar pour en consolider les parties les plus
no 111 (rejet), et larrt cit. faibles sans que ces interventions remettent en cause

209

. .
PREMIRE PARTIE PREMIRE CHAMBRE CIVILE

son authenticit ; quen mentionnant que le meuble est Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur
dpoque Louis XVI, quil est sign de Dufour et quil la troisime branche du moyen :
a subi des accidents et des restaurations le cata-
logue est conforme la ralit ; que les poux Z... CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,
frus de ventes dobjets dart et assists de leur larrt rendu le 12 juin 2007, entre les parties, par la
expert personnel ne pouvaient se mprendre sur la por- cour dappel de Paris ; remet, en consquence, la cause
te de ces mentions et sur la relle qualit du meuble et les parties dans ltat o elles se trouvaient avant
alors dautant plus que la mise prix tait modeste ; ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie devant la
quils invoquent en vain le fait quils nauraient pas t cour dappel de Paris, autrement compose.
tenus informs des transformations postrieures au
XVIIIe sicle, celles-ci nayant t rvles que par No 07-17.523. Epoux Z...
recours au dmontage complet du meuble auquel ni le contre M. X...,
commissaire-priseur ni lexpert qui lassistait ne pouvait et autres.
procder ;
Prsident : M. Bargue Rapporteur : Mme Marais Avocat
Quen statuant ainsi, alors quelle constatait par ail- gnral : M. Pags Avocats : SCP Thomas-Raquin et
leurs que la table avait t transforme au XIXe sicle Bnabent, Me Hmery, SCP Piwnica et Molini,
laide de certaines pices fabriques cette poque, quil SCP Roger et Sevaux
sagisse dlments des pieds, des chants des tiroirs, du
placage du plateau du dessus et de certains bronzes, de Sur la porte des informations inexactes du catalogue
sorte que les mentions du catalogue par leur insuffi- de vente duvres dart, rapprocher :
sance, ntaient pas conformes la ralit et avaient
entran la conviction errone et excusable des acqu- 1re Civ., 12 mars 2002, pourvois no 99-12.542 et 99-12.615,
Bull. 2002, I, no 90 (rejet), et larrt cit ;
reurs que bien que rpar et accident ce meuble
navait subi aucune transformation depuis lpoque 1re Civ., 30 septembre 2008, pourvois no 06-20.298 et 06-
Louis XVI de rfrence, la cour dappel a viol les tex- 21.254, Bull. 2008, I, no 217 (cassation partielle), et larrt
tes susviss ; cit.

210

. .
CHAMBRES CIVILES

DEUXIME PARTIE - DEUXIME CHAMBRE CIVILE

OCTOBRE 2008

No 201 ou partie de ses engagements, est tenu de lclairer sur


ladquation des risques couverts sa situation per-
sonnelle demprunteur, la remise de la notice ne suffi-
sant pas satisfaire cette obligation ;
ASSURANCE DE PERSONNES Attendu, selon larrt attaqu, que le 2 aot 1995,
loccasion dun prt consenti par la caisse rgionale de
crdit agricole mutuel du Languedoc (la banque) les
Assurance de groupe Souscripteur Obligations poux X... ont adhr un contrat dassurance de
Obligation de conseil Etendue Information groupe souscrit par le prteur auprs de la Caisse natio-
sur ladquation du risque couvert par le contrat nale de prvoyance, garantissant les risques de dcs,
avec sa situation personnelle demprunteur dinvalidit permanente absolue et dincapacit tempo-
raire totale mais non le risque dinvalidit totale et dfi-
nitive ; que plac en cong maladie le 29 juillet 1996,
Le banquier qui propose son client auquel il consent un M. X..., fonctionnaire de police, a t dclar invalide
prt, dadhrer au contrat dassurance de groupe quil a par dcision du 26 octobre 1998 ; que lassureur ayant
souscrit leffet de garantir, en cas de survenance de refus de prendre en charge les chances du prt,
divers risques, lexcution de tout ou partie de ses enga- M. X... a assign la banque en responsabilit contrac-
gements, est tenu de lclairer sur ladquation des tuelle ainsi que la CNP ;
risques couverts sa situation personnelle demprunteur, Attendu que, pour rejeter la demande forme par les
la remise de la notice ne suffisant pas satisfaire cette poux X..., larrt retient que le contrat souscrit par la
obligation. banque qui a t propos lemprunteur ne couvre pas
Un emprunteur ayant adhr une assurance de le risque dinvalidit totale et dfinitive ; que M. X...,
groupe, souscrite par le prteur, garantissant le risque de qui sest vu remettre la notice dassurance rdige en
dcs, dinvalidit permanente absolue et dincapacit termes clairs et prcis, a t parfaitement inform de ce
temporaire totale mais non le risque dinvalidit totale que lassurance de groupe garantissait exclusivement les
et dfinitive dans lequel lassur stait trouv, ne donne risques de dcs, dinvalidit permanente et absolue et
pas de base lgale sa dcision, une cour dappel qui dincapacit temporaire de travail ; que ltablissement
rejette laction en responsabilit engage contre la de crdit ntait donc pas tenu de lui conseiller une
banque, en retenant que lassur avait reu la notice assurance complmentaire et quil ne peut pas lui tre
dassurance rdige en termes clairs et prcis, quil avait reproch un manquement son obligation dinforma-
t inform du contenu des garanties et que ltablisse- tion et de conseil ;
ment de crdit ntait donc pas tenu de lui conseiller Quen statuant ainsi, sans rechercher si la banque
une assurance complmentaire, sans rechercher si la avait clair M. X... sur ladquation du risque couvert
banque lavait clair sur ladquation du risque couvert par le contrat avec sa situation personnelle demprun-
par le contrat avec sa situation personnelle demprun- teur, la cour dappel a priv sa dcision de base lgale
teur. au regard du texte susvis ;
Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur
le second moyen :
2 octobre 2008 Cassation
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,
larrt rendu le 14 mars 2007, entre les parties, par la
Sur la demande de mise hors de cause : cour dappel de Montpellier ; remet, en consquence, la
cause et les parties dans ltat o elles se trouvaient
Dit ny avoir lieu de mettre hors de cause la CNP ; avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie
devant la cour dappel de Toulouse.
Sur le premier moyen, qui est recevable : No 07-15.276. Epoux X...
Vu larticle 1147 du code civil ; contre socit Caisse nationale
de prvoyance assurance (CNP),
Attendu que le banquier, qui propose son client et autre.
auquel il consent un prt, dadhrer au contrat dassu- Prsident : M. Gillet Rapporteur : M. Grignon Dumoulin
rance de groupe quil a souscrit leffet de garantir, en Avocat gnral : Mme de Beaupuis Avocats : Me Blondel,
cas de survenance de divers risques, lexcution de tout SCP Ghestin, SCP Gatineau

165

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

Sur ltendue de lobligation de conseil dun banquier Attendu, selon larrt attaqu, qu loccasion dun
vis--vis de son client emprunteur et adhrent un prt consenti par la socit Crdit foncier de France (la
contrat dassurance de groupe, rapprocher : banque), Gilbert X..., alors g de 61 ans et retrait, a
Ass. Pln., 2 mars 2007, pourvoi no 06-15.267, Bull. 2007, adhr une assurance de groupe souscrite par le pr-
Ass. pln., no 4 (cassation) ; teur auprs de la socit Axa France (lassureur) ; que la
notice remise lassur prcisait notamment que les
2e Civ., 2 octobre 2008, pourvoi no 07-16.018, Bull. 2008, garanties incapacit de travail et invalidit cessaient au
II, no 202 (cassation). jour du dpart la retraite de lassur et au plus tard
son soixantime anniversaire ; que, victime dun acci-
dent crbral en octobre 2003, Gilbert X... est dcd
le 6 aot 2004 ; que lassureur a procd, au titre de la
garantie dcs, au rglement du capital restant d mais
No 202 a refus de prendre en charge les mensualits de rem-
boursement du prt pendant la priode dinvalidit de
la victime, en opposant la limite contractuelle fixe
60 ans ; que les ayants droit de Gilbert X... ont assign
ASSURANCE DE PERSONNES la banque et lassureur aux fins de les voir condamns
leur payer le montant des chances quils avaient rem-
Assurance de groupe Souscripteur Obligations bourses au cours de la priode dinvalidit ;
Obligation de conseil Etendue Information Attendu que, pour rejeter la demande, larrt, par
sur ladquation du risque couvert par le contrat motifs adopts, retient que les consorts X... ne peuvent
avec sa situation personnelle demprunteur valablement invoquer un manquement de la part de la
banque son obligation prcontractuelle dinformation
et de conseil alors que Gilbert X... tait parfaitement
Le banquier qui propose son client auquel il consent un inform des conditions de mise en uvre des garanties
prt, dadhrer au contrat dassurance de groupe quil a par la notice dont il avait reconnu expressment avoir
souscrit leffet de garantir, en cas de survenance de pris connaissance et dont un exemplaire tait annex
divers risques, lexcution de tout ou partie de ses enga- la demande dadmission lassurance ; que Gilbert X...
gements, est tenu de lclairer sur ladquation des ne pouvait donc ignorer que lassurance compte tenu de
risques couverts sa situation personnelle demprunteur, son ge et de sa condition de retrait ne pouvait couvrir
la remise de la notice ne suffisant pas satisfaire cette que le risque dcs ;
obligation.
Quen statuant ainsi sans rechercher si la banque
Un emprunteur, alors g de 61 ans et la retraite, avait clair Gilbert X... sur ladquation du risque cou-
ayant adhr une assurance de groupe, souscrite par le vert par le contrat avec sa situation personnelle
prteur, dont les garanties incapacit de travail et inva- demprunteur, la cour dappel a priv sa dcision de
lidit cessaient au jour du dpart la retraite et au plus base lgale au regard du texte susvis ;
tard soixante ans, ne donne pas de base lgale sa
dcision, une cour dappel qui rejette la demande en
Par ces motifs :
responsabilit contre la banque au motif que lassur
tait parfaitement inform des conditions de mise en CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,
uvre de la garantie par la notice, sans rechercher si la larrt rendu le 15 mars 2007, entre les parties, par la
banque lavait clair sur ladquation du risque couvert cour dappel dAix-en-Provence ; remet, en cons-
par le contrat avec sa situation personnelle demprun- quence, la cause et les parties dans ltat o elles se
teur. trouvaient avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les
renvoie devant la cour dappel dAix-en-Provence,
autrement compose.
2 octobre 2008 Cassation
No 07-16.018. Consorts X...,
tous trois agissant en qualit
dhritiers de Gilbert X...
Donne acte aux consorts X... de ce quils se dsistent contre socit
de leur pourvoi en ce quil est dirig contre la socit Crdit foncier de France,
Axa France vie ; et autre.
Sur le moyen unique : Prsident : M. Gillet Rapporteur : M. Grignon Dumoulin
Avocat gnral : Mme de Beaupuis Avocats : SCP Baraduc
Vu larticle 1147 du code civil ; et Duhamel, SCP Clice, Blancpain et Soltner
Attendu que le banquier, qui propose son client Sur ltendue de lobligation de conseil dun banquier
auquel il consent un prt, dadhrer au contrat dassu- vis--vis de son client emprunteur et adhrent un
rance de groupe quil a souscrit leffet de garantir, en contrat dassurance de groupe, rapprocher :
cas de survenance de divers risques, lexcution de tout
ou partie de ses engagements, est tenu de lclairer sur Ass. Pln., 2 mars 2007, pourvoi no 06-15.267, Bull. 2007,
ladquation des risques couverts sa situation per- Ass. pln., no 4 (cassation) ;
sonnelle demprunteur, la remise de la notice ne suffi- 2e Civ., 2 octobre 2008, pourvoi no 07-15.276, Bull. 2008,
sant pas satisfaire cette obligation ; II, no 201 (cassation).

166

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

No 203 le lgislateur a entendu instituer pour tous les contrats


conclus antrieurement la publication de la loi, quils
soient en cours ou teints cette date, et non renouve-
ls postrieurement celle-ci, une priode transitoire de
cinq ans pendant laquelle le fait gnrateur continue de
ASSURANCE RESPONSABILITE dterminer lassureur responsable ; que retenir largu-
mentation dveloppe par la socit AGF aurait pour
Responsabilit civile mdicale Garantie Priode effet de procurer un avantage illicite comme dpourvu
de garantie Priode lgale de garantie de cause au profit du seul assureur qui aurait alors
Contrats dassurance successifs Conclusion peru des primes sans contrepartie ; quil sensuit que la
Moment Porte socit AGF, assureur de M. X... la date du fait gn-
rateur, nest pas fonde refuser sa garantie ds lors
que la premire rclamation des consorts Y...
Selon larticle L. 251-2, alina 7, du code des assurances, lencontre du praticien est intervenue postrieurement
rendu applicable par larticle 5, alina 1er, de la au 31 dcembre 2002, soit par assignation en rfr
loi no 2002-1577 du 30 dcembre 2002, aux contrats dlivre leur demande le 7 mars 2003, et donc moins
dassurance de responsabilit civile mdicale conclus ou de cinq ans compter de la rsiliation du contrat ;
renouvels compter du 31 dcembre 2002, lorsquun
mme sinistre est susceptible de mettre en jeu la garantie Quen statuant ainsi, tout en constatant que M. X...
apporte par plusieurs contrats successifs, il est couvert avait souscrit un nouveau contrat compter du 1er jan-
en priorit par le contrat en vigueur au moment de la vier 2003 avec la MIC et que la premire rclamation
premire rclamation, sans quil soit fait application des tait postrieure cette date, la cour dappel a viol les
dispositions des quatrime et cinquime alinas de textes susviss ;
larticle L. 121-4 du mme code.
Par suite, un mdecin ayant souscrit un nouveau Par ces motifs :
contrat dassurance compter du 1er janvier 2003 et la
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,
premire rclamation de la victime tant postrieure
larrt rendu le 12 juillet 2007, entre les parties, par la
cette date, viole ces textes une cour dappel qui dcide
cour dappel de Bourges ; remet, en consquence, la
que le sinistre est garanti par le contrat dassurance en
cause et les parties dans ltat o elles se trouvaient
vigueur au moment du fait dommageable survenu ant-
avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie
rieurement au 31 dcembre 2002.
devant la cour dappel dOrlans.
No 07-19.672. Socit Assurances gnrales
2 octobre 2008 Cassation
de France (AGF)
contre M. X...
Sur le moyen unique : Prsident : M. Gillet Rapporteur : M. Grignon Dumoulin
Avocat gnral : Mme de Beaupuis Avocats : SCP Baraduc
Vu larticle L. 251-2, alina 7, du code des assu- et Duhamel, SCP Masse-Dessen et Thouvenin
rances et larticle 5, alina 1er, de la loi no 2002-1577
du 30 dcembre 2002, relative la responsabilit mdi- Sur leffet de la conclusion de contrats successifs pour
cale ; la rparation de dommages en matire de responsabilit
mdicale, rapprocher :
Attendu, selon le premier de ces textes, rendu appli-
cable par le second aux contrats conclus ou renouvels 2e Civ., 21 fvrier 2008, pourvoi no 07-14.293, Bull. 2008,
compter du 31 dcembre 2002, que lorsquun mme II, no 39 (cassation partielle).
sinistre est susceptible de mettre en jeu la garantie
apporte par plusieurs contrats successifs, il est couvert
en priorit par le contrat en vigueur au moment de la
premire rclamation, sans quil soit fait application des
dispositions des quatrime et cinquime alinas de No 204
larticle L. 121-4 du mme code ;
Attendu, selon larrt attaqu, que M. X..., chirur-
gien, assur pour sa responsabilit professionnelle par la SECURITE SOCIALE
socit AGF jusquau 31 dcembre 2002 et par la
socit Medical Insurance Company (MIC) partir du
1er janvier 2003, a opr M. Guy Y... ; que ce dernier Caisse URSSAF Contrle Oprations de
tant dcd le 19 mars 2002, son pouse et son fils contrle Avis Motivation Dfaut Porte
(les consorts Y...) ont assign en rfr M. X... le
7 mars 2003 aux fins dobtenir la dsignation dun
expert ; que la socit AGF, auprs de laquelle M. X... Une cour dappel, relevant quune URSSAF avait avis un
avait dclar le sinistre le 11 mars 2003, a refus sa employeur par lettre recommande quelle effectuerait
garantie ; dans son entreprise une opration de contrle relative
la vrification de lapplication de la lgislation de
Attendu que pour condamner la socit AGF scurit sociale et dallocations familiales dans le cadre
garantir M. X..., larrt nonce quil rsulte du second de la prescription triennale et retenant quaucune dis-
alina de larticle 5 de la loi du 30 dcembre 2002 que position nimposait lorganisme de recouvrement de

167

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

motiver cet avis de contrle, dduit exactement de ces contrat dure dtermine de douze mois sign le 16 jan-
constatation et nonciation que lemployeur intress vier 1997 et que par consquent, elle ne pouvait tre assi-
soulve tort la nullit de lavis litigieux. mile une nouvelle embauche, mais un maintien de la
salarie dans son poste ; quen dcidant, sans rpondre ce
moyen, que ce contrat avait entran le dpassement du
2 octobre 2008 Rejet quota autoris dembauche de salaris domicilis hors de la
zone franche urbaine, la cour dappel a viol larticle 455
du code de procdure civile ;
Attendu, selon larrt attaqu (Paris, 7 juin 2006),
2o que les salaris embauchs sous contrat initiative
qu la suite dun contrle, lURSSAF de Paris rgion
emploi ne sont pas pris en compte pour lapprciation du
parisienne a, notamment, rintgr dans lassiette des
taux de 20 % ; quelle produisait en appel le contrat ini-
cotisations patronales de la socit Gidef (la socit),
tiative emploi de M. Y... consenti par lEtat effet du
qui avait ouvert un tablissement dans une zone
5 janvier 1998 dune dure de dix-huit mois, se rappor-
franche urbaine, la rmunration de ses salaris remplis-
tant au contrat dure dtermine de celui-ci, sign la
sant les conditions de larticle 12.IV de la loi du
mme date et pour la mme dure ; quen affirmant que
14 novembre 1996 relative la mise en uvre du pacte
M. Y... navait pas t embauch sous contrat initiative
de relance pour la ville au motif dun dfaut de respect
emploi sans sexpliquer sur les pices ainsi produites, la
de la proportion de 20 % des salaris de lentreprise
cour dappel a priv sa dcision de base lgale au regard
rsidant dans cette zone pour la priode du 1er mars 1998
des articles L. 421-2 et L. 322-4-5 du code du travail ;
au 31 mars 1999, puis nouveau compter du
1er juin 1999 ; que lURSSAF lui a adress une mise en Mais attendu que larrt retient, dune part, quavec
demeure ; que la socit a contest devant la juridiction lembauche de Mme X... suivant contrat dure ind-
de scurit sociale la rgularit du contrle, le bien termine, cette embauche ayant port un salari sur
fond du redressement et le refus de remise des majora- six le nombre de salaris rsidant en zone franche
tions de retard ; urbaine, le quota de 1/5e ntait pas rempli, dautre
Sur le premier moyen : part, que le contrat de M. Y... dmontre que ce salari
a t embauch sous contrat dure dtermine pour
Attendu que la socit fait grief larrt de valider le surcrot dactivit et non en contrat initiative-emploi ;
contrle, alors, selon le moyen, que larticle R. 243-59,
alina 1er, du code de la scurit sociale impose lURS- Que de ces nonciations, la cour dappel, qui ntait
SAF denvoyer pralablement au contrle effectu dans le pas tenue de suivre les parties dans le dtail de leur
cadre de larticle L. 243-7 un avis adress en recommand argumentation, a exactement dduit que, pendant la p-
lemployeur ; que cet avis qui permet daccrotre la riode litigieuse, les conditions tenant au nombre de per-
scurit juridique des entreprises et de donner un caractre sonnes rsidant dans la zone franche urbaine embau-
contradictoire lenqute, doit contenir des informations ches par rapport au nombre dembauches et de
prcises quant la nature des lments contrls et la p- personnes figurant dans leffectif ntaient pas remplies,
riode sur laquelle la vrification portera ; quen dcidant de sorte que la socit ne pouvait bnficier de lexon-
au contraire que lURSSAF pouvait se borner crire que ration de cotisations sociales ;
le contrle aurait lieu dans le cadre de la prescription Do il suit que le moyen, inoprant en sa premire
lgale, sans spcifier la priode prcise du contrle, la cour branche, nest pas fond en sa seconde ;
dappel a viol les dispositions de larticle susvis ;
Sur le troisime moyen :
Mais attendu que larrt relve que lURSSAF a avis
la socit par lettre recommande du 10 dcembre 1999 Attendu que la socit fait grief larrt de dclarer
quelle effectuerait une opration de contrle compter irrecevable sa demande de remise de majorations de
du 6 janvier 2000 relative la vrification de lappli- retard, alors, selon le moyen, quil rsultait des pices
cation de la lgislation de scurit sociale et dalloca- produites par elle-mme quelle avait rgl la totalit des
tions familiales dans le cadre de la prescription trien- cotisations du 1er trimestre et des mois de juin et juil-
nale ; quil retient quaucune disposition nimpose let 2000 quelle avait formul au moins deux demandes de
lorganisme de recouvrement de motiver cet avis de remise gracieuse pour ces cotisations par lettres du
contrle ; 14 dcembre 2000 et du 13 mars 2001 ; quen dclarant
Que la cour dappel a exactement dduit de ces la socit irrecevable en toutes ses demandes de remise au
constatations et nonciations que la socit soulevait motif quelle ne justifiait pas avoir excut ces formalits,
tort la nullit de lavis litigieux ; sans oprer de distinction pour ces trois cotisations, la cour
dappel a viol les articles 4 et 5 du code de procdure
Do il suit que le moyen nest pas fond ; civile ;
Sur le deuxime moyen : Mais attendu que larrt retient que la socit ne
dmontre pas stre acquitte de la totalit des cotisa-
Attendu que la socit fait grief larrt de la tions ;
condamner payer lURSSAF les cotisations restant
dues au titre du redressement, alors, selon le moyen : Que de ces nonciations, la cour dappel a exacte-
ment dduit que la demande de remise des majorations
1o quelle faisait valoir dans ses conclusions dappel que de retard tait irrecevable ;
la signature du contrat dure indtermine de Mme X...
le 19 janvier 1998 faisait immdiatement suite son Do il suit que le moyen nest pas fond ;

168

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

Par ces motifs : Rennes ; remet, en consquence, la cause et les parties


dans ltat o elles se trouvaient avant ladite ordon-
REJETTE le pourvoi. nance de taxe et, pour tre fait droit, les renvoie devant
N 07-17.936.
o
Socit Gidef le premier prsident de la cour dappel dAngers.
contre union de recouvrement
des cotisations de scurit sociale No 07-12.174. M. X..., dclarant sappeler
et dallocations familiales de Paris anciennement Hamed Y...
et de la rgion parisienne (URSSAF 75), contre Mme Z...
et autre.
Prsident : M. Gillet Rapporteur : M. Gomez Avocat gn-
Prsident : M. Gillet Rapporteur : M. Hderer Avocats : ral : M. Marotte Avocat : SCP Thomas-Raquin
SCP Waquet, Farge et Hazan, SCP Gatineau et Bnabent

No 205 No 206

AVOCAT AVOCAT

Honoraires Contestation Procdure Domaine Honoraires Contestation Procdure Saisine


dapplication Restitution des pices dont du premier prsident Conditions Dcision
lauxiliaire de justice est dpositaire du btonnier dans un dlai de trois mois
Dfaut
Lorsque laffaire est termine ou quil en est dcharg,
lavocat restitue sans dlai les pices dont il est dposi-
taire ; les contestations concernant la restitution des A rception dune rclamation concernant les honoraires
pices sont rgles suivant la procdure prvue en davocat, le btonnier informe lintress que faute de
matire de montant et de recouvrement des honoraires. dcision dans le dlai de trois mois, ventuellement pro-
rog dune mme dure, il lui appartiendra de saisir le
premier prsident de la cour dappel dans le dlai dun
9 octobre 2008 Cassation mois.
A dfaut, aucun dlai ne court lgard du deman-
Sur le moyen unique : deur.
Vu les articles 14 du dcret no 2005-970 du 12 juil-
let 2005 et 174 du dcret n o 91-1197 du
9 octobre 2008 Cassation
27 novembre 1991 ;
Attendu que lorsque laffaire est termine ou quil en
est dcharg, lavocat restitue sans dlai les pices dont Sur le moyen unique :
il est dpositaire ; que les contestations concernant la
restitution des pices sont rgles suivant la procdure Vu larticle 175 du dcret du 27 novembre 1991
prvue en matire de montant et de recouvrement des dans sa rdaction alors applicable ;
honoraires ;
Attendu, selon ce texte, qu rception dune rcla-
Attendu, selon lordonnance attaque rendue par le mation concernant les honoraires davocat, le btonnier
premier prsident dune cour dappel, que M. X..., informe lintress que faute de dcision dans le dlai
anciennement Y..., qui a dcharg Mme Z..., son avo- de trois mois, ventuellement prorog dune mme
cat, de lensemble des dossiers quil lui avait confis, a dure, il lui appartiendra de saisir le premier prsident
sollicit devant le btonnier de lordre des avocats au de la cour dappel dans le dlai dun mois ;
barreau de Nantes la restitution par son avocat des
pices affrentes ces dossiers ; Attendu, selon lordonnance attaque rendue par le
premier prsident dune cour dappel, que, saisi par
Attendu que pour rejeter la demande, lordonnance Mme Brigitte X... et M. Thierry X... (les consorts X...)
nonce quelle ne relve pas de la procdure de taxa- dune rclamation relative aux honoraires que leur rcla-
tion ; mait leur avocat, M. Y..., le btonnier de lordre des
Quen statuant ainsi, le premier prsident a viol les avocats au barreau de Paris a, le 2 novembre 1995,
textes susviss ; inform les parties quil prorogeait de trois mois le dlai
prvu au texte prcit ; quaucune dcision na t ren-
Par ces motifs : due ;
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, Attendu que pour dclarer irrecevable comme tardif
lordonnance rendue le 24 janvier 2006, entre les par- le recours form le 25 octobre 2004 par les
ties, par le permier prsident de la cour dappel de consorts X..., lordonnance nonce que le btonnier dis-

169

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

posant dun dlai de trois mois pour statuer, les linexcution de ces travaux, le syndicat des copropri-
consorts X... avaient un dlai dun mois pour saisir le taires a saisi un juge de lexcution en fixation dune
premier prsident, le btonnier nayant pas rendu sa astreinte ;
dcision lissue du dlai prcit ;
Attendu que M. et Mme X... font grief larrt dac-
Quen statuant ainsi, alors que les parties navaient cueillir cette demande ;
pas t avises de la facult de saisir le premier pr-
sident dans le dlai dun mois, le premier prsident a
viol le texte susvis ; Mais attendu que les mesures de restitution prvues
par larticle L. 480-5 du code de lurbanisme ne consti-
tuant pas des sanctions pnales, cest sans mconnatre
Par ces motifs : le principe de lautorit absolue de la chose juge au
pnal sur le civil, inopposable laction du syndicat des
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, copropritaires, que la cour dappel a retenu que
lordonnance rendue le 6 mars 2006, entre les parties, celui-ci, qui ntait pas partie linstance pnale, tait
par le premier prsident de la cour dappel de Paris ; en droit de demander la juridiction civile la remise en
remet, en consquence, la cause et les parties dans ltat tat des lieux ;
o elles se trouvaient avant ladite ordonnance et, pour
tre fait droit, les renvoie devant le premier prsident
de la cour dappel de Versailles. Et attendu quen retenant par motifs propres et
adopts quun constat dhuissier tablissait que M. et
No 06-16.847. Consorts X... Mme X... navaient pas excut les travaux mis leur
contre M. Y... charge, la cour dappel, qui ntait pas tenue dinterpr-
ter une dcision ayant fix sans ambigut les obliga-
Prsident : M. Gillet Rapporteur : M. Gomez Avocat gn- tions des dbiteurs, na fait, sans inverser la charge de la
ral : M. Marotte Avocats : SCP Baraduc et Duhamel, preuve, quapprcier souverainement la valeur et la por-
SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez te des lments produits aux dbats ;

Do il suit que le moyen nest pas fond ;

No 207 Par ces motifs :

REJETTE le pourvoi.
CHOSE JUGEE No 07-17.482. M. X...,
et autre
Autorit du pnal sur le civil Infractions diverses contre syndicat des copropritaires
Article L. 480-5 du code de lurbanisme de limmeuble rsidence Les Mlzes.
Mesures de restitution Nature Porte
Prsident : M. Gillet Rapporteur : M. Lacabarats Avocat
gnral : M. Marotte Avocat : SCP Lyon-Caen, Fabiani
Les mesures de restitution prvues par larticle L. 480-5 du et Thiriez
code de lurbanisme ne constituant pas des sanctions
pnales, cest sans mconnatre le principe de lautorit Sur labsence dautorit de la chose juge au pnal sur
absolue de la chose juge au pnal sur le civil que la le civil dune dcision concernant les mesures de restitu-
cour dappel a retenu quun syndicat de copropritaires, tion prvues larticle L. 480-5 du code de lurbanisme,
qui ntait pas partie linstance pnale, tait en droit rapprocher :
de demander la juridiction civile la remise en tat des 3e Civ., 19 avril 1977, pourvoi no 75-12.649, Bull. 1977, III,
lieux. no 171 (rejet).

9 octobre 2008 Rejet

No 208
Sur le moyen unique :
Attendu, selon larrt attaqu (Aix-en-Provence,
22 mars 2007), quune juridiction pnale a condamn FRAIS ET DEPENS
M. X..., propritaire dun appartement dans un
immeuble en coproprit, pour infraction au code de
lurbanisme et rejet la demande de ladministration de Vrification Saisine du secrtaire de la juridiction
lquipement tendant la remise des lieux dans leur
tat antrieur ; qu la requte du syndicat des copro-
Certificat de vrification Autorit comp-
pritaires de la rsidence Les Mlzes, un tribunal de tente Greffier de la juridiction Conditions
grande instance a condamn M. et Mme X... effec- Certificat de vrification tabli sous lautorit du
tuer des travaux de remise en tat ; quinvoquant directeur de greffe

170

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

La vrification des dpens peut tre effectue, sous lautorit Prsident : M. Gillet Rapporteur : M. Sommer Avocat
du directeur de greffe, par un greffier de la juridiction. gnral : M. Marotte Avocat : SCP Tiffreau
Sur la nature dacte de greffe du certificat de vrifica-
9 octobre 2008 Cassation tion excluant toute nature de dcision juridictionnelle,
rapprocher :
2e Civ., 14 octobre 2004, pourvoi no 02-14.510, Bull. 2004,
Attendu, selon lordonnance attaque, rendue par le II, no 458 (rejet).
premier prsident dune cour dappel, statuant en
matire de taxe, que, condamn aux dpens dans une
instance layant oppos la socit France Tlcom,
M. X... a contest ltat de frais et des moluments
vrifi, tabli par la SCP Aguiraud-Nouvellet, avou de No 209
la partie adverse ;
Sur le premier moyen :
Attendu que M. X... fait grief lordonnance de le PROTECTION DES CONSOMMATEURS
dbouter de sa contestation et de taxer ltat des frais et
dpens de la SCP Aguiraud-Nouvellet une certaine Surendettement Commission de surendettement
somme, alors, selon le moyen, que la vrification des Mesures recommandes Contestation par les
dpens fait partie des attributions propres du greffier en parties Dcision du juge de lexcution
chef ; quen retenant le contraire, le juge taxateur a viol
larticle 705 du code de procdure civile ; Appel Dcision refusant dinclure dans le plan
de redressement de nouvelles crances
Mais attendu que le certificat de vrification des Crances postrieures la dcision de la commis-
dpens est un acte de greffe, qui, sans relever des pou- sion Office du juge Exclusion
voirs propres du directeur de greffe, est tabli sous son
autorit ; que le premier prsident a ds lors justement
retenu que la vrification pouvait tre effectue par un Par leffet de la contestation des mesures recommandes par
greffier de la juridiction ; la commission de surendettement, la cour dappel est
investie de la mission de traiter lensemble de la situa-
Do il suit que le moyen nest pas fond ; tion de surendettement dun dbiteur sans pouvoir car-
Mais sur le second moyen : ter les crances survenues postrieurement la dcision
de la commission.
Vu larticle 16 du code de procdure civile ;
Attendu que le juge doit, en toutes circonstances, 9 octobre 2008 Cassation
faire observer et observer lui-mme le principe de la
contradiction ;
Attendu que, pour taxer ltat de frais et des dpens Sur le moyen unique :
de la SCP Aguiraud-Nouvellet, lordonnance retient
que, compte tenu des diligences effectues et des argu- Vu larticle L. 332-3 du code de la consommation ;
mentations dveloppes, de lavis de la chambre des Attendu, selon larrt attaqu, que Mme X... ayant
avous et de lvaluation conforme de la prsidente de interjet appel dun jugement ayant statu sur les
la chambre en date du 8 septembre 2004, il convient mesures recommandes par une commission de suren-
de fixer 200 le nombre dunits de base ; dettement des particuliers devant laquelle elle avait
Quen statuant ainsi, alors quil ne ressort ni de lor- engag une procdure de traitement de sa situation, la
donnance ni des pices de la procdure que le bulletin cour dappel a, par un premier arrt, statu sur cer-
dvaluation vis par la chambre de discipline et par le taines crances et ordonn la rouverture des dbats
prsident de la formation avait t communiqu pour statuer sur dautres crances ; que Mme X... a
M. X..., le premier prsident a viol le texte susvis ; alors invoqu lexistence de nouvelles crances ;
Attendu que larrt, pour refuser dinclure dans le
Par ces motifs : plan de redressement ces nouvelles crances, retient
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, quelles sont survenues postrieurement la mise en
lordonnance de taxe rendue le 15 dcembre 2005, place de la procdure et que les cranciers ne sont pas
entre les parties, par le premier prsident de la cour parties celle-ci ;
dappel de Lyon ; remet, en consquence, la cause et les
Quen statuant ainsi, alors que par leffet de la
parties dans ltat o elles se trouvaient avant ladite
contestation des mesures recommandes par la commis-
ordonnance de taxe et, pour tre fait droit, les renvoie
sion, elle tait investie de la mission de traiter
devant le premier prsident de la cour dappel de Gre-
lensemble de la situation de surendettement de la dbi-
noble.
trice sans pouvoir carter les crances survenues post-
No 07-13.295. M. X... rieurement la dcision de la commission et avait la
contre socit civile professionnelle facult de procder lappel des cranciers, la cour
(SCP) Aguiraud-Nouvellet. dappel a viol le texte susvis ;

171

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

Par ces motifs : vis ; que le juge, indiquant prendre acte dun accord
des parties, a, par ordonnances des 12 avril 2001 et
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, 21 mai 2002, ordonn la vente du mobilier se trouvant,
larrt rendu le 2 mars 2006, entre les parties, par la tant dans lappartement que dans une maison ; que
cour dappel de Versailles ; remet, en consquence, la Mme Y..., mre de M. Jean-Pierre X... et locataire de la
cause et les parties dans ltat o elles se trouvaient maison de Barjols ayant form tierce opposition, son
avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie recours a t rejet par le juge de la mise en tat ;
devant la cour dappel de Versailles, autrement compo-
se. Attendu pour rformer lordonnance ayant rejet la
tierce opposition et accueillir celle-ci, larrt retient que
No 07-17.323. Mme X... cest juste titre que M. Jean-Pierre X... soulve lin-
contre socit Cetelem, comptence du juge de la mise en tat pour ordonner
et autres. la vente des meubles litigieux ;
Prsident : M. Gillet Rapporteur : Mme Bardy Avocat
gnral : M. Marotte Avocats : Me Carbonnier, SCP Pei- Quen se fondant ainsi, pour accueillir la tierce
gnot et Garreau opposition, sur les prtentions dune partie qui ntait
pas lauteur du recours, la cour dappel a viol le texte
Sur la mission de la cour dappel de traiter lensemble susvis ;
de la situation de surendettement dun dbiteur en cas de
contestation des mesures recommandes par la commis- Par ces motifs et sans quil y ait lieu de statuer sur
sion de surendettement, rapprocher : le second moyen :
2e Civ., 6 mai 2004, pourvoi no 03-04.027, Bull. 2004, II, CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,
no 221 (cassation) ; larrt rendu le 21 novembre 2006, entre les parties, par
2e Civ., 17 novembre 2005, pourvoi no 04-04.202, la cour dappel dAix-en-Provence ; remet, en cons-
Bull. 2005, II, no 299 (cassation). quence, la cause et les parties dans ltat o elles se
trouvaient avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les
renvoie devant la cour dappel dAix-en-Provence,
autrement compose.

No 210 No 07-12.409. M. X...


contre Mme Y..., pouse X...,
et autres.

Prsident : M. Gillet Rapporteur : M. Boval Avocat gn-


TIERCE OPPOSITION ral : M. Marotte Avocat : SCP Vuitton

Sur la porte de leffet dvolutif de la tierce opposi-


Effet dvolutif Porte Porte limite aux points tion, rapprocher :
critiqus par son auteur
Com., 11 janvier 1994, pourvoi no 91-20.847, Bull. 1994,
IV, no 150 (cassation) ;
Leffet dvolutif de la tierce opposition tant limit la 2e Civ., 14 dcembre 2006, pourvoi no 05-19.939,
remise en question, relativement son auteur, des points Bull. 2006, II, no 354 (cassation) ;
jugs quelle critique, le dfendeur nest pas recevable
prsenter dautres prtentions que celles tendant faire 2e Civ., 8 fvrier 2007, pourvoi no 05-20.518, Bull. 2007, II,
carter celles du tiers opposant. no 27 (cassation), et larrt cit.

9 octobre 2008 Cassation


No 211
Sur le premier moyen :
Vu larticle 582 du code de procdure civile ;
RESPONSABILITE DELICTUELLE OU
Attendu que leffet dvolutif de la tierce opposition QUASI DELICTUELLE
tant limit la remise en question, relativement son
auteur, des points jugs quelle critique, le dfendeur
nest pas recevable prsenter dautres prtentions que
Btiments Ruine Dfaut dentretien ou vice de
celles tendant faire carter celles du tiers opposant ; construction Conditions Chute dun lment
de construction du btiment Ncessit
Attendu, selon larrt attaqu, que M. Jean-Pierre X...,
qui avait saisi un tribunal de grande instance dune
action en partage dune succession laquelle il tait Larticle 1386 du code civil visant spcialement la ruine
appel, avec MM. Robert et Jean-Paul X..., a demand dun btiment, laquelle suppose la chute dun lment
au juge de la mise en tat dordonner la vente aux de construction, les dommages qui nont pas t causs
enchres des meubles garnissant un appartement indi- dans de telles circonstances peuvent nanmoins tre

172

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

rpars sur le fondement de larticle 1384, alina 1er, Par ces motifs :
du mme code qui dicte une prsomption de responsa-
bilit du gardien dun bien immeuble. REJETTE le pourvoi.
No 07-16.967. Epoux Y...
16 octobre 2008 Rejet contre M. X...,
et autres.
Prsident : M. Gillet Rapporteur : M. Kriegk Avocat gn-
Sur le moyen unique : ral : M. Lautru Avocats : Me Le Prado, SCP Delaporte,
Briard et Trichet, Me Haas
Attendu, selon larrt attaqu (Rouen, 9 mai 2007),
que M. et Mme X..., propritaires dun immeuble Sur les conditions dapplication de larticle 1384, ali-
accol par tirants mtalliques ancrs et par refends dis- na 1er, du code civil un btiment en ruine excluant
poss dans la maonnerie de limmeuble appartenant lapplication de larticle 1386 du code civil, rappro-
M. et Mme Y... et Mme Z..., ont, aprs expertise cher :
obtenue du juge des rfrs dun tribunal de grande 2e Civ., 23 mars 2000, pourvoi no 97-19.991, Bull. 2000, II,
instance pour dterminer lorigine de leurs propres no 54 (cassation), et larrt cit.
dsordres, assign ces derniers au fond en responsabilit
et indemnisation de leur prjudice ;
Attendu que M. et Mme Y... font grief larrt dac-
cueillir la demande de M. et Mme X... sur le fonde-
ment de larticle 1386 du code civil et, en consquence, No 212
de les condamner leur payer titre provisionnel une
certaine somme valoir sur leur prjudice, alors, selon
le moyen :
SECURITE SOCIALE
1o que, si la dgradation partielle de toute partie dune
construction ou de tout lment qui y est incorpor de
faon indissoluble, peut caractriser la ruine dun btiment Caisse Caisse primaire dassurance maladie
au sens de larticle 1386 du code civil, cest la condition Obligations de la caisse Obligation dinforma-
quil y ait eu la chute dun lment de construction ; quen tion Informations errones sur louverture de
retenant que laffaissement et le mouvement de bascule du droit au cong paternit Effets Rparation
btiment des poux Y... vers lest constituaient une ruine, Prjudice justifiant lallocation de dommages-
quand ce btiment navait subi aucune chute dun de ses intrts
lments, la cour dappel a viol larticle 1386 du code
civil ;
Ayant relev, dune part, quune caisse primaire dassu-
2o que la ruine dun btiment relevant de larticle 1386 rance maladie ne contestait pas quun assur, qui affir-
du code civil implique ncessairement la chute dun l- mait stre inform de ses droits auprs de la per-
ment de construction ; que, suivant jugement du manence tlphonique de la caisse, avait pu tre mal
2 dcembre 2004 dont les poux Y... demandaient la renseign, dautre part, que cet assur produisait aux
confirmation, le tribunal a jug quil ntait pas tabli que dbats un courrier de son employeur indiquant que la
limmeuble appartenant M. et Mme Y... et Mme Z... caisse lui avait confirm le droit de son salari un
ait eu subir une quelconque perte de substance ou une cong de paternit et donc au remboursement des
quelconque chute dun de ses lments , ce dont il a indemnits journalires verses ce titre si lenfant de
dduit labsence de ruine au sens du texte susvis ; quen se celui-ci avait t inscrit ltat civil et ayant retenu
bornant constater laffaissement et le mouvement de bas- quen raison dune mauvaise information de la part de
cule de limmeuble des poux Y... vers lest pour retenir la caisse, cet assur avait pris un cong qui na pas t
quil tait en ruine, sans rechercher si ce btiment avait indemnis, un tribunal des affaires de scurit sociale a
subi une quelconque chute dun de ses lments, la cour pu dduire de ces constatations et nonciations que la
dappel a, tout le moins, priv sa dcision de base lgale faute de la caisse avait entran pour lassur un prju-
au regard de larticle 1386 du code civil ; dice justifiant lallocation de dommages-intrts.
Mais attendu que si larticle 1386 du code civil vise
spcialement la ruine dun btiment, les dommages qui
nont pas t causs dans de telles circonstances peuvent 16 octobre 2008 Rejet
nanmoins tre rpars sur le fondement des disposi-
tions de larticle 1384, alina 1er, du code civil qui
dictent une prsomption de responsabilit du fait des Sur le moyen unique :
choses ;
Attendu, selon le jugement attaqu (tribunal des
Quil rsulte de larrt que les dommages occasionns affaires de scurit sociale dAgen, 18 juin 2007), rendu
au btiment de M. et Mme X... sont la consquence du en dernier ressort, que la caisse primaire dassurance
basculement de limmeuble appartenant M. et maladie du Lot-et-Garonne (la caisse), saisie par M. X...
Mme Y... ; que la responsabilit de ces derniers est ds dune demande dindemnisation de son cong de pater-
lors engage en leur qualit de gardien de limmeuble ; nit, a refus au motif que son pouse avait accouch
que par ces motifs de pur droit, substitus ceux criti- dun enfant sans vie ; quil a form un recours devant la
qus, larrt se trouve lgalement justifi ; juridiction de scurit sociale ;

173

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

Attendu que la caisse fait grief au jugement de la No 213


condamner rparer le prjudice subi par celui-ci du
fait dun manquement son obligation dinformation,
alors, selon le moyen :
SECURITE SOCIALE, ACCIDENT DU TRA-
1o que lobjet du litige est dtermin par les prtentions VAIL
respectives des parties ; que le juge doit se prononcer seule-
ment sur ce qui est demand ; quen dcidant que la
demande de lassur contenait une demande implicite de Faute inexcusable de lemployeur Effets Rpa-
condamnation de la caisse pour manquement son obliga- ration du prjudice Prjudice moral Indem-
tion dinformation quand il rsultait de ses nonciations et nisation Caractre exclusif
des termes du recours de M. X... que celui-ci se bornait
solliciter le rglement dune indemnit journalire au titre
du cong paternit vis par larticle L. 331-8 du code de la En application des dispositions de larticle L. 452-3, ali-
scurit sociale, le tribunal a mconnu les termes du litige na 2, du code de la scurit sociale, les ascendants et
et viol les articles 4 et 5 du code de procdure civile ; descendants de la victime dun accident du travail ou
dune maladie professionnelle imputable la faute inex-
2o que le manquement de la caisse son obligation cusable de lemployeur, qui nont pas droit une rente,
dinformation lgard de lassur, en ce qui concerne des ne peuvent bnficier, en cas de dcs de la victime, que
droits prestations non individualiss, ne peut rsulter de de la rparation de leur prjudice moral.
la simple dlivrance dun renseignement erron, donn ora-
lement ; quen retenant ds lors, pour la condamner ver-
ser M. X... des dommages-intrts reprsentant lindem- 16 octobre 2008 Rejet
nisation dun cong paternit non d, que ce dernier avait
t mal inform par la permanence de cet organisme, le
tribunal a viol larticle 1382 du code civil ; Donne acte Mme Acha X... du dsistement de son
pourvoi en ce quil est dirig contre la socit Olano et
la MAAF ;
Mais attendu que le jugement relve, dabord, que la
caisse ne conteste pas que M. X..., qui affirme stre Joignant les pourvois no 07-17.367 et 07-14.802 qui
inform de ses droits auprs de la permanence de la attaquent un mme arrt ;
caisse, a pu tre mal renseign, ensuite, quil produit
aux dbats un courrier de son employeur aux termes Attendu, selon larrt attaqu (Bordeaux,
duquel celui-ci indique que la caisse lui a confirm le 2 novembre 2007), que Mohamed X... a t victime, le
droit de son salari un cong de paternit si lenfant 26 septembre 2000, dun accident mortel, alors quil
avait t inscrit ltat civil, enfin, quen ces deux occa- exerait son activit pour le compte de son employeur,
sions la caisse a indiqu que M. X... avait droit au M. Y..., sur un chantier dont une partie avait t sous-
cong de paternit et donc au remboursement des traite M. Y... par la socit Daudigeos ; que, par un
indemnits journalires verses ce titre ; quil retient, arrt du 31 mai 2005 devenu dfinitif, la chambre des
dune part, que les moyens prsents par lintress appels correctionnels de la cour dappel de Bordeaux a
contiennent une demande implicite dindemnisation au condamn Mme Z..., grante de la socit Daudigeos,
motif que la caisse a failli son obligation dinforma- au paiement notamment dune somme Mme X...,
tion, dautre part, quen raison dune mauvaise infor- veuve de Mohamed X..., au titre du prjudice moral ;
mation de la part de la caisse, celui-ci a pris un cong que Mme X... et M. Karim X..., fils de la victime ont
qui na pas t indemnis ; saisi la juridiction de la scurit sociale aux fins de
reconnaissance de la faute inexcusable de lemployeur ;
Que de ces constatations et nonciations, le tribunal, Sur le moyen unique, pris en ses premire et troi-
sans mconnatre les termes du litige, a pu dduire que sime branches, du pourvoi no 07-17.367 :
la faute de la caisse avait entran pour lintress un
prjudice justifiant lallocation de dommages-intrts ; Attendu quil ny a pas lieu de statuer sur ces deux
branches qui ne sont pas de nature permettre ladmis-
Do il suit que le moyen nest pas fond ; sion du pourvoi ;
Sur le moyen unique, pris en sa deuxime branche,
du mme pourvoi :
Par ces motifs :
Attendu que M. X... fait grief larrt davoir rejet
REJETTE le pourvoi. sa demande dindemnisation de son prjudice cono-
mique, alors, selon le moyen, que lexpression dayant
droit ne concerne que les personnes qui, vises aux
No 07-18.493. Caissse primaire dassurance articles L. 434-7 L. 434-14 du code de la scurit
maladie du Lot-et-Garonne sociale, peuvent recevoir des prestations en cas de dcs ac-
contre M. X... cidentel, ou celles qui, en cas daccident mortel d la
faute inexcusable de lemployeur, sont susceptibles de rece-
Prsident : M. Gillet Rapporteur : M. Hderer Avocat voir une indemnisation en application de larticle L. 453-2
gnral : M. Lautru Avocat : SCP Didier et Pinet du mme code ; que lexposant faisait valoir que bnficie

174

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

dun recours en rparation intgrale contre lemployeur Mme X... de la rparation de son prjudice moral cons-
bien que nayant pas la qualit dayant droit au sens du cutif la faute inexcusable de lemployeur ayant concouru
code de la scurit sociale, le fils de la victime ayant au dcs de son poux, violant ainsi larticle L. 452-1 du
atteint lge limite prvu par larticle L. 434-10 du code code de la scurit sociale et larticle 1351 du code civil ;
de la scurit sociale ; quil rsultait des documents pro-
duits aux dbats, pour tablir le prjudice conomique Mais attendu que les dommages-intrts allous
dont rparation tait demande, que lexposant n le une victime doivent rparer le prjudice subi sans quil
13 mai 1975, navait plus la qualit dayant droit ; quen en rsulte pour elle ni perte, ni profit ;
dcidant que lexposant en sa qualit dayant droit de la
victime devant les juridictions sociales par application de Et attendu quayant retenu quen application des
larticle L. 452-1 du code de la scurit sociale est irrece- articles L. 452-1 et L. 452-3 du code de la scurit
vable par application de larticle L. 452-3 du mme code sociale, Mme X... pouvait prtendre la rparation de
rclamer rparation de son prjudice conomique cepen- son prjudice moral par lemployeur de la victime
dant que lexposant navait pas cette qualit, la cour dap- concurremment avec le tiers responsable, Mme Z...,
pel a viol les textes suviss ; condamne par la juridiction pnale, et nonc que la
condamnation ainsi prononce ne se cumulait pas avec
Mais attendu quil rsulte de la combinaison des la condamnation de celle-ci, de sorte que le prjudice
articles L. 434-7, L. 434-10 et L. 452-3 du code de la moral de Mme X... ne puisse tre rpar deux fois,
scurit sociale que les descendants de la victime dun larrt attaqu nencourt pas les griefs du moyen ;
accident du travail ou dune maladie professionnelle
imputable la faute inexcusable de lemployeur ne Par ces motifs :
peuvent prtendre qu la rparation de leur prjudice
moral, peu important quils aient ou non droit une REJETTE les pourvois.
rente ; que la cour dappel a ainsi fait une exacte appli-
cation de ces textes ; No 07-14.802 et 07-17.367. Mme X...
contre caisse primaire dassurance
Do il suit que le moyen nest pas fond ; maladie de la Gironde,
et autres.
Sur le moyen unique du pourvoi no 07-14.802 :
Prsident : M. Gillet Rapporteur : M. Prtot Avocat gn-
Attendu que Mme X... fait grief larrt davoir dit ral : M. Lautru Avocats : SCP Bouzidi et Bouhanna,
que les condamnations prononces au titre du prjudice SCP Masse-Dessen et Thouvenin, SCP Choucroy, Gadiou
moral ne se cumulaient pas avec celles prononces par et Chevallier
la chambre des appels correctionnels, alors, selon le
moyen : Sur la rparation exclusive du prjudice moral des
ayants droit de la victime dun accident du travail ou
1o que par dcision du 31 mai 2005, la chambre des dune maladie professionnelle, imputable la faute inex-
appels correctionnels, aprs avoir condamn pour homicide cusable de lemployeur, nayant pas droit la perception
involontaire M. Y... et Mme Z..., a fix la rparation du dune rente, rapprocher :
prjudice moral de Mme X... uniquement du fait de la Soc., 23 mai 2002, pourvoi no 00-14.125, Bull. 2002, V,
faute commise par Mme Z... 23 000 euros, Mme X... no 177 (cassation partielle).
stant rserv la possibilit de demander rparation du
prjudice moral dcoulant de la faute inexcusable de
lemployeur de son poux dcd devant les juridictions de
scurit sociale ; quen condamnant lemployeur de M. X...
indemniser Mme veuve X... au titre de prjudice moral No 214
23 000 euros, cette condamnation ntant pas cumula-
tive avec celle prononce par la chambre des appels correc-
tionnels, mais tant prononce conjointement avec celle-ci,
dans leurs limites, la cour dappel a prononc une condam- SECURITE SOCIALE, ACCIDENT DU TRA-
nation conjointe entre les deux responsables de dommages
diffrents peu important que le montant en soit identique VAIL
celui prononc par le juge rpressif pour un seul des
auteurs dun dommage, modifiant en consquence la Procdure Procdure prliminaire Apprciation
condamnation prononce pour Mme Z..., violant ainsi du caractre professionnel de laccident ou de la
lautorit de la chose juge au pnal, ensemble maladie Dcision de la caisse Opposabilit
larticle 1351 du code civil ;
lemployeur Conditions Expiration du dlai
2o que par dcision du 31 mai 2005, la chambre des fix par la caisse elle-mme pour prendre sa dci-
appels correctionnels a fix la rparation du prjudice sion
moral de Mme X... uniquement du fait de la faute
commise par Mme Z... 23 000 euros, par application
des rgles gnrales de la responsabilit dlictuelle ; quen En application de larticle R. 441-11 du code de la
condamnant M. Y... verser titre de rparation du pr- scurit sociale, la caisse primaire dassurance maladie
judice moral de Mme veuve X... 23 000 euros, ce montant est tenue, avant de se prononcer sur le caractre profes-
ntant toutefois pas cumulable avec les condamnations sionnel dun accident ou dune maladie, dinformer
prononces par la chambre des appels correctionnels, dun lemployeur de la fin de la procdure dinstruction, des
montant gal de 23 000 euros, la cour dappel a priv lments susceptibles de lui faire grief, de la possibilit

175

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

de consulter le dossier pendant un certain dlai et de la No 07-21.037. Socit Eternit


date compter de laquelle elle prvoit de prendre sa contre M. X...,
dcision ; Il en rsulte quelle ne peut fixer sa dcision et autre.
avant lexpiration du dlai quelle a elle-mme fix.
Prsident : M. Gillet Rapporteur : Mme Coutou Avocat
gnral : M. Lautru Avocats : SCP Clice, Blancpain et
Soltner, Me Foussard
16 octobre 2008 Cassation partielle
sans renvoi

Sur le premier moyen, pris en sa premire branche : No 215


Vu larticle R. 441-11 du code de la scurit sociale ;
Attendu quen application de ce texte, la caisse pri-
maire dassurance maladie est tenue, avant de se pro- SECURITE SOCIALE, ACCIDENT DU TRA-
noncer sur le caractre professionnel dun accident ou VAIL
dune maladie, dinformer lemployeur de la fin de la
procdure dinstruction, des lments susceptibles de lui
faire grief, de la possibilit de consulter le dossier pen- Procdure Procdure prliminaire Apprciation
dant un certain dlai et de la date compter de laquelle du caractre professionnel de laccident ou de la
elle prvoit de prendre sa dcision ; quil en rsulte maladie Obligation pralable dinformation de
quelle ne peut fixer sa dcision avant lexpiration du lemployeur par la caisse Domaine dapplica-
dlai fix par elle ; tion Exclusion Instruction des rclamations
Attendu, selon larrt attaqu, que la caisse primaire devant la commission de recours amiable dont
dassurance maladie de Valenciennes a dcid de lemployeur peut ultrieurement contester la
prendre en charge au titre du tableau no 30 des mala- dcision
dies professionnelles laffection dclare par M. X...,
salari de la socit Eternit de 1956 1990 ; que le
salari a saisi la juridiction de scurit sociale dune Les dispositions de larticle R. 441-13 du code de la
demande dindemnisation complmentaire en raison de scurit sociale relatives la communication du dossier
la faute inexcusable de son employeur ; quune cour constitu par la caisse dassurance maladie dans le cadre
dappel a accueilli cette demande ; de la procdure de reconnaissance du caractre profes-
sionnel dun accident ou dune maladie ne sappliquent
Attendu que, pour dire que la dcision de prise en pas linstruction des rclamations devant la commis-
charge tait opposable la socit Eternit, et que la sion de recours amiable.
caisse pourrait recouvrer contre elle les sommes dont
elle ferait lavance, larrt nonce que la lettre de la
caisse accompagnant la transmission de la copie du dos-
sier lemployeur linformait de la date laquelle elle 16 octobre 2008 Cassation
prendrait sa dcision, savoir le 29 mai 2005, et que la
socit Eternit ayant reconnu avoir pris connaissance
des documents de ce dossier par lettre du 24 mai 2005, Sur le premier moyen, pris en sa premire branche :
la notification de prise en charge le 28 mai 2005 ntait
pas de nature lui faire grief ; Vu les articles R. 441-11 et R. 441-13 du code de la
scurit sociale ;
Quen statuant ainsi, la cour dappel a viol le texte
susvis ; Attendu, selon larrt attaqu, que la socit Lu
France (la socit) a dclar la caisse primaire dassu-
Et vu larticle 627 du code de procdure civile ; rance maladie de Nantes (la caisse) laccident dont son
salari, M. X..., indiquait avoir t victime au cours de
Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur son activit professionnelle ; que la caisse a refus la
les autres griefs du pourvoi : prise en charge de cet accident au titre de la lgislation
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce quil a professionnelle ; que la commission de recours amiable
dit opposable la socit Eternit la dcision de prise en a fait droit au recours du salari ; que la socit a saisi
charge de la maladie de M. X... et dit que la caisse la juridiction de scurit sociale ;
pourrait recouvrer contre la socit Eternit les sommes Attendu que, pour dclarer inopposable la socit
dont elle ferait lavance, larrt rendu le 28 sep- la dcision de reconnaissance du caractre professionnel
tembre 2007, entre les parties, par la cour dappel de de laccident, larrt retient que ds lors que la socit
Douai ; avait mis des rserves sur lorigine professionnelle de
DIT ny avoir lieu renvoi ; laccident survenu son salari, que la caisse avait
refus dans un premier temps de prendre en charge cet
Dit que la dcision de la caisse primaire dassurance accident au titre de la lgislation professionnelle et que
maladie de Valenciennes de prendre en charge la mala- le salari avait form un recours devant la commission
die de M. X... titre professionnel est inopposable la de recours amiable, la caisse devait mettre lemployeur
socit Eternit. en mesure de prendre connaissance des pices du dos-

176

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

sier susceptibles de lui faire grief et de se dfendre utile- tion de ses droits pension de retraite, a contest le
ment devant la commission ; quen lespce la caisse mode de calcul et le montant de la prestation alloue ;
sest borne aviser la socit que son salari avait saisi quelle a saisi dun recours la juridiction de scurit
la commission de recours amiable du refus de prise en sociale ;
charge de la caisse et inviter lemployeur lui trans-
mettre tous lments quil souhaitait faire valoir, quelle Sur le premier moyen :
na pas communiqu la socit les pices du dossier Attendu que Mme X... fait grief larrt de rejeter sa
susceptibles de lui faire grief ni mis la socit en mesure demande de validation de quatre trimestres suppl-
den prendre connaissance dans un dlai dtermin ; mentaires, alors, selon le moyen, que pour louverture du
droit pension, sont prises en considration les priodes de
Quen statuant ainsi, alors que lobligation dinfor- chmage involontaire constates aprs cessation dune acti-
mation de lemployeur prvue par les articles R. 441-11 vit commerciale condition davoir bnfici dun revenu
et R. 441-13 du code de la scurit sociale la charge de remplacement ou dune allocation ; que dans ses conclu-
de la caisse ne sapplique pas linstruction des rcla- sions dappel elle faisait valoir quelle a cess son activit
mations devant la commission de recours amiable dont le 30 septembre 1990 et a reu une allocation consti-
lemployeur peut ultrieurement contester la dcision, la tue par le RMI ayant t distribue du 1er aot 1991 au
cour dappel a viol les textes susviss ; 30 septembre 1994 et du 1er juin 1997 au 31 mars 1999,
dbut de la retraite ; quen la dboutant de sa demande
Par ces motifs : au motif quelle ne pouvait obtenir la validation de tri-
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, mestres supplmentaires au titre des priodes pendant
larrt rendu le 2 mai 2007, entre les parties, par la lesquelles elle a peru le revenu minimum dinsertion faute
cour dappel de Rennes ; remet, en consquence, la davoir t inscrite lASSEDIC, la cour dappel a ajout
cause et les parties dans ltat o elles se trouvaient aux textes une condition quils ne prvoient pas et a de ce
avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie fait viol les articles D. 634-2 et R. 351-12 du code de la
devant la cour dappel de Rennes, autrement compose. scurit sociale ;
No 07-16.574. Caisse primaire Mais attendu, dune part, que le revenu minimum
dassurance maladie de Nantes dinsertion ne figure pas parmi les revenus de remplace-
contre socit Lu France, ment ou les allocations viss par larticle L. 351-3 du
et autres. code de la scurit sociale en vue de louverture du
droit pension de retraite, dautre part, que linscrip-
Prsident : M. Gillet Rapporteur : Mme Renault-Malignac tion lASSEDIC conditionne la reconnaissance de
Avocat gnral : M. Lautru Avocats : Me Foussard,
SCP Thomas-Raquin et Bnabent
ltat de chmage involontaire ;

Sur les limites du domaine dapplication de lobliga-


Do il suit que le moyen nest pas fond ;
tion dinformation de lemployeur mise la charge de la Mais sur le second moyen :
caisse primaire dassurance maladie par larticle R. 441-11
du code de la scurit sociale, rapprocher : Vu larticle L. 815-6, alina 1er, du code de la
scurit sociale dans sa rdaction alors en vigueur ;
2e Civ., 3 juillet 2008, pourvoi no 07-17.351, Bull. 2008, II,
no 169 (cassation), et larrt cit. Attendu, selon ce texte, que les caisses de retraite
sont tenues dadresser leurs adhrents, au moment de
la liquidation de lavantage vieillesse, toutes les informa-
tions relatives aux conditions dattribution de lalloca-
No 216 tion supplmentaire du fonds national de solidarit et
aux procdures de rcupration auxquelles les alloca-
tions du fonds donnent lieu ;
SECURITE SOCIALE, ASSURANCES Attendu que pour rejeter la demande de dommages-
SOCIALES intrts de Mme X... qui faisait valoir que la caisse ne
lavait pas informe de ses droits lallocation prcite,
Vieillesse Pension Conditions Priodes larrt nonce que lintresse ne justifie aucunement du
dassurance Assimilation Revenus de rem- manquement de la caisse son devoir dinformation ;
placement Exclusion Cas Revenu mini- Quen statuant ainsi, alors quil appartenait la
mum dinsertion caisse et non lintresse de rapporter la preuve de ce
quelle avait rempli cette obligation, la cour dappel a
Le revenu minimum dinsertion ne figure pas parmi les viol le texte susvis ;
revenus de remplacement ou les allocations viss par
larticle L. 351-3 du code de la scurit sociale en vue Par ces motifs :
de louverture du droit pension de retraite.
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce quil a
16 octobre 2008 Cassation partielle rejet la demande de dommages-intrts de Mme X...,
larrt rendu le 7 dcembre 2005, entre les parties, par
la cour dappel de Paris ; remet, en consquence, sur ce
Attendu, selon larrt attaqu, que Mme X..., ne le point, la cause et les parties dans ltat o elles se trou-
31 mars 1934, qui avait sollicit de la caisse Organic (la vaient avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les ren-
caisse), aux droits de laquelle se trouve la caisse Rgime voie devant la cour dappel de Paris, autrement
social des indpendants Ile-de-France Centre, la liquida- compose.

177

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

No 07-16.890. Mme X... quelle que soit la part de responsabilit de lassur dans
contre caisse Rgime social laccident. Toutefois, si lassur na aucune responsabilit
des indpendants Ile-de-France Centre dans laccident notre rglement constitue une avance que
(RSI-IDF Centre) venant aux droits nous sommes habilits, au titre de notre recours subroga-
de la caisse Organic professionnelle toire, rcuprer sur le montant de lindemnit pouvant
nationale htellerie lui tre verse par toute personne tenue rparation ou
agro-alimentaire-ptisserie (Organic 56), par son assureur ; quainsi, le contrat nexclut pas un
et autre. recours de lassureur contre lassur dans le cas o celui-ci
Prsident : M. Gillet Rapporteur : M. Hderer Avocat aurait dj peru lindemnit de la part du responsable ;
gnral : M. Lautru Avocats : SCP Thomas-Raquin et quen dcidant au contraire, pour dbouter la compagnie
Bnabent, SCP Delvolv Groupama de sa demande que le contrat ne prvoit pas
daction directe de lassureur en remboursement contre son
propre assur, la cour dappel a viol par refus dapplica-
tion larticle 1134 du code civil ;

No 217 Mais attendu que larrt nonce exactement que les


dispositions combines des articles L. 131-2 et L. 211-25
du code des assurances autorisent, dans les contrats
garantissant lindemnisation des prjudices rsultant
dune atteinte la personne, lassureur tre subrog
ASSURANCE DE PERSONNES dans les droits du contractant ou de ses ayants droit
contre le tiers responsable pour le remboursement des
Accident corporel Police Garantie Garantie sommes verses caractre indemnitaire ; que ce
accident corporel conducteur Dcs du recours subrogatoire peut tre exerc dans la limite du
conducteur assur Effets Action de lassu- solde subsistant aprs paiement aux tiers viss
reur Action subrogatoire contre le tiers respon- larticle 29 de la loi du 5 juillet 1985 ; que larticle 4
de la police souscrite par Gilbert X... ne prvoit pas
sable ou son assureur Porte autre chose ; quil svince de ces dispositions la fois
lgales et contractuelles que la seule action dont dispose
La veuve dune victime dcde dans un accident de la cir- lassureur qui a vers des prestations caractre indem-
culation ayant reu de son assureur une certaine somme nitaire pour des atteintes la personne est une action
en application dune police dassurance comportant une subrogatoire contre le tiers responsable ou son assureur
garantie accident corporel conducteur et ayant et non une action directe en remboursement contre son
ensuite t indemnise par le conducteur impliqu, fait propre assur ; quadmettre le contraire aboutirait dail-
une exacte application des articles L. 131-2 et L. 211-25 leurs contourner la limite pose par larticle L. 211-25
du code des assurances une cour dappel qui dboute du code des assurances et permettre lassureur de
lassureur de sa demande en remboursement de cette recouvrer lintgralit de la somme verse alors que le
somme en nonant que la seule action dont dispose recours subrogatoire dont il dispose ne peut, lui, sexer-
lassureur qui a vers des prestations caractre indem- cer que dans la limite du solde disponible aprs exercice
nitaire pour des atteintes la personne est une action du recours des tiers payeurs viss larticle 29 de la loi
subrogatoire contre le tiers responsable ou son assureur et du 5 juillet 1985 ;
non une action directe contre son propre assur.
Do il suit que le moyen nest pas fond ;
Sur le moyen unique, pris en ses autres branches :
23 octobre 2008 Rejet
Attendu que lassureur fait grief larrt de le dbou-
ter de sa demande ;
Attendu, selon larrt attaqu (Orlans, 21 mai 2007), Mais attendu quayant retenu, dune part, que
que Gilbert X..., victime dun accident de la circulation laction en remboursement de lassureur tait subsidiaire
dans lequel tait impliqu le vhicule conduit par et quelle ne pouvait plus tre exerce puisque lassureur
M. Y..., est dcd la suite de ses blessures ; que Gil- disposait, titre principal, dune action subrogatoire
bert X... ayant souscrit auprs de la socit Groupama contre le tiers responsable et, dautre part, que la
Paris Val-de-Loire (lassureur) une assurance compor- somme verse ne lavait pas t sans cause mais sur le
tant une garantie accident corporel conducteur dont fondement de stipulations contractuelles prcises en
lobjet tait le versement de certaines prestations en cas contrepartie du versement dune prime, larrt a exacte-
daccident de la circulation, quelle que soit la part de ment dcid que laction en enrichissement sans cause
responsabilit de lassur, sa veuve a peru une certaine ne pouvait tre exerce ;
somme en excution du contrat ; que M. Y... ayant t
condamn indemniser Mme X... de son prjudice, Do il suit que le moyen, qui manque en fait dans
lassureur a assign cette dernire pour obtenir le rem- sa deuxime branche, nest pas fond pour le surplus ;
boursement de la somme verse ;
Par ces motifs :
Sur le moyen unique, pris en sa premire branche :
REJETTE le pourvoi.
Attendu que lassureur fait grief larrt de le dbou-
ter de sa demande, alors, selon le moyen, quaux termes N 07-18.234.
o
Groupama Paris Val-de-Loire
de larticle 4 du contrat, (lassureur) verse les prestations contre Mme Z..., veuve X...

178

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

Prsident : M. Mazars, conseiller doyen faisant fonction dfaut les descendants ; que Jean-Jacques X... est dcd
Rapporteur : M. Grignon Dumoulin Premier avocat gn- le 26 mars 2003 sans avoir accept le bnfice du
ral : M. Maynial Avocats : SCP Didier et Pinet, contrat souscrit par sa mre ; que lassureur a vers
Me Brouchot Mme Y... le capital dcs ; que MM. Alexandre et Phi-
lippe X... ont assign devant le tribunal de grande ins-
tance lassureur afin de se voir attribuer la part de leur
pre dfunt ; que lassureur a assign en intervention
force Mme Y... ;
No 218
Attendu que pour juger que MM. Alexandre et Phi-
lippe X... ne pouvaient prtendre bnficier de la part
de leur pre dans le capital garanti, larrt retient que
ASSURANCE DE PERSONNES Jean-Jacques X... tait dcd sans avoir accept le
bnfice de lassurance-vie souscrite par sa mre et que
cette dernire navait pas stipul une clause de reprsen-
Assurance-vie Bnficiaires Dtermination tation en cas de dcs de lun des bnficiaires de pre-
Bnficiaires dsigns par parts gales Dcs mier rang ;
dun bnficiaire avant acceptation Hritiers
du bnficiaire Effets Transmission de la Quen statuant ainsi, alors que le contrat dassurance-
part du bnficiaire dsign de lassurance-vie vie qui mentionnait deux bnficiaires par parts gales
dcd comportait deux stipulations pour autrui distinctes dont
le bnfice de lune dentre elles avait t transmis aux
enfants de Jean-Jacques X..., la cour dappel a viol les
Le bnfice dune stipulation pour autrui est transmis aux textes susviss ;
hritiers du bnficiaire dsign lorsque celui-ci vient
dcder aprs le stipulant, sauf manifestation contraire Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur
de volont de ce dernier. les autres branches du moyen :

Ds lors, viole les articles 1121 du code civil CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,
et L. 132-9 du code des assurances, la cour dappel qui larrt rendu le 22 mai 2007, entre les parties, par la
dcide que les enfants ne pouvaient prtendre bnficier cour dappel de Paris ; remet, en consquence, la cause
de la part de leur pre, dans le capital garanti, en rete- et les parties dans ltat o elles se trouvaient avant
nant que celui-ci tait dcd sans avoir accept le bn- ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie devant la
fice de lassurance-vie souscrite par sa mre et que cette cour dappel de Paris, autrement compose.
dernire navait pas stipul une clause de reprsentation
en cas de dcs de lun des bnficiaires de premier rang, No 07-19.163. M. X...,
et autre
alors que le contrat dassurance-vie, qui mentionnait
contre socit CNP assurances,
deux bnficiaires par parts gales, comportait deux sti- venant aux droits de la socit
pulations pour autrui distinctes, dont le bnfice de Ecureuil vie caisse dpargne,
lune dentre elles avait t transmis aux enfants du et autre.
dfunt.
Prsident : M. Mazars, conseiller doyen faisant fonction
Rapporteur : Mme Aldig Premier avocat gnral :
23 octobre 2008 Cassation M. Maynial Avocats : SCP Nicolay, de Lanouvelle, Han-
notin, SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, Me Spinosi

Sur la transmission aux hritiers de la part du bnfice


Donne acte la CNP assurances de ce quelle dune assurance-vie en cas de dcs du bnficiaire avant
reprend linstance ouverte au nom de la socit Ecureuil acceptation, rapprocher :
vie caisse dpargne ;
1re Civ., 9 juin 1998, pourvoi no 96-10.794, Bull. 1998, I,
Sur le moyen unique, pris en sa premire branche : no 202 (rejet).
Vu les articles 1121 du code civil et L. 132-9 du
code des assurances ;
Attendu que le bnfice dune stipulation pour autrui No 219
est transmis aux hritiers du bnficiaire dsign lorsque
celui-ci vient dcder aprs le stipulant, sauf manifes-
tation contraire de volont de ce dernier ;
Attendu, selon larrt attaqu, quHenriette X..., ASTREINTE (loi du 9 juillet 1991)
dcde le 5 dcembre 2002, avait souscrit auprs de la
socit Ecureuil vie caisse dpargne, aux droits de
laquelle vient la socit CNP assurances (lassureur), un
Condamnation Point de dpart Erreur portant
contrat dassurance viager Assur-Ecureuil ; quelle sur le point de dpart Erreur ne faisant pas
avait dsign comme bnficiaires ses enfants Jean- grief au dbiteur avant la liquidation de
Jacques X... et Mme Y..., ne X..., par parts gales, lastreinte Effet

179

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

Lerreur portant sur le point de dpart dune astreinte ne Une partie nest pas recevable soutenir devant la Cour
fait pas grief au dbiteur avant la liquidation de de cassation un moyen qui tend remettre en cause la
lastreinte, de sorte que le moyen pris de cette erreur, situation quelle avait elle-mme revendique devant les
dirig contre le jugement ayant prononc lastreinte, juges du fond.
nest pas recevable, faute dintrt.

23 octobre 2008 Rejet


23 octobre 2008 Rejet

Attendu, selon larrt attaqu (Montpellier,


Sur le troisime moyen : 27 juin 2006) et les productions, que M. X... a souscrit
un emprunt auprs de la Caisse dpargne Midi-
Attendu, selon larrt attaqu (Bordeaux, Pyrnes et a adhr au contrat dassurance groupe de
27 novembre 2006), quun jugement dclar excutoire la socit Winthertur vie (lassureur) qui prvoyait une
par provision a dbout M. X... de sa demande dannu- garantie en cas dinvalidit absolue et dfinitive ; que
lation dun acte de partage et a ordonn celui-ci de lassureur ayant refus la prise en charge du prt, M. X...
communiquer Mme Y..., dans le dlai de deux mois a assign ce dernier en paiement ; que la cour dappel,
compter de cette dcision, sous peine dune astreinte de par arrt avant dire droit, a ordonn une expertise et
100 euros par jour de retard dont le tribunal se rserve dsign MM. Y... et Z... pour y procder ; que M. A...,
la liquidation, diverses pices permettant dtablir le nomm en remplacement de M. Z..., a lui-mme t
dtail et le montant des sommes perues par lui la remplac par M. B... par ordonnance du magistrat
suite de la rupture de son contrat de travail ; que charg du contrle des expertises du 2 fvrier 2004 ;
M. X... a relev appel ; que par ordonnance du 7 juin 2004, ce mme magis-
Attendu que M. X... fait grief larrt de lui ordon- trat a nomm M. C... en remplacement de M. B...,
ner de communiquer Mme Y... diverses pices sous puis, par ordonnance du 28 juin 2004, a prorog le
peine dastreinte, dans le dlai de deux mois compter dlai imparti M. B..., pour dposer son rapport ; que
du jugement de premire instance, alors, selon le statuant au vu du rapport de MM. B... et Y..., la cour
moyen, que lastreinte ne pouvant tre antrieure au jour dappel a dbout M. X... de sa demande de prise en
o la dcision portant obligation est devenue excutoire, la charge du prt ;
cour dappel a viol larticle 51 du dcret du 31 juil- Sur le premier moyen, pris en ses deux premires
let 1992 en confirmant le jugement qui fixe le point de branches :
dpart de lastreinte deux mois aprs son prononc ;
Attendu que M. X... fait grief larrt de rejeter sa
Mais attendu que lerreur portant sur le point de demande dannulation du rapport dexpertise dpos
dpart dune astreinte ne fait pas grief au dbiteur avant par MM. B... et Y... et, se fondant sur ce rapport, de le
la liquidation de lastreinte, de sorte que le moyen pris dbouter de ses demandes, alors, selon le moyen :
de cette erreur, dirig contre le jugement ayant pro-
nonc lastreinte, nest pas recevable faute dintrt ; 1o que la nullit invoque tire de ce que les oprations
Et attendu quil ny a pas lieu de statuer sur les deux dexpertise ont t menes par un expert qui avait t
premiers moyens qui ne sont pas de nature permettre dessaisi, nest pas de celles vises par larticle 175 du code
ladmission du pourvoi ; de procdure civile mais est encourue en raison de
larticle 233 du mme code qui dispose dans son premier
alina que le technicien, investi de ses pouvoirs par le
Par ces motifs : juge en raison de sa qualification, doit remplir personnelle-
REJETTE le pourvoi. ment la mission qui lui est confie ; quen rejetant la
demande de M. X... de voir annuler le rapport dexpertise
N 07-11.965.
o
M. X... tabli par MM. B... et Y... alors que M. B... ntait plus
contre Mme Y..., divorce X... investi de la mission dexpertise puisque remplac par
Prsident : Mme Foulon, conseiller le plus ancien non emp- M. C..., la cour dappel a viol les textes susviss ;
ch faisant fonction Rapporteur : M. Sommer Premier 2o quil appartient au juge qui ordonne lexpertise de
avocat gnral : M. Maynial Avocat : SCP Rocheteau dsigner lexpert ou les experts qui effectueront la mission
et Uzan-Sarano
dexpertise ainsi que le prvoit larticle 265 du code de
procdure civile ; que le juge qui a dcid la mesure ou le
juge charg du contrle de son excution a, en application
de larticle 167 du code de procdure civile, comptence
pour rgler les difficults auxquelles se heurte lexcution
No 220 dune mesure dexpertise ; que lordonnance de remplace-
ment du 7 juin 2004 prise par le juge charg du contrle
des expertises aurait d trouver application ; quen moti-
vant sa dcision de rejet de la demande de nullit du rap-
CASSATION port dexpertise par la notification faite aux parties par le
conseiller de la mise en tat, qui nen avait pas le pouvoir,
davoir passer outre cette ordonnance du 7 juin 2004, et
Moyen Moyen contraire aux conclusions prises par laccord des parties, la cour dappel a viol les
devant les juges du fond articles 167 et 265 du code de procdure civile ;

180

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

Mais attendu quil rsulte de larrt quen rponse Attendu, selon larrt attaqu, que Pierre X..., fonc-
un courrier du 5 octobre 2004 adress au conseiller de tionnaire civil de larme, est dcd dans un accident
la mise en tat par le conseil de lassureur qui soutenait de la circulation survenu le 8 juin 2000 alors quil tait
que seul M. C... pouvait valablement diligenter la mis- passager dun vhicule militaire ; que, sa veuve,
sion dexpertise en regard de lordonnance en date du Mme X..., a assign lagent judiciaire du Trsor en
7 juin 2004 qui avait procd un changement dex- rparation de son prjudice conomique ;
pert, le conseil de M. X... a crit au mme magistrat : Attendu que pour condamner lagent judiciaire du
je suis extrmement surpris des indications de mon Trsor payer Mme X... une certaine somme ce
contradicteur. En effet des lments du dossier dont je titre et refuser la dduction des prestations verses par
dispose il ressort bien videmment que lexpert B... est lEtat en qualit de tiers payeur, la cour dappel retient
dsign et quil doit procder sa mission telle que que lagent judiciaire du Trsor demande de dduire du
vous lavez notifie le 30 juin 2004 tout en y enjoi- montant du prjudice conomique allou Mme X... le
gnant la prorogation de son dlai au montant des prestations quil a verses en sa qualit de
31 dcembre 2004 ; tiers payeur pour un montant global de
Do il suit que le moyen, qui tend remettre en 102 148,13 euros correspondant selon lui aux traite-
cause une situation que M. X... avait lui-mme revendi- ments verss du 9 au 30 juin 2000, au capital dcs
que devant les juges du fond, nest pas recevable ; vers Mme X... et la pension dinvalidit ayant
cause ; que le recours subrogatoire de lEtat tel que
Et attendu quil ny a pas lieu de statuer sur la troi- prvu par larticle 1er de lordonnance no 59-76 du 7 jan-
sime branche du premier moyen et le second moyen vier 1959, laquelle renvoie larticle 29 de la loi no 85-
qui ne sont pas de nature permettre ladmission du 677 du 5 juillet 1985, ne sexerce que pour autant quil
pourvoi ; existe un tiers responsable, ce qui nest pas le cas en
Par ces motifs : lespce, le responsable de laccident tant lEtat franais
lui-mme, qui est au demeurant son propre assureur, et
REJETTE le pourvoi. qui ne peut donc exercer un recours subrogatoire contre
N 07-15.769.
o
M. X... lui-mme ;
contre socit MMA vie, Quen statuant ainsi, alors que lEtat, propritaire
et autre. dun vhicule militaire impliqu dans un accident de la
Prsident : M. Gillet Rapporteur : M. Vigneau Premier circulation, est fond rclamer limputation sur sa
avocat gnral : M. Maynial Avocats : SCP Waquet, dette de dommages-intrts des prestations quil a ser-
Farge et Hazan, SCP Didier et Pinet vies au passager de ce vhicule en sa qualit de tiers
payeur, la cour dappel a viol les textes susviss ;
Sur la recevabilit dun moyen contraire aux conclu-
sions prises devant les juges du fond, rapprocher : Par ces motifs :
Com., 21 janvier 1992, pourvoi no 92.11-562, Bull. 1992, CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,
IV, no 21 (rejet). larrt rendu le 10 mai 2007, entre les parties, par la
cour dappel dAix-en-Provence ; remet, en cons-
quence, la cause et les parties dans ltat o elles se
trouvaient avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les
renvoie devant la cour dappel dAix-en-Provence,
No 221 autrement compose.
No 07-19.874. Agent judiciaire du trsor
contre Mme Y..., veuve X...
Prsident : M. Mazars, conseiller doyen faisant fonction
ETAT Rapporteur : M. Adida-Canac Premier avocat gnral :
M. Maynial Avocats : SCP Ancel et Couturier-Heller,
Action civile Prjudice Rparation Victime SCP Piwnica et Molini
agent de lEtat Dommage imputable un Sur les conditions dexercice du recours de lEtat en
autre agent de lEtat Imputation de prestations application de lordonnance no 59-76 du 7 janvier 1959,
servies la victime rapprocher :
Crim., 14 octobre 1986, pourvoi n o 85-93.028,
LEtat, propritaire dun vhicule militaire impliqu dans Bull. crim. 1986, no 284 (rejet).
un accident de la circulation dont a t victime un
fonctionnaire civil de larme, est fond rclamer lim-
putation sur sa dette des prestations quil a servies ce
dernier en sa qualit de tiers payeur.
No 222
23 octobre 2008 Cassation

FRAIS ET DEPENS
Sur le moyen unique :
Vu les articles 1er de lordonnance du 7 janvier 1959, Recouvrement direct Domaine dapplication
28 31 de la loi du 5 juillet 1985 et 1382 du code Exclusion Cas Procdure de rfr dispense
civil ; de ministre davocat

181

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

Ayant reprsent une partie dans une procdure de rfr No 223


o son ministre nest pas obligatoire, lavocat ne peut
recouvrer directement les dpens contre ladversaire, ni
en demander la vrification pour son propre compte.
PROCEDURE CIVILE
23 octobre 2008 Cassation sans renvoi
Instance Saisine de la juridiction Tribunal de
grande instance Constitution davocat
Sur le moyen unique :
Constitution de lavocat du demandeur Men-
tions Mention sur lassignation du nom de
Vu les articles 699 et 704 du code de procdure lavocat, de son adresse et de sa qualit davocat,
civile ; par lexpression ayant pour avocat Porte
Attendu que les avocats et avous peuvent, dans les
matires o leur ministre est obligatoire, demander La mention sur lassignation du nom de lavocat, de son
que la condamnation aux dpens soit assortie leur adresse et de sa qualit davocat, par lexpression ayant
profit du droit de recouvrer directement contre la partie pour avocat , vaut constitution ds lors quil nexiste
condamne ceux des dpens dont ils ont fait lavance aucun doute sur lidentit de lavocat constitu.
sans avoir reu provision, et que lauxiliaire de justice
qui entend recouvrer les dpens peut demander au
secrtaire de la juridiction den vrifier le montant ; 23 octobre 2008 Cassation
Attendu, selon lordonnance attaque rendue par le
premier prsident dune cour dappel statuant en Sur le premier moyen :
matire de taxe sur renvoi aprs cassation (2e Civ.,
13 octobre 2005, pourvoi no 03-20.045), que Mme X... Vu larticle 752 du code de procdure civile ;
a contest le certificat de vrification des dpens tabli
et notifi la demande de M. Y..., avocat qui avait Attendu, selon larrt attaqu, que, par acte du 3 sep-
reprsent lagent judiciaire du trsor dans une proc- tembre 2004, M. X... a assign le syndicat des copro-
dure de rfr devant le prsident dun tribunal de pritaires de son immeuble afin dannuler une rsolu-
grande instance ; tion de lassemble gnrale du 13 mai 2004 ; que
lassignation comportait la mention suivante : M. X...,
Attendu que, pour rejeter le recours de Mme X... ayant pour avocat matre Serge DHers, avocat au bar-
contre la dcision du premier juge taxant une certaine reau de Paris, demeurant 77 rue de Prony 75017 Paris,
somme les dpens dus lavocat, lordonnance retient Palais : C 2435 ;
que Mme X... a t condamne aux dpens du rfr et
quil ny avait pas lieu de faire application de Attendu que pour dclarer nulle lassignation, larrt
larticle 699 du code de procdure civile, mais que retient que si le nom de M. DHers, avocat, figure la
M. Y... pouvait demander la vrification des dpens ; premire page de lassignation, il nest pas fait mention
de sa constitution comme lexige larticle 752 du code
Quen statuant ainsi, alors que son ministre ntant de procdure civile et que la constitution ne saurait se
pas obligatoire dans cette procdure, M. Y... ne bnfi- dduire de la seule indication du nom dun avocat sans
ciait pas du droit de recouvrer directement les dpens la mention expresse de sa constitution ;
contre Mme X... et ne pouvait en demander la vrifica-
tion pour son propre compte, le premier prsident a Quen statuant ainsi, alors que la mention sur lassi-
viol les textes susviss ; gnation du nom de lavocat, de son adresse et de sa
qualit davocat du demandeur, par lexpression ayant
Et vu larticle 627 du code de procdure civile ; pour avocat , vaut constitution ds lors quil nexiste
aucun doute sur lidentit de lavocat constitu, la cour
dappel a viol le texte susvis ;
Par ces motifs :
Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le second moyen :
lordonnance rendue le 9 mai 2006, entre les parties,
par le premier prsident de la cour dappel de Douai ; CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,
larrt rendu le 5 juillet 2007, entre les parties, par la
DIT ny avoir lieu renvoi ; cour dappel de Paris ; remet, en consquence, la cause
et les parties dans ltat o elles se trouvaient avant
Dclare M. Y... irrecevable en sa demande. ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie devant la
cour dappel de Paris, autrement compose.
No 07-16.207. Mme X...
contre M. Y... No 07-19.700. M. X...
contre syndicat des copropritaires
Prsident : M. Gillet Rapporteur : M. Loriferne Premier du 33 rue Marx Dormoy 75018 Paris
avocat gnral : M. Maynial Avocat : SCP Laugier et Cas- reprsent par son syndic
ton la socit Foncia franco-suisse.

182

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

Prsident : M. Mazars, conseiller doyen faisant fonction 1o quaprs cassation dun arrt en matire civile, la
Rapporteur : M. de Givry Premier avocat gnral : cour dappel de renvoi qui statue en audience solennelle
M. Maynial Avocats : Me Haas, SCP Laugier et Caston doit tre prside par son premier prsident ; quen sta-
tuant en audience solennelle sous la prsidence de
Mme Luce Bernard, prsident de chambre , la cour
dappel a viol larticle L. 312-2 du code de lorganisation
judiciaire ;
No 224
2o quaprs cassation dun arrt en matire civile, la
cour dappel de renvoi qui statue en audience solennelle
doit tre compose de cinq magistrats ; quen statuant en
PROCEDURES CIVILES DEXECUTION audience solennelle , tout en ntant compose que de
trois magistrats, la cour dappel a viol larticle L. 312-2
Rgles gnrales Titre Titre excutoire Dfi- du code de lorganisation judiciaire ;
nition Mais attendu quen application de larticle 430, ali-
na 2, du code de procdure civile, les contestations af-
Larrt condamnant le dbiteur principal au paiement frentes la composition des juridictions doivent tre
dune certaine somme et disant que les cautions sont prsentes, peine dirrecevabilit, ds louverture des
engages vis--vis du crancier par un cautionnement dbats ou ds la rvlation de lirrgularit si celle-ci
simple constitue un titre excutoire lencontre de ces survient postrieurement, faute de quoi aucune nullit
dernires. ne pourra tre ultrieurement prononce de ce chef,
Les cautions qui, sur les premires poursuites pnales mme doffice ; que les consorts X..., reprsents
engages contre elles, nont propos aucun bien la dis- laudience, ayant eu connaissance de la composition de
cussion du crancier, ni avanc les deniers suffisants la cour dappel ds louverture des dbats et ne layant
pour faire la discussion, ne remplissant pas les condi- pas conteste devant les juges du fond, le moyen nest
tions de larticle 2300 du code civil, cest bon droit pas recevable ;
que la cour dappel en a dduit que le bnfice de dis- Sur le deuxime moyen :
cussion ntait pas valablement requis par elles, de sorte
que le titre excutoire constatait bien une crance Attendu que les consorts X... font grief larrt de
liquide et exigible leur encontre, correspondant au rejeter les demandes de mainleve des saisies et lexcep-
montant de la condamnation prononce contre le dbi- tion de bnfice de discussion, alors, selon le moyen :
teur.
1o que toute excution force implique que le crancier
soit muni dun titre excutoire portant condamnation de
23 octobre 2008 Rejet la personne qui doit excuter ; quil est constant et ressort
des propres constatations des juges du fond, que le juge-
ment du 1er juillet 1988 du tribunal mixte de commerce
Attendu, selon larrt attaqu (Fort-de-France, de Basse-Terre, confirm par un arrt du 12 dcembre 1994
29 juin 2007) et les productions, que suivant un acte de la cour dappel de Basse-Terre, avait condamn M. Phi-
notari, la Socit gnrale de banque aux Antilles (la lippe X..., dbiteur principal, payer la banque cer-
banque) a consenti un prt M. Philippe X... taines sommes, dit que lengagement des cautions tait un
(lemprunteur) dont les parents, M. et Mme X..., se cautionnement simple, et ordonn la discussion pralable
sont ports cautions ; quun arrt du 12 dcembre 1994, des biens du dbiteur principal, conformment aux
confirmant partiellement un jugement du 1er juillet 1988, articles 2021 et suivants du code civil ; quil devait nces-
a condamn lemprunteur payer une certaine somme sairement sen dduire quun tel jugement, qui ne pronon-
la banque au titre du prt, dit que lengagement des ait aucune condamnation lgard des cautions, ne
cautions tait un cautionnement simple et ordonn la constituait pas un titre excutoire permettant des actes
discussion pralable des biens du dbiteur principal, dexcution force sur les biens de ces dernires ; quen
conformment aux articles 2021 et suivants du code jugeant le contraire, la cour dappel a viol larticle 2 de
civil ; que lemprunteur ayant fait lobjet dune proc- la loi du 9 juillet 1991 ;
dure collective, la banque a fait pratiquer lencontre
des cautions une saisie-attribution et une saisie de 2o que toute excution force suppose que le crancier
valeurs mobilires et leur a fait signifier un commande- puisse se prvaloir dune crance liquide et exigible
ment aux fins de saisie immobilire, portant sur un lgard du dbiteur ; quil est constant et ressort des propres
immeuble quils avaient donn un de leurs enfants, constatations des juges du fond, que le jugement du 1er juil-
M. Georges X... ; quelle les a ensuite assignes, ainsi let 1988 du tribunal mixte de commerce de Basse-Terre,
que le donataire, en rvocation de cette donation ; que confirm par un arrt du 12 dcembre 1994 de la cour
les cautions ont contest les mesures dexcution enga- dappel de Basse-Terre, avait condamn M. Philippe X...,
ges leur encontre et invoqu le bnfice de dis- dbiteur principal, payer la banque certaines sommes,
cussion ; dit que lengagement des cautions tait un cautionnement
simple, et ordonn la discussion pralable des biens du
Sur le premier moyen :
dbiteur principal, conformment aux articles 2021 et sui-
Attendu que les cautions et le donataire (les vants du code civil ; quil devait ncessairement sen
consorts X...) font grief larrt de les dbouter de dduire quun tel jugement ne constatait pas une crance
leurs demandes et de rvoquer la donation, alors, selon liquide et exigible de la banque lgard des cautions,
le moyen : lexistence et le montant de la dette ventuelle des cautions

183

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

dpendant du rsultat de la discussion pralable des biens No 07-20.035. Consorts X...


du dbiteur principal ; quen retenant au contraire que le contre Socit gnrale
jugement susvis constate bien une crance liquide et exi- de banque aux Antilles (SGBA).
gible de la banque lgard (...) des cautions , la cour
dappel a viol larticle 2 de la loi du 9 juillet 1991 ; Prsident : M. Gillet Rapporteur : M. Moussa Premier
avocat gnral : M. Maynial Avocats : SCP Tiffreau,
Mais attendu quayant relev que larrt du SCP Clice, Blancpain et Soltner
12 dcembre 1994 avait condamn le dbiteur principal
payer une certaine somme la banque et dit que les
cautions taient engages vis--vis de celle-ci par un
cautionnement simple, la cour dappel en a exactement
dduit que ledit arrt constituait pour la banque un No 225
titre excutoire lencontre des cautions ;
Et attendu quayant constat que les cautions
navaient pas rempli, sur les premires poursuites enga-
ges leur encontre, les conditions prvues par PROTECTION DES CONSOMMATEURS
larticle 2300 du code civil, puisquelles nont propos
aucun bien la discussion du crancier, ni avanc les Surendettement Dispositions communes
deniers suffisants pour faire la discussion, la cour dap- Mesures de remise, rchelonnement ou efface-
pel en a justement dduit que le bnfice de discussion ment dune dette Exclusion Dettes ali-
ntait pas valablement requis par elles, de sorte que le
titre excutoire constatait bien une crance liquide et mentaires Caractrisation Dfaut Applica-
exigible leur encontre, correspondant au montant de tions diverses
la condamnation prononce contre le dbiteur princi-
pal ;
Au sens de larticle L. 333-1 du code de la consommation,
Do il suit que le moyen nest pas fond ; ne constituent pas des dettes alimentaires du dbiteur
surendett, les dettes lgard dun tablissement hospi-
Sur le troisime moyen : talier, correspondant des frais dhospitalisation dun
Attendu que les consorts X... font grief larrt de enfant.
rvoquer la donation, alors, selon le moyen :
1o que la contradiction de motifs quivaut leur
absence ; quen retenant que le bien immobilier sis ... 23 octobre 2008 Rejet
Pointe--Pitre constituait le seul lment du patrimoine
des deux cautions , tout en relevant que les cautions
avaient consenti une hypothque sur un autre immeuble Sur le moyen unique :
Sainte-Anne, et que la banque avait procd une saisie-
attribution sur leurs comptes bancaires et une saisie de Attendu, selon le jugement attaqu, (tribunal dins-
valeurs mobilires, ce dont il rsultait que le patrimoine tance de Rennes, 14 mai 2007), qu loccasion de lou-
des cautions comprenait plusieurs lments, la cour dappel verture dune procdure de rtablissement personnel au
a entach sa dcision dune contradiction de motifs sur la bnfice de Mme X..., un juge de lexcution a t saisi
composition et limportance du patrimoine des cautions, en par la trsorerie du centre hospitalo-universitaire de
violation de larticle 455 du code de procdure civile ; Rennes (la trsorerie) dune contestation tendant voir
exclure de la procdure sa crance, correspondant des
2o que la rvocation dune donation ne peut tre pro- frais dhospitalisation dun enfant de la dbitrice ;
nonce sur le fondement de larticle 1167 du code civil
que si, la date dintroduction de la demande, les biens Attendu que la trsorerie fait grief au jugement de
appartenant encore au dbiteur ne sont pas de valeur suffi- rejeter sa contestation et de dire que sa crance ne sera
sante pour permettre au crancier dobtenir son paiement ; pas exclue de la procdure de rtablissement personnel,
quen prononant la rvocation de la donation dun bien alors, selon le moyen, que sauf accord du crancier, sont
immobilier faite le 1er avril 1997 par les cautions leur exclues de toute remise, de tout rchelonnement ou efface-
fils, sans rechercher si les biens appartenant encore aux ment les dettes alimentaires ; quil en rsulte que les frais
cautions la date dintroduction de la demande ntaient dhospitalisation, qui ont un caractre alimentaire, nont
pas de valeur suffisante pour garantir le paiement de la pas tre dclars dans le cadre dune procdure de rta-
banque, la cour dappel a priv sa dcision de base lgale blissement personnel ; quen jugeant le contraire, le juge de
au regard de larticle 1167 du code civil ; lexcution a viol larticle L. 330-1, alina 3, du code de
la consommation, ensemble, larticle L. 333-1 du mme
Mais attendu quil ne rsulte ni de larrt ni des pro- code ;
ductions que les consorts X..., qui critiquent des motifs
adopts, aient soutenu devant la cour dappel les griefs Mais attendu que le juge de lexcution a exactement
du moyen ; retenu que les dettes lgard dun tablissement hospi-
Do il suit que le moyen, nouveau, mlang de fait talier correspondant des frais dhospitalisation dun
et de droit, est comme tel irrecevable ; enfant du dbiteur, ne constituent pas des dettes ali-
mentaires au sens de larticle L. 333-1 du code de la
Par ces motifs : consommation ;
REJETTE le pourvoi. Do il suit que le moyen nest pas fond ;

184

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

Par ces motifs : 3o Il rsulte des articles 54 et 58 du dcret no 2006-936


du 27 juillet 2006 quil appartient au seul juge de
REJETTE le pourvoi. lexcution de suivre la procdure postrieure lautori-
N 07-17.649.
o
Trsorier du CHU de Rennes sation de vente amiable, quand bien mme cette auto-
contre Mme X..., risation serait donne par larrt dune cour dappel sta-
et autres. tuant sur lappel dun jugement dorientation.
Prsident : M. Gillet Rapporteur : Mme Leroy-Gissinger
Premier avocat gnral : M. Maynial Avocat : SCP Ancel 23 octobre 2008 Cassation partielle
et Couturier-Heller sans renvoi
Sur les limites de la notion de dettes alimentaires du
dbiteur surendett, rapprocher :
Attendu, selon larrt attaqu, que M. X..., aprs
2e Civ., 3 juillet 2008, pourvoi no 07-15.223, Bull. 2008, II, avoir fait dlivrer M. et Mme Y... un commandement
no 165 (rejet), et lavis cit. de payer valant saisie de leur immeuble, les a assigns
comparatre devant un juge de lexcution, laudience
dorientation du 27 juin 2007, aux fins de voir ordon-
ner la vente force de limmeuble ; que cette audience a
t renvoye au 3 juillet 2007 pour permettre M. et
No 226 Mme Y... de constituer avocat ; qu laudience de ren-
voi, ces derniers ont demand, par conclusions dposes
par leur avocat, la mainleve de la saisie pour dfaut de
titre excutoire et, subsidiairement, lautorisation de
1o SAISIE IMMOBILIERE procder une vente amiable ; quun jugement ayant
dclar ces demandes irrecevables et ordonn la vente
Procdure Audience dorientation Renvoi de force, ils en ont interjet appel ;
laudience dorientation Contestations et
demandes incidentes Recevabilit Condi- Sur le premier moyen et le deuxime moyen, pris en
sa premire branche, runis :
tions Moment Dtermination Porte
Attendu que M. X... fait grief larrt de dclarer
recevables les conclusions dincident dposes au nom
2o SAISIE IMMOBILIERE de M. et Mme Y... postrieurement laudience
dorientation du 27 juin 2007, de les autoriser vendre
Incident Appel Dcision de la cour dappel lamiable limmeuble, de renvoyer laffaire laudience
Dcision faisant droit la demande tendant la du 12 juin 2008 et dordonner la suspension de la pro-
vente amiable Effets Suspension de la proc- cdure de saisie immobilire, alors, selon le moyen :
dure de saisie 1o quaux termes de larticle 49 du dcret no 2006-936
du 27 juillet 2006, le juge de lexcution statue sur les
contestations et demandes incidentes formules par le saisi ;
3o JUGE DE LEXECUTION quaux termes de larticle 6 de ce mme dcret, peine
dirrecevabilit prononce doffice, aucune contestation ni
Comptence Saisie immobilire Procdure de aucune demande incidente ne peut, sauf dispositions
saisie Procdure postrieure lautorisation de contraires, tre forme aprs laudience dorientation prvue
vente amiable Autorisation de vente amiable larticle 49, moins quelle porte sur les actes de proc-
Autorisation donne par larrt dune cour dap- dure postrieurs celle-ci ; qu cet effet, et en applica-
pel statuant sur lappel dun jugement dorienta- tion de larticle 39 du mme dcret, lassignation pour
tion Absence dinfluence laudience ventuelle prvue larticle 38 doit comporter
lindication, en caractres trs apparents, qu peine dir-
1o En cas de renvoi de laudience dorientation, les contes- recevabilit, toute contestation ou demande incidente doit
tations et demandes incidentes formules au plus tard tre dpose au greffe du juge de lexcution par conclusions
laudience de renvoi sont recevables. davocat au plus tard lors de laudience ; que laudience
dorientation ne peut sentendre que de laudience men-
Ds lors, cest bon droit quune cour dappel a tionne dans lassignation dlivre au dbiteur, ainsi quil
dcid quune contestation du titre excutoire et une est prvu larticle 38 ; quen lespce, il rsulte des
demande de vente amiable contenues dans des conclu- constatations de larrt attaqu que M. et Mme Y... ont
sions dposes laudience de renvoi du juge de lex- t assigns pour une audience dorientation fixe au
cution taient recevables. 27 juin 2007 et que les contestations et demandes inci-
dentes quils ont formules ne lont t que postrieurement
2o Aux termes de larticle 53, alina 2, du dcret no 2006- cette date ; do il suit quen statuant comme ils lont
936 du 27 juillet 2006, la dcision qui fait droit la fait, pour admettre des contestations et des demandes qui
demande tendant la vente amiable suspend le cours de taient irrecevables, les juges du fond ont viol les articles 6,
la procdure. 38, 39 et 49 du dcret no 2006-936 du 27 juillet 2006 ;
Il sensuit que cest bon droit quune cour dappel 2o que si larrt se fonde sur une circulaire, cest leffet
qui a autoris une telle vente a ordonn la suspension dune erreur dans la mesure o les rgles des voies dex-
de la procdure de saisie. cution ne peuvent rsulter que de la loi ou du dcret sans

185

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

pouvoir procder de circulaires administratives ; qu cet Quen statuant ainsi, alors quil nappartenait quau
gard, larrt attaqu a t rendu en violation des seul juge de lexcution de suivre la procdure post-
articles 30 et 34, 13 et 21 de la Constitution du 4 octo- rieure lautorisation de la vente amiable, la cour dap-
bre 1958, ensemble larticle 12 du code de procdure pel a viol les textes susviss ;
civile ;
Et vu larticle 627 du code de procdure civile ;
3o qu supposer mme que le juge puisse renvoyer lexa-
men des questions sur lesquelles il doit statuer une Par ces motifs :
audience ultrieure, de toute faon, ce renvoi ne peut pro-
duire les effets dun relev de forclusion lgard des CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce quil a
contestations ou des demandes incidentes qui nont pas t renvoy laffaire laudience du 12 juin 2008, larrt
formules lors de laudience dorientation mentionne dans rendu le 21 fvrier 2008, entre les parties, par la cour
lassignation dlivre au saisi ; quen statuant comme ils dappel de Versailles ;
lont fait, les juges du fond ont viol les articles 6, 38, 39 DIT ny avoir lieu renvoi ;
et 49 du dcret no 2006-936 du 27 juillet 2006 ;
DIT que le dossier de laffaire sera transmis au juge
Mais attendu quen cas de renvoi de laudience de lexcution du tribunal de grande instance de Ver-
dorientation, les contestations et demandes incidentes sailles pour tre procd conformment aux dispositions
formules au plus tard laudience de renvoi sont rece- des articles 54 et suivants du dcret du 27 juillet 2006.
vables ; quayant relev que laudience dorientation
avait t renvoye et que M. et Mme Y... avaient No 08-13.404. M. X...
dpos laudience de renvoi des conclusions contenant contre M. Y...,
une contestation du titre excutoire et une demande de et autre.
vente amiable, la cour dappel a dcid bon droit que Prsident : M. Gillet Rapporteur : M. Moussa Avocat
ces contestation et demande taient recevables ; gnral : M. Marotte Avocats : Me Foussard, SCP Vier,
Do il suit que le moyen, qui est inoprant en sa Barthlemy et Matuchansky
deuxime branche, comme sattaquant des motifs
surabondants, nest pas fond pour le surplus ;
Sur le troisime moyen :
Attendu que M. X... fait grief larrt dordonner la No 227
suspension de la procdure de saisie immobilire, alors,
selon le moyen, que si, dans le cas o la demande ten-
dant la vente amiable est formule avant la dlivrance
de lassignation comparatre laudience dorientation, SECURITE SOCIALE, ACCIDENT DU TRA-
elle emporte suspension du cours de la procdure, comme le VAIL
prvoit larticle 53, alina 2, du dcret, en revanche, en
cas dautorisation de vente lamiable donne aprs lassi- Cotisations Taux Fixation Dcision de la
gnation comparatre laudience dorientation, et la
suite de laudience dorientation, elle nemporte pas suspen- caisse rgionale Recours Recours conten-
sion de la procdure ; quen dcidant le contraire, les juges tieux Recevabilit Conditions Notification
du fond ont viol, par fausse application, larticle 53 du lemployeur du taux de la cotisation affrente
dcret no 2006-936 du 27 juillet 2006 et, par refus dap- lanne concerne Ncessit
plication, les articles 2201 du code civil et 49, alina 1er,
du dcret susvis ; Selon larticle R. 143-21 du code de la scurit sociale, le
Mais attendu quaux termes de larticle 53, alina 2, recours de lemployeur contre la dcision fixant le taux
du dcret no 2006-936 du 27 juillet 2006, la dcision de la cotisation daccidents du travail pour une anne
qui accueille la demande tendant la vente amiable de doit tre introduit dans les deux mois de la notification
limmeuble saisi suspend le cours de la procdure ; de la dcision par la caisse rgionale dassurance mala-
quayant autoris une telle vente, la cour dappel a die.
ordonn bon droit la suspension de la procdure de
saisie ; Ayant relev qu la date du recours dont elle tait
saisie, le taux de la cotisation affrente une anne
Do il suit que le moyen nest pas fond ; dtermine navait pas t notifi lemployeur, la Cour
Et attendu quil ny a pas lieu de statuer sur le nationale de lincapacit et de la tarification de lassu-
deuxime moyen, pris en ses trois dernires branches, rance des accidents du travail (CNITAT) en a juste-
qui ne sont pas de nature permettre ladmission du ment dduit que le recours de lemployeur ntait pas
pourvoi ; recevable au titre de cette anne.
Mais sur le quatrime moyen :
23 octobre 2008 Rejet
Vu les articles 54 et 58 du dcret du 27 juil-
let 2006 ;
Attendu que la cour dappel, aprs avoir autoris Attendu, selon larrt attaqu (cour nationale de lin-
M. et Mme Y... vendre limmeuble saisi lamiable, a capacit et de la tarification de lassurance des accidents
renvoy laffaire son audience du 12 juin 2008 pour du travail, 14 juin 2007), que M. X..., salari de la
vrifier les conditions de la ralisation de la vente ; socit Areva T & D (la socit), a dclar une affec-

186

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

tion prise en charge au titre des maladies profes- nale a elle-mme constat quune telle inscription influen-
sionnelles (tableau no 98) ; que la caisse rgionale das- ait la tarification 2005 ; quen disant irrecevable la
surance maladie du Languedoc-Roussillon (la caisse) contestation au titre de lanne 2005 parce quelle avait
ayant retenu le montant des prestations affrentes la t saisie le 29 septembre 2004, soit antrieurement la
maladie pour le calcul du taux des cotisations dacci- notification du taux 2005, la cour nationale a viol
dents du travail de la socit, celle-ci a saisi la juridic- larticle L. 143-1 du code de la scurit sociale ;
tion du contentieux technique de la scurit sociale
dun recours ; 2o quen ne prcisant pas en quoi les formes et dlais de
sa saisine auraient t mconnus par lemployeur qui avait,
Sur le premier moyen : selon ses propres constatations, sollicit la rectification du
taux de cotisation de lanne 2005 par courrier du
Attendu que la socit fait grief larrt de lavoir 22 juin 2006, la cour nationale a priv sa dcision de
dboute de son recours contre les dcisions fixant ses base lgale au regard des articles R. 143-21 et suivants du
taux de cotisations pour les annes 2002, 2003 et 2004, code de la scurit sociale ;
alors, selon le moyen, que lapprciation de laffectation
des dpenses de la maladie professionnelle sur le compte Mais attendu que, selon larticle R. 143-21 du code
spcial prvu par larticle D. 242-6-3 du code de la de la scurit sociale, le recours de lemployeur contre
scurit sociale, dans les conditions dfinies par larrt la dcision fixant le taux de la cotisation daccidents du
ministriel du 16 octobre 1995, relve de la comptence travail doit tre introduit dans les deux mois de la noti-
exclusive des juridictions du contentieux technique ; que fication de la dcision par la caisse rgionale dassurance
larticle 2, 1er, de larrt du 16 octobre 1995 dispose que maladie ;
sont inscrites au compte spcial (...) les dpenses affrentes
la maladie professionnelle (...) [ayant] fait lobjet dune Et attendu quayant relev qu la date de son
premire constatation mdicale entre le 1er janvier 1947 et recours form le 29 septembre 2004, le taux de la coti-
la date dentre en vigueur du nouveau tableau de la sation de lanne 2005 navait pas t notifi, la cour
maladie professionnelle la concernant ; quil en rsulte nationale en a justement dduit que le recours de la
que lapprciation de la date de la premire constatation socit ntait pas recevable au titre de lanne 2005 ;
mdicale dans le cadre dune contestation de la tarification
relve du contentieux technique ; que ds lors, en se retran- Do il suit que le moyen nest pas fond ;
chant derrire la dcision de la caisse primaire dassurance
maladie de fixer au 22 mars 1999, faute pour lemployeur Par ces motifs :
davoir contest la date de premire constatation mdicale
dans le cadre dun recours dirig contre la dcision de prise REJETTE le pourvoi.
en charge de la maladie et port devant la caisse rgionale No 07-19.116. Socit Areva T & D
dassurance maladie ou devant les juridictions du conten- contre caisse rgionale
tieux gnral, et en refusant en consquence dexaminer dassurance maladie (CRCAM)
lintgralit des pices du dossier propres tablir une date du Languedoc-Roussillon.
de premire constatation mdicale antrieure au
16 fvrier 1999, la cour nationale de lincapacit et de la Prsident : M. Mazars, conseiller doyen faisant fonction
tarification de lassurance des accidents du travail a viol Rapporteur : M. Prtot Premier avocat gnral : M. May-
les articles L. 142-2 et L. 143-1 du code de la scurit nial Avocats : SCP Gatineau, SCP Piwnica et Molini
sociale, ensemble larrt prcit ;
Mais attendu quayant constat que la caisse primaire
dassurance maladie avait notifi la dcision de prise en
charge la socit, et rappel quil appartenait No 228
celle-ci, si elle entendait contester la date de la premire
constatation mdicale de la maladie, de faire valoir ses
droits devant la juridiction du contentieux gnral de la
scurit sociale, la cour nationale en a exactement SECURITE SOCIALE, ACCIDENT DU TRA-
dduit que la premire constatation mdicale de la VAIL
maladie devait tre fixe, en labsence de contestation,
la date retenue par la caisse primaire ;
Maladies professionnelles Dispositions gnrales
Do il suit que le moyen nest pas fond ; Prise en charge Dcret no 2002-543 du
Et sur le second moyen : 18 avril 2002 Application dans le temps
Condition
Attendu que la socit fait grief larrt davoir
dclar irrecevable son recours contre le taux de cotisa-
tion pour lanne 2005, alors, selon le moyen : Les dispositions du dcret no 2002-543 du 18 avril 2002
qui ont ramen de 66,66 % 25 % le taux dincapa-
1o que le juge doit se placer au jour o il statue pour la cit permanente partielle minimal ncessaire la prise
fixation des taux de cotisation ; quen lespce, la cour en charge au titre des maladies professionnelles qui ne
nationale avait t saisie le 29 septembre 2004 dune figurent pas dans les tableaux des maladies profes-
contestation des taux de cotisation rsultant de linscription sionnelles, ne sappliquent quaux maladies dont la pre-
au compte employeur 2000 et 2001 des dpenses relatives mire constatation mdicale est intervenue aprs leur
la maladie professionnelle de M. X... ; que la cour natio- entre en vigueur.

187

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

Ayant relev que la maladie de la victime avait fait tion, la cour nationale de lincapacit en a exactement
lobjet, le 27 fvrier 2002, dun certificat mdical, peu dduit que la prise en charge de la maladie demeurait
important que celui-ci nait pas inform lintress de subordonne un taux dincapacit permanente par-
lorigine professionnelle possible de laffection, la Cour tielle au moins gal 66,66 %, et que sa demande
nationale de lincapacit et de la tarification de lassu- devait tre rejete ;
rance accidents du travail en a exactement dduit que
la prise en charge de la maladie demeurait subordonne Do il suit que le moyen nest pas fond ;
un taux dincapacit permanente partielle au moins
gal 66,66 %. Par ces motifs :
REJETTE le pourvoi.
23 octobre 2008 Rejet N 07-16.393.
o
M. X...
contre caisse primaire
dassurance maladie
(CPAM) de Seine-Maritime.
Sur le moyen unique :
Prsident : M. Mazars, conseiller doyen faisant fonction
Attendu, selon la dcision attaque (cour nationale Rapporteur : M. Prtot Premier avocat gnral : M. May-
de lincapacit et de la tarification de lassurance des ac- nial Avocat : Me Balat
cidents du travail, 12 avril 2006), que M. X... a for-
mul, le 18 juin 2002, auprs de la caisse primaire das-
surance maladie de la Seine-Maritime (la caisse) une
demande de reconnaissance de maladie professionnelle ;
que sa demande ayant t rejete au motif quil ne jus- No 229
tifiait pas dune incapacit permanente partielle au
moins gale 66,66 %, M. X... a saisi dun recours la
juridiction du contentieux technique de la scurit
sociale ; SECURITE SOCIALE, ACCIDENT DU TRA-
Attendu que M. X... fait grief la dcision de lavoir VAIL
dbout de sa demande, alors, selon le moyen :
Rente Paiement Imputation Modalits
1o que cest la date de la demande de la victime ten-
dant voir reconnatre lexistence dune maladie profes-
Dtermination Porte
sionnelle quil convient de se placer pour apprcier ltat de
celle-ci et la lgislation en vigueur ; quen estimant que le La rente verse en application de larticle L. 434-2 du
taux dincapacit partielle de M. X... et la lgislation en code de la scurit sociale, la victime dun accident du
vigueur devaient tre apprcis au 27 fvrier 2002, date travail, indemnise, notamment, les pertes de gains pro-
de la consolidation de la maladie en cause , cependant fessionnels et les incidences professionnelles de lincapa-
que cest la date de la demande de reconnaissance du cit.
caractre professionnel de la maladie, soit en loccurrence la
date du 18 juin 2002, qui devait seule tre prise en La prsomption selon laquelle cette rente ne rpare
compte, la cour nationale de lincapacit a viol les pas un prjudice personnel peut tre renverse par le
articles L. 461-1 et R. 461-8 du code de la scurit tiers payeur (ou le dbit-rentier) sil tablit que tout ou
sociale ; partie de cette prestation indemnise la victime pour le
poste de prjudice personnel du dficit fonctionnel per-
2o quen sabstenant de rechercher, ainsi que cela lui manent.
tait demand, si le compte rendu de scanner du
27 fvrier 2002 constituait effectivement un certificat
mdical au sens de larticle L. 461-1, alina 1er, du code 23 octobre 2008 Cassation partielle
de la scurit sociale, savoir un document de nature
informer M. X... dun lien possible entre sa maladie et son
activit professionnelle, la cour nationale de lincapacit a Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche :
priv sa dcision de toute base lgale au regard de ce texte ;
Vu larticle 31 de la loi du 5 juillet 1985 dans sa
Mais attendu que les dispositions du dcret no 2002- rdaction issue de larticle 25 de la loi du
543 du 18 avril 2002 qui ont ramen de 66,66 % 21 dcembre 2006 et larticle L. 434-2 du code de la
25 % le taux dincapacit permanente partielle minimal scurit sociale ;
ncessaire la prise en charge au titre des maladies pro-
fessionnelles dune affection qui ne figure pas dans les Attendu que la rente verse, en application du
tableaux des maladies professionnelles, ne sappliquent second de ces textes, la victime dun accident du tra-
quaux maladies dont la premire constatation mdicale vail, indemnise, notamment, les pertes de gains profes-
est intervenue aprs leur entre en vigueur ; sionnels et les incidences professionnelles de lincapa-
cit ; que la prsomption selon laquelle cette rente ne
Et attendu quayant relev que la maladie de M. X... rpare pas un prjudice personnel peut tre renverse en
avait fait lobjet, le 27 fvrier 2002, dun certificat tablissant que tout ou partie de cette prestation indem-
mdical, peu important que celui-ci nait pas inform nise la victime pour le poste de prjudice personnel du
lintress de lorigine professionnelle possible de laffec- dficit fonctionnel permanent ;

188

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

Attendu, selon larrt attaqu, que M. X... a t Par suite, encourt la cassation, larrt dune cour
bless dans un accident de la circulation, constituant un dappel, qui, pour rejeter la requte dune personne
accident du travail, dans lequel tait impliqu le vhi- ayant obtenu le statut de rfugi, sollicitant que le bn-
cule conduit par M. Y..., assur auprs de la socit fice des prestations familiales lui soit accord de manire
Garantie mutuelle des fonctionnaires (GMF) ; que rtroactive, retient que lintress navait droit aux pres-
M. X... a assign ces derniers en responsabilit et tations familiales qu compter de la date dtablisse-
indemnisation ; ment du document reconnaissant sa qualit de rfugi,
alors quil ntait pas contest que cette personne avait
Attendu que larrt dcide quen labsence de prju- sollicit ds son entre en France la qualit de rfugi
dice professionnel ou dincidence professionnelle, il ny quil avait ensuite obtenue, et avait t autoris rsi-
a pas lieu de dduire la rente verse la victime ; der en France avec sa famille de manire provisoire
Quen statuant ainsi, sans constater, ds lors que compter de cette demande, ce dont il rsultait, eu gard
limputation de la rente sur le montant de lindemnit au caractre rcognitif de ladmission au statut de rfu-
rparant lincapacit permanente partielle avait t gi, quil remplissait la condition de rgularit de sjour
demande, quil ntait pas tabli que cette rente rpa- compter du jour o il avait formul celle-ci.
rait un prjudice personnel, la cour dappel na pas
donn de base lgale sa dcision ;
23 octobre 2008 Cassation
Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur
la premire branche du moyen :
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce quil a Donne acte M. X... du dsistement de son pourvoi
condamn in solidum M.Y... et la socit la GMF en ce quil est dirig contre la caisse dallocations fami-
payer la somme de 46 842,53 euros M. X... avec int- liales de lAude ;
rt au taux lgal, larrt rendu le 24 mai 2007, entre les
parties, par la cour dappel dAix-en-Provence ; remet, Sur le moyen unique, pris en sa deuxime branche :
en consquence, sur ce point, la cause et les parties
dans ltat o elles se trouvaient avant ledit arrt et, Vu les articles L. 512-1 et L. 512-2 du code de la
pour tre fait droit, les renvoie devant la cour dappel scurit sociale, dans leur rdaction alors applicable,
dAix-en-Provence, autrement compose. ensemble les articles 8 et 14 de la Convention de sauve-
garde des droits de lhomme et des liberts fonda-
No 07-18.819. M. Y..., mentales ;
et autre
contre M. X..., Attendu, selon les deux premiers de ces textes, que
et autre. bnficient de plein droit des prestations familiales,
Prsident : M. Mazars, conseiller doyen faisant fonction pour les enfants leur charge rsidant en France, les
Rapporteur : M. Grignon Dumoulin Premier avocat gn- trangers titulaires dun titre exig deux pour rsider
ral : M. Maynial Avocat : Me Blanc rgulirement en France ; quil rsulte des deux derniers
que la jouissance du droit la vie prive et familiale
Sur la dtermination des modalits dimputation de la doit tre assure sans distinction fonde notamment sur
rente verse la victime dun accident du travail, rap- lorigine nationale ;
procher :
Avis de la Cour de cassation, 29 octobre 2007, pour- Attendu, selon larrt attaqu et les productions, que
voi no 07-00.017, Bull. 2007, Avis, no 10. M. X... est entr en France avec sa famille le
16 aot 2001 ; quayant obtenu le statut de rfugi, il a
sollicit que le bnfice des prestations familiales lui soit
accord de manire rtroactive ; que la caisse dalloca-
tions familiales de lAube (la caisse) ne lui ayant
No 230 accord le bnfice desdites prestations qu compter du
mois de mars 2004, en se fondant sur la production
dun rcpiss de demande de titre de sjour valant
autorisation de sjour dune dure de six mois, portant
SECURITE SOCIALE, PRESTATIONS FAMI- la mention reconnu rfugi , qui lui avait t dlivr
le 2 fvrier 2004, il a alors saisi la juridiction de
LIALES scurit sociale dun recours ;
Prestations Bnficiaires Enfant mineur tran- Attendu que pour rejeter le recours de M. X..., larrt
ger rsidant en France Conditions Date retient, par motifs propres et adopts, que lintress
dtablissement du document reconnaissant la tait en possession dun document reconnaissant sa
qualit de rfugi Dtermination Porte qualit de rfugi en date du 2 fvrier 2003, en ralit
2 fvrier 2004, et navait donc droit aux prestations
familiales qu compter de cette date ;
Il rsulte des articles L. 512-1 et L. 512-2 du code de la
scurit sociale dans leur rdaction alors applicable, que Quen statuant ainsi, alors quil ntait pas contest
bnficient de plein droit des prestations familiales, pour que M. X... avait sollicit ds son entre en France
les enfants leur charge rsidant en France, les tran- en 2001 la qualit de rfugi quil a ensuite obtenue, et
gers titulaires dun titre exig deux pour rsider rgu- avait t autoris rsider en France avec sa famille de
lirement en France. manire provisoire compter de cette demande, ce

189

. .
DEUXIME PARTIE DEUXIME CHAMBRE CIVILE

dont il rsultait, eu gard au caractre rcognitif de cause et les parties dans ltat o elles se trouvaient
ladmission au statut de rfugi, quil remplissait la avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie
condition de rgularit de sjour compter du jour o devant la cour dappel de Toulouse.
il avait formul celle-ci, la cour dappel a viol les textes No 07-11.328. M. X...
susviss ; contre caisse dallocations familiales
(CAF) de lAude,
Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur
et autre.
les autres branches du moyen :
Prsident : M. Mazars, conseiller doyen faisant fonction
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, Rapporteur : Mme Coutou Premier avocat gnral :
larrt rendu le 14 juin 2006, entre les parties, par la M. Maynial Avocats : SCP Waquet, Farge et Hazan,
cour dappel de Montpellier ; remet, en consquence, la Me Foussard

190

. .
CHAMBRES CIVILES

TROISIME PARTIE - TROISIME CHAMBRE CIVILE

OCTOBRE 2008

No 140 ayants droit du locataire dcd que larticle 14 de la


loi du 6 juillet 1989, simpose lOPAC qui nest pas
fond y opposer les dispositions de larticle 40 de
cette loi qui ne restreignent que les conditions dappli-
cation de larticle 14 au regard des normes dattribution
BAIL DHABITATION des logements appartenant aux organismes dhabitations
loyer modr et que M. Y... justifie de ce quil a
Bail soumis la loi du 6 juillet 1989 Transfert habit le logement pendant au moins six mois avant le
Modalits Caractre dordre public Porte dcs de sa mre ;

Les dispositions de larticle 14 de la loi du 6 juillet 1989 Quen statuant ainsi, alors que les dispositions de
ainsi que les conditions dattribution des logements larticle 14 de la loi du 6 juillet 1989 ainsi que les
appartenant un organisme dhabitations loyer conditions dattribution des logements appartenant
modr ne sont pas destines assurer la seule protection lOPAC, dordre public, ne sont pas destines assurer
des preneurs. la seule protection des preneurs, la cour dappel a viol
les textes susviss ;

1er octobre 2008 Cassation


Par ces motifs :

Sur le moyen unique : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,


larrt rendu le 19 dcembre 2006, entre les parties, par
Vu larticle 6 du code civil, ensemble les articles 2, la cour dappel de Paris ; remet, en consquence, la
14 et 40 III, alina 3, de la loi du 6 juillet 1989 ; cause et les parties dans ltat o elles se trouvaient
avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie
Attendu quon ne peut droger par convention parti- devant la cour dappel de Paris, autrement compose.
culire aux lois qui intressent lordre public et les
bonnes murs ; que lors du dcs du locataire, le
contrat de location est transfr aux descendants qui No 07-13.008. Office public damnagement
vivaient avec lui depuis au moins un an la date du et de construction (OPAC)
dcs et que ces dispositions sont applicables aux loge- contre M. Y...
ments appartenant aux organismes dhabitations loyer
modr la condition que le bnficiaire du transfert Prsident : M. Weber Rapporteur : M. Dupertuys Avocat
du contrat remplisse les conditions dattribution du dit gnral : M. Badie Avocats : Me Foussard, SCP Defrenois
logement ; et Levis

Attendu, selon larrt attaqu (Paris,


19 dcembre 2006), que loffice public damnagement
et de construction de Paris (lOPAC) a donn en loca-
tion, le 22 novembre 1974, un appartement No 141
Mme X..., le bail stipulant que la location ntait pas
transmissible par voie de succession, sauf sil sagit
dun membre de la famille ayant habit le logement
pendant une priode au moins gale six mois au BAIL RURAL
moment du dcs du preneur ; que, Mme X... tant
dcde le 28 octobre 2003, lOPAC a fait assigner
M. Y..., son fils, rest dans les lieux, pour faire consta-
ter la rsiliation du bail et obtenir son expulsion ;
Bail ferme Cession Enfants du preneur
Attendu que pour rejeter ces demandes et constater Conditions Aptitude du cessionnaire Appr-
le transfert du bail au profit de M. Y..., larrt retient ciation Cessionnaire titulaire dune autorisation
que la stipulation conventionnelle, plus favorable aux administrative dexploiter Porte

133

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

Le cessionnaire dun bail rural qui est titulaire dune Lindivisibilit du bail cesse son expiration, le bail
autorisation administrative dexploiter nest pas tenu de renouvel est un nouveau bail et la nature et la super-
dmontrer quil remplit les conditions de capacit ou ficie des parcelles susceptibles dchapper aux dispositions
dexprience professionnelle vises par larticle R. 331-1 dordre public relatives au statut du fermage doivent
du code rural. tre apprcies au jour o le bail a t renouvel.

1er octobre 2008 Rejet 1er octobre 2008 Cassation

Sur le moyen unique : Sur le moyen unique :


Attendu, selon larrt attaqu (Douai, 22 fvrier 2007), Vu larticle L. 411-3 du code rural, ensemble
que le 16 fvrier 2004, M. Michel X... a saisi le tribu- larticle 1775 du code civil ;
nal paritaire des baux ruraux dune demande tendant
se faire autoriser cder son fils Daniel le bail rural Attendu quaprs avis de la commission consultative
qui lui a t consenti par MM. Y... ; des baux ruraux, des arrts du prfet du dpartement
fixent, en tenant compte des besoins locaux ou rgio-
Attendu que les bailleurs font grief larrt attaqu naux, la nature et la superficie maximum des parcelles
dautoriser la cession du bail, alors, selon le moyen, que de terres ne constituant pas un corps de ferme ou des
les juges ne peuvent autoriser la cession du bail rural au parties essentielles dune exploitation agricole pour
profit du descendant du preneur que sil offre des garanties lesquelles une drogation peut tre accorde aux dispo-
pour assurer une bonne exploitation du fonds ; quils sitions des articles L. 411-4 L. 411-7, L. 411-8 (ali-
doivent vrifier sil remplit les conditions de capacit et na 1er), L. 411-11 L. 411-16 et L. 417-3 ; que la
dexprience professionnelle prvues par larticle R. 331-1 nature et la superficie maximum des parcelles retenir
du code rural et au surplus sil est titulaire dune auto- lors de chaque renouvellement de la location sont celles
risation administrative dexploiter ; quen dcidant que mentionnes dans larrt en vigueur cette date ;
compte tenu de la modification de larticle L. 411-59 du
code rural relatif non au droit de cession du bail un Attendu, selon larrt attaqu (Grenoble, 30 mai 2007)
descendant mais au droit de reprise du bailleur, lautorisa- que par acte du 9 juillet 1984, M. Auguste X... a
tion dexploiter tait suffisante pour autoriser la cession du donn son fils Roland la parcelle no ..., incluse dans
bail, la cour dappel a viol les articles L. 411-35 les parcelles quil avait donnes bail ferme le
et L. 411-59 du code rural ; 10 novembre 1983 son fils Georges et son pouse
Mais attendu que le cessionnaire dun bail rural qui pour une dure de neuf ans ; quun arrt du
est titulaire dune autorisation administrative dexploiter 14 avril 2005, rectifi, a dit que M. Georges X... tait
nest pas tenu de dmontrer quil remplit les conditions au bnfice dun bail rural en date du
de capacit ou dexprience professionnelle vises par 10 novembre 1983, portant sur la parcelle no ..., cest--
larticle R. 331-1 du code rural ; quayant relev que dire la partie de la parcelle non affecte la piscine et
M. Daniel X... avait obtenu lautorisation dexploiter compter dun primtre situ deux mtres de cet
par dcision du prfet du Nord en date du ouvrage et que M. Roland X... devrait laisser le passage
20 mars 2003, la cour dappel en a exactement dduit M. Georges X... et ses animaux sur la parcelle
que cette autorisation administrative tait suffisante anciennement cadastre ..., incluse dans la parcelle no ...,
pour autoriser la cession de bail ; pour quil puisse relier directement les parcelles no ...
Do il suit que le moyen nest pas fond ; et no ... ; que le 9 mai 2005, M. Roland X... a dlivr
cong rural aux poux Georges X... de la partie de la
Par ces motifs : parcelle no ..., pour le 10 novembre 2005, sur le fonde-
REJETTE le pourvoi. ment de larticle L. 411-3 du code rural ; que les poux
Georges X... ont attrait M. Roland X... devant le tribu-
No 07-17.242. M. Y..., nal paritaire des baux ruraux pour contester le cong ;
et autre
contre M. X... Attendu que pour annuler le cong, larrt retient
Prsident : M. Weber Rapporteur : M. Philippot Avocat que lindivisibilit du bail persiste jusqu son expira-
gnral : M. Badie Avocats : Me de Nervo, SCP Bachellier tion, et, que faute de cong, le bail se renouvelle dans
et Potier de la Varde toutes ses composantes tous les neuf ans, mme si, en
cours de bail, une division du fonds intervient, que
faute de cong pour lensemble des parcelles, le bail
rural de lensemble sest renouvel de plein droit pour
une nouvelle priode de neuf annes, soit jusquau
No 142 10 novembre 2001, puis, toujours faute de cong, pour
une nouvelle priode de neuf annes, jusquau
10 novembre 2010, quainsi, M. Roland X..., devenu
entre temps propritaire dune des parcelles donnes
BAIL RURAL bail, ne pouvait le 9 mai 2005, pour le
10 novembre 2005 donner cong pour partie de cette
seule parcelle, en invoquant le statut de petite par-
Statut du fermage et du mtayage Domaine dap- celle de cette dernire, dans la mesure o le contrat en
plication Nature et superficie des parcelles cours reste, pour toutes les parcelles incluses dans le
Moment dapprciation Date de conclusion du bail du 10 novembre 1983, soumis au statut du fer-
bail ou de renouvellement du bail Porte mage jusqu son expiration, le 10 novembre 2010 ;

134

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

Quen statuant ainsi, alors que lindivisibilit du bail Sur le moyen unique du pourvoi en ce quil est
cesse son expiration, que le bail renouvel est un nou- dirig contre larrt du 30 avril 2007 :
veau bail et que la nature et la superficie des parcelles
susceptibles dchapper aux dispositions dordre public Vu les articles 1351 du code civil, ensemble
relatives au statut du fermage doivent tre apprcies au larticle 480 du code de procdure civile ;
jour o le bail a t renouvel, la cour dappel a viol Attendu que lautorit de la chose juge na lieu
les textes susviss ; qu lgard de ce qui fait lobjet dun jugement et a t
Par ces motifs : tranch dans son dispositif ; que le jugement qui
tranche dans son dispositif tout ou partie du principal
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, a, ds son prononc, lautorit de la chose juge rela-
larrt rendu le 30 mai 2007, entre les parties, par la tivement la contestation quil tranche ;
cour dappel de Grenoble ; remet, en consquence, la
cause et les parties dans ltat o elles se trouvaient Attendu, selon larrt attaqu (Bordeaux,
avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie 30 avril 2007), que les poux X... ont assign les
devant la cour dappel de Grenoble, autrement compo- consorts Y... pour voir constater ltat denclave de leur
se. fonds et voir fixer lassiette du passage et le montant de
No 07-17.959. M. X... lindemnit proportionne au dommage occasionn par
contre poux X... ce passage ; que, par arrt du 26 avril 2004, la cour
Prsident : M. Weber Rapporteur : M. Philippot Avocat dappel de Bordeaux a constat ltat denclave de leur
gnral : M. Badie Avocats : SCP Lyon-Caen, Fabiani et parcelle et, avant dire droit sur son dsenclavement et
Thiriez, Me Foussard la fixation de lindemnit de passage, a ordonn une
expertise pour dterminer le passage le plus court et le
Sur le principe selon lequel la nature et la superficie moins dommageable, au sens de larticle 683 du code
des parcelles susceptibles dchapper aux dispositions civil, et fixer le montant de lindemnit dfinie
dordre public relatives au statut du fermage doivent tre
apprcies au jour o le bail a t renouvel, rappro-
larticle 682 du mme code ;
cher : Attendu que pour rejeter le moyen tir de lexistence
3e Civ., 13 dcembre 2006, pourvoi no 06-13.206, dun auteur commun et fixer lassiette de la servitude
Bull. 2006, III, no 250 (cassation), et larrt cit. sur la parcelle des consorts Y... en se rfrant aux
Sur le principe selon lequel le bail rural renouvel est articles 682 et 683 du code civil, larrt retient que ce
un nouveau bail, rapprocher : moyen na pas t soulev devant la cour dappel dans
3e Civ., 19 septembre 2007, pourvois no 06-15.524 et 06- linstance sanctionne par la disposition dfinitive de
17.267, Bull. 2007, III, no 145 (3) (rejet et cassation). larrt du 24 avril 2004 qui confirme la constatation de
lenclavement et commet un expert en visant lapplica-
Sur le principe selon lequel lindivisibilit du bail cesse
son expiration, rapprocher :
tion des articles 682 et 683 du code civil et quen
fixant la dtermination de lassiette par rfrence ces
3e Civ., 4 dcembre 1979, pourvoi no 78-13.615, Bull. 1979, articles, du fait de la constatation de lenclavement, cet
III, no 217 (rejet) ; arrt a dfinitivement cart tout autre mode dta-
3 Civ., 10 novembre 1993, pourvoi no 90-10.830,
e
blissement de lassiette de servitude, faute pour les
Bull. 1993, III, no 143 (rejet), et les arrts cits ; consorts Y... davoir prsent simultanment lintgralit
3e Civ., 11 juillet 2007, pourvois no 06-14.476 et 06-19.756, de leurs moyens dappel, notamment celui dun pr-
Bull. 2007, III, no 132 (cassation), et larrt cit. tendu auteur commun X... et un tiers que les
consorts Y... nont jamais appel en cause mais sur le
fonds duquel ils prtendent asseoir la servitude ;
Quen statuant ainsi, alors que larrt du 24 avril 2004
No 143 sest born, dans son dispositif, confirmer la disposi-
tion du jugement ayant constat ltat denclave de la
parcelle des poux X... et ordonner une expertise
avant dire droit sur le dsenclavement et lindemnit de
CHOSE JUGEE passage, la cour dappel a viol les textes susviss ;

Etendue Dispositif Par ces motifs :


Lautorit de la chose juge nayant lieu qu lgard de ce CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,
qui est tranch dans le dispositif dun jugement, le fait larrt rendu le 30 avril 2007, entre les parties, par la
quune dcision se bornant ordonner une expertise res- cour dappel de Bordeaux ; remet, en consquence, la
treigne le cadre juridique de la mission de lexpert na cause et les parties dans ltat o elles se trouvaient
pas pour effet de limiter les dbats aprs expertise au dit avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie
cadre. devant la cour dappel de Bordeaux, autrement compo-
se.
1er octobre 2008 Cassation No 07-17.051. Consorts Y...
contre poux X...
Donne acte aux consorts Y... du dsistement de leur Prsident : M. Weber Rapporteur : Mme Bellamy Avocat
pourvoi form contre larrt avant dire droit rendu le gnral : M. Badie Avocats : SCP Piwnica et Molini,
26 avril 2004 au profit des poux X... ; SCP Waquet, Farge et Hazan

135

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

Sur lautorit de la chose juge attache au seul dispo- Et sur le second moyen :
sitif, rapprocher :
Soc., 16 janvier 2008, pourvois no 05-41.313 et 06.44.699, Vu larticle 29 de la loi du 29 juillet 1881, ensemble
Bull. 2008, V, no 2 (cassation), et larrt cit. larticle 1382 du code civil ;
Attendu que, pour accorder une certaine somme
titre de dommages-intrts lOffice, larrt retient, par
No 144 motifs adopts, que le demandeur a port atteinte
lhonneur et la considration du dfendeur ;
Quen statuant ainsi, alors que les abus de la libert
1o CONTRATS ET OBLIGATIONS CONVEN- dexpression prvus et rprims par la loi du 29 juil-
TIONNELLES let 1881 ne peuvent tre rpars sur le fondement de
Rsiliation Rsiliation judiciaire Effets Date larticle 1382 du code civil, la cour dappel a viol le
premier texte susvis par refus dapplication et le second
Dtermination par fausse application ;

2o PRESSE Par ces motifs :

Abus de la libert dexpression Rparation Fon- CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,
dement Dtermination larrt rendu le 16 janvier 2007, entre les parties, par la
cour dappel de Besanon ; remet, en consquence, la
1o La rsiliation judiciaire des contrats excution succes- cause et les parties dans ltat o elles se trouvaient
sive ne prend pas ncessairement effet la date de la avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie
dcision qui la prononce. devant la cour dappel de Besanon, autrement compo-
se.
2o Les abus de la libert dexpression prvus et rprims
par la loi du 29 juillet 1881 ne peuvent tre rpars No 07-15.338. M. X...
sur le fondement de larticle 1382 du code civil. contre Office national des forts.
Prsident : M. Weber Rapporteur : M. Peyrat Avocat gn-
1er octobre 2008 Cassation ral : M. Badie Avocats : SCP Capron, SCP Delvolv
Sur le no 2 :
Attendu, selon larrt attaqu (Besanon, 16 jan- Sur la dtermination du fondement juridique appli-
vier 2007), que M. X... qui avait t dclar adjudica- cable pour rparer un abus de la libert dexpression,
taire dun lot de chasse de 1 250 ha pour une dure de rapprocher :
six ans compter du 1er avril 1997, a assign lOffice
national des forts (lOffice) en rsiliation du bail et en Ass. pln., 12 juillet 2000, pourvoi no 98-11.155, Bull. 2000,
paiement de diverses sommes titre de dommages- Ass. pln. no 8 (rejet), et les arrts cits ;
intrts ; que lOffice a de son ct rclam diverses 1re Civ., 31 janvier 2008, pourvoi no 07-12.643, Bull. 2008,
sommes ainsi que des dommages-intrts, en raison I, no 33 (cassation partielle), et larrt cit.
dun article paru dans la presse et de diverses lettres
adresses par M. X... au directeur dpartemental de
lOffice ;
Sur le premier moyen :
No 145
Vu larticle 1184 du code civil ;
Attendu que la condition rsolutoire est toujours
sous-entendue dans les contrats synallagmatiques, pour
le cas o lune des parties ne satisferait point son 1o MAJEUR PROTEGE
engagement ;
Curatelle Mainleve Dcision Publicit
Attendu que pour accorder lOffice une certaine Dfaut Effets Effets lgard des tiers
somme au titre des loyers dus par M. X..., larrt
retient, par motifs adopts, que la rsiliation dun bail
ne prend effet que du jour de la dcision qui la pro- 2o ACTION EN JUSTICE
nonce et que, les effets du contrat se poursuivant jus-
qu la date de la rsiliation, il convient de condamner Intrt Dfinition Porte
M. X... payer au dfendeur le deuxime terme du
loyer de la saison de chasse 1999-2000 et lintgralit
du loyer de 2000-2001 ; 1o Le dfaut de publicit dune dcision de mainleve
dune mesure de protection judiciaire entranant pour le
Quen statuant ainsi, alors que la rsiliation judiciaire seul majeur concern un prjudice, un tiers ne peut se
des contrats excution successive ne prend pas nces- prvaloir de cette situation qui nest pas de nature
sairement effet la date de la dcision qui la prononce, affecter la validit de la dcision prise par le majeur
la cour dappel a viol le texte susvis ; ayant recouvr la pleine capacit de ses actes.

136

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

2o Lintrt agir nest pas subordonn la dmonstration seul majeur concern un prjudice puisquil a pour
pralable du bien-fond de laction. consquence de le laisser apparatre aux yeux des tiers
soumis des mesures de protection et que les tiers ne
peuvent se prvaloir de cette situation puisquelle nest
1er octobre 2008 Cassation partielle pas de nature affecter la validit de la dcision prise
par le majeur qui nest plus soumis un rgime de pro-
tection ;
Attendu, selon larrt attaqu (Nmes, 30 jan- Attendu, dautre part, que la cour dappel a exacte-
vier 2007), que Mme X..., alors sous curatelle, a, le ment relev que le cong ayant t donn le
27 juin 1979, avec lassistance de son curateur, donn 20 mars 2000 pour le 30 mai 2004, soit plus de quatre
bail M. Y... diverses parcelles de terre, pour une dure ans avant le terme convenu, le preneur ntait pas fond
de 25 ans ; que par jugement du 3 octobre 1991, il a prtendre une indemnit rparation de la perte
t donn mainleve de la mesure de curatelle ; que des vendanges 2004 ;
Mme X... a fait dlivrer le 20 mars 2000 au preneur
cong pour la date dexpiration du bail, le 30 mai 2004 ; Mais sur le premier moyen :
que M. Y... a contest le cong ; que la Socit civile Vu les articles 31 et 329 du code de procdure
dexploitation agricole Andr Y... (la SCEA), au motif civile ;
que les terres avaient t mises sa disposition par le Attendu que laction est ouverte tous ceux qui ont
preneur, est intervenue volontairement linstance ; un intrt lgitime au succs ou au rejet dune prten-
Sur le second moyen : tion ;
Attendu que pour dire irrecevable lintervention
Attendu que M. Y... et la SCEA font grief larrt volontaire de la SCEA Y..., larrt retient que cette
de dclarer valable le cong dlivr, alors, selon le socit na aucun lien de droit avec le bailleur et que
moyen : cest tort que le premier juge a admis la recevabilit
1o que les jugements portant ouverture, modification ou de son intervention volontaire ;
mainleve de la tutelle ou de la curatelle, ne sont oppo- Quen statuant ainsi, alors que lintrt agir nest
sables aux tiers que deux mois aprs que mention en aura pas subordonn la dmonstration pralable du bien-
t porte en marge de lacte de naissance de la personne fond de laction, la cour dappel a viol le texte sus-
protge ; quen lespce, faute par Mme veuve X... de rap- vis ;
porter la preuve qui lui incombait, quelle avait fait
publier le jugement portant mainleve de la mesure de Par ces motifs :
curatelle, celui-ci ntait pas opposable au preneur, de sorte CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce quil a
que le cong dlivr sans assistance du curateur tait dclar irrecevable lintervention volontaire de la
atteint de nullit ; que, ds lors, en statuant comme elle la SCEA Y..., larrt rendu le 30 janvier 2007, entre les
fait, la cour dappel a procd dune violation de parties, par la cour dappel de Nmes ; remet, en cons-
larticle 493-2 du code civil et de larticle L. 416-3 du quence, sur ce point, la cause et les parties dans ltat
code rural ; o elles se trouvaient avant ledit arrt et, pour tre fait
droit, les renvoie devant la cour dappel de Nmes,
2o que tous les actes effectus au nom dune personne en autrement compose.
curatelle doivent tre ports la connaissance du curateur,
de sorte quen retenant, en lespce, que le cong dlivr au No 07-16.273. M. Y...,
preneur par Mme X... ne ncessitait pas lassistance du et autre
curateur, la cour dappel a procd dune violation des contre Mme Z..., veuve X...,
articles 509 et 510-2 du code civil ; et autre.
Prsident : M. Weber Rapporteur : M. Peyrat Avocat gn-
3o que le preneur peut contester le cong en invoquant ral : M. Badie Avocat : SCP Peignot et Garreau
les vices de forme et de fond susceptibles den affecter la
validit ; que ds lors, en retenant quen lespce seul le Sur le no 2 :
majeur protg ou le curateur tait recevable solliciter Dans le mme sens que :
lannulation de lacte irrgulier, la cour dappel a procd 3e Civ., 16 avril 2008, pourvoi no 07-13.846, Bull. 2008, III,
dune violation des articles L. 411-47, 411-54 du code no 71 (cassation partielle), et larrt cit.
rural, 112 et suivants, 648 et 649 du code de procdure
civile ;
4o quen toute hypothse, si la dure du bail est dau
moins 25 ans, chacune des parties peut dcider dy mettre No 146
fin en dlivrant un cong qui prend effet la fin de la
quatrime anne suivant celle au cours de laquelle il a t
donn ; quen lespce, le cong dlivr le 20 mars 2000 ne
pouvait prendre effet que le 31 dcembre 2004 ; que ds
lors, en statuant comme elle la fait, la cour dappel a pro- PROTECTION DE LA NATURE ET DE
cd dune violation de larticle L. 416-3 du code rural ; LENVIRONNEMENT
Mais attendu, dune part, que la cour dappel a, par Installations classes Cration de servitudes duti-
motifs adopts, exactement relev que le dfaut de lit publique Prjudice Indemnisation
publicit dune dcision de mainleve entrane pour le Conditions Dtermination

137

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

La loi no 2003-699 du 30 juillet 2003, qui, modifiant vait, jusqu 2003, donner lieu indemnisation que
larticle L. 515-8 du code de lenvironnement prvoyant lorsquelle drivait de linstallation dun tablissement
la cration de servitudes dutilit publique en cas dins- dangereux sur un site nouveau et que, depuis la loi du
tallation classe implanter sur un site nouveau suscep- 30 juillet 2003, non rtroactive, lindemnisation tait
tible de crer des risques trs importants pour la sant, devenue possible raison des risques supplmentaires
la scurit ou lenvironnement, permet linstitution de crs par une installation nouvelle sur un site existant
telles servitudes en cas de risques supplmentaires sur un ou par la modification dune installation existante
site existant, nest pas rtroactive. ncessitant la dlivrance dune nouvelle autorisation, la
La demande en indemnisation du propritaire dun cour dappel, qui a relev que la SMII ne dmontrait
immeuble situ dans la zone soumise aux servitudes, pas lexistence dun prjudice rsultant dun risque sup-
contre le propritaire de linstallation classe, ne peut plmentaire cr par de nouvelles installations de la
donc prosprer sur le fondement de cette nouvelle dispo- socit Shell, en a dduit bon droit, sans violer les
sition que si sont tablis, postrieurement lentre en conditions de lapplication de la loi dans le temps, que
vigueur de la loi du 30 juillet 2003, des risques suppl- la moins-value de lensemble immobilier de la SMII
mentaires crs par une installation nouvelle sur un site rsultant de lexistence de servitudes dutilit publique
existant ou par la modification dune installation exis- ne constituait pas un prjudice indemnisable ;
tante ncessitant la dlivrance dune nouvelle auto- Do il suit que le moyen nest pas fond ;
risation administrative.
Par ces motifs :
1er octobre 2008 Rejet
REJETTE le pourvoi.
No 07-15.717. Socit SMII
Sur le moyen unique : contre socit
Attendu, selon larrt attaqu (Rouen, 20 mars 2007), Couronnaise de raffinage Shell,
que soutenant tre dans limpossibilit de trouver un et autre.
locataire ou un acqureur de limmeuble dont elle est Prsident : M. Weber Rapporteur : Mme Bellamy Avocat
propritaire en raison des servitudes existant sur le site gnral : M. Badie Avocats : SCP Choucroy, Gadiou et
sur lequel il est situ, du fait de la prsence dune ins- Chevallier, SCP Vuitton
tallation classe Seveso exploite par la socit Cou-
ronnaise de raffinage Shell, la socit SMII a sollicit de
celle-ci lindemnisation du prjudice rsultant de linsti-
tution de ces servitudes, en se fondant sur les prescrip-
tions de larticle L. 515-11, alina 2, du code de lenvi- No 147
ronnement ;
Attendu que la SMII fait grief larrt de la dbou-
ter de sa demande, alors, selon le moyen :
ASSOCIATION SYNDICALE
1o que la loi no 2003-699 du 30 juillet 2003 est dap-
plication immdiate la rparation des prjudices crs de
faon permanente et continue par une installation classe Association libre Statuts Associ Qualit
Seveso, qui a ncessit linstauration de servitudes dutilit Copropritaire Consentement ladhsion
publique, si bien quen refusant dindemniser un risque Constatations ncessaires
qui navait pas cess de se manifester de manire continue
aprs le 31 juillet 2003, et qui stait notamment concr-
tis, de manire nouvelle, par le cong donn par la loca- Ne donne pas de base lgale sa dcision la juridiction
taire des locaux le 1er septembre 2004 pour des raisons qui, pour rejeter le moyen dirrecevabilit de la
tenant prcisment aux contraintes Seveso, la cour dappel, demande en paiement de charges dune association syn-
invoquant faussement la non-rtroactivit de la loi, a dicale libre dirige contre un coloti, retient quen raison
mconnu son effet immdiat, violant les articles 2 du code de la succession quil a recueilli, ce coloti est devenu
civil et L. 515-8 du code de lenvironnement ; membre de cette association sans quil ait eu besoin dy
adhrer, sans rechercher si son auteur avait adhr
2o que lindemnisation du risque cr par linstallation lassociation lors de sa constitution ou en signant son
classe Seveso trouvait son fondement dans une contrainte acte de vente.
juridique postrieure lentre en vigueur de la loi du
30 juillet 2003, savoir le plan local durbanisme de
dcembre 2003, qui emportait cration, lextrieur de 8 octobre 2008 Cassation
ltablissement, dun risque de nature nouvelle et de
contraintes dusage des terrains nouvelles, au sens de la cir-
culaire du 2 octobre 2003, si bien quen refusant de faire Sur le premier et le deuxime moyens, runis :
application des dispositions de la loi du 30 juillet 2003
modifiant larticle L. 515-8 du code de lenvironnement, Vu larticle 5 de la loi du 21 juin 1865, ensemble
la cour dappel a priv sa dcision de base lgale ; larticle 3 du dcret du 18 dcembre 1927 ;
Mais attendu quayant exactement nonc que linsti- Attendu, selon le jugement attaqu (juridiction de
tution des servitudes dutilit publique prvues par proximit de Toulon, 30 janvier 2007), que lassocia-
larticle L. 515-8 du code de lenvironnement ne pou- tion syndicale libre Fronsacq et Roustan (lASL) a assi-

138

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

gn Mme X..., propritaire dun lot du lotissement du La nullit du contrat fonde sur une condition impossible
domaine de Font-Vert, qui provenait de la succession est une nullit relative qui ne peut tre invoque que
de ses parents, en paiement de cotisations impayes ; par celui dont la loi qui a t mconnue tendait assu-
rer la protection.
Attendu que pour dclarer lASL recevable en sa
demande, le jugement, qui relve que lASL a t 8 octobre 2008 Cassation partielle
constitue le 13 avril 1992 aprs dissolution, le
1er fvrier 1991, de lassociation syndicale autorise
cre le 5 avril 1963, retient que ds le 17 juin 1959 Attendu, selon larrt attaqu (Aix-en-Provence,
un arrt prfectoral a approuv la cration du lotisse- 14 dcembre 2005), que Mme X..., par acte sous seing
ment et son cahier des charges, le dossier prvoyant en priv du 9 novembre 1990, a vendu la socit Jac-
son article 11 que tout copropritaire dun lot du lotis- quet-Magnin deux parcelles cadastres section ... no ...
sement ferait partie du syndicat des copropritaires, et et ... ; que la vente a t ritre le 30 novembre 1990
que depuis lorigine tous les copropritaires des lots par acte authentique reu par M. Y..., notaire, moyen-
dpendant du domaine de Font-Vert sont membres de nant le prix de 5 178 000 francs pay comptant laide
lASL Fronsacq-Roustan et quen raison de la succession dun prt consenti par la socit Banque Veuve Morin
quelle a recueillie de son pre, Mme X... est devenue Pons, aux droits de laquelle sont venues la socit
membre de cette association sans quelle ait eu besoin Banque Part-Dieu puis la socit Dresdner Bank Ges-
dy adhrer, cette adhsion tant devenue automatique ; tion France ; que lacte comportait une promesse de
dation en paiement consentie par la socit Jacquet-
Magnin au vendeur et une promesse de vente dune
Quen statuant ainsi, sans rechercher, comme il le lui parcelle cadastre ... consentie par Mme X... son
tait demand, si les poux X... avaient adhr lasso- acqureur, raliser dans le mois suivant lacquisition
ciation syndicale libre lors de sa constitution ou en quelle en aurait faite de la commune de Beausoleil ;
signant leur acte de vente, la juridiction de proximit que par acte du 17 mars 1994, reu par MM. Z...
na pas donn de base lgale sa dcision ; et A..., notaires, les parcelles vendues ont t acquises
par la commune de Beausoleil ; que Mme X... a agi en
annulation de la vente du 30 novembre 1990 sur le
Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur fondement de larticle 1172 du code civil et pour
le troisime moyen : dfaut de prix srieux ;
Sur le premier moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, Attendu que Mme X... fait grief larrt de la
le jugement rendu le 30 janvier 2007, entre les parties, dbouter de sa demande, alors, selon le moyen, que
par la juridiction de proximit de Toulon ; remet, en pour dterminer si laction en nullit dun contrat relve
consquence, la cause et les parties dans ltat o elles du rgime de la nullit relative ou de celui de la nullit
se trouvaient avant ledit jugement et, pour tre fait absolue, il convient de rechercher si ce contrat porte
droit, les renvoie devant la juridiction de proximit atteinte aux rgles dordre public de protection ou dordre
dHyres. public de direction ; que laction en nullit dun contrat
fonde sur larticle 1172 du code civil peut tre une action
en nullit absolue ; que la cour dappel, qui a affirm que
No 07-16.084. Mme X... la nullit recherche sur la base de larticle 1172 du code
contre association syndicale libre civil relevait ncessairement de la nullit relative de
(ASL) Fronsacq et Roustan. larticle 1304 du code et tait soumise la prescription
quinquennale, sans rechercher si le contrat dont la nullit
tait demande se heurtait des rgles dordre public de
Prsident : M. Weber Rapporteur : M. Jacques Avocat protection ou de direction, a priv sa dcision de base
gnral : M. Bruntz Avocat : SCP Waquet, Farge lgale au regard des articles 1172 et 1304 du code civil ;
et Hazan
Mais attendu que la nullit du contrat fonde sur
une condition impossible est une nullit relative qui ne
peut tre invoque que par celui dont la loi qui a t
mconnue tendait assurer la protection ; quayant
No 148 relev que Mme X... soutenait que lengagement sous-
crit par lacqureur lgard de ladministration fiscale
de revendre le bien dans les cinq ans lempchait de
raliser ou de faire raliser les constructions envisages
CONTRATS ET OBLIGATIONS CONVEN- et de lui livrer les appartements prvus dans la dation et
TIONNELLES que la commune de Beausoleil lui avait promis de lui
vendre la parcelle ... alors quelle nen tait pas propri-
taire, la cour dappel a retenu bon droit, procdant
la recherche prtendument omise, que la demande en
nullit fonde sur cette double condition prtendument
Nullit Action en nullit Action en nullit rela- impossible, prsente le 9 octobre 1996, se heurtait la
tive Domaine dapplication Demande en prescription quinquennale de larticle 1304 du code
nullit fonde sur une condition impossible civil ;

139

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

Do il suit que le moyen nest pas fond ; Quen statuant ainsi, sans caractriser lexistence
dune faute commise par Mme X..., faisant dgnrer
Mais sur le deuxime moyen : en abus lexercice de son droit dagir en justice, la cour
dappel a viol le texte susvis ;
Vu larticle 455 du code de procdure civile ;
Attendu que pour dbouter Mme X... de ses Par ces motifs :
demandes, larrt retient que la demande de nullit de
lacte fonde sur les dispositions de larticle 1172 du CASSE ET ANNULE, sauf en ce quil a dbout la
code civil se heurte la prescription quinquennale de commune de Beausoleil et la SCI 35 Villa Paradisco de
larticle 1304 du code civil ; leurs demandes reconventionnelles, larrt rendu le
14 dcembre 2005, entre les parties, par la cour dappel
Quen statuant ainsi, sans rpondre aux conclusions dAix-en-Provence ; remet, en consquence, la cause et
de Mme X... qui soutenait que la vente tait nulle pour les parties dans ltat o elles se trouvaient avant ledit
dfaut de prix srieux, la cour dappel na pas satisfait arrt et, pour tre fait droit, les renvoie devant la cour
aux exigences du texte susvis ; dappel dAix-en-Provence, autrement compose.
Sur le troisime moyen : No 07-14.396. Mme X..., divorce C...
contre Mme D..., prise en qualit
Vu larticle 1382 du code civil ; de liquidateur la liquidation judiciaire
de la socit Jacques Magnin,
Attendu que pour condamner Mme X... payer et autres.
M. Y... des dommages-intrts pour procdure abusive,
larrt retient que ses prtentions taient voues Prsident : M. Weber Rapporteur : M. Jacques Avocat
lchec et qualors quelle ntait pas titulaire dune pro- gnral : M. Bruntz Avocats : SCP Defrenois et Levis,
messe de vente de la part de la commune de Beausoleil, SCP Bor et Salve de Bruneton, SCP Nicolay, de Lanou-
elle a pris le risque de sengager vendre la parcelle ... velle, Hannotin
la socit Jacquet-Magnin, dans lespoir de raliser une
opration lucrative par la dation en paiement qui en
tait la contrepartie et cela malgr les mises en garde de
M. Y... ;
No 149
Quen statuant ainsi, sans caractriser lexistence
dune faute commise par Mme X..., faisant dgnrer
en abus lexercice du droit dagir en justice, la cour
dappel a viol le texte susvis ; COPROPRIETE
Sur le quatrime moyen :
Lot Vente Prix Action en diminution du
Vu larticle 1382 du code civil ;
prix Conditions Diffrence de superficie de
Attendu que pour condamner Mme X... payer la plus dun vingtime Superficie Calcul
socit Dresdner Bank Gestion France des dommages- Superficie prendre en compte Partie priva-
intrts pour procdure abusive, larrt retient que tive Dfinition Exclusion Cas
laction initie par Mme X... tait voue lchec et
que la banque supporte depuis onze ans la prsente
procdure outre une plainte avec constitution de partie Un droit de jouissance exclusif sur une partie commune
civile qui sest solde par une ordonnance dirrecevabi- ntant pas un droit de proprit et ne pouvant consti-
lit dfaut de paiement de la consignation ; que tuer la partie privative dun lot, sa superficie doit tre
Mme X... a agi avec une lgret blmable ; exclue du mesurage effectu en application de larticle 46
de la loi no 65-557 du 10 juillet 1965, dans sa rdac-
Quen statuant ainsi, par des motifs qui ne suffisent tion issue de la loi du 18 dcembre 1996 (loi Carrez).
pas caractriser lexistence dune faute commise par
Mme X..., faisant dgnrer en abus lexercice de son
droit dagir en justice, la cour dappel na pas donn de
base lgale sa dcision ; 8 octobre 2008 Cassation

Et sur le cinquime moyen :


Donne acte M. X... du dsistement de son pourvoi
Vu larticle 1382 du code civil ; en ce quil est dirig contre la socit Sudex Mditerra-
Attendu que pour condamner Mme X... payer ne expertises ;
M. Z... des dommages-intrts pour procdure abusive, Sur le moyen unique :
larrt retient quon voit mal en quoi M. Z... pourrait
tre tenu responsable davoir pass la vente du Vu les articles 1, 2 et 46 de la loi du 10 juil-
17 mars 1994 alors que cette vente est intervenue sous let 1965 ;
lgide de M. B..., administrateur judiciaire du vendeur,
et avec lautorisation du juge-commissaire, un prix Attendu que tout contrat ralisant ou constatant la
infrieur celui reu par Mme X... le vente dun lot ou dune fraction de lot mentionne la
30 novembre 1990 ; superficie de la partie privative de ce lot ou de cette

140

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

fraction de lot ; que sont privatives les parties des bti- Nouvelle dclaration Ncessit Exclusion
ments et des terrains rserves lusage exclusif dun Cas Absence de modification des prix et
copropritaire dtermin ; que les parties privatives sont
la proprit exclusive de chaque copropritaire ;
conditions de lalination

Attendu, selon larrt attaqu (Aix-en-Provence, Le vendeur nest pas tenu dadresser une nouvelle dclara-
15 mars 2007), que M. X... auquel les poux Y... tion dintention daliner en cas de vente un autre
avaient vendu un lot de coproprit, les a assigns en acqureur ds lors que le prix et les conditions de lali-
diminution du prix proportionnelle la moindre nation projete ne sont pas modifis.
mesure, allguant que lappartement avait une superficie
moindre de 11,40 m2 ;
Attendu que pour rejeter la demande, larrt retient 8 octobre 2008 Cassation
quil rsulte des pices produites que des constructions
ont t difies sur la terrasse dorigine permettant de
conclure que le bien comporte deux avances closes sur Sur le moyen unique du pourvoi principal et le
le jardin ; quil y a lieu de retenir que lempitement moyen unique du pourvoi incident runis :
partiel des pices litigieuses sur le jardin, partie
commune usage privatif, est au total de 7,27 m2 Vu larticle L. 213-2 du code de lurbanisme,
7,50 m2 ; que cependant le mesurage de lappartement ensemble les articles R. 213-5 et A. 211-1 du mme
au moment de la vente devait tenir compte de lappa- code ;
rence physique du lot et inclure la totalit des surfaces Attendu que toute alination vise larticle L. 213-1
des pices de lhabitation au sens du dcret du est subordonne, peine de nullit, une dclaration
17 mars 1967 modifi, mme si un empitement de ces pralable faite par le propritaire la mairie de la
constructions sur une partie commune a pu se rvler commune o se trouve situ le bien ; que cette dclara-
ultrieurement ; tion, dont le maire transmet copie au directeur des ser-
Quen statuant ainsi, alors quun droit de jouissance vices fiscaux, comporte obligatoirement lindication du
exclusif sur une partie commune, nest pas un droit de prix et des conditions de lalination projete, ou, en
proprit et ne peut constituer la partie privative dun cas dadjudication, lestimation du bien ou sa mise
lot, la cour dappel a viol les textes susviss ; prix ;
Attendu, selon larrt attaqu (Aix-en-Provence,
Par ces motifs : 21 fvrier 2007), que le 2 octobre 1997, Mme X... a
promis de vendre un immeuble la socit Ngoce 06 ;
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, qu loccasion de cette vente, une dclaration dinten-
larrt rendu le 15 mars 2007, entre les parties, par la tion daliner a t adresse le 8 dcembre 1997 la
cour dappel dAix-en-Provence ; remet, en cons- commune de Cannes qui, le 28 janvier 1998, a renonc
quence, la cause et les parties dans ltat o elles se son droit de premption ; que les parties ayant
trouvaient avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renonc la vente, Mme X... a, par acte sous seing
renvoie devant la cour dappel dAix-en-Provence, priv du 4 mars 1998, reu par la SCP Bernardeau Bat-
autrement compose. tiglia, notaires, conclu une nouvelle promesse de vente
No 07-16.540. M. X... avec M. Y..., sous la condition suspensive de la renon-
contre poux Y..., ciation tout droit de premption par toute autorit
et autre. concerne ; que par un second acte sous seing priv du
19 mai 1998, reu par les mmes notaires, les parties
Prsident : M. Weber Rapporteur : Mme Renard-Payen ont prorog le dlai prvu pour la signature de lacte
Avocat gnral : M. Bruntz Avocats : Me Foussard, authentique ; que reprochant M. Y... davoir refus de
SCP Monod et Colin ritrer la vente, les consorts X..., venant aux droits de
Mme X..., lont assign en paiement de lindemnit
Sur la dfinition du droit de jouissance exclusif dune
partie commune, rapprocher :
dimmobilisation contractuellement prvue ; que M. Y...
a appel en garantie la SCP Bernardeau Battiglia ;
3e Civ., 27 mars 2008, pourvoi no 07-11.801, Bull. 2008,
III, no 59 (rejet), et larrt cit. Attendu que pour dbouter les consorts X... de leur
demande et condamner la SCP Bernardeau Battiglia
payer M. Y... des dommages-intrts, larrt retient
que si les deux ventes avaient t consenties au mme
prix et si le nom de lacqureur nest pas une mention
No 150 devant obligatoirement figurer dans la dclaration din-
tention daliner, il nen demeure pas moins que lexi-
gence de la dclaration pralable est propre chaque
transaction ; quen lespce, il ne sagit pas dune substi-
URBANISME tution dun acqureur un autre entre lacte sous seing
priv et lacte authentique mais de deux alinations dis-
tinctes et quen consquence, la vente consentie
Droit de premption urbain Promesse de vente M. Y... devait faire lobjet dune nouvelle dclaration, la
Notification la commune Dclaration din- dclaration intervenue dans le cadre de la vente X...-
tention daliner Changement dacqureur Ngoce 06 nayant aucune porte dans le cadre de la

141

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

vente X...-Y... ; quen labsence de ralisation effective Attendu que la Mutuelle des sylviculteurs du Sud-
de lune des conditions suspensives, lacte sous seing Ouest fait grief larrt de la condamner payer une
priv du 19 mai 1998 ne peut valoir vente ; certaine somme au titre de lindemnit dviction, alors,
selon le moyen :
Quen statuant ainsi, alors que le vendeur nest pas
tenu de dposer une nouvelle dclaration dintention
daliner en cas de vente un autre acqureur ds lors 1o quen cas de refus de renouvellement dun bail
que le prix et les conditions de lalination projete ne commercial nentranant pas la perte du fonds de
sont pas modifis, la cour dappel, qui na pas constat commerce, lindemnit principale dviction correspond la
que les conditions dalination avaient t modifies, a valeur du droit au bail, que celle-ci est apprcie en tenant
viol les textes susviss ; compte des seuls locaux objet de lviction et non pas des
locaux de remplacement ou de transfert, le prjudice
Par ces motifs : indemniser ne rsidant pas dans le prix dacquisition dun
nouveau titre locatif mais dans la perte du droit au bail
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, des locaux dont le preneur est vinc et quen indemnisant
larrt rendu le 21 fvrier 2007, entre les parties, par la en loccurrence la socit preneuse du prix dacquisition
cour dappel dAix-en-Provence ; remet, en cons- dun nouveau droit au bail, la cour dappel a viol les
quence, la cause et les parties dans ltat o elles se articles 1149 du code civil et L. 145-14 du code de
trouvaient avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les commerce ainsi que le principe de rparation intgrale du
renvoie devant la cour dappel dAix-en-Provence, prjudice ;
autrement compose.
No 07-15.935. Socit Bernardeau Battiglia 2o que lapplication de la rgle du plafonnement du
contre M. Y..., loyer du bail renouvel nest pas la discrtion du juge
et autres. mais dpend seulement de la dure du bail renouveler et
quen nonant en loccurrence que le dplafonnement tait
Prsident : M. Weber Rapporteur : M. Jacques Avocat
une simple possibilit dpendant de dcisions de justice, la
gnral : M. Bruntz Avocats : SCP Bor et Salve de Bru-
neton, SCP Defrenois et Levis, SCP Delaporte, Briard cour dappel a viol larticle L. 145-34 du code de
et Trichet commerce ;

3o quen omettant de rechercher, comme elle y tait


pourtant invite par les conclusions dappel de la Mutuelle
des sylviculteurs du Sud-Ouest, si, outre le dplafonnement
No 151 du loyer du bail renouvel, les conditions trs restrictives
mises par les parties la cession du bail ntaient pas ga-
lement de nature ter toute valeur au droit au bail, la
cour dappel na pas donn de base lgale sa dcision au
BAIL COMMERCIAL regard de larticle L. 145-14 du code de commerce ;

Indemnit dviction Evaluation Montant Mais attendu quayant retenu, usant de son pouvoir
Fixation Prjudice distinct Elments souverain pour valuer, selon la mthode qui lui appa-
raissait la mieux approprie, la valeur du droit au bail,
Valeur du droit au bail Apprciation souve- que lindemnit dviction alloue la socit Thomas
raine Porte Cook voyages, qui stait rinstalle dans des locaux
quivalents, devait comprendre une somme reprsentant
Justifie lgalement sa dcision la cour dappel qui, usant de les frais dacquisition du nouveau titre locatif ainsi que
son pouvoir souverain pour valuer la valeur du droit les frais de dmnagement et damnagement des
au bail selon la mthode la plus approprie, retient que locaux, la cour dappel a lgalement justifi sa dcision ;
lindemnit dviction alloue la locataire vince qui
sest rinstalle dans des locaux quivalents, doit
comprendre une somme reprsentant les frais dacquisi- Par ces motifs :
tion du nouveau bail ainsi que les frais de dmnage-
ment et damnagement des locaux. REJETTE le pourvoi.

15 octobre 2008 Rejet No 07-17.727. Socit Mutuelle des sylviculteurs


du Sud-Ouest (MISSO)
contre socit Thomas Cook voyages.
Sur le moyen unique :
Prsident : M. Weber Rapporteur : M. Terrier Avocat
Attendu, selon larrt attaqu (Bordeaux, gnral : M. Gurin Avocats : SCP Le Griel, SCP Dela-
21 mai 2007), que la Mutuelle des sylviculteurs du porte, Briard et Trichet
Sud-Ouest, propritaire de locaux usage commercial
donns bail la socit Thomas Cook voyages, a dli- Sur la prise en compte des frais de rinstallation du
vr cette dernire un cong avec refus de renouvelle- locataire vinc, rapprocher :
ment et offre dune indemnit dviction ; quelle a assi-
gn la locataire pour voir fixer le montant de cette 3e Civ., 21 mars 2007, pourvoi no 06-10.780, Bull. 2007,
indemnit ; III, no 38 (rejet).

142

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

Sur lapprciation souveraine des juges du fond quant Attendu que, pour accorder un nouveau dlai de
lvaluation de lindemnit dviction, rapprocher : paiement la socit Aux Gourmets, larrt retient, par
3e Civ., 6 juin 1972, pourvoi no 71-11.517, Bull. 1972, III, motifs adopts, que lordonnance de rfr du 3 jan-
no 361 (rejet) ; vier 2002 na pas en principe autorit de chose juge,
que cette socit est en consquence recevable faire
3e Civ., 4 novembre 1977, pourvoi no 76-12.834, Bull. 1977,
III, no 373 (rejet).
arbitrer par la juridiction du fond le principe de la rsi-
liation du bail, indpendamment de cette ordonnance,
dans les termes de larticle L. 145-41 du code de
commerce, que si le jugement du juge de lexcution du
15 octobre 2002 a valid le commandement de quitter
No 152 les lieux dlivr du fait de la reprise des effets de la
clause rsolutoire, il na toutefois autorit de chose
juge que pour la contestation quil tranche, savoir
lexcution de lordonnance de rfr et non le pro-
BAIL COMMERCIAL nonc de la rsiliation du bail, que compte tenu des
efforts importants effectus par la socit Aux Gourmets
depuis le commandement pour solder son arrir loca-
Rsiliation Clause rsolutoire Suspension tif, il convient de lui accorder un dlai dun mois pour
Octroi de dlais de paiement Inobservation des apurer la somme de 1 031,16 euros correspondant un
dlais Effets retard de TVA, en plus du loyer en cours, et de sus-
pendre la clause rsolutoire pendant ce dlai, celle-ci
reprenant ses effets de plein droit en cas de non-respect
Lorsquune ordonnance de rfr passe en force de chose de son chance ;
juge a accord au titulaire dun bail commercial des
dlais pour rgler un arrir de loyers et le loyer courant Quen statuant ainsi, alors quelle constatait que les
en suspendant la ralisation de la clause rsolutoire, la dlais accords par lordonnance de rfr ayant sus-
cour dappel qui, saisie au fond, constate que ces dlais pendu la ralisation de la clause rsolutoire navaient
nont pas t respects, ne peut en accorder de nouveaux pas t respects, la cour dappel, qui, saisie au fond ne
sans violer larticle L. 145-41 du code de commerce. pouvait accorder de nouveaux dlais, a viol le texte
susvis ;

15 octobre 2008 Cassation Par ces motifs :


CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,
Sur le moyen unique : larrt rendu le 2 mars 2006, entre les parties, par la
cour dappel de Lyon ; remet, en consquence, la cause
Vu larticle L. 145-41 du code de commerce ; et les parties dans ltat o elles se trouvaient avant
ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie devant la
Attendu que les juges saisis dune demande prsente cour dappel de Lyon, autrement compose.
dans les formes et conditions prvues aux articles 1244-1
1244-3 du code civil peuvent, en accordant des No 07-16.725. M. X...
dlais, suspendre la ralisation et les effets des clauses de contre socit
rsiliation, lorsque la rsiliation nest pas constate ou Aux Gourmets des Monts,
prononce par une dcision de justice ayant acquis et autre.
lautorit de chose juge ;
Prsident : M. Weber Rapporteur : M. Assi Avocat gn-
Attendu, selon larrt attaqu (Lyon, 2 mars 2006), ral : M. Gurin Avocats : SCP Thouin-Palat et Boucard,
que M. X..., propritaire de locaux usage commercial SCP Nicolay, de Lanouvelle, Hannotin
donns bail la socit Aux Gourmets des Monts
(socit Aux Gourmets), lui a fait dlivrer le 9 mars 2001 A rapprocher :
un commandement de payer un arrir de loyers visant 3 Civ., 2 avril 2003, pourvoi no 01-16.834, Bull. 2003, III,
e
la clause rsolutoire, puis la assigne en rfr pour no 77 (cassation), et larrt cit.
faire constater la rsiliation du bail ; que, par ordon-
nance du 3 janvier 2002, confirme par un arrt du
2 mars 2004, la socit Aux Gourmets a t condamne
payer au bailleur une certaine somme ; que, par la
mme dcision, des dlais lui ont t accords pour No 153
sacquitter de cet arrir en sus du loyer courant ; que
larrir de loyer nayant pas t rgl la bonne date,
le bailleur a saisi le juge de lexcution qui, par un
jugement du 15 octobre 2002 devenu dfinitif, a BAIL DHABITATION
dclar valable le commandement de quitter les lieux
dlivr le 19 juin 2002 la locataire ; que, par exploit
du 17 mars 2004, cette dernire a assign le bailleur au
fond aux fins de voir dire quil ny a pas lieu rsilia- Bail dun meubl Cong Cong donn au bail-
tion et obtenir, titre subsidiaire, un dlai pour sac- leur Pravis Dlai dun mois Ncessit
quitter dun ventuel arrir ; Bail verbal Absence dinfluence

143

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

Labsence de contrat crit ne dispense pas le locataire dun avant lexpiration de ce pravis, sans mconnatre par l
logement meubl qui donne cong du respect du dlai de mme les consquences de ses propres nonciations et viol
pravis dun mois prvu par larticle L. 632-1 du code larticle 1147 du code civil ;
de la construction et de lhabitation. Mais attendu que la juridiction de proximit, qui a
retenu la mauvaise foi de Mme X... eu gard aux condi-
tions de la rsiliation du contrat et la ncessit pour
15 octobre 2008 Rejet Mme Y... de changer les serrures du local meubl dans
lattente de la restitution des clefs qui nest intervenue
que le 9 dcembre 2005, aprs une remise fictive,
Attendu, selon le jugement attaqu (juridiction de lenveloppe reue le 5 dcembre ne contenant pas,
proximit de Toulouse, 29 mai 2006), rendu en dernier comme annonc, lesdites cls, a lgalement justifi sa
ressort, que Mme X..., locataire selon bail verbal dun dcision de ce chef ;
logement meubl appartenant Mme Y..., a donn
cong le 27 novembre 2005 pour le 30 novembre sui- Par ces motifs :
vant, puis a assign la bailleresse en restitution du dpt REJETTE le pourvoi.
de garantie vers lors de lentre dans les lieux reprsen- No 07-13.294. Mme X...
tant un mois de loyer ; que reconventionnellement, contre Mme Y...
Mme Y... a sollicit le paiement du loyer du mois de
dcembre 2005 au titre du pravis et des dommages- Prsident : M. Weber Rapporteur : Mme Proust Avocat
intrts ; gnral : M. Gurin Avocats : SCP Roger et Sevaux,
SCP Delvolv
Sur le premier moyen :
Attendu que Mme X... fait grief au jugement attaqu
de la condamner payer Mme Y... diverses sommes No 154
titre de solde de loyer et de dommages-intrts, alors,
selon le moyen :
1o quaux termes de larticle L. 632-1 du code de la BAIL DHABITATION
construction, le bail de locaux meubls destins la rsi-
dence principale du locataire doit tre tabli par crit ; Bail soumis la loi du 6 juillet 1989 Prix Pres-
qu dfaut de contrat crit, le bailleur ne saurait se pr- tations, taxes et fournitures Charges rcup-
valoir lencontre du preneur du pravis dun mois prvu rables Rmunration des gardiens Condi-
par ce texte ; quen jugeant le contraire, le juge de proxi-
mit a viol cette disposition ; tions Dtermination

2o qu dfaut de dispositions lgales prcisant le dlai Les dpenses correspondant la rmunration dun couple
de pravis, le preneur qui donne son cong nest tenu de de gardiens ou de concierges qui, en excution de leur
respecter quun dlai raisonnable compte tenu de la nature contrat de travail commun, assurent seuls et de manire
des lieux lous et de la dure du bail ; que faute davoir effective les activits cumules dentretien des parties
recherch quelle tait la dure raisonnable du pravis que communes et dlimination des rejets, sont exigibles au
Mme X... devait dans ces conditions respecter, le juge de titre des charges rcuprables concurrences des trois
proximit a priv sa dcision de base lgale au regard de quarts de leur montant, peu important le mode de
larticle 1134 du code civil ; rpartition de ces tches au sein du couple.
3o qu dfaut de cette mme recherche, elle na pas
caractris le fait que Mme X... nait pas restitu les cls
dans ce mme dlai, privant sa dcision de base lgale au 15 octobre 2008 Rejet
regard de larticle 1147 du code civil ;
Mais attendu que labsence de contrat crit ne dis- Attendu, selon larrt attaqu (Orlans, 9 mars 2007),
pensant pas le locataire du respect du dlai de pravis rendu sur renvoi aprs cassation (3 e Civ.,
prvu larticle L. 632-1 du code de la construction et 30 novembre 2005, pourvoi no 04-14.508), que la
de lhabitation, la juridiction de proximit, qui ntait socit immobilire de lavenue de Verdun (la SIAV) a
pas tenue de procder des recherches que ses constata- assign les poux X... en paiement de charges locatives ;
tions rendaient inoprantes, a lgalement justifi sa que ces derniers ont reconventionnellement sollicit le
dcision de ce chef ; remboursement de charges indment perues ;
Sur le second moyen : Sur le premier moyen :
Attendu que Mme X... fait grief au jugement attaqu Attendu que les poux X... font grief larrt davoir
de la condamner payer Mme Y... une certaine rejet leur demande en remboursement des sommes
somme titre de dommages-intrts, alors, selon le correspondant au salaire de M. Y..., alors, selon le
moyen, que le juge de proximit, qui a estim que moyen :
Mme X... tait tenue de respecter un pravis dun mois
jusqu la fin du mois de dcembre 2005, ne pouvait esti- 1o que les charges rcuprables, sommes accessoires au
mer quelle avait ds lors commis une faute en restituant loyer principal, sont exigibles sur justification ; que cest
les cls seulement le 9 dcembre 2005, trs largement donc au propritaire quil incombe de rapporter la preuve

144

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

du caractre rcuprable des charges quil entend faire sert de square et que cette tche ne pouvait donc tre
payer son locataire ; quen affirmant en lespce que les prise en compte pour dterminer le caractre de charge
charges correspondant aux salaires des poux Y... taient rcuprable de son salaire ; quen omettant de rpondre
rcuprables au prtexte que les poux X..., les locataires, ce chef de conclusions, la cour dappel a viol larticle 455
ne rapportaient pas la preuve que les conditions dapplica- du code de procdure civile ;
tion de larticle 2 c du dcret no 87-713 du 26 aot 1987
ntaient pas runies, la cour dappel a invers la charge de 6o que pour que les dpenses correspondant la rmu-
la preuve et a viol larticle 23 de la loi no 89-462 du nration des personnes charges de lentretien des parties
6 juillet 1989, ensemble larticle 1315 du code civil ; communes et de llimination des rejets puissent tre
rcupres par le bailleur concurrence des trois quarts, ces
tches doivent tre excutes cumulativement et de manire
2o que pour que les dpenses correspondant la rmu- effective ; que ce cumul de fonctions doit tre habituel ;
nration des personnes charges de lentretien des parties quen retenant, en lespce, que Mme Y... cumulait la
communes et de llimination des rejets puissent tre fois des fonctions dentretien et dvacuation des dchets au
rcupres par le bailleur concurrence des trois quarts, ces prtexte quil ntait pas tabli que, dans le cadre de ses
tches doivent tre exerces cumulativement et de manire fonctions ponctuelles et marginales de remplacement
effective ; quen lespce, la cour dappel a retenu que les dautres salaris en cas dabsence, Mme Y... pouvait tre
salaires des poux Y... constituaient des charges rcup- amene vacuer des dchets comme lindiquait son
rables concurrence des trois quarts au prtexte que leur contrat de travail, la cour dappel a viol larticle 2 c du
contrat de travail mentionnait une obligation dentretien dcret no 87-713 du 26 aot 1987 ;
des trottoirs et des cours, ainsi que la propret des espaces
verts, le nettoyage des couloirs et de cave et le remplace- 7o que pour que les dpenses correspondant la rmu-
ment du personnel dentretien en cas dabsence ; quen sta- nration des personnes charges de lentretien des parties
tuant ainsi, quand il lui appartenait exclusivement de communes et de llimination des rejets puissent tre
rechercher si les salaris en cause cumulaient effectivement rcupres par le bailleur concurrence des trois quarts, ces
des fonctions dentretien et dvacuation des dchets, la tches doivent tre excutes cumulativement et de manire
cour dappel a viol larticle 2 c du dcret no 87-713 du effective ; que la situation de chaque salari doit tre consi-
26 aot 1987 ; dre individuellement, mme dans lhypothse dun couple
ayant un contrat de travail commun ; quen retenant, en
lespce, pour retenir que les frais de leurs salaires consti-
3o que les juges du fond ne peuvent dnaturer les attes-
tuaient des charges rcuprables hauteur des trois quarts,
tations soumises leur apprciation ; quen lespce, M. Z...
que si pour des motifs de bonne organisation entre eux,
attestait que M. Y... soccupe de la sortie des poubelles du
le couple Y... se rpartit de manire habituelle le travail,
btiment C, mais nassure aucune tche de mnage , ce
Mme Y... assurant le plus frquemment lentretien des par-
qui excluait clairement que M. Y... ait pu assurer lentre-
ties communes et M. Y... llimination des dchets, il nen
tien des couloirs de cave ; quen affirmant nanmoins que
demeure pas moins quils remplissent de manire effective
les attestations verses aux dbats par les poux X... naffir-
les charges de leur contrat de travail commun qui leur
maient pas que M. Y... dont cest une des fonctions ne
confie cumulativement lentretien des parties communes et
procde pas lentretien des couloirs de cave , la cour
llimination des rejets , la cour dappel a viol larticle 2 c
dappel a dnatur lattestation de M. Z... et viol
du dcret no 87-713 du 26 aot 1987 ;
larticle 1134 du code civil ;
Mais attendu quayant constat que le contrat de tra-
4o quaux termes du dcret du 26 aot 1987, cest uni- vail commun des poux Y... mentionnait une obligation
quement lorsque lentretien des parties communes et lli- dentretien des trottoirs et des cours, ainsi que la pro-
mination des rejets sont assurs par un gardien ou un pret des espaces verts, le nettoyage des couloirs de cave
concierge (que) les dpenses correspondant sa rmunra- et le remplacement du personnel dentretien en cas
tion, lexclusion du salaire en nature, sont exigibles au dabsence, que ces attributions ne se recoupaient pas
titre des charges rcuprables concurrence des trois quarts avec celles confies aux trois femmes de mnage de la
de leur montant ; que tel nest pas le cas lorsquun gar- rsidence et que trois tmoins reconnaissaient que
dien se charge principalement de lvacuation des dchets et M. Y... soccupait des ordures mnagres du btiment C
seulement, de faon tout fait annexe, dune tche parti- tandis que Mme Y... se chargeait de lentretien des
culire pouvant se rattacher lentretien de limmeuble ; halls, cages descalier, vitres et paliers du mme bti-
quen retenant que M. Y... cumulait des fonctions dentre- ment et retenu, bon droit, que si, pour des motifs de
tien et dvacuation des dchets au sens du dcret du bonne organisation entre eux, le couple Y... se rpartis-
26 aot 1987 au prtexte quil ne soccupait pas seulement sait de manire habituelle le travail, il nen demeurait
des poubelles dun btiment de limmeuble, mais tait ga- pas moins quils remplissaient de manire effective les
lement charg de ramasser les papiers lextrieur du bti- charges de leur travail commun qui leur confiait cumu-
ment, la cour dappel a viol larticle 2 c du dcret no 87- lativement lentretien des parties communes et llimi-
713 du 26 aot 1987 ; nation des rejets, la cour dappel, qui a procd la
recherche demande et ntait pas tenue de rpondre
un simple argument, a pu, sans inversion de la charge
5o que les juges du fond sont tenus de rpondre aux de la preuve ni dnaturation dune attestation, retenir
conclusions des parties ; quen lespce, les poux X... fai- que les charges correspondant aux salaires des poux Y...
saient valoir que si M. Y... tait charg de ramasser les pouvaient tre rcupres concurrence des trois
papiers lextrieur, cette charge ne peut tre supporte quarts ;
par lensemble des locataires qui subissent des dsagrments
de toutes sortes dans la mesure o la rsidence non clture Do il suit que le moyen nest pas fond ;

145

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

Sur le second moyen : poux divorcs de la jouissance exclusive du


Attendu, dune part, quayant relev que les deux droit et sa vie durant Dcs de lattributaire
contrats de travail verss aux dbats ne pouvaient tre Effet
considrs comme relatant, de manire probante, les
surfaces relles des espaces verts puisque les titulaires de Lattribution de la jouissance exclusive et temporaire lun
ces contrats ntaient pas chargs de lentretien de ces de ses attributaires dun droit viager dusage et dhabita-
espaces, quil tait mentionn sur ces contrats tion ne fait pas obstacle ce qu son dcs, le cotitu-
12 720 mtres carrs de cours et parkings et laire de ce droit, seulement priv temporairement de son
5 800 mtres carrs despaces verts, que les photo- exercice, en recouvre tous les attributs, sa vie durant.
graphies verses aux dbats par les poux X... permet-
taient de constater la prsence despaces verts beaucoup
plus importants que les cours et parkings et quaucune
pice justifiant des surfaces respectives des parkings et 15 octobre 2008 Rejet
espaces verts ntait produite par les locataires, la cour
dappel, qui a effectu la recherche demande, a souve-
rainement retenu que les poux X... ne dmontraient Sur le moyen unique :
pas une survaluation des factures dentretien des
espaces verts ; Attendu, selon larrt attaqu (Paris, 26 avril 2007),
que Mme X... qui avait acquis, le 13 avril 1984, de sa
Attendu, dautre part, quayant constat que les mre, Mme Y... et de lpoux de cette dernire M. Z...,
commerants taient eux-mmes des locataires ou pro- une maison, bien commun de ces derniers, a, par acte
pritaires dans la rsidence, quil ntait nullement ta- authentique du 30 juin 1984, constitu leur profit,
bli que leurs clients fassent usage des espaces verts sans laffecter daucun terme, un droit dusage portant
entourant le parking et que la production de photo- sur le mobilier et un droit dhabitation portant sur la
graphies dindividus promenant leurs chiens au sein des maison ; que, par arrt du 27 octobre 1993, la cour
espaces verts tait insuffisante pour tablir que ces pro- dappel de Paris a prononc le divorce des poux Z...
meneurs taient des personnes trangres la rsidence, et, titre de prestation compensatoire, a dit que
la cour dappel, qui ntait pas tenue de suivre les par- Mme Y... jouirait exclusivement, sa vie durant, du droit
ties dans le dtail de leur argumentation et a souve- dhabitation et dusage sur limmeuble ; qu la suite du
rainement retenu que les poux X... ne dmontraient dcs, le 15 mars 2003, de Mme Y..., M. Z... a assign
pas lusage quasi exclusif des espaces verts par des per- Mme X... en vue dtre rintgr dans son droit dusage
sonnes trangres la rsidence qui les entretient ni une et dhabitation ;
impossibilit pour les locataires de jouir normalement
des jardins, en a exactement dduit que la SIAV impu- Attendu que Mme X... fait grief larrt daccueillir
tait juste titre comme charges rcuprables les frais la demande de M. Z..., alors, selon le moyen :
dentretien de ces espaces verts ; 1o que le droit dusage et dhabitation est un droit rel
Do il suit que le moyen nest pas fond ; caractre personnel, issu du dmembrement du droit de
proprit, qui ne peut, son tour, tre dmembr ; quil
sensuit que la jouissance de ce droit suppose ncessairement
Par ces motifs : que son bnficiaire soit titulaire du droit lui-mme ;
REJETTE le pourvoi. quen lespce, il est constant que larrt de la cour dappel
de Paris du 27 octobre 1993, statuant sur la prestation
No 07-21.452. Epoux X... compensatoire attribue Mme Y... a dcid que
contre SCI de lavenue de Verdun. Mme Y... jouira exclusivement, sa vie durant, du droit
dusage et dhabitation sur limmeuble ; que, par ce
Prsident : M. Weber Rapporteur : Mme Monge Avocat motif, la cour dappel de Paris a exclu M. Z... de la titu-
gnral : M. Gurin Avocats : SCP Gatineau, SCP Vuit- larit de ce droit, en sorte quau dcs de Mme Y..., dont
ton il tait divorc, il ne pouvait plus prtendre lexercer
A rapprocher : nouveau ; quen dcidant le contraire, la cour dappel a
viol les articles 625 et 578 du code civil ;
3 Civ., 9 janvier 2008, pourvoi no 06-21.794, Bull. 2008,
e

III, no 4 (rejet), et larrt cit. 2o que larrt de la cour dappel de Paris du 27 octo-
bre 1993 ayant attribu Mme Y... la jouissance exclu-
sive, sa vie durant, du droit dusage et dhabitation sur
limmeuble appartenant Mme X..., la chose juge par cet
arrt devenu dfinitif ne pouvait tre modifie par la dci-
No 155 sion statuant sur la demande de rintgration de M. Z...
sans quil soit port atteinte ladite chose ; que, ce faisant,
la cour dappel a viol larticle 1351 du code civil ;

DROIT DHABITATION 3o que le motif selon lequel il na pas t justifi...


dans le cours du dlibr du paiement par Mme Y... des
droits denregistrement ni de la transcription de la cession
Vente consentie moyennant la rserve dun droit la conservation des hypothques qui auraient d tre
dusage Epoux cotitulaires dun droit viager faits si larrt avait opr cession force dun droit rel
dusage et dhabitation Attribution lun des immobilier est inoprant, M. Z... tant partie larrt

146

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

du 27 octobre 1993, la cession lui tait opposable nonobs- rtrocder M. X... une partie des biens quelle avait
tant labsence de production de sa transcription la acquis lamiable ; que M. Y..., candidat vinc, a assi-
conservation des hypothques ; quen se dterminant par ce gn la SAFER et lacqureur en annulation de la dci-
motif inoprant, la cour dappel na pas lgalement justifi sion de rtrocession et de la vente ;
sa dcision au regard des articles 625 et 578 du code
civil ; Attendu que M. Y... fait grief larrt de rejeter ses
demandes alors, selon le moyen :
Mais attendu que lattribution de la jouissance exclu-
sive et temporaire lun de ses attributaires dun droit 1o que la SAFER doit se prononcer en conseil dad-
viager dusage et dhabitation ne fait pas obstacle ce ministration sur la rtrocession des terrains acquis ; que
qu son dcs, le cotitulaire de ce droit, seulement M. Y... avait expressment soutenu que la rtrocession
priv temporairement de son exercice, en recouvre tous M. X... navait pu avoir lieu faute de dcision en ce sens
les attributs, sa vie durant ; quayant retenu, sans violer du conseil dadministration de la SAFER en application
lautorit de la chose juge, que larrt de la cour dap- des articles 15-1 et 22 de ses statuts de sorte que cette
pel de Paris du 27 octobre 1993, rendu en application rtrocession tait nulle ; que la cour dappel a laiss ce
de larticle 275 du code civil alors en vigueur, navait moyen sans rponse ; quelle a donc viol larticle 455 du
confr Mme Y... que la jouissance exclusive et via- code de procdure civile ;
gre du droit dusage et dhabitation, la cour dappel,
qui en a exactement dduit que M. Z..., co-titulaire du 2o que les objectifs fixs par les articles L. 141-1 et sui-
droit dont il navait plus la jouissance en tait redevenu vants du code rural simposent la SAFER non seulement
seul titulaire, a, par ces seuls motifs, lgalement justifi en matire de premption mais galement en matire dac-
sa dcision ; quisition amiable ; quen cartant ces dispositions en
lespce en raison du caractre amiable de lacquisition
Par ces motifs : opre par la SAFER, la cour dappel a viol ces articles ;
REJETTE le pourvoi. 3o que la charge de la preuve du respect par la SAFER
des objectifs fixs par ces textes incombe la SAFER ;
No 07-16.921. Mme X... quen lespce, en faisant peser le fardeau de cette preuve
contre M. Z... sur les paules de M. Y..., la cour dappel a invers la
Prsident : M. Weber Rapporteur : Mme Feydeau Avocat charge de la preuve en violation de larticle 1315 du code
gnral : M. Gurin Avocats : SCP Lesourd, SCP Piwnica civil ;
et Molini
4o que les juges du fond doivent rechercher si la moti-
vation de la rtrocession permettait de vrifier la confor-
mit et la ralit du choix de la SAFER avec les objectifs
dfinis par les articles L. 141-1 et suivants du code rural ;
No 156 quen sabstenant de relever une donne concrte permet-
tant de vrifier la ralit des objectifs poursuivis par la
SAFER, la cour dappel a priv son arrt de base lgale au
regard des mmes textes ;
SOCIETE DAMENAGEMENT FONCIER ET
Mais attendu quayant constat que la rtrocession
DETABLISSEMENT RURAL stait faite aprs une acquisition amiable, que M. Y...
ne dmontrait pas que la SAFER navait pas respect les
Rtrocession Exercice Biens acquis lamiable objectifs fixs par larticle L. 141-1 du code rural et
Respect des objectifs lgaux Dtermination retenu bon droit que les dispositions de
larticle L. 143-2 du mme code dont se prvalait ce
dernier ntaient applicables que dans lhypothse de
La rtrocession par une socit damnagement foncier et lexercice du droit de premption, la cour dappel, qui
dtablissement rural (SAFER) de biens acquis ntait tenue ni de rpondre un moyen que ses
lamiable doit se faire dans le respect des objectifs dfinis constatations rendaient inoprant, ni de procder une
par larticle L. 141-1 du code rural mais na pas recherche qui ne lui tait pas demande, a, sans inverser
rpondre ceux fixs larticle L. 143-2 du mme code la charge de la preuve, lgalement justifi sa dcision ;
dont les dispositions ne sont applicables que dans lhypo-
thse de lexercice par la SAFER de son droit de
premption. Par ces motifs :

REJETTE le pourvoi.
15 octobre 2008 Rejet No 07-15.157. M. Y...
contre socit damnagement foncier
et dtablissement rural Rhne-Alpes,
Sur le moyen unique : et autres.

Attendu, selon larrt attaqu (Grenoble, 23 jan- Prsident : M. Weber Rapporteur : M. Philippot Avocat
vier 2006), que la Socit damnagement foncier et gnral : M. Gurin Avocats : SCP Delvolv, SCP Roche-
dtablissement rural Rhne-Alpes (SAFER) a dcid de teau et Uzan-Sarano

147

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

No 157 indissociable du btiment au sens des dispositions de


larticle 1792-2 du code civil, que les photos incluses
dans le rapport de BH Consultant, du 21 fvrier 2000,
donc antrieur lexpiration du dlai de la garantie
dcennale, montraient quun certain nombre de dalles
ARCHITECTE ENTREPRENEUR staient en partie dlites et casses en angle ou au
droit des joints, que lexpert avait prcis quil avait pu
Responsabilit Responsabilit lgard du matre enlever un morceau de dalle la main, quil existait
de louvrage Garantie dcennale Elments donc des risques de chute de morceaux de dalles, que le
dquipement du btiment Elments indisso- fait quun certain nombre de dalles prsentaient des fis-
sures et que des morceaux de dalles taient obligatoire-
ciables Conditions Dtermination Nces- ment tombs puisquils taient manquants entranait un
sit problme de scurit aux abords de la tour et quenfin
des rparations dun montant de plus de 146 000 euros
ne permettaient pas de considrer que le dsordre tait
Ne donne pas de base lgale sa dcision une cour dappel minime et relevait dun entretien normal dune faade
qui dclare des constructeurs responsables des dsordres dimmeuble au bout de dix ans ;
affectant un lment dquipement et retient que cet l-
ment dquipement est indissociable du btiment au sens Quen statuant ainsi, sans rechercher si la dpose, le
des dispositions de larticle 1792-2 du code civil, sans dmontage ou le remplacement de la dalle ne pouvait
rechercher si la dpose, le dmontage ou le remplacement seffectuer sans dtrioration ou enlvement de matire
de cet lment ne pouvait seffectuer sans dtrioration des ouvrages de viabilit, de fondation, dossature, de
ou enlvement de matires des ouvrages de viabilit, de clos ou de couvert et si les dommages quelle relevait
fondation, dossature de clos ou de couvert, et si les compromettaient la solidit de louvrage ou le rendaient
dommages quelle avait relevs compromettaient la soli- impropre sa destination, la cour dappel na pas
dit de louvrage ou le rendait impropre sa destina- donn de base lgale sa dcision ;
tion.
Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur
le second moyen du pourvoi principal :
22 octobre 2008 Cassation CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,
larrt rendu le 21 fvrier 2007, entre les parties, par la
cour dappel de Rouen ; remet, en consquence, la
Sur le premier moyen du pourvoi principal et sur le cause et les parties dans ltat o elles se trouvaient
moyen unique de chacun des pourvois provoqus, ru- avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie
nis : devant la cour dappel de Rouen, autrement compose.
No 07-15.214. Socit Aviva assurances,
Vu larticle 1792-2 du code civil, ensemble venant aux droits
larticle 1792 du mme code ; de la socit CGU Abeille
contre Socit dconomie mixte
Attendu, selon larrt attaqu (Rouen, du logement de lEure (Secomile),
21 fvrier 2007), que la Socit dconomie mixte du et autres.
logement de lEure (socit Secomile) est propritaire
Vernon de la tour Ariane dune hauteur de quinze Prsident : M. Weber Rapporteur : M. Pronier Premier
tages ; quen 1991, la socit Secomile, assure en avocat gnral : M. Gariazzo Avocats : SCP Delaporte,
dommages ouvrage auprs de la socit SMABTP, a Briard et Trichet, SCP Boulloche, SCP Defrenois et Levis,
entrepris des travaux de rnovation comprenant la Me Odent
rfection des faades avec isolation extrieure ; quune
mission de matrise duvre a t confie M. X...,
architecte assur auprs de la socit MAF et quune
mission de contrle a t confie au GIE Ceten Apave ;
que les travaux de pose de dalles disolation thermique, No 158
dite vture Mulliez Isol Vet, ont t confis la socit
Salvy btiments, assure auprs de la socit Abeille
assurances, aux droits de laquelle se trouve la socit
Aviva ; que la socit Secomile a rceptionn les travaux CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS
le 25 juillet 1991 ; que des dsordres sont apparus sur DE LHOMME
les dalles ; quaprs expertise, la socit Secomile a assi-
gn M. Y..., pris en sa qualit de liquidateur de la Article 6 1 Equit Egalit des armes Viola-
socit Salvy btiments, la socit Abeille, M. X..., la tion Dfaut Cas Avantages bnficiant au
socit MAF, le GIE Ceten Apave et la socit commissaire du gouvernement dans laccs aux
SMABTP en indemnisation de ses prjudices ; informations pertinentes publies au fichier
Attendu que pour dclarer responsables des dsordres immobilier
la socit Salvy, M. X... et le GIE Ceten Apave, larrt
retient que le bardage, vocation thermique et de rava- Ne viole pas larticle 6 1 de la Convention de sauvegarde
lement, constitu par des plaques places sur des rails des droits de lhomme et des liberts fondamentales, la
fixs aux faades constituait un lment dquipement cour dappel qui retient les termes de comparaison four-

148

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

nis par le commissaire du gouvernement, les avantages fichier immobilier ; quen appliquant ces dispositions gn-
dont celui-ci bnficie par rapport lexpropri dans ratrices dun dsquilibre incompatible avec le principe de
laccs aux informations pertinentes publies au fichier lgalit des armes, en se fondant sur les lments de
immobilier ntant pas de nature eux seuls crer un comparaison fournis par le commissaire du gouvernement
dsquilibre incompatible avec le principe de lgalit partir du fichier immobilier pour fixer le montant de lin-
des armes ds lors quil rsulte des dispositions des demnit de dpossession revenant lexpropri, la cour
articles R. 13-7, R. 13-28 et R. 13-32 du code de lex- dappel a viol larticle 6 1 de la Convention de sauve-
propriation pour cause dutilit publique dans leur garde des droits de lhomme et des liberts fondamentales ;
rdaction issue du dcret no 2005-467 du 13 mai 2005, 2o que lappelant doit, peine de dchance, dposer ou
que le commissaire du gouvernement qui exerce ses mis- adresser son mmoire et les documents quil entend pro-
sions dans le respect de la contradiction guidant le pro- duire au greffe de la chambre dans un dlai de deux mois
cs civil, doit, sous le contrle du juge de lexpropria- dater de lappel ; que, pass ce dlai, lappelant nest pas
tion, dposer des conclusions constituant les lments recevable formuler des demandes nouvelles ou dposer
ncessaires linformation de la juridiction et compor- de nouvelles pices ; quen opposant lexpropri, pour en
tant notamment les rfrences de tous les termes de dduire quil ny avait pas eu, son dtriment, datteinte
comparaison issus des actes de mutation slectionns sur lgalit des armes, le fait quen application de larticle 21
lesquels il sest fond pour retenir lvaluation quil pro- de la loi no 2006-872 du 13 juillet 2006, celui-ci stait
pose ainsi que toute indication sur les raisons pour trouv en mesure, avant laudience de la chambre des
lesquelles les lments non pertinents ont t carts. expropriations, de se faire transmettre gratuitement les l-
Le fait pour une cour dappel, davoir retenu que ments dinformation dtenus par ladministration fiscale
lexpropri aurait pu user avant laudience dappel, de au sujet des valeurs foncires dclares loccasion des
la facult offerte par larticle L. 135 B, alina 1er, du mutations intervenues dans les cinq dernires annes, alors
livre des procdures fiscales tel que modifi par la que cette loi, publie au journal officiel le 16 juillet 2006,
loi no 2006-872 du 13 juillet 2006 de demander est entre en vigueur plus deux mois aprs lappel de lex-
ladministration fiscale de lui transmettre gratuitement propri, form le 24 avril 2006, de sorte que celui-ci
les lments dinformation quelle dtenait au sujet des ntait nullement en mesure de bnficier de ces disposi-
valeurs foncires dclares loccasion des mutations tions nouvelles dans le cadre de linstance en fixation de
intervenues dans les cinq dernires annes, alors mme lindemnit dexpropriation, la cour dappel a viol
que lappel avait t exerc plus de deux mois avant larticle R. 13-49 du code de lexpropriation, ensemble
lentre en vigueur de la loi susvise, nest contraire ni larticle 6 1 de la Convention de sauvegarde des droits de
aux dispositions de larticle 6 1 de la Convention de lhomme et des liberts fondamentales ;
sauvegarde des droits de lhomme et des liberts fonda- 3o quen relevant doffice ce moyen tir de ce quen
mentales ni celles de larticle R. 13-49 du code de application de larticle 21 de la loi no 2006-872 du
lexpropriation pour cause dutilit publique, ds lors 13 juillet 2006, lexpropri tait en mesure, avant
que la cour dappel, pouvait, si elle lestimait utile, laudience de la chambre des expropriations, dobtenir gra-
admettre aux dbats, mme aprs lexpiration des dlais tuitement auprs de ladministration fiscale les lments
fixs par larticle R. 13-49, les lments qui auraient dinformation au sujet des valeurs foncires dclares loc-
ainsi t obtenus. casion des mutations intervenues dans les cinq dernires
annes, pour en dduire quil ny avait pas eu datteinte
lgalit des armes que ce soit en cause dappel ou en pre-
22 octobre 2008 Rejet mire instance, sans inviter pralablement les parties
faire valoir leurs observations, la cour dappel a mconnu
le principe de la contradiction et viol larticle 16 du code
Attendu que larrt attaqu (Orlans, 12 juin 2007, de procdure civile ;
no RG 06/01135), fixe les indemnits revenant au 4o que les conclusions du commissaire du gouvernement
Groupement foncier agricole du Chteau de Mzires doivent comporter notamment les rfrences de tous les
(le GFA) la suite de lexpropriation au profit de la termes de comparaison issus des actes de mutation slec-
commune de Mzires-les-Clry (la commune) de par- tionns sur lesquels il sest fond pour retenir lvaluation
celles lui appartenant ; quil propose, ainsi que toute indication sur les raisons
pour lesquelles les lments non pertinents ont t carts ;
Sur le moyen unique : quen lespce, il rsulte des propres constatations de la cour
Attendu que le GFA fait grief larrt de dire ny dappel que les conclusions dposes par le commissaire du
avoir lieu annulation du jugement dfr et de le gouvernement en premire instance nont pas comport
confirmer en ce quil a fix la somme de (...) toute indication sur les raisons pour lesquelles les l-
3 859,56 euros le montant global de lindemnit de ments non pertinents [avaient] t carts ; quen refu-
dpossession lui revenant, alors, selon le moyen : sant cependant dannuler le jugement entrepris en ce quil
sest fond sur ces conclusions, au motif quil rsultait des
1o quil rsulte des dispositions des articles 2196, explications fournies par le commissaire du gouvernement
devenu 2449 du code civil, 38-1 et 39 du dcret no 55- que cette lacune avait pour cause le fait quil nexistait
1350 du 14 octobre 1955, que le commissaire du gouver- aucun autre lment de rfrence que ceux quil avait
nement occupe dans la procdure en fixation des indemni- donn, et que, dans ces conditions, il appartenait lexpro-
ts dexpropriation, aprs sa rforme par le dcret no 2005- pri dapporter au moins un dbut de preuve de lexis-
467 du 13 mai 2005 applicable la cause une position tence dautres lments de rfrence , la cour dappel a
dominante et bnficie, par rapport lexpropri, davan- interverti la charge de la preuve et viol larticle 1315 du
tages dans laccs aux informations pertinentes publies au code civil ;

149

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

5o quen ne rpondant pas aux conclusions de lexpro- relatif labsence de contestation en premire instance
pri soutenant que le commissaire du gouvernement avait du respect de larticle R. 13-32 du code de lexpropria-
manifestement cart les ventes concernant les terrains tion pour cause dutilit publique, souverainement fix
jouxtant les parcelles expropries et situes notamment en lindemnit dexpropriation en tenant compte des carac-
zone UA du plan local durbanisme, qui aurait d servir tristiques et de la situation des biens expropris ;
comme terme de rfrence mme si elles concernent des ter-
rains situs dans les zones urbanises du plan doccupation Do il suit que le moyen nest pas fond ;
des sols, le cas chant, sous les correctifs dusage, la cour
dappel a viol larticle 455 du code de procdure civile ; Par ces motifs :
6 quune partie peut invoquer des moyens nouveaux
o
REJETTE le pourvoi.
pour justifier en appel les prtentions quelle avait dj
soumises aux premiers juges ; quen opposant lexpropri N 07-18.090.
o
Groupement foncier agricole
le fait quil invoquait, pour la premire fois, en cause (GFA) du Chteau de Mzires
dappel, un moyen tir de la non conformit des conclu- contre commune de Mzires-les-Clry,
sions du commissaire du gouvernement aux dispositions de et autre.
larticle R. 13-32 du code de lexpropriation, quand ce
Prsident : M. Weber Rapporteur : M. Mas Premier avo-
moyen tendait aux mmes fins que les prtentions soumises cat gnral : M. Gariazzo Avocats : SCP de Chaisemartin
aux premiers juges tendant faire sanctionner latteinte et Courjon, SCP Waquet, Farge et Hazan
lgalit des armes rsultant de la position dominante
confre au commissaire du gouvernement dans le cadre de Sur lanalyse de la porte de la modification de
la procdure de fixation de lindemnit dexpropriation, la larticle L. 135 B, alina 1er, du livre des procdures fis-
cour dappel a viol larticle 563 du code de procdure cales par la loi no 2006-872 du 13 juillet 2006, rappro-
civile ; cher :
Mais attendu, dune part, que les avantages dont 3e Civ., 9 avril 2008, pourvoi no 07-14.411, Bull. 2008, III,
bnficie le commissaire du gouvernement par rapport no 65 (rejet), et larrt cit.
lexpropri dans laccs aux informations pertinentes
publies au fichier immobilier ne sont pas de nature
eux seuls crer un dsquilibre incompatible avec le
principe de lgalit des armes ds lors quil rsulte des
dispositions des articles R. 13-7, R. 13-28 et R. 13-32 No 159
du code de lexpropriation pour cause dutilit publique
dans leur rdaction issue du dcret no 2005-467 du
13 mai 2005 portant modification de ce code, que le
commissaire du gouvernement qui exerce ses missions EXPROPRIATION POUR CAUSE DUTILITE
dans le respect de la contradiction guidant le procs PUBLIQUE
civil, doit, sous le contrle du juge de lexpropriation,
dposer des conclusions constituant les lments nces- Indemnit Fixation Procdure Recours
saires linformation de la juridiction et comportant
notamment les rfrences de tous les termes de compa- devant le juge administratif contre larrt de
raison issus des actes de mutation slectionns sur cessibilit Porte
lesquels il sest fond pour retenir lvaluation quil pro-
pose ainsi que toute indication sur les raisons pour
lesquelles les lments non pertinents ont t carts ; Lexistence dun recours devant le juge administratif
contestant la lgalit de larrt de cessibilit, ne fait pas
Attendu, dautre part, quayant retenu que lexpro- obstacle la poursuite devant le juge judiciaire de la
pri aurait pu user avant laudience dappel, de la procdure de fixation de lindemnit dexpropriation.
facult offerte par larticle L. 135 B, alina 1er, du livre
des procdures fiscales tel que modifi par la
loi no 2006-872 du 13 juillet 2006 de demander 22 octobre 2008 Rejet
ladministration fiscale de lui transmettre gratuitement
les lments dinformation quelle dtenait au sujet des
valeurs foncires dclares loccasion des mutations Attendu, selon larrt attaqu (Reims, 23 mai 2007),
intervenues dans les cinq dernires annes, la cour dap- que les consorts X... ayant refus les propositions din-
pel qui pouvait, si elle lestimait utile, admettre aux demnisation faites par la communaut dagglomration
dbats, mme aprs lexpiration des dlais fixs par de Reims (la CAR) pour lexpropriation de deux par-
larticle R. 13-49 du code de lexpropriation pour cause celles leur appartenant, la CAR a saisi le juge de lex-
dutilit publique, les lments qui auraient ainsi t propriation de Chlons-en-Champagne en fixation de
obtenus, et qui ayant relev que toutes les informations cette indemnit ;
dont disposait le commissaire du gouvernement, avaient
t rgulirement communiques et contradictoirement Sur le premier moyen :
dbattues, ntait pas tenue dannuler le jugement, a,
rpondant aux critures de lappelant par une dcision Attendu quayant retenu, par motifs propres et adop-
motive et sans violer les principes de la contradiction ts, que les ventes de parcelles semblables au regard de
et du respect de lgalit des armes, ni inverser la charge la classification du plan doccupation des sols attei-
de la preuve et abstraction faite dun motif surabondant gnaient dans les communes aussi proches de Reims que

150

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

celle de Bzannes des prix allant de 4,53 5 euros Prsident : M. Weber Rapporteur : Mme Abgrall Premier
le m2, et que les parcelles expropries taient en raison avocat gnral : M. Gariazzo Avocats : SCP Boutet,
notamment des proches rseaux de la zone artisanale et SCP Coutard, Mayer et Munier-Apaire
des voies qui les bordent en situation privilgie, la
cour dappel, qui ntait pas tenue de suivre les deman-
deurs dans le dtail de leur argumentation, a souve-
rainement fix 5,20 le m2 le prix des parcelles expro-
pries en choisissant parmi les termes de comparaison No 160
produits, les plus appropris aux biens des consorts X...
et en tenant compte de leur situation ;
Do il suit que le moyen nest pas fond ;
1o PRESCRIPTION CIVILE
Sur le deuxime moyen :
Attendu que les expropris nayant pas soutenu dans Dlai Rduction Point de dpart Date
leur mmoire dappel que le commissaire du gouverne- dentre en vigueur de la loi nouvelle Porte
ment occupait dans la procdure en fixation des indem-
nits dexpropriation aprs sa rforme par le
dcret no 2005-467 du 13 mai 2005 applicable la 2o VENTE
cause, une position dominante et bnficiait, par rap-
port lexproprie, davantages dans laccs aux infor- Garantie Vices cachs Action rdhibitoire
mations pertinentes publies au fichier immobilier, en Dommages-intrts Condamnation Recours
violation de larticle 6 1 de la Convention de sauve- en garantie contre lexpert judiciaire Recours
garde des droits de lhomme et des liberts fonda- limit une partie des condamnations pronon-
mentales, le moyen est nouveau, mlang de fait et de
droit et, partant, irrecevable ; ces Conditions Dtermination Porte
Sur le troisime moyen : 1o Lorsque la loi rduit la dure dune prescription, la
Attendu que les consorts X... font grief larrt de prescription rduite commence courir sauf disposition
fixer une certaine somme lindemnit devant leur contraire, du jour de lentre en vigueur de la loi nou-
revenir, alors, selon le moyen, quaux termes de velle, sans que la dure totale puisse excder le dlai
larticle L. 11-1 du code de lexpropriation, lexpropriation prvu par la loi antrieure.
dimmeubles, en tout ou en partie, ou de droits rels
immobiliers, ne peut tre prononce quautant quelle aura 2o Ne donne pas de base lgale sa dcision une cour
t prcde dune dclaration dutilit publique ou dun dappel qui condamne un expert judiciaire ne garan-
arrt de cessibilit ; que larticle L. 11-8 prcise quen cas tir des vendeurs qu concurrence de la moiti des
de dsaccord entre le bnficiaire de larrt de cessibilit et condamnations prononces contre eux au profit dun
la personne propritaire, le juge de lexpropriation fixe les acqureur, sans rechercher si le manquement contractuel
modalits de rpartition des charges de gestion entre ces imputable aux vendeurs constituait une faute quasi
personnes ainsi que la rparation du prjudice ventuelle- dlictuelle lgard de lexpert.
ment subi par le propritaire ; quen lespce, par arrt du
10 juillet 2006, le prfet de la Marne a dclar cessibles
au profit de la communaut dagglomration de Reims les 22 octobre 2008 Cassation partielle
terrains situs sur le territoire de la commune de Bzannes
et notamment les parcelles ... et ..., ncessaires lurbani-
sation de la ZAC ; que cet arrt, qui a t dfr la
censure du tribunal administratif, sera inluctablement Joint les pourvois no 07-15.583 et no 07-15.692 ;
annul, de sorte quen labsence de tout acte dclarant
Donne acte aux poux X... du dsistement de leur
dutilit publique lopration en vue de laquelle lexpro-
pourvoi en ce quil est dirig contre Mme Y... ;
priation a t ralise et prononant la cessibilit des par-
celles, larrt attaqu, priv de toute base lgale, devra tre Donne acte M. Z... du dsistement de son pourvoi
annul par voie de consquence ; en ce quil est dirig contre Mme Y... ;
Mais attendu que lexistence dun recours devant la
juridiction administrative, contestant la lgalit de Attendu, selon larrt attaqu (Aix-en-Provence,
larrt de cessibilit, ne fait pas obstacle la poursuite 13 fvrier 2007), que, le 7 janvier 1967, les poux X...
devant le juge judiciaire de la procdure de fixation de ont achet une villa difie sur un terrain en forte pente
lindemnit dexpropriation ; situe Eze-sur-Mer, comprenant trois niveaux,
M. A..., son constructeur ; que les poux X... ont confi
Do il suit que le moyen nest pas fond ; M. A... la ralisation de travaux consistant en lam-
Par ces motifs : nagement dun appartement au niveau intermdiaire et
la construction ce niveau dun vaste balcon en porte
REJETTE le pourvoi. faux ct aval ; que des fissures tant apparues, M. B...
No 07-17.249. Mme Y..., veuve X..., et M. Z... ont t dsigns en qualit dexperts ; qua-
et autre prs dpt de leur rapport, la cour dappel a condamn
contre communaut dagglomration les hritiers de M. A..., M. C..., architecte ayant conu
de Reims, dite CAR, le balcon, et M. D..., ingnieur en bton ayant parti-
et autre. cip la ralisation du balcon, supporter le cot des

151

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

travaux prconiss par les experts et commis ces der- vier 1986, dont il rsultait que celui-ci, charg dune
niers pour contrler la bonne fin des travaux ; que les mission de bonne fin, navait pas respect ses propres
experts ont dpos le 16 janvier 1986 un rapport expli- prconisations, entrines par la cour dappel, en
quant limpossibilit de runir les sommes ncessaires escomptant tort une stabilisation prenne du bti-
aux travaux de reprise par suite de la dfaillance des ment, pour proposer des travaux de confortement au
hritiers de M. A... et la ncessit de rechercher une rabais sur des remblais au lieu dancrer les fondations
solution plus conomique comportant un allgement aval sur le sous-sol stable, la cour dappel a retenu, abs-
des contreventements en bton arm prvus pour la traction faite dun motif erron mais surabondant relatif
reprise des fondations par micro-pieux ; que ces travaux lopposabilit du rapport de M. F..., que cette faute
ont t raliss en 1994 ; que, par acte authentique du tait directement lorigine des dsordres constats
26 mars 1999, les poux X... ont vendu la villa en 2000 ;
Mme E... ; que celle-ci envisageant damnager sa villa
par la cration dun escalier et dun ascenseur monte- Do il suit que le moyen nest pas fond ;
charge destins relier par lintrieur les deux niveaux
dhabitation, sest adresse des hommes de lart,
lesquels ont pressenti que les fissures affectant le bti- Mais sur le moyen unique du pourvoi no 07-15.583 :
ment provenaient dune dfectuosit des fondations,
quune expertise a t confie M. F... ; que par acte Vu larticle 1382 du code civil ;
du 13 octobre 2002, Mme E... a assign les poux X...
sur le fondement de la garantie des vices cachs ; que,
par acte des 10 et 15 mars 2004, les poux X... ont Attendu que pour condamner M. Z... ne garantir
appel en garantie les experts ; que M. Z... a soulev la les poux X... qu concurrence de la moiti des
fin de non-recevoir tire de la prescription de laction condamnations prononces contre eux, larrt retient
en garantie ; que les poux X... ont eux-mmes concouru leur
propre dommage en ne rvlant pas leur acqureur
Sur le premier moyen du pourvoi no 07-15.692 : lexistence de la procdure antrieure et la cause pos-
sible des fissures rcurrentes, et en ne lui donnant pas
Attendu que M. Z... fait grief larrt de rejeter cette les informations pertinentes, les privant par leur propre
fin de non-recevoir, alors, selon le moyen, que laction faute du bnfice de la clause de non garantie et quen
en responsabilit dirige contre un expert judiciaire pour raison des fautes respectives ainsi commises, le recours
des faits se rapportant lexercice de ses fonctions se pres- en garantie form par les poux X... contre M. Z...
crit par dix ans compter de la fin de sa mission ; quen serait limit la moiti des condamnations prononces
cartant la fin de non-recevoir oppose par M. Z... contre les poux X... ;
laction en responsabilit exerce contre lui par les
poux X... par une assignation en garantie dlivre le Quen statuant ainsi, sans rechercher si le manque-
10 mars 2004, quand la mission de M. Z..., expert judi- ment contractuel quelle relevait constituait une faute
ciaire auteur dun premier rapport au mois de mars 1977, quasi dlictuelle lgard de M. Z..., la cour dappel
dsign une seconde fois par un arrt du 2 juin 1981 de na pas donn de base lgale sa dcision de ce chef ;
la cour dappel dAix-en-Provence, avait pris fin avec le
dpt de son rapport le 16 janvier 1986, soit plus de dix
ans avant laction en responsabilit exerce contre lui, la
cour dappel a viol larticle 6-3 de la loi no 71-498 du Par ces motifs :
29 juin 1971 relative aux experts judiciaires, dans sa
rdaction, applicable la cause, issue de la loi no 2004-130 CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce quil a
du 11 fvrier 2004 ; condamn M. Z... garantir les poux X... concur-
rence de la moiti des condamnations prononces
Mais attendu que, lorsque la loi rduit la dure dune contre eux, larrt rendu le 13 fvrier 2007, entre les
prescription, la prescription rduite commence courir, parties, par la cour dappel dAix-en-Provence ; remet,
sauf disposition contraire, du jour de lentre en en consquence, sur ce point, la cause et les parties
vigueur de la loi nouvelle, sans que la dure totale dans ltat o elles se trouvaient avant ledit arrt et,
puisse excder le dlai prvu par la loi antrieure ; que pour tre fait droit, les renvoie devant la cour dappel
la cour dappel a exactement retenu que la prescription dAix-en-Provence, autrement compose.
de laction en responsabilit navait couru qu compter
de la ralisation du dommage rsultant pour les
poux X... de lassignation dlivre le 13 octobre 2002 No 07-15.583. Epoux X...
par Mme E..., qui engageait laction en garantie pour contre Mme Y..., veuve E...,
et autre.
vices cachs et que la fin de non-recevoir devait tre
rejete ;
No 07-15.692. M. Z...
Do il suit que le moyen nest pas fond ; contre Mme Y..., veuve E...,
et autres.
Sur le second moyen du pourvoi no 07-15.692 :
Prsident : M. Cachelot, conseiller le plus ancien faisant
Attendu quayant relev sans violer larticle 16 du fonction Rapporteur : M. Pronier Premier avocat gn-
code de procdure civile quil existait dautres pices, et ral : M. Gariazzo Avocats : SCP Clice, Blancpain et
notamment le propre rapport de M. Z..., du 16 jan- Soltner, Me Hmery

152

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

Sur le no 1 : acqureurs du bien ; que Mme X... est dcde le


21 janvier 1999 ; que le 7 mai 1999 les consorts Y...
A rapprocher : ont sign un nouveau bail avec lhoirie X... ; que le
Com., 13 juin 1995, pourvoi no 93-21.403, Bull. 1995, IV, 30 juin 1999, les consorts X... ont vendu limmeuble
no 179 (cassation) ; la Socit financire immobilire de la Mditerrane (la
SOFIM) au prix de 450 000 francs ; quinvoquant le
Soc., 22 novembre 2001, pourvoi no 99-21.403, Bull. 2001,
V, no 356 (cassation), et les arrts cits.
caractre irrvocable de la vente rsultant de leur accep-
tation de loffre, les consorts Y... ont assign les
Sur le no 2 : consorts X... et la SOFIM aux fins dobtenir la nullit
de la vente consentie cette dernire, lattribution
A rapprocher : leur profit de limmeuble et lindemnisation de leur
3e Civ., 4 juillet 2007, pourvoi no 06-15.776, Bull. 2007, prjudice ;
III, no 122 (rejet), et larrt cit.
Sur le premier moyen, pris en sa premire branche :
Vu larticle 15-II de la loi du 6 juillet 1989 ;
Attendu que lorsquil est fond sur la dcision de
No 161 vendre le logement, le cong doit, peine de nullit,
indiquer le prix et les conditions de la vente projete ;
que le cong vaut offre de vente au profit du locataire ;
que loffre est valable pendant les deux premiers mois
1o BAIL DHABITATION du dlai de pravis ; qu lexpiration du dlai de pra-
vis, le locataire qui na pas accept loffre de vente est
Bail soumis la loi du 6 juillet 1989 Cong dchu de plein droit de tout titre doccupation sur le
Cong pour vendre Droit de premption des local ;
locataires ou occupants de logements Exercice Attendu que pour rejeter les demandes des
Dlai Porte consorts Y..., larrt retient que larticle 15 de la loi du
6 juillet 1989 prvoit que loffre de vente est valable
pendant les deux premiers mois du dlai de pravis, que
2o BAIL (rgles gnrales) le cong a t dlivr le 6 aot 1998, que loffre de
vente cessait dtre valable compter du 6 octobre 1998,
Vente de la chose loue Droit de premption des que les consorts Y... ont rdig leur lettre dacceptation
locataires ou occupants Article 15 II de la loi le 14 octobre 1998, lont envoye lhuissier de justice
du 6 juillet 1989 Exercice Domicile Elec- qui la reue le 19 octobre, quelle a t formalise aprs
tion de domicile Envoi de lacceptation de expiration du dlai de loffre et ne pouvait donc pro-
duire aucun effet ;
loffre au domicile lu Validit
Quen statuant ainsi, alors que le bail arrivait expi-
1o Les effets du cong avec offre de vente dlivr par anti- ration le 28 fvrier 1999 et que les effets du cong, qui
cipation par le bailleur devant tre reports la date avait t dlivr par anticipation, devaient tre reports
laquelle le cong aurait d tre donn, le bailleur est li la date laquelle le cong aurait d tre donn, la
par son offre jusqu lexpiration des deux premiers mois cour dappel a viol le texte susvis ;
du dlai de pravis de six mois prenant fin la date
deffet du cong. Et sur le premier moyen, pris en sa seconde
branche :
2o Lorsque le cong avec offre de vente signifi par acte Vu larticle 111 du code civil, ensemble larticle 15
dhuissier de justice contient lection de domicile chez de la loi du 6 juillet 1989 ;
cet huissier, lacceptation de loffre par le locataire peut
tre faite ce domicile. Attendu que pour rejeter les demandes des
consorts Y..., larrt retient que lacceptation a t
envoye une personne qui navait pas qualit pour la
29 octobre 2008 Cassation partielle recevoir ;
Quen statuant ainsi, sans rechercher si, comme
lavaient retenu les premiers juges, le cong avec offre
Attendu, selon larrt attaqu (Aix-en-Provence,
de vente ne contenait pas lection de domicile en
22 novembre 2006), que par acte du 28 fvrier 1990,
ltude de lhuissier de justice qui lavait dlivr, la cour
Mme X... a donn bail aux consorts Y... un apparte-
dappel na pas donn de base lgale sa dcision de ce
ment dpendant dun immeuble lui appartenant ; que
chef ;
le 6 aot 1998, elle leur a fait dlivrer, au visa de
larticle 15-II de la loi du 6 juillet 1989, un cong avec Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur
offre de vente portant sur la totalit de limmeuble, le second moyen :
moyennant le prix de 450 000 francs ; que par lettre
recommande avec demande davis de rception du CASSE ET ANNULE, sauf en ce quil a rejet la
14 octobre 1998 adresse lhuissier de justice charg demande en dommages et intrts pour procdure abu-
de la dlivrance du cong, les locataires se sont ports sive des consorts X... et de la SOFIM, larrt rendu le

153

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

22 novembre 2006, entre les parties, par la cour dappel Sur le premier moyen :
dAix-en-Provence ; remet, en consquence, sur le sur-
plus, la cause et les parties dans ltat o elles se trou- Vu larticle 15-I, alina 2, de la loi du 6 juil-
vaient avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les ren- let 1989 ;
voie devant la cour dappel dAix-en-Provence,
autrement compose. Attendu que le dlai de pravis applicable au cong
est de six mois quand il mane du bailleur ; que le
No 07-17.911. Mme Z..., cong doit tre notifi par lettre recommande avec
et autre demande davis de rception ou signifi par acte dhuis-
contre consorts X..., sier ; que le dlai court compter du jour de la rcep-
et autre. tion de la lettre recommande ou de la signification de
Prsident : M. Weber Rapporteur : Mme Monge Avocat lacte dhuissier ;
gnral : M. Cuinat Avocats : Me Blondel, SCP Lyon-
Caen, Fabiani et Thiriez, SCP Bouzidi et Bouhanna Attendu que pour dclarer Mme Y... occupante sans
droit ni titre du logement et ordonner son expulsion, la
Sur le no 1 : cour dappel retient, par motifs propres et adopts, que
si lavis de rception du cong nest pas vers aux
Sous lempire de la loi no 82-526 du 22 juin 1982, dbats, Mme Y... a, dans une lettre du 20 avril 2000,
rapprocher : accus rception du cong pour vendre dlivr par
3e Civ., 23 fvrier 1994, pourvoi no 91-22.298, Bull. 1994, M. X... le 28 mars 2000 avec effet au 30 sep-
III, no 26 (cassation). tembre 2000, quelle na jamais manifest son intention
dacheter le logement, quelle ne justifie daucun grief et
Sur le no 2 : que les moyens de nullit du cong quelle invoque
doivent tre rejets ;
Sur les effets de llection de domicile, rapprocher :
3 Civ., 28 mars 2007, pourvoi no 06-12.550, Bull. 2007,
e Quen statuant ainsi, la cour dappel, qui na pas
III, no 51 (cassation), et larrt cit. constat que la notification du cong Mme Y... tait
intervenue six mois avant lexpiration du bail, a viol le
texte susvis ;

Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur


No 162 le second moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,


larrt rendu le 18 fvrier 2004, entre les parties, par la
BAIL DHABITATION cour dappel dAix-en-Provence ; remet, en cons-
quence, la cause et les parties dans ltat o elles se
trouvaient avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les
Bail soumis la loi du 6 juillet 1989 Cong renvoie devant la cour dappel dAix-en-Provence,
Cong pour vendre Validit Constatations autrement compose.
ncessaires
No 04-14.895. Mme Y...
contre Mme Z...
Viole larticle 15-I de la loi du 6 juillet 1989 une cour
dappel qui dclare valable un cong pour vendre sans Prsident : M. Weber Rapporteur : Mme Proust Avocat
constater que ce cong a t notifi au locataire six mois gnral : M. Cuinat Avocats : SCP Waquet, Farge et
avant lexpiration du bail. Hazan, SCP Gaschignard

29 octobre 2008 Cassation


No 163
Attendu, selon larrt attaqu (Aix-en-Provence,
18 fvrier 2004), que M. X... a donn bail un loge-
ment Mme Y... par acte effet au 1er octobre 1991,
et lui a dlivr un cong pour vendre par lettre date BAIL DHABITATION
du 28 mars 2000 effet au 30 septembre 2000 ; que
Mme Y... a, dans une lettre du 20 avril 2000, accus Bail soumis la loi du 6 juillet 1989 Preneur
rception de ce cong et indiqu quelle nentendait pas
acqurir le bien offert la vente ; que Mme Z..., qui a Obligations Rparation Rparations loca-
acquis le logement par acte du 2 janvier 2002, la assi- tives Exclusion Cas
gne aux fins de voir constater quelle est occupante
sans droit ni titre depuis le 1er octobre 2000 et dob-
tenir son expulsion ainsi que sa condamnation lui Un tribunal, qui constate que le bailleur a fait raliser un
payer une indemnit doccupation et des dommages- dtartrage du chauffe-eau lectrique avec dpose du bloc
intrts ; rsistance, retient souverainement que lopration se dis-

154

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

tingue dun simple nettoyage relevant de lentretien cou- corps de chauffe et tuyauteries ; quayant constat que
rant et en dduit exactement quil ne sagit pas dune le bailleur avait fait raliser un dtartrage du chauffe-
rparation locative la charge du locataire. eau lectrique avec dpose du bloc rsistance et souve-
rainement retenu que lopration se distinguait dun
simple nettoyage relevant de lentretien courant, le tri-
29 octobre 2008 Rejet bunal en a exactement dduit quil ne sagissait pas
dune rparation locative la charge du locataire ;

Sur le moyen unique : Do il suit que le moyen nest pas fond ;


Attendu selon le jugement attaqu (tribunal dins- Par ces motifs :
tance de Charleville-Mzires, 9 octobre 2006) rendu
en dernier ressort, que les consorts X...-Y..., anciens REJETTE le pourvoi.
locataires dun logement appartenant M. Z..., ont
assign ce dernier en remboursement dune somme No 06-21.633. M. Z...
dduite par le bailleur du montant du dpt de garan- contre M. X...,
tie ; et autre.

Attendu que M. Z... fait grief au jugement daccueil- Prsident : M. Weber Rapporteur : Mme Monge Avocat
lir la demande, alors, selon le moyen : gnral : M. Cuinat Avocats : SCP Vuitton, SCP Piwnica
et Molini
1o quil appartient au locataire, tenu de restituer, lis-
sue du bail, la chose loue dans ltat o elle se trouvait
son entre en jouissance, de prendre sa charge lentretien
courant du logement, des quipements mentionns au
contrat et les menues rparations ainsi que lensemble des No 164
rparations locatives dfinies par dcret en Conseil dEtat,
sauf si elles sont occasionnes par vtust, malfaon, vice de
construction, cas fortuit ou force majeure ; que sont des
rparations locatives les travaux dentretien courant et de BAIL DHABITATION
menues rparations, y compris les remplacements dlments
assimilables aux dites rparations, conscutifs lusage nor-
mal des locaux et quipements usage privatif ; quil Bail soumis la loi du 6 juillet 1989 Prix Pres-
incombe ainsi au preneur, pour assurer la maintenance des tations, taxes et fournitures Charges rcup-
installations, de procder notamment aux oprations listes rables Cot des abonnements des postes de
par larticle 1er du dcret no 87-712 du 26 aot 1987, tlphone Conditions Dtermination
lesquelles visent en particulier le rinage et le nettoyage des
corps de chauffe, sans distinguer entre les modalits de net-
toyage, comme le dtartrage des appareils sanitaires, le Le cot des abonnements des postes de tlphone ne consti-
dtartrage dun corps de chauffe ntant rien dautre que tue une charge rcuprable en application du titre VII
son nettoyage ; quen dcidant ds lors, aprs avoir constat de lannexe du dcret no 87-713 du 26 aot 1987 que
que le nettoyage du corps de chauffe incombait au preneur, si ces postes sont mis la disposition du locataire, ce qui
que le dtartrage incombait au bailleur, le tribunal, qui implique une information pralable de ce dernier sur
na pas tir les consquences de ses constatations, a viol les leur existence.
articles 1er et 4 du dcret susvis ;
2o que les rparations locatives incluent la mainte- 29 octobre 2008 Cassation
nance des installations dont le preneur a lusage quotidien,
en sorte quelles puissent, au terme du bail, tre restitues
avec les locaux lous, dans ltat o elles ont t trouves ;
que le dtartrage dun chauffe-eau lectrique en constitue Attendu, selon larrt attaqu (Versailles, 3 avril 2007),
une maintenance normale, lie lusage quotidien de que lassociation Saint-James, constitue de locataires
lappareil, quil incombe au preneur, sil ne peut leffectuer dimmeubles proprit de la Caisse des dpts et consi-
lui-mme, de confier un professionnel, comme il le ferait gnation, a assign cette dernire en remboursement
pour le nettoyage dune fosse daisance, galement mise sa dun trop-peru de charges locatives au titre des abon-
charge par le dcret ; quen dcidant ds lors de mettre nements des postes de tlphone situs dans les loges
cette opration la charge du bailleur, au seul et unique des gardiens ;
motif inoprant quelle imposait la dpose du bloc rsis- Sur le premier moyen :
tance, sans rechercher, comme il tait invit si cette opra-
tion ntait pas assimilable au simple nettoyage du bloc de Vu le 3o du VII de lannexe du dcret no 87-713 du
chauffe relevant de lentretien courant et de la mainte- 26 aot 1987 ;
nance de linstallation le tribunal a priv sa dcision de
base lgale au regard des articles 1er et 4 du dcret no 87- Attendu que sont rcuprables les abonnements des
712 du 26 aot 1987 ; postes de tlphone la disposition des locataires ;
Mais attendu que larticle IV d) de la liste, annexe Attendu que pour rejeter la demande de lassociation
au dcret no 87-712 du 26 aot 1987 prvoit que sont Saint-James, larrt retient que le cot des abonnements
la charge du locataire le rinage et le nettoyage de de postes de tlphone situs dans les loges des gardiens

155

. .
TROISIME PARTIE TROISIME CHAMBRE CIVILE

constituent des charges rcuprables, ds lors que les de nullit fondes sur linobservation des rgles de fond
postes sont disposition des locataires, les gardiens doivent tre accueillies sans que celui qui les invoque
attestant laisser le tlphone de leur loge disposition ait justifier dun grief ;
des locataires en cas de besoin, et que le fait quun Attendu, selon larrt attaqu (Paris, 8 fvrier 2007),
nombre, mme important, de locataires nait jamais uti- que la socit International outsourcing services labor-
lis le service mis leur disposition soit par absence gistics (socit IOSL), locataire de locaux usage
dinformation, soit par absence de besoin, ne permet commercial appartenant la socit Francilienne Invest-
pas dtablir que ce service nexiste pas la disposition ment, aprs avoir quitt les lieux lous au mois de juil-
des locataires mieux informs ou qui se sont trouvs let 2003 sans avoir valablement dlivr cong, a reu, le
dans la ncessit de recourir au tlphone des gardiens ; 27 mai 2004, un commandement de payer une certaine
Quen statuant ainsi, alors que la mise disposition somme titre darrir de loyers, ce commandement
des locataires dun poste de tlphone implique que prcisant que le bailleur ferait jouer la clause rsolutoire
ceux-ci soient pralablement informs de son existence, si bon lui semble ; qu la suite de ce commande-
la cour dappel a viol le texte susvis ; ment de payer auquel elle na pas satisfait dans le dlai
imparti, la socit IOSL a assign la socit Franci-
Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur lienne Investment en constatation de la rsiliation du
le second moyen : bail ; que cette dernire, faisant valoir que le comman-
dement de payer avait t dlivr par une personne
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, morale qui navait ni titre ni qualit pour agir sa
larrt rendu le 3 avril 2007, entre les parties, par la place, a contest la validit de cet acte ;
cour dappel de Versailles ; remet, en consquence, la
cause et les parties dans ltat o elles se trouvaient Attendu que pour rejeter lexception de nullit invo-
avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie que par la socit Francilienne Investment et accueillir
devant la cour dappel de Versailles, autrement compo- la demande de la socit IOSL, larrt retient que la
se. nullit, souleve pour la premire fois en cause dappel
par la socit Francilienne Investment, est recevable,
No 07-16.082. Association Saint-James mais que les deux parties en prsence, tant dans la pr-
contre caisse des dpts sente procdure que dans les procdures parallles ini-
et consignations. ties par elles devant le juge des rfrs, ont toujours
considr, lune comme lautre, que ctait bien la
Prsident : M. Weber Rapporteur : Mme Proust Avocat socit Francilienne Investment qui avait dlivr lacte
gnral : M. Cuinat Avocats : SCP Defrenois et Levis, litigieux, mme si cet acte avait t, en ralit, dlivr
SCP Rocheteau et Uzan-Sarano par une socit du mme groupe ayant le mme grant,
le mme sige social, la mme activit, lune tant filiale
de lautre, et quen labsence de toute fraude, grief ou
malentendu portant consquence, il doit tre consi-
dr que les parties ont rgularis delle-mme lerreur
No 165 matrielle commise par la bailleresse et que celle-ci nest
pas fonde se prvaloir aujourdhui seulement de sa
propre erreur ;
PROCEDURE CIVILE Quen statuant ainsi, alors que dlivr au nom dune
autre socit qui navait pas le pouvoir de reprsenter la
socit Francilienne Investment, le commandement de
Acte de procdure Nullit Irrgularit de fond payer t entach dune nullit de fond insusceptible de
Dfinition Dfaut de pouvoir rgularisation, la cour dappel a viol les textes susviss ;
Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur
Le commandement de payer dlivr par une socit au le second moyen :
nom dune autre quelle navait pas le pouvoir de repr- CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions,
senter est entach dune nullit de fond insusceptible de larrt rendu le 8 fvrier 2007, entre les parties, par la
rgularisation. cour dappel de Paris ; remet, en consquence, la cause
et les parties dans ltat o elles se trouvaient avant
ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie devant la
29 octobre 2008 Cassation cour dappel de Paris, autrement compose.
No 07-14.242. Socit Francilienne Investment
contre socit International
Sur le premier moyen : outsourcing services laborgistics.
Prsident : M. Weber Rapporteur : M. Assi Avocat gn-
Vu les articles 117 et 119 du code de procdure ral : M. Cuinat Avocats : SCP Defrenois et Levis,
civile, ensemble larticle 1134 du code civil ; SCP Vuitton
Attendu que constitue une irrgularit de fond affec- Sur les effets de la nullit de fond dun commande-
tant la validit de lacte le dfaut de pouvoir dune par- ment de payer visant la clause rsolutoire dlivr au nom
tie ou dune personne figurant au procs comme repr- dune personne dcde, rapprocher :
sentant soit dune personne morale, soit dune personne 3e Civ., 25 mars 1992, pourvoi no 90-15.691, Bull. 1992,
atteinte dune incapacit dexercice ; que les exceptions III, no 104 (cassation).

156

. .
CHAMBRES CIVILES

QUATRIME PARTIE - CHAMBRE COMMERCIALE,


FINANCIRE ET CONOMIQUE

OCTOBRE 2008

No 06-20.093. Socit Doremi Labs Europe


No 166 contre directeur gnral des douanes
et droits indirects.
Prsident : Mme Favre Rapporteur : Mme Maitrepierre
CASSATION Avocat gnral : M. Bonnet Avocats : SCP Bor et Salve
de Bruneton, SCP Waquet, Farge et Hazan
Pourvoi Dlai Point de dpart Dtermina- Dans le mme sens que :
tion Applications diverses Dcision avant 2 Civ., 9 dcembre 1970, pourvoi no 69-13.970, Bull. 1970,
e

dire droit II, no 339 (irrecevabilit et rejet).

Une dcision avant dire droit ne pouvant tre frappe de


pourvoi indpendamment de celle statuant au fond, le
dlai de pourvoi contre cette premire dcision court
compter de la premire signification de cette seconde No 167
dcision, sans quune signification ultrieure de la dci-
sion avant dire droit nouvre un nouveau dlai pour se
pourvoir en cassation.
IMPOTS ET TAXES
7 octobre 2008 Irrecevabilit
Procdure (rgles communes) Rclamation pra-
lable Dcision de ladministration Absence
Donne acte la socit Gauthier Sohm en qualit de de notification dans le dlai lgal Effet
liquidateur la liquidation judiciaire de la socit
Doremi Labs Europe de ce quelle a repris linstance ; Il rsulte des dispositions combines des articles R. 198-10
Sur la recevabilit du pourvoi, conteste par la et R. 199-1 du livre des procdures fiscales que lorsque
dfense : ladministration, dans le dlai de six mois qui lui est
imparti, na, ni statu sur la rclamation, ni avis le
Vu larticle 612 du code de procdure civile ; contribuable de la ncessit dun dlai complmentaire
Attendu que le directeur gnral des douanes et des pour prendre sa dcision, cette rclamation est considre
droits indirects soutient que le pourvoi form par la comme implicitement rejete, ouvrant ainsi au contri-
socit Doremi Labs Europe lencontre des arrts atta- buable la possibilit de saisir la juridiction comptente,
qus, lun avant dire droit (Paris, 13 mai 2004), lautre sans quil puisse se prvaloir dune absence de motiva-
statuant au fond (Paris, 2 juin 2006), est irrecevable tion de la dcision de ladministration.
comme tardif ;
Attendu que le pourvoi a t dclar le 16 octo- 7 octobre 2008 Rejet
bre 2006, alors que larrt au fond avait t signifi le
17 juillet 2006, de sorte que le dlai de pourvoi contre
cette dcision et contre celle avant dire droit, qui ne Sur le moyen unique, pris en sa cinquime branche :
pouvait tre frappe de pourvoi indpendamment de la Attendu, selon larrt attaqu (Versailles,
dcision sur le fond, a couru compter de cette mme 28 juin 2007), que la socit anonyme X... et associs
date, et non compter du 16 aot 2006, date (la socit), dirige par M. X..., a t mise en redresse-
laquelle est intervenue une nouvelle signification de ces ment judiciaire le 17 mars 1994, puis en liquidation
deux dcisions, et quil tait expir lorsque le pourvoi a judiciaire le 15 dcembre 1994 ; que, le 23 aot 2006,
t dclar ; que le pourvoi est donc irrecevable comme le receveur principal des impts de Nanterre Sud-Ouest
tardif ; a assign M. X... afin quil soit dclar solidairement
Par ces motifs : tenu au paiement des sommes dues sa caisse par la
socit ; que sa demande a t accueillie par la cour
DECLARE le pourvoi IRRECEVABLE. dappel ;

191

. .
QUATRIME PARTIE CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIRE ET CONOMIQUE

Attendu que M. X... fait grief larrt davoir ainsi Sur labsence de notification dans le dlai lgal :
statu alors, selon le moyen, quaux termes de
Dans le mme sens que :
larticle R. 198-10 du livre des procdures fiscales, en cas
de rejet total ou partiel de la rclamation, la dcision doit Com., 14 juin 1971, pourvoi no 68-13.142, Bull. 1971, IV,
tre motive ; quil sensuit, en vertu de la jurisprudence no 167 (cassation).
constante du Conseil dEtat que le dlai de recours pour A rapprocher :
saisir le juge de limpt ne court qu compter du jour de
la rception de lavis portant notification de la dcision de Com., 15 mars 1988, pourvoi no 86-11.493, Bull. 1988, IV,
ladministration fiscale suffisamment motive pour per- no 108 (cassation).
mettre au contribuable de connatre et de discuter devant Cf. :
le tribunal administratif les motifs du rejet de sa rclama-
tion ; quen cartant le moyen invoqu par lappelant tir CE, 15 octobre 1980, no 12519, publi au Recueil Lebon.
de ce que de la somme de 835 670,38 francs , devait tre
dduite une somme de 500 000 francs avec ses intrts
ventuels correspondant une taxation doffice contre
laquelle une rclamation avait t forme, sans avoir fait No 168
lobjet daucune dcision de la part de ladministration, au
motif que cette rclamation devait ncessairement tre
considre comme rejete dans un dlai de six mois en SOCIETE COMMERCIALE (rgles gnrales)
vertu de larticle R. 198-10 du livre des procdures fiscales,
bien quen vertu de ce texte, seule une dcision de rejet
explicite fait courir le dlai de recours, la cour dappel a Dissolution Causes Dissolution par extinction
viol le texte susvis ainsi que les articles 6 de la Conven- de lobjet social Exclusion Cession par une
tion europenne des droits de lhomme et du 1er du Proto- socit holding, dont lobjet statutaire est lacqui-
cole additionnel ladite Convention, en condamnant sition, la gestion et ladministration de titres de
lappelant au paiement dune somme ne reposant sur socits, des actions quelle dtient
aucun fondement lgal, caractrisant ainsi une ingrence
arbitraire dans ses droits de proprit ;
La cession par une socit holding, dont lobjet statutaire
Mais attendu quil rsulte des dispositions combines est lacquisition, la gestion et ladministration de titres
des articles R. 198-10 et R. 199-1 du livre des proc- de socits, des actions quelle dtient, na pas pour
dures fiscales que lorsque ladministration, dans le dlai consquence lextinction de son objet et nimplique donc
de six mois qui lui est imparti, na, ni statu sur la pas sa dissolution.
rclamation, ni avis le contribuable de la ncessit dun
dlai complmentaire pour prendre sa dcision, cette
rclamation est considre comme implicitement reje- 7 octobre 2008 Cassation
te, ouvrant ainsi au contribuable la possibilit de saisir
la juridiction comptente, sans quil puisse se prvaloir
dune absence de motivation de la dcision de ladmi- Attendu, selon larrt attaqu, quen 1994, MM. X...,
nistration ; quen relevant que M. X... ne pouvait se Y... et Z... ont constitu la socit civile Crystal hol-
prvaloir de la rclamation quil avait forme, le 4 octo- ding, ayant pour objet lacquisition, la gestion et
bre 1996, lencontre de lavis de mise en recouvre- ladministration de titres de socits, laquelle ils ont
ment authentifiant la crance fiscale litigieuse au motif chacun fait apport dun nombre identique dactions
que cette rclamation navait pas fait lobjet dune dci- dtenues par eux dans le capital de la socit Crystal
sion expresse de rejet, la cour dappel a dcid bon finance ; que, par dlibration prise en assemble gn-
droit quil devait tre solidairement tenu au paiement rale ordinaire le 9 mai 2005, les associs de la socit
de lintgralit des sommes rclames la socit par Crystal holding ont dcid la majorit dautoriser la
ladministration ; que le moyen nest pas fond ; grance procder la cession des actions de la socit
Crystal finance ; que M. Z..., soutenant notamment
Et attendu que le moyen, pris en ses quatre pre-
que cette dlibration avait pour effet de priver la
mires branches ne serait pas de nature permettre
socit de son objet, en a demand lannulation ;
ladmission du pourvoi ;
Sur le moyen unique, pris en sa premire branche :
Par ces motifs :
Vu larticle 1844-7 2o du code civil ;
REJETTE le pourvoi.
Attendu que pour accueillir cette demande, larrt
No 07-17.902. M. X... retient que les actions de la socit Crystal finance
contre chef du service comptable constituaient le seul actif de la socit Crystal holding,
des impts des entreprises
de Nanterre Sud-Ouest,
que leur cession quivalait la dissolution de cette
anciennement dnomm le comptable socit et quune telle dcision ne pouvait, aux termes
de la direction gnrale des statuts, tre prise quen assemble gnrale extraor-
des impts de Nanterre Sud-Ouest, dinaire et par des associs reprsentant au moins les
et autre. trois quarts du capital social ;
Prsident : Mme Favre Rapporteur : M. Salomon Avocat Attendu quen statuant ainsi, aprs avoir constat que
gnral : M. Bonnet Avocats : SCP Le Bret-Desach, la socit Crystal holding avait pour objet statutaire
Me Foussard lacquisition, la gestion et ladministration de titres de

192

. .
QUATRIME PARTIE CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIRE ET CONOMIQUE

socits, ce dont il rsultait que la cession par cette Vincent (la socit Vincent), commissionnaire de trans-
socit des actions quelle dtenait dans le capital de la port, devant un tribunal de commerce qui a accueilli
socit Crystal finance navait pas pour consquence lexception dincomptence souleve par la socit Ot et
lextinction de son objet et nimpliquait donc pas sa a dclar irrecevables les demandes diriges par la
dissolution, la cour dappel na pas tir les consquences socit Malagutti et ses assureurs contre la socit
lgales de ses constatations et a viol le texte susvis ; Vincent ;
Et sur la seconde branche du moyen : (Publication Attendu que la socit Ot reproche larrt de dcla-
sans intrt) ; rer recevables les appels de la socit Malagutti et de ses
assureurs alors, selon le moyen :
Par ces motifs : 1o que lorsque le juge se prononce sur la comptence
sans statuer sur le fond du litige, sa dcision ne peut tre
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, attaque que par la voie du contredit ; quen cas de plura-
larrt rendu le 19 juin 2007, entre les parties, par la lit de parties, les conditions dexercice du contredit
cour dappel de Montpellier ; remet, en consquence, la doivent, sauf le cas dindivisibilit, sapprcier lgard de
cause et les parties dans ltat o elles se trouvaient chaque partie ; quen se prononant comme elle a fait,
avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie quand elle constatait que le jugement avait statu en ce
devant la cour dappel de Montpellier, autrement qui concerne la socit Ot sur le seul problme de la
compose. comptence, la cour dappel na pas tir les consquences
lgales de ses constatations et a viol les articles 81, ali-
No 07-18.635. Socit Crystal Holding na 1er, et 323 du code de procdure civile ;
contre M. Z...
2o que pour tre indivisibles, les demandes doivent tre
Prsident : Mme Favre Rapporteur : M. Petit Avocat gn- susceptibles daboutir des dcisions de justice inconci-
ral : M. Bonnet Avocats : SCP Delaporte, Briard et Tri- liables dans leur excution ; que tel nest pas le cas des
chet, SCP Tiffreau demandes dindemnisation formes par lexpditeur contre
le commissionnaire, dune part, et contre le transporteur,
dautre part, lexcution de la dcision de justice contre
lun ne pouvant tre rendue impossible par lexcution de
la dcision prise lencontre de lautre ; quen se dtermi-
No 169 nant comme elle a fait, la cour dappel a viol les
articles 80, alina 1er, et 323 du code de procdure civile ;
Mais attendu quayant relev que le tribunal avait
APPEL CIVIL partiellement statu sur le fond du litige, la cour dap-
pel en a exactement dduit que seul lappel tait rece-
vable ; que le moyen nest pas fond ;
Ouverture Conditions Dcision tranchant tout
ou partie du principal Dfinition Dcision Et attendu que le second moyen ne serait pas de
nature permettre ladmission du pourvoi ;
sur la comptence ayant statu partiellement sur
le fond du litige Par ces motifs :
REJETTE le pourvoi.
Si le tribunal a partiellement statu sur le fond du litige, N 06-15.064.
o
Socit Ot Africa Line Ltd
seul lappel est recevable. contre socit
Axa Corporate solutions,
et autres.
14 octobre 2008 Rejet Prsident : Mme Favre Rapporteur : M. de Monteynard
Avocat gnral : M. Jobard Avocats : SCP Waquet, Farge
et Hazan, Me Blondel, Me Le Prado
Donne acte la socit Ot Africa Line Ltd du dsis-
tement de son pourvoi en tant que dirig contre la
socit Nouvelle Manivoire et le capitaine commandant
le navire M/V Kumasi ;
No 170
Sur le premier moyen :
Attendu, selon larrt dfr (Aix-en-Provence,
28 novembre 2005), qu la suite davaries subies par
les marchandises expdies en Cte-dIvoire sur le INTERETS
navire M/V Kumasi par la socit Malagutti Vezinhet
(la socit Malagutti), cette dernire, ainsi que les Intrts moratoires Action en paiement Pres-
socit Axa Corporate solutions, Generali assurances cription Dlai Dtermination
IARD, Allianz marine aviation et transports et Grou-
pama transport, ses assureurs, ont assign en indemnisa- Il rsulte de larticle 2277 du code civil, dans sa rdaction
tion de leur prjudice la socit Ot Africa Line Ltd (la antrieure la loi du 17 juin 2008 portant rforme de
socit Ot), transporteur maritime, et la socit Lon la prescription en matire civile, dictant une prescrip-

193

. .
QUATRIME PARTIE CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIRE ET CONOMIQUE

tion libratoire qui nest pas fonde sur une prsomption matire civile, dictant une prescription libratoire qui
de paiement, que les actions en paiement des intrts nest pas fonde sur une prsomption de paiement, que
moratoires se prescrivent par cinq ans, peu important les actions en paiement des intrts moratoires se pres-
que ces intrts soient contests. crivent par cinq ans, peu important que ces intrts
soient contests ; que la cour dappel a fait application
bon droit de la prescription quinquennale institue par
14 octobre 2008 Rejet ce texte en prenant en compte le premier acte inter-
ruptif de prescription et en remontant dans le temps
dune dure gale celle de la prescription ; que le
Statuant tant sur le pourvoi principal form par la moyen nest pas fond ;
socit Gaz et lectricit de Grenoble que sur le pour- Et attendu que les premier et second moyens du
voi incident relev par la socit Experts en tarification pourvoi principal et les autres branches du moyen
de lnergie ; unique du pourvoi incident ne seraient pas de nature
Sur le moyen unique du pourvoi incident, pris en ses permettre ladmission des pourvois ;
troisime et cinquime branches :
Par ces motifs :
Attendu, selon larrt attaqu (Grenoble,
10 mai 2007), que, charge dune mission dtude REJETTE tant le pourvoi principal que le pourvoi
ayant pour objet la rduction des cots dachats de la incident.
socit Gaz et lectricit de Grenoble (la socit GEG),
la socit Experts en tarification de lnergie (la socit No 07-18.692. Socit Gaz et lectricit
de Grenoble (GEG)
ETE) a obtenu, par deux arrts des 18 juin 1997 et contre socit dExperts
7 septembre 2000, la condamnation de son donneur en tarification de lnergie (ETE).
dordre au paiement de certaines sommes titre de
complment de rmunration ; quaprs le rejet des Prsident : Mme Favre Rapporteur : M. Potocki Avocat
pourvois en cassation forms lencontre de ces deux gnral : M. Jobard Avocats : SCP Vier, Barthlemy et
arrts, la socit ETE a fait assigner la socit GEG, en Matuchansky, SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez
rfr puis au fond, en paiement dintrts de retard
majors, par application de la loi no 92-1442 du
31 dcembre 1992, sur les sommes qui lui avaient t
alloues ; que le tribunal, aprs avoir cart la fin de
non-recevoir tire de lautorit de la chose juge soule- No 171
ve par la socit GEG, a rejet toutes les demandes de
la socit ETE ;
Attendu que la socit ETE fait grief larrt davoir TRANSPORTS MARITIMES
dclar son action en paiement dintrts sur la somme
de 76 224,51 euros prescrite ainsi que sur celle de
778 544,94 euros pour la priode antrieure au Marchandises Responsabilit Action en respon-
5 dcembre 1998, alors selon le moyen : sabilit Dommage Preuve Condition de
recevabilit de laction Dtermination
1o que la prescription quinquennale natteint les
crances qui y sont soumises que lorsquelles sont dtermi-
nes et non contestes par les parties ; quil rsulte des Larticle 56 du dcret du 31 dcembre 1966 ne subor-
conclusions des socits ETE et GEG une contestation donne pas la recevabilit de laction en responsabilit
srieuse, constate par le juge des rfrs, sur le principe contre le transporteur maritime la justification pra-
mme de la crance dintrts et sur son montant ; do il lable par le demandeur de la ralit et de ltendue de
suit quen statuant ainsi, la cour dappel a viol son prjudice.
larticle 2277 du code civil ;
2o quen dclarant la prescription acquise au titre des
intrts rclams sur la somme de 76 224,51 euros pour la 14 octobre 2008 Rejet
priode du 15 juillet 1994 au 29 juillet 1997 ds lors que
lassignation en rfr provision du 5 dcembre 2003 qui
constitue le premier acte interruptif est postrieure de plus Sur le moyen unique, pris en ses deuxime et troi-
de cinq annes cette dernire date et quelle est galement sime branches :
acquise pour la priode antrieure au 5 dcembre 1998 au
titre des intrts rclams sur la somme de Attendu, selon larrt dfr (Aix-en-Provence,
778 544,94 euros alors que le dlai de prescription ne 1er mars 2007), que du minerai de fer, qui avait t
court que du jour de la signification des dcisions fixant le transport par la socit LCI shipholding Inc (socit
montant de la crance principale, la cour dappel a viol LCI) sur le navire Amazon depuis la Mauritanie, stant
larticle 2277 du code civil ; pour partie rvl pollu lors de son dchargement
Fos-sur-Mer, la socit Sollac, devenue Arcelor Mditer-
Mais attendu quil rsulte de larticle 2277 du code rane (socit Arcelor), destinataire de la marchandise, a
civil, dans sa rdaction antrieure la loi du assign la socit LCI en indemnisation de son prju-
17 juin 2008 portant rforme de la prescription en dice ;

194

. .
QUATRIME PARTIE CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIRE ET CONOMIQUE

Attendu que la socit LCI reproche larrt davoir No 172


dclar recevable la demande et de lavoir condamne
payer la socit Arcelor la somme de 233 520,37 euros
alors, selon le moyen :
1o que la socit LCI exposait dans ses critures, que la VENTE
rserve mentionne sur ses courriers sans reconnaissance
de responsabilit de la part des armateurs et/ou de leurs Vendeur Obligations Dlivrance Chose
ayants droit ne constituait en aucun cas une clause de conforme Conformit aux conditions gnrales
style, mais avait pour objectif de ne pas gnrer linterrup- de vente Recherche ncessaire
tion de prescription ; quen affirmant nanmoins quil nest
pas contest que ladite mention constituait une simple
clause de style dpourvue de valeur juridique lorsque les Saisie par un acheteur dune demande de remplacement de
termes des courriers la contredisent expressment, la cour rayonnages mtalliques atteints de corrosion, ne donne
dappel a dnatur les conclusions dappel de la socit LCI pas de base lgale sa dcision, la cour dappel qui,
et viol larticle 4 du code de procdure civile ; aprs avoir relev que les conditions gnrales de vente
dcrivaient les procds de peinture de ces rayonnages
2o que par application de larticle 56 du dcret du comme deux fois suprieurs la galvanisation lectroly-
31 dcembre 1966 relatif la responsabilit du transpor- tique et trois fois suprieurs la peinture conven-
teur, il appartient au demandeur, pralablement toute tionnelle, rejette la demande, sans rechercher si les objets
reconnaissance de responsabilit, de justifier de la ralit et vendus prsentaient les qualits dcrites, et, dans la
de limportance du dommage ; quil ressort des constata- ngative, si le vendeur navait pas manqu son obliga-
tions de larrt attaqu que la socit Sollac na chiffr son tion de dlivrance conforme.
prjudice que le 11 juillet 2002, soit postrieurement
lacquisition de la prescription, lavarie de la marchandise
transporte ayant t rvle le 1er juillet 2001 ; quen ne 14 octobre 2008 Cassation
recherchant pas, comme elle y tait invite, si la tardivet
de la justification de ltendue du dommage navait pas eu
pour effet dteindre le droit du rclamant et de priver Sur le moyen unique, pris en sa deuxime branche :
deffet toute reconnaissance de responsabilit antrieure, la
Vu larticle 1604 du code civil ;
cour dappel a priv sa dcision de base lgale au regard
des articles 2248 du code civil et 56 du dcret du Attendu, selon larrt confirmatif attaqu, que la
31 dcembre 1966 ; socit Toujas et Coll (la socit Toujas) a fait lacquisi-
tion auprs de la socit Mcalux France (la socit
Mais attendu, dune part, que cest sans dnaturation Mcalux) de rayonnages mtalliques quelle a installs
des conclusions de la socit LCI mais par une inter- lextrieur de ses magasins pour y stocker divers mat-
prtation souveraine de la porte de la mention sans riaux de bricolage dont elle fait commerce ; quinvo-
reconnaissance de responsabilit de la part des arma- quant lapparition dune forte corrosion sur ces struc-
teurs que la cour dappel, en relevant que cette men- tures, la socit Toujas a assign la socit Mcalux afin
tion tait contredite par les courriers changs, en a dobtenir sa condamnation procder leur remplace-
dduit quelle ntait quune clause de style dpourvue ment ;
de valeur juridique ;
Attendu que pour rejeter les demandes de la socit
Attendu, dautre part, que larticle 56 du dcret du Toujas, larrt, aprs avoir relev, par motifs adopts,
31 dcembre 1966 ne subordonne pas la recevabilit de que les conditions gnrales de vente de la socit
laction en responsabilit contre le transporteur mari- Mcalux indiquaient que les lments verticaux porteurs
time la justification pralable par le demandeur de la taient finis au moyen dun procd de peinture par
ralit et de ltendue de son prjudice ; lectrodposition, dit cataphorse, que les autres l-
ments taient galement finis au moyen dun procd
Do il suit que le moyen nest pas fond ; automatique de peinture aprs avoir t dgraisss et
phosphats et que ce procd tait deux fois suprieur
Et attendu que la premire branche du moyen ne la galvanisation lectrolytique et trois fois suprieur la
serait pas de nature permettre ladmission du pour- peinture conventionnelle, retient, par motifs propres,
voi ; quune garantie anti-corrosion de lintgralit du mat-
riel vendu na jamais t conventionnellement accorde
Par ces motifs : la socit Toujas par la socit Mcalux qui sest limi-
te dcrire les traitements apports partie des pro-
REJETTE le pourvoi. duits vendus et les performances accordes ces traite-
ments ;
No 07-18.955. Socit LCI Shippholding Inc
contre socit Arcelor Mditerrane, Attendu quen se dterminant ainsi, sans rechercher
nouvelle dnomination de la socit si les rayonnages vendus par la socit Mcalux prsen-
Sollac Mditerrane. taient les qualits dcrites dans ses conditions gnrales
de vente et si, dans la ngative, la socit Mcalux
Prsident : Mme Favre Rapporteur : M. de Monteynard navait pas manqu son obligation de dlivrance
Avocat gnral : M. Jobard Avocats : Me Haas, conforme, la cour dappel na pas lgalement justifi sa
SCP Clice, Blancpain et Soltner dcision ;

195

. .
QUATRIME PARTIE CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIRE ET CONOMIQUE

Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur 3o Seule une erreur matrielle dment caractrise est sus-
les autres griefs : ceptible dtre rectifie hors du dlai prvu
larticle R. 712-24 du code de la proprit intellectuelle
et dune demande de relev de dchance prsente dans
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, les conditions des articles L. 712-10 et R. 712-12.
larrt rendu le 1er juin 2007, entre les parties, par la
cour dappel de Paris ; remet, en consquence, la cause
et les parties dans ltat o elles se trouvaient avant Cassation partielle
21 octobre 2008
ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie devant la
cour dappel de Paris, autrement compose.

No 07-17.977. Socit Toujas et Coll, Attendu, selon larrt attaqu, que la socit Chteau
matriaux de construction Lafite Rothschild, propritaire de diverses marques
contre Socit Mecalux France. dclinant ces noms afin de dsigner des vins, a agi en
dchance des droits attachs la marque Chteau
Lafitte dont la socit Chteau Lafitte est propritaire
Prsident : Mme Favre Rapporteur : M. Potocki Avocat pour distinguer des produits identiques ; quelle a en
gnral : M. Jobard Avocats : SCP Clice, Blancpain et outre demand lannulation du renouvellement de la
Soltner, Me Jacoupy marque Chteau Lafitte X... appartenant M. X...,
et titre subsidiaire, la nullit de cette marque, comme
contrefaisant celles dont elle est titulaire ; que la socit
Chteau Lafitte a reconventionnellement poursuivi la
dchance des droits de la socit Chteau Lafite Roth-
No 173 schild sur la marque Lafite ;

Sur le premier moyen :


1 MARQUE DE FABRIQUE
o
Attendu que la socit Chteau Lafite Rothschild fait
grief larrt davoir rejet son action en dchance des
Perte du droit sur la marque Action en droits de marque, alors, selon le moyen, que limpor-
dchance Applications diverses Dfaut tance quantitative de lusage permettant de le qualifier de
srieux doit tre apprcie au regard du march concern
dexploitation Dure Usage srieux de la et des caractristiques du produit sur celui-ci ; quen affir-
marque Critres dapprciation Dtermina- mant que le caractre srieux de lusage de la marque ne
tion saurait dpendre de la quantit de produits commercialiss
sous la marque , pour en dduire quen lespce il aurait
t justifi dun usage srieux de la marque par la
2o MARQUE DE FABRIQUE commercialisation dune quantit annuelle de plus de
mille bouteilles issues dun vin vieilli en fts de chne et
quil aurait ds lors t indiffrent que lexploitation pro-
Perte du droit sur la marque Action en duise plus de 120 000 bouteilles par an commercialises
dchance Applications diverses Dfaut sous une autre marque, sans prendre en compte, comme ly
dexploitation Dure Usage srieux de la invitait pourtant la socit Chteau Lafite Rothschild dans
marque Dfinition ses conclusions, les caractristiques du march concern
pour apprcier si une quantit annuelle denviron mille
bouteilles caractrisait lusage srieux dune marque pour
3o MARQUE DE FABRIQUE un producteur viticole, mme pour du vin vieilli en fts de
chne, la cour dappel a statu par des motifs impropres
justifier sa dcision au regard de larticle L. 714-5 du code
Dpt Renouvellement Dpt de la dclaration de la proprit intellectuelle tel quil doit sinterprter la
de renouvellement Dclaration errone Rec- lumire de la Directive CE 89/104 du
tification Condition 21 dcembre 1988 ;

Mais attendu que larrt ne se borne pas retenir


que le titulaire justifiait de lusage de la marque pour
1o Lusage srieux dune marque doit tre examine au une quantit annuelle de plus de mille bouteilles dun
regard du march concern et des caractristiques du vin vieilli en fts de chne, mais relve en outre la pro-
produit. duction de catalogues se rapportant plusieurs annes,
de tarifs et de nombreuses factures tablissant la
commercialisation des produits dsigns sous la marque
2o Une marque fait lobjet dun usage srieux lorsquelle est en cause, et son apposition, tant afin doffrir les pro-
utilise conformment sa fonction essentielle, qui est de duits la vente quen vue de leur exportation ; quen
garantir lidentit dorigine des produits ou services pour ltat de ces constatations, la cour dappel, qui sest
lesquels elle a t enregistre, ce qui suppose lutilisation dtermine au regard du march concern et des carac-
de celle-ci sur le march pour dsigner les produits ou tristiques du produit, a pu retenir quun tel usage de
services protgs. marque tait srieux ; que le moyen nest pas fond ;

196

. .