Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Esta parte de la introduccin se divide en dos grandes apartados, con distintas aristas
especficamente en el primer apartado.
La batalla ha comenzado
En este apartado se discute cmo fue para Keynes el haber publicado su Treatise on Money,
comenz en 1924 y a lo largo de la dcada de 1920 fue recibiendo diversos comentarios,
principalmente por parte de su amigo Dennis Robertson, teniendo el borrador final hacia 1929
y publicndose finalmente en octubre de 1931. El autor hace mucho nfasis en la inquietud de
Keynes respecto a que su trabajo terico condensara sus ideas en materia de poltica
econmica, cuestin que el Treatise no lograba reunir y en esto radicaba que el propio Keynes
no estuviera conforme con dicho trabajo.
Cmo era esta separacin entre teora y poltica econmica en Keynes? Tena que ver
una con la otra? Cul estaba ms avanzada en el objetivo que tena Keynes?
Aqu, se describe el rol que desempe un grupo de acadmicos que se reuna para discutir
el Treatise de Keynes, entre ellos se encontraban Richard Khan, Piero Sraffa, Joan Robinson
y su esposo Austin, as como James Meade. A pesar de que Keynes nunca asista a las
reuniones, Kahn actuaba como un intermediario, el cual le haca saber sus crticas y se
encargaba de expresar las rplicas.
Aunque los relatos difieren sobre el papel exacto que el Crculo desempe en la evolucin de
la Teora General, parece claro que las crticas de sus miembros contribuyeron eficazmente a
que Keynes repensara sus ideas, y en particular a que advirtiera que el marco terico de su
Treatise supona un nivel de produccin dado, por lo cual no dedicaba a explicarse una de sus
principales preocupaciones, el desempleo.1
Cmo influy el crculo de Cambridge en la formacin de la Teora General?
1
A su vez, Caldwell destaca la llegada de Hayek a Cambridge en una conferencia (en 1931) a la cual acudieron los miembros
del crculo de Cambridge. Fue a partir de ese momento, que se iniciara una batalla terica importante.
- La crtica de Hayek del Treatise
En este apartado se destacan las principales crticas que Hayek hizo al Treatise de Keynes.
Caldwell destaca que los modelos de ambos autores guardaban ciertas similitudes y la
diferencia esencial entre ambos fue que Hayek integr la teora del capital en su modelo,
cuestin que Keynes no hizo. Coincidieron en que una disminucin del tipo de inters del
mercado, por debajo del tipo de inters natural, haca que los empresarios incrementaran su
gasto de inversin, superando la inversin al ahorro. Por otro lado, ambos divergen en que el
modelo de Hayek incluye un relato detallado de una secuencia especfica de cambios en los
precios de bienes de capital y de consumo que se deriva de la teora austraca del capital.
Por qu una teora del capital poda ser tan necesaria en la teora de Keynes?
- Keynes responde a Hayek
Caldwell pretende en este apartado describir cmo Keynes recibi las crticas por parte de
Hayek (desde luego, no lo recibi de la mejor manera). Para Keynes, una teora del capital no
servira a menos de que ayudara a explicar el nivel de la tasa natural de inters, adems de
que pensaba que Hayek estaba atrapado en un marco terico obsoleto. Las objeciones de
Keynes eran principalmente dos:
a) Conceda a Hayek que el Treatise careca de los fundamentos de una teora del capital,
sin embargo, Keynes argument que por entonces no exista ninguna teora del capital
completa a la que acudir (en esto Hayek estara plenamente de acuerdo).
b) Hayek no haba captado, segn Keynes, era su afirmacin de que ahorro e inversin
pueden desconectarse dentro del marco del Treatise por cualquiera de una serie de
razones que no tienen nada que ver con cambios en la cantidad de crdito en el sistema.
Hasta qu punto tena razn Keynes? Constitua la teora de Hayek una teora completa del
ciclo econmico? Qu implicaciones de poltica econmica tena el Treatise?