Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CONSEJO DE ESTADO
SECCION TERCERA
SUBSECCION A
I. ANTECEDENTES
Demandante Monto
Luis Esteban Tllez Tllez 200 SMLMV
Flor Delia Ruz Osorio 100 SMLMV
Jsica Alejandra Tllez Ruz 100 SMLMV
Luis Alfredo Tllez Tllez 100 SMLMV
Nubia Tllez Tllez 100 SMLMV
Nelson Miguel Tllez Tllez 100 SMLMV
Jess Antonio Tllez Tllez 100 SMLMV
Luz Myriam Tllez Tllez 100 SMLMV
Ana Emilza Tllez Tllez 100 SMLMV
Domingo Alirio Tllez Tllez 100 SMLMV
Favionel Tllez Tllez 100 SMLMV
1
Folios 1 a 22 del Cuaderno No. 1.
Por concepto del perjuicio que denomin daos a la vida de relacin se
reclam la suma equivalente a 100 SMLMV para todos y cada uno de los
demandantes.
2
Folios 14 a 16 del Cuaderno no. 1.
3
Folios 33 y 34 del Cuaderno No. 1.
4
Fue notificada el 24 de abril de 2009, folio 39 del Cuaderno No. 1.
5
El 26 de enero de 2009 folio 34 vto. del Cuaderno No. 1.
6
Folios 41 a 47 del cuaderno No. 1.
7
Folios 62 a 64 del cuaderno No. 1.
8
Folio 82 del cuaderno No. 1.
En esta oportunidad las partes 9 reiteraron los argumentos expuestos en la
demanda y en la contestacin, respectivamente; por su parte el Ministerio
Pblico guard silencio en esta etapa procesal.
9
Folios 83 a 100 del Cuaderno No. 1.
10
Folios110 a 126 del Cuaderno No. 3.
.- El no haber extendido el reconocimiento de perjuicios materiales a
8.75% meses tal y como lo ha manifestado el Consejo de Estado en
sus providencias.
En relacin con el reconocimiento del perjuicio moral adujo que para que exista
resarcimiento del dao ste debe ser integral, esto es, que exista una
correspondencia entre el perjuicio causado y la indemnizacin reconocida y
agreg que ha sido exiguo el reconocimiento por perjuicios morales hecho por
el Tribunal Administrativo del Quindo, tanto para su compaera permanente,
como su hija y padre se les debe reconocer igual indemnizacin que al
directamente perjudicado, y adems se presume que los perjuicios que sufren
los parientes prximos, en este caso padre, cnyuge, hija y hermanos, afectan la
vida familiar, social y econmica y con la indemnizacin aqu reconocida no se
est resarciendo el perjuicio sufrido por stos.
11
Folios 138 a 149 del cuaderno No. 3.
12
Folios 128 a 134 del Cuaderno No. 3.
Las impugnaciones formuladas oportunamente por las partes fueron admitidas
por auto del 28 de septiembre de 2011 13. Posteriormente, mediante provedo del
3 de febrero de 2012 14 se corri traslado a las partes para que alegaran de
conclusin y al Ministerio Pblico para que, si lo consideraba pertinente, rindiera
concepto de fondo.
1. Competencia
13
Folio 165 del Cuaderno No. 3.
14
Folio 170 del Cuaderno No. 3.
15
Folios 171 a 174 del Cuaderno No. 3.
16
La Ley 270 de 1996 desarroll la responsabilidad del Estado en los eventos de error
jurisdiccional, defectuoso funcionamiento de la administracin de justicia y privacin injusta de la
libertad, y fij la competencia funcional para conocer de tales asuntos en primera instancia, en
cabeza de los Tribunales Administrativos y, en segunda instancia, en el Consejo de Estado, sin que
sea relevante consideracin alguna relacionada con la cuanta. Para tal efecto puede consultarse
el auto proferido por la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo el 9 de septiembre de 2008,
C.P. Mauricio Fajardo Gmez, expediente 11001-03-26-000-2008-00009-00, actor: Luz Elena
Muoz y otros.
17
Normatividad aplicable al presente caso, de conformidad con lo sealado en el artculo 308 de
la Ley 1437 de 2011, por la cual se expide el Cdigo de Procedimiento Administrativo y de lo
Contencioso Administrativo, en los siguientes trminos: Los procedimientos y las actuaciones
administrativas, as como las demandas y procesos en curso a la vigencia de la presente ley
seguirn rigindose y culminarn de conformidad con el rgimen jurdico anterior.
18
Al respecto consultar, por ejemplo, Sentencia del 14 de febrero de 2002. Exp: 13.622. Consejera
Ponente: Dra. Mara Elena Giraldo Gmez. Dicho criterio ha sido reiterado por la Subseccin en
sentencia de 11 de agosto de 2011, Exp: 21801, as como por la Seccin en auto de 19 de julio de
2010, Radicacin 25000-23-26-000-2009-00236-01(37410), Consejero Ponente (E): Dr. Mauricio
Fajardo Gmez.
En el asunto sub examine la responsabilidad administrativa que se impetra en la
demanda se origina en los daos que se alegaron sufridos por los demandantes
con ocasin de la privacin de la libertad del seor Luis Esteban Tllez Tllez,
supuestamente ocurrida entre el 13 de febrero y el 12 de marzo de 2008 19, fecha
en la que obtuvo la libertad ante la decisin proferida por el Juzgado nico
Penal del Circuito de Calarc.
3. Lo probado en el proceso
De conformidad con las consideraciones expuestas por el juez penal, resulta claro
que la decisin proferida en favor del demandante tuvo como fundamento la
ausencia de intervencin del imputado en el hecho, con lo cual se configura una
de las situaciones que el artculo 414 del Decreto 2700 de 1991 contemplaba
como presupuesto para la indemnizacin de perjuicios por la privacin injusta de
la libertad no cometi el delito-.
21
Segn audio que reposa a folio 11 del cuaderno No. 2.
22
Folio 12 del cuaderno No. 2.
23
Tal como se dej consignado con antelacin, segn certificacin expedida por el Establecimiento
Penitenciario de Medina Seguridad y Carcelario de Calarc, folio 12 del cuaderno No. 2 y
manifestacin realizada en la audiencia preliminar celebrada el 13 de febrero de 2008, folios 45 a
48 del cuaderno No. 2.
24
Sentencia del 4 de diciembre de 2006. Mauricio Fajardo Gmez, Expediente No. 13168.
Estado de responsabilidad cuando, a pesar de haberse dictado una medida de
detencin con el lleno de los requisitos que exige la ley para el efecto, se profiere
posteriormente una sentencia absolutoria en la cual se establece, finalmente, que
no existe la certeza necesaria para privar de la libertad al sindicado.
4. Indemnizacin de perjuicios
26
Folio 124del cuaderno No. 3.
27
La familia es el ncleo fundamental de la sociedad. Se constituye por vnculos naturales o
jurdicos, por la decisin libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad
responsable de conformarla. El Estado y la sociedad garantizarn la proteccin integral de la
familia. La ley podr determinar el patrimonio familiar inalienable e inembargable. La honra, la
dignidad y la intimidad de la familia son inviolables.
28
Consejo de Estado, seccin tercera. Sentencia de 28 de agosto de 2014. Exp. 36.149. Actor:
Jos Delgado Sanguino y otros.
SMLMV
Superior 100 50 35 25 15
a 18
meses
Superior 90 45 31,5 22,5 13,5
a 12
meses e
inferior a
18
Superior 80 40 28 20 12
a9
meses e
inferior a
12
Superior 70 35 24,5 17,5 10,5
a6
meses e
inferior a
9
Superior 50 25 17,5 12,5 7,5
a3
meses e
inferior a
6
Superior 35 17,5 12,25 8,75 5,25
a 1 mes
e inferior
a3
Igual e 15 7,5 5,25 3,75 2,25
inferior a
1 mes
As las cosas, teniendo en cuenta que el seor Luis Esteban Tllez Tllez fue
privado injustamente de la libertad por espacio de dos (2) meses y veintinueve
(29) das29 y que el padecimiento moral que dicha medida le produjo a l y a sus
familiares debe ser resarcido, se les reconocern los siguientes valores por este
concepto:
Demandante Valor
Luis Esteban Tllez Tllez (Vctima directa) 35 SMLMV
Jesica Alejandra Tllez Ruiz (Hija) 30 35 SMLMV
Flor Delia Ruz Osorio (Compaera permanente) 31 35 SMLMV
Luis Alfredo Tllez Tllez (Hermano) 32 17.5 SMLMV
Nubia Tllez Tellez (Hermana) 33 17.5 SMLMV
Nelson Miguel Tllez Tllez (Hermano) 34 17.5 SMLMV
Jess Antonio Tllez Tllez (Hermano) 35 17.5 SMLMV
Luz Myriam Tllez Tllez (Hermana) 36 17,5 SMLMV
29
El seor Luis Esteba Tllez Tllez fue capturado el 13 de febrero de 2008.
30
Registro civil de nacimiento folio 23 del cuaderno No. 1.
31
Testimonio de los seores Orlando lvarez Caldern, Mara Consuelo Otlvaro Monroy, Ernesto
Aguirre y Lucelly Ruiz Osorio, folios 24 a 29 del cuaderno No. 2 dan cuenta de que la seora Flor
Delia Ruiz Osorio es la compaera permanente del seor Luis Esteban Tllez Tllez.
32
Registro civil de nacimiento Folio 25 del cuaderno No.1.
33
Registro civil de nacimiento Folio 24 del cuaderno No.1.
34
Registro civil de nacimiento Folio 33 del cuaderno No. 2.
35
Registro civil de nacimiento Folio 36 del cuaderno No. 2.
Ana Emilsa Tllez Tllez (Hermana) 37 17.5 SMLMV
Domingo Alirio Tllez Tllez (Hermano) 38 17.5 SMLMV
Por su parte el a quo reconoci por dicho perjuicio la suma equivalente a cinco (5)
salarios mnimos legales mensuales a favor de la vctima directa y neg dicho
reconocimiento para todos los dems demandantes en el entendido de que no se
prob la afectacin de su vida individual de relacin.
36
Registro civil de nacimiento Folio 32 del cuaderno No. 2.
37
Registro civil de nacimiento Folio 34 del cuaderno No. 2.
38
Registro civil de nacimiento Folio 35 del cuaderno No. 2.
39
Folio 31 del cuaderno No. 2.
40
Folios 167 y 168 del cuaderno No. 3.
41
Consultar sentencia de 10 de septiembre de 2014. Expediente 36.798.
Esteban Tllez Tllez afect el buen nombre de la familia.
En este sentido, al observar que los derechos a la honra y al buen nombre del
investigado se vieron afectados en razn de su vinculacin al proceso penal y
adems que, en lo que tiene que ver con este tema es apelante nico, ya que su
42
Consejo de Estado, Seccin Tercera, sentencia de 28 de agosto de 2014, exp. 2001-00731
(26251), C.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa.
43
Folios 27 y 28 del cuaderno No. 2.
44
Folios 24 al 26 del cuaderno No. 2.
impugnacin iba dirigida al aumento pecuniario de la indemnizacin reconocida, la
Sala confirmar el reconocimiento que se le hizo en primera instancia.
En relacin con el reconocimiento de este perjuicio a los dems demandantes, la
Sala se permite recordar que, tal como se dej explicado al inicio, quienes sufren
este tipo de perjuicios tienen derecho a su reparacin integral mediante la
adopcin de medidas no pecuniarias y solo excepcionalmente, si se considera que
stas no son procedentes, se acudir a la medida pecuniaria.
Dentro del plenario se encuentra plenamente probado que el seor Luis Esteban
Tllez Tllez se encontraba laborando en una finca para el momento en que fue
privado de su libertad, adems, que despus de recobrar su libertad no le fue
posible vincularse nuevamente hasta pasados algunos meses.
Ahora bien, para la liquidacin del lucro cesante se aplicar la frmula actuarial
adoptada por la Corporacin:
S = Ra (1+ i)n - 1
i
Donde:
S = Es la indemnizacin a obtener.
Ra = Es la renta o base de liquidacin que equivale a $861.919
i= Inters puro o tcnico: 0.004867.
n= Nmero de meses que comprende el perodo indemnizable, esto es
11,72 meses.
Al reemplazar, se tiene:
S = $861.919 (1+ 0.004867)11,72 - 1
0.004867
S = $10369.415
A pesar de lo anterior encuentra la Sala que la parte demandante en el libelo
decidi limitar su pretensin, correspondiente a la indemnizacin por lucro
cesante, a la suma de $1.602.227.
Por su parte, el artculo 305 del Cdigo de Procedimiento Civil, modificado por el
artculo 1 numeral 135 del Decreto 2282 de 1989, es del siguiente tenor:
49
Consejo de Estado, Seccin Primera, sentencia del 5 de julio de 2007, Exp. AP-099, C.P. Gabriel
Eduardo Mendoza Martelo.
50
Fecha de presentacin de la demanda.
Ra = 1.602.227 132.58
100
Ra= $2124.233
5. Condena en costas
Finalmente, toda vez que para el momento en que se profiere este fallo, el
artculo 171 del Cdigo Contencioso Administrativo contenido en el Decreto Ley
01 de 1984, como fuera modificado por el artculo 55 de la Ley 446 de 1998
indica que slo hay lugar a la imposicin de costas cuando alguna de las partes
haya actuado temerariamente y, debido a que ninguna procedi de esa forma en
el sub lite, no habr lugar a imponerlas.
R E S U E L V E:
Demandante Valor
Luis Esteban Tllez Tllez (Vctima directa) 35 SMLMV
Jesica Alejandra Tllez Ruiz (Hija) 35 SMLMV
Flor Delia Ruz Osorio (Compaera 35 SMLMV
permanente)
Luis Alfredo Tllez Tllez (Hermano) 17.5 SMLMV
Nubia Tllez Tllez (Hermana) 17.5 SMLMV
Nelson Miguel Tllez Tllez (Hermano) 17.5 SMLMV
Jess Antonio Tllez Tllez (Hermano) 17.5 SMLMV
Luz Myriam Tllez Tllez (Hermana) 17,5 SMLMV
Ana Emilsa Tllez Tllez (Hermana) 17.5 SMLMV
Domingo Alirio Tllez Tllez (Hermano) 17.5 SMLMV
SEXTO: Dar cumplimiento a lo dispuesto en los artculos 176 y 177 del Decreto
01 de 1984 Cdigo Contencioso Administrativo-, para lo cual se expedir copia
de la sentencia de segunda instancia, conforme al artculo 114 del Cdigo de
Procedimiento Civil.