Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Flavio Ausejo
1
Contenido
Introduccin......................................................................................................................3
Las instituciones................................................................................................................9
Conclusiones....................................................................................................................32
Bibliografa.......................................................................................................................33
Tablas
2
Anlisis de poltica pblica y gestin pblica: Reflexiones tericas y
aplicadas al caso peruano
Flavio Ausejo
Introduccin
El presente documento forma parte de un esfuerzo por conocer la institucionalidad
existente alrededor de la definicin de polticas pblicas y gestin pblica en el Per, y
surge en el contexto de una investigacin en marcha sobre la aplicacin de esta
aproximacin conceptual o marco terico- a la institucionalidad existente en la
gestin de los recursos hdricos en el Per.
Las diferentes dimensiones en que los recursos hdricos estn presentes en la sociedad
hacen que la intervencin estatal, a travs de la definicin de poltica pblica y gestin
pblica, y la institucionalidad alrededor de estas definiciones e intervenciones tengan
particular relevancia.
3
Marco conceptual para el anlisis de poltica pblica
El anlisis de una poltica pblica buscar identificar las razones que explican por qu los
hechos de la realidad ocurrieron en un determinado sentido. El anlisis tiene un
carcter diferente a la evaluacin de una poltica pblica, que es ms descriptiva pues
tiene como propsito mostrar lo ocurrido. Cabe destacar que para realizar el anlisis
es indispensable contar con una evaluacin, pues es a partir de la informacin obtenida
que es posible realizar la fundamentacin de las afirmaciones que es presentada en el
anlisis1.
Los sistemas vigentes son el poltico, el econmico y el social, que estn operando
dentro de la sociedad, y el sistema de gobierno que utiliza al Estado para hacer efectivo
el gobierno, es decir, la capacidad de tomar decisiones y hacerlas realidad a travs de
sus acciones. El acceso al sistema de gobierno es posible a travs del sistema electoral.
Estos sistemas estn operando, se asume, en un contexto democrtico. El concepto
que est detrs de estos sistemas es la gobernabilidad democrtica.
4
No existe un nico concepto acadmico de democracia, pues los autores consideran
diferentes nociones para la democracia. El concepto mnimo de democracia est
referido a la definicin de Shumpeter que identifica a la democracia electoral como
un sistema para llegar a la toma de decisiones polticas en el que los individuos
adquieren el poder de decidir por medio de un esfuerzo competitivo por conquistar el
voto popular. Un concepto ms desarrollado es el presentado por Dahl (1998: pp 38
y 92), donde se seala que, de modo general, la democracia debe satisfacer los
siguientes estndares:
Participacin efectiva.
La igualdad de voto.
La posibilidad de un entendimiento informado.
El ejercicio del control final sobre la agenda, y la inclusin de adultos.
Para el caso latinoamericano, dentro de los cuales est el caso peruano, el concepto de
democracia delegativa de ODonnell (1994) define adecuadamente lo que ocurre.
Bajo esta forma de democracia, donde la delegacin hace que los responsables del
gobierno tengan un gran poder discrecional sobre las acciones del Estado, los
ciudadanos no tienen capacidad efectiva para influir en la direccin y contenido de las
polticas pblicas. En el caso del Per, donde cerca de la mitad de la poblacin est en
condiciones de pobreza y extrema pobreza, y donde sus derechos ciudadanos no
5
pueden ser garantizados por el Estado, la interaccin con el Estado estar marcada por
demandas y pedidos para atender necesidades bsicas insatisfechas para alcanzar
niveles mnimos de calidad de vida. En esas circunstancias los requerimientos estarn
orientados a atender necesidades inmediatas o de corto plazo, como alimentacin,
vivienda, servicios bsicos como servicios de agua potable y alcantarillado-, salud,
educacin, y seguridad, como un conjunto mnimo que el Estado debe proveer de
manera directa, o generando las condiciones para que sea provisto.
Este impulso por satisfacer las necesidades bsicas lleva a los ciudadanos a realizar
demandas al Estado, y por ello a la accin. Esto implica que deben interactuar en los
tres sistemas de la sociedad: poltico, econmico y social. La interaccin estar
marcada por lo que determina el sistema de valores vigente.
6
ms complejas, que estn muy por encima de las fisiolgicas y que requieren de otras
condiciones para que provoquen una movilizacin sostenida y articulada a una escala
mayor de los ciudadanos.
Bajo este modelo el Estado tiene un rol subsidiario, lo que representa que la forma en
la cual los bienes y servicios sern producidos es a travs principalmente de las fuerzas
del mercado. El Estado tiene un rol promotor del mercado mediante un marco legal y
reglamentario que promueve la prestacin de los servicios por empresas privadas. El
Estado entonces tiene un papel central pues establece las reglas bajos las cuales van a
interactuar todos los agentes. Este concepto es desarrollado ms adelante.
7
partidos polticos, movimientos y organizaciones sociales, y empresas o grupos
econmicos o empresariales. La interaccin de estos diferentes actores es producida
dentro de estos sistemas que estn funcionando bajo sus propias reglas, y que
interactan entre s, dando con ello las condiciones para lograr la gobernabilidad
democrtica, pero con las caractersticas de democracia delegativa descrita por O
Donnell.
En este contexto es donde se produce la discusin sobre las diferentes dimensiones del
agua, como por ejemplo, los derechos de acceso a las fuentes, las inversiones
destinadas a infraestructura de riego, generacin de electricidad o abastecimiento de
agua potable para la ciudad, entre otros aspectos. Estas discusiones, sin embargo,
empiezan a tener efecto en la poltica pblica cuando los responsables del gobierno
empiezan a tomar decisiones y ponerlas en prctica utilizando el poder del Estado y las
organizaciones estatales que lo integran. El ejercicio del gobierno, o gobernar, consiste
entonces en coordinar, orientar, influir, equilibrar la interaccin entre los actores
polticos y sociales, de acuerdo a Kooiman.
7
Przeworski, Adam. Acerca del diseo del Estado: una perspectiva principal-agente. Pp. 147. En:
Lecturas sobre el Estado y las polticas pblicas: Retomando el debate de ayer para fortalecer el actual
(1998). Proyecto de Modernizacin del Estado Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nacin.
8
Las instituciones
La comprensin del concepto de instituciones y su aplicacin al quehacer del Estado es
un aspecto central para entender el proceso que siguen las polticas pblicas y la
gestin de las mismas. Dado que la discusin entre mercado y Estado no es el
camino para la comprensin de la problemtica, sino por el contrario son las
instituciones las que permiten realizar dicho anlisis, es necesario definir este
concepto.
Las instituciones son, de acuerdo a North (1990), las reglas formales e informales que
moldean el comportamiento de los individuos y de las organizaciones, as como los
mecanismos de cumplimiento de las reglas. Las instituciones formales son explicitas
como por ejemplo, constituciones, leyes, contratos, entre otros, y las instituciones
informales no lo son, como por ejemplo, cdigos de conducta, valores sociales, cultura
cvica, cuestiones ticas o religiosas, entre otras.
Las organizaciones es uno de los espacios donde el resultado de las instituciones puede
ser observado. Una de las principales organizaciones en la sociedad es el Estado, y
dentro del mismo las diferentes organizaciones estatales que lo integran. En el caso de
la gestin de los recursos hdricos las organizaciones estatales relevantes sern aquellas
que tienen algn tipo de responsabilidad dentro de los diferentes usos que puede
tener el agua, y que forman parte del Poder Ejecutivo, tambin llamado el gobierno.
Estas son las organizaciones que tienen la responsabilidad y la funcin de hacer
realidad las polticas pblicas hacia los recursos hdricos y la gestin de la misma de
manera que los fines y objetivos de la accin gubernamental se hagan realidad. Estas
organizaciones pueden tener institucionalidades diferentes, y no necesariamente
compatibles, en funcin a sus propios intereses, que podran estar persiguiendo
objetivos diferentes del inters pblico.
8
Or, Maria Teresa. (2005). Agua: Bien comn y usos privados. Riego, Estado y conflicto en La
Achirana del Inca. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per.
9
configuraciones, descritos por Henry Mintzberg (1993): la burocracia profesional y las
maquinas burocrticas.
Las organizaciones del sector estatal vinculadas a la gestin de los recursos hdricos
tienen un diseo organizacional cercano a este modelo debido a que, en efecto, son
profesionales los que desarrollan las diferentes funciones que el Estado tiene en ese
campo. Los profesionales tienen un alto grado de control sobre las decisiones que
asuma el Estado en este campo, y desarrollan su propia institucionalidad.
9
Mintzberg, Henry, James Brian Quinn y Sumantra Ghoshal (1999). El Proceso Estratgico. Prentice
Hall. Pp. 288.
10
Tareas muy especializadas y rutinarias; procedimientos operativos muy
formalizados; una proliferacin de reglas, reglamentos y comunicaciones
formales; grandes unidades; agrupacin funcional; poder de decisin muy
centralizado; y una sofisticada estructura administrativa con una ntida
distincin entre la lnea y el staff; una tecnoestructura de analistas dedicados a
estandarizar procesos; la toma de decisiones sigue los conductos formales; gran
nfasis en la divisin de labores: vertical, horizontal, lnea/staff, funcional,
jerrquica, y por status; una estructura obsesionada con el control y la
eliminacin de las incertidumbres.
10
Mintzberg, Henry, James Brian Quinn y Sumantra Ghoshal (1999). El Proceso Estratgico. Prentice
Hall. Pp. 287.
11
En la dimensin de las reglas informales o prcticas que operan tanto dentro de la
organizacin como en la relacin con otras organizaciones, y en la sociedad en su
conjunto, estn los elementos que explican la forma en que los actores individuales
agentes econmicos, polticos o burcratas- actan. Las prcticas existentes van a
determinar el marco de incentivos para actuar de una determinada manera o de otra, y
con ello los intereses de cada actor.
Las diferentes formas que el marco de incentivos puede adoptar es el que determina
los resultados, y en particular si los actores involucrados van a estar dispuestos a
colaborar entre s para alcanzar un nico inters comn para los tres.
El marco de incentivos puede estar definido por diferentes factores. Aunque desde
una perspectiva diferente, Kotler y Lee (2007) desarrollan cuatro herramientas para
influir en el comportamiento y participacin de los ciudadanos en programas del
gobierno, adicionales al precio, que en el mbito pblico puede ser equivalente al
pago de un impuesto o una tasa. Este enfoque resulta interesante considerarlo dado
que permite identificar incentivos diferentes a los econmicos que puede provocar en
los funcionarios pblicos y los diferentes actores de la sociedad determinados
comportamientos, y que diseados de manera adecuada podran lograr que los
diferentes actores persigan intereses comunes.
Las herramientas son las siguientes: (i) incentivos econmicos, que significan que la
organizacin estatal entrega al ciudadano algn tipo de incentivo por realizar
determinada accin. Un ejemplo de ello es la iniciativa de la Municipalidad de Santiago
de Surco que realiza descuentos en el pago de determinados impuestos municipales a
los ciudadanos que participan en el programa de reciclaje de desperdicios; (ii)
desincentivos econmicos, que significa establecer una sancin econmica por un
determinado comportamiento del ciudadano, como por ejemplo, aplicar una multa a
los ciudadanos que ensucian la va pblica; (iii) incentivos no econmicos, que significa
promover determinados comportamientos sin recurrir al dinero, como por ejemplo,
otorgar un reconocimiento pblico a los ciudadanos que son buenos contribuyentes; y
(iv) desincentivos no econmicos, que buscan persuadir al ciudadano para que no
realice determinada accin, sin la amenaza de multa o sanciones, como por ejemplo,
entregar una advertencia a los ciudadanos que no cumplen con las reglas de trnsito,
previo a la entrada en vigencia del Cdigo de sanciones por infracciones de trnsito 11.
Desde una perspectiva ms amplia, cuando los mercados estn ausentes y cuando los
actores particulares tienen acceso a informacin diferente, como es el caso de los
recursos hdricos, las relaciones entre las clases de actores estarn caracterizadas por
11
Kotler, Philip y Nancy Lee (2007). Marketing del Sector Pblico. Todas las claves para su mejora.
Pearson Educacin S.A. pp. 127-147.
12
una relaciones entre principales y agentes, vinculados por contratos explcitos o
implcitos (Przeworski, 2008: 147-164).
El problema que enfrenta el principal frente a esta situacin puede expresarse de esta
manera: Cmo inducir al agente a actuar a favor del inters del principal satisfaciendo
simultneamente dos restricciones. La primera es la restriccin de la participacin,
es decir, que el agente reciba un ingreso (o utilidad) que est por encima del ingreso
que podra recibir si no colabora con el principal -la oportunidad siguiente mejor. La
segunda restriccin es de la compatibilidad de incentivos, esto es, que mientras el
agente est actuando para lograr los intereses del principal le es permitido actuar en
aras de su propio inters.
La forma que tendrn las relaciones entre estos principales y agentes estar
determinada por las instituciones vigentes en la sociedad:
Aquellas que son puramente econmicas, como entre empleados y empleadores.
13
Aquellas que son puramente polticas, como entre ciudadanos y gobierno o
poltico y burocracia.
Aquellas que estructuran la intervencin estatal y las relaciones entre gobierno y
agentes econmicos privados.
Para que la economa opere bien todas estas relaciones principal - agente deben estar
estructuradas de forma tal que los agentes polticos y burcratas- orienten sus
acciones hacia el logro del inters pblico. Los incentivos que la institucionalidad
permite definir en la sociedad deben ser tales que los agentes privados deben recibir
una recompensa si actan buscado el inters pblico y deben sufrir un castigo cuando
no lo hacen, y lo mismo debe ocurrir con los otros actores: burcratas y polticos.
14
Tabla 1
Relacin Ciudadano-Poltico-Burcrata
15
De otro lado, dado que cualquier tipo de intervencin econmica del Estado tiene
consecuencias redistributivas, los diferentes grupos afectados por la regulacin
empresas, industrias, empleados, consumidores o lobbies de accin pblica- tendrn
los incentivos para buscar que la regulacin los beneficie y oponerse a aquella que los
perjudique.
El problema institucional tiene dos aristas entonces, pues por un lado est la necesidad
de capacitar al gobierno para que intervenga de manera adecuada, y por el otro la
necesidad de inducirlo a actuar de manera correcta. Lo importante es que la
intervencin del gobierno se realice teniendo como principio la bsqueda del inters
pblico, pero no hay forma de garantizar que esto ocurra. Incluso si el gobierno tuviera
perfecta informacin sobre las firmas reguladas, los instrumentos legales o fiscales
para regular y el marco institucional para ofrecer compromisos crebles a las firmas
reguladas de no modificar las regulaciones emitidas, a pesar de cambios de gobierno,
ninguna de estas condiciones permite garantizar que el gobierno va a emitir
regulaciones que busquen el inters pblico, pues pueden estar presentes los intereses
privados de los reguladores.
16
En este contexto, los objetivos de los burcratas no necesariamente van a coincidir con
los objetivos de los ciudadanos o de los polticos electos que los representan. Los
burcratas pueden querer maximizar su autonoma o la seguridad de su empleo, rendir
favores clientelsticos a amigos y aliados, eludir el cumplimiento de sus funciones,
agrandar su presupuesto o simplemente enriquecerse a expensas todo ello del
pblico. Los burcratas poseen informacin privada acerca de los beneficios y los
costos de sus acciones y pueden emprender acciones que no son posibles de observar
directamente, sino deducidas a travs de sus resultados o monitoreadas a cierto costo.
Los burcratas tienen todas las condiciones para hacer prevalecer sus intereses por
encima del inters pblico. El reto consiste en lograr que los intereses de los
burcratas sean coincidentes con el inters del poltico y el inters de ambos coincida
con el inters del pblico.
Lograr alinear los incentivos de todos los involucrados para conseguir resultados que
respondan a los intereses de todos requiere de condiciones institucionales particulares.
Holmstrom (1982) ha demostrado que bajo ciertas condiciones es imposible disear un
esquema de incentivos que simultneamente sea respetado, genere la cantidad
eficiente de esfuerzo, y equilibre el presupuesto.
Junto con lo anterior, las burocracias pblicas estn enfrentadas a mltiples objetivos
que no son sencillos de establecer y son imposibles de reducir a una nica dimensin.
Esto debido a la complejidad inherente a la accin gubernamental destinada a atender
las expectativas de los ciudadanos. Las burocracias pblicas son frecuentemente
monopolios, lo que implica que no hay criterios comparativos a partir de los cuales
evaluar su rendimiento. Por todo ello, las burocracias pblicas son ms propensas a
confiar en la conformidad con las reglas antes que en los incentivos para lograr los
resultados esperados, pues estos son difciles de establecer, a diferencia de las reglas.
17
el resultado sino hacia el proceso. Sin embargo, esto provoca que se privilegie en la
accin gubernamental el cumplimiento de la regla sobre el logro del resultado.
Los servicios del Estado son producidos y distribuidos por una burocracia cuyos
miembros son nombrados por polticos. Esto provoca que el control de los ciudadanos
sobre la burocracia pueda ser solamente indirecto dado que las instituciones
democrticas no contienen mecanismos que permitan a los ciudadanos sancionar
directamente las acciones legales de la burocracia. La ciudadana puede como mucho
considerar el rendimiento de la burocracia cuando sanciona a los polticos electos, que
fueron quienes lo nombraron.
Lograr un control de estas caractersticas tiene dos ventajas, pues permite al principal
recoger informacin a un costo ms bajo que la supervisin directa (la informacin la
recibe un poltico), y el ciudadano provee informacin particular cuando se presentan
violaciones muy fuertes o evidentes. El control de los ciudadanos requiere de arreglos
institucionales que facilite el monitoreo de la burocracia por parte de los ciudadanos, la
transmisin de informacin y la sancin a las violaciones.
A su vez, el actual gobierno puede temer que, si pierde, las fuerzas polticas que llegan
al poder quieran utilizar a la burocracia en su propio beneficio. Por lo tanto, si tienen
miedo de perder las elecciones, tienen incentivos para aislar a la burocracia del control
poltico, incluso a costa de sacrificar su propia influencia sobre ella. Como resultado,
polticos y burcratas coinciden en volver a la burocracia autnoma, lo que se traduce
en aplicar un diseo organizacional burocrtico que no le permita lograr objetivos
sociales futuros y no desarrollar incentivos para promover este tipo de diseos.
18
La relacin principal-agente entre polticos electos y ciudadanos es muy especial.
Como la soberana se encuentra en la ciudadana, ella es principal en relacin con los
polticos que la eligen. Pero debido a que el Estado es un mecanismo centralizado y
coercitivo, los que deciden qu reglas deben obedecer los principales son los agentes,
que obligan a la ciudadana a cumplir con ellas. Moe (1990: 232) afirma que mientras
los ciudadanos son nominalmente superiores en esta jerarqua, los legisladores son los
que realmente tienen el poder, y el derecho a hacer la Ley. Su rol, como agentes, es
ejercer la autoridad pblica, apoyada por los poderes de polica del Estado, diciendo a
los principales que hacer
Por qu los polticos responderan a los ciudadanos en vez de estar coludidos con los
burcratas o con ciertos grupos particulares a los cuales se deben?. En democracia, los
gobiernos pueden ser controlados por los ciudadanos debido a que son elegidos.
Desde una mirada prospectiva los partidos polticos o candidatos realizan propuestas
de poltica pblica durante las elecciones y explican cmo estas polticas pblicas
afectaran al bienestar de los ciudadanos. Los ciudadanos deciden cuales de estas
propuestas quieren que se implementen, y los gobiernos las implementan. Por lo
tanto, las elecciones emulan a la asamblea directa y la plataforma ganadora llega a ser
el mandato que el gobierno debe perseguir. Sin embargo, Manin (1995) sostiene que
los polticos no estn compelidos a atenerse a su plataforma en ningn sistema
democrtico. Ninguna constitucin democrtica a nivel nacional permite la
revocabilidad. Las disposiciones para el impeachment y los procedimientos para retirar
el voto de confianza son comunes, pero nunca estn basados en la traicin a las
promesas electorales. Por lo tanto, una vez que los ciudadanos eligen representantes
no cuentan con mecanismos institucionales para forzarlos a apegarse a las promesas
que hicieron durante la campaa. Los votantes pueden castigar a los polticos que
traicionan los mandatos solamente en el momento de las siguientes elecciones,
despus que los efectos de la traicin han sido experimentados.
Por qu no hay mecanismos institucionales para forzar a los que llegan al poder a ser
fieles a sus plataformas?. El argumento histrico utilizado es que debera permitrsele
a las legislaturas deliberar a fin de que los representantes puedan aprender unos de
otros, y en los casos que no estn seguros de sus juicios, los representantes puedan
consultar a expertos. Puede darse el caso que los votantes no confan en sus propios
juicios. Los ciudadanos pueden querer dar al gobierno cierta libertad para gobernar y
evaluar sus acciones en el momento de la eleccin. Tambin es el caso que los
gobiernos deben tener cierta flexibilidad para enfrentarse a las circunstancias
cambiantes. Por lo tanto, hay buenas razones para que las instituciones democrticas
no tengan mecanismos que limiten a los polticos. Los ciudadanos eligen polticas que
representen nuestros intereses o candidatos que representen a los ciudadanos como
personas, pero a la vez se busca que los gobiernos sean capaces de gobernar. Como
resultado, en la medida en que los gobiernos cumplan con sus promesas, la
democracia no tiene mecanismos institucionales que aseguren que las elecciones de
los ciudadanos sean respetadas.
19
los ciudadanos pueden discernir si estn actuando en procura de su mejor inters, y
sancionarlos apropiadamente, de tal forma que aquellos que ocupan un cargo y actan
en el mejor inters de los ciudadanos ganan la reeleccin y aquellos que no la pierden.
Incluso motivados por el auto-inters, los polticos sern inducidos a promover el
bienestar general si se les fuerza a optar entre la extraccin de rentas con la
consiguiente prdida del cargo y la no extraccin de rentas junto con la permanencia
en el cargo.
Las instituciones deben entonces hacer atractivo, al menos mnimamente, para las
personas que tienen otras oportunidades el querer ser re-elegidas, y lograr que los
polticos tengan inters en hacer lo que los ciudadanos quiere que hagan. Sin
embargo, puede no ser suficiente para hacer valer la responsabilidad de los polticos
hacia los ciudadanos, sino que deben haber ms condiciones: Los votantes deben ser
capaces de asignar claramente la responsabilidad por el desempeo del gobierno, los
votantes deben ser capaces de expulsar del poder a los partidos responsables de un
mal desempeo, los polticos deben tener incentivos para ser reelegidos, y los votantes
deben tener algn instrumental institucional para premiar y castigar a los gobiernos
por los resultados que generan en diferentes terrenos.
20
o Un Consejo independiente para asegurar transparencia en las contribuciones a
las campaas electorales.
o Una rama de auditora del Estado independiente.
o Una fuente de informacin independiente acerca del estado de la economa.
o Un lugar privilegiado para la oposicin en el control de los medios de
comunicacin de propiedad pblica.
21
estatales, denominadas unidades orgnicas de apoyo como son las Oficinas de
Administracin. Cada sistema administrativo est estructurado en funcin a sus
propios fines y objetivos, y tiene su propia lgica de operacin, habiendo sido
concebidos de manera aislada, sin una mirada sistmica que permita a la organizacin
estatal poder realizar una gestin administrativa orientada hacia la provisin de todos
los elementos que permitan hacer realidad las decisiones de los responsables de la
organizacin estatal.
Para que lo anterior ocurra los sistemas administrativos deberan contener de manera
explcita disposiciones para coordinar las acciones entre s, y establecer qu aspectos
requieren ser coordinados y cmo va a realizarse dicha coordinacin, y qu resultado
espera lograrse despus de concretada la coordinacin. Sin embargo estos elementos
no estn presentes.
Tabla 2
SISTEMAS ADMINISTRATIVOS TRANSVERSALES
22
y/o adquisicin de los bienes y servicios para hacer efectiva las actividades
programadas (abastecimientos y/o logstica), no ocurra, dando como resultado que los
responsables de hacer realidad los objetivos de la poltica pblica a travs de la gestin
de los recursos asignados no cuenten con los elementos para lograr ello.
El enfoque sectorial, ms all de las deficiencias en la gestin para alcanzar las metas
programadas para cada organizacin como se ha explicado, hace que el Estado no
puede responder de manera integrada a los retos que implica darle sostenibilidad a los
recursos hdricos. Las dificultades del Estado para disear y ejecutar una gestin de los
recursos hdricos con un enfoque multisectorial son debidas a la ausencia de una
institucionalidad que promueva la coordinacin entre las diferentes organizaciones
estatales. Los sistemas que deberan permitir esta mirada coordinada no existen,
aunque si estn previstos en el marco legal12.
12
La Ley Orgnica del Poder Ejecutivo establece que junto con los sistemas administrativos debera
existir los sistemas funcionales, que son los que hacen posible que la organizacin estatal cumpla con el
mandato recibido en el marco legal, a travs del adecuado desempeo de las funciones asignadas. Esta
disposicin supone que la asignacin de las funciones ha surgido de un anlisis sistmico, lo cual no
necesariamente es cierto.
13
Art 15 de la Ley de Recursos Hdricos (Ley N 29338), publicada el 30 de marzo del 2009.
23
Proceso de transformacin de una decisin de poltica
pblica en una realidad para el ciudadano
El marco institucional del Estado peruano determina que el proceso para convertir en
realidad una decisin de poltica pblica, que involucra a uno o ms sectores, requiere
de la interaccin de varias organizaciones del Estado y de los rganos -o unidades
orgnicas- que existen al interior de cada organizacin.
Junto con lo anterior, el propsito de la poltica pblica debe estar dentro de los
alcances del marco legal que regula las decisiones y acciones de la organizacin
estatal15. En el caso de que la poltica pblica requiera de la accin de varias
organizaciones del Estado, todas ellas deben tener dentro de su marco legal asignada
una funcin en ese sentido de manera que puedan actuar. Lo anterior implica que
deba existir una adecuada coordinacin entre todas.
14
La Poltica Nacional del Ambiente tiene por objetivo mejorar la calidad de vida de las personas,
garantizando la existencia de ecosistemas saludables, viables y funcionales en el largo plazo; y el
desarrollo sostenible del pas, mediante la prevencin, proteccin y recuperacin del ambiente y sus
componentes, la conservacin y el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, de una manera
responsable y congruente con el respeto de los derechos fundamentales de la persona. Poltica Nacional
del Ambiente 2009 2021. Ministerio del Ambiente. Pp. 3
15
Las organizaciones estatales requieren de un mandato legal expreso para actuar en un determinado
sector o temtica. En caso contrario estaran abusando de su autoridad.
24
Para hacer realidad la poltica pblica el marco legal de las organizaciones involucradas
debe autorizar a sus funcionarios a tomar decisiones especficamente en dicha
temtica, y los funcionarios deben adems contar con las capacidades y competencias
de gestin pblica para encontrar la forma ms eficiente, eficaz, econmica y con
calidad de convertir la decisin de poltica pblica en un bien o servicio ofrecido por el
Estado, sea de manera directa o indirecta.
16
De acuerdo a la clasificacin de la Ley Orgnica del Poder Ejecutivo (Ley N 29158), publicada el 20
de diciembre de 2007, Art. 2. La poltica nacional ambiental mencionada es de tipo nacional pues es
transversal a la accin del Estado dado que involucra a todos los sectores del Estado.
17
Ley N 29158. Art. 4.
25
de las funciones asignadas en su Ley de Organizacin y Funciones 18. El desarrollo de la
estrategia debe estar bajo la responsabilidad de alguno de los rganos o unidades
orgnicas- de lnea del ministerio, las cuales estn agrupadas en Direcciones Generales.
Lo anterior significa que una Direccin General, al interior del ministerio responsable
de la temtica, debe asumir la responsabilidad de proponer y ejecutar la decisin de
poltica pblica19.
Desde otra perspectiva, las actividades que realiza una Direccin General de un
Ministerio deben estar diseadas de forma tal que le permita lograr el propsito de la
poltica pblica en la temtica en especfico. Para que eso ocurra la Direccin General
involucrada debe tener un marco legal que le asigna funciones que estn directamente
relacionadas con la temtica especfica, de forma que pueda realizar acciones que
permitan hacer realidad la decisin de poltica pblica en dicho tema pues tiene el
mandato legal para hacerlo. De esta manera, la Direccin General, en el desarrollo de
las funciones asignadas por el marco legal, cumple con el mandato establecido en la
decisin de poltica pblica en dicha temtica.
Lo anterior tiene implcitos una serie de supuestos, que no siempre estn presentes. El
primero de ellos est referido a que la Direccin General, y los responsables del
18
En la actualidad, an el Ejecutivo no ha completado la adecuacin de todas las Leyes Orgnicas y de
Funciones de todos los ministerios a la Ley N 29158.
19
rganos de lnea.- son rganos tcnico-normativos responsables de proponer y ejecutar las polticas
pblicas y funciones sustantivas a cargo de la entidad. Estn agrupados en Direcciones Generales. Ley
N 29158. Art. 24.
20
Los ministerios y las entidades pblicas ejercen sus funciones en respuesta a una o varias reas
programticas de accin, las cuales son definidas par el cumplimiento de las funciones primordiales del
Estado y para el logro de sus objetivos y metas. Ley N 29158. Art. 2.
26
Ministerio en general, tengan claridad sobre la decisin de poltica pblica en el tema
especfico. Puede ocurrir que tal decisin no exista o que est formulada de una
manera que requiere ser re-elaborada o acotada, como suele ocurrir con decisiones
que provienen del Congreso de la Repblica, o puede ocurrir que en la Alta Direccin
del Ministerio tal decisin no exista o requiera de mayores elementos a fin de tener
mayor claridad sobre el propsito de la accin del Estado. El segundo est referido a
que la Direccin General tenga claridad sobre cada uno de los elementos que forman
parte de la estrategia diseada para atender la decisin de poltica pblica de manera
que se convierta en, por ejemplo, un nuevo servicio para el ciudadano. Puede ocurrir
que los objetivos son establecidas de una manera que no es posible comprobar si los
mismos han sido alcanzados, es decir, no son medibles a travs de indicadores o que
no existen los mecanismos para obtener los datos del indicador utilizado para medir el
nivel de cumplimiento del objetivo.
Lograr claridad sobre las acciones que deben tomar las Direcciones Generales para
hacer realidad una decisin de poltica pblica, ya sea proveniente del Congreso de la
Repblica o de la Alta Direccin no garantiza que la decisin se convierta en una
realidad para el ciudadano. Junto con ello requiere que los funcionarios y personal de
la Direccin Regional tengan capacidades y competencias suficientes para utilizar el
sistema administrativo del Estado.
27
hacen posible obtener los recursos (insumos) econmicos y humanos para realizar las
actividades de las Direcciones Generales, y del Ministerio en su totalidad.
Los rganos de apoyo estn bajo la responsabilidad de la Secretaria General, que forma
parte de la Alta Direccin23. Estos rganos son los encargados de la planificacin,
asesora y apoyo a las funciones del ministerio, y en ese sentido asisten a cada
Direccin General en el cumplimiento de su funcin.
La estrategia diseada por la Direccin General debe ser coherente con los diferentes
procedimientos administrativos existentes en cada uno de los sistemas administrativos
de manera que sea posible, a travs del seguimiento de dichos procedimientos,
pblica, planeamiento estratgico, defensa judicial del Estado, control y modernizacin de la gestin
pblica. Ley N 29158. Art. 46.
23
Ley N 29158. Art. 24.
28
convertir en realidad las actividades consideradas en la estrategia diseada. Cabe
precisar que los procedimientos establecidos dentro de cada sistema administrativo
tienen caractersticas generales pues son de aplicacin transversal a cada organizacin
estatal, ya sea un Ministerio, un organismo pblico, un programa o proyecto especial 24.
Cada organismo estatal debe desarrollar sus propias directivas internas de manera que
pueda traducir las normas de aplicacin general establecidas en los respectivos
sistemas en directivas que puedan ser aplicables a las actividades propias de cada
organismo estatal. Este paso es necesario pues las actividades que realiza el Estado
son muy diversas, y van desde la prestacin directa del servicio como es la seguridad
interna y externa del territorio a travs de la Polica Nacional y de las Fuerzas Armadas,
respectivamente, hasta la elaboracin de normas para la proteccin intelectual y el
mantenimiento de instancias administrativas Tribunales- encargadas de velar por su
cumplimiento.
24
Ley N 29158. Art. 38.
29
contratacin y adquisicin de los bienes y servicios necesarios para realizar las
actividades.
Tabla 3
ENFOQUE SECTORIAL DEL ESTADO
30
Fuente y elaboracin: Propios
31
poltica de parte de los tomadores de decisin, y de los funcionarios y personal de las
diferentes unidades orgnicas, de lnea y de apoyo, y del desarrollo de prcticas y
procesos que no estn considerados dentro del marco normativo, para lograr una
estrategia con un enfoque integral y multi-dimensional dentro de un nico Ministerio.
Conclusiones
La posibilidad de generar servicios por parte del Estado que tengan como resultado
una mejor calidad de vida en los ciudadanos va a estar en funcin de cmo el propio
Estado est organizado en su interior, de manera que exista claridad sobre los fines y
objetivos de las polticas pblicas y la gestin pblica, y las organizaciones estatales
involucradas y los sistemas interacten de manera que la divisin de las tareas est
adecuadamente coordinada, y alineada a los resultados esperados por el ciudadano.
En ese sentido, la posibilidad de lograr una gestin de los recursos hdricos orientada
hacia su sostenibilidad y adecuado aprovechamiento de manera que el desarrollo
sostenible sea logrado va a depender de un conjunto de elementos que deben estar
presentes e interactuando de manera coordinada al interior del Estado. Sin embargo,
esto no garantiza el resultado pues los actores del sistema econmico, poltico y social,
y en suma los ciudadanos, pueden incidir adicionalmente sobre el Estado para orientar
las polticas pblicas y la gestin pblica hacia una agenda pblica o privada.
Las organizaciones estatales deben tener claridad sobre sus fines y objetivos, y deben
estar preparadas internamente de manera que las unidades orgnicas de lnea y de
apoyo puedan producir los servicios identificados y esperados por los ciudadanos.
Simultneamente, las diferentes organizaciones deben compartir el propsito y los
objetivos de la accin estatal de forma que la accin del Estado sea coordinada y
responda a la expectativa del ciudadano. Lograr este fin requiere de la cabal
comprensin de la institucionalidad, de manera que pueda tenerse elementos que
guen y orienten la construccin de esta institucionalidad para la gestin de los
recursos hdricos.
32
Bibliografa
33