Conception d’une station

de traitement des eaux
usées dans une commune
rurale
Analyse, choix et réalisation de la méthode la plus
appropriée à la commune et aux milieux aquatiques

CHEVALIER, Gary
GAE3 – 2014 – 2015 Tuteur : BACCHI, Michel

Conception d’une station
de traitement des eaux
usées dans une commune
rurale
Analyse, choix et réalisation de la méthode la plus
appropriée à la commune et aux milieux aquatiques

CHEVALIER, Gary
GAE3 – 2014 – 2015 Tuteur : BACCHI, Michel

Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale

Avertissement

 Le PIND est un premier test qui permet à l’élève ingénieur de s’évaluer
(et d’être évalué par les enseignants), de prendre conscience des
connaissances acquises mais également de la marge de progression et des
éléments qui lui restent à acquérir.

 Le PIND est un espace de liberté (le seul dans la formation) qui mesure
la motivation de l’élève ingénieur pour l’aménagement.

 Le PIND est un exercice qui doit permettre de problématiser un sujet en
s’appuyant sur des recherches bibliographiques, d’élaborer un diagnostic
orienté et d’émettre des propositions.

1
CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel
GAE3 – 2014 – 2015

pour avoir répondue à l’ensemble de mes questions. Je remercie enfin l’ensemble des professeurs de l’école polytechnique de l’université de Tours. 2 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . responsable développement de l’entreprise Jean-Voisin. Je remercie Monsieur Grégory MOREAU. pour ses conseils et pour m’avoir aidé à réaliser ce projet. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Remerciements Je remercie dans un premier temps Monsieur Michel BACCHI. Je remercie Monsieur William GEORGES. pour ses informations sur les filtres plantés de roseaux. le maire de la commune de Bagneaux. mon tuteur de ce projet. pour m’avoir donné de nombreuses informations sur la commune.

Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Sommaire Avertissement………………….…....41 2.22 2..…21 1.15 Partie II : Le traitement des eaux usées pour la commune de Bagneaux.………59 Bibliographie…………………………………………………………………60 Index des sigles………………………………………………………………...………………………………………………1 Remerciements……………………………………………………….La gestion de l’eau au sein de la commune…………………….72 3 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .………2 Sommaire………………………………………………………….………..Les contraintes du site……………………………………….Étude financière……………………………………………….4 Partie I : État initial du terrain d’étude………………………………………5 1.……….……….…………..…….11 3..6 2.…….Présentation de la commune de Bagneaux………………………..3 Introduction………………………………………………………….…….....…29 Partie III : La conception de la station de traitement des eaux usées……..62 Annexes……………………………………………………………………….64 Table des matières………………………………………………….56 Conclusion………………………………………………………….40 1...Réalisation d’une station à filtre plantée de roseaux………………....Choix de la méthode retenue pour la commune de Bagneaux……….Études des méthodes de traitement des eaux usées…………………….

comme toute installation. le conseil municipal a fait appel en 2013 à la société BIOS (bureau d’étude situé à Aillant-sur-Tholon dans l’Yonne) afin de réaliser l’étude du zonage d’assainissement. L’impact majeur sur l’environnement des ouvrages destinés à l’épuration des eaux résiduaires urbaines est donc positif. ces ouvrages ont également des impacts négatifs. cette objectif est encore très loin d’être atteint. En effet. La finalité principale de la collecte et de l’épuration des eaux usées d’une commune est d’assurer la protection de l’hygiène publique tout en rejetant les eaux épurées dans un milieu récepteur dans des conditions permettant le maintien ou l’amélioration de la qualité de ce milieu. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Introduction Les élues de la commune de Bagneaux souhaitent la mise aux normes des rejets des eaux usées au sein de la commune. Or. Mais. Mais il est également essentiel d’étudier les impacts qu’aura la station sur le milieu récepteur. Pour cela. De plus. Ainsi. Ainsi. les études sur la future station de traitement des eaux usées n’ont toujours pas été réalisées. l’assainissement collectif sera réservé au bourg de la commune (car c’est le lieu où il y a le plus d’habitant) tandis que les hameaux devront s’équiper d’assainissement autonome aux normes. A ce jour. L’objectif de ce projet individuel est ainsi de réaliser les études sur la future station de traitements des eaux usées. ce projet soulève plusieurs questions telles que : Quelles sont les contraintes du site dans la réalisation d’une station de traitement des eaux usées ? Quelles sont les méthodes de traitement des eaux et laquelle est la mieux appropriée à la commune et aux milieux aquatiques ? Quelles seront les impacts qu’aura la future station sur la commune et sur le milieu récepteur ? 4 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . Ce projet s’inscrit également dans la cadre des objectifs de la loi sur l’eau et les milieux aquatiques (LEMA) du 30 décembre 2006. Les ambitions de cette loi est d’atteindre les objectifs de la directive cadre européenne sur l’eau d’octobre 2000 qui vise en particulier le retour à un bon état des eaux d’ici 2015. il est nécessaire de déterminer qu’elle est la méthode la mieux appropriée à la commune et aux milieux aquatiques et de réaliser les plans de la station. Cette étude a abouti à une proposition de 2 modes d’assainissement. le plan du future réseau d’assainissent collectif a été réalisé mais aucun travaux n’a encore été engagés. l’assainissement collectif et non collectif.

Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Partie I : État initial du terrain d’étude 5 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .

Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 1 – Présentation de la commune de Bagneaux.1. Le tout s’étant sur un territoire de 16. La commune se compose d’un bourg et de plusieurs hameaux. La rivière La Vanne coule au sud de la commune. 1.Zone géographique et administrative. Troyes Sens Yonne Bagneaux Figure 1 : Localisation de la commune de Bagneaux Source : Géoportail 6 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .24 km2. La commune de Bagneaux est une petite commune de 230 habitants située dans le département de l’Yonne entre Sens et Troyes. à 2 km à l’est de Villeneuve-L’archevêque.

Figure 2 : Communauté de commune de la Vanne et du Pays d'Othe Source : Bulletin n°19 « Communauté de Commune de la Vanne et du Pays d’Othe » 7 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . Le maire actuel de la commune est Monsieur GEORGES William. dans le canton de Villeneuve-L’archevêque et fait partie de la communauté de commune de la Vanne et du Pays d’Othe. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Bagneaux se situe dans l’arrondissement de Sens.

E. logements et activités économiques. avec près de 75. ainsi que la possibilité que celui-ci augmente dans le futur. La population de Bagneaux a connu une nette augmentation à partir de 1982. Figure 3 : Évolutions de la population de Bagneaux et estimations Source : I. permettra de déterminer la capacité épuratoire de la future station. La figure suivante montre l’évolution de la population de Bagneaux de 1962 à 2012. Tandis qu’une projection linéaire donnerait une population de 289 habitants en 2025 (en vert).S. Savoir le nombre d’habitant au sein de la commune. Cette estimation prévoirait une population de 235 habitants en 2025.E prévoit une augmentation de 0.2 % tous les ans dans le département de l’Yonne.E. Mais il faut également connaître le pourcentage de résidence secondaire afin de déterminer si les fluctuations de charge polluante arrivant à la station seront importantes au cours de l’année. Mais l’I.Population.S.N.E La population actuelle de la commune de Bagneaux est de 230 habitants et la densité est de 14. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 1. La répartition des logements au sein de la commune est présentée dans le tableau ci-dessous : 8 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .N.2 habitants par km2. soit 2.2. Une estimation selon une projection polynomiale (en rouge) de l’évolution de la population donnerait une population de 381 habitants en 2025.52 % par an.6 % d’habitant en plus de 1982 à 2012.

La carte suivante montre les zones AU (à urbaniser) au niveau du bourg de la commune.Les documents d’urbanisme.3 Logements vacants 16 11.4 principale Tableau 1 : Types de logement à Bagneaux Source : I.E. La principale activité économique sur la commune est l’agriculture.23 hectares sont disponibles pour la réalisation de nouvelle habitation. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Nombre Types de logements Pourcentage (2011) Résidences principales 96 67.3 Résidences secondaires 30 21. Nous remarquons que 11. un PLU (Plan Local d’Urbanisme) est existant sur la commune de Bagneaux et il a été approuvé en 2007.N. Il y a en effet 7 exploitations actuellement existantes. Afin de connaitre les perspectives de développement au cœur de la commune. 1. Des terrains sont disponibles pour l’urbanisation.3.S. En effet. 9 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . Ces exploitations peuvent avoir un impact sur les effluents arrivant à la station car elles peuvent produire un volume plus fort d’eau résiduaire ainsi qu’un flux plus ou moins fort de pollution. il est nécessaire d’étudier les documents d’urbanisme en vigueur. surtout au niveau du bourg de Bagneaux.4 Total 142 100 Nombre moyen d'habitant par résidence 2.E Il y a un fort pourcentage de résidence secondaire. La station devra donc être capable de bien supporter les fluctuations de charge au cours de l’année.

un PLUi (Plan Local d’Urbanisme intercommunal) est également en cour de réalisation. Un SCOT (Schéma de Cohérence et d’Organisation Territorial) est en cour de réalisation au niveau des Communautés de Commune du Sénonais afin de mettre en place l’organisation du territoire en définissant les spécificités de chacun et les orientations.85 hectares de zones à urbaniser au niveau du hameau « Rateau » de la commune. Au niveau de la communauté de commune de la Vanne et du pays d’Othe. Le PLUi va ainsi créer des projets d’urbanisme et d’aménagement qui fixeront les règles générales d’utilisation des sols sur l’intégralité du territoire communautaire. 10 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . Il faut donc prévoir que les règlements d’urbanisme en vigueur sur la commune seront modifiés dans les années à venir. Il y a en effet encore beaucoup de communes qui n’ont pas de document d’urbanisme. d’autres qui ont encore un POS (Plan d’Occupation des Sols) qui sera obsolète au mieux le 31 décembre 2015. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Figure 4 : Zonage du PLU de Bagneaux au niveau du bourg Source : PLU de Bagneaux Il y a également 4.

0814 € HT/m3.3623 € HT/m3. afin de payer les charges de fonctionnement de la station.67 € TTC/an (2. Prix de l’eau part SAUR : 0. Mais un captage d’eau potable des eaux de la ville de Paris situé dans la commune voisine est présent.La gestion de l’eau au sein de la commune. soit 97 m3 par abonné et par an. . Les consommations de la commune en 2010 ont été de 14 225 m3 pour 147 branchements. La station ne devra pas être placée à proximité d’un captage d’eau potable pour éviter sa contamination. c’est le Syndicat Intercommunal d’Adduction d’Eaux de Sens Nord-est qui gère le réseau de distribution. Abonnement part SAUR : 35.24 €/m3). Lutte contre la pollution : 0. 2. pour une facture de 97 m3/an : 214. . En effet. La future station de traitement des eaux usées aura un impact sur la facture. L’affermage est une délégation de service public où la collectivité publique assure le renouvellement des infrastructures tandis que l’exploitant privé réalise l’activité d’alimentation en eau potable. Préservation des ressources en eau : 0. les abonnés devront payer une charge supplémentaire. Son périmètre de protection rapprochée déborde sur la commune de Bagneaux comme le montre la carte ci-dessous : 11 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . Abonnement part Syndicale : 13. TVA : 5.5 % Soit. Il n’y a pas de captage d’eau potable sur la commune. Sur la commune de Bagneaux.1. Le prix de l’eau en 2014 était de : .0 € HT/an. . . Prix de l’eau part Syndicale : 0.36 € HT/an. .Eaux potables.4 € HT/m3. Le syndicat a délégué ce service à la SAUR à travers un contrat d’affermage.7555 € HT/m3. . Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 2.

Eaux usées. Les habitants recourent donc tous aux techniques d’assainissement individuel. Mais la commune a fait appel. en 2013. à un bureau d’étude pour réaliser le schéma directeur d’assainissement.2. La commune de Bagneaux n’est pas actuellement dotée d’infrastructures collectives de traitement. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Figure 5 : Périmètre de protection rapprochée sur la commune de Bagneaux Source : PLU de Bagneaux La station devra ainsi ne pas se situer dans ce périmètre de protection rapprochée afin de ne pas polluer la ressource en eau potable. Le plan du futur réseau d’assainissement qui sera présent sur le bourg de la commune est représenté sur la carte ci-dessous : 12 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . Cette étude a abouti à une proposition de zonage des 2 modes d’assainissement (collectif et non collectif). 2.

3. Sur le bourg de Bagneaux. c’est-à-dire qu’aucune eau pluviale ne sera recueillie par ce réseau.Eaux pluviales.T. un réseau collecte les eaux pluviales et il est présent dans la partie basse du bourg. les écoulements de chaussée sont canalisés par des aménagements en bordure de trottoir. En effet. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Emplacement possible de la future S.P Figure 6 : Zonage d'assainissement collectif Source : Étude du zonage d’assainissement Ce réseau sera entièrement séparatif. 13 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . le réseau pluvial est très sommaire. On remarque que le bureau d’étude avait déjà réfléchi à l’emplacement futur possible de la station de traitement des eaux usées. Des fossés collectent également les eaux sur la partie haute du bourg. L’exutoire est la Vanne où se rejette les eaux pluviales via des fossés. 2.E. Sur les deux hameaux de la commune de Bagneaux. en bas à droite du plan ci-dessus.

Le syndicat a été constitué afin de réaliser un programme d’assainissement des zones agricoles dans la vallée et de lutter contre les crues.M. Le syndicat regroupe toutes les communes riveraines du cours principal de la Vanne sur les départements de l’Aube et de l’Yonne. mais en plus faible quantité. L’association effectue des déversements de truite fario. quatre fois par an.P.A.P. gère la pêche et le peuplement piscicole sur la rivière La Vanne depuis son entrée dans le département de l’Yonne jusqu’à la limite avec la prochaine A. l’A. La future station devra avoir le plus faible impact possible sur la rivière afin de pouvoir maintenir et/ou améliorer le bon état écologique de la rivière et ainsi de ne pas nuire à l’association de pêche.P.P.4. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 2. D’autres espèces sont également présentes.A (Association Agréée de Pêche et de Protection des Milieux Aquatiques) de Villeneuve-L’archevêque. Une association de pêche. Il a donc une certaine importance pour les réalisations des stations de traitement des eaux usées car les rejets des stations ont un impact sur l’état écologique des rivières.M.A. Le syndicat réalise donc les aménagements de la rivière pour limiter les crues et pour atteindre le bon état écologique de la rivière. La commune de Bagneaux fait partie du Syndicat Intercommunal d’Assainissement et d’Irrigation de la Vallée de la Vanne et de ses affluents (SIAIVV).Gestion et entretien de la rivière La Vanne. qui est l’espèce piscicole dominante.A. 14 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .

Aussi. L’ensoleillement a un rôle important pour certains types de traitement et pour le séchage naturel des boues. du fait de l’existence de températures critiques pour les traitements biologiques. il conviendra de repérer les sites bien exposés et ensoleillés suivant les filières d’épuration. 3. à 36 kilomètres de la commune de Bagneaux et ils sont présentés dans le graphique ci-dessous : Normales annuelles de la station de Troyes 250 50 40 200 30 Ensolleillement (h) 150 20 T°C 10 100 0 -10 50 -20 0 -30 Mois Figure 7 : Données météorologiques sur la commune de Bagneaux Source : Météo-France 15 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .Les contraintes du site. certains facteurs peuvent avoir une importance non négligeable.Climat. Les températures sont un facteur important dans les régions froides. Le climat semble a priori peu important pour les stations d’épuration. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 3. Pourtant.1. Les relevés météorologiques les plus proches sont situés à Troyes.

Il est en effet parfois nécessaire. La carte suivante montre les zones inondables sur la commune de Bagneaux : Figure 8 : Plan des zones inondables de La Vanne Source : PLU de Bagneaux Le lit mineur est la zone où la rivière coule en temps normal. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale L’ensoleillement aura une certaine importance selon le type de traitement retenu. une zone de grand écoulement et de mobilité. mais ils existent des possibilités de dérogation. Et le lit majeur est une zone d’expansion des crues rares à exceptionnelles.Risques d’inondation et topographie de la commune. Les textes règlementaires interdisent la construction de stations d’épuration en zone inondable. donc très souvent en zone inondable.4 m3. Les hautes températures possibles en été (température maximum de 41°C en Août) peuvent également avoir un impact sur certain type de traitement (comme par exemple le lagunage). La rivière La Vanne et sa vallée délimitent la seule zone inondable de la commune. Quant aux températures.s-1. Le lit moyen est. La Vanne est une rivière de première catégorie et a un débit moyen de 5. les très faibles valeurs possibles en hiver (température minimum de -21°C en Janvier) réduiront les performances épuratoires de la future station du fait que le traitement sera biologique et donc moins efficace lorsqu’il fait froid.2. en cas de crue. Elle est un affluent de l’Yonne et donc un sous-affluent de la Seine. techniquement. de construire les stations d’épuration au point bas. 16 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . 3.

Le coût des terrains entre aussi en jeu dans le choix du site et du type de traitement.L’occupation de l’espace. soit en dehors de la zone inondable mais en étant obligée d’acheminer l’eau à l’aide de poste de relevage.3. Ils sont aussi qualitatifs. du fait de la vocation des espaces occupés et de la nature de la station d’épuration (une station peut être plus ou moins compacte et peut plus ou moins s’intégrer dans le paysage). 3.com/ La future station d’épuration devra donc être soit en zone inondable pour permettre un écoulement gravitaire de l’eau. L’implantation d’une station de traitement des eaux usées consomme de l’espace et a des impacts quantitatifs du fait de la surface consommée. 17 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .topographic-map. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Ce qui sera peut-être le cas sur la commune de Bagneaux où. la station de traitement des eaux usées doit être placée en zone inondable comme le démontre la carte ci- dessous : 127 m 116 m Limite de la zone inondable 111 m 106 m Figure 9 : Altitude sur la commune de Bagneaux Source : http://fr-fr. pour permettre un écoulement des eaux usées totalement gravitaire.

Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Au niveau du bourg de Bagneaux. ils sont en effet pour la plupart hors zone inondable mais ont une valeur foncière plus élevée. Mais toutes ces zones sont dans des zones inondables. Une autre implantation possible serait dans un paysage agricole. 18 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . on distingue trois types majeurs de paysage présentés sur la carte ci-dessous : Figure 10 : Type de paysage sur le bourg de Bagneaux Paysage de zone humide et de forêt Paysage agricole Paysage de zone urbanisée La meilleure implantation pour la future station serait dans une zone humide car elles ont une valeur foncière très faible.

eaufrance. Plusieurs paramètres chimiques et biologiques ont été mesurés à Pont-sur-Vanne également. Les débits de La Vanne ont été observés sur une période de 53 ans à Pont- sur-Vanne. La qualité des eaux de la rivière est en générale bonne.fr La Vanne présente un régime hydrologique de type pluvial océanique. Très mauvais Le tableau ci-dessous présente les résultats des matières organiques et oxydables (MOOX). les nitrates (NO3-). nous pouvons remarquer des périodes de haute eau en hiver et des périodes de basse eau en été. les matières azotées (MA). Mauvais .Qualité du milieu aquatique récepteur : La Vanne. situé à 15 km en aval de Bagneaux. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 3. En effet. Les valeurs des débits moyens mensuels sont représentées sur le graphique si dessous : Débit moyen de La Vanne (m3/s) 8 7 Débit moyen (m3/s) 6 5 4 3 Débit moyen (m3/s) 2 1 0 Mois Figure 11 : Moyenne des débits mensuels de La Vanne Source : www. Passable .4. Très bon . les matières 19 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .hydro. Bon . Les résultats de chaque paramètre peuvent être classés en 5 classes : .

l’indice biologique diatomé (IBD) et l’indice poisson rivière (IPR) sur la rivière La Vanne. Cela provoque la désoxygénation du milieu. Paramètres Classe MOOX Passable MA Très bon NO3. Les matières organiques et oxydables consomment l’oxygène dissous dans l’eau pour se dégrader. au détriment de la vie aquatique qui conduit à une réduction de la richesse des écosystèmes. Mauvais MAP Très bon IBGN Très bon IBD Bon IPR Passable Tableau 2 : Paramètres chimiques et biologiques de La Vanne Source : Dreal de bourgogne et Onema Il y a un taux très élevé en nitrate et en matière organique et oxydable. notamment en étant indésirables pour la production d’eau potable. l’indice biologique global normalisé (IBGN). Les nitrates limitent également les usages de l’eau. Afin d’éviter une détérioration de la qualité du milieu. la future station de traitement des eaux usées devra avoir le plus faible impact possible sur le milieu récepteur afin de pouvoir améliorer les paramètres chimiques et biologiques. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale phosphorés (MAP). L’excès en nitrate dérègle l’équilibre biologique des milieux en favorisant l’eutrophisation. 20 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .

Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Partie II : Le traitement des eaux usées pour la commune de Bagneaux 21 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .

c’est-à-dire. sols et végétaux. elles contiennent toutes les étapes décrites ci-dessous : a. D’autres techniques. dans un second temps. sur la dégradation biologique aérobie des pollutions présentes dans les eaux usées. dans la plupart des cas.Le traitement des eaux usées Le principe de l’épuration des eaux usées urbaines est basé. 22 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . 1. les MES qui ont une densité supérieure à l’eau. utilisées dans les zones rurales. les MES (Matières En Suspension) les plus lourdes.Les prétraitements et traitements primaires Les prétraitements permettent d’éliminer les déchets de taille importante à l’aide d’une grille. on distingue essentiellement : . Mais peu importe les méthodes utilisées pour le traitement des eaux usées. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 1– Études des méthodes de traitement des eaux usées. Les traitements primaires permettent d’éliminer. Les procédés à cultures libres où les microorganismes épurateurs sont présents librement dans l’eau.1. c’est le phénomène d’autoépuration. Les stations de traitement des eaux usées ne font qu’au final d’imiter la nature mais dans un espace plus confiné où les processus biologiques de dégradation de la pollution sont amplifiés et intensifiés. . Les procédés à cultures fixées où les microorganismes sont fixés sur un support solide. sont des copies d’écosystème naturel de type zone humide associant eaux. dans un premier temps. Les traitements primaires permettent. d’éliminer les huiles et graisses présentent dans les eaux usées. les microorganismes présents dans les rivières et dans les sols effectuent spontanément une biodégradation de la pollution des eaux. Les déchets retenus sont en générale. les déchets supérieurs à 10 mm de diamètre. Parmi les procédés biologiques. Dans la nature.

Ces traitements font diminuer la DCO (Demande Chimique en Oxygène).Les traitements des boues Les traitements des boues permettent de réduire la siccité des boues. d. Ils permettent également de les stabiliser pour éviter leur fermentation. d’éliminer la pollution carbonée présente dans l’eau par des microorganismes chimiotrophes. réduire leur volume. On peut prendre par exemple les zones sensibles qui sont des zones particulièrement sensibles aux pollutions. notamment celles qui sont sujets à l’eutrophisation et dans lesquelles les rejets de phosphore. 23 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . au final. la DBO5 (Demande Biologique En Oxygène pendant Cinq jours) et les MES.Les traitements secondaires Les traitements secondaires permettent. Les traitements tertiaires permettent également d’augmenter les rendements d’élimination de la pollution carbonée et de désinfecter l’eau traitée lorsque qu’elle est rejetée à proximité des zones de baignade.Les traitements tertiaires Les traitements tertiaires permettent d’éliminer les matières azotées et phosphorées présentent dans l’eau quand la station est en zone plus stricte. d’azote ou de ces deux substances doivent être réduits. quand l’épuration est biologique. c’est-à- dire à réduire leur teneur en eau pour. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale b. c.

Le lagunage naturel demande beaucoup de surface de terrain mais a le coût de construction le plus faible. appelés lagunes. L’oxygène qui est nécessaire aux bactéries épuratrices est en partie apporté par photosynthèse grâce aux algues qui se développent dans les bassins. Figure 12 : Exemple de lagunage naturel La matière organique Source : http://www. dans une succession de bassins peu profonds. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 1. Les lagunes sont au nombre minimum de trois et sont connectées en cascade.crit.Le lagunage La technique de l’épuration par lagunage consiste à faire circuler lentement un effluent.archi. L’entretien du système consiste à un curage tous les cinq ans environ des lagunes et à la tonte des abords.2.fr/ 24 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .crit.archi. préalablement dégrillé.fr/ est partiellement dégradée au cours de son cheminement dans les bassins via les microorganismes aérobies. Figure 13 : Principe de fonctionnement d'une station à lagunage Source : http://www.

un traitement par précipitation avec ajout de réactif (le plus souvent.fr/ 25 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . du chlorure ferrique FeCl3) est en général requis pour atteindre des bons rendements. peu utilisées dans les petites collectivités en raison de leur complexité et du coût de leur entretien.seine-et-marne.seine-et-marne. Figure 14 : Exemple d'une station par boues La dégradation aérobie activées de la pollution s’effectue par Source : http://eau. en général.fr/ un mélange des microorganismes épurateurs présents dans les boues et de l’effluent à traiter. Les phases « eaux épurées » et « boues épuratrices » sont ensuite séparées par gravité dans un décanteur.3. Pour éliminer le phosphore. En effet.Les boues activées La technique des boues activées est la méthode la plus répandue pour les agglomérations de plus de deux mille habitants. Figure 15 : Principe de fonctionnement d'une station par boue activée Source : http://eau. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 1. Mais les filières de types boues activées sont. ce procédé est le plus efficace pour éliminer la pollution azotée et phosphorée.

lu/ 26 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .public. Source : http://www. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 1. le biofilm fixé est alternativement mis en contact avec l’oxygène de l’air et de la pollution à dégrader.4.public. Figure 17 : Principe de fonctionnement d'une station à disque biologique Source : http://www.eau. L’effluent est préalablement décanté afin d’éviter tout colmatage des matériaux supports.lu/ Au cours de la rotation des disques.Les disques biologiques Le procédé d’épuration par disques biologiques est un procédé par culture fixée. Les boues qui se décrochent sont ensuite séparées de l’eau traitée par décantation dans un clarificateur.eau. Les microorganismes se développent et forment un film biologique épurateur à la surface d’une batterie de disques de deux à trois mètres de diamètre semi- immergés où l’eau à traiter Figure 16 : Exemple de station à disque biologique circule.

sillon38. En effet. Les lits du deuxième étage apportent un complément de traitement dont le but est d’assurer une dégradation complète de la pollution azotée. L’entretien consiste à couper les roseaux annuellement.Les filtres plantés de roseaux Le principe d’épuration par les filtres plantés de roseaux est basé sur le principe du développement d’une biomasse aérobie fixée sur un sol artificiel. Le colmatage des filtres par les dépôts est évité grâce à l’action mécanique des tiges des roseaux sous l’action du vent. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 1. en général. Figure 19 : Principe de fonctionnement d'une station à filtre plantée de roseaux Source : http://www.com/ Le premier étage est alimenté avec des eaux brutes simplement dégrillées. les systèmes de traitement primaire ne sont pas nécessaires.5. les boues déshydratées (assimilables à du compost) sont évacuées tous les dix ans environ.com/ 27 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . Il existe de nombreuses combinaisons possibles mais la filière principale est la filière classique qui comporte deux étages verticaux en série. Il n’y a pas d’évacuation de boues liquides. un coût plus élevé que les stations à lagunage.sillon38. Ce type de traitement a. Figure 18 : Exemple de filtre planté de roseaux Source : http://www. Cette filière est actuellement la plus utilisée en milieu rural du fait de sa facilité d’entretien et de son faible coût d’exploitation.

d’industrie agroalimentaire.fr/ 28 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . Figure 21 : Principe de fonctionnement d’une station à lit bactérien Source : http://www.6. par exemple. l’eau va aller Figure 20 : Exemple d'une station à lit bactérien dans un décanteur qui va séparer Source : http://www.guidenr.hqe. Après avoir traversée le lit bactérien.hqe.fr/ l’eau traitée et les boues.Les lits bactériens Le principe d’épuration par lit bactérien est un procédé par culture fixée. Après les traitements primaires. l’eau arrive sur un lit de matériaux poreux où les microorganismes épurateurs peuvent si fixer.guidenr. Ce système est majoritairement utilisé pour les eaux très chargées qui peuvent provenir. L’oxygène est apporté par aération du lit bactérien. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 1.

Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 2 – Choix de la méthode retenue pour la commune de Bagneaux 2.4 * 13 = 31 habitants en résidence secondaire.5 % par ans. 2. au transport et au traitement des eaux usées des agglomérations dit : Les stations d’épuration et leur capacité de traitement sont dimensionnées de façon à traiter le débit de référence. donc : . . Selon l’Insee.57 % par ans ces dernières années.4 habitants par résidence. De plus. relatif à la collecte. De ce fait. nous savons qu’il y a environ 2. L’étude du zonage d’assainissement prévoit que le futur réseau d’assainissement collectif serait raccordé à 64 habitations présentes sur le bourg. la population du bourg serait d’environ 167 habitants. 2. en tenant compte de ses perspectives de développement.3 % et que le taux de résidences secondaires est de 21. Nous allons prendre comme scénario où la population de Bagneaux continuerait à augmenter légèrement plus que la moyenne de l’Yonne. Nous avons vue dans le tableau 1 (types de logement à Bagneaux) que le taux de résidences principales au niveau de la commune est de 67. soit 0.1. 29 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .3 %. environ 134 habitants actuellement. au maximum. la population dans l’Yonne augmenterait de 0. La future station de traitement des eaux usées serait donc raccordée à. la charge brute de pollution organique.4 * 43 = 103 habitants en résidence principale. De ce fait. Or. ainsi que les flux de pollution produits par l’agglomération. la population de Bagneaux à augmenter de 2. Mais nous devons prendre également en compte l’évolution future de la population de Bagneaux.Capacité de la future station de traitement des eaux usées L’Arrêté du 22 juin 2007.2 % tous les ans. si nous nous projetons cinquante ans plus tard en 2065. le futur réseau d’assainissement collectif serait raccordé à 43 résidences principales et à 13 résidences secondaires.

La station aura une capacité maximale de 170 EH. La station ne recevra aucune eau pluviale car le réseau d’assainissement collectif sera entièrement séparatif. soit : . que l’on peut arrondir à 170 EH.3 Résidences 13 21. Un équivalent habitant correspond à la quantité de pollution qu’un habitant rejette par jour. pour prévoir le développement futur de la population.9 principale Habitants en résidence 31 23. 0.1 secondaire Total habitants 134 100 raccordés Estimation de l'évolution de la . Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale La future station de traitement des eaux usées aura donc une capacité de 167 EH (équivalents habitants).3 secondaires Habitants en résidence 103 76. . Tous ces éléments cités précédemment sont résumés dans le tableau ci-dessous : Nombre % Habitations raccordées 64 100 Résidences principales 43 67.Type d’effluent à traiter La station recevra principalement des eaux résiduaires urbaines et quelques eaux résiduaires proviendraient de deux exploitations agricoles céréalières présentent sur le bourg de la commune mais elles seront en très faible quantité comparées aux eaux résiduaires urbaines. 60 g de DBO5 (Demande Biologique en Oxygène en 5 jours) par habitant et par jour. 30 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . 120 g de DCO (Demande Chimique en Oxygène) par habitant et par jour.2.5 population par an Habitants raccordés 167 - estimé en 2065 Tableau 3 : Estimation de la population du bourg en 2065 2.

. .2 425 400 400 MES 15.5 Débit d'eau à traiter (m3/h) 1.Capacité d’épuration à obtenir avant le rejet dans le milieu naturel Les stations de traitement des eaux usées doivent respecter les normes de rejet définies par l’arrêté du 22 juin 2007. si ces stations se situent dans des zones sensibles sujettes à l’eutrophisation. 15 g de NTK (Azote de Kjeldahl) par habitant et par jour. Les stations peuvent être divisées en deux catégories : . Les stations d’une capacité supérieure à 2 000 EH ont des normes de rejets beaucoup plus stricts. 90 g de MES (Matières En Suspension) par habitant et par jour. 6 g de Pt (Phosphore totale) par habitant et par jour.4 850 800 800 DBO5 10.3 638 600 600 NKT 2. Un équivalent habitant correspond également à 150 litres d’eau usée par habitant et par jour.3. Les stations traitent une charge brute de pollution organique supérieure à 120 kg/j de DBO5 (ou supérieure à 2 000 EH).1 Flux massique Concentration massique kg/jour g/h mg/l g/m3 DCO 20. des normes de rejet de l’azote total (NGL) et du phosphore total (Pt) sont prescrites. Les stations traitant une charge brute de pollution organique inférieure ou égale à 120 kg/j de DBO5 (ou inférieure ou égale à 2 000 EH). . Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale .6 108 100 100 Pt 1. Ce qui n’est pas forcément le cas pour les stations ayant une capacité inférieure à 2 000 EH. De plus. 31 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . Nous pouvons donc estimer les caractéristiques de l’eau à traiter par la future station de traitement des eaux usées qui sont présentées dans le tableau suivant : Caractéristiques de l'effluent à traiter Capacité épuratoire de la station (EH) 170 3 Débit d'eau à traiter (m /jour) 25.0 42 40 40 Tableau 4 : Caractéristiques de l'eau à traiter par la future station 2.

permettre d’atteindre les rendements ou la concentration prévue est dans l’annexe I de l’Arrêté du 22 juin 2007. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Le traitement de l’eau usée pour les stations ayant une capacité inférieur à 2 000 EH doit. souvent affecté à temps partiel à l’installation. au minimum. des superficies et une intégration dans le paysage différente.40 m3/s et un débit d’étiage de 3. De ce fait. présenté ci-dessous : Concentration à ne Paramètres Rendement minimum à atteindre pas dépasser DBO5 35 mg/l 60% DCO 60% MES 50% Tableau 5 : Annexe 1 de l'Arrêté du 22 juin 2007 Des valeurs plus sévères que celles mentionnées en annexe I peuvent être fixées par le préfet si les objectifs de qualité des eaux réceptrices les rendent nécessaires. Notamment si le débit de rejet de la station d’épuration est supérieur à 25 % du débit du cours d’eau récepteur du rejet pendant une partie de l’année Le débit de rejet de la station sera au maximum de 25. la conception des petites stations doit être simple et permettre une exploitation aisée. des modes d’exploitation. 32 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .8 m3/s. Les effluents traités par la future station de traitement des eaux usées pourront donc uniquement respecter l’annexe 1 de l’arrêté du 22 juin 2007. il existe de multiple façon de traiter les eaux usées. En effet. 25% du débit d’étiage représente 82 080 m3/j. des coûts. Mais toutes ces méthodes ont des rendements épuratoires.Comparaison des différentes méthodes Comme nous venons de le voir précédemment. En milieu rurale. Les petites communes rurales ont des ressources financières limitées. 2.4. les procédés d’épuration qui ont un coût et une complexité d’entretien élevée sont généralement peu utilisés car ils peuvent consommer trop d’électricité et de réactif. Le débit de rejet de la station est donc nettement inférieur à 25% du débit du cours d’eau récepteur. l’entretien y est presque toujours assuré par un personnel non spécialisé.5 m3/j et le débit de la rivière La Vanne à un débit moyen de 5. soit 328 320 m3/j.

Mais c’est une méthode qui est peu chère en réalisation et en exploitation. . une station de traitement des eaux usées doit avoir le moins d’impacts possibles sur le milieu récepteur. L’intégration dans le paysage à également son importance dans les petites collectivités. Les lagunes s’intègrent parfaitement dans le paysage car son aspect extérieur est semblable à celui d’une mare. il y a un fort développement d’algues vertes en été. la station doit avoir les plus hautes capacités épuratoires possibles. . la commune doit disposer d’une surface de terrain importante et d’un prix de terrain faible. . Avoir un système de traitement et une exploitation simple. beaucoup d’espaces disponibles dans les communes rurales. Le lagunage est beaucoup utilisé lorsque le réseau de collecte est unitaire car il supporte très bien les variations de charges organiques arrivantes. Une bonne intégration dans le paysage. plus la superficie de la station est grande. l’entretien de ce système consiste juste à un curage des boues dans le bassin tous les quatre à cinq ans environ et à la tonte des abords. . Enfin. de l’entretien et de l’exploitation simple et rustique. plus le coût de l’achat de terrain est élevé. Un impact sur le milieu récepteur le plus faible possible. Avoir un coût d’entretien faible. en générale. En résumé. En effet. une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale doit : . En effet. Un prix raisonnable pour la commune. De plus. Pour cela. En effet. Par exemple. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale La superficie de la station d’épuration n’est pas une problématique majeure car il y a. 33 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . il faut environ 10 m² de plan d’eau par habitant. qui sont ensuite déversées dans la rivière en période d’étiage où le milieu est le plus sensible. Elle est très intéressante du point de vue de l’investissement. Le lagunage a des performances épuratoires très limité et donc un impact plus élevé sur le milieu récepteur. Mais il faut également prendre en compte que. une station qui s’intègre mieux dans le paysage et qui passe le plus inaperçue possible est plus appréciée par les habitants de la commune et présente un faible impact paysagé.

En effet. ils ont une bonne adaptation aux climats froids. Cette méthode s’intègre parfaitement dans le paysage car il est comparable à des zones humides. Cette filière est très connue et est très performante sur tous les types de pollution (que ce soit matières organiques ou nutriments). Mais ces stations ont un coût d’exploitation et d’investissement très élevé. certains systèmes fonctionnent sans électricité et. la station doit être suivie par un personnel ayant suivi une formation adéquate car certains réglages. peuvent être compliqués. Les disques biologiques ont globalement des capacités d’épuration des matières organiques acceptables mais faibles pour les nutriments (phosphore et azote). C’est une méthode fiable qui a un coût d’exploitation très réduit du fait que l’entretien consiste à couper les roseaux annuellement et à évacuer tous les dix ans des boues déshydratées (assimilables à un compost). Mais cette méthode demande aussi un personnel d’exploitation qualifié et il y a peu de référence en France dans la gamme des petites stations de traitement des eaux usées. C’est en effet une méthode très peu utilisée en milieu rural. 34 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Les stations à boues activées sont les systèmes les plus répandus pour l’épuration des eaux usées. Les filtres plantés de roseaux ont de très bonne capacité d’épuration pour les matières organiques et ainsi un impact très faible sur le milieu récepteur. comme les débits ou les temps d’aération. Comme les disques sont couverts. De plus. Le coût d’exploitation est plus faible que les boues activées car la consommation énergétique est modérée et la gestion des boues est également moins compliquée car les boues sont bien épaissies dans le décanteur. Ce type de traitement produit de grand volume de boues qu’il faut évacuer chaque année. La méthode des filtres plantés de roseaux a ses limites. elle est inadaptée pour les grandes collectivités car elle demande une grande emprise aux sols et elle a un faible abattement du phosphore. Certain traitement nécessite l’apport de réactif (pour le phosphore par exemple) et la consommation en électricité est très élevée du fait d’une aération quasi permanente dans le bassin d’aération. les consommations sont très faibles. lorsque l’électrique est indispensable. De plus.

++ - rusticité Coût de réalisation 300 €/EH 450 €/EH 380 €/EH 400 €/EH 400 €/EH (2010) Coût d'exploitation 8 €/EH 20 €/EH 17 €/EH 10 €/EH 18 €/EH (2010) Facilité ++ -. ++ . . + - Abattement du . + - boues Intégration. -. Son entretien est cependant simple mais régulier (débouchage des trous du sprinkler).5 m2/EH globale Tableau 6 : Comparaison des différents types d’épuration des eaux usées 35 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . ++ -. . l’abattement de l’azote et du phosphore est en effet limité. ++ + d'exploitation Gestion des .5 m2/EH 1. - phosphore Fiabilité. Les consommations énergétiques sont modérées et les boues sont bien épaissies dans le décanteur. . ++ .5 m2/EH 4 m2/EH 1. ++ . . Le tableau suivant récapitule et compare les principales caractéristiques des méthodes de traitement des eaux usées décrites précédemment : Les filtres Le Les boues Les disques Les lits Procédés plantés de lagunage activées biologiques bactériens roseaux Performance + ++ + ++ - DBO5 et DCO Performance NGL et Pt Nitrification + ++ + ++ + Dénitrification . Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Les lits bactériens ont des niveaux d’épuration loin d’être parfaits. ++ -- esthétique Superficie 15 m2/EH 1. -.

-. Avoir un système de traitement et une exploitation simple. 5 points pour le coût d’entretien car ce coût est entièrement pris en charge par la commune. le tableau suivant nous montre les comparaisons de chaque méthode de traitement décrite précédemment en prenant en compte les caractéristiques importantes pour une commune rurale. . Avoir un coût d’entretien faible. des redevances peuvent être versées à la commune. Et enfin 2 points pour l’intégration dans le paysage car même si il est important. Un impact sur le milieu récepteur le plus faible possible.: solution défavorable pour le critère considéré. 5 points pour les capacités épuratoires car la station doit avoir un impact le plus faible possible sur le milieu récepteur. une note sur vingt pour chaque méthode de traitement en attribuant : . Une bonne intégration dans le paysage. 5 points pour le système de traitement et la facilité d’exploitation car la station de traitement sera entretenue par un personnel non qualifié. . . . Une note finale est ainsi attribuée à chaque méthode. . il n’est pas nécessaire au bon fonctionnement de la station. + : solution avantageuse pour le critère considéré. 3 points pour le prix de construction car même si il est élevé. .: solution très défavorable pour le critère considéré Mais il est plus judicieux de prendre en compte les caractéristiques importantes pour la commune de Bagneaux qui nous le rappelons sont : . . . par exemple. . Un prix d’investissement raisonnable pour la commune. Ainsi. Nous pouvons donc attribuer. 36 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale ++ : Solution très avantageuse pour le critère considéré.

Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Les disques Les filtres plantés Le lagunage Les boues activées Les lits bactériens biologiques de roseaux Forte Consommation Consommation Note coût Peu de Peu de consommation d'électricité d'électricité d'entretien (sur 5 consommation 1 d'électricité et 3 moyenne mais 5 consommation 3 moyenne mais 5) d'électricité. Note capacité sur tous les Capacités Capacités d’algue verte et sauf pour la épuratoire (sur 1 5 types de 2 d’épuration 4 2 d’épuration performance pollution 5) pollution modérées. modérées limitée phosphorée urbaine Note intégration Comparable à Comparable à Fabriqué en Fabriqué en Fabriqué en dans le paysage 2 une mare 0 béton 0 béton 2 une zone 0 béton (sur 2) humide Note finale 14 8 10 18 10 (sur 20) Tableau 7 : Comparaison des différentes méthodes d’épuration et attribution d’une note à chaque type 37 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . d'électricité de réactif pas de réactif pas de réactif Note système de Besoin de Besoin de Curage des Besoins de Curage des traitement et personnels personnels boues tous les personnels boues tous les 5 facilité 4 ans et tonte des 1 qualifiés et 3 qualifiés mais 5 10 ans et 3 qualifiés mais d'exploitation difficulté de pas de calcul coupe annuelle pas de calcul de abords (sur 5) calcul de débit de débit des roseaux débit Coût de Coût de Coût de construction Coût de Faible coût Note coût de construction construction modéré et un construction mais coût construction 2 d'achat des 1 élevé mais 2 modéré et 2 espace 2 modéré et (sur 3) faible espace faible espace nécessaire un faible espace terrains élevés nécessaire nécessaire peu plus nécessaire important Très efficace Développement Très efficace.

de ce fait. De plus. Le lagunage à l’avantage du prix de réalisation mais le filtre planté de roseaux à l’avantage d’une plus faible emprise au sol (qui.Choix de la méthode retenue Afin d’aider les collectivités dans leur choix pour le traitement des eaux usées de leur commune. lit bactérien et disques biologiques sont des méthodes possibles mais la méthode par boues activées est exclue. les stations par boues activées sont trop chers en exploitation et aussi trop complexes pour les petites collectivités. la station par boues activées ne s’intègre pas du tout au paysage. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 2. En effet. De plus. Source : Agence de l’eau Seine-Normandie La future station de traitement des eaux usées aura une capacité maximum de 170 EH. En effet. La méthode conseillée par l’agence de l’eau est le filtre planté de roseaux. ces méthodes ne s’intègrent également pas au paysage. Les méthodes par lagunage naturel. De plus. elles sont encore trop élevées pour la commune. l’agence de l’eau a mis à disposition ce graphique : Figure 22 : Graphique des domaines conseillés et possibles pour le traitement des eaux usées. Les méthodes par lagunage et par filtres plantés de roseaux sont les méthodes qui conviendraient à la commune de Bagneaux.5. ces deux méthodes s’intègrent parfaitement dans le paysage. diminue le 38 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . l’exploitation de ces 2 méthodes est simple et a un faible coût. Les méthodes par lit bactérien et par disques biologiques sont également à exclure pour la commune de Bagneaux car si le coût d’exploitation est plus faible que les boues activées.

Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale

coût de réalisation si la commune doit acquérir un nouveau terrain) et d’une
gestion des boues plus simple.

De plus, les filtres plantés de roseaux ont un impact plus faible sur le milieu
récepteur que le lagunage. En effet, le filtre planté de roseaux a de meilleures
performances que la lagune. De plus, en été, le lagunage rejette de l’eau qui va
être chauffée du fait que l’eau reste longtemps stagnante dans les lagunes et au
soleil et il y a également des développements d’algues vertes. L’eau chaude et
les algues vertes ont un fort impact sur le milieu aquatique car elles diminuent le
taux d’oxygène et fait augmenter le risque d’eutrophisation.

La méthode retenue pour la commune de Bagneaux est donc le filtre planté
de roseaux. Non seulement car c’est la méthode conseillée par l’agence de l’eau
pour les petites stations de traitement des eaux usées, mais également car c’est
une méthode simple, efficace, économique, durable, sobre en énergie et bien
intégrée dans le paysage.

39
CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel
GAE3 – 2014 – 2015

Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale

Partie III : La conception
de la station de traitement
des eaux usées

40
CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel
GAE3 – 2014 – 2015

Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale

1 – Réalisation d’une station à filtre
planté de roseaux

1.1- Fonctionnement d’une station à filtre planté de
roseaux

La station à filtre planté de roseaux doit contenir les éléments suivants et
dans cet ordre :

- Le dégrillage

- Le relevage de tête et le système de distribution primaire

- Le filtre primaire

- Le second relevage et le système de distribution secondaire

- Le filtre secondaire

- Les mesures en sortie

Des autres éléments sont également indispensables tels qu’une armoire
électrique, un local technique et des abords. Des fossés de dissipation peuvent
également être présents en toute fin des processus d’épuration.

a- Le dégrillage

La fonction du dégrillage est de retenir les déchets les plus grossiers (comme
par exemple : les lingettes, les serpillières etc…). Il y a deux types majeurs de
dégrillages : le dégrillage fin et le dégrillage grossier.

Le dégrillage fin (qui a un entrefer
d’environ 10 mm) offre l’avantage d’un
compost plus « propre » au curage du filtre et
d’une protection des pompes de relevage mais
à l’inconvénient de la quantité de refus. Le
dégrillage grossier (qui a un entrefer
d’environ 40 mm) réduit cette quantité mais
au prix d’un risque accru de blocage des
pompes et de quelques dépôts indésirables sur
les filtres. Le dégrillage fin est en général Figure 23 : Exemple de dégrillage
privilégié afin de ne pas abimer les pompes. manuel
Source : www.alistep.com

41
CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel
GAE3 – 2014 – 2015

vanne 1 ouverte. Les refus sont ensuite égouttés. L’ouvrier débarrasse une à deux fois par semaine avec un râteau une simple grille inclinée. vanne 2 ouverte. Un regard à vanne comprenant une vanne par filtre est situé après le poste de refoulement. siphon auto-amorçant… L’alimentation par pompage des filtres du premier étage est assurée par deux pompes suivies d’un jeu de trois vannes à actionner tous les trois jours. le dégrillage est souvent manuel. b. déposés dans une poubelle et envoyés aux ordures ménagères.Le relevage de tête et le système de distribution primaire La fonction du relevage de tête est de stocker les eaux brutes et de les envoyer à la surface du filtre. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Pour les petites collectivités. L’alimentation gravitaire est réalisée par un dispositif mécanique de type chasse. A la fin de la période. l’ouvrier ouvre la vanne 2 et ferme la vanne 1. nous pouvons décrire la séquence des opérations dans le cas d’un filtre alimenté par un poste de relevage à deux pompes fonctionnant en alternance. 42 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . Prenons l’exemple d’une configuration en trois filtres. filtre 1 alimenté. La photo ci-dessus nous montre un exemple de dégrillage manuel. En effet. 3 jours Pompe 1 ou 2 en service. filtre 2 alimenté. La permutation d’un filtre à son voisin en fin de service est manuelle sur les petites stations (l’ouvrier ferme une vanne et en ouvre une autre). auget basculant. les eaux brutes doivent être forcées dans les canalisations de distribution et assez puissantes pour les amener jusqu’aux extrémités du filtre. lors du basculement du service d’un filtre à l’autre. Filtre 1 1 Période 1 Pompe 1 Filtre 2 2 Pompe 2 Période 2 3 Filtre 3 Période 3 Poste à 2 pompes Regard à vannes Figure 24 : Schéma de principe de la distribution primaire Période 1 : filtre 1 en service. Le relevage des eaux brutes peut être assuré de deux manières : par gravité ou par pompage. Les 2 autres vannes sont fermées. Période 2 : filtre 2 en service. 3 jours Pompe 1 ou 2 en service.

. . plantés sur le filtre. Période 3 : filtre 3 en service. . Favorisent le développement des bactéries en dégageant de l’oxygène. da haut en bas : . Un filtre primaire est constitué de trois couches successives de granulat sur une hauteur totale de 80 cm environ. des rayons U. L’épuration y est assurée par deux processus principaux : le dépôt des matières en suspension à la surface du filtre et la minéralisation du dépôt pendant les périodes de repos. l’ouvrier ouvre la vanne 1 et ferme la vanne 3. Améliorent l’esthétique des filtres et confinent les odeurs. A la fin de la période. Les 2 autres vannes sont fermées. . 30 cm de matériaux filtrants – gravier 2/8. Diminuent le risque de colmatage. plus efficace (l’abattement de la pollution carbonée se produit principalement sur le premier étage) et plus tolérant aux à-coups polluants. vanne 3 ouverte. Le filtre est alimenté en surface et parcouru de haut en bas. Ainsi que la dégradation biologique des matières dissoutes par la biomasse bactérienne 43 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . 20 cm de matériaux de transition – gravier 5/10.V et de l’assèchement. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Les 2 autres vannes sont fermées. 30 cm de matériaux drainants – galets 20/60. c. il est plus étendu que le filtre secondaire. Protègent le filtre du soleil. filtre 3 alimenté. 3 jours Pompe 1 ou 2 en service. On a donc un cycle de neuf jours : trois jours d’alimentation et six jours de repos. . de fait. remplissent plusieurs fonctions : . A la fin de la période. en effet. Le filtre primaire est le cœur vivant de la station. l’ouvrier ouvre la vanne 3 et ferme la vanne 2. La composition des granulats est la suivante. Les roseaux (Phragmites australis).Le filtre primaire Le filtre primaire est toujours à écoulement vertical. les autres types de filtre alimentés en eaux brutes se bouchent presque immédiatement.

La seule différence est qu’il y a seulement deux vannes dans le regard à vanne au lieu de trois. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale aérobie fixée sur le granulat et les rhizomes du massif filtrant.guidenr. Dans le cas où le second étage est constitué de deux filtres alimentés par un poste de relevage à deux pompes. Figure 25 : Schéma de principe d’un filtre planté à écoulement vertical Source : www.Le second relevage et le système de distribution secondaire. Le relevage des eaux traitées peut également être assuré de deux manières : par gravité ou par pompage. d. Un filtre doit être alimenté pendant trois jours et ensuite avoir une période de repos de trois jours également. La fonction du second relevage est de stocker les eaux traitées du premier étage et de les envoyer à la surface du filtre secondaire. le fonctionnement est le même que le relevage de tête.fr Les filtres ont pour objectif majeur de dégrader la fraction carbonée avec également un début de nitrification. qui sont non saturés et donc bien oxygénés. 44 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .hqe.

le second étage vertical est retenu pour avoir une meilleure facilité d’exploitation.hqe. il est préférable d’avoir un second étage vertical du fait d’une meilleure facilité d’exploitation. Le filtre secondaire horizontal à des performances un peu meilleures sur l’azote et le phosphore mais au prix d’une difficulté accrue en exploitation. les eaux en sortie peuvent être envoyées sur un filtre secondaire à écoulement vertical. Le filtre secondaire vertical donne des résultats excellents sur la pollution carbonée et l’azote ammoniacal.guidenr. à granulométrie plus fine.Le filtre secondaire Le filtre primaire est toujours de type vertical (l’eau circule dans le filtre de haut en bas). un filtre horizontal est préférable pour limiter les impacts sur les milieux récepteurs. Les capacités épuratoires de l’azote et du phosphore sont meilleures sur les filtres horizontaux. Cependant.fr En France. Figure 26 : Schéma de principe d’un filtre planté à écoulement horizontal Source : www. ou à écoulement horizontal (l’eau circule dans le filtre horizontalement). 45 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . le second étage est majoritairement vertical tandis que le second étage est majoritairement horizontal ailleurs dans le monde. Un fossé de dissipation sera réalisé afin de limiter les impacts sur le milieu récepteur. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale e. Ainsi. Ensuite. moins bon sur l’azote global et le phosphore. Dans le cas de la commune de Bagneaux.

l’amélioration de l’oxygénation. Figure 28 : Exemple de fossé de dissipation Source : www.fr La réduction des débits rejetés au milieu récepteur contribue à améliorer la qualité du milieu récepteur. exporter une partie du rejet par infiltration et évaporation et favoriser l’installation d’une faune et d’une flore diversifiées. L’article 14 de l’arrêté de 2007. dit que : Les stations d’épuration relevant du présent article doivent être équipées d’un dispositif de mesure de débit et aménagées de façon à permettre le prélèvement d’échantillons représentatifs des effluents en sortie. Le fossé de dissipation a de multiples objectifs tels que le complément du traitement.Le fossé de dissipation.fr g. 46 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . Le point de prélèvement est placé dans un compartiment en amont du canal.Les mesures en sortie.epuration. elle est toujours plus polluée que celle du milieu récepteur. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale f. La mesure du débit est donc obligatoire et est réalisée par un canal Venturi placé en sortie du second étage et aussi près que possible de la surface du sol et à ciel ouvert.sate. relatif aux stations supérieur à 20 EH et inférieur à 2000 EH. surtout en étiage car même si l’eau est traitée.jean-voisin. Figure 27 : Exemple de canal Venturi Source : www. Le fossé de dissipation est une zone humide artificielle interposée entre la sortie de la station et le rejet dans le milieu récepteur.

340 m² de surface utile et 680 à 1020 m² de surface totale. se laver les mains et ranger un minimum de matériel. Il n’y a pas de site parfais pour installer une station d’épuration. plusieurs scénarios sont possibles pour l’implantation de la future station.Lieu de construction Avant de choisir le meilleur site. qui doit être faible pour les petites communes. car les filtres à roseaux doivent être exposés au maximum au soleil. car la station d’épuration doit être éloignée des quartiers d’habitation présents et futurs. car la station doit être si possible hors zone inondable. . La zone inondable. 1. . .Le local technique et les abords. Elle doit également être raccordée au réseau public d’eau potable pour permettre le nettoyage des ouvrages. Les agents d’entretien peuvent également s’y abriter. Plusieurs paramètres sont à prendre en compte tels que : . Le local technique permet à l’armoire électrique d’être mieux protégée des intempéries et du vandalisme. l’arrêté de 2007 impose de clôturer les stations d’épuration pour y interdire l’accès à toute personne non autorisée. . Le milieu récepteur. Le voisinage. car l’eau doit s’écouler par gravité jusqu’à la station. Si possible. Nous pouvons retenir 3 sites qui pourraient convenir à la station. Un filtre planté à deux étages prend 2 m²/EH de surface utile et 4 à 6 m²/EH de surface totale.2. L’accessibilité. La station doit avoir des accès convenables pour être accessible par des engins de travaux publics. représentés sur la carte ci-dessous : 47 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . qui doit être le plus proche possible de la station. Et la topographie. la station doit être à proximité d’une route ou d’un chemin. . . pour une station de 170 EH. Soit. Enfin. Ainsi. l’arrosage des plantations et pour le confort des agents d’entretien. Le prix foncier. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale h. il faut d’abord déterminer la superficie qu’aura la future station car c’est un élément déterminant au choix du site. L’ensoleillement.

Site 1 Le site 2 est en permanence exposé au soleil. une route est à proximité. Le site 3 est en permanence exposé au soleil. 48 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . Mais le site est situé sur un terrain qui n’appartient pas à la commune et est situé en zone inondable. la rivière La Vanne y est très proche. Mais le site est proche des habitations et est situé en zone inondable. Mais le site est présent sur un terrain qui n’appartient pas à la commune et il ne permettrait pas à l’eau de Site 3 s’écouler par gravité jusqu’à la station. la rivière La Vanne y est proche. il est éloigné des habitations et il permettrait à l’eau de s’écouler par gravité jusqu’à la station. dans le lit moyen de la rivière La Vanne. dans le Site 2 lit majeur de la rivière. la rivière La Vanne y est assez proche. il y a une route à proximité. il est éloigné des habitations et est hors zone inondable. un chemin est à proximité. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 3 2 1 Figure 29 : Emplacement possible de la future station de traitement des eaux usées Source de la carte : Géoportail Le site 1 est en permanence exposé au soleil. le terrain appartient déjà en partie à la commune et il permettrait à l’eau de s’écouler par gravité jusqu’à la station.

Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Le site 1 n’est pas le meilleur choix du fait qu’il soit situé à proximité des habitations et du fait qu’il soit dans le lit moyen de la rivière.L. cimetières. Ce qui fait une différence de 51 cm par rapport à la hauteur moyenne. dans le P. à condition qu’ils s’implantent à proximité des zones agglomérées. terrains de sport de plein air. à 15 km en aval de Bagneaux. De plus. même si il est situé en zone inondable. il est dans le lit majeur de la rivière qui est une zone d’expansion de crue rare à exceptionnelle et donc très rarement submergé. mais cela demanderait un coût supplémentaire. en raison de la qualité du boisement. transformateurs électriques. de pompage. Les équipements collectifs y sont cependant autorisés.U de Bagneaux. de nombreuses stations sont situées en zone inondable. La station à filtre planté de roseaux peut également être construite sur remblais pour être au-dessus des plus hautes eaux connues et ainsi éviter d’endommager les ouvrages et de répandre des polluants. Ainsi. ouvrages et installations nécessaires aux équipements collectifs d’infrastructures et de superstructure (station d’épuration. Les ouvrages sensibles (comme le local technique et les équipements électriques) doivent être situés au-dessus du niveau des plus hautes eaux connues. Le site 3 n’est pas mieux approprié car il faudrait construire des postes de relevage pour acheminer l’eau jusqu’à la station et couterait trop cher à la commune. etc. laquelle présente en outre un caractère inondable.). Il n’y a pas de valeurs des plus hautes eaux connues sur la commune.LU dit que : La zone N correspond aux espaces qu’il convient de conserver soit comme espace boisé. Les filtres plantés peuvent également être surélevés de 50 cm. De plus. et notamment de la présence de la plaine alluviale de le Vanne. le P. dans une zone N (Naturelle). soit en raison de la qualité des sites et des paysages. surélever le local technique de 50 cm suffira amplement à protéger les appareils électriques. En effet. a mesurée une hauteur maximum de 76 cm alors que la valeur moyenne habituelle est de 25 cm.U stipule que « Sont admises les occupations et utilisations du sol telle que les constructions. sauf impossibilité technique ou contre-indication en terme de nuisances ou réglementaires. Le P. 49 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . Le site 2 est le site le mieux approprié à la commune. Mais la station de mesure des débits et des hauteurs d’eau située à Pont-sur-Vanne. Le site 2 est situé.L.

Système d’alimentation avec plaque de dissipation de flux 8. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Ainsi. En effet.Regard à 3 vannes 6.Regard 3. 1. des plans de plus grande taille sont présents en annexe : Figure 30 : Plan masse de la station de traitement des eaux usées 1. la station n’est pas à proximité des zones agglomérées et il en est ainsi pour éviter les nuisances comme par exemple les nuisances olfactives.Regard à 2 vannes 50 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .L.Arrivée des eaux usées 2.Poste de relevage n°2 . 2 pompes 5.Poste de relevage n°1 .U autorise la construction de la station d’épuration dans cette zone.Dégrilleur manuel 4. le P.Plan de la future station Les figures suivantes présentent le plan masse ainsi que le synoptique de la station de traitement des eaux usées. 2 pompes 9.3.Étape 1 : 3*68m² soit 204 m² Filtre à percolation verticale 80 cm de couche filtrante 7.

Local technique de 10 m² Le local technique est surélevé de 50 cm. En effet. Figure 31 : Synoptique de la station à filtre plantée de roseaux 51 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .Étage 2 : 2*68m² soit 136 m² Filtre à percolation verticale 80 cm de couche filtrante 11.Système d’alimentation 12. De plus.Sortie des eaux traitées 16.Canal Venturi avec débitmètre 13. l’arrêté de 2007 autorise plusieurs dysfonctionnements par an de la station d’épuration et la station est située sur une zone de crue rare à exceptionnelle. polluée à une toute autre échelle par les érosions en amont. ne verrait pas la différence. mais il n’est pas capital de surélever les filtres. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 10. et la rivière.Clôture 15. les impacts environnementaux seraient minimes du fait que les eaux brutes se perdraient dans le débit de crue.Fossé de dissipation 14.

les boues de filtres plantés se prêtent bien à l’épandage agricole. ne change pas les performances épuratoires mais doit être néanmoins pratiqué. 52 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 1. notamment en raison des siccités élevées qui rendent leur manipulation facilitée et la Figure 32 : Boues extraite d’un filtre planté de réduction des volumes transportés. les entretiens courants (qui sont à réaliser une à deux fois par semaine ou plusieurs fois par an). on retrouve les manœuvres des vannes et les contrôles des pompes à réaliser deux fois par semaine. Le faucardage. L’herbe doit être tondue sur les abords de la station avec des outils de jardinage environ six fois par an.sint. En effet. En effet. le faucardage est réalisé pour éviter d’encombrer le dessus du filtre avec des tiges et des feuilles qui réduiraient le volume disponible pour les boues et donc le laps de temps entre deux curages.4. c’est-à-dire du même ordre de grandeur que les équipements sophistiqués des grosses stations. Leur siccité varie entre vingt à trente pour cent. l’inspection générale des filtres et le contrôle des mauvaises herbes à effectuer une fois par semaine. Les milieux aquatiques roseaux y gagnent doublement du fait de la réduction d’engrais Source : www.Entretiens Il y a trois catégories d’entretien. Il faut également inspecter et nettoyer les réseaux de distribution sur les filtres des premiers et seconds étages ainsi que nettoyer les regards de collecte deux fois par ans. le nettoyage du dégrilleur. Les boues du premier étage vertical doivent être évacuées tous les dix à vingt ans. c’est-à-dire la coupe annuelle et l’enlèvement des tiges des roseaux sur les filtres verticaux. Dans les entretiens courants. le faucardage (à réaliser une fois par an) et le curage des boues (à réaliser tous les dix à vingt ans). Les boues extraites sont majoritairement destinées à l’épandage agricole.fr chimiques.

soit 12 960 m3/h. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 1. d’une capacité de 170 EH. b. Ce rapport de dilution se définit en comparant le débit d’étiage de référence de la rivière (Qréf. peut rejeter au maximum en fonctionnement normale 25.1 m3/h. généralement le QMNA. Rivière / Qréf. 53 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . il faut dans un premier temps calculer le rapport de dilution.1 Rapport de dilution = 11 781 Le rapport de dilution est donc très favorable.6 m3/s. et le débit moyen de temps sec du rejet de la station. soit 1. En effet la station (qui présente une surface de 1 272 m² soit 7.Impacts sur le paysage Dans un premier temps. L’autoépuration suffira à éliminer les pollutions restantes apportées par les rejets de la station. La station. Rapport de dilution = 12 960 / 1. Rapport de dilution = Qréf.Impacts sur le milieu récepteur Pour déterminer les impacts sur le milieu récepteur.5 m3/j. L’impact sur le paysage est minime du fait qu’une station à filtre plantée de roseaux est comparable à une zone humide et qu’il y a très peu d’ouvrage en béton sur la station.rejet Le QMNA de la rivière est de 3. nous devons noter que la station consommera des espaces agricoles. les impacts sur le milieu récepteur seront donc extrêmement faibles. Rivière). La surface de la station est plus importante que celle prévue initialement du fait de la réalisation du fossé de dissipation qui consomme beaucoup d’espace.5 m² par EH) sera construite sur zone d’agriculture raisonnée.Les impacts de la station d’épuration a.5.

Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 1. L’agence de l’eau Seine-Normandie. qui apporte également une aide financière aux collectivités.Acteurs intervenants sur la réalisation de la station de traitement des eaux usées On retrouve de nombreux acteurs dans la réalisation d’une station d’épuration. qui réalise sur la base des plans et spécifications du maître d’œuvre. Et le Satese (Service d’assistance technique et d’étude aux stations d’épuration). . qui conseille gratuitement les collectivités dans la mise en place des stations d’épuration. Le maître d’ouvrage. est présenté dans la figure ci-dessous : 54 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . qui sont chargé de la gestion de qualité des eaux superficielles. Le constructeur. Le maître d’œuvre. . Le préfet et la police de l’eau.6. qui conçoit le projet selon les directives du maître d’ouvrage. Au niveau de la commune de Bagneaux. qui est l’initiateur et le propriétaire du projet. Un résumé des acteurs et de leurs rôles dans la conception des stations de traitement des eaux usées. . qui apporte une aide technique et financière aux personnes publiques et privées qui réalisent des opérations de lutte contre la pollution. . le maître d’ouvrage est le Maire et le conseil municipal. . . Le conseil général. notamment : .

Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Figure 33 : Résumé des acteurs intervenant dans la réalisation d’une station d’épuration. Source : MISE de La Lorraine 55 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .

Mais ce taux a peut-être été modifié à ce jour. pour les petites stations d’épuration. d’une capacité de 170 Eh couterait environ 170 * 867 = 143 390 €. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 2 – Étude financière 2. une station à filtre plantée de roseaux de 150 EH coûte environ 130 000 €. la préparation du chantier. L’agence de l’eau subventionne 40 % et avance 20 % du prix pour la création d’ouvrage collectif de traitement. le ratio €/EH est beaucoup plus élevé. indépendants de la taille de la station. Or.Coût approximatif du projet Le coût de réalisation comprend le coût de la station. Selon l’entreprise Jean-Voisin. une station à filtre plantée de roseaux coûte entre 300 et 500 €/EH. Dans l’étude du zonage d’assainissement réalisé en 2013. soit 867 €/EH. 2. le portail d’entrée et le chemin d’accès. Par exemple.2. D’après l’ouvrage Le filtre planté de roseaux d’André PAULUS. il existe des prix fixes. les frais financiers (intérêts des emprunts). ainsi que les subventions et/ou avances que l’Agence de l’eau et le Conseil général peuvent attribuer : 56 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . Le tableau suivant présente le coût total de la station.Subventions envisageables Des subventions sont accordées par l’agence de l’eau Seine-Normandie et également par le conseil général de l’Yonne. Le conseil général apporte une aide financière. d’études et de maîtrise d’œuvre. Donc. le local technique et les appareils de mesure et de prélèvement coûteront moins chers s’ils sont répartis sur 2 000 EH que sur 100 EH. mais le taux de la subvention est différent dans chaque département et n’est pas fixe dans le temps. fonciers (l’achat des terrains).1. la station d’épuration de Bagneaux. En effet. le conseil de l’Yonne prévoyait de subventionner 5 % du projet d’assainissement de la commune.

3. Mais il faut prévoir une formation du personnel et des manuels d’exploitation aussi claires que possible.Coût approximatif de l’entretien Le coût de l’entretien d’une station à filtre plantée de roseaux englobe beaucoup de chose : la main d’œuvre d’exploitation courante.5 85 d'usure Remplacements. le curage des boues et le nettoyage des espaces libres etc… Le tableau suivant nous montre les différents coûts d’exploitation approximatifs d’une station à filtre plantée de roseaux : Prix (en € pour 170 Prix (€/EH/an) EH et par an) Visites.5 85 Petites réparations. entretien courant 2 340 Entretien général 0. 2 340 renouvellements Consommation énergétique 1 170 Faucardage 3 510 Curage des boues 1 170 Total 10 1700 Tableau 9 : Coût approximatif de l’entretien de la station L’exploitation de la station. peut être réalisée en régie directe. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Montant Subvention de Avance de Subvention du Coût restant à prendre approximatif de la l'Agence de l'eau l'Agence de l'eau Conseil général en charge par la station (€) (€) (€) (€) commune (€) % 100 40 20 5 35 € 143 390 57 356 28 678 7170 50 186 Tableau 8 : Coût de la station et subventions envisageable 2. les tâches d’exploitation sont à la portée d’ouvriers communaux. le faucardage annuel des roseaux. En effet. pièces 0. les dégrilleurs …). étant très simple. le remplacement des pièces d’usure et des équipements électromécaniques (tous les dix ans environ pour les pompe. 57 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . les vannes.

Selon l’étude de zonage d’assainissement de la commune. Soit pour une consommation de 97 m3/an (la consommation moyenne sur la commune de Bagneaux).4. 380 €/an. L’estimation de ce prix est présentée dans le tableau ci-dessous : Prix de l'entretien de la station (€/an) 1 700 Nombre d'habitation raccordé 64 Consommation moyenne par habitation (m3/an) 97 Consommation moyenne de l'ensemble des 6208 habitations raccordées (m3/an) Prix de l'entretien de la station par m3 d'eau 0. les habitations raccordées au réseau d’assainissement collectif devront payer une redevance assainissement pour prendre en charge le coût d’entretien du réseau d’assainissement et de la station à filtre plantée de roseaux.92 €/m3. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 2. Mais nous pouvons également estimer le prix que demande uniquement l’entretien de la station d’épuration.Les impacts sur la facture d’eau La réalisation de la station à filtre plantée provoquera un coût supplémentaire du m3 d’eau. En effet.274 consommé (€) Prix de l'entretien de la station par habitation 27 (€/an) Tableau 10 : Estimation du prix de l'entretien de la station par m3 d'eau consommé 58 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . la redevance d’assainissement serait de 3.

la station d’épuration. étant dimensionnée pour le développement futur de la population du bourg. 59 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . En effet. comme le risque d’inondation. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Conclusion Ce projet présenté ici a permis de présenter les solutions possibles pour le traitement des eaux usées de la commune de Bagneaux et a aboutis sur le fait que la station à filtre plantée de roseaux est le meilleur moyen de traitement des eaux usées pour la commune et pour la protection des milieux aquatiques. Bien sûr. ne sera pas un frein au développement local et économique futur de la commune. malgré les contraintes du site. les filtres plantés de roseaux permettront de gérer les eaux de la commune tout en ayant un coût d’entretien et un impact sur le milieu aquatique très faible. De plus. il appartiendra aux élus de la commune de Bagneaux de choisir la méthode des filtres plantés de roseaux avec deux étages verticaux en série suivit d’un fossé de dissipation pour le traitement des eaux usées ou de choisir une autre méthode possible pour le traitement de leurs eaux usées.

La loi sur l’eau et les milieux aquatiques décryptée. Christian. Legifrance [07/04/2015]. 2013. Joël. Barcelone : Just-Colour. 1987. Le filtre planté de roseaux : Le versant vert de l’épuration des eaux usées. http://www. L'assainissement en milieu urbain ou rural : Tome 2.html.fr/. GRAINDORGE. http://www. 2011. Évaluation des impacts des stations d’épuration et de leur réseau de collecte : Eléments techniques.org/environnement/la-realisation-de-stations-d-epuration-par-filtres- plantes-de-roseaux_i1060. Lyon. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Bibliographie Ouvrages imprimés : PAULUS. BOUTIN Catherine. Imprimerie Brémond. [17/04/2015]. Ouvrages électroniques : SATESE. Les zones de rejets végétalisées : Éléments pour une meilleure conception.eau-seine-normandie. [25/04/2015]. Paris : Éditions du Moniteur.irstea. www. http://epnac. ONEMA. agence régional pour l’environnement Provences Alpes Côte d’azur. 2007.arpe- paca. Rouergue. 235 pages.fr.jean-voisin. Évaluation des Procédés Nouveaux d’Assainissement des petites et moyennes Collectivités [09/03/2015]. André. Voiron : territorial éditions.pdf. 2003. 271 pages.fr/. Entreprise Jean-Voisin [09/03/2015]. 130 pages. Direction de l’eau.fr/wp- content/uploads/2015/03/Synthese_ZRV-diffuse.legifrance. Guide technique pour la réalisation de station d’épuration par filtres plantés de roseaux. COSTE.fr/ 60 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . 2006. l'épuration et les traitements. LOUDET Maurice. Certu. 118 pages. http://epnac.irstea.gouv. Sites web consultés : Agence de l’Eau Seine-Normandie [06/03/2015]. http://www.

seine-et-marne.hqe.guidenr.lu/ Le journal du monde rural [02/04/2015].fr/ Site de l’eau en seine et marne [13/04/2015]. http://www.fr/ Société d’ingénierie nature et technique [17/02/2015].geoportail. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Géoportail [15/01/2015].insee.com/ Vigicrue [06/03/2015].gouv.E [15/01/2015].fr/ Administration de la gestion de l’eau [13/04/2015]. http://www. http://www.onema.sint.fr/ Centre de ressource et d’informations techniques [15/04/2015]. http://www.gouv.fr/ DREAL de bourgogne [29/04/2015].archi.fr/ I.vigicrues.alistep.N.fr/ 61 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .topographic-map.public. http://www.crit.S.fr/ Entreprise Alistep [22/03/2015].hydro. http://eau. http://www. http://fr-fr.sillon38. http://www. http://www.eau. http://www.fr/ ONEMA [29/04/2015].com/ Société aquitaine de traitement des eaux [15/02/2015].E.fr/ Météo France [06/03/2015].fr/ Cartes topographiques [08/03/2015]. http://www.bourgogne.com/ Banque Hydro [29/04/2015]. http://www.com/ GUIDEnR HQE [24/03/2015]. http://www.eaufrance.meteofrance. http://www.gouv.developpement- durable. http://www.sate- epuration.

s.P.C.G.K.M.A.P : Matière Phosphorée M.E : Institut National de la Statistique et des Études Économiques I.G.U.L : Azote global N.S.N.O : Demande Chimique en Oxygène EH : Équivalent-Habitant FeCl3 : Chlorure Ferrique I.M.M.O.LU : Plan Local d’Urbanisme P.O3.e.E.B.N.i : Plan Local d’Urbanisme intercommunal P.A.B.O.N : Indice Biologique Global Normalisé I.A : Matière Azotée M.L.S : Matières Sèches N.t.D : Indice Biologique Diatomées I.O.O5 : Demande Biologique en Oxygène à cinq jours D.A : Loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques M.: Nitrate P.T : Azote Kjeldahl N.e : Service d’assistance technique à l’exploitation des stations d’épuration 62 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .E.A : Débit mensuel Minimal de chaque Année civile S.P.B.E.A : Association Agrée de Pêche et de Protection du Milieu Aquatique D.S : Plan d’Occupation des Sols Pt : Phosphore totale Q.X : Matière Organique Oxydable M.P. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Index des sigles A.S : Matières En Suspension M.R : Indice Poisson Rivière L.a.

O.T : Schéma de Cohérence Territoriale S.I.A.C.V : Syndicat Intercommunal d’Assainissement et d’Irrigation de la Vallée de la Vanne et de ses affluents 63 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .I. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale S.V.

Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Annexes Annexe 1 : Liste des figures Annexe 2 : Liste des tableaux Annexe 3 : Glossaire Annexe 4 : Plan masse de la station à filtre plantée de roseaux Annexe 5 : Synoptique de la station à filtre plantée de roseaux 64 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .

………………...…..24 Figure 13 : Exemple de lagunage naturel……………………………….27 Figure 20 : Principe de fonctionnement d’une station à lit bactérien……….7 Figure 3 : Évolution de la population de Bagneaux et estimations…………..………38 Figure 23 : Exemple de dégrillage manuel……………………………..…13 Figure 7 : Données météorologiques sur la commune de Bagneaux…………………………………………………………….26 Figure 18 : Principe de fonctionnement d’une station à filtre plantée de roseaux………………………………………………………….….……………27 Figure 19 : Exemple de filtre planté de roseaux……………………………...15 Figure 8 : Plan des zones inondables de la Vanne………………………….25 Figure 15 : Exemple de station par boue activée……………………….28 Figure 21 : Exemple de station à lit bactérie……………………………….19 Figure 12 : Principe de fonctionnement d’une station à lagunage…………...….8 Figure 4 : Zonage du PLU de Bagneaux au niveau du bourg……………….........…......10 Figure 5 : Périmètre de protection rapprochée sur la commune de Bagneaux…………………………………………………………………….24 Figure 14 : Principe de fonctionnement d’une station par boue activée……..41 65 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 ..17 Figure 10 : Type de paysage sur le bourg de Bagneaux…………………. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Liste des figures Figure 1 : Localisation de la commune de Bagneaux…………………….....18 Figure 11 : Moyenne des débits mensuels de la Vanne…………………….....…..16 Figure 9 : Altitude sur la commune de Bagneaux…………………………....12 Figure 6 : Zonage d’assainissement collectif…………………………….…..……25 Figure 16 : Principe de fonctionnement d’une station à disque biologique…26 Figure 17 : Exemple de station à disque biologique…………………….28 Figure 22 : Graphique des domaines conseillés et possibles pour le traitement des eaux usées………………………….6 Figure 2 : Communauté de Commune de la Vanne et du Pays d’Othe………..…..

.46 Figure 28 : Exemple de fossé de dissipation………………………………….48 Figure 30 : Plan masse de la station de traitement des eaux usées…………. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Figure 24 : Schéma de principe de la distribution primaire………………….51 Figure 32 : Boues extraites d’un filtre planté de roseaux…………………..52 Figure 33 : Résumé des acteurs intervenant dans la réalisation d’une station d’épuration……………………………………………………………………55 66 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 ..50 Figure 31 : Synoptique de la station à filtre plantée de roseaux…………..….42 Figure 25 : Schéma de principe d’un filtre planté à écoulement vertical….44 Figure 26 : Schéma de principe d’un filtre planté à écoulement horizontal…45 Figure 27 : Exemple de Canal Venturi……………………………………….46 Figure 29 : Emplacement possible de la future station de traitement des eaux usées…………………………………………………………………………....

31 Tableau 5 : Annexe 1 de l'Arrêté du 22 juin 2007 ..................................................20 Tableau 3 : Estimation de la population du bourg en 2065 ...................................... 30 Tableau 4 : Caractéristiques de l'eau à traiter par la future station .......... Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Liste des tableaux Tableau 1 : Types de logement à Bagneaux................... 57 Tableau 10 : Estimation du prix de l'entretien de la station par m3 d'eau consommé ................................... 57 Tableau 9 : Coût approximatif de l’entretien de la station ..................37 Tableau 8 : Coût de la station et subventions envisageable .................58 67 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 ............9 Tableau 2 : Paramètres chimiques et biologiques de La Vanne ..................................................................................................................................................35 Tableau 7 : Comparaison des différentes méthodes d’épuration et attribution d’une note à chaque type ......................................................32 Tableau 6 : Comparaison des différents types d’épuration des eaux usées ....

H : unité de mesure de charge polluante correspondant à la pollution des eaux d’égout générée par un habitant moyen dans des conditions moyennes de climat et d’alimentation. exprimée en mg d’oxygène/l. de manière définitive ou temporaire. et notamment les substances chimiques utilisées dans le but de limiter leur impact sur l’environnement. Boues activées : procédé intensif de traitement des eaux usées basé sur la digestion des polluants par des bactéries libres conditionnées sons forme de « boues » et « activées » par aération et stimulation artificielle. exprimée en mg d’oxygène/l. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Glossaire Aérobie : se dit d’un organisme qui utilise pour son métabolisme l’oxygène dissous dans l’eau ou dans l’air. 68 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . chimiques et physiques permettant à un sol ou à un écosystème aquatique équilibré de transformer ou d'éliminer les substances qui lui sont apportées. Chimiotrophes : Un organisme chimiotrophe produit des molécules organiques par oxydation de substances minérales par voie de chimiosynthèse. DBO5 : quantité d’oxygène nécessaire aux micro-organismes aérobies pour oxyder en cinq jours les matières organiques dissoutes ou en suspension dans l’eau. Autoépuration : Désigne l'ensemble des processus biologiques. DCO : quantité d’oxygène consommée par les processus d’oxydation non biologique pendant un laps de temps déterminé. Dénitrification : transformation microbienne du nitrate en azote gazeux. Agriculture raisonnée : L’agriculture raisonnée est un système de production agricole dont l’objectif premier est d’optimiser le résultat économique en maitrisant les quantités d’intrants. Azote global (NGL) : NKT + nitrite + nitrate Azote total Kjeldahl (NKT) : Azote organique + ammonium Biomasse : la matière vivante présente sous différentes formes dans un milieu donné. Curage : opération consistant à enlever les boues d’un filtre planté. E.

M. Onema : Organisme public chargé au niveau national de la gestion de qualité des eaux superficielles.S : matières non dissoutes contenues dans une eau. Fossé de dissipation : ouvrage de traitement complémentaire ou de finition intercalé entre le traitement proprement dit et le point de rejet au milieu récepteur en vue de « dissiper » ou « naturaliser » les eaux traitées. Nitrification : Processus d’oxydation. de l’azote organique en nitrites.S. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Eutrophisation : fertilisation importante d’une eau. Zone sensible : les zones sensibles à l’eutrophisation sont des secteurs géographiques caractérisés par une tendance des milieux aquatiques à l’eutrophisation. azote et phosphore .E. Rendement épuratoire : rapport pollution en sortie de station / pollution en entrée de station. elle provoque une prolifération végétale qui déséquilibre le milieu. donc la productivité du milieu par manque d’oxygène. grâce à des bactéries. Faucardage : coupe de la végétation aquatique. en moyenne mensuelle.S des eaux de surface réduisent la luminosité.E : Organisme public français chargé de relever les prospectives en matière de démographie et d’économie.E. Siccité : teneur en matières sèches d’une boue d’épuration. 69 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 . généralement sous l’effet d’apports importants en éléments nutritifs.E. donc la photosynthèse. Pt : orthophosphates + phosphore organique QMNA : Le QMNA est le plus petit débit attendu statistiquement dans un cours d’eau. avec une fréquence donnée. Il se définit par les variations moyennes des débits d’une rivière en fonction du temps.N. puis en nitrates. Satese : organisme rattaché généralement au conseil général et assurant une mission de conseil aux petites collectivités. Régime hydrologique : résume l'ensemble des caractéristiques hydrologiques et des modes de variation d’une rivière. Les M. I. indiquée par le chiffre qui suit l’expression QMNA. Réseau séparatif : réseau d’assainissement caractérisé par une séparation des eaux usées et des eaux pluviales.

Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Plan masse de la station à filtre plantée de roseaux 70 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .

Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Synoptique de la station à filtre plantée de roseaux 71 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .

........1............................................ . 12 2........4....................1................................... Les traitements secondaires ................1....... ............6 1. Population.............3............... Le traitement des eaux usées ................................ Climat...............Les contraintes du site.......................................................................... 13 2... Eaux usées................ Les prétraitements et traitements primaires ....... 6 1......................5 1 – Présentation de la commune de Bagneaux........... ..................................3.. ...................... 16 3....................................................... .............. . .................... 19 Partie II : Le traitement des eaux usées pour la commune de Bagneaux ... Risques d’inondation et topographie de la commune..... ..La gestion de l’eau au sein de la commune........ 11 2..................11 2...........................................1 Remerciements ..........2. ..2......... 23 1......................................................... 15 3............................................... logements et activités économiques...................22 b......................... ............................................... 24 72 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 ...................... .................. Le lagunage ........................ 14 3........................4.............................. 22 a..2.......................................................................................3 Introduction .......................................... ............................... 23 c..........................................4 Partie I : État initial du terrain d’étude ...............2........ Gestion et entretien de la rivière La Vanne................ .... 17 3.................. Zone géographique et administrative................... L’occupation de l’espace........................................... Les documents d’urbanisme..............1........................ Qualité du milieu aquatique récepteur : La Vanne......................3......... Eaux potables.................................23 d....................21 1– Études des méthodes de traitement des eaux usées.......2 Sommaire ............ .................................. 9 2......15 3...................................................... Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Table des matières Avertissement ........................................................... 22 1..................... Les traitements tertiaires .................. Eaux pluviales............ 8 1.................................................................................................................... Les traitements des boues ...

...3.............................. 52 1.... 41 a............................Acteurs intervenants sur la réalisation de la station de traitement des eaux usées . Les lits bactériens .........1. ...............5.... ..40 1 – Réalisation d’une station à filtre planté de roseaux .......................2..........2................ Lieu de construction ............................................................4........................... Impacts sur le paysage ..................... Les mesures en sortie...................................47 1........ Les disques biologiques .......................... 30 2......... Impacts sur le milieu récepteur ..............................................44 e................................................29 2.... Comparaison des différentes méthodes .......................46 h.....................…………………................................... Les impacts de la station d’épuration .......................31 2....................................................................... 41 1.......Capacité d’épuration à obtenir avant le rejet dans le milieu naturel…………………………………………………............42 c.................................................................................. Type d’effluent à traiter.... 28 2 – Choix de la méthode retenue pour la commune de Bagneaux ................4...........46 g.......53 b.............. Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 1....................... ............................. Le fossé de dissipation................... 29 2............. Le relevage de tête et le système de distribution primaire ................. Le filtre secondaire ....... 32 2.......... Les boues activées .................. 26 1.......................................................................................6.................... Les filtres plantés de roseaux ............... Le local technique et les abords..... Capacité de la future station de traitement des eaux usées ....1................4....................6........................ Le second relevage et le système de distribution secondaire.................3.......................................... 47 1...................................... Le dégrillage ........................56 73 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .5................... Le filtre primaire ............................. Fonctionnement d’une station à filtre planté de roseaux ................. 27 1..................... Entretiens ..................... Choix de la méthode retenue ...5...53 1.......................3.................................................................... 53 a.....................43 d......................................41 b.............. 38 Partie III : La conception de la station de traitement des eaux usées ......... 25 1..........................45 f.......................... 54 2 – Étude financière .. 50 1... Plan de la future station ......................................................

59 Bibliographie .......................... 56 2...... 58 Conclusion ......................... Coût approximatif de l’entretien ................................... 71 Table des matières ............................................................................................................. Coût approximatif du projet ......................... 70 Synoptique de la station à filtre plantée de roseaux ...................................................................................2....................................................... 72 74 CHEVALIER Gary Tuteur : BACCHI Michel GAE3 – 2014 – 2015 .....................................3............................................................................. Les impacts sur la facture d’eau ....................................60 Index des sigles ............... 65 Liste des tableaux...... Subventions envisageables ............ Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale 2........................................................................................ 57 2.............................. 62 Annexes .... 67 Glossaire ........4.............................................................................................. 56 2.............1........................................................................... 68 Plan masse de la station à filtre plantée de roseaux ......................................................................................................................................................................................................64 Liste des figures ..........................

Bagneaux. Gestion des eaux . sobre en énergie et bien intégrée dans la paysage pour la commune et pour les milieux aquatiques. aucun travaux n’a encore était engagés. Yonne. elle a fait appel en 2013 à un bureau d’étude afin de réaliser l’étude de zonage d’assainissement qui est la première phase dans la réalisation d’une station de traitement des eaux usées. de la gestion de l’eau au sein de la commune et des contraintes du site pour la réalisation d’une station d’épuration. Mais à ce jour. petite commune de 230 habitants située dans le département de l’Yonne. ces objectifs sont difficiles à atteindre pour les petites communes qui sont pénalisées par le coût et la complexité technique des méthodes d’épuration. Bourgogne. efficace. Commune rurale . nous verrons. où le conseil municipale souhaite installer l’assainissement collectif au sein de la commune. Pour finir.2014 Conception d’une station de traitement des eaux usées dans une commune rurale Analyse. Ensuite. ce projet présente différentes méthodes de traitement des eaux usées pour ensuite définir qu’elle est la méthode la plus appropriée à la commune et aux milieux aquatiques. Mots clés : Station de traitement des eaux usées . Or. ce projet expose en détail la réalisation de la station de traitement des eaux usées qui. durable. 89 . Telle est le cas de la commune de Bagneaux. économique. Milieux aquatiques . De ce fait. tels sont les objectifs des stations de traitement des eaux usées. choix et réalisation de la méthode la plus appropriée à la commune et aux milieux aquatiques Résumé : Gérer les eaux usées et protéger les milieux aquatiques. sera une station à filtre plantée de roseaux qui offre une solution simple. Ce projet expose dans un premier temps l’état initial du terrain d’étude qui passe par la présentation de la commune de Bagneaux. Impacts environnementaux. 35 allée Ferdinand de Lesseps CHEVALIER Gary GAE3 .