MAGNETOSTATICA: FUERZA MAGNETICA ENTRE IMANES

CALLIZAYA CALDERON OMAR EDGAR

TICONA RODRIGUEZ JIMENA*

URUCHI QUISPE DANIA DANIELA

FIS 132LD_06, LABORATORIO DE FISICA II, INF FCPN UMSA

25-05-2017

RESUMEN

Para una base de 15 mediciones obtenidas mediante el uso de dos imanes permanentes; midiendo una
distancia r entre estos al separarse esta registraba una determinada masa m, debido a la existencia de
una fuerza de repulsin, de tal manera que se obtuvo un modelo matemtico no lineal con un nivel de
confianza del 95% dndonos el siguiente resultado:

= ((5,623 4,319) 106 ) (2,9400,2908)

En vista de los resultados obtenidos se puede mencionar que el valor obtenido del exponente experi-
mental difiere del exponente terico en un 47% por lo que se rechaza la hiptesis nula y se acepta la
hiptesis alterna.

Palabras clave: Fuerza magntica, magnetostatica, imn, prueba de hiptesis nula, regresin no lineal.

ABSTRACT

For a base of 15 measurements obtained through the use of two permanent magnets; Measuring a dis-
tance r between these when separated it registered a certain mass m, due to the existence of a force of
repulsion, in such a way that a mathematical model was obtained nonlinear with a level of confidence of
95% giving us the following result:

= ((5,623 4,319) 106 ) (2,9400,2908)

In view of the obtained results it can be mentioned that the obtained value of the experimental exponent
differs from the theoretical exponent in 47% reason why the null hypothesis is rejected and the alternative
hypothesis is accepted.

Key words: Magnetic force, magnetostatic, magnet, null hypothesis test, nonlinear regression.

1.0 Introduccin 2.0 Marco Terico

Las fuerzas magnticas entre imanes, son producidas por el Si se diese la ocasin experimental de encontrar monopolos
movimiento de partculas cargadas tanto positivas (+) como magnticos entonces la fuerza magntica entre estos seria:
negativas (-). Las cargas elctricas con diferente signo se

acercan por la fuerza de atraccin, por lo tanto, una carga ne- = (1)
2
gativa atraer una positiva y una positiva atraer una nega- La expresin 1 puede reescribirse en trminos de:
tiva. Las cargas elctricas que presentan el mismo signo se = 2 (2)
rechazan debido a la fuerza de repulsin que se genera entre
ellas, lo que indica la estrecha relacin entre la electricidad y La expresin 2 se asemeja a un modelo matemtico de la
el magnetismo.Es un tipo de fuerza que acta a distancia y forma:
en ciertos tipos de materiales, como por ejemplo un imn.
= (3)
1.0.1 Objetivo General
Los coeficientes de mejor ajuste A,B estn afectados por la
Estudio de las propiedades magnticas entre imanes. sensibilidad instrumental de manera que la expresin 3 se es-
cribe:
1.0.2 Objetivos Especficos
= ( ) ( ) (4)
Validar la fuerza magntica entre un par de imanes y una
prueba de hiptesis nula para el valor terico -2 frente al valor Aplicando logaritmo natural a la expresin 3, la ecuacin se
experimental al nivel de confianza del 95%. linealiza de la siguiente forma:

= ( ) (5)
 = + (6)
= (23)

= + (7)
= (24)

La expresin 7 es denominada semilogartmica realizando los
cambios de variable esto se linealiza de la siguiente forma: = A (25)

= = (26)

= = (27)

= (8) Entonces el modelo no lineal completo es:

= = ( ) ()( ) (28)

Sustituyendo los cambios de variable dadas en la expresin Luego se procede a plantear la prueba de hiptesis nula 0 y
7 se tiene: la prueba de hiptesis alterna 1 para la pendiente y a conti-
nuacin calcular el factor critico para posteriormente tomar
= + (9) una decisin de aceptacin o rechazo, es decir:
Corrigiendo la expresin 9 por incertidumbre obtendremos. a.1) Formulacin de hiptesis nula 0 y una alternativa 1:

= ( ) + ( ) (10) 0: < >= = 2
Los coeficientes y , se calculan de la siguiente forma: 1 : < > = 2
2

= 2 (11) a.2) Clculo del factor critico . :
( )2

|< > |
= 2 (12) . =
( )2


= 2
(13) a.3) Nivel de decisin para :
[ 2 ( )2 ][ 2 ( )2 ]

. < (2,) ; aceptamos .

Las incertidumbres que acompaan las anteriores ecuacio- 2
nes estn dadas por: . > (2,) ; rechazamos y aceptamos 1
2
2
2 [(+ ) ]
= (14) 3.0 Marco Experimental
2
3.0.1 Introduccin
2 2
= 2 (15) Se emplea como material de estudio una balanza analgica,
( )2
un soporte universal, una pinza, un sealizador una regla gra-
duada un metro de longitud y un par de imanes permanentes


= 2
(16) tal como se muestra en la figura 3.0.1.1, es decir:
2 1
( )2

= (2,) (17)
2

= (2,) (18)
2

Las expresiones 11, 12,17 y 18 son vlidas para la expresin

9 y 10.Sin embargo el objetivo es la expresin 3 y 4, entonces
para conocer los coeficientes A y B, y para sus incertidum-
bres respectivas procedemos a extraer la expresin 8 de la
siguiente manera: Figura 3.0.1.1 Se muestra en la figura los materiales necesa-
rio para el estudio de la fuerza magntica entre imanes.
= (19)
Se coloca sobre la balanza uno de los imanes y a una cierta
= (20) distancia prudente el otro imn que est sujeto al sealizador
y gradualmente se va deslizando dicho imn hasta que en la
= (21)
balanza se registra la fuerza de uno de los imanes sobre el
ln = (22) otro imn traducido en masa. Dicha operacin se realiza
hasta la proximidad entre imanes y el correspondiente equi- A partir de la tabla 4.0.1 se prosede a encontrar a hacer un
valente en masa tal como se aprecia en la figura 3.0.1.2, cambio de unidades para la columna de distancias de
sea: centimetroas a metros y para la columna de masas de gramos
a kilogramos, con lo cual se obtiene la tabla 4.0.2.

N r[m] m[kg]
1 0,155 0,0002
2 0,115 0,0003
3 0,095 0,0005
4 0,085 0,0007
5 0,08 0,0009
6 0,075 0,001
7 0,07 0,0014
8 0,065 0,0017
Figura 3.0.1.0.2 Se observa un esquema bsico para el estu- 9 0,06 0,0022
dio entre la fuerza magntica entre imanes. 10 0,055 0,0029
11 0,045 0,0062
3.0.2 Datos Experimentales 12 0,04 0,0086
Tabla 4.0.2, se muestra en la tabla los pares ordenados de
Segn lo sealado en la seccin 3.0.1, la tabla 3.0.2.1 mues- distancias y masas.
tra los valores experimentales obtenidos con diferente sensi-
bilidad instrumental, es decir: Para realizar la grafica, se debe multiplicar las masas por la

aceleracion de la gravedad que es 9.8 2 y asi encontrar la
N r[cm] M[g]
1 15.5 6.4 fuerza magnetica en newton para cada punto, esto se refleja
2 11.5 6.5 en la tabla 4.0.3.
3 9.5 6.7
4 8.5 6.9 N r[m] Fm[N]
5 8.0 7.1 1 0,155 0,00196
6 7.5 7.2
7 7.0 7.6 2 0,115 0,00294
8 6.5 7.9
3 0,095 0,0049
9 6.0 8.4
10 5.5 9.1 4 0,085 0,00686
11 4.5 12.4
5 0,08 0,00882
12 4.0 14.8
Tabla 3.0.2.1 Se aprecia en la tabla los valores experimenta- 6 0,075 0,0098
les obtenidos a partir de una balanza analgica y las distan-
cias a la cual se manifiesta la fuerza magntica. 7 0,07 0,01372
8 0,065 0,01666
4.0 Resultados
9 0,06 0,02156
A los datos experimentales de la tabla 3.0.2.1, se le resta la 10 0,055 0,02842
masa inicial del platillo de la balanza que era 6.2 gramos los
resultados se muestran en la tabla 4.0.1. 11 0,045 0,06076

N r[cm] m[g] 12 0,04 0,08428

1 15,5 0,2 Tabla 4.0.3. Se muetra los pares ordenados de distancias y
2 11,5 0,3 fuerza magnetica.
3 9,5 0,5
4 8,5 0,7 A partir de los datos obtenidos de la tabla 4.0.3 se realiza la
5 8,0 0,9 grafica con el modelo matematico potencial es decir:
6 7,5 1,0
7 7,0 1,4
8 6,5 1,7
9 6,0 2,2
10 5,5 2,9
11 4,5 6,2
12 4,0 8,6
Tabla 4.0.1 Se ilustra en la tabla los nuevos valores de las
masas al restarle la masa del platillo.
 A continuacion se prosede al calculo de las desviaciones
0.1
y = 6E-06x-2.94 estandar y las correspomdientes incertidumbres para los
0.08 coeficientes de mejor ajuste dadas en la figura 4.0.2,
R = 0.9807
FUERZA [N]

utilizando las ecuaciones de la seccion 2.0:

0.06
0.04 a =-12,088653
0.02 =-2,9401587
0
0 0.1 0.05
0.15 0.2 2 ,
=
DISTANCIA [m] 10
Figura 4.0.1. se observa en la grafica la tendencia de los
datos experimentales tomados a partir de la tabla 4.0.3. =0,16537994


Observando la tabla 4.0.3 y la figura 4.0.1, se puede ver que
83,7084323
el mejor modelo matemaatico corresponde a uno potencial, =0,16537994
19,2594255
de manera que se procede a su linealizacion y posterior
calculo de su desviacion estndar e incertidumbres haciendo =0,34478295
uso de las ecuacioes dadas en la seccion 2.0, es decir:
,
N In(r) [m] In(Fm)[N] = 2
1,60495212
1 -1,86433016 -6,234810806
=0,13054246
2 -2,16282315 -5,829345698
= 2,228 0,34478295
3 -2,35387839 -5,318520074
4 -2,46510402 -4,982047837 =0,76817641

5 -2,52572864 -4,730733409 = 2,228 0,13054246

6 -2,59026717 -4,625372893
=0,290848605
7 -2,65926004 -4,288900657
Las desviaciones estndar e incertidumbres para el modelo
8 -2,73336801 -4,094744642 linealizado dado en la figura 4.0.2 se resumen en la siguiente
9 -2,81341072 -3,836915533 tabla:
(2,) 95%
10 -2,90042209 -3,560662156 2
0,1654 0,3448 0,1305 2,228 0,7682 0,2908
11 -3,10109279 -2,800823601
Tabla 4.0.5. Se muestran las desviaciones y incertidumbres
12 -3,21887582 -2,47361069
para el modelo linealizado.
Tabla 4.0.4. Se muestra en la tabla la linealizacion de los
datos de la tabla 4.0.3. Por lo tanto haciendo uso de la tabla 4.0.5 y la expresin 10
se puede escribir el modelo linealizado de la forma:
Se realiza un nueva grafica con los datos de la tabla 4.0.4,
para observar la linealizacion y ecuacion correspondiente es = ( ) + ( )
decir:
= (-12,09, ) + (2,940 0,2908)

0 Una vez obtenido el modelo linealizado se procede a estable-

-4 -3 -2 -1 0 cer el modelo matemtico no lineal correspondiente, haciendo
-1 uso de los cambios de variable dados en la seccin 2.0, es
y = -2.9402x - 12.089 decir:
-2
R = 0.9807
In(Fm) [N]

-3 = (20)

-4 = 12,09
-5 = 0,000005623
-6
= (21)
In(r)[m]
-7
=-2,9401587
Figura 4.0.2. Se observa la linealzacion y ecuacion respectiva
de los datos de la tabla 4.0.4. = A (25)
 = 0,000005623 ,

= 0,000004319

= (27)

=0,290848605

Con los resultados obtenidos se puede plantear el modelo

matemtico no lineal, es decir:

= ( ) ()( )

= ((5,623 4,319) 106 ) (2,9400,2908)

Con la informacion y los resultados obtenidos anteriormente

se procede a formular la prueba de hipotesis nula al
exponente obtenido experimentalmente con el teorico e decir:

a.1) Formulacin de hiptesis nula 0 y una alternativa 1:

0: 2,940 = 2

1 : 2,940 2

a.2) Clculo del factor critico . :

|2,940 + 2|
. =
,
. = 7,200

a.3) Nivel de decisin para :

7,200 < 2,228; aceptamos .

7,200 > 2,228; rechazamos y aceptamos 1 .

De acuerdo al resultado obtenido se puede indicar que se re-

chaza la hiptesis nula y se acepta la hiptesis alterna para
este experimento.

5.0 Conclusiones

Se pudo verificar la fuerza magntica entre imanes, dndonos

un modelo matemtico potencial

= ((5,623 4,319) 106 ) (2,9400,2908)

Pero al aplicar la prueba de hiptesis nula nos dio que se

acepta la hiptesis alterna ya que el exponente experimental
de -2,940 difiere del exponente terico dado de -2 al nivel de
confianza del 95%.

En vista de los resultados obtenidos se puede mencionar que

el valor obtenido del exponente experimental difiere del expo-
nente terico en un 47% por lo que se rechaza la hiptesis
nula y se acepta la hiptesis alterna.

6.0 Bibliografia

Medidas y Errores, lvarez-Huayta, 2da edicin, 2008,

Catacora, La Paz - Bolivia.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Imn.

[*] Pertenece a la carreara de Ciencias Quimicas.