176 Pid.B 2014 PN - PWK PDF

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
PUTUSAN
R
Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Pwk.
si
Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa
ne
ng
Pengadilan Negeri Kelas I B Purwakarta yang memeriksa dan mengadili
do
perkara-perkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai
gu
berikut dalam perkara terdakwa:
Nama lengkap : Mochamad Sirodjulmunir Bin Najamudin.
In
A
Tempat lahir : Cirebon.
Umur/tanggal lahir : 43 tahun/18 September 1971.
ah
lik
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
am
ub
Tempat tinggal : Perum Ciseureuh Permai, Blok A, No. 5, RT. 006,
RW.003, Kelurahan Ciseureuh, Kecamatan
ep
Purwakarta, Kabupaten Purwakarta.
k
Agama : Islam.
ah
R
Pekerjaan : Karyawan Bank BTN.
si
Terdakwa ditahan oleh:
ne
ng
1. Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, tanggal 25 April 2014, No.

SP.Han/92/IV/2014/Reskrim, sejak tanggal 25 April 2014 sampai dengan
tanggal 14 Mei 2014.
do
gu
2. Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Purwakarta, berdasarkan

Surat Perpanjangan Penahanan, tanggal 13 Mei 2014, No. B-1257/0.2.15.3/
In
A
Epp.2/ 05/2014, sejak tanggal 15 Mei 2014 sampai dengan tanggal 23 Juni
2014.
ah
lik
3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, tanggal 23 Juni 2014,

No.Print-813/0.2.15/Ep.1/06/2014, sejak tanggal 23 Juni 2014 sampai dengan
m
ub
tanggal 12 Juli 2014.

4. Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta, berdasarkan Penetapan, tanggal 7 Juli
ka
2014, No. 165/Pen.Pid/2014/PN.Pwk., sejak tanggal 2 Juli 2014 sampai dengan

ep
tanggal 31 Juli 2014.

ah
5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta, berdasarkan

R
es
Penetapan, tanggal 24 Juli 2014, No. 165/Pen.Pid/2014/PN.Pwk., sejak tanggal

M
1 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 29 September 2014.

ng
on
Hal. 1 dari 39 Halaman Put. No. 176/Pid.B/2014/PN.Pwk.

gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
a
Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasihat
R
Hukum.
si
Pengadilan Negeri tersebut;
ne
ng
Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta No. 176/Pen.Pid/
2014/PN.Pwk., tanggal 2 Juli 2014, tentang penunjukan majelis hakim yang
do
memeriksa dan mengadili perkara ini.
gu Membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta No. 176/Pen.Pid/
2014/PN.Pwk., tanggal 7 Juli 2014, tentang hari sidang.
In
A
Membaca surat-surat yang terlampir dalam berkas perkara ini.
Mendengar saksi-saksi dan terdakwa.
ah
lik
Mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, tanggal 27 Agustus 2014,
yang menuntut supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini
am
ub
menjatuhkan putusan sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa Mochamad Sirodjulmunir Bin Najamudin terbukti secara
ep
sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan
k
dalam jabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal
ah
R
374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.
si
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mochamad Sirodjulmunir Bin
ne
ng
Najamudin, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama

terdakwa dalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa
tetap ditahan.
do
gu
3. Menyatakan barang bukti berupa :

a. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 21 Desember 2012 dari Ade Rosmiati,
In
A
senilai Rp4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah).

b. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 21 Desember 2012 dari Heri Firmansyah,
ah
lik
senilai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).

c. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 27 Desember 2012 dari Djumanto, senilai
m
ub
Rp8.610.000,00 (delapan juta enam ratus sepuluh rupiah)

d. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 27 Desember 2012 dari Netty Siagian
ka
senilai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).

ep
ah
e. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 21 Desember 2012 dari Anindita Sungging
R
Putra Ssnilai Rp9.843.000,00 (sembilan juta delapan ratus empat puluh tiga
es
ribu rupiah).
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
ep
hk
a
f. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 26 Desember 2012 dari Fidal Suhendra
R
senilai Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).
si
g. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 20 Mei 2013 dari Aang Suherlan senilai
ne
ng
Rp16.780.000,00 (enam belas juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
do
h. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 10 September 2013 dari Farida Basa Uliarta
gusenilai Rp30.000.000,00 (tiga ppuluh juta rupiah).
In
A
i. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 26 Mei 2013 dari Muhtar Abdul Gani senilai
Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).
ah
lik
j. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 7 Mei 2013 dari Teguh Satrya Utama senilai
Rp18.638.000,00 (delapan belas juta enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)
am
ub
k. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 2 Agustus 2013 dari Euis Rosyani senilai
ep
k
Rp27.650.000,00 (dua puluh tujuh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).
ah
l. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 23 Juli 2013 dari Taslim senilai
R
si
Rp53.000.000,00 (lima puluh tiga juta rupiah).
ne
ng
m. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 21 Juni 2013 dari Wahyudin senilai
Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah).
do
gu
n. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 26 Agustus 2013 dari Fery Pramudiana
senilai Rp6.550.000,00 (enam juta lima ratus lima puluh rupiah).
In
A
o. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 2 Agustus 2013 dari Mamat Kurniadi senilai
Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah).
ah
lik
p. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 8 Mei 2013 dari budi sutrisno, SPd senilai
Rp16.600.000,00 (enam belas juta enam ratus ribu rupiah).
m
ub
q. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 29 Mei 2013 dari Sohari senilai
ka
Rp19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah).

ep
r. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 18 April 2013 dari Anwar Munawar senilai
ah
Rp9.750.000,00 (sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
ep
hk
a
s. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 13 Pebruari 2013 dari Nelly Nocolin
R
Rashma senilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).
si
t. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 23 Mei 2013 dari Nani senilai
ne
ng
Rp26.100.000,-00 (dua puluh enam juta seratus ribu rupiah).
do
u. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 3 Juni 2013 dari Muryono senilai
gu Rp17.800.000,00 (tujuh belas juta delapan ratus ribu rupiah).
In
A
v. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 21 Mei 2013 dari Darmini senilai
Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).
ah
lik
w. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 29 Mei 2013 dari Iwan Irawan senilai
am
ub
x. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 26 Maret 2013 dari Sri Hartati senilai
Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).
ep
k
y. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 15 Mei 2013 dari Riyatni Suharsih senilai
ah
Rp28.200.000,00 (dua puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah).

R
si
z. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 8 Maret 2013 dari Setiawati senilai
ne
ng
Rp10.800.000,00 (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah).
aa. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 8 Pebruari 2013 dari Edi Suprapto senilai
do
gu
Rp4.600.000,00 (empat juta enam ratus ribu rupiah).
bb. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 30 April 2013 dari Rosita senilai
In
A
Rp16.795.000,00 (enam belas juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
ah
cc. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 18 Juni 2013 dari Syarini Yandri, SE senilai
lik
Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah).

dikembalikan kepada pihak Bank BTN melalui Sdr. Yogi Kusumanegara Bin
m
ub
Nanang Azis Mulyadi.

ka
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar

ep
Rp1000,00 (seribu rupiah).

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
Mendengar permohonan lisan dari terdakwa agar dijatuhi hukuman yang
ep
k
seringan-ringannya, dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut:

ah
Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak

R
si
mengulangi lagi perbuatan serupa di kemudian hari.
Terdakwa mempunyai tanggungan isteri dan anak yang masih kecil.
ne
ng
Terdakwa belum pernah dipidana.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut
do
gu
Umum karena didakwa sebagai berikut:

Primair:
In
A
Bahwa ia terdakwa Mochamad Sirodjulmunir Bin Najamudin, selaku pegawai

BTN dengan jabatan sebagai pelaksana/field collection staff unit dari loan account
ah
lik
officer pada sekitar bulan Desember 2012 sampai dengan bulan Juni 2013 atau
setidak-tidaknya pada suatu waktu lain antara tahun 2012 sampai dengan tahun 2013,
m
ub
bertempat di PT. BTN (Persero) Cabang Purwakarta yang beralamat di Jalan RE.
Martadinata Nomor 1 Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta atau setidak-
ka
tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
ep
Negeri Purwakarta, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu
ah
berupa uang sebesar Rp117.108.603,8 (seratus tujuh belas juta seratus delapan ribu
R
enam ratus tiga rupiah delapan puluh satu sen) yang seluruhnya atau sebagian adalah
es
M
kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
ep
hk
a
yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena
R
ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah, yang
si
merupakan beberapa perbuatan perhubungan, sehingga harus dipandang sebagai
ne
ng
satu perbuatan yang berturut-turut, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara
sebagai berikut:
do
gu Bahwa terdakwa Mochamad Sirodjulmunir Bin Najamudin berdasarkan SK
Direksi PT. Bank Tabungan Negara (persero) Tbk Nomor 01/DIR/CWD/2012 tanggal
18 Juni 2012 tentang Penilaian pejabat dan pegawai periode penilaian Tahun 2011
In
A
Direksi PT. BTN (persero), bekerja di Bank BTN yang bergerak di bidang jasa
keuangan Cabang Purwakarta dengan jabatan sebagai pelaksana/field collection staff
ah
lik
unit dari loan account officer dengan gaji Rp6.012.812,00 per bulan. Dalam
melaksanakan tugasnya sebagai pelaksana/field collection staff unit dari loan account
am
ub
officer di Bank BTN yang beralamat di Jalan RE. Martadinata Nomor 1, Kecamatan
Purwakarta, Kabupaten Purwakarta tersebut terdakwa melaksanakan pembinaan dan
ep
penagihan kepada debitur yang menuggak cicilan angsuran perumahannya. Selain itu
k
juga terdakwa bertugas antara lain: mengolah data untuk prognosa target NPL,
ah
R
membuat laporan restrukturisasi, mempersiapkan rencana penjualan agunan dengan
si
eksekusi SKM (Surat Kuasa Menjual), memproses permohonan restrukturisasi,
ne
ng
melayani debitur ke kantor terkait dengan tunggakan dan permohonan restrukturisasi.
do
Bahwa terdakwa telah menerima uang pelunasan pembayaran kredit
gu
perumahan dari para nasabah tersebut semenjak bulan Desember 2012 sampai
dengan bulan oktober 2013 dan saya menerima setoran dari nasabah tersebut di
In
A
kantor Bank tabungan negara (BTN) Cabang Purwakarta Jl. RE martadinata Nomor 1
Kecamatan dan Kabupaten Purwakarta. Selama terdakwa melakukan pembinaan dan
ah
lik
penagihan kepada debitur/nasabah yang melakukan tunggakan cicilan perumahan

tersebut ada potongan harga/discount yang diberikan oleh pihak bank BTN yang akan
m
ub
melakukan pelunasan khusunya bagi debitur/nasbah yang masuk dalam kategori NPL
(Noun performing loan)/kredit yang macet dan besar discount/potongan harga yang
ka
ep
diberikan oleh pihak BTN kepada nasabah yang akan melunasi kredit perumahannya
yang macet tersebut besarnya bervariasi sesuai perhitungan matrix yang dilakukan
ah
kantor pusat Bank BTN.

R
es
Bahwa setelah terdakwa menerima uang titipan dari nasabah yang akan
M
ng
melunasi tunggakan kredit perumahanya tersebut, uang dari nasabah tersebut

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
ep
hk
a
selanjutnya oleh terdakwa disimpan dulu menunggu surat besarnya discount yang
R
diberikan oleh kantor pusat setelah ditentukan besarnya discount kemudian baru
si
terdakwa setorkan ke bagaian kasir/teller bank BTN cabang purwakarta.
ne
ng
Pada waktu terdakwa menerima uang titipan dari nasabah yang hendak
melunasi tunggakan kredit perumahannya tersebut, yang menjadi alasan sehingga
do
gu
terdakwa menggunakan slip setoran dari bank BTN Cabang Purwakarta adalah untuk
meyakinkan bahwa uang titipan dari nasabah/debitur tersebut telah diterima BTN
sementara discount yang terdakwa ajukan kepusat nilainya lebih kecil daripada
In
A
discount yang terdakwa berikan kepada nasabah/debitur.
Bahwa terdakwa telah menandatangani beberapa slip setoran Bank BTN
ah
lik
cabang purwakarta sebagai berikut :
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu
ribu rupiah).
In
A
ah
lik
m
ub
ka
senilai Rp30.000.000,00 (tiga ppuluh juta rupiah).

ep
ah

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
l.
gu1 (satu) lembar slip setoran tanggal 23 Juli 2013 dari Taslim senilai
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
Rp17.800.000,00 (tujuh belas juta delapan ratus ribu rupiah).

ep
ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu Rp28.200.000,00 (dua puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah).
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah

R
dan nasabah yang tertera dalam slip setoran Bank BTN tersebut memberikan uang
si
kepada terdakwa untuk pelunasan pembayaran tunggakan kredit perumahan. Dan
ne
ng
terdakwa saya telah menerima uang pelunasan pembayaran kredit perumahan dari
para nasabah tersebut semenjak bulan Desember 2012 sampai dengan bulan oktober
do
2013 dan saya menerima setoran dari nasabah tersebut di kantor Bank tabungan
gu
negara (BTN) Cabang Purwakarta, Jl. RE. Martadinata Nomor 1, Kecamatan dan
Kabupaten Purwakarta.
In
A
Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari Bank
tabungan negara (BTN) dan pihak Bank tabungan negara (BTN) mengalami kerugian
ah
lik
sebesar Rp. 117.108 603,19 (seratus tujuh belas juta seratus delapan ribu enam ratus
tiga rupiah delapan puluh sen) atau setidak-tidaknya lebih dari Rp. 250,- (dua ratus
m
ub
lima puluh rupiah).

Perbuatan terdakwa Mochamad Sirodjulmunir Bin Najamudin tersebut diatas
ka
ep
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1)
KUHP.
ah
Subsidiair:
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
ep
hk
a
Bahwa ia terdakwa Mochamad Sirodjulmunir Bin Najamudin, selaku pegawai
R
BTN dengan jabatan sebagai pelaksana/field collection staff unit dari loan account
si
officer pada sekitar bulan Desember 2012 sampai dengan bulan Juni 2013 atau
ne
ng
setidak-tidaknya pada suatu waktu lain antara tahun 2012 sampai dengan tahun 2013,
bertempat di PT. BTN (Persero) Cabang Purwakarta yang beralamat di Jalan RE.
do
gu
Martadinata Nomor 1 Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta atau setidak-
tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Negeri Purwakarta, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu
In
A
berupa uang sebesar Rp117.108.603,8 (seratus tujuh belas juta seratus delapan ribu
enam ratus tiga rupiah delapan puluh satu sen) yang seluruhnya atau sebagian adalah
ah
lik
kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,
dan yang ada padanya bukan karena kejahatan, yang merupakan beberapa perbuatan
am
ub
perhubungan, sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan yang berturut-turut,
perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:
ep
Bahwa terdakwa telah menerima uang pelunasan pembayaran kredit
k
perumahan dari para nasabah tersebut semenjak bulan Desember 2012 sampai
ah
R
dengan bulan Oktober 2013 dan saya menerima setoran dari nasabah tersebut di
si
kantor Bank Tabungan Negara (BTN) cabang Purwakarta, Jl. RE. Martadinata Nomor
ne
ng
1, Kecamatan dan Kabupaten Purwakarta. Selama terdakwa melakukan pembinaan

dan penagihan kepada debitur/nasabah yang melakukan tunggakan cicilan perumahan
do
tersebut ada potongan harga/discount yang diberikan oleh pihak bank BTN yang akan
gu
melakukan pelunasan khusunya bagi debitur/nasbah yang masuk dalam kategori NPL
(Noun performing loan)/kredit yang macet dan besar discount/ potongan harga yang
In
A
diberikan oleh pihak BTN kepada nasabah yang akan melunasi kredit perumahannya
yang macet tersebut besarnya bervariasi sesuai perhitungan matrix yang dilakukan
ah
lik
kantor pusat Bank BTN.

Pertimbangan yang menentukan besarnya discount yang diberikan kepada
m
ub
debitur/nasabah yang akan melunasi tunggakan kredit perumahanya tersebut adalah

kemampuan dan kemauan dari debitur untuk melunasi kredit tersebut.
ka
ep
Besar rata- rata discount yang diberikan kantor pusat terhadap pelunasan
tunggakan angsuran perumahan tersebut sebesar 50 % s/d 75% (lima puluh persen
ah
sampai dengan tujuh puluh lima persen). Memo persetujuan besarnya discount dari
R
es
Sutarno selaku kepala Divisi Colection And Work Out Divison (CWD) tersebut
M
ng
disampaikan kepada kepala cabang kemudian saya membuat surat pemberitahuan

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
ep
hk
a
kepada debitur mengenai besarnya discount/pelunasan dan syarat-syarat
R
restrukturisasi kredit. Akan tetapi surat pemberitahuan besarnya diskon bagi nasabah
si
yang akan melunasi tunggakan kredit perumahannya tersebut tidak disampaikan
ne
ng
kepada nasabah/debitur, karena sebelum terdakwa mengajukan besarnya discount/
potongan harga bagi nasabah yang akan melunasi tunggakan kredit perumahanya
do
gu
sudah ada kesepakatan dengan terdakwa mengenai besar discount yang terdakwa
berikan sehingga apabila surat discount dari pusat tersebut terdakwa sampaikan
kepada nasabah akan diketahui keputusan discount sebenarnya yang diberikan kantor
In
A
BTN Pusat.
Bahwa setelah terdakwa menerima uang titipan dari nasabah yang akan
ah
lik
melunasi tunggakan kredit perumahanya tersebut, uang dari nasabah tersebut
selanjutnya oleh terdakwa disimpan dulu menunggu surat besarnya discount yang
am
ub
diberikan oleh kantor pusat setelah ditentukan besarnya discount kemudian baru
terdakwa setorkan ke bagaian kasir/teler Bank BTN Cabang Purwakarta.
ep
Pada waktu terdakwa menerima uang titipan dari nasabah yang hendak
k
melunasi tunggakan kredit perumahannya tersebut, yang menjadi alasan sehingga

ah
R
terdakwa menggunakan slip setoran dari Bank BTN Cabang Purwakarta adalah untuk
si
meyakinkan bahwa uang titipan dari nasabah/debitur tersebut telah diterima BTN
ne
ng
sementara discount yang terdakwa ajukan kepusat nilainya lebih kecil daripada
discount yang terdakwa berikan kepada nasabah/debitur.
do
Bahwa terdakwa telah menandatangani beberapa slip setoran Bank BTN
gu
Cabang Purwakarta sebagai berikut:

In
A

ah
lik

m
ub

ka
ep

ah
R
es
ribu rupiah).
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gusenilai Rp30.000.000,00 (tiga ppuluh juta rupiah).
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka

ep
ah

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu Rp17.800.000,00 (tujuh belas juta delapan ratus ribu rupiah).
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah

R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik

dan nasabah yang tertera dalam slip setoran Bank BTN tersebut memberikan uang
m
ub
kepada terdakwa untuk pelunasan pembayaran tunggakan kredit perumahan. Dan

terdakwa telah menerima uang pelunasan pembayaran kredit perumahan dari para
ka
ep
nasabah tersebut semenjak bulan Desember 2012 sampai dengan bulan Oktober
2013 dan terdakwa menerima setoran dari nasabah tersebut di kantor Bank Tabungan
ah
Negara (BTN) Cabang Purwakarta, Jl. RE. Martadinata, Nomor 1, Kecamatan dan
R
es
Kabupaten Purwakarta.
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
ep
hk
a
Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari
R
Bank Tabungan Negara (BTN) dan pihak Bank tabungan negara (BTN) mengalami
si
kerugian sebesar Rp117.108.603,19 (seratus tujuh belas juta seratus delapan ribu
ne
ng
enam ratus tiga rupiah delapan puluh sen) atau setidak-tidaknya lebih dari Rp250,00
(dua ratus lima puluh rupiah).
do
gu Perbuatan terdakwa Mochamad Sirodjulmunir Bin Najamudin tersebut diatas
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP jo Pasal 64 ayat (1)
KUHP.
In
A
Menimbang, bahwa terdakwa mengerti dakwaan tersebut, namun terdakwa
menyatakan tidak mengajukan eksepsi.
ah
lik
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
mengajukan saksi-saksi, yang setelah bersumpah menurut cara agamanya masing-
am
ub
masing, memberikan keterangan sebagai berikut:
1. Saksi Yogi Kusumanegara Bin Nanang Azis Mulyadi,
ep
menerangkan sebagai berikut:
k
Saksi adalah pegawai PT. Bank Tabungan Negara (persero) Tbk bagian
ah
R
Branch Legal Resprentative yang tugas dan tanggungjawabnya adalah
si
sebagai perwakilan legal devisi di Kantor Cabang, yaitu untuk
ne
ng
memberikan pendapat hukum apabila diminta Kantor Cabang meminta

saksi mengikuti legal meeting, selanjutnya mengajukan proses hukum
do
kepada pihak hukum berwajib atas tindak pidana baik yang dilakukan
gu
oleh karyawan atau costumer yang mana saksi

mempertanggungjawabkan tugas dan tanggungjawab tersebut kepada
In
A
atasan langsung saksi, yaitu Legal Coordination, Sdra. Widi Hardjuni.

Bahwa PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk bergerak di bidang
ah
lik
jasa keuangan.
Saksi tahu bahwa terdakwa adalah pegawai pada PT Bank Tabungan
m
ub
Negara Tbk menjabat menjabat sebagai staff Field Collection sejak

2008, yang ditetapkan berdasarkan surat keputusan Direksi PT Bank
ka
ep
Tabungan Negara Nomor 01/DIR/CWD/2012, tanggal 18 Juni 2012

tentang penilaian pejabat periode Tahun 2012.
ah
sebagai Field Collection, terdakwa mempunyai tugas sebagai berikut:

es
Mengolah data untuk laporan prognosa target NPL.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
ep
hk
a
Membuat laporan restrukturisasi.
si
Mempersiapkan rencana penjualan agunan dengan eksekusi SKM.
Memproses permohonan restrukturisasi.
ne
ng
Melayani debitur ke kantor terkait dengan tunggakan dan permohonan
restrukturisasi.
do
gu Selama menjabat sebagai staff Field Colection terdakwa telah memakai
sendiri uang pembayaran KPR yang diperoleh dari debitur sejak Desember
In
2012 sampai dengan September 2013 namun baru diketahui bulan Oktober
A
2013.
ah
Setahu saksi terdakwa harus menyetorkan ke loket teller seluruh uang yang
lik
diterimanya dari debitur, namun pada kenyataannya terdakwa tidak
menyetorkan ke loket teller seluruh uang yang diterima, hanya senilai uang
am
ub
yang diajukan berdasarkan discount pengurangan tunggakan dan sisa atau
kelebihan titipan tersebut.
ep
k
Dalam menjalankan tugasnya, terdakwa akan menaksir sendiri berapa besar

ah
uang yang dititpkan nasabah dalam melunasi KPR Bank BTN Cabang
R
si
Purwakarta, dan apabila dana yang diterima oleh terdakwa itu ternyata
melebihi dari jumlah yang ditentukan oleh direksi maka terdakwa
ne
ng
seharusnya menyetorkan kelebihan tersebut kepada Bank BTN, namun

kenyataannya kelebihan tersebut tidak dikembalikan kepada Bank BTN,
do
gu
akan tetapi justru digunakan sendiri oleh terdakwa.

Benar bukti-bukti berupa 60 (enam puluh) lembar bukti setoran uang debitur-
In
debitur guna pembayaran cicilan KPR BTN para debitur, yang kesemuanya
A
dititipkan kepada terdakwa.

ah
Besarnya jumlah uang yang dititipkan debitur bank BTN yang menunggak
lik
cicilan kredit KPR kepada terdakwa adalah Rp493.424.433,00, dan uang

yang disetorkan oleh terdakwa hanyalah sebesar Rp376.314.829,19,
m
ub
sehingga adapun kerugian yang diderita bank BTN Cab.Purwakarta adalah

ka
sebesar Rp17.108.603,81.
ep
Keterangan saksi ini dibenarkan oleh terdakwa.

ah
2. Saksi Wawan Kurniawan Bin Moch. Salim, menerangkan sebagai berikut:

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
ep
hk
a
Saksi bekerja dengan status outsourcing atau karyawan tidak tetap di Bank
si
BTN Cabang Purwakarta yang bertugas sebagai pembantu penyelamat
kredit KPR sejak tahun 2006.
ne
ng
Sebagai pembantu penyelamatan Kredit KPR tugas saksi adalah:
Menyiapkan berkas yang akan dilelang.
do
gu

Menerima tamu yang berkaitan tunggakan kredit.
Mempertanggungjawabkan tugasnya kepada terdakwa sebagai Field
In
Colection Staff.
A
Saksi mengenal yang namanya Mardiningsih adalah debitur Bank BTN yang
ah
mengurus pelunasan KPR sekitar bulan Juni 2013.
lik
Besarnya pelunasan KPR yang dilakukan Mardiningsih adalah sebesar
Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah).
am
ub
Pernah saksi kedatangan dibitur bernama Mardiningsih yang mengaku
sebagai pihak kedua dari kredit rumah atas nama Paen Samosir dengan
ep
k
maksud menanyakan tunggakan KPRnya, lalu saksi melalukan pengecekan

ah
dan mencetak rekening koran KPR an. Paen Samosir untuk diperlihatkan
R
si
kepada Mardiningsih.
Setelah mengtahui tunggakan Mardiningsih sebesar Rp30.000.000,00 (tiga
ne
ng
puluh juta rupiah), lalu Mardiningsih mengajukan discount, dan hal tersebut
lalu saksi laporkan kepada terdakwa dan menanyakan apa saja syarat untuk
do
gu
mengajukan discount, yang menurut terdakwa perkiraan besarnya discount

adalah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), dan hal itu saksi
In
A
beritahukan kepada Mardiningsih, danb setelah saksi beritahukan kepada

Mardiningsih, lalu Mardiningsih pulang untuk melengkapi persyaratan yang
ah
telah ditentukan oleh terdakwa.

lik
Tiga hari kemudian, lalu Mardiningsih datang lagi dengan membawa uang
sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) sesuai dengan
m
ub
perhitungan yang disampaikan terdakwa, dan uang tersebut diserahkan

ka
kepada terdakwa.
ep

ah
3. Saksi Edi Rudiana, SH Bin Soekendar, menerangkan sebagai berikut:

R
Saksi adalah Kepala Cabang

es
di bank BTN Cabang

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
ep
hk
a
Purwakarta sejak tahun 2012,
R
dengan tugas dan
si
tanggungjawab sebagai
ne
ng
berikut:
Menetapkan target masing masing unit kerja.
do
gu

Melaksanakan suvervisi unit kerja.
Menentukan arah dan kebijakan sesuai ketentuan dan wewenang.
In
Membina pegawai.
A
Bank BTN bergerak di bidang jasa perbankan atau keuangan.
ah
Terdakwa adalah pegawai bank BTN Pusat yang ditempatkan di Bank BTN
lik
Cabang Purwakarta dengan jabatan Field Collection pada tahun 2011.
Sebelum ditarik ke pusat lalu ditempatkan kembali ke Bank BTN Purwakarta,
am
ub
terdakwa sudah lama bekerja di Bank BTN Purwakarta.
Pada bulan Oktober 2013 di Bank BTN Purwakarta telah diadakan audit,
ep
k
dari dari hasil audit tersebut ditemukan fakta bahwa terdakwa telah
ah
melakukan penggelapan uang pelunasan KPR dari debitur sejak Desember

R
si
tahun 2012 sampai dengan September 2013.
Dalam menjalankan tugasnya membina debitur yang bermasalah, terdakwa
ne
ng
menentukan berapa yang harus dibayar debitur untuk melunasi hutangnya,

akan tetapi untuk menentukan berapa sebenarnya jumlah yang harus
do
gu
dibayar debitur ditentukan oleh direksi, termasuklah dalam menentukan

berapa besar discount yang dapat diberikan kepada seorang debitur tetap
In
ditentukan oleh direksi, tetapi sebelum ada keputusan dari direksi, terdakwa
A
berwenang menaksir berapa yang harus dibayar lebih dulu oleh debitur,
ah
dimana jumlah yang ditentukan oleh terdakwa selalu di atas jumlah yang
lik
akan dihitung oleh atasan.

Namun demikian, terdakwa wajib menyetorkan uang yang telah diterimanya
m
ub
dari debitur tersebut ke teller.

ka
Pernah seorang nasabah mendatangi saksi di kantor dan menyampaikan

ep
permasalahannya bahwa dana yang sudah dititipkan kepada terdakwa

ah
selaku pejabat yang menangani pelunasan KPR di Bank BTN Cabang

R
Purwakarta lebih besar dari jumlah yang sudah ditetapkan oleh direksi, lalu
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
ep
hk
a
atas adanya laporan tersebut, saksi selaku kepala cabang menanyakan hal
R
tersebut kepada terdakwa dan ternyata terdakwa membenarkannya.
si
Temuan audit pada bulan Oktober 2013 tersebut ada sebanyak kurang
ne
ng
lebih 40 (empat puluh) debitur yang melakukan pembayaran pelunasan
kredit sejak bulan Desember 2012 September 2013, tetapi dari sekian
do
gu debitur tersebut hanya 29 (dua puluh sembilan) orang debitur yang memiliki
bukti-bukti penitipan uang ke terdakwa.
Yang dibayarkan oleh nasabah kepada Bank BTN Cabang Purwakarta
In
A
melalui terdakwa adalah Rp493.423.433,00 sedangkan yang disetor oleh
terdakwa ke teller hanyalah Rp. 376.314.829.19, sehingga kerugian Bank
ah
lik
BTN Cabang Purwakarta akibat perbuatan terdakwa adalah sebesar
Rp117.108.603,81.
am
ub
4. Saksi Rindon Bin Saeran, menerangkan sebagai berikut:
ep
Saksi adalah komandan sekuriti di Bank BTN cabang Purwakarta.
k
Saksi kenal dengan Mardiningsih sebagai tetangga adik saksi,namun tidak

ah
R
ada hubungan keluarga.
si
Setahu saksi Mardiningsih bukanlah nasabah langsung bank BTN Cabang
ne
ng
Purwakarta, melainkan adalah seorang yang membeli rumah (over kredit)

dari nasabah Bank BTN Cabang Purwakarta bernama Paen Samosir sekitar
do
gu
Juni 2013, dimana jumlah pelunasannya adalah sebesar Rp28.000.000,00.

Namun belakangan saksi mengetahui ada kekeliruan mengenai besarnya
uang pelunasan tersebut, yang ternyata sebenarnya hanyalah sebesar
In
A
Rp24.712.417,00.
Setahu saksi yang menerima uang pembayaran dari Murdiningsih tersebut
ah
lik
adalah terdakwa.
Memang benar ada bukti pelunasan dalam bentuk formulir penyetoran,
m
ub
tetapi tidak divalidasi di teller.

ka
Setahu saksi bukti pelunasan yang benar bila terjadi transaksi pelunasan,
ep
maka bukti pelunasan berupa formulir penyetoran tersebut harus

ah
menggunakan materai yang ditandatangani oleh penyetor dan divalidasi

R
oleh teller.
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
ep
hk
a
5. Saksi Mardiningsih Binti Arjo Lehan, menerangkan sebagai berikut:
R
Saksi pernah berhubungan dengan bank BTN Cabang Purwakarta dalam
si
hal mengurus pelunasan biaya kredit rumah yang saksi beli (over kredit) dari
ne
ng
nasabah Bank BTN Cabang Purwakarta bernama Paen Samosir, namun
saksi tidak pernah menjadi nasabah langsung dari Bank BTN Cabang
do
gu
Purwakarta..
Pelunasan yang saksi lakukan cash kepada Bank BTN Cabang Purwakarta
sebesar Rp28.000.000,00 tersebut saksi lakukan di Kantor Bank BTN
In
A
Purwakarta pada tanggal 26 Juni 2013 melalui Wawan.
Sebelum melakukan pembayaran cash, saksi terlebih dahulu mengajukan
ah
lik
permohonan pelunasan yang dibuat oleh nasabah atau pemilik rumah Paen
Samosir sebesar Rp24.136.538,00 berupa surat permohonan yang saksi
am
ub
berikan kepada Wawan dan kemudian Wawan menerima surat permohonan
tersebut dan dibawanya ke dalam ruangan, selang beberapa saat Wawan
ep
mendatangi saksi kembali dan membicarakan besaran biaya yang harus
k
saksi lunasi untuk pelunasan keredit tersebut, yang menurut Wawan kepada
ah
R
saksi, besarnya yang harus saksi lunasi adalah Rp 28.000.000,00, dan pada
si
saat membayar pelunasan pada tanggal 26 Juni 2013 tersebut, saksi tidak
ne
ng
mendapatkan discount dari Bank BTN Cabang Purwakarta.

do
6. Saksi R. Mutia Rahmasari Binti Musadiq, di bawah sumpah di persidangan
gu
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:

Saksi adalah teller service di Bank BTN Cabang Purwakarta sejak tanggal 1
In
A
Oktober 2008, dan bertanggungjawab terhadap Head Teller, bernama

Missie..
ah
lik
Sebagai teler service saksi bertugas:

menerima setoran dari debitur atau nasabah, seperti setoran tabungan,.
m
ub
setoran giro, setoran kredit dan setoran deposito.

ka
melakukan penarikan tunai atas permintaan nasabah langsung.

ep
melakukan pemindahanbukuan atas permintaan nasabah.

ah
Mengenai setoran dari saksi korban Mardiningsih saksi yang menginput

R
formulirnya, tetapi sudah lupa kapan karena banyak nasabah atau debitur yang
es
telah bertransaksi di teller service

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
ep
hk
a
Besarnya nilai setoran saksi korban Mardiningsih pada waktu itu adalah
si
sebesar Rp24.712.412,00.
Namun, formulir penyetoran yang saksi keluarkan tersebut tidak legal karena
ne
ng
selain tidak ada validasi oleh teller service, tidak ada paraf dan stempel atas
nama saksi selaku teller service, juga karena bukti dasar tidak ditransaksikan di
do
gu teller service.
In
7. Saksi Mochamad Azhari Nasution Bin Husin Saad Nasution, menerangkan
A
sebagai berikut:
Saksi adalah deputi Branch Manager pada Bank BTN Cabang Cibubur
ah
lik
sejak tahun 2013, dan kenal terdakwa adalah bawahan saksi.
Sebelum menjadi Branch Manager di BTN Cabang Cibubur saksi adalah
am
ub
Manager Area Colection untuk area wilayah Cikarang, Karawang,
Purwakarta sejak tahun 2010 sampai dengan 2013.
ep
k
Bahwa benar tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Manager Area

ah
Colection untuk area wilayah Cikarang, Karawang, Purwakarta adalah

R
si
memonitor dan mengkordinir kegiatan yang berada di wilayah tersebut
yang berkaitan dengan angsuran pembayaran debitur yang mengkredit
ne
ng
perumahan melalui Bank BTN.

Terdakwa adalah bawahan saksi di Bank BTN Purwakarta yang
do
gu
menangani pembayaran angsuran kredit perumahan melalui Bank BTN

di wilayah Purwakarta.
In
Terhadap seorang debitur yang menunggak pembayaran dapat diberikan
A
discount sesuai dengan aturan yang berlaku, melalui terdakwa.

ah
Pengajuan discount oleh nasabah (debitur) yang menunggak melalui

lik
bank BTN adalah dengan mengajukan permohonan untuk diberikan

discount, dan atas adanya permohonan tersebut kemudian dibuatkanlah
m
ub
perhitungan seberapa besar discount yang dapat diberikan, selanjutnya

ka
dibuatkan memo untuk diajukan ke kantor pusat, kemudian dari kantor

ep
pusat turun lagi memo yang yang ditujukan kepada terdakwa, dan
ah
selanjutnya terdakwa memproses sesuai dengan discount yang disetujui

R
oleh kantor pusat.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
ep
hk
a
Yang berhubungan langsung dengan debitur/nasabah yang mengajukan
si
discount untuk angsuran kredit perumahan yang menunggak adalah
terdakwa.
ne
ng
8. Saksi Nanang Suhendra Bin Lili Suhendar, SE, MM, menerangkan sebagai
do
gu berikut:
Saksi adalah auditor internal Bank BTN di kantor pusat sejak 1
Nopember 2002 sampai dengan sekarang, yang bertugas dan
In
A
bertanggungjawab melaksanakan tugas direksi melalui kepala devisi
internal audit untuk melakukan pemeriksaan baik secara internal audit
ah
lik
maupun secara audit khusus terhadap semua operasional di kantor
Cabang BTN.
am
ub
Saksi mengenal terdakwa yaitu sebagai rekan kerja tetapi tidak memiliki
hubungan keluarga.
ep
k
Sebagai auditor internal, pernah saksi menerima pengaduan dari

ah
seorang nasabah bernama Mardiningsih tentang adanya penggelapan

R
di bank BTN Cabang Purwakarta yang katanya adalah berupa
si
perbedaan antara bukti pelunasan kredit dengan rekening koran yang
ne
ng
diterimanya, kemudian atas perintah direksi saksi melakukan audit atas

adanya pengaduan tersebut.
do
gu
Dan yang diduga telah menggelapkan uang di Bank BTN tersebut

adalah terdakwa karena yang bersangkutan yang menerima uang
pelunasan debitur bernama Mardiningsih tersebut.
In
A
Dengan adanya pengaduan tersebut, prosedur yang saksi lakukan

selaku auditor pertama-tama adalah meminta persetujuan dari direktur
ah
lik
utama untuk melakukan investigasi atas pengaduan tersebut, dan atas

dasar permintaan tersebut lalu direktur utama telah menerbitkan surat
m
ub
tugas pelaksanaan audit khusus Nomor 194 /MT/IAD/KA-Khs/XI/2013,

ka
tanggal 11 Nopember 2013, kemudian saksi melakukan konfirmasi

ep
kepada pengadu, dan selanjutnya dilakukan pengolahan data secara

sampling terhadap data register penyelesian kredit yang dilakukan
ah
terdakwa sampai akhirnya ditemukan jumlah kerugian yang dialami oleh

es
perusahaan.
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
ep
hk
a
Dan dalam pelaksanaan audit tersebut, ditemukan fakta terdakwa
si
diduga telah menggelapkan uang milik PT Bank BTN (Persero) tersebut
dari Desember 2012 sampai dengan Oktober 2013 di bank BTN
ne
ng
Cabang Purwakarta.
Dari hasil audit tersebut ditemukan bukti pembayaran/pelunasan kredit dari
do
gu debitur yang diterima secara pribadi oleh terdakwa dengan menggunakan
slip setoran Bank BTN sebanyak 29 (dua puluh sembilan) lembar slip
penyetoran, dan ketika saksi bandingkan dengan bukti pelunasan kredit
In
A
yang sebenarnya di kasir dalam bentuk slip setoran di teller dan rekening
koran, terdapat selisih uang yang harus dipertanggungjawabkan oleh
ah
lik
terdakwa dengan nilai bervariasi yang tidak disetorkan oleh terdakwa ke
kasir Bank BTN, dan setelah dihitung ternyata kerugian yang diderita bank
am
ub
BTN Cabang Purwakarta adalah sebesar Rp117.108.603,81.
ep
Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa Mochamad Sirodjulmunir Bin
k
Najamudin, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

ah
R
Terdakwa adalah pelaksana/Field Collection Staff unit dari Loan Account Officer
si
di Bank BTN Cabang Purwakarta (Persero) dengan gaji Rp6.012.812,00 per
ne
ng
bulan yang diangkat berdasarkan berdasarkan SK Direksi PT. Bank Tabungan

Negara (persero) Tbk Nomor 01/DIR/CWD/2012, tanggal 18 Juni 2012 tentang
do
Penilaian pejabat dan pegawai periode penilaian Tahun 2011 Direksi PT. BTN
gu
(persero), yang bergerak di bidang jasa keuangan.

Dalam melaksanakan tugasnya sebagai pelaksana/Field Collection Staff unit
In
A
dari Loan Account Officer di Bank BTN yang beralamat di Jalan RE.
Martadinata Nomor 1, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta tersebut
ah
lik
terdakwa melakukan pembinaan dan penagihan kepada debitur yang

menuggak cicilan angsuran perumahannya.
m
ub
Selain itu terdakwa juga bertugas antara lain mengolah data untuk prognosa
target NPL, membuat laporan restrukturisasi, mempersiapkan rencana
ka
ep
penjualan agunan dengan eksekusi SKM (Surat Kuasa Menjual), memproses

permohonan restrukturisasi, melayani debitur ke kantor terkait dengan
ah
tunggakan dan permohonan restrukturisasi.

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
ep
hk
a
Tterdakwa telah menerima uang pelunasan pembayaran kredit perumahan dari
si
para nasabah semenjak Desember 2012 sampai dengan Oktober 2013, dan
terdakwa menerima setoran dari nasabah tersebut di kantor Bank Tabungan
ne
ng
Negara (BTN) Cabang Purwakarta, Jl. RE Martadinata Nomor 1, Kecamatan
Purwakarta, Kabupaten Purwakarta.
do
gu Selama terdakwa melakukan pembinaan dan penagihan kepada debitur/
nasabah yang meunggak cicilan perumahannya, ada potongan harga/discount
yang diberikan oleh pihak bank BTN bagi debitur/nasabah yang akan melunasi
In
A
cicilannya, khususnya bagi debitur/nasbah yang masuk dalam kategori NPL
(noun performing loan)/kredit yang macet, dan besarnya discount/potongan
ah
lik
harga yang diberikan oleh pihak BTN kepada nasabah yang akan melunasi
kredit perumahannya yang macet tersebut besarnya bervariasi sesuai
am
ub
perhitungan matrix yang dilakukan kantor pusat Bank BTN.
Setiap kali terdakwa menerima uang titipan dari nasabah yang akan melunasi
ep
tunggakan kredit perumahanya, uang dari nasabah tersebut selanjutnya oleh
k
terdakwa disimpan dulu menunggu datangnya surat dari pusat yang isinya
ah
R
berupa jumlah discount yang diberikan kepada debitur, kemudian barulah
si
terdakwa menyetorkan uang titipan tadi ke bagian kasir/teller Bank BTN Cabang
ne
ng
Purwakarta.
Dalam kasus ini, mengapa terdakwa memberikan slip setoran nasabah yang
do
gu
hendak melunasi tunggakan kredit perumahannya ke bank BTN Cabang

Purwakarta kepada adalah untuk meyakinkan bahwa uang titipan dari nasabah/
debitur tersebut telah diterima Bank BTN, sementara discount yang terdakwa
In
A
ajukan ke pusat nilainya lebih kecil daripada discount yang terdakwa berikan
kepada nasabah/debitur.
ah
lik
Terdakwa telah menanda-tangani beberapa slip setoran Bank BTN Cabang

Purwakarta sebagai berikut:
m
ub
ka

ep
ah
es

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
ribu rupiah).
do
gu
In
A
ah
lik
h. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 10 September 2013 dari Farida Basa
am
ub
Uliarta senilai Rp30.000.000,00 (tiga ppuluh juta rupiah).
ep
k

ah
j. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 7 Mei 2013 dari Teguh Satrya Utama
R
si
senilai Rp18.638.000,00 (delapan belas juta enam ratus tiga puluh delapan ribu
rupiah)
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub

ka
ep

ah
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu Rashma senilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah

R
si
ne
ng
do
gu
In
A

ah
lik

m
ub
Rp16.795.000,00 (enam belas juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu
ka
rupiah).
ep
ah

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
ep
hk
a
dan nasabah yang tertera namanya dalam slip setoran Bank BTN tersebut
R
memberikan uang kepada terdakwa untuk pelunasan pembayaran tunggakan kredit
si
perumahan.
ne
ng
Dan dalam kasus ini, terdakwa telah menerima uang pelunasan
pembayaran kredit perumahan dari para nasabah Bank BTN
do
gu Purwakarta sejak Desember 2012 sampai dengan Oktober 2013, dan
terdakwa menerima setoran dari nasabah tersebut di kantor Bank
Tabungan Negara (BTN) Cabang Purwakarta Jl. RE Martadinata Nomor
In
A
1, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta.
Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut tanpa seijin dan
ah
lik
sepengetahuan dari Bank tabungan negara (BTN) dan pihak Bank
tabungan negara (BTN) mengalami kerugian sebesar Rp117.108
am
ub
603,19 (seratus tujuh belas juta seratus delapan ribu enam ratus tiga
rupiah sembilan belas sen).
ep
Uang tersebut adalah selisih uang yang dititipkan oleh nasabah kepada
k
terdakwa yang harusnya dilaporkan ke Bank BTN tersebut, namun

ah
R
nyatanya uang tersebut terdakwa gunakan untuk kepentingan terdakwa
si
sendiri.
ne
ng
Terdakwa merasa bersalah, menyesal atas perbuatannya, dan berjanji

tidak mengulangi lagi perbuatan serupa di kemudian hari.
do
gu
Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, yaitu isteri dan anak.

Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:
In
A
ah
lik
b. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 21 Desember 2012 dari Heri

Firmansyah, senilai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).
m
ub
c. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 27 Desember 2012 dari Djumanto,

senilai Rp8.610.000,00 (delapan juta enam ratus sepuluh rupiah)
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
ep
hk
a
e. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 21 Desember 2012 dari Anindita
R
Sungging Putra Ssnilai Rp9.843.000,00 (sembilan juta delapan ratus
si
empat puluh tiga ribu rupiah).
ne
ng
do
gu g. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 20 Mei 2013 dari Aang Suherlan senilai
In
A
ah
lik
i. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 26 Mei 2013 dari Muhtar Abdul Gani
am
ub
senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).
ep
k
senilai Rp18.638.000,00 (delapan belas juta enam ratus tiga puluh delapan
ah
ribu rupiah)
R
si
k. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 2 Agustus 2013 dari Euis Rosyani
senilai Rp27.650.000,00 (dua puluh tujuh juta enam ratus lima puluh ribu
ne
ng
rupiah).
do
gu

In
A
ah
lik
m
ub
o. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 2 Agustus 2013 dari Mamat Kurniadi
ka
senilai Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah).

ep
p. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 8 Mei 2013 dari budi sutrisno, SPd
ah
senilai Rp16.600.000,00 (enam belas juta enam ratus ribu rupiah).

R
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
ep
hk
a
R
si
r. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 18 April 2013 dari Anwar Munawar
ne
ng
senilai Rp9.750.000,00 (sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
do
gu s. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 13 Pebruari 2013 dari Nelly Nocolin
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah

R
si
ne
ng
y. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 15 Mei 2013 dari Riyatni Suharsih
do
gu
senilai Rp28.200.000,00 (dua puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah).
In
A

ah
aa. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 8 Pebruari 2013 dari Edi Suprapto
lik
senilai Rp4.600.000,00 (empat juta enam ratus ribu rupiah).

m
ub
Rp16.795.000,00 (enam belas juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu
ka
rupiah).
ep
cc. 1(satu) lembar slip setoran tanggal 18 Juni 2013 dari Syarini Yandri, SE
ah
senilai Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah).

R
Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut ketentuan

es
M
hukum yang berlaku sehingga dapat dipergunakan dalam memperkuat pembuktian

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
ep
hk
a
dalam pemeriksaan perkara ini, dan barang bukti tersebut telah dibenarkan baik oleh
R
saksi-saksi maupun terdakwa.
si
Menimbang, bahwa apakah terdakwa dapat dinyatakan bersalah atau tidak
ne
ng
melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh penuntut umum dalam
dakwaannya haruslah dibuktikan berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di
do
persidangan, yaitu berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa, dan barang
gu
bukti yang diajukan di persidangan.
Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa dengan dakwaan
In
A
subsidaritas, yaitu primair melanggar Pasal 374 KUH Pidana jo. Pasal 64 ayat (1) KUH
Pidana, subsidair melanggar Pasal 372 KUH Pidana jo. Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana,
ah
lik
sehingga dengan demikian majelis hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu
dakwaan primair.
am
ub
Menimbang, bahwa unsur yang terkandung dalam Pasal 374 K.U.H. Pidana
jo. Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana, adalah sebagai berikut:
ep
1. Barang siapa;
k
2. Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak;

ah
R
3. Sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk
si
kepunyaan orang lain;
ne
ng
4. Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, melainkan

barang itu ada padanya berhubung karena pekerjaan atau jabatannya
atau karena ia mendapat upah uang;
do
gu
Tentang unsur: Barang siapa

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap
In
A
pendukung hak dan kewajiban, yang terhadapnya dapat dimintai pertanggungjawaban

hukum pidana atas suatu tindak pidana yang terbukti telah dilakukannya.
ah
lik
Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan ke persidangan,

terdakwa dengan nama Mochamad Sirodjulmunir Bin Najamudin, dimana atas
m
ub
pertanyaan majelis hakim, ia telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang

tertera di dalam surat dakwaan, dan hal tersebut juga telah dibenarkan oleh saksi-
ka
saksi yang hadir dan didengar di persidangan. Bahwa mengenai apakah terbukti
ep
terdakwa sebagai pelaku tindak pidana atau tidak dalam perkara ini akan dibuktikan
ah
lebih lanjut dengan mempertimbangkan unsur-unsur berikutnya.

R
es
Tentang unsur: Dengan Sengaja memiliki dengan melawan hak

M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa Kitab Undang-undang Hukum Pidana (K.U.H.P.) tidak
R
menyebutkan apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi dalam memori
si
penjelasannya (memorie van toelichting), disebutkan bahwa yang dimaksud dengan
ne
ng
sengaja ialah apabila seseorang melakukan perbuatan yang dilarang, dengan
dikehendaki dan diketahui (willen en wetens). Sedangkan pengertian dan terminologi
do
gu
melawan hak dalam hukum pidana adalah perbuatan melanggar hak orang lain, atau
perbuatan tidak berdasarkan hukum, atau juga sebagai perbuatan tanpa hak.
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan,
In
A
sebagai pelaksana/Field Collection Staff unit dari Loan Account Officer di Bank BTN
Cabang Purwakarta (Persero), terbukti terdakwa telah menerima uang pelunasan
ah
lik
pembayaran kredit perumahan dari para nasabah Bank BTN Cabang Purwakarta sejak
Desember 2012 sampai dengan Oktober 2013 sebesar Rp493.424.433,00, tetapi
am
ub
terdakwa hanya menyetor Bank BTN (Persero) sebesar Rp376.314.829,19, dan
sisanya sebesar Rp117.108.603,81, (seratus tujuh belas juta seratus delapan ribu
ep
enam ratus tiga rupiah delapan puluh satu sen) dinikmati sendiri oleh terdakwa;
k
Menimbang, bahwa sebagai pelaksana/Field Collection Staff unit dari Loan

ah
R
Account Officer di Bank BTN Cabang Purwakarta, terdakwa tahu batas-batas
si
kewenangan pekerjaannya yakni hanyalah menaksir besarnya pelunasan dari para
ne
ng
nasabah sebelum nantinya ia menerima nilai pelunasan yang sebenarnya sesuai

discount yang ditentukan oleh direksi pusat, yang yang dalam kasus ini adalah
do
sebesar Rp376.314.829,19, namun seluruh uang yang telah diterima terdakwa
gu
berdasarkan penafsirannya tadi yakni sebesar Rp493.424.433,00 tetap harus disetor

terdakwa ke Bank BTN (Persero) karena seluruh jumlah uang yang telah diserahkan
In
A
nasabah kepada terdakwa adalah menjadi hak Bank BTN (Persero), yang harus
disetor ke teller, sebagaimana diterangkan oleh saksi Yogi Kusumanegara (Branch
ah
lik
Legal Representative/perwakilan Legal Devisi di Kantor Cabang, saksi Edi Rudiana

(Kepala Cabang Bank BTN Purwakarta, dan saksi Nanang Suhendra (Auditor Internal
m
ub
Bank BTN (Persero), namun terbukti di persidangan terdakwa telah menerbitkan

sebanyak 29 (dua puluh sembilan) slip penyetoran yang seolah-olah asli tapi ternyata
ka
ep
palsu, dan setelah diteliti oleh saksi Nanang Suhendra selaku Auditor Internal, ternyata
slip penyetoran tersebut adalah selisih uang nasabah sebesar sebesar Rp117.108
ah
603,81 (seratus tujuh belas juta seratus delapan ribu enam ratus tiga rupiah delapan
R
es
puluh satu sen) yang seharusnya ikut disetor oleh terdakwa ke teller dan menjadi hak
M
ng
Bank BTN (Persero), namun kenyataannya uang tersebut tidak diserahkan oleh
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
ep
hk
a
terdakwa kepada Bank BTN (Persero), melainkan justru dinikmati sendiri oleh
R
terdakwa.
si
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ini, terbuktilah unsur dengan
ne
ng
sengaja memiliki dengan melawan hak dalam perbuatan terdakwa karena terdakwa
telah menikmati sendiri uang Bank BTN (Persero) sebesar Rp117.108 603,81 (seratus
do
tujuh belas juta seratus delapan ribu enam ratus tiga rupiah delapan puluh satu sen)
gu
yang bukan haknya.
Tentang unsur: Sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk
In
A
kepunyaan orang lain
Menimbang, bahwa sebagaimana sudah dipertimbangkan di atas,
ah
lik
berdasarkan keterangan saksi-saksi dalam perkara ini, khususnya saksi Nanang
Suhendra Bin Lili Suhendar, SE, MM, selaku auditor internal Bank BTN di kantor
am
ub
pusat, bahwa seluruh uang pelunasan pembayaran kredit perumahan dari 29 (dua
puluh sembilan) nasabah Bank BTN Cabang Purwakarta sejak Desember 2012
ep
sampai dengan Oktober 2013 yang seharusnya disetor ke teller dan menjadi hak Bank
k
BTN (Persero) sendiri, yaitu sebesar Rp493.424.433,00, namun yang disetor terdakwa
ah
R
hanyalah sebesar Rp376.314.829,81, sehingga adapun kerugian yang diderita bank
si
BTN (Persero) adalah sebesar Rp117.108.603,81, menjadi hak Bank BTN (Persero).
ne
ng
Menimbang, bahwa oleh karena ternyata hak Bank BTN (Persero) yaitu uang
sebesar Rp117.108 603,81 (seratus tujuh belas juta seratus delapan ribu enam ratus
tiga rupiah sembilan belas sen) tidak diserahkan oleh terdakwa kepada Bank BTN
do
gu
(Persero), melainkan dinikmati sendiri oleh terdakwa, maka dengan demikian unsur:
Sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain
In
A
telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa.

Tentang unsur: Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, melainkan
ah
lik
barang itu ada padanya berhubung dengan pekerjaannya, atau jabatannya, atau
karena ia mendapat upah uang
m
ub
Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan terdakwa adalah pelaksana/

Field Collection Staff unit dari Loan Account Officer di Bank BTN Cabang Purwakarta,
ka
ep
dan memperoleh gaji sebesar Rp6.012.812,00 per bulan yang diangkat berdasarkan
berdasarkan SK Direksi PT. Bank Tabungan Negara (persero) Tbk Nomor 01/DIR/
ah
CWD/2012, tanggal 18 Juni 2012;

R
es
Menimbang, bahwa didalam SK Direksi tersebut, disebutkan bahwa tugas-

M
tugas terdakwa antara lain adalah melakukan pembinaan dan penagihan kepada
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
ep
hk
a
debitur/nasabah yang menunggak cicilan perumahannya, yang dalam pelunasan
R
tersebut dimungkinkan nasabah memperoleh potongan harga/discount yang diberikan
si
oleh pihak bank BTN, khususnya bagi debitur/nasabah yang masuk dalam kategori
ne
ng
NPL (noun performing loan)/kredit yang macet, dan besarnya discount/potongan harga
yang diberikan oleh pihak BTN kepada nasabah yang akan melunasi kredit
do
gu
perumahannya yang macet tersebut besarnya bervariasi sesuai perhitungan matrix
yang dilakukan kantor pusat Bank BTN.
Menimbang, bahwa sebagaimana yang sudah dipertimbangkan di atas,
In
A
terdakwa telah menggunakan sendiri untuk dirinya uang milik Bank BTN (Persero)
sebesar Rp117.108 603,81 (seratus tujuh belas juta seratus delapan ribu enam ratus
ah
lik
tiga rupiah delapan puluh satu sen), yaitu bagian dari uang pelunasan cicilan
perumahan para nasabah.
am
ub
Menimbang, bahwa uang sebesar Rp117.108 603,81 (seratus tujuh belas
juta seratus delapan ribu enam ratus tiga rupiah delapan puluh satu sen) ada dalam
ep
penguasaan terdakwa bukanlah karena kejahatan, melainkan adalah karena
k
jabatannya atau pekerjaannya sebagai Field Collection Staff unit dari Loan Account
ah
R
Officer di Bank BTN Cabang Purwakarta, yang dalam menjalankan jabatan atau
si
pekerjaannya tersebut terdakwa memperoleh gaji sebesar Rp6.012.812,00 per bulan
ne
ng
dari Bank BTN, dengan demikian unsur: Barang itu ada dalam tangannya bukan
karena kejahatan, melainkan barang itu ada padanya berhubung dengan
do
pekerjaannya, atau jabatannya, atau karena ia mendapat upah uang sudah terpenuhi
gu
dalam perbuatan terdakwa;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka
In
A
seluruh unsur dari Pasal 374 K.U.H. Pidana jo. Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana
sebagaimana yang disebutkan dalam dakwaan primair telah terpenuhi dalam
ah
lik
perbuatan terdakwa, maka oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan dalam
m
ub
jabatan.
Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primiar telah terbukti, maka
ka
ep
dakwaan subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi.

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti secara sah dan
ah
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, maka terdakwa harus dipidana sesuai
R
es
dengan kesalahannya.
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa dalam rangka menentukan lamanya pidana yang harus
R
dijatuhkan kepada terdakwa, perlu dipertimbangkan, baik hal-hal yang meringankan
si
maupun yang memberatkan, sebagai berikut:
ne
ng
Hal-hal yang meringankan:
Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak
do

gu
mengulanginya lagi di kemudian hari.
Terdakwa bersikap sopan di persidangan.
In
A
Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga, dengan seorang isteri dan anak.
Hal-hal yang memberatkan:
ah
lik
Terdakwa adalah seorang Field Collection Staff pada Bank BTN Cabang
Purwakarta yang seharusnya dapat memberikan teladan yang baik bagi bawahan
am
ub
dan karyawan lainnya, namun terdakwa justru menunjukkan hal yang sebaliknya
yaitu melakukan perbuatan yang tidak terpuji.
ep
k
Perbuatan terdakwa tersebut berpotensi menurunkan nama baik Bank BTN

ah
Cabang Purwakarta, khususnya bagi para nasabahnya.

R
si
Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang telah dipertimbangkan
tersebut di atas, majelis hakim berpendapat pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa
ne
ng
sebagaimana nanti disebutkan dalam amar putusan ini dipandang sudah setimpal
dengan perbuatannya, karena dalam pemeriksaan perkara ini tidak ditemukan, baik
do
gu
alasan pembenar sebagai alasan menghilangkan sifat melawan hukum dari tindak
pidana yang terbukti dilakukan terdakwa, maupun alasan pemaaf sebagai alasan
untuk tidak dapat dipidananya terdakwa atas perbuatannya.
In
A
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak

pidana dan dijatuhi pidana, maka ia harus dihukum untuk membayar biaya perkara.
ah
lik
Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditahan, maka
masa penahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari
m
ub
pidana yang dijatuhkan sebagaimana dimaksud dalam pasal 22 ayat (4) Undang-
Undang No. 8 Tahun 1981, tentang Hukum Acara Pidana.
ka
ep
Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa

masih lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalaninya, maka cukup alasan
ah
untuk memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
ep
hk
a
Menimbang, bahwa barang bukti yang sudah disita secara menurut hukum,
R
yang diajukan di depan persidangan akan ditentukan status hukumnya sebagai
si
berikut:
ne
ng
do
gu senilai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).
In
A
ah
lik
am
ub
ribu rupiah).
ep
k
ah

R
si
ne
ng
do
gu
In
A

ah
lik
senilai Rp18.638.000,00 (delapan belas juta enam ratus tiga puluh delapan ribu
m
rupiah)
ub
ka
ep
ah
R

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah).
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah

R
si
ne
ng
do
gu
In
A

ah
lik

m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu Rp16.795.000,00 (enam belas juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu
rupiah).
In
A
ah
lik
Menimbang, bahwa barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang b erhak,
yakni Bank BTN (Persero) melalui Yogi Kusumanegara Bin Nanang Azis Mulyadi.
am
ub
Mengingat ketentuan Pasal 374 KUH Pidana jo. Pasal 64 ayat (1) KUH
Pidana Pasal 197 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981, tentang Hukum Acara
ep
Pidana, dan peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan.
k
Mengadili:
ah
1. Menyatakan terdakwa Mochamad Sirodjulmunir Bin Najamudin, terbukti secara

R
si
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan dalam
ne
jabatan.
ng
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana
penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan.
do
gu
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
In
A
4. Memerintahkan, terdakwa tetap ditahan.

5. Menetapkan, barang bukti berupa:
ah
lik
a. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 21 Desember 2012 dari Ade Rosmiati, senilai
Rp4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah).
m
ub
ka
ep

ah
d. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 27 Desember 2012 dari Netty Siagian senilai
R
Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
ep
hk
a
R
Putra Ssnilai Rp9.843.000,00 (sembilan juta delapan ratus empat puluh tiga ribu
si
rupiah).
ne
ng
f. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 26 Desember 2012 dari Fidal Suhendra senilai
Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).
do
gu
In
A
ah
senilai Rp30.000.000,00 (tiga ppuluh juta rupiah).
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
n. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 26 Agustus 2013 dari Fery Pramudiana senilai
Rp6.550.000,00 (enam juta lima ratus lima puluh rupiah).
ah
lik
m
ub
ka

ep
ah

es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
ep
hk
a
R
si
s. 1 (satu) lembar slip setoran tanggal 13 Pebruari 2013 dari Nelly Nocolin Rashma
ne
ng
senilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).
do
t. 1 gu (satu) lembar slip setoran tanggal 23 Mei 2013 dari Nani senilai
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah

R
si
ne
ng
do
gu
In
A

ah
lik
m
ub

ka
dikembalikan kepada pihak Bank BTN melalui Sdr. Yogi Kusumanegara Bin Nanang
ep
Azis Mulyadi.
ah
6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu
R
rupiah).
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
ep
hk
a
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada
R
hari Rabu, tanggal 3 September 2014, oleh kami Barita Sinaga, S.H., M.H., selaku
si
ketua majelis, Dr. Indah Wastukencana Wulan, S.H., M.H. dan Marta Napitupulu, S.H.,
ne
ng
M.H., masing-masing selaku anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang
terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh ketua majelis, didampingi oleh kedua
do
gu
hakim anggota tersebut, dibantu oleh Handayani S., S.H., Panitera Pengganti pada
Pengadilan Negeri Purwakarta, dengan dihadiri oleh Wiendasti Kusmana., S.H.,
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta, dan Terdakwa.
In
A
Anggota, Ketua Majelis,
ah
lik
1. Dr. Indah Wastukencana Wulan, S.H., M.H. 3. Barita Sinaga, S.H., M.H.
am
ub
ep
2. Marta Napitupulu, S.H., M.H.
k
ah
R
Panitera Pengganti,
si
ne
ng
Handayani S., S.H.
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39

176 Pid.B 2014 PN - PWK PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

176 Pid.B 2014 PN - PWK PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

am

1. Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, tanggal 25 April 2014, No.

2. Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Purwakarta, berdasarkan

3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, tanggal 23 Juni 2014,

tanggal 12 Juli 2014.

2014, No. 165/Pen.Pid/2014/PN.Pwk., sejak tanggal 2 Juli 2014 sampai dengan

tanggal 31 Juli 2014.

5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta, berdasarkan

Penetapan, tanggal 24 Juli 2014, No. 165/Pen.Pid/2014/PN.Pwk., sejak tanggal

1 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 29 September 2014.

Hal. 1 dari 39 Halaman Put. No. 176/Pid.B/2014/PN.Pwk.

Najamudin, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama

3. Menyatakan barang bukti berupa :

senilai Rp4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah).

senilai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).

Rp8.610.000,00 (delapan juta enam ratus sepuluh rupiah)

senilai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).

Rp19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah).

Rp9.750.000,00 (sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Hal. 3 dari 39 Halaman Put. No. 176/Pid.B/2014/PN.Pwk.

Rp28.200.000,00 (dua puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah).

Rp10.800.000,00 (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah).

Rp4.600.000,00 (empat juta enam ratus ribu rupiah).

Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah).

Nanang Azis Mulyadi.

4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar

Rp1000,00 (seribu rupiah).

seringan-ringannya, dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut:

Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak

Terdakwa belum pernah dipidana.

Umum karena didakwa sebagai berikut:

Bahwa ia terdakwa Mochamad Sirodjulmunir Bin Najamudin, selaku pegawai

Hal. 5 dari 39 Halaman Put. No. 176/Pid.B/2014/PN.Pwk.

melayani debitur ke kantor terkait dengan tunggakan dan permohonan restrukturisasi.

penagihan kepada debitur/nasabah yang melakukan tunggakan cicilan perumahan

kantor pusat Bank BTN.

melunasi tunggakan kredit perumahanya tersebut, uang dari nasabah tersebut

senilai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).

senilai Rp30.000.000,00 (tiga ppuluh juta rupiah).

Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).

Hal. 7 dari 39 Halaman Put. No. 176/Pid.B/2014/PN.Pwk.

Rp21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah).

Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah).

Rp17.800.000,00 (tujuh belas juta delapan ratus ribu rupiah).

Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).

Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah).

lima puluh rupiah).

Hal. 9 dari 39 Halaman Put. No. 176/Pid.B/2014/PN.Pwk.

1, Kecamatan dan Kabupaten Purwakarta. Selama terdakwa melakukan pembinaan

kantor pusat Bank BTN.

debitur/nasabah yang akan melunasi tunggakan kredit perumahanya tersebut adalah

disampaikan kepada kepala cabang kemudian saya membuat surat pemberitahuan

melunasi tunggakan kredit perumahannya tersebut, yang menjadi alasan sehingga

Cabang Purwakarta sebagai berikut:

senilai Rp4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah).

senilai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).

Rp8.610.000,00 (delapan juta enam ratus sepuluh rupiah)

senilai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah).

Hal. 11 dari 39 Halaman Put. No. 176/Pid.B/2014/PN.Pwk.

Rp19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah).

Rp9.750.000,00 (sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Rp28.200.000,00 (dua puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah).

Rp10.800.000,00 (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah).