SISTEMAS DE ARRIOSTRIAMIENTO

Cuando los movimientos de un sismo o las corrientes del viento actan sobre una
estructura, pueden afectar gravemente los elementos estructurales dado que son los que
absorben la energa de entrada de estos. Este tipo de daos resultan en procesos
complicados de reparacin y muchas veces la estructura puede quedar restringida en
cuanto a ocupacin o uso. [1]

Con base a lo anterior Actualmente en el mundo existe una gran variedad de

dispositivos disipadores de energa ssmica que pueden ser de tipo activo, pasivo y/o
semi-activos, en este caso se har nfasis a los disipadores de energa histerticos
pasivos en los cuales se encuentran las riostras.

SISTEMAS DE CONTROL PASIVO CON DISIPACIN DE ENERGA

Los sistemas de control pasivo con disipacin de energa se clasifican en cuatro

categoras: histerticos, de fluidos, visco elsticos y de friccin (figura 1) [2]. Por lo
general, se instalan en riostras diagonales dentro de los prticos de la estructura o como
complemento al sistema de aislamiento ssmico en la base, entre la fundacin y la
plataforma de aislamiento.

Figura 1.Sistemas de control pasivo

Entre los principales dispositivos para el control pasivo se resaltan por su economa y
funcionalidad los disipadores metlicos, histerticos, basados en deformacin plstica;
especialmente los de acero que, debido a su homogeneidad, se convierten en un tipo de
disipador de fcil caracterizacin mecnica. Algunos de los disipadores metlicos de
acero usados en el mundo son las placas a flexin, los amortiguadores torsionales de
barras, los anillos amortiguadores de fluencia y las riostras metlicas.

Las riostras metlicas (figura 2). Estn constituidas por un elemento rigidizador que
contiene un dispositivo disipador compuesto por un ncleo de acero, restringido
lateralmente al pandeo por medio de un material de confinamiento, y un tubo metlico
externo. El ncleo de acero soporta las fuerzas transmitidas por la riostra, dndose la
disipacin de energa por fluencia, al verse sometido ya sea a efectos de flexin,
cortante o deformacin axial, dependiendo de la forma geomtrica de la riostra y de su
instalacin en los prticos. Un modo de falla puede ser ms eficiente que otro, de all la
correcta eleccin del dispositivo usado de acuerdo con el planteamiento estructural y
arquitectnico de la edificacin.

Figura2. Disipador tipo riostra metalica con restriccion al pandeo

Para el adecuado funcionamiento de la riostra como disipador de energa se requiere que

no haya adherencia entre el ncleo de acero y el material de confinamiento; de esta
manera, slo el ncleo toma y soporta las fuerzas. [3]

Los sistemas de disipacin pasiva a diferencia de los otros sistemas, se basan en la no

dependencia de una fuente de energa para trabajar. Estos sistemas resultan en una
estrategia de mitigacin ms econmica a comparacin con los otros sistemas y su
implementacin tiene las siguientes ventajas:

Los disipadores pasivos disminuye la respuesta de la estructura ante cargas externas

dado al aumento en su amortiguamiento y rigidez. [4]

Los disipadores absorben gran parte de la energa actuante del sismo, evitando
mayores daos en el sistema estructural del edificio. Normalmente la mayora de estos
daos se presentan en los disipadores lo que puede traducirse en un menor costo de
reparacin ya que estos son reemplazables. [5]
Los dispositivos pasivos por fluencia absorben parte de la energa que se genera en la
estructura a travs de ciclos de histresis, evitando daos estructurales importantes. Esta
energa que reciben los dispositivos hace que fluyan y en el peor de los casos hace que
se presente la falla del dispositivo, pero no de los elementos estructurales de la
edificacin. [6], incluso para condiciones crticas como movimientos ssmicos en campo
cercano, los disipadores por fluencia pueden reducir simultneamente el
desplazamiento, la aceleracin y la energa que deben soportar los elementos
estructurales. [7]

[1] Karavasilis T., Dimopoulos A., Hale E. (2012), Seismic Design and Evaluation of
a Minimal-damage Steel Frame Equipped with Steel Yielding Devices and Viscous
Dampers. 15 World Conferences on Earthquake Engineering, Lisboa, Portugal.

[2] Higashino, Masahiko and Okamoto, Shin. (eds). Response control and seismic
isolation of buildings. CIB/TG44. Taylor and Francis. September 2006.

[3] Oviedo, Juan Andrs, y Duque, Mara del Pilar. (2006). SISTEMAS DE
CONTROL DE RESPUESTA SSMICA EN EDIFICACIONES. Revista EIA , (6), 105
-120.Recuperado el 10 de octubre de 2017, tomado de:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-
12372006000200010&lng=en&tlng=pt.

[4] Sadek F., Mohraz B., Taylor A., Chung R. (2003), Passive Energy Dissipation for
Seismic Applications. Gaithersburg, Maryland, USA. National Institute of Standards
and Technology.

[5] Symans M., Charney F., Whittaker A., Constantinou M., Kircher C., Johnson
M., McNamara R. (2008), Energy Dissipation Systems for Seismic Applications:
Current Practice and Recent Developments. Journal of Structural Engineering. 134(1):
3-21, de: http://dx.doi.org/10.1061 (/ASCE)0733-9445(2008)134:1(3).

[6] Xua Z., Agrawala A., He W., Tan P. (2007), Performance of passive energy
dissipation systems during near-field ground motion type pulses. Engineering
Structures. (29): 224-236, de: http://dx.doi.org/10.1016/j.engstruct.2006.04.020.

[7] Pimiento, Juan, Salas, Andrs, & Ruiz, Daniel. (2014). Desempeo ssmico de un
prtico con disipadores de energa pasivos de placas ranuradas de acero. Revista
ingeniera de construccin, 29(3), 283-298. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-
50732014000300005.