Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ISSN: 0185-3937
analeco@correo.azc.uam.mx
Universidad Autnoma Metropolitana Unidad
Azcapotzalco
Mxico
Anlisis Econmico
Nm. 55, vol. XXIV
Primer cuatrimestre de 2009
Resumen
El presente trabajo analiza los efectos del gasto pblico sobre el crecimiento econmico
mediante la formulacin de un modelo simple de acumulacin de capital de un sector don-
de el gasto pblico productivo toma la forma de inversin pblica en infraestructura y es
endgeno, de manera tal que permita encontrar un equilibrio sujeto a una dinmica
transicional. Para conseguirlo, se introduce la infraestructura como un acervo de capital
pblico en la forma de un insumo externo en la funcin produccin, bajo el supuesto de que
los agentes toman como dadas las polticas pblicas cuando realizan sus decisiones de
consumo e inversin. Se asume, tambin, que el gobierno elige la poltica pblica ptima
que maximiza el bienestar del agente representativo tomando como dadas las reglas de
decisin del agente, para as caracterizar la evolucin del capital pblico y privado a lo
largo de una trayectoria dinmica.
Palabras clave: crecimiento econmico, capital pblico, composicin gasto pblico, gasto
pblico productivo, poltica pblica ptima.
Clasificacin JEL: E62, H30, H40, H54, O41.
Introduccin
Es un hecho que desde finales del siglo XVIII con la publicacin de la obra de Adam
Smith La Riqueza de las Naciones, los economistas han querido responder a la pregun-
ta fundamental acerca de cules son los factores que determinan que la tasa de creci-
miento de un pas crezca en el largo plazo? Los modelos de crecimiento de la dcada de
1960 asignaron un papel significativo a la inversin privada en capital fsico, por tanto
el crecimiento de largo plazo en estos modelos se deba al cambio tecnolgico el cual
era, por supuesto, exgeno. En las dcadas de 1980 y 1990, se elaboraron modelos que
generaban crecimiento de manera endgena por medio de las decisiones de los indi-
viduos en la economa (vanse, entre otros, Romer, 1986; Lucas, 1988). Sin embar-
go, a la par de lo anterior, se ha abordado la influencia del gasto pblico sobre las
decisiones de consumo e inversin de los agentes en modelos que permiten la posibi-
lidad de un crecimiento persistente por medio de su influencia sobre el crecimiento
de la productividad de las empresas y en el bienestar de los individuos.
Tomando en cuenta lo anterior, tenemos que dentro del marco de la litera-
tura macroeconmica tradicional existe un consenso acerca del hecho de que la pol-
tica fiscal influye de manera decisiva sobre la determinacin de la realidad econmica
puesto que afecta directamente a la utilizacin de los recursos agregados y al nivel de
demanda agregada de una economa, tambin influye sobre la balanza de pagos, el
nivel de la deuda, las tasas de inters, la inflacin y el crecimiento econmico.
A pesar del consenso sealado, existe tambin una histrica controversia
sobre los efectos que genera el gasto pblico, como herramienta de poltica fiscal,
sobre la actividad econmica: por un lado se encuentra la vertiente de ascendencia
keynesiana, la cual, basada en modelos de demanda agregada, coloca al gasto p-
blico como una herramienta de poltica econmica efectiva para mitigar las fluc-
tuaciones de la actividad econmica, y por el otro lado, se encuentra la vertiente
ortodoxa que concibe al gasto pblico como generador de efectos crowding out
sobre la actividad privada. Sin embargo, inspirados en los modelos de crecimiento
endgeno, particularmente desde la publicacin del trabajo de Aschauer (1989)
donde se muestra que el gasto pblico en infraestructura tiene una alta correlacin
con el crecimiento de la productividad, y por tanto con la explicacin del creci-
miento econmico de los ltimos aos, distintos autores han seguido analizando
tanto terica como empricamente el impacto de la poltica fiscal sobre el creci-
miento econmico.1 Dichos trabajos han sido dominados por el marco terico
1
Esto es as aun cuando los modelos de los 1980 y1990 muestran que el crecimiento de largo plazo puede
generarse de manera endgena a partir de las acciones individuales (Romer, 1986; Lucas, 1988).
La composicin del gasto pblico y el crecimiento econmico 79
reformulacin del papel del Estado en la economa por medio de los ejercicios de
los presupuestos pblicos, cuestiones que por su naturaleza y propio tratamiento
quedan fuera de nuestro anlisis y que deben ser considerados en futuros trabajos
al respecto.
2. Revisin de la literatura
La manera en que un gobierno elige distribuir sus gastos es una importante poltica
pblica poco analizada por la literatura econmica, sobre todo por aquella que
aborda los efectos de la poltica fiscal, y ms en especfico del gasto pblico en
salud, educacin o infraestructura que genere crecimiento de la productividad e
incida sobre el crecimiento econmico.2
Tradicionalmente la literatura macroeconmica ha tratado al gasto pbli-
co como un shock de demanda. En los modelos convencionales de esquemas IS-LM,
2
Esta preocupacin surge a finales de la dcada de 1960 cuando se empieza a analizar la relacin entre la
poltica fiscal y la tasa de crecimiento de la economa. La primera contribucin importante se da con Arrow y
Kurz (1970), quienes desarrollaron un modelo donde los consumidores derivan su utilidad tanto del consumo
privado como del stock de capital pblico, tambin mostraron como la produccin privada se beneficia de los
servicios del capital pblico. Para lograr lo anterior, el supuesto implcito fue considerar que toda inversin
pblica era productiva y que el gasto pblico slo afectaba la tasa de crecimiento transicional de la economa,
pero la tasa de crecimiento de estado estacionario permaneca inalterada.
82 Hernndez
el efecto del cambio del gasto pblico se representa por movimientos en la curva IS
que afectan los niveles de demanda y por medio de sta al ingreso, pero nunca se
especifica la naturaleza del gasto pblico. En contraste, el desarrollo de los mode-
los del agente representativo ha permitido asumir al gasto pblico como un bien
compuesto, mismo que interacta con el bien de consumo privado en la funcin de
utilidad del agente o acta como apoyo a la capacidad productiva de la economa
por medio de su incorporacin en la funcin produccin. En este ltimo caso, los
gastos son en construccin de carreteras, aeropuertos, puertos industriales, o gastos
en educacin, salud, capacitacin y gastos similares; pueden clasificarse como gastos
de inversin pblica en infraestructura o gastos pblicos productivos.
En este sentido, cobra crucial importancia el estudio de Aschauer (1989),
el cual, sin lugar a dudas, como es reconocido en toda la literatura desarrollada al
respecto, mostr resultados que sealaban que la elasticidad del producto con res-
pecto al capital pblico en los EUA entre 1945-1985 fue 0.39 y que el declive del
crecimiento de la productividad desde 1970 es atribuible a la disminucin del cre-
cimiento del capital pblico durante el mismo periodo de tiempo. Con este resulta-
do se mostr la relacin entre la productividad y el stock de acumulacin de capital
y el flujo del gasto pblico en bienes y servicios. Su estudio es un parteaguas en
cuanto a la discusin del papel gubernamental pues de la concepcin tradicional de
que los gastos pblicos provocan alzas de la tasa de inters real y efectos crowding
out con respecto a la inversin privada, se pueden concebir tambin efectos positi-
vos como el incremento de la riqueza y el estmulo a la demanda de consumo de los
agentes mediante la mejora de la productividad de la economa. Es decir, se presen-
ta un anlisis diferente sobre el impacto de las decisiones fiscales sobre el sector
privado, sobre todo en el marco de que las polticas financieras del gobierno son
neutrales (lump sum), por lo tanto son irrelevantes para los resultados del sector
privado. Asimismo, este nuevo tipo de anlisis permite enfatizar el hecho de que
las decisiones del sector pblico pueden ser tomadas recurriendo tanto a variables
reales, por ejemplo las tasas impositivas que cambian los incentivos privados a
consumir, invertir y producir, como a cambios en los patrones de bienes y servicios
ofrecidos a lo largo del tiempo.
El anlisis llevado a cabo por Aschauer ha permitido la distincin entre
cambios transitorios y permanentes del gasto pblico en bienes y servicios para
explicar los movimientos en la tasa de inters, el producto y la balanza comercial.
Por ejemplo, un shock transitorio ocurre cuando el gasto pblico provoca un exce-
so de demanda que presionando la tasa de inters al alza, pero puede generar un
incremento de la produccin el cual puede resultar en un dficit comercial si el
gasto pblico no responde adecuadamente. Mientras un shock permanente puede
La composicin del gasto pblico y el crecimiento econmico 83
reducir el producto. Otro de los puntos principales que se rescatan del trabajo de
Aschauer tiene que ver con lo referente a la clasificacin de los impactos del gasto
pblico sobre la economa, es decir, con el anlisis de la composicin de ste.
Especficamente, mientras la inversin pblica puede conducir a un incremento de
la tasa de beneficios privada y, por tanto, al estmulo de la inversin privada, el
consumo pblico tiene una pequea influencia sobre la produccin. La causa: el
impacto en la productividad. Esto tiene que ver con las siguientes cuestiones: indi-
car el grado en el cual el gasto pblico es productivo en el sentido de que pueda
generar estmulos a la produccin por medio de sus efectos sobre la demanda; la
posibilidad de que una productividad marginal alta del gasto pblico pueda, al
menos temporalmente, provocar una expansin mltiple del producto aun cuando
la economa est utilizando todos sus recursos; y considerar el papel de los gastos
pblicos en los movimientos de productividad de largo plazo para poder explicar la
declinacin generalizada de la tasa de crecimiento de la productividad durante las
ltimas dcadas.
Tomando como base las implicaciones sealadas por Aschauer, a la par
Barro (1990) y Rebelo (1990) iniciaron la utilizacin del marco de optimizacin
intertemporal de vaciamiento de mercado en conjunto con los avances en la
modelizacin del crecimiento endgeno, para analizar los efectos reales del gasto
de gobierno separndolos de los efectos adicionales que pueda provocar el mto-
do de financiar dicho gasto. Barro enfatiza la distincin entre bienes y servicios
pblicos que entran en la funcin de utilidad de los agentes y aquellos que com-
plementan la produccin del sector privado. Sin embargo, su anlisis toma prin-
cipalmente la segunda lnea. En este sentido, el consumo de gobierno tendr efectos
negativos sobre el crecimiento si no complementa la produccin privada. Esto
tiene su explicacin en el hecho de que en el modelo de Barro, al suponer un
balance equilibrado del gobierno, cualquier incremento en el gasto pblico tiene
que ser compensado por un alza de los impuestos reduciendo tanto los rendi-
mientos como los incentivos a invertir por parte de los agentes, efecto maximizado
si el gasto pblico no se destina a complementar la produccin privada provocan-
do, en cambio, un efecto crowding out. Sin embargo, si el gasto pblico se desti-
na a la provisin de bienes y servicios complementarios a la produccin privada
y que ayuden a la reduccin de sus costos, entonces s podra haber efectos posi-
tivos sobre el crecimiento, especialmente para pases en desarrollo. Es decir, en el
modelo de Barro el gasto pblico es un insumo productivo que se incluye en la
funcin produccin. Al proponer lo anterior, Barro supone que todo el gasto pbli-
co es productivo y cuando no se destina como un complemento a la produccin
ser improductivo. Sus resultados empricos, similares a los de Aschauer, muestran
84 Hernndez
que hay una correlacin negativa entre el crecimiento del producto y el consumo
pblico, tambin encuentra una correlacin positiva entre la inversin pblica y el
crecimiento del producto destacando que se trata de inversin en infraestructura la
cual apoya al sector privado o bien gasto en mejora de capacitacin de la poblacin
que permite el incremento del producto marginal del capital.
Dentro del marco neoclsico de la actividad macroeconmica el trabajo a
destacar es el de Baxter y King (1993), el cual analiza los efectos de la composi-
cin del gasto del gobierno sobre el crecimiento y el bienestar. De su estudio se
deriva que cambios permanentes en las compras gubernamentales tienen importan-
tes efectos sobre la actividad macroeconmica cuando estn financiadas por im-
puestos lump sum. Sin embargo, los efectos son cambios temporales. Esto se debe
a que la decisin de financiar es cuantitativamente ms importante que los cambios
en las compras gubernamentales, pues slo la inversin pblica tiene efectos sobre
el producto y la inversin privada.
En cambio, Turnovsky y Fisher (1995) diferencian los gastos del gobier-
no que mejoran la utilidad de los consumidores de aquellos que afectan directa-
mente la operacin de las empresas. Sin embargo, se abstraen de la acumulacin
del capital humano, de la incertidumbre de los agentes y de los tipos de impuestos
usados para financiar los gastos pblicos. Esta distincin les permite concluir que
cuando el gasto pblico se destina en beneficio de los consumidores, prevalecen
efectos riqueza pues la actividad gubernamental afecta a los recursos disponibles
del sector privado, adems de generar una sustitucin intertemporal en el esfuerzo
laboral, lo cual impacta directamente en la actividad econmica en sentido inverso.
Cuando los gastos pblicos se destinan a la creacin de infraestructura de manera
tal que se mejora la productividad marginal del capital, los impactos son positivos
sobre la actividad econmica pues se incide directamente sobre la capacidad pro-
ductiva de la economa.
Donde:
Y = producto en el tiempo t;
K(t), L(t) = stocks de capital fsico y de trabajo, respectivamente, en t;
B(t) = ndice de calidad del stock laboral (que puede ser medido en trminos
de productividad); y
A(t) = ndice de calidad para el capital fsico.
Donde:
L + K + M = 1.
86 Hernndez
Donde:
g = G / L.
3
Esta es una diferencia esencial con respecto al trabajo desarrollado por Barro (1990) quien, por el contrario,
considera que el gasto pblico productivo genera servicios pblicos que son excluibles y rivales en el sentido de
La composicin del gasto pblico y el crecimiento econmico 87
G = Y (4)
que aun cuando son consumidos socialmente, al ser producidos de forma privada, los agentes eligen o pagarlos
por ellos va impuestos o adquirirlos directamente.
4
Cabe aclarar que el objeto del modelo que se desarrolla es analizar los efectos de la composicin del gasto
pblico sobre la actividad econmica, en consecuencia, se hace abstraccin de la forma de financiamiento de
dichos gastos y no se analizan los efectos de la estructura impositiva sobre el crecimiento econmico. Un exa-
men al respecto puede encontrase en Rebelo (1991) y Bruce y Turnovsky (1998).
88 Hernndez
K& G = I G G K G (5)
Donde:
G = depreciacin del capital pblico; y
IG (t) = (L + K)G es la inversin pblica bruta equivalente al gasto pblico
productivo.
IG = p Y (6)
5
Esto se explica por el hecho de que una funcin produccin de rendimientos constantes a la Cobb-Douglas
representa una tecnologa que es linealmente homognea al considerar de manera conjunta los factores produc-
tivos.
La composicin del gasto pblico y el crecimiento econmico 89
de crecimiento poblacional, las cuales son exgenas. Sin embargo, una poltica que
conduzca a un incremento permanente de la razn capital-trabajo de estado esta-
cionario (i.e., que eleve la tasa de retorno de la inversin) no puede conducir a un
crecimiento per cpita de largo plazo, a menos que exista un factor que mejore la
calidad del capital y sea, por tanto, continuamente creciente. Esto implica que en la
funcin produccin deban existir los factores A y B los cuales influyen sobre la
calidad del capital y del trabajo e incluso cuando sean exgenos pueden verse in-
fluenciados por la poltica pblica. Si ocurre esta situacin, entonces podemos in-
troducir al gasto pblico productivo manifestado como infraestructura fsica y hu-
mana, como un insumo externo en la funcin produccin tomando, a su vez, como
dado un stock inicial de infraestructura.
Dado lo anterior, el anlisis inicia considerando una economa descentra-
lizada sin dinero; con empresas y agentes idnticos los cuales poseen los insumos y
activos de la economa, incluyendo los derechos de propiedad de las empresas, y
tienen un horizonte infinito de planeacin y actan bajo un marco de previsin
perfecta de manera tal que los consumidores y productores se consolidan y el sec-
tor privado es modelado como un trabajador-empresario representativo; con pobla-
cin constante;6 tecnologa e infraestructura que entran en la funcin produccin
como un insumo externo al cual todas las empresas tienen acceso y que les permite
transformarlos conjuntamente con los insumos trabajo y capital en un producto, el
cual se supone homogneo; y un gobierno que proporciona la infraestructura fsica
y humana por medio del gasto pblico productivo el cual representa el stock de
capital pblico del que pueden disponer libremente los agentes, financiado con
impuestos no distorsionantes. Ntese que en este caso se trata al gasto pblico
productivo como un gasto en inversin y no como un gasto en consumo, razn por
la cual se habla de un acervo y no de un flujo.
Entonces, tenemos que el producto es realizado por una funcin de pro-
duccin neoclsica que presenta tres insumos: capital privado K, trabajo L y capital
pblico KG; con rendimientos positivos a escala pero con productividad fsica mar-
ginal decreciente en todos los factores, asumiendo una separabilidad por parte del
factor capital pblico en el proceso de produccin. Se puede, por tanto, asumir que
el gasto pblico productivo es un insumo ms del proceso de produccin, con la
salvedad de que la produccin funciona aun sin la presencia de dicho factor, lo cual
permite separarlo del proceso en s. Es decir, el producto puede ser producido slo
6
Se supone que la poblacin L crece a una tasa constante y exgena n, tal que L& / L = n 0. Por tanto, el
crecimiento de la poblacin en t es igual a L(t)=ent, con lo cual tenemos una economa real con poblacin
constante.
90 Hernndez
Donde:
Y(t) = flujo del producto;
K(t) = insumo capital a utilizar por la empresa;
L(t) = insumo trabajo demandado por las empresas;7 y
KG[G(t)] = insumo capital pblico disponible derivado del gasto pblico
productivo destinado a la creacin de infraestructura fsica y humana.
7
Donde adems cada agente ofrece una unidad de trabajo inelsticamente.
La composicin del gasto pblico y el crecimiento econmico 91
Donde:
k = K/L es el insumo capital privado por unidad de trabajo efectivo; y
f(k) = funcin produccin en forma intensiva.8
Dado que f(k) es una funcin de produccin del tipo Cobb-Douglas, exhi-
be rendimientos constantes a escala:
Donde:
= participacin del trabajo que satisface la condicin 0<a<1; y
0 = parmetro de eficiencia de la empresa.
En este sentido el trabajo total demandado por las firmas puede suponer-
se como un valor ponderado del producto de la oferta laboral individual y del stock
de capital humano.
Sin embargo, si consideramos que los productores tienen a su disposicin
el capital pblico acumulado manifestado como la infraestructura fsica y humana
disponible en la economa, la cual pueden usar para mejorar sus procesos produc-
tivos va el mejoramiento de la calidad de los factores privados trabajo y capital,
entonces tenemos que la funcin produccin representativa de las empresas (ecua-
cin [7]), que incluye al capital pblico por unidad de trabajo efectivo, se puede
representar de la siguiente manera:
El capital pblico puede ser expresado en trminos del gasto pblico pro-
ductivo en infraestructura fsica y humana, dados por las siguientes relaciones:
8
Se propone este tipo de funcin produccin en tanto que es una funcin bien comportada que cumple con las
siguientes propiedades: f>0, f<0, f(0) = , f() = 0; adems de que si consideramos que es homognea de
grado uno se puede incluso manejar en trminos per cpita.
92 Hernndez
Donde:
0 1; y
> 0.
Ntese que k G = ( K g ) ( L g ) k G G G ( + )
9
= K L , por tanto k = ( G ) ( G ) L ,y
L L G K L
Ahora bien, los capitales fsicos pblico y privado se deprecian a una tasa
constante 0 g y 1, respectivamente. Ello implica que en cada punto del
tiempo, una fraccin del stock de capital fsico se consume y, por tanto, no puede
volver a utilizarse en la produccin. Entonces, el incremento neto en el stock del
capital fsico agregado del sector privado se da conforme:
K& = (1 )K (16)
K&
= (1 )k (17)
L
Donde:
k = K / L representa el capital fsico per cpita del sector privado.
d (K / L ) K&
En tanto, si k& = nk ,11 se tiene que k& + nk = (1 ) k , por
dt L
tanto la regla de acumulacin del sector privado es:
k& = (1 ) k nk = (1 n ) k (18)
rendimientos crecientes abriendo la posibilidad de obtener beneficios positivos, los cuales pueden ser apropia-
dos por el gobierno va la tributacin y despus redistribuirlos en la economa por medio del gasto pblico
beneficiando a todos los agentes de la economa.
11
Este resultado se obtiene de lo siguiente: si k=K/L y n = L& / L , entonces
d(K / L) K& L L& K K& L& K K&
= 2
2
= = nk .
dt L L L L L
94 Hernndez
K& G = I G G K G (19)
K& G I G K
= G G (20)
L L L
(21)
K& G
= iG G k G = ( L + K ) g G k G
L
Donde:
kG=KG /L;
iG=IG /L; y
g=G/L.
d (kG / L )
Adems, recurdese que I G = ( L + K )G y k&G =
dt
k&G L k G L& K& G
2
2 = nk G , de lo cual se deduce que k&G + nk G = iG G k G ; por lo
L L L
tanto, la regla de acumulacin del capital pblico por unidad de trabajo efectivo es:
Y
r = (1 ) 0 ( K G ) ( L G )
K
(23)
K L
1
Y
w = 0 ( K G )
K
( L G ) (24)
L L
blico productivo. Esto implica que las decisiones sobre la acumulacin del capital
y la demanda de trabajo, adems de estar en funcin de los precios de los factores,
estn afectadas por las variables de poltica pblica (1, 2) las cuales, dado un
stock de gasto pblico, inciden directa e indirectamente sobre la productividad de
los factores y, por lo tanto, sobre sus precios; a su vez, pudiendo influir sobre el
crecimiento del producto debido al incremento de la productividad, con lo cual
podran mejorar sus precios. Ahora bien, como al gasto pblico lo podemos consi-
derar tambin como un stock, a fin de sustentar un equilibrio con crecimiento es-
tacionario dicho gasto debe estar vinculado a la escala de la economa. El
mecanismo es el siguiente: de la ecuacin (10) se desprende que si y(t) = f(k, 1, kG)
entonces fG > 0, pues aplicando el teorema de la funcin implcita obtenemos el
producto marginal del capital pblico:
Y
K G
1
=0L K [
( L G ) 1 ( K G ) + ( K G ) 1 ( L G ) ] (25)
12
Esto es as en tanto que el objetivo persiguido no es analizar el problema de eleccin gubernamental
referente al monto del gasto o de la tasa impositiva, implcitamente se supone que el gobierno elige la segunda lo
cual significa que el nivel del gasto pblico G est predeterminado.
96 Hernndez
Max U = 0
U ( c , g ) e ( n ) t dt (26)
Donde:
U(c, g) = elecciones de consumo del agente por medio de una funcin de
utilidad la cual relaciona los flujos de utilidad por persona con la cantidad de
su consumo c y con la cantidad de gasto pblico por persona g destinada por
el sector pblico para la formacin de capital humano;
= tasa de preferencia intertemporal; y
ent = L representa el tamao de la familia, por lo cual U(c, g) ent representa la
adicin de utilidad de todos los miembros de la familia en t.
U (c ,g ) =
1
[c ( L g)
] (27)
Donde:
> 0, < 1, < 1, (1 + ) < 1;
c = consumo privado;
L g = gasto pblico productivo per cpita en servicios de salud, educacin y
otros bienes y servicios pblicos que incrementan la utilidad del agente re-
presentativo.
13
En lo sucesivo, por simplicidad en el manejo de las expresiones, se suprime el funcional del tiempo.
14
Se propone la funcin de utilidad isolstica como lo hacen Barro (1990), Rebelo (1991), Turnovsky y
Fisher (1995) y Bruce y Turnovsky (1998), entre otros, por el hecho de que esta forma representa una funcin
bien comportada acorde con los principios de la teora neoclsica: utilidad marginal positiva pero decreciente
que manifieste el principio de eleccin en circunstancias de escasez. Matemticamente cumple con las siguien-
tes propiedades: U > 0, U < 0, U(0) = , U() = 0.
La composicin del gasto pblico y el crecimiento econmico 97
K& K& G
+ = f (k ,1, kG ) y c M g (30)
L L
( ) ( )
Usando los resultados en los cuales K& / L = k& + nk y K& G / L = k&G + nkG
la restriccin dinmica en trminos per cpita es:
Sin embargo, es conveniente definir al capital total como la suma del capi-
~ ~
tal privado ms el capital pblico K = K + K G , en trminos per cpita k = k + kG , al
sustituirla en (31) obtenemos la restriccin dinmica final:
~
k& + k&G = (1 ) f (k ,1, kG ) c M g nk (32)
98 Hernndez
Esta ecuacin indica que la tasa de cambio del capital total per cpita es
igual al ahorro (diferencia entre los ingresos y los gastos).
Sustituyendo la expresin (26) en (27) tenemos que se tiene que maximizar
la funcin de utilidad isolstica intertemporal:
(c ( g ) ) e
1 ( n ) t
Max U = 1 dt (33)
0
k k& + k&G = f (k ,l , kG ) y c M g nk
~& ~ (34)
Con:
k(0) = k0; y
kG(0) = kG0.
[
H = U (c , g )e ( n ) t + e ( n ) t (1 ) f (k , l , k G ) c M g n k
~
] (35)
Donde:
Las variables de control son el consumo c y el gasto pblico g;
~
La variable de estado es el capital total k el cual representa la suma del
capital pblico y privado (kG + k).
H
= U c ( c , g ) e ( n ) t e ( n ) t = 0
c (36)
U c (c , g ) =
La composicin del gasto pblico y el crecimiento econmico 99
H
= U g (c , g ) e
( n ) t ( n ) t ~ ( n ) t ( n ) t
M e nk g e + (1 ) f g e =0
g
U g (c ,g) (37)
~ =
M + nk g (1 ) f g
~ = {(1 ) f k~ n} =
H &
k
& [
= (1 ) f k~ n
] (38)
~
limt k e ( n )t = 0 (39)
( ) (
~ 1
)
ciones implican que Uc / U g = M + nk g (1 ) f g , es decir que la tasa margi-
nal de sustitucin entre el consumo y el gasto pblico en infraestructura humana es
igual al precio del gasto pblico o la contribucin del gasto pblico total.
3.4 El equilibrio
U c = c 1 ( L g )
(40)
100 Hernndez
1
U g = ( n ) [ L g ] (c )
1
(41)
c&
& =
( L g )[ M + nk~g (1 ) f g ] (42)
= [(1 ) f k n]
c&
(43)
c
g&
g
= ([(1 ) f ~
k
] )( )
n L (44)
Conclusiones
Tomando en cuenta los estudios base del presente trabajo (Aschauer, 1989; Ba-
rro, 1990; Baxter y King, 1993; Glomm y Ravikumar, 1994; Turnovsky y Fisher,
1995; Devarajan, Swaroop y Zou, 1996; principalmente), notamos que aun cuan-
La composicin del gasto pblico y el crecimiento econmico 101
Referencias bibliogrficas
Arrow, K. J. and M. Kurz, (1970). Public investment, the rate of return and optimal
fiscal policy, Johns Hopkins University.
Aschauer, D. A. (1989). Is public expenditure productive?, Journal of Monetary
Economics, 23, pp. 177-200.
Barro, Robert (1990). Government Spending in a Simple Model of Endogenous
Growth, Journal of Political Economy, 98, pp. S103-S125.
Barro, R. and X. Sala-i-Martin (1995). Public Finance in Models of Economic
Growth, Review of Economic Studies, 59, pp. 654-661.
102 Hernndez