La estructura de las revoluciones cientficas

Thomas S. Kuhn

Prefacio

Fue la primera de las obras publicadas del fsico en la que predominan sus
inquietudes histricas y filosficas. su objetivo fundamental era demandar con
urgencia un cambio en la percepcin y la evaluacin de la ciencia. As restringe
las pruebas histricas a las de las ciencias fsicas y no extiende su estudio a
objetos que le parecen interesantes como los cambios en los libros de texto y las
publicaciones posteriores a cada revolucin cientfica. Cuenta cmo empez a
interesarse por la historia de la ciencia. Invitado a participar en un curso de
presentacin de las ciencias para no cientficos, empez a estudiar teoras
y prcticas cientficas anticuadas Pas de la fsica a la historia de la ciencia,
comenz a interesarse por los problemas histricos y posteriormente de los
problemas ms filosficos.

1. Introduccin: un papel para la historia:

Si se considera la historia de la ciencia es ms que un depsito de ancdotas o

cronologa, la historia podra provocar una transformacin decisiva en la imagen
de la ciencia que ahora nos domina.

Este ensayo trata de mostrar que nos hemos dejado engaar por ellos en
aspectos fundamentales.
Adems la historia de la ciencia se convierte en la disciplina que registra esos
incrementos sucesivos no menos que los obstculos que han reprimido su
acumulacin. As, el historiador que se ocupa del desarrollo cientfico parece tener
dos tareas principales, por un lado determinar quin y en qu momento se
descubri o se invent cada uno de nuestros hechos, leyes y teoras actuales, por
el otro lado, describir y explicar la acumulacin de errores, mitos y creencias no
racionales que han reprimido la acumulacin ms rpida de los constituyentes de
los modernos textos cientficos.

Cada vez ms cuestionado el desarrollo por acumulacin" en la historia de la

ciencia.
Observando logros cientficos del pasado, se convierten en dificultades, como
cuando se tacha de error o supersticin sus observa dores. Si los logros del
pasado son cientficos, no podrn ser incompatibles con los actuales. Revolucin
histrica en el estudio de la ciencia.
La comunidad cientfica comienza cuando la comunidad cree haber encontrado
respuestas a preguntas como:
Cules son las entidades fundamentales de que se compone el Universo, como
interactan, cmo pueden plantearse y tcnicas a emplearse? En las ciencias
maduras se encuentran enclavadas firmemente en la iniciacin educativa que
prepara y da licencia a los estudiantes para la prctica profesional, esas
respuestas llegan a ejercer una influencia profunda sobre la mentalidad cientfica.
Anlisis: critica que toma a los historiadores como narradores de un proceso
incremental y la historiografa que toma la historia como una acumulacin de
teoras, datos y experimentos. La nueva historia de la ciencia deber ofrecer otra
imagen de la que hoy nos domina implicando nuevas historiografas.
Kuhn no esta de acuerdo con algunos textos literarios ya que l opina que hemos
sido mal conducidos por ellos.

Conclusin: en el estudio de la ciencia se produce una revolucin historiogrfica,

donde la nueva historia de la ciencia ya no tendr que buscar contribuciones de
una ciencia ms antigua sino que tratara de poner la integridad histrica de la
ciencia en su propia poca.

2. El cambio hacia la ciencia normal.

La ciencia normal suprime frecuentemente innovaciones fundamentales, ya que
muchas veces altera para los compromisos bsicos de la comunidad cientfica.
Ciencia normal significa investigacin basada firmemente en una o ms
realizaciones cientficas pasadas, realizaciones que alguna comunidad cientfica
particular reconoce, durante cierto tiempo, con fundamento para prctica posterior.
Utiliza ejemplos de libros que tambin sirvieron para definir los problemas y
mtodos legtimos para la investigacin de generaciones de cientficos:
la fsica de Aristteles, los principios y la ptica de Newton, la qumica de
Lavoisier.

Relacin a los conceptos de paradigma y ciencia normal.

Los paradigmas comparten dos caractersticas esenciales durante la ciencia
normal, una serie de logros que unen a la comunidad cientfica,
los hombres cuya investigacin se basa en paradigmas compartidos estn sujetos
a las mismas reglas y normas para la prctica cientfica. Este compromiso y el
consentimiento aparente que provoca son requisitos previos para la ciencia
normal, es decir, para la gnesis y la continuacin de una tradicin particular de la
investigacin cientfica.
Conclusin: describe el camino que se tiene que recorrer para llegar a la ciencia
normal.

3. Naturaleza de la ciencia normal.

Un paradigma es un modelo o patrn aceptado (amor, amas, amat es un
paradigma debido a que muestra el patrn o modelo que debe utilizarse para
conjugar gran nmero de otros verbos latinos. El paradigma funciona permitiendo
renovacin de ejemplos cada uno de los cuales podran servir para reemplazarlo,
en una ciencia, un paradigma es raramente un objeto para renovacin, es un
objeto para mayor articulacin.
Sostiene Kuhn que los paradigmas obtienen un status como tales debido a que
tienen ms xito que sus competidores resolviendo algunos problemas que
preocupan a los profesionales y que la ciencia normal es esa empresa que intenta
obligar a la naturaleza a que encaje dentro de los lmites preestablecidos.

4. La ciencia normal como resolucin de enigmas.

Kuhn: el objeto de la ciencia normal no son las novedades sustantivas, sino la
resolucin de enigmas, eso requiere la resolucin de toda clase de complejos
enigmas.
El cientfico durante la ciencia normal, se dedica a la resolucin de enigmas.
Un enigma es un problema que tiene ms de una solucin asegurada, pero que
debe seguir reglas.
Compromisos: las soluciones admisibles a los problemas terico, los instrumentos
aceptados, tcnicas de observacin, los criterios de seleccin de problemas, etc.