Vous êtes sur la page 1sur 14

RACIOCNIO LGICO PARA AFT

Aula 00 - Aula Demonstrativa


Prof. Guilherme Neves

Aula demonstrativa
Apresentao ........................................................................................ 2
Negao de Proposies e Leis de De Morgan ....................................... 3
Relao das questes comentadas ...................................................... 12
Gabaritos ............................................................................................ 14

1
www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves
RACIOCNIO LGICO PARA AFT
Aula 00 - Aula Demonstrativa
Prof. Guilherme Neves

Apresentao

Ol, pessoal!

Tudo bem com vocs?

Vamos sair na frente e comear a preparao para o futuro concurso para


Auditor Fiscal do Trabalho. Vamos nos basear no ltimo edital, que foi publicado
em 2013 pelo CESPE-UnB.

Para quem ainda no me conhece, meu nome Guilherme Neves. Sou


professor de Raciocnio Lgico, Matemtica, Matemtica Financeira e Estatstica.
Sou autor do livro Raciocnio Lgico Essencial (Editora Campus). Posso afirmar
em alto e bom tom que ensinar a minha predileo. Comecei a dar aulas para
concursos, aqui em Recife, quando tinha apenas 17 anos (mesmo antes de
comear o meu curso de Bacharelado em Matemtica na UFPE).

No nosso curso, alm de ter acesso teoria completa e muitos exerccios


resolvidos, voc poder tirar as suas dvidas no nosso frum.

Nesta aula, que demonstrativa, aprenderemos a negar proposies compostas


pelo conectivo ou e pelo conectivo e. Essas frmulas de negao so
conhecidas como Leis de De Morgan e so muito cobradas pelo CESPE,
conforme veremos nesta aula. Esta aula, por ser demonstrativa, ser bem mais
curta que as posteriores. Nossas aulas tero uma mdia de 60 pginas.

Seguiremos o seguinte cronograma:

Aula 1 1 Estruturas lgicas. 3 Lgica sentencial (ou proposicional). 3.1 Proposies


simples e compostas. 3.2 Tabelas-verdade.

Aula 2 2 Lgica de argumentao: analogias, inferncias, dedues e concluses. 3.3


Equivalncias. 3.4 Leis de De Morgan. 3.5 Diagramas lgicos. 4 Lgica de
primeira ordem.

Aula 3 5 Princpios de Contagem

Aula 4 5 Probabilidade

Aula 5 6 Operaes com conjuntos. Problemas Aritmticos.

Aula 6 7 Raciocnio lgico envolvendo problemas geomtricos

Aula 7 7 Raciocnio lgico envolvendo problemas matriciais.

2
www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves
RACIOCNIO LGICO PARA AFT
Aula 00 - Aula Demonstrativa
Prof. Guilherme Neves

Negao de Proposies e Leis de De Morgan

Para esta aula demonstrativa, escolhi um assunto muito importante em


Raciocnio Lgico as Leis de De Morgan (em homenagem a Augustus De
Morgan).

- Guilherme, para que servem as Leis de De Morgan?

muito simples, meu amigo. As leis de De Morgan ensinam como negar


proposies compostas pelos conectivos e e ou.

- Guilherme, calma a! Eu no sei o que so proposies, nem muito menos


proposies compostas. E conectivos, o que so?

Fique tranquilo. Todos esses conceitos sero explicados detalhadamente no


nosso curso, ok?

Por enquanto, assuma que proposies so frases (depois definiremos


formalmente este conceito).

Um exemplo de proposio o seguinte:

Guilherme Neves torcedor do Nutico.

Toda proposio pode ser classificada em V ou F, mas no os dois. Como eu


realmente sou torcedor do Nutico, ento a frase acima verdadeira.

Guilherme Neves torcedor do Nutico. (V)

Existe um operador lgico chamado de modificador. E para que serve o


modificador?

Bom, a principal funo do modificador negar a proposio dada. Por


exemplo, a negao da proposio acima a seguinte.

Guilherme Neves no torcedor do Nutico.

Como a proposio original era verdadeira, a sua negao obrigatoriamente


ser falsa.

Guilherme Neves no torcedor do Nutico. (F)

3
www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves
RACIOCNIO LGICO PARA AFT
Aula 00 - Aula Demonstrativa
Prof. Guilherme Neves

Ento, por enquanto isso. O operador modificador serve para negar a


proposio dada.

Se uma proposio verdadeira, a sua negao ser falsa.


Se uma proposio falsa, a sua negao ser verdadeira.

Vejamos mais um exemplo.

Proposio dada: O Ponto dos Concursos no est sediado em Recife.

Esta uma proposio verdadeira, j que o Ponto est sediado em Braslia.

Como esta frase verdadeira, a sua negao obrigatoriamente ser falsa.

E quem a negao da proposio acima?

O Ponto dos Concursos est sediado em Recife.

Aprendemos ento como negar proposies simples, ou seja, que no fazem


uso de conectivos lgicos. Vejamos dois exemplos recentes do CESPE-UnB:

01. (TRT 10a Regio 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio O motorista


foi pego dirigindo veculo de categoria diferente daquela para a qual est
habilitado O motorista no foi pego dirigindo veculo de categoria igual
quela para a qual no est habilitado.

Resoluo

Para negar uma proposio simples devemos apenas modificar o seu verbo.

Considere a proposio:

Guilherme jogou um livro na perna de Joo.

A negativa, de acordo com a Lgica, limita-se a trocar o valor-verdade da


afirmao feita. Limita-se a dizer que a afirmativa falsa. Entretanto, essa
falsidade pode recair em vrios itens da afirmao.

i) No foi Guilherme quem jogou o livro, foi Alberto.

ii) No jogou, apenas encostou.

iii) No foi um livro, e sim um caderno.

iv) No foi na perna, foi na barriga.

v) No foi em Joo, foi em Paulo.

4
www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves
RACIOCNIO LGICO PARA AFT
Aula 00 - Aula Demonstrativa
Prof. Guilherme Neves

Para englobar todas essas possibilidades, devemos apenas modificar o verbo.

Assim, a correta negao desta proposio Guilherme no jogou um livro na


perna de Joo, ok?

Voltemos nossa questo. A negao da proposio dada O motorista no


foi pego dirigindo veculo de categoria diferente daquela para a qual est
habilitado. O item est errado.

02. (TC-DF 2014/CESPE-UnB) A negao da proposio O tribunal entende que


o ru tem culpa pode ser expressa por O tribunal entende que o ru no tem
culpa.

Resoluo

Vimos que para negar uma proposio simples devemos modificar apenas o
verbo.

A proposio diz que O tribunal entende X, onde X que o ru tem culpa. A


negao de O tribunal entende X O tribunal no entende X. Assim, a
correta negao da proposio O tribunal no entende que o ru tem
culpa.

O item est errado.

No tente resolver as questes de Lgica utilizando interpretao. Voc pode se


dar mal. Pura e simplesmente aplique as regras e voc no ter problemas.

03. (TRT 10a Regio 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio A empresa


no entrega o que promete A empresa entrega o que no promete.

Resoluo

Para negar tal proposio, devemos modificar o seu verbo e no o seu objeto.
Assim, a correta negao de A empresa no entrega o que promete A
empresa entrega o promete. O item est errado.

5
www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves
RACIOCNIO LGICO PARA AFT
Aula 00 - Aula Demonstrativa
Prof. Guilherme Neves

Como falei anteriormente, as Leis de De Morgan explicam como negar


proposies compostas pelos conectivos e e ou.

Voc saberia, por exemplo, negar a proposio Vou festa ou no me chamo


Guilherme. ?

Bom, a negao de Vou festa No vou festa.

A negao de no me chamo Guilherme me chamo Guilherme.

Afirmao Vou festa ou no me chamo Guilherme


Negao No vou festa me chamo Guiherme

agora que entra a primeira lei de De Morgan. Para negar uma proposio
composta pelo conectivo ou, voc deve negar as duas proposies simples
que a compe e TROCAR O CONECTIVO OU PELO E.

Afirmao Vou festa ou no me chamo Guilherme


Negao No vou festa e me chamo Guiherme

Pronto, s isso!

Vamos fazer mais um exemplo?

Negue a proposio O rato no chia ou o gato mia.

Afirmao O rato no chia ou o gato mia


Negao

Vamos relembrar a lei. Devemos negar os dois componentes, para comear.

Afirmao O rato no chia ou o gato mia


Negao O rato chia O gato no mia

Depois s trocar o conectivo para e.

Afirmao O rato no chia ou o gato mia


Negao O rato chia e O gato no mia

04. (TC-DF 2014/CESPE-UnB) A negao da proposio Um empresrio tem


atuao antieconmica ou antitica pode ser expressa por Um empresrio no
tem atuao antieconmica ou no tem atuao antitica.

6
www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves
RACIOCNIO LGICO PARA AFT
Aula 00 - Aula Demonstrativa
Prof. Guilherme Neves

Resoluo

Acabamos de aprender que para negar uma proposio composta pelo


conectivo ou devemos negar os componentes e trocar o conectivo por e.

O item est errado.

05. (MEC 2014/CESPE-UnB) A negao da proposio O candidato ps-


graduado ou sabe falar ingls pode ser corretamente expressa por O
candidato no ps-graduado nem sabe falar ingls.

Resoluo

Esta casca de banana aparece com muita frequncia em questes do CESPE.

Observe: A proposio No vou praia nem ao cinema significa No vou


praia e no vou ao cinema.

CUIDADO!! A expresso nem, que o enunciado colocou na suposta negao,


significa e implicitamente!!

Vamos voltar ao enunciado. Queremos negar a proposio O candidato ps-


graduado ou sabe falar ingls. Devemos negar os dois componentes e trocar o
conectivo ou por e.

Assim, a negao pedida pode ser escrita assim: O candidato no ps-


graduado e no ingls. Esta frase pode ser reescrita como O candidato no
ps-graduado nem sabe falar ingls.

O item est certo.

Pronto! Muito fcil, no?

- Guilherme, voc falou em LEIS de De Morgan, e no LEI de De Morgan? Qual


a outra?

Carssimo, se voc aprendeu a primeira lei, voc praticamente j aprendeu a


outra.

A primeira lei diz que para negar uma frase composta pelo conectivo ou,
devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo pelo e.

Pois bem, a segunda lei diz que para negar uma frase composta pelo conectivo
e, devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo pelo ou.

Vamos l?

7
www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves
RACIOCNIO LGICO PARA AFT
Aula 00 - Aula Demonstrativa
Prof. Guilherme Neves

Negue a proposio Lula foi presidente do Brasil e Bertrand Russell no era


brasileiro.

Ok, devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo e pelo conectivo


ou.

Afirmao Lula foi presidente do e Bertrand Russel no era


Brasil brasileiro.
Negao Lula no foi presidente do ou Bertrand Russell era brasileiro.
Brasil

LEMBRETE LEIS de DE MORGAN


Para negar uma proposio composta pelo conectivo ou, negue os
componentes e troque o conectivo pelo e.

Para negar uma proposio composta pelo conectivo e, negue os


componentes e troque o conectivo pelo ou.

Por enquanto, no vamos aprender nenhum smbolo lgico, ok? Isto fica para
as prximas aulas...

Vamos resolver algumas questes para treinar?

06. (MPU 2013/CESPE-UnB) A negao da proposio No apareceram


interessados na licitao anterior e ela no pode ser repetida sem prejuzo para
a administrao est corretamente expressa por Apareceram interessados na
licitao anterior ou ela pode ser repetida sem prejuzo para a administrao.

Resoluo

Esta uma aplicao direta da Lei de De Morgan. Para negar uma proposio
composta pelo conectivo e, devemos negar os dois componentes e trocar o
conectivo por ou.

Afirmao No apareceram interessados e ela no pode ser repetida sem prejuzo


na licitao anterior para a administrao

Negao Apareceram interessados na ou ela pode ser repetida sem prejuzo para
licitao anterior a administrao

O item est certo.

8
www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves
RACIOCNIO LGICO PARA AFT
Aula 00 - Aula Demonstrativa
Prof. Guilherme Neves

07. (Cmara dos Deputados 2014/CESPE-UnB) A negao da proposio Eu


voto no candidato X, ele no eleito e ele no me d um agrado antes da
eleio est corretamente expressa por Eu no voto no candidato X, ele
eleito e ele me d um agrado antes da eleio.

Resoluo

O item est errado. Para negar proposies compostas pelo conectivo e,


devemos negar os componentes e trocar o conectivo por ou.

08. (FNDE 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio H transformao na


linha pedaggica e no processo de ensino pode ser corretamente expressa por
No h transformao na linha pedaggica ou no processo de ensino.

Resoluo

Este item est perfeito. Para negar uma proposio composta pelo conectivo e
devemos modificar o verbo (neg-lo) e trocar o conectivo e pelo conectivo
ou. O item est certo.

09. (ABIN 2010/CESPE-UnB) A negao da proposio "estes papis so


rascunhos ou no tm mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos"
equivalente a "estes papis no so rascunhos e tm serventia para o
desenvolvimento dos trabalhos".

Resoluo

Para negar uma proposio composta pelo conectivo ou, devemos negar os
dois componentes e trocar o conectivo pelo e.

Afirmao Estes papis so ou no tm mais serventia para o


rascunhos desenvolvimento dos trabalhos

Negao Estes papis no so e tm mais serventia para o


rascunhos desenvolvimento dos trabalhos

O item est certo.

10. (Cmara dos Deputados 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio No


conheo esse empresrio nem ouvi falar de sua empresa pode ser expressa
por Conheo esse empresrio e ouvi falar de sua empresa.

Resoluo

9
www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves
RACIOCNIO LGICO PARA AFT
Aula 00 - Aula Demonstrativa
Prof. Guilherme Neves

CUIDADO!! Vimos que a expresso nem, que o enunciado colocou na suposta


negao, significa e implicitamente!!

A proposio dada no enunciado significa, portanto, No conheo esse


empresrio e no ouvi falar de sua empresa.

A negao desta proposio Conheo esse empresrio ou ouvi falar de sua


empresa. O item est errado, pois foi utilizado o conectivo e na negao.

Lembre-se das Leis de De Morgan: para negar uma proposio composta pelo
e, devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo e pelo
conectivo ou.

11. (TRE-RJ 2012/CESPE-UnB) P: Se no h autorizao legislativa ou indicao


dos recursos financeiros correspondentes, ento, no h abertura de crditos
suplementares ou de crditos especiais.

Considerando a proposio acima, que tem por base o art. 167, inciso V, da
Constituio Federal de 1988, julgue os itens seguintes.

Na proposio P, a negao do consequente estaria corretamente expressa por:


H abertura de crditos suplementares ou h abertura de crditos especiais.

Resoluo

O consequente a segunda proposio de uma proposio composta pelo


conectivo se, ento, ou seja, a proposio que fica depois do ento.

Queremos, portanto, negar a proposio no h abertura de crditos


suplementares ou de crditos especiais.. Para negar uma proposio composta
pelo ou, devemos negar os componentes e trocar o conectivo pelo e. O item
est errado, j que o conectivo no foi trocado.

12. (TRE-BA 2009/CESPE-UnB) A negao da proposio O presidente o


membro mais antigo do tribunal e o corregedor o vice-presidente O
presidente o membro mais novo do tribunal e o corregedor no o vice-
presidente.

Resoluo

A negao dada est errada por dois motivos:

i) S porque o presidente no o membro mais antigo, no significa que ele


seja o mais novo. Ou seja, a negao de O presidente o membro mais antigo
do tribunal O presidente no o membro mais antigo do tribunal.

10
www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves
RACIOCNIO LGICO PARA AFT
Aula 00 - Aula Demonstrativa
Prof. Guilherme Neves

ii) Para negar uma proposio composta pelo e devemos negar os dois
componentes e trocar o conectivo pelo ou.

O item est errado.

11
www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves
RACIOCNIO LGICO PARA AFT
Aula 00 - Aula Demonstrativa
Prof. Guilherme Neves

Relao das questes comentadas


01. (TRT 10a Regio 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio O motorista
foi pego dirigindo veculo de categoria diferente daquela para a qual est
habilitado O motorista no foi pego dirigindo veculo de categoria igual
quela para a qual no est habilitado.

02. (TC-DF 2014/CESPE-UnB) A negao da proposio O tribunal entende que


o ru tem culpa pode ser expressa por O tribunal entende que o ru no tem
culpa.

03. (TRT 10a Regio 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio A empresa


no entrega o que promete A empresa entrega o que no promete.

04. (TC-DF 2014/CESPE-UnB) A negao da proposio Um empresrio tem


atuao antieconmica ou antitica pode ser expressa por Um empresrio no
tem atuao antieconmica ou no tem atuao antitica.

05. (MEC 2014/CESPE-UnB) A negao da proposio O candidato ps-


graduado ou sabe falar ingls pode ser corretamente expressa por O
candidato no ps-graduado nem sabe falar ingls.

06. (MPU 2013/CESPE-UnB) A negao da proposio No apareceram


interessados na licitao anterior e ela no pode ser repetida sem prejuzo para
a administrao est corretamente expressa por Apareceram interessados na
licitao anterior ou ela pode ser repetida sem prejuzo para a administrao.

07. (Cmara dos Deputados 2014/CESPE-UnB) A negao da proposio Eu


voto no candidato X, ele no eleito e ele no me d um agrado antes da
eleio est corretamente expressa por Eu no voto no candidato X, ele
eleito e ele me d um agrado antes da eleio.

08. (FNDE 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio H transformao na


linha pedaggica e no processo de ensino pode ser corretamente expressa por
No h transformao na linha pedaggica ou no processo de ensino.

09. (ABIN 2010/CESPE-UnB) A negao da proposio "estes papis so


rascunhos ou no tm mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos"
equivalente a "estes papis no so rascunhos e tm serventia para o
desenvolvimento dos trabalhos".

12
www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves
RACIOCNIO LGICO PARA AFT
Aula 00 - Aula Demonstrativa
Prof. Guilherme Neves

10. (Cmara dos Deputados 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio No


conheo esse empresrio nem ouvi falar de sua empresa pode ser expressa
por Conheo esse empresrio e ouvi falar de sua empresa.

11. (TRE-RJ 2012/CESPE-UnB) P: Se no h autorizao legislativa ou indicao


dos recursos financeiros correspondentes, ento, no h abertura de crditos
suplementares ou de crditos especiais.

Considerando a proposio acima, que tem por base o art. 167, inciso V, da
Constituio Federal de 1988, julgue os itens seguintes.

Na proposio P, a negao do consequente estaria corretamente expressa por:


H abertura de crditos suplementares ou h abertura de crditos especiais.

12. (TRE-BA 2009/CESPE-UnB) A negao da proposio O presidente o


membro mais antigo do tribunal e o corregedor o vice-presidente O
presidente o membro mais novo do tribunal e o corregedor no o vice-
presidente.

13
www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves
RACIOCNIO LGICO PARA AFT
Aula 00 - Aula Demonstrativa
Prof. Guilherme Neves

Gabaritos


01. Errado
02. Errado
03. Errado
04. Errado
05. Certo
06. Certo
07. Errado
08. Certo
09. Certo
10. Errado
11. Errado
12. Errado

14
www.pontodosconcursos.com.br | Prof. Guilherme Neves

Vous aimerez peut-être aussi