Vous êtes sur la page 1sur 3

TEMA 3. ELEMENTOS ESENCIALES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL.

LA ACCION.

La Accin procesal es el poder jurdico que tiene todo sujeto de derecho, consistente en la facultad de acudir ante los rganos de jurisdiccin,
exponiendo sus pretensiones y formulando la peticin que afirma como correspondiente a su derecho vulnerado.

En la actualidad la accin tiene su fundamento en la iniciativa (que es de carcter personal) y en el poder de reclamar (que es de carcter abstracto)

En trminos generales: iniciativa + el poder de reclamar = accin.

Por lo tanto decimos que la accin procesal es un poder abstracto que da paso a un derecho completo para reclamar ante un tribunal.

Todos los habitantes de una sociedad organizada tienen esa potestad de acudir ante el rgano jurisdiccional para que se concrete la seguridad jurdica
frente a un derecho. Consecuentemente la jurisdiccin, la accin y el proceso forman el tringulo de la teora del derecho procesal.

NATURALEZA. TEORAS
o Teora Clsica. El origen est en la actio romana. La actio era el derecho subjetivo andando a la guerra con caso y espada. Esta teora no
distingue derecho subjetivo del poder jurdico de acudir ante rgano jurisdiccional. Accin y derecho son la misma cosa.

o Teoras De La Autonoma. Hay separacin entre el derecho subjetivo y el poder jurdico.

o Teora Del Derecho Concreto. Indica que la accin es un derecho subjetivo pblico que le pertenece al titular del derecho subjetivo. Por
lo tanto cuando ese su derecho subjetivo ha sido vulnerado tiene una accin para acudir a rgano jurisdiccional para solicitar la enmienda
de esa violacin, buscando una sentencia favorable. El rgano jurisdiccional est obligado a darle una sentencia favorable.

o Teora Del Derecho Potestativo. Esta en actual vigencia. La accin no es ms que el poder jurdico de acudir ante rgano jurisdiccional y
poner en movimiento el proceso para obtener una sentencia.

o Teora De La Accin Como Derecho Abstracto. La accin es una facultad que se plantea ante el Estado y del que estn investidos todos
los ciudadanos en forma abstracta. Es decir cualquiera de nosotros lo tiene y que se puede concretar cuando existe una pretensin en
concreto. La accin es un derecho que tienen todos tenga o no razn.

o Teora De La Accin Como Derecho Privado O Pblico. La accin tambin es una potestad pero que depende de la naturaleza del bien
vulnerado para catalogarlo como pblico o privado.

o Teora de La Accin Como Derecho Cvico. Eduardo Couture antes de concretar su posicin sealaba que la accin es un derecho de
peticin, o sea que era un derecho cvico. Confunda con la naturaleza constitucional del derecho de peticin consagrado en las
constituciones, por el cual todos pueden acudir ante cualquier autoridad y solicitar un amparo administrativo o uno judicial. En otras
palabras sera el derecho a la justicia.

LA ACCION COMO DERECHO A LA JURISDICCION


Para tratar de diferenciar la accin del derecho subjetivo privado y del Derecho Privado, la doctrina entiende que la accin es un derecho subjetivo
pblico y, adems, con un contenido concreto distinto al derecho subjetivo privado. No es un derecho al proceso simplemente, sino a una tutela
jurisdiccional favorable a su titular o el derecho a que se preste por el rgano jurisdiccional del Estado la tutela jurisdiccional pretendida.

Algunas diferencias entre este concepto de accin y aquel que seala que pertenece al derecho subjetivo privado:
1. Para la existencia de un derecho de accin no es bastante la existencia de un derecho subjetivo sino que se requiere adems la concurrencia
de otro presupuesto: inters en accionar o necesidad de tutela jurdica. Esta tutela no puede consistir slo en dar satisfaccin a los
derechos lesionados o amenazados, sino tambin, que se declaren nulos los contratos que lo sean. En que se anulen los contratos anulables,
o se niegue una pretendida filiacin o se declare la nulidad de un matrimonio. La accin tambin est al servicio de estos fines, pero en
esos supuestos ya no puede ser definida como un poder de exigir del obligado la satisfaccin de un derecho lesionado o amenazado.

2. El derecho de accin no tiene el mismo objeto que el derecho privado. Su objeto no es el cumplimiento de la obligacin sino la prestacin
de una tutela judicial en cualquiera de las diversas modalidades previstas en el ordenamiento: conocer, fallar y hacer cumplir lo resuelto.

3. El derecho de accin se distingue tambin del derecho subjetivo privado por los sujetos contra quien se dirige. El derecho de accin se
dirige frente al Estado aparte de frente al adversario. Ello se explica porque slo el Estado a travs de sus rganos jurisdiccionales, puede
realizar el acto de tutela que se pretende. El demandado no puede satisfacer el derecho de accin porque no puede llevar a cabo este acto
de tutela jurisdiccional. El adversario slo pudo privar a la accin de fundamento, impedir que naciera cumpliendo su prestacin, no
discutiendo el derecho cuya declaracin se pretende. El otorgamiento de la tutela por el Estado no es una concesin discrecional o
graciosa, sino un acto debido siempre que concurran los presupuestos para ello, puesto que es el protector y garante del orden jurdico
privado, de ah que el derecho a la accin sea de naturaleza pblica. El derecho a la accin, en consecuencia, no consiste en satisfacer la
pretensin particular sino de obtener del juez una decisin de condena para el caso concreto. Esta teora de la accin fue ideada por Adolf
Wach.

CRITICAS A ESTA TEORIA:


1. Crtica a la autonoma de la accin respecto del Derecho privado: Una primera objecin que se hace a esta teora es que para explicar
la tutela jurdica del orden jurdico privado no era necesario inventar un derecho a esa tutela. Ms an, este ltimo derecho no podra
separarse del Derecho privado, ya que perdera la caracterstica de la coercibilidad. Adems, esta concepcin de la accin parece difcil de
apreciar respecto de la tutela o accin de condena. La accin de condena exige un derecho a prestacin actualmente exigible. No es fcil
distinguir entre el derecho privado a exigir la prestacin del deudor y el derecho pblico de accin en sentido concreto a obtener del juez
una sentencia condenatoria de ese deudor. Al parecer, en este caso, al Derecho Procesal slo le resta la regulacin de la forma de pedir la
tutela, mientras que los presupuestos y contenidos de sta seran configurados por el Derecho privado.

2. Crtica al carcter concreto del derecho de accin: El carcter concreto de la accin no es obtener una sentencia cualquiera sea su
sentido, sino una sentencia de contenido determinado y favorable a la parte que la pretende. Ahora bien, de entenderse de ese modo el
derecho a la accin, este derecho sera dudoso mientras no se dictare sentencia definitiva, incluso hasta que adquiriese el carcter de
ejecutoriada. Esta crtica en apariencia tan penetrante no es tal, toda vez que, esta concepcin de la accin no explica todas las cosas
porque no es eso lo que pretende explicar. As, no pretende explicar el inicio del proceso y su desarrollo hasta la sentencia definitiva, sino
la posicin jurdica favorable a obtener un resultado favorable que depende de la prueba que se rinda respecto de una serie de hechos
ajenos al derecho procesal (derecho material) y de unas configuraciones jurdicas (procedimiento) que no son exclusivamente del Derecho
privado.

3. Crtica a su concepcin como derecho frente al Estado: Es formulada por Chiovenda que no acepta que la accin se defina como un
derecho frente al Estado, en cuya virtud este ltimo quedara obligado a la prestacin de la tutela. Para este autor concebir el derecho a la
accin con la estructura tpica de derecho-obligacin, supone admitir la existencia de un conflicto de intereses entre el ciudadano y el
Estado que se resuelve con el sacrificio y subordinacin del inters de este ltimo. Por ello opt por explicar el derecho a la accin
como un derecho potestativo, que confiere a su titular el poder de provocar la actuacin de la ley frente al adversario, poniendo con su
actividad la condicin necesaria a la que el ordenamiento ha subordinado el ejercicio de la potestad jurisdiccional del Estado

LIMITES DE ESTA CONCEPCION:


Ya hemos dicho que esta concepcin de la accin no pretende explicar el derecho a provocar el inicio de un proceso, sino que la tutela jurisdiccional
de las situaciones jurdicas materiales y sus modalidades (tutela declarativa, ejecutiva y cautelar) no puede comprenderse, ni completa ni
correctamente, haciendo referencia slo a figuras previstas en el Derecho Material (Civil, mercantil). Ello nos lleva a concluir que el Derecho
procesal no slo regula las formas para el ejercicio de la tutela jurisdiccional, sino tambin las clases de tutela, respecto de las cuales, los particulares
tienen un derecho diferente del derecho subjetivo a tutelar: el derecho a la accin. De este punto de vista, la actuacin jurisdiccional del Derecho est
casi siempre subordinada a la peticin formulada por un sujeto ajeno al rgano jurisdiccional. De ah que un inters jurdico privado no pueda recibir
tutela jurisdiccional ms que a instancia de su titular y en la medida que ste lo solicite. El juez slo puede dar o negar la tutela jurisdiccional pedida
por quien afirma tener derecho a ella. Dentro de este mbito resulta acertada una concepcin de accin como derecho a una tutela jurisdiccional
concreta. Empero, no tiene cabida en relacin al proceso penal. As, no existe una relacin jurdica penal entre quien ejercita la acusacin y el
responsable criminal. Los acusadores no hacen valer un derecho a la condena suyo, por lo que la sentencia condenatoria tampoco representa la tutela
jurisdiccional de un derecho a la pena hecha valer por quien acusa. En el proceso penal la accin penal pblica corresponde a un rgano pblico
denominado Ministerio Pblico (Artculo 80 A de la Constitucin Poltica; artculo 53 Del Cdigo Procesal Penal)

ACCIN, PRETENSIN.

o La accin es un poder jurdico que tiene todo ciudadano de reclamar la prestacin de la funcin jurisdiccional no es un derecho cvico de
peticin. No se puede confundir ese derecho con la accin, ms bien este es un poder jurdico que tiene todo ciudadano, por el cual se
dirige al rgano jurisdiccional solicitando tutela judicial respectiva. Por lo tanto la accin sinnimo de poder jurdico.

o La pretensin es la declaracin hecha ante el juez y frente al adversario. Es un acto por el cual se busca que el rgano jurisdiccional
reconozca algo concreto con respecto a la relacin jurdica en particular donde se haya desconocido un derecho de esa naturaleza. Es decir
un derecho particular.
La pretensin es igual a declaracin de voluntad.

CLASIFICACIN.
Por La Clase De Pronunciamiento. Tenemos:
Acciones de conocimiento. Buscan la declaracin de certeza de un derecho sea autentico o no.
Acciones ejecutivas. Buscan el cumplimiento obligatorio de compromisos de carcter pecuniario.
Acciones precautorias. Tratan de evitar peligros futuros. Ejemplo., Huida de acusado, desaparicin de bienes puestos en garanta.
Las acciones de conocimiento se subdividen en:
Acciones de condena. Se traducen en sentencias de dar, hacer o no hacer.
o Acciones constitutivas. La sentencia constituye o modifica una situacin o estado anterior. Ejemplo., sentencia de divorcio.
o Acciones declarativas. Buscan el reconocimiento de una relacin jurdica. Ejemplo., reconocimiento de firmas y rbricas.

Por el derecho Protegido. Tenemos:


o Acciones personales. Generalmente en materia penal las acciones son de carcter personal. Pero tambin se da en materia civil
como ser cuando se vulnera el derecho de crdito, especialmente en las obligaciones de carcter pecuniario.
o Acciones reales. Buscan el reconocimiento sobre bienes muebles e inmuebles. Entonces hablamos de dominio, usufructo, la
usucapin.
o Acciones mixtas. Se combinan las acciones reales y las acciones personales.

PROCESO Y PROCEDIMIENTO.-

Proceso y procedimiento no es lo mismo. Proceso es la nocin cientfica; es el conjunto de actuaciones judiciales que tienen como objeto la efectiva y
justa realizacin del derecho material. (Conjunto de actuaciones que tienen por finalidad resolver un conflicto de naturaleza jurdica mediante el
procedimiento de una sentencia en ejecucin)
El procedimiento es la manera cmo se ha previsto que se lleve a cabo el proceso, la cara exterior del proceso, la forma en que de manera especfica
se desenvuelven las peticiones de las partes.
DIFERENCIAS ENTRE PROCESO Y PROCEDIMIENTO

Proceso Procedimiento
Actuaciones que se ejecutan ante el rgano Es la forma, condiciones, modo, tiempo, lugar,
jurisdiccional. como se van a llevar a cabo las actuaciones del proceso.
Artculos 340, 640, 777, 753, 690 C.P.C
Es esttico Es dinmico
Es uno solo Es mltiple
Es general y abstracto Particular y especifico
Es inmutable no cambia Es cambiante (variable)

LA ACUMULACION DE LAS ACCIONES


La acumulacin de acciones es inicial cuando en el mismo escrito de demanda se interponen dos o ms objetos procesales, entre los que existe
conexin subjetiva.

La acumulacin de acciones es sucesiva cuando, iniciado un proceso, y desarrollada una mayor o menor actividad procesal, se plantea otra pretensin
(la llamada acumulacin sucesiva por insercin: ampliacin de la demanda (V. ampliacin de la demanda).

Vous aimerez peut-être aussi