Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
MORAL
Si bien es cierto que el artculo 6o. de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos seala como lmite a la libertad de expresin y el derecho a la informacin "el
ataque a la moral", y que el Cdigo Civil para el Distrito Federal en su artculo 1830,
define ese hecho ilcito como aquel contrario a las leyes de orden pblico o a las "buenas
costumbres", tambin lo es que los lmites a aqullos constituyen la excepcin a la regla y,
como tales, deben interpretarse en forma restrictiva. As, atendiendo al carcter abstracto
e indefinido que tienen los conceptos de "moral" y "buenas costumbres", as como a su
mutabilidad, porque cambian constantemente desde una perspectiva social y de persona
a persona, debe determinarse la medida y el alcance en que stos pueden constituir
restricciones legtimas a la libertad de expresin y el derecho a la informacin. Entonces,
con base en la doctrina desarrollada por este alto tribunal, las restricciones a los derechos
fundamentales no deben ser arbitrarias, sino que deben perseguir finalidades
constitucionalmente vlidas, ser necesarias para su consecucin y proporcionales, esto
es, la persecucin de ese objetivo no puede hacerse a costa de una afectacin
innecesaria o desmedida de los otros derechos fundamentales. Ahora bien, lo que debe
entenderse por "moral" o por "buenas costumbres", no puede identificarse con las normas
culturales que prevalecen en una sociedad y poca determinadas, sino que debe
constreirse al concepto de moral "pblica", entendida como el ncleo de convicciones
bsicas y fundamentales sobre lo bueno y lo malo en una sociedad. De ah que interpretar
el trmino "moral" o "buenas costumbres" en forma ms extensa, o apelando a lo que
consideran las mayoras, constituira una herramienta para hacer nugatorios los derechos
fundamentales de las minoras, y resultara contrario al pluralismo caracterstico de una
sociedad democrtica. En ese sentido, el Comit de Derechos Humanos de las Naciones
Unidas ha reconocido que la moral pblica vara ampliamente, por lo que no existe un
principio aplicable universalmente; sin embargo, ha agregado que toda restriccin a la
libertad de expresin no slo debe justificarse en la proteccin de un objetivo legtimo -
la moral pblica-, sino que tambin debe acreditarse que la medida sea necesaria para
lograr ese objetivo. Asimismo, el Relator de Naciones Unidas para la Libertad de
Expresin ha sealado que las restricciones a la libertad de expresin no deben de
aplicarse de modo que fomenten el prejuicio y la intolerancia, sino que deben protegerse
las opiniones minoritarias, incluso aquellas que incomoden a las mayoras. Por lo tanto,
debe distinguirse entre el fomento a la conducta inmoral, que puede ser un motivo
legtimo para la aplicacin de restricciones, y la expresin de opiniones disidentes o la
ruptura de tabes. En conclusin, la determinacin del concepto de "moral" o "buenas
costumbres", como lmite a los derechos a la libertad de expresin y de informacin, no
puede ser exclusivamente valorativa, ni atender a los criterios de un grupo determinado,
sino que debe quedar plenamente justificada, sin limitarlos innecesariamente.
Amparo directo 23/2013. Teresita del Nio Jess Tinajero Fontn. 21 de agosto de 2013.
Cinco votos de los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Jos Ramn Cosso Daz,
Alfredo Gutirrez Ortiz Mena, Olga Snchez Cordero de Garca Villegas y Jorge Mario
Pardo Rebolledo; los Ministros Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Jos Ramn Cosso Daz,
Alfredo Gutirrez Ortiz Mena y Olga Snchez Cordero de Garca Villegas reservaron su
derecho a formular voto concurrente. Ponente: Jorge Mario Pardo Rebolledo. Secretaria:
Rosa Mara Rojas Vrtiz Contreras.
Esta tesis se public el viernes 14 de febrero de 2014 a las 11:05 horas en el Semanario
Judicial de la Federacin.
MORAL
El artculo 4o. de la Ley de la Propiedad Industrial establece que debe negarse la patente,
registro o autorizacin de las marcas cuyos contenidos o forma contravengan el orden
pblico, la moral y las buenas costumbres; conceptos que pueden entenderse como el
ncleo de convicciones bsicas y fundamentales sobre lo bueno y lo malo en una
sociedad, y tienen por objeto la coexistencia pacfica entre sus miembros. En
consecuencia, procede negar el registro de una marca que, dentro de una de las
connotaciones que la componen, contenga un sinnimo alusivo a productos prohibidos en
su preparacin, siembra, adquisicin, comercio, empleo, uso y consumo en el territorio
nacional, pues de no considerarlo as, esa circunstancia constituira una apologa del
consumo de aqullos, lo que contraviene el orden pblico, la moral y las buenas
costumbres, porque publicitar una marca con trminos sinnimos a sustancias prohibidas
que ocasionan trastornos fsicos y mentales, constituye una incitacin a su consumo,
situacin que desde luego, tiene una repercusin en la coexistencia pacfica de la
sociedad.
INTERES PBLICO
Amparo directo 6/2009. 7 de octubre de 2009. Cinco votos. Ponente: Sergio A. Valls
Hernndez. Secretarios: Laura Garca Velasco y Jos lvaro Vargas Ornelas.
BUENAS COSTUMBRES
BUENAS COSTUMBRES
SUSPENSIN PROVISIONAL, NEGATIVA DE LA, RESPECTO DE LA CLAUSURA DE
ESTABLECIMIENTOS CON GIRO DE BAILE ERTICO.
Segn lo previsto en el artculo 124 de la Ley de Amparo, debe negarse la suspensin del
acto reclamado cuando, de concederse, se siga perjuicio al inters social o se
contravengan disposiciones de orden pblico. Adems de los casos expresamente
previstos en dicho precepto, se afecta al orden pblico y al inters social, segn lo ha
establecido jurisprudencialmente la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, cuando de
concederse la suspensin se prive a la colectividad de un beneficio que le otorgan las
leyes o se le infiera un dao que de otra manera no resentira. Por tanto, es vlido que el
Juez de Distrito considere que se actualizara tal tipo de afectacin cuando la suspensin
se solicita para el efecto de que pueda seguir funcionando un establecimiento mercantil
cuyo giro sea el de espectculos de baile ertico porque, por propia definicin, ste tiene
la finalidad de despertar el apetito sexual y, como tal, puede ser considerado como
atentatorio contra las buenas costumbres y la moralidad pblica de la comunidad, en
tanto que puede ubicrsele dentro de la categora de actos impdicos u obscenos que
hieren la honestidad pblica y tienden a excitar, favorecer o facilitar la corrupcin y a
seducir o pervertir la imaginacin, calificacin que queda al prudente arbitrio del juzgador,
segn lo ha sealado nuestro Mximo Tribunal, en virtud de que moral pblica
y buenas costumbres son conceptos que carecen de una definicin o connotacin fija e
inmanente, por lo que ha considerado conveniente dejar al juzgador de amparo la tarea
de determinarlos conforme a las circunstancias del caso concreto, por lo que es vlida la
negativa del Juez respecto de la mencionada medida precautoria, que se base en tal tipo
de razonamiento, especialmente para negar la suspensin provisional, dada la naturaleza
de esta medida y la escasez de elementos de que se dispone al momento de determinar
lo conducente, debiendo considerar, adems, que la afectacin al inters particular del
quejoso nunca puede prevalecer sobre el inters de la comunidad.