Vous êtes sur la page 1sur 556

ISBN 978-85-88892-06-4

Eduardo Luiz Brasileiro de Cerqueira

Regimento Interno
do Tribunal de Justia de Pernambuco comentado

1 edio

Recife
TJPE
2015

1
Centro de Estudos Judicirios
Equipe tcnica

Coordenao: Maria de Lourdes Rosa Soares Campos

Anne Caroline de Queiroz Nunes


Fernando Gonalves de Albuquerque Silva
Gerlany Lima da Silva
Jorge Luiz Crespo Soares Jnior
Luciana Sousa de Siqueira Campos
Maria Angela Diletieri Figueira
Paula Barbosa Imperiano

341.4197(PE) Cerqueira, Eduardo Luiz Brasileiro de


C416r Regimento Interno do Tribunal de Justia de
Pernambuco comentado. / Eduardo Luiz Brasileiro
de Cerqueira. Recife: TJPE, 2015
556p.

ISBN 978-85-88892-06-4

1. Tribunal de Justia de Pernambuco. 2. Direito.


3. Regimento Interno.

2
A Deus.
Ao meu filho, Davi.
minha mulher, Rafaella.
Aos meus pais, Ktia e Mrcio.
Aos meus avs, Mirtes, Jos Maria, Zelita e Manfredi.
Aos meus sogros, Socorrinho e Hiplito.
Aos irmos, Carlos, Zelitinha e Marcinho.
Aos meus familiares.
Aos colegas de trabalho.
Aos queridos amigos.
Dedico e agradeo a todos por serem parte do que sou.
3
4
Sumrio

Apresentao .................................................................................................. 9
Prefcio ......................................................................................................... 11
Introduo ..................................................................................................... 15
O Tribunal de Justia de Pernambuco .......................................................... 15
O Regimento Interno .................................................................................... 17

Ttulo Primeiro - Do Tribunal de Justia


Captulo nico - Composio e Organizao (arts. 2 a 20A) ...................... 21

Ttulo II - Da Competncia do Tribunal


Captulo I - Do Tribunal Pleno e da Corte Especial ..................................... 42
Seo I - Do Tribunal Pleno (art. 21) ........................................................... 42
Seo II - Da Corte Especial (art. 22) ........................................................... 47
Captulo II - Dos Grupos de Cmaras, Das Cmaras Cveis Isoladas e Das
Cmaras de Direito Pblico Isoladas ............................................................ 61
Seo I - Da Seo Cvel (art. 23) ................................................................ 61
Seo II - Dos Grupos de Cmaras (arts. 24 e 24A) .................................... 61
Seo III - Das Cmaras Cveis Isoladas e Das Cmaras de Direito Pblico
Isoladas (arts. 25 e 25A) ............................................................................... 66
Captulo III - Da Seo Criminal e Das Cmaras Criminais Isoladas ......... 71
Seo I - Da Seo Criminal (art. 26) .......................................................... 71
Seo II - Das Cmaras Criminais Isoladas (art. 27) ................................... 74
Captulo IV - Das Cmaras de Frias (arts. 28 a 36A) ................................. 77
Captulo IVA - Das Cmaras Extraordinrias (arts. 36B a 36E)................... 79
Captulo IVB - Das Cmaras Regionais........................................................ 80
Captulo V - Do Conselho da Magistratura (art. 37) .................................... 82
Captulo VI - Da Presidncia do Tribunal de Justia (art. 38) ..................... 89
Captulo VII - Das Vice-Presidncias do Tribunal de Justia (arts. 39 e 39A) .......... 96
Captulo VIII - Das Comisses Permanentes (arts. 40 a 44) ........................ 99
Captulo VIII - Da Ouvidoria Geral da Justia (art. 44A) .......................... 101
Captulo IX - Do Ministrio Pblico .......................................................... 103
Seo I - Disposies Gerais (arts. 45 a 46A) ............................................ 103
Seo II - Do Procurador Geral da Justia (art. 47) .................................... 105
Seo III - Dos Procuradores de Justia (art. 48) ....................................... 109

Ttulo III - Do Funcionamento em Geral


Captulo I - Da Ordem Interna e Administrativa (arts. 49 a 59) ........................ 112
Captulo II - Das Substituies (arts. 60 a 64) ............................................ 115
Captulo III - Da Classificao e Registro dos Feitos (art. 65) ................... 120
Captulo IV - Da Distribuio (arts. 66 a 70A) .......................................... 127
5
Captulo V - Do Relatrio e Da Reviso (arts. 71 a 79) ............................. 146
Captulo V (sic) - Das Sesses (arts. 80 a 83) ............................................ 179
Captulo VII - Da Pauta dos Julgamentos (arts. 84 a 89) ........................... 181
Captulo VIII - Da Ordem dos Trabalhos (arts. 90 a 97) ............................ 187
Captulo IX - Do Julgamento (arts. 98 a 116) ............................................ 191
Captulo X - Da Apurao dos Votos (arts. 117 a 122) .............................. 209
Captulo XI - Dos Acrdos (arts. 123 a 132) ............................................ 214

Ttulo IV - Dos Processos em Espcie


Captulo I - Da Exceo de Impedimento ou de Suspeio (arts. 133 e 134) ...........220
Captulo II - Da Declarao Incidental de Inconstitucionalidade (arts. 135 a 139) ...... 223
Captulo III - Da Ao de Inconstitucionalidade (arts. 140 a 145) .................... 228
Captulo IV - Dos Pedidos de Interveno (arts. 146 a 151) ...................... 233
Captulo V - Dos Conflitos de Atribuies, de Jurisdio e de Competncia
(arts. 152 e 153) .......................................................................................... 235
Captulo VI - Da Uniformizao da Jurisprudncia (arts. 154 e 155) ........ 237
Captulo VII - Da Smula da Jurisprudncia Predominante (arts. 156 a 158) ......... 240
Captulo VIII - Do Mandado de Segurana (arts. 159 a 162) ............................ 241
Captulo IX - Dos Embargos Infringentes (arts. 163 a 168) ....................... 250
Captulo X - Do Duplo Grau Obrigatrio de Jurisdio (arts. 169 a 171) ........ 257
Captulo XI - Da Ao Rescisria (arts. 172 a 178) ................................... 259
Captulo XII - Da Habilitao (arts. 179 e 180) ......................................... 267
Captulo XIII - Da Representao por Excesso de Prazo (arts. 181 a 186) .......... 269
Captulo XIV - Do Desaforamento (arts. 187 a 196) ................................. 271
Captulo XV - Da Restaurao de Autos (arts. 197 a 199) ......................... 273
Captulo XVI - Da Ao Penal Originria (arts. 200 a 225) ...................... 277
Captulo XVII - Da Exceo da Verdade Remetida (arts. 226 a 231) ........ 282
Captulo XVIII - Do Pedido de Explicaes (arts. 232 a 234) .......................... 283
Captulo XIX - Do Ingresso na Magistratura (arts. 235 e 236) ......................... 284
Seo nica - Dos Concursos (arts. 237 a 246) ......................................... 284
Captulo XX - Da Lista de Antiguidade (arts. 247 a 251) .......................... 285
Captulo XXI - Do Agravo Regimental (arts. 252 a 256) .......................... 286
Captulo XXII - Da Reclamao para Preservao da Competncia e Garantia da
Autoridade das Decises do Tribunal de Justia (arts. 256A a 256G) ................ 293
Captulo XXIII - Da Representao para Declarao de Indignidade ou de
Incompatibilidade para com o Oficialato ou da Incapacidade para com a
Graduao (arts. 256H a 256J) ............................................................................ 298
Captulo XXIV - Do Conselho de Justificao e Disciplina (arts. 256K a 256O) ....... 299
Captulo XXV - Do Recurso Destinado a Tribunal Superior (arts. 256P a 256R) ...... 303

Ttulo V
Captulo nico - Dos Projetos de Normas (arts. 257 a 264) ...................... 307
6
Ttulo VI - Dos Fatos Funcionais
Captulo I - Do Compromisso, Posse, Exerccio e Matrcula (arts. 265 a 267) ........ 308
Captulo II - Das Licenas (arts. 268 e 269) ............................................... 309
Captulo III - Da Aplicao de Penalidade a Magistrado (arts. 270 a 273) ...... 310
Captulo IV - Da Remoo de Desembargador (arts. 273A a 273C) ......... 312
Captulo V - Do Procedimento Compulsrio para Verificao da Invalidez de
Magistrado (art. 273D) ............................................................................... 314

Ttulo VII
Captulo I - Da Medalha do Mrito Judicirio Desembargador Joaquim
Nunes Machado (arts. 274A a 276) ............................................................ 315
Captulo II - Do Diploma de Honra ao Mrito Judicirio (arts. 276A a 276E) ........ 319

Ttulo VIII - Das Disposies Finais e Transitrias


(arts. 277 a 289) .......................................................................................... 319

Anexo 1 (Resolues) ................................................................................ 324

Anexo 2 (Notas) ......................................................................................... 418

7
8
Apresentao

Desembargador Eduardo Sertrio Canto


O Desembargador Francisco Eduardo Gonalves Sertrio
Canto membro titular da 3 Cmara Cvel e Vice-Diretor do
Centro de Estudos Judicirios do TJPE.

Fazer a apresentao do autor de um livro misso prazerosa,


honrosa e de responsabilidade.
O prazer, no caso, antecede a honra. Tal convite, em primeiro
lugar, nos traz a possibilidade de revisitar o amigo e percorrer com ele as
etapas sucessivas de sua vida at ao ponto em que se encontra. O convite nos
honra, pois nos enche de orgulho e nos reconhece credibilidade, massageando
nosso ego.
No entanto, a responsabilidade chama o feito ordem, pois
certamente no podemos deixar de valorar de forma objetiva e no subjetiva
o trabalho do autor.
Eduardo Luiz Brasileiro de Cerqueira, aquariano, nascido no
Recife, PE, em 1983, filho de Ktia e Mrcio, mantm, para mim, uma dupla
naturalidade, merc de sua gentica.
O DNA piauiense tem ligao direta com seus ascendentes. O
pai, alm de engenheiro, tambm formado em Direito; o av, Manfredi
Cerqueira, desembargador e professor aposentado da Universidade Federal
do Piau (UFPI), sempre na ativa, mesmo aos 87 anos, e ainda, seu tio, o
festejado advogado tributarista, professor Marcelo Fortes de Cerqueira, todos
piauienses. Mas aqui no Recife que o jovem autor sempre viveu.
Conheci-o ainda estudante ginasiano, ou melhor, estudante do
ensino mdio, recm-sado do colgio Marista. Era colega de turma de meus
filhos.
Vi, desde ento, haver uma grande relao entre ns. Certo dia,
descobri ter ele acesso a senha de meu acesso internet, graas s relaes
familiares... A isso se chama confiana.
Posteriormente, incrdulos, conclumos ter sido o festejado
advogado seu tio, Marcelo, estagirio em meu escritrio de advocacia.
9
Coincidncia? Filio-me aos que acham no haver coincidncia. A isso se
chama sintonia.
E o jovem j acadmico, aluno do tradicional curso de Direito
da Universidade Catlica de Pernambuco (Unicap), sempre honrou as
tradies familiares, destacando-se pela inteligncia e dedicao aos estudos.
Logo aps a concluso do curso de Direito e da especializao
em Direito Pblico, foi aprovado no concurso para analista do TJPE, sendo
nomeado no ms em que assumi, pelo quinto constitucional, a
desembargadoria do Tribunal.
Em menos palavras: desde agosto de 2008 divide comigo e
demais integrantes da equipe, o dia a dia de um gabinete de Tribunal de
Justia.
As lides dirias so esgotantes e delas nunca se ausentou.
Destaca-se pela constante atualizao jurdica e garra no exerccio da funo.
Da minha parte, sempre investindo no aperfeioamento da
equipe, no poderia imaginar o jovem que conheci usando ainda calas curtas
fizesse surpresa to agradvel.
Numa bela manh de setembro, apresenta-me seu Regimento
Interno do TJPE comentado.
Em silncio e solitariamente, o ato de escrever
eminentemente solitrio, escolheu escrever sobre o RI do TJ, demonstrando,
com isso, e uma vez mais, a oportunidade de poder servir a todos os lidadores
do Direito.
Sua sensibilidade de jurista mostra-se ao indicar os principais
pontos eventualmente polmicos ou aparentemente contraditrios do RI.
Sua sensibilidade de pesquisador colaciona decises de todos
os desembargadores do TJPE, alm dos precedentes dos tribunais superiores.
O trabalho por ele realizado, alm da pesquisa feita e da
oportunidade, vem suprir uma verdadeira lacuna bibliogrfica.
Este cidado optou em permanecer no Tribunal de Justia,
mesmo tendo sido aprovado em outro concurso, com possibilidade de
carreira e ganhos mais vantajosos. O motivo simples. Trata-se de uma
vocao para o Judicirio. O trabalho feito apenas mais uma demonstrao
de suas qualidades.
este Eduardo Brasileiro de Cerqueira, uma das pessoas que
transforma ideal em sonhos e sonhos em realidade.
10
Prefcio

Des. Jones Figueirdo Alves


Desembargador decano do Tribunal de Justia de
Pernambuco, membro da 4 Cmara Cvel, Presidente da
Comisso de Organizao Judiciria e Regimento Interno do
TJPE - COJURI e Diretor do Centro de Estudos Judicirios
do TJPE.

Os Regimentos Internos de instituies administrativas,


judicirias ou parlamentares sempre constituem a regulao da vida
organizacional, destinando-se a melhor gerir as atividades que lhes sejam
prprias e peculiares. So regras procedimentais que objetivam eficincia de
desempenho, disciplina ordinatria, e sobremodo, harmonizam o conjunto
sistmico das atribuies reguladas.
Regimentos Internos sero, ento, conjuntos de normas e
princpios que otimizam, em bom rigor, as funes inerentes dos rgos que,
em sua competncia, atuam no exerccio institucional de suas misses.
Designao comum que denomina um grupo de normas, de
sbia tradio portuguesa, como matrias que eram reguladas, desde os
sculos XV e XVI, a lembrar os regimentos reais.
Bem certo, porm, que
os antigos regimentos lusitanos se no confundem com os
regimentos internos dos tribunais; de comum eles tm apenas
o nome. Aqueles eram variantes legislativas da monarquia
absoluta, enquanto estes resultam do fato da elevao do
Judicirio a Poder do Estado e encontram no Direito
Constitucional seu fundamento e previso expressa. (STF -
ADI 1.105-7/DF).
De tal conduto, cumpre lembrar a ensinana do Ministro
Ricardo Lewandowski, presidente do Supremo Tribunal Federal, em relatoria
do reportado julgamento:
[...] Aos tribunais compete elaborar seus regimentos internos,
e neles dispor acerca de seu funcionamento e da ordem de seus
servios. Esta atribuio constitucional decorre de sua
independncia em relao aos Poderes Legislativo e
11
Executivo. Esse poder, j exercido sob a Constituio de 1891,
tornou- se expresso na Constituio de 34, e desde ento vem
sendo reafirmado, a despeito, dos sucessivos distrbios
institucionais. A Constituio subtraiu ao legislador a
competncia para dispor sobre a economia dos tribunais e a
estes a imputou, em carter exclusivo. Em relao economia
interna dos tribunais a lei o seu regimento. O regimento
interno dos tribunais lei material. Na taxinomia das normas
jurdicas o regimento interno dos tribunais se equipara lei. A
prevalncia de uma ou de outro depende de matria regulada,
pois so normas de igual categoria. Em matria processual
prevalece a lei, no que tange ao funcionamento dos tribunais o
regimento interno prepondera.
Em ser assim, vale anotar, s expressas, acerca da importncia
do regime jurdico-administrativo dos tribunais, posto em seus regimentos
internos, quanto s suas funes administrativas e processuais,
nomeadamente como lei em sentido material.
De efeito, os tribunais elaboram seus regimentos, como um
estatuto interno de autogoverno, nos limites e finalidades que podem dispor
para a disciplina de seu funcionamento, seja nos segmentos de seus rgos
fracionrios, como rgos julgadores, seja na perspectiva dos servios
auxiliares, em plano estritamente administrativo. No primeiro caso, avocam,
no regramento, as normas de processo, em plena efetividade e garantias
processuais das partes; no segundo, os assentos regimentais colimam a
normatizao adequada das demais atividades, para a boa administrao da
justia.
Pois bem. A obra agora lanada, de autoria de Eduardo Luiz
Brasileiro de Cerqueira, apresenta-se como importante instrumento de anlise
do Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco.
bem dizer tratar-se de obra de elevado apuro tcnico, com a
maestria de uma anlise percuciente das normas do regimento da Corte, nas
esferas de sua competncia, funcionamento em geral, dos processos em
espcie, dos fatos funcionais, e ainda no atinente aos projetos de normas.
No h negar que o presente estudo satisfaz e contribui para
uma bibliografia muito especfica e de reduzido acervo de ttulos, no mbito
de sua especificidade, oferecendo reflexes que, objetivamente, serviro a
permitir uma constante evoluo do prprio tratamento regimental da
instituio.
Obra de consulta permanente, atualizada, traz consigo um
aprofundamento tcnico de observao diligente dos dispositivos regimentais

12
analisados, visualizando a ordem interna que est a merecer explicitaes
mais densas, quando no diante de aparentes antinomias.
De h muito o nosso Tribunal de Justia de Pernambuco estava
a merecer estudo de tamanha importncia, na magnitude dos comentrios
feitos ao seu Regimento Interno. Antes, ningum iniciara, minudentemente,
refletir a respeito do estatuto orgnico da Corte, com o destaque do rigor
tcnico e da dedicao mpar de esforo, oferecendo, de consequncia, com
brilho e talento, uma obra oportuna e necessria.
Para alm disso, cuide-se anotar, com louvor, que este estudo
contribuir, induvidosamente, para um acerto objetivo ao cumprimento
efetivo das normas regimentais, ante a experimentao dos estudos aqui
oferecidos.
Seu autor, Eduardo Cerqueira, Analista Judicirio do TJPE,
com significativa atuao em gabinete do eminente Desembargador
Francisco Eduardo Gonalves Sertrio Canto - membro titular da 3 Cmara
Cvel e a seu turno aprimorando, sempre, a histria institucional do Judicirio
pernambucano - coloca-se ao tempo desta sua obra tcnica, como mais um
protagonista de qualidade aos servios da melhoria jurisdicional. Merece o
devido reconhecimento, como jovem pesquisador e jurista.
Sua obra de estudos regimentais, destina-se a influir,
induvidosamente, no perfeito desempenho do Estatuto, em corolrio lgico
de atender ao princpio de eficincia no funcionamento da Corte.

Recife, maro de 2015


Jones Figueirdo Alves
Diretor do Centro de Estudos Judicirios CEJ

13
14
Introduo

um ato de coragem o propsito de escrever um livro,


especialmente pela quantidade de detalhes a ser observada e as possibilidades
de crticas que podem ser formuladas. Mas, como afirma Cervantes, quem
perde seus bens perde muito; quem perde um amigo perde mais; mas quem
perde a coragem perde tudo.
A inteno de elaborar a presente obra surge da necessidade e
utilidade do conhecimento da norma regimental para a atuao diria no
Tribunal de Justia de Pernambuco, por parte dos magistrados, servidores,
procuradores, defensores pblicos, advogados, estagirios e at mesmo das
partes.
Neste Regimento Interno do Tribunal de Justia de
Pernambuco comentado, encontram-se consideraes pontuais acerca dos
dispositivos normativos, detalhando-se a relao existente com outras
legislaes e relacionando-o com os entendimentos jurisprudenciais
pertinentes, voltados para a prtica da atividade forense.

O Tribunal de Justia de Pernambuco

Relata-se que o Tribunal de Justia foi criado por decreto do


Rei Dom Joo VI, em 6 de fevereiro de 1821, com instalao em 13 de
agosto de 1822, sendo inicialmente denominado de Tribunal de Relao,
passando por outras nomenclaturas, tais como Superior Tribunal de Justia
(1891), Corte de Apelao, Tribunal de Apelao (1937) e, por fim, Tribunal
de Justia de Pernambuco (1946)1, completando, no ano de 2014, 192 anos de
existncia2.

1
Notcia: Conhea aqui a histria da Justia Pernambucana. 14 de agosto de 2007.
Disponvel em:
<http://www.tjpe.jus.br/noticias_ascomSY/ver_noticia.asp?id=4918>. Acesso em:
10/set/2012.
2
Notcia: TJPE 190 anos de histria. 10 de agosto de 2012. Micarla Xavier.
Disponvel em:
<http://www.tjpe.jus.br/noticias_ascomSY/ver_noticia.asp?id=8534>. Acesso em:
10/set/2012.
15
Situa-se no Palcio da Justia, atual sede, desde 7 de setembro
de 1930, contando com projeto arquitetnico de estilo renascentista. No
prdio, de trs pavimentos, funcionam gabinetes de desembargadores 3 ,
biblioteca, oratrio, plenrios, secretarias, sales e a Presidncia do Tribunal.
Entre as reas de destaque, abertas aos visitantes, encontram-se
a Sala de Sesses do Pleno, o Salo dos Passos Perdidos4, as salas de sesses
cvel e criminal e o Salo Nobre. Por todo o ambiente, possvel observar
diversas obras de arte, pinturas e vitrais do artista alemo Heinrich Moser;
mobilirio e elementos decorativos projetados pelo arquiteto francs Maurice
Nozires; e esculturas do pernambucano Bibiano da Silva, feitas sob
superviso do tambm francs Albert Freyhoffer567.

3
Em decorrncia do quantitativo de gabinetes de desembargadores, atualmente 52, e
da existncia de diversos setores componentes da sua estrutura interna, o Tribunal de
Justia de Pernambuco funciona tambm nos anexos Frum Paula Batista e Thomaz
de Aquino Cyrillo Wanderley, situados nas proximidades do Palcio de Justia. A
designao dos fruns uma homenagem ao nome dos juristas que se encontram
historiados no site do Tribunal no link:
<http://www.tjpe.jus.br/judiciario/personalidades/personalidades.asp>.
4
A expresso Salo dos Passos Perdidos refere-se ao hall de entrada do Palcio da
Justia.
5
Notcia: Palcio da Justia de Pernambuco: um tesouro arquitetnico. 6 de setembro
de 2011. Francisco Shimada. Disponvel em:
<http://www.tjpe.jus.br/noticias_ascomSY/ver_noticia.asp?id=7712>. Acesso em:
10/set/2012.
6
O Judicirio. Tribunal de Justia. Palcio da Justia. Disponvel em:
<http://www.tjpe.jus.br/judiciario/desembargadores/historia.asp>. Acesso em:
12/set/2012.
7
de se registrar a existncia de diversas obras sobre o assunto, destacando-se os
livros O Palcio da Justia, de Jos Luiz Mota Menezes e Marclio Lins Reinaux e A
Justia de Pernambuco e seu palcio: inventrio do acervo museolgico dos bens
mveis, organizado por Mnica Maria Pdua Souto Cunha, Rosa Cndida Miranda
Gomes e Silas Costa e Silva.

16
O Regimento Interno

O Judicirio um dos poderes da Unio previstos no artigo 2


da Constituio Federal de 1988, possuindo a funo precpua de solucionar
as demandas judiciais que lhe so submetidas, atravs da aplicao da lei, da
analogia, dos princpios ou dos costumes8, objetivando resolver as relaes
sociais conflituosas.
Para o exerccio do seu mister, ele dividido em diversos
rgos, descritos no artigo 92 da Carta Magna vigente, detendo cada um
atribuies e competncias especficas.
Referindo-se especialmente Justia Estadual, destaca-se por
possuir competncia residual, apreciando as questes no sujeitas ao crivo
das justias especializadas (eleitoral, trabalhista e militar), nem tampouco da
Federal, que tem as matrias detalhadamente previstas na Constituio.
Em relao aos Tribunais, caracterizam-se por serem rgos
judicirios de superposio, com a funo precpua de apreciar recursos
interpostos contra as decises proferidas pelos rgos inferiores, alm de
exercer outras competncias, como realizar o reexame, apreciar processos
advindos da competncia originria e, tambm, incidentes processuais9.
O Poder Judicirio pernambucano, por sua vez, organizado
pela Constituio Estadual, respeitando os princpios encartados na Lei

8
Formas de integrao do Direito consagradas no artigo 4o da Lei de Introduo s
Normas do Direito Brasileiro (LINDB) e artigo 126 do CPC.
Art. 4 Quando a lei for omissa, o juiz decidir o caso de acordo com a
analogia, os costumes e os princpios gerais de direito. BRASIL.
Decreto-Lei n 4.657 de 4 de setembro de 1942. Lei de Introduo s
normas do Direito Brasileiro. Disponvel em
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del4657.htm>.
Acesso em 06/set/2012.
Art.126. O juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando
lacuna ou obscuridade da lei. No julgamento da lide, caber-lhe-
aplicar as normas legais; no as havendo, recorrer analogia, aos
costumes e aos princpios gerais de direito. BRASIL. Lei n. 5.869 de
11 de janeiro de 1973. Institui o Cdigo de Processo Civil. Disponvel
em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L5869compilada.htm>.
Acesso em 10/set/2012.
9
CMARA, Alexandre Freitas. Lies de direito processual civil, volume 2, 21 ed.
So Paulo: Atlas, 2012, p. 5.

17
Maior, nos termos do artigo 125, 1 da Constituio Federal, bem como pela
Lei de Organizao Judiciria e pelo Regimento Interno, ambos com
elaborao de responsabilidade do prprio Tribunal, conforme prev o artigo
96, I, alneas a e d, da Carta Maior, artigo 48, II e V, da Constituio
Estadual e artigo 21, III da LOMAN Lei Orgnica da Magistratura
Nacional.
Abordando, nesta oportunidade, esmiuadamente, o Regimento
Interno de se defini-lo como: [...] compilaes de normas que visam
disciplinar, no interior de uma instituio, o seu funcionamento, seu modo de
agir, estando afeto queles que tomam parte nesta conjuntura10.
Assim, o Regimento Interno norma interna corporis
objetivada regulao da atuao jurisdicional e administrativa do Tribunal,
elaborada pelo prprio rgo, nos termos do artigo 96, I, a, da Constituio,
sendo expresso da garantia constitucional de sua autonomia
orgnico-administrativa11, derivando essa prerrogativa da independncia12 do
Poder Judicirio e da harmonia com os demais poderes13.
Conceitualmente, a norma regimental considera-se lei material,
detendo, alm da funo de regulamentar o funcionamento do Tribunal, a
importncia de complementar dispositivos genricos contidos em normas

10
BRESCOVIT, Leandro. O regimento interno do Supremo Tribunal Federal e a
ofensa ao Cdigo de Processo Civil. Jus Navigandi, Teresina, ano 14, n. 2115,
16/04/2009. Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/12640>. Acesso em
10/set/ 2012.
11
MS 28.447, Rel. Ministro Dias Toffoli, julgado em 25/08/2011, Plenrio, DJe de
23/11/2011). Vide: ADI 1.152-MC, Rel. Ministro Celso de Mello, julgado em
10/11/1994, Plenrio, DJ de 03/02/1995.
12
A propsito, Jos Afonso da Silva in Comentrio contextual Constituio, 2 ed.,
So Paulo: Malheiros, pgs. 515/516, leciona:
GARANTIAS INSTITUCIONAIS DO JUDICIRIO. A Constituio
assegura aos tribunais, como forma de garantias institucionais, a
garantia de autonomia orgnico-administrativa, que compreende sua
independncia na estrutura e funcionamento de seus rgos.
Para Zaffaroni, a chave do poder do judicirio se acha no conceito de
independncia. (Zaffaroni, Eugnio Ral. Poder Judicirio trad. de Juarez Tavares.
So Paulo: Revista dos Tribunais, 1995, p. 87).
13
[...] a Constituio se preocupa em resguardar a independncia e a imparcialidade
dos Tribunais, a fim de impedir que o Judicirio fique merc de qualquer dos demais
poderes [...]. Ferreira Filho, Manoel Gonalves. Comentrios Constituio
brasileira de 1988. So Paulo: Saraiva, 1992, p. 205.
18
processuais, propiciando sua fiel execuo, a exemplo dos artigos 123, 124,
265, 4, 479, pargrafo nico, 482, 1, 533, 548, 555, 1 e 1.214, todos do
Cdigo de Processo Civil (CPC), e artigos 618, 624, 3, 628 e 666, todos do
Cdigo de Processo Penal (CPP), que remetem aos regimentos o
detalhamento de diversas questes.
As disposies regimentais, pois, convivem paralelamente com
as regras processuais, dependendo da matria a ser regulada a prevalncia de
uma ou de outra. Dessa maneira, consoante definido em precedente do
Supremo Tribunal Federal (STF), em matria processual, prevalece a lei. No
que tange ao funcionamento dos tribunais, o regimento interno prepondera14.
Diante dessa regra, quando da elaborao do Regimento
Interno e posteriores emendas, deve ser observado pelo Tribunal o respeito
reserva de lei federal para a edio de regras de natureza processual (CF, art.
22, I), especialmente, a garantia do contraditrio, do devido processo legal,
dos poderes, direitos e nus que constituem a relao processual, como
tambm as normas que regulem os atos destinados a realizar a causa finalis
da jurisdio, sendo livre para dispor sobre a competncia e o funcionamento
dos respectivos rgos jurisdicionais e administrativos15.
Aborda a questo, com detalhamento, Jos Cretella Junior:
O legislador constituinte estabeleceu com mincias os
parmetros a serem obedecidos pelos tribunais na elaborao
de seus respectivos Regimentos Internos, lei material que esse
segmento importante do Poder Judicirio pode e deve fazer.
Alm da rgida observncia das normas de processo e das
garantias processuais das partes, o Regimento Interno dever
dispor sobre a competncia e sobre o funcionamento dos
respectivos rgos jurisdicionais e administrativos
organizando suas secretarias e servios auxiliares (...). Desse
modo, o Regimento Interno, que lei material dos tribunais,
estabelecer seu regime jurdico-administrativo, quanto s
funes processuais e as funes administrativas. Quanto s
normas processuais, os tribunais so obrigados a transp-la
para o regimento respectivo, no podendo nenhuma inovao
a respeito. [...]. O Regimento Interno dos tribunais, no
obstante sua denominao de Interno, dirige-se tambm aos de
fora s partes, aos seus respectivos patronos e ao pblico em

14
ADI 1.105-MC, Rel. Ministro Paulo Brossard, julgado em 03/08/1994, Plenrio, DJ
de 27/04/2001.
15
ADI 2.970, Rel. Ministra Ellen Gracie, julgado em 20/04/2006, Plenrio, DJ de
12/05/2006.

19
geral. O due process of law ter de ser seguido risca, em
obedincia regra jurdica constitucional16.
Quanto historicidade do tema, evidencia-se a existncia do
instituto dos regimentos internos dos tribunais durante toda a marcha
evolutiva do constitucionalismo brasileiro.
A autonomia dos tribunais para elaborao de seus regimentos
promana da Carta Magna de 1891 (artigo 58) e figurou nas vindouras
constituies, especificamente, 1934 (artigo 67); 1937 (artigo 93); 1946
(artigo 97, II); 1967 (artigo 110, II); 1969 (artigo 115), culminando com o
vigente artigo 96, I, a, da Constituio Federal de 1988.
H esmerado aresto proferido pelo STF dissertando a respeito
da matria, com os seguintes dizeres:
Aos tribunais compete elaborar seus regimentos internos, e
neles dispor acerca de seu funcionamento e da ordem de seus
servios. Esta atribuio constitucional decorre de sua
independncia em relao aos Poderes Legislativo e
Executivo. Esse poder, j exercido sob a Constituio de 1891,
tornou-se expresso na Constituio de 1934, e desde ento
vem sendo reafirmado, a despeito dos sucessivos distrbios
institucionais. A Constituio subtraiu ao legislador a
competncia para dispor sobre a economia dos tribunais e a
estes a imputou, em carter exclusivo. Em relao economia
interna dos tribunais, a lei o seu regimento17.
Definitivamente, examinados os aspectos tericos relacionados
ao instituto do regimento interno, cumpre analisar, particularmente, a norma
regimental vigente na Corte de Justia pernambucana, proveniente da
Resoluo n. 84 de 24/01/199618.

16
CRETELLA JUNIOR, Jos. Comentrios Constituio 1988, 1 ed. Rio de
Janeiro: Forense Universitria, 1992, p. 3033/3034.
17
ADI 1.105-MC, Rel. Ministro Paulo Brossard, julgado em 03/08/1994, Plenrio, DJ
de 27/04/2001.
18
possvel obter cpia editvel deste Regimento no endereo eletrnico do Tribunal
de Justia, atravs do link: <http://www.tjpe.jus.br/downloads/downloads.asp>.
20
REGIMENTO INTERNO
REGIMENTO INTERNO
TRIBUNAL DEDE
TRIBUNAL JUSTIA DEDE
JUSTIA PERNAMBUCO
PERNAMBUCO

RESOLUO N. 84 DE 24/01/1996 (DOPJ 25/01/1996)

NOTA: RESOLUO N. 377, DE 19 DE JANEIRO DE 2015. (DJe


21/01/2015)

Ementa: Regimento Interno do Tribunal


de Justia do Estado de Pernambuco.
O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO APROVA
E MANDA QUE SE OBSERVE O SEGUINTE REGIMENTO:
Art. 1 - Este Regimento dispe sobre a composio, organizao,
competncia e funcionamento dos rgos do Tribunal de Justia do Estado de
Pernambuco19.

TTULO PRIMEIRO - DO TRIBUNAL DE JUSTIA

CAPTULO NICO - COMPOSIO E ORGANIZAO

Art. 2 - O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, rgo superior do


Poder Judicirio Estadual, tem sede, jurisdio e composio fixadas no
Cdigo de Organizao Judiciria do Estado de Pernambuco20. (NR).
Art. 3 - O Presidente, o 1 Vice-Presidente, o 2 Vice-Presidente e o
Corregedor Geral da Justia sero eleitos21, conforme o disposto no Cdigo
19
O dispositivo em evidncia reflete a atribuio constitucional de autorregulao por
parte do Tribunal de Justia, prelecionada nos artigos 96, I, a, e 48, II,
respectivamente, das Constituies Federal e Estadual. O tema encontra-se delineado,
com especificidade, nas consideraes introdutrias do prembulo desta obra.
20
A Lei Complementar n. 279/2014 alterou o artigo 17 do COJE (Cdigo de
Organizao Judiciria - Lei Complementar n. 100, de 21 de novembro de 2007)
estabelecendo que o Tribunal de Justia ser composto por 52 desembargadores.
21
de grande importncia a impossibilidade de haver eleio para os rgos diretivos
do Tribunal em caso de desatendimento da determinao entabulada no artigo 102 da
Lei Complementar n. 35/1979 (Loman), que estabelece deva a eleio recair,
21
exclusivamente, sobre os juzes mais antigos.
A Suprema Corte possui reiterados julgados a respeito do tema, consolidando a tese
de serem inconstitucionais as normas de regimento interno de Tribunal que
disponham sobre o universo dos magistrados elegveis para seus rgos de direo,
sendo matria a ser versada pela Loman. Cito:
Magistratura. Tribunal. Membros dos rgos diretivos. Presidente,
Vice-Presidente e Corregedor-Geral. Eleio. Universo dos
magistrados elegveis. Previso regimental de elegibilidade de todos
os integrantes do rgo especial. Inadmissibilidade. Temtica
institucional. Matria de competncia legislativa reservada
Loman e ao Estatuto da Magistratura. Ofensa ao art. 93, caput, da
CF. Inteligncia do art. 96, I, a, da CF. Recepo e vigncia do art.
102 da LC federal 35, de 14-3-1979 Loman [...]. So
inconstitucionais as normas de regimento interno de tribunal que
disponham sobre o universo dos magistrados elegveis para seus
rgos de direo. (ADI 3.566, Rel. p/ o ac. Ministro Cezar Peluso,
julgado em 15/2/2007, Plenrio, DJ de 15/06/2007.) No mesmo
sentido: ADI 3.976-MC, Rel. Ministro Ricardo Lewandowski, julgado
em 14/11/2007, Plenrio, DJe de 15/02/2008; Rcl 5.158-MC, Rel.
Ministro Cezar Peluso, julgado em 28/06/2007, Plenrio, DJ de
24/08/2007; ADI 1.152-MC, Rel. Ministro Celso de Mello, julgado
em 10/11/1994, Plenrio, DJ de 03/02/1997; ADI 841-QO, Rel.
Ministro Carlos Velloso, julgado em 21/09/1994, Plenrio, DJ de
21/10/1994. Vide: Rcl 8.025, Rel. Ministro Eros Grau, julgado em
09/12/2009, Plenrio, DJe de 06/08/2010. (Grifos acrescidos).
Transcrevo elucidativas ementas pertinentes questo tratada:
1. EMENTA: MAGISTRATURA. Tribunal. Membros dos rgos
diretivos. Presidente, Vice-Presidente e Corregedor-Geral. Eleio.
Universo dos magistrados elegveis. Previso regimental de
elegibilidade de todos os integrantes do rgo Especial.
Inadmissibilidade. Temtica institucional. Matria de competncia
legislativa reservada Lei Orgnica da Magistratura e ao Estatuto da
Magistratura. Ofensa ao art. 93, caput, da Constituio Federal.
Inteligncia do art. 96, inc. I, letra a, da Constituio Federal.
Recepo e vigncia do art. 102 da Lei Complementar federal n 35,
de 14 de maro de 1979 - LOMAN. [...]. (ADI 3566, Rel. Ministro
Joaquim Barbosa, Rel. p/ Acrdo: Ministro Cezar Peluso, Tribunal
Pleno, julgado em 15/02/2007, DJe 15/06/2007).
2. A eleio para o preenchimento dos cargos de direo dos
Tribunais de Justia dos Estados disciplinada pelo art. 102 da
LC 35/1979 (Loman), recebida pela atual ordem constitucional (CF,
art. 93). Os regimentos internos dos tribunais podem explicitar os
meios para a sua realizao, desde que obedecidos os limites e
parmetros estabelecidos na lei. Neles vedada, contudo, a incluso
de instrues sobre o processo eleitoral interno que ultrapassem as
regras bsicas da lei complementar [...]. (ADI 1.503, Rel. Ministro
Maurcio Corra, julgado em 29/03/2001, Plenrio, DJ de 18/5/2001).
(Grifos acrescidos).
3. O processo de escolha para os cargos de direo superior nos
tribunais judicirios e a definio das condies de elegibilidade
pertinentes aos seus membros vitalcios e, onde houver rgo especial,
22
de Organizao Judiciria do Estado de Pernambuco, pela maioria dos
membros do Tribunal de Justia, em votao secreta, para mandato de dois
anos, em sesso ordinria do Tribunal Pleno, realizada, no mnimo, com
sessenta, e, no mximo, noventa dias antes do trmino do mandato dos seus
antecessores22, proibida a reeleio23.

aos magistrados togados que o integram constituem matrias que, por


dizerem respeito organizao e ao funcionamento do Poder
Judicirio, acham-se sujeitas, por efeito de reserva constitucional, ao
domnio normativo de lei complementar. Precedentes. A autonomia do
Poder Judicirio, que confere aos Tribunais a prerrogativa
institucional do autogoverno, no lhes permite veicular, livremente,
em sede regimental, a disciplina normativa referente eleio e
estipulao dos requisitos de elegibilidade para os cargos de sua
administrao superior. (ADI 1.152-MC, Rel. Ministro Celso de
Mello, julgado em 10/11/1994, Plenrio, DJ de 3/2/1995). Vide: MS
28.447, Rel. Ministro Dias Toffoli, julgado em 25/08/2011, Plenrio,
DJe de 23/11/2011.
4. [...] O Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, ao adotar, em
seu regimento interno, um critrio prprio de especificao do nmero
de membros aptos a concorrerem aos seus cargos de direo, destoou
do modelo previsto no art. 102 da legislao nacional vigente, a LC
35/1979 (Loman). O Plenrio do STF j fixou entendimento no
sentido de que o regramento relativo escolha dos ocupantes dos
cargos diretivos dos tribunais brasileiros, por tratar de tema
eminentemente institucional, situa-se como matria prpria de
Estatuto da Magistratura, dependendo, portanto, para uma nova
regulamentao, da edio de lei complementar federal, nos termos do
que dispe o art. 93 da CF. (ADI 4.108-MC-REF, Rel. Ministra Ellen
Gracie, julgado em 02/02/2009, Plenrio, DJe de 06/03/2009).
22
No tocante antiguidade, importa aduzir que esta deve ser apurada no cargo de
desembargador, sendo contada a partir da posse no Tribunal.
O STJ enfrentou o tema, lecionando ser o critrio da posse:
[...] a regra urea da antiguidade no Tribunal de Justia [...] critrio
mais seguro para preservar o Juzo Natural das causas e prevenir com
eficcia a ecloso dos sempre indesejveis dissensos no mbito
administrativo das Cortes (REsp 1042760/PE, Rel. Ministro Napoleo
Nunes Maia Filho, 5 Turma, julgado em 13/05/2008, DJe de
15/09/2008).
Para demonstrar a reiterao do posicionamento da Corte Superior, reproduzo outro
precedente:
RECURSO EM MANDADO DE SEGURANA - ANTIGUIDADE -
MARCO INICIAL - APENAS COM A POSSE NO CARGO DE
DESEMBARGADOR QUE O MAGISTRADO REALMENTE SE
TORNA INTEGRANTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA. SOMENTE
A PARTIR DA QUE SE PODE APURAR A ANTIGUIDADE NA
RESPECTIVA CORTE - RECURSO DESPROVIDO. (RMS
8906/MG, Rel. Ministro Felix Fischer, 5 Turma, julgado em
26/05/1998, DJ de 03/08/1998).
23
Interessa destacar a necessidade de se definirem critrios de desempate para a situao
de posse de desembargadores ocorridas na mesma data.
A respeito do tema, em detida anlise deste Regimento, verifica-se a coexistncia das
regras contidas nos artigos 56 (envolvendo a questo da Presidncia das Cmaras),
273 A, pargrafo nico (acerca da remoo) e 10- A, 1, (antiguidade para eleio da
Corte Especial respeitando a classe de origem).
De toda prudncia, seria a uniformizao do critrio a ser adotado para quaisquer
aplicaes no Tribunal, preferencialmente adotando-se a norma descrita no artigo
56, por ser mais adequada no aspecto prtico e lgico. Fundamenta-se a opo pela
escolha de desempate pelo mais idoso em razo de no ser conveniente se apurar o
tempo na carreira ou no servio pblico se o conceito de antiguidade surge da posse
nesta Corte de Justia. Ademais, no h como se adotar um critrio que no abarque a
integralidade dos membros do Tribunal, destacando-se a situao dos
desembargadores provenientes do quinto constitucional.
Pela mesma via, destaco a opo de desempate pelo critrio de idade do
desembargador ser adotada no STJ, consoante se infere do artigo 30 e incisos do
Regimento Interno da Corte Superior, abaixo reproduzido:
Art. 30A - antiguidade do Ministro no Tribunal, para sua colocao
nas sesses, distribuio de servio, reviso dos processos,
substituies e outros quaisquer efeitos legais ou regimentais,
regulada na seguinte ordem:
I - pela posse;
II - pela nomeao;
III - pela idade.
23
Norma consentnea ao disposto no artigo 29 do COJE.
A vedao de se aplicar o instituto da reeleio para os cargos diretivos do Tribunal
de Justia direciona-se para a permanncia no mesmo cargo anteriormente ocupado,
restando permitida a candidatura de desembargador para ocupar os demais
cargos da Mesa Diretora. Neste particular, entretanto, imperativo ressalvar o
disposto no artigo 102 da Loman, limitando a participao do membro do poder a,
apenas, dois mandatos na Mesa Diretora do Tribunal, ainda que tenha ocupado o
mandato de forma incompleta. Sobre o tema, dispe o artigo 29, 2 e 3, tendo o
STF manifestado-se sobre a matria nos seguintes termos:
Art. 102 da Loman. Condies de elegibilidade para cargo de direo
em tribunal. Inelegibilidade configurada com exerccio de dois
mandatos, ainda que incompletos. [...] O art. 102 da Loman, ao se
referir inelegibilidade daqueles que exerceram cargos de direo
por quatro anos, deve ser entendido como por dois mandatos.
Assim, o exerccio de dois mandatos em cargo de direo no tribunal
torna o desembargador inelegvel, salvo se no houver outros
desembargadores elegveis ou que aceitem o cargo. (MS 27.593, Rel.
Ministro Ricardo Lewandowski, Plenrio, julgado em 1/07/2010, DJe
de 08/10/2010).

24
Pargrafo nico - Os membros da Mesa Diretora24 tomaro posse no ms
de fevereiro correspondente ao trmino do segundo perodo anual do
mandato cessante, em sesso25 solene do Tribunal Pleno26. (NR).
Art. 4 - Na Mesa Diretora, e nos casos previstos neste Regimento, o
Presidente ser substitudo no exerccio das funes prprias do cargo,

24
o rgo de direo do Tribunal, sendo composta pelo Presidente, 1
Vice-Presidente, 2 Vice-Presidente e Corregedor Geral da Justia (artigo 27 do
COJE, alterado pela Lei Complementar n. 232/2013). Detm a funo de dirigir o
destino administrativo da Corte, adotando as providncias necessrias regularidade
da estrutura do Judicirio local. As atribuies dos cargos diretivos encontram-se
detalhadamente descritas nos artigos 38 e 39 deste Regimento, ressalvando a funo
do Corregedor, prevista no Regimento Interno prprio da Corregedoria (Provimento
n. 2 de 31/01/2006 (DOPJ de 02/02/2006). Disponvel em:
<http://digital.tjpe.jus.br/cgi/om_isapi.dll?clientID=357335044&infobase=normasint
ernas&softpage=ref_query >.
Com a alterao promovida no COJE, atravs da Lei Complementar n. 232/2013,
passam a competir ao 1 Vice-Presidente os processos oriundos das seis Cmaras
Cveis, dos dois Grupos de Cmaras Cveis, das quatro Cmaras Criminais e da Seo
Criminal; a Superviso do Ncleo de Distribuio; a organizao dos concursos
pblicos; e a Superviso da Coordenadoria das Centrais de Conciliao.
Ao 2 Vice-Presidente competem os processos oriundos da Corte Especial, das quatro
Cmaras de Direito Pblico e do Grupo de Cmaras de Direito Pblico; a Superviso
do Ncleo de Repercusso Geral e Recursos Repetitivos NURER; e a Superviso do
Ncleo de Responsabilidade Social e Sustentabilidade.
25
As sesses so o momento em que os desembargadores se renem para votar os
projetos, proposituras e proferir julgamentos, notadamente em virtude da necessria
colegialidade das decises. No transcorrer deste Regimento, h referncias,
especialmente no artigo 80 e seguintes, acerca da existncia de sesses ordinrias
(que ocorrem com regularidade em cada um dos rgos do Tribunal, descritos no
artigo 15), extraordinrias (designadas por contingncia do ofcio), reservadas
(especialmente designadas para escolhas de membros) e solene (para atos de posse e
homenagens).
26
Apenas quem detm capacidade para participar da escolha dos membros da Mesa
Diretora com poder de voto o desembargador integrante do Tribunal. H precedente
do Supremo a esse respeito, verbis:
A escolha dos rgos diretivos compete privativamente ao prprio
tribunal, nos termos do art. 96, I, a, da Carta Magna. Tribunal, na
dico constitucional, o rgo colegiado, sendo inconstitucional,
portanto, a norma estadual possibilitar que juzes vitalcios, que no
apenas os desembargadores, participarem da escolha da direo do
tribunal [...]. (ADI 2.012, Rel. Ministro Ricardo Lewandowski,
Plenrio, julgado em 27/10/2011, DJe de 28/11/2011).

25
sucessivamente, pelo 1 Vice-Presidente, pelo 2 Vice-Presidente e por
Desembargador, ento desimpedido, na ordem decrescente de antiguidade.
Pargrafo nico - Nas funes prprias de seus cargos na Mesa Diretora,
nos mesmos casos o 1 Vice-Presidente, o 2 Vice-Presidente e o Corregedor
Geral sero substitudos por Desembargador ento desimpedido, na ordem
decrescente de antiguidade27. (NR).
Art. 5 - Em matria jurisdicional, os membros da Mesa Diretora, assim
como, enquanto estiver em exerccio, o Desembargador substituto de
qualquer deles pelo critrio da antiguidade, no integraro qualquer dos
rgos julgadores do Tribunal28/29, exceto a Corte Especial30.

27
Consoante determina a regra em exame, o Presidente do Tribunal de Justia, em
suas ausncias, substitudo pelos Vice-Presidentes. Diversa a hiptese quando da
ausncia dos demais integrantes da Mesa Diretora, que so substitudos por
desembargadores com mais tempo na Corte, conforme tambm preconiza o artigo 114
da Loman. possvel ter acesso lista de antiguidade atravs dos links:
<http://www.tjpe.jus.br/judiciario/desembargadores/composicao.asp> e
<http://www.tjpe.jus.br/judiciario/desembargadores/desembargadores.asp>.
A norma regimental em evidncia adapta-se s alteraes promovidas no COJE
atravs da Lei Complementar n. 232/2013, que criou os cargos de 1 e 2
Vice-Presidentes.
Assim, cabe ao 1 Vice-Presidente a substituio imediata do Presidente, em caso de
frias, impedimento e licenas, e ao 2 Vice-Presidente a substituio supletiva, se
houver impedimento do 1 Vice-Presidente, sendo estes substitudos por
desembargador desimpedido na ordem decrescente de antiguidade, iniciando-se, por
pressuposto lgico, pelo critrio do decanato (desembargador mais antigo da Corte).
28
rgos fracionrios, como a denominao indica, so fraes do Tribunal que
permitem Corte atuar de forma mais eficiente, a fim de cumprir integralmente com
sua misso institucional. Neste Tribunal, os rgos fracionrios esto descritos no
artigo 15. So eles: Cmaras Cveis, Criminais e de Direito Pblico; Grupos de
Cmaras Cveis e de Direito Pblico e Seo Criminal.
29
Cabe aos integrantes da Mesa Diretora julgar os feitos a que estiverem vinculados,
por exemplo, autos lanados pauta nos casos que tenha elaborado relatrio antes de
assumir cargo na Mesa Diretora, bem como os Embargos de Declarao contra suas
decises, coadunando-se com a previso contida no artigo 71, 2 deste Regimento.
Cito arestos a respeito da questo:
1. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E REGIMENTO
INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO -
APELAO - EMBARGOS DE DECLARAO - ASSUNO DA
VICE-PRESIDNCIA DO TRIBUNAL PELO RELATOR -
CONDIO QUE NO IMPEDE O EXERCCIO DA RELATORIA
NOS CASOS DE VINCULAO ANTERIOR E DE RECURSOS
26
DE NATUREZA CONSTITUTIVA INTEGRATIVA - EXEGESE
DOS ARTIGOS 5, PARGRAFO NICO; 71, 2 E 72, I, DO
RITJPE - CONFLITO CONHECIDO POR UNANIMIDADE E, POR
MAIORIA DE VOTOS, DECLARADO O SUSCITANTE COMO
COMPETENTE. No sendo a hiptese de afastamento do exerccio da
funo jurisdicional, o Desembargador com assento na Mesa Diretora
do Tribunal, vinculado por haver lanado relatrio ou visto de reviso,
pode - e deve - a qualquer momento comparecer a sesso da Cmara
do rgo fracionrio e proferir validamente o seu voto (Exegese dos
artigos 5, pargrafo nico; 71, 2 e 72, inciso I, todos do Regimento
Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco - RITJPE). (Conflito de
Competncia n.181.615-1. Rel. p/ acrdo: Desembargador Silvio de
Arruda Beltro. rgo Julgador: Corte Especial. Julgado em
06/07/2009).
2. AGRAVO LEGAL EM EMBARGOS DE DECLARAO -
ALEGAO DE OFENSA AOS PRINCPIOS DO JUIZ NATURAL
E ATO JURDICO PERFEITO - NO OCORRNCIA - OFENSA
COMPETNCIA FUNCIONAL ABSOLUTA DO CPC E RITJ-PE
NO CARACTERIZADA - VINCULAO DO RELATOR AO
FEITO ENQUANTO OCUPAVA CARGO DA MESA DIRETORA -
DECISO DA CORTE ESPECIAL - RECURSO DE AGRAVO
NO PROVIDO - DECISO UNNIME. 1. A deciso ora agravada,
em relao vinculao do relator originrio ao feito, teve por
fundamento o art. 71, 2 do RITJ-PE, uma vez que no era o caso de
afastamento do mesmo do exerccio do Tribunal, como quer fazer crer
o Agravante, bem como o julgamento do Conflito de Competncia n
181615-1, pela Corte Especial deste E. Tribunal, suscitado, inclusive,
pelo mesmo Desembargador quando ocupava a mesa diretora desta
Corte de Justia em caso idntico ao dos presentes autos, o qual
decidiu que no sendo a hiptese de afastamento do exerccio da
funo jurisdicional, o Desembargador com assento na Mesa Diretora
do Tribunal, vinculado por haver lanado relatrio ou visto de reviso,
pode - e deve - a qualquer momento comparecer sesso da Cmara
do rgo fracionrio e proferir validamente o seu voto (Exegese dos
artigos 5, pargrafo nico; 71, 2 e 72, inciso I, todos do RITJ-PE).
2. Assim, no h mais razo para se discutir a vinculao do relator
originrio ao presente feito, uma vez que tal questo j foi
sacramentada pela Corte Especial deste E. Tribunal por ocasio do
julgamento do Conflito de Competncia acima referido. 3. Tambm
que no houve violao aos princpios constitucionais do juiz natural e
do ato jurdico perfeito, a regra da competncia funcional absoluta do
Cdigo de Processo Civil e at mesmo do Regimento Interno desta
Corte de Justia, como alegou o Agravante. 4. Recurso improvido
unanimidade de votos. (TJPE - AGV: 1650726 PE
0014182-26.2012.8.17.0000, Rel: Desembargador Bartolomeu Bueno,
3 Cmara Cvel, julgado em 20/09/2012).
30
Observar que os integrantes da Mesa Diretora participam, alm da Corte Especial,
tambm do Conselho da Magistratura, conforme prev o caput do artigo 7 do
Regimento.

27
Pargrafo nico - O disposto neste artigo no impedir que membro da
Mesa Diretora, ou substituto quando em exerccio pelo critrio da
antiguidade, mediante divulgao pelo rgo oficial com antecedncia
mnima de dois dias teis, participe em rgo fracionrio, que no a Corte
Especial, da sesso de julgamento de processo ao qual esteja vinculado por
lanamento de relatrio, aposio de visto como revisor ou por ter pedido
vista dos autos, anteriormente31. (NR).
Art. 6- Os Desembargadores mais modernos integraro as turmas das
Cmaras regionais, salvo na hiptese de remoo voluntria de
Desembargador mais antigo.

1 Exceto na Corte Especial, os Desembargadores mais modernos, que no


integrem as turmas das Cmaras regionais, nem tenham sido titularizados em
outros rgos fracionrios, sero os substitutos do Presidente, do 1
Vice-Presidente, do 2 Vice-Presidente e do Corregedor Geral nos rgos
julgadores por esses integrados antes da investidura em seus cargos na Mesa
Diretora, observadas as preferncias manifestadas pelos substitutos, por
ordem decrescente de antiguidade32.
31
Os componentes da Mesa Diretora (Presidente, 1 Vice-Presidente, 2
Vice-Presidente e Corregedor Geral da Justia) no relatam os feitos no Tribunal
Pleno e na Corte Especial, exceto na hiptese de haver recursos a que estejam
vinculados (abordados na citao 29 desta obra), ressaltando-se o teor do artigo 38,
VI, deste Regimento, que estabelece caber ao Presidente relatar os agravos contra suas
decises.
32
Em decorrncia da posse na Mesa Diretora, os integrantes deixam de atuar nos
rgos fracionrios, sendo substitudos pelos desembargadores mais modernos, que
passam a julgar os processos constantes do acervo do gabinete ocupado. Devem se
denominar, nos votos proferidos, desembargador relator substituto.
A regra estabelece, ainda, ser a ordem de antiguidade entre os mais modernos o
critrio de escolha de quem se vai substituir.
Especial destaque para a criao da Cmara Regional no Tribunal de Justia de
Pernambuco, atravs da Lei Complementar n. 279, de 12 de maio de 2014, alterando o
artigo 22 do COJE, ao estabelecer o funcionamento descentralizado da Corte, sendo
tal rgo sediado na Comarca de Caruaru.
O tema guarda tanta relevncia pela inovao, que impe transcrever parte das
justificativas descritas na exposio de motivos integrante do projeto de lei, exaradas
pelo Desembargador Frederico Neves, ento Presidente do Tribunal:
No Estado Democrtico de Direito, o acesso justia constitui direito
social fundamental do cidado, vindo a configurar requisito
imprescindvel garantia dos direitos proclamados e assegurados pela
ordem jurdica. No esforo de superar os multifacetados obstculos ao
acesso justia, as normas de Organizao e Diviso Judiciria
assumem especial e decisivo relevo, porquanto elas tm o potencial de
28
aproximar o juiz do jurisdicionado, de reduzir o custo do processo e
de facilitar a defesa do Direito em juzo. [...]
Com essa percepo, o legislador constituinte derivado, pela via da
Emenda n. 45, de 08 de dezembro de 2004, traou a diretriz normativa
da descentralizao do segundo grau de jurisdio, prevendo, no
artigo 125, 6, da Constituio Federal, que o Tribunal de Justia
poder constituir Cmaras regionais, a fim de assegurar o pleno acesso
do jurisdicionado justia em todas as fases do processo.
Tem-se, assim, que a Constituio Federal fixou uma linha diretora,
programtica, para o Estado e para o legislador ordinrio, voltada ao
compromisso poltico e administrativo de facilitar o acesso do homem
do interior aos tribunais, tradicionalmente sediados nas capitais. [...]
Nessa perspectiva, o presente Projeto procura criar as condies para
o funcionamento descentralizado do Tribunal de Justia de
Pernambuco, atravs de Cmaras regionais, visando, mais
particularmente, democratizar o acesso justia dos jurisdicionados
das regies do interior o Estado, permitindo uma maior aproximao
entre o Tribunal de Justia e o povo daquelas localidades, destinatrio
primrio da prestao jurisdicional, com evidente ganho de eficincia
quanto facilitao do exerccio do direito - igualmente fundamental -
de reviso das decises judiciais. Haver, ainda, maior celeridade na
tramitao dos recursos submetidos considerao da segunda
instncia no que tange aos processos originrios dessas regies.
[...] Restar, por outro lado, facilitada a presena das partes s sesses.
No se olvide que, com a descentralizao, pela via das Cmaras
regionais, o acesso instncia revisora passar a ser uma possibilidade
efetiva para muitos, at ento excludos do acesso ao segundo grau de
jurisdio. Alm disso, o Tribunal de Justia, enquanto rgo de
cpula do Poder Judicirio estadual, ter sua autoridade institucional
administrativa, funcional e hierrquica - presente no interior do
Estado.
Anote-se, com especial relevo, que os avanos tecnolgicos, com a
criao de um ambiente virtual a partir da juno de recursos da
informtica e de telecomunicaes, e suas infinitas possibilidades de
aproximao de fronteiras fsicas e de supresso de distncias, ainda
est muito longe de cumprir esses desideratos, notadamente em
relao s pessoas mais humildes e desassistidas.
A instalao de uma Cmara regional com jurisdio sobre as
Comarcas do Agreste, por exemplo, atender a uma populao de
2.322.485 milhes de jurisdicionados e absorver um estoque de 3.809
recursos, com uma distribuio anual de 4.693 recursos (dados de
2013), significando afirmar que anualmente cada desembargador
receber 1.564 novos recursos. H que se considerar, nesta anlise
estatstica, que o nmero de recursos distribudos relativos regio do
agreste tem evoludo ano a ano. Pontue-se, ainda, que as regras de
experincia autorizam afirmar que a taxa de recorribilidade crescer
com a descentralizao. Por certo, h uma demanda contida e
reprimida, mngua de acessibilidade ao segundo grau de
jurisdio.[...]
Em concluso, diante de todo esse cenrio, prope-se um novo
modelo, que representa uma ruptura na tradio secular do
29
2 Encerrado o perodo de substituio de que trata este artigo, o
Desembargador, que at ento substitua o membro da Mesa Diretora,
continuar a funcionar, apenas, nos processos em que tenha lanado relatrio,
aposto "visto" como revisor ou de cujos autos tenha pedido vista,
anteriormente33.
Art. 7 - O Conselho da Magistratura ser composto pelos quatro membros
da Mesa Diretora, como membros natos, e por quatro Desembargadores, no
integrantes da Corte Especial, como vogais34.
1 Os quatros vogais do Conselho da Magistratura sero eleitos na forma
deste Regimento Interno para um mandato de 2 (dois) anos, admitida a
reeleio para um nico perodo subsequente35.
2 Por ocasio da eleio dos quatro vogais do Conselho da Magistratura,

funcionamento centralizado das funes jurisdicionais do Tribunal de


Justia, firme na convico de que, tal iniciativa, ao fim e ao cabo,
resultar, sem nenhuma dvida, na reduo de custos para os
operadores do direito e para os cidados daquelas localidades, com
ganho de eficincia, bem assim em significativo incentivo s aes de
desenvolvimento iniciadas pelo governo estadual e o empresariado,
voltadas ao interior do Estado.
No mais, na presente proposio remete-se ao poder normativo do Judicirio, atravs
do Regimento Interno do Tribunal de Justia, a disposio sobre o territrio de
jurisdio, a sede, a competncia e a forma de funcionamento das Cmaras regionais.
De fato, a competncia e o funcionamento dos rgos fracionrios do Tribunal so
reservas do seu Regimento Interno, nos exatos termos do artigo 96, inciso I, alnea a,
da Constituio Federal. Acrescente-se, neste particular, que a Proposta (art. 199-C)
estabelece, com vis limitativo iniciativa interna do Judicirio, que o Regimento
Interno do Tribunal de Justia ter que observar, que a 1 Cmara regional ficar
sediada em Caruaru.
33
As duas condies listadas no dispositivo encerram as hipteses de vinculao do
desembargador aos feitos em que tenha atuado, mantendo-se responsvel pelos
processos mesmo aps o encerramento da substituio. Essa regra de vinculao
tambm se opera nos casos de remoo de desembargador que, ao assumir gabinete
vago, permanece vinculado aos processos em que tenha lanado relatrio ou aposto o
seu visto como revisor, nos termos do artigo 273 C, deste Regimento.
34
O Conselho da Magistratura ser abordado no transcorrer desta obra,
especificamente nos comentrios ao artigo 37 e seguintes, bem como na citao 173.
35
O dispositivo estabelece a possibilidade de reconduo de membros vogais do
Conselho da Magistratura, podendo haver a reeleio do membro integrante por uma
nica vez.

30
sero eleitos, tambm, os respectivos suplentes.
3 Os membros natos, exceo do Presidente, para cuja funo no haver
suplente, indicaro os respectivos suplentes, podendo a escolha recair sobre
Desembargador integrante da Corte Especial.
4 Em caso de empate na votao, prevalecer o voto de quem estiver
presidindo a sesso. (NR).
Art. 8 - A eleio far-se- em escrutnio secreto, considerando-se eleito o
desembargador que obtiver a maioria absoluta de votos dos presentes36.
1 Em caso de empate, realizar-se- novo escrutnio, limitados os
sufrgios37 aos dois desembargadores mais votados.
2 Persistindo o empate, ter-se- por eleito o mais antigo na forma da lei38.
Art. 9 - Vago qualquer dos cargos da Mesa Diretora, far-se-, dentro de trs
dias, eleio para complementao do mandato, observada a ordem do artigo
terceiro39.
Art. 10 - Em suas frias, licenas e impedimentos ocasionais, o Presidente do
Conselho da Magistratura ser substitudo no exerccio das funes prprias
do cargo, sucessivamente, pelo 1 Vice-Presidente, pelo 2 Vice-Presidente e
por Desembargador integrante do rgo, ento desimpedido, na ordem
decrescente de antiguidade40. (NR).
1 Os demais membros do Conselho da Magistratura sero substitudos

36
Forma-se a maioria absoluta apurando-se a contagem da maioria dos votos dos
desembargadores quando presentes mais da metade dos desembargadores integrantes
do Tribunal. Disserta-se, detalhadamente, sobre o tema na citao 57 desta obra.
37
O termo sufrgio significa votao.
38
Regra de desempate que remete ao tema exposto nas citaes 21 e 22 desta obra, no
tocante ao critrio de antiguidade.
39
Havendo qualquer ocorrncia com algum dos membros integrantes da Mesa
Diretora que cause a vacncia no rgo diretivo da Corte, deve ser realizada sesso
extraordinria do Tribunal Pleno, em trs dias, para eleio de substituto a fim de
complementar o mandato, observando-se a ordem de antiguidade. Repriso as
consideraes formuladas na citaes 21 e 24 desta obra, ao analisar o artigo 3 do
Regimento.
40
As funes do Conselho da Magistratura constam dos artigos 37 e seguintes deste
Regimento.

31
pelos respectivos suplentes.
2 Em caso de impedimento de um suplente, ser ele substitudo por outro,
observada a ordem decrescente de antiguidade e respeitada a origem do
substitudo, se da Corte Especial ou do Tribunal Pleno.
3 Os suplentes sero sucedidos mediante eleio.
Art. 10A - A Corte Especial41 ser composta por quinze desembargadores,
provendo-se metade das vagas por antiguidade e a outra metade por eleio
pelo Tribunal Pleno, na medida em que forem ocorrendo, sendo inadmitida a
recusa do encargo (art. 99 da LOMAN)42.
1 A metade provida por antiguidade composta pelos oito
desembargadores mais antigos do Tribunal Pleno, observada a ordem
decrescente de antiguidade em suas respectivas classes de origem, mediante
ato de efetivao do Presidente do Tribunal43.
2 A metade provida por eleio composta por sete desembargadores
eleitos pelo Tribunal Pleno, em votao secreta, observada a classe da vaga a
ser preenchida e atendida, quando for o caso, a alternncia prevista no artigo
100, 2, da Lei Orgnica da Magistratura Nacional.
Art. 10B - Cada desembargador poder votar em tantos candidatos quantas
forem as vagas a serem providas.
1 Somente sero considerados vlidos os votos de uma cdula atribudos
at o nmero de vagas a serem preenchidas, presumindo-se essa escolha pela
ordem de aposio dos nomes dos candidatos, a contar de cima para baixo e
da esquerda para a direita.
2 Ser considerado eleito o candidato que obtiver maioria simples dos
votos dos membros integrantes do Tribunal Pleno, repetindo-se a votao, se
necessrio, at que se obtenha o provimento de todas as vagas.
3 Em caso de empate na votao, considerar-se- eleito o candidato mais

41
A Corte Especial ser examinada no transcorrer desta obra, especificamente nos
comentrios aos artigos 22 e seguintes, bem como na citao 79.
42
Destaca-se, na hiptese, a impossibilidade de recusa por parte do desembargador
em ocupar cargo na Corte Especial para o qual foi eleito. Nos termos do artigo 99,
2 da Loman, em caso de ausncia de algum integrante da Corte Especial, podem ser
convocados os demais desembargadores para substitu-los.
43
Observar as consideraes formuladas na citao 22 deste livro.
32
antigo no Tribunal44.
4 Sero considerados suplentes, na ordem decrescente de votao, os
membros do Tribunal Pleno no eleitos.
Art. 10C - O mandato de cada membro da Corte Especial, cujo provimento
tenha se dado por eleio, ser de dois anos, admitida uma reconduo.
1 Quem tiver exercido por quatro anos a funo de membro da metade
eleita do rgo Especial no figurar mais entre os elegveis, at que se
esgotem todos os nomes.
2 O disposto neste artigo no se aplica ao membro do Tribunal que tenha
exercido mandato na qualidade de convocado por perodo igual ou inferior a
seis meses45.
Art. 10D - Sempre que ocorrer vaga a ser provida por eleio, o Presidente
do Tribunal convocar imediatamente eleio para seu provimento pelo
Tribunal Pleno, em votao secreta, observada a classe a que se destina a
vaga.
Pargrafo nico - Quando, no curso do mandato, um membro eleito da
Corte Especial passar a integr-la pelo critrio de antiguidade, ser declarada
a vacncia do respectivo cargo eletivo, convocando-se imediatamente nova
eleio para o provimento da vaga, observada a classe a que se destina.
Art. 11 - Tm acesso ao Tribunal de Justia:
I - os juzes de direito de terceira entrncia, observados os critrios alternados
de antiguidade e merecimento46.

44
Regressar citao 22 desta obra.
45
Para a hiptese em destaque, a substituio por perodo inferior a seis meses no
impede a reconduo Corte Especial pela via eletiva.
46
O inciso reproduz a norma contida no artigo 93, III, da Constituio Federal, artigo
80 e seguintes da Loman e artigo 18, do COJE, destacando-se a existncia da
Resoluo n. 336/2012 deste Tribunal sobre a matria. Questo de relevo erige-se a
respeito da promoo por merecimento ao Tribunal para se definir a exigncia ou no
do cumprimento do disposto no artigo 93, II, b, da Carta Maior. Cito o dispositivo em
anlise:
Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal
Federal, dispor sobre o Estatuto da Magistratura, observados os
seguintes princpios:
II - promoo de entrncia para entrncia, alternadamente, por
antiguidade e merecimento, atendidas as seguintes normas:
33
b) a promoo por merecimento pressupe dois anos de exerccio na
respectiva entrncia e integrar o juiz a primeira quinta parte da
lista de antiguidade desta, salvo se no houver com tais requisitos
quem aceite o lugar vago; (Grifos acrescidos).
O Conselho Nacional de Justia editou a Resoluo n. 6/2005, determinando a adoo
da exigncia de se observar, na promoo por merecimento, se o magistrado a ser
promovido integra a quinta parte da lista de antiguidade, combinando os requisitos do
artigo 93, III, ao do artigo 93, II, b, ambos da Constituio. Contrapondo-se referida
imposio, o Governador do Estado de Pernambuco ingressou com Ao Declaratria
de Inconstitucionalidade junto ao STF (ADI 3820), destacando que as normas
constitucionais acima possuem regimes jurdicos diversos, somente se aplicando a
regra do artigo 93, II, b, para as promoes de entrncia para entrncia e no ao
Tribunal. Inicialmente, o STF se manifestou pela observncia de ambos os requisitos
para a promoo do magistrado ao Tribunal, conforme se denota do julgado a seguir:
Promoo por merecimento. Acesso ao cargo de desembargador de
Tribunal de Justia. Art. 93, II, b, e III, da CR. Exigncia de integrar o
magistrado a primeira quinta parte da lista de antiguidade. Resoluo
4/2006/OE do Tribunal de Justia do Estado de Mato Grosso.
Resoluo 6/2005 do CNJ. Descumprimento. [...]. Necessidade de
observncia da norma inserta no art. 93, II, b, da CR para a
promoo por merecimento ao cargo de desembargador.
Possibilidade de ocorrncia do denominado 'efeito multiplicador',
tendo em vista a existncia de magistrados em outras unidades da
Federao em situao igual quela dos agravantes, o que levar ao
total descumprimento do art. 2 da Resoluo 6/2005 do CNJ. (SS
3.457-AgR, Rel. Ministra Presidente Ellen Gracie, Plenrio, julgado
em 14/2/2008, DJe de 28/03/2008). (Grifos acrescidos).
Ocorre que o prprio CNJ revogou a supracitada resoluo, editando a de n.
106/2010, circunstncia motivadora do julgamento da ADI 3820 de Pernambuco, pelo
Supremo, quando definiu pela perda superveniente do objeto. Vigente, pois, a
resoluo n. 106/2010 do CNJ, que estabelece no artigo 3:
Art. 3 So condies para concorrer promoo e ao acesso aos
tribunais de 2 grau, por merecimento:
I - contar o juiz com no mnimo 2 (dois) anos de efetivo exerccio,
devidamente comprovados, no cargo ou entrncia;
II - figurar na primeira quinta parte da lista de antiguidade
aprovada pelo respectivo Tribunal;
III - no reteno injustificada de autos alm do prazo legal.
IV - no haver o juiz sido punido, nos ltimos doze meses, em
processo disciplinar, com pena igual ou superior de censura. (Grifos
acrescidos).
Diante do aparato ftico, percebe-se que a novel resoluo do CNJ decidiu pela
manuteno da combinao dos requisitos contidos no artigo 93, II, b, e III, da
Constituio, que determina a observao, na promoo por merecimento
integre, se o magistrado a ser promovido compe a quinta parte da lista de
antiguidade. Apesar de ter sido interposta nova ADI no STF (4510) por parte de
Associaes de Magistrados, pretendendo a declarao de inconstitucionalidade da
Resoluo 106/2010 do CNJ, entre os artigos questionados, no consta o 3, II, que
disciplina a necessidade de o magistrado fazer parte da lista de antiguidade para
34
II - representantes do Ministrio Pblico e da Ordem dos Advogados do
Brasil, na proporo de 1/5 (um quinto) do nmero de desembargadores47.
Art. 12 - A escolha dos novos desembargadores far-se- pelo Tribunal Pleno
em sesso reservada e escrutnio secreto48.

concorrer a promoo por merecimento, no devendo, por tal razo, o Supremo se


manifestar sobre este ponto em particular. Quanto promoo por antiguidade,
imperativo ressaltar a situao do magistrado mais antigo quando da promoo ao
Tribunal, no podendo ser recusado, exceto pelo voto fundamentado de dois teros
dos membros da Corte de Justia, nos termos do artigo 93, II, d, da Constituio.
47
Respalda-se no artigo 94 da Carta Magna, artigo 59 da Constituio Estadual, artigo
100 da LOMAN e artigo 19 do COJE. A regra dispe que deve ser reservado um
quinto das vagas no Tribunal de Justia aos demais entes indispensveis Justia,
quais sejam, advogados e membros do Ministrio Pblico. Tal quantificao deve ser
absolutamente respeitada, inclusive, arredondando-se para cima em caso de Cortes
com nmero no divisvel por cinco, como no caso de Pernambuco.Assim, consoante
consignado no comentrio do artigo 2 deste Regimento, passa o Tribunal de Justia
pernambucano a ser composto por 52 desembargadores, ocasionando a existncia de
11 vagas para serem preenchidas pelo quinto constitucional, considerando que a
diviso perfaz nmero no inteiro e devendo-se arredondar para cima a frao restante
(52/5=10,4).
Nesse sentido, transcrevo precedentes do STF:
1. Tribunal de Justia. Se o nmero total de sua composio no for
divisvel por cinco, arredonda-se a frao restante (seja superior ou
inferior metade) para o nmero inteiro seguinte, a fim de alcanar-se
a quantidade de vagas destinadas ao quinto constitucional destinado
ao provimento por advogados e membros do Ministrio Pblico. (AO
493, Rel. Ministro Octavio Gallotti, julgado em 06/06/2000, 1 Turma,
DJ de 10/11/2000).
2. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINRIO. CONSTITUCIONAL. PROVIMENTO DE
VAGA DE DESEMBARGADORES PELO QUINTO
CONSTITUCIONAL: NMERO INDIVISVEL POR CINCO.
ARREDONDAMENTO PARA O NMERO INTEIRO SEGUINTE.
PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
PROVIMENTO. (RE 711916 AgR, Rel. Ministra Crmen Lcia, 2
Turma, julgado em 12/03/2013, DJe de 10/04/2013).
Merece referncia, tambm acerca do tema, a previso descrita no artigo 100, 2, da
Loman, ao estabelecer:
2 - Nos Tribunais em que for mpar o nmero de vagas destinadas
ao quinto constitucional, uma delas ser, alternada e sucessivamente,
preenchida por advogado e por membro do Ministrio Pblico, de tal
forma que, tambm sucessiva e alternadamente, os representantes de
uma dessas classes superem os da outra em uma Unidade.
48
Cabe ao Tribunal a escolha dos magistrados a serem promovidos a desembargador.
35
1 Ser organizada lista trinmine para cada vaga, considerando-se
escolhido o candidato que obtiver a maioria absoluta de votos dos membros
do tribunal49.
2 (REVOGADO).
2 Em caso de promoo de juiz para desembargador pelo critrio de
antiguidade, o Presidente submeter ao Tribunal Pleno o nome do juiz mais
antigo, que somente poder ser recusada pelo voto de 2/3 (dois teros) dos
seus membros50.
3 Ocorrendo recusa do juiz mais antigo, repetir-se- a votao em relao
ao seguinte, at a definio do nome do escolhido.
Art. 13 - Quando a vaga for do quinto constitucional, o Presidente
solicitar ao rgo de representao da categoria lista sxtupla dos candidatos
vaga51.
Pargrafo nico - Recebida a lista sxtupla, observar-se- o procedimento
do artigo anterior, no que couber, remetendo-se a lista trinmine ao
Governador52.
Art. 14 - Os desembargadores tomaro posse em sesso solene53 do Tribunal

A esse respeito h julgado do STF declarando a inconstitucionalidade do artigo 58,


2, da Constituio de Pernambuco, verbis:
O provimento do cargo de desembargador, mediante promoo de juiz
de carreira, ato privativo do Tribunal de Justia (CF, art. 96, I, c).
Inconstitucionalidade de disposio constante da Constituio de
Pernambuco, art. 58, 2, que diz caber ao governador o ato de
provimento desse cargo. (ADI 314, Rel. Ministro Carlos Velloso,
julgado em 04/09/1991, DJ de 20/04/2001).
49
Somente possui a condio de votar o desembargador integrante definitivo do
Tribunal. Observar citao 26 desta obra.
50
Norma em conformidade com o artigo 93, II, d, da Constituio Federal.
Comenta-se sobre a matria na parte final da citao 46 deste livro.
51
Previso contida no artigo 94 da Carta Maior, devendo cada instituio elaborar sua
respectiva lista sxtupla.
52
Regra disposta no pargrafo nico do artigo 94 da Constituio e no artigo 59 da
Carta Magna Pernambucana.
53
Observar citao 25 desta obra.

36
Pleno, quando prestaro o compromisso constitucional54 e assinaro o termo
de posse, que ser lido pelo secretrio.
1 O novo desembargador entrar na sala das sesses acompanhado por
uma comisso de honra55 designada pelo Presidente.
2 facultada a posse perante o Presidente no seu gabinete.
Art. 15 - O Tribunal de Justia exercer sua jurisdio na forma determinada
neste Regimento e por intermdio dos seguintes rgos56:
I - Tribunal Pleno;
II - Corte Especial;
III - 1 Grupo de Cmaras Cveis, composto pelas 1, 3 e 5 Cmaras Cveis;
IV - 2 Grupo de Cmaras Cveis, composto pelas 2, 4 e 6 Cmaras Cveis;
V - Grupo de Cmaras de Direito Pblico, composto pelas 1, 2, 3 e 4
Cmaras de Direito Pblico;
VI - Cmaras Cveis, em nmero de 06 (seis);
VII - Cmaras de Direito Pblico, com competncia fazendria e de
previdncia pblica, em nmero de 04 (quatro); (NR).
VIII - Seo Criminal, composta pelas 1, 2, 3 e 4 Cmaras Criminais;
IX - Cmaras Criminais, em nmero de 04 (quatro);
X 1 Cmara Regional, composta pela 1 e 2 Turmas.
Art. 16 - O Tribunal Pleno, a Corte Especial, a Seo Criminal e os Grupos
de Cmaras somente deliberaro com a presena da maioria absoluta de seus
membros, exceto quando exigido quorum especial ou qualificado57.

54
No ato da posse, o desembargador presta o compromisso de desempenhar com
retido as funes do cargo, cumprindo a Constituio e as leis do pas, conforme
prev o artigo 79 da Loman.
55
A comisso de honra para posse de novo desembargador composta por dois outros
membros do Tribunal escolhidos pelo Presidente, consoante dispe o artigo 266 deste
Regimento.
56
O presente dispositivo regimental define os rgos do Tribunal, conforme estabelece
o artigo 20 do COJE.
57
H dois tipos de quorum a ser identificados: um para instalao da sesso (quorum
37
1 (REVOGADO). (NR).
2 Podero tomar parte das sesses do Tribunal Pleno os desembargadores
em gozo de frias58.
Art. 17 - Cada cmara ser composta por 03 (trs) desembargadores e s se

para deliberao), podendo-se subdividir em maioria absoluta ou qualificada, e outro


afervel na votao (quorum de aprovao), subdividindo-se em maioria simples
(relativa) ou qualificada (absoluta e de 2/3). A maioria simples de votos consiste na
maioria dos presentes sesso, desde que compaream integrantes em nmero
correspondente maior parte dos membros. J a maioria qualificada refere-se a
nmero superior em funo da maior dignidade de certas matrias que reclamam uma
vontade final representada pela soma de um maior percentual de vontades individuais,
a exemplo da declarao de inconstitucionalidade e uniformizao da jurisprudncia
por smula.(SOBRINHO, Jos Wilson Ferreira. Teoria do Quorum. Universo
Jurdico, Juiz de Fora, ano XI, 05 de set. de 2000. Disponvel em:
<http://uj.novaprolink.com.br/doutrina/321/teoria_do_quorum>. Acesso em:
25/set/2012).
Esclarece-se a distino entre a maioria simples e a qualificada absoluta pela
percepo de que a maioria absoluta fixa e se refere aos integrantes existentes em
cada rgo do Tribunal, enquanto a maioria simples varivel em relao a
determinada composio dos rgos. Assim, a maioria simples o primeiro nmero
inteiro aps a metade relativa aos membros que comparecerem a sesso, ao passo que
a maioria absoluta o primeiro nmero inteiro aps a metade dos integrantes de
determinado rgo.
Exemplificando: possuindo o Tribunal 46 desembargadores, forma-se a maioria
absoluta necessria para a instalao da sesso, estando presentes 24 membros. No
tocante maioria simples ou relativa, apura-se pela metade mais um, dentre os
participantes da sesso. No exemplo proposto, seria necessrio para aprovao do
pleito examinado, o voto de pelo menos 13 desembargadores.
Considerando o disposto na Lei Complementar n. 279/2014, que alterou o artigo 17
do COJE, o Tribunal de Justia ser composto por 52 desembargadores a partir de 1
de janeiro de 2015, formando-se a maioria absoluta, estando presentes 27 membros.
No tocante maioria simples ou relativa, afere-se pela metade mais um, dentre os
participantes da sesso. No exemplo proposto, seria necessrio, para aprovao do
pleito examinado, o voto de pelo menos 14 desembargadores.
Estabelecidos os parmetros delineados, depreende-se da norma em comento, haver
obrigatoriedade de respeito maioria absoluta para a deliberao (instalao) do
Tribunal Pleno, da Corte Especial, da Seo Criminal e dos Grupos de Cmaras,
cabendo destacar a existncia, no Regimento, de hipteses em que se exige o quorum
de aprovao por maioria simples ou qualificada.
58
A possibilidade de o desembargador em frias participar de sesso restringe-se ao
Pleno, conforme preleciona o artigo.

38
reunir com a presena de todos os seus membros59.
Pargrafo nico - A presena de um juiz substituto60 de desembargador
desconvocado compor quorum para julgamento dos processos a que estiver.
Art. 18 - Sero presididos:
I - O Tribunal Pleno, a Corte Especial e o Conselho da Magistratura pelo
Presidente do Tribunal de Justia e, em sua ausncia, por quem legalmente o
deva substituir;
II - Os demais rgos, pelo desembargador mais antigo que se fizer presente.
Pargrafo nico - O Presidente, o 1 Vice-Presidente e o 2 Vice-Presidente,
sucessivamente, presidiro todas as sesses dos rgos do Tribunal a que se
fizerem presentes. (NR).
Art. 19 - O Presidente de qualquer dos rgos do Tribunal de Justia tomar
assento junto ao topo da mesa.
1 O procurador de justia que oficiar junto ao rgo tomar assento
direita do Presidente.
2 Os desembargadores tero assento na bancada por ordem de antiguidade,
cabendo ao decano61 a primeira cadeira direita da mesa e a primeira
esquerda ao seu imediato, seguindo-se-lhes os demais na ordem decrescente.
3 Os substitutos dos membros dos rgos fracionrios do tribunal tomaro
assento na bancada, obedecendo prpria posio na ordem de antiguidade.
4 Na hiptese do art. 63, aos desembargadores seguir-se-o os juzes
convocados, que tero assento segundo o mesmo critrio, na ordem
decrescente de antiguidade na entrncia 62.
Art. 20 - Os desembargadores em substituio na Corte Especial, votaro
todas as matrias ali discutidas.
Art. 20A - Todas as decises e os julgamentos jurisdicionais ou
administrativos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos e
59
A norma respeita o disposto no artigo 555, caput, do CPC.
60
Observar as previses contidas nos artigos 61 a 64 deste Regimento.
61
O decano do Tribunal de Justia o desembargador mais antigo da Corte.
62
Destaca-se a apurao da antiguidade na hiptese em comento ser apenas na 3
entrncia.

39
fundamentados, sob pena de nulidade, podendo a autoridade que os presidir,
se o interesse pblico o exigir, limitar a presena, em determinados atos, s
prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes63.

63
A disposio coaduna-se com o artigo 93, IX da Constituio Federal. A
fundamentao referida na norma a explicitao das razes fticas e jurdicas do
pronunciamento judicial. O STF assim a define:
A fundamentao constitui pressuposto de legitimidade das decises
judiciais. A fundamentao dos atos decisrios qualifica-se como
pressuposto constitucional de validade e eficcia das decises
emanadas do Poder Judicirio. A inobservncia do dever imposto pelo
art. 93, IX, da Carta Poltica, precisamente por traduzir grave
transgresso de natureza constitucional, afeta a legitimidade jurdica
da deciso e gera, de maneira irremissvel, a consequente nulidade do
pronunciamento judicial. Precedentes. (HC 80.892, Rel. Ministro
Celso de Mello, julgado em 16/10/2001, 2 Turma, DJ de 23/11/2007.)
No mesmo sentido: HC 90.045, Rel. Ministro Joaquim Barbosa, 2
Turma, julgado em 10/2/2009, DJe de 20/3/2009.
Tanto o STF quanto o STJ j se manifestaram elucidando ser vivel a motivao
sucinta das decises e a desnecessidade de anlise de cada um dos argumentos
trazidos pelas partes, bastando apresentar as razes do convencimento, como se infere
dos seguintes precedentes:
1. A falta de fundamentao no se confunde com fundamentao
sucinta. Interpretao que se extrai do inciso IX do art. 93 da
CF/1988. (HC 105.349-AgR, Rel. Ministro Ayres Britto, 2 Turma,
julgado em 23/11/2010, DJe de 17/02/2011).
2. O art. 93, IX, da CF exige que o acrdo ou deciso sejam
fundamentados, ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o
exame pormenorizado de cada uma das alegaes ou provas, nem que
sejam corretos os fundamentos da deciso. (AI 791.292-QO-RG, Rel.
Ministro Gilmar Mendes, Plenrio, julgado em 23/06/2010, DJe de
13/08/2010, com repercusso geral). No mesmo sentido: AI
737.693-AgR, Rel. Ministro Ricardo Lewandowski, julgado em
09/11/2010, 1 Turma, DJe de 26/11/2010; AI 749.496-AgR, Rel.
Ministro Eros Grau, julgado em 18/08/2009, 2 Turma, DJe de
11/09/2009; AI 697.623-AgR-ED-AgR, Rel. Ministra Crmen Lcia,
julgado em 9/6/2009, 1 Turma, DJe de 1/07/2009; AI 402.819-AgR,
Rel. Ministro Seplveda Pertence, 1 Turma, julgado em 12/08/2003,
DJ de 05/09/2003.
3. Omisso. Inexistncia. O magistrado no est obrigado a responder
todos os fundamentos alegados pelo recorrente. PIS. Lei 9.715/1998.
Constitucionalidade. A controvrsia foi decidida com respaldo em
fundamentos adequados, inexistindo omisso a ser suprida. Este
Tribunal fixou entendimento no sentido de que o magistrado no est
vinculado pelo dever de responder todos os fundamentos alegados
pela parte recorrente. Precedentes. Esta Corte afastou a suposta
inconstitucionalidade das alteraes introduzidas pela Lei 9.715/1998,
admitindo a majorao da contribuio para o PIS mediante a edio
de medida provisria. Precedentes. (RE 511.581-AgR, Rel. Ministro
Eros Grau, 2 Turma, julgado em 24/06/2008, DJe de 15/08/2008).
40
4. [...] Ressalte-se que o rgo judicial, para expressar sua convico,
no est obrigado a aduzir comentrios a respeito de todos os
argumentos levantados pelas partes, quando decidir a causa com
fundamentos capazes de sustentar sua concluso, como na espcie.
[...]. (AgRg nos EDcl no REsp 1205275/SC, Rel. Ministra Laurita
Vaz, 5 Turma, julgado em 05/03/2013, DJe de 12/03/2013).
5. PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTRIO. OMISSO
INEXISTENTE. INCONFORMISMO COM A TESE ADOTADA.
NULIDADE DOS AUTOS DE INFRAO. SMULA 7/STJ. [...] 2.
A funo teleolgica da deciso judicial a de compor,
precipuamente, litgios. No pea acadmica ou doutrinria,
tampouco destina-se a responder a argumentos, guisa de quesitos,
como se laudo pericial fora. Contenta-se o sistema com a soluo da
controvrsia observada a res in iudicium deducta. [...]. (AgRg nos
EDcl no REsp 1328397/RN, Rel. Ministro Humberto Martins, 2
Turma, julgado em 16/10/2012, DJe de 25/10/2012).
Vivel tambm a possibilidade de fundamentar as decises judiciais utilizando-se de
outros pronunciamentos constantes dos autos, sendo medida de notvel apreo a
manifestao coerente contida no caderno processual e o primor pela celeridade no
julgamento. Corrobora tal hiptese os julgados:
1. No viola o art. 93, IX, da CF o acrdo que adota os fundamentos
da sentena de primeiro grau como razo de decidir. (HC 98.814, Rel.
Ministra Ellen Gracie, julgado em 23/06/2009, 2 Turma, DJe de
04/09/2009). No mesmo sentido: HC 94.384, Rel. Ministro Dias
Toffoli, 1 Turma, julgado em 02/03/2010, DJe de 26/03/2010. Vide:
AI 789.441-AgR, Rel. Ministro Ricardo Lewandowski, 1 Turma,
julgado em 09/11/2010, DJe de 25/11/2010; AI 664.641-ED, Rel.
Ministra Crmen Lcia, 1 Turma, julgado em 16/09/2008, DJe de
20/2/2009; MS 25.936-ED, Rel. Ministro Celso de Mello, Plenrio,
julgado em 13/6/2007, DJe de 18/09/2009; HC 86.533, Rel. Ministro
Eros Grau, 1 Turma, julgado em 08/11/2005, DJ de 02/12/2005.
2. Revela-se legtima e plenamente compatvel com a exigncia
imposta pelo art. 93, IX, da Constituio da Repblica, a utilizao,
por magistrados, da tcnica da motivao per relationem, que se
caracteriza pela remisso que o ato judicial expressamente faz a outras
manifestaes ou peas processuais existentes nos autos, mesmo as
produzidas pelas partes, pelo Ministrio Pblico ou por autoridades
pblicas, cujo teor indique os fundamentos de fato e/ou de direito que
justifiquem a deciso emanada do Poder Judicirio. Precedentes. (MS
25.936-ED, Rel. Ministro Celso de Mello, Plenrio, julgado em
13/06/2007, DJe de 18/09/2009).
3. No h falar em nulidade, por ofensa ao dever de fundamentao ou
de prestao jurisdicional, quando a deciso que julga prejudicado
conflito negativo de competncia faz expressa referncia a outro
conflito de competncia, que analisou os mesmos fatos, envolvendo as
mesmas partes e que concluiu pela identidade das situaes jurdicas.
(HC 89.437, Rel. Ministro Ricardo Lewandowski, 1 Turma julgado
em 05/06/2007, DJ de 22/06/2007.) Vide: MS 25.936-ED, Rel.
Ministro Celso de Mello, Plenrio, julgado em 13/06/2007, DJe de
18/09/2009.
No tocante publicidade das decises, trata-se de imperativo constitucional que visa
41
TTULO II - DA COMPETNCIA DO TRIBUNAL

CAPTULO I - DO TRIBUNAL PLENO E DA CORTE ESPECIAL

SEO I - DO TRIBUNAL PLENO

Art. 21 - Compete ao Tribunal Pleno64:

prestigiar a credibilidade do Judicirio perante a sociedade, referida tambm no artigo


15 do COJE - Cdigo de Organizao Judiciria (Lei Complementar n. 100, de 21 de
novembro de 2007).
Destaco julgamento da Suprema Corte, verbis:
O Plenrio concluiu julgamento de referendo em medida cautelar em
ao direta de inconstitucionalidade ajuizada [...] contra a Resoluo
135/2011 do Conselho Nacional de Justia (CNJ). (ADI
4.638-REF-MC, Rel. Ministro Marco Aurlio, Plenrio, julgado em
8/2/2012, Informativo 654). No que diz respeito ao art. 20 [...], o qual
estaria estreitamente ligado ao art. 4, referendou-se o indeferimento
da cautelar. Ressaltou-se que o respeito ao Poder Judicirio no
poderia ser obtido por meio de blindagem destinada a proteger do
escrutnio pblico os juzes e o rgo sancionador, o que seria
incompatvel com a liberdade de informao e com a ideia de
democracia. Ademais, o sigilo imposto com o objetivo de proteger a
honra dos magistrados contribuiria para um ambiente de suspeio e
no para a credibilidade da magistratura, pois nada mais conducente
aquisio de confiana do povo do que a transparncia e a fora do
melhor argumento. Nesse sentido, assentou-se que a Loman, ao
determinar a imposio de penas em carter sigiloso, ficara suplantada
pela Constituio. Asseverou-se que a modificao trazida no art. 93,
IX e X, da CF pela EC 45/2004 assegurara a observncia do princpio
da publicidade no exerccio da atividade judiciria, inclusive nos
processos disciplinares instaurados contra juzes, permitindo-se,
entretanto, a realizao de sesses reservadas em casos de garantia ao
direito intimidade, mediante fundamentao especfica. Por fim,
explicitou-se que, ante o novo contexto, a resoluo do CNJ, ao prever
a publicidade das sanes disciplinares e da sesso de julgamento no
extrapolara os limites normativos nem ofendera garantia da
magistratura, visto que, a rigor, essas normas decorreriam diretamente
da Constituio, sobretudo, posteriormente edio da EC 45/2004.
(ADI 4.638-REF-MC, Rel. Ministro Marco Aurlio, Plenrio, julgado
em 02/02/2012, Informativo 653).
64
O Tribunal pleno formado pela reunio de todos os desembargadores componentes
da Corte, realizando suas sesses no 1 andar do Palcio da Justia.
Nos termos do artigo 96, I, da Constituio, cabe aos Tribunais a eleio dos seus
rgos diretivos, a elaborao do Regimento Interno e a organizao das secretarias e
servios auxiliares, devendo-se manifestar as decises da Corte de forma
colegiada por ser a maneira de se apurar a vontade do Tribunal na sua
42
I - eleger, na mesma sesso, os membros da Mesa Diretora, os membros
vogais do Conselho da Magistratura e respectivos suplentes, e os membros
das Comisses Permanentes de Organizao Judiciria e Regimento Interno e
de Sistematizao e Publicao de Precedentes Judiciais.
II - organizar, em sesso reservada e escrutnio secreto, as listas para a
promoo por merecimento dos juzes de direito ao cargo de Desembargador
do Tribunal de Justia, ouvido o Conselho da Magistratura e observada a
quinta parte da lista de antiguidade65;
III - elaborar em sesso reservada e escrutnio secreto, lista trinmine para
nomeao de desembargador na hiptese do art. 59 da Constituio
Estadual66;
IV - decidir, em sesso reservada e escrutnio secreto, sobre a promoo de
juiz ao cargo de desembargador, pelo critrio de antiguidade67;

integralidade. A esse respeito, h posio do STF:


Como assentou o Plenrio do STF, nada impede que a matria seja
regulada pelo Tribunal, no exerccio da autonomia administrativa que
a Carta Magna garante ao Judicirio. Mas a forma com que o tema foi
tratado, ou seja, por portaria ao invs de resoluo, monocraticamente,
e no por meio de deciso colegiada, vulnera o art. 96, I, a e b, da CF.
(ADI 2.907, Rel. Ministro Ricardo Lewandowski, Plenrio, julgado
em 04/06/2008, DJe de 29/08/2008).
O dispositivo em comento estabelece as matrias a serem deliberadas pelo Tribunal
Pleno.
65
O presente inciso est em conformidade com o artigo 3 da Resoluo n 106/2010
do CNJ, que determina que o magistrado a ser promovido por merecimento integre a
quinta parte da lista de antiguidade. Aborda o tema a citao 46 deste livro.
Observar a regra do artigo 107, 2 do COJE:
2 Tratando-se de vaga a ser provida pelo critrio de merecimento, o
acesso, a promoo ou a remoo recair no Juiz que for includo na
lista trplice organizada pelo Tribunal de Justia e com o maior
nmero de votos, sem prejuzo dos remanescentes mantidos em lista e
observado o disposto no art. 93, II, letras a, b, c e e da
Constituio Federal.
66
Vide citao 47 desta obra.
67
Comentrio na citao 46 deste livro.
Atentar para a norma contida no artigo 107, 1, do COJE:
1 No caso de antiguidade, o Tribunal de Justia somente poder
recusar o Juiz mais antigo pelo voto fundamentado de dois teros de
seus membros, conforme procedimento prprio e assegurada ampla
defesa, repetindo-se a votao at fixar-se a indicao.

43
V - dar posse, em sesso solene, aos membros da Mesa Diretora, aos
membros efetivos e suplentes do Conselho da Magistratura e de comisso
permanente, bem como aos novos Desembargadores;
VI - determinar a perda do cargo, a disponibilidade, a aposentadoria por
interesse pblico de desembargador, em sesso reservada e por maioria de
dois teros (2/3) dos seus membros68;
VII - apreciar e decidir, em sesso reservada e a requerimento do interessado,
aps decorrido o prazo legal, a cessao do motivo de interesse pblico que
determinou a disponibilidade de desembargador;
VIII - promover a aposentadoria compulsria de desembargador, por
implemento de idade ou por invalidez comprovada69;
IX - declarar a vacncia do cargo por abandono ou renncia de
desembargador;
X - processar e julgar pedido incidental em feito de sua competncia e
recurso interposto contra deciso do prprio rgo;
XI - escolher, em sesso pblica e votao aberta e motivada70, pelo voto da
maioria absoluta, por ocasio da eleio da Mesa Diretora, Juzes de direito
da mais elevada entrncia para atuarem nas cmaras, nos grupos de cmaras e
nas sees cvel e criminal, em substituio a Desembargadores, nos casos de
afastamento superior a trinta dias71.
XII - eleger, em sesso reservada e escrutnio secreto, dois de seus membros
e dois juzes de direito da 3 Entrncia e respectivos suplentes, para
integrarem o Tribunal Regional Eleitoral; (art. 48, IX, da Constituio
Estadual)72.

68
Caso de quorum de deliberao e de aprovao por maioria qualificada de 2/3,
consoante lio contida na citao 57 desta obra.
69
Verificar citao 107 deste livro.
70
Rever citao 63 deste compndio regimental.
71
Remete-se s normas descritas nos artigos 60 e seguintes deste Regimento.
72
A Constituio Federal, em seu artigo 120, 1, disciplina a matria.
de se destacar a impossibilidade de eleio dos membros da Mesa Diretora para
integrar o TRE, conforme prev os artigos 31 e 122, respectivamente do COJE e da
LOMAN.

44
XIII - indicar, em sesso reservada e escrutnio secreto, mediante solicitao
do Tribunal Regional Eleitoral, lista trinmine de advogados de notvel saber
jurdico e idoneidade moral, bem assim os respectivos suplentes, para
integrarem aquele tribunal; (art. 120, III, da Constituio Federal)73.
XIV - Propor Assemblia Legislativa74:

73
Apesar da omisso da Carta Magna, no artigo 120, 1, III, em relao ao
cumprimento pelos advogados do prazo de dez anos de atividade profissional, tal
condio deve ser observada. Nesses termos, colaciono precedentes do STF:
1. Correta a deciso em que o TSE estabelece a exigncia de dez anos
de efetiva atividade jurdica como requisito para que advogados
possam vir a integrar os tribunais regionais eleitorais. Inteligncia do
art. 94 da Constituio. (RMS 24.232, Rel. Ministro Joaquim Barbosa,
2 Turma, julgado em 29/11/2005, DJ de 26/05/2006).
2. Matria eleitoral. Organizao do Poder Judicirio. Preenchimento
de vaga de juiz substituto da classe dos advogados. Regra geral. Art.
94, CF. Prazo de dez anos de exerccio da atividade profissional. TRE.
Art. 120, 1, III, CF. Encaminhamento de lista trplice. A
Constituio silenciou-se, to somente, em relao aos advogados
indicados para a Justia eleitoral. Nada h, porm, no mbito dessa
justia, que possa justificar disciplina diferente na espcie. Omisso
constitucional que no se converte em silncio eloquente. (RMS
24.334, Rel. Ministro Gilmar Mendes, 2 Turma, julgado em
31/05/2005, DJ de 26/08/2005).
Destaca-se, no dispositivo em comento, ser prerrogativa do Tribunal indicar os
advogados, no participando da escolha a Ordem dos Advogados do Brasil, consoante
se infere dos julgados abaixo transcritos:
1. TRE. Juzes da classe de advogados. Arts. 120, 1, III, e 94,
pargrafo nico, da Constituio. Compete exclusivamente ao
Tribunal de Justia do Estado a indicao de advogados, para
composio de TRE, nos termos do art. 120, 1,III, da Constituio,
sem a participao, portanto, do rgo de representao da respectiva
classe, a que se refere o pargrafo nico do art. 94, quando trata da
composio do quinto nos TRFs, dos Estados, do Distrito Federal e
Territrios. (MS 21.060, Rel. Ministro Sydney Sanches, Plenrio,
julgado em 19/06/1991, DJ de 23/08/1991).
2. TRE. Composio. Vaga reservada classe dos advogados.
Participao da OAB no procedimento de indicao. Direito
inexistente. Indicao, em lista trplice, pelo Tribunal de Justia. Art.
120, 1, III, CF. (MS 21.073, Rel. Ministro Paulo Brossard, Plenrio,
julgado em 24/11/1990, DJ de 20/09/1991).
74
Previso contida no artigo 96, II, alneas b e d, da Constituio. Observar
consideraes expressas na citao 64, acerca da necessria colegialidade das
proposies. Sobre a matria, h diversos julgados do Supremo de indispensvel
reproduo:
1. Competncia do Tribunal de Justia para criar e disciplinar seus
servios auxiliares. Inconstitucionalidade da estipulao de prazo para
que o Tribunal de Justia envie projeto de lei dispondo sobre matria
45
a) a alterao da organizao e da diviso judiciria;
b) a criao ou a extino de cargos e a fixao dos respectivos
vencimentos75.
XV - (REVOGADO).
XVI - solicitar interveno federal nos termos da Constituio da
Repblica76;

que lhe privativa. (ADI 106, Rel. p/ o ac.: Ministro Gilmar Mendes,
Plenrio, julgado em 10/10/2002, DJ de 25/11/2005).
2. Reajuste automtico de vencimentos vinculado arrecadao do
ICMS e a ndice de correo monetria. Inconstitucionalidade. LC
101/1993 do Estado de Santa Catarina. Reajuste automtico de
vencimentos dos servidores do Estado-membro, vinculado ao
incremento da arrecadao do ICMS e a ndice de correo monetria.
Ofensa ao disposto nos arts. 37, XIII; 96, II, b; e 167, IV, da CB.
Recurso Extraordinrio conhecido e provido para cassar a segurana,
declarando-se, incidentalmente, a inconstitucionalidade da LC
101/1993 do Estado de Santa Catarina. (RE 218.874, Rel. Ministro
Eros Grau, Plenrio, Plenrio, julgado em 07/11/2007, DJ de
1/02/2008).
3. pacfica a jurisprudncia do STF no sentido de que as leis que
disponham sobre serventias judiciais e extrajudiciais so de iniciativa
privativa dos Tribunais de Justia, a teor do que dispem as alneas b e
d do inciso II do art. 96 da CR. Precedentes: ADI 1.935/RO, Rel.
Ministro Carlos Velloso, DJ de 04/10/2002; ADI 865/MA-MC, Rel.
Min. Celso de Mello, DJ de 08/04/1994. (ADI 3.773, Rel. Ministro
Menezes Direito, julgado em 04/03/2009, Plenrio, DJe de
04/09/2009.) No mesmo sentido: ADI 4.140, Rel. Ministra Ellen
Gracie, Plenrio, julgado em 29/06/2011, DJe de 20/09/2011).
4. [...] A leitura interpretativa do disposto no art. 96, I, a e d, II, d, da
CF, admite que haja alterao da competncia dos rgos do Poder
Judicirio por deliberao do tribunal de justia, desde que no haja
impacto oramentrio, eis que houve simples alterao promovida
administrativamente, constitucionalmente admitida, visando a uma
melhor prestao da tutela jurisdicional, de natureza especializada.
(HC 91.024, Rel. Ministra Ellen Gracie, 2 Turma, julgado em
05/08/2008, DJe de 22/08/2008).
5. Iniciativa: embora no privativamente, compete ao Tribunal de
Justia deflagrar o processo de elaborao de leis que disponham
sobre a instituio do selo de controle administrativo dos atos dos
servios notariais e de registro (alnea d do inciso II do art. 96 c/c 1
do art. 236 da Carta Federal). (ADI 3.151, Rel. Ministro Ayres Britto,
2 Turma, julgado em 08/06/2005, DJ de 28/04/2006).
75
Destaca-se caber ao Presidente do Tribunal prover os cargos do Judicirio, conforme
dispe o artigo 38, XXXIV, deste Regimento.
76
O instituto da interveno federal encontra-se disciplinado no artigo 34 da
46
XVII - decidir, por maioria simples, sobre a convenincia da remoo
voluntria de juzes;
XVIII - organizar, em sesso reservada e escrutnio secreto, as listas para
promoo por merecimento dos juzes no 1 grau77.
XIX - decidir, em sesso reservada e escrutnio secreto, sobre a promoo,
por antiguidade, de juzes no 1 grau de jurisdio78;
XX - elaborar e alterar o Regimento Interno do Tribunal. (NR).

SEO II - DA CORTE ESPECIAL

Art. 22 - Compete Corte Especial79:

Constituio Federal, sendo hiptese excepcional de perda da autonomia de


determinado ente pblico ante a ocorrncia de alguma das circunstncias
estabelecidas constitucionalmente.
77
A promoo de juzes do primeiro grau por merecimento deve obedecer ao disposto
no artigo 93, II, e alneas a a c da Carta Magna.
Observar as regras dispostas nos artigos 108 e 111 do COJE:
Art. 108. vedada a promoo, a remoo e a permuta de Juiz
Substituto no vitaliciado.
Art. 111. No ser promovido ou removido por merecimento o Juiz:
I em disponibilidade, ou que tenha sido removido compulsoriamente
antes do seu provimento em outra comarca, nos ltimos dois anos;
II punido, no ltimo ano, com pena de censura;
III que no residir na sede da respectiva comarca, salvo por
autorizao do Tribunal de Justia;
IV que, injustificadamente, retiver autos em seu poder alm do
prazo legal.
78
A promoo de juzes do primeiro grau por antiguidade deve observar o que est
preconizado no artigo 93, II, d, da Constituio Federal.
79
A Corte Especial um rgo especial do Tribunal de Justia criado para apreciar
questes jurdicas e administrativas de acentuada relevncia no ligadas ao Tribunal
Pleno. Sua instituio respalda-se nos artigos 93, XI, e 16, pargrafo nico,
respectivamente, da Constituio Federal e da LOMAN, visando a flexibilizao da
anlise das demandas dos Tribunais com grande quantitativo de desembargadores
(acima de 25). Cito julgado do STF sobre o comentado rgo:
A competncia para criar o rgo especial se contm no poder dos
tribunais segundo o art. 96, I, a, CF para dispor, no regimento
interno, sobre a competncia e o funcionamento dos respectivos
rgos jurisdicionais e administrativos' (ADI 410/SC, MC, Lex
191/166). S pode criar rgo especial o tribunal integrado por mais
de 25 juzes (CF, art. 93, XI): para esse fim, considera-se a
47
I - Processar e julgar, originariamente80:
a) o vice-governador81, os secretrios de Estado, os juzes do 1 grau82, os

composio j implementada da Corte, no bastando a existncia de


vagas recm-criadas, mas ainda no preenchidas. (AO 232, Rel.
Ministro Seplveda Pertence, Plenrio, julgado em 03/05/1995, DJ de
20/04/2001).
Considerando a relevncia do rgo, deveria haver maior publicidade para os demais
gabinetes acerca dos entendimentos consolidados nas suas decises, medida propcia a
uniformizar os pronunciamentos jurisdicionais do Tribunal em diversas matrias, tais
como questes procedimentais, competncia do rgo julgador, bem como nas
prprias teses meritrias.
80
Regra dos incisos de acordo com o artigo 61 da Constituio Estadual.
A norma envolve a prerrogativa de funo, determinando o julgamento das
autoridades citadas pelo Tribunal de Justia enquanto ocupar o cargo, consoante
preleciona o STF:
[...] cessa a competncia especial por prerrogativa de funo quando
encerrado o exerccio funcional que a ela deu causa, ainda que se
cuide de magistrado. Precedente: Inq 687-QO. Com a aposentadoria
cessa a funo judicante que exercia e justificava o foro especial. (RE
295.217, Rel. Ministro Nri da Silveira, 2 Turma, julgado em
08/04/2002, DJ de 26/04/2002.) No mesmo sentido: RE 549.560, Rel.
Ministro Ricardo Lewandowski, julgado em 22/03/2012.
Destaco as hipteses de competncia originria do Tribunal de Justia estarem listadas
no artigo 26 do COJE.
81
Relevante destacar-se a Corte Especial julgar o vice-governador nos crimes comuns
ou de responsabilidade, pois o governador processado e julgado, nos crimes comuns
perante o STJ, consoante prev os artigos 105, I, a, e 39, respectivamente, das
Constituies Federal e Estadual.
No tocante aos crimes de responsabilidade, o governador ser julgado por Tribunal
Especial previsto no 4 do artigo 39 da Constituio do Estado de Pernambuco.
82
Quanto aos desembargadores, so processados e julgados tanto pelos crimes comuns
quanto pelos de responsabilidade no STJ, nos termos do artigo 105, I, a, da Carta
Poltica. de se registrar no deter competncia o Tribunal de Justia para julgar
juzes eleitorais, nos crimes comuns e de responsabilidade. Nesse sentido:
Competncia por prerrogativa de funo do Tribunal de Justia para
julgar crime contra a honra de magistrado estadual em funo
eleitoral, praticado por juiz de direito (CF, art. 96, III). Firme a
jurisprudncia do Supremo Tribunal no sentido de que a nica
ressalva competncia por prerrogativa de funo do Tribunal de
Justia para julgar juzes estaduais, nos crimes comuns e de
responsabilidade, a competncia da Justia Eleitoral: precedentes.
(RE 398.042, Rel. Ministro Seplveda Pertence, julgamento em
02/12/2003, Primeira Turma, DJ de 06/02/2004.) Nos termos do art.
96, III, da Constituio, compete aos Tribunais de Justia julgar os
48
membros do Ministrio Pblico e o Procurador Geral do Estado, nos crimes
comuns ou de responsabilidade83, bem como o Comandante Geral da Polcia
Militar e o Comandante Geral do Corpo de Bombeiros Militar nos crimes
comuns ou de responsabilidade e militares, ressalvada a competncia da
Justia Federal84;
b) os deputados estaduais nos crimes comuns, ressalvada a competncia da
Justia Federal;
c) os conflitos de competncia entre rgos Julgadores do prprio Tribunal, e
a dvida de competncia que, indistintamente em face uns dos outros, ponha
em confronto Juzo de 1 Grau com jurisdio no segmento cvel, no
segmento criminal e no segmento de Fazenda Pblica85;
d) os conflitos de atribuies entre autoridades judicirias e administrativas,
quando forem interessados o Tribunal de Justia, o Governador, o Prefeito da
Capital, a Mesa da Assemblia Legislativa, o Tribunal de Contas e o
Procurador Geral da Justia86;
e) o habeas data e o mandado de segurana contra ato do prprio tribunal,
quando praticado por membro da Mesa Diretora ou por magistrado em
atividade jurisdicional na Seo Criminal, nos Grupos de Cmaras Cveis, no
Grupo de Cmaras de Direito Pblico ou no Planto Judicirio do 2 Grau em

juzes estaduais, mesmo quando acusados de crimes de competncia


da Justia Federal. (HC 77.558, Rel. Ministro Carlos Velloso, 2
Turma, julgado em 16/03/1999, DJ de 07/05/1999).

83
Os crimes de responsabilidade so definidos na Lei n. 1.079, de 10 de abril de 1950.
84
A competncia da Justia Federal est prevista no artigo 108, I, a, da Carta Magna.
85
Surge o conflito de competncia nas hipteses previstas nos artigos 115 e seguintes
do CPC e CPP, constando desses dispositivos o procedimento a ser adotado pelo
julgador responsvel. De se registrar que a norma em comento atribui Corte
Especial a apreciao dos conflitos de competncia entre os rgos do Tribunal,
descritos no artigo 15 deste Regimento. Observar regramento previsto nos artigos 152
e subsequentes.
Distinta a hiptese dos conflitos de competncia entre juzes do primeiro grau, que
so apreciados pelas Cmaras isoladas, nos termos dos artigos 25, I, f, 25-A, I, d, e 27,
I, f, ressalvado o caso da Seo Criminal previsto no artigo 26, I, f, todos deste
Regimento.
86
A matria de mbito regimental, consoante previso do artigo 124 do CPC. A
norma reproduz o artigo 61, I, d, da Constituio Estadual.

49
matria cvel, do Conselho da Magistratura, do Governador do Estado, da
Mesa da Assemblia Legislativa ou de seu Presidente87.
f) o mandado de injuno quando a elaborao da norma regulamentadora for
atribuio do Poder Legislativo ou do Poder Executivo estadual ou
municipal, do Tribunal de Contas ou do prprio Tribunal de Justia88;

87
Reproduo do disposto no artigo 61, I, f, da Constituio Pernambucana,
estabelecendo caber Corte Especial apreciar o Mandado de Segurana e o Habeas
Data quando a autoridade coatora for integrante do Tribunal, mesmo que ocupando o
cargo temporariamente..
88
Vide artigo 61, I, h, da Carta Magna estadual.
Casustica sobre a espcie:
1. EMBARGOS DE DECLARAO. CONTRADIO E
OMISSO. MANDADO DE INJUNO. CONSTITUCIONAL E
ADMINISTRATIVO. APOSENTADORIA ESPECIAL.
ATIVIDADE INSALUBRE. MDICO CIRURGIO GERAL.
SERVIDOR ESTADUAL. INEXISTNCIA DE LEGISLAO
COMPLEMENTAR DISCIPLINADORA DA MATRIA. ART.
40, 4 DA CONSTITUIO FEDERAL E ART. 171, 4 DA
CONSTITUIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO,
NECESSIDADE DE INTEGRAO LEGISLATIVA. Preliminares
de impossibilidade jurdica do pedido e de ilegitimidade passiva do
Governador do Estado de Pernambuco, rejeitadas. Cabe Mandado de
Injuno ante a ausncia de Lei Complementar regulamentadora
que impede o exerccio do direito aposentadoria especial do
embargado que servidor pblico estadual. O STF passou a
admitir a possibilidade de se adotar modelo de determinada lei
existente, no caso em exame, a Lei n 8.213/91 por tratar da
aposentadoria especial, mesmo sendo o embargado servidor estadual,
cabendo Autoridade administrativa responsvel pela aposentao
analisar o preenchimento de seus requisitos. unanimidade, deu-se
provimento aos Embargos de Declarao para sanar a contradio
existente. (TJ-PE - ED: 2114498 PE 0008583-43.2011.8.17.0000, Rel.
Desembargador Leopoldo de Arruda Raposo, Corte Especial, julgado
em 18/07/2011). (Grifos acrescidos).
2. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO DE AGRAVO EM
AGRAVO REGIMENTAL. IMPOSSIBILIDADE DE
HOMOLOGAO DE PEDIDO DE DESISTNCIA NO
FORMULADO NA ESFERA JUDICIAL. JUZO PRVIO DE
ADMISSIBILIDADE. AUSNCIA DE INTERESSE RECURSAL.
INEXISTNCIA DE VIOLAO AO ART. 254, 1, RITJPE.
POSSIBILIDADE DE REJEIO MONOCRTICA PELO
RELATOR. INCIDNCIA DO ART. 74, VIII, RITJPE. RECURSO
IMPROVIDO. - Pedido de desistncia do Mandado de Injuno que
no chegou a ser apresentado na esfera judicial, sob o plio de que,
alm do vnculo objeto do pedido de aposentadoria especial - do qual
desistiu na via administrativa porque acabou por completar o tempo
para a aposentadoria regular -, teria outro vnculo laboral com o
50
Estado, a ser objeto de requerimento diverso. - Pedido abrangido pela
ordem injuncional, pois o acrdo determina que o pedido de
aposentadoria especial [seja] analisado luz da Lei 8.213/91, pela
autoridade administrativa competente, sem especific-lo ou
restringi-lo a este ou aquele vnculo porventura existente com a
Administrao. - Requerimento administrativo de desistncia que no
se confunde com aquele que sequer chegou a ser formulado em juzo,
motivo pelo qual no incide o comando do art. 158 do CPC -
prerrogativa exclusiva da Impetrante/Agravada. - Carncia de
interesse recursal do Estado de Pernambuco para manejar o Agravo
Regimental, na medida em que o mero arquivamento dos autos
incapaz de lhe ocasionar qualquer prejuzo. - Manifesta improcedncia
do recurso originrio, pela absoluta ausncia de interesse recursal,
autorizando a aplicao do art. 74, VIII, do RITJPE para negar-lhe
seguimento pela via monocrtica, inexistindo violao ao art. 254, 1
do regimento. - Manuteno da Deciso Terminativa. Agravo
improvido. (TJ-PE - AGV: 1914589 PE 0014950-49.2012.8.17.0000,
Rel. Desembargador Cndido Jos da Fonte Saraiva de Moraes, Corte
Especial, julgado em 10/09/2012).
3. CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. MANDADO DE
INJUNO. APOSENTADORIA ESPECIAL DE SERVIDOR
PBLICO ESTADUAL. OMISSO LEGISLATIVA NA
REGULAMENTAO DO ART. 171, 4, PARTE FINAL, DA
CONSTITUIO ESTADUAL. PRELIMINAR DE
ILEGITIMIDADE PASSIVA, SUSCITADA PELA
ASSEMBLIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE
PERNAMBUCO. ACOLHIMENTO. PRELIMINAR DE
IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO, SUSCITADA PELO
GOVERNO DO ESTADO. REJEIO. MRITO. NORMA DE
EFICCIA LIMITADA, QUE DEMANDA REGULAMENTAO
POR LEI COMPLEMENTAR. INRCIA LEGISLATIVA.
APLICAO ANALGICA DA LEI N 8.213/91. SERVIDORA
QUE CUMPRIU A MAIOR CARNCIA PREVISTA PARA A
CONCESSO DE APOSENTADORIA ESPECIAL PELO RGPS.
DIREITO A TER O PEDIDO DE APOSENTADORIA ANALISADO
PELA AUTORIDADE ADMINISTRATIVA LUZ DA LEI N
8.213/91. ORDEM INJUNCIONAL PARCIALMENTE
CONCEDIDA. DECISO UNNIME. I- Conforme dispe o inciso
IV do 1 do art. 19 da Carta Estadual, compete privativamente
ao Governador do Estado deflagrar o processo legislativo relativo
matria que verse sobre servidor pblico, motivo pelo qual deve
ser reconhecida a ilegitimidade da Assemblia Legislativa
Estadual para figurar como autoridade impetrada no mandamus.
Preliminar de ilegitimidade passiva, suscitada pela Assemblia
Legislativa do Estado de Pernambuco, acolhida unanimidade. II-
Contra a abusiva mora legislativa do texto constitucional, a Lei Maior
previu a reao injuncional (art. 5, inciso LXXI, da Constituio
Federal e art. 61, I, h, da Constituio Estadual), inclusive com a
finalidade de impedir o seu prprio desprestgio, outorgando ao
Judicirio o poder de declarar a omisso e tambm, como vem
entendendo o Supremo Tribunal Federal, ao adotar uma posio
51
g) a representao para assegurar a observncia dos princpios indicados na
Constituio Estadual89;
h) a ao de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estadual ou
municipal, em face da Constituio Estadual90;
i) a reclamao para preservao de sua competncia e garantia da autoridade
de suas decises91;
j) os pedidos de reviso e reabilitao92, relativamente s condenaes que

concretista, de implementar o exerccio do direito, liberdade ou


prerrogativa constitucional, no caso especfico, at que
sobrevenha regulamentao pelo poder competente. Portanto,
considerando que a impetrante alega omisso legislativa que estaria
inviabilizando o exerccio de direito subjetivo seu, assegurado
constitucionalmente, descabe cogitar-se de impossibilidade jurdica do
pedido. Preliminar de impossibilidade jurdica do pedido, suscitada
pela autoridade impetrada, rejeitada unanimidade. III- Sendo o art.
171, 4 da Constituio Estadual norma de eficcia limitada,
demanda, por isso, regulamentao por lei complementar, a fim de dar
concretude ao texto constitucional. IV- Na hiptese em tela, por
inexistir lei complementar estadual regulamentadora do direito
aposentadoria especial, conclui-se que a inrcia legislativa vem
frustrando a eficcia de situaes subjetivas, reconhecidas
constitucionalmente, traduzindo, portanto, sria ofensa Carta
Estadual. V-E possvel o Tribunal de Justia remover, no caso
concreto, o obstculo consistente na inexistncia de lei complementar
que discipline a concesso de aposentadoria especial dos servidores
pblicos estaduais estatutrios que desempenhem atividades
exclusivamente sob condies especiais que prejudiquem a sade ou a
integridade fsica. [...] - E de ser garantido impetrante o direito de ter
seu pedido de aposentadoria especial analisado luz da Lei 8.213/91,
pela autoridade administrativa competente, desde que no sobrevenha
a edio da lei complementar reclamada, tendo em vista a mora
legislativa, o pacfico entendimento adotado pelo STF sobre a matria
e a necessidade de se dar eficcia s normas constitucionais. IX-
Ordem parcialmente concedida. Deciso unnime. (TJ-PE - MI:
191458 PE , Rel. Desembargadora. Helena Cala Reis, Corte
Especial, julgado em 11/01/2010.). (Grifos acrescidos).
89
Artigo 61, I, j, da Constituio Estadual.
90
Artigo 61, I, l, da Constituio Estadual. Remete-se a citao 429 desta obra.
91
Artigo 61, I, m, da Constituio Estadual. Este Regimento Interno disciplina o
procedimento da reclamao no artigo 256-A e seguintes.
92
A reabilitao encontra-se disciplinada nos artigos 93 e 743, respectivamente, dos
Cdigos Penal e de Processo Penal. Consiste no direito de sigilo em relao s
52
informaes do processo e condenao, havendo a extino da pena.
A reviso criminal, prevista no artigo 621 e seguintes do CPP, uma ao especfica
que objetiva discutir sentenas transitadas em julgado, ante a existncia de elementos
conducentes deflagrao de erro no julgado. Assim, no se presta a reviso criminal
reapreciao de prova, devendo haver a apresentao de novos meios de prova
acerca da ausncia de culpa do condenado.
Nesse sentido:
PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO
CONTRA DECISO TERMINATIVA QUE
MONOCRATICAMENTE INDEFERIU E JULGOU EXTINTA A
REVISO CRIMINAL N 125796-9/04. RECURSO CONHECIDO E
NO PROVIDO UNANIMIDADE. DECISO MONOCRTICA
MANTIDA PELOS SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS. 1- O
Relator da Reviso Criminal n. 125796-9/04, ao apreciar o pedido de
liminar formulado identificou de imediato que o pleito do Requerente
no se amoldava a nenhum dos incisos do art. 621 do CPP,
evidenciando a total ausncia de interesse e a inadequao
instrumental e da impossibilidade jurdica do pedido. 2-Assim, ao
analisar os argumentos expendidos no presente Agravo Regimental
no se vislumbrou qualquer motivo que possa modificar a deciso
atacada, pois a reviso criminal, luz do disposto no art. 621, inc.
III, do Cdigo de Processo Penal, no se presta mera
reapreciao de prova j examinada. 3-A deciso agravada deixou
bem claro que inadmissvel a reiterao de pedido de reviso
criminal que no venha fundamentado em novas provas. Logo,
nem as razes nem o pedido formulado pelo Agravante merecem
acolhida, portanto no h o que se reformar no decisrio agravado,
uma vez que este se encontra em total conformidade com a
jurisprudncia dos tribunais ptrios. 4-Ademais, restou demonstrado
na deciso terminativa que o ora Agravante j ingressou neste
Tribunal com vrios recursos relativos todos esses feitos relativos ao
processo criminal. 5-Agravo Regimental CONHECIDO e NEGADO
provimento, consequentemente fica mantida a deciso terminativa
proferida na Reviso Criminal n 125796-9/04 pelos seus prprios
fundamentos. 6- Deciso unnime. (Agravo Regimental n
125796-9/05, Rel. Desembargador Antnio Carlos Alves da Silva,
Seo Criminal, julgado em 30/08/2012). (Grifos acrescidos).
cabvel a propositura de reviso criminal e no de Habeas Corpus quando o objeto
da pretenso da parte envolver a anlise de provas, verbis:
PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL CONTRA
DECISO DE NO SEGUIMENTO A HABEAS CORPUS POR
INADEQUAO DA VIA ELEITA. ALEGAO DE
NULIDADE DO PROCESSO. RESTRIO AO USO DO
REMDIO HEROICO. PRECEDENTES DO STF E STJ. AO
PRPRIA. REVISO CRIMINAL. NECESSIDADE DE
REVOLVIMENTO DE MATRIA FTICO-PROBATRIA. VIA
ESTREITA DO WRIT. AGRAVO DESPROVIDO. DECISO
UNNIME. I - Considerando-se a nova orientao jurisprudencial de
nossos tribunais superiores, no sentido de restringir o uso de habeas
corpus, bem como diante da alegao de nulidade processual pela
53
houver proferido em processos de sua competncia originria;
l) a exceo da verdade93 nos processos por crime contra a honra em que
figurem como ofendidas as pessoas enumeradas nas letras a e b do inciso
I deste artigo;
m) as aes rescisrias de seus acrdos;
n) a execuo de acrdos nas causas de sua competncia originria 94 ,
facultada a delegao de atos do processo a juiz de 1 grau;
o) o incidente de falsidade e o de insanidade mental do acusado nos
processos de sua competncia;
p) o incidente de inconstitucionalidade, quando a arguio for acolhida por
Cmara, Turma, Grupo de Cmaras ou Seo95;

defesa, a ao a ser intentada a reviso criminal, pois adequada


para rever questes que envolvem sentena judicial transitada em
julgado, sobretudo como no caso dos autos, em que se faz
necessria anlise detida dos elementos ftico-probatrios que
instruem o processo originrio, providncia incompatvel com a
via estreita do habeas corpus. Precedentes. II - Agravo desprovido
unanimidade, mantendo-se a deciso que negou seguimento ao
Habeas Corpus n. 0022196-96.2012.8.17.0000 (0290349-3). (Agravo
Regimental n. 290349-3/01, Rel. Desembargador Cludio Jean
Nogueira Virgnio, Seo Criminal, julgado em 11/04/2013). (Grifos
acrescidos).
93
A exceo da verdade uma possibilidade de demonstrao da veracidade de fato
imputado a alguma pessoa, prevista nos artigos 138, 3, e 139, pargrafo nico do
Cdigo Penal e no artigo 523 do Cdigo de Processo Penal.
94
Norma em conformidade com o artigo 475-P, I, do CPC.
95
A regra manifesta o disposto nos artigos 97 e 62, respectivamente, das Constituies
Federal e Estadual, assim como os artigos 480 a 482 do CPC. Trata-se da clusula de
reserva de plenrio que impe a apreciao de matria constitucional por rgo
especial do Tribunal para declarao de inconstitucionalidade de normas.
A respeito do procedimento a ser adotado no trmite do incidente, consultar os artigos
135 a 139 deste Regimento, bem como as citaes 295 e 425.
O STF possui diversos pronunciamentos sobre a matria, ora colacionados:
1. Reserva de Plenrio. Descrio do Verbete: O artigo 97 da
Constituio Federal de 1988 estabelece que: somente pelo voto da
maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo
rgo especial podero os tribunais declarar a inconstitucionalidade de
lei ou ato normativo do Poder Pblico. Diversos tribunais possuem
rgos fracionrios (Turmas, Sees, Cmaras etc...) e, em regra, a
composio destes rgos julgadores se d em nmero bem inferior a
54
composio total da Corte. Portanto, praticamente impossvel que
estes rgos consigam reunir a maioria absoluta dos membros do
tribunal para declarar a inconstitucionalidade de uma norma (exceo
da Corte Especial do STJ). Entretanto, como salienta o jurista Pedro
Lenza, a fim de preservar o princpio da economia processual, da
segurana jurdica e na busca da desejada racionalizao orgnica da
instituio judiciria brasileira, vem-se percebendo a inclinao para a
dispensa do procedimento do art. 97 toda vez que j haja deciso do
rgo especial ou pleno do tribunal, ou do STF, o guardio da
Constituio sobre a matria. Smula Vinculante 10. A importncia
de se observar a clusula de reserva de Plenrio para que a declarao
de inconstitucionalidade seja vlida foi recentemente ressaltada pela
Suprema Corte na edio da Smula Vinculante n. 10: VIOLA A
CLUSULA DE RESERVA DE PLENRIO (CF, ARTIGO 97) A
DECISO DE RGO FRACIONRIO DE TRIBUNAL QUE,
EMBORA NO DECLARE EXPRESSAMENTE A
INCONSTITUCIONALIDADE DE LEI OU ATO NORMATIVO DO
PODER PBLICO, AFASTA SUA INCIDNCIA, NO TODO OU
EM PARTE.
2. Viola a clusula de reserva de plenrio (CF, art. 97) a deciso de
rgo fracionrio de tribunal que, embora no declare expressamente a
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Pblico, afasta
sua incidncia, no todo ou em parte. (Smula Vinculante 10).
3. Alegao de violao da Smula Vinculante 10. [...] Decises
reiteradas desta Corte tm respaldado a prerrogativa de conferir
determinada interpretao lei como atributo inerente prpria
atividade jurisdicional, o que, em consequncia, afasta a equiparao
proposta pela parte vencida entre as hipteses de interpretao
desfavorvel a seus interesses e de declarao de inconstitucionalidade
do dispositivo analisado. (Rcl 12.107-AgR, Rel. Ministra Rosa Weber,
Plenrio, julgado em 13/6/2012, DJe de 1/8/2012).
4. A simples ausncia de aplicao de uma dada norma jurdica ao
caso sob exame no caracteriza, apenas por isso, violao da
orientao firmada pelo STF. Para caracterizao da contrariedade
Smula Vinculante 10, do STF, necessrio que a deciso
fundamente-se na incompatibilidade entre a norma legal tomada como
base dos argumentos expostos na ao e a Constituio. (Rcl 6.944,
Rel. Ministra Crmen Lcia, Plenrio, julgado em 23/06/2010, DJe de
13/8/2010.) No mesmo sentido: AI 566.502-AgR, Rel. Ministra Ellen
Gracie, 2 Turma, julgado em 1/03/2011, DJe de 24/03/2011.
5. A clusula constitucional de reserva de plenrio, insculpida no art.
97 da CF, fundada na presuno de constitucionalidade das leis, no
impede que os rgos fracionrios ou os membros julgadores dos
tribunais, quando atuem monocraticamente, rejeitem a arguio de
invalidade dos atos normativos, conforme consagrada lio da
doutrina (MOREIRA, Jos Carlos Barbosa. Comentrios ao Cdigo de
Processo Civil, Vol. V Arts. 476 a 565, Rio de Janeiro: Ed. Forense,
2009, p. 40). (RE 636.359-AgR - segundo, Rel. Ministro Luiz Fux,
Plenrio, julgado em 03/11/2011, DJe de 25/11/2011).
6. Reconhecida a violao do art. 97 da Constituio, anulado o
acrdo e determinado novo julgamento, com observncia da reserva
55
q) os habeas corpus, quando o coator for o Governador do Estado ou quando
se tratar de crime sujeito competncia originria do tribunal96, desde que o

de Plenrio, compete ao STJ dar o encaminhamento processual que


entender adequado ao caso. Se, supervenientemente, o STJ firmou
precedente sobre a matria, observando o quanto disposto no art. 97
da Constituio, poder ele aplic-lo por seus rgos fracionrios, se a
legislao assim o permitir no caso concreto. (RE 516.814-ED, Rel.
Ministro Joaquim Barbosa, 2 Turma, julgado em 14/9/2010, DJe de
8/10/2010).
7. Viola a reserva de plenrio [...] acrdo prolatado por rgo
fracionrio em que h declarao parcial de inconstitucionalidade,
sem amparo em anterior deciso proferida por rgo especial ou
plenrio. Recurso Extraordinrio conhecido e provido, para devolver a
matria ao exame do rgo fracionrio do STJ. (RE 482.090, Rel.
Ministro Joaquim Barbosa, Plenrio, julgado em 18/06/2008, DJe de
13/3/2009.) No mesmo sentido: RE 597.168-AgR, Rel. Ministro
Ricardo Lewandowski, julgado em 09/11/2010, Primeira Turma, DJe
de 21/03/2011; AI 744.381-AgR, Rel. Ministro Eros Grau, 2 Turma,
julgado em 23/06/2009, DJe de 07/08/2009; RE 585.702, Rel.
Ministro Marco Aurlio, deciso monocrtica, julgado em 10/12/2008,
DJe de 03/03/2009, com repercusso geral.
8. [...] a discusso em torno da incidncia, ou no, do postulado da
recepo precisamente por no envolver qualquer juzo de
inconstitucionalidade (mas, sim, quando for o caso, o de simples
revogao de diploma pr-constitucional) dispensa, por tal motivo, a
aplicao do princpio da reserva de Plenrio (CF, art. 97),
legitimando, por isso mesmo, a possibilidade de reconhecimento, por
rgo fracionrio do Tribunal, de que determinado ato estatal no foi
recebido pela nova ordem constitucional (RTJ 191/329-330), alm de
inviabilizar, porque incabvel, a instaurao do processo de
fiscalizao normativa abstrata (RTJ 95/980 RTJ 95/993 RTJ
99/544 RTJ 143/355 RTJ 145/339,v.g.). (AI 582.280 AgR, voto do
Rel. Ministro Celso de Mello, 2 Turma, julgado em 12/09/2006, DJ
de 06/11/2006.) No mesmo sentido: RE 495.370-AgR, Rel. Ministro
Joaquim Barbosa, 2 Turma, julgado em 10/08/2010, DJe de
1/10/2010.
96
Vide citaes 80 a 83 desta obra.
Merece ressalva ser competente o Tribunal de Justia para julgar Habeas Corpus
contra ato de turmas recursais dos juizados especiais, consoante se infere das
manifestaes do STF e STJ abaixo reproduzidas:
1. Tendo em vista que o STF, modificando sua jurisprudncia,
assentou a competncia dos Tribunais de Justia estaduais para julgar
habeas corpus contra ato de turmas recursais dos juizados especiais,
impe-se a imediata remessa dos autos respectiva Corte local para
reincio do julgamento da causa, ficando sem efeito os votos j
proferidos. Mesmo tratando-se de alterao de competncia por efeito
de mutao constitucional (nova interpretao CF), e no
propriamente de alterao no texto da Lei Fundamental, o fato que
se tem, na espcie, hiptese de competncia absoluta (em razo do
56
coator no seja membro deste.
r) a ao rescisria contra acrdo de Grupo de Cmaras Cveis e do Grupo
de Cmaras de Direito Pblico, e o recurso contra deciso, inclusive
terminativa, proferida em processo de competncia do rgo por seu
Presidente ou pelo relator97;
s) os embargos infringentes contra acrdo da Corte Especial, da Seo
Criminal, de Grupo de Cmaras Cveis e do Grupo de Cmaras de Direito

grau de jurisdio), que no se prorroga. Questo de ordem que se


resolve pela remessa dos autos ao Tribunal de Justia do Distrito
Federal e dos Territrios, para reincio do julgamento do feito. (HC
86.009-QO, Rel. Ministro Ayres Britto, 1 Turma, julgado em
29/08/2006, DJ de 27/04/2007).
2. HABEAS CORPUS. CRIME DE USURA. WRIT IMPETRADO
CONTRA DECISO DE TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS
ESPECIAIS. JULGAMENTO QUE COMPETE AO TRIBUNAL
A QUO. EXTINO DA PUNIBILIDADE POR PRESCRIO DA
PRETENSO PUNITIVA EVIDENCIADA. ORDEM CONCEDIDA
DE OFCIO. 1. No cabe ao Superior Tribunal de Justia apreciar
recurso ordinrio interposto contra deciso de habeas corpus
proferida por Colgio Recursal de Juizado Especial Criminal. [...].
(STJ - HC: 156178 MS 2009/0239063-1, Rel. Ministra Laurita Vaz, 5
Turma, julgado em 16/09/2010, DJe de 11/10/2010). (Grifos
acrescidos).
3. PENAL E PROCESSO PENAL. RECURSO ORDINRIO EM
MANDADO DE SEGURANA. MS CONTRA ATO DE TURMA
RECURSAL. COMPETNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIA.
CANCELAMENTO DA SMULA 690/STF. INTERPOSIO
COMO SUCEDNEO DE APELAO. IMPOSSIBILIDADE.
SMULA 267/STF. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
1. O enunciado n 690 da Smula do Supremo Tribunal Federal
rezava que cabia ao STF o julgamento de habeas corpus contra
deciso de turma recursal de juizados especiais criminais,
entendimento tambm aplicvel ao mandado de segurana, o qual
restou superado, com o cancelamento do verbete, antes do
julgamento do mandamus na origem. [...]. (RMS 26.520/RS, Rel.
Ministra Maria Thereza de Assis Moura, 6 Turma, julgado em
12/04/2012, DJe de 25/04/2012). (Grifos acrescidos).
97
Destaca-se a competncia da Corte Especial para rescindir acrdos dos Grupos de
Cmaras Cveis e de Direito Pblico.
Percebe-se este Regimento estabelecer uma gradao, cabendo aos Grupos de
Cmaras rescindir acrdo das Cmaras isoladas, e, sucessivamente, essas ltimas
rescindem julgados dos juzos de primeiro grau.
A respeito do tema, observar citaes 112, 121, 127 e 137 deste Regimento.

57
Pblico, e o agravo contra deciso do relator do acrdo embargado
denegatria de admissibilidade aos infringentes98.
II - Julgar:
a) (REVOGADA).
b) recurso, inclusive de natureza administrativa, contra deciso monocrtica
proferida em processo de sua competncia99;
c) os recursos contra decises que indeferirem pedido de inscrio em
concurso para ingresso na magistratura de carreira e em cargos
administrativos do Poder Judicirio;
d) os recursos contra decises originrias do Conselho da Magistratura100.
e) o incidente de uniformizao da jurisprudncia, em feito de competncia
de Grupo de Cmaras Cveis, de Cmara Cvel, de Turma, do Grupo de
Cmaras de Direito Pblico ou de Cmara de Direito Pblico101;
f) a exceo da verdade, nos crimes de calnia e difamao em que for
querelante qualquer das pessoas referidas nas letras a e b, do inciso I;
g) excees de suspeio e impedimento de desembargador102.

98
Os Embargos Infringentes esto disciplinados nos artigos 163 e seguintes deste
Regimento.
99
Tendo o integrante do rgo julgador proferido deciso monocrtica no feito sob
exame, tanto interlocutria quanto terminativa, cabe a interposio de recurso,
respectivamente, Agravo Regimental (RITJPE, art. 252 e seguintes) e Recurso de
Agravo (CPC, art. 557, 1), sendo competente para julgamento o mesmo rgo que
integra o relator que proferiu a deciso.
100
de competncia da Corte Especial julgar recurso contra deciso originria do
Conselho da Magistratura proferida pelo seu colegiado, conforme dispe os artigos
regimentais 22, II, d, e 37, pargrafo nico. Tratando-se de deciso monocrtica dos
relatores ou do Presidente do Conselho, cabvel o Agravo Regimental, nos termos da
previso contida no artigo 253, II do Regimento Interno.
101
Refere-se ao tema as citaes 153, 298, 443 e 451 deste Regimento.
102
As hipteses de ocorrncia de suspeio e impedimento esto previstas nos artigos
134 e seguintes do CPC. As excees de suspeio e impedimento contra
desembargadores so julgadas pela Corte Especial, conforme dispe o dispositivo em
comento. O procedimento a ser adotado est previsto no artigo 134 deste Regimento.
Oportuno ressaltar que, em se tratando de exceo de suspeio e impedimento contra
juzes, compete s Cmaras Cveis, de Direito Pblico e Penais, processar e julgar o
58
h) os recursos contra atos praticados em processos administrativos pelo
Presidente, Vice-Presidentes, Corregedor Geral da Justia, Diretor de Foro e
juzes de direito. (NR).
III - Executar os julgados nas causas de sua competncia originria, facultada
a delegao da prtica de atos no decisrios a juzes do primeiro grau103;
IV - Declarar, pelo voto da maioria absoluta de seus membros, a
inconstitucionalidade de lei ou ato do Poder Pblico, nos casos de sua
competncia104;
V - Em matria administrativa:
a) deliberar sobre proposies de normas, ouvida a Comisso de Organizao
Judiciria e Regimento Interno;
b) determinar, se conveniente, o afastamento do cargo de magistrado contra
quem se haja recebido denncia ou queixa;
c) decidir, em sesso reservada, sobre a aplicao da pena de demisso a juiz
ainda no vitalcio;
d) apreciar e decidir, em sesso reservada e a requerimento do interessado, a
cessao de motivo de interesse pblico que determinou a disponibilidade
punitiva de juiz de direito ou auditor militar;
e) organizar a secretaria e os servios auxiliares do tribunal e do Conselho da
Magistratura;
f) representar Assemblia Legislativa sobre a suspenso da execuo, no
todo ou em parte, de lei, ato ou decreto estadual ou municipal, cuja
inconstitucionalidade tenha sido declarada por deciso definitiva105;
g) aprovar a proposta do oramento do Poder Judicirio;
h) apreciar, em grau de recurso, pedidos de licenas, frias e vantagens,
denegadas pelo Presidente do Tribunal de Justia106;

incidente, nos termos do disposto nos artigos 25, I, e, 25-A, I, c, e 27, I, e deste
Regimento.
103
Norma em conformidade com o artigo 475-P, I, do CPC.
104
Verificar citao 95 desta obra.
105
Providncia determinada nos artigos 139, 1, e 145 deste Regimento Interno.
106
Cabe ao Presidente do Tribunal de Justia a concesso de frias e licenas tanto
59
i) promover a aposentadoria compulsria de juiz de direito por implemento
de idade107 ou por invalidez comprovada108;
j) declarar a vacncia de cargo por abandono ou renncia de juiz de direito;
l) avaliar para fins de vitaliciamento109, pelo voto da maioria absoluta dos

para magistrados quanto para servidores, nos termos do artigo 38, XIV, deste
Regimento. Em caso de denegao do pleito pela Presidncia, estabelece o preceito
em comento ser possvel o interessado ingressar com recurso a ser apreciado pela
Corte Especial.
107
Importante destacar que, se tratando de aposentadoria compulsria de
desembargador, compete ao Tribunal Pleno promover tal medida, consoante dispe o
artigo 21, VIII, deste Regimento.
Acerca do procedimento, conforme prev o artigo 38, XXXIII, deste Regimento cabe
ao Presidente do Tribunal instaurar o processo, e Corte Especial promover, em
definitivo, o ato.
H norma constitucional expressa determinando a aposentadoria compulsria de
magistrado que complete os 70 anos de idade, qual seja a combinao dos artigos 40,
1, II, e 93, VI.
Ademais, imperativo asseverar, tal regra deve ser estritamente observada pelas
Constituies Estaduais, havendo precedente do Supremo sobre a questo, verbis:
AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. MEDIDA
CAUTELAR. ART. 57, 1, II, DA CONSTITUIO DO ESTADO
DO PIAU, NA REDAO DADA PELA EC 32, DE 27/10/2011.
IDADE PARA O IMPLEMENTO DA APOSENTADORIA
COMPULSRIA DOS SERVIDORES PBLICOS ESTADUAIS
E MUNICIPAIS ALTERADA DE SETENTA PARA SETENTA
E CINCO ANOS. PLAUSIBILIDADE JURDICA DA
ALEGAO DE OFENSA AO ART. 40, 1, II, DA CF.
PERICULUM IN MORA IGUALMENTE CONFIGURADO.
CAUTELAR DEFERIDA COM EFEITO EX TUNC. I firme a
jurisprudncia desta Corte no sentido de que as normas
constitucionais federais que dispem a respeito da aposentadoria
dos servidores pblicos so de absoro obrigatria pelas
Constituies dos Estados. Precedentes. II A Carta Magna, ao
fixar a idade para a aposentadoria compulsria dos servidores das trs
esferas da Federao em setenta anos (art. 40, 1, II), no deixou
margem para a atuao inovadora do legislador constituinte
estadual, pois estabeleceu, nesse sentido, norma central
categrica, de observncia obrigatria para Estados e Municpios.
[...]. (ADI 4696 MC, Rel. Ministro Ricardo Lewandowski, Tribunal
Pleno, julgado em 01/12/2011, DJe de 16/03/2012). (Grifos
acrescidos).
108
Procedimento de decretao de invalidez de magistrado contido no artigo 273-D
deste Regimento.
109
Procedimento para atribuio da garantia que goza o magistrado de se tornar
60
seus membros, por ocasio do ltimo trimestre do binio, em face de relatrio
elaborado pela Corregedoria Geral da Justia e previamente apreciado pelo
Conselho da Magistratura, a atuao dos juzes substitutos;
m) aprovar as smulas de sua jurisprudncia predominante110;
n) determinar a perda de cargo, a remoo ou a disponibilidade e a
aposentadoria por interesse pblico de juiz ou de auditor militar, nos casos e
pela forma previstos em lei;
o) aplicar outras sanes disciplinares s autoridades judicirias, nos
processos de sua competncia.
p) autorizar, por solicitao do Presidente do Tribunal, a alienao, a
qualquer ttulo, de prprio do Poder Judicirio, ou qualquer ato que implique
em perda de posse que detenha sobre imvel, inclusive para efeito de simples
devoluo de prprio ao Poder Executivo.

CAPTULO II - DOS GRUPOS DE CMARAS, DAS CMARAS


CVEIS ISOLADAS E DAS CMARAS DE DIREITO PBLICO
ISOLADAS

SEO I - DA SEO CVEL


111
Art. 23 REVOGADO.

SEO II DOS GRUPOS DE CMARAS

Art. 24 - Compete aos 1 e 2 Grupos de Cmaras Cveis, conforme o caso,


processar e julgar:
I - o mandado de segurana contra ato praticado por magistrado em atividade
jurisdicional em Cmara Cvel, inclusive do Presidente do prprio rgo;

vitalcio aps 2 anos de exerccio no cargo, conforme preleciona o artigo 95, I da


Constituio Federal.
Disciplinam a matria os artigos 135 a 137 do COJE.
110
As smulas aprovadas pelo Tribunal de Justia de Pernambuco podem ser
acessadas pelo link: <http://www.tjpe.jus.br/sumulas>.
111
A Seo Cvel foi extinta com a revogao do dispositivo em comento pelo artigo
1 da Resoluo n. 296 de 23/08/2010 (DJe 26/08/2010).

61
II - a ao rescisria de acrdo de Cmara Cvel112;
III - os embargos infringentes contra acrdo de Cmara Cvel e o recurso
contra deciso do relator do acrdo embargado em sede de juzo primrio de
admissibilidade do recurso113;
IV - o recurso contra outro tipo ou espcie de deciso, inclusive terminativa,
proferida em processo de competncia do rgo por seu Presidente ou pelo
relator114;
V - a reclamao contra ato pertinente execuo de seu acrdo115.
1 Para efeitos do disposto nos incisos I, II, III e IV, a competncia entre os
1 e 2 Grupos de Cmaras Cveis ser definida conforme a procedncia do
ato judicial impugnado, invertida entre rgos pares e mpares116.
2 Para a execuo de acrdo no feito de competncia originria 117
previsto no inciso I ser aplicvel, no que couber, o disposto nos artigos 175
e seguintes do Captulo XI.
Art. 24A - Compete ao Grupo de Cmaras de Direito Pblico processar e
julgar:

112
Destaca-se a competncia do Grupo de Cmaras para rescindir acrdos das
Cmaras Cveis isoladas e no de juzos de primeiro grau. Para estes, a competncia
prevista no artigo 25, I, c, deste Regimento.
113
Conforme o procedimento descrito nos artigos 163 e seguintes deste Regimento,
cabe ao relator do acrdo embargado o prvio exame de admissibilidade dos
Embargos Infringentes e, contra a deciso proferida por este julgador, cabe a
interposio de Agravo Regimental, a ser julgado pelo Grupo de Cmaras Cveis.
114
Tendo o integrante do rgo julgador proferido deciso monocrtica no feito sob
exame, tanto interlocutria quanto terminativa, cabe a interposio de recurso,
respectivamente, Agravo Regimental (artigo 252 e seguintes deste Regimento) e
Recurso de Agravo (artigo 557, 1 do CPC), sendo competente para julgamento o
mesmo rgo que integra o relator que proferiu a deciso.
115
Este Regimento Interno disciplina o procedimento da reclamao nos artigos 256-A
e seguintes.
116
A regra estabelece a distribuio dos feitos para os Grupos de Cmaras, cabendo ao
1 Grupo os recursos provenientes da 2, 4 e 6 Cmaras Cveis, e, ao 2 Grupo, os
recursos provenientes da 1, 3 e 5 Cmaras Cveis.
117
Norma em conformidade com o artigo 475-P, I, do CPC.

62
I - o mandado de segurana contra ato de Secretrio de Estado 118 , do
118
Sobre a hiptese, esta Corte editou a Smula 21, nos seguintes termos:
Em mandado de segurana que vise discutir crditos tributrios
estaduais, a legitimidade passiva recai sobre o Diretor de
Administrao Tributria do Estado e no sobre o Secretrio da
Fazenda. Smula 21. (Seo Cvel, julgado em 03/05/2007, DPJ de
15/05/2007).
O livro Comentrios s Smulas do TJPE, Tribunal de Justia de Pernambuco, ano I,
n. 1, 2009, manifesta-se sobre a matria:
[...] Ao determinar que quando se discutir crditos tributrios
estaduais a legitimidade passiva recai sobre o Diretor de
Administrao Tributria do Estado e no sobre o Secretrio da
Fazenda, reconhece na pessoa do Diretor da Administrao a
autoridade responsvel pelo ato. Conquanto, sejam ambos autoridades
pblicas, agentes de pessoa jurdica, e integrem o quadro da Secretaria
da Fazenda, o Diretor Administrativo que tem o poder de deciso, e
poderes para instituir ou modificar situaes referentes a crditos
tributrios, com atribuies e competncia definidas em lei. O
Secretrio da Fazenda, na condio de membro do Poder, detentor
de cargo de confiana, temporrio, tem sua competncia estabelecida
no art. 42 da Constituio Estadual, sua atuao se limita a exercer a
orientao, coordenao e superviso do rgo de acordo com o plano
do governo. Compete ao Diretor da Administrao Tributria, na
condio de servidor pblico, a fiscalizao tributria. a autoridade
administrativa que tem poderes e meios para correo da ilegalidade
apontada, investida de competncia para corrigir o ato coator.
Assim, verifica-se este Tribunal de Justia j ter apreciado reiteradas vezes a questo,
firmando o entendimento expressado na smula 21, acima transcrita, de que no cabe
ao Secretrio da Fazenda praticar quaisquer atos referentes arrecadao ou
repartio de tributos, sendo competente para figurar como impetrado no
mandamus, apenas o diretor da Administrao Tributria da Secretaria da
Fazenda.
A respeito do assunto, define Hely Lopes Meirelles in Mandado de Segurana, Ao
Popular, Mandado de Injuno e Habeas Data, Ed. Malheiros Ltda., So Paulo, 24
ed., p.56:
[...] numa imposio fiscal ilegal, atacvel por mandado de segurana,
o coator no nem o Ministro ou Secretrio da Fazenda, que
expede instrues para a arrecadao de tributos, nem o
funcionrio subalterno que cientifica o contribuinte da exigncia
tributria; o coator o chefe do servio que arrecada o tributo e
impe as sanes fiscais respectivas, usando do seu poder de deciso.
(Grifos acrescidos).
Tal compreenso, de que o Secretrio da Fazenda no participou concretamente do ato
apontado como coator, a ponto de responder o diretor da secretaria, conduz, portanto,
ao conhecimento e o julgamento da lide pela Justia de primeiro grau.
Atenta-se para o fato de a legitimidade, enquanto uma das condies da ao, matria
de ordem pblica, poder ser declarada de ofcio e em qualquer tempo ou grau de
jurisdio, inclusive pelo relator de Mandado de Segurana, em deciso monocrtica,
como ordenador do processo e delegado do rgo competente para o julgamento.
63
Comandante Geral da Polcia Militar, do Comandante Geral do Corpo de
Bombeiros Militar, do Prefeito da Cidade do Recife119, da Mesa da Cmara

Ademais, sobre a ilegitimidade do Secretrio da Fazenda em caso de discusso de


crdito tributrio, transcrevo precedente deste Tribunal:
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO COM
EFEITOS INFRINGENTES OPOSTOS CONTRA DECISO
TERMINATIVA PROFERIDA EM MANDADO DE SEGURANA.
MATRIA DE ORDEM PBLICA SUSCITADA DE OFCIO.
ILEGITIMIDADE DA AUTORIDADE COATORA.
APLICAO DA SMULA 21 DO TJPE. AO
MANDAMENTAL ORIGINRIA ENVOLVENDO CRDITOS
TRIBUTRIOS ESTADUAIS. LEGITIMIDADE PASSIVA
RECAI SOBRE O DIRETOR DE ADMINISTRAO
TRIBUTRIA. INCOMPETNCIA ABSOLUTA DO GRUPO
DE CMARAS DE DIREITO PBLICO PARA APRECIAR
DEMANDAS ENVOLVENDO TAL AUTORIDADE
INDIGITADA COATORA. EMBARGOS REJEITADOS E
DECISO MANDAMENTAL REVOGADA POR UNANIMIDADE.
1. Trata-se de Embargos de Declarao opostos contra deciso
terminativa proferida em Mandado de Segurana cujo objeto envolve
matria tributria, qual seja, restituio de ICMS paga a ttulo de
substituio tributria antecipada. 2. Ora, em relao a tal assunto,
este Egrgio TJPE j se manifestou, em diversos julgados, no
sentido de que quando o cerne do Mandamus for a discusso de
crditos tributrios de natureza estadual, a legitimidade passiva
recair sobre o Diretor de Administrao Tributria do Estado e
no sobre o Secretrio da Fazenda, como ocorreu com a Ao
Mandamental originria (proc. n 074170-4). 3. Tanto assim que
foi editada a Smula 21 a qual ratifica tal posicionamento quanto
ilegitimidade do Secretrio da Fazenda para figurar no plo
passivo do Writ of Mandamus quando o caso concreto versar sobre
crdito tributrio de natureza estadual. 4. Diante disso, por via de
consequncia, torna-se evidente a incompetncia absoluta deste rgo
colegiado para analisar a presente demanda em sede de Embargos
Declaratrios com efeitos infringentes, pois, o art. 24-A do RITJPE
restringiu a competncia do Grupo de Cmaras de Direito Pblico
para julgar apenas as causas mandamentais contra atos de algumas
autoridades coatoras, restando de fora a competncia para julgar ato
emanado pelo Diretor de Administrao Tributria, cuja alada
pertence a uma das Varas da Fazenda Pblica. 5.O Grupo, por
unanimidade, votou pelo no acolhimento dos presentes Aclaratrios,
e, por conseguinte, votou, de ofcio, pela revogao da deciso
mandamental ora vergastada, em razo da incompetncia absoluta do
Grupo de Cmaras de Direito Pblico do TJPE. (TJ-PE - ED: 741704
PE 0015906-70.2009.8.17.0000, Rel. Desembargador Antenor
Cardoso Soares Junior, Grupo de Cmaras Dir. Pblico, julgado em
14/08/2012). (Grifos acrescidos).
119
Merece reparo o Regimento no tocante competncia do Tribunal em relao ao
prefeito ser da capital ou dos municpios do interior do Estado, no havendo razo
64
de Vereadores do Recife e de seu Presidente, do Tribunal de Contas do
Estado, do Procurador Geral da Justia, do Conselho Superior do Ministrio
Pblico, do Colgio de Procuradores de Justia, do Corregedor Geral do
Ministrio Pblico, do Procurador Geral do Estado e de magistrado em
atividade jurisdicional em Cmara de Direito Pblico, inclusive do Presidente
do prprio rgo120;
II - a ao rescisria de acrdo de Cmara de Direito Pblico121;
III - os embargos infringentes contra acrdo de Cmara de Direito Pblico e
o recurso contra deciso do relator do acrdo embargado em sede de juzo
primrio de admissibilidade dos infringentes122;

para a citada distino, tendo em vista o previsto no artigo 29, X, da Constituio


Federal, que trata de crimes comuns. Ressalva-se a competncia da Cmara dos
Vereadores envolvidas infraes polticos-funcionais. Assim, a competncia para
julgamento de Prefeitos pelo Tribunal universal, englobando todos os municpios.
Sobre o tema, destaco os seguintes entendimentos:
Cabe, exclusivamente, ao Regimento Interno do Tribunal de Justia
atribuir competncia ao Pleno, ou ao rgo Especial, ou a rgo
fracionrio, para processar e julgar Prefeitos municipais (CF, art. 29,
X, e art. 96, I, a). (HC 73.232, Segunda Turma, Rel. Ministro
Maurcio Corra, julgamento em 12/3/1996, DJ de 03/05/1996).
A competncia do Tribunal de Justia para julgar prefeitos
restringe-se aos crimes de competncia da justia comum estadual;
nos demais casos, a competncia originria caber ao respectivo
tribunal de segundo grau. (Smula 702.)

120
Importante distinguir as diversas hipteses de competncia para apreciar Mandado
de Segurana previstas no Regimento Interno, tais como: artigo 22, I, e, (Corte
Especial), artigo 24, I (Grupos de Cmaras Cveis), artigo 25, I, a (Cmaras Cveis
isoladas) e artigo 25-A, I, a (Cmaras de Direito Pblico).
Assim, deve o desembargador para quem for distribudo o processo, acaso identifique
equvoco na competncia para apreciar o feito, proferir deciso interlocutria e
remeter os autos para redistribuio a outro julgador, recebendo distribuio adicional
por compensao, nos termos do artigo 67, VII, deste Regimento.
121
Destaca-se a competncia do Grupo de Cmaras para rescindir acrdos das
Cmaras de Direito Pblico e no de juzos de primeiro grau. Para estes, a
competncia prevista no artigo 25-A, I, b, deste Regimento.
122
Conforme o procedimento descrito nos artigos 163 e seguintes deste Regimento,
cabe ao relator do acrdo embargado o prvio exame de admissibilidade dos
Embargos Infringentes e, contra a deciso proferida por este julgador, cabe a
interposio de Agravo Regimental, que ser julgado pelo Grupo de Cmaras de
Direito Pblico.
65
IV - o recurso contra outro tipo ou espcie de deciso, inclusive terminativa,
proferida em processo de competncia do rgo por seu Presidente ou pelo
relator123;
V - a reclamao contra ato pertinente execuo de seu acrdo124;
VI - o incidente de uniformizao da jurisprudncia em processo de
competncia de Cmara de Direito Pblico.
Pargrafo nico - Para a execuo de acrdo no feito de competncia
originria125 previsto no inciso I ser aplicvel, no que couber, o disposto nos
artigos 175 e seguintes do Captulo XI.

SEO III - DAS CMARAS CVEIS ISOLADAS E DAS CMARAS


DE DIREITO PBLICO ISOLADAS

Art. 25 - Compete s Primeira, Segunda, Terceira, Quarta, Quinta e Sexta


Cmaras Cveis, isoladamente:
I - Processar e julgar:
a) ressalvado o disposto na alnea a do inciso I do artigo 25-A, o mandado
de segurana contra ato de magistrado de 1 Grau de jurisdio em causa de
natureza cvel, ou dela decorrente, bem como, em matria administrativa,
como gestor de unidade judiciria ou Diretor de Foro, do Conselho de Justia
Militar ou do seu auditor, de magistrado em atividade em Juizado Especial ou
em Colgio Recursal de Juizados Especiais;
b) o habeas corpus em causa de natureza cvel 126, quando o coator for

123
Tendo o integrante do rgo julgador proferido deciso monocrtica no feito sob
exame, tanto interlocutria quanto terminativa, cabe a interposio de recurso,
respectivamente, Agravo Regimental (artigos 252 e seguintes deste Regimento) e
Recurso de Agravo (artigo 557, 1 do CPC), sendo competente para julgamento o
mesmo rgo que integra o relator que proferiu a deciso.
124
Este Regimento Interno disciplina o procedimento da reclamao nos artigos 256-A
e seguintes.
125
Norma em conformidade com o artigo 475-P, I, do CPC.
126
Sendo o ato impugnado pela via do Habeas Corpus, de natureza cvel, a
competncia para apreciar a espcie da Cmara Cvel.
Transcrevo julgados de outros Tribunais de Justia, atribuindo s Cmaras Cveis, e
no s Criminais, a competncia para julgamento de Habeas Corpus em causas de
66
natureza cvel:
1. HABEAS CORPUS LEI MARIA DA PENHA - COMPETNCIA
CRIMINAL DA VARA ESPECIALIZADA NO FIRMA
COMPETNCIA DA CMARA CRIMINAL PARA APRECIAR
PROCESSOS QUE TRATEM DE MEDIDAS PROTETIVAS DE
NATUREZA CVEL - INDEPENDNCIA DAS ESFERAS CVEL
E CRIMINAL - NO CABIMENTO DO WRIT 1. As medidas
protetivas impostas em desfavor do Paciente poderiam importar em
restrio liberdade de ir e vir. Contudo, o argumento no suficiente
a transformar em criminal a natureza cvel das medidas concedidas. 2.
No h acessoriedade entre as medidas cveis e criminais. Ambas as
esferas so absolutamente independentes e desafiam o deslinde
especfico, mas no pela via do writ, que inadmissvel. 3. O Habeas
Corpus no remdio jurdico adequado a ser impetrado em face de
deciso que aplica, em favor da vtima do delito de violncia
domstica, as medidas protetivas concedidas no caso concreto. 4.
Ordem no conhecida. (TJ-AM - HC: 20110062286 AM
2011.006228-6, Rel. Desembargador Joo Mauro Bessa, 1 Cmara
Criminal, julgado em 15/12/2011, DJ de 21/12/2011). (Grifos
acrescidos).
2. JUIZADOS ESPECIAIS. CONFLITO DE COMPETNCIA.
HABEAS CORPUS CONTRA MEDIDA PROTETIVA QUE FIXA
ALIMENTOS PROVISIONAIS COM BASE NA LEI N
11.340/2006 (LEI MARIA DA PENHA). INCOMPETNCIA
ABSOLUTA DAS TURMAS RECURSAIS. COMPETNCIA DAS
TURMAS CVEIS. COMPETNCIA DO EGRGIO TRIBUNAL
DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITRIOS
PARA APRECIAR O CONFLITO SUSCITADO. HABEAS
CORPUS CONHECIDO. CONFLITO SUSCITADO. 1 - AS
TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS E
CRIMINAIS DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO
FEDERAL E DOS TERRITRIOS NO DETM COMPETNCIA
PARA APRECIAR HABEAS CORPUS CONTRA DECISES QUE
FIXAM ALIMENTOS PROVISIONAIS, SOB PENA DE PRISO,
COM BASE NA LEI N 11.340/2006 (LEI MARIA DA PENHA). 2 -
DEVIDO NATUREZA CVEL DA MEDIDA E DA
INCOMPETNCIA ABSOLUTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS
PARA JULGAR CAUSAS DE NATUREZA ALIMENTAR,
DEPREENDE-SE QUE A COMPETNCIA PARA APRECIAR
O HABEAS CORPUS CONTRA DECISES DE NATUREZA
CVEL ORIUNDAS DO PROCEDIMENTO INSTITUDO PELA
LEI N 11.340/2006 PERTENCE S TURMAS CVEIS DO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS
TERRITRIOS. 3 - COMPETE AO EGRGIO TRIBUNAL DE
JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITRIOS
APRECIAR O CONFLITO DE COMPETNCIA ENTRE RGOS
E ENTRE DESEMBARGADORES DO PRPRIO TRIBUNAL. 3 -
HABEAS CORPUS CONHECIDO. CONFLITO DE
COMPETNCIA SUSCITADO. (TJ-DF - DVJ: 26729220128070000
DF 0002672-92.2012.807.0000, Rel. Desembargador Hector Valverde
Santana, 3 Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito
67
Secretrio de Estado, Comandante Geral da Polcia Militar, integrante da
Polcia Civil, Comandante Geral do Corpo de Bombeiros Militar, Prefeito da
Cidade do Recife, Procurador Geral da Justia, Colgio de Procuradores de
Justia, Corregedor Geral do Ministrio Pblico, Procurador Geral do Estado
ou magistrado de 1 Grau de jurisdio;
c) ressalvado o disposto na alnea b do inciso I do artigo 25-A, a ao
rescisria de sentena de juiz em matria cvel e o recurso contra deciso,
inclusive terminativa, proferida em processo de competncia do rgo por
seu Presidente ou pelo relator127;
d) a reclamao contra magistrado de 1 Grau de jurisdio em causa de
natureza cvel, ou dela decorrente, bem como, em matria administrativa,
como gestor de unidade judiciria ou Diretor de Foro, quando no for da
competncia de outro rgo fracionrio128;
e) ressalvado o disposto no art. 25-A, inciso I, alnea c, a exceo de
impedimento e a exceo de suspeio contra magistrado de 1 Grau de
jurisdio em causa de natureza cvel129;
f) ressalvado o disposto, respectivamente, no art. 25-A, inciso I, alnea d, e
no art. 27, inciso I, alnea e, os conflitos de jurisdio e de competncia

Federal, julgado em 28/02/2012, DJe de 02/03/2012). (Grifos


acrescidos).
Impe-se ressaltar, em respeito ao princpio da unirrecorribilidade, que no cabe a
simultnea propositura de Habeas Corpus e de recurso de Agravo de Instrumento para
se contrapor a uma mesma deciso proferida. A propsito do tema:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE ALIMENTOS.
PRINCPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. Interposto habeas
corpus contra deciso que determinou a priso do impetrante/paciente,
no se conhece do Agravo de Instrumento em face do Princpio da
Unirrecorribilidade. Muito embora o HC no constitua recurso, no
caso foi utilizado com idntica funo. Seguimento negado. (TJ-RS -
AI: 70051750123 RS, Rel. Desembargador Luiz Felipe Brasil Santos,
8 Cmara Cvel, julgado em 26/10/2012, DJ de 30/10/2012). (Grifos
acrescidos).
127
Consultar citaes 97 e 112 deste Regimento.
128
Este Regimento Interno disciplina o procedimento da reclamao nos artigos 256-A
e seguintes.
129
As hipteses de ocorrncia de suspeio e impedimento esto previstas nos artigos
134 e seguintes do CPC, e o procedimento a ser adotado, nos artigos 133 e seguintes
deste Regimento.

68
entre magistrados do 1 Grau de jurisdio130.
II - Julgar:
a) os recursos contra decises de juzes do cvel131, inclusive contra sentenas
que homologarem ou no os laudos arbitrais, bem como das decises dos
juzes da infncia e da juventude em matria cvel;
b) os processos obrigatoriamente sujeitos ao duplo grau de jurisdio132;
c) os recursos contra decises proferidas nos feitos de sua competncia, pelo
Presidente ou pelo relator133;
III - Executar os julgados nas causas de sua competncia originria 134 ,
facultada a delegao da prtica de atos no decisrios a juzes de primeiro
grau.
Art. 25A - Compete s 1, 2, 3 e 4 Cmaras de Direito Pblico, com
competncia fazendria e de previdncia pblica135 (NR):
I - Processar e julgar:
a) os mandados de segurana ajuizados contra atos dos juzes de primeiro

130
Rever citaes 85 e 441 desta obra.
131
Tal dispositivo abarca a distribuio dos recursos que representam a maior parte do
acervo dos gabinetes componentes das Cmaras Cveis isoladas, destacando-se as
Apelaes Cveis propostas contra as sentenas e os Agravos de Instrumento
interpostos contra as decises interlocutrias proferidas pela instncia originria.
132
Matria tratada ao comentar os artigos 169 e seguintes deste Regimento.
133
Tendo o integrante do rgo julgador proferido deciso monocrtica no feito sob
exame, tanto interlocutria quanto terminativa, cabe a interposio de recurso,
respectivamente, Agravo Regimental (artigos 252 e seguintes deste Regimento) e
Recurso de Agravo (artigo 557, 1 do CPC), sendo competente para julgamento o
mesmo rgo que integra o relator que proferiu a deciso.
134
Norma em conformidade com o artigo 475-P, I, do CPC.
135
Sobre a matria, esta Corte de Justia possui a Smula 71, com o seguinte
enunciado:
Compete s Cmaras de Direito Pblico julgar processos nos quais
seja parte empresa pblica. Smula 71. (rgo Julgador: Seo Cvel,
julgado em 05/12/2008, DJ de 08/12/2008).

69
grau, nas causas da Fazenda Pblica136;
b) as aes rescisrias propostas contra sentenas prolatadas nos feitos da
Fazenda Pblica137;
c) as excees de suspeio e impedimento de juzes que atuem nos feitos da
Fazenda Pblica138;
d) os conflitos de competncia entre os Juzos Cveis nas causas que versem
sobre matria de interesse da Fazenda Pblica139;
e) as reclamaes contra atos pertinentes execuo de seus acrdos140.
II - Julgar:
a) os recursos interpostos contra pronunciamentos judiciais exarados pelos

136
O conceito de Fazenda Pblica refere-se aos entes pblicos, como a Unio, os
Estados, o Distrito Federal, os Municpios e suas respectivas autarquias e fundaes.
Nesse sentido, leciona Leonardo Cunha in A Fazenda Pblica em Juzo. 5 ed. So
Paulo: Dialtica, 2007, p. 15:
A expresso Fazenda Pblica utilizada para designar as pessoas
jurdicas de direito pblico que figurem em aes judiciais, mesmo
que a demanda no verse sobre matria estritamente fiscal ou
financeira. Quando a legislao processual utiliza-se do termo
Fazenda Pblica est a referir-se Unio, aos Estados, aos
Municpios, ao Distrito Federal e a suas respectivas autarquias e
fundaes. Em vrios dispositivos, o Cdigo de Processo Civil alude
expresso Fazenda Pblica para referir-se queles entes pblicos.
O Cdigo de Organizao Judiciria, em seu art. 79, aborda o termo Fazenda
Pblica, verbis:
Art. 79 - Compete ao Juzo de Vara da Fazenda Pblica:
I - processar, julgar e executar as aes, contenciosas ou no,
principais, acessrias e seus incidentes, em que o Estado Federado ou
o Municpio, respectivas autarquias, empresas pblicas e fundaes
institudas ou mantidas pelo poder pblico forem interessados na
condio de autor, ru, assistente ou opoente, excetuadas as de
falncias e recuperao de empresas e as de acidentes do trabalho;
137
Revisitar citaes 97 e 121 deste livro.
138
As hipteses de ocorrncia de suspeio e impedimento esto previstas nos artigos
134 e seguintes do CPC. O procedimento a ser adotado encontra-se previsto nos
artigos 133 e seguintes deste Regimento.
139
Rever citaes 85 e 441 desta obra.
140
Este Regimento Interno disciplina o procedimento da reclamao nos artigos 256-A
e seguintes.

70
juzes de primeiro grau, nos feitos da Fazenda Pblica141;
b) as remessas decorrentes do duplo grau obrigatrio de jurisdio142;
c) os recursos contra decises lanadas nos feitos de sua competncia, pelo
Presidente ou pelo relator143;
d) os embargos de declarao contra os seus Acrdos144.
III - Executar os Acrdos nas causas de sua competncia originria,
facultada a delegao da prtica de atos no decisrios a juzes de primeiro
grau145.

CAPTULO III - DA SEO CRIMINAL E DAS CMARAS


CRIMINAIS ISOLADAS

SEO I - DA SEO CRIMINAL

Art. 26 - Compete Seo Criminal146:

141
Tal dispositivo abarca a distribuio dos recursos que representam a maior parte do
acervo dos gabinetes componentes das Cmaras de Direito Pblico, destacando-se as
Apelaes Cveis propostas contra as sentenas, os Mandados de Segurana e os
Agravos de Instrumento interpostos contra as decises proferidas pela instncia
originria.
142
Matria tratada ao comentar os artigos 169 e seguintes deste Regimento.
143
Tendo o integrante do rgo julgador proferido deciso monocrtica no feito sob
exame, tanto interlocutria quanto terminativa, cabe a interposio de recurso,
respectivamente, Agravo Regimental (artigos 252 e seguintes deste Regimento) e
Recurso de Agravo (artigo 557, 1 do CPC), sendo competente para julgamento o
mesmo rgo que integra o relator que proferiu a deciso.
144
Em tese, a situao j est abarcada pela alnea c, inciso II do artigo 25-A deste
Regimento, na medida se refere a recurso contra deciso lanada pelo relator.
de se destacar que, em relao s Cmaras Cveis isoladas, reguladas pelo artigo 25
deste Regimento, no h norma regimental similar.
145
Norma em conformidade com o artigo 475-P, I, do CPC.
146
Merece destaque ter sido extinta apenas a Seo Cvel, com a revogao do artigo
23 deste Regimento pela Resoluo n. 296, de 23/08/2010 (DJe 26/08/2010).

71
I - Processar e julgar:
a) o mandado de segurana contra ato de magistrado (Desembargador ou Juiz
de Direito convocado para substituio) com jurisdio em rgo fracionrio
da rea criminal do Tribunal, bem como no Planto Judicirio do 2 Grau em
matria criminal147; (NR).
b) a ao penal instaurada contra prefeito municipal por crime comum e de
responsabilidade148;
c) a ao rescisria ou, conforme o caso, a reviso criminal contra acrdo do
147
Sendo ato de magistrado de primeiro grau, a competncia da Cmara Criminal
isolada (artigo 27, I, a), cabendo Seo Criminal quando a autoridade coatora for
desembargador ou juiz atuante como substituto no Tribunal.
148
Sobre a hiptese, pronuncia-se o Supremo, nos seguintes termos:
A competncia penal originria do Tribunal de Justia, para processar
e julgar prefeitos municipais, no se limita nem se restringe ao
Plenrio ou, onde houver, ao respectivo rgo especial, podendo ser
atribuda inclusive por ato dessa prpria Corte judiciria, fundado no
art. 96, I, a, da CF a qualquer de seus rgos fracionrios (Cmaras,
Turmas, Sees, v.g.), eis que os pronunciamentos de tais rgos
qualificam-se como decises juridicamente imputveis ao prprio
Tribunal de Justia. A jurisprudncia do STF firmou-se no sentido de
que se revela compatvel com o preceito inscrito no art. 29, X, da
Constituio a norma local que designa, no mbito do Tribunal de
Justia, o rgo colegiado investido de competncia penal originria
para processar e julgar prefeitos municipais. Compete ao Tribunal de
Justia, mediante exerccio do poder de regulao normativa interna
que lhe foi outorgado pela Carta Poltica, a prerrogativa de dispor, em
sede regimental, sobre as atribuies e o funcionamento dos
respectivos rgos jurisdicionais. (AI 177.313-AgR, Rel. Ministro
Celso de Mello, 1 Turma, julgado em 23/04/1996, DJ de 17/05/1996).
Sobre a matria, a doutrina manifesta-se no seguinte sentido:
O art. 29, X da Constituio Federal determina o julgamento do
Prefeito perante o Tribunal de Justia. Se o Prefeito, porm, vier a
cometer um delito da alada da Justia Comum Federal (por exemplo,
desvio de recursos federais sujeitos fiscalizao da Unio), a
competncia ser do respectivo Tribunal Regional Federal, segundo
entendimento firmado na jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal
(RT 745/479 e JSTF 177/340). A propsito, h duas smulas do
Superior Tribunal de Justia: Compete Justia Federal processar e
julgar prefeito municipal por desvio de verba sujeita a prestao de
contas perante rgo federal. (Smula 208). Compete Justia
Estadual processar e julgar prefeito por desvio de verba transferida e
incorporada ao patrimnio municipal. (Smula 209). MOREIRA,
Rmulo de Andrade. A competncia por prerrogativa de funo. Jus
Navigandi, Teresina, ano 8, n. 141, 24/11/2003. Disponvel em:
<http://jus.com.br/revista/texto/4535>. Acesso em 03/jul/. 2013.

72
prprio rgo ou de Cmara Criminal, e de ato judicial de magistrado e
tribunal de primeiro grau, em feito de competncia recursal do Tribunal de
Justia, e o recurso contra deciso, inclusive terminativa, proferida em
processo de competncia do rgo por seu Presidente ou pelo relator149;
d) os embargos infringentes e de nulidade contra deciso de Cmara
Criminal150;
e) o recurso contra despacho que indeferir in limine os embargos infringentes
e de nulidade, continuando como relator o mesmo da deciso embargada151;
f) o conflito de competncia entre Cmaras Criminais ou entre magistrados
do 1 Grau de jurisdio em causa de natureza penal152;
g) o incidente de uniformizao de jurisprudncia153 em feito de competncia
de Cmara Criminal;
h) a reclamao contra ato pertinente execuo de seu acrdo154.
II - Julgar:
a) os recursos contra decises proferidas nos feitos de sua competncia, pelo
Presidente ou pelo relator155;

149
Deflagra-se em relao esfera criminal caber a Seo cumular a funo de
rescindir tanto os acrdos prolatados pelo prprio rgo, pelas Cmaras Criminais,
bem como das decises dos juzos singulares.
Apresenta, portanto, regime distinto previsto para a rescindibilidade dos julgados
envolvendo a esfera cvel e fazendria, tratados nas citaes 97, 112, 121, 127 e 137
deste Regimento Interno Comentado.
150
Conforme o procedimento descrito nos artigos 163 e seguintes deste Regimento,
cabe ao relator do acrdo embargado o prvio exame de admissibilidade dos
Embargos Infringentes e, contra a deciso proferida por este julgador, cabe a
interposio de Agravo Regimental, a ser julgado pela Seo Criminal.
151
Norma em consonncia com o disposto no artigo 166, pargrafo nico, deste
Regimento.
152
Rever citaes 85 e 441 desta obra.
153
Referem-se ao assunto as citaes 101, 298 e 443 desta obra.
154
Este Regimento Interno disciplina o procedimento da reclamao nos artigos 256-A
e seguintes.
155
Tendo o integrante do rgo julgador criminal proferido deciso monocrtica no
73
b) em instncia nica, nos termos da legislao militar, os processos de
indignidade para o oficialato ou de incompatibilidade com este, oriundos de
Conselho de Justificao ou iniciados pelo Ministrio Pblico, e os de perda
de graduao das praas, oriundos do Conselho de Disciplina156;
c) os embargos de declarao opostos aos seus acrdos157;
III - executar, no que couber, suas decises, facultada delegao da prtica de
atos no decisrios a juzes do primeiro grau158.

SEO II - DAS CMARAS CRIMINAIS ISOLADAS

Art. 27 - Compete s cmaras criminais isoladas:


I - Processar e julgar:
a) o mandado de segurana contra ato de magistrado de 1 Grau de jurisdio
em causa de natureza penal, ou dela decorrente159;

feito sob exame, cabe a interposio de recurso de Agravo Regimental, previsto nos
artigos 252 e seguintes deste Regimento, no prazo de 5 dias.
156
Trata-se de competncia originria do Tribunal julgar os processos relativos
indignidade ou incompatibilidade para o oficialato ou perda de graduao das praas,
tanto oriundos do Conselho de Justificao quanto de representao do Ministrio
Pblico, competindo tal atribuio Seo Criminal.
Em relao ao procedimento a ser adotado, verificar do artigo 256 - H ao 256 - O
deste Regimento.
157
Em tese, a situao j est abarcada pela alnea a, inciso II, do artigo 26, deste
Regimento, na medida em que se refere a recurso contra deciso lanada pelo relator.
de se destacar, em relao s Cmaras Criminais isoladas, reguladas pelo artigo 27
deste Regimento, no haver norma regimental similar.
158
No tocante execuo penal, observar as disposies da Lei n 7.210/84, restando
consignado em seu artigo 2 que a jurisdio penal dos Juzes ou Tribunais da Justia
ordinria, em todo o Territrio Nacional, ser exercida, no processo de execuo, na
conformidade desta Lei e do Cdigo de Processo Penal.
159
Merece destaque ser competente a Cmara Criminal para apreciar Mandado de
Segurana quando o ato for de natureza penal. Transcrevo julgado a respeito do tema:
CONFLITO INTERNO DE COMPETNCIA. FECHAMENTO DE
ESTABELECIMENTO DE EXPLORAO DE JOGO DE BINGO
POR AUTORIDADE POLICIAL EM ATENDIMENTO A
REQUISIO DE PROMOTORIA CRIMINAL, COM
DETERMINAO DE LAVRATURA DE TERMO
CIRCUNSTANCIADO. MANDADO DE SEGURANA
74
b) o habeas corpus em causa de natureza penal, quando o coator for
Secretrio de Estado, Comandante Geral da Polcia Militar, Comandante
Geral do Corpo de Bombeiros Militar, integrante da Polcia Civil, Prefeito da
Cidade do Recife, Procurador Geral da Justia, Colgio de Procuradores de
Justia, Corregedor Geral do Ministrio Pblico, Procurador Geral do Estado
ou magistrado ou tribunal de 1 Grau de Jurisdio160;
c) a reclamao contra magistrado de 1 Grau de jurisdio em causa de
natureza penal, ou dela decorrente, quando no for da competncia de outro
rgo161;
d) o desaforamento de processo sujeito a tribunal do jri162;
e) a exceo de impedimento e a exceo de suspeio contra magistrado de
1 Grau de jurisdio em causa de natureza penal163;
f) o conflito de jurisdio entre magistrados do 1 Grau de jurisdio em
causa de natureza penal164;

IMPETRADO NO TJRS. CONCESSO DA SEGURANA POR


CMARA CVEL. RECURSO ESPECIAL. MATRIA
CRIMINAL. COMPETNCIA DA TERCEIRA SEO.1.
Hiptese em que o ato apontado coator na impetrao originria foi a
ao policial de fechamento do estabelecimento onde se explorava
Jogo de Bingo, realizado por requisio da 2. Promotoria de Justia
Criminal de Pelotas/RS, inclusive com a determinao de lavratura de
Termo Circunstanciado para apurao de contraveno penal. 2. A
questo de fundo , sem dvida, de natureza criminal, o que atrai a
competncia de uma das Turmas da Terceira Seo, a teor do art. 9.,
3., inciso I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justia.
3. Conflito conhecido para declarar a competncia da Eg. Sexta
Turma. (CC 101.459/RS, Rel. Ministra Laurita Vaz, Corte Especial,
julgado em 04/02/2009, DJe de 09/03/2009). (Grifos acrescidos).
160
Destaca-se haver competncia tambm da Corte Especial para apreciar Habeas
Corpus, na hiptese prevista no artigo 22, I, q, deste Regimento.
161
Este Regimento Interno disciplina o procedimento da reclamao nos artigos 256-A
e seguintes.
162
O pedido de desaforamento disciplinado pelos artigos 187 e seguintes deste
Regimento.
163
As hipteses de ocorrncia de suspeio e impedimento esto previstas nos artigos
134 e seguintes do CPC e artigos 254 e seguintes do CPP. O procedimento a ser
adotado encontra-se previsto nos artigos 133 e seguintes deste Regimento.
164
Rever citaes 85 e 441 desta obra.
75
g) o conflito de competncia entre a Justia comum e a militar estadual, e o
conflito de atribuio entre autoridade administrativa e autoridade judiciria
militar;
h) a reabilitao do condenado, ou sua revogao, quando a condenao tiver
sido do rgo165;
i) a restaurao de processo crime de sua competncia originria166;
II - Julgar:
a) os recursos contra decises de juzes e tribunais do primeiro grau,
inclusive dos conselhos de justia militares, bem como das decises dos
juzes da infncia e da juventude em processos de apurao de ato infracional
praticado por adolescente167;
b) os recursos contra decises proferidas nos feitos de sua competncia, por
seu Presidente ou pelo relator168;
III - Deliberar sobre o deferimento ou indeferimento liminar do habeas
corpus, no caso do art. 663 do Cdigo de Processo Penal, em causas de sua
competncia169;
IV - Executar, no que couber, suas decises, facultada a delegao da prtica
de atos no decisrios a juzes de primeiro grau170.

165
Retomar contedo abordado na citao 92 deste Regimento.
166
Remete-se citao 493 deste livro.
167
Tal dispositivo abarca a distribuio dos recursos que representam a maior parte do
acervo dos gabinetes componentes das Cmaras Criminais, destacando-se as
Apelaes propostas contra as sentenas, os Recursos em Sentido Estrito e os Habeas
Corpus interpostos contra as decises proferidas pela instncia originria.
168
Tendo o integrante do rgo julgador criminal proferido deciso monocrtica no
feito sob exame, cabe a interposio de recurso de Agravo Regimental, previsto nos
artigos 252 e seguintes deste Regimento, no prazo de 5 dias.
169
A competncia da Cmara Criminal para apreciar Habeas Corpus est descrita na
alnea b, inciso I, desta prpria norma regimental.
170
No tocante execuo penal, observar as disposies da Lei n 7.210/84, restando
consignado em seu artigo 2 que a jurisdio penal dos Juzes ou Tribunais da Justia
ordinria, em todo o Territrio Nacional, ser exercida, no processo de execuo, na
conformidade desta Lei e do Cdigo de Processo Penal.
76
CAPTULO IV- DAS CMARAS DE FRIAS

Art. 28 - No perodo de frias coletivas do Tribunal de Justia171, bem como


durante os feriados forenses que o antecedem, funcionaro as Cmaras de
Frias Cvel e Criminal, cada uma composta por trs desembargadores.
Art. 29 - Integraro as Cmaras de Frias os desembargadores que o
171
Atravs da Emenda Constitucional n. 45/2004, instituidora de Reforma no
Judicirio, alterou-se o artigo 93, inciso XII, da Constituio Federal, a fim de tornar a
atividade jurisdicional ininterrupta, impedindo a ocorrncia de frias coletivas nos
Tribunais de Segundo Grau, cabendo a funo judicante a juzo plantonista designado
para atuar quando no houver expediente forense.
O STF abordou a questo em foco, produzindo as seguintes consideraes:
[...] cumpre fazer prevalecer a vedao de frias coletivas de juzes e
membros dos tribunais de segundo grau, suspendendo-se a eficcia de
atos que ponham em risco a efetividade daquela proibio. Suspenso,
a partir de agora, da eficcia dos dispositivos do Ato Regimental 5, de
10/11/2006, do TJDFT, e da Resoluo 24, de 24/10/2006, do CNJ,
mantendo-se a observncia estrita do disposto no art. 93, XII, da CF.
Medida cautelar deferida. (ADI 3.823-MC, Rel. Ministra Carmen
Lcia, Plenrio, julgado em 06/12/2006, DJ de 23/11/2007).
Por decorrncia lgica e estrito cumprimento do comando constitucional
mencionado, devero ser revogados os dispositivos concernentes extinta
Cmara de Frias. A ttulo exemplificativo, destaco tal providncia ter sido adotada
pelo Tribunal de Justia de Santa Catarina, em 2005, consoante se infere do ato
normativo abaixo transcrito:
Ato Regimental n. 71/05-TJ.
Extingue as Cmaras de Frias, institudas pelo Ato Regimental n.
39/99. O Tribunal de Justia de Santa Catarina, por seu Tribunal
Pleno, no uso de suas atribuies e de acordo com o disposto no art.
96, I, a, da CF e art. 83, II, da CE, resolve aprovar o seguinte ato
regimental:
Art. 1 Ficam extintas as Cmaras de Frias, institudas pelo Ato
Regimental n. 39/99.
Art. 2 Este Ato Regimental entrar em vigor a partir da sua
publicao, revogadas as disposies em contrrio, especialmente os
Atos Regimentais n. 39/99 e 53/02, Florianpolis, 1 de junho de
2005. Desembargador Jorge Mussi - PRESIDENTE
JUSTIFICATIVA - Considerando as novas alteraes introduzidas
pelo artigo 93, inciso XII, da Constituio Federal, com a redao
que lhe conferiu a Emenda Constitucional n. 45/04, promulgada em
08/12/2004, a atividade jurisdicional ser ininterrupta, sendo vedadas
frias coletivas nos juzos de primeiro grau e Tribunal de Justia.
Assim, mister se faz extinguir as Cmaras de Frias institudas
pelo Ato Regimental n. 39/99, por no se encontrar em harmonia
com as disposies constitucionais referentes aludida Emenda.
(Publicado no Dirio da Justia n. 11.684, de 07/06/2005, pg. 02).
(Grifos acrescidos).

77
requererem at trinta (30) dias antes do incio das frias coletivas, respeitada
a preferncia pela ordem de antiguidade e assegurado o rodzio.
1 Em no havendo requerentes, o Presidente do Tribunal de Justia far as
indicaes, observada a ordem ascendente de antiguidade.
2 Os desembargadores que compuserem as Cmaras de Frias gozaro
frias individuais, nos termos da lei, acrescentados os perodos referentes aos
feriados forenses.
3 Se houver requerentes Cmara de Frias em nmero superior a trs,
tero preferncia os desembargadores que a tiverem integrado em menor
nmero de vezes.
Art. 30 - A composio das Cmaras de Frias ser divulgada mediante
edital publicado pela Secretaria Judiciria do Tribunal no Dirio Oficial do
Poder Judicirio.
Art. 31 - As Cmaras de Frias reunir-se-o em sesso pblica todos os dias
teis, das 14:00 s 18:00h , em havendo processos em condies de
julgamento.
Art. 32- A Cmara de Frias decidir sempre pela maioria dos seus
membros, exceto sobre medidas liminares.
Art. 33 - Os feitos de competncia das Cmaras de Frias sero distribudos
eletronicamente e sorteados pelo mesmo sistema entre os desembargadores
componentes do rgo.
1 Aps a ltima sesso anterior s frias coletivas, sero encaminhados s
Cmaras de Frias os autos dos feitos de sua competncia que ainda
dependam de julgamento.
2 Encerrado o perodo de frias coletivas, os feitos em andamento sero
devolvidos aos seus primitivos relatores no estado em que se encontrarem.
Art. 34 - Compete Cmara de Frias Cvel:
I) decidir sobre os pedidos de liminares em mandados de segurana, ao
popular e ao civil pblica de competncia originria do Tribunal de Justia;
II) a produo antecipada de provas nos feitos de competncia originria do
Tribunal de Justia;
III) a prtica dos atos necessrios conservao de direitos, nos processos
sob a jurisdio do Tribunal de Justia.
Art. 35 - Compete Cmara de Frias Criminal:

78
I) processar e julgar os habeas corpus de competncia originria do Tribunal
de Justia;
II) julgar:
a) os recursos de denegao de habeas corpus;
b) os recursos em sentido estrito, sempre que o imputado estiver preso.
Art. 36 - Compete, ainda, s Cmaras de Frias, processar e julgar os agravos
das decises do seu respectivo Presidente ou do relator em feitos de sua
competncia.
Art. 36A - Os integrantes das Cmaras de Frias ficaro de planto em suas
residncias, em regime de rodzio, nos finais de semana e feriados.
1 Ao relator de planto caber apreciar os pedidos de liminar.
2 A presidncia do Tribunal de Justia designar servidor para assistir aos
desembargadores no planto172 de que trata o caput deste artigo.

CAPTULO IV-A DAS CMARAS EXTRAORDINRIAS

Art. 36B - O Tribunal Pleno poder instituir Cmaras Extraordinrias, com


competncia para processar e julgar processos includos nas Metas Nacionais
do Judicirio para o 2 Grau de Jurisdio e outros que lhes sejam
distribudos em face de acmulo de processos, dando-se preferncia queles
que ainda no tenham relator sorteado.

Art. 36C - As Cmaras Extraordinrias funcionaro por prazo determinado,


no superior a 120 dias, prorrogvel por igual perodo, mediante deliberao
do Tribunal Pleno.

172
O planto judicirio encontra-se disciplinado pelas Resolues 71/2009 do CNJ e
267/2009 deste Tribunal, bem como pelo artigo 95 do COJE, possibilitando a prtica
da prestao jurisdicional, para casos urgentes disciplinados na norma quando no
houver expediente normal no foro.
Merece destaque a impossibilidade de deciso no planto sobre levantamento de
importncia em dinheiro, bem como a liberao de bens apreendidos, de acordo com o
artigo 7 da Resoluo 267/2009 do TJPE e artigo 1, 3, da Resoluo 71/2009 do
CNJ.
Tratando-se o pleito movido no planto de reiterao de pedido j apreciado no rgo
judicial competente, vedado o reexame pelo juzo plantonista, consoante dispe o
artigo 5 da Resoluo 267/2009 e artigo 1, 1, da Resoluo 71/2009 do CNJ.

79
Art. 36D - As Cmaras Extraordinrias sero compostas por
Desembargadores, sem prejuzo das suas regulares funes, cabendo
presidncia ao Desembargador mais antigo da sua composio.

Pargrafo nico - Os Desembargadores integrantes das Cmaras


Extraordinrias faro jus verba de exerccio cumulativo prevista no art.
144,VII, da Lei Complementar n. 100, de 21 de novembro de 2007 - Cdigo
de Organizao Judiciria do Estado de Pernambuco.

Art. 36E - Os integrantes das Cmaras Extraordinrias sero designados pela


Presidncia, observado o critrio de antiguidade entre os Desembargadores
inscritos.

CAPTULO IV-B DAS CMARAS REGIONAIS

Art. 36F - A 1 Cmara Regional, composta da 1 e 2 Turmas, cada uma


constituda por 3(trs) Desembargadores, sediada na Comarca de Caruaru,
ter competncia para processar e julgar os feitos originrios e em grau de
recurso de natureza criminal, cvel, fazendria e de previdncia pblica,
oriundos das Comarcas integrantes das 7, 8, 9, 10, 11, 12,13, 14, 15
16, 17 e 18 Circunscries Judicirias.

1 Compete 1 e 2 Turmas, concorrente e cumulativamente, processar e


julgar os feitos originrios e em grau de recurso especificados nos artigos 25,
25-A e 27 deste Regimento Interno, ressalvados o mandado de segurana
contra ato do Conselho de Justia Militar ou seu auditor e o habeas corpus
em causa de natureza cvel ou penal, quando o coator for Secretrio de
Estado, Comandante Geral da Polcia Militar, Comandante Geral do Corpo
de Bombeiros Militar, Prefeito da Cidade do Recife, Procurador Geral da
Justia, Colgio de Procuradores de Justia, Corregedor Geral do Ministrio
Pblico ou Procurador Geral do Estado.

2 As sesses ordinrias das 1 e 2 Turmas sero realizadas, semanalmente,


s quartas-feiras e quintas-feiras, respectivamente, a partir das 9h.

Art. 36G - Compete ao 1 Grupo de Cmaras Cveis, sem prejuzo das


competncias previstas no artigo 24 deste Regimento, processar e julgar:
I o mandado de segurana contra ato praticado por magistrado em atividade
jurisdicional nas Turmas de Cmara Regional , inclusive do presidente do
prprio rgo, nas causas cveis;
II - a ao rescisria de acrdo das Turmas de Cmara Regional, nas causas
cveis;
80
III - os embargos infringentes contra acrdo das Turmas de Cmara
Regional, nas causas cveis, e o recurso contra deciso do relator do acrdo
embargado em sede de juzo primrio de admissibilidade do recurso.

Art. 36H - Compete ao Grupo de Cmaras de Direito Pblico, sem prejuzos


das competncias previstas no artigo 24-A deste Regimento, processar e
julgar:
I o mandado de segurana contra ato praticado por magistrado em atividade
jurisdicional nas Turmas de Cmara Regional , inclusive do presidente do
prprio rgo, nas causas da Fazenda Pblica;
II - a ao rescisria de acrdo das Turmas de Cmara Regional , nas causas
da Fazenda Pblica;
III - os embargos infringentes contra acrdo das Turmas de Cmara
Regional , nas causas da Fazenda Pblica, e o recurso contra deciso do
relator do acrdo embargado em sede de juzo primrio de admissibilidade
do recurso.

Art. 36I - Compete Seo Criminal, sem prejuzos das competncias


previstas no artigo 26 deste Regimento, processar e julgar:
I - a ao rescisria e a reviso criminal contra acrdo das Turmas de
Cmara Regional;
II - os embargos infringentes e de nulidade contra deciso das Turmas de
Cmara Regional;
III - o recurso contra despacho que indeferir in limine os embargos
infringentes e de nulidade das Turmas de Cmara Regional.

Art. 36J - Os Desembargadores da 1 Cmara Regional no integraro o 1


Grupo de Cmaras Cveis, o Grupo de Cmaras de Direito Pblico ou a
Seo Criminal.

Art. 36K - O recurso contra deciso do relator do acrdo embargado, em


sede de juzo primrio de admissibilidade dos embargos infringentes ou dos
embargos infringentes e de nulidade , ser distribudo livremente a
Desembargador integrante do rgo fracionrio competente.

Art. 36L - Nas ausncias ou impedimento eventual, os integrantes da 1


Turma sero substitudos pelos da 2 Turma e os da 2 Turma pelos da 1
Turma.
Pargrafo nico - Na impossibilidade da convocao de integrantes de
Turmas, sero convocados Desembargadores ou Juzes de Direito da terceira
entrncia, observadas as disposies do artigo 60 e seguintes deste
Regimento Interno.
81
CAPTULO V DO CONSELHO DA MAGISTRATURA

Art. 37 - Compete ao Conselho da Magistratura173:


I - exercer superior inspeo nos servios judicirios, inclusive nas
secretarias do Tribunal de Justia e manter a disciplina na magistratura,
determinando correies, sindicncias e inquritos administrativos;
II - velar pela conduta dos magistrados174, exigindo-lhes a observncia das
obrigaes estabelecidas em lei e dos deveres inerentes ao cargo,
especialmente para que:
a) residam nas sedes das respectivas comarcas e delas no se ausentem sem
autorizao do Presidente do Tribunal de Justia, ressalvados os casos
permitidos em lei175;

173
O Conselho de Magistratura um rgo do Tribunal de Justia dotado de funo
disciplinar, sendo composto pelos integrantes da Mesa Diretora, como membros
natos, e por mais quatro desembargadores no integrantes da Corte Especial, na
condio de vogais, conforme previsto nos artigos 7 deste Regimento, 104 da Loman
e 32 do COJE.
A definio e composio do referido Conselho podem ser consultadas no site do
Tribunal de Justia, atravs do link
<http://www.tjpe.jus.br/judiciario/conselho/conselho_01.asp>, constando as
seguintes consideraes:
Cabe-lhe exigir que os juzes cumpram as obrigaes estabelecidas em
lei e observem os deveres inerentes ao cargo. Tambm de sua
responsabilidade, entre outras atribuies, determinar medidas
necessrias ao funcionamento da Justia, ao seu prestgio e
disciplina forense. Mas, se, na sua superior inspeo, o Conselho
visto como rgo de fiscalizao, hoje ele muito mais orientador de
conduta, uma vez que, a partir do ms de agosto de 2003, em razo da
deciso do STF, na ADI 2580/CE-CEAR, a apreciao de
representaes contra juzes e a aplicao de penalidades deixou de
ser competncia do Conselho da Magistratura, passando a ser
atribuio da Corte Especial do TJPE.
Merece referncia as disposies contidas nos artigos 50 e seguintes da Loman,
concernentes a atuao do Conselho da Magistratura.
174
A respeito da conduta dos magistrados, remete-se ao Cdigo de tica da
Magistratura Nacional, que estabelece diversos preceitos sobre o comportamento
adequado dos membros do Poder Judicirio. O citado Cdigo est disponvel no link:
<http://www.tjpe.jus.br/arquivos/cod_etica_magistratura_nacional.pdf>.
175
Norma em conformidade com os artigos 93, VII e 35, V, respectivamente, da
Constituio Federal e Loman, destacando-se a existncia da Resoluo n. 254/2009
deste Tribunal disciplinando a questo.
82
b) atendam s partes, aos advogados, s testemunhas e aos servidores de
justia com urbanidade e, a qualquer momento, em casos de fiana e habeas
corpus;
c) no excedam os prazos dos atos ou das decises judicirias176;
d) presidam as audincias e os atos para os quais a lei exige a sua presena;
e) exeram fiscalizao permanente em todos os servios da justia sobre as
atividades dos seus subordinados, principalmente no que se refere cobrana
de custas e emolumentos, embora as partes no reclamem177;

176
Os prazos para prticas de atos judiciais so denominados de imprprios,
destitudos de preclusividade, podendo ocasionar apenas consequncias disciplinares
quando o descumprimento envolver cometimento de falta grave, considerando o
grande fluxo de demanda de processos submetidos aos julgadores. Regulam a
matria os artigos 198 e 199 do CPC, ao estabelecer a possibilidade de representao
ao Presidente do Tribunal em caso de excesso de prazos, sendo julgado pelo
Conselho da Magistratura, conforme disposto no inciso XV, alnea d, deste artigo em
comento.
177
A norma em referncia trata da questo das custas processuais inerentes
propositura das demandas no Judicirio, regulada pela lei n. 11.404/96. O preceito
estabelece o dever dos magistrados em observar, de ofcio, o recolhimento do preparo
nos feitos sob sua responsabilidade, determinando a complementao em caso de
pagamento a menor, sob pena de extino do feito (artigo 267, IV, do CPC) ou
desero do recurso (artigo 511, 2, do CPC).
Referindo-se especificamente ao Tribunal, cabe ao relator do recurso proferir
despacho determinando a complementao do preparo, antes da elaborao do
relatrio, com base no artigo 74, I, deste Regimento, sob pena de ser proferida deciso
terminativa negando seguimento ao recurso, por desero, nos termos do artigo 557
caput, do CPC, e artigo 74, XIII, do Regimento Interno.
Nesse sentido:
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM APELAO.
PREPARO INSUFICIENTE. REFORO A DESTEMPO.
DESERO. AGRAVO IMPROVIDO. DECISO UNNIME. 1. A
jurisprudncia iterativa do Superior Tribunal de Justia no sentido de
que ocorre a desero quando, intimado para complementar o preparo,
o recorrente deixa transcorrer o prazo de cinco dias sem realizar o
respectivo pagamento (art. 511, 2, do Cdigo de Processo Civil).
[...] (TJ-PE - AGV: 2861045 PE 0022488-81.2012.8.17.0000, Rel.
Desembargador Josu Antnio Fonseca de Sena, 1 Cmara Cvel,
julgado em 27/11/2012.) (Grifos acrescidos).
Ressalto o teor das smulas n. 31/2007 e 484/2012, desta Corte e do STJ, enunciando,
respectivamente, que o juiz pode, de ofcio, corrigir o valor da causa e admite-se
que o preparo seja efetuado no primeiro dia til subsequente, quando a interposio
do recurso ocorrer aps o encerramento do expediente bancrio.
83
Para o clculo do valor das, custas deve-se observar a tabela A, relativa aos atos do
Tribunal disponvel em:
<http://www.tjpe.jus.br/servicos/tabela-de-custas-e-emolumentos >.
Merece destaque, no tocante ao recurso apelatrio, que as custas devem ser calculadas
com base no valor da causa atribudo na inicial devidamente atualizado, e no
sobre o valor da condenao. Transcrevo precedente deste Tribunal sobre o tema:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. APELAO
CIVEL. DESERO. REJEIO. PREPARO. CUSTAS
RECOLHIDAS SOBRE O VALOR DA CAUSA. PRECEDENTES
DO TJPE. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIMENTO. DECISO
UNNIME. 1. As custas recursais devem ser recolhidas sobre o
valor atualizado da causa, e no sobre o valor da condenao. 2.
unanimidade de votos, negou-se provimento ao recurso. (TJ-PE -
AGR: 2551840 PE 0018534-61.2011.8.17.0000, Rel. Desembargador
Frederico Ricardo de Almeida Neves, 1 Cmara Cvel, julgado em
18/10/2011.). (Grifos acrescidos).
Por outra via, em referncia ao Agravo de Instrumento, por se tratar de recurso
que discute deciso intermediria no processo originrio, o preparo deve ser
realizado em valor uniforme correspondente ao item I, b, ou VII da citada tabela.
A propsito da questo, transcrevo parecer da Corregedoria Geral da Justia de
Pernambuco:
[...] No que concerne s custas, por um sentimento de justia, no nos
parece lgico que os valores pagos para que seja intentada uma ao
sejam os mesmos para interposio do Agravo de Instrumento,
continuidade do exerccio do direito de ao, pois no h como tomar
por base, para clculo das custas do referido recurso, o valor da causa,
haja vista ser aferido este pelo objeto da lide, o prprio mrito da
causa, o qual no objeto do Agravo de Instrumento. Vale lembrar
que a ao principal tem por escopo a obteno de tutela jurisdicional,
uma deciso sobre o mrito da questo, a lide em si, enquanto o que se
busca no Agravo de Instrumento a modificao de deciso sobre
questo interlocutria. Corrobora o contedo do entendimento exposto
a possibilidade da existncia de vrios agravos de instrumento sobre a
mesma causa, o que seria demais oneroso para a parte, e, no obstante
serem julgados procedentes pela 2 instncia, poderiam, caso, ao final,
a sentena exarada pelo juiz singular fosse favorvel outra parte, no
terem valido nada ou mesmo nada. de bom alvitre dizer, ainda, que
a lei no exige como requisito da petio do Agravo de Instrumento
que seja dado valor a este, no tendo, portanto, valor declarado. A
Tabela A da lei de custas prev, no item I, b, para as causas sem valor
declarado, o pagamento das custas no valor mnimo, onde, no nosso
entender, deve incidir o Agravo de Instrumento. Assim sendo, entende
esta Assessoria Judiciria que as custas referentes a Agravo de
Instrumento devem ser cobradas consoante o item I, b, da Tabela A da
lei de custas e, outrossim, deve ser editada instruo no intuito de que
sejam calculados as custas do valor do recursos em consonnica com o
retromencionado dispositivo. Recife, 26 de setembro de 2000.
Dr. Aluiz Tenrio De Brito -Assessor Judicirio
ISTO POSTO, acolhendo os termos do parecer subscrito pelo
professor Aluiz Tenrio de Brito, ilustre Assessor Judicirio desta
84
Corregedoria Geral, aprovo-o, nos termos do art. 4, X, do Regimento
Interno da Corregedoria Geral de Justia, ordenando que se d cincia
ao consulente nos seus termos, devendo esta deciso ser publicada na
imprensa oficial, a fim de que possa nortear a correta interpretao dos
dispositivos legais invocados, em casos semelhantes, nos diversos
foros deste Estado. Cuidar esta Cporregedroria, oportununamente, de
editar instrumento normativo que disciplina a matria.
Recife, 27 de setembro de 2000.
Desembargador Hlio Siqueira Campos
Corregedor Geral da Justia
Colaciono julgado desta Corte sobre a matria:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRINCPIO DA
FUNGIBILIDADE. RECEBIMENTO COMO O AGRAVO
INTERNO PREVISTO NO ART. 557, 1, DO CPC. SMULA
42/TJPE. PRELIMINAR DE DESERO. DESNECESSIDADE DE
RECOLHIMENTO DAS CUSTAS COM BASE NO VALOR DA
CAUSA ORIGINRIA. HIPTESE ENQUADRADA NO INCISO
VII DA TABELA A DO ATO N 894/2010 (TABELA DE CUSTAS E
EMOLUMENTOS DO TJPE). ADEQUAO DO PREPARO.
PRELIMINAR REJEITADA. [...] Preliminar de desero. No se
atribuindo valor da causa a recurso, por ser requisito necessrio da
petio inicial (artigos 258 e 282, V, do CPC), o preparo do Agravo de
Instrumento se enquadra na hiptese do inciso VII da Tabela A do ato
n 894/2010 (Tabela de Custas e Emolumentos do TJPE). Suficincia
do recolhimento realizado no recurso originrio. Preliminar rejeitada.
(AGR 288317-0/01, Rel. Desembargador Cndido Jos da Fonte
Saraiva de Moraes, 2 Cmara Cvel, julgado em 19/12/2012).
Sobre a comprovao do preparo recursal, especialmente em referncia ao DARJ
(Documento de Arrecadao de Receitas Judicirias), deve haver a plena
identificao das partes e a correlao com o processo destinatrio, sob pena de
desero, sendo possvel a apresentao por meio de cpia.
A propsito do tema, colaciono precedentes do STJ:
1. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
ARTIGO 2 DA RESOLUO 12/2005 DESTA CORTE, VIGENTE
POCA DA INTERPOSIO DO RECURSO ESPECIAL.
NECESSIDADE DE CONSTAR DA GUIA DE RECOLHIMENTO
DA UNIO A INFORMAO RELATIVA AO NMERO DE
REFERNCIA DO PROCESSO, SOB PENA DE DESERO.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 1. A falta do nmero do
processo original, do qual deriva o Agravo de Instrumento, bem
como a identificao das partes, enseja a pena de desero, uma
vez que no possvel identificar a qual processo se destina o
recolhimento do preparo. Precedente: AgRg no REsp 924.942/SP,
Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Corte Especial, DJe de
03/02/2010. [...] (AgRg no Ag 752.297/RJ, Rel. Ministro Paulo
Furtado (desembargador convocado do TJ/BA), 3 Turma, julgado em
23/02/2010, DJe de 03/03/2010). (Grifos acrescidos).
2. [...] Com efeito, a jurisprudncia desta Corte tem relevado a
pena de desero na hiptese em que a parte recorrente apresenta
comprovante de pagamento da guia de preparo, ainda que no
85
f) no insistam em erro de ofcio, demonstrando, assim, incapacidade, desdia

original, desde que contenha todos os elementos necessrios


identificao do processo, tais como, o nmero do processo, o nome
da parte, o cdigo de recolhimento, o valor e a data, o que se verifica
na espcie.
Ademais, no h, no texto do art. 511 do CPC, qualquer elemento que indique
a obrigatoriedade de juntada dos comprovantes originais das guias de preparo
ou de cpias autenticadas quando da interposio do recurso. A propsito,
confiram-se estes precedentes:
PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. RECURSO ESPECIAL.
PREPARO. DESERO. ART. 511 DO CPC. GUIA DE
RECOLHIMENTO JUNTADA POR CPIA. MITIGAO DA
PENA DE DESERO. DESERO AFASTADA. AO
ANULATRIA. PEDIDO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS DA
TUTELA. ANLISE DE DECISO QUE ENTENDEU NO
ESTAREM PRESENTES OS REQUISITOS NECESSRIOS PARA
O DEFERIMENTO LIMINAR. ENUNCIADO SUMULAR 735/STF.
1. A jurisprudncia desta Corte tem abrandado a aplicao da
pena de desero em hipteses como a dos autos, quando
constatado que as guias de recolhimento juntadas e os
comprovantes de pagamento informam com nitidez o regular
recolhimento do preparo, contendo todos os elementos necessrios
identificao do processo, como o nome da parte, o cdigo de
recolhimento, data, valor e nmero do processo. 2. Ademais, da
dico do art. 511 do CPC vigente, verifica-se que no existe qualquer
determinao legal que obrigue as partes a apresentar guias originais
ou autenticadas quando da interposio de recurso. [...] Assim, h de
ser afastada a pena de desero. Ante o exposto, com base no art. 557,
1-A, do CPC, DOU PROVIMENTO ao Recurso Especial para
afastar a pena de desero na espcie. Determino o retorno dos autos
ao Tribunal de origem para julgamento do recurso de agravo.
(Recurso Especial 1.383.611 MA, Rel. Ministro Mauro Campbell
Marques, deciso monocrtica, julgado em 28/06/2013). (Grifos
acrescidos).
3. [...] no h, tampouco, na legislao correlata (artigo 511 do Cdigo
de Processo Civil) a exigncia da juntada, exclusivamente, dos
originais dos comprovantes do pagamento das despesas processuais. A
par disso, verifica-se, no caso, que as cpias anexadas s fls. 626/629
permitem a perfeita identificao de todos elementos exigidos para a
comprovao do regular preparo do recurso (o nome da recorrente, o
nmero do processo, a data do recolhimento e a respectiva
autenticao bancria). Nesse contexto, ausente qualquer meno
nos autos ou fundada suspeita de eventual falsidade documental,
no se justifica a exigncia dos comprovantes originais para que o
recurso seja processado. Ante o exposto, dou provimento ao Agravo
de Instrumento para determinar o retorno dos autos ao tribunal de
origem para que, afastada a desero, prossiga no exame de
admissibilidade do Recurso Especial. (Agravo de Instrumento n.
1.261.366 RS, Rel. Ministro Ricardo Villas Bas Cueva, deciso
monocrtica, julgado em 22/05/2013). (Grifos acrescidos).

86
ou desamor ao estudo;
g) no pratiquem no exerccio de suas funes, ou fora delas, faltas que
comprometam a dignidade do cargo, nem frequentem lugares onde sua
presena possa diminuir a confiana pblica na justia.
III - determinar, mediante provimento geral ou especial, as medidas
necessrias orientao e disciplina do servio forense;
IV - (REVOGADO).
V - apresentar Corte Especial, em matria de sua competncia, projetos de
lei de iniciativa do Poder Judicirio178.
VI - elaborar e emendar seu Regimento Interno, obedecidas as normas deste
Regimento179.
VII - (REVOGADO).
VIII - (REVOGADO).
IX - (REVOGADO).
X - apreciar e aprovar projetos de provimentos normativos para aplicao da
legislao vigente sobre administrao de pessoal e administrao financeira
que lhe forem encaminhados pelo Presidente e pelo Corregedor Geral da
Justia180;
XI - editar provimentos de sua iniciativa com os fins propostos no inciso
anterior;
XII - aplicar medidas disciplinares aos funcionrios de sua secretaria;
XIII - (REVOGADO).
XIV - determinar o desconto nos vencimentos dos magistrados e servidores
de justia, da importncia correspondente aos dias em que no comparecerem
ao expediente, sem prejuzo da atuao da Presidncia do Tribunal e da

178
A competncia do Conselho da Magistratura encontra-se descrita no artigo 11 do
Regimento Interno do Conselho, disponvel no site do Tribunal ou pelo link:
<http://digital.tjpe.jus.br/cgi/om_isapi.dll?clientID=2811370447&infobase=normasi
nternas&record={45AF6}&softpage=ref_Doc>.
179
O Regimento Interno do Conselho da Magistratura foi produzido em 23/10/2003 e
publicado em DOPJ de 30/10/2003.
180
Aprecia os referidos projetos atravs de votao nas sesses realizadas pelo rgo.

87
Corregedoria181;
XV - (REVOGADO).
XVI - fiscalizar a execuo da lei oramentria na parte relativa ao Poder
Judicirio;
XVII - baixar os atos normativos de sua competncia, fixando sistemas e
critrios gerais em matria de administrao de pessoal e de administrao
financeira;
XVIII - tomar, com base nas estatsticas do movimento judicirio, a
iniciativa de medidas tendentes correo de deficincias, apurao de
responsabilidades e dinamizao dos servios da Justia182.
XIX - manter atualizado o registro de alterao patrimonial dos magistrados
e seus dependentes, com base nas declaraes de bens e direitos por eles
formuladas na posse e anualmente, podendo, na hiptese de alterao
desproporcional entre seus ganhos e sua fortuna, ou de seus dependentes,
convoc-los para prestar esclarecimentos, sem carter punitivo183.

181
Sobre o tema, transcrevo os seguintes arestos:
1. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR. REGISTRO DE FALTAS
INJUSTIFICADAS. DESCONTOS NOS VENCIMENTOS.
POSSIBILIDADE (...) (TRF-5 - AC: 200983000147762, Rel. Desembargador
Federal Jos Maria Lucena, 1 Turma, julgado em 19/04/2012, data de
publicao: 26/04/2012).
2. DIREITO ADMINISTRATIVO. FALTAS INJUSTIFICADAS AO
SERVIO. DESCONTOS NOS VENCIMENTOS DO SERVIDOR. 1.EST
A ADMINISTRAO PBLICA LEGALMENTE AUTORIZADA A
PROCEDER AO DESCONTO NOS VENCIMENTOS PELAS FALTAS DO
SERVIDOR QUE NO APRESENTA JUSTIFICATIVAS LEGAIS DE
SUAS AUSNCIAS AO TRABALHO. 2. EVIDENCIADO NOS AUTOS
QUE UMA DAS FALTAS FOI MOTIVADA PELA PRESTAO DE
SERVIO ELEITORAL, A MESMA ENCONTRA-SE TAMBM
JUSTIFICADA, CABENDO A RESTITUIO AO APELANTE DO
VALOR DESCONTADO, DEVIDAMENTE CORRIGIDO. 3.RECURSO
PARCIALMENTE PROVIDO.(TJ-DF - AC: 20000110285428 DF, Rel.
Mario-Zam Belmiro, 2 Turma Cvel, julgado em 09/02/2004, DJU de
31/08/2004, p. 129).
182
Atos prprios e inerentes administrao do Poder Judicirio.
183
A respeito do tema, foi editada a instruo normativa 8/2009 que obriga a
declarao anual dos bens e valores que compem o seu patrimnio privado por parte
dos magistrados e servidores do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, at o
dia 15 de maio de cada ano.
O artigo 162 do COJE estabelece norma equivalente.

88
XX - fixar prazo para qualquer juzo de primeira instncia, que esteja com a
produtividade abaixo da mdia, atualizar o expediente a seu cargo ou
justificar a impossibilidade, sob pena de solicitao de abertura de
procedimento investigatrio junto Corregedoria Geral da Justia.
XXI - convocar e orientar magistrados e servidores quando necessrio.
Pargrafo nico - De deciso originria do Conselho da Magistratura caber
recurso administrativo para a Corte Especial, com efeito suspensivo e
independentemente de cauo, no prazo de 05 (cinco) dias contado de sua
publicao no rgo oficial184. (NR).

CAPTULO VI - DA PRESIDNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIA

Art. 38 - Compete ao Presidente do Tribunal de Justia, ressalvada a


competncia do Tribunal Pleno e de seus rgos fracionrios, a prtica de
todos os atos necessrios ao bom governo do Judicirio185, especialmente:
I - representar o tribunal perante os Poderes da Repblica, dos Estados, do
Distrito Federal e Territrios, dos Municpios e perante quaisquer outros
rgos e autoridades administrativas;
II - zelar pelas prerrogativas do tribunal, cumprir e fazer cumprir o seu
Regimento Interno;
III - exercer as funes prprias dos cargos de Presidente do Tribunal Pleno,
da Corte Especial e do Conselho da Magistratura;
IV - convocar sesses extraordinrias do Tribunal Pleno, da Corte Especial e
do Conselho da Magistratura;
V - proferir voto de qualidade186 quando houver empate, se a soluo deste

184
de competncia da Corte Especial julgar recurso contra deciso originria do
Conselho da Magistratura proferida pelo seu colegiado, conforme dispe os artigos
regimentais 22, II, d, e 37, pargrafo nico. Tratando-se de deciso monocrtica dos
relatores ou do Presidente do Conselho, cabvel o Agravo Regimental, nos termos da
previso contida no artigo 253, II, do Regimento Interno.
185
Nos termos do artigo 28 do COJE, o Presidente do Tribunal exerce a chefia e a
representao do Poder Judicirio estadual. O termo expressa o dever do Presidente de
comandar os destinos da Corte, obedecendo aos preceitos legais e regimentais.
Observar as consideraes formuladas na parte final da citao 24 desta obra, ao
tratar das atribuies do 1 Vice-Presidente e do 2 Vice-Presidente.
186
O denominado voto de qualidade, tambm conhecido como voto de minerva ou
89
no estiver de outro modo regulada;
VI - relatar, como voto, recurso interposto contra deciso em processo de
competncia da Presidncia do Tribunal;
VII - elaborar e encaminhar ao Poder Legislativo a proposta oramentria do
Poder Judicirio e os pedidos de abertura de crditos adicionais e especiais187;
VIII - expedir precatrios188;
IX - determinar, de ofcio ou em cumprimento a deciso do tribunal, a
instaurao do processo de verificao de invalidez de magistrado189;
X - impor penas disciplinares aos servidores190 das secretarias do Tribunal de

voto de desempate, indica a possibilidade regimental de se definir determinada


votao, em caso de empate, atribuindo-se prevalncia posio do Presidente do
Tribunal.
Remete-se citao 398 deste Regimento.
187
Norma referente ao artigo 99, 1 e 2, II, da Constituio Federal e artigo 49, I,
da Constituio do Estado de Pernambuco. Em relao aos prazos, observar as regras
do artigo 124 da Carta Magna Estadual.
188
Precatrio o meio utilizado para pagamentos das condenaes submetidas
Fazenda Pblica, estando regidos nos artigos 100 e 49, respectivamente, das
Constituies Federal e Estadual.
189
Procedimento de decretao de invalidez de magistrado contido no artigo 273-D
deste Regimento.
190
As penas disciplinares cometidas pelos servidores do Tribunal esto previstas no
artigo 199 da Lei n 6.123, de 20 de julho de 1968 - Estatuto dos Funcionrios
Pblicos do Estado de Pernambuco.
Eventual ato nulo praticado por servidores no podem repercutir na situao
processual das partes. Nesse sentido:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. NULIDADE DE ATO
PROCESSUAL DE SERVENTURIO. EFEITOS SOBRE ATOS
PRATICADOS DE BOA-F PELAS PARTES. A eventual nulidade
declarada pelo juiz de ato processual praticado pelo serventurio
no pode retroagir para prejudicar os atos praticados de boa-f
pelas partes. O princpio da lealdade processual, de matiz
constitucional e consubstanciado no art. 14 do CPC, aplica-se no s
s partes, mas a todos os sujeitos que porventura atuem no processo.
Dessa forma, no processo, exige-se dos magistrados e dos
serventurios da Justia conduta pautada por lealdade e boa-f, sendo
vedados os comportamentos contraditrios. Assim, eventuais erros
praticados pelo servidor no podem prejudicar a parte de boa-f.
Entendimento contrrio resultaria na possibilidade de comportamento
90
Justia, do Conselho da Magistratura e dos Juizados Especiais;
XI - conceder aposentadoria aos servidores do Poder Judicirio191;
XII - delegar atribuies e competncia para a prtica de atos
administrativos;
XIII - designar os servidores que atuaro junto Cmara Especial de
Frias192;
XIV - conceder frias e licenas previstas em lei aos magistrados e servidores
das secretarias do Tribunal de Justia, do Conselho da Magistratura e dos
Juizados Especiais, bem como justificar-lhes as faltas;
XV - conceder vantagens financeiras previstas em lei aos magistrados e
servidores do Judicirio;
XVI - conceder licena para casamento, nos casos do art. 183, inc. XVI do
Cdigo Civil193;
XVII - (REVOGADO).
XVIII - determinar a abertura de concurso pblico para preenchimento de

contraditrio do Estado-Juiz, que geraria perplexidade na parte que,


agindo de boa-f, seria prejudicada pela nulidade eventualmente
declarada. Assim, certido de intimao tornada sem efeito por
serventurio no pode ser considerada para aferio da tempestividade
de recurso. Precedente citado: AgRg no AgRg no Ag 1.097.814-SP,
DJe 08/09/2009. AgRg no AREsp 91.311-DF, Rel. Ministro Antonio
Carlos Ferreira, julgado em 06/12/2012. (Grifos acrescidos).
191
O regramento acerca da aposentadoria dos servidores do Tribunal est previsto nos
artigos 96 e seguintes da Lei n. 6.123, de 20 de julho de 1968 - Estatuto dos
Funcionrios Pblicos do Estado de Pernambuco.
192
Observar citao 171 deste livro.
193
O referido artigo 183, inciso XVI do Cdigo Civil de 1916 (Lei n. 3.071/1916) tem
a seguinte redao:
Art. 183. No podem casar:
XVI o juiz, ou escrivo e seus descendentes, ascendentes, irmos,
cunhados ou sobrinhos, com rfo ou viva, da circunscrio
territorial onde um ou outro tiver exerccio, salvo licena especial da
autoridade judiciria superior.
Tal hiptese de proibio para casamento foi revogada, ante a no reedio do
dispositivo no novo Cdigo Civil (Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002). Por essa
razo, a norma regimental em evidncia deve, obrigatoriamente, trilhar o mesmo
caminho e ser revogada.

91
cargos de magistrado e de servidor do Poder Judicirio Estadual, e indicar os
membros e o Presidente da respectiva Comisso de Concurso.
XIX - participar e votar nos julgamentos e deliberaes do Conselho da
Magistratura, e nos julgamentos em matria administrativa ou constitucional
do Tribunal Pleno e da Corte Especial;
XX - conceder prorrogao de prazo para posse e exerccio dos magistrados e
servidores de justia194;

194
O pleito de prorrogao de posse respalda-se no artigo 28, pargrafo nico, do
Estatuto dos Funcionrios Pblicos Civis do Estado de Pernambuco (Lei 6.123/68).
de se destacar que o pleito deve, obrigatoriamente, ser formulado ainda dentro do
prazo regular de 30 dias para a posse, sob pena de no ser possvel a prorrogao por
ausncia de requerimento enquanto ainda fluente o prazo. Nesse sentido, transcrevo
precedente deste Tribunal:
APELAO CVEL. CONCURSO PBLICO. PRORROGAO
DO PRAZO PARA POSSE. [...] Regularmente nomeada por Portaria.
Publicada no Dirio Oficial do Estado em 31/01/2008, a apelante
formalizou pedido de prorrogao de posse apenas em 7/03/2008,
fora, portanto, do trintdio legal estabelecido pelo art. 28, caput, da Lei
n 6.123/68, restando claramente extemporneo dito pedido de
prorrogao, eis que apenas se prorroga o que ainda est em
curso.[...] Apelo improvido. (AC 266263-3, Rel. Desembargador
Francisco Jos dos Anjos Bandeira de Mello, 8 Cmara Cvel,
julgado em 26/04/2012). (Grifos acrescidos).
No tocante ao mrito da deciso a ser proferida pelo Presidente, concedendo ou
negando a prorrogao da posse, deflagra-se a discricionariedade do ato, em
decorrncia da expresso poder, constante do artigo 28, pargrafo nico, do
Estatuto dos Servidores.
A tal respeito cito julgado desta Corte, verbis:
No caso presente, o Impetrante fundamenta o seu alegado direito
lquido e certo no Pargrafo nico da Lei 6123/68 (Estatuto dos
Funcionrios Pblicos Civis do Estado de PE), ou seja, entende o
mesmo que teria direito a prorrogao de sua posse por 180 (cento
e oitenta) dias. Ora, da simples leitura do citado dispositivo legal,
abaixo transcrito, observa-se que o ato que deferiu a solicitao de
prorrogao de posse por 60 (sessenta) dias e no por 180 (cento e
oitenta) dias como pretendia o ora Impetrante, no feriu nenhum
direito lquido e certo do mesmo, uma vez que tanto a prorrogao
quanto o prazo a ser prorrogado, trata-se de uma liberalidade da
Administrao.[...]. Observando-se as expresses poder ser
prorrogado e at 180 (cento e oitenta) dias, constantes no
dispositivo legal invocado, no cabe outra interpretao. [...]
(Mandado de Segurana n. 0215136-2. Rel. Desembargador Joo
Bosco Gouveia de Melo, deciso terminativa, 1 grupo de Cmaras
Cveis, julgado em 24/05/2010). (Grifos acrescidos).

92
XXI - fazer organizar anualmente a lista de antiguidade dos magistrados195;
XXII - designar juiz de direito substituto em caso de impedimento ou
ausncia de juiz, responsabilizando este quando a falta for injustificada;
XXIII - suspender a execuo de liminar e de sentena no transitada em
julgado, nos casos previstos em lei196;

195
possvel conferir a lista atualizada de antiguidade dos magistrados no site do
Tribunal, no endereo: <http://www.tjpe.jus.br/judiciario/antiguidade/>.
196
Nos termos do artigo 38, inciso XXIII, deste Regimento, cabe ao Presidente do
Tribunal a suspenso de liminares ou sentenas no transitadas em julgado nas aes
movidas contra o Poder Pblico ou seus agentes, sendo o recurso contra tal deciso
apreciado pela Corte Especial, conforme prev a norma em comento.
A hiptese versa sobre o sucedneo recursal denominado de suspenso de segurana.
Sobre a matria, manifesta-se Arruda Alvim, disponvel em:
<http://www.arrudaalvimadvogados.com.br/visualizarartigo.php?artigo=12&data=3
0/01/2011&titulo=suspensao-de-seguranca>.
O art. 15 da Lei n 12.016/09 prev a possibilidade de se pedir, junto
ao tribunal, a suspenso da liminar ou da sentena, para evitar grave
leso ordem, sade, segurana e economia pblicas. Antes do
advento da nova Lei do Mandado de Segurana (Lei 12.016/09), tal
pedido de suspenso estava previsto no art. 13, da Lei 1.533/51, que
aludia apenas suspenso da execuo da sentena, bem como no art.
4., da Lei 4.348/64, que veio a ser revogada pela Lei 12.016/09.
Outro dispositivo que disciplina aludido instituto o art. 4., da Lei
8.437/92, que trata da possibilidade de pleitear a suspenso de
qualquer deciso liminar, inclusive a antecipatria de tutela, ao
Presidente do tribunal competente para conhecer dos recursos
cabveis, se ocorrentes os pressupostos polticos ali elencados. O 1.
do art. 4. da Lei 8.437/92 dispe que o caput desse mesmo dispositivo
legal aplica-se sentena proferida em ao cautelar inominada, bem
como sentena proferida em ao popular e tambm sentena
proferida em ao civil pblica. Como o mencionado art. 4. da Lei
8.437/92 aplica-se antecipao de tutela, por fora do disposto no
art. 1. da Lei 9.494/97, tem-se que tambm ser possvel pedir a
suspenso da sentena confirmatria de antecipao de tutela ou de
sentena no bojo da qual se antecipe a prpria tutela.
Sobre a espcie, transcrevo posio do STJ determinando no caber Recurso Especial
contra as decises proferidas pelo Tribunal em sede de suspenso de segurana,
verbis:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CABIMENTO DE RECURSO
ESPECIAL EM SUSPENSO DE LIMINAR. No cabe Recurso
Especial em face de decises proferidas em pedido de suspenso
de liminar. Esse recurso visa discutir argumentos referentes a exame
de legalidade, e o pedido de suspenso ostenta juzo poltico. O
Recurso Especial no se presta reviso do juzo poltico realizado
pelo tribunal a quo para a concesso da suspenso de liminar,
93
XXIV - requisitar as dotaes oramentrias do Poder Judicirio197;
XXV - instalar, no primeiro dia til do ano judicirio, os trabalhos do
tribunal, apresentando relatrio circunstanciado das atividades do ano
anterior e do estado da administrao da justia, acompanhado de mapa
estatstico;
XXVI - conceder remoo e permuta de desembargadores de uma para outra

notadamente porque decorrente de juzo de valor acerca das


circunstncias fticas que ensejaram a medida, cujo reexame vedado
nos termos da Sm. n. 7/STJ. Precedentes citados: AgRg no AREsp
103.670-DF, DJe 16/10/2012; AgRg no REsp 1.301.766-MA, DJe
25/04/2012, e AgRg no REsp 1.207.495-RJ, DJe 26/04/2011. AgRg
no AREsp 126.036-RS, Rel. Ministro Benedito Gonalves, julgado em
04/12/2012. (Grifos acrescidos).
197
A Constituio Federal determina, em seu artigo 168, o repasse da dotao
oramentria pelo Executivo ao Poder Judicirio, devendo o Presidente do Tribunal
de Justia requisitar tal verba, consoante dispe o artigo regimental em comento.
Sobre o assunto, comenta Luis Roberto Barroso, in Constituio da Repblica
Federativa do Brasil Anotada, Saraiva, 1998, p. 314:
A norma inscrita no art. 168 da Constituio reveste-se de carter
tutelar, concebida que foi para impedir o Executivo de causar, em
desfavor do Judicirio, do Legislativo e do Ministrio Pblico, um
estado de subordinao financeira que comprometesse, pela gesto
arbitrria do oramento ou, at mesmo, pela injusta recusa de liberar
os recursos nele consignados , a prpria independncia
poltico-jurdica daquelas instituies (RTJ 159/455).
Ademais, interessante assentar a necessidade de participao do Poder Judicirio na
fixao do limite percentual do oramento do Estado a ser repassado, consoante se
infere do julgado abaixo transcrito:
EMENTA: AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
MEDIDA CAUTELAR. IMPUGNAO DIRIGIDA CONTRA A
LEI DE DIRETRIZES ORAMENTRIAS DO ESTADO DO
PARAN, QUE FIXOU LIMITE DE PARTICIPAO DO PODER
JUDICIRIO NO ORAMENTO GERAL DO ESTADO SEM A
SUA INTERVENO. AFRONTA AO 1 DO ARTIGO 99 DA
CONSTITUIO FEDERAL. O Supremo Tribunal Federal, em duas
oportunidades (ADIMC 468-9, Rel. Min. Carlos Velloso, e ADIMC
810-2, Rel. Ministro Francisco Rezek), deferiu a suspenso cautelar da
vigncia de disposies legais que fixaram limite percentual de
participao do Poder Judicirio no Oramento do Estado sem a
interveno desse Poder. A hiptese dos autos ajusta-se aos
precedentes referidos, tendo em vista que se trata de impugnao
dirigida contra a Lei de Diretrizes Oramentrias do Estado do Paran
para o exerccio de 1999, que fixou o limite de 7% (sete por cento) de
participao do Poder Judicirio na receita geral do Estado totalmente
sua revelia. Cautelar deferida. (ADI 1911 MC, Rel. Ministro Ilmar
Galvo, Tribunal Pleno, julgado em 19/11/1998, DJ de 12/03/1999).

94
cmara198;
XXVII - exercer o poder de polcia das sesses do Poder Judicirio a que
presidir;
XXVIII - ordenar a restaurao de autos perdidos ou extraviados na
secretaria do tribunal199;
XXIX - convocar Juzes de Direito de 3 Entrncia para auxiliarem a
Presidncia e, mediante indicao, a 1 Vice-Presidncia, a 2
Vice-Presidncia e a Corregedoria Geral da Justia, admitida uma
reconduo, impedidos os que estejam sendo submetidos a processo
administrativo disciplinar e, pelo prazo de dois anos contado da publicao
da deciso de imposio da pena no rgo oficial, os que tenham sofrido
punio disciplinar;
XXX - fazer apostilar 200 os ttulos de nomeao dos magistrados e
funcionrios das secretarias do Tribunal e do Conselho da Magistratura;
XXXI - autorizar o pagamento dos vencimentos e vantagens do pessoal do
Poder Judicirio;
XXXII - adquirir ou locar prdios destinados aos servios judicirios;
XXXIII - instaurar processo de aposentadoria compulsria de magistrado,
por implemento de idade201;
XXXIV - prover os cargos do Judicirio e de seus servios auxiliares202;

198
Observar o Captulo IV deste Regimento sobre a remoo de desembargadores e as
citaes formuladas para os artigos 273-A e seguintes.
199
Verificar Captulo XV, a partir do artigo 197 deste Regimento, a respeito do
procedimento adotado na restaurao de autos, devendo o Presidente distribuir ao
rgo em que se processava o feito.
200
O termo apostilar significa acrescentar nos registros dos magistrados suas
designaes.
201
Observar citao 107 deste Regimento.
202
Especialmente por meio da nomeao dos candidatos aprovados em concurso
pblico para provimento das vagas no Tribunal de Justia. com base nesse
dispositivo que os atos de nomeao so publicados no Dirio Oficial na sesso
reservada aos atos da Presidncia.
Sobre o tema, cabe transcrever o artigo 147 do COJE:
Os Servios Auxiliares da Justia sero disciplinados por lei,
95
XXXV - designar o Diretor do Foro na Comarca da Capital e em comarca na
qual houver mais de um Juzo de Direito203.
XXXVI - apresentar, at o 2 ms que suceder ao da posse, o seu plano de
gesto para o binio e, anualmente, a prestao de contas de sua
administrao, expondo a situao do Poder Judicirio, suas necessidades e
demais problemas relacionados com a regular distribuio de Justia, os
quais sero submetidos apreciao do Tribunal Pleno e, uma vez aprovados,
publicados no rgo oficial;
XXXVII - propor, ao Tribunal Pleno, o Plano Plurianual de Gesto;
XXXVIII - fazer publicar, no rgo oficial, at o dia 10 (dez) de cada ms, a
estatstica dos trabalhos do Tribunal de Justia no ms anterior204;
XXXIX - fazer publicar, no rgo oficial, at o dia 15 de janeiro de cada ano,
a estatstica relativa ao ano anterior.
XL -escolher, dentre os desembargadores integrantes do Tribunal de Justia
do Estado de Pernambuco, o Diretor Geral e o Vice-Diretor Geral da Escola
Judicial, o Ouvidor Geral e o Vice Ouvidor Geral da Justia, o Diretor Geral
e o Vice Diretor Geral do Centro de Estudos Judicirios e os membros das
Comisses Permanentes de Acesso Justia e Cidadania e de Direitos
Humanos. (NR).

CAPTULO VII - DAS VICE-PRESIDNCIAS DO TRIBUNAL DE


JUSTIA

Art. 39 - Compete ao 1 Vice-Presidente:


I - substituir o Presidente em suas frias, licenas e impedimentos ocasionais,
e, sem prejuzo da execuo de suas atribuies regimentais, desempenhar
delegao que com sua anuncia aquele lhe fizer;

Regimentos Internos dos rgos do Poder Judicirio ou Resoluo do


Tribunal de Justia.
Pargrafo nico. O Estatuto dos Servidores do Poder Judicirio
definir o seu regime jurdico, formas de investidura, remunerao e
regime disciplinar, de modo a assegurar a boa prestao jurisdicional,
respeitadas as normas desta Lei.
203
A Diretoria do Foro um rgo auxiliar da Presidncia do Tribunal de Justia na
direo das atividades administrativas da comarca, conforme estabelece o artigo 67 do
COJE.
204
Relaciona-se com a citao 559 deste livro.

96
II indicar ao Presidente Juiz de 3 Entrncia para auxiliar a 1
Vice-Presidncia; e o magistrado substituto, nas situaes de frias e de
outros afastamentos temporrios daquele indicado205;
III - despachar, no exerccio do juzo de admissibilidade, recursos
endereados ao Supremo Tribunal Federal e ao Superior Tribunal de Justia,
interpostos em processos julgados pelos Grupos de Cmaras Cveis (1 e 2),
pelas Cmaras Cveis (da 1 6), pela Seo Criminal e pelas Cmaras
Criminais (da 1 4), e processar o respectivo agravo quando o recurso tiver
sido inadmitido ou tiver recebido comando de reteno206;
IV - apresentar em mesa na Corte Especial, proferindo voto, agravo
regimental interposto contra deciso proferida no exerccio do juzo de
admissibilidade de recurso extraordinrio ou especial em processo de
competncia da 1 Vice-Presidncia;
V - decidir pretenso incidental ou incidente processual, inclusive medida
cautelar, em processo de competncia da 1 Vice-Presidncia com recurso

205
Importa destacar ser possvel a convocao de um nico juiz para auxlio em cada
Vice-Presidncia, observando as disposies contidas nos artigos 2, III, 5, caput e
1, 9 da Resoluo 72 do CNJ, e artigo 26, XVI, do COJE.
206
Conforme determina o comando regimental em destaque, a Vice- Presidncia do
Tribunal tem a funo de realizar o juzo de admissibilidade dos recursos especial e
extraordinrio, estando nesse mbito vinculada aos Tribunais Superiores.
Conforme estabelecido na norma em comento e no inciso III do artigo 39 A deste
Regimento, passa a ter tal competncia tanto a 1 Vice-Presidncia quanto a 2
Vice-Presidncia.
Destaco julgado do STJ:
PROCESSUAL CIVIL. RECLAMAO. LIMINAR CONCEDIDA
EM MANDADO DE SEGURANA, IMPETRADO PERANTE O
TRF DA SEGUNDA REGIO, SUSPENDENDO DECISO DO
SEU VICE-PRESIDENTE. COMPETNCIA DO STJ PARA
CONTROLAR DECISES DA VICE-PRESIDNCIA DE
TRIBUNAL LOCAL, PROFERIDAS NO EXERCCIO DAS
ATRIBUIES RELACIONADAS COM O JUZO DE
ADMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL, INCLUSIVE
QUANTO AO PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO.
PRECEDENTE. RECLAMAO ACOLHIDA EM PARTE. (Rcl
2.390/RJ, Rel. Ministro Humberto Martins, Rel. p/ Acrdo: Ministro
Teori Albino Zavascki, 1 Seo, julgado em 24/10/2007, DJe de
02/06/2008). (Grifos acrescidos).

Sobre a matria, consultar enunciados descritos no link:


<http://www.tjpe.jus.br/judiciario/vicepresidencia/EnunciadosVicePresidencia_2009.
pdf>.

97
ainda pendente de remessa, inclusive por meio eletrnico, a Tribunal
Superior, e apresentar em mesa na Corte Especial, proferindo voto, agravo
interposto contra essa deciso;
VI - organizar e supervisionar o Ncleo de Distribuio e Informaes
Processuais NUDIP, do Tribunal, bem como autorizar a distribuio por
dependncia, em razo de conexo ou preveno, de processo de
competncia originria ou recursal do Tribunal;
VII - organizar e supervisionar a Coordenadoria Geral do Sistema de
Resoluo Consensual e Arbitral de Conflitos;
VIII - supervisionar a realizao de concurso pblico para preenchimento de
cargos de magistrado e de servidor do Poder Judicirio Estadual, aberto por
iniciativa presidencial207;
IX - (REVOGADO). (NR).
Art. 39A - Compete ao 2 Vice-Presidente:
I - substituir o Presidente na ausncia ou impedimento eventual do 1
Vice-Presidente, e, sem prejuzo da execuo de suas atribuies regimentais,
desempenhar delegao que com sua anuncia aquele lhe fizer;
II - indicar ao Presidente Juiz de 3 Entrncia para auxiliar a 2
Vice-Presidncia; e o magistrado substituto, nas situaes de frias e de
outros afastamentos temporrios daquele indicado;
III - despachar, no exerccio do juzo de admissibilidade, recursos
endereados ao Supremo Tribunal Federal e ao Superior Tribunal de Justia,
interpostos em processos julgados pela Corte Especial, pelo Grupo de
Cmaras de Direito Pblico e pelas Cmaras de Direito Pblico (da 1 4), e
processar o respectivo agravo quando o recurso tiver sido inadmitido ou tiver
recebido comando de reteno;
IV - apresentar em mesa na Corte Especial, proferindo voto, agravo
regimental interposto contra deciso proferida no exerccio do juzo de
admissibilidade de recurso extraordinrio ou especial em processo de
competncia da 2 Vice-Presidncia;
V - decidir pretenso incidental ou incidente processual, inclusive medida
cautelar, em processo de competncia da 2 Vice-Presidncia com recurso
ainda pendente de remessa, inclusive por meio eletrnico, a Tribunal
Superior, e apresentar em mesa na Corte Especial, proferindo voto, agravo

207
Verificar citao 507 deste Regimento Comentado.

98
interposto contra essa deciso;
VI - organizar e supervisionar o Ncleo de Repercusso Geral e Recursos
Repetitivos NURER do Tribunal;
VII - organizar e supervisionar o Cartrio de Recursos para Tribunais
Superiores CARTRIS, que se desincumbir da tramitao dos expedientes
de natureza judiciria entre as Vice-Presidncias do Tribunal, de um lado, e o
Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justia, de outro;
VIII - organizar e supervisionar o Ncleo de Sustentabilidade NUCS.
(AC).

CAPTULO VIII - DAS COMISSES PERMANENTES

Art. 40 - O Tribunal de Justia contar com as seguintes comisses


permanentes:
I - Comisso de Organizao Judiciria e Regimento Interno - COJURI208;
II - Comisso de Sistematizao e Publicao de Precedentes Judiciais;
III - Comisso de Acesso Justia e Cidadania;
IV - Comisso de Direitos Humanos. (NR).
Art. 41 - As Comisses Permanentes sero compostas por trs
desembargadores que no estejam investidos em quaisquer cargos
administrativos no Tribunal de Justia e no Tribunal Regional Eleitoral,
exceto como suplentes.
Art. 42 - Os membros das Comisses Permanentes quando em gozo de frias
ou licenas, sero substitudos pelo desembargador que se lhe seguir na
ordem decrescente de antiguidade, com preferncia para o que no tiver
encargo.
Art. 43 - Compete Comisso de Organizao Judiciria e de Regimento
Interno:
I - apresentar minutas de projetos de atualizao e aperfeioamento da
Organizao Judiciria e do Regimento Interno;
II - dar pareceres e oferecer emendas e substitutivos a todos os projetos de

208
H, no site do Tribunal, descrio detalhada da referida Comisso, abordando o
histrico, a composio, a localizao e os processos administrativos, conforme
permite-se consultar pelo link: <http://www.tjpe.jus.br/web/cojuri>.

99
lei, normas internas e regimentais de iniciativa do tribunal;
III - acompanhar os projetos de lei de interesse do Poder Judicirio em
tramitao na Assemblia Legislativa, prestando informaes e oferecendo
subsdios aos deputados no sentido de seu aperfeioamento;
IV - apresentar projetos de resolues complementares ao Cdigo de
Organizao Judiciria, necessrias sua execuo;
V - opinar, quando consultado pelo Presidente de qualquer dos rgos
julgadores do Tribunal de Justia, sobre a interpretao ou integrao das
normas regimentais em face de caso concreto em matria administrativa209;
VI - oferecer parecer sobre anteprojeto de Regimento Interno de qualquer dos
rgos do Tribunal de Justia;
VII - entender-se, por seu Presidente, com outras autoridades ou instituies,
nas matrias de sua competncia, ressalvada a do Presidente do Tribunal;
VIII - requisitar ao Presidente do Tribunal os servidores ou as providncias
administrativas necessrias ao desempenho de suas funes;
IX - elaborar seu Regimento Interno210;
Art. 44 - Compete Comisso de Sistematizao e Publicao de
Precedentes Judiciais:
I - zelar pela publicao da Jurisprudncia do Tribunal, preferencialmente por
meio eletrnico;
II - supervisionar a base de dados informatizada de jurisprudncia, sugerindo
ao Presidente as medidas necessrias ao seu aperfeioamento;
III - propor edio, reviso ou cancelamento de Smulas da Jurisprudncia
do Tribunal;
IV - fomentar a uniformizao da jurisprudncia do plenrio, da Corte
Especial e dos rgos fracionrios do Tribunal;

209
Importante instrumento de integrao da norma regimental, prestando
esclarecimentos sobre o adequado emprego do Regimento Interno no caso concreto,
propiciando sanar eventuais omisses e contribuindo com a inteleco de termos
abertos.
210
A Comisso de Organizao Judiciria e de Regimento Interno do Tribunal de
Justia do Tribunal do Estado de Pernambuco possui um Regimento Interno prprio,
qual seja a Resoluo 001/2007 COJURI, 21 de dezembro de 2007.

100
V - dar parecer nos Incidentes de Uniformizao;
VI - expedir Orientaes Jurisprudenciais do Tribunal, indicando os
precedentes que a espelham;
VII - requisitar ao Presidente do Tribunal os servidores necessrios ao
desempenho de suas tarefas;
VIII - elaborar seu regimento interno.

CAPTULO VIII211 - DA OUVIDORIA GERAL DA JUSTIA

Art. 44A - Compete Comisso de Acesso Justia e Cidadania:


I - realizar estudos e trabalhos voltados democratizao do acesso ao
Judicirio;
II - desenvolver programas e aes voltados conscientizao de direitos,
deveres e valores dos cidados e incluso social;
III - propor medidas de garantia da eficcia da execuo das decises
judiciais;
IV - requisitar ao Presidente do Tribunal os servidores necessrios ao
desempenho de suas tarefas;
V - elaborar seu regimento interno.
Art. 44B - Compete Comisso de Direitos Humanos:
I - zelar pelo respeito e promoo dos direitos humanos e fundamentos
consagrados na Constituio Federal e nos sistemas regional e internacional
de proteo de direitos humanos;
II - receber, noticiar e encaminhar aos rgos competentes os supostos casos
de violao a direitos humanos ocorrentes no Estado de Pernambuco;
III - zelar pelos direitos dos presos e das vtimas dos atos de violncia
praticados por eles, assim como pelos direitos das crianas e adolescentes em
situao de isolamento social, promovendo a dignidade no cumprimento da
pena e apoiando aes que tenham por escopo a recuperao do indivduo e
sua reinsero social;
IV - empreender parceria com outras comisses de direitos humanos;

211
O presente captulo encontra-se irregularmente numerado, devendo ser alterado
para IX e, consequentemente, ser renumerado o item posterior.

101
V - assessorar autoridades e rgos do Poder Judicirio na defesa dos direitos
humanos;
VI - propor medidas de garantia do respeito e de promoo dos direitos
humanos;
VII - requisitar ao Presidente do Tribunal os servidores necessrios ao
desempenho de suas tarefas;
VIII - elaborar seu regimento interno.
Art. 44C A Ouvidoria Geral da Justia tem como objeto tornar a Justia mais
prxima do cidado, ouvindo sua opinio acerca dos servios prestados pelo
Tribunal de Justia, colaborando para elevar o nvel de excelncia das
atividades necessrias prestao jurisdicional, sugerindo medidas de
aprimoramento e buscando solues para os problemas apontados212.
1 Compete ao Presidente do Tribunal de Justia a designao do Ouvidor
Geral213 e do Vice-Ouvidor Geral da Justia214.
2 O Tribunal de Justia prover os meios necessrios Ouvidoria Geral da
Justia para consecuo de seus fins institucionais, mediante dotao
oramentria prpria.
3 Compete ao Ouvidor Geral, com aprovao do Presidente do Tribunal de
Justia, elaborar o regimento interno da Ouvidoria Geral da Justia. (NR).

212
A Ouvidoria um rgo administrativo do Tribunal de Justia, criado pela
Resoluo n. 248, de 07/11/2008, direcionado interao entre o Judicirio e a
sociedade. Atravs do link: <http://www.tjpe.jus.br/web/ouvidoria>, possvel
acessar cartilha explicativa do funcionamento e os meios de contato com o referido
rgo desta Corte.
A norma em comento reproduz o artigo 44 do COJE - Cdigo de Organizao
Judiciria (Lei Complementar n. 100, de 21 de novembro de 2007).
213
Trata-se de mais uma atribuio do Presidente do Tribunal de Justia, devendo ser
acrescentado inciso no artigo 38 deste Regimento abordando tal hiptese.
214
No site da Corte de Justia Pernambucana, h informaes sobre o funcionamento,
histrico, composio, regimento e estatsticas da Ouvidoria Judiciria, podendo ser
acessado pelo link:< http://www.tjpe.jus.br/web/ouvidoria>.
Atravs do ato n. 862 da Secretaria Judiciria, o Presidente do Tribunal de Justia
aprovou a criao do Regimento Interno da Ouvidoria apresentada pelo Ouvidor
Geral, Desembargador Eurico de Barros Correia Filho, com as alteraes sugeridas
pela COJURI Comisso de Organizao Judiciria e Regimento Interno, tendo sido
publicado em 1/11/2013.

102
CAPTULO IX - DO MINISTRIO PBLICO

SEO I - DISPOSIES GERAIS

Art. 45 - O Ministrio Pblico, atravs do Procurador Geral e dos


Procuradores de Justia, oficiar nos processos submetidos ao tribunal, nos
termos das disposies do art. 82 do Cdigo de Processo Civil e neste
Regimento215;
1 O Procurador Geral da Justia funcionar perante a Sesso Cvel216, a
Sesso Criminal, a Corte Especial e o Tribunal Pleno, exceto nas sesses
administrativas.
2 O procurador que funcionar junto a cada corpo julgador do tribunal
sentar direita do seu Presidente e gozar do mesmo tratamento que os
desembargadores;
Art. 46 - Os procuradores de justia oferecero seus pareceres nos autos dos
processos, no podendo reservar-se para opinar em mesa217;

215
Compete ao Ministrio Pblico tambm atuar, obrigatoriamente, na condio de
fiscal da lei nas hipteses do artigo 82 do CPC em relao aos processos em trmite
no Tribunal, sendo-lhe conferida a prerrogativa de intimao pessoal e possibilidade
de interpor recurso independente da parte principal, nos termos da Smula 99 do STJ.
Merece destaque a Recomendao n. 16/2010, do Conselho Nacional do Ministrio
Pblico dispondo sobre a atuao dos membros do Ministrio Pblico como rgo
interveniente no processo civil. Disponvel em:
<http://www.conamp.org.br/Recomendaes%20do%20CNMP/Recomenda%C3%A7%
C3%A3o%2016,%20de%2028%20de%20abril%20de%202010.pdf>. Acesso em
19/set/2013.
216
Relaciona-se com a citao 111 desta obra.
217
Apesar de a norma regimental no autorizar o oferecimento de parecer oral por
parte do membro do Ministrio Pblico, constatando-se, na sesso de julgamento, a
ausncia de manifestao do parquet em feito que deveria obrigatoriamente intervir,
prudente seja permitido a apresentao de parecer oralmente, por no haver prejuzo
parte e prestigiar a celeridade processual, havendo previso para manifestao oral do
rgo ministerial no artigo 101, 2, deste Regimento.
Destaco a existncia de diversos julgados a propsito do tema, verbis:
1. [...] Inicialmente, quanto preliminar de nulidade do processo, por
ausncia de parecer do Ministrio Pblico na Segunda Instncia,
observo que, em nome do princpio da instrumentalidade das formas,
previsto no art. 244 do CPC, no surgiu prejuzo algum para o
recorrente, porquanto o recurso de apelao foi por ele interposto,
onde pde deduzir suas razes, e mais, poderia ofertar parecer oral.
103
Pargrafo nico - Se o parecer escrito omitir opinio sobre matria
relevante, poder o relator devolver os autos ao Ministrio Pblico para a
devida complementao.
Art. 46A - A critrio do desembargador relator, quando da remessa dos autos
de mandados de segurana e de habeas corpus Procuradoria Geral da
Justia, podero ser extradas cpias autenticadas dos autos, que
permanecero no gabinete, as quais sero utilizadas para o julgamento do
feito, nas hipteses em que, findo o prazo legal para a emisso de parecer
pelo Ministrio Pblico, no tenham sido devolvidos.
Pargrafo nico - Findo o prazo legal sem que tenha sido emitido o parecer
pelo Ministrio Pblico, os autos iro ao relator para julgamento.

Remore-se que no direito processual civil brasileiro vige o princpio


pas de nullit sans grief (CPC, arts. 249, 1, e 250, pargrafo
nico). Ou seja, h necessidade de demonstrao do prejuzo sofrido
pela parte que argi a nulidade. Como dito, in casu, no houve
prejuzo algum, seja de ordem processual ou meritria. [...] Recurso
Especial n. 461.145 - TO (2002/0112589-0). (Rel. Ministro Humberto
Martins, deciso monocrtica, julgado em 12/04/2007). (Grifos
acrescidos).
2. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS LIBERATRIO.
OPERAO DIAMANTE NEGRO. ACUSAO DE
CONCUSSO, CORRUPO PASSIVA, FACILITAO DE
CONTRABANDO OU DESCAMINHO E FORMAO DE
QUADRILHA. PRISO PREVENTIVA. AUSNCIA DOS
REQUISITOS PARA A MANUTENO DA CUSTDIA
CAUTELAR. CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO.
ORDEM CONCEDIDA, DE ACORDO COM PARECER ORAL
DO DOUTO MINISTRIO PBLICO FEDERAL. [...] 4. O MPF
manifestou-se oralmente pela concesso da ordem. [...] (STJ - HC:
112461 MS 2008/0169810-7, Rel. Ministro Napoleo Nunes Maia
Filho, T5 5 Turma, julgado em 02/10/2008, DJe de 10/11/2008).
(Grifos acrescidos).
3. DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL.
HABEAS CORPUS: CABIMENTO. COMPETNCIA
ORIGINRIA DO STF, (ART. 102, i, i, DA CONSTITUIO
FEDERAL.[...] 3. Habeas Corpus conhecido, portanto, pelo
S.T.F., mas denegado porque improcedente a alegao de
nulidade, por falta de parecer do Ministrio Pblico federal,
perante o S.T.J., quando, na verdade, foi ele emitido oralmente, o
que vlido e nenhum prejuzo causou ao paciente. 4. H.C.
indeferido. (STF - HC: 73605 RN, Rel. Ministro Sydney Sanches, 1
Turma, julgado em 26/03/1996, DJ de 21/06/1996). (Grifos
acrescidos).

104
SEO II - DO PROCURADOR GERAL DA JUSTIA

Art. 47 - Compete ao Procurador Geral da Justia:


I - exercer a ao penal nos feitos de competncia originria218 do Tribunal
de Justia e nas revises criminais219;
II - oficiar em segunda instncia, salvo nos casos de competncia das
cmaras cveis isoladas220:
a) nos feitos em que forem interessadas pessoas jurdicas de direito pblico,
exceto de interesse da Unio Federal e suas autarquias;

218
A competncia originria do Tribunal de Justia para processar e julgar crimes
encontra-se disposta nos artigos 22, I, a e b, e 26, I, b, deste Regimento.
219
Verificar a citao 92 desta obra.
220
De acentuada relevncia observar a semelhana entre alguns dispositivos contidos
nas alneas deste artigo com algumas do artigo 48 deste Regimento.
Considerando o 1 do artigo 45 deste Regimento Interno estabelecer a atuao do
Procurador Geral da Justia apenas na Sesso Criminal, Corte Especial e Tribunal
Pleno, deve o desembargador relator se utilizar do disposto nas alneas deste artigo 47
quando o feito for da competncia de tais rgos do Tribunal.
Questo interessante surge a partir da constatao da ocorrncia das hipteses
previstas nas alneas deste artigo 47 em feitos que so da competncia das Cmaras
isoladas em que o Procurador Geral da Justia no atua, bem como da verificao de
hipteses descritas apenas no artigo 48 em feitos distribudos para Sesso Criminal,
Corte Especial e Tribunal Pleno.
Nessa situao, a melhor interpretao para a norma em comento a remessa dos
autos para interveno do membro do Ministrio Pblico atuante no rgo em que
tramita o feito, e em todas as situaes descritas nos artigos 47 e 48, primando
pelo princpio da mxima atuao do rgo ministerial e evitando alegaes de
nulidade nos feitos.
A ttulo exemplificativo, nos feitos em que haja interesse de menores, interditos e
ausentes (artigo 47, II, b) da competncia da Sesso Criminal, Corte Especial e
Tribunal Pleno, deve emitir parecer o Procurador Geral da Justia. Pela mesma linha,
tal hiptese ocorrendo em feito distribudo para Cmara Isolada, em que deve-se
remeter os autos para interveno do parquet atravs de Procuradores de Justia, com
base no artigo 48, I, c.
Outra situao ocorre quando, por exemplo, haja um feito envolvendo usucapio,
apenas previsto no artigo 47, II, g, determinando a atuao do Procurador Geral da
Justia. Nessa situao, apesar de a regra prever tal atuao, constatando-se o recurso
ser da competncia da Cmara Isolada deve oficiar o procurador de Justia vinculado
a essa Cmara.

105
b) nos feitos em que haja interesse de menores, interditos ou ausentes221;
c) nos feitos referentes ao estado civil e registros pblicos222;
d) nos feitos em que haja interesse de fundaes pblicas ou privadas;
e) nos feitos de falncias e concordatas223;

221
Remete-se ao artigo 82, I, do CPC.
Cabe destacar ser nulo o processo em que no for intimado o Ministrio Pblico a
acompanhar o feito em que deva intervir, nos termos do artigo 246 do CPC.
222
Regra relativa ao estado civil em conformidade com o artigo 82, II, do CPC.
Em referncia necessria interveno do rgo ministerial quando o feito envolver
registros pblicos, reproduzo precedente desta Corte de Justia:
PROCESSUAL CIVIL - RECURSO DE AGRAVO DE
INSTRUMENTO - DECISO DENEGATRIA DE TUTELA
ANTECIPATRIA - RETIFICAO DE REGISTRO PBLICO
SEM OBSERVNCIA DAS FORMALIDADES PREVISTAS NO
ART. 213, 2 E 4 DA LEI 6.015/73 - INTERVENO
OBRIGATRIA DO REPRESENTANTE DO MINISTRIO
PBLICO - NULIDADE RECONHECIDA - SUSPENSO DA
DECISO INTERLOCUTRIA ATACADA E DAS NOVAS
LICENAS PARA CONSTRUO E REFORMA DE IMVEIS
NO LOTEAMENTO ALVORADA - SUSPENSO DOS ATOS
CARTORRIOS PREVISTOS NO ART. 167, ITENS 19 E 20, DA
LEI 6.015/73 EM RELAO AO REFERIDO LOTEAMENTO -
AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO - DECISO
UNNIME.213 246.01516719206.015 (107442 PE 0400000000,
Rel. Desembargador Jos Carlos Patriota Malta, 6 Cmara Cvel,
julgado em 22/12/2009.). (Grifos acrescidos).
223
Merece ressalva a alterao terminolgica do termo concordata para recuperao
judicial por meio da Lei n. 11.101/05, cabendo neste particular a atualizao do
presente dispositivo regimental.
Sobre o tema relacionado interveno ministerial em feitos envolvendo o processo
falimentar, colaciono manifestao do STJ corporificada no seguinte aresto:
FALNCIA. MINISTRIO PBLICO. FASE PR-FALIMENTAR.
DESNECESSIDADE DE INTERVENO. LEI N. 11.101/05.
NULIDADE INEXISTENTE. I - A nova Lei de Falncias e de
Recuperao de Empresas (Lei n 11.101/05) no exige a atuao geral
e obrigatria do Ministrio Pblico na fase pr-falimentar,
determinando a sua interveno, apenas nas hipteses que enumera, a
partir da sentena que decreta a quebra (artigo 99, XIII). II - O veto ao
artigo 4 daquele diploma, que previa a interveno do Ministrio
Pblico no processo falimentar de forma genrica, indica o sentido
legal de reservar a atuao da Instituio apenas para momento
posterior ao decreto de falncia. III Ressalva-se, porm, a incidncia
da regra geral de necessidade de interveno do Ministrio Pblico
antes da decretao da quebra, mediante vista que o Juzo determinar,
106
f) nos feitos regulados pela legislao social224;
g) nos processos de inscrio de hipoteca legal, de usucapio, de registro
torrens, de sub-rogao de bens inalienveis, de levantamento de verbas
oramentrias ou crdito votado para pagamento, em virtude de sentena,
pela Fazenda Pblica;
h) nas cartas rogatrias225;

se porventura configurada alguma das hipteses dos incisos do artigo


82 do Cdigo de Processo Civil, no se inferindo, contudo, a
necessidade de interveno pela natureza da lide ou qualidade da
parte (artigo 82, inciso III, parte final) do s fato de se tratar de
pedido de falncia. IV - Recurso Especial a que se nega provimento.
(REsp 996.264/DF, Rel. Ministro Sidnei Beneti, 3 Turma, julgado em
19/08/2010, DJe de 03/12/2010).
224
O termo abrangente e envolve os direitos relacionados no artigo 6 da
Constituio Federal. Manifestam-se sobre o tema para defini-los, Marcus Orinone
Correia e Luciana Caplan, respectivamente:
So prestaes positivas proporcionadas pelo Estado direta ou
indiretamente, enunciadas em normas constitucionais, que
possibilitem melhores condies de vida aos mais fracos, direitos que
tendem a realizar a igualizao de situaes sociais desiguais. So,
portanto, direitos que se ligam ao direito da igualdade. Social se diz
essa legislao, seja porque se refere a relaes entre classes ou entre
indivduos de classes diversas, seja porque no tem atitudes,
caracteres e fins jurdicos, mas sim tutela de proteo, de
disciplinamento de situaes de fato e de relaes sociais
extrajudiciais, as quais superam e em parte contradizem a premissa de
absoluta igualdade de direito, que imprescindvel compreenso das
relaes judiciais de direito privado e a noo de sdito, que tambm
imprescindvel compreenso das relaes que prendem o indivduo
de qualquer classe ao Estado. CORREIA, Marcus Orinone Gonalves.
A Teoria da Constituio Luz da Teoria da Norma Um enfoque
com Destaque para as normas de direitos sociais. Disponvel em:
<http://aulavirtual.upo.es:8900/webct/urw/lc102116011.tp0/cobaltMai
nFrame.dowebct>. Acesso em: 12/set/2012 e CAPLAN, Luciana.
Direitos Sociais da Constituio Cidad e as Armadilhas Ideolgicas
que levam sua Inefetividade: uma leitura a partir da Teoria Crtica.
In Direitos Sociais na Constituio de 1988: Uma anlise crtica vinte
anos depois. LTr, 2008, apud TREVISO, Marco Aurlio Marsiglia. A
proteo jurdica dos direitos sociais. Uma viso luz da teoria crtica
dos direitos humanos. Jus Navigandi, Teresina, ano 14, n. 2148, 19
maio 2009. Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/12861>.
Acesso em: 12/set/ 2012.
225
A carta rogatria presta-se a comunicar ato processual para autoridade judiciria
estrangeira, especialmente com a finalidade de cientificar as partes acerca da
existncia de alguma relao processual, nos termos do artigo 201 do CPC e 368 do
107
i) nos recursos de revista e nas aes rescisrias226;
j) nos incidentes de inconstitucionalidade227;
l) nas aes de perdas e danos contra juzes e funcionrios do Poder
Judicirio, em razo do exerccio dos seus cargos228;
m) nos mandados de segurana, mandados de injuno e habeas data,
originrios ou em grau de recurso229;
n) nos demais feitos em que a lei impuser a interveno do Ministrio
Pblico230;

CPP.
Transcrevo julgado deste Tribunal sobre a matria:
PENAL E PROCESSO PENAL. RECURSO EM SENTIDO
ESTRITO. CITAO DE RU RESIDENTE NO ESTRANGEIRO.
LOCAL CERTO E SABIDO. CARTA ROGATRIA.
INDISPENSABILIDADE. NULIDADE DA CITAO
REALIZADA PELOS CORREIOS. PROVIMENTO. ANULAO
DA DECISO. DECISO UNNIME. 1. O art. 222-A do CPP
dispe que As cartas rogatrias s sero expedidas se demonstrada
previamente a sua imprescindibilidade, arcando a parte requerente
com os custos de envio. Ocorre que o magistrado no observou o
contido no art. 368 do mesmo Cdigo, que estabelece: Estando o
acusado no estrangeiro, em lugar sabido, ser citado mediante carta
rogatria, suspendendo-se o curso do prazo de prescrio at o seu
cumprimento.[...] (Recurso em Sentido Estrito n. 0211335-9. Rel.
Desembargador Mauro Alencar de Barros, 2 Cmara Criminal,
julgado em 21/07/ 2010).
226
No tocante Ao Rescisria, resta tratada nos artigos 172 e seguintes do
Regimento Interno.
227
Disciplina o procedimento do incidente os artigos 135 e seguintes deste Regimento.
228
A responsabilidade civil do magistrado encontra-se prevista no artigo 49 da Loman,
materializando-se quando agir com dolo, fraude ou retardar sem motivo a marcha
processual.
Em relao aos Servidores Pblicos de Pernambuco, a responsabilidade civil est
disciplinada nos artigos 195 a 198 da Lei 6.123/1968 (Estatuto dos Funcionrios
Pblicos do Estado de Pernambuco).
229
Interveno obrigatria do Ministrio Pblico, considerando a eminente natureza
pblica do direito envolvido nos feitos relacionados no dispositivo em referncia.
230
A ttulo de exemplo, destaco o artigo 116, pargrafo nico, do CPC, que traz uma
hiptese legal de necessria manifestao do Ministrio Pblico no conflito de
108
o) nos feitos em que, pela relevncia da matria, ele o requerer ou lhe for
submetido pelo relator231;
p) nos conflitos de competncia ou de atribuies232;
q) nos incidentes de uniformizao de jurisprudncia233;
r) nos pedidos de interveno federal234;
s) nas notcias-crimes e nos inquritos de que possa resultar responsabilidade
criminal;
t) nas reclamaes que no houver formulado.

SEO III - DOS PROCURADORES DE JUSTIA

Art. 48 - Compete aos Procuradores de Justia junto s cmaras isoladas235:

competncia e os artigos 129 e 487, III, b, sobre a interveno ministerial em caso de


coluso entre as partes com objetivo de fraudar a lei.
231
A regra confere margem para o desembargador relator ampliar o rol
exemplificativo contido no artigo em comento determinando a remessa dos autos para
cincia e interveno do rgo ministerial quando considere relevante a matria objeto
de julgamento.
Sobre o tema, preleciona Luiz Guilherme Marinoni in Cdigo de Processo Civil
comentado artigo por artigo, So Paulo: Editora dos Tribunais, 2008, p. 150: Fora
das hipteses j arroladas expressamente em lei, cumpre ao rgo jurisdicional
aquilatar no caso concreto a existncia ou no de interesse pblico primrio para
intimar o Ministrio Pblico para participar do feito.
232
Conceitua-se o instituto na citao 441 deste Regimento.
233
Observar citao 443 deste compndio.
234
Verificar citao 76 deste livro.
235
Observar consideraes formuladas na citao 220 ao comentar o artigo 47 deste
Regimento.
de se destacar a existncia de outras causas de interveno obrigatria do Ministrio
Pblico no elencadas no rol contido nos artigos 47 e 48 do Regimento, a exemplo
das normas previstas no artigo 142, sobre a ao de inconstitucionalidade; artigo
171, duplo grau obrigatrio; artigo 179, 2, habilitao; artigo 184, representao
por excesso de prazo e artigo 198, pargrafo nico, restaurao dos autos, todos
deste Regimento Interno.
Tais regras merecem destaque por estarem esparsamente prevista no normativo
regimental, motivando especial ateno do setor de triagem dos gabinetes para
109
I - Em matria cvel, emitir parecer236;

identificar sua aplicao.


236
Questo de relevo surge quando a manifestao do membro do Ministrio Pblico
identifica nos autos a necessidade de interveno do rgo ministerial na primeira
instncia e requer a anulao da sentena para retornar o feito para manifestao do
parquet na instncia julgadora originria.
Diante dessa constatao ftica, apesar de evidente vcio reconhecido nos artigos 84 e
246 do CPC, no h razo imediata para remessa dos autos ao juzo originrio, apenas
devendo tal providncia ser adotada se constatado efetivo prejuzo para a parte que
a lei visa proteger, consoante delineia o princpio da pas de nullits sans grief.
Tal procedimento respalda-se nos princpios da economia e celeridade processual,
consagrados constitucionalmente no artigo 5, LXXVIII, da Constituio Federal,
justificando que a atuao do membro ministerial atuante da 2 instncia supre a
irregularidade verificada.
Destaco o STJ trilhar o mesmo entendimento sobre a matria, verbis:
PROCESSUAL CIVIL. SERVIDOR PBLICO MUNICIPAL.
CONCURSO ANULADO POR DECRETO MUNICIPAL
COMBATIDO EM SEDE DE MANDADO DE SEGURANA,
CUJA ORDEM FOI CONCEDIDA PARA DETERMINAR O
PAGAMENTO DOS SALRIOS EM ATRASO E PROCEDER
REINTEGRAO. AO DE COBRANA VISANDO
PERCEPO DESSES VALORES JULGADA PROCEDENTE.
ALEGAO DE NULIDADE DO PROCESSO POR AUSNCIA
DE INTERVENO DO MINISTRIO PBLICO EM
PRIMEIRO GRAU. NO CARACTERIZAO. INTERESSE
PATRIMONIAL QUE NO SE CONFUNDE COM INTERESSE
PBLICO. PREJUZO NO DEMONSTRADO. ARTS. 82, III, E
246 DO CPC NO VIOLADOS. SENTENA EM CONSONNCIA
COM O TEOR DO ART. 458, II, DO CPC. FUNDAMENTAO
LEGAL ADEQUADA. NULIDADE AFASTADA. DIVERGNCIA
JURISPRUDENCIAL NO COMPROVADA.[...] 2. No h falar em
nulidade por ausncia de intimao do Ministrio Pblico de todos os
atos do processo, principalmente porque no foi comprovada no caso
a existncia de prejuzo. Inclusive, eventual nulidade estaria sanada
em face da interveno do representante ministerial em segundo
grau de jurisdio. Ofensa aos arts. 82, III e 246 do CPC no
configurada. 3. A jurisprudncia desta Corte j assentou entendimento
no sentido de que a ausncia de intimao do Ministrio Pblico, por
si s, no enseja a decretao de nulidade do julgado, a no ser que se
demonstre o efetivo prejuzo para as partes ou para a apurao da
verdade substancial da controvrsia jurdica, luz do princpio pas de
nullits sans grief. At mesmo nas hipteses em que a interveno do
Parquet obrigatria seria necessria a demonstrao de prejuzo para
que se reconhea a nulidade processual. Precedentes: REsp
1.010.521/PE, Rel. Ministro Sidnei Beneti, Terceira Turma, julgado
em 26/10/2010, DJe de 09/11/2010; REsp 814.479/RS, Rel. Ministro
Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 02/12/2010,
DJe em 14/12/2010). [...] (REsp 1199244/PI, Rel. Ministro Mauro
110
a) nos exames de duplo grau de jurisdio237;
b) nas excees de suspeio e impedimento opostas a juiz de direito nas
causas cveis238;
c) nos recursos em que haja interesse de menores, interditos ou ausentes;
d) nos recursos das decises em mandado de segurana, habeas data,
mandado de injuno, ao popular e ao civil pblica;
e) nas aes rescisrias;
f) nas reclamaes contra juzes cveis;
g) nos recursos referentes ao estado civil e registros pblicos;
h) nos recursos em que haja interesse de fundaes pblicas ou privadas;
i) nos recursos de aes de falncias, concordatas e acidentes do trabalho;
j) nos incidentes de inconstitucionalidade;
l) nos recursos de aes de perdas e danos contra juzes ou servidores da
justia em razo do exerccio dos seus cargos;
m) nos recursos em mandados de segurana, habeas data, mandado de
injuno, ao popular e ao civil pblica;
n) nos recursos de feitos em que forem interessadas pessoas jurdicas de
direito pblico, exceto de interesse da Unio e suas autarquias.
II - Em matria criminal:
a) emitir parecer em todos os processos e recursos de competncia das
cmaras criminais isoladas239;
b) interpor embargos de declarao e recurso extraordinrio nos feitos em
que funcionarem.

Campbell Marques, 2 Turma, julgado em 27/09/2011, DJe de


03/10/2011). (Grifos acrescidos).
237
Consultar citao 468 desta obra.
238
Refere-se s citaes 102 e 420 a 422 deste livro.
239
Pela anlise da norma regimental, percebe-se haver uma maior participao do
Ministrio Pblico em matria penal, devendo atuar em todos os feitos da
competncia das Cmaras Criminais.

111
TTULO III - DO FUNCIONAMENTO EM GERAL

CAPTULO I - DA ORDEM INTERNA E ADMINISTRATIVA

Art. 49 - Cabe ao Presidente do Tribunal de Justia o poder de polcia e a


ordem interna do Palcio da Justia.
Art. 50 - vedada a presena de quaisquer pessoas no Salo dos
Desembargadores240 e no recinto que lhes reservado nas salas das sesses,
exceto dos procuradores de justia que estiverem oficiando, dos servidores de
justia ali em servio, e convidados dos magistrados.
Art. 51 - Qualquer dos juzes do tribunal poder provocar reunio reservada
para tomar conhecimento de tudo quanto interesse disciplina, ordem e ao
prestgio da instituio e adotar as medidas que a propsito se fizerem
necessrias.
Art. 52 - Os trabalhos anuais do Tribunal de Justia sero instalados no
primeiro dia til aps as frias coletivas241 do ms de janeiro.
Art. 53 - As sesses ordinrias dos rgos fracionrios do Tribunal de Justia
realizar-se-o nos dias, horrios e locais a seguir especificados:
I - Corte Especial: s segundas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de
julgamentos do 1 andar;
II - Seo Criminal: s quintas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de
julgamentos do 2 andar;
III - 1 Grupo de Cmaras Cveis: nas primeira, terceira e, quando for o caso,
quinta quartas-feiras de cada ms, iniciando-se s 14h, na sala Des. Antnio
de Brito Alves;

240
O Salo dos Desembargadores localiza-se no 1 andar do Palcio da Justia,
havendo a aposio de retratos de todos os ex -Presidentes do Tribunal.
241
A redao da regra regimental em destaque merece ser reformada, tendo em vista o
disposto no artigo 93, XII, da Constituio Federal, com redao atribuda pelo artigo
1 da Emenda Constitucional n. 45/2004, que probe as frias coletivas nos juzos e
tribunais de segundo grau.
Cito manifestao do STF sobre a matria:
A EC 45/2004, ao vedar as frias coletivas nos juzos e tribunais de
segundo grau, revogou os atos normativos inferiores que a elas se
referiam, sendo pacfico o entendimento, desta Corte, no sentido de
no ser cabvel a ao direta contra ato revogado. (ADI 3.085, Rel.
Ministro Eros Grau, julgado em 17/02/2005, DJe de 28/04/2006.)
112
IV - 2 Grupo de Cmaras Cveis: nas segunda e quarta quartas-feiras de cada
ms, iniciando-se s 09h, no salo de julgamentos do 1 andar;
V - Grupo de Cmaras de Direito Pblico: s quartas-feiras, iniciando-se s
14h, no salo de julgamentos do 1 andar;
VI - 1 Cmara Cvel: s teras-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de
julgamentos do 1 andar;
VII - 2 Cmara Cvel: s quartas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de
julgamentos do 1 andar - Anexo;
VIII - 3 Cmara Cvel: s quintas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de
julgamentos do 1 andar;
IX - 4 Cmara Cvel: s quintas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de
julgamentos do 1 andar - Anexo;
X - 5 Cmara Cvel: s quartas-feiras, iniciando-se s 09h, no salo de
julgamentos do 1 andar - Anexo;
XI - 6 Cmara Cvel: s teras-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de
julgamentos do 1 andar - Anexo;
XII - 1 Cmara de Direito Pblico: s teras-feiras, iniciando-se s 14h, no
salo de julgamentos do 2 andar - Anexo;
XIII - 2 Cmara de Direito Pblico: s quintas-feiras, iniciando-se s 14h,
no salo de julgamentos do 2 andar - Anexo;
XVI - 3 Cmara de Direito Pblico: s teras-feiras, iniciando-se s 09h, no
salo de julgamentos do 2 andar - Anexo.
XV - 4 Cmara de Direito Pblico: s sextas-feiras, iniciando-se s 09h, no
salo de julgamentos do 1 andar;
XVI - 1 Cmara Criminal: s teras-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de
julgamentos do 2 andar;
XVII - 2 Cmara Criminal: s quartas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo
de julgamentos do 2 andar;
XVIII - 3 Cmara Criminal: s quartas-feiras, iniciando-se s 09h, no salo
de julgamentos do 2 andar;
XIX - 4 Cmara Criminal: s teras-feiras, iniciando-se s 09h, no salo de
julgamentos do 2 andar. (NR).
XIX 1 Turma da 1 Cmara Regional: s quartas-feiras, iniciando-se s
09h, na sala de julgamento da sede prpria;
113
XX - 2 Turma da 1 Cmara Regional: s quintas-feiras, iniciando-se s 09h,
na sala de julgamento da sede prpria. (NR)

Art. 54 - O Conselho da Magistratura reunir-se- em dia e hora pr-fixados


anualmente pela Presidncia.
Art. 55 - Ficam vedadas menes de regozijo, congratulaes, aplausos ou
parabns a pessoas vivas242.
Art. 56 - A presidncia das cmaras, dos grupos de cmaras e das sees ser
exercida pelo desembargador mais antigo e, em caso de antiguidade igual,
pelo mais velho243.
Pargrafo nico - O Presidente ser substitudo em suas ausncias e
impedimentos eventuais por outro desembargador do mesmo rgo,
observada a ordem decrescente de antiguidade244.
Art. 57 - Compete aos Presidentes de Cmaras, Grupos de Cmaras e Seo
Criminal, alm de outras atribuies previstas em lei e neste Regimento:
(NR).
I - dirigir as atividades judicirias e administrativas dos respectivos rgos245;
II - expedir a correspondncia e as ordens que tiverem por fim a execuo
das decises dos rgos a que presidam, quando no competirem diretamente
ao relator246;
III - assinar os acrdos emanados do respectivo rgo247.

242
Destacando-se a proibio para menes a pessoas vivas, permitida a saudao de
personalidades j falecidas que prestaram considervel servio a sociedade ou ao
conhecimento jurdico.
243
Em relao antiguidade, rever citao 22 desta obra.
244
A substituio do presidente do rgo se d pelo desembargador mais antigo que
componha o mesmo rgo.
245
A funo envolve essencialmente a declarao de abertura da sesso de julgamento,
o ato de conferir a palavra, determinar a sustentao oral, conduzir as intervenes
existentes, pedidos de vista e demais ocorrncias relativas ao julgamento realizado
pelo rgo presidido.
246
As competncias do relator durante o trmite processual esto descritas no artigo 74
deste Regimento.
247
Tal dispositivo deve ser suprimido do Regimento Interno, tendo em vista sua
114
Art. 58 - Ao Tribunal de Justia, Corte Especial, Seo Criminal, aos
Grupos de Cmaras, s Cmaras e ao Conselho da Magistratura cabe o
tratamento de egrgio248 e aos seus membros o de excelncia. (NR).
Art. 59 - Os desembargadores, procuradores e advogados usaro a toga249
em todas as sesses do tribunal e rgos fracionrios.
Pargrafo nico - Os funcionrios de justia que servirem nas diversas
sesses usaro a capa regulamentar.

CAPTULO II - DAS SUBSTITUIES

Art. 60 - Nos casos de afastamento por frias ou licena, e de impedimento


ocasional, os Desembargadores integrantes da Corte Especial sero
substitudos: (NR).
I - na metade provida por antiguidade, pelos mais antigos do Tribunal Pleno,
segundo a ordem decrescente de antiguidade da classe em que surgiu vaga,
excludos os componentes da metade eleita.
II - na metade provida por eleio, pelos suplentes, observada a classe de
origem, na ordem decrescente da votao obtida, mediante convocao do
Presidente do Tribunal250.
Art. 60A - Quando em exerccio, o substituto de membro da Mesa Diretora
pelo critrio de antiguidade participar das sesses de julgamento como se o
substitudo fosse.

revogao pela Resoluo n. 259/2009, cuja redao determina que apenas o relator
deve assinar o acrdo. O referido instrumento normativo consta do anexo I deste
livro.
248
O termo provm do latim, egregius, que significa sobressair-se no grupo,
distinguir-se do ordinrio, excepcional.
249
Durante as sesses no Tribunal, obrigatrio o uso da toga, conforme dispe a
regra em evidncia. Ela se caracteriza por ser um manto preto que envolve a
vestimenta dos magistrados, procuradores e advogados.
O termo promana da Roma antiga, sendo pea de roupa de origem etrusca, que
distinguia o cidado romano dos estrangeiros e escravos, consideraes com
possibilidade de consulta pelo link: <http://pt.wikipedia.org/wiki/Toga>.
A norma coaduna-se com a previso contida no artigo 21 do COJE, noticiando que
nas sesses de julgamento, ser obrigatrio o uso das vestes talares.
250
Remete-se ao artigo 10-B, 4, deste Regimento.

115
1 Se o substituto for integrante da Corte Especial, observar-se- o seguinte:
I - sem prejuzo de sua participao no lugar do membro da Mesa Diretora,
durante todo o perodo da substituio o substituto ser, de seu turno,
substitudo nas sesses, bem como na direo dos processos do acervo do
rgo confiados sua relatoria, por Desembargador que no integre a Corte
Especial, observada a ordem decrescente de antiguidade apurada no momento
da convocao;
II - estar impedido de participar da sesso na qual seja julgado processo do
acervo do rgo, confiado sua relatoria, apresentado em mesa ou com
relatrio lanado nos autos por seu substituto. (AC)
Art. 61 - Na ausncia ou impedimento eventual de desembargador de rgo
fracionrio bsico (Cmara, Grupo de Cmaras e Seo), sua substituio
dar-se- por convocao de magistrado realizada, sempre que possvel, de
acordo com as seguintes regras251:
I - os integrantes da 1 Cmara Cvel sero substitudos pelos da 3 Cmara
Cvel, os da 3 Cmara Cvel pelos da 5 Cmara Cvel, e os da 5 Cmara
Cvel pelos da 1 Cmara Cvel;
II - os integrantes da 2 Cmara Cvel sero substitudos pelos da 4 Cmara
Cvel, os da 4 Cmara Cvel pelos da 6 Cmara Cvel, e os da 6 Cmara
Cvel pelos da 2 Cmara Cvel;
III - os integrantes da 1 Cmara de Direito Pblico sero substitudos pelos
da 2 Cmara de Direito Pblico, os da 2 Cmara de Direito Pblico pelos da
3 Cmara de Direito Pblico, os da 3 Cmara de Direito Pblico pelos da 4
Cmara de Direito Pblico e os da 4 Cmara de Direito Pblico pelos da 1

251
A substituio em destaque realizada por outro desembargador, tendo em vista
apenas ser designado juiz de Direito da Capital por convocao ao Tribunal para
substituies por mais de 30 dias, conforme dispe o artigo 63 deste Regimento
Interno.
Permite-se ao desembargador substituto julgar os processos constantes do acervo do
gabinete ocupado, devendo-se denominar, nos votos proferidos, desembargador
relator substituto.
Importa ressaltar que se aplica a regra para substituies em rgos fracionrios
bsicos (Cmaras, Grupo de Cmaras e Seo), havendo normas prprias de
substituio para outros rgos previstas no artigo 4, pargrafo nico Mesa
Diretora; artigo 6 - Presidente, Vice-Presidente e Corregedor Geral da Justia nos
rgos de origem; artigo 10 Conselho da Magistratura; artigo 10-B, 4 e 60
Corte Especial e artigo 42 Membros de Comisses Permanentes, todos deste
Regimento.

116
Cmara de Direito Pblico;
IV - os integrantes do 1 Grupo de Cmaras Cveis sero substitudos pelos
do 2 Grupo de Cmaras Cveis, e vice-versa;
V - os integrantes do Grupo de Cmaras de Direito Pblico sero substitudos
por integrantes dos 1 e 2 Grupos de Cmaras Cveis, alternadamente;
VI - os integrantes da 1 Cmara Criminal sero substitudos pelos da 2
Cmara Criminal, os da 2 Cmara Criminal sero substitudos pelos da 3
Cmara Criminal, os da 3 Cmara sero substitudos pelos da 4 Cmara
Criminal, e os da 4 Cmara Criminal sero substitudos pelos da 1 Cmara
Criminal.
1 Observar-se-, em qualquer caso, a ordem crescente de antiguidade,
seguindo-se ao mais novo o mais antigo dos desembargadores em exerccio
na Cmara ou Grupo de Cmaras a que se dirigirem as convocaes252.
2 Se, por suspeio ou impedimento, no puderem participar do
julgamento os desembargadores convocados na forma do caput deste artigo,
far-se- nova convocao, mediante sorteio pblico 253 , entre os
desembargadores do segmento equivalente, cvel ou criminal.
3 Subsistindo a impossibilidade de complemento de quorum em virtude de
suspeio ou impedimento de desembargadores, sero convocados juzes de
Direito de 3 Entrncia, observada a ordem de antiguidade nas reas cvel e
criminal, respectivamente, conforme a substituio se destine a complemento
de quorum em rgo fracionrio cvel ou criminal, que no a Corte Especial.
4 Para os efeitos do disposto neste artigo, entender-se- por
desembargador o juiz de Direito que, por convocao, na poca da
substituio esteja em atividade jurisdicional no Tribunal254.
5 O magistrado que tiver sido convocado para a substituio de que trata
este artigo em determinado rgo fracionrio no funcionar, nem mesmo

252
Estabelece-se caber ao integrante mais novo do rgo designado para substituir,
consoante ordem prevista nos incisos deste artigo regimental, a convocao para
substituir desembargador, e, sucessivamente, havendo nova necessidade de
convocao, designa-se o membro mais antigo do rgo.
253
Reproduo do artigo 117 da Loman.
254
O juiz de Direito designado para substituir desembargador passa a julgar os
processos constantes do acervo do gabinete ocupado, devendo-se denominar, nos
votos proferidos, desembargador relator convocado.

117
para proferir despacho, em processo integrante do acervo de rgo
fracionrio diverso confiado relatoria do substitudo. (NR).
Art. 62 - As convocaes para substituies nos termos deste captulo, sero
sempre procedidas pelo Presidente do Tribunal, a quem os desembargadores
devero dar cincia de suas eventuais ausncias ou impedimentos.
Pargrafo nico - O desembargador ou juiz convocado poder participar de
outros julgamentos da mesma sesso em que tambm seja necessrio
completar quorum255.
Art. 63 - Em caso de vaga ou afastamento por mais de trinta dias, o
desembargador ser substitudo por juiz da Comarca da Capital, consoante
lista bianual, votada pelo tribunal256.
1 Metade das vagas destinadas substituio, ou frao maior, se for
mpar o nmero total a ser preenchido, ser escolhida, obrigatoriamente, e a
outra metade, preferencialmente, dentre juzes integrantes da primeira quinta
parte da lista de antiguidade da Comarca da Capital257.
2 A Secretaria Judiciria, 05 (cinco) dias antes da sesso de votao para a
escolha dos substitutos, fornecer aos Desembargadores informaes
referentes produtividade dos juzes de direito da capital, bem como a
respectiva lista de antiguidade, acrescida das punies eventualmente

255
Regra consentnea prevista no pargrafo nico do artigo 17 deste Regimento.
256
Regra similar prevista nos artigos 24 do COJE e 118 da Loman.
257
A convocao temporria de juzes para substituio de desembargadores tambm
regida analogicamente pela Resoluo 106/2010 do CNJ, devendo ser observado,
quando da convocao de magistrados para substituio por esta Corte de Justia, os
critrios de merecimento e antiguidade, alternadamente, e constar na quinta parte da
lista de antiguidade, conforme estabelece a Constituio (artigo 93, II), previstos para
a promoo de juzes ao cargo de desembargador.
Sobre a matria, reproduzo consideraes do Conselheiro Jorge Hlio, Relator do
Procedimento de Controle Administrativo (PCA 0005894-98.2011.2.00.0000):
O CNJ, com a participao dos tribunais que compem o Poder
Judicirio, padronizou os critrios objetivos que devem nortear as
promoes por merecimento de magistrados em primeiro grau e o
acesso para o segundo grau. Portanto, o acesso, mesmo que
provisrio, aos cargos de desembargador por merecimento, deve
ser norteado pelos critrios indicados na Resoluo 106, ainda que
em procedimento simplificado. (Grifos acrescidos).

Aborda o tema a citao 46 deste livro.


Adequando-se a tais determinaes, este Tribunal editou a Resoluo n. 353/2013.

118
aplicadas aos seus integrantes.
3 O juiz poder renunciar condio de candidato, no prazo estabelecido
no pargrafo anterior, mas no condio de escolhido258.
4 No podero ser convocados juzes que tenham sofrido pena disciplinar
nem que estejam respondendo a procedimentos disciplinares.
Art. 64 - A presena de um desembargador substituto desconvocado
compor quorum para abertura da sesso de julgamento dos processos a que
estiver vinculado259.

258
Estabelece a norma que, caso o juiz no pretenda ser substituto dos
desembargadores nas ausncias superiores a 30 dias, deve renunciar condio de
candidato, no podendo proceder com a renncia quando j tiver sido designado pela
deliberao da Corte.
259
Encerrado o perodo de substituio, cabe ao desembargador substituto comparecer
ao respectivo rgo julgador para compor a sesso de julgamento dos feitos pendentes
aos quais se vinculou.
Nesses termos:
ADMINISTRATIVO. CONFLITO DE COMPETNCIA.
APRECIAO DE APELAO CVEL, NA FUNO DE
RELATOR. JUIZ CONVOCADO. RELATRIO LANADO
NOS AUTOS. VINCULAO. INCIDNCIA DO ARTIGO 4,
PARGRAFO 2, DA RESOLUO N. 72/2009 DO CNJ. REGRA
DE APLICABILIDADE IMEDIATA, VINCULANDO
DIRETAMENTE TODOS OS RGOS DO PODER JUDICIRIO,
EXCETO O STF. - POR UNANIMIDADE, TOMOU-SE
CONHECIMENTO DO CONFLITO NEGATIVO DE
COMPETNCIA, DECLARANDO-SE COMO COMPETENTE
PARA APRECIAR A APELAO N. 0105577-8 O
DESEMBARGADOR SUSCITADO. 1. Apesar da falta de dispositivo
especfico no RITJPE acerca da vinculao de juiz convocado que
tenha lanado relatrio nos autos processuais, devem ser observadas
as regras estabelecidas na Resoluo n. 72/2009 do Conselho Nacional
de Justia, que dispe sobre a convocao de juzes de primeiro grau
para substituio e auxlio no mbito dos tribunais estaduais e
federais. 2. Estabelece a mencionada Resoluo do CNJ que os
tribunais devem adaptar seus regimentos internos a fim de adotarem as
regras nela estabelecidas. Assim, ainda que o RITJPE no tenha sido
modificado de modo a acolher estas novas disposies, elas devem ser
aplicadas ao caso. At porque a resoluo tem aplicabilidade imediata,
com fora normativa primria, e, portanto, vincula diretamente todos
os rgos do Poder Judicirio, exceto o STF. 3. Da anlise do artigo
4, pargrafo 2, da Resoluo n 72/2009 do CNJ, resta evidente a
vinculao do juiz convocado aos processos em que tenha lanado
relatrio ou que tenha includo em pauta. Tal regra, alis,
harmoniza-se com o princpio do juiz natural, previsto no artigo 5,
inciso XXXVII, da Constituio Federal. 4. Assim, considerando que
119
CAPTULO III - DA CLASSIFICAO E REGISTRO DOS FEITOS

Art. 65 - Os processos da competncia dos rgos do tribunal sero


distribudos por classes e numerados em srie, iniciando-se a numerao pelo
ano de sua distribuio.
1 A distribuio ser feita na ordem absoluta260 da apresentao dos feitos
secretaria do tribunal com observncia obrigatria s Tabelas Processuais
Unificadas do Poder Judicirio261, estabelecida pelo Conselho Nacional de
Justia.
2 A Tabela Unificada de Classes se destina classificao do tipo de
procedimento adotado pela parte na petio inicial, com enumerao taxativa,
sendo vedado, conforme determinao do Conselho Nacional de Justia, a
incluso ou a excluso de novas classes sem autorizao expressa do Comit
Gestor das Tabelas Processuais Unificadas do Poder Judicirio.
3 As classes processuais, regra geral, exigem autuao e cadastramento
prprios, exceto nas hipteses elencadas no 6 deste artigo.
4 As Classes processuais de 2 Grau so as seguintes:
PROCESSO CVEL E DO TRABALHO
Outros Procedimentos
Atos e expedientes
Avocatria
Comunicao
Petio

o Exmo. Desembargador Suscitado lanou relatrio nos autos, ainda


que atuando como juiz convocado, deve ser tido como competente
para apreciar e julgar o recurso na funo de relator. (TJ-PE - CC:
1055778 PE 0019433-30.2009.8.17.0000, Rel. Desembargador
Gustavo Augusto Rodrigues de Lima, julgado em 03/01/2011).
(Grifos acrescidos).
260
Relaciona-se com o artigo 93, XV, da Constituio Federal, que determina a
distribuio de processos ser imediata, em todos os graus de jurisdio.
261
As tabelas processuais unificadas foram criadas pela Resoluo n. 46/2007 do CNJ,
objetivando a padronizao e uniformizao taxonmica e terminolgica de classes,
assuntos e movimentao processuais no mbito da Justia Estadual.
Interessa destacar o teor do artigo 3, 1, da citada resoluo: Para o fim previsto
no caput, tambm so considerados processos novos os recebidos em grau de recurso
pelos tribunais a partir da data da implantao.

120
Cartas
Carta de ordem
Carta Precatria
Incidentes
Arguio de Inconstitucionalidade
Assistncia Judiciria
Conflito de competncia
Excees
Exceo de Impedimento
Exceo de Incompetncia
Exceo de Suspeio
Exibio de Documento ou Coisa
Impugnao ao Pedido de Assistncia Litisconsorcial ou Simples
Impugnao ao Valor da Causa
Impugnao de Assistncia Judiciria
Incidente de Falsidade
Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia
Oposio
Processo Cautelar
Arresto
Arrolamento de Bens
Atentado
Busca e Apreenso
Cauo
Cautelar Inominada
Exibio
Interpelao
Justificao
Notificao
Outras medidas provisionais
Produo Antecipada de Provas
Protesto
Separao de Corpos
Sequestro
Processo de Conhecimento
Procedimento de Conhecimento
Procedimentos Especiais
Procedimentos Especiais de Jurisdio Contenciosa
Ao Rescisria
Consignao em Pagamento
Embargos de Terceiro
Habilitao
121
Restaurao de Autos
Procedimentos Regidos por Outros Cdigos, Leis Esparsas e Regimentos
Ao Civil de Improbidade Administrativa
Ao Civil Pblica
Ao Popular
Declaratria de Constitucionalidade
Direta de Inconstitucionalidade
Expropriao da Lei 8.257/91
Habeas Corpus
Habeas Data
Interveno em Municpio
Mandado de Injuno
Mandado de Segurana
Mandado de Segurana Coletivo
Reclamao
Suspenso de Execuo de Sentena
Suspenso de Liminar ou Antecipao de Tutela
Procedimento de Cumprimento de Sentena
Cumprimento de sentena
Cumprimento Provisrio de Sentena
Impugnao ao Cumprimento de Sentena
Procedimento de Liquidao
Liquidao por Arbitramento
Liquidao por Artigos
Liquidao Provisria por Arbitramento
Liquidao Provisria por Artigos
Processo de Execuo
Embargos
Embargos Adjudicao
Embargos Arrematao
Embargos Execuo
Execuo de Ttulo Judicial
Execuo Contra a Fazenda Pblica
Recursos
Agravos
Agravo
Agravo de Instrumento
Agravo de Instrumento em Recurso Especial
Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinrio
Agravo Regimental
Apelao
Apelao / Reexame Necessrio
122
Correio Parcial
Embargos
Embargos de Declarao
Embargos Infringentes
Reexame Necessrio
PROCESSO CRIMINAL
Cartas
Carta de ordem
Carta Precatria
Execuo Criminal
Execuo da Pena
Execuo Provisria
Incidentes
Anistia
Comutao de Pena
Converso de Pena
Excesso ou Desvio
Indulto
Supervenincia de doena mental
Transferncia entre estabelecimentos penais
Unificao de penas
Medidas Cautelares
Medidas Investigatrias Sobre Organizaes Criminosas
Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha)
Pedido de Busca e Apreenso Criminal
Pedido de Priso
Pedido de Priso Preventiva
Pedido de Priso Temporria
Pedido de Quebra de Sigilo de Dados e/ou Telefnico
Medidas Garantidoras
Habeas Corpus
Liberdade
Liberdade Provisria com ou sem fiana
Relaxamento de Priso
Medidas Preparatrias
Interpelaes
Notificao para Explicaes
Notificao para Explicaes (Lei de Imprensa)
Petio
Procedimento Comum
Ao Penal - Procedimento Ordinrio
123
Ao Penal - Procedimento Sumrio
Ao Penal - Procedimento Sumarssimo
Ao Penal de Competncia do Jri
Procedimentos Investigatrios
Auto de Priso em Flagrante
Inqurito Policial
Investigao contra magistrado
Procedimento Investigatrio do MP (Peas de Informao)
Representao Criminal
Termo Circunstanciado
Processo Especial
Processo Especial de Leis Esparsas
Crimes Ambientais
Crimes Contra a Propriedade Industrial
Crimes Contra a Propriedade Intelectual
Crimes de Imprensa
Mandado de Segurana
Procedimento Especial da Lei Antitxicos
Procedimento Especial dos Crimes de Abuso de Autoridade
Processo Especial do Cdigo de Processo Penal
Crimes Contra a Propriedade Imaterial
Crimes de Calnia, Injria e Difamao de Competncia do Juiz Singular
Crimes de Responsabilidade dos Funcionrios Pblicos
Restaurao de Autos
Questes e Processos Incidentes
Embargos de Terceiro
Excees
Coisa Julgada
Exceo da Verdade
Exceo de Impedimento
Exceo de Incompetncia de Juzo
Exceo de Suspeio
Ilegitimidade de Parte
Litispendncia
Incidentes
Arguio de Inconstitucionalidade
Avaliao para atestar dependncia de drogas
Conflito de Jurisdio
Desaforamento de Julgamento
Incidente de Falsidade
Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia
Insanidade Mental do Acusado
124
Reabilitao
Medidas Assecuratrias
Arresto / Hipoteca Legal
Sequestro
Restituio de Coisas Apreendidas
Recursos
Agravo de Execuo Penal
Agravo de Instrumento em Recurso Especial
Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinrio
Agravo Regimental
Apelao
Carta Testemunhvel
Correio Parcial
Embargos de Declarao
Embargos Infringentes e de Nulidade
Recurso em Sentido Estrito
Reexame Necessrio
Reviso Criminal
PROCEDIMENTOS ADMINISTRATIVOS
Correio Extraordinria
Correio Ordinria
Correio Parcial ou Reclamao Correicional
Inspeo
Pedido de Providncias
Precatrio
Processo Administrativo
Processo Administrativo Disciplinar em face de Magistrado
Processo Administrativo Disciplinar em face de Servidor
Reclamao Disciplinar
Recurso Administrativo
Recurso em Processo Administrativo Disciplinar em face de Servidor
Representao por Excesso de Prazo
Requisio de Pequeno Valor
5 O cadastramento do assunto obrigatrio em todos os processos
recursais ou originrios protocolizados neste Tribunal a partir de 1 de
outubro de 2008, sendo que a ausncia do cadastramento referido impedir a
distribuio dos mesmos no sistema informatizado262.

262
O cadastramento do assunto de cada feito tornou-se obrigatrio e possibilita a
determinado gabinete congregar as demandas semelhantes, propiciando o julgamento
125
6 Quando o recurso ou pedido incidente puder ser identificado com
referncia aos processos originrios ou aos recursos j interpostos, como na
oposio, no agravo, no agravo regimental, na arguio de
inconstitucionalidade, na uniformizao de jurisprudncia, nos embargos de
declarao, nos embargos infringentes, nas excees de impedimento e de
suspeio, no caso de procedimentos envolvendo cumprimento e liquidao
de julgados, permanecer a numerao j existente, encartando-se as peties
correspondentes aos autos, sem qualquer numerao ou apensamento, apenas
fazendo na autuao original e na capa do processo a anotao distintiva da
ocorrncia para fins de registro263.
7 So classes independentes e sujeitas numerao e registros prprios, os
recursos:
I - Apelao;
II - Reexame necessrio;
III Apelao / reexame necessrio.
8 Na hiptese de interposio de apelao e reexame necessrio,
concomitantemente, deve ser utilizada a classe processual apelao/reexame
necessrio.
9 Os recursos adesivos no implicaro cadastramento de nova classe,
bastando o registro na classe referente ao recurso que ensejou a adeso.
10 Fica vedado o cadastramento e a criao de novas classes e assuntos nas
tabelas sem prvia autorizao do Comit Gestor do Conselho Nacional de
Justia.
11 A solicitao para incluso de nova classe ou assunto dever ser dirigida
ao Grupo Gestor das Tabelas do TJPE, acompanhada de justificativa quanto a
relevncia da solicitao, de exemplos de sua ocorrncia e da indicao do
local de incluso na respectiva tabela que a encaminhar ao Comit Gestor do
Conselho Nacional de Justia.

coletivo ou em bloco de casos similares, em prestgio da celeridade da jurisdio,


princpio consagrado no artigo 5, inciso LXXVIII, da Constituio Federal.
263
A partir da Resoluo n. 334/2012, os recursos integrativos (a exemplo dos
Embargos de Declarao, Agravo Regimental e Recurso de Agravo) interpostos no
curso do feito no Tribunal no geram a autuao em autos apartados em apenso,
integrando o interior da ao originria ou recurso principal, devendo constar o
incidente na capa do caderno processual.

126
12 Os expedientes que no tenham classificao especfica, nem sejam
acessrios ou incidentes, sero includos na classe Petio (Pet), se
contiverem requerimento, ou na classe Comunicao (Com), em qualquer
outro caso.

CAPTULO IV - DA DISTRIBUIO

Art. 66 - Cabe ao Ncleo de Distribuio e Informao Processual NUDIP,


sob superviso e responsabilidade do 1 Vice-Presidente, a promoo dos
atos de distribuio de processos no Tribunal, inclusive de modo a que seja
feita por processamento eletrnico de dados, diria e imediatamente, em
tempo real, observando-se o seguinte, quanto aos atos preparatrios da
efetiva distribuio264:
I - o registro 265 , inclusive quando feito no Setor de Protocolo Geral do
Tribunal, atender ordem da apresentao do respectivo expediente ou, no
havendo apresentao, da data de postagem e de emisso por fac-smile266 ou

264
Busca-se preservar o conceito do juzo natural evitando-se a escolha do rgo
julgador e o equilbrio no repasse de feitos, destacando-se previso contida nos artigos
252 e 548 do CPC, determinando a observncia dos princpios da publicidade, da
alternatividade e do sorteio.
O STJ manifesta-se sobre a matria nos seguintes termos:
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. JUZO DESIGNADO.
DISTRIBUIO. PRINCPIO DO JUIZ NATURAL. I Segundo o
Princpio do Juiz Natural, no pode um tribunal ou um juzo ser criado
ou designado para o julgamento de um caso concreto (art. 5, incisos
XXXVII e LIII da Lex Fundamentalis). II A inobservncia do
critrio normativo de distribuio aleatria ofende o princpio do juiz
natural, tornando nulo todos os atos praticados aps a designao do
juzo. Habeas Corpus concedido, para anular o processo ab initio,
incluindo a denncia. (HC 12.403/SE, Rel. Ministro Flix Fischer, 5
Turma, julgado em 07/08/2001, DJ de 10/09/2001).
265
H previso contida nos artigos 251 e 547 do CPC estabelecendo que todos os
processos esto sujeitos a registro, consistindo tal ato na anotao, nos livros
prprios, dos dados de identificao do processo, sobressaindo o nmero da demanda,
os nomes das partes e o juzo para o qual a ao foi encaminhada. (Misael
Montenegro Filho, in Cdigo de Processo Civil comentado e interpretado. 2 ed.,
Atlas, 2010, p. 314).
266
A Lei n. 9.800/1999 permite s partes a utilizao de sistema de transmisso de
dados para a prtica de atos processuais, restando consignado no artigo 2o: A
utilizao de sistema de transmisso de dados e imagens no prejudica o
cumprimento dos prazos, devendo os originais ser entregues em juzo,
necessariamente, at cinco dias da data de seu trmino.
127
por outra via eletrnica;
II - o registro compreender o lanamento das informaes essenciais do
expediente no sistema eletrnico de dados, logo aps conferncia de
documentos exigidos por lei, como os comprobatrios do recolhimento de
custas e taxa judiciria, ressalvadas as hipteses de gozo do benefcio da
assistncia judiciria e de dispensa do preparo prevista em lei ou neste
Regimento267;

Recepcionando o desembargador relator petitrio, apresentado via fax, deve proferir


despacho determinando Secretaria a juntada dos originais se remetidos no citado
prazo de 5 dias previsto na Lei regente da matria.
Transcrevo manifestao do STJ:
PRAZO. INTERPOSIO DE RECURSO. FAX. APRESENTAO
DO ORIGINAL. Embora a interposio de recursos por meio de fax
seja admitida, imprescindvel, sob pena de no conhecimento, a
apresentao do original em at cinco dias, conforme determina o art.
2 da Lei n. 9.800/1999, cujo prazo contnuo, iniciando no dia
imediatamente subsequente ao termo final do prazo recursal, ainda
que no haja expediente forense. Precedentes citados: AgRg nos EAg
528.063-MG, DJe 22/2/2010; EDcl nos EDcl no AgRg no AgRg no
Ag 1.096.680-PB, DJe 15/12/2011, e AgRg no AREsp 47.172-RJ, DJe
28/11/2011. (HC 244.210-RS, Rel. Ministro Jorge Mussi, julgado em
06/09/2012).
Em relao especificamente ao Agravo de Instrumento interposto via fax,
desnecessria a apresentao dos documentos imediatamente com a petio do
recurso, perfilhando o STJ tal entendimento, verbis:
AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL -
PROCESSUAL CIVIL - INTERPOSIO DE AGRAVO DE
INSTRUMENTO POR FAX - AUSNCIA DAS PEAS
OBRIGATRIAS - APRESENTAO POSTERIOR -
PETIO ORIGINAL - POSSIBILIDADE - DECISO
AGRAVADA MANTIDA - IMPROVIMENTO. 1.- desnecessrio
que a petio do recurso interposto via fac-smile venha
acompanhada de cpia de todos os documentos que o instruem e
que chegaro ao Tribunal na forma original (AgRg no REsp
1174765/MG, Rel. Ministro Hamilton Carvalhido, Primeira Turma,
DJe de 22/04/2010).[...] (AgRg no AREsp 26.038/RJ, Rel. Ministro
Sidnei Beneti, 3 Turma, julgado em 20/09/2011, DJe de 04/10/2011).
(Grifos acrescidos).
267
Em relao ao benefcio da justia gratuita, deve ser analisado pelo desembargador
relator a pertinncia em sua concesso com razoabilidade e baseado nos elementos
constantes dos autos.
Para pessoas fsicas a mera alegao de insuficincia de recursos possui presuno
relativa de veracidade, devendo ser refutada, motivadamente, pela parte contrria.
Nesses termos:
[...] 3. Em observncia ao princpio constitucional da inafastabilidade
da tutela jurisdicional, previsto no art. 5, XXXV, da CF/88,
128
plenamente cabvel a concesso do benefcio da assistncia judiciria
gratuita s partes. Disciplinando a matria, a Lei 1.060/50,
recepcionada pela nova ordem constitucional, em seu art. 1, caput e
1, prev que o referido benefcio pode ser pleiteado a qualquer tempo,
sendo suficiente para sua obteno que a pessoa fsica afirme no ter
condio de arcar com as despesas do processo. 4. O dispositivo legal
em apreo traz a presuno juris tantum de que a pessoa fsica que
pleiteia o benefcio no possui condies de arcar com as despesas
do processo sem comprometer seu prprio sustento ou de sua
famlia. Por isso, a princpio, basta o simples requerimento, sem
nenhuma comprovao prvia, para que lhe seja concedida a
assistncia judiciria gratuita. Contudo, tal presuno relativa,
podendo a parte contrria demonstrar a inexistncia do estado de
miserabilidade ou o magistrado indeferir o pedido de assistncia
se encontrar elementos que infirmem a hipossuficincia do
requerente. [...] (AgRg no AREsp 259.029/SP, Rel. Ministro Raul
Arajo, 4 Turma, julgado em 19/02/2013, DJe de 13/03/2013).
(Grifos acrescidos).
Tratando-se a pleiteante de pessoa jurdica, deve demonstrar com provas a
impossibilidade de arcar com as custas do processo. Tal matria encontra-se sumulada
tanto por este Tribunal quanto pelo STJ, respectivamente, atravs dos enunciados n.
5/2007 e 481/2012, verbis:
TJPE: possvel a concesso do benefcio da gratuidade da justia a
pessoa jurdica, desde que comprovada a sua impossibilidade
momentnea de arcar com as despesas do processo.
STJ: Faz jus ao benefcio da justia gratuita a pessoa jurdica com ou
sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com
os encargos processuais.
Imperativo consignar a possibilidade de o desembargador, de ofcio, rejeitar,
fundamentadamente, a presuno iuris tantum da afirmao de pobreza feito pelo
advogado da parte, na petio inicial ou recursal, devendo intimar a parte para
recolher as custas, sob pena de desero. Nesse sentido colaciono decises do STJ:
1. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO
ORDINRIA. GRATUIDADE DE JUSTIA. VIOLAO A
DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL. ANLISE.
IMPOSSIBILIDADE. COMPETNCIA DO STF. DECLARAO
DE INSUFICINCIA DE RECURSOS DO REQUERENTE.
PRESUNO IURIS TANTUM. CONTRARIEDADE. PARTE
ADVERSA E JUIZ, DE OFCIO, DECORRENTE DE
FUNDADAS RAZES. CRITRIOS OBJETIVOS. [...] 4. A
constatao da condio de necessitado e a declarao da falta de
condies para pagar as despesas processuais e os honorrios
advocatcios erigem presuno relativa em favor do requerente,
uma vez que esta pode ser contrariada tanto pela parte adversa
quanto pelo juiz, de ofcio, desde que este tenha razes
fundadas.[...] (STJ. REsp 1196941/SP, Rel. Ministro Benedito
Gonalves, 1 Turma, julgado em 15/03/2011, DJe de 23/03/2011).
(Grifos acrescidos).
2. PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ASSISTNCIA
JUDICIRIA. PEDIDO. MOMENTO. REQUISITOS. PLEITO
129
III - caso qualquer das partes tenha constitudo mais de um advogado, do
registro constar apenas o nome de um deles, de preferncia o do primeiro
subscritor da petio dirigida ao Tribunal, seguido da expresso e outro(s)
268
;

INDEVIDO. MULTA. IMPOSIO DE OFCIO. POSSIBILIDADE.


APURAO NO PRPRIO INCIDENTE. CULPA DA PARTE.
DEMONSTRAO. NECESSIDADE. APELAO NO
CONHECIDA. AGRAVO RETIDO. CONHECIMENTO.
POSSIBILIDADE.
1. No tendo havido a apreciao do pedido de justia gratuita
pelo Poder Judicirio, defeso ao Tribunal Estadual julgar
deserta a apelao da parte sem antes analisar o pleito e, sendo o
caso de indeferimento do benefcio, deve ser aberto prazo para o
recolhimento das respectivas custas. [...] 7. Recurso Especial
parcialmente provido.(REsp 1125169/SP, Rel. Ministra Nancy
Andrighi, 3 Turma, julgado em 17/05/2011, DJe de 23/05/2011).
(Grifos acrescidos).
Por outro lado, a concesso da justia gratuita no impede a condenao nos nus
decorrentes da sucumbncia.
A esse respeito h posio dominante do STJ:
EMBARGOS DE DECLARAO. JUSTIA GRATUITA. NUS
DA SUCUMBNCIA. OMISSO. NO-OCORRNCIA. 1. A
concesso dos benefcios da justia gratuita no impede a
condenao dos beneficirios nos nus sucumbenciais, somente
ficando suspensa a execuo enquanto perdurar a condio de
hipossuficincia, nos termos do art. 12 da Lei n 1.060/50.[...]
(EDcl no REsp 361.415/RS, Rel. Ministro Lus Felipe Salomo, 4
Turma, julgado em 18/08/2009, DJe de 02/09/2009). (Grifos
acrescidos).
Dessa forma, obtendo o vencido a gratuidade da justia deve ser suspensa a
efetivao do comando condenatrio nos consectrios sucumbenciais, com base no
artigo 12 da Lei n. 1.060/50, ficando consignado que, acaso sobrevenha mudana nas
suas condies financeiras no intervalo de cinco anos, a contar da publicao da
deciso, a obrigao de pagamento poder ser cobrada.
268
Havendo a pluralidade de advogados patrocinando as partes, possvel constar da
autuao apenas o nome de um dos causdicos habilitados, no havendo qualquer
irregularidade em tal procedimento.
H manifestao expressa do STJ e deste Tribunal a respeito:
1. DECISO [...] A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia,
em precedente da sua Corte Especial, firmou posicionamento do
sentido de que vlida a intimao efetuada em nome de um dos
advogados constitudos nos autos quando haja substabelecimento
feito com reserva de poderes, desde que no conste pedido expresso
para a publicao exclusiva em nome de um advogado especfico.
Confira-se: PROCESSUAL CIVIL. PLURALIDADE DE
ADVOGADOS. INTIMAO DA DECISO EM NOME DE
APENAS UM DELES. NULIDADE. INOCORRNCIA.
130
IV - a ordem de preferncia referida no inciso III, no prevalecer a partir do
dia til seguinte ao da recepo, no NUDIP, de manifestao expressa, em
nome da parte, para que das publicaes oficiais relativas ao processo conste
o nome de determinado advogado, dentre os que tenham sido por ela
habilitados269;

AUSNCIA DE PEDIDO EXPRESSO. 1. A intimao realizada em


nome de um dos advogados constitudos nos autos pela parte, e desde
que no haja pedido expresso de intimao exclusiva em nome de
qualquer outro, suficiente para a eficcia do ato. (AgRg no AG n.
578962/RJ, Corte Especial, DJ 24/03/2006) (Precedentes do S.T.J.:
AgRg no Ag 847.725/DF, DJ de 14.05.2007; AgRg no AgRg no REsp
505.885/PR, DJ de 11.04.2007; REsp 900.818/RS, DJ de 02.03.2007;
AgRg no REsp 801.614/SP, DJ de 20.11.2006; HC 44.206/ES, DJ de
09.10.2006; AgRg no AgRg no REsp 617.850/SP, DJ de 02.10.2006;
RMS 16.737/RJ, DJ de 25.02.2004. [...] (PET no Agravo em Recurso
Especial n. 154.952. Deciso monocrtica. Rel. Ministro Humberto
Martins, julgado em 28/02/2013). (Grifos acrescidos).
2. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL TIRADO EM
FACE DE DECISO INTERLOCUTRIA QUE INDEFERIU
PEDIDO DE NULIDADE DE PUBLICAO EM RAZO DA
AUSNCIA DO NOME DE UM DOS ADVOGADOS. RECURSO
IMPROVIDO. 1 - A publicao em nome de um dos causdicos j
suficiente para dar a parte por intimada, tudo em obedincia aos
incisos III e IV do artigo 66 do Regimento Interno deste Tribunal.
2 - A Corte Especial do STJ j registrou precedente no sentido de que
no h que se falar em nulidade quando a intimao se d em nome de
um dos advogados da parte, ainda que haja requerimento para
publicao em nome de dois advogados. 3- Da mesma forma, no h
que se falar em ofensa ao artigo 236, 1 do CPC. - No se
vislumbrou o erro apontado.5 - Ausncia de argumento novo capaz de
afastar os fundamentos defendidos na deciso interlocutria
agravada.6 - Recurso conhecido e no provido. unanimidade.
(Agravo Regimental n. 274310-2/01, Rel. Desembargador Itabira de
Brito Filho, 1 Cmara Cvel, julgado em 02/04/2013. (Grifos
acrescidos).
269
O causdico habilitado nos autos que pretender receber intimao deve requerer
expressamente faa constar da autuao do feito seu nome e nmero da OAB,
devendo o gabinete determinar ao setor de distribuio proceder com a incluso
pleiteada, sob pena de nulidade, nos termos do artigo 236, 1 do CPC.
[...] Na esteira da jurisprudncia desta Corte, constando
expressamente de petio de juntada de substabelecimento que as
intimaes sejam feitas no nome dos advogados substabelecidos, o seu
desatendimento implica ofensa ao disposto no art. 236, 1, do CPC.
(REsp 515.690/MG, Rel. Ministro Antnio de Pdua Ribeiro, 3.
Turma, DJ de 24/11/2003).
de se destacar a necessidade de estar correta a grafia do nome dos patronos,
havendo precedentes sobre a hiptese:
1. AGRAVO REGIMENTAL. DESPACHO QUE CONSIDEROU
131
NULO O JULGADO POR AUSNCIA DE INTIMAO VLIDA.
NOME DA ADVOGADA PUBLICADO INCORRETAMENTE
NA DETERMINAO DE INCLUSO DO FEITO EM PAUTA.
QUESTO APRECIADA PELO RELATOR. POSSIBILIDADE.
AGRAVO NO PROVIDO. Agravou-se de deciso prolatada em
Agravo de Instrumento, na qual o julgamento foi considerado nulo,
por ausncia de intimao da advogada do agravante sobre a incluso
do feito em pauta. Ainda que haja semelhana entre o nome
correto e aquele publicado, o fato que so nomes diversos, e o
art. 236, 1 do CPC reza que a publicao dos atos oficiais deve
ocorrer com o nome das partes e de seus advogados suficientes
sua identificao, sob pena de nulidade. Como se v na cpia da
publicao juntada aos autos, o nome incorreto foi publicado e no
constou nmero de inscrio na OAB da advogada. Destarte o
julgamento realizado sem a devida intimao da parte/advogada nulo
nos termos da norma supramencionada. Tal questo relativa
nulidade, de ordem pblica, e uma vez trazida baila atravs de
mera petio nos autos, perante o relator do feito, poderia e deveria ser
por ele examinada, como ocorreu no despacho agravado, determinou a
reincluso do feito em pauta para novo julgamento colegiado. Agravo
no provido. 236, 1, CPC. (Recurso de Agravo n. 204562-5/01. Rel.
Desembargador Antnio Fernando de Arajo Martins, 6 Cmara
Cvel, julgado em 08/05/2012). (Grifos acrescidos).
2. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. INTIMAO. ERRO NA
GRAFIA DO NOME DO ADVOGADO. POSSIBILIDADE DE
IDENTIFICAO DO FEITO. AUSNCIA DE PREJUZO. A
nulidade da publicao por erro na grafia do nome de advogado
somente dever ocorrer quando resultar em prejuzo na sua
identificao. A consignao do nome completo e correto do
advogado necessria para a validade da intimao. Assim, at
despiciendo que o nmero de inscrio na OAB esteja correto, pois
mister que o nome do advogado conste da publicao, como
expressamente exige o 1 do art. 236 do CPC. A ratio dessa norma
que o destinatrio da intimao o prprio advogado, de sorte que a
errnea grafia de seu nome que no permita sua correta identificao
pode causar prejuzo parte por ele representada, acarretando a plena
nulidade da intimao. Contudo, o estipulado no 1 do art. 236 do
CPC deve ser examinado em conjunto com a ideia de que o erro
inescusvel to somente aquele que impede o conhecimento da
publicao ao seu destinatrio. Isso significa que a identificao do
advogado reveste-se de elementos especficos de maneira que no h
de se concentrar apenas e exclusivamente no seu nome, mas ainda em
outros elementos que o caracterizam como atuante no processo,
sobretudo em tempos de processo eletrnico. Assim, no se deve
reconhecer a nulidade da intimao e a respectiva devoluo do prazo
recursal da qual conste, com grafia incorreta, o nome do advogado se
o erro insignificante, como a troca de apenas uma letra e ausncia de
um acento, e possvel identificar o feito pelo exato nome das partes e
nmero do processo. Precedente citado: REsp 751.241-SP, DJ
5/9/2005. (RMS 31.408-SP, Rel. Ministro Massami Uyeda, julgado
em 13/11/2012). (Grifos acrescidos).
132
V - uma vez registrado, o expediente ser conferido, cadastrado e autuado,
anotando-se no respectivo termo qualquer irregularidade formal ou
informao processual relevante, inclusive de motivo que enseje sua
distribuio por dependncia270, se vinculado pelo sistema eletrnico;
VI - caso a necessidade de distribuio do expediente por dependncia no
tenha sido alcanada pelo sistema eletrnico, mas seja denunciada pelo
advogado da parte ou por representante do Ministrio Pblico, dar-se-
mediante autorizao de natureza administrativa do 1 Vice-Presidente.
VII - a distribuio por dependncia, mesmo quando realizada por
autorizao do 1 Vice-Presidente, no vincular o relator por ela
contemplado271. (NR).

3. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. INTIMAO.


IDENTIFICAO DE GRAFIA INCORRETA DO NOME DO
ADVOGADO. MOMENTO OPORTUNO DE SE MANIFESTAR. A
alegao da nulidade de publicao errnea do nome de advogado
deve ocorrer na primeira oportunidade de falar nos autos, sob pena de
precluso. Assim, aquele que se v diante dessa irregularidade
processual deve aleg-la de plano, direta e objetivamente, por meio
dos instrumentos legais (art. 245 do CPC). (RMS 31.408-SP, Rel.
Ministro Massami Uyeda, julgado em 13/11/2012). (Grifos
acrescidos).
270
Trata-se de procedimento de especial importncia a ser realizado pelo setor de
distribuio do Tribunal, cabendo elaborar o estudo para distribuio, por meio do
qual verifica a existncia de outras demandas anteriormente distribudas que gerem a
preveno no feito.
Sobre a constatao da preveno, consultar as citaes 282 e 283 elaboradas ao
comentar o artigo 67-B deste Regimento Interno.
271
Verificando o desembargador haver recepcionado qualquer feito com irregularidade
na autuao ou que no seja de sua competncia deve proferir, respectivamente,
despacho para retificao dos autos e deciso interlocutria de redistribuio, sendo
permitido, por outro lado, avocar os autos de sua competncia que no lhe foram
remetidos.
Exemplificativamente, tais providncias podem ser adotadas diante de algum vcio de
cadastramento das partes ou seus patronos, bem como nas hipteses de ocorrncia de
preveno, estabelecidas no artigo 67-B deste Regimento.
Merece ressalva o dever da parte de alegar a existncia do vcio no momento
adequado, quando da manifestao nos autos, sob pena de convalidao. Nesse
sentido transcrevo o seguinte julgado:
AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISO QUE NO
CONHECEU DO WRIT. MERA REITERAO. ALEGAO DE
IRREGULARIDADE NA DISTRIBUIO DO FEITO
REITERADO. INEXISTNCIA DE PREVENO. PREJUZO
133
Art. 67 - A efetiva distribuio do processo observar as seguintes normas
gerais:
I - exceto no caso de distribuio por dependncia, ao Diretor da Escola
Judicial do Tribunal no sero distribudos processos novos de competncia
de Cmara bsica, de Grupo de Cmaras e de Seo que integre272.
II - ao desembargador em exerccio simultneo na Corte Especial e em
cmara isolada, compensar-se-o nesta, as distribuies que lhe forem feitas
naquela, devendo a compensao, se possvel, recair em processos da mesma
categoria, de acordo com a classificao feita no art. 65, pargrafo 1273;

INDEMONSTRADO. INDICAO TARDIA DA DITA


IRREGULARIDADE. 1. Habeas corpus do qual no se conheceu por
ser mera reiterao do HC n. 92.241/MS, decidido pelo Ministro
Nilson Naves em 14/4/2008. 2. No caso, somente neste agravo
regimental apontou-se irregularidade relativa equivocada
distribuio daquele feito por preveno, pretendendo-se a
anulao da deciso proferida ali pelo ento Relator, a fim de que
outra seja prolatada nestes autos. 3. Sem a indicao do dito vcio,
no momento e no feito prprios, vindo a ser suscitado somente
aps deciso contrria aos interesses da parte, no h como
reconhec-lo tardiamente, porque est sanado. Ademais, no foi
nem sequer apontado efetivo prejuzo decorrente da distribuio para
o efeito da anulao da primeva deciso. Nulidade, alis, relativa. 4.
Agravo regimental ao qual se negou provimento. (AgRg no HC
144.110/MS, Rel. Ministro Celso Limongi [Desembargador
convocado do TJ/SP], 6 Turma, julgado em 16/12/2010, DJe de
01/02/2011). (Grifos acrescidos).
272
A Escola Superior da Magistratura (ESMAPE) foi inaugurada em 11 de agosto de
1987, com o objetivo de aprimorar o conhecimento dos juzes para o exerccio da
funo judicante e capacitar servidores do Tribunal de Justia. Disponvel em:
<http://www.esmape.com.br/site/esmape.php>. Acesso em: 29/09/2012. Verificar os
artigos 67, I (sobre distribuio) e 277 (escolha do Diretor observando a antiguidade)
deste Regimento.
Merece especial destaque ter sido sucedida pela Escola Judicial do Tribunal de Justia
de Pernambuco, em 07/06/2013, que recebeu seu acervo material e imaterial para a
instalao, de natureza pblica e vinculada Presidncia, estando disciplinada pelo
artigo 46-A do COJE.
O desembargador eleito para ocupar o cargo de diretor da Escola Judicial fica
excludo da distribuio regular dos rgos que integrava antes de ocupar o cargo,
objetivando o desempenho das atribuies inerentes a funo de diretoria ocupada,
exceto nos casos de preveno a processos vinculados do acervo do gabinete.
273
A regra prev a equalizao na distribuio processual para os desembargadores em
exerccio cumulativo de Cmara Cvel isolada e da Corte Especial. Assim, o total dos
feitos recebidos pelos gabinetes deve ser equivalente, a fim de no gerar acmulos nas
134
III - no se distribuir recurso, mandado de segurana ou ao rescisria a
grupo de que faa parte a cmara cuja deciso esteja sendo impugnada274;
IV - a distribuio ser efetuada no horrio definido para o respectivo
expediente forense275;

unidades jurisdicionais que acumulam as citadas funes.


274
Observncia diviso dos Grupos de Cmaras prevista no artigo 15, III a VIII deste
Regimento.
Em cumprimento comentada norma, exemplificativamente, sendo impugnada
deciso da 3 Cmara Cvel no se distribuir o recurso ao 1 Grupo de Cmaras
Cveis, tendo em vista quela integrar essa ltima (artigo 15, III do Regimento),
devendo ser remetida a espcie ao 2 Grupo de Cmaras Cveis.
275
Determina o comando regimental deva a distribuio se materializar durante o
expediente forense.
Disciplina a questo o artigo 172 do CPC, estabelecendo a possibilidade de realizao
dos atos processuais em dias teis das 6h s 20 horas, sendo permitido lei de
organizao judiciria local disciplinar o horrio do expediente dentro do limite
previsto na norma processual.
Ademais, observo a competncia do Tribunal de Justia de disciplinar o seu horrio
de funcionamento estabelecido pelo disposto no artigo 21, da Lei Complementar n.
35, de 14 de maro de 1979 (Lei Orgnica Magistratura Nacional - LOMAN) e artigo
26, inciso XXI, da Lei Complementar Estadual n. 100, de 21 de novembro de 2007
(Cdigo de Organizao Judiciria do Estado).
De especial importncia o acompanhamento do trmite processual da ADI 4598 no
STF, tendo provisoriamente suspendido os efeitos da Resoluo n. 130 do CNJ que
pretendia estabelecer horrio de funcionamento uniforme no Judicirio brasileiro, das
9h s 18h, porm determinou a manuteno dos horrios j praticados nos Tribunais
at o julgamento definitivo.
Assim, o julgamento da referida Ao Direta de Inconstitucionalidade decidir
definitivamente a matria em destaque.
Tratando especificamente do expediente forense no Judicirio Pernambucano destaco
estar disciplinado pela Resoluo n. 350/2013, prevendo o seguinte horrio de
funcionamento para o Tribunal:
3 O expediente forense no Tribunal de Justia ser das 8 (oito) s
19 (dezenove) horas, observada a jornada de trabalho de 6 (seis) horas,
dividido dois turnos, das 8 (oito) s 14 (quatorze) horas, em primeiro
turno, e das 13 (treze) s 19 (dezenove) horas, em segundo turno.
4 O horrio de funcionamento do protocolo e da distribuio
processual se dar, ordinariamente, no mesmo horrio de expediente
estabelecido para os respectivos funcionamentos de suas atividades,
exceto no Tribunal de Justia e nas Varas Judiciais da Comarca da
Capital, na Comarca de Jaboato dos Guararapes e na Comarca de
Olinda, que funcionaro, ordinariamente, no horrio ininterrupto das 8
(oito) s 18 (dezoito) horas.
135
1- (REVOGADO).
2 - (REVOGADO).
3 - (REVOGADO).
V - exceto no caso de dependncia em razo de conexo ou preveno276,
flagrado por vinculao eletrnica ou por autorizao do 1 Vice-Presidente,
a distribuio ser aleatria 277 , considerados, na medida do possvel, o
quantitativo e a natureza do acervo j distribudo a cada desembargador, a
fim de preservar a sua simetria278;
VI - uma vez distribudo o processo, a correo de irregularidade em ato do
procedimento de distribuio pressupe determinao do relator
contemplado; a desconstituio da distribuio aleatria, por incompetncia
do rgo fracionrio a cujo acervo o feito se integrou, no prescinde da
indicao do rgo fracionrio competente; a desconstituio da distribuio
por dependncia no prescinde, conforme o caso, da indicao do
desembargador ento considerado prevento ou da determinao de
redistribuio aleatria279;
VII - em qualquer das hipteses de redistribuio, seguir-se- a devida
compensao280.
VIII - a distribuio a relator contemplar, sempre, Desembargador que,
como titular ou substituto de membro da Mesa Diretora, componha o rgo
fracionrio a cujo acervo o processo se integrou, sendo desnecessrio o

276
Relaciona-se com o comentrio formulado na citaes 282 e 283 deste Regimento.
277
Rever citao 264 desta obra.
278
A norma visa a igualdade na distribuio para os gabinetes, devendo ser realizada
de forma equilibrada e equnime observando o acervo vinculado aos
Desembargadores.
Cabe ressaltar ter sido revogada, atravs da Resoluo n 358/2013, a norma que
previa a suspenso da distribuio de feitos novos ao longo do perodo de 90 dias
antecedente data prevista para a aposentadoria compulsria de Desembargador.
279
Verificar citao 271 desta obra.
280
A compensao se presta a estabelecer o equilbrio entre os acervos dos gabinetes
dos Desembargadores, devendo o julgador recepcionar um feito a mais sempre que,
por qualquer razo (a exemplo da ocorrncia de preveno, suspeio e impedimento)
promover a redistribuio de autos que lhe foram atribudos pela distribuio.

136
registro do nome do magistrado que o estiver substituindo no cargo por
motivo de frias, licena ou impedimento ocasional;
IX - caso o rgo fracionrio a cujo acervo o processo distribudo a relator se
integrou carea de competncia para seu julgamento, ser livre a
redistribuio para o acervo do rgo competente, mediante compensao,
ainda que de sua composio faa parte o relator contemplado na distribuio
afinal desconstituda;
X - no caso de impedimento ou suspeio do relator sorteado, ser livre a
redistribuio entre os demais componentes do rgo fracionrio a cujo
acervo o processo se integrou, mediante compensao;
XI - no haver redistribuio por motivo de impedimento ou suspeio de
magistrado que ocasionalmente estiver substituindo o relator sorteado em
rgo fracionrio a cujo acervo o processo se integrou;
XII - na hiptese prevista no inciso XI, o Presidente do Tribunal designar
magistrado que esteja atuando no 2 Grau para funcionar no processo at o
retorno do relator funo. (NR).
Art. 67A - Os processos sob a relatoria de desembargador cujo cargo vier a
ser declarado vago, sero distribudos ao desembargador que o suceder nos
diversos rgos fracionrios281.

281
Aps a Resoluo n. 289, de 20/07/2010, a assuno do acervo do gabinete vago
pelo novo desembargador ocupante passa a ser integral, excetuando-se a situao dos
feitos relativos a mandados de segurana, mandados de injuno, habeas data e
habeas corpus que sero redistribudos entre os integrantes do rgo competente para
julgamento, conforme determina o pargrafo nico deste mesmo dispositivo
regimental.
A razo para tal diferenciao se justifica por uma ntida questo de prioridade de
julgamento para determinados feitos, analisada ao discorrer sobre o artigo 94 e incisos
deste compndio comentado.
Transcrevo julgado desta Corte de Justia:
CONSTITUCIONAL - PROCESSUAL CIVIL - CONFLITO DE
COMPETNCIA ENTRE DESEMBARGADORES DO TRIBUNAL
DE JUSTIA DE PERNAMBUCO - PROCESSOS E RELATORIA
REFERENTE CARGO VAGO - COMPETNCIA
DESEMBARGADOR SUSCESSOR - INTELIGNCIA ART. 67-A,
RES. 289/10. DECISO: unanimidade de votos, conheceu-se do
conflito, declarando-se a competncia do suscitado, Exmo. Des. Jones
Figueirdo Alves. Ausentes, justificadamente, os Exmos.
Desembargadores Ricardo Paes Barreto e Alberto Virgnio (Subst. o
Exmo. Des. Silvio Beltro). Julgado em 16/ 05/ 2011. (TJ-PE - CC:
1337820 PE 0008382-85.2010.8.17.0000, Rel. Desembargador
Adalberto de Oliveira Melo, Corte Especial, julgado em 16/05/2011).
137
Pargrafo nico - Os mandados de segurana, mandados de injuno,
habeas data e habeas corpus sero redistribudos entre os integrantes do rgo
competente para julg-los.
Art. 67B - A distribuio de mandado de segurana, de habeas corpus, de
reexame necessrio, de medidas cautelares e de recurso pendente282 torna

282
H dois entendimentos neste Tribunal a respeito da adequada interpretao a ser
conferida expresso recurso pendente, repercutindo decisivamente na definio de
preveno nos feitos.
a) permanncia da preveno at o trnsito em julgado do feito anteriormente
distribudo.
Nessa via de entendimento cito os seguintes arestos:
1. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSOS TIRADOS DE
PROCESSOS VINCULADOS NO PRIMEIRO GRAU QUE SE
ENCONTRAM PENDENTES DE TRNSITO EM JULGADO.
PREVENO DO RELATOR ORIGINRIO. INTERPRETAO
DADA PELA CORTE ESPECIAL AO ART. 67-B DO
REGIMENTO INTERNO DO TJPE. RECURSO IMPROVIDO.
DECISO UNNIME. 1. Segundo melhor exegese do art. 67-B do
RITJPE, a Corte Especial deste Tribunal de Justia se orientou no
sentido de que a preveno vincula o relator at o trnsito em
julgado do recurso. 2. luz do acrdo proferido no Conflito de
Competncia n. 199021-4 (Corte Especial do TJPE), sob a
relatoria do Des. Fernando Ferreira, deciso passada em julgado
em 15/06/2010, ainda quando, em tese, tenha se esgotado a
jurisdio do Tribunal pelo julgamento de processo pioneiro,
indispensvel a certificao nos autos respectivos do trnsito em
julgado do acrdo ou da deciso para fazer cessar a preveno
de que trata o art. 67-B do Regimento Interno do Tribunal de
Justia de Pernambuco. 3.No caso particular, como ainda no
houve trnsito em julgado dos recursos pretritos - porquanto
pendentes recursos na instncia superior (STF/STJ) - o relator que
deles conheceu, vinculado Cmara Julgadora diversa, permanece
competente, por preveno, para processar e julgar o Agravo de
Instrumento em foco.7.Agravo regimental improvido. 8.Deciso
unnime. (TJ-PE - AGR: 2279767 PE 0021645-87.2010.8.17.0000,
Rel. Desembargador Josu Antnio Fonseca de Sena, 1 Cmara
Cvel, julgado em 24/01/2012). (Grifos acrescidos).
2. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PREVENO DE RELATOR DE RECURSOS PENDENTES
DISTRIBUDOS ANTERIORMENTE. DISTRIBUIO POR
PREVENO. IDENTIDADE DE PROCESSOS ORIGINRIOS
NO 1 GRAU. ART. 67-B DO RITJPE. MANEJO
SUPERVENIENTE DE RECLAMAO. RELATOR DIVERSO.
RECURSO IMPROVIDO. Sendo matria de competncia dos
Regimentos Internos dos Tribunais, a opo regimental do TJPE foi a
de manter a preveno do Relator para apreciar recursos oriundos da
138
mesma ao originria enquanto o anterior no transitar em julgado,
configurando-se esta no momento da distribuio do recurso;
Recursos oriundos do mesmo processo originrio, da forma
preconizada no caput do art. 67-B do RITJPE. Precedentes da Corte
Especial; O manejo superveniente de Reclamao, cujo critrio
regimental de fixao de competncia (art. 256-B) destoa do
previsto para os demais feitos (67-B), no tem o condo de
excepcionar a aplicao da regra geral ao presente Agravo de
Instrumento. (TJ-PE - AGR: 273806901 PE
0010679-94.2012.8.17.0000, Rel. Desembargador Cndido Jos da
Fonte Saraiva de Moraes, 2 Cmara Cvel, julgado em 04/07/2012).
(Grifos acrescidos).
3. Agravo de Instrumento. Deciso proferida em fase de Cumprimento
de Sentena perante o Juzo a quo. Preveno suscitada pelo agravado
em sede de contra-razes em favor de relator que julgou nesta Corte
de Justia recurso (Proc. 258071-0) igualmente interposto em razo de
ato decisrio proferido na ao originria, que, contudo, aguarda
julgamento de Recurso Especial e Recurso Extraordinrio.
Interpretao da regra estampada no art. 67-B do RITJPE,
notadamente, da terminologia recurso pendente estampada no
aludido dispositivo regimental. Precedente da Corte Especial deste
Tribunal (Conflito de Competncia n 199021-4) no sentido de que
a preveno prevista na regra em comento s se extingue com o
trnsito em julgado da deciso proferida neste TJPE. Acolhimento
da preliminar. Reconhecimento da preveno ao Des. Josu Sena.
Redistribuio do presente recurso. Deciso por maioria de votos. (AI
272527-9. PE 0007840-96.2012.8.17.0000, Rel. Desembargador Jones
Figueirdo, 4 Cmara Cvel, julgado em 06/09/2012). (Grifos
acrescidos).
4. AGRAVO REGIMENTAL. PREVENO. ART. 67-B. RITJPE.
HABEAS CORPUS ANTERIOR RELATIVO MESMA AO
PENAL E ACUSADO. WRIT TRANSITADO EM JULGADO.
PRIMEIRO RELATOR. COMPETNCIA FUNCIONAL CESSADA.
VNCULO INSUBSISTENTE. AGRAVO INACOLHIDO.1.
Conforme assentado em diversos precedentes da Corte Especial deste
Sodalcio, a preveno de que trata o art. 67-B, do Regimento Interno
do TJPE, no se verifica quando j julgado o habeas corpus anterior e
passada em julgado a deciso nele proferida. 2. Na hiptese, o habeas
corpus anteriormente impetrado em favor do Acusado h muito foi
decidido e o aresto proferido j transitou em julgado, descabendo falar
em relator prevento. 3. A preveno s ocorre se ao tempo da
distribuio do novo feito houver recurso pendente de julgamento,
no incidindo a regra do art. 67-B, se o recurso anterior j foi
decidido e transitou em julgado. 4. Agravo rejeitado. Unnime.
(218451-6/01 PE 0023576-28.2010.8.17.0000, Rel. Desembargador
Fausto de Castro Campos, 1 Cmara Criminal, julgado em
22/02/2011). (Grifos acrescidos).
5. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA.
DESEMBARGADORES DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE
PERNAMBUCO. PREVENO PARA A RELATORIA DE
RECURSOS E PEDIDOS POSTERIORES, TANTO NA AO
139
QUANTO NA EXECUO REFERENTE AO MESMO
PROCESSO, DISTRIBUIO, NO TRIBUNAL, DE MANDADO
DE SEGURANA, DE HABEAS CORPUS, DE REEXAME
NECESSRIO, DE MEDIDA CAUTELAR E DE RECURSO. ART.
67-B DO RITJPE. COMPREENSO DA EXPRESSO
PENDENTE DE JULGAMENTO. NECESSIDADE DE
CERTIDO DE TRNSITO EM JULGADO NOS AUTOS DO
FEITO PRETRITO PARA CESSAR A PREVENO.
PRECEDENTES DA CORTE. CONFLITO CONHECIDO.
DECLARADO COMPETENTE O DESEMBARGADOR
SUSCITANTE. Ainda quando, em tese, tenha se esgotado a jurisdio
do Tribunal pelo julgamento de processo pioneiro, indispensvel a
certificao nos autos respectivos do trnsito em julgado do acrdo
ou da deciso para fazer cessar a preveno de que trata o art. 67-B do
Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco. (Conflito
de Competncia n. 0199021-4, Rel. Desembargador Fernando
Ferreira, Corte Especial, julgado em 20/05/2010).
b) existncia de preveno apenas at o julgamento pelo rgo julgador
fracionrio, independente do trnsito em julgado.
Nesse sentido:
1. CONFLITO DE COMPETNCIA. RECURSOS TIRADOS DA
MESMA CAUSA. PREVENO DO DESEMBARGADOR QUE
DESPACHOU EM PRIMEIRO LUGAR: DESAPARECIMENTO
POR FORA DO JULGAMENTO DO PRIMEIRO RECURSO
MANEJADO. ARTIGO 67-B DO RITJPE. INAPLICABILIDADE,
NA ESPCIE. INCIDENTE REJEITADO. DECISO UNNIME.
Recursos tirados de uma mesma causa, ainda que as partes no sejam
idnticas, devem ser distribudos com a observncia das regras de
preveno. Prevento est o rgo colegiado para o qual o primeiro
recurso foi distribudo e positivamente despachado; Julgado, contudo,
o primeiro recurso, torna-se incogitvel qualquer discusso sobre
preveno e conexo, institutos que visam permitir a reunio dos
feitos com vista ao julgamento simultneo capaz de evitar decises
conflitantes. (TJ-PE - CC: 203954 PE, Rel. Desembargador Frederico
Ricardo de Almeida Neves, julgado em 01/03/2010).
2. PROCESSUAL CIVIL. RECURSOS TIRADOS DA MESMA
CAUSA. DISTRIBUIO ALEATRIA. PREVENO.
INEXISTNCIA NA ESPCIE. PRIMEIRO RECURSO
DEFINITIVAMENTE JULGADO PELO TRIBUNAL LOCAL.
INEXISTNCIA DE RECURSO PENDENTE A JUSTIFICAR
A AMPLIAO, POR PREVENO, DA COMPETNCIA DO
RELATOR. RECURSO PROVIDO. DECISO MAJORITRIA. 1)
A reunio de feitos recursais tirados de uma demanda, mediante
apensamento, no juzo prevento, com vista ao julgamento simultneo,
tem por finalidade nica evitar decises conflitantes. ASSIM QUE,
SE O PRIMEIRO RECURSO J FOI DEFINITIVAMENTE
JULGADO PELO RGO AD QUEM LOCAL, TORNA-SE
INEXCOGITVEL FALAR-SE DE PREVENO DA
COMPETNCIA DO RELATOR PARA O JULGAMENTO DE
RECURSOS FUTUROS EXTRADOS DA MESMA CAUSA; 2)
que a regra interna de preveno somente tem aplicao na hiptese de
140
preventa 283 a competncia do relator para todos os recursos e pedidos

existir recurso pendente de julgamento em determinado rgo


colegiado local; se o feito recursal j foi ali julgado, ainda que
tenha sido interposto recurso excepcional (extraordinrio e/ou
especial), para rgo superior de jurisdio, no mais se cogitar
de preveno da competncia do relator para outros recursos
posteriores extrados da mesma causa. 3) A pedra de toque est
presente na expresso recurso pendente; dizer, existindo recurso
a ser julgado em determinado rgo colegiado fracionrio do
Tribunal, o relator ter preventa a sua competncia para todos os
outros recursos posteriores tirados da mesma demanda. Se, ao
contrrio, o que havia j fora julgado, em definitivo, naquele
rgo, cessada estar a causa da preveno. O julgamento na
instncia local do primeiro recurso faz desaparecer a fora atrativa
deste, vale dizer, o poder de atrair os outros recursos para os mesmos
rgo e relator (Processo: Agravo Regimental 183323-6/01, Rel.
Desembargador Frederico Ricardo de Almeida Neves, 1 Cmara
Cvel, julgado em 17/04/2009). (Grifos acrescidos).
283
Segundo Antnio Carlos Marcato in Cdigo de Processo Civil interpretado, Atlas,
2004, p. 717:
Distribuir por dependncia significa [...] remeter os autos do processo
para o mesmo juiz e mesmo cartrio que j so ou eventualmente j
foram responsveis por um outro [...] que esteja dentro de um
mesmo contexto litigioso, a fim de que eles tenham julgamento
conjunto e harmnico. As hipteses de distribuio por dependncia
esto consignadas nos incisos desse artigo 253[...].
Acaso o desembargador para quem for distribudo o feito proceda com o julgamento
sem observar a regra de preveno, cabvel a interposio de recurso para anulao
do decisum, conforme se infere do precedente abaixo transcrito:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO.
PREVENO DE RELATOR PARA APRECIAR RECURSOS
SUBSEQUENTES ORIUNDOS DA MESMA AO
ORIGINRIA. AUSNCIA DE TRNSITO EM JULGADO DO
RECURSO ANTERIOR. EXISTNCIA DE CAUSA PENDENTE.
APLICAO DO ART. 67-B DO REGIMENTO INTERNO DO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO. PRECEDENTES
DA CORTE ESPECIAL. NULIDADE DAS DECISES
PROFERIDAS NO AGRAVO DE INSTRUMENTO
POSTERIOR E RESPECTIVOS APENSOS. REDISTRIBUIO
POR PREVENO AO RELATOR DO PRIMEIRO AGRAVO
DE INSTRUMENTO. RECURSO PROVIDO. - Sendo matria de
competncia dos Regimentos Internos dos Tribunais, a opo
regimental do TJPE ao editar a Resoluo 84/96 foi a de manter a
preveno do Relator para apreciar recursos oriundos da mesma ao
originria enquanto o anterior no transitar em julgado,
configurando-se esta no momento da distribuio do recurso. -
Recursos oriundos do mesmo processo originrio (001., da forma
preconizada no caput do art. 67-B do RITJPE. Precedentes da Corte
Especial. - Provimento do recurso para anular todas as decises
141
proferidas no Agravo de Instrumento 186953-6 e respectivos
apensos, com a consequente redistribuio por preveno ao
Relator do Agravo de Instrumento 169837-3, diante do
afastamento do Relator substituto anterior. (TJPE - AGV: 186953
PE 0186953602, Rel. Desembargador Adalberto de Oliveira Melo, 2
Cmara Cvel, julgado em 16/09/2009). (Grifos acrescidos).
Faz-se necessrio registrar que a regra de preveno analisada no se aplica aos feitos
de competncia da Corte Especial, pois este rgo possui competncia estritamente
previstas no art. 22, possuindo carter absoluto, em razo da matria e da pessoa, no
podendo tais hipteses taxativas ser alargadas, sob pena de desrespeito ao comando
regimental.
Reconhecido o carter numerus clausus da competncia da Corte Especial e o seu
carter absoluto, no h como reconhecer existncia de conexo entre outro feito
tramitando em alguma cmara isolada, impedindo, pois, a preveno.
Assim, descabe se falar em reunio de processos para julgamento perante a Corte
Especial, haja vista no possuir este rgo jurisdicional competncia para o
julgamento de recurso afeito Cmaras Isoladas, nem tampouco o inverso
admissvel.
Transcrevo julgados desta Corte de Justia sobre a matria:
ACAO ORDINARIA. ILEGITIMIDADE PASSIVA.
INCOMPETENCIA DA CORTE ESPECIAL. AUSENCIA DE
PREVISAO NO RITJPE. INCIDENCIA DA HIPOTESE
PREVISTA NO ART. 117 DO CODIGO DE ORGANIZACAO
JUDICIARIA DO ESTADO. REMESSA DO FEITO A UMADAS
VARAS DA FAZENDA PUBLICA, POR DISTRIBUICAO LIVRE.
DECISAO CONVERGENTE. - As aes ordinrias de reintegrao
a cargo publico devero ser intentadas contra o Estado de
Pernambuco e no contra o seu representante poltico, na
qualidade de Chefe do Executivo. O privilegio de foro de que trata
o art. 22 do RITJPE, no abrange competncia originaria para
processar as aes ordinrias promovidas contra o Chefe do
Executivo Estadual ou o Estado de Pernambuco. - In casu, devera
incidir a regra insita no art. 117, do Cdigo de Organizao Estadual,
declarando-se, ex officio, a incompetncia da Corte Especial para
processar e julgar a ao ordinria, com a remessa do feito a uma das
Varas da Fazenda publica, por distribuio livre, para que ali tramite
regularmente. - Deciso Convergente". (TJPE, Ao ordinria n.
111994-6, Relator p/ Acrdo Des. Jones Figueiredo, Corte Especial,
j. 12/6/2006). (Grifos acrescidos).
Processo Civil e Administrativo - Ao Ordinria - Preliminar de
Incompetncia desta Corte Especial para apreciao do feito suscitada
pelo contestante - Procedncia. Tratando-se de ao ordinria cujo
objeto e desconstituir deciso prolatada pelo Tribunal de Contas
do Estado nos autos de processo administrativo investigatrio,
falece competncia a Corte Especial para processar e julgar o
feito, haja vista a enumerao taxativa contida no artigo 22 do
RITJPE. Remessa dos autos a Diretoria do foro da Capital para fins
de distribuio. (TJPE, Ao ordinria n. 111937-1, Relator Des. Og
Fernandes, Corte Especial, j. 28/3/2005). (original sem destaques)
(Grifos acrescidos).
142
posteriores, tanto na ao quanto na execuo referente ao mesmo processo; a
distribuio do inqurito, bem como a realizada para efeito de concesso de
fiana ou decretao de priso preventiva ou de qualquer diligncia anterior
denncia ou queixa, prevenir a da ao penal, com a devida compensao
em todos os casos.
1 Se o relator deixar o Tribunal ou transferir-se de Seo, a preveno ser
do rgo julgador284.
2 Vencido o relator, a preveno referir-se- ao desembargador designado
para lavrar o acrdo285.
3 Se o recurso tiver subido por deciso do relator no agravo de
instrumento, ser-lhe- distribudo ou ao seu sucessor286.
4 A preveno, se no for reconhecida, de ofcio, poder ser arguida por
qualquer das partes ou pelo rgo do Ministrio Pblico, at o incio do
julgamento287.

284
Ocorrendo qualquer circunstncia que afaste o desembargador das suas funes, a
preveno permanece no rgo julgador, cabendo a atribuio ao substituto.
Exemplificativamente, tal situao ocorre em caso de aposentadoria ou remoo de
desembargador para outro rgo julgador.
285
Caber lavrar o acrdo o magistrado condutor do julgamento, nos termos do artigo
125 deste Regimento e 556 do CPC. Assim, acompanhando a Cmara o voto do
relator, este julgador lavrar o acrdo. Entretanto, havendo divergncia na sesso de
julgamento, o desembargador suscitante da discordncia se incumbir da funo,
tornando-se, inclusive, prevento para outros feitos conexos posteriormente
distribudos, nos termos do dispositivo em comento.
286
Trata-se da hiptese do Agravo de Instrumento aviado contra deciso interlocutria
que proferiu juzo negativo de admissibilidade a recurso apelatrio. Assim, sendo
dado provimento ao agravo para reconhecer o preenchimento dos requisitos de
admissibilidade do apelo interposto, determinar o desembargador relator a subida dos
autos, tornando-se prevento para a anlise do caso.
287
Por se tratar de regra de competncia relativa, deve ser suscitada eventual
preveno at inicio do julgamento conforme determina o dispositivo, sob pena de
convalidao da competncia.
Nesse sentido reproduzo precedente do STJ e desta Corte:
1. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AUSNCIA DE IMPUGNAO ESPECFICA AOS
FUNDAMENTOS DA DECISO AGRAVADA. MERA
REITERAO DA TESE. PREVENO DE RELATOR.
NULIDADE RELATIVA. FALTA DE ALEGAO.
CONVALIDAO DA DECISO.[...] Nos termos do disposto no
143
5 Ainda quando, em tese, tenha se esgotado a jurisdio do Tribunal pelo
julgamento de processo pioneiro, a cessao da preveno de que trata este
artigo pressupe a certificao nos autos do trnsito em julgado do acrdo
ou da deciso final para ele proferida. (AC).
Art. 67C - Quando, por qualquer motivo, no estiver funcionando o sistema
de processamento eletrnico, far-se- manualmente o procedimento de
distribuio sob superviso do 1 Vice-Presidente, em audincia pblica, na
presena de duas testemunhas, observado, no que couber, o disposto no art.
67.
Pargrafo nico - Na hiptese do disposto neste artigo, o quantitativo e a
natureza do acervo j distribudo a cada desembargador sero apurados com o
restabelecimento do sistema eletrnico, para compensao dos processos
distribudos manualmente. (NR).
Art. 68 - A infrao das regras concernentes distribuio ser conhecida de
ofcio e mediante denncia de qualquer das partes ou do Ministrio
Pblico288/289/290.

pargrafo 4 do art. 71 do Regimento Interno desta Corte, a preveno


pode ser decretada de ofcio pelo relator, ou provocada pelas partes ou
Ministrio Pblico, at o incio do julgamento do recurso. Caso no
observada e suscitada tardiamente, apenas aps o julgamento
desfavorvel do recurso, no h se falar em nulidade da deciso
recorrida. Agravo regimental desprovido. (AgRg no Ag 1118897/RJ,
Rel. Ministro Paulo Furtado, Desembargador convocado do TJBA, 3
Turma, julgado em 18/03/2010, DJe de 26/03/2010). (Grifos nossos).
2. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE
DECLARAO. ALEGAO DE INCOMPETNCIA.
NARRATIVA EQUIVOCADA DOS FATOS. OMISSO
INEXISTENTE. IMPERATIVIDADE DE OBSERVNCIA DOS
LINDES DO ART. 535 DO CPC. REJEIO DOS
ACLARATRIOS. DECISO UNNIME. 1. O pedido de
declarao de incompetncia da 5 Cmara Cvel e reconhecimento da
preveno da 4 Cmara para o julgamento do apelo relacionado a
estes embargos contm manifesto equvoco, pois o feito em tela foi
julgado pela 4 Cmara, no pela 5. A par disso, registre-se, apenas
a ttulo elucidativo, que, de acordo com o art. 67-B, 4, do
Regimento Interno deste Tribunal, eventual preveno de
relatoria deve ser arguida at o incio do julgamento [...]. (TJPE -
ED: 1386647 PE 0017475-38.2011.8.17.0000, Rel. Desembargador
Francisco Manoel Tenrio dos Santos, 4 Cmara Cvel, julgado em
12/04/2012). (Grifos acrescidos).
Ademais, sobre a matria versa a smula 706 do STF, que preconiza: relativa a
nulidade decorrente da inobservncia da competncia penal por preveno.
288
A regra est de acordo com o disposto nos artigos 255 e 256 do CPC, cabendo ao
144
Pargrafo nico - (REVOGADO).
Art. 69 - (REVOGADO).
Art. 70 - A distribuio vincular ao feito o relator sorteado, exceto em
habeas corpus291; o visto vincular o revisor292.
Art. 70A - Nos recursos interpostos das decises, sentenas ou acrdos
proferidos em feito de ao penal pblica, as custas somente sero devidas
pelo ru, se vencido, aps o trnsito em julgado da deciso condenatria293.

magistrado proceder correo, de ofcio, observando vcio na distribuio, sendo


permitida a fiscalizao do procedimento pela parte ou procurador.
289
Verificando o desembargador haver recepcionado qualquer feito que no seja de
sua competncia, deve proferir deciso interlocutria de redistribuio, sendo
permitido, por outro lado, avocar os autos de sua competncia que no lhe foram
remetidos.
Exemplificativamente, tal providncia deve ser adotada nas hipteses de ocorrncia de
preveno, estabelecidas no artigo 67-B deste Regimento.
290
Consta declinado na capa dos autos a vara de origem do feito, bem como o nome do
juiz sentenciante, a fim de possibilitar ao desembargador verificar alguma hiptese de
suspeio ou impedimento, a exemplo de o ato recorrido ter sido proferido por
cnjuge ou parente.
291
A presente exceo merece ser suprimida do Regimento, pois foi derrogada atravs
da Resoluo n. 225, de 27/08/2007, com a edio do artigo 67-B, estabelecendo
tambm o Habeas Corpus gerar a vinculao do relator para o qual foi distribudo.
292
A regra envolve a questo da vinculao do desembargador ao feito que lhe for
distribudo. Sobre a matria consultar as citaes 29 e 309 deste compndio.
293
A norma coaduna-se com a previso do artigo 804 do CPP.
Manifesta-se sobre a questo Guilherme de Souza Nucci in Cdigo de Processo Penal
Comentado, 10 ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011, p. 1.184:
33. Custas nos processos criminais: no existem em relao ao
Ministrio Pblico, ainda que seja ele vencido, pois a acusao
promovida por rgo do Estado e no teria sentido cobrar despesas de
quem tem o dever de prover regularidade de formao e concluso
do processo, que o prprio Estado. Quando, no entanto, vencido for
o ru, a regra que as custas so devidas, bem como outras despesas
processuais.

145
CAPTULO V- DO RELATRIO E DA REVISO

Art. 71 - O relator ser escolhido mediante sorteio294, na forma dos artigos 66


e seguintes, exceto no caso de distribuio do processo por dependncia e:
I - nas arguies de inconstitucionalidade, em que permanecer o relator do
acrdo no rgo suscitante, se integrante da Corte Especial295;
a) nos processos contra magistrados, por crimes comuns ou funcionais, que
ser escolhido pelo plenrio296;
b) nas arguies de inconstitucionalidade, em que permanecer o relator do
acrdo no rgo suscitante, se integrante da Corte Especial297;
II - no incidente de uniformizao de jurisprudncia, em que permanecer o
do acrdo em que foi suscitado, salvo se no integrante do rgo julgador298;
III - nos casos de converso de um recurso em outro, em que permanecer o
mesmo do recurso interposto299;
IV - nos casos de converso do julgamento em diligncia, em que

294
A regra para utilizao do sorteio no procedimento de distribuio prestigia o
princpio do juzo natural, evitando o direcionamento intencional dos feitos, previso
contida no artigo 548 do CPC.
295
Nos incidentes de inconstitucionalidade, apenas permanecer como relator o
mesmo do acrdo no rgo suscitante se integrar a Corte Especial, uma vez que
somente compete a esse rgo processar e julgar tal matria, nos termos do artigo 22,
I, p, deste Regimento. No integrando a Corte Especial, necessria a distribuio a
outro relator.
296
Rever competncia da Corte Especial, artigo 22, I, a, e citao 82 deste Regimento.
297
A alnea merece ser retificada por ser mera repetio do contedo do inciso I deste
artigo.
298
Nos incidentes de uniformizao de jurisprudncia, apenas permanecer como
relator o mesmo do acrdo no rgo suscitante se integrar a Corte Especial ou a
Seo Criminal, uma vez que compete a esses rgos o julgamento de tal matria, nos
termos do artigo 22, II, e, e 26, I, g, deste Regimento. No integrando a Corte Especial
ou a Seo Criminal necessria a distribuio a outro relator.
299
A hiptese versa sobre a aplicao do principio da fungibilidade, a exemplo do que
ocorre entre o Recurso de Agravo e o Agravo Regimental, conforme disposio
sumulada deste Tribunal, de n. 42/2008.

146
permanecer o original300;
V - nos casos de volta do feito ao rgo a que fora originariamente
distribudo, por julgamento de conflito 301 ou outro motivo, em que
permanecer o original.
1 Nos casos dos incisos I, II e V, se o relator primitivo houver deixado de
integrar o Tribunal, far-se- a distribuio a seu sucessor302.
2 Nos embargos de declarao303, ser relator o da deciso embargada,

300
Remete-se ao artigo 74, III, deste Regimento.
301
Observar citao 85 deste livro que se refere ao conflito de competncia.
302
Regra consentnea com o previsto no artigo 67-A deste Regimento. Rever citao
281 desta obra.
303
Merece especial ateno dos causdicos a necessidade de interposio tempestiva
dos Embargos de Declarao, a fim de se operar o efeito interruptivo do recurso e
evitando o trnsito em julgado no feito. Transcrevo julgado:
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO.
INTEMPESTIVIDADE. ART. 536 DO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL. NO CONHECIMENTO.[...] 3. Diante do no
conhecimento por intempestividade dos Embargos de Declarao,
estes no operam o efeito interruptivo (cf. EDcl nos EDcl no AgRg
nos EDcl nos EDcl no Ag 1168964/MS, Rel.: Ministro Antonio Carlos
Ferreira, Quarta Turma, julgado em 23/08/2011, DJe de 29/08/2011 ),
de modo que deve ser certificado o trnsito em julgado, com baixa
imediata dos autos origem. 4. Embargos de Declarao no
conhecidos, determinando-se a certificao do trnsito em julgado e
baixa imediata. (EDcl no AgRg no AgRg no AREsp 34.062/RS, Rel.
Ministro Sidnei Beneti, 3 Turma, julgado em 19/04/2012, DJe de
08/05/2012). (Grifos acrescidos).
Tendo havido pedido de efeitos infringentes nos aclaratrios, deve o relator conferir
vista parte contrria para se manifestar acaso constate a possibilidade de reforma da
deciso proferida, sob pena de violao ao princpio do contraditrio.
Nesse sentido:
1. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO.
ACOLHIMENTO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. EFEITOS
INFRINGENTES. NO INTIMAO DA PARTE
CONTRRIA. VCIO INSANVEL. NULIDADE. RETORNO
DOS AUTOS ORIGEM. NECESSIDADE. DECISO
RECONSIDERADA.
1. A atribuio de efeitos modificativos aos Embargos de Declarao
reclama a intimao prvia do embargado para apresentar
impugnao, sob pena de ofensa aos postulados constitucionais do
contraditrio e da ampla defesa. Precedentes do STJ: REsp
1.080.808/MG, Primeira Turma, DJe 03.06.2009; EDcl nos EDcl no
RMS 21.719/DF, Primeira Turma, DJe 15.12.2008; EDcl no RMS
147
21.471/PR, Primeira Turma, DJ 10.05.2007; HC 46.465/PR, Quinta
Turma, DJ 12.03.2007. (EDcl nos EDcl no REsp n. 949.494/RJ,
Primeira Turma). 2. O acolhimento pelo Tribunal de origem de
embargos declaratrios com efeito modificativo e sem a prvia
intimao da parte embargada enseja nulidade insanvel. [...] (AgRg
no REsp 1157052/PI, Rel. Ministro Joo Otvio de Noronha, 3
Turma, julgado em 18/06/2013, DJe de 27/06/2013). (Grifos
acrescidos).
2. PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE
DECLARAO EFEITOS INFRINGENTES CONFERIDOS.
AUSNCIA DE INTIMAO DA PARTE CONTRRIA.
OFENSA AOS PRINCPIOS DO CONTRADITRIO E DA
AMPLA DEFESA. NULIDADE. A atribuio de efeitos infringentes
aos Embargos de Declarao supe a prvia intimao da parte
embargada, em respeito aos princpios constitucionais do contraditrio
e da ampla defesa, sob pena do julgamento padecer de nulidade
absoluta. Recurso Especial conhecido e provido. (REsp 1295807/RS,
Rel. Ministra Nancy Andrighi, 3 Turma, julgado em 11/04/2013, DJe
de 02/05/2013). (Grifos acrescidos).
A interposio dos embargos para fins de prequestionamento fundamental, sob pena
de no ser conhecido Recurso Especial por parte do STJ, sendo necessrio at mesmo
havendo questes de ordem pblica. Nesses termos:
PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL - JUROS DE
MORA - QUESTO DE ORDEM PBLICA - NECESSIDADE DE
PREQUESTIONAMENTO. 1. O entendimento desta Corte o de que
mesmo as questes de ordem pblica precisam estar prequestionadas
para serem analisadas em sede de Recurso Especial. Precedentes. 2.
Agravo regimental no provido. (AgRg no AREsp 53.575/SP, Rel.
Ministra Diva Malerbi (Desembargadora convocada do TRF 3
Regio), 2 Turma, julgado em 18/12/2012, DJe de 04/02/2013).
No tocante competncia para apreciar os Embargos de Declarao, esclarece-se
dever julgar o recurso respeitando a origem do rgo julgador, ou seja, tratando-se de
embargos contra deciso monocrtica, cabe ao relator julgar monocraticamente o
recurso, ao passo que, sendo embargado acrdo, deve ser apreciado colegiadamente.
A respeito do tema, transcrevo precedentes do STJ:
1. EMBARGOS DE DECLARAO - RECURSO ESPECIAL -
QUESTO DE ORDEM - NULIDADE DO ACRDO -
JULGAMENTO COLEGIADO - NECESSIDADE DE DECISO
UNIPESSOAL - PRECEDENTE DA CORTE ESPECIAL. 1. A
Segunda Turma, em recente assentada, uniformizou entendimento de
que os embargos declaratrios opostos contra deciso monocrtica
do relator devem ser julgados por meio de deciso unipessoal, e
no colegiada. Prestgio de antigos precedentes da Corte Especial e
do princpio do paralelismo de formas. 2. Arguio de nulidade
procedente. Necessidade de anulao do acrdo para renovao do
exame dos embargos declaratrios por ato decisrio singular.
Embargos declaratrios acolhidos para anular o acrdo embargado.
(EDcl nos EDcl no REsp 963.001/RS, Rel. Ministro Humberto
Martins, 2 Turma, julgado em 18/6/2009, DJe de 01/07/2009).
(Grifos acrescidos).
148
2. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NA PETIO
NO RECURSO ORDINRIO. EMBARGOS DE DECLARAO
OPOSTOS CONTRA DECISO SINGULAR. COMPETNCIA
DO PRPRIO JULGADOR, E NO DO RGO
COLEGIADO. ORIENTAO DA CORTE ESPECIAL DO STJ.
DESPROVIMENTO DO AGRAVO REGIMENTAL. (AgRg na PET
no RMS 26.969/RS, Rel. Ministra Denise Arruda, julgado em
06/08/2009, DJe de 24/8/2009). (Grifos acrescidos).
3. PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. VIOLAO DO
DISPOSTO NO ART. 535, II, DO CPC. NO OCORRNCIA.
EMBARGOS DE DECLARAO . NEGATIVA DE
SEGUIMENTO POR DECISO SINGULAR DO RELATOR.
INFRINGNCIA AO ART. 557, CAPUT DO CPC NO
CONFIGURADA. JULGAMENTO EXTRA PETITA. VIOLAO
DO DISPOSTO NOS ARTS. 128 E 460 DO CPC.[...] 2. Da mesma
forma, no se configurou a infringncia ao art. 557 do CPC. certo
que a competncia para julgamento dos Embargos de Declarao do
mesmo rgo julgador que proferiu a deciso embargada. Assim, os
Embargos de Declarao de deciso singular devem ser julgados
monocraticamente, e no por rgo colegiado. E, quando opostos
contra acrdo, do rgo colegiado, em regra, a competncia
para o seu julgamento. Precedentes: EREsp 332.655/MA, Rel. Min.
Carlos Alberto Menezes Direito, Corte Especial, DJ 22.8.2005; EDcl
nos EREsp 174.291/DF, Rel. Min. Francisco Peanha Martins, Rel. p/
Acrdo Min. Humberto Gomes de Barros, Corte Especial, DJ
25.6.2001.Contudo, os Embargos de Declarao de acrdo
proferido por rgo colegiado podem ter seu seguimento negado
singularmente quando manifestamente incabveis, com base no
caput do artigo 557 do CPC, haja vista que, na sistemtica introduzida
pela Lei n 9.756/98, atribuindo poderes ao relator para decidir
monocraticamente, no h restries a sua utilizao no julgamento de
qualquer recurso. Esse entendimento foi consolidado pela Corte
Especial do STJ, quando do apreciao do Recurso Especial
1.049.974/SP, na sistemtica do art. 543-C, do CPC, no qual restou
decidido, ainda, que, ainda que prevalecente a tese de que os
Embargos de Declarao opostos contra deciso de rgo colegiado
no poderiam ter seu seguimento obstado monocraticamente, ex vi do
artigo 537, do CPC, segundo o qual: O juiz julgar os embargos em 5
(cinco) dias; nos tribunais, o relator apresentar os embargos em mesa
na sesso subsequente, proferindo voto, certo que eventual nulidade
da deciso monocrtica restaria superada com a reapreciao do
recurso pelo rgo colegiado, na via de agravo regimental (grifos
originais). (REsp 1087333/PR, Rel.: Ministro Mauro Campbell
Marques, 2 Turma, julgado em 16/08/2011, DJe de 23/08/2011).
(Grifos acrescidos).
defeso inovar em sede de Embargos de Declarao, no cabendo ao julgador
pronunciar-se sobre matria no arguida pelo embargante em momento oportuno.
Destaco julgados demonstrando haver entendimento sedimentado sobre a questo:
1. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO NO
AGRAVO REGIMENTAL. OMISSO. INOCORRNCIA.
INOVAO. IMPOSSIBILIDADE. CARTER INFRINGENTE.
149
RECURSO PROTELATRIO.I. Os Embargos de Declarao so
cabveis, to-somente, nas restritas hipteses de que trata o art. 535, I
e II, do Cdigo de Processo Civil, no podendo ser acolhidos quando
buscam propsito infringente. 535 III Cdigo de Processo Civil I.
Incabvel o levantamento de tema indito em sede de aclaratrios,
com ntido propsito infringente, por constituir inovao recursal.
III. Embargos de Declarao rejeitados. (1369023 ES
2010/0201146-6, Rel. Ministro Aldir Passarinho Junior, 4 Turma,
julgado em 05/04/2011, DJe de 11/04/2011). (Grifos acrescidos).
2. DIREITO ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DECLARATRIOS NO RECURSO ESPECIAL.
OMISSO, OBSCURIDADE OU CONTRADIO.
INEXISTNCIA. DISSDIO JURISPRUDENCIAL ENTRE O STJ E
O TST. INOVAO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE.
EMBARGOS REJEITADOS.[...] A tese acerca de ofensa ao princpio
da isonomia, em face da existncia de dissdio jurisprudencial entre o
Tribunal Superior do Trabalho e o Superior Tribunal de Justia, por
no ter sido arguida nas razes do Recurso Especial, no pode ser
apreciada em sede de embargos declaratrios, por se tratar de
indevida inovao de tese recursal. Precedente do STJ. 3.
Embargos declaratrios rejeitados. (EDcl no REsp 934.676/RS, Rel.
Ministro Arnaldo Esteves Lima, 5 Turma, julgado em 24/11/2008,
DJe de 19/12/2008). (Grifos acrescidos).
3. EMBARGOS DE DECLARAO. ADMINISTRATIVO E
PROCESSUAL CIVIL. SERVIDOR PBLICO MUNICIPAL.
DIREITOS RELATIVOS AO VNCULO ESTATUTRIO.
COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL. OMISSO.
INEXISTNCIA. IMPOSSIBILIDADE DE INOVAO
RECURSAL. ACLARATRIOS CONHECIDOS
UNANIMIDADE PARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO,
PORM NEGOU-SE-LHES PROVIMENTO. [...] 6. A via dos
Embargos de Declarao imprpria para inovao de tese no
veiculada no momento processual oportuno [...]. (TJPE; Embargos de
Declarao 155370-4/01; Rel. Desembargador Francisco Jos dos
Anjos Bandeira de Mello, 8 Cmara Cvel; julgado em 24/04/2008).
(Grifos acrescidos).
Constatando-se a pretenso do embargante ser apenas rediscutir as razes recursais,
no h sustentculo para o provimento do recurso aclaratrio. Assim, no se
conformando com os termos do julgado, devem manejar o recurso de reforma que for
cabvel, no se prestando os Embargos de Declarao para esses fins. Nesse sentido,
tem-se pronunciado este Tribunal de Justia, como se verifica dos arestos adiante
transcritos:
1. PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO EM
AO RESCISRIA. INEXISTNCIA DE VCIOS NO JULGADO.
EXPRESSO DESIDERATO DE MODIFICAO DO ACRDO
EMBARGADO. DESCABIMENTO. EMBARGOS REJEITADOS.
DECISO UNNIME.[...]. 2. Sendo por demais evidente, do cotejo
entre o voto condutor e a ementa do acrdo, que o julgado
embargado no incorreu em qualquer vcio de expresso ou de
compreenso, mormente nos vcios da omisso e da contradio,
posto terem sido apreciados com suficincia, clareza e harmonia
150
os elementos do processo realmente relevantes para suporte do
pronunciamento judicial questionado, rejeitam-se declaratrios
opostos em mera tentativa de obteno de nova deciso para a
causa, que desta feita atenda expectativa de xito frustrada
quando do julgamento primitivo. (TJPE, ED 45300-7/01, Rel.
Desembargador Fernando Ferreira, 1 Cmara Cvel, julgado em
20/05/2008). (Grifos acrescidos).
2. EMBARGOS DE DECLARAO. INEXISTNCIA DE
OMISSO E CONTRADIO. TENTATIVA DE MODIFICAO
DO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS.
DECISO UNNIME. 1. No pode o embargante tentar em sede
de Embargos de Declarao revisitar o julgado, objetivando sua
reforma, desvirtuando assim a natureza do recurso do art. 535 do
CPC. 2. Embargos de Declarao conhecidos e rejeitados. (Embargos
de Declarao 240624-6, Rel. Desembargador Stnio Jos de Sousa
Neiva Coelho, 5 Cmara Cvel, julgado em 10/07/2013.) (Grifos
acrescidos).
3. PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO.
OMISSO. ALEGAO DE FALTA DE APRECIAO DE
DECISO QUE RECEBEU EXPRESSAMENTE A DENNCIA.
INEXISTNCIA DE OMISSO A SER SANADA. DECISO NO
CONSIDERADA PARA FINS DE CLCULO DA PRESCRIO.
EMBARGOS REJEITADOS. I - Inadmissvel o acolhimento dos
embargos declaratrios quando o decisum embargado no se mostra
ambguo, contraditrio ou omisso, sendo defeso, nessa via recursal,
reexaminar a matria decidida no acrdo increpado. II -
Embargos rejeitados. Deciso unnime. (Embargos de Declarao n.
255029-4, Rel. Desembargadora Alderita Ramos de Oliveira, 3
Cmara Criminal, julgado em 22/05/2013. (Grifos acrescidos).
4. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO NO
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
CONTRADIO. INEXISTNCIA. 1 - Os Embargos de
Declarao tm como objetivo sanar eventual existncia de
obscuridade, contradio ou omisso (CPC, art. 535), sendo
inadmissvel a sua interposio para rediscutir questes tratadas e
devidamente fundamentadas na deciso embargada, j que no
so cabveis para provocar novo julgamento da lide.[...] (EDcl no
AgRg no AREsp 40.888/PR, Rel. Ministro Raul Arajo, 4 Turma,
julgado em 15/03/2012, DJe de 13/04/2012). (Grifos acrescidos).
Tendo sido apreciadas as questes centrais do feito, a falta de indicao de
dispositivos legais no caracteriza omisso, considerando a deciso suficiente para
caracterizar a efetiva apreciao do caso e o prequestionamento implcito da matria.
O STJ, inclusive, tem posicionamento reiterado nesse sentido:
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO EM
RECURSO ESPECIAL. PRESENA DE OMISSO E
CONTRADIO. EMBARGOS DE DECLARAO ACOLHIDOS
COM EFEITOS INFRINGENTES. RECURSO ESPECIAL.
PREQUESTIONAMENTO IMPLCITO. ADMISSO.
RECURSO ADESIVO. AUSNCIA DE MENO AO ART. 500
DO CPC. RAZES RECURSAIS QUE EXPRESSAM A
INTENO DE RECORRER DE FORMA ADESIVA.
151
CONHECIMENTO. LITIGNCIA DE M-F NO
CONFIGURADA. EXCLUSO DA PENALIDADE IMPOSTA. 1.
Conforme entendimento consolidado nesta Corte, admite-se o
prequestionamento implcito, para fins de conhecimento do Recurso
Especial interposto pela alnea a do permissivo constitucional,
quando as questes debatidas no Recurso Especial tenham sido
decididas no acrdo recorrido, ainda que sem a explcita
indicao dos dispositivos de lei que o fundamentaram. 2. Na
hiptese dos autos, configurado est o prequestionamento implcito do
tema referente infringncia ao art. 500 do CPC, porquanto a questo
referente tempestividade do recurso adesivo foi o ponto central para
o no conhecimento da apelao. (EDcl no REsp 691.653/AL, Rel.
Ministro Mauro Campbell Marques, 2 Turma, julgado em
05/03/2009, DJe de 07/04/2009). (Grifos acrescidos).
sabido estar o julgador apenas obrigado a fundamentar suas decises, sob pena de
nulidade, mas no a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, nem a
especificar os artigos ou dispositivos utilizados para adotar seu posicionamento
quando do julgamento da demanda, desde que os fundamentos utilizados tenham sido
suficientes para embasar a deciso.
Nesse sentido transcrevo precedente do STJ:
PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE
DECLARAO NOS EMBARGOS DE DECLARAO NO
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
REPETIO DE ARGUMENTOS. REJULGAMENTO DA
CAUSA. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS. 1.
Busca o embargante, em essncia, mediante reiterao de argumentos
previamente expendidos em suas manifestaes recursais anteriores, a
rediscusso da causa. 2. No est obrigado o magistrado a julgar a
questo posta a seu exame de acordo com o pleiteado pelas partes,
mas sim com o seu livre convencimento (art. 131 do CPC),
utilizando-se dos fatos, provas, jurisprudncia, aspectos
pertinentes ao tema e da legislao que entender aplicvel ao caso
(EDcl no AgRg no Resp 603.318/PB, Primeira Turma, Rel. Min.
JOS DELGADO, DJ 9/8/04). 3. Embargos rejeitados. (STJ. EDcl
nos EDcl no AgRg no Ag 801.830/SP, Rel. Ministro Arnaldo Esteves
Lima, 5 Turma, julgado em 16/04/2009, DJe de 18/05/2009). (Grifos
acrescidos).
Possui entendimento pacfico o STJ, cristalizado pela smula 418, a respeito da
necessidade de ratificao por parte do apelante em caso de ter sido interposto o
apelo antes do julgamento de embargos declaratrios formulados contra a
sentena recorrida, sob pena de ser deflagrada a intempestividade.
Assim, observando os reiterados entendimentos sobre a matria, e primando pela
efetividade da jurisdio, entendo deva a parte proceder com a ratificao do apelo
aps o julgamento dos Embargos de Declarao posteriormente julgados.
Colaciono precedentes do STJ, a fim de demonstrar a posio unssona da Corte
Superior sobre a matria:
1. PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. AGRAVO NO RECURSO
ESPECIAL. AO DE COMPENSAO DE DANOS MORAIS.
PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA. SMULA 282/STF.
152
salvo se estiver desconvocado do exerccio no Tribunal304 ou afastado por

APELAO ANTERIOR AO JULGAMENTO DOS EMBARGOS


DECLARATRIOS. NO REITERAO. INTEMPESTIVIDADE.
[...] Estando pendente o julgamento dos Embargos de Declarao da
parte contrria, inoportuna a interposio de apelao, sem a
ratificao posterior dos seus termos, uma vez que no houve o
necessrio exaurimento da instncia. - Agravo no Recurso Especial
no provido. (AgRg no REsp 1371753/MG, Rel. Ministra Nancy
Andrighi, 3 Turma, julgado em 28/05/2013, DJe de 10/06/2013).
2. PROCESSUAL CIVIL. APELAO. EQUVOCO QUANTO
DATA DE INCIO DO PRAZO RECURSAL. INTIMAO
PESSOAL DO PROCURADOR DO MUNICPIO.
DETERMINAO DO JUZO DE PRIMEIRO GRAU. PRAZO
RECURSAL QUE SE INICIA COM A JUNTADA DO MANDADO
AOS AUTOS. TEMPESTIVIDADE. [...] 4. A apelao tida como
extempornea quando interposta antes do julgamento dos Embargos
de Declarao, sem ratificao no prazo de quinze dias.[...]. (REsp
1225108/RS, Rel. Ministra Eliana Calmon, 2 Turma, julgado em
14/05/2013, DJe de 20/05/2013).
3. PROCESSUAL CIVIL. APELAO INTERPOSTA ANTES
DO JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAO.
RATIFICAO. NECESSIDADE. RECURSO INTEMPESTIVO. 1.
Nos termos da jurisprudncia pacfica do STJ, intempestiva a
apelao interposta antes do julgamento de Embargos de Declarao
sem que haja posterior ratificao. Precedentes. 2. O fato de os
Embargos de Declarao terem sido rejeitados no afasta a
necessidade de ratificao. Agravo regimental improvido. (AgRg nos
EDcl no AREsp 235.143/RJ, Rel. Ministro Humberto Martins, 2
Turma, julgado em 16/04/2013, DJe de 25/04/2013).
Especial destaque para a constatao de o recurso de Embargos de Declarao
revestirem-se, na realidade, em pedido de reconsiderao, no havendo a interrupo
do prazo recursal, verbis:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PEDIDO DE
RECONSIDERAO. EMBARGOS DE DECLARAO. NO
INTERRUPO DO PRAZO RECURSAL. Os Embargos de
Declarao consistentes em mero pedido de reconsiderao no
interrompem o prazo recursal. Os Embargos de Declarao, ainda que
rejeitados, interrompem o prazo recursal. Todavia, em se tratando de
pedido de reconsiderao, mascarado sob o rtulo dos aclaratrios,
no h que se cogitar da referida interrupo. Precedente citado: REsp
964.235-PI, DJ 4/10/2007. (AgRg no AREsp 187.507-MG, Rel.
Ministro Arnaldo Esteves Lima, julgado em 13/11/2012).
304
O termo desconvocado do exerccio no Tribunal relaciona-se ao magistrado de
primeira instncia exercendo a funo de desembargador substituto, quando tenha
sido convocado para substituio por afastamento de desembargador por mais de 30
dias, nos termos do artigo 63 deste Regimento.
Assim, conforme dispe a norma em comento, estando o juiz desconvocado, no
apreciar os embargos promovidos contra decises de sua lavra, cabendo ao
desembargador substitudo julgar o feito (desembargador titular do rgo
153
qualquer motivo, inclusive nas licenas mdicas por prazo superior a sessenta
dias, casos em que o processo ser apresentado ou encaminhado,
respectivamente, ao desembargador substitudo ou ao seu substituto ou
sucessor305.

julgador).
305
Considerando o recurso de Embargos de Declarao possuir natureza meramente
integrativa da deciso recorrida, cabe ao prprio julgador prolator da deciso
apreciar a existncia de omisso, contradio ou obscuridade no pronunciamento
judicial, inclusive quando integrante da Mesa Diretora, apenas sendo excluda essa
regra geral quando o desembargador no esteja exercendo suas funes no
Tribunal de Justia, por estar afastado, aposentado ou de licena mdica, caso
em que a competncia recair ao desembargador substituto ou sucessor.
Transcrevo julgado sobre o tema:
1. ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO DE
COMPETNCIA. APRECIAO DE EMBARGOS
DECLARATRIOS. ASCENSO MESA DIRETORA.
INEXISTNCIA DE BICE AO EXERCCIO DA RELATORIA.
VINCULAO. NATUREZA COMPLR DOS EMBARGOS DE
DECLARAO. INCIDNCIA DO ARTIGO 73, INCISO I, DO
RITJPE. - POR UNANIMIDADE, TOMOU-SE CONHECIMENTO
DO CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA,
DECLARANDO-SE COMO COMPETENTE PARA APRECIAR OS
ACLARATRIOS N 0146993-8/01 O DESEMBARGADOR
SUSCITANTE. [...] 2. A regra contida no artigo 71, 2, do
RITJPE no se aplica ao presente caso, haja vista que o eminente
Desembargador Suscitante no est afastado do exerccio no
Tribunal. 3. Pelo exposto, deve ser considerado competente para
funcionar como relator dos Embargos de Declarao o Exmo.
Desembargador Suscitante. (TJ-PE - CC: 183994 PE 0146993801,
Rel. Desembargador Gustavo Augusto Rodrigues de Lima, Corte
Especial, julgado em 22/02/2010). (Grifos acrescidos).
2. AGRAVO LEGAL EM EMBARGOS DE DECLARAO -
ALEGAO DE OFENSA AOS PRINCPIOS DO JUIZ NATURAL
E ATO JURDICO PERFEITO - NO OCORRNCIA - OFENSA
COMPETNCIA FUNCIONAL ABSOLUTA DO CPC E RITJ-PE
NO CARACTERIZADA - VINCULAO DO RELATOR AO
FEITO ENQUANTO OCUPAVA CARGO DA MESA DIRETORA -
DECISO DA CORTE ESPECIAL - RECURSO DE AGRAVO
NO PROVIDO - DECISO UNNIME. 1. A deciso ora
agravada, em relao vinculao do relator originrio ao feito,
teve por fundamento o art. 71, 2 do RITJ-PE, uma vez que no
era o caso de afastamento do mesmo do exerccio do Tribunal,
como quer fazer crer o Agravante, bem como o julgamento do
Conflito de Competncia n 181615-1, pela Corte Especial deste E.
Tribunal, suscitado, inclusive, pelo mesmo Desembargador quando
ocupava a mesa diretora desta Corte de Justia em caso idntico ao
dos presentes autos, o qual decidiu que no sendo a hiptese de
154
3 Os embargos de declarao opostos contra deciso do 1 Vice-Presidente
ou do 2 Vice-Presidente em sede recursal ou em feito da competncia
originria de cada qual, inclusive acrdo da respectiva relatoria resultante do
julgamento de agravo regimental, sero decididos monocraticamente ou
apresentados em mesa na Corte Especial, conforme o caso, pelo
Desembargador que na data do julgamento dos declaratrios estiver no
exerccio do cargo do Vice-Presidente prolator da deciso embargada 306 .
(NR).

afastamento do exerccio da funo jurisdicional, o Desembargador


com assento na Mesa Diretora do Tribunal, vinculado por haver
lanado relatrio ou visto de reviso, pode - e deve - a qualquer
momento comparecer sesso da Cmara do rgo fracionrio e
proferir validamente o seu voto (Exegese dos artigos 5, pargrafo
nico; 71, 2 e 72, inciso I, todos do RITJ-PE). 2. Assim, no h
mais razo para se discutir a vinculao do relator originrio ao
presente feito, uma vez que tal questo j foi sacramentada pela Corte
Especial deste E. Tribunal por ocasio do julgamento do Conflito de
Competncia acima referido. 3. Tambm que no houve violao aos
princpios constitucionais do juiz natural e do ato jurdico perfeito, a
regra da competncia funcional absoluta do Cdigo de Processo Civil
e at mesmo do Regimento Interno desta Corte de Justia, como
alegou o Agravante. 4. Recurso improvido unanimidade de votos.
(TJ-PE - AGV: 1650726 PE 0014182-26.2012.8.17.0000, Rel.
Desembargador Bartolomeu Bueno, 3 Cmara Cvel, julgado em
20/09/2012). (Grifos acrescidos).
Interessa esclarecer a distino entre a remessa ao desembargador substitudo ou ao
sucessor. Quando houver a substituio de um desembargador por outro (em caso de
ausncias inferiores a 30 dias) e o substituto proferir deciso objeto de Embargos de
Declarao, cabe ao prolator dessa deciso o seu julgamento, exceto se afastado das
funes no Tribunal, situao em que se torna competente para julgar o feito o
desembargador titular substitudo.
Hiptese distinta se verifica quando o desembargador prolator da deciso embargada
exercia suas funes regulares no rgo julgador de sua titularidade e encontra-se
afastado do exerccio do Tribunal, cabendo a competncia para apreciar os embargos
ao desembargador designado para substitu-lo ou at mesmo suced-lo.
306
Regra especial para julgamento dos recursos da competncia da Vice-Presidncia
concernente a sua atribuio especfica de realizar a prvia admissibilidade dos
recursos extremos (Especial e Extraordinrio).
Nesses termos, o desembargador Vice-Presidente eleito para substituio ao anterior
ocupante do cargo assume o gabinete do substitudo com todo o acervo, promovendo
o julgamento dos Embargos de Declarao e recurso de agravo independe de
vinculao ao prolator da deciso recorrida.
Isto significa que o desembargador que estiver no cargo de Vice-Presidente julgar os
recursos pendentes sem determinar a redistribuio ao desembargador anteriormente
ocupante do cargo.

155
4 Na hiptese de sucesso na composio do Tribunal, o novo
desembargador, desde quando empossado no cargo, funcionar como relator
nos feitos distribudos quele a quem suceda, salvo disposio regimental em
contrrio.
Art. 72 - Distribudos, os autos subiro conclusos ao relator no prazo de 48
horas307.
1 Nos habeas corpus e nos recursos de habeas corpus, a concluso ser
imediata, e nos mandados de segurana no prazo de 24 horas.
2 O relator determinar vista ao Ministrio Pblico sempre que obrigatria
a sua interveno308.
Art. 73 - No podero servir como relator:
I - o membro da Mesa Diretora, salvo nos casos previstos neste Regimento e
em processo administrativo cujo julgamento seja de competncia do Tribunal
Pleno ou do Conselho da Magistratura309; (NR).
II - nos recursos e nas aes rescisrias, salvo norma legal ou regimental em
contrrio, juiz que tiver proferido a deciso recorrida ou rescindenda, ou dela
participado310;

307
Regra constante do artigo 549 do CPC.
308
As hipteses de remessa dos autos ao Ministrio Pblico esto descritas
principalmente nos artigos 47 e 48 deste Regimento, havendo outras situaes
esparsas pela norma regimental. A respeito do tema, rever as citaes 215, 220 e 235
desta obra.
309
A norma est em consonncia com o disposto no artigo 5 deste Regimento, que
estabelece no participarem de rgos fracionrios os membros integrantes da Mesa
Diretora, bem como observa a regra de vinculao aos feitos relatados, prevista no
artigo 6, pargrafo nico, do Regimento Interno.
Imperativo destacar o teor da citao 29 deste livro, manifestando-se sobre a matria,
inclusive a respeito da vinculao dos integrantes da Mesa Diretora tambm em
relao aos Embargos de Declarao interpostos contra suas decises.
310
Regra de impedimento prevista no artigo 134, III do CPC e 252, III do CPP.
Ao comentar o artigo 134, III do CPC, Misael Montenegro Filho, in Cdigo de
Processo Civil comentado e interpretado. 2 ed., Atlas, 2010, p. 203, aborda o assunto
nos seguintes termos:
O impedimento s confirmado na hiptese de o magistrado ter
prolatado deciso de natureza interlocutria, com contedo
conservativo ou satisfativo (liminares de natureza cautelar e
antecipao de tutela), bem assim quando tenha proferido sentena.
156
No caso de o magistrado ter presidido audincias, de ter funcionado
no processo proferindo apenas despachos e interlocutrias de menor
expresso [...] o impedimento no confirmado. A doutrina e a
jurisprudncia se dividem em relao possibilidade de arguio do
impedimento no caso de o magistrado ter proferido o despacho
saneador, sem ter sentenciado o processo em momento seguinte.
Entendemos que o despacho saneador [...] apenas ordena a marcha
processual, no tendo cunho decisrio, no aspecto de antecipar a
concluso do juiz a respeito do julgamento final, razo pela qual
conclumos pela no confirmao do impedimento na hiptese.
Na realidade, configura-se o impedimento quando o desembargador tiver proferido
decises ou sentena no processo que tramitou na primeira instncia. Assim, tendo
participado do feito originrio sem praticar atos processuais de cunho decisrio no se
verifica o impedimento (STJ, Resp 649.062/ES, Rel. Ministro Csar Asfor Rocha, 4
Turma, julgado em 28/06/2005, DJ de 10/10/2005).
Questo de relevncia surge acerca da natureza jurdica do despacho saneador
havendo divergncia doutrinria se causa ou no o impedimento em tela. O STJ j se
manifestou sobre a norma em evidncia, verbis:
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. APELAO.
PARTICIPAO DE JUIZ IMPEDIDO. NULIDADE DA DECISO
(ART. 134, III, CPC). 1. Tendo participado da assentada de
julgamento da apelao Desembargador que houvera conhecido e
oficiado na causa em primeira instncia, proferindo despacho
saneador, impende proclamar a nulidade das decises colegiadas. 2.
Julgamento simultneo (REsp. 121.720-ES, REsp. 123.598-ES e
REsp. 123.599-ES). 3. Recurso Especial conhecido e provido. (REsp
123.598/ES, Rel. Ministro Bueno de Souza, 4 Turma, julgado em
23/02/1999, DJ de 14/06/1999).
Primando pela soluo definitiva do caso e considerando haver posio da Corte
Superior ressaltando a existncia de nulidade na hiptese do despacho saneador
realizado pelo magistrado, medida de prudncia a no participao do
desembargador nessa circunstncia, evitando-se a possibilidade de alegao de
nulidade em eventual recurso interposto, primando pelo princpio da efetividade,
economia e celeridade processual.
Em relao ao rescisria merece destacar a existncia da Smula 252 do STF,
verbis: Na ao rescisria, no esto impedidos juzes que participaram do
julgamento rescindendo.
Sobre o tema transcrevo o seguinte precedente:
RESCISRIA. IMPEDIMENTO. ARTIGO 134, III DO CPC. JUIZ
QUE APRECIOU A MEDIDA LIMINAR. SMULA N 252 DO
STF. INAPLICABILIDADE. A imparcialidade do juiz constitui
pressuposto processual de validade, pois esta a principal qualidade
do julgador, exigida para que se coloque como terceiro estranho ao
conflito de interesses posto em juzo. As hipteses arroladas no art.
134 do CPC, por conseguinte, merecem interpretao estrita, sem
temperamentos no tocante ao efetivo prejuzo da parte. Por outro lado,
no se aplica hiptese o enunciado da smula 252 do STF, segundo
a qual Na ao rescisria, no esto impedidos juzes que participaram
do julgamento rescindendo, uma vez que o julgado rescindendo
157
Art. 74 - Compete ao relator, alm do estabelecido na legislao processual e
de organizao judiciria311:
I - ordenar, dirigir e relatar o processo, determinando as providncias
relativas a seu andamento e instruo312;

mencionado na Smula refere-se ao de segundo grau, eventualmente


da apelao, no do juzo de primeiro grau. Como o Relator apreciou
medida liminar no processo cuja sentena se pretende rescindir,
impedido est para o julgamento da correspondente Rescisria.
Questo de ordem acolhida para que a Rescisria seja encaminhada
redistribuio. (TRF-3 - AR: 30121 SP 96.03.030121-3, Rel.
Desembargador Mrcio Moraes, julgamento em 17/08/2010)
311
A ressalva evidencia a existncia de diversas outras providncias a serem adotadas
pelo relator, listadas na legislao processual alm dos incisos deste artigo do
Regimento.

312
O desembargador relator detm a condio de julgador preparador do feito, sendo
responsvel pela sua instruo e trmite regular, cabendo-lhe promover a marcha
processual at o deslinde com o julgamento meritrio.
Nesse vis, deve o desembargador relator observar a processualstica civil e penal
para aplicao no curso dos feitos.
No caso particular do recurso de Agravo de Instrumento, para ocorrer a devida
instrumentalizao, faz-se necessria a demonstrao da existncia de urgncia no
julgamento da inconformidade, ou seja, que a deciso recorrida seja suscetvel de
causar parte leso grave e de difcil reparao.
No sendo constatados os citados requisitos, cabvel a interposio de Agravo
Retido, devendo o relator proferir deciso terminativa monocrtica determinando a
converso do instrumento em retido e remessa aos autos originrios.
Nessa trilha de entendimento caminha o Tribunal de Justia de Pernambuco,
consoante materializado nas decises abaixo transcritas:
1. PROCESSO CIVIL. DIREITO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL.
AUSNCIA DO PERICULUM IN MORA E DO FUMUS BONI
IURIS NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARBITRAMENTO DE
MULTA. TRANSFORMAO EM AGRAVO RETIDO. REGRA
GERAL. NO CONFIGURAO DOS ALEGADOS PREJUZOS.
INEXISTNCIA DE NULIDADES. MANUTENO DO
DECISRIO PROFERIDO EM SEDE DE AGRAVO
INSTRUMENTAL. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. - A
regra para a interposio do agravo, aps as modificaes
ocorridas no direito processual civil, a modalidade retida,
portanto, no caso em apreo, como no ficou configurada a
necessidade de ser interposto o agravo na modalidade instrumental,
por se tratar de um arbitramento de multa em caso de descumprimento
da determinao judicial, no pode ser aceita a interposio na espcie
instrumental; - No restaram configurados os requisitos
necessrios a modificao do decisrio, quais sejam o periculum in
158
mora e o fumus boni iuris, portanto, deve permanecer inclume a
deciso que transformou o Agravo de Instrumento em retido, por
no ficarem evidentes prejuzos irreparveis ou de incerta
reparao ao recorrente; - Agravo regimental improvido. Deciso
unnime. (TJPE. AR 200793-4/01, Rel. Desembargador Silvio de
Arruda Beltro, 3 Cmara Cvel, julgado em 15/12/2010). (Grifos
acrescidos).
2. PROCESSUAL CIVIL - CONTRATO DE FORNECIMENTO DE
ENERGIA ELTRICA - SUPOSTAS IRREGULARIDADES NO
MEDIDOR DE CONSUMO - AGRAVO DE INSTRUMENTO
CONVERTIDO EM RETIDO - AUSNCIA DE DANO
IRREPARVEL OU DE DIFCIL REPARAO - CPC, ART.
522, INC. II-AGRAVO NO PROVIDO UNANIMIDADE. CPC
522 III - O juiz de primeiro grau deferiu tutela antecipada para proibir
a agravante de suspender o fornecimento de energia unidade
consumidora da ora agravada. Determinou, ainda, a impossibilidade
de restrio do nome do agravado no rol de inadimplentes do
SERASA. II - No se visualiza no caso em tela qualquer hiptese
de dano irreparvel ou de difcil reparao a ponto de sustentar a
interposio do agravo na modalidade de instrumento. III -
Mantida a deciso que nos termos do disposto no art. 522, inc. II
do CPC determinou a converso do Agravo de Instrumento em
retido. 522 II CPC IV- Recurso de Agravo no provido. (2509155 PE
0015260-89.2011.8.17.0000, Rel. Desembargador Francisco Eduardo
Gonalves Sertrio Canto, 3 Cmara Cvel, julgado em 02/02/2012).
(Grifos acrescidos).
3. PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL -
CONVERSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM
AGRAVO RETIDO - DECISO NO SUSCETVEL DE
CAUSAR PARTE LESO GRAVE E DE DIFCIL REPARAO
- AUSNCIA DE NULIDADE DA DECISO - MANDAMENTO
DO ART. 527, II DO CPC - MANUTENO DA DECISO
ATACADA - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. O
decisum recorrido merece ser mantido, visto no ser a deciso
interlocutria proferida no segundo grau suscetvel de causar ao ora
Agravante qualquer leso grave ou de difcil reparao. 2. Mantido o
corte no fornecimento de energia, o Agravado poder sofrer danos
ainda maiores, por ser privado do bem essencial que o abastecimento
de energia eltrica, enquanto Agravante no acarretar lesividade de
grave e difcil reparao manter o provimento de energia eltrica ao
agravado, at ulterior deliberao. 3. Desse modo, correta foi a
converso do Agravo de Instrumento em Retido, tal qual estabelece o
art. 527, II do CPC. 4. Recurso a que se nega provimento. (Agravo n.
301808-6, Rel. Desembargador Agenor Ferreira de Lima Filho, 5
Cmara Cvel, julgado em 29/05/2013. (Grifos acrescidos).
Outra ocorrncia possvel de se observar no trato de agravo na modalidade
instrumental a deciso recorrida no possuir carter decisrio, por se tratar de
despacho de mero expediente, devendo, monocraticamente, o relator proferir deciso
terminativa negativa de seguimento do recurso, diante da irrecorribilidade
evidenciada.
Esse entendimento est em consonncia com a posio adotada por diversos Tribunais
159
do pas, verbis:
1. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO
DE INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL. ALEGADA
VIOLAO DE DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL.
COMPETNCIA DO STF. OFENSA AO ART. 165 DO CPC.
NO-OCORRNCIA. EMENDA PETIO INICIAL.
DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE.
IRRECORRIBILIDADE.[...] 3. Contra despacho que determina a
emenda da inicial no cabe recurso, em face da ausncia de
qualquer contedo decisrio. 4. Agravo Regimental no provido.
(STJ. AgRg no Ag 795.153/MG, Rel. Ministro Herman Benjamin, 2
Turma, julgado em 22/05/2007, DJe de 23/10/2008). (Grifos
acrescidos).
2. AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO. Pedido de
assistncia judiciria. Magistrado que condicionou a apreciao da
benesse demonstrao da necessidade por meio de exibio das
cpias do comprovante de remunerao mensal e da ltima
declarao do imposto de renda da agravante. Ausncia de
carter decisrio por se tratar de despacho de mero expediente.
Inteligncia do art. 504 do Cdigo de Processo Civil. Agravo no
conhecido nesta parte. [...]. (TJSP. AI 0075493-03.2011.8.26.0000.
Rel. Desembargador Dimas Rubens Fonseca, 27 Cmara de Direito
Privado., julgado em 10/05/2011.) (Grifos acrescidos).
3. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NO
ESPECIFICADO. AO ORDINRIA. INCONFORMIDADE
DEDUZIDA CONTRA DESPACHO (CPC, ART. 162, 3). A
determinao de emenda inicial no causa gravame parte.
mero despacho de expediente e, portanto, irrecorrvel. Inteligncia
do art. 504 do CPC. Precedentes desta Corte. AGRAVO DE
INSTRUMENTO NO CONHECIDO. (TJRS. Agravo de
Instrumento n. 70042386482, 12 Cmara Cvel, Tribunal de Justia
do RS, Rel. Desembargador Mrio Crespo Brum, 12 Cmara Cvel,
julgado em 03/05/2011). (Grifos acrescidos).
4. PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE. IMPOSSIBILIDADE.
RECURSO DENEGADO. 1. Invivel se apresenta a interposio de
Agravo de Instrumento em face da manifestao do juiz de primeira
instncia que apenas determina o cumprimento de deciso proferida
pelo Tribunal, em virtude da ausncia de contedo decisrio, tendo tal
ato natureza jurdica de despacho de mero expediente. 2. Agravo no
Agravo de Instrumento no provido. (Agravo n. 257636-7, Rel.
Desembargador Ministro Roberto da Silva Maia, 1 Cmara Cvel,
julgado em 09/07/2013).
No Agravo de Instrumento ao deparar-se, o desembargador relator, com deciso
recorrida que no se pronuncia sobre pedido antecipado por se reservar a decidir aps
oitiva da parte contrria, deve, monocraticamente, proferir deciso terminativa
negativa de seguimento do recurso, sob pena de incorrer em supresso de instncia,
no sendo o caso de manifesta urgncia.
Transcrevo precedentes casusticos enfrentando o tema:
160
1. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RAZOABILIDADE DA DECISO
DO PRIMEIRO GRAU QUE RESERVOU A APRECIAO DO
PLEITO ANTECIPATRIO DA TUTELA PARA MOMENTO
POSTERIOR FORMAO DO CONTRADITRIO.
AUSNCIA DE PROVA NOS AUTOS DO RISCO DE DANO
VIDA DO AGRAVANTE NA HIPTESE DE ESPERA. PERIGO
DE SUPRESSO DE INSTNCIA CASO REFORMADA A
DECISO EM GRAU RECURSAL. MANUTENO DO
JULGAMENTO MONOCRTICO. RECURSO IMPROVIDO.
PRIMEIRO. No possvel, sob pena de supresso de instncia por
este Colegiado, a reforma da deciso proferida pelo Magistrado de
origem, por meio da qual esse deixou para apreciar o pedido de
antecipao dos efeitos da tutela aps a triangulao da relao
processual;- O perigo de dano sade e vida do Agravante,
necessrio reforma da deciso a quo em grau recursal, no restou
configurado nos autos do Agravo de Instrumento apenso;-
Manuteno da deciso terminativa, pois o Agravante no trouxe ao
presente Agravo nenhum argumento ou documento novo;- Recurso
improvido.
(AReg no AI n. 2607432 PE 0023331-80.2011.8.17.0000, Rel.
Cndido Jos da Fonte Saraiva de Moraes, 2 Cmara Cvel, julgado
em 18/01/2012). (Grifos acrescidos).
2. AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE ANULAO DE
REGIMENTO INTERNO DE CONDOMNIO E ANULAO DE
ASSEMBLIA CONDOMINIAL C/C OBRIGAO DE NO
FAZER - PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA NO
APRECIADO EM PRIMEIRO GRAU - IMPOSSIBILIDADE DE
ANLISE SOB PENA DE SUPRESSO DE INSTNCIA E
OFENSA AO PRINCPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO
- RECURSO NO CONHECIDO. (AI n. 7571280 PR 0757128-0,
Rel. Jos Augusto Gomes Aniceto, 9 Cmara Cvel, julgado em
26/05/2011). (Grifos acrescidos).
3. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE RITO ORDINRIO
COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA. DESPACHO DE
MERO EXPEDIENTE, QUE NO APRECIOU O PEDIDO DE
TUTELA ANTECIPADA, LIMITANDO-SE A DETERMINAR A
CITAO DA PARTE R. AUSNCIA DE REQUISITO DE
ADMISSIBILIDADE. O recurso no atende a requisito de
admissibilidade, eis que se volta contra despacho de mero expediente,
sem contedo decisrio. Ato judicial que, em ao de rito ordinrio
com pedido de antecipao de tutela, no negou nem concedeu o
pleito antecipatrio, limitando-se a determinar a citao da parte r,
para depois se manifestar sobre o pedido. Defesa a apreciao do
pleito por este rgo, para no incorrer em supresso de instncia.
Manifesta inadmissibilidade. Aplicao do art. 31, inciso VIII, do
Regimento Interno do TJRJ. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. (AI n.
14003020128190000 RJ 0001400-30.2012.8.19.0000, Rel.
Desembargadora Celia Meliga Pessoa, 18 Cmara Cvel, julgado em
16/01/2012, DJ de 19/01/2012). (Grifos acrescidos).
5. AGRAVO INTERNO. PROCESSUAL CIVIL. DECISO QUE
161
NEGOU SEGUIMENTO AGRAVO INADMISSVEL.
QUESTO NO APRECIADA NA DECISO DE PRIMEIRO
GRAU RECORRIDA. IMPOSSIBILIDADE DE ANLISE
DIRETAMENTE PELO TRIBUNAL, SOB PENA DE
SUPRESSO DE INSTNCIA. CONHECIMENTO E
DESPROVIMENTO DO AGRAVO INTERNO. 1. cedio que no
recurso de agravo no se pode impugnar seno aquilo que se decidiu,
sob pena de supresso de instncia e ofensa ao duplo grau de
jurisdio. 2. Agravo Interno conhecido e desprovido. (RA n.
7864000100 RN 2011.000786-4/0001.00, Rel. Desembargador
Dilermando Mota, 1 Cmara Cvel, julgado em 12/04/2011). (Grifos
acrescidos).
6. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. PENHORA DE
VALORES DEPOSITADOS. PEDIDO DE LEVANTAMENTO.
ATO DO JUIZ QUE POSTERGA ANLISE DO
LEVANTAMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE REFORMAR A
DECISO SOB PENA DE PERFAZER A SUPRESSO DA
INSTNCIA. RESGUARDO DA APRECIAO JUDICIAL. No
possvel, por meio de Agravo de Instrumento, reformar ato do juiz que
no aprecia o pedido de levantamento. Todavia, o direito de ter uma
resposta fundamentada do magistrado deve ser resguardado. Agravo
provido em parte para o fim de ser devidamente apreciado o pedido de
levantamento de valores pelo juzo monocrtico.
(1382844220108260000 SP 0138284-42.2010.8.26.0000, Rel. Sandra
Galhardo Esteves, 12 Cmara de Direito Privado, julgado em
30/03/2011, DJ de 30/03/2011). (Grifos acrescidos).
7. RMS - PROCESSUAL CIVIL - DECISO INDEFERITRIA DE
ANTECIPAO DE TUTELA - PEDIDO DIVERSO DO
TRAZIDO NO RECURSO ORDINRIO E NO APRECIADO NO
TRIBUNAL DE ORIGEM - IMPOSSIBILIDADE - SUPRESSO
DE GRAU DE JURISDIO - Nega-se provimento a regimental
estribado em pedido no apreciado no Tribunal a quo. A antecipao
de tutela, em grau recursal, s pode ser concebida aps
exaurimento na instncia originria, sob pena de supresso de
instncia. Agravo regimental desprovido. (AgRg no RMS 10.493/SP,
Rel. Ministro Gilson Dipp, 5 Turma, julgado em 16/09/1999, DJ de
11/10/1999). (Grifos acrescidos).
Em continuidade, importa ressaltar ter o STJ revisto seu posicionamento atravs do
REsp 1.102.467-RJ, em 02/05/2012, firmando entendimento no sentido de que a
ausncia de peas facultativas no ato da interposio do Agravo de Instrumento,
ou seja, aquelas consideradas necessrias compreenso da controvrsia, no enseja
a inadmisso liminar do recurso, devendo ser oportunizada ao agravante a
complementao do instrumento.
Transcrevo o precedente:
REPETITIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSNCIA DE
PEAS FACULTATIVAS. A Corte, ao rever seu posicionamento
sob o regime do art. 543-C do CPC e Res. n. 8/2008-STJ , firmou o
entendimento de que a ausncia de peas facultativas no ato de
interposio do Agravo de Instrumento, ou seja, aquelas consideradas
necessrias compreenso da controvrsia (art. 525, II, do CPC), no
162
enseja a inadmisso liminar do recurso. Segundo se afirmou, deve ser
oportunizada ao agravante a complementao do instrumento. (REsp
1.102.467-RJ, Rel. Ministro Massami Uyeda, julgado em 02/05/2012).
Diante do novo entendimento da Corte Superior, deve o desembargador relator
proferir despacho oportunizando a complementao do acervo dos autos quando
entender pela ausncia de peas facultativas essenciais compreenso de Agravo de
Instrumento que lhe for distribudo.
Ainda sobre o Agravo de Instrumento, importa asseverar a possibilidade de juntada da
deciso agravada atravs de cpia obtida pela internet, extrada de site oficial do
Tribunal, sendo vlida para integrar o Agravo de Instrumento, pois se presume
verdadeira.
Confira-se acrdo do STJ sobre o tema, verbis:
Processual Civil. Recurso Especial. Agravo de Instrumento. Cpia
da deciso agravada sem assinatura do juiz, retirada da Internet.
Art. 525, I, do CPC. Ausncia de certificao digital. Origem
comprovada: site do TJ/RS. Particularidade. Reduo do formalismo
processual. Autenticidade. Ausncia de questionamento. Presuno
de veracidade. - A jurisprudncia mais recente do STJ entende que
peas extradas da Internet utilizadas na formao do Agravo de
Instrumento necessitam de certificao de sua origem para serem
aceitas. H, ainda, entendimento mais formal, que no admite a
utilizao de cpia retirada da Internet; - O art. 525, I, do CPC
refere-se expressamente a cpias, sem explicitar a forma que as
mesmas devem ser obtidas para formar o instrumento; - Os
avanos tecnolgicos vm, gradativamente, modificando as rgidas
formalidades processuais anteriormente exigidas; - Na espcie, h
uma particularidade, pois possvel se aferir por outros elementos
que a origem do documento retirado da Internet o site do TJ/RS.
Assim, resta plenamente satisfeito o requisito exigido pela
jurisprudncia, que a comprovao de que o documento tenha
sido retirado do site oficial do Tribunal de origem; - A
autenticidade da deciso extrada da Internet no foi objeto de
impugnao, nem pela parte agravada, nem pelo Tribunal de
origem, o que leva presuno de veracidade, nos termos do art.
372 do CPC, ficando evidenciado que, no havendo prejuzo,
jamais se decreta invalidade do ato. Recurso Especial conhecido e
provido, para que o TJ/RS profira nova deciso. (STJ - REsp:
1073015 RS 2008/0151790-1, Rel. Ministra Nancy Andrighi, 3
Turma, julgado em 21/10/2008, DJe de 26/11/2008). (Grifos
acrescidos).
Impende ao relator verificar a possibilidade de eventual alterao da realidade ftica
do caso a ser julgado, devendo atentar para a repercusso no feito em razo da
ocorrncia de fato superveniente. Nesses termos:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. FATO SUPERVENIENTE.
MOMENTO DE APRECIAO. O conhecimento de fatos
supervenientes pode ser realizado at o ltimo pronunciamento do
julgador singular ou colegiado. A desconsiderao de tais fatos pode
gerar a situao indesejada de coexistncia de duas decises
inconciliveis, razo pela qual o reconhecimento de fato
superveniente (art. 462 do CPC) pode ocorrer tambm no mbito
163
de tribunal, at o ltimo pronunciamento judicial. Precedentes
citados: REsp 1.071.891-SP, DJe 30/11/2010, e REsp 1.089.986-RS,
DJe 4/5/2009. (REsp 1.074.838-SP, Rel. Ministro Luis Felipe
Salomo, julgado em 23/10/2012). (Grifos acrescidos).
Deve o desembargador relator, ao recepcionar recurso apelatrio, observar com
ateno a hiptese do artigo 285-A, 2, do CPC, que obriga a realizao da citao
da parte r para contrarrazoar o recurso antes do julgamento. Destaca-se tal situao
diferenciar do artigo 296 do CPC, em que no necessrio integrar a lide a parte
contrria quando o apelo interposto contra sentena que extingue o feito sem
julgamento de mrito.
Merece destaque a possibilidade de utilizao do artigo 515, 3 do CPC pelo Relator
para julgar em definitivo o feito extinto sem julgamento do mrito na instncia
originria quando a causa objeto de recurso no Tribunal estiver madura.
A propsito do tema reproduzo precedente do STJ:
APELAO. SENTENA. EXTINO. MRITO. Na hiptese,
o juiz extinguiu, sem julgamento de mrito, os embargos de terceiros
ao fundamento de haver ilegitimidade da parte; contudo, na apelao,
o TJ afastou a ilegitimidade e logo julgou o mrito da causa. Nesse
contexto, v-se que o art. 515, 3, do CPC deve ser interpretado de
forma sistemtica ao levar-se em considerao o disposto no art. 303,
I, do mesmo codex. Assim, diante da constatao de que foi
propiciado o contraditrio e a ampla defesa com a regular e
completa instruo do processo, o TJ poderia julgar o mrito da
causa na apelao (julgamento da causa madura), mesmo que,
para tanto, necessitasse revisitar o acervo probatrio. No
prospera, tambm, a alegao de que isso inviabilizaria o
prequestionamento, visto que a parte dispunha dos Embargos de
Declarao para prequestionar a matria relacionada ao apelo (error in
procedendo e/ou error in judicando), pois o mrito da causa ainda no
tinha soluo no primeiro grau. Precedentes citados: REsp
785.101-MG, DJe 1/6/2009; REsp 894.767-SE, DJe 24/9/2008; REsp
836.932-RO, DJe 24/11/2008, e REsp 797.989-SC, DJe15/5/2008.
(REsp 874.507-SC, Rel. Ministro Luis Felipe Salomo, julgado em
14/06/2011). (Grifos acrescidos).

Especial ateno para a impossibilidade de caracterizao da causa madura quando o


vcio cometido pelo juzo singular for de procedimento (error in procedendo), pois
nessa situao deve o Tribunal anular a sentena no promovendo, de logo, o
julgamento meritrio da questo.
O STJ perfilha o entendimento exposto:
SENTENA. ERROR IN PROCEDENDO. CAUSA MADURA. A
Turma consignou que, em se tratando de recurso fundado em error in
judicando, procede-se reforma da deciso recorrida caso o apelo seja
conhecido, decidido no mrito e o julgador entenda que houve
apreciao equivocada dos fatos ou interpretao jurdica errnea
sobre a questo debatida. Por outro lado, caso o recurso se baseie em
error in procedendo quando h vcio na atividade judicante e
desrespeito s regras processuais , a hiptese de anulao do
decisum. Na espcie, o tribunal a quo entendeu que o magistrado de
164
II - submeter ao rgo julgador ou a seu Presidente, conforme a competncia,
quaisquer questes de ordem313 relacionadas com o andamento do processo,
apresentando-o em mesa para esse fim, no primeiro caso;
III - decidir os incidentes que no dependerem de pronunciamento do rgo
julgador, bem como fazer executar as diligncias necessrias ao
julgamento314;

primeiro grau no fundamentou o indeferimento de alguns dos


pedidos do recorrente, nem se manifestou sobre a percia apresentada
nos autos, a qual seria essencial anlise do pedido de repetio de
indbito formulado na inicial. Assim, para o Min. Relator, por se tratar
de sentena nula por error in procedendo, ela deve ser cassada para
que outra seja proferida na origem. Concluiu que, diante de vcio que
comprometa a validade do julgado, o tribunal no pode julgar
desde logo (na apelao) o mrito da causa, mostrando-se
inaplicvel, portanto, o princpio da causa madura nesses casos.
Precedentes citados: REsp 915.805-SC, DJe 1/7/2009, e REsp
877.612-MG, DJe 8/10/2008. (REsp 1.236.732-PR, Rel. Ministro Joo
Otvio de Noronha, julgado em 16/06/2011). (Grifos acrescidos).
313
A questo de ordem envolve o cumprimento das regras processuais de competncia
e regularidade do andamento do processo e seu desenvolvimento vlido. Essa mesma
regra encontra-se descrita no artigo 34, IV do Regimento Interno do STJ e artigo 21,
III do Regimento Interno do STF.
314
O desembargador relator, na condio de julgador preparador do feito, responsvel
pela sua instruo e trmite, pode sanar vcios processuais e determinar a realizao
de diligncias que entender pertinentes antes do julgamento, objetivando:
a) sanar algum vcio formal verificado, com base no permissivo contido no artigo
515, 4 e 560, pargrafo nico, ambos do CPC.
Nesse particular, a ttulo exemplificativo destaco a utilizao da referida norma nos
seguintes casos:
1) Constatando-se a irregularidade de representao por ausncia de procurao
no recurso, em razo de o vcio ser sanvel, deve ser proferida deciso
interlocutria oportunizando a regularizao do feito.
Quanto possibilidade desta regularizao da representao processual na instncia
ordinria, trata-se de mera aplicao da lei processual civil prevista no artigo 13 do
CPC, inclusive, j havendo jurisprudncia consolidada do STJ. Eis o teor:
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO -
JUZO DE ADMISSIBILIDADE DO TRIBUNAL A QUO -
NO-VINCULAO - EXAME DO MRITO - PRESSUPOSTOS
DE ADMISSIBILIDADE SUPERADOS - DECISO
MONOCRTICA - POSSIBILIDADE - NULIDADE DO TTULO
EXECUTIVO - INOVAO RECURSAL - PROCESSUAL CIVIL -
AUSNCIA DE PROCURAO OU SUBSTABELECIMENTO
NA INTERPOSIO DA APELAO - VCIO SANVEL -
REGULARIZAO NA INSTNCIA ORDINRIA -
165
POSSIBILIDADE - CONCESSO DE OPORTUNIDADE PARA
A REGULARIZAO DA REPRESENTAO PROCESSUAL
- PRECEDENTES - AGRAVO IMPROVIDO. (AgRg nos EDcl nos
EDcl no Ag 1302818/PI, Rel. Ministro Massami Uyeda, 3 Turma,
julgado em 20/11/2012, DJe de 03/12/2012). (Grifos acrescidos).
2) Diante da constatao de nulidade da intimao do patrono da parte
habilitado nos autos, no tocante publicao da sentena, deve ser proferida
deciso interlocutria determinando a devoluo do prazo para apresentao de
recurso.
Nesse sentido:
Ausncia do nome do advogado na publicao - Nulidade -
Ocorrncia - O ato de intimao alcana o seu objetivo quando
presentes todos os elementos essenciais publicidade, a saber: nmero
do processo, nome das partes, resumo da parte dispositiva e
identificao dos advogados - Havendo designao prvia e expressa
do advogado que receber as intimaes, o nome desse dever constar
das publicaes, sob pena de nulidade e cerceamento de defesa -
Necessidade de garantia plena do princpio do contraditrio -
Declarada a nulidade da certido de trnsito em julgado da r. sentena
e determinado o regular andamento do feito - Deciso reformada -
AGRAVO PROVIDO, COM OBSERVAO. (TJSP - AG
990100503901 SP, Rel. Desembargador Elcio Trujillo, 7 Cmara de
Direito Privado, DJ de 04/05/2010).
3) Observando-se a ausncia de cumprimento ao previsto no artigo 518 do CPC,
atravs de despacho oportunizando a apresentao de contrarrazes na instncia
originria em relao ao recurso apelatrio e adesivo, ou ocorrncia de vcio em
sua publicao, deve ser proferida deciso interlocutria conferindo prazo para
manifestao da parte prejudicada.
4) Tendo sido apresentado documento novo nos autos.
Determina o artigo 398 do CPC a obrigatria oitiva da parte contrria quando da
juntada de documentos novos, aplicando-se tal norma ao segundo grau, conforme
preleciona Luiz Guilherme Marinoni in Cdigo de Processo Civil comentado artigo
por artigo, So Paulo: Editora dos Tribunais, 2008, p. 386, comentando o citado
artigo:
Trata-se de concretizao no campo especfico da prova documental
do direito fundamental ao contraditrio (art. 5, LV, CRFB). A regra
tem aplicao tanto no primeiro como no segundo grau de jurisdio:
o que interessa que tenha havido a juntada de documento, fato que
impe a oitiva da parte contrria sobre a eventual admisso como
meio de prova e/ou sobre o valor que deva merecer no conjunto
probatrio dos autos.
Pela mesma via, pronuncia-se o STJ, consoante se infere pela anlise do julgado
abaixo transcrito:
1. PROCESSUAL CIVIL. JUNTADA DE DOCUMENTO NOVO.
ART. 397 DO CPC. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. AGRAVO
REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. Notas:
possvel a juntada de documentos novos, inclusive na fase recursal, na
hiptese em que destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois
dos articulados na petio inicial, desde que no caracterizada a m-f
166
e seja observado o contraditrio, porque no caracteriza violao ao
art. 397 do CPC, conforme jurisprudncia desta Corte. (AgRg no
AREsp 160.012/MG, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, 1 Turma,
julgado em 12/06/2012, DJe de 15/06/2012). (Grifos acrescidos).
2. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. JUNTADA DE
DOCUMENTOS APS CONTRA-RAZES DE AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AUSNCIA DE INTIMAO DA PARTE
CONTRRIA. NULIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA
CONFIGURADO. VIOLAO DO ART. 398 DO CPC.
APLICAO DA REGRA EM SEGUNDO GRAU DE
JURISDIO. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A juntada de
documentos, aps as contra-razes do Agravo de Instrumento, que
influenciam no julgamento do recurso, sem a intimao da parte
contrria para se manifestar, impe o reconhecimento da nulidade do
julgado por cerceamento de defesa. 2. A regra prevista no art. 398
do Cdigo de Processo Civil tem aplicao em sede recursal,
conforme lio de Pontes de Miranda sobre o tema (Comentrios
ao Cdigo de Processo Civil, Tomo IV-Arts. 282 a 443, Ed.
Forense, 1974, pg. 385): Se os documentos foram juntados na
segunda instncia, a regra jurdica do art. 398 incide: tal regra
jurdica relativa s provas, e no primeira instncia; est no
Livro I, que sobre o processo de cognio, em geral. Se o
tribunal ou algum juiz que funcione na superior instncia e possa
admitir documento o admite, necessariamente tem de dar vista
outra parte com prazo de cinco dias. 3. Provimento do Recurso
Especial. (REsp 601309/SC, Rel. Ministra Denise Arruda, 1 Turma,
julgado em 12/12/2006, DJ de 01/02/2007). (Grifos acrescidos).
Impe ressaltar no se caracterizarem como documentos novos meras cpias de
jurisprudncias ou pareceres relativos a matria em discusso.
Nesse sentido:
desnecessria a intimao da parte contrria para manifestao
acerca de documentos juntados pela outra parte, quando eles
consistem em cpias de acrdos ou sentenas que tratem de caso
semelhante ao discutido nos autos, bem como de pareceres de juristas,
por consubstanciarem apenas reforo da argumentao defendida.
Precedentes do REsp 316324/CE, REsp 316324/CE, REsp
316324/CE, Rel. Ministro Jorge Scartezzini; AgRg no REsp 747.017,
Rel. Ministro Fernando Gonalves; AgRg no REsp 913.720/DF, Rel.
Ministro Humberto Martins. Preliminar de nulidade da sentena por
violao ao art. 398 do CPC no acolhida.
5) recurso ou ao sem assinatura.
Constatando-se a ausncia de assinatura do advogado na petio recursal ou de ao
originria, deve ser proferida deciso interlocutria permitindo a assinatura pelo
patrono subscritor, tendo em vista o vcio ser sanvel nas instncias ordinrias.
A propsito da matria, o STJ possui entendimento sedimentado nesse sentido, verbis:
[...] 2. O recurso sem assinatura do procurador no inexistente
nas instncias ordinrias, devendo o magistrado, luz do art. 13
do CPC, propiciar parte a oportunidade de sanar o vcio de
representao antes do juzo de admissibilidade, certificando tal
fato. Entretanto, na instncia especial, no dado parte o direito de
167
IV - requisitar, se necessrio, os autos originais dos processos que subirem ao
tribunal em translado ou certido, ou ainda outros cujo exame lhe parea
indispensvel, determinando, se for o caso, a extrao de cpias das peas
relevantes e a restituio dos autos ao rgo de origem, dentro dos cinco dias
subsequentes315;

regularizar o recurso apcrifo, que considerado inexistente.


Agravo regimental improvido. (AgRg nos EDcl no Ag 1400855/BA,
Rel. Ministro Humberto Martins, 2 Turma, julgado em 17/04/2012,
DJe de 25/04/2012). (Grifos acrescidos).
b) determinar, de ofcio, a produo de provas na instncia recursal.
Detalhando a abordagem deste item (b), ressalto ter publicado artigo de minha
autoria na Revista Consultor Jurdico, de 4 de setembro de 2012, intitulado
possvel a produo de provas em instncia recursal, por meio do qual colhe-se
as seguintes consideraes sobre o tema:
[...] tal faculdade de determinar a produo de provas de ofcio diante
da falta de elementos satisfatrios nos autos a elucidar os fatos
conferida, tambm, aos Tribunais de Justia, ao exercerem a funo
recursal, tanto quando a questo envolver direitos indisponveis
quanto disponveis, em razo de no haver precluso para o juzo
acerca da instruo probatria [...].
Observa-se ser plenamente vivel a determinao de provas de ofcio
pelo tribunal ao reexaminar o feito em decorrncia da interposio de
recurso, no havendo elementos suficientes nos autos a formar a
convico do julgador de segunda instncia [...]
Nessa trilha de entendimento, caminha o STJ:
PROCESSO CIVIL. INICIATIVA PROBATRIA DO SEGUNDO
GRAU DE JURISDIO POR PERPLEXIDADE DIANTE DOS
FATOS. MITIGAO DO PRINCPIO DA DEMANDA.
POSSIBILIDADE. AUSNCIA DE PRECLUSO PRO JUDICATO.
PEDIDO DE RECONSIDERAO QUE NO RENOVA PRAZO
RECURSAL CONTRA DECISO QUE INDEFERIU PROVA
PERICIAL CONTBIL. DESNECESSIDADE DE DILAO
PROBATRIA. PROVIMENTO DO RECURSO PARA QUE O
TRIBUNAL DE JUSTIA PROSSIGA NO JULGAMENTO DA
APELAO. OS JUZOS DE PRIMEIRO E SEGUNDO GRAUS
DE JURISDIO, SEM VIOLAO AO PRINCPIO DA
DEMANDA, PODEM DETERMINAR AS PROVAS QUE LHES
APROUVEREM, A FIM DE FIRMAR SEU JUZO DE LIVRE
CONVICO MOTIVADO, DIANTE DO QUE EXPE O ART.
130 DO CPC. A INICIATIVA PROBATRIA DO
MAGISTRADO, EM BUSCA DA VERDADE REAL, COM
REALIZAO DE PROVAS DE OFCIO, NO SE SUJEITA
PRECLUSO TEMPORAL, PORQUE FEITA NO INTERESSE
PBLICO DE EFETIVIDADE DA JUSTIA. (BRASIL. STJ. REsp
n. 345.436/SP, Rel. Ministra Nancy Andrighi, 3 Turma, julgado em
07/03/2002, DJ de 13/05/2002).
315
Para efetiva anlise de feito em sede recursal que guardar relao com outro ainda
em trmite na instncia a quo, pode o desembargador determinar seja oficiado o juzo
168
V - estudar os autos e elaborar o relatrio, no prazo legal316;
VI - lavrar o acrdo com a respectiva ementa317, salvo o disposto no art.
125;
VII - expedir alvar de soltura nos casos determinados em lei e sempre que,
por qualquer motivo, cessar a causa determinante da priso;
VIII - decidir o pedido ou o recurso que haja perdido o objeto, bem como
negar seguimento a pedido ou recurso manifestamente intempestivo,
incabvel ou improcedente ou, ainda, que contrariar, nas questes
predominantemente de direito, smula do Tribunal318;

originrio para a remessa dos autos a este Tribunal, devendo providenciar a cpia e
retorno em 5 dias.
Tal situao ocorre, com alguma frequncia, quando h a remessa de recurso
apelatrio em sede de embargos a execuo, permanecendo na 1 instncia o feito
executivo principal.
316
O prazo vem expresso no pargrafo nico do artigo 75 deste Regimento.
317
Observar prazo para cumprimento da providncia tratado na citao 418 desta
obra.
318
A norma em comento refere-se ao artigo 557, caput, do CPC possibilitando ao
desembargador relator proferir deciso terminativa para negar seguimento ao recurso,
tanto por manifesta inadmissibilidade, ante a ocorrncia de questes formais
denotando algum vcio processual no feito, quanto por manifesta improcedncia,
apreciando o prprio mrito da espcie, notadamente quando a questo for pertinente
ao mrito que no envolva a anlise da valorao do acervo probatrio.
Assim, possvel a utilizao do artigo 557 do CPC, autorizando o julgamento
monocrtico dos feitos para inadmisso dos recursos em confronto com o
entendimento sedimentado do Tribunal de origem e dos Tribunais Superiores, bem
como permite-se dar provimento monocraticamente ao recurso, ante a existncia de
jurisprudncia dominante de Tribunal Superior sobre a matria, no gerando qualquer
ofensa ao devido processo legal, tampouco ao contraditrio e ampla defesa, ao
contrrio, agiliza a efetivao jurisdicional em homenagem ao princpio constitucional
da razovel durao do processo.
Caracteriza-se a manifesta improcedncia quando no se vislumbra a possibilidade de
provimento da questo de direito em exame, ou seja, o mrito recursal, sendo um
juzo de valor do relator.
Segundo Araken de Assis, in Manual dos recursos. So Paulo: Revista dos Tribunais.
2007. p. 274, o primeiro contato do relator com o recurso j revela que o recorrente
no tem razo [...], ou seja, ao analisar o mrito recursal, o relator no encontra
guarida, seja na lei, na doutrina ou na jurisprudncia, para prov-lo.
Sobre tal aspecto, importante transcrever o seguinte aresto do STJ e deste Tribunal,
169
bastante elucidativos para a presente discusso:
1. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO.
RECEBIMENTO COMO AGRAVO REGIMENTAL. DECISO
ATACADA. AUSNCIA DE OBSCURIDADE. ADEQUADA
FUNDAMENTAO. CORRETA UTILIZAO DO ART. 557 DO
CDIGO DE PROCESSO CIVIL.[...] 5. Na hiptese dos autos, os
argumentos e a pretenso recursal caracterizaram a existncia de
manifesta improcedncia, inadmissibilidade, prejudicialidade ou
confronto com smula ou jurisprudncia predominante do
tribunal est, na hiptese dos autos, autorizando o emprego do
meio processual estabelecido no art. 557 do Cdigo de Processo
Civil. Com efeito, o acrdo impugnado aplicou controvrsia
soluo que est em inteira sintonia com a jurisprudncia desta
Corte [...]. (EDcl no REsp 332.655/MA, Rel. Ministro Jos Delgado,
1 Turma, julgado em 13/12/2005, DJ de 01/02/2006). (Grifos
acrescidos).
2. DIREITO CIVIL. RECURSO DE AGRAVO CONTRA DECISO
TERMINATIVA MONOCRTICA PROFERIDA EM APELAO
CVEL. ALEGAO DE OFENSA AO DUPLO GRAU DE
JURISDIO E AMPLA DEFESA. SEGURO DE VECULO.
PRESCRIO NUA. AGRAVO NO PROVIDO. 1- Trata-se de
Recurso de Agravo interposto contra deciso terminativa monocrtica
lavrada nos autos de Apelao Cvel, a qual teve seu seguimento
negado, por ser manifestamente improcedente. 2- A parte recorrente
destaca que a utilizao do art. 557 do CPC pelo Relator, para
negar seguimento monocraticamente ao recurso de apelao
interposto, fere seu direito de ampla defesa, bem como um dos
fundamentos do princpio do duplo grau de jurisdio, qual seja:
a apreciao da matria por um rgo colegiado. 3- No h
qualquer ofensa aos princpios acima referidos a realizao do
julgamento monocrtico dos recursos pelo Relator, desde que,
obviamente, o caso esteja adequado s hipteses elencadas no
CPC ou no Regimento Interno. A ampla defesa foi garantida,
posto que a recorrente apresentou seu recurso de apelao e este
recurso foi julgado pelo Tribunal, representado pela figura do
Relator do recurso. Por outro lado, tambm no houve prejuzo
quanto ao duplo grau de jurisdio, afinal, a idia do princpio
de que a matria seja novamente avaliada, o que de fato
aconteceu. [...] .5- Recurso de Agravo no provido unanimidade.
(Agravo n. 244130-5/01, Rel. Desembargador Alfredo Srgio
Magalhes Jambo, 3 Cmara Cvel, julgado em 08/09/2011). (Grifos
acrescidos).
Por outro lado, permite-se seja proferida deciso terminativa de manifesta procedncia
com base artigo 557, 1 A, do CPC, quando a questo objeto de julgamento envolver
matria j sedimentada nos Tribunais Superiores.
A propsito do tema, transcrevo o seguinte precedente:
PROCESSO CIVIL - JULGAMENTO MONOCRTICO -
POSSIBILIDADE - ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC - SENTENA
EM SINTONIA COM A JURISPRUDNCIA DO TRIBUNAL
REGIONAL. PREVIDENCIRIO E TRIBUTRIO - MANDADO
DE SEGURANA - CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA -
170
CDULA DE PRESENA PAGA AOS ASSOCIADOS ELEITOS
PARA OS CONSELHOS DE ADMINISTRAO E FISCAL DE
COOPERATIVAS - NATUREZA REMUNERATRIA. I. O artigo
557, caput, do CPC, autoriza o relator a negar seguimento
apelao quando o recurso contrariar a jurisprudncia dominante
no respectivo tribunal. Nos termos do artigo 557, 1-A, s se
exige jurisprudncia de Tribunal Superior quando a deciso
monocrtica der provimento ao recurso [...].(TRF-3 - AMS: 3391
SP 0003391-89.2005.4.03.6103, Rel. Desembargadora Federal Cecilia
Mello, 2 Turma, julgado em 31/01/2012). (Grifos acrescidos).
Importa ressaltar ser invivel a utilizao do artigo 557 do CPC, sob pena de
anulao do julgamento monocrtico, acaso haja a necessidade de anlise do
acervo probatrio dos autos para a deciso.
Nesse sentido:
JULGAMENTO MONOCRTICO. ANLISE DE PROVAS. O
relator pode julgar monocraticamente, de acordo com o art. 557 do
CPC, os recursos manifestamente inadmissveis ou questes
repetitivas a respeito das quais j haja jurisprudncia pacificada.
Porm, no caso, o relator, ao apreciar a apelao, modificou a
sentena baseado na reanlise das provas. Portanto, no houve
julgamento de matria exclusivamente de direito com aplicao de
jurisprudncia consolidada para autorizar o julgamento
unipessoal do recurso. Assim, a Turma anulou o julgamento
promovido; pois, quando necessrio reapreciar as provas, isso
deve ser feito pelo colegiado. (REsp 1.261.902-RJ, Rel. Ministra
Nancy Andrighi, julgado em 16/08/2012). (Grifos acrescidos).
Anota-se a questo referente ocorrncia de perda do objeto em Agravo de
Instrumento tendo havido a prolao de sentena superveniente no feito originrio.
A propsito do tema, transcrevo os seguintes julgados deste Tribunal:
1. RECURSO DE AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
SENTENA SUPERVENIENTE. PERDA DO OBJETO
RECURSAL. 1. A irresignao no trouxe nenhum elemento
concreto que pudesse por em dvida que o Agravo de Instrumento
restou prejudicado pela prolao da sentena, eis que, diversamente do
contexto ftico subjacente ao aresto do Superior Tribunal de Justia
invocado pela agravante, inexistia, no Agravo de Instrumento em
foco, deciso acerca da concesso, ou no, de efeito suspensivo. 2. A
jurisprudncia majoritria do Superior Tribunal de Justia no sentido
de que, proferida sentena na ao principal, perde o objeto o Agravo
de Instrumento em que se discute a antecipao dos efeitos da tutela,
entendimento unanimemente adotado por esta 8 Cmara Cvel
(precedentes). 3. A pretenso da agravante, em verdade, busca
alcanar a suspenso de efeitos no mais da interlocutria agravada,
mas sim da sentena que confirmou a tutela (desiderato a que no se
presta a presente via recursal). 4. Recurso de Agravo improvido.
(TJ-PE - AGV: 1691998 PE 0005759-14.2011.8.17.0000, Rel.
Desembargador Francisco Jos dos Anjos Bandeira de Mello, 8
Cmara Cvel, julgado em 26/05/2011). (Grifos acrescidos).
2. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. LIMINAR
EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARRENDAMENTO
171
MERCANTIL. BUSCA E APREENSO. ALIENAO
EXTRAJUDICIAL. PERDA SUPERVENIENTE DE OBJETO.
PROLAO SUPERVENIENTE DE SENTENA DE MRITO.
CONSOLIDAO DA POSSE EM FAVOR DO ARRENDANTE.
RECURSO PREJUDICADO. DECISO POR UNANIMIDADE. 1.
Caso em que a sentena proferida no primeiro grau de jurisdio
implica na perda superveniente do interesse recursal da parte em
relao ao presente Agravo Regimental, falecendo, por efeito, o objeto
recursal. 2. Deciso que resultou na resoluo do contrato de
arrendamento mercantil, pelo inadimplemento do arrendatrio, e a
consequente consolidao da posse em favor do arrendante. 3.
Recurso prejudicado. 4. Deciso por Unanimidade. (TJ-PE - AGR:
2701822 PE 0007302-18.2012.8.17.0000, Rel. Desembargador Eurico
de Barros Correia Filho, 4 Cmara Cvel, julgado em 28/08/2012).
3. AGRAVO REGIMENTAL. INTERPOSIO EQUIVOCADA.
CABIMENTO DO RECURSO DE AGRAVO. FUNGIBILIDADE.
SMULA 042 DO TJPE. RECEPO. SENTENA NO
PROCESSO ORIGINRIO. PERDA SUPERVENIENTE DO
INTERESSE PROCESSUAL/RECURSAL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO PREJUDICADO. PERDA DO OBJETO.
RECURSO IMPROVIDO. 1. Trata-se de hiptese de Recurso de
Agravo, previsto no Art. 557, 1 do CPC, e no de Agravo
Regimental, interposto de forma equivocada. Consoante entendimento
consolidado na Smula 042 deste Tribunal de Justia So fungveis
os agravos regimental e legal - . Recurso recepcionado como se
Recurso de Agravo fosse. 2. Proferida sentena no processo originrio
que deu causa ao recurso, extinguindo o processo sem resoluo de
mrito, por ausncia das condies da ao, esvaiu-se, nessa
manifestao jurisdicional, o objeto da interposio, nada mais
havendo a ser apreciado neste agravo, fato que implica o
desaparecimento superveniente do interesse processual/recursal. 3.
Com a perda do objeto, deve ser negado seguimento ao recurso, por
prejudicado, tudo com amparo no art. 557 do CPC e art. 74, inciso
VIII, do Regimento Interno deste TJ-PE. 4. Recurso improvido,
unanimidade 5. Prejudicados, ainda, os julgamentos dos Agravos
Regimentais n. 192476-1/01 e n 192476-1/02, at ento pendentes de
julgamento. (TJ-PE - AGR: 1924761 PE 0021885-76.2010.8.17.0000,
Rel. Desembargador Jones Figueiredo Alves, 4 Cmara Cvel,
julgado em 02/12/2010).
Cabe registrar o confronto entre o princpio da cognio e da hierarquia devendo ser
analisada a ocorrncia da perda do objeto considerando as circunstncias do caso
concreto.
Nesses termos:
PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
SUSPENSIVIDADE DEFERIDA. PROLAO DE SENTENA
SUPERVENIENTE. PERDA DE OBJETO DO RECURSO. NO
CARACTERIZAO. MATRIA DEVOLVIDA AO TRIBUNAL.
CRITRIO DA HIERARQUIA. 1. Quando da aplicao dos critrios
da hierarquia ou da cognio exauriente, deve-se atentar para as
peculiaridades do caso concreto. 2. Tendo sucumbido a parte que
interps o Agravo de Instrumento, e havendo deciso interlocutria
172
suspensiva dos efeitos da tutela antecipada deferida em primeiro grau,
deve o agravo instrumental ser julgado, pois a sentena em sentido
contrrio encontra-se sob condio. 5. unanimidade, negou-se
provimento ao agravo regimental. (TJ-PE - AGR: 115224 PE
0115224503, Rel. Desembargador Ricardo de Oliveira Paes Barreto,
8 Cmara Cvel, julgado em 14/05/2009).
Em relao esfera criminal, destaco a possibilidade de utilizao do presente
dispositivo regimental para se determinar o no conhecimento de recurso
manifestamente infundado ou improcedente, verbis:
PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. CRIME DE
LATROCNIO. PEDIDO NO ESPECIFICADO. CARNCIA DE
INSTRUO DO WRIT. NO CONHECIMENTO. I - No se
sabendo exatamente qual a pretenso contida na impetrao, alm
de no estar instrudo o writ, resulta inviabilizado o seu
conhecimento, nos termos do art. 74, VIII, do Regimento Interno
desta Corte. [...] III - Habeas Corpus no conhecido. Deciso
unnime. (Habeas Corpus n. 276684-5, Rel. Desembargador Nivaldo
Mulatinho de Medeiros Correia Filho, 3 Cmara Criminal, julgado
em 22/8/2012. (Grifos acrescidos).
Merece destaque a recorrente situao da sentena que extingue a ao por inrcia do
autor, com base no artigo 267, II e III, do CPC, devendo o magistrado de piso realizar a
indispensvel intimao pessoal do demandante, nos termos do 1 do mesmo artigo
267 do CPC, sob pena de o comando sentencial ser anulado pelo Tribunal,
determinando-se o regresso dos autos ao juzo originrio para o deslinde da causa a
partir do ato viciado.
Colaciono jurisprudncia sobre a matria, verbis:
RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. EXTINO POR
ABANDONO. ARTIGO 267, INCISO III, DO CPC. AUSNCIA DE
INTIMAO PESSOAL. 1. A jurisprudncia deste Superior
Tribunal de Justia firmou-se no sentido de ser imprescindvel
extino do feito, a intimao pessoal do autor, procedendo-se
intimao por edital, quando desconhecido o endereo. A extino
do processo por abandono do autor pressupe o nimo
inequvoco, ante a inrcia manifestada quando intimado
pessoalmente, permanece ele silente quanto ao intento de
prosseguir no feito, o que no se deu no caso dos autos. (REsp
1148785/RS, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, 2 Turma,
julgado em 23/11/2010, DJe de 02/12/2010). (Grifos acrescidos).
Pela mesma via, este Tribunal pacificou entendimento sobre a questo em anlise,
conforme se verifica no teor da Smula 45, abaixo transcrita:
Smula 45. A falta de intimao pessoal da parte autora nas hipteses
de extino do processo com fundamento no art. 267, incs. II e III, do
CPC, constitui cerceamento de defesa.
Ademais, no resta descumprida a smula 240 do STJ, que afirma ser necessrio o
requerimento do ru para ser determinada a extino do feito por abandono da causa
pelo autor, quando no tenha ocorrido a citao vlida do ru no feito originrio, pois,
se sequer foi citado o ru, como se poderia exigir seu requerimento para a extino do
feito?
Importa diferenciar as hipteses de extino do feito quando a situao de abandono
173
IX - processar habilitao incidente319, restaurao de autos320, incidentes de
falsidade321 e outros previstos em lei;

relaciona-se a atitude da parte, ocorrncia determinante da intimao pessoal antes da


extino da causa (artigo 267, 1 do CPC), e o descumprimento de decises judiciais
(artigos 267, I e 284 do CPC), que, na condio de ato postulatrio do patrono,
prescinde da intimao pessoal prvia extino da ao.
Destaco tal questo ter sido tratada no informativo n. 511/2013 do STJ, nos seguintes
termos:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA.
INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL POR AUSNCIA DE
RECOLHIMENTO DAS CUSTAS E DO DEPSITO PRVIO.
POSSIBILIDADE DE EXTINO DO PROCESSO SEM
PRVIA INTIMAO PESSOAL DA PARTE. possvel a
extino de ao rescisria sem resoluo do mrito na hiptese de
indeferimento da petio inicial, em face da ausncia do
recolhimento das custas e do depsito prvio, sem que tenha
havido intimao prvia e pessoal da parte para regularizar essa
situao. O art. 267, 1, do CPC traz as hipteses em que o juiz,
antes de declarar a extino do processo sem resoluo do mrito,
deve intimar pessoalmente a parte para que ela possa suprir a falta
ensejadora de eventual arquivamento dos autos. Assim, quando o
processo ficar parado durante mais de um ano por negligncia das
partes, ou quando o autor abandonar a causa por mais de trinta dias
por no promover os atos e diligncias que lhe competirem (art. 267,
II e III), deve a parte ser intimada pessoalmente para suprir a falta em
48 horas, sob pena de extino do processo. Esse procedimento,
entretanto, no exigido no caso de extino do processo por
indeferimento da petio inicial, hiptese do inciso I do referido
artigo. Precedente citado: AgRg na AR 3.223-SP, DJ 18/11/2010.
(REsp 1.286.262-ES, Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino,
julgado em 18/12/2012). (Grifos acrescidos).
319
Consultar artigo 179 deste Regimento Interno.
320
Verificar artigo 197 deste Regimento.
321
O incidente de falsidade encontra-se disciplinado nos artigos 145 e 390,
respectivamente, do CPP e do CPC.
Sobre a questo, h entendimento sumulado desta Corte de Justia, atravs do
enunciado de n. 65/2008, contendo o seguinte teor: Presume-se verdadeiro o
documento em cpia no autenticada acostado aos autos, cabendo parte interessada
arguir sua falsidade.
Na obra Comentrios s Smulas do TJPE, Tribunal de Justia de Pernambuco, ano I,
n. 1, 2009, consigna-se sobre o tema:
[...] Desta feita, se a parte contrria no arguir a falsidade do
documento juntado por cpia, h presuno firme de veracidade. Na
hiptese da parte no suscitar a falsidade do documento, aplica-se,
ento, o disposto no art. 225 do Cdigo Civil de 2002. Essa orientao
174
X - ordenar a expedio de alvar de soltura em favor do ru, quando
verificar, em recurso por este exclusivamente interposto, achar-se cumprida a
pena privativa de liberdade que lhe foi aplicada, sem prejuzo do julgamento
do recurso;
XI - indeferir liminarmente a reviso criminal quando insuficientemente
instruda322;
XII - relatar os agravos interpostos de suas decises, quando no as revir323,
sustentando-as em plenrio324;
XIII - decidir sobre desero, renncia direito e pedido de homologao de
desistncia, ainda que o feito se ache em mesa para julgamento325.
1 Das decises do relator caber agravo regimental para o rgo
competente para o julgamento do feito326.
2 O relator poder delegar competncia a juiz de primeiro grau para

deve valer para qualquer documento, inclusive procurao e


substabelecimento. A falsidade no presumvel. Assim, se no
impugnada oportunamente a exatido dos documentos acostados, no
adequado faz-lo depois de conferido causa resultado desfavorvel
parte, at porque, ainda que se afaste o tema relativo precluso,
vale destacar que a exigncia de o escrivo portar por f a
conformidade da reproduo do documento com o original reclama
que o arguente impugne a sua veracidade e suscite, de pronto, o
incidente de falsidade.

322
Regra reproduzida nos termos do artigo 625, 3 do CPP.
323
A possibilidade de reconsiderao por parte do desembargador encontra-se prevista
no artigo 527, pargrafo nico e 557, 1, ambos do CPC, bem como no artigo 254
deste Regimento.
Sobre a espcie, verificar citao 514 deste Regimento Interno.
324
O desembargador relator pode proferir tanto decises interlocutrias quanto
terminativa nos feitos que lhe so submetidos, sendo competente para apreciar os
recursos interpostos contra tais pronunciamentos judiciais.
Detalham-se e distinguem-se os citados recursos na citao 510 desta obra.
325
Diante das hipteses de desero, renncia, homologao de desistncia do recurso,
e tambm, homologao de transao cabe ao prprio relator proferir deciso
terminativa reconhecendo tais ocorrncias processuais.
Observar citao 318 deste livro.
326
Consultar artigo 252 do Regimento Interno.

175
presidir s diligncias que ele ou o rgo julgador determinar, colher ou
dirigir provas, cabendo-lhe nomear perito desde logo, se lhe parecer
conveniente, ou submeter a indicao aprovao do rgo julgador327.
XIV - decidir sobre o cabimento da suspenso condicional do processo
proposta pelo Procurador Geral de Justia, bem como homolog-la, se aceita
pelo denunciado, nos termos do art. 89 da Lei n 9.099/95, aps o
recebimento da denncia pela Seo Criminal, nas aes penais originrias.
Art. 75 - O relatrio, datilografado, ser lanado nos autos com a exposio
suscinta dos pontos controvertidos sobre que versar o recurso, com todos os
dados necessrios deciso.
Pargrafo nico - Se outro no for estabelecido em lei ou neste Regimento,
ser de trinta dias o prazo para apresentao do relatrio, a contar da
concluso dos autos ao relator, reduzindo-se metade nos casos em que a lei
fixar prazo especial para o julgamento328.
Art. 76 - Haver reviso329:
I - nas apelaes, (salvo se a lei dispensar ou autorizar a dispensa);
II - nos processos sujeitos ao duplo grau obrigatrio de jurisdio;
III - nas aes rescisrias;
IV - nas revises criminais;
V - nos embargos infringentes;

327
Remete-se citao 474 deste Regimento.
328
O prazo estabelecido para a confeco do relatrio imprprio. Observar
consideraes formuladas na citao 176 deste livro.
329
O dispositivo regimental elenca, exemplificativamente, os feitos que devem ser
submetidos ao desembargador revisor antes da sesso de julgamento. Em relao aos
incisos I, II e V, a regra segue o estabelecido no artigo 551, caput, do CPC.
Os feitos no listados nos incisos deste artigo 76, em regra, no se submetem
Reviso, salvo se existir alguma norma especfica estabelecendo a necessidade da
remessa ao revisor, a exemplo das hipteses da Ao Penal Originria, Exceo da
Verdade Remetida e a Indignidade para o Oficialato, respectivamente, previstas nos
artigos 214, 228 e 256, I, 2 e 3 do Regimento, por tal razo considera-se
exemplificativo o rol contido no preceito em comento.
Cabe ressaltar a necessidade de ser remetida Reviso a Medida Cautelar originria
do Tribunal, por possuir a natureza de ao e enquadrar-se na mesma condio da
Ao Rescisria listada no inciso III deste dispositivo regimental em comento.

176
VI - nos desaforamentos.
Pargrafo nico - Nos recursos interpostos nas causas de procedimento
sumrio, de despejo e nos casos de indeferimento liminar de petio, no
haver revisor330.

330
A regra uma reproduo literal do artigo 551, 3 do CPC.
Comenta o citado dispositivo do CPC, Antnio Cludio da Costa Machado in Cdigo
de Processo Civil interpretado. 11 ed. Barueri, SP: Manole, 2012, p. 815:
Algumas consideraes interpretativas: a) no importa o fundamento
da causa sujeita ao procedimento sumrio para que tenha lugar a
dispensa (art. 275); b) tal dispensa contribui para o cumprimento da
norma programtica do art. 550; c) no importa o fundamento da ao
de despejo identicamente; d) a regra no se aplica q outros
procedimentos da lei de locaes; e) tambm no importa para a
dispensa qual seja fundamento da sentena que indefere a inicial (art.
295).
Merece destaque dentre os feitos listados no presente artigo, o desaforamento, nico
que independe de incluso na pauta para julgamento, nos termos do artigo 85, o,
do Regimento.
Impende ressaltar no haver revisor nos feitos no listados nos incisos do artigo 76
deste Regimento e nos que no tenham norma regimental especfica estabelecendo
a necessidade de reviso, bem como nos casos expressamente descritos no pargrafo
nico deste artigo 76 comentado.
Alm das hipteses expressamente previstas no Regimento, listo os feitos no
submetidos ao procedimento de reviso. So eles:
a) Integrativos, por se tratarem de recursos interpostos contra decises proferidas
pelos prprios relatores, por compreenso extensiva do artigo 74, XII, deste
Regimento, quais sejam, Embargos de Declarao, Agravo Regimental e Recurso de
Agravo (Agravo Legal).
b) Agravo de Instrumento: destaca-se tambm independer de revisor, a exceo da
hiptese lecionada por Luiz Guilherme Marinoni in Cdigo de Processo Civil
comentado artigo por artigo, So Paulo: Editora dos Tribunais, 2012, 4 ed., p. 600:
se o Agravo de Instrumento versar sobre o mrito da causa de maneira definitiva
(como se d, por exemplo, com as decises dos arts. 273, 6 e 475-H, CPC), ento
h necessidade de revisor.
c) Excees de Suspeio e Impedimento (artigo 133, pargrafo nico do
Regimento).
d) Conflito de Competncia (artigo 152, III do Regimento).
e) Restaurao dos Autos (artigo 198 do Regimento Interno).
f) Ao de Inconstitucionalidade (artigo 143 do Regimento).
g) Reclamaes (por no haver previso especfica nos artigos 256-A a 256-G do
Regimento).
h) Habilitao (artigo 179, 2 do Regimento).
i) Mandado de Segurana (artigo 17 da Lei 12.016/2009).
j) Pedido de Interveno (por no haver previso especfica nos artigos 146 a 151 do
Regimento).
177
Art. 77 - Ser revisor o desembargador imediato ao relator na ordem
decrescente de antiguidade, seguindo-se ao mais moderno o mais antigo331.
1 O membro da Mesa Diretora somente funcionar como revisor em
processo ao qual estiver vinculado pela aposio do visto nos autos,
anteriormente332.
2 Se outro no for estabelecido em lei ou neste Regimento, ser de 20
(vinte) dias o prazo para a reviso, observado o disposto no caput do art.
77333. (NR).
Art. 78 - Antes de lanar o visto, poder o revisor sugerir ao relator
diligncias que lhe competirem, bem como retificaes ou aditamentos ao
relatrio334.

l) Uniformizao de Jurisprudncia (por no haver previso especfica nos artigos


154 e 155 do Regimento).
m) Representao por excesso de prazo (artigo 184 do Regimento).
n) Habeas Corpus, Recurso em Sentido Estrito e Apelao Criminal em
contraveno e crimes apenados com deteno (artigos 610 e 613 do CPP).
o) Mandado de Injuno.
331
O revisor ser o que seguir o relator na ordem descendente de antiguidade. Nesses
termos tambm dispe o artigo 551, 1 do CPC.
332
Regra similar ao disposto no artigo 73, I, deste Regimento.
333
A indicao do artigo est equivocada. Na realidade, o dispositivo a que se pretende
referir o pargrafo nico do artigo 75 deste Regimento, acerca dos pontos a serem
observados no ato de revisar um feito.
334
Acaso ocorra qualquer alterao relevante nos autos processuais enquanto
estiverem conclusos ao revisor ou em caso de pedido de vistas, a exemplo do
protocolo de petio com algum requerimento, torna-se necessria a remessa do feito
ao relator para a devida apreciao do petitrio, retornando quando encerrada a
anlise do pleito.
A ttulo exemplificativo, trago julgado do STJ:
AGRAVO REGIMENTAL. INCIO DO JULGAMENTO. PERDA
SUPERVENIENTE DO OBJETO COMUNICADA POR AMBAS AS
PARTES. PEDIDO DE EXTINO. ACOLHIMENTO COMO
DESISTNCIA. POSSIBILIDADE. 1. Concordando ambas as partes com a
perda superveniente de objeto da ao, acolho o pedido deduzido s fls. 254-255
como desistncia do recurso, cabendo a extino do procedimento recursal
conforme pleiteado pelas partes, ainda que iniciado o julgamento, pendente
pedido de vista formulado por integrante do colegiado. 2. Recurso julgado
prejudicado. (PET no AREsp 2.973/PE, Rel. Ministro Luis Felipe Salomo, 4
Turma, julgado em 13/12/2011, DJe de 19/12/2011).
178
Art. 79 - O revisor determinar a incluso do feito em pauta para julgamento,
bem como o relator, quando no for caso de reviso335.

CAPTULO V336(sic) - DAS SESSES

Art. 80 - O Tribunal Pleno reunir-se- quando houver matria de sua


competncia para apreciao.
Pargrafo nico - As sesses do Tribunal Pleno sero convocadas pelo
Presidente com o mnimo de dois dias de antecedncia.
Art. 81 - Sero solenes337 as sesses do Tribunal Pleno:
I - para dar posse aos quatro membros da Mesa Diretora;
II - para dar posse a desembargador, desde que este o solicite;
III - para prestar homenagem a figura exponencial da magistratura ou das
letras jurdicas, ou celebrar acontecimento de excepcional relevncia para o
Poder Judicirio, mediante requerimento de dois teros, no mnimo, dos
desembargadores;
1 O cerimonial das sesses solenes ser estabelecido pelo Presidente.
(NR).
2 Nas sesses solenes somente podero usar da palavra, por prazo no
excedente de quinze minutos para cada um, o desembargador Presidente e o
empossado ou homenageado.
Art. 82 - As sesses extraordinrias sero convocadas com 48 horas de
antecedncia, mediante publicao no Dirio da Justia, e especificar a

335
Cabe ao relator incluir o feito em pauta para julgamento nas hipteses em que no
h revisor, quais sejam os feitos no listados nos incisos do artigo 76 deste
Regimento e que no tenham norma regimental especfica, estabelecendo a
necessidade reviso, bem como nos feitos expressamente descritos no pargrafo nico
do artigo 76 deste Regimento.
Verificar citao 330 deste compndio.
336
A numerao do Captulo est equivocada, tendo em vista o anterior tambm ser V
e o prximo VII, portanto, necessria a retificao atribuindo-se ao presente
Captulo a designao VI.
337
Observar a citao 25 desta obra.

179
matria a ser apreciada338.
1 A convocao ser comunicada por ofcio, telegrama, email-funcional
cadastrado ou via telefnica aos desembargadores que tiverem de participar
das deliberaes, ainda que afastados. (NR).
2 Os assuntos de ordem administrativa ou interna, exceto os pedidos de
licena, somente sero tratados em sesso especial reservada, salvo quando
por sua natureza urgente reclamarem soluo imediata.
3 Em caso de urgncia para apreciao de assuntos de ordem interna,
poder o Presidente convocar sesso especial, independentemente das
formalidades do caput deste artigo, mediante comunicao pessoal por
qualquer via, aos desembargadores que dela tiverem de participar.
4 Realizar-se-, obrigatoriamente, sesso extraordinria para o julgamento
de feitos que hajam constado da pauta de trs sesses consecutivas.
Art. 83 - As sesses e votaes sero pblicas, salvo quando a lei ou o
Regimento determinarem o contrrio ou, facultando-o, assim deliberar a
maioria339.
1 As decises sero, em qualquer caso, publicamente anunciadas pelo
Presidente e publicadas no Dirio da Justia.
2 No julgamento das causas que correm em segredo de justia, apenas
podero permanecer no recinto os julgadores, o rgo do Ministrio Pblico,
o secretrio, as partes e seus advogados340.
3 Nas sesses para tratar de assuntos de economia interna, quando
reservadas por deciso do Presidente ou a requerimento de desembargador,
somente permanecero no recinto os integrantes do rgo julgador, caso em
que ao desembargador mais moderno poder ser atribuda a funo de
secretrio, sem prejuzo do seu direito de voto.

338
Estabelece o artigo 38 da LOMAN que, restando em pauta ou em mesa mais de
vinte feitos sem julgamento, o Presidente far realizar uma ou mais sesses
extraordinrias, destinadas ao julgamento daqueles processos.
339
Norma em consonncia com o artigo 93, IX, da Constituio Federal.
340
O sigilo para feitos envolvendo segredo de justia encontra-se previsto nos artigos
155 e 444 do CPC e 792 do CPP.
Quando da elaborao dos votos, devem os desembargadores, para fazer referncias
s partes, utilizar apenas as siglas contidas na capa dos autos, preservando o nome dos
envolvidos na relao judicial.

180
4 O registro das sesses de que trata o pargrafo anterior, conter somente
a data e os nomes dos presentes, salvo quando as deliberaes tiverem de ser
publicadas.

CAPTULO VII - DA PAUTA DOS JULGAMENTOS

Art. 84 - A pauta dos julgamentos conter a relao dos feitos que possam
ser julgados na sesso, bastando indicao genrica quanto aos que tenham
tido adiado ou suspenso o julgamento em sesso anterior, salvo o disposto no
art. 90341.
Pargrafo nico - A pauta ser publicada no Dirio Oficial, com a
antecedncia mnima de dois dias, nela constando obrigatoriamente os nomes
das partes e de seus advogados342.

341
A pauta uma lista dos feitos aptos para julgamento, tendo a funo de informar s
partes, e principalmente aos respectivos advogados, acerca do julgamento do recurso.
342
A regra se assemelha previso do artigo 86 deste Regimento Interno, seguindo
determinao contida no artigo 552, 1 do CPC.
A respeito do tema, o STJ possui entendimento sumulado atravs do enunciado 117,
nos seguintes termos: a inobservncia do prazo de 48 horas, entre a publicao de
pauta e o julgamento sem a presena das partes, acarreta nulidade.
Manifestam-se sobre o assunto Fredie Didier Jr. e Leonardo Jos Carneiro da Cunha
in Curso de Direito Processual Civil: meios de impugnao s decises judiciais e
processo nos tribunais. V. 3. 6 ed. Salvador: JusPodivm, 2008, p. 523:
[...] a finalidade dessa publicao, com certa antecedncia, consiste
em avisar aos interessados do julgamento, conferindo publicidade ao
ato processual. Com isso, permite-se que os advogados possam
comparecer sesso de julgamento no apenas para assisti-la, mas,
sobretudo, para apresentar, cada um, sua sustentao oral.
Aborda a matria sob exame, com profundidade, Hugo Zaher, no artigo jurdico
intitulado A sustentao oral nos Tribunais e o dever de comunicao prvia,
apresentando, alm das consideraes doutrinrias sobre o instituto, a viso da Corte
Superior atravs dos precedentes julgados. Por ser de extrema relevncia,
transcrevo-os:
1) RESP 15.136/GO Publicada a pauta em data posterior
designada para o julgamento, caso a parte, em razo de dvida, no
comparea sesso, o acrdo ser passvel de anulao.
2) RESP 20.893/RS Processos includos em pauta publicada na
tera-feira s podem ser julgados da sexta-feira prxima em diante.
3) RESP 29.901/RJ No mesmo sentido do julgado anterior, os
processos publicados na pauta de uma sexta-feira s podem ser
julgados a partir da quarta-feira.
181
4) RESP 415.027/PR O adiamento por lapso considervel de tempo
deve se sujeitar nova incluso em pauta, com a respectiva intimao
das partes e de seus patronos, sob pena de nulidade.
5) RESP 445.871/MT As partes devem ser intimadas a respeito da
transferncia ou da antecipao de pauta, observado o lapso mnimo
de 48 (quarenta e oito) horas entre a publicao e a sesso.
ZAHER, Hugo Gomes. A sustentao oral nos Tribunais e o dever de
comunicao prvia. Jus Navigandi, Teresina, ano 16, n. 2962, 11
ago. 2011. Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/19758>.
Acesso em: 15 mar. 2013.
Cabe destacar que o adiamento do feito apenas gera a necessidade de nova incluso
em pauta se o julgamento no ocorrer em prazo razovel. Nesses termos:
ADIAMENTO. JULGAMENTO. APELAO. PUBLICAO DE
PAUTA. O adiamento de processo includo em pauta no exige
nova publicao, desde que o novo julgamento ocorra em tempo
razovel. Na hiptese, o processo foi includo na pauta do ltimo dia
de julgamento do ano, e foi adiado. Aps o trmino do recesso
forense, o recurso foi julgado na terceira sesso do ano seguinte.
Portanto, mostrou-se razovel o lapso temporal, no havendo violao
do princpio do devido processo legal. (AgRg no REsp 1.155.705-DF,
Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira, julgado em 21/6/2012). (Grifos
acrescidos).
Tratando detalhadamente a questo envolvendo pedido de vista, sustentao oral e
nova incluso do feito em pauta de julgamento, colaciono aresto do STJ, verbis:
ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE
DECLARAO NO RECURSO EM MANDADO DE
SEGURANA. PEDIDO DE VISTA. JULGAMENTO RETOMADO
APS SEIS MESES. COMPOSIO DO COLEGIADO.
MANUTENO. SUSTENTAO ORAL. REALIZAO.
NULIDADE. AUSNCIA. CONTRADIO. INEXISTNCIA.
QUESTO DE CONCURSO. PERTINNCIA TEMTICA.
EDITAL. OBSERVNCIA. MATRIA CONSTITUCIONAL.
PREQUESTIONAMENTO. NO CABIMENTO. 1. Em regra, o
pedido de vista, quando j proferido o voto do relator, aps a
sustentao oral dos advogados, equivale ao adiamento do trmino do
julgamento, dispensando nova incluso em pauta. 2.
Excepcionalmente, a demora na retomada do julgamento, aliada
demonstrao de prejuzo defesa - mormente nos casos de mudana
na composio do rgo julgador, ou de gerao de obstculos
sustentao oral - ser causa de nulidade do aresto. 3. No caso dos
autos, o prejuzo no foi demonstrado, uma vez que, embora o
julgamento tenha sido retomado 6 (seis) meses aps o pedido de vista,
o patrono da embargante j havia realizado sustentao oral aps a
leitura do relatrio, e a composio subjetiva do colegiado no sofreu
alterao relevante, ou seja, mudou-se apenas o Desembargador
convocado, passando a vaga a ser ocupada pela em. Ministra Jane
Silva, que no votou no segundo julgamento. 4. Afastada a alegao
de nulidade do julgamento [...]. (EDcl no RMS 18.318/RS, Rel.
Ministro Og Fernandes, 6 Turma, julgado em 05/06/2012, DJe de
29/06/2012).

182
Art. 85 - Independem de incluso em pauta para julgamento343:
a) as reclamaes344;
b) os habeas corpus e seus recursos;
c) os requerimentos de suspenso condicional de execuo de pena privativa
de liberdade e de extino de punibilidade;
d) os embargos de declarao;
e) o recurso, inclusive de natureza administrativa e o de agravo previsto em
lei ou neste Regimento, para cuja apresentao em mesa haja previso legal
ou regimental345; (NR).
f) as desistncias e transaes346;

343
Trata-se de rol exemplificativo, pois existe norma regimental especfica,
estabelecendo a desnecessidade de incluso em pauta de julgamento, alm das
hipteses previstas na presente norma, a exemplo da Indignidade para o Oficialato e
do Conselho de Justificao e Disciplina, previstas no artigo 256, I, 2 e 3 e 256-M
do Regimento.
Constata-se no haver regra regimental expressa listando os feitos que dependem de
incluso em pauta para julgamento, registrando-se que no estando listado no
artigo 85, em regra, deve ser includo em pauta, salvo haver regra especfica dispondo
em contrrio.
Por oportuno, descrevo os feitos que dependem de incluso em pauta:
1) Apelao Cvel at mesmo quando no tiver revisor;
2) Reexame Necessrio;
3) Ao Rescisria;
4) Medida Cautelar;
5) Mandado de Segurana;
6) Reviso Criminal;
7) Embargos Infringentes;
8) Ao de Inconstitucionalidade;
9) Pedido de Interveno;
10) Uniformizao de Jurisprudncia;
11) Ao Penal Originria;
12) Recurso em Sentido Estrito;
13) Exceo da Verdade Remetida;
14) Mandado de Injuno.
344
Verificar a citao 519 desta obra.
345
Consultar artigos 252 e seguintes deste Regimento.
346
Neste particular, destaco a possibilidade de serem homologadas pelo relator
183
g) as habilitaes incidentes347;
h) as excees de impedimento ou de suspeio348;

monocraticamente, nos termos do artigo 74, XIII, deste Regimento.


Sobre o assunto, transcrevo os seguintes precedentes:
1. APELAO CVEL. DIREITO CIVIL. TRANSAO E
DESISTNCIA. HOMOLOGAO. DECISO UNNIME. A
transao instituto de direito material atravs do qual as partes visam
evitar ou terminar litgios. Para a sua homologao devem ser
verificadas: a ausncia de indcio de vcio na manifestao de vontade
das partes, a licitude do objeto e a existncia dos poderes especficos
dos subscritores da pea transacional. Por outro lado, inegvel a
competncia da instncia recursal para examinar a pretenso calcada
em fato superveniente, como, no caso, o acertamento amigvel
apresentado pelos litigantes (artigos 125, IV, 269, III, 462 e 516,
CPC). (TJ-PE - APL: 396847120068170001 PE
0039684-71.2006.8.17.0001, Rel. Desembargador Frederico Ricardo
de Almeida Neves, 1 Cmara Cvel, julgado em 21/12/2010).
2. PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. PEDIDO DE
DESISTNCIA APRESENTADO APS INICIADO O
JULGAMENTO COM VOTO DO RELATOR. POSSIBILIDADE
DIANTE DA AUSNCIA DE M-F PROCESSUAL OU
INTERESSE PBLICO NA UNIFORMIZAO DA
JURISPRUDNCIA. [...] a regra geral pela possibilidade da
desistncia do Recurso Especial a qualquer tempo. Inclusive com o
julgamento j iniciado e com pedido de vista. 2. No sentido da
possibilidade da desistncia do recurso com o julgamento j iniciado
com pedido de vista seguem os precedentes: do Supremo Tribunal
Federal, RE n. 113.682/SP, Rel. Min. Ilmar Galvo, DJ de
11.10.2001; RE n. 121.791/PE, Rel. Min. Seplveda Pertence, DJ de
15.10.92; deste Superior Tribunal de Justia, REsp n. 63.702/SP, Rel.
Min. Slvio de Figueiredo, DJ de 26.08.96; REsp n. 28.977/SP, Rel.
Min. Humberto Gomes de Barros, DJ de 26.09.94; e REsp n.
85.277/SP, Rel. Min. Ari Pargendler, DJ de 16.12.96; REsp. n.
890.529 / RJ, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, DJ de
21.10.2009; RMS n. 20.582/GO, Rel. Min. Francisco Falco, DJ de
18.10.2007. 3. Desistncia homologada. (REsp 689.439/PR, Rel.
Ministro Mauro Campbell Marques, 2 Turma, julgado em
04/03/2010, DJe de 22/03/2010).
3. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PEDIDO DE DESISTNCIA
REALIZADO APS O JULGAMENTO DO RECURSO. No
possvel a homologao de pedido de desistncia de recurso j
julgado, pendente apenas de publicao de acrdo. Precedente citado:
AgRg no Ag 941.467-MG, Primeira Turma, DJe 26/4/2010. (AgRg no
AgRg no Ag 1.392.645-RJ, Rel. Ministro Herman Benjamin, julgado
em 21/02/2013).
347
Reproduz-se no artigo 179, 2, do Regimento, que determina a apresentao do
feito em mesa para julgamento independente de pauta.

184
i) os conflitos de atribuies, de competncia ou de jurisdio349;
j) as representaes por excesso de prazo350;
l) as restauraes de autos351;
m) os feitos que o relator puser em mesa, em razo da existncia de questo
relevante que possa impedir o julgamento de mrito, por incompetncia do
rgo julgador ou manifesta inadmissibilidade da ao ou do recurso;
n) as questes de ordem; (art. 74, II);
o) os desaforamentos352.
Art. 86 - A pauta ser afixada em lugar prprio, entrada da sala das sesses,
e publicada no Dirio da Justia com antecedncia mnima de quarenta e oito
horas da sesso de julgamento353.
Pargrafo nico - A ocorrncia de defeito, omisso ou intempestividade na
publicao da pauta no obstar ao julgamento se, presentes os advogados de
todas as partes, nenhum se opuser por motivo justo sua realizao354.

348
Observar procedimento abordado nos artigos 133 e seguintes deste Regimento.
349
Remete-se aos artigos 256-A e seguintes do Regimento Interno.
350
Previso consentnea ao disposto na parte final do artigo 184 deste Regimento.
351
Regra observada no artigo 198, pargrafo nico, do Regimento ao determinar a
apresentao do feito em mesa para julgamento independente de pauta.
352
Conferir artigo 187 e seguintes deste Regimento.
353
Remete-se a citao 342 deste livro.
354
A norma consolida o entendimento de que a nulidade processual somente deve ser
declarada havendo efetivo prejuzo, prestigiando o princpio da instrumentalidade das
formas.
Nesse sentido, trago arestos do STJ:
[...] A jurisprudncia desta Corte orienta, h muito, que por regra
geral do Cdigo de Processo Civil, no se d valor a nulidade, se dela
no resultou prejuzo para as partes (REsp 449.099/PR, Rel. Ministro
Felix Fischer, DJ 28.10.2003) [...]. (AgRg nos EDcl no AREsp
217.785/RJ, Rel. Ministro Sidnei Beneti, 3 Turma, julgado em
11/12/2012, DJe de 04/02/2013).
[...] O princpio processual da instrumentalidade das formas, tambm
identificado pelo brocardo pas de nullit sans grief, determina que a
declarao de nulidade requer a efetiva comprovao de prejuzo. In
185
Art. 87 - O feito includo em pauta s poder ter adiado o seu julgamento:
I - pelo esgotamento do horrio normal de trabalho, salvo prorrogao;
II - em razo de impedimentos e suspeies, falta de quorum especial ou
ausncia do relator, do revisor ou de juiz que tenha pedido vista dos autos;
III - uma nica vez 355 , por indicao do relator ou do revisor, ou a

casu, a parte insurgente no se desincumbiu de comprovar a existncia


de dano processual, razo pela qual no lhe assiste a referida alegao
de nulidade [...]. (AgRg no REsp 1196714/MG, Rel. Ministro Marco
Buzzi, 4 Turma, julgado em 11/12/2012, DJe de 01/02/2013).
355
Regra similar prevista no artigo 453 do CPC.
Constatando o relator qualquer ocorrncia justificadora do adiamento da sesso pode
determin-lo, sendo o feito, posteriormente, remetido para julgamento,
independentemente de nova incluso em pauta, acaso retomado o julgamento em
tempo razovel. Nesse sentido:
PROCESSUAL CIVIL EMBARGOS DE DECLARAO
VIOLAO DO ART. 535 DO CPC NO CARACTERIZADA
INCLUSO DO FEITO EM PAUTA ADIAMENTO
JULGAMENTO REALIZADO EM TEMPO RAZOVEL
OMISSO EFEITOS INFRINGENTES. 1. A jurisprudncia desta
Corte consolidou-se no sentido de que no se faz necessria nova
publicao nos casos de adiamento de processo de pauta, desde
que o novo julgamento ocorra em tempo razovel [...]. (STJ - EDcl
no AgRg no AgRg nos EREsp: 884083 PR 2009/0070499-7, Rel.
Ministra Eliana Calmon, Corte Especial, julgado em 09/06/2011, DJe
de 01/08/2011). (Grifos acrescidos).
Pedido de adiamento de julgamento realizado por advogado de uma das partes,
acompanhado de legtima justificativa, deve ser acatado, sob pena de nulidade, ante o
prejuzo da ausncia de sustentao oral. A propsito do tema, colaciono o seguinte
julgado:
EMBARGOS DE DECLARAO. NO COMPARECIMENTO
JUSTIFICADO DO ADVOGADO NA SESSO DE
JULGAMENTO. ADIAMENTO. NULIDADE DO ACRDO.
EFEITOS INFRINGENTES AOS EMBARGOS DE
DECLARAO. 1- O no comparecimento justificado do nico
advogado constitudo no processo frequentemente acarreta o
adiamento da audincia. A prova do impedimento pode ser feita pelo
prprio advogado, mediante petio, ou comunicao verbal de
terceiros, antes de iniciada a audincia. 2- No caso, o advogado
cumpriu os requisitos exigidos em lei, requerendo, mediante petio, o
adiamento da sesso de julgamento, tendo em vista que pretendia
fazer sustentao oral, mas estava impossibilitado em razo de ordens
mdicas, vez que submetido interveno cirrgica. Esclarea-se,
destarte, que o justo impedimento foi comprovado atravs da juntada
do atestado mdico, oito dias antes da realizao do julgamento. 3-
Levando-se em considerao que apenas o advogado/requerente
assistia parte autora e que o impedimento foi devidamente
186
requerimento conjunto das partes, ou de uma delas deferido pelo relator.
Pargrafo nico - Os julgamentos no realizados por qualquer motivo, sero
automaticamente transferidos para a sesso seguinte, quando tero
preferncia sobre os demais.
Art. 88 - Os feitos sem julgamento pela supervenincia de frias356, ou nos
sessenta dias subsequentes publicao da pauta, somente podero ser
julgados mediante nova publicao, salvo se presentes os advogados das
partes357.
Art. 89 - O Presidente, de ofcio ou a requerimento de desembargador, do
Ministrio Pblico ou da parte, ordenar que se retire da pauta, o feito que,
por qualquer motivo, no esteja em condies legais ou regimentais de ser
julgado.
Pargrafo nico - Ordenando-se a retirada por tempo determinado, o feito
ser includo na pauta da primeira sesso que se seguir ao vencimento do
prazo.
CAPTULO VIII - DA ORDEM DOS TRABALHOS

Art. 90 - hora marcada358, o Presidente, verificada a presena de julgadores


em nmero legal, declarar aberta a sesso.
1 Se no houver quorum legal at os 15 minutos seguintes, o Presidente
declarar que no haver sesso e far constar de ata os nomes dos ausentes e
suas justificativas ou a falta delas;
2 Havendo quorum, o Presidente declarar aberta a sesso e observar a
seguinte ordem nos trabalhos;

comprovado, torna-se adequada a declarao de nulidade do


julgamento, haja vista o no comparecimento do advogado para
realizar a sustentao oral, homenageando-se o princpio
constitucional do contraditrio e da ampla defesa. 4- Embargos de
Declarao providos. Nulidade do acrdo. (TRF-2 - AC:
200251010258948 RJ 2002.51.01.025894-8, Rel. Desembargador
Federal Luiz Antonio Soares, 4 Turma Especializada, julgado em
22/06/2010, DJF2R de 06/07/2010).
356
Recordar citaes 171 e 241 desta obra.
357
Observar citao 342 deste livro.
358
Os horrios das sesses esto listados no artigo 53 deste Regimento.

187
I - leitura, discusso e votao da ata da sesso anterior;
II - expediente da sesso;
III - anncio dos feitos adiados, bem como das alteraes na ordem do
julgamento dos demais feitos em pauta, pela preferncia ressalvada no art.
96;
IV - prosseguimento dos julgamentos adiados ou suspensos, na respectiva
ordem, e o relatrio, discusso e julgamento dos demais feitos, na ordem das
preferncias e da antiguidade na pauta.
Art. 91 - Iniciada a sesso, nenhum juiz ou qualquer pessoa que a ela
comparecer mediante convocao judicial, salvo advogados 359 , poder
retirar-se do recinto sem vnia do Presidente.
Art. 92 - O julgamento uma vez iniciado, no ser interrompido pela hora
regimental de encerramento do expediente360.
Art. 93 - Os servidores, partes e quaisquer outras pessoas estaro de p
enquanto falarem, salvo autorizao do Presidente para que falem sentados.
Pargrafo nico - Ao rgo do Ministrio Pblico permitido falar sentado.
Art. 94 - Obedecer-se- nos julgamentos a ordem da pauta, ressalvada a
preferncia devida nos seguintes casos361:

359
O livre trnsito dos advogados nas sesses de julgamento do Tribunal, podendo
ingressar e retirar-se sem pedido de licena, um direito resguardado no artigo 7, VI,
a, e VII do Estatuto da Advocacia (Lei n. 8.906/94).
360
A regra prev a concluso do julgamento havendo o alongamento da sesso,
evitando a designao de nova data, sendo medida que prestigia os princpios da
celeridade e da economia processual.
361
Torna-se necessria a incluso de novo inciso na presente norma regimental, em
observncia ao disposto no artigo 1.211-A do CPC. Reproduzo-o: Os procedimentos
judiciais em que figure como parte ou interessado pessoa com idade igual ou superior
a 60 (sessenta) anos, ou portadora de doena grave, tero prioridade de tramitao em
todas as instncias.
Transcrevo manifestao do STF sobre a prioridade em destaque:
Idoso. Prioridade de tramitao. Processo judicial. Lei 10.741/2003.
No cabimento do mandado de segurana. Prejudicialidade. Pedido de
celeridade em Recurso Extraordinrio j julgado. A prioridade de
tramitao nos casos em que figurem como parte os maiores de
sessenta anos abrange todas as instncias recursais (art. 71 da Lei
10.741/2003). No h razo para falar-se na impetrao de mandado
de segurana visando concesso do benefcio, bastando o
188
I - feitos originrios ou recursos com julgamento iniciado em sesso
anterior362;
II - processos que independerem de incluso em pauta363;
III - mandados de segurana e recursos de decises neles proferidos364;
IV - recursos em processos de falncia, recuperao judicial e outros em que
houver preferncia imposta por lei;
V - feitos em que a extino do direito ou a prescrio forem iminentes;
VI - recursos com prazos de julgamento fixado em lei;
VII - feitos em sobra de pauta anterior365;
VIII - quando o relator ou revisor tiver de afastar-se, proximamente, do
tribunal, ou houver comparecido sesso para julgar juiz de outro rgo ou
convocado com vinculao ou visto;
IX - quando, cabendo sustentao oral 366 , estiverem presentes todos os
advogados;
X - a partir das quinze horas, quando estiver presente ao menos o advogado
de uma das partes;
XI - matria administrativa que, pela sua natureza urgente, no puder
aguardar sesso especial.
1 O Procurador Geral da Justia poder pedir preferncia para julgamento
de processo em pauta, desde que nele o rgo do Ministrio Pblico tenha
intervindo ou exercido o direito de ao.

requerimento com prova de sua idade, nos prprios autos em que se


pretende a prioridade de tramitao (art. 71, 1, da Lei 10.741/2003).
Hiptese em que o Recurso Extraordinrio em que requerida a
prioridade j foi julgado. (MS 26.946-AgR, Rel. Ministro Eros Grau,
Plenrio, julgado em 08/10/2008, DJe de 14/11/2008).
362
Previso contida no artigo 87, pargrafo nico, deste Regimento.
363
Rever artigo 85 e citao 343 deste livro.
364
Reproduo literal do artigo 20 da Lei do Mandado de Segurana (Lei n.
12.016/09).
365
Refere-se citao 338 desta obra.
366
Observar a citao 380 deste Regimento Comentado.

189
2 Para efeito de preferncia, o Presidente indagar da presena de
advogados que faro sustentao oral.
Art. 95 - Findos os trabalhos e encerrada a sesso pelo Presidente, ser
lavrada ata que conter smula do que nela tenha ocorrido, consignando:
I - dia, ms e ano da sesso e hora da sua abertura e encerramento;
II - o nome do juiz que a presidiu;
III - os nomes dos juzes que participaram dos julgamentos, dos que faltaram,
do rgo do Ministrio Pblico ou a sua ausncia, dos advogados que
ocuparam a tribuna.
IV - os processos julgados, o resultado das votaes, os nomes dos juzes
vencidos e dos vencedores que comunicarem pretender declarar os
respectivos votos e a designao do redator do acrdo.
V - as questes de ordem decididas e outros incidentes.
Pargrafo nico - Se algum juiz comparecer depois de iniciados os
trabalhos, ou no curso destes se ausentar, a ata especificar os julgamentos de
que, por tal motivo, no tenha ele participado.
Art. 96 - As atas sero preferencialmente. datilografadas em folhas soltas as
quais, completadas duzentas pginas367, sero encadernadas em livro.
Pargrafo nico - As atas sero assinadas e suas folhas rubricadas pelo
Presidente e contero as retificaes aprovadas na sesso em que forem
discutidas.
Art. 97 - Os rgos judicantes do tribunal faro anotar os erros e
irregularidades que encontrarem nos autos sujeitos a seu conhecimento e, se
for o caso, procedero contra o responsvel perante:
I - o Conselho de Magistratura, quando se tratar de infrao disciplinar de
magistrado;
II - o Presidente do Tribunal ou o Corregedor Geral da Justia, quando
houver falta disciplinar de servidor dos respectivos rgos;
III - a Corregedoria Geral da Justia quando se tratar de erro de ofcio que
carea de instruo;

367
Imperativo ressaltar a existncia da Resoluo n. 1/93, de especial ateno ao setor
das secretarias auxiliares dos gabinetes, que recomenda a quantidade mxima de 200
pginas por volume nos cadernos processuais dos feitos em trmite no Tribunal,
visando facilitao no manuseio dos autos.

190
IV - a Ordem dos Advogados do Brasil, nos casos de sua competncia368;
V - o Procurador Geral da Justia, quando a falta for de rgo do Ministrio
Pblico, ou possa haver crime de responsabilidade ou comum de ao
pblica.

CAPTULO IX - DO JULGAMENTO

Art. 98 - Anunciado o julgamento pelo Presidente, o relator far uma sntese


da causa ou dos pontos controvertidos do recurso, evitando sempre que

368
Constatando-se a irregularidade acerca do extravio de autos retirados do cartrio
por parte de advogado cabe ao desembargador, aps o descumprimento da intimao
pessoal para devoluo em 24 horas, comunicar o fato OAB, nos termos do artigo
196, pargrafo nico, do CPC.
Atentar para a constatao de ser pessoal a punio aplicada a determinado causdico
faltoso em devolver o caderno processual, no se estendendo aos demais patronos da
parte a proibio de fazer carga dos autos. Nesse sentido, cito precedente do STJ:
PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ADVOGADO COM
PODERES TO SOMENTE PARA OBTENO DE CARGA DOS
AUTOS. INTIMAO PARA DEVOLUO DOS AUTOS
REALIZADA EM NOME DO PATRONO QUE OS RETIROU.
ART. 196, DO CPC. IMPOSIO DE PENALIDADE APENAS
APS O DECURSO DO PRAZO SEM O RETORNO DOS AUTOS.
1. direito do procurador retirar os autos do cartrio mediante
assinatura no livro de carga (art. 40, III, do CPC c/c art. 7, XV, da Lei
n. 8.906/1994), cabendo-lhe, em contrapartida, devolv-los no prazo
legal, sob pena de perda do direito vista fora do cartrio e de
imposio de multa (art. 196 do Cdigo de Processo Civil c/c art. 7,
1, 3, da Lei n. 8.906/1994), se no o fizer no prazo de 24 horas
aps sua intimao pessoal. Alm disso, possvel o
desentranhamento das alegaes e documentos que houver
apresentado (art. 195 do mesmo codex) e comunicao Ordem dos
Advogados para eventual procedimento disciplinar (art. 196,
pargrafo nico). 2. A intimao deve ser efetuada por mandado, na
pessoa do advogado que retirou os autos e cujo nome consta do livro
de carga, somente podendo ser aplicadas as referidas penalidades aps
ultrapassado o prazo legal, sem a devida restituio. 3. No caso
concreto, o processo foi retirado por advogada a quem conferiu-se
substabelecimento com poderes restritos, sendo certa sua restituio
no prazo de 24 horas (fl. 157). No obstante, foi aplicada sano de
vedao a futuras cargas, bem como foi estendida a penalidade a
todos os advogados e estagirios representantes da parte (fl. 141),
ainda que no intimados, denotando a irregularidade da sano
imposta. 4. Recurso Especial provido. (Recurso Especial n.
1.089.181, Rel. Ministro Luis Felipe Salomo, 4 Turma, julgado em
17/06/2013). (Grifos acrescidos).

191
possvel a leitura de peas dos autos369.
1 O relator destacar as questes que, a seu ver, devam constituir objeto de
apreciao em separado.
2 Caber ao Presidente determinar a ordem da votao, observado o
disposto nos artigos seguintes.
Art. 99 - Nos julgamentos dos recursos, as questes preliminares e
prejudiciais - obrigatoriamente denunciadas no relatrio ou pelo revisor ao
lanar seu visto - obedecero, tanto quanto possvel, seguinte ordem370:
I - competncia do tribunal371;
II - cabimento do recurso372;
III - tempestividade373;

369
A recomendao de se evitar a leitura das peas est em consonncia com o
princpio da celeridade processual, propiciando o maior volume de feitos julgados.
370
Estabelece o Regimento a ordem de anlise das questes preliminares e prejudiciais
no julgamento do recurso ou da ao originria.
371
As regras de competncia do Tribunal encontram-se descritas no Ttulo II deste
Regimento, a partir do artigo 21.
372
Referente anlise da adequada interposio do recurso, amoldando-se previso
legal.
373
de se destacar cada espcie recursal possuir prazo prprio estabelecido em lei,
havendo ntida distino temporal entre os recursos.
certo que o prazo, estabelecido pela lei ou pelo juiz, contnuo, no se
interrompendo nos feriados, nos termos do artigo 178 do CPC.
Entretanto, sobre a possibilidade de suspenso dos prazos nos feriados, j decidiu o
Conselho Nacional de Justia CNJ, atravs da Resoluo n. 8/2005, competir aos
Tribunais de Justia dos Estados a deliberao sobre a suspenso do expediente
forense nos feriados previstos em leis locais de organizao judiciria.
Tratando especificamente sobre as normas vigentes para o Estado de Pernambuco,
estabelece o artigo 94 do Cdigo de Organizao Judiciria de Pernambuco COJE
ser feriado na Justia Estadual nos dias 23 a 30 de junho (feriado junino) e 24 a 31 de
dezembro (feriado natalino), nos dois graus de jurisdio. E, o Tribunal de Justia de
Pernambuco, atravs da Resoluo 293/2010, artigo 2, caput, determinou a
suspenso dos prazos processuais durante o perodo do feriado junino e natalino.
Pelas razes aduzidas, o perodo de recesso no Judicirio Pernambucano suspende o
curso do prazo para a prtica de atos processuais, voltando a correr o prazo que
sobejar a partir do primeiro dia til de expediente forense normal.
192
Em relao tempestividade, tratando especificamente do recurso de Agravo de
Instrumento, esta Corte possui entendimento sumulado, descrito no enunciado n.
3/2007, nos seguintes termos: dispensvel a certido de intimao da deciso
recorrida, quando evidente a tempestividade do Agravo de Instrumento.
No tocante existncia de feriado local ou qualquer outro evento determinante da
prorrogao do prazo de protocolo para o primeiro dia til subsequente, ressalta-se a
necessidade da efetiva comprovao da ocorrncia, atravs de documento apropriado,
por parte de quem o alega. A propsito do tema, j se manifestou este Tribunal,
verbis:
1. EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO LEGAL CONTRA
DECISO TERMINATIVA EM SEDE DE AGRAVO DE
INSTRUMENTO INTEMPESTIVO. FERIADO LOCAL. NO
COMPROVAO NO ATO DE INTERPOSIO DO RECURSO.
NUS DO AGRAVANTE DECISO CONFIRMADA
UNANIMIDADE. 1. No caso de feriado local, a tempestividade do
recurso interposto, deve ser comprovada com a juntada, no
momento da interposio, de cpia da lei ou do ato gerador da
suspenso do prazo, ou ainda, de certido da comarca de origem.
A comprovao posterior do fato, no supre a omisso do
recorrente. 2. Agravo interno a que se nega provimento. (Agravo
Legal n. 224923-4/01, Rel. Desembargador Josu Antnio Fonseca de
Sena, 5 Cmara Cvel, julgado em 03/11/2013). (Grifos acrescidos).
2. [...] que, tanto nesta Corte de Justia, como nos Tribunais
Superiores, pacificou-se o entendimento segundo o qual a
comprovao da ocorrncia de eventos que tenham o poder de
suspender o curso do prazo, tais como feriados locais, necessidades
administrativas e recesso de final de ano, nus da parte que o alega,
no estando o julgador obrigado a conhece-los ex officio. [...]
(Embargos de Declarao n. 0188195-2/03, Rel. Desembargador
Eduardo Augusto Paur Peres, 6 Cmara Cvel, julgado em
06/04/2011).
3. [...] a ttulo de esclarecimento, qualquer fato excludente de
intempestividade (p. ex.: feriado local, ausncia de expediente forense,
recesso forense, etc) deve ser comprovado na interposio do recurso,
por documento oficial. Nesse sentido: AgRg no Ag 708.460/CASTRO
FILHO; AgRg no Ag 747.732/HUMBERTO; AgRg no Ag
945.136/NANCY; e AgRg no Ag 789.121/DIREITO, dentre muitos.
Se for o caso, a parte recorrente no fez por juntar, no momento
adequado, o documento comprobatrio da suspenso dos prazos
(resoluo, provimento, portaria, etc.). Precedentes da Corte Maior
indicam que os documentos comprobatrios da tempestividade de
qualquer recurso, por conta de feriados locais ou de suspenso de
expediente forense no Tribunal a quo, a qual no seja de
conhecimento obrigatrio do Tribunal ad quem, devem ser
apresentados no momento da interposio, sob pena de precluso
temporal.[...] (AI 484093 ED/PE, Rel. Ministro Cezar Peluso, 1
Turma, DJ de 06/08/2004).
Se o prazo para interposio do recurso termina em dia no qual no
houve expediente forense, decorrente de recesso, deve o recorrente
juntar obrigatoriamente na petio recursal o documento hbil a essa
193
comprovao, sob pena de no conhecimento do recurso, no havendo
espao para juntada posterior. [...] (Apelao Cvel n. 0167338-7. Rel.
Desembargador Jos Carlos Patriota Malta, 6 Cmara Cvel, julgado
em 29/07/2010).
H, no Tribunal, a Resoluo n. 156/01, autorizando a utilizao do Sistema de
Protocolo Postal para o recebimento e a remessa, por intermdio da Empresa
Brasileira de Correios e Telgrafos (EBCT), de peties e/ou recursos judiciais no
mbito da Justia Estadual.
O protocolo postal de peas processuais serve de instrumento facilitador da atuao
dos advogados na defesa das causas patrocinadas, porm no confere qualquer
privilgio ou dilatao de prazo recursal.
Assim, a interposio de recurso fora do horrio previsto para o expediente forense
no deve ser admitida, sob pena de beneficiar injustamente uma parte em detrimento
de tantas outras que protocolizam seus recursos com base no fechamento do frum s
18:00h, conforme determina a Lei de Organizao Judiciria.
Este Tribunal j apreciou a questo em anlise, manifestando-se conforme se
depreende dos seguintes julgados:
1. AGRAVO DE INSTRUMENTO. APELO INTERPOSTO
PERANTE OS CORREIOS. APRESENTAO APS O HORRIO
FORENSE. INTEMPESTIVIDADE. RECURSO NO
CONHECIDO. RESOLUO N 156/01 TJPE. PATRONO COM
ESCRITRIO LOCAL. DESVIRTUAMENTO DA NORMA. 1. A
Resoluo n 156/01 deste TJPE cuida da utilizao do sistema do
protocolo dos Correios para o recebimento e remessa de peties e/ou
recursos no mbito da Justia Estadual, elaborada no evidente intuito
de facilitar a vida dos advogados e dos operadores do Direito a fim de
evitar deslocamentos (e custos inerentes a tais condutas) aos fruns
das comarcas distintas de seus escritrios para simplesmente
protocolizar peties e recursos, o que, invariavelmente, tinha que at
mesmo ser considerado no cmputo do prazo recursal. 2. No deve
ser tolerada, no entanto, a prtica desvirtuada da norma, a
possibilitar que o patrono (com escritrio na mesma comarca do
Frum ou do Tribunal) interponha nos Correios recurso alm do
horrio do expediente forense, caso em que a interpretao literal
do dispositivo no prevalecer ante ao esprito da norma, de
facilitar a vida do profissional. 3.Precedentes deste TJPE. Agravo
no provido. Deciso unnime. (Agravo de Instrumento n. 292332-6,
Rel. Desembargador Eurico de Barros Correia Filho, 4 Cmara Cvel,
julgado em 03/01/2013. (Grifos acrescidos).
2. RECURSO DE AGRAVO CONTRA DECISO TERMINATIVA
EM RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO
PROCESSUAL CIVIL. QUESTIONAMENTO SOBRE A
INTEMPESTIVIDADE DA APELAO CVEL MANEJADA
CONTRA DECISO PROFERIDA NA DEMANDA ORIGINRIA.
PROTOCOLIZAO APS O ENCERRAMENTO DO PRAZO.
INTEMPESTIVIDADE. RESPONSABILIDADE DA PARTE.
PRECEDENTES DO STJ E TRIBUNAL DE JUSTIA DE
PERNAMBUCO. DECISO MONOCRTICA MANTIDA.
RECURSO DE AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. 1. Na linha
dos precedentes do C. Superior Tribunal de Justia e deste Egrgio
194
Tribunal tem-se o entendimento de que o recurso, mesmo que
apresentado em uma Agncia dos Correios, deve obedecer ao horrio
de funcionamento do frum. 2. O convnio que este Tribunal mantm
com a Empresa de Correios e Telgrafos foi firmado para dar maior
comodidade aos advogados, mas isso no significa que os causdicos
no devam respeitar os horrios de funcionamento do protocolo do
frum onde a petio deveria ter sido apresentada. 3. Deciso
monocrtica mantida. 4. Negado provimento ao agravo regimental
unanimidade de votos. (Agravo Regimental n. 0210346-8/01, Rel.
Desembargador Josu Antnio Fonseca de Sena, 5 Cmara Cvel,
julgado em 28/40/2010). (Grifos acrescidos).
Cabe registrar a possibilidade de reconhecer a existncia de justa causa no
descumprimento de prazo recursal no caso em que o recorrente tenha considerado
como termo inicial do prazo a data indicada equivocadamente pelo Tribunal em seu
sistema de acompanhamento processual disponibilizado na internet. Nesses termos:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PRAZOS. POSSIBILIDADE DO
RECONHECIMENTO DE JUSTA CAUSA NO
DESCUMPRIMENTO DE PRAZO RECURSAL. possvel
reconhecer a existncia de justa causa no descumprimento de prazo
recursal no caso em que o recorrente tenha considerado como termo
inicial do prazo a data indicada equivocadamente pelo Tribunal em
seu sistema de acompanhamento processual disponibilizado na
internet. O artigo 183, 1 e 2, do CPC determina o afastamento do
rigor na contagem dos prazos processuais quando o descumprimento
se der por justa causa. Nesse contexto, o equvoco nas informaes
processuais prestadas na pgina eletrnica dos tribunais configura a
justa causa prevista no referido artigo, o que autoriza a prtica
posterior do ato sem prejuzo da parte, uma vez que, nesse caso, o
descumprimento do prazo decorre diretamente de erro do Judicirio.
Ademais, a alegao de que os dados disponibilizados pelos Tribunais
na internet so meramente informativos e no substituem a publicao
oficial no impede o reconhecimento da justa causa no
descumprimento do prazo recursal pela parte. Alm disso, a
confiabilidade das informaes prestadas por meio eletrnico
essencial preservao da boa-f objetiva, que deve orientar a relao
entre o poder pblico e os cidados. Precedentes citados: REsp
960.280-RS, DJe 14/6/2011, e REsp 1.186.276-RS, DJe 3/2/2011.
(REsp 1.324.432-SC, Rel. Ministro Herman Benjamin, julgado em
17/12/2012. (Grifos acrescidos).
Hiptese distinta, impossibilitando o reconhecimento de devoluo de prazo, a
ocorrncia de omisso no site eletrnico do Tribunal acerca do andamento dos autos.
Nesse sentido:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. INFORMAES PROCESSUAIS
VIA INTERNET. DEVOLUO DE PRAZO. AUSNCIA DE
JUSTA CAUSA. A eventual omisso dos stios eletrnicos dos
tribunais, quanto ao andamento do processo, no constitui justa causa
a ensejar a devoluo do prazo processual. As informaes
processuais prestadas pelos stios eletrnicos dos tribunais no
possuem carter oficial, mas meramente informativo. Ausente a
atualizao automtica da pgina eletrnica, cabe ao advogado obter
195
IV - legitimidade para recorrer374;

no cartrio em que o processo tramita a informao necessria para a


interposio tempestiva do recurso. Portanto, a demora da
comunicao na internet de atos processuais que impliquem incio de
prazo no induz ao erro, o que s poderia ocorrer caso fossem
noticiadas informaes erradas. Destaca-se que existe precedente
desta corte em sentido contrrio no qual foi decidido pela devoluo
do prazo, porm tratava-se de erro consistente na divulgao pelo site
de data diversa da certificada no cartrio. Precedentes citados: EREsp
503.761-DF, DJ 14/11/2005; AgRg no AREsp 21.129-RS, DJe
24/11/2011; AgRg no REsp 1.241.885-RS, DJe 26/5/2011, e REsp
1.186.276-RS, DJe 3/2/2011. (AgRg no AREsp 76.935-RS, Rel.
Ministro Antonio Carlos Ferreira, julgado em 18/10/2012.)
Atentar para a devoluo de prazo recursal parte verificando-se a republicao da
deciso recorrida, at mesmo por erro, verbis:
DIREITO PROCESSUAL PENAL. REPUBLICAO DE
DECISO. REABERTURA DO PRAZO RECURSAL. O prazo
para a interposio de recurso flui a partir da ltima publicao
da deciso a ser impugnada, de modo que a republicao, mesmo
que desnecessria ou feita por equvoco, acarreta a reabertura do
prazo recursal. Precedentes citados: AgRg no REsp 1.219.132-PR,
DJe 12/5/2011, e EREsp 281.590-MG, DJ 1/8/2006. HC 238.698-SP,
Rel. Ministra Marilza Maynard (Desembargadora-convocada do
TJ-SE), julgado em 20/11/2012. (Grifos acrescidos).
374
A legitimidade para recorrer envolve a sucumbncia na relao processual, sendo
previsto no artigo 499 do CPC.
Sobre o tema destaco os seguintes julgados casusticos:
1. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL.
LEGITIMIDADE PARA RECORRER. PARTE ESTRANHA AO
PROCESSO. 1 - No conhecimento do recurso interposto por parte
estranha ao processo, em face de sua ilegitimidade recursal. 2 - No
enquadramento em nenhuma das situaes previstas no art. 499
do CPC. AGRAVO NO CONHECIDO. (STJ - AgRg no REsp:
569908 SP 2003/0151225-5, Rel. Ministro Paulo de Tarso
Sanseverino, 3 Turma, julgado em 05/10/2010, DJe de 15/10/2010).
(Grifos acrescidos).
2. RECURSO ESPECIAL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO
DE INDENIZAO PORDANOS MORAIS AJUIZADA CONTRA
PROMOTOR DE JUSTIA. MINISTRIO PBLICO.
INTERVENO. DESNECESSIDADE. LEGITIMIDADE PARA
RECORRER. AUSNCIA. 1. Somente a parte sucumbente, o
terceiro prejudicado e o Ministrio Pblico, enquanto parte ou
fiscal da lei, podem recorrer (Cdigo de Processo Civil, artigo
499). [...] (STJ - REsp: 880049 RS 2006/0186859-0, Rel. Ministro
Benedito Gonalves, 1 Turma, julgado em
15/02/2011, DJe de 31/03/2011). (Grifos acrescidos).
3. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL.
PERITO. LEGITIMIDADE PARA RECORRER. AUSNCIA. O
perito nomeado pelo juzo no detm legitimidade recursal.
196
V - interesse na interposio do recurso;
VI - insuficincia de instruo375;

Exegese dos arts. 139 e 499 do CPC. Precedentes do STJ e do TJRS.


AGRAVO NO CONHECIDO. (Agravo de Instrumento N
70047525332, Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Tasso Caubi Soares Delabary, Julgado em
17/02/2012).(Grifos acrescidos). (TJ-RS - AI: 70047525332 RS , Rel.
Ministro Tasso Caubi Soares Delabary, 9 Cmara Cvel, julgado em
17/02/2012, DJe de 28/02/2012). (Grifos acrescidos).
4. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE
DECLARAO EM APELAO. AO DE INDENIZAO EM
DECORRNCIA DE ATO ILCITO - MORTE POR ACIDENTE DE
TRNSITO. INTIMAO DA AUDINCIA POR
ESTAGIRIO. CINCIA INEQUVOCA NO
CONFIGURADA. PREQUESTIONAMENTO. ACLARATRIOS
IMPROVIDOS. DECISO UNNIME. 1. O estagirio s tem
poderes para realizar atos praticados em conjunto com o advogado
regularmente constitudo, tudo em consonncia com o 2 do art. 3
da Lei n 8.906/1994; 2. A intimao ato formal e deve ser feita
apenas a quem possui legitimidade para recorrer, ou seja, o
procurador da parte. [...] (TJ-PE - ED: 2463916 PE
0005493-90.2012.8.17.0000, Rel. Desembargador Josu Antnio
Fonseca de Sena, 1 Cmara Cvel, julgado em 10/04/2012). (Grifos
acrescidos).
375
A questo enfrentada por meio da alegao da preliminar de cerceamento do
direito de defesa, cabendo ao desembargador julgador apreciar a ocorrncia de vcio
da instruo processual do feito originrio.
A matria envolvendo a produo probatria de ordem pblica podendo, de ofcio,
ser apreciada pelo julgador. Nesse sentido:
PROCESSO CIVIL. AO DE INDENIZAO MORAL E
MATERIAL. CONTA-POUPANA. TRANSFERNCIA
INDEVIDA. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.
AUSNCIA DA NECESSRIA INSTRUO PROBATRIA.
CERCEAMENTO AO DIREITO DE DEFESA. MATRIA DE
ORDEM PBLICA. ANULAO DE OFICIO DA SENTENA
PELO ACRDO RECORRIDO. POSSIBILIDADE. RECURSO
ESPECIAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Evidenciada a
necessidade da produo de provas requeridas pela autora, a tempo
oportuno, constitui cerceamento de defesa o julgamento antecipado da
lide, com infrao aos princpios constitucionais do contraditrio,
ampla defesa e devido processo legal. 2. A violao a tais princpios
constitui matria de ordem pblica e pode ser conhecida de ofcio
pelo rgo julgador. 3. Recurso Especial no-provido. (REsp
714.467/PB, Rel. Ministro Luis Felipe Salomo, 4 Turma, julgado em
02/09/2010, DJe de 09/09/2010). (Grifos acrescidos).
de se pontuar assistir razo ao juzo sentenciante em atender celeridade processual
e julgar o feito se entendeu haver elementos suficientes para tal desiderato, pois
vigora, em nosso ordenamento, o sistema do livre convencimento motivado do
197
magistrado, o que significa dizer que, estando o feito bem instrudo, o juiz est
habilitado a julgar de imediato o pedido, no havendo sentido reformar a deciso
proferida sob a alegao de deficincia na fase instrutria.
Respalda a compreenso formulada, jurisprudncia firme do STJ sobre a matria,
consoante se infere da deciso abaixo transcrita:
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO
ANULATRIA DE ATO JURDICO. PROCURAO. VCIO DE
VONTADE. INVERSO DO NUS DA PROVA.
NO-CABIMENTO. ART. 333, I, DO CPC. CERCEAMENTO DE
DEFESA. INEXISTNCIA. AFERIO DA NECESSIDADE DE
PRODUO DE NOVAS PROVAS. REEXAME DO CONJUNTO
FTICO-PROBATRIO CARREADO AOS AUTOS.
IMPOSSIBILIDADE. SMULA 07/STJ. NTERVENO DO
MINISTRIO PBLICO. PRESCINDIBILIDADE [...]. 2. A
DECISO PELA NECESSIDADE, OU NO, DA PRODUO DE
PROVA UMA FACULDADE DO MAGISTRADO, A QUEM
CABER AVALIAR SE H NOS AUTOS ELEMENTOS E
PROVAS SUFICIENTES PARA FORMAR SUA CONVICO.[...]
(REsp 242.021/DF, Rel. Ministro Carlos Fernando Mathias - Juiz
federal convocado do TRF 1 Regio, 4 Turma, julgado em
17/02/2009, DJe de 02/03/2009). (Grifos acrescidos).
Por outro lado, constatando o vcio na colheita de provas deve-se dar provimento ao
recurso para anular a sentena determinando o retorno dos autos instncia a quo
para reinstruir o feito. Cito precedentes trilhando esse entendimento:
1. AO REINTEGRATRIA DE POSSE COM PEDIDO DE
INDENIZAO. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.
AUSNCIA DA NECESSRIA INSTRUO PROBATRIA.
CERCEAMENTO AO DIREITO DE DEFESA. MATRIA DE
ORDEM PBLICA. ANULAO DA SENTENA .
POSSIBILIDADE. AFASTAMENTO DA MULTA DO ARTIGO
538, PARGRAFO NICO DO CPC. RECURSO ESPECIAL
PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Evidenciada a necessidade de
produo de provas requeridas pela r, a tempo oportuno, constitui
cerceamento de defesa o julgamento antecipado da lide, com infrao
aos princpios constitucionais do contraditrio, ampla defesa e devido
processo legal. 2. No caso concreto, foi reconhecido pelo Tribunal
Estadual que o julgamento antecipado importou em supresso de
provas necessrias comprovao de fatos controvertidos, pertinentes
e relevantes, e a respeito dos quais no existe nos autos prova
suficiente formao de sria convico. 3. Recurso Especial
parcialmente provido apenas para afastar a multa do artigo 538,
pargrafo nico do CPC. (REsp 661.009/ES, Rel. Ministro Luis Felipe
Salomo, 4 Turma, julgado em 19/10/2010, DJe 26/10/2010). (Grifos
acrescidos).
2. RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. OITIVA DE
TESTEMUNHAS INDEFERIDA. CERCEAMENTO DE DEFESA
CONFIGURADO. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.[...] 3.
prejudicial aos autores a concluso a que chegou o Juzo sentenciante,
posteriormente confirmada pelo Tribunal de Justia local, julgando
improcedente o pedido inicial, ao argumento de que a autora no teria
198
VII - nulidades376;
VIII - coisa julgada;
IX - pressupostos processuais, na causa;
X - condies da ao, na causa;
XI - decadncia ou prescrio;
XII - inconstitucionalidade de lei377.

demonstrado a culpa da empresa r, e, a um s tempo, indeferiu a


prova testemunhal requerida, a qual poderia comprovar a culpa da
concessionria, ou ao menos afastar a culpa exclusiva da vtima. 4.
Recurso Especial provido para anular o processo a partir da sentena.
(REsp 979.129/RJ, Rel. Ministro Luis Felipe Salomo, 4 Turma,
julgado em 02/04/2009, DJe de 13/04/2009). (Grifos acrescidos).
Ademais, sobre a matria h smula deste Tribunal, n. 44/2008, adotando o seguinte
enunciado:
O indeferimento de produo de prova pericial, quando colacionados
aos autos outros elementos de convico suficientes para o julgamento
antecipado da lide, no configura cerceamento de defesa, em face do
princpio do livre convencimento do Juiz.
376
Nesse particular, observar a regra do artigo 515, 4 do CPC que prev a
possibilidade de realizar ato processual para eliminar o vcio em caso de nulidade
sanvel.
A respeito da matria, preleciona Nelson Nery Jnior in Cdigo de Processo Civil
comentado e legislao extravagante. 10 ed. So Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 2008, p. 858:
Nulidade sanvel. O relator, na qualidade de juiz preparador do
recurso de apelao, poder determinar a realizao de diligncia, a
fim de sanar-se eventual irregularidade existente no processo. Caso os
autos estejam em julgamento o tribunal poder converter o julgamento
em diligncia para sanao da irregularidade. Cumprida a diligncia e
sanada a nulidade, o julgamento da apelao dever prosseguir no
tribunal. A diligncia autorizada pela norma comentada no poder ser
adotada no caso de nulidade insanvel.
Exemplificativamente, cabe ao desembargador regularizar o feito constatando algum
vcio, como no caso da remessa dos autos sem a apresentao de contrarrazes por
parte do apelado, devolvendo o prazo para manifestao e evitando a alegao de
nulidade, inclusive havendo previso regimental constante do artigo 74, III.
Rever citao 314 desta obra.
377
Nesse ponto, observar a existncia de regra estabelecendo a reserva de plenrio
para a declarao de inconstitucionalidade de lei, nos termos do artigo 135 e seguintes
deste Regimento.

199
Pargrafo nico - No caso de preliminar ou prejudicial manifestamente
fundada ou infundada, como tal declarada pelo relator, poder o Presidente
consider-la acolhida ou rejeitada, independentemente de votao nominal, se
nenhum dos julgadores se opuser.
Art. 100 - Nos feitos de competncia originria, a ordem de julgamento de
preliminares e prejudiciais - tambm obrigatoriamente denunciadas no
relatrio ou pelo revisor - ser a estabelecida no artigo antecedente, no que
couber e, supletivamente, na lei processual para os julgamentos de primeiro
grau378.
1 Nos mandados de segurana, a preliminar de decadncia 379 ser
apreciada to logo o rgo julgador se declare competente.
2 Aplica-se s hipteses deste artigo o disposto no Pargrafo nico do
artigo anterior.
Art. 101 - Cabendo sustentao oral380, o Presidente facultar a palavra aos

378
Em relao ordem supletiva de anlise das preliminares a serem apreciadas no
primeiro grau, destaco regular-se pelo disposto no artigo 301 do CPC.
379
Remete-se citao 455, letra d, deste compndio comentado.
380
A sustentao oral o instrumento utilizado pelo advogado para se manifestar
durante a sesso de julgamento aps oitiva do relatrio do feito, sendo previsto no
inciso IX do art. 7 do Estatuto da Advocacia (da Lei 8.906/1994), gerando nulidade
processual a no concesso da palavra ao advogado habilitado nos autos.
Aborda o tema com profundidade Carlos Biasotti, no livro A Sustentao Oral nos
Tribunais: Teoria e Prtica, So Paulo, 2010, disponvel para consulta pelo link:
<http://pt.scribd.com/doc/46172703/A-Sustentacao-Oral-nos-Tribunais-Livro>.
Transcrevo trecho da citada obra:
que, deitando luz a algum ponto obscuro da prova dos autos, ou
imprimindo fora e relevo a circunstncia ou argumento que a
sentena desconsiderou e remeteu sombra, poder o advogado, na
sustentao oral, conciliar a seu favor o nimo e a adeso da turma
julgadora e, em consequncia, alcanar bom desfecho para o
julgamento de seu recurso.
Sobre a matria, consolidando a importncia do instituto, colaciono precedente do
Supremo:
[...] A sustentao oral constitui ato essencial defesa. A injusta
frustrao dessa prerrogativa qualifica-se como ato hostil ao
ordenamento constitucional. O desrespeito estatal ao direito do ru
sustentao oral atua como causa geradora da prpria invalidao
formal dos julgamentos realizados pelos tribunais. (HC 71.551, Rel.
Ministro Celso de Mello, 1 Turma, julgado em 06/12/1994, DJ de
06/12/1996).
Ressalta-se a sustentao oral ser possvel em todos os recursos ou aes originrias
200
do Tribunal, exceto para os recursos de Agravo de Instrumento e Embargos de
Declarao, nos termos do disposto no artigo 554 do CPC.
Em referncia exceo em destaque, h robusta manifestao doutrinria em
contrrio, conforme leciona Misael Montenegro Filho in Cdigo de Processo Civil
Comentado e interpretado, 2 ed. So Paulo, Atlas, 2010, p. 658:
Entendemos que a norma processual no prevalece frente ao inciso
LV do art. 5 da CF, tratando do princpio do contraditrio e da ampla
defesa, j que a permissibilidade destinada aos advogados das partes,
para que sustentem as razes pelas quais defendem o provimento ou o
improvimento das espcies tcnica afeta ao Estado de Direito, como
primado constitucional. O tema se mostra mais relevante na medida
em que observamos que o Agravo de Instrumento um dos recursos
mais importantes na dinmica processual, tendo sido transformado
numa espcie de instrumento hbrido, sendo metade recurso (o de
agravo) e metade ao, diante da possibilidade de o relator deferir
liminar em favor do recorrente (intitulada pelo legislador atribuio
de efeito suspensivo ou tutela recursal).
Comenta o citado artigo 554 do CPC, Luiz Guilherme Marinoni in Cdigo de
Processo Civil comentado artigo por artigo, So Paulo: Editora dos Tribunais, 2008,
p. 579:
[...] se o Agravo de Instrumento visa a contrastar deciso definitiva de
mrito (por exemplo, arts. 273, 6, e 475-H, CPC), cabe a
sustentao oral, porque a a sorte da causa estar sendo
definitivamente julgada, sendo impensvel solapar o direito da parte
de influir nos rumos do julgamento oralmente, sob pena de violao
do direito fundamental ao contraditrio (art. 5, LV, CRFB).
Trilhando caminho permissivo, destaco o Tribunal de Justia de Minas Gerais ao
estabelecer, no artigo 105, II, do seu Regimento Interno, que ser permitida a
sustentao oral no Agravo de Instrumento e no Agravo Interno, exclusivamente, da
deciso que: a) conceder ou no tutela antecipada e medida cautelar; b) decretar
falncia ou deferir pedido de recuperao judicial; c) decretar priso civil; d)
pronunciar a prescrio ou decadncia; e) julgar monocraticamente a Apelao ou o
reexame necessrio.
Analisando o tema pelo prisma jurisprudencial, observo se inclinar pela confirmao
do comando previsto no CPC, regra geral, impossibilitando a apresentao de
sustentao oral nos recursos de Embargos de Declarao e Agravo de Instrumento,
colaciono julgados do STJ:
1. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.
PROCESSUAL CIVIL. EMPRESARIAL. DESCONSIDERAO
DA PERSONALIDADE JURDICA. EXTENSO DOS EFEITOS
DA FALNCIA. SOCIEDADE EMPRESRIA DO MESMO
GRUPO. POSSIBILIDADE. AGRAVO DESPROVIDO. 1. [...]
devendo ser aplicadas, subsidiariamente, as normas do Cdigo de
Processo Civil, as quais no autorizam a realizao de sustentao
oral em Agravo de Instrumento (CPC, art. 554) [...]. (AgRg no
REsp 1229579/MG, Rel. Ministro Raul Arajo, 4 Turma, julgado em
18/12/2012, DJe de 08/02/2013). (Grifos acrescidos).
2. PROCESSO CIVIL E ADMINISTRATIVO. OMISSO,
CONTRADIO E OBSCURIDADE INEXISTENTES. EFEITOS
201
INFRINGENTES. INVIABILIDADE [...]. 3. Quanto apresentao
de memoriais, a jurisprudncia desta Corte assim entende: nem se
cogite, tambm, de eventual prejuzo pela suposta impossibilidade de
entrega de memoriais, que nada mais so do que a manifestao
escrita das razes do recurso que poderiam ser expendidas em
sustentao oral na tribuna. Assim, se lei dispensa a sustentao oral
no julgamento dos Embargos de Declarao, com maior razo no
possvel acolher nulidade em face da ausncia dos respectivos
memorias (EREsp 499.983/RS, Rel. Min. Benedito Gonalves,
Primeira Seo), aplicando-se integralmente, mutatis mutandis, ao
agravo regimental. 4. Ausente o prejuzo, no h nulidade. Incidncia
do Princpio da Pas de Nullit sans Grief. Embargos de Declarao
rejeitados. (EDcl no AgRg nos EDcl no REsp 1325537/ES, Rel.
Ministro Humberto Martins, 2 Turma, julgado em 20/11/2012, DJe
de 28/11/2012). (Grifos acrescidos).
de se pontuar que a inverso da ordem de apresentao da sustentao oral, bem
como a retomada do julgamento aps manifestao do patrono, sem nova publicao
em pauta no geram nulidade, por no resultar em prejuzo para a parte. Cito
acrdos desta Corte trilhando esse entendimento:
1. PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO - EMBARGOS
DECLARATRIOS - INVERSO DA ORDEM DA
SUSTENTAO ORAL - NULIDADE - NO OCORRNCIA -
AUSNCIA DE PREJUZO PARA A PARTE - AUSNCIA DAS
HIPTESES DE CABIMENTO DISPOSTAS NO ART. 535 DO
CPC - EMBARGOS REJEITADOS - DECISO UNNIME. [...] 3 -
A alterao da ordem durante a sustentao oral, por si s, no
enseja a decretao de nulidade do julgado, a no ser que se
demonstre o efetivo prejuzo para a parte. 3 - Embargos de
Declarao rejeitados. 4 - Deciso unnime. (TJPE - ED: 1704438 PE
0023275-81.2010.8.17.0000, Rel. Desembargador Fernando
Cerqueira, 7 Cmara Cvel, julgado em 18/01/2011). (Grifos
acrescidos).
2. CIVIL E PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO
EM RECURSO DE APELAO. ALEGAO DE NULIDADE NO
JULGAMENTO DA APELAO. JULGAMENTO DA
APELAO INTERROMPIDO APS O MOMENTO LEGAL
PARA SUSTENTAO ORAL. RETOMADA DO
JULGAMENTO INDEPENDENTEMENTE DE NOVA
PUBLICAO EM PAUTA. ART. 552, 2, DO CPC.
AUSNCIA DE DEMONSTRAO DE PREJUZO.
NULIDADE QUE NO SE RECONHECE (PAS DE NULLIT
SANS GRIEF). UNANIMIDADE DE VOTOS, FORAM
REJEITADOS OS EMBARGOS DE DECLARAO. (TJ-PE - ED:
1981513 PE 0021304-27.2011.8.17.0000, Rel. Desembargador
Eduardo Augusto Paur Peres, 6 Cmara Cvel, julgado em
06/12/2011). (Grifos acrescidos).
Em referncia expressa sustentao oral em sede de espcies recursais que
independem de pedido de pauta para julgamento, cabe ao patrono interessado
manifestar-se oralmente na sesso, acompanhar o trmite do feito e requer a
apresentao de sustentao oral no momento oportuno. Nesse prisma:
202
advogados das partes, pelo prazo improrrogvel de quinze minutos.
1 Havendo litisconsortes com procuradores diferentes, o prazo ser
duplicado e dividido em partes iguais pelos advogados das partes coligadas,
salvo se estes preferirem outra diviso381.

PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO.


INOCORRNCIA. MATRIA NO SUSCITADA NA DECISO
EMBARGADA. REDISCUO DE MATRIA QUANTO AO
MRITO. EMBARGOS DE DECLARAO NO PROVIDOS DE
FORMA INDISCREPANTE [...]. 2. Sobre o pedido de produo de
sustentao oral quando do julgamento do recurso de agravo, tenho
que, em que pese no haver bice regimental para tal atuao do
causdico da parte, por outro lado no h como conceder o pleito
formulado pelo ento agravante para marcao de data, porque o
agravo legal no passvel de fixao de data para seu julgamento
por ser um recurso que no est sujeito a incluso em pauta,
conforme previso do art. 85 do Regimento Interno deste TJPE.
Nesse caso, caber ao advogado interessado est presente na 1
sesso de julgamento desimpedida aps a interposio do recurso
e requerer a sustentao oral ao Presidente do rgo Julgador,
conforme a prxis deste Tribunal, hiptese esta que no foi
obedecida pelo defensor da parte embargante no presente caso [...].
(TJ-PE - ED: 241906701 PE 0011844-79.2012.8.17.0000, Rel.
Desembargador Jos Ivo de Paula Guimares, 2 Cmara de Direito
Pblico, julgado em 02/08/2012). (Grifos acrescidos).
381
Nos termos do artigo 191 do CPC, deve ser concedido prazo em dobro quando se
verificar o litisconsrcio com diferentes procuradores nos autos. Sobre a matria,
reproduzo casustica do STJ:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. BENEFCIO DO PRAZO EM DOBRO
NO CASO EM QUE OS LITISCONSORTES CONSTITUAM
ADVOGADOS DIFERENTES NO CURSO DE PRAZO RECURSAL. Se
os litisconsortes passam a ter procuradores distintos no curso do processo,
quando j iniciado o prazo recursal, somente se aplica o benefcio do prazo
em dobro parte do prazo recursal ainda no transcorrida at aquele
momento. O art. 191 do CPC determina que quando os litisconsortes
tiverem diferentes procuradores, ser-lhe-o contados em dobro os prazos para
contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos. Esse benefcio
no est condicionado prvia declarao dos litisconsortes de que tero
mais de um advogado e independe de requerimento ao juzo. Ocorre que,
caso os litisconsortes passem a ter advogados distintos no curso do prazo para
recurso, a duplicao do prazo se dar apenas em relao ao tempo faltante. O
ingresso nos autos de novo advogado no tem o condo de reabrir o prazo
recursal j expirado, pois, do contrrio, no caso de pluralidade de partes no
mesmo polo processual, bastaria aos litisconsortes constituir novo advogado
no ltimo dia do prazo recursal para obter a aplicao do benefcio em
relao integralidade do prazo. Precedentes citados: REsp 336.915-RS,
Quarta Turma, DJ 6/5/2002, e REsp 493.396-DF, Sexta Turma, DJ 8/3/2004.
(REsp 1.309.510-AL, Rel. Ministra Nancy Andrighi, julgado em 12/3/2013.)

203
2 O rgo do Ministrio Pblico, quando este no seja parte, poder
intervir oralmente aps os advogados ou, na falta destes, aps o relatrio,
tambm pelo prazo de quinze minutos.
Art. 102 - O juiz que julgar qualquer questo preliminar ou prejudicial,
participar, obrigatoriamente, do julgamento do mrito, se houver382.
Art. 103 - Em qualquer fase do julgamento, posterior ao relatrio e
sustentao oral, podero os julgadores pedir esclarecimentos ao relator, ao
revisor e aos advogados dos litigantes, quando presentes, sobre fatos e
circunstncias pertinentes matria em debate.
1 Depois de ter votado, o julgador somente poder voltar a falar a fim de
esclarecer, aditar ou modificar o seu voto, sempre, porm, mediante a
concesso da palavra pelo Presidente.
2 Nenhum julgador poder interromper outro que estiver com a palavra, a
no ser que este o permita, devendo a interrupo ser breve383.
3 Durante a discusso do voto do relator poder ser permitido ao advogado
intervir para esclarecer questo de fato384.

382
Configurada a composio do rgo julgador e iniciado o julgamento do recurso,
devem os magistrados decidirem o feito integralidade, no podendo se ausentar at a
concluso meritria da causa.
Assim, nos termos do artigo 561 do CPC, apreciadas as preliminares, obrigatria a
participao do julgador na anlise do mrito, at mesmo se for voto vencido,
entendendo pelo acatamento da preliminar, pois a omisso no pronunciamento enseja
a interposio de Embargos de Declarao (REsp 797.805, Min. Eliana Calmon,
04.09.2006), bem como passvel de anulao o julgamento em sede de Recurso
Especial por violao ao comentado dispositivo processual.
Trata-se do princpio que remete identidade fsica do juiz, prestigiando o juzo
natural e a oralidade, vinculando-se concluso do julgamento do feito o
desembargador integrante do rgo julgador.
383
A norma estabelece o dever de respeito palavra conferida ao desembargador
durante a sesso de julgamento, podendo, em ltimo caso, ser cassada eventual
interveno indevida pelo Presidente do rgo julgador, em decorrncia da atribuio
que lhe conferida de garantir a ordem dos trabalhos.
384
Trata-se de prerrogativa da advocacia, estabelecida no artigo 7, inciso X, do
Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil, atribuindo o direito de:
X - usar da palavra, pela ordem, em qualquer juzo ou tribunal,
mediante interveno sumria, para esclarecer equvoco ou dvida
surgida em relao a fatos, documentos ou afirmaes que influam no
julgamento, bem como para replicar acusao ou censura que lhe
forem feitas.
204
Art. 104 - Concludos os debates, proferiro seus votos o relator, o revisor, se
houver, e os vogais que se seguirem na ordem crescente de antiguidade.
Pargrafo nico - Os vogais que estiverem de acordo com o voto e a
fundamentao do relator ou do revisor, limitar-se-o a declarar sua
concordncia385, a menos que regra especial lhes imponha fundamentar seus
votos.
Art. 105 - Na sesso em que se iniciar o julgamento, qualquer dos julgadores
poder pedir vista dos autos386.

Assim, verificando o patrono a adoo de alguma premissa, fatos ou provas


inexistentes na sesso de julgamento, poder intervir, suscitando questo de ordem
por meio da expresso pela ordem.
De se ressalvar que o instituto no se presta a permitir a juntada de novos documentos
aps o julgamento de determinado recurso. Nesse sentido:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NOS
EMBARGOS DE DECLARAO NA PETIO NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. RECURSO J JULGADO PELO COLEGIADO.
POSTERIOR PETIO REQUERENDO A JUNTADA DE
DOCUMENTOS QUE COMPROVARIAM O DIREITO ALEGADO.
PEDIDO QUE NO INTERROMPE NEM SUSPENDE O PRAZO
RECURSAL. OCORRNCIA DO TRNSITO EM JULGADO.
JURISDIO ENCERRADA. PETIO NO CONHECIDA. 1.
Agravo regimental contra deciso que no conheceu de petio,
apresentada depois do recurso j ter sido julgado pelo Colegiado, pela
qual o contribuinte busca a juntada de documentos que comprovariam
a adeso a programa de parcelamento, com o objetivo de suspender a
arrematao de bem penhorado em execuo fiscal. 2. A pretenso de
juntada e apreciao de documentos no interrompe nem
suspende o prazo recursal. Frise-se que a prerrogativa suscitada
pelo agravante, faculdade do uso da palavra pela ordem (art. 7,
X, da Lei 8.906/94), no constitui sucedneo recursal a evitar o
trnsito em julgado. 3. Encerrada a jurisdio desta Corte Superior,
em face do trnsito em julgado, no possvel conhecer da aludida
petio [...]. (AgRg nos EDcl na PET no Ag 1193155/SC, Rel.
Ministro Benedito Gonalves, 1 Turma, julgado em 15/12/2011, DJe
de 02/02/2012). (Original sem destaques)
385
Para tal desiderato, comumente utilizada a expresso com o relator, de acordo
com o relator ou acompanho o voto do relator.
386
O procedimento de pedido de vista o meio hbil disposio do julgador que no
se considere habilitado a proferir seu voto de suspender o julgamento do feito e
remet-lo ao gabinete para anlise detalhada do caso, sendo previsto no artigo 555,
2o do CPC.
Acaso no seja suficiente o prazo estabelecido na norma processual, deve o
desembargador requisitar a prorrogao do prazo, a fim de evitar requerimento da
205
Pargrafo nico - O pedido de vista suspender a concluso do julgamento;
no obstar, porm, a que profira desde logo o seu voto qualquer julgador
que se considere habilitado a faz-lo387.
Art. 106 - O julgador que houver pedido vista restituir os autos dentre de
dez dias, a contar da data do pedido. Esgotado o prazo sem restituio dos

parte interessada ao Presidente do rgo no intuito de requisitar os autos, colocar o


feito em pauta e prosseguir o julgamento.
387
Apesar de ser possvel a consignao do voto, de imediato, por parte do magistrado
que se considere apto (artigo 121 da LOMAN), quando for retomado o julgamento,
possvel modific-lo, tendo em vista a regra contida no artigo 103, 1 deste
Regimento.
Reproduzo precedente sobre a hiptese:
1. HABEAS CORPUS. EXTORSO MEDIANTE SEQUESTRO
SEGUIDA DE MORTE. REVISOCRIMINAL. ALEGAO DE
NULIDADE DO ACRDO. IMPROCEDNCIA. [...] No se
vislumbra, noutro giro, qualquer irregularidade na circunstncia de os
Desembargadores que compem aquele rgo fracionrio haverem
antecipado os seus votos logo aps a solicitao de vista. Isso porque
tal possibilidade est expressamente autorizada pelo Regimento
Interno daquele Tribunal, no se olvidando que, enquanto no
concludo o julgamento, os desembargadores poderiam alterar o
seu voto. 4. Ordem denegada. (STJ, Habeas Corpus n. 182.467, Rel.
Ministro Og Fernandes, 6 Turma, julgado em 24/04/2012). (Grifos
acrescidos).
2. PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACRDO REGIONAL
POR NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. A efetiva
prestao jurisdicional tem como premissa basilar a fundamentao
das decises judiciais, consoante se extrai do artigo 93, inciso IX, da
Constituio Federal. Havendo, nos autos, explicitao das razes de
decidir pelo rgo julgador, tem-se por atendida essa exigncia,
inexistindo negativa de prestao jurisdicional. Recurso de revista no
conhecido. ALTERAO DO VOTO DO DESEMBARGADOR
RELATOR ANTES DE PROCLAMADO O RESULTADO
FINAL DO JULGAMENTO. POSSIBILIDADE. Insurge-se a
reclamada contra o fato de que o Desembargador Relator alterou seu
voto, em razo de pedido de vista do Desembargador revisor, aps ter
sido proclamado parcialmente o resultado do julgamento. No se
constata violao dos arts. 121 da LOMAN e 463 e 556 do CPC,
porquanto neles no se prev a impossibilidade de o
Desembargador alterar voto que j tenha proferido
anteriormente, antes de ser proclamado o resultado final do
julgamento. Recurso de revista no conhecido. [...] (TST - RR:
1696001020055030010 169600-10.2005.5.03.0010, Rel.
Desembargador Jos Roberto Freire Pimenta, 2 Turma, julgado em
27/05/2013, DEJT de 31/05/2013). (Grifos acrescidos).

206
autos, caducar o pedido de vista388, devendo o julgamento prosseguir na
primeira sesso subsequente, inclusive se suspenso o prazo pela
supervenincia de frias.
1 Caber ao Presidente, obrigatoriamente, requisitar os autos por ofcio, de
quem os detiver alm do prazo deste artigo.
2 (REVOGADO).
3 (REVOGADO).
4 - O diretor do Departamento Cvel ou do Criminal providenciar a
entrega dos autos a quem houver pedido vista, com a urgncia necessria
para que no se prejudique a fluncia dos prazos, e independentemente de
notas taquigrficas da sesso adiada.
Art. 107 - O julgamento suspenso em virtude do pedido de vista prosseguir,
sempre que possvel, no incio da sesso subsequente.
1 Na continuao do julgamento, votaro em primeiro lugar aqueles que
tiverem pedido vista, na ordem dos pedidos389; em seguida os julgadores que
a aguardavam, na ordem crescente de antiguidade.
2 O juiz que tiver pedido vista votar, se comparecer sesso em que o
julgamento prosseguir, mesmo que esteja afastado do exerccio no rgo
julgador ou tenha deixado de integr-lo390.

388
Interessa destacar que os autos devem ser devolvidos em 10 dias, sem necessidade
de incluso em pauta. No havendo a devoluo cabe ao Presidente do rgo
julgador requisitar o feito e determinar a incluso em pauta para continuidade do
julgamento, nos termos do 3 do mesmo artigo 555 do Cdigo de Ritos. Permite-se,
nessa circunstncia, pedido das partes ou dos patronos ao Presidente do rgo
julgador para retomar o julgamento do feito.
389
Havendo mais de um pedido de vista formulado na sesso, os autos devero ser
remetidos ao gabinete do solicitante pela ordem do pedido formulado, cabendo ao
prprio desembargador, aps esgotado o prazo para sua anlise, remeter ao integrante
do rgo que formulou o pedido de vista em sucessivo. Incumbe ao ltimo postulante
proceder com o envio dos autos para continuidade do julgamento, sendo dispensvel
incluso em pauta.
390
Tendo o julgador integrado a composio do rgo e iniciado o julgamento, acaso
formule pedido de vista, vincula-se concluso da causa, mesmo tendo se encerrado a
convocao para a funo, devendo decidir o feito integralidade, ou seja, at a
concluso meritria da causa.
Trata-se de decorrncia do princpio da identidade fsica do juiz, prestigiando o juzo
natural e a oralidade, vinculando-se concluso do julgamento do feito o
207
Art. 108 - Ao juiz que tiver pedido vista dos autos ser lcito, na sesso em
que prosseguir o julgamento, requerer a converso deste em diligncia ou
pedir a requisio de outros autos391.
Pargrafo nico - Aprovado o requerimento, o juiz restituir definitivamente
os autos dentro de dez dias aps receb-los, uma vez cumprida a diligncia,
aplicando-se, se for o caso, o disposto no 1 do art. 106, e voltando os
autos, em seguida, ao relator e ao revisor, se houver392.
Art. 109 - Na concluso do julgamento que tiver sido adiado, no tomar
parte quem no tiver assistido ao relatrio, salvo para completar quorum.
Pargrafo nico - Se necessria a participao de juiz que no tenha
assistido ao relatrio, far-se- um resumo deste, mencionar-se- o estado da
votao e facultar-se-, se admissvel, a sustentao oral393 pelos advogados.
Art. 110 - O rgo julgador poder, em qualquer caso, converter o
julgamento em diligncia para correo de vcio sanvel, suprimento de
omisso ou melhor esclarecimento da espcie (art. 124)394.
Pargrafo nico - Se a diligncia consistir em exame pericial, o rgo
julgador formular, desde logo, quesitos e nomear perito na conformidade
da lei processual, ou conferir essas atribuies ao relator.
Art. 111 - Convertido em diligncia ou suspenso por qualquer motivo o
julgamento, continuar vinculado ao processo o respectivo relator e, se
houver, o revisor, salvo o disposto no art. 71, 1.
Pargrafo nico - Aplica-se tambm o disposto neste artigo aos casos em

desembargador integrante do rgo julgador, j abordado na citao 382 desta obra.


391
A hiptese de requerer diligncia no feito e de requisitar outros autos , em regra,
de competncia do relator, prevista no artigo 74, III e IV deste Regimento.
Entretanto, cumpre ressaltar a possibilidade de o revisor proceder a tal requerimento,
conforme artigo 78 do presente cdigo, bem como o desembargador com assento no
rgo julgador que formulou pedido de vista, nos termos da norma em comento.
de se destacar em relao converso em diligncia a citao 314 desta obra.
392
O requerimento formulado para realizao de diligncia no feito ou requisio de
outros autos depende de aprovao em separado por parte da maioria dos integrantes
do rgo julgador, sob pena de no se realizar a instrumentalizao solicitada.
393
Revisitar a citao 380 deste livro.
394
Assunto abordado nas citaes 314 e 391 desta obra.

208
que os autos voltem ao rgo julgador por fora de anulao da deciso em
grau de recurso395.
Art. 112 - facultado a qualquer dos julgadores, logo que anunciado o feito,
solicitar adiamento do julgamento, que ficar transferido para a sesso
seguinte, impreterivelmente.
Art. 113 - O juiz que no tenha chegado a tempo de assistir ao relatrio
poder eximir-se de votar.
Art. 114 - Salvo o caso de retirar-se definitivamente por justo motivo e
mediante prvia e pblica comunicao Casa, incumbe ao juiz participar do
julgamento de todos os feitos em pauta em relao aos quais no conste
nenhum impedimento a seu respeito396.
Art. 115 - A ausncia momentnea do desembargador durante os trabalhos,
determinar a suspenso do julgamento397.
Art. 116 - O Presidente, em cada julgamento, far anotar a presena dos
juzes, o resumo da deciso e o nome dos advogados que tiverem feito
sustentao oral, em papel parte que ser devidamente colecionado e
arquivado.

CAPTULO X - DA APURAO DOS VOTOS

Art. 117 - Exceto no caso de previso legal ou regimental para qurum de


deliberao diverso, a deciso ser tomada pela maioria dos votantes,
colhendo-se o voto do Presidente, na sesso de rgo fracionrio que no seja
qualquer das Cmaras bsicas, apenas se for relator ou revisor, em caso de

395
Determina a regra que, acaso a deciso proferida seja anulada em grau de recurso
pelo rgo superior, quando os autos retornarem ao Tribunal, deve ser novamente
distribudo ao mesmo julgador anteriormente relator do feito.
396
Em relao ocorrncia de impedimento no rgo julgador, merece destaque o
disposto nos artigos 25 e 128, respectivamente do COJE e da Loman, que probem ter
assento na mesma Turma, Cmara ou Seo, cnjuges e parentes consanguneos ou
afins em linha reta, bem como em linha colateral at o terceiro grau, excluindo o
primeiro dos membros mutuamente impedidos a participao do outro no julgamento.
397
Por medida de prudncia, em caso de longa durao da sesso de julgamento ou por
questo de urgncia, possvel a autorizao de ausncia momentnea do
desembargador, suspendendo-se a sesso de julgamento.

209
empate ou quando necessrio para completar o qurum398.

398
Estabelece a norma em comento o Presidente apenas votar quando detiver a
condio de relator, revisor, houver empate na votao ou servir para completar o
quorum.
No tocante questo pertinente ao empate, destaca-se a regra do artigo 38, V, do
Regimento que estabelece a competncia do Presidente do Tribunal para proferir voto
de qualidade se a soluo no estiver de outro modo regulada, como ocorre nas
hipteses de empate diante da ausncia de um dos membros do rgo julgador,
sendo chamado a proferir voto na sesso seguinte (artigo 117, 2 do Regimento)
e no empate na votao de Agravo Regimental, prevalecendo a deciso agravada
(artigo 254, 3 do Regimento).
Sendo a hiptese de desempate a ser realizado pelo Presidente, verifica-se o voto de
qualidade (voto de minerva), apenas admitido nos julgamentos recursais e
mandamentais colegiados em que o Presidente no tenha proferido voto quantitativo.
Nesse sentido:
DIREITO ADMINISTRATIVO. ATIVIDADE SANCIONATRIA
OU DISCIPLINAR DA ADMINISTRAO PBLICA.
APLICAO DOS PRINCPIOS DO PROCESSO PENAL
COMUM. ARTS. 615, 1o. E 664, PARG. NICO DO CPP.
NULIDADE DE DECISO PUNITIVA EM RAZO DE VOTO
DPLICE DE COMPONENTE DE COLEGIADO. RECURSO
PROVIDO. [...] 2. A teor dos arts. 615, 1o. e 664, parg. nico do
CPP, somente se admite o voto de qualidade - voto de Minerva ou
voto de desempate - nos julgamentos recursais e mandamentais
colegiados em que o Presidente do rgo plural no tenha
proferido voto quantitativo; em caso contrrio, na ocorrncia de
empate nos votos do julgamento, tem-se como adotada a deciso
mais favorvel ao acusado. 3. Os regimentos internos dos rgos
administrativos colegiados sancionadores, qual o Conselho da Polcia
Civil [...], devem obedincia aos postulados do Processo Penal
comum; prevalece, por ser mais benfico ao indiciado, o resultado de
julgamento que, ainda que por empate, cominou-lhe a sano de
suspenso por 90 dias, excluindo-se o voto presidencial de desempate
que lhe atribuiu a pena de demisso, porquanto o voto desempatador
de ser desconsiderado. [...]. (STJ - RMS: 24559 PR 2007/0165377-1,
Rel. Ministro Napoleo Nunes Maia Filho, 5 Turma, julgado em
03/12/2009, DJe 01/02/2010). (Grifos acrescidos).
Assim, verificando-se na sesso de julgamento estar empatada a questo em
discusso, deve ser proferido o voto do Presidente antes da concluso do julgamento,
sob pena de anulao por afrontar o artigo regimental em evidncia. Reproduzo
precedente deste Tribunal sobre a hiptese:
EMENTA - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA.
VIOLAO A LITERAL DISPOSIO DE LEI (ART. 485, V, DO
CPC). REFORMATIO IN PEJUS. DESOBEDINCIA A NORMA
PROCEDIMENTAL PREVISTA NO REGIMENTO INTERNO DO
TRIBUNAL. CABIMENTO. PROCEDNCIA. [...] 4) O artigo 117,
do RITJPE, estabelece que as decises sero tomadas pela maioria
dos votantes, colhendo-se o voto do Presidente apenas se for relator ou
210
1 Se o Presidente tiver de votar e em consequncia se tornar par o nmero
de julgadores, deixar de votar o vogal de menor antiguidade, que no integre
a turma399.
2 Quando ocorrer empate na votao em razo da ausncia de um dos
juzes integrantes do rgo, ser ele chamado a proferir voto na sesso
seguinte.
3 (REVOGADO). (NR).
Art. 117A - No estar impedido o Desembargador que tenha participado400:

revisor, em caso de empate ou quando necessrio para completar o


quorum Tambm dispe a norma regimental (artigo 121), que
somente poder ser anunciada a deciso colegiada aps a apurao dos
votos componentes. Ora, se estava o julgamento empatado, deveria
compor o aresto o voto presidencial, filiando-se, no mnimo, a uma
das teses em conflito, a defensora do improvimento, ou a defensora do
provimento do recurso. Ao adotar conduta diversa - restrita a
anunciar o resultado de um julgamento inacabado -, o ento
Presidente do 1 Grupo de Cmaras Cveis deixou de exercer o
dever insculpido no artigo 117 da norma regimental, em virtude de
no haver proferido seu voto de desempate em Sesso, oralmente e na
presena de todos, limitando-se a simplesmente anunciar o resultado
de um julgamento que no se completara; (Ao Rescisria 101888-0,
Rel. Desembargador Frederico Ricardo de Almeida Neves, Seo
Cvel do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, julgado em
15/04/2008). (Grifos acrescidos).
Especial destaque para a limitao do voto a ser proferido pelo Presidente, sendo
restrito ao objeto da divergncia motivadora do empate na votao. A propsito
transcrevo precedente do STJ:
PROCESSO PENAL. RECEBIMENTO DE QUEIXA-CRIME PELA
CORTE ESPECIAL DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL.
EMPATE NA VOTAO. VOTO-MINERVA DO PRESIDENTE.
LIMITES. ORDEM CONCEDIDA. 1. Havendo empate na votao
quanto ao recebimento da queixa-crime, deve o Presidente
proferir voto de desempate somente quanto matria
controversa, sendo vetada a sua manifestao quanto aos demais
temas j decididos pela maioria do rgo colegiado (RI/TRF1, art.
62, 2). [...]. (STJ - HC: 63486 MT 2006/0162695-9, Rel. Ministro
Arnaldo Esteves Lima, 5 Turma, julgado em 25/06/2007, DJ
20.08.2007). (Grifos acrescidos).
399
Tendo como obrigatria a participao do Presidente e tornando par o nmero de
julgadores da sesso, deixar de votar o vogal de menor antiguidade que no integre
em definitivo o rgo julgador, ou seja, no detendo a condio de ocupante
permanente.
400
Em regra, para preservar a imparcialidade no julgamento, no deve relatar o feito
magistrado que j interveio na deciso impugnada nos autos, nos termos do artigo 73
211
I - de deciso no Conselho da Magistratura, para julgar o respectivo recurso
na Corte Especial;
II - de ato administrativo de rgo colegiado ou cargo diretivo do Tribunal,
para julgar o respectivo mandado de segurana.
1 No se aplica a norma do inciso II se o Desembargador, nominalmente
averbado ou no autoridade coatora, tiver prestado as informaes em defesa
do ato comissivo ou omissivo impugnado, hiptese em que estar impedido e
no dever participar da sesso; caso as informaes de estilo no tenham
sido prestadas, impedido estar o Desembargador que, conforme o caso, na
data do julgamento for o Presidente do rgo colegiado ou, no exerccio do
cargo diretivo, tiver praticado ou deixado de praticar a tempo e modo o ato
impugnado.
2 Na hiptese de mandado de segurana impetrado contra deciso judicial,
estar impedido o magistrado que a tenha lavrado, se monocrtica; se
colegiada, estar impedido o Presidente do rgo fracionrio prolator, a quem
cabia prestar as informaes de estilo.
3 Na Corte Especial, no integrar o qurum o Desembargador que na
dvida de competncia figurar como suscitante ou suscitado. (AC)
Art. 118 - Computar-se-o separadamente os votos com relao a cada uma
das questes preliminares ou prejudiciais e, no mrito, quanto a cada parte do
pedido e a cada causa de pedir, se mais de uma houver401.

deste Regimento, ressalvando-se as hipteses descritas na norma regimental em


comento.
Exemplificativamente, destaca-se o caso da ao rescisria em que no deve relatar o
feito o julgador prolator da deciso rescindenda, nos termos do artigo 73, II, deste
Regimento, bem como a hiptese dos Embargos Infringentes, estabelecendo o artigo
534 do CPC, que no deve ser relator o juiz que tenha participado do julgamento
anterior.
Verificar citao 310 desta obra.
401
A norma regimental em comento estabelece que, na apurao dos votos, cada
questo dever ser votada e o respectivo resultado computado separadamente, para, s
ento, seguir o julgamento quanto ao contedo restante.
Nesse sentido, preleciona Jos Carlos Barbosa Moreira: os votos tm de ser
computados separadamente em relao a cada uma das questes preliminares, se
houver in Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, volume V, 8 edio, Editora
Forense, Rio de Janeiro, 1999, p. 635.
Tal regra implica no dever de o desembargador relator, quando da elaborao do voto,
format-lo para que cada questo preliminar seja apresentada de forma isolada e
independente, e, no tocante ao mrito, havendo mais de um pedido ou causa de pedir,
212
Art. 119 - Se, reconhecida a procedncia do pedido no todo ou em parte,
diversificarem-se os votos sobre a extenso do julgado, de sorte que nenhuma
orientao rena a maioria legal, ser aplicado o critrio da reduo ao
mnimo402.
Pargrafo nico - Entende-se por critrio da reduo ao mnimo, o
reduzir-se a extenso maior menor, at que se alcance a maioria legal,
desprezado o que for objeto da divergncia parcial.
Art. 120 - Se a impossibilidade de apurar-se a maioria for devida a
divergncia qualitativa, o Presidente por em votao primeiro, duas
quaisquer dentre as solues sufragadas, sobre as quais tero de manifestar-se
obrigatoriamente todos os votantes, eliminando-se a que obtiver menor
nmero de votos; em seguida, sero submetidas a nova votao a soluo
remanescente e outra das primitivamente sufragadas, procedendo-se de igual
modo; e assim sucessivamente, at que todas se tenham submetido a votao.
Ser vencedora a soluo que obtiver a preferncia na ltima votao403.

abordar de maneira apartada, em razo da necessidade de votao em separado de


cada questo recursal.
Necessria meno ao artigo 561 do CPC ao estabelecer a ordem do julgamento,
devendo-se iniciar pela anlise das preliminares, apenas adentrando ao mrito da
demanda acaso sejam rejeitadas ou no conhecidas por relacionarem-se ao mrito.
402
A regra em comento envolve a divergncia quantitativa no julgamento, devendo-se
adotar a teoria do voto mdio para definio da extenso da deciso proferida.
Sobre o assunto discorre Jos Carlos Barbosa Moreira in Comentrios ao Cdigo de
Processo Civil. 12. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005, p. 438:
[...] consiste em verificar qual das quantidades fixadas nos diferentes
votos se acha contida no menor nmero de pronunciamentos
suficientes para compor a maioria. Dispem-se os votos em ordem de
grandeza decrescente, de acordo com o quantum indicado em cada
qual; parte-se daquele que indicou a maior quantidade e vai-se
descendo na escala, at que se rena um nmero de votos superiores
metade do total. Prevalecer o quantum fixado no ltimo dos votos
necessrios para atingir-se esse numero: o terceiro, v.g., se forem
cinco os votantes. Exemplo: A condenou o ru em 80, B em 50, C em
30, D em 20 e E em 10. A condenao em 30 est contida em trs
votos (os de A, B e C), bastante para formar a maioria; logo o
pronunciamento do colegiado ser no sentido de condenar o ru em
30.
403
A divergncia qualitativa surge quando os julgadores destoam na prpria substncia
da prestao, cabendo-se solucionar o caso submetendo os posicionamentos a
votaes sucessivas at a definio do julgamento.
213
Art. 121 - Finda a apurao dos votos, o Presidente anunciar a deciso.
1 Nenhum dos votantes, depois do anncio, poder modificar seu voto,
admitindo-se, porm, que use da palavra pela ordem, a fim de retificar
equvoco porventura ocorrido na apurao404.
2 O Presidente redigir a minuta de julgamento, nela mencionando a
deciso anunciada, o redator designado, se for o caso (art. 125), e os nomes
dos votantes vencidos e dos que, vencedores, tiverem manifestado desejo de
fazer declarao de voto.
3 Havendo divergncia entre a minuta do julgamento e a deciso, o rgo
julgador esclarecer, de ofcio, o julgado, o que constar da ata.
Art. 122 - De acordo com as notas constantes da minuta de julgamento e da
ata da sesso, o secretrio certificar nos autos o ocorrido ou a eles juntar
cpia da parte da ata correspondente deciso, fazendo-os conclusos, logo a
seguir, ao redator do acrdo, se este no tiver sido apresentado na mesma
sesso.

CAPTULO XI - DOS ACRDOS

Art. 123 - Os julgamentos do tribunal sero redigidos em forma de


acrdos405, salvo nas questes de ordem e nos outros casos ressalvados neste
Regimento (arts. 68, Pargrafo nico - 124 e 131, Pargrafo nico), em que
constaro exclusivamente da ata e de certido do secretrio nos autos.
1 Nas hipteses do art. 85, letra m, se o rgo se julgar incompetente ou
reconhecer a manifesta inadmissibilidade da ao ou do recurso, lavar-se-
acrdo. Caso contrrio, consignar-se- em ata e certificar-se- nos autos o
que for decidido para que conste do acrdo a ser proferido no julgamento
final.

Tal soluo adotada tambm nos Regimentos Internos dos Tribunais de Justia do
Rio de Janeiro, Paran e Bahia, respectivamente, constando dos artigos 84, 183 e 41,
1.
404
Exemplificativamente, cabe a interveno de julgador que perceba a contagem
equivocada dos votos proferidos sobre algumas das questes julgadas ou outro caso
de erro material verificado.
405
Acrdo o termo pelo qual se denomina o julgamento realizado pelo Tribunal de
Justia, devendo, obrigatoriamente, conter a respectiva ementa, que resume a matria
apreciada no caso julgado, consoante dispem os artigos 163 e 563 do CPC.

214
2 A resoluo de matria administrativa ou de ordem interna executar-se-
diante do que consignar a ata, independentemente de publicao.
Art. 124 - Da deciso que converter o julgamento em diligncia (art. 110)
no haver acrdo. O secretrio, aps transcrev-la nos autos, os far
conclusos ao relator que, por despacho, nas quarenta e oito horas seguintes,
providenciar a diligncia, concedendo prazo razovel para ser efetuada406.
1 A diligncia poder ser processada perante o relator ou por determinao
deste mediante baixa dos autos a juzo de primeiro grau, caso em que o
relator, se a lei no o estabelecer, marcar prazo, que ser anotado pela
secretaria, para a restituio dos autos. Esgotado o prazo ou a prorrogao
que tiver deferido, o relator requisitar a devoluo imediata dos autos407.
2 - Cumprida a diligncia, os autos sero conclusos ao relator e revisor, se
houver, reincluindo-se o feito em pauta, se dela depender o julgamento408.
Art. 125 - O acrdo ser lavrado pelo relator do feito; se vencido este em
ponto principal do mrito, o Presidente designar para lavrar o acrdo o
julgador que houver proferido o primeiro voto vencedor, devendo a
designao constar da minuta de julgamento409.

406
Retoma-se o tema atravs das citaes 314, 391 e 392 desta obra.
407
Regra equivalente disposta no artigo 74, 2 deste Regimento Interno.
408
Regra similar prevista no artigo 108, pargrafo nico, deste Regimento.
409
Caber lavrar o acrdo o magistrado condutor do julgamento. Acaso a Cmara
acompanhe o voto do relator, este se responsabilizar pelo acrdo, havendo
divergncia na sesso de julgamento, o primeiro julgador suscitante da discordncia
se incumbir da funo, conforme dispe o artigo 556 do CPC, tornando-se, inclusive,
prevento para o feito, nos termos do artigo 67-B, 2, deste Regimento.
A respeito da preveno transcrevo julgados a demonstrar a correta interpretao
sistemtica sobre o dispositivo em comento:
58070026 - EMBARGOS DE DECLARAO. JULGAMENTO
EM SESSO. EQUVOCO. NULIDADE DO ACRDO.
INOBSERVNCIA DE NORMA INTERNA. AUTOS
ENCAMINHADOS AO DESEMBARGADOR VINCULADO AO
FEITO. INTELIGNCIA DO ARTIGO 125 DO REGIMENTO
INTERNO DO TJPE. PROVIMENTO. DECISO UNNIME. I-
Em sendo manifesto o equvoco e no existindo outra modalidade
processual para a correo do erro evidente, passvel a declarao,
via os presentes embargos, de nulidade do acrdo prolatado. Com
efeito, determina-se a remessa dos autos ao Desembargador vinculado
ao feito, nos termos do art. 125 do Regimento Interno do Tribunal de
Justia de Pernambuco. 3. Embargos acolhidos. 4. Deciso unnime.
215
1 No influi na designao a eventual adeso de juiz que, tendo votado
anteriormente, venha a reconsiderar o seu voto, a no ser que se trate do
prprio relator410.
2 (REVOGADO).
Art. 126 - Se o relator deixar de integrar o tribunal sem apresentar o acrdo,
o Presidente designar para lavr-lo o primeiro julgador que tenha votado em
igual sentido411.
Art. 127 - O acrdo ser datilografado, rubricando-o o relator nas folhas que
no contiverem a sua assinatura.
Art. 128 - Constaro do acrdo: a espcie e o nmero do feito, os nomes das
partes, a exposio dos fatos ou a remisso ao relatrio em que forem
expostos os fundamentos da deciso e as suas concluses, discriminando-se,
se for o caso, as questes preliminares ou prejudiciais apreciadas no
julgamento, e consignando-se a eventual existncia de votos vencidos, com
indicao sucinta da respectiva concluso.
1 Constituiro partes integrantes do acrdo a sua ementa, na qual o relator
indicar o principio jurdico que houver orientado a deciso, e as notas

(TJPE; EDcl 0076263-2/02; Recife; Stima Cmara Cvel; Rel. Des.


Fernando Cerqueira; Julgado em 17/02/2009; DOEPE 18/03/2009).
49623768 - PROCESSUAL CIVIL. EXCEO DE
INCOMPETNCIA. DESEMBARGADOR DESIGNADO
RELATOR POR VOTO VENCEDOR. PREVENO PARA
ENFRENTAMENTO DE RECURSOS POSTERIORES.
ARTIGO 288 E 289 DO REGIMENTO INTERNO DO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESPRITO SANTO. O
desembargador designado para relatoriar o acrdo no fica
encarregado apenas de produzir a Smula do julgamento, mas
passa a ser o relator do processo, responsvel pelo enfrentamento
de recursos posteriores, conforme anunciam os arts. 288 e 289 do
regimento interno deste egrgio tribunal de justia. (TJES; ExInc
0003579-79.2008.8.08.0000; Primeiro Grupo Cmaras Cveis
Reunidas; Rel. Desig. Des. Subst. Lyrio Regis de Souza Lyrio; Julg.
03/09/2012; DJES 16/10/2012). (Grifos acrescidos).

410
A hiptese versa sobre a possibilidade de o julgador refluir o voto e seguir com a
maioria votante, acompanhando a divergncia suscitada. Isto apenas relevante
quando se trata do relator do feito, pois nessa situao permanece responsvel por
lavrar o acrdo.
411
Verificando-se o Relator ter se aposentado antes de lavrar o acrdo, cabe ao
primeiro julgador participante da sesso de julgamento que votou acompanhando o
Relator.

216
taquigrficas412.
2 O relatrio, quando no for escrito, a discusso e os votos sero
taquigrafados, juntando-se aos autos respectivos as notas taquigrficas413, que
sero rubricadas pelos julgadores que o desejarem, reportando-se a elas o
acrdo.
3 Considerar-se- fundamentado o acrdo que adotar como razes de
decidir elementos j constantes dos autos, desde que a eles se reporte de
modo explcito, com indicao expressa daqueles que o devam integrar414.

412
Rever citao 405 deste livro.
413
As notas taquigrficas so o registro completo das manifestaes ocorridas durante
as sesses de julgamento.
Possuem tanta importncia que, se o contedo no coincidir com o acrdo, prevalece
o consignado nas notas taquigrficas. Nesse sentido, colaciono precioso julgado do
STJ:
PROCESSO CIVIL. DIREITO AUTORAL. EMBARGOS DE
DECLARAO. RECURSO ESPECIAL. PROGRAMAS DE
COMPUTADOR. CONTRADIO ENTRE VOTO CONDUTOR
DO RECURSO ESPECIAL E NOTAS TAQUIGRFICAS.
PREVALNCIA DA DECISO DO RGO COLEGIADO. ART.
103, PARGRAFO PRIMEIRO DO RISTJ. 1. O art. 103, 1, do
RISTJ, preconiza que, havendo contradio entre o voto do relator e
as notas taquigrficas, essas tm primazia, uma vez que refletem a
convico da Turma, que o juiz natural do processo, sendo certo
que a funo do relator, tradicionalmente, de processar o
recurso ou a ao de competncia originria do tribunal, bem
como prepar-los para julgamento pelo rgo colegiado, como
forma de racionalizao do servio, atuando mediante delegao
do rgo fracionrio do qual faz parte. (EDcl nos EDcl no REsp
991721/PR, Rel. Ministro Raul Arajo, Rel. p/ Acrdo Ministro Lus
Felipe Salomo, 4 Turma, julgado em 19/06/2012, DJe de
05/09/2012). (Grifos acrescidos).
Em detida anlise do precedente transcrito, percebe-se que existe uma norma expressa
no Regimento Interno do STJ, artigo 103, estabelecendo a prevalncia das notas
taquigrficas sobre o acrdo em caso de divergirem.
Apesar da ausncia de tal norma no Regimento deste Tribunal, de se adotar por
simetria a mesma postura do STJ, respaldando os argumentos delineados no
precedente da Corte Superior.
414
Para a fundamentao do julgado, permitido ao magistrado se reportar a outras
peas constantes dos autos, tais como decises anteriores ou parecer do rgo
ministerial.
A respeito do tema, destaco os seguintes precedentes do STJ:
1. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. FUNDAMENTAO PER
RELATIONEM. legtima a adoo da tcnica de
217
4 Concludo o julgamento, os autos baixaro seo de taquigrafia para a
reproduo das notas; revistas estas, voltaro os autos ao relator para
lavratura do acrdo em quarenta e oito horas.
5 Na hiptese de o julgador apresentar relatrio e voto escritos por meio
mecnico ou eletrnico, e for acompanhado em seu voto pelos demais
integrantes do rgo julgador, ser dispensada a reproduo das notas
taquigrficas415.
6 Acompanhar o relatrio e o voto apresentados nos termos do pargrafo
anterior, o acrdo a ser lavrado.
7 Nas hipteses dos 5 e 6 deste artigo, o secretrio da sesso,
imediatamente aps o julgamento, colher as assinaturas do acrdo416, nos

fundamentao referencial (per relationem), consistente na aluso


e incorporao formal, em ato jurisdicional, de deciso anterior
ou parecer do Ministrio Pblico. Precedente citado: REsp
1.194.768-PR, Segunda Turma, DJe 10/11/2011. (EDcl no AgRg no
AREsp 94.942-MG, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, julgado
em 05/02/2013.) (Grifos acrescidos).
2. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL QUE APONTA
OFENSA A RESOLUO. NO CABIMENTO. AUSNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA DE INDICAO DO
DISPOSITIVO LEGAL VIOLADO. SMULA 284/STF. NO
CONHECIMENTO. DECISO QUE TRANSCREVE PARECER
MINISTERIAL. ART. 458 DO CPC. INEXISTNCIA DE
NULIDADE [...]. 4. Atende ao requisito da devida fundamentao a
sentena que adota como razes de decidir precedentes
jurisprudenciais e razes invocadas pelas partes. 5. Recurso Especial
parcialmente conhecido e, nessa parte, desprovido. (REsp 795639/MT,
Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, 1 Turma, julgado em
02/02/2006, DJe de 20/02/2006.)
Rever citao 63 deste livro.
415
Ser dispensada a juntada de notas taquigrficas quando forem colacionados aos
autos os votos proferidos em inteiro teor e o julgamento for unnime.
A norma regimental em tela, que dispensa a juntada de notas taquigrficas, no gera
qualquer nulidade ou cerceamento do direito de defesa, pois a finalidade das notas
taquigrficas a cincia das partes acerca do voto divergente, que, evidentemente, no
existe se o julgamento for unanimidade de votos.
Assim, nessas circunstncias, no cabe o pedido de juntada das notas, bem como de
republicao do acrdo. Nesse sentido, h precedente desta Corte de Justia em
deciso terminativa: Agravo Legal n. 0171714-6/02, Rel. Desembargador Tenrio dos
Santos, 4 Cmara Cvel, julgado em 11/11/2010.
416
Aps a edio da Resoluo n. 259/2009 do Tribunal, transcrita no anexo II deste
livro, apenas o relator assinar o acrdo.

218
termos do art. 130, juntando-o aos autos com o relatrio e o voto, e o
encaminhar publicao nas quarenta e oito horas seguintes, determinando
em seguida que se procedam s intimaes pessoais exigidas pela lei.
Art. 129 - Na declarao de voto vencedor e na justificao de voto vencido,
os prolatores evitaro, tanto quanto possvel, crticas ao acrdo.
1 A declarao e a justificao sero feitas na mesma sesso de
julgamento, exceto quando houver pedido de vista, nos termos do artigo 105.
2 Os votos sero lanados nos autos na mesma ordem em que forem
tomados pela presidncia.
Art. 130 - O acrdo ser assinado pelo Desembargador que o lavrou, e dele
constaro a data da respectiva lavratura e a data da realizao do
julgamento417.
1 - (REVOGADO).
2 -(REVOGADO).
3 - (REVOGADO).
Art. 131 - Assinado o acrdo, o secretrio, nas quarenta e oito horas
seguintes, dele dar cincia ao Ministrio Pblico, se for o caso, e
providenciar a publicao de sua ementa no Dirio da Justia418.
Pargrafo nico - Quaisquer questes posteriormente suscitadas, salvo por
embargos de declarao, sero resolvidas pelo Presidente do rgo julgador,
ressalvadas as hipteses do art. 175 e seus 1 e 2.
Art. 132 - O secretrio certificar nos autos a data da publicao das
concluses do acrdo no rgo oficial, remetendo-os para registro,
decorrido o prazo para recurso, se couber.
Pargrafo nico - Antes da baixa dos processos instncia de origem, o

417
Conforme dispe a norma, apenas o relator assinar o acrdo, no sendo mais
necessria a assinatura do Presidente do rgo, a partir da Resoluo n. 259/2009
deste Tribunal de Justia.
418
Regra em consonncia com o artigo 564, que estabelece prazo de 10 dias entre a
lavratura do acrdo e a publicao no rgo oficial para incio do cmputo do prazo
recursal.
O referido prazo de 10 dias entre a sesso de julgamento e a publicao do acrdo
consta tambm da Meta 4 do CNJ.

219
secretrio certificar a no interposio de recurso, se for o caso419.

TTULO IV - DOS PROCESSOS EM ESPCIE

CAPTULO I - DA EXCEO DE IMPEDIMENTO OU DE


SUSPEIO

Art. 133 - Na exceo de impedimento ou de suspeio contra juiz420, o

419
O ato de certificao do trnsito em julgado para remessa dos autos instncia de
origem exige cautela por parte da secretaria responsvel, devendo observar as regras
que determinam os prazos especiais para interposio de recursos, tais como
envolvendo como parte o Ministrio Pblico, a Unio, os Estados e respectivas
autarquias, as Defensorias Pblicas e litisconsortes com diferentes procuradores, sob
pena de ser anulada a certido e determinado o retorno dos autos com prazo para a
prtica cabvel na hiptese.
Cito precedente da Corte Superior a respeito da matria:
RECURSO EM MANDADO DE SEGURANA ATO JUDICIAL
CERTIDO ERRNEA DO TRNSITO EM JULGADO PARTE
BENEFICIRIA DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA E
REPRESENTADA PELA PROCURADORIA DO ESTADO
PRAZO EM DOBRO - DECISO DENEGATRIA DE RECURSO
ESPECIAL - BAIXA DOS AUTOS ORIGEM IMPEDIMENTO -
INTERPOSIO AGRAVO DE INSTRUMENTO
ILEGALIDADE ORDEM CONCEDIDA. I - Merece ser concedida
a ordem para anular a certido que informou o trnsito em julgado da
deciso denegatria do Recurso Especial, determinando a baixa dos
autos origem, equivocada quanto ao prazo que a parte dispunha para
interpor o agravo, eis que beneficiria da assistncia judiciria gratuita
e patrocinada pela Procuradoria Geral do estado. II A parte que no
deu causa ao erro praticado pelo Tribunal e que teve seu direito de
recorrer, no mnimo, dificultado pela tramitao errada que se
imprimiu ao processo, no deve sofrer as consequncias desse ato.
Recurso em mandado de segurana provido. (RMS 11.959/SP, Rel.
Ministro Castro Filho, 3 Turma, julgado em 19/09/2002, DJ de
11/11/2002).
420
A regra envolve o vcio de imparcialidade do julgador, relacionando-se com a
violao aos princpios do juiz natural (CF, art. 5, LIII), do devido processo legal
(CF, art. 5, LIV) e da vedao aos tribunais de exceo (CF, art. XXXVII).
Observar as referncias descritas nas citaes 102, 129 e 310 deste Regimento Interno
Comentado, tendo sido abordados os dispositivos legais previstos no CPC e CPP e a
competncia para julgamento.
A norma em comento trata especificamente do procedimento a ser adotado para o
processamento do incidente de suspeio e impedimento, cabendo ao Regimento
Interno regulamentar o trmite, conforme prev o artigo 265, 4 do CPC.
O feito principal ficar suspenso at a deciso sobre a exceo apresentada. O
220
relator, se houver testemunhas arroladas, designar dia e hora para a sua
inquirio, cientes as partes, abrindo vistas, a seguir, ao excipiente e ao
exceto, para se pronunciarem sobre os depoimentos, no prazo de cinco dias
para cada um.
Pargrafo nico - Decorrido o prazo do caput, abrir-se- vista ao Ministrio
Pblico, pelo prazo de cinco dias; a seguir, o relator, em igual prazo, apor o
seu visto, apresentando o processo em mesa para julgamento421.

suscitante do incidente deve descrever os motivos da recusa do magistrado e


apresentar provas, nos termos do artigo 306 e 312 do CPC. A tal respeito, reproduzo
julgado do STJ:
PROCESSUAL PENAL AGRAVO REGIMENTAL EXCEO
DE IMPEDIMENTO/SUSPEIO CPP, ARTS 252 E 154
AUSNCIA DE INDICAO DE QUALQUER DAS HIPTESES
LEGAIS INEXISTNCIA DE PROVA DOCUMENTAL OU
REQUERIMENTO DE OITIVA DE TESTEMUNHA INPCIA
REJEIO LIMINAR POSSIBILIDADE RISTJ, ART 277,
1 - IMPROVIMENTO. - No indicado pelo excipiente qualquer das
hipteses de impedimento ou suspeio elencadas nos artigos 252 e
254 do CPP capaz de fundamentar a arguio, e inexistindo prova
documental ou requerimento de oitiva de testemunhas capaz de
comprovar o fato alegado, impe-se a rejeio liminar da exceo, por
inpcia. - Agravo regimental improvido. (AgRg na ExImp. 7/SP, Rel.
Ministro Francisco Peanha Martins, Corte Especial, julgado em
07/02/2007, DJ de 05/03/2007, p. 243). (Grifos acrescidos).
Apesar de o julgamento da exceo ocorrer no Tribunal, a pea do incidente deve ser
apresentada no juzo de origem, sendo os autos, posteriormente, remetidos Corte,
consoante o artigo 313 do CPC.
421
A arguio do incidente de suspeio e impedimento deve se operar antes de
iniciado o julgamento do feito principal, sob pena de precluso. Nesse sentido:
1. PROCESSUAL CIVIL. ARGUIO DE SUSPEIO E/OU
IMPEDIMENTO. JULGAMENTO J INICIADO. PRECLUSO. 1.
Iniciado o julgamento do processo principal, fica preclusa a
possibilidade de arguir a Exceo de Suspeio e/ou Impedimento
(art. 274 do RISTJ). Vedao procedimental igualmente prevista nos
Regimentos Internos do STF, TST, STM e TSE. Precedentes do STF e
do STJ. 2. Agravo Regimental no provido. (AgRg no REsp
1106451/SC, Rel. Ministro Herman Benjamin, 2 Turma, julgado em
05/08/2010, DJe de 24/09/2010). (Grifos acrescidos).
2. AGRAVO REGIMENTAL. SUSPEIO DO RELATOR
ARGIDA APS O QINQDIO REGIMENTAL.
INTEMPESTIVIDADE. ART. 279 DO REGIMENTO INTERNO DO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 1. A finalidade da exceo de
impedimento ou de suspeio afastar o magistrado eventualmente
impedido ou suspeito da conduo do processo antes do julgamento da
causa. 2. Arguio de suspeio oferecida a destempo. 3. Agravo
221
Art. 134 - Na exceo oposta contra desembargador, o exceto, se reconhecer
o impedimento ou a suspeio, ordenar a remessa dos autos ao Presidente do
rgo julgador para as devidas providncias, se for relator ou revisor, ou se
abster de participar do julgamento se for vogal422.

regimental improvido. (AS 38 AgR, Rel. Ministra Ellen Gracie,


Tribunal Pleno, julgado em 30/06/2006, DJ de 25/08/2006).
3. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PENAL E PROCESSO PENAL. EXCEO DE IMPEDIMENTO.
ARGUIO APS PRVIA MANIFESTAO NOS AUTOS.
PRECLUSO. PRECEDENTES. 1. De acordo com a jurisprudncia
deste Sodalcio, a exceo de suspeio deve ser arguida na
primeira oportunidade em que o ru se manifestar nos autos, sob
pena de precluso, entendimento que se aplica tambm exceo
de impedimento, em ateno ao que estabelece o artigo 112 do
Cdigo de Processo Penal. 2. Agravo regimental improvido. (AgRg
no Ag 1430977/SP, Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura, 6
Turma, julgado em 04/06/2013, DJe de 12/06/2013). (Grifos
acrescidos).
Por outro lado, recepcionando a exceo, pode o desembargador proferir deciso
monocrtica terminativa, ante a ausncia de fundamento da pea ou apresentar o feito
em mesa para julgamento na sesso, independente de pauta (artigo 85, h, deste
Regimento).
A propsito, exemplificando a possibilidade de julgamento monocrtico de
improcedncia do incidente, colaciono o seguinte julgado:
PROCESSUAL CIVIL. EXCEO DE SUSPEIO. RGO DO
MINISTRIO PBLICO. INTEMPESTIVIDADE. NO
CARACTERIZAO DE INTERESSE NO JULGAMENTO EM
FAVOR DE UMA DAS PARTES. PRECEDENTES.
POSSIBILIDADE DE INDEFERIMENTO LIMINAR DA
EXCEO. RECURSO DESPROVIDO [...]. III - Nos termos dos
arts. 34, XVIII e 277, 1 do Regimento Interno desta Corte mostra-se
plenamente vivel o indeferimento liminar da exceo quando esta
for manifestamente improcedente. IV - Agravo interno desprovido.
(AgRg na ExSusp . 29/DF, Rel. Ministro Gilson Dipp, 3 Seo,
julgado em 24/08/2005, DJ de 12/09/2005). (Grifos acrescidos).
422
Sempre que o magistrado se repute impedido ou suspeito para apreciar o processo,
deve proferir deciso interlocutria e remeter os autos para redistribuio a outro
julgador, recebendo distribuio adicional por compensao, nos termos do artigo 67,
VII deste Regimento.
Atentar para o deslocamento da competncia quando houver declarao de suspeio
ou impedimento de mais da metade dos membros do Tribunal em determinado feito.
A propsito do tema reproduzo os seguintes julgados:
1. EMENTA: AO ORIGINRIA. MANDADO DE
SEGURANA. COMPETNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL. ART. 102, I, N, DA CONSTITUIO DO
BRASIL. DECLARAO EXPRESSA DE SUSPEIO DE
MAIS DA METADE DOS MEMBROS DO TRIBUNAL DE
222
1 No reconhecendo o impedimento ou a suspeio, o exceto dar as suas
razes, acompanhadas de documentos e do rol de testemunhas, se houver,
ordenando a remessa dos autos secretaria para a distribuio423.
2 Recebidos os autos, o relator proceder na conformidade do art. 133.
3 O julgamento realizar-se- em sesso reservada, independentemente de
reviso e pauta, sem a presena do desembargador recusado424.

CAPTULO II - DA DECLARAO INCIDENTAL DE


INCONSTITUCIONALIDADE

Art. 135 - Se, perante qualquer dos rgos do tribunal, for arguida por

ORIGEM. ART. 93, III, DA CONSTITUIO DO BRASIL.


ACESSO AOS TRIBUNAIS DE SEGUNDO GRAU.
ANTIGUIDADE E MERECIMENTO. ALTERNADAMENTE.
PROMOO DE ENTRNCIA. SISTEMA DIVERSO.
SEQUNCIA NUMRICA DOS ATOS DE POSSE. CONCESSO
DA ORDEM. 1. O impedimento, suspeio ou interesse que
autorizam o julgamento da demanda pelo STF, na forma do art. 102, I,
n, da CB/88, pressupem a manifestao expressa dos membros do
Tribunal local competente para o julgamento da causa. [...] (AO 1499,
Rel Ministro Eros Grau, Tribunal Pleno, julgado em 26/05/2010, DJe
de 06/08/2010). (Grifos acrescidos).
2. EMENTA: CONSTITUCIONAL - MANDADO DE
SEGURANA - PAGAMENTO DE VERBA INDENIZATRIA -
URV - CELEBRAO DE ACORDO - INCIDNCIA DE IR E
FUNAFIN - IMPEDIMENTO DECLARADO DE TODOS
MEMBROS DA CORTE ESPECIAL - INTERESSE DE TODA
MAGISTRATURA NO DESLINDE DA QUESTO -
DESLOCAMENTO DA COMPETNCIA PARA O STF, NOS
TERMOS DO ART. 102, ALNEA N, DA CARTA MAGNA,
DEVENDO OS AUTOS SER REMETIDOS PARA AQUELA
CORTE DE JUSTIA. (Mandado de Segurana n. 92102-4, Rel.
Desembargador Bartolomeu Bueno, Corte Especial, julgado em
23/03/2007). (Grifos acrescidos).
423
Os autos em que foi alegado a suspeio ou o impedimento, no havendo a
concordncia do desembargador acerca do incidente, devero ser distribudos, aps
despacho com apresentao dos fundamentos do prprio exceto, para julgamento pela
Corte Especial, consoante prev o artigo 22, II, g, deste Regimento.
424
Consultar citao 310 deste livro.
Contra a deciso proferida pelo Tribunal, o juiz pode interpor tanto Recurso de
Agravo (artigo 557, 1 do CPC contra deciso monocrtica) quanto Recurso
Especial ou Extraordinrio (vide artigo 499 do CPC e smula 86 do STJ contra
acrdo), independentemente da habilitao de advogado para o pleito.

223
desembargador, pelo rgo do Ministrio Pblico ou por alguma das partes a
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder pblico, relevante
para o julgamento do feito, proceder-se- conforme o disposto na lei
processual civil425.

425
O tema foi abordado nas citaes 95 e 295 deste Regimento Comentado.
No dispositivo em anlise. detalha-se especificamente o procedimento adotado no
trmite do incidente de inconstitucionalidade, respeitando-se o previsto nos artigos
480 a 482 do CPC.
Caracteriza-se o instituto como controle difuso de constitucionalidade, no sendo
sucedneo recursal, e sim questo prejudicial ao julgamento da causa.
A fim de demonstrar a origem histrica e finalidade do instituto, transcrevo
elucidativo aresto do TRF da 4 Regio:
CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. INCIDENTE DE
INCONSTITUCIONALIDADE. ART. 97 DA C.F.
INTERPRETAO. QUORUM. DOUTRINA E
JURISPRUDNCIA. 1. Consoante dispe o art. 97 da CF/88 somente
pelo voto da maioria absoluta de seus membros, ou dos membros do
respectivo rgo especial, podero os Tribunais declarar a
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Pblico. Essa
norma, no Brasil, tem origem na Constituio de 1934 (art. 179),
sendo, posteriormente, repetida nas Constituies de 1937 (art.
96), de 1946 (art. 200), de 1967, com a Emenda Constitucional n
1/69 (art. 116), e na vigente, de 1988, em seu art. 97. O
procedimento estabelecido na Constituio, que diz com o modo de
julgamento do incidente de inconstitucionalidade de lei ou ato
normativo do Poder Pblico, adveio do direito norte-americano,
onde se conferiu ao juiz de primeira instncia o poder de declarar a
inconstitucionalidade, exigindo-se, porm, por meio de construo da
doutrina e da jurisprudncia, no julgamento pelos tribunais, a presena
da totalidade de seus membros, de modo a evitar que em questo de
tal gravidade, e mesmo em homenagem ao princpio da separao e
harmonia dos Poderes, to caro democracia daquele Pas, fosse
reconhecida a incompatibilidade de uma lei com a Constituio
pela maioria simples ou ocasional. [...]. Ora, nos termos do art. 97 da
Lei Maior, a declarao de inconstitucionalidade de lei ou ato
normativo do Poder Pblico nos tribunais somente poder ocorrer
quando preenchidos dois pressupostos: 1) haja votos acordes no
reconhecimento da alegada inconstitucionalidade; 2) que a soma dos
votos acordes perfaa a maioria absoluta dos membros do tribunal, e
no apenas dos juzes presentes sesso de julgamento. Define-se a
maioria absoluta como o nmero imediatamente superior metade, na
lio clara e precisa de Lon Duguit.[...]. Por conseguinte, somente o
Plenrio da Corte, ou seu rgo especial, nos termos do art. 97 da
CF/88, poder declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato
normativo. Essa a jurisprudncia pacfica do Eg. Supremo Tribunal
Federal (RE n 55.378, rel. Min. Thompson Flores, in Ementrio 830
do STF; RE n 88.160/RJ, rel. Min. Leito de Abreu, in RTJ 96/1.188;
RE n 90.569/RJ, rel. Min. Moreira Alves, in RTJ 99/273). No mesmo
sentido, o pensamento autorizado do Mestre Pontes de Miranda, in
224
Art. 136 - Suscitada a arguio perante a Corte Especial, esta a julgar desde
logo, se houver quorum e parecer da Procuradoria Geral da Justia sobre a
matria constitucional.

Comentrios Constituio de 1967 com a Emenda n 1 de 1969, 2


ed., Revista dos Tribunais, v. III, p. 590, verbis: Os membros do
tribunal, que votaram, em cognio da ao, ou de recurso, ou seus
substitutos, tm de votar em maioria absoluta para que se possa
decretar a nulidade da lei, ou do ato, por inconstitucionalidade. o
chamado mnimo para julgamento de inconstitucionalidade da regra
jurdica. [...] (TRF-4 - AG: 37166 RS 2009.04.00.037166-2, Rel.
Ministro Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz, 3 Turma, julgado
em 03/11/2009, D.E. de 18/11/2009). (Grifos acrescidos).
Em relao ao procedimento a ser adotado pelo relator, transcrevo manifestao de
Misael Montenegro Filho in Cdigo de Processo Civil Comentado e interpretado, 2
ed. So Paulo, Atlas, 2010, p. 565:
Procedimento inicial: A lei atribui ao relator o encargo de observar
se no recurso ou na ao que lhe foi encaminhada aps a distribuio
consta a pretenso do reconhecimento da inconstitucionalidade de lei
ou de ato normativo do poder pblico, como causa de pedir da ao.
Sendo a hiptese, o relator encaminha os autos ao representante do
Ministrio Pblico, para colheita de parecer, aps o que submete a
questo ao rgo fracionrio competente para conhecer do recurso ou
da demanda. O que o relator encaminha ao rgo fracionrio no o
recurso ou a ao, mas apenas a questo relacionada arguio da
inconstitucionalidade.
Merece destaque o contedo do pargrafo nico do artigo 481 do CPC, estabelecendo
que no deve ser submetida ao rgo julgador a arguio de inconstitucionalidade,
quando j houver pronunciamento do Tribunal ou do STF sobre a matria.
de se ter especial ateno ao fato de que a Corte Especial do Tribunal deve julgar a
declarao de inconstitucionalidade apenas de lei ou ato normativo, pois o pedido
de declarao de inconstitucionalidade de deciso desafia o Recurso
Extraordinrio. Nesse sentido:
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL.
PROCESSUAL CIVIL. DECLARAO DE
INCONSTITUCIONALIDADE DE DECISO. RECURSO
EXTRAORDINRIO. CABIMENTO. PREQUESTIONAMENTO.
AUSNCIA. ENUNCIADOS N. 282 E 356 DA SMULA DO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. - A Corte Especial julga a
declarao de inconstitucionalidade apenas de lei ou ato normativo,
nos termos dos arts. 199, caput, do RISTJ e 480 do CPC. O pedido de
declarao de inconstitucionalidade de deciso desafia o Recurso
Extraordinrio. [...](AgRg no REsp 1211091/PE, Rel. Ministro Cesar
Asfor Rocha, 2 Turma, julgado em 28/02/2012, DJe de 07/03/2012).
Interessa destacar que o prprio rgo julgador no qual foi suscitado o incidente pode
apreciar a questo no sentido de rejeitar o pedido, considerando constitucional a
norma impugnada, pois apenas exigido o quorum qualificado para a declarao da
inconstitucionalidade, nos termos do artigo 97 da Constituio Federal.

225
Pargrafo nico - Se a inconstitucionalidade for arguida quando a Corte
Especial estiver, administrativamente, praticando ato ou baixando resoluo
sobre matria de economia interna do Poder Judicirio, proceder-se-
discusso e votao independentemente de parecer da Procuradoria Geral da
Justia, consignando-se em ata o que for decidido e cumprindo-se a deciso
desde logo, sem necessidade de acrdo.
Art. 137 - Na Corte Especial, o pronunciamento sobre a arguio suscitada
perante esta ou remetida por outro rgo, depender da presena de pelo
menos dois teros (2/3) dos desembargadores426.

426
O posicionamento do Tribunal sobre a matria deve ser pelo voto da maioria
qualificada dos seus membros, nos termos do artigo 97 da Constituio Federal.
A propsito do tema, reproduzo entendimentos consolidados do STF:
1. A orientao do STF admite, em situaes extremas, o
reconhecimento de efeitos meramente prospectivos declarao
incidental de inconstitucionalidade. (AI 631.400-AgR, Rel. Ministro
Joaquim Barbosa, 2 Turma, julgado em 4/10/2011, DJe de
02/03/2012).
2. [...] resta evidente que no ocorreu violao reserva de Plenrio,
pois o embasamento da deciso em princpios constitucionais no
resulta, necessariamente, em juzo de inconstitucionalidade. (RE
575.895-AgR, voto da Rel. Min. Ellen Gracie, 2 Turma, julgado em
15/3/2011, DJe de 05/04/2011).
3. Alegao de violao da Smula Vinculante 10. [...] Decises
reiteradas desta Corte tm respaldado a prerrogativa de conferir
determinada interpretao lei como atributo inerente prpria
atividade jurisdicional, o que, em consequncia, afasta a equiparao
proposta pela parte vencida entre as hipteses de interpretao
desfavorvel a seus interesses e de declarao de inconstitucionalidade
do dispositivo analisado. (Rcl 12.107-AgR, Rel. Ministra Rosa Weber,
Plenrio, julgado em 13/06/2012, DJe de 1/08/2012).
4. No h reserva de Plenrio (art. 97 da Constituio) aplicao de
jurisprudncia firmada pelo Pleno ou por ambas as Turmas desta
Corte. Ademais, no necessria identidade absoluta para aplicao
dos precedentes dos quais resultem a declarao de
inconstitucionalidade ou de constitucionalidade. Requer-se, sim, que
as matrias examinadas sejam equivalentes. Assim, cabe parte que
se entende prejudicada discutir a simetria entre as questes fticas e
jurdicas que lhe so peculiares e a orientao firmada por esta Corte.
De forma semelhante, no se aplica a reserva de Plenrio constante
rejeio, por ambas as Turmas desta Corte, de pedido para aplicao
de efeitos meramente prospectivos deciso. (AI 607.616-AgR, Rel.
Ministro Joaquim Barbosa, 2 Turma, julgado em 31/08/2010, DJe de
1/10/2010.) No mesmo sentido: RE 578.582-AgR, Rel. Ministro Dias
Toffoli, 1 Turma, julgado em 27/11/2012, DJe de 19/12/2012; RE
636.647-AgR, Rel. Ministra Rosa Weber, 1 Turma, julgado em
30/10/2012, DJe de 07/12/2012. Vide: RE 361.829-ED, Rel. Ministra
Ellen Gracie, 2 Turma, julgado em 02/03/2010, DJe de 19/03/2010.
226
Art. 138 - Ser declarada a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do
Poder Pblico se nesse sentido votarem a maioria absoluta dos membros da
Corte Especial427 (NR).
Pargrafo nico - No atingida a maioria necessria declarao de
inconstitucionalidade, e ausentes desembargadores em nmero que possa
influir no julgamento, este ser suspenso, para concluir-se na sesso seguinte,
indicando-se na minuta os votos que ainda devam ser colhidos.
Art. 139 - A deciso declaratria ou denegatria da inconstitucionalidade
ser de aplicao obrigatria para todos os rgos do Tribunal.

5. A simples ausncia de aplicao de uma dada norma jurdica ao


caso sob exame no caracteriza, apenas por isso, violao da
orientao firmada pelo STF. Para caracterizao da contrariedade
Smula Vinculante 10, do STF, necessrio que a deciso
fundamente-se na incompatibilidade entre a norma legal tomada como
base dos argumentos expostos na ao e a Constituio. (Rcl 6.944,
Rel. Ministra Crmen Lcia, Plenrio, julgado em 23/06/2010, DJe de
13-8-2010). No mesmo sentido: ARE 683.572-AgR, Rel. Ministro
Luiz Fux, 1 Turma, julgado em 11/09/2012, DJe de 27/09/2012; AI
566.502-AgR, Rel. Ministra Ellen Gracie, 2 Turma, julgamento em
1/03/2011, DJe de 24/03/2011.
6. Inexistncia de ofensa ao princpio da reserva de plenrio, pois o
acrdo recorrido analisou normas legais sem julgar inconstitucional
lei ou ato normativo federal. (RE 436.155-AgR, Rel. Ministra Ellen
Gracie, 2 Turma, julgado em 24/03/2009, DJe de 24/04/2009). No
mesmo sentido: AI 463.220-AgR, Rel. Ministro Ricardo
Lewandowski, 1 Turma, julgado em 15/02/2011, DJe de 04/03/2011;
RE 612.721-AgR, Rel. Ministra Crmen Lcia, 1 Turma, julgado em
09/11/2010, DJe de 26/11/2010; AI 799.809-AgR, Rel. Ministra
Crmen Lcia, 1 Turma, julgado em 09/11/2010, DJe de 25-11-2010.
7. A clusula constitucional de reserva de plenrio, insculpida no art.
97 da CF, fundada na presuno de constitucionalidade das leis, no
impede que os rgos fracionrios ou os membros julgadores dos
tribunais, quando atuem monocraticamente, rejeitem a arguio de
invalidade dos atos normativos, conforme consagrada lio da
doutrina (MOREIRA, Jos Carlos Barbosa. Comentrios ao Cdigo de
Processo Civil, Vol. V Arts. 476 a 565, Rio de Janeiro: Ed. Forense,
2009, p. 40). (RE 636.359-AgR-segundo, Rel. Ministro Luiz Fux,
Plenrio, julgado em 03/11/2011, DJe de 25-11-2011).
427
A deciso proferida pelo rgo especial do Tribunal acerca da constitucionalidade
ou no da norma impugnada irrecorrvel.
A tal respeito merece destaque a smula 513 do STF:
A deciso que enseja a interposio de recurso ordinrio ou
extraordinrio no a do plenrio, que resolve o incidente de
inconstitucionalidade, mas a do rgo (cmaras, grupos ou turmas)
que completa o julgamento do feito.

227
1 Na hiptese deste artigo, dentro do prazo de 10 (dez) dias aps o trnsito
em julgado da deciso, o Presidente do Tribunal far publicar no Dirio da
Justia Eletrnico a parte dispositiva do acrdo e, caso se tenha declarado a
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo municipal ou estadual, remeter
ofcio, conforme o caso, Mesa da Assembleia Legislativa Estadual ou
Cmara de Vereadores interessada428.
2 Os rgos fracionrios do Tribunal no submetero Corte Especial
arguio de inconstitucionalidade quando j houver pronunciamento desta ou
do plenrio do Supremo Tribunal Federal sobre a questo.
3 (REVOGADO).
4 (REVOGADO). (NR).

CAPTULO III - DA AO DE INCONSTITUCIONALIDADE

Art. 140 - A ao de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estadual


ou municipal perante a Constituio Estadual, inclusive por omisso, ser
dirigida ao Presidente do Tribunal, em duas vias, e os documentos que
instrurem a primeira devero ser reproduzidos por cpia429. (NR).

428
imperativo que seja realizada a divulgao a todos os desembargadores, atravs
de ofcio, para efetiva cincia da deciso declaratria de inconstitucionalidade ou sua
rejeio.
429
O dispositivo versa sobre a Ao Direta de Inconstitucionalidade de lei ou ato
normativo estadual em face da Constituio ou de lei ou ato normativo municipal em
face da Lei Orgnica respectiva, prevista no artigo 61, I, l, da Constituio Estadual,
caracterizando-se como controle concentrado de constitucionalidade.
Manifesta-se sobre o tema Regina Maria Macedo Nery in Controle da
Constitucionalidade das leis municipais.2. ed. Revista dos Tribunais, 1994, p. 73-74,
com os seguintes dizeres:
[...] o controle da constitucionalidade das leis estaduais e municipais
frente Constituio Estadual representa o modo mais caracterstico
de asseguramento da autonomia estadual. Sendo a criao de uma
Constituio forma de exerccio dessa autonomia, o mecanismo de
controle do respeito a sua Lei Fundamental , tambm, afirmao
desta.
O presente captulo estabelece o procedimento da ao de inconstitucionalidade no
Tribunal, sendo a competncia da Corte Especial, consoante previsto no artigo 22, I,
h, deste Regimento.
No tocante legitimidade para propositura da ao, observar a regra contida nos
artigos 14, XXVI, 63 e 67, 2, III, ambos da Constituio Estadual, estabelecendo
serem legitimados:
I o Governador do Estado;
228
Art. 141 - O relator determinar:
I - a notificao da autoridade responsvel para que preste informao no
prazo de 30 (trinta) dias, remetendo-lhe a segunda via da representao e
cpias dos documentos a ela anexadas;
II - (REVOGADO). (NR).
Art. 142 - Recebidas as informaes ou decorrido o prazo sem que sejam
prestadas, dar-se- vista dos autos ao Procurador Geral da Justia para emitir
parecer no prazo de 15 (quinze) dias, exceto nas aes em que for autor430.
Pargrafo nico - Decorrido o prazo das informaes, ser citado o
Procurador Geral do Estado ou do Municpio interessado, na pessoa do seu
representante legal, conforme se trate de lei ou ato normativo estadual ou
municipal. (NR).
Art. 143 - Cumprida a instruo no feito, o relator lanar nos autos a
exposio da qual sero remetidas cpias aos demais julgadores incluindo,
desde logo, o processo em pauta431. (NR).
Art. 144 - No julgamento, aps o relatrio, facultar-se- a cada parte a
sustentao oral de suas razes, durante quinze minutos, seguindo-se a
votao, com observncia, no que couber, do disposto no Capitulo II deste
Titulo432.

II a Mesa da Assembleia Legislativa;


III o Procurador-Geral da Justia;
IV os Prefeitos e as Mesas das Cmaras de Vereadores, ou entidade de classe de
mbito municipal, quando se tratar de lei ou ato normativo do respectivo Municpio;
V os Conselhos Regionais das profisses reconhecidas, sediadas em Pernambuco;
VI partido poltico com representao nas Cmaras Municipais, na Assembleia;
Legislativa ou no Congresso Nacional, e,
VII federao sindical, sindicato ou entidade de classe de mbito estadual;
430
Norma determinadora de interveno obrigatria do Procurador Geral da Justia,
alm das hipteses descritas no artigo 47 deste Regimento.
431
No h revisor no feito, nos termos da previso deste dispositivo regimental, bem
como por no constar das hipteses descritas no artigo 76 deste Regimento.
432
Sobre a matria, destaco os seguintes julgados deste Tribunal:
1. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL. AO
ORDINRIA. INADEQUAO DE VIA ELEITA PARA
SUSCITAR INCONSTITUCIONALIDADE. ACOLHIMENTO DA
PRELIMINAR. EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO
DE MRITO. APELAO PROVIDA. DECISO UNNIME. 1. A
229
via proposta no se presta ao fim pretendido, uma vez que foi utilizada
Ao Ordinria como sucedneo da Ao Declaratria de
Inconstitucionalidade de Lei Municipal. [...]. 3. Extino do processo
sem julgamento de mrito, pois a Ao Ordinria no se mostra apta a
atingir os fins pretendidos, caracterizando a ausncia de interesse
processual. 4. Acolhimento da preliminar de inadequao da via eleita.
(TJ-PE - APL: 50944220078171130 PE 0005094-42.2007.8.17.1130,
Rel. Desembargador Fernando Cerqueira, 7 Cmara Cvel, julgado
em 09/08/2011). (Grifos acrescidos).
2. DIREITO CONSTITUCIONAL. AO DIRETA DE
INCONSTITUCIONALIDADE. PRELIMINAR DE
INCOMPETNCIA DESTE TRIBUNAL DE JUSTIA PARA O
PROCESSAMENTO DO FEITO AFASTADA DE FORMA
INDISCREPANTE. LEI MUNICIPAL N 16.954/04. CRIAO DE
SUBSDIO FICTCIO DE PREFEITO PARA FINS DE
LIMITAO DA REMUNERAO DOS SERVIDORES
MUNICIPAIS. VIOLAO AO ART. 97, CAPUT, DA
CONSTITUIO ESTADUAL. ADOO DE EFEITOS EX
NUNC. INCIDNCIA DO ART. 27 DA LEI N 9.868/99. AO
JULGADA PROCEDENTE. DECISO UNNIME. 1. A
municipalidade r suscitou a preliminar de incompetncia desta Corte
de Justia para processar e julgar a presente demanda, respaldando sua
pretenso em dois fundamentos distintos, a saber: a) descabimento do
controle de constitucionalidade de normas municipais diante da
Constituio Federal, ainda que atravs de normas remissivas; e b)
no abrangncia por parte da remisso contida no art. 97 da CE, que
seria concernente apenas a princpios, quanto regra prevista no art.
37, XI, da CF/88. 2. Em relao ao primeiro ponto, encontra-se
firmado no mbito do STF o entendimento de que Com a tcnica de
remisso normativa, o Estado-membro confere parametricidade s
normas e princpios, que, embora constantes da Constituio Federal,
passam a compor, formalmente, em razo da expressa referncia a eles
feita, o corpus constitucional dessa unidade poltica da Federao, o
que torna possvel erigir-se, como parmetro de confronto, para os fins
a que se refere o art. 125, 2 da Constituio da Repblica, a prpria
norma constitucional estadual de contedo remissivo.(Rcl 5375
MC/RS, Rel. Ministro Celso de Mello, DJ 29/09/2011). 3. No que
concerne ao segundo fundamento, no merece chancela a
interpretao dada ao aludido comando constitucional pela
municipalidade requerida, isto porque, como bem exposto pelo
representante ministerial em seu parecer, no se referiu o Constituinte
Estadual a princpio em sua acepo estrita, mesmo porque no se
encontra expressamente relacionado nenhum princpio nos incisos dos
referidos artigos 37 e 38 da CF/88. Em verdade, pretendeu o Poder
Constituinte Estadual fazer remisso a todos os comandos contidos
nas normas constitucionais citadas, visualizando-os, portanto, numa
acepo ampla, como normas gerais que devem ser observadas pela
Administrao Pblica [...]. 6. O fato das aes diretas de
inconstitucionalidade possurem causa de pedir aberta conduz
constatao de que, apesar de no terem sido mencionadas na inicial,
outras normas-princpios contidas no art. 37 da CF tambm poderiam
230
servir de parmetro para demonstrar o vcio de inconstitucionalidade
presente na lei municipal vergastada, a exemplo do princpio da
vedao de vinculao e equiparao de vencimentos previsto no
inciso XIII. 7. Por derradeiro, a deciso declaratria de
inconstitucionalidade a ser proferida no presente julgado deve atrair a
tcnica da modulao dos efeitos temporais, prevista no art. 27 da Lei
n 9.868/99, no sentido de produzir efeitos meramente prospectivos,
isto porque os eventuais valores pagos aos servidores municipais
acima do teto remuneratrio constitucional consubstanciam verba de
carter alimentar e foram recebidos de boa-f, de maneira que seria
contrria ao princpio da segurana jurdica a exigncia de sua
devoluo. 8. ADIn julgada procedente. Deciso unnime. (TJ-PE -
ADI: 22268120108170000 PE 0002226-81.2010.8.17.0000, Rel.
Desembargador Jos Ivo de Paula Guimares, Corte Especial, julgado
em 23/04/2012).
3. DIREITO CONSTITUCIONAL. AO DIRETA DE
INCONSTITUCIONALIDADE. PRELIMINAR DE NO
CABIMENTO. POSSIBILIDADE DE SUSCITAO PELO
AMICUS CURIAE. LEIS DE EFEITOS CONCRETOS.
IRRELEVNCIA. PRELIMINAR REJEITADA. [...] - Preliminar de
no cabimento da Ao Direta de Inconstitucionalidade. Possibilidade
de anlise, malgrado suscitada por amicus curiae, tendo em vista que,
muito mais que um mero colaborador informal, integra a relao
processual na condio de terceiro especial - apesar de no se
confundir com a assistncia ou qualquer outra forma de interveno de
terceiros prevista no Cdigo de Processo Civil -, conforme
entendimento doutrinrio e jurisprudencial acerca do escopo do termo
manifestao contido no art. 7, 2, da Lei 9.868/99 [...]. (TJ-PE -
ADI: 53974620108170000 PE 0005397-46.2010.8.17.0000, Rel.
Desembargador Cndido Jos da Fonte Saraiva de Moraes, Corte
Especial, julgado em 25/04/2011).
4. AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. VCIO DE
INICIATIVA. COMPETNCIA PRIVATIVA DO CHEFE DO
EXECUTIVO. DESPESA PBLICA. VIOLAO A
CONSTITUIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO. ARTIGO 19,
1, I E IV E ARTIGO 79. PRINCPIO DA SIMETRIA E
SEPARAO DOS PODERES. PROCEDNCIA DO PEDIDO. 1.
Norma apresentada por vereador, em que a Casa Legislativa do
Municpio de guas Belas, extrapolou suas atribuies porquanto de
competncia privativa do Chefe do Poder Executivo a iniciativa de
normas atinentes a diretrizes oramentrias, oramentos e servidores
pblicos. 2. Segundo Hely Lopes Meirelles esclarece: Lei de
iniciativa exclusiva do prefeito so aquelas que s a ele cabe o envio
do projeto Cmara. Nessa categoria esto as que disponham sobre a
criao, estruturao e atribuies das secretarias, rgos e entidades
da Administrao Pblica Municipal; a criao de cargos, funes ou
empregos pblicos na Administrao direta e autrquica, fixao e
aumento de sua remunerao; o regime jurdico dos servidores
municipais; e o plano plurianual, as diretrizes oramentrias, os
oramentos anuais, crditos suplres e especiais. (Direito Municipal
Brasileiro - Malheiros, 15 Ed, pg. 733). 3. Violao ao art. 19, 1, I
231
e VI da Constituio Estadual que, em virtude do princpio da
simetria, deve ser observado pelo Municpio. Nesse sentido: ADIN n
157669-4, Corte Especial, Rel Desembargadora Helena Cala, DJ
20/04/2009. 4. Norma que contraria, de igual forma, o princpio da
separao dos poderes insculpido no art. 79 da Carta Estadual. 5. Ao
Direta de Inconstitucionalidade julgada procedente. Deciso unnime.
(TJ-PE - ADI: 97892920108170000 PE 0009789-29.2010.8.17.0000,
Rel. Desembargador Jones Figueirdo, Corte Especial, julgado em
12/03/2012).
5. AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. MEDIDA
CAUTELAR. SIGNIFICATIVO LAPSO TEMPORAL ENTRE O
INCIO DE VIGNCIA DA NORMA E O AJUIZAMENTO DA AO.
AUSNCIA DO PERICULUM IN MORA. INDEFERIMENTO DO
PEDIDO. 1. Para que sejam suspensos os efeitos da norma objeto de ao
direta de inconstitucionalidade, mostra-se necessrio que o requerente
demonstre de forma clara a plausibilidade da tese defendida e comprove
precisamente que a lei guerreada, no ordenamento jurdico, acarretar
perigo de leso grave e difcil reparao. 2. Em casos tais, o Supremo
Tribunal Federal recomenda prudncia considerando as consequncias
jurdicas que possam advir da suspenso liminar de execuo de leis e atos
normativos. 3. Segundo o Ministro Moreira Alves A suspenso de uma
lei, contra a qual se oferece representao de inconstitucionalidade em tese,
, indubitavelmente, medida de carter excepcional, para cuja concesso se
faz mister que, na ponderao de sua convenincia ou inconvenincia,
aquela se imponha, de modo manifesto, afervel, inclusive, da natureza dos
danos irreparveis (ou de difcil reparao) que a aplicao da lei poder
ocasionar, at que se decidir sua inconstitucionalidade ou no (RTJ
101/502). 4. Caso em que o lapso temporal entre a edio da norma e o
ajuizamento da ao conduzem a carncia do periculum in mora que, por
sua vez, inviabiliza o deferimento da medida excepcional e dispensa a
anlise do fumus boni juris. 5. No ponto, por mais relevante que seja a
plausibilidade jurdica do tema versado na ao direta, a sua isolada
configurao no basta para justificar a suspenso provisria da eficcia do
ato estatal impugnado, se inocorrente o periculum in mora ou, quando
menos, a convenincia da medida cautelar (RTJ 145/753). 6.
Indeferimento do pedido. (TJ-PE - ADI: 133699620128170000 PE
0013369-96.2012.8.17.0000, Rel. Desembargador Jones Figueirdo, Corte
Especial, julgado em 07/01/2013).
6. AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. PROCESSO
CIVIL. PROCURAO. AUSNCIA DE PODERES ESPECFICOS
PARA ARGIO DE INCONSTITUCIONALIDADE DE NORMA
EM INSTRUMENTO DE MANDATO. PRECEDENTES DO STF.
EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO. Em
sede de ao direta de inconstitucionalidade, a ausncia de poderes
especficos no instrumento procuratrio implica na extino do processo
sem resoluo do mrito (art. 267, IV do CPC), mormente quando
oportunizada parte a regularizao do vcio. (TJ-PE - ADI:
75973920058170990 PE 0018497-05.2009.8.17.0000, Rel.
Desembargador Leopoldo de Arruda Raposo, Corte Especial, julgado em
31/01/2011).

232
Art. 145 - Dentro do prazo de 10 (dez) dias aps o trnsito em julgado da
deciso, o Presidente do Tribunal far publicar no Dirio da Justia
Eletrnico a parte dispositiva do acrdo433.
Pargrafo nico (REVOGADO). (NR).
Art. 145A - A medida cautelar do ato impugnado, se manifesta a
convenincia por motivo relevante de ordem pblica, ser concedida por
deciso da maioria absoluta dos membros da Corte Especial, observado o
disposto no art. 137, aps a ouvida dos rgos ou autoridades dos quais
emanou a lei ou ato normativo impugnado, que devero pronunciar-se no
prazo de 5 (cinco) dias.
1 No caso de excepcional urgncia, o Tribunal poder deferir a medida
cautelar do ato impugnado sem a ouvida dos rgos ou das autoridades das
quais emanou a lei ou o ato normativo impugnado.
2 O relator, aps a prestao das informaes, apresentar o feito em mesa.
(AC).

CAPTULO IV - DOS PEDIDOS DE INTERVENO

Art. 146 - O processo de pedido de interveno federal434 ser instaurado


pelo Tribunal de Justia:
I - de ofcio, mediante ato do Presidente, representao de qualquer de seus
membros ou de juzes de primeiro grau, quando se tratar de assegurar
garantias do Poder Judicirio, ou o livre exerccio deste;

433
Trata-se de mais um ato de competncia do Presidente do Tribunal, alm dos
listados nos incisos do artigo 38 deste Regimento.
434
A interveno um procedimento excepcional no sistema jurdico constitucional
brasileiro, apenas sendo admitida para manter a integridade nacional, repelir invaso
estrangeira ou de uma unidade da federao em outra, pr termo a grave
comprometimento da ordem pblica, garantir o livre exerccio de qualquer dos
Poderes nas unidades da Federao, reorganizar as finanas de determinada
localidade, prover a execuo de lei federal, ordem ou deciso judicial, assegurar a
observncia dos princpios constitucionais e aplicao do mnimo exigido da receita
resultante de impostos estaduais, compreendida a proveniente de transferncias, na
manuteno e desenvolvimento do ensino e nas aes e servios pblicos de sade,
hipteses taxativamente descritas no artigo 34 da Carta Maior, bem como constantes
do artigo 91 da Constituio do Estado de Pernambuco, em relao interveno do
Estado nos Municpios.

233
II - de ofcio, nos termos do inciso I, ou a requerimento seja do Ministrio
Pblico, seja da parte interessada, quando se destinar execuo de ordem ou
deciso judicial435.
Art. 147 - (REVOGADO).
Art. 148 - O processo iniciado mediante ato do Presidente ou representao
de membro do tribunal, ser dirigido e relatado, sem voto, por quem houver
tido a iniciativa.
Pargrafo nico - Nos demais casos, o Presidente do Tribunal ao receber a
representao ou o requerimento, assim proceder:
I - se evidente a falta de fundamento, determinar o arquivamento;
II - se manifesta a sua procedncia, providenciar administrativamente para
remover a causa;
III - se no for alcanada a soluo por via administrativa, enviar o processo
distribuio;
IV - o relator solicitar informaes autoridade indicada como responsvel,
concedendo-lhe o prazo improrrogvel de cinco dias para prest-las.

435
Sobre a legitimidade para a ao interventiva estadual, em razo de
descumprimento de deciso judicial, ser apenas do membro do Ministrio Pblico,
colaciono o seguinte julgado:
EMENTA: CONSTITUCIONAL. PEDIDO DE INTERVENO
ESTADUAL EM MUNICPIO. ILEGITIMIDADE ATIVA AD
CAUSAM DE PESSOA JURDICA DE DIREITO PRIVADO.
INTELIGNCIA DO ART. 35 DA CF/88, DO ART. 91 DA
CONSTITUIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO E DO ART.
147 DO RITJPE C/C O ART. 15, 3, DA CF/67. EXTINO DO
PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, NOS TERMOS DO
ARTIGO 267, INCISO VI, DO CPC. 1. entendimento pacfico da
doutrina e jurisprudncia ptria que a legitimidade para
apresentar, perante o Tribunal de Justia, a representao
interventiva estadual, em razo de descumprimento de deciso
judicial, atribuda com exclusividade ao Procurador-Geral de
Justia que funcione junto ao Tribunal de Justia competente
para conhecer da representao. Manifesta, portanto, a
ilegitimidade ad causam da parte autora, pessoa jurdica de
direito privado, para figurar no plo ativo da presente demanda
interventiva. 2. unanimidade, julgou-se extinto o processo sem
resoluo do mrito, nos termos do que prescreve o art. 267, inciso VI,
do CPC. (Pedido de Interveno n. 116660-5, Corte Especial, Rel.
Desembargador Leopoldo de Arruda Raposo, julgado em 22/09/2008).
(Grifos acrescidos).

234
Art. 149 - Instrudo o processo, proceder-se- na conformidade dos arts. 102
a 104436.
Art. 150 - A deciso que admitir o pedido de interveno ser encaminhada,
com brevidade, ao Presidente do Supremo Tribunal Federal ou ao Procurador
Geral da Repblica, conforme o caso; se em municpio, a interveno ser
imediatamente requisitada pelo Presidente do Tribunal ao Governador do
Estado.
Art. 151 - S pelo voto da maioria absoluta 437 dos membros da Corte
Especial poder o tribunal admitir pedido de interveno federal ou estadual.

CAPTULO V - DOS CONFLITOS DE ATRIBUIES, DE


JURISDIO E DE COMPETNCIA

Art. 152 - Nos conflitos de atribuies entre autoridade judiciria e


autoridade administrativa, o relator438, determinando ou no a suspenso do

436
Sobre o tema observar as citaes 382 e 383 deste livro.
437
Em relao votao por maioria absoluta rever citao 57 deste Regimento.
Sobre o tema, transcrevo o seguinte julgado:
CONSTITUCIONAL: INTERVENO MUNICPIO [...] -
CONTAS DEVIDAS NO PRESTADAS - INAPLICAO
MNIMO EXIGIDO RECEITA MUNICIPAL EDUCAO/SADE
COMPROVADAS E INCLUSIVE CONFIRMADAS PELO
AGENTE PBLICO AUTORIZAM PODER JUDICIRIO
PROVIMENTO REPRESENTAO PARQUET PARA
ASSEGURAR OBSERVNCIA PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS
INDICADOS CARTA ESTADUAL. DECISO: Por maioria,
atendido o pressuposto da maioria absoluta dos membros da
Corte Especial, foi provido o pedido de interveno, a ser endereado
ao Exmo. Sr. Governador do Estado pela Presidncia do Tribunal, na
forma do art. 150, parte final, do Regimento Interno do Tribunal de
Justia de Pernambuco, certo que os fundamentos para o provimento
da representao so aqueles escritos nos incisos II, III e IV do art. 35
da Constituio Federal e correspondentes dispositivos da Carta Local.
Foram vencidos os Exmos. Desembargadores Jorge Amrico de Lira e
Fernando Ferreira (Presidente). Impedido o Exmo. Des. Fausto
Campos. Ausente, justificadamente, o Exmo. Des. Jovaldo Nunes
(TJ-PE - Interveno em Municpio: 152978220128170000 PE
0015297-82.2012.8.17.0000, Rel. Desembargador Adalberto de
Oliveira Melo, Corte Especial, julgado em 10/09/2012). (Grifos
acrescidos).
438
A competncia para julgamento na espcie da Corte Especial, nos termos do
artigo 22, I, d, do Regimento Interno.

235
ato da autoridade judiciria:
I - ouvir, no prazo de cinco dias, as autoridades em conflito439;
II - prestadas as informaes, ou esgotado o prazo, abrir vista dos autos,
sucessivamente, Procuradoria Geral do Estado e Procuradoria Geral da
Justia, cada uma das quais dispor tambm de cinco dias para pronunciar-se;
III - apresentar o feito em mesa para julgamento na primeira sesso
subsequente440.
Pargrafo nico - A deciso ser imediatamente comunicada s autoridades
em conflito, s quais se enviar cpia do acrdo, logo que publicada.
Art. 153 - Os conflitos de jurisdio e de competncia sero processados e
julgados de acordo com o disposto nas leis processuais; quando ocorrerem
entre rgos do tribunal ou entre desembargadores, observar-se- o
procedimento previsto no artigo anterior, suprimida a vista Procuradoria
Geral do Estado441.

439
O procedimento descrito nos incisos deste comando regimental acompanha o
previsto no artigo 119 do CPC.
440
Primando pela celeridade na soluo do feito, estabelece o Regimento no haver a
incluso em pauta (artigo 85, i) nem revisor para o julgamento do conflito de
competncia.
441
Retomam-se as consideraes formuladas na citao 85 desta obra, que abordou a
competncia para processar e julgar o incidente, bem como definindo o procedimento
previsto no artigo 115 e seguintes do CPC e CPP.
O conflito de competncia no tem natureza recursal, sendo considerado incidente
processual, conforme define Celso Agrcola Barbi in Comentrios ao Cdigo de
Processo Civil, v. 1, p. 369. Nessa trilha de entendimento, o STJ editou a smula 59,
acerca da impossibilidade de suscitao do conflito de competncia aps a causa ter
sido julgada, por no servir como meio recursal a ponto de modificar a deciso
proferida.
Sobre a matria, tambm se manifesta Luiz Guilherme Marinoni in Cdigo de
Processo Civil comentado artigo por artigo, So Paulo: Editora dos Tribunais, 4 ed.,
2012, p. 171:
2. Objeto do Conflito de Competncia. No conflito de competncia o
rgo jurisdicional pode to somente decidir qual dos juzos
conflitantes o juzo competente. No lhe dado conhecer de outras
questes que no digam respeito com o incidente [...], sendo-lhe
vedado, por exemplo, conhecer do mrito do processo.
Importa asseverar que inexiste conflito de competncia quando um dos juzes
supostamente em conflito concorda com a sua jurisdio no feito, ainda que uma das
partes o considere incompetente. Nesse sentido, preleciona Jos Manoel de Arruda
236
Pargrafo nico - Poder o relator negar seguimento ao conflito suscitado
por qualquer das partes, quando manifestamente incabvel. Do indeferimento
caber agravo regimental em cujo julgamento o relator ter direito a voto442.

CAPTULO VI - DA UNIFORMIZAO DA JURISPRUDNCIA

Art. 154 - Admitido, nos casos previstos em lei, o pronunciamento prvio da


Corte Especial, da Seo Criminal ou do Grupo de Cmaras de Direito
Pblico sobre a interpretao do direito, ser-lhe-o remetidos os autos para o
processamento do incidente, ficando sobrestado o julgamento443.

Alvim in Manual de direito processual civil, v. 1, p. 315.


442
O permissivo contido no pargrafo nico do artigo 120 do CPC atribui ao relator a
possibilidade de julgamento monocrtico do conflito havendo jurisprudncia
dominante do Tribunal sobre a questo.
443
O incidente de uniformizao de jurisprudncia regulado pelos artigos 476 a 479
do CPC.
Nos dizeres de Alexandre Freitas Cmara in Lies de direito processual civil, volume
2, 21 ed. So Paulo: Atlas, 2012, p. 52:
Consiste a uniformizao de jurisprudncia num incidente processual
atravs do qual suspende-se um julgamento no tribunal, a fim de que
seja apreciado, em tese, o direito aplicvel hiptese concreta,
determinando-se a correta interpretao da norma jurdica que incide,
ficando assim aquele julgamento vinculado a esta determinao.
Merece ressalva no se tratar de recurso, apenas incidente processual, no se
admitindo nos julgamentos da competncia do Tribunal Pleno ou do rgo especial
que lhe faz as vezes, conforme elucida Barbosa Moreira in Comentrios ao Cdigo
de Processo Civil, p. 9 apud Freitas Cmara, 2012, p. 52.
de se destacar tambm que a deciso de instaurao ou no do incidente cabe ao
rgo em que foi suscitado, sendo a deciso reconhecedora ou no da divergncia
irrecorrvel. (Rosas, Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, vol. V, p. 53).
Imperativo pontuar a finalidade da uniformizao de jurisprudncia ser a de dirimir
considervel controvrsia jurdica sobre questo semelhante, apurada pela
multiplicidade de julgados com posies destoantes, no sendo cabvel diante de
posio isolada de julgador proferida com entendimento equivocado.
Nessa trilha de entendimento, transcrevo o seguinte julgado desta Corte:
ADMINISTRATIVO. CONCURSO PBLICO. REPROVAO
DOS AGRAVANTES NO EXAME INTELECTUAL. NOTA
MNIMA AVERIGUADA POR DISCIPLINA. UNIFORMIZAO
DE JURISPRUDNCIA. DESNECESSIDADE. INTEGRATIVO
IMPROVIDO. DECISO UNNIME. [...] 4. Desnecessria a
uniformizao da matria reclamada, uma vez que o
posicionamento isolado de Desembargador deste Tribunal no
tem o condo de per si, tornar cabvel a uniformizao da
237
jurisprudncia deste Sodalcio, at porque o STJ, a quem compete
uniformizao da legislao infraconstitucional, j se posicionou em
relao matria dita de divergncia no AREsp 3387/PE, rel. Min.
Herman Benjamin, DJ de 08/04/2011. 5.Integrativo improvido, no
considerando vulnerado o disposto no art. 37, caput, da CF, alm dos
princpios da razoabilidade e publicidade. 5. Deciso unnime. (TJ-PE
- AGV: 2643914 PE 0010001-79.2012.8.17.0000, Rel.
Desembargador Ricardo de Oliveira Paes Barreto, 2 Cmara de
Direito Pblico, julgado em 14/06/2012). (Grifos acrescidos).
Questo de relevo erige-se no tocante legitimidade para postular a instaurao do
incidente, restando delimitado ser de iniciativa exclusiva dos rgos judicantes.
Reproduzo precedente sobre a matria:
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DECLARATRIOS.
INCIDENTE DE UNIFORMIZAO DE JURISPRUDNCIA
REJEITADO. MRITO. ALEGAO DE OMISSO.
INOCORRNCIA. REDISCUSSO DE MATRIA.
ACLARATRIOS REJEITADOS DE FORMA INDISCREPANTE.
1.O incidente suscitado foi afastado, uma vez que bem que o
Superior Tribunal de Justia, ao dar interpretao ao art. 476 do
CPC, firmou entendimento no sentido de que o Incidente de
Uniformizao de Jurisprudncia de iniciativa exclusiva dos
rgos do Tribunal, no constituindo direito subjetivo da parte.
Alm disso, o incidente no possui natureza recursal, razo pela qual o
seu acolhimento fica adstrito convenincia ou no do rgo julgador
[...]. (TJ-PE - ED: 45411420128170000 PE
0006699-42.2012.8.17.0000, Rel. Desembargador Jos Ivo de Paula
Guimares, 2 Cmara de Direito Pblico, julgado em 30/08/2012).
(Grifos acrescidos).
Ressalva-se que o incidente deve ser suscitado previamente ao julgamento do recurso
principal, sob pena de no ser admitido por extemporaneidade. Transcrevo julgado a
propsito do caso:
PROCESSUAL CIVIL. INCIDENTE DE UNIFORMIZAO DA
JURISPRUDNCIA EM FACE DE DECISO TERMINATIVA
PROFERIDA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXTEMPORANEIDADE. NO CABIMENTO. O INCIDENTE DE
UNIFORMIZAO DE JURISPRUDNCIA MEDIDA
PREVENTIVA, ISTO , S TEM CABIMENTO QUANDO SE
TRATE DE DIVERGNCIA PRVIA, ANTERIOR A
INTERPOSIO DO RECURSO. MELHOR DIZENDO, O
INCIDENTE SE PRESTA PARA, NO MOMENTO EM QUE SE
MANEJA UM RECURSO CONTRA UMA DECISO DE MRITO,
SEJA ALCANADA A UNIFORMIDADE DE ENTENDIMENTOS
DIVERGENTES NO TRIBUNAL, E NO PARA QUE, QUANDO
A PARTE ESTIVER INSATISFEITA COM O VEREDICTO DE
RECURSO OPOSTO, FAA USO DA PRESENTE VIA PARA
REFORM-LO DE ACORDO COM OUTRO ENTENDIMENTO
JUDICIAL APONTADO. POR ISSO QUE A UNIFORMIZAO
DA JURISPRUDNCIA PRVIA AO JULGAMENTO DO
RECURSO OPOSTO, DE MODO QUE QUANDO FOR
PROLATADO O VEREDICTO, J TENHA HAVIDO
UNIFICAO DE ENTENDIMENTOS NO TRIBUNAL ACERCA
238
1 Como relator do incidente, funcionar o do acrdo em que for
suscitado, salvo se no o integrar444.
2 Ser livre a distribuio do incidente no rgo fracionrio competente
para o seu julgamento, caso o relator do processo onde ele houver sido
suscitado no integre a respectiva composio.
3 A Procuradoria Geral da Justia ter vista dos autos por dez dias para
emitir parecer445.
4 Na sesso de julgamento do incidente admitir-se sustentao oral pelos

DAQUELA MATRIA. INTELIGNCIA DO ART. 476, CPC, C/C


ARTS. 154 E 155 DO RITJPE. PEDIDO INDEFERIDO. DECISO
INDISCREPANTE. (TJ-PE - IUJ: 9600347292 PE
0009305-19.2007.8.17.0000, Rel. Desembargador Eduardo Augusto
Paur Peres, Corte Especial, julgado em 20/06/2011).

Constatando-se ter sido proferido julgado de Tribunal Superior, pacificando a questo


em posio oposta sedimentada em uniformizao de jurisprudncia do Tribunal de
Justia, torna-se necessria a revogao, de ofcio, do entendimento sufragado, em
homenagem ao princpio da efetividade da jurisdio.
Colaciono aresto sobre o tema:
PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DECLARATRIOS EM
INCIDENTE DE UNIFORMIZAO DE JURISPRUDNCIA.
SUPERVENINCIA DE DECISO DO STF PACIFICANDO A
MATRIA DISCUTIDA. PREJUZO DOS ACLARATRIOS E DO
PRPRIO INCIDENTE. JURISPRUDNCIA UNIFICADA PELO
TRIBUNAL EM SENTIDO OPOSTO DECISO DO STF.
NECESSIDADE DE ADEQUAO. JURISPRUDNCIA
INTERNA REVISADA EX-OFFICIO. [...] 2. Militando a
jurisprudncia interna uniformizada em sentido contrrio ao
entendimento sufragado pelo Pleno do Supremo Tribunal Federal,
deve ser revista, ex-officio, para se alinhar ao magistrio do Pretrio
Excelso no sentido de que, cuidando de leso corporal praticada contra
a mulher mediante violncia domstica e familiar, a ao penal
pblica incondicionada, independente da extenso da leso. 3.
Embargos prejudicados. Jurisprudncia interna revista. Unnime.
(TJ-PE - ED: 194910601 PE 0018386-16.2012.8.17.0000, Rel.
Desembargador Fausto de Castro Campos, Seo Criminal, julgado
em 11/10/2012).

444
Quando o relator originrio no integrar o rgo que julgar o feito no participar
do julgamento da causa, sendo feita distribuio para novo relator entre os
desembargadores integrantes desse rgo competente para julgamento.
445
A remessa do feito ao Ministrio Pblico nessa hiptese encontra-se prevista
tambm no artigo 47, II, q, deste Regimento.

239
advogados das partes.446/447 (NR).
Art. 155 - Devolvidos os autos ao rgo que tiver suscitado o incidente, o
feito ser includo na pauta da primeira sesso subsequente e julgado de
acordo com a interpretao vencedora448 (NR).

CAPTULO VII - DA SMULA DA JURISPRUDNCIA


PREDOMINANTE

Art. 156 - Sero includos na Smula da Jurisprudncia Predominante do


Tribunal449, numeradas por ordem cronolgica, as ementas dos acrdos que,
nos incidentes de uniformizao de jurisprudncia, corresponderem a
interpretaes vencedoras pelo voto da maioria absoluta dos integrantes do
rgo julgador450.

446
No tocante ao julgamento na Corte Especial, a definio da tese jurdica vencedora
se d por maioria simples dos julgadores. Por isso que, apenas quando a tese for
adotada pela maioria absoluta dos participantes, ser includa na smula dominante do
Tribunal, consoante dispe o artigo 156 deste Regimento Interno. Aborda a questo
Alexandre Freitas Cmara na obra citada neste Captulo, p. 54.
Tendo em vista a previso de sustentao oral dos patronos das partes, necessrio o
pedido de pauta no feito pelo desembargador relator para remeter os autos para
julgamento do incidente, no havendo revisor, ante a ausncia de previso regimental
no artigo 76.
447
Como a finalidade do instituto de dirimir julgamentos conflitantes sobre questes
jurdicas similares deveria se dar mxima publicidade ao resultado do julgamento
uniformizador, no se restringindo ao rgo judicirio suscitante do incidente.
448
O julgamento por parte do rgo originrio vinculado deciso adotada pela
Corte Especial, conforme j tratado na citao 443 desta obra.
449
Em relao consulta de smulas do Tribunal de Justia, observar citao 110
deste livro.
Merece especial destaque trabalho realizado pelo Centro de Estudos Judicirios,
intitulado de Comentrios s Smulas do TJPE, Tribunal de Justia de Pernambuco,
ano I, n. 1, 2009, Recife: O Tribunal, 2009, disponvel para consulta pelo link:
<http://www.tjpe.jus.br/documents/33154/39128/ComentariosSumulasTJPE_CEJ030
809definitivo.pdf/3a3bc5b5-4275-439c-87db-9d276dd0b0d6>.
450
A regra regimental obedece ao disposto no artigo 479 do CPC.
Preleciona sobre a matria Nelson Nery Jnior in Cdigo de Processo Civil
Comentado e legislao extravagante, 12 ed. So Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 2012, p. 913:
3. Smula nos tribunais federais e estaduais. Editado o verbete e
240
Pargrafo nico - O Presidente do Tribunal, de ofcio ou mediante
comunicao do Presidente da Seo Criminal ou do Grupo de Cmaras de
Direito Pblico, mandar publicar no Dirio do Poder Judicirio as
proposies includas na Smula, com os respectivos nmeros. (NR).
Art. 157 - Poder tambm ser includa na Smula, por iniciativa da Corte
Especial, Seo Criminal ou do Grupo de Cmaras de Direito Pblico, a tese
uniformemente adotada na interpretao de norma jurdica, por decises
reiteradas de qualquer desses rgos. (NR).
1 O desembargador que propuser a incluso na Smula, justific-la-
perante o rgo competente, tomando-se o voto de todos os membros
presentes, na ordem crescente de antiguidade, a partir do proponente.
2 Considerar-se- aprovada a proposta que obtiver o voto da maioria
absoluta dos integrantes do rgo, procedendo-se em seguida na forma do art.
156, Pargrafo nico.
Art. 158 - Ainda que reconhecida divergncia na interpretao do direito,
entre rgos do tribunal, se a respeito j houver proposio includa na
Smula, o incidente poder ser rejeitado de plano pelo rgo perante o qual
venha a ser suscitado451.

CAPTULO VIII - DO MANDADO DE SEGURANA

Art. 159 - Nos mandados de segurana de competncia originria dos rgos


do tribunal 452 , o processo ser o previsto na legislao pertinente 453 ,

inserido na Smula, a tese jurdica afirmada somente vincula os


membros do tribunal que a emitiu: os demais rgos jurisdicionais,
inclusive os juzes que tm suas decises revistas em grau de recurso
pelo mesmo tribunal, no ficam vinculados Smula, podendo decidir
de acordo com o seu livre convencimento motivado. Todos os
tribunais jurisdicionais do Pas, inclusive o STF, podem formar a sua
prpria Smula, sem carter vinculante.
451
A norma remete ao captulo anterior deste Regimento.
Trata-se de hiptese que motiva a rejeio de incidente de uniformizao de
jurisprudncia suscitado em algumas das Cmaras do Tribunal. Assim, apesar de
constatado haver divergncia de direito observado em decises destoantes da Corte
sobre a mesma matria, o incidente uniformizador no instaurado se j houver
smula sobre a questo.
452
A competncia originria do Tribunal de Justia para processar e julgar mandado
de segurana est prevista nos artigos 22, I, e, 24, I, 24 A, I, 25, I, a, 25 A, I, a, 26,
I, a e 27, I, a, deste Regimento.
241
competindo ao relator todas as providncias e decises at o julgamento454.
Pargrafo nico - Se o relator indeferir a petio inicial455, conceder456 ou
453
Lei do Mandado de Segurana (Lei n. 12.016/09).
454
Remete-se ao artigo 74 e seguintes deste Regimento, que estabelece as providncias
a serem adotadas pelo Relator durante o trmite do feito.
455
H diversas ocorrncias a permitir o indeferimento da inicial no Mandado de
Segurana.
Dentre elas, destaco:
a) a impetrao de Mandado de Segurana contra ato judicial passvel de
recurso, nos termos do artigo 5, II da Lei 12.016/09.
Cito o enunciado de smula n. 267 do STF, segundo o qual no cabe mandado de
segurana contra ato judicial passvel de recurso ou correio.
A jurisprudncia do STJ perfilha o entendimento esposado, consoante se infere do
julgado abaixo transcrito:
AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANA.
DECISO MONOCRTICA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO
CONTRA INADMISSO DE RECURSO ESPECIAL.
INTERPOSIO DE AGRAVO REGIMENTAL E MANDADO DE
SEGURANA. SMULA N 267 DO STF. TERATOLOGIA.
INEXISTNCIA. DECISO DENEGATRIA. DESCABIMENTO
DO WRIT. I - DESCABE A IMPETRAO DE MANDADO DE
SEGURANA PARA A IMPUGNAO DE DECISO
PROLATADA NO MBITO DESTA E. CORTE SUPERIOR
PASSVEL DE RECURSO. SMULA 267 DO PRETRIO
EXCELSO. II - IN CASU, A DECISO DE EM.
DESEMBARGADOR CONVOCADO DESTE C. SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA QUE NEGOU PROVIMENTO AO
AGRAVO DE INSTRUMENTO FOI OPORTUNAMENTE
IMPUGNADA MEDIANTE RECURSO PRPRIO (AGRAVO
REGIMENTAL). III - A EXISTNCIA DE RECURSO CABVEL
NO AUTORIZA O USO DO MANDADO DE SEGURANA,
MORMENTE QUANDO NO SE OBSERVA NA ESPCIE
ATO TERATOLGICO. AGRAVO REGIMENTAL
DESPROVIDO. (AgRg no MS15487/DF, Rel. Ministro Felix Fischer,
Corte Especial, julgado em 17/11/2010, DJ de 16/12/2010). (Grifos
acrescidos).
b) constatando-se a ilegitimidade passiva da autoridade apontada como coatora,
em razo da ausncia de responsabilidade para a prtica ou ordem do ato
impugnado.
Diante de tal constatao deve o relator indeferir a inicial, acaso conste apenas uma
parte na ao, ou determine a remessa do feito para a autoridade competente para o
julgamento, havendo outras autoridades coatoras. Nesse sentido:
1. DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.
AGRAVO REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANA.
CONCURSO PBLICO DA POLCIA CIVIL. REPROVAO.
EXAME FSICO. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA
242
AD CAUSAM. EXTINO DO PROCESSO SEM
JULGAMENTO DE MRITO. CASSADA A LIMINAR. No que
concerne ao mandado de segurana, autoridade coatora quem
efetivamente ordenou, executou ou se omitiu na prtica do ato
impugnado, desde que pudesse dispor de autoridade e competncia
para deixar de praticar ou ento pudesse corrigir a ilegalidade. Sendo
os Secretrios de Administrao e Reforma do Estado de PE
(SARE) e de Defesa Social (SDS) meros subscritores das normas
editalcias, no possuem legitimidade para figurar como
autoridade coatora no presente mandamus, eis que a eles no
competem suportar os nus oriundos da prtica do ato
impugnado. Desta feita, o Diretor Presidente da Comisso
Executiva do Concurso Pblico da Polcia Civil do Estado de
Pernambuco (IPAD) o responsvel pela operacionalizao dos
atos pertinentes s sucessivas etapas eliminatrias do Concurso
Pblico da Polcia Civil, sendo, portanto, patente a sua
legitimidade passiva para figurar nos autos desse mandamus. Por
unanimidade de votos, o Primeiro Grupo de Cmaras Cveis acolheu a
preliminar de ilegitimidade passiva ad causam dos Secretrios de
Administrao e Reforma do Estado de PE e de Defesa Social,
decretando-se a extino do processo sem julgamento de mrito,
cassada a liminar, restando prejudicado o Agravo Regimental
(Processo n. 157278-3/01) interposto pelo Estado. Por fim,
determinou-se a remessa do caderno do processo, por distribuio, a
uma das Varas da Fazenda Pblica da Capital. (Agravo Regimental n.
157278-3/01; Rel. Desembargador Antenor Cardoso Soares Junior; 1
Grupo de Cmaras Cveis, julgado em 17/9/2008). (Grifos acrescidos).
2. ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA.
CONCURSO PBLICO. INSURGNCIA CONTRA CRITRIOS
DE CORREO DE PROVA. ATO DE ATRIBUIO DA BANCA
EXAMINADORA. ILEGITIMIDADE PASSIVA DO SECRETRIO
ESTADUAL DE ADMINISTRAO. 1. A impetrante questiona
critrios adotados na correo das provas. 2. O ato dito ilegal de
atribuio da banca examinadora do certame, de sorte que esta a
nica legitimada passiva para a presente ao. 3. A autoridade
coatora em mandado de segurana aquela que tem competncia
para praticar ou ordenar a prtica do ato impugnado. 4. O
Secretrio de Administrao do Estado de Pernambuco no detm
poderes para sanar a suposta ilegalidade. 5. Preliminar de
ilegitimidade acolhida em ordem a determinar a remessa do feito
ao foro competente. (76954520098170000 PE
0007695-45.2009.8.17.0000, Rel. Desembargador Jorge Amrico
Pereira de Lira, Grupo de Cmaras de Direito Pblico, julgado em
20/11/2012). (Grifos acrescidos).
3. CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO
REGIMENTAL EM MANDADO DE SEGURANA - CRDITO
TRIBUTRIO ESTADUAL - ILEGITIMIDADE PASSIVA PARA
A CAUSA DO SECRETRIO DA FAZENDA - DECISO
AMPARADA NA SMULA 021 DESTE SODALCIO -
RECURSO REGIMENTAL PROVIDO - DECISO POR MAIORIA
DE VOTOS, ACOLHENDO-SE A PRELIMINAR SUSCITADA
243
PELO EMINENTE SECRETRIO DA FAZENDA DO ESTADO
DE PERNAMBUCO, DECLAROU-SE A ILEGITIMIDADE
PASSIVA DO MESMO, NOS TERMOS DA SMULA 21 DO
TRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO, CONSOANTE
ENUNCIADO: EM MANDADO DE SEGURANA QUE VISE
DISCUTIR CRDITOS TRIBUTRIOS ESTADUAIS, A
LEGITIMIDADE PASSIVA RECAI SOBRE O DIRETOR DE
ADMINISTRAO TRIBUTRIA DO ESTADO E NO
SOBRE O SECRETRIO DA FAZENDA. DESLOCANDO-SE A
COMPETNCIA PARA O PRIMEIRO GRAU DE
JURISDIO. (Agravo Regimental 141188-7/01, Rel.
Desembargador Jos Carlos Patriota Malta, 2 Grupo de Cmaras
Cveis, julgado em 29/10/2008). (Grifos acrescidos).
4. DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.
ILEGITIMIDADE DO GOVERNADOR DE ESTADO PARA
FIGURAR COMO AUTORIDADE COATORA EM MANDADO
DE SEGURANA EM QUE SE BUSQUE A ATRIBUIO DE
PONTUAO EM CONCURSO PBLICO. O Governador do
Estado parte ilegtima para figurar como autoridade coatora em
mandado de segurana no qual o impetrante busque a atribuio da
pontuao referente questo de concurso pblico realizado para o
provimento de cargos do quadro de pessoal da respectiva unidade
federativa. A autoridade coatora, para impetrao de mandado de
segurana, aquela que pratica ou ordena, de forma concreta e
especfica, o ato ilegal, ou, ainda, aquela que detm competncia para
corrigir a suposta ilegalidade, conforme se extrai do art. 6, 3, da
Lei 12.016/2009. Na hiptese em anlise, constatada a no atribuio
de pontuao aps a anulao de questo, a autoridade competente
para proceder reclassificao dos impetrantes seria a banca
examinadora responsvel pelo certame, que a executora direta do ato
impugnado. O Governador do Estado teria competncia para nomear e
dar posse aos candidatos, mas no para corrigir a ilegalidade apontada.
(AgRg no RMS 37.924-GO, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques,
julgado em 09/04/2013). (Grifos acrescidos).
5. MANDADO DE SEGURANA. LEGITIMIDADE PASSIVA.
DECISO DO CNJ. A Turma, prosseguindo o julgamento, por
maioria, entendeu que o Presidente de Tribunal de Justia estadual
que executa deciso proferida pelo CNJ no pode ser considerado
autoridade coatora para fins de impetrao de mandado de
segurana. No caso, o Presidente do tribunal decretou o afastamento
dos titulares de serventias extrajudiciais efetivados sem concurso
pblico aps a CF com base no Pedido de Providncias n. 861 do
CNJ. Sabe-se que, no mandado de segurana, a autoridade coatora
aquela que ordena a execuo do ato impugnado e quem cumpre a
ordem o mero executor. Portanto, como o ato coator emanou do
CNJ, o Presidente do tribunal no tem legitimidade para figurar no
polo passivo da ao mandamental. Assim, no cabe ao Judicirio
substituir a autoridade erroneamente indicada na petio inicial como
coatora, alm do que, no caso, sendo o STF competente para o
julgamento do mandamus, haveria indevida alterao da competncia
absoluta. Precedentes citados: RMS 29.896-GO, DJe 2/2/2010, e RMS
244
30.920-GO, DJe 22/2/2010. (RMS 30.561-GO, Rel. Ministro Teori
Albino Zavascki, julgado em 14/8/2012). (Grifos acrescidos).
6. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMENDA PETIO DE
MANDADO DE SEGURANA PARA RETIFICAO DA
AUTORIDADE COATORA. Deve ser admitida a emenda petio
inicial para corrigir equvoco na indicao da autoridade coatora
em mandado de segurana, desde que a retificao do polo passivo
no implique alterao de competncia judiciria e desde que a
autoridade erroneamente indicada pertena mesma pessoa
jurdica da autoridade de fato coatora. Precedentes citados: AgRg
no REsp 1.222.348-BA, 1 Turma, DJe 23/9/2011; e AgRg no RMS
35.638/MA, 2 Turma, DJe 24/4/2012. AgRg no AREsp 368.159-PE,
Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 1/10/2013. (Grifos
acrescidos).
c) ausentes os requisitos de liquidez e certeza do direito alegado, havendo,
inclusive, a smula de n. 37 do TJPE, que diz: Em mandado de segurana,
ausentes os requisitos de liquidez e certeza do direito alegado, deve ser indeferida
a petio inicial.
Reproduzo precedentes desta Corte sobre o tema:
1. AGRAVO REGIMENTAL. PETIO INICIAL. MANDADO DE
SEGURANA. LIQUIDEZ E CERTEZA. AUSNCIA.
INDEFERIMENTO. RECURSO IMPROVIDO. DECISO
UNNIME.- O direito lquido e certo tem, na base de sua definio, a
caracterstica da indiscutibilidade, em ordem a no gerar controvrsia
e em condies que possibilitem a sua pronta identificao. Disso
deflui que, se o direito do impetrante sugere sria dvida e, bem por
isso, no tem aparncia de liquidez e certeza, deve o interessado
trilhar os caminhos prprios, sendo de todo incabvel, na espcie, a via
peregrina do mandado de segurana;- A falta de liquidez e certeza do
direito material, causa que autoriza o indeferimento da petio
inicial do mandado de segurana [...]. A mais valia desse pensamento
est na busca de uma maior efetividade do processo, de modo a
assegurar, no caso especfico, ao impetrante inexitoso, o direito de,
prontamente cientificado da inadequao da via eleita, procurar, sem
dilaes indevidas, noutras latitudes, se for o caso, o reconhecimento
da sua pretenso. (TJPE, Agravo Regimental n.134487-4/01, Rel.
Desembargador Frederico Ricardo de Almeida Neves, 2 Grupo de
Cmaras Cveis, julgado em 19/04/2006, DJ 04.05.2006).
2. AGRAVO LEGAL. DECISO TERMINATIVA PELA QUAL SE
DEU MONOCRTICO PROVIMENTO AO DGO. MANDADO DE
SEGURANA. CONTROVRSIA. FALTA DE PROVA
PR-CONSTITUDA DO ALEGADO DIREITO LQUIDO E
CERTO. INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL.
PRECEDENTES DO STJ. HIPTESE DE CABIMENTO DA
RESOLUO MONOCRTICA DO RECURSO. AUSNCIA DE
VINCULAO ENTRE O JULGAMENTO FINAL DA CAUSA E
O JULGAMENTO DE QUESTO INCIDENTE. AGRAVO LEGAL
QUE SE NEGA PROVIMENTO UNANIMIDADE DE VOTOS.
[...] inviabilizou a impetrao do mandado de segurana, ante a
falta de prova pr-constituda do alegado direito lquido e certo
por parte da impetrante, razo pelo que se decidiu,
245
monocraticamente, com base na jurisprudncia consolidada do
STJ, pelo indeferimento de sua petio inicial; [...] (TJPE AGV n.
2171884 0016719-29.2011.8.17.0000, Rel. Desembargador Luiz
Carlos Figueirdo, 7 Cmara Cvel, julgado em 11/10/2011). (Grifos
acrescidos).
d) indeferimento da inicial em virtude da decadncia, nos termos do art. 10,
caput, e art. 23, ambos da Lei n. 12.016/09.
Nos termos do artigo 23 da Lei 12.016/09, opera-se a decadncia do direito de
requerer mandado de segurana decorridos 120 dias, contados da cincia, pelo
interessado, do ato impugnado, devendo ser indeferida a petio inicial em caso de
descumprimento do prazo. Nesses termos:
1. MANDADO DE SEGURANA. LICITAO. CLUSULA DE
EDITAL. PUBLICAO. DECADNCIA. INDEFERIMENTO
DA PETIO INICIAL. AGRAVO NO PROVIDO. 1. Consoante
entendimento prevalente no STJ, a partir da publicao do edital de
licitao, nasce o direito de impugn-lo, iniciando-se a contagem dos
120 dias para impetrao do mandado de segurana. 2.In casu, o ato a
ser atacado atravs do mandado de segurana seria o edital e no a
deciso administrativa que utilizou a clusula editalcia 3.2.2 como
fundamento. 3. unanimidade, negou-se provimento ao recurso de
Agravo. (TJPE - AGV: 204555 02045550, Rel. Desembargador
Leopoldo de Arruda Raposo, Corte Especial, julgado em 08/02/2010).
(Grifos acrescidos).
2. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM
MANDADO DE SEGURANA. APLICAO DO PRINCPIO DA
FUNGIBILIDADE COMO AGRAVO. REENQUADRAMENTO.
SERVIDORES PBLICOS ESTADUAIS APOSENTADOS.
MDICOS VETERINARIOS NU-8 DA SECRETARIA DE
AGRICULTURA. LEI N 12.506/2003 E LC N 85/2006. CRIAO
DA ADAGRO. LEIS DE EFEITOS CONCRETOS. DECADNCIA
DO MANDAMUS. RECURSO IMPROVIDO. DECISO
UNNIME. 1. Cuida-se de Agravo Regimental interposto contra
deciso terminativa proferida nos autos do Mandado de Segurana em
apenso, a qual, ante a inobservncia do prazo legal para impetrao,
indeferiu a petio inicial, extinguindo a ao mandamental sem
resoluo do mrito, com arrimo nos artigos 10 e 23, da Lei
Federal n 12.016/09, c/c art. 74, VIII, do RITJPE. [...]. 5. Agravo
improvido. Deciso unnime. (TJPE AGR 2837505
0022575-37.2012.8.17.0000, Rel. Desembargador Jos Ivo de Paula
Guimares, Corte Especial, julgado em 03/12/2012). (Grifos
acrescidos).
No tocante ao marco inicial da fluncia do prazo, transcrevo os seguintes julgados
deste Tribunal:
1. PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA. PMPE.
DECADNDIA RECONHECIDA. EXTINO DA AO
MANDAMENTAL SEM JULGAMENTO DO MRITO. DECISO
UNNIME. 1. Pacfico neste e nos Tribunais Superiores a matria ora
em debate, no sentido de que o prazo decadencial para impetrao
de ao mandamental de 120 dias contados a partir da efetiva
constrio ao pretenso direito lquido e certo. O prazo decadencial
246
para a impetrao flui a partir da cincia do ato impugnado, como
cedio [...]. (TJPE - MS 243254520108170000
0024325-45.2010.8.17.0000, Rel. Desembargador Luiz Carlos
Figueirdo, Grupo de Cmaras Direito Pblico, julgado em
19/06/2012). (Grifos acrescidos).
2. Mandado de Segurana. Supresso da Gratificao pelo Exerccio
do Magistrio. Dies quo do prazo decadencial de 120 dias para a
impetrao do mandamus na data da efetiva supresso da vantagem.
Mandado de Segurana impetrado apenas em julho de 2006.
Conhecimento da decadncia. Petio inicial indeferida. Segurana
denegada. 1- O direito de requerer mandado de segurana
extinguir-se- decorridos 120 (cento e vinte) dias, contados da cincia,
pelo interessado, do ato impugnado. 2- O prazo decadencial tem seu
dies quo com a cincia do ato, o que se deu no momento da supresso
da Gratificao pelo Exerccio do Magistrio. 3- Ao impetrada
muito depois do prazo decadencial. 4- Decadncia reconhecida,
Segurana denegada. (TJPE - MS: 63487920068170000
0006348-79.2006.8.17.0000, Rel. Desembargador Josu Antnio
Fonseca de Sena, 1 Grupo de Cmaras Cveis, julgado em
15/12/2010).
Tratando-se de ao mandamental envolvendo prestao de trato sucessivo, o prazo
decadencial renova-se periodicamente. Nesses termos:
1. CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL
CIVIL. EMBARGOS DECLARATRIOS. DECESSO
REMUNERATRIO. SERVIDOR PBLICO. MANDADO SE
SEGURANA. DECADNCIA. TRATO SUCESSIVO.
INEXISTNCIA DE OMISSO. EMBARGOS REJEITADOS.
DECISO UNNIME. 1. defeso Administrao Pblica retirar de
servidor parcela vencimental por ele legitimamente percebida,
impondo-lhe decesso remuneratrio. 2. No se opera a decadncia
nos casos atinentes a prestaes de trato sucessivo, pois eles so
periodicamente renovadas. 3.No ho de ser acolhidos os
aclaratrios opostos contra deciso judicial no maculada por
omisso, contradio ou obscuridade. 4.EMBARGOS REJEITADOS.
Deciso unnime. (TJPE - ED 152131820118170000
0004148-89.2012.8.17.0000, Rel. Desembargador Fernando
Cerqueira, 1 Grupo de Cmaras Cveis, julgado em 21/03/2012).
(Grifos acrescidos).
2. MANDADO DE SEGURANA. VANTAGEM PECUNIRIA
PERCEBIDA POR POLICIAIS MILITARES. ATO DE TRATO
SUCESSIVO. RENOVAO MS A MS. DECADNCIA NO
VERIFICADA. PROVENTOS DE APOSENTADORIA.
GRATIFICAO DE REPRESENTAO DE FUNO. LEI
COMPLR 32/2001. PAGAMENTO EFETUADO A MENOR [...].
(TJPE - MS: 100817, Rel. Desembargador Jovaldo Nunes Gomes, 1
Grupo de Cmaras Cveis, julgado em 20/05/2009). (Grifos
acrescidos).
3. MANDADO DE SEGURANA. PRELIMINAR DE SUSPENSO
DO FEITO FACE CONCESSO DE LIMINAR EM ADPF.
PRINCPIO DA INAFASTABILIDADE DA JURISDIO.
PRELIMINAR REJEITADA. PRELIMINAR DE AUSNCIA DE
247
PROVA PR-CONSTITUDA. NO CONHECIMENTO.
PRELIMINAR DE DECADNCIA. ATO OMISSIVO DA
AUTORIDADE COATORA. PRESTAO DE TRATO
SUCESSIVO. REJEIO. DIREITO CONSTITUCIONAL.
PROFESSORES DA REDE ESTADUAL DE ENSINO. ISONOMIA
SALARIAL. DECRETO 67.322/70. SMULA 339 DO STF.
IMPOSSIBILIDADE DE EQUIPARAO DE VENCIMENTOS
PELO JUDICIRIO COM BASE NO PRINCPIO DA ISONOMIA.
DENEGAO DA SEGURANA [...]. 6.Sendo o ato apontado como
ilegal de natureza omissiva, cedio que no se conta o prazo de 120
dias para o ajuizamento do mandamus. Outrossim, o caso em comento
diz respeito a prestaes de trato sucessivo, pelo que o prazo para a
impetrao renova-se ms a ms [...]. (TJPE - MS: 122785, Rel.
Desembargador Milton Jos Neves, 1 Grupo de Cmaras Cveis,
julgado em 20/01/2010).
4. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PRAZO DECADENCIAL
PARA A IMPETRAO DE MANDADO DE SEGURANA.
Renova-se ms a ms o prazo decadencial para a impetrao de
mandado de segurana no qual se contesta o pagamento de penso
feito pela Administrao em valor inferior ao devido. De acordo com
a jurisprudncia do STJ, cuidando-se de conduta omissiva ilegal da
Administrao, que envolve obrigao de trato sucessivo, o prazo
decadencial estabelecido pela Lei do Mandado de Segurana se
renova de forma continuada. (AgRg no AREsp 243.070-CE, Rel.
Ministro Humberto Martins, julgado em 7/2/2013).
e) inpcia da inicial, quando a narrao dos fatos jurdicos no permitir uma
concluso lgica. A jurisprudncia do STJ firme nesse sentido:
ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. OMISSO.
LEI DISTRITAL N. 2.496/99. PERMISSO. SERVIOS DE
TAXISTA. OUTORGA IMEDIATA SEM LICITAO. INPCIA
DA INICIAL.[...] 5. Nos termos do art. 295, caput e pargrafo nico,
do CPC, inepta a inicial quando da narrativa dos fatos no decorrer
logicamente o pedido. Na espcie, da alegada omisso da autoridade
impetrada - prtica dos atos necessrios realizao do certame
licitatrio para a outorga de novas permisses -, no decorre o pedido
formulado na impetrao - outorga imediata, e sem licitao, das
novas permisses aos impetrantes. 6. Recurso ordinrio no provido.
(RMS 26.273/DF, Rel. Ministro Castro Meira, 2 Turma, julgado em
23/09/2008, DJe de 23/10/2008). (Grifos acrescidos).
456
Cabe destacar a possibilidade de concesso de mandado de segurana contra ato
judicial contendo evidente equvoco, verbis:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. MS IMPETRADO CONTRA ATO
JUDICIAL. EXISTNCIA DE TERATOLOGIA OU PREJUZO
IRREPARVEL OU DE DIFCIL REPARAO. Admite-se a
impetrao de mandado de segurana contra ato judicial em situaes
teratolgicas, abusivas que possam gerar dano irreparvel ou nos
casos em que o recurso previsto no tenha obtido ou no possa obter
efeito suspensivo. Precedentes citados: AgRg no MS 10.252-DF, DJ
26/9/2005; AgRg no MS 10.029-DF, DJ 28/2/2005; AgRg no MS
15.777-SP, DJe 18/4/2011, e MS 15.941-DF, DJe 1/7/2011. (AgRg
248
negar a segurana liminar, caber agravo regimental457, em cujo julgamento
ter direito a voto.
Art. 160 - (REVOGADO).
Art. 161 - Prestadas ou no as informaes pela autoridade impetrada, findo
o prazo legal, os autos sero remetidos Procuradoria Geral da Justia, para
parecer, observado o disposto no art. 46A458.
Art. 162 - Aps o julgamento, incumbir ao Presidente do rgo julgador
tomar as providncias subsequentes, bem como resolver os incidentes
surgidos (art. 131, Pargrafo nico).
Pargrafo nico - Denegada a segurana, tornar-se- ineficaz a liminar
porventura concedida, o que ser comunicado autoridade impetrada pelo
Presidente do rgo julgador, dentro de vinte e quatro horas do julgamento459.

no MS 17.857-DF, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, julgado em


7/11/2012). (Grifos acrescidos).
457
Recurso previsto tambm no artigo 16, pargrafo nico, da Lei do Mandado de
Segurana, que objetiva a reforma da deciso proferida, consoante realizado no
seguinte aresto, transcrito a ttulo exemplificativo:
PROCESSUAL CIVIL. REINTEGRAO DE POSSE.
PROCEDNCIA. TRNSITO EM JULGADO. MANDADO DE
SEGURANA. DETERMINAO DA MANEIRA COMO DEVE
SER EXECUTADO O MANDADO REINTEGRATRIO.
VEDAO. VIOLAO AO ART. 575, II DO CPC. AGRAVO
REGIMENTAL PROVIDO. INTERLOCUTRIA REFORMADA.
DECISO UNNIME. [...]. 2. Agravo regimental provido. 3. Deciso
unnime. (TJPE - AGR 2363324 0005042-02.2011.8.17.0000, Rel.
Desembargador Fernando Cerqueira, 7 Cmara Cvel, julgado em
26/04/2011).
458
A remessa ao Ministrio Pblico est prevista nos artigos 47, II, m, e 48, I, m, deste
Regimento, merecendo destaque as consideraes descritas na citao 220 desta obra.
H previso de participao do rgo ministerial tambm no artigo 12 da Lei n.
12.016/09.
459
A regra em comento estabelece que a providncia de comunicao s autoridades
deve ser tomada pelo Presidente da sesso e no pelo relator do caso.
Em relao ao recurso cabvel da deciso proferida em mandado de segurana, prev
o artigo 18 da Lei do MS, que
Das decises em mandado de segurana proferidas em nica instncia
pelos tribunais cabe Recurso Especial e Extraordinrio, nos casos
legalmente previstos, e Recurso Ordinrio, quando a ordem for
denegada.
Merece destaque o teor da smula 27 deste Tribunal ao estabelecer que a legitimidade
249
CAPTULO IX - DOS EMBARGOS INFRINGENTES

Art. 163 - Os embargos infringentes, na rea cvel 460 , e os embargos

para recorrer da pessoa jurdica e no da autoridade coatora.


A respeito do tema, transcrevo manifestao do Centro de Estudos Judicirios atravs
da obra Comentrios s Smulas do TJPE, Tribunal de Justia de Pernambuco, ano I,
n. 1, 2009, Recife: O Tribunal, 2009, p. 93:
Desta feita, a legitimidade para interposio de recurso de deciso
proferida em Mandado de Segurana da pessoa jurdica interessada,
esta sim, vencida na lide em que concedida a segurana e, portanto,
legitimada a interpor o recurso, em face do seu interesse.
460
Os Embargos Infringentes caracterizam-se por ser o recurso cabvel contra acrdo
no unnime que reformou sentena de mrito ou julgou procedente ao rescisria,
previsto nos artigos 530 a 534 do CPC e artigo 609, pargrafo nico, do CPP.
Ressalte-se que o cabimento do recurso apenas restritivamente interpretado quando
for reformada sentena de mrito, verbis:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS INFRINGENTES
EM FACE DE ACRDO QUE SE LIMITE A ANULAR A
SENTENA EM RAZO DE VCIO PROCESSUAL. No so
cabveis embargos infringentes para impugnar acrdo no unnime
que se limite a anular a sentena em razo de vcio na citao. O art.
530 do CPC, com a nova redao conferida pela Lei 10.352/2001,
passou a fazer referncia expressa reforma de sentena de mrito.
Assim, a admissibilidade dos embargos infringentes pressupe que a
divergncia derive do mrito da controvrsia sendo incabvel
quando se tratar de matria eminentemente processual e, mais do
que isso, necessrio que se trate de reforma ou substituio da
deciso de primeiro grau, e no simples anulao. Precedentes citados:
REsp 1.261.943-SP, 3 Turma, DJe 27/2/2012, e REsp 1.091.438-RJ,
1 Turma, DJe 3/8/2010. (REsp 1.320.558-PE, Rel. Ministra Nancy
Andrighi, julgado em 2/4/2013). (Grifos acrescidos).
Interessa anotar que a constatao da divergncia deve ser no voto e no na
fundamentao constante da deciso. Nesse sentido:
1. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO.
RECEBIMENTO COMO AGRAVO REGIMENTAL.
FUNDAMENTOS MANTIDOS. EMBARGOS INFRINGENTES.
CABIMENTO. DIVERGNCIA ENTRE OS DISPOSITIVOS DO
VOTO-VENCIDO E DO VOTO-VENCEDOR. [...]. 2. A
divergncia que enseja o uso dos embargos infringentes identificada
pelo exame das concluses do julgamento, sendo cabveis quando o
dispositivo do voto vencido for diverso do resultado majoritrio
(REsp 343.623/SP, 6 Turma, Min. Vicente Leal, DJ de 04.02.2002).
3. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - EDcl no Ag:
565500 RJ 2003/0201503-8, Rel. Ministro Carlos Fernando Mathias -
Juiz Federal convocado do TRF, 4 Turma, julgado em 24/06/2008,
DJe de 04/08/2008).
2. PROCESSO CIVIL. EMBARGOS INFRINGENTES. DECISO
EMBARGADA APOIADA EM DOIS FUNDAMENTOS
250
DISTINTOS. VOTO VENCIDO. DIVERGNCIA RESTRITA A
UM DOS FUNDAMENTOS. RECURSO NO CONHECIDO. Se o
acrdo embargado ampara-se em dois fundamentos, cada qual
suficiente para justificar o resultado do julgamento, a divergncia
restrita a um dos fundamentos no viabiliza a admissibilidade dos
embargos infringentes. (TJSC EI 332349 SC 2004.033234-9, Rel.
Desembargador Newton Janke, Grupo de Cmaras de Direito Pblico,
julgado em 07/12/2009).
Observao fundamental quanto ao cabimento do recurso em anlise sua limitao
de matria, pois apenas pode ser interposto para rever a questo especfica objeto de
discordncia entre os votos proferidos pelos julgadores. Transcrevo aresto do STJ e
deste Tribunal sobre a questo:
1. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS INFRINGENTES
(VIGNCIA DA LEI 10.352/2001). LIMITES: MATRIA OBJETO
DA DIVERGNCIA. REEXAME DA ADMISSIBILIDADE PELO
RELATOR A QUEM DISTRIBUDO O RECURSO:
POSSIBILIDADE. APLICAO DO PRINCPIO DA
FUNGIBILIDADE: AUSNCIA DE INTERESSE RECURSAL. 1.
Por fora da expressa redao do art. 530 do CPC, os embargos
infringentes sero restritos matria da divergncia. Precedentes. 2.
Constatado que a parte suscitou matria diversa, em relao a qual no
houve reforma da sentena, so manifestamente incabveis os
referidos embargos. 3. lcito ao relator a quem distribudo os
embargos infringentes reapreciar o seu juzo de admissibilidade e
eventualmente negar seguimento ao recurso, pois alm do exame
provisrio realizado pelo relator do acrdo embargado no vincular,
trata-se de matria de ordem pblica, passvel, pois de reexame a
qualquer tempo, mxime antes do julgamento [...]. (STJ - REsp:
883879 PR 2006/0171792-0, Rel. Ministra Eliana Calmon, 2 Turma,
julgado em 09/06/2009, DJe de 25/06/2009). (Grifos acrescidos).
2. EMENTA - PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS
INFRINGENTES. DANO MORAL. RISCO INTEGRIDADE
FSICA E PSQUICA. DIVERGNCIA TOTAL E QUALITATIVA
NO ACRDO EMBARGADO. RECURSO PROVIDO
PARCIALMENTE. DECISO POR MAIORIA. [...] Tendo o acrdo
embargado fixado a importncia de R$ 100.000,00 (cem mil reais), a
ttulo de dano moral, com o voto vencido a negar peremptria e
completamente o dever de indenizar, ressoa que o desacordo, na
espcie, foi total e qualitativo e no parcial e quantitativo. Em sendo
total a divergncia, toda a matria contida no ato judicial embargado
poder ser apreciada pelo rgo julgador dos embargos infringentes.
(EI 0098771-3/01. Rel. Desembargador Frederico Ricardo de Almeida
Neves, 1 Grupo de Cmaras Cveis, julgado em 03/03/2010).
Quando cabveis os Embargos Infringentes, deve a parte obrigatoriamente prop-lo,
sob pena de inadmisso de eventual Recurso Especial por ausncia de esgotamento da
instncia, verbis:
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS
INFRINGENTES CABVEIS. NO INTERPOSIO. FALTA DE
ESGOTAMENTO DE INSTNCIA. SMULA 207/STJ. 1. O
Tribunal a quo, por maioria de votos, deu provimento Apelao para
251
infringentes e de nulidade, na rea criminal 461 , processados nos prprios

reformar parcialmente sentena de mrito proferida em Ao


Anulatria de multa aplicada por infrao ambiental. 2. Nesse caso,
cabia parte interpor Embargos Infringentes, segundo o disposto no
art. 530 do CPC. No o fazendo, incide o bice da Smula 207/STJ:
inadmissvel Recurso Especial quando cabveis embargos
infringentes contra o acrdo proferido no tribunal de origem. 3.
Recurso Especial no conhecido. (REsp 1353275/PR, Rel. Ministro
Herman Benjamin, 2 Turma, julgado em 21/02/2013, DJe de
07/03/2013).
Por outra via, de se destacar que a jurisprudncia uniforme do STJ e do STF
firmou-se no sentido de no serem cabveis os embargos infringentes em ao de
Mandado de Segurana, tendo sido editadas as smulas 169 STJ, in verbis: So
inadmissiveis embargos infringentes no processo de mandado de segurana e 597
STF, a saber: No cabem embargos infringentes de acrdo que, em mandado de
segurana decidiu, por maioria de votos, a apelao. Transcrevo a jurisprudncia do
STJ:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. ACRDO
MAJORITRIO PROFERIDO EM RECURSO ORDINRIO EM
MANDADO DE SEGURANA. EMBARGOS INFRINGENTES.
INADMISSIBILIDADE. SMULAS 169/STJ E 597/STF. 1. So
incabveis embargos infringentes na ao de mandado de segurana
(Smulas 169/STJ e 597/STF). 2. Agravo regimental desprovido.
(AgRg nos EInf no RMS 27.775/MS, Rel. Ministra Laurita Vaz, 5
Turma, julgado em 20/08/2009, DJe de 14/09/2009). (Grifos
acrescidos).
Depreende-se, ento, a questo estar pacificada no mbito dos Tribunais Superiores,
razo pela qual deve ser proferido juzo de admissibilidade negativo a eventual
embargos opostos nessa condio, com base no caput do art. 557 do CPC e do artigo
74, VIII deste regimento.
461
Os embargos infringentes e de nulidade na esfera criminal so cabveis sempre que
a deciso seja no unanime e desfavorvel ao ru, com prazo de 10 dias, nos termos
do preconizado no pargrafo nico do artigo 609 do CPP.
Enfrenta a matria com profundidade Guilherme de Souza Nucci in Cdigo de
Processo Penal Comentado, 10 ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011,
p. 1.042:
3. Conceito de embargos infringentes e de nulidade: trata-se de
recurso privativo da defesa, voltado a garantir uma segunda anlise da
matria decidida pela turma julgadora, por ter havido maioria de votos
e no unanimidade, ampliando-se o quorum do julgamento. Assim, o
recurso obriga que a cmara seja chamada a decidir por completo e
no apenas com os votos dos magistrados que compuseram a turma
julgadora. No Tribunal de Justia, por exemplo, a cmara composta
por cinco desembargadores, participando da turma julgadora apenas
trs deles. Dessa forma, caso a deciso proferida contra os interesses
do ru constituir-se de maioria (dois a um) de votos, cabe a
interposio de embargos infringentes, chamando-se o restante da
cmara ao julgamento. [...] A segunda chance conferida ao acusado
252
autos, sero endereados ao relator do acrdo embargado e dispensam
preparo.
Pargrafo nico - Se, na data da respectiva concluso, o relator do acrdo
embargado estiver desconvocado do exerccio no Tribunal, ou dele afastado
por qualquer motivo, inclusive nas licenas mdicas por prazo superior a
sessenta dias, os autos sero encaminhados ao Desembargador at ento
substitudo pelo magistrado afinal desconvocado, ou, conforme o caso, ao seu
substituto ou sucessor no acervo do rgo prolator do acrdo. (NR).
Art. 164 - Na rea cvel, uma vez interpostos os embargos,

salutar, uma vez que se trata de interesse individual, ligado a ampla


defesa, com todos os recursos a ela inerentes.
4. Denominao do Recurso: embora a aparncia de se tratar de dois
recursos embargos infringentes e de nulidade trata-se de somente
um. A matria em discusso pode ligar-se ao mrito propriamente
dito, isto , questo de direito material (infringentes), como pode estar
vinculada a tema exclusivamente processual (de nulidade).
6. Aplicabilidade do recurso: somente se d em julgamento de
apelao, recurso em sentido estrito e agravo em execuo [...],
admitindo-se de acrdos proferidos pelo Tribunal e jamais por Turma
Recursal que tribunal no .
10-A. Impossibilidade no caso de ao penal de competncia
originria: quando se tratar de ao penal de competncia originria,
em caso de recebimento de denncia, ainda que por maioria de votos,
no cabe embargos infringentes , pois hiptese no prevista pelo
Cdigo de Processo Penal.
Conforme versado em deciso proferida pelo Min. Joaquim Barbosa quando da
inadmisso dos Embargos Infringentes na Ao Penal 470, no se admite Embargos
Infringentes em ao penal originria nos Tribunais de Justia, verbis:
[...] O art. 609, caput e pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal
restringe o cabimento de embargos infringentes em segunda
instncia aos casos de apelao ou de recurso em sentido estrito,
no se admitindo a interposio dessa modalidade recursal em
ao penal originria. Nesse sentido, cito o HC 72.465 (Rel.
Ministro Celso de Mello, 1 Turma, DJ de 24/11/1995):
CONDENAO PROFERIDA POR TRIBUNAL DE JUSTIA EM
AO PENAL ORIGINARIA - ACRDO NO- UNNIME -
DESCABIMENTO DE EMBARGOS INFRINGENTES (CPP, ART.
609, PARAGRAFO NICO). - A norma inscrita no art. 609,
pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal no se aplica as
hipteses de condenao criminal, ainda que no-unnime, resultante
de ao penal originria ajuizada perante os Tribunais Regionais
Federais e os Tribunais de Justia dos Estados (Lei n. 8.658/93), eis
que os embargos infringentes somente so oponveis a acrdo
proferido em sede de apelao ou de recurso em sentido estrito.
Precedentes: HC 71.949 e HC 71.951, Rel. Ministro Ilmar Galvo.
(Grifos acrescidos).

253
independentemente de concluso dos autos abrir-se- vista ao recorrido para
contrarrazes462, tambm no prazo de quinze dias; aps, atravs de deciso
monocrtica o relator do acrdo embargado apreciar a admissibilidade do
recurso463.
1 Admitidos os embargos infringentes, observar-se- o seguinte:
I - a deciso do relator do acrdo embargado, pela admissibilidade dos
infringentes, no vincular o rgo fracionrio competente para o respectivo
julgamento e, por isso mesmo, no se expe a recurso de natureza
impugnatria;
II - quando o acrdo for oriundo de Cmara Cvel mpar, a distribuio do
recurso ser livre no acervo do 2 Grupo de Cmaras Cveis;
III - quando o acrdo for oriundo de Cmara Cvel par, a distribuio do
recurso ser livre no acervo do 1 Grupo de Cmaras Cveis;

462
O Departamento Judicirio Cvel, independentemente de concluso e despacho,
deve abrir vista ao embargado, para impugnar os embargos em 15 dias. Tal
procedimento independe de determinao do Relator e executado pelo servidor
como ato ordinatrio. Tal regra consta da primeira parte do caput do artigo 531 do
CPC.
463
Cabe ao Desembargador Relator do acrdo embargado o exame prvio de
admissibilidade do recurso, podendo, indeferir de plano os embargos infringentes ou
determinar a redistribuio do feito a novo Relator, acaso preenchido todos os
requisitos necessrios presente espcie recursal, sendo permitido tambm ao
Desembargador designado revisar a admissibilidade do recurso.
Assim, nos embargos infringentes, a competncia para exercer o juzo de
admissibilidade tanto do juzo a quo, aquele que proferiu a deciso recorrida, quanto
do juzo ad quem, competente para julgar o recurso.
Cito trecho de deciso deste Tribunal abordando a hiptese em evidncia:
[...] Neste panorama, cumpre ressaltar, por pertinente, que lcito ao
relator, a quem distribudo os embargos infringentes nos moldes do
art. 534, CPC2, reapreciar o seu juzo de admissibilidade,
notadamente porque ele agora o detentor da competncia para
anlise de todos os pressupostos do recurso, que podem, inclusive, ser
verificados de ofcio. Ademais, alm do exame provisrio realizado
pelo relator do acrdo embargado no vincular, trata-se de matria de
ordem pblica, passvel, pois de reexame a qualquer tempo, mxime
antes do julgamento. (Precedentes: REsp 883879 / PR, 2 Turma, Min.
Eliana Calmon, DJe 25.06.2009; AgRg no Ag 388377 / DF, 6 Turma,
Min. Maria Thereza de Assis Moura, DJ 25.02.2008, p.368) [...]
Embargos Infringentes 117749-5/01, Rel. Desembargador Eduardo
Augusto Paur Peres, 2 Grupo de Cmaras Cveis, julgado em
21/05/2010.

254
IV - quando o acrdo for oriundo de Cmara de Direito Pblico,
distribuio livre no acervo do Grupo de Cmaras de Direito Pblico no
concorrer o relator do acrdo embargado;
V - quando o acrdo for oriundo da Corte Especial, de Grupo de Cmaras
Cveis ou do Grupo de Cmaras de Direito Pblico, distribuio livre no
acervo da Corte Especial no concorrer o relator do acrdo embargado;
VI - o relator do acrdo embargado, quando estiver integrando a
composio do rgo fracionrio na sesso de julgamento do recurso, dela
participar com voto;
VII - a vedao atuao do relator do acrdo embargado na relatoria do
recurso, ainda que como substituto do novo relator sorteado464, no se estende
sua atuao como revisor.
2 Da deciso que no admitir os embargos caber o agravo previsto em lei
(CPC, art. 532)465/466.
3 caso no haja retratao expressa e fundamentada pelo relator do
acrdo embargado ou seu substituto, para o julgamento do agravo
observar-se- o seguinte467:
I - quando o acrdo for oriundo de Cmara Cvel, o agravo ser apresentado
em mesa pelo relator do acrdo embargado, ou seu substituto, na medida do

464
A distribuio a novo Relator ser ao rgo competente para o julgamento dos
Embargos Infringentes, cabendo, inclusive, a apreciao do agravo interposto. So
eles: Grupo de Cmaras Cveis, artigo 24, III; Grupo de Cmaras de Direito
Pblico, artigo 24-A, III e Seo Criminal, artigo 26, I, e, todos deste Regimento.
465
Ocorrendo o indeferimento liminar dos embargos caber agravo para o rgo a que
competir o julgamento em cujo julgamento o relator ter direito a voto, conforme
previso do artigo 532 do CPC.
Interessa pontuar o previsto no artigo 534 do CPC, que recomenda a no participao
no julgamento dos embargos infringentes de Desembargador envolvido na
divergncia deflagrada no recurso originrio, quando possvel.
466
Diante de qualquer das hipteses de no cabimento dos embargos, tais como:
desero, intempestividade, quando no tenha sido reformada sentena de mrito,
inexistncia de divergncia no acrdo e limitao da matria objeto de divergncia,
deve o Relator indeferir de plano o recurso.
467
A remessa do feito ao rgo ministerial somente devida quando o objeto dos
embargos envolver qualquer das partes determinantes de interveno obrigatria do
Parquet. Sobre o tema rever as citaes 220 a 239 desta obra.

255
possvel na primeira sesso do Grupo de Cmaras Cveis por ele no
integrado seguinte concluso dos autos, de cujo julgamento participar com
voto; da sesso de julgamento do agravo no participar o integrante mais
moderno da composio do rgo fracionrio ou, se na ocasio essa
composio estiver integrada por magistrado convocado, o mais moderno
dentre os substitutos;
II - quando o acrdo for oriundo de Cmara de Direito Pblico, o agravo
ser apresentado em mesa pelo relator do acrdo embargado, ou seu
substituto, na medida do possvel na primeira sesso do Grupo de Cmaras de
Direito Pblico seguinte concluso dos autos, de cujo julgamento
participar com voto;
III - quando o acrdo for oriundo da Corte Especial, de Grupo de Cmaras
Cveis ou do Grupo de Cmaras de Direito Pblico, o agravo ser
apresentado em mesa pelo relator do acrdo embargado, ou seu substituto,
na medida do possvel na primeira sesso da Corte Especial seguinte
concluso dos autos, de cujo julgamento participar com voto; se o relator do
acrdo embargado no integrar a composio da Corte Especial, da sesso
de julgamento do agravo no participar seu integrante mais moderno ou, se
na ocasio essa composio estiver integrada por Desembargador convocado,
o mais moderno dentre os substitutos. (NR).
Art. 165 - Na rea criminal, e no que couber, aplicar-se- o disposto no art.
164 aos embargos infringentes e de nulidade, ressalvado, especificamente, o
seguinte:
1 no haver abertura de vista para manifestao do recorrido, pelo que,
uma vez interpostos os embargos, no dia til subsequente os autos sero
conclusos ao relator do acrdo embargado, para imediato exerccio do juzo
de admissibilidade do recurso.
2 Admitidos os embargos infringentes e de nulidade, observar-se- o
seguinte:
I - quando o acrdo for oriundo de Cmara Criminal, distribuio livre no
acervo da Seo Criminal no concorrer o relator do acrdo embargado;
II - quando o acrdo for oriundo da Corte Especial ou da Seo Criminal,
distribuio livre no acervo da Corte Especial no concorrer o relator do
acrdo embargado;
III - distribudo o recurso a novo relator, independentemente de concluso os
autos sero imediatamente encaminhados Procuradoria Geral de Justia
para a oferta de parecer, em cinco dias; esgotado esse prazo, caber
Diretoria Criminal a adoo de medidas tendentes ao efetivo retorno dos
256
autos, com ou sem opinativo ministerial, e sua consequente sbita concluso
ao novo relator.
3 Para o julgamento do agravo previsto na legislao processual civil,
cabvel por aplicao subsidiria contra a deciso que no admitir os
embargos, observar-se-, especificamente, o seguinte:
I - quando o acrdo for oriundo de Cmara Criminal, o agravo ser
apresentado em mesa pelo relator do acrdo embargado, ou seu substituto,na
medida do possvel na primeira sesso da Seo Criminal subsequente
concluso dos autos;
II - quando o acrdo for oriundo da Corte Especial ou da Seo Criminal, o
agravo ser apresentado em mesa pelo relator do acrdo embargado, ou seu
substituto, na medida do possvel na primeira sesso da Corte Especial
seguinte concluso dos autos. (NR).
Art. 166 - (REVOGADO).
Art. 167 - (REVOGADO).
Art. 168 - (REVOGADO).

CAPTULO X - DO DUPLO GRAU OBRIGATRIO DE


JURISDIO

Art. 169 - Nos processos obrigatoriamente sujeitos ao duplo grau de


jurisdio 468 , em que no se tenha interposto recurso voluntrio,
468
O conceito do duplo grau de jurisdio reconhecido constitucionalmente pelo artigo
5, LV, envolve a necessidade de confirmao pelo Tribunal da deciso proferida na
instncia inferior, diante das hipteses descritas no artigo 475 do CPC.
Tratando-se de reexame necessrio a sentena no transita em julgado em virtude da
ausncia de remessa dos autos instncia superior, havendo entendimento sumulado
pelo STF corporificado no enunciado 423.
de se destacar tambm a ampla devolutividade na anlise da demanda por parte do
Tribunal, havendo expresso posicionamento do STJ sobre a matria, verbis:
PROCESSUAL CIVIL OMISSO NO ACRDO MATRIA
NO ARGUIDA EM APELAO, MAS OBJETO DE REMESSA
NECESSRIA ENCARGOS DA CONDENAO SMULA
325/STJ. 1. A remessa necessria, nos termos da Smula 325/STJ,
devolve ao Tribunal o reexame de todas as parcelas da
condenao suportadas pela Fazenda Pblica, inclusive dos
honorrios de advogado. 2. Na espcie, as questes relativas aos
encargos da condenao no foram analisadas pelo acrdo que
decidiu o recurso apelatrio, apesar da ampla devolutividade
assegurada pela remessa oficial. A arguio superveniente, em
embargos declaratrios, deveria ter sido objeto de manifestao pelo
257
proceder-se- como nas apelaes, observando-se no julgamento os arts. 515
e 516 do Cdigo de Processo Civil.
Pargrafo nico - Nos recursos de ofcio em processo penal, o procedimento
ser idntico ao do recurso voluntrio cabvel.
Art. 170 - O Presidente do Tribunal, de ofcio ou a requerimento da parte ou
do Ministrio Pblico, poder avocar 469 os autos do processo
obrigatoriamente sujeito ao duplo grau de jurisdio se, no havendo recurso,
o juiz deixar de remet-los nos cinco dias subsequentes ao termo final do
prazo de interposio.
Pargrafo nico - Recebidos os autos, sero eles encaminhados
distribuio.
Art. 171 - O Ministrio Pblico ser ouvido em todos os recursos de duplo
grau de jurisdio.

Tribunal Federal, por fora da Smula 325/STJ. 3. Nulidade do


acrdo reconhecida, com retorno dos autos origem para que
examine a questo devolvida e no examinada. Agravo regimental
provido. (AgRg no REsp 1079053/SP, Rel. Ministro Humberto
Martins, 2 Turma, julgado em 10/11/2009, DJe 19/11/2009). (Grifos
acrescidos).
Impe-se ressaltar que a ausncia de recurso voluntrio por parte da Fazenda Pblica
no a impede de interpor recursos aos Tribunais Superiores contra a deciso proferida
pelo Tribunal. Nesse sentido:
FAZENDA PBLICA. REMESSA NECESSRIA. RECURSO. A
Corte Especial reiterou seu entendimento de que a ausncia de recurso
da Fazenda Pblica contra sentena de primeiro grau no impede que
ela recorra do aresto proferido pelo tribunal de origem em razo da
remessa necessria (art. 415 do CPC). O comportamento omissivo da
Fazenda Pblica, ao no apelar, no configura a precluso lgica em
relao aos recursos dirigidos s instncias extraordinrias.
Precedentes citados: AgRg no REsp 1.096.292-RJ, DJe 25/10/2010, e
REsp 905.771-CE, DJe 19/8/2010. EREsp 853.618-SP, Rel. Min. Joo
Otvio de Noronha, julgados em18/5/2011.
469
O instituto da avocao remete hierarquia do Tribunal frente a omisso da
instncia a quo na remessa dos autos, devendo o Presidente da Corte avocar o feito,
nos termos do 1 do artigo 475 do CPC.
Esta Corte possui precedente reconhecendo a obrigao avocatria em exame. Cito:
[...] 1.Cumpre ao Tribunal 'ad quem', quando hiptese de remessa
necessria, avocar os autos para deles tambm conhecer em sede de
duplo grau obrigatrio de jurisdio; [...] (Apelao Cvel Nmero do
Acrdo 84616-8, Rel. Desembargador Luiz Carlos Figueiredo, 7
Cmara Cvel, julgado em 15/4/2008.

258
CAPTULO XI - DA AO RESCISRIA470

470
A Ao Rescisria o meio adequado para a desconstituio de sentena de mrito
transitada em julgado, apenas nas hipteses taxativamente estabelecidas no artigo 485
do CPC, caracterizando-se por instaurar processo novo de natureza cognitiva, sendo
necessrio constar dois pedidos, sob pena de indeferimento da inicial, quais sejam: 1)
rescindente, visando a resciso da sentena, atravs do qual, se procedente, o
Tribunal profere deciso constitutiva e 2) rescisrio, pretendendo novo julgamento do
objeto de apreciao da sentena rescindida contedo versado na ao originria,
proferindo-se deciso de natureza declaratria, constitutiva ou condenatria.
Corrobora o entendimento da obrigatoriedade do pedido duplo na Ao Rescisria
julgado deste Tribunal:
PROCESSO CIVIL. AO RESCISRIA. AUSNCIA DE
DEPSITO. DECLARAO DE POBREZA. PEDIDO DE
ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA OFERTADO.
PRELIMINAR REJEITADA. INPCIA DA INICIAL. EXTINO
DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO. ALEGAO
DE DOCUMENTO NOVO. AUSNCIA DO PEDIDO
RESCISRIO (JUDICIUM RESCISSORIUM). PRECEDENTES
DO STJ. CONDENAAO DA AUTORA NO PAGAMENTO DAS
CUSTAS E HONORRIOS ADVOCATCIOS. SUSPENSO DA
EXEQUIBILIDADE DA SENTENA. PRAZO DE 5 ANOS.
DETERMINAAO LEGAL. ASSISTNCIA JUDICIRIA. [...]. Na
hiptese dos autos, em que o fundamento da ao se baseia na
apresentao de documento novo, impondo-se novo julgamento da
causa, imperioso, sob pena de inpcia da inicial, que conste dois
pedidos na pea vestibular: o pedido de resciso (judicium
rescindens) e o pedido de rejulgamento da lide (judicum
rescissorium). Precedentes. STJ (Resp 208.902-AL, Rel. Min. Feliz
Fischer, j. 16.3.00, v.u. DJU 10.4.00, p. 117). [...] (Ao Rescisria
n. 67090-0 PE , Rel. Desembargador Fernando Ferreira, 1 Cmara
Cvel, julgado em 29/05/2009, Data de Publicao: 159). (Grifos
acrescidos).
Merece destaque observaes sobre o assunto formuladas por Humberto Theodoro
Jnior in Cdigo de Processo Civil anotado, Rio de Janeiro: Forense, 2010, p. 441,
destacando a necessidade de o julgado rescindendo ser sentena de mrito:
Por no se tratar de sentena de mrito, descabe a rescisria,
segundo a jurisprudncia, exemplificativamente, contra: a)
acrdo que no conhece de recurso; b) acrdo que anula o
processo; c) despacho que julga deserto o recurso; d) sentena que
extingue o processo por abandono de causa; e) acrdo ou
sentena eu conclui pela carncia da ao.
Nesse sentido transcrevo precedente desta Corte de Justia:
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO
REGIMENTAL EM AO RESCISRIA. DECISO
MONOCRTICA DE RELATOR. LITISPENDNCIA.
AUSNCIA DE RESCINDIBILIDADE DA DECISO.
INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL. ART. 267, V, CPC.
RECURSO IMPROVIDO. - Nos termos do art. 485 do CPC, est
259
Art. 172 - A petio inicial da ao rescisria somente ser distribuda com o
recolhimento antecipado do depsito de que trata o art. 488, n II do Cdigo
de Processo Civil e as custas processuais devidas, exceto se requeridos os
benefcios da assistncia judiciria471.

sujeita a resciso a sentena de mrito, transitada em julgado.


Sentena de mrito a que acolhe ou rejeita o pedido, no se
enquadrando como tal, portanto, deciso reformando sentena que
acolheu a alegao de litispendncia, i.e., modificou deciso extintiva
de processo sem resoluo meritria; - Ausente hiptese de
rescindibilidade, indefere-se a petio inicial, extinguindo o processo
sem resoluo de mrito. (Agravo Regimental n. 166910-5/01, Rel.
Desembargador Cndido J. F. Saraiva de Moraes, 2 Grupo de
Cmaras Cveis, julgado em 03/11/2008).
Por essa via, a sentena meramente homologatria de acordo, a teor do disposto no
art. 486 do CPC, rescindvel mediante ao anulatria, que vise declarao de
nulidade ou anulao do ato jurdico.
Com efeito, a deciso simplesmente homologatria no aprecia o mrito do negcio
jurdico, apenas formaliza o ato resultante da vontade das partes.
Incabvel, portanto, a rescisria, pois esta, de acordo com a redao expressa do art.
485, caput, do CPC, se refere sentena de mrito, vale dizer, nas palavras de Costa
Machado, na obra Cdigo de Processo Civil Interpretado, 9. ed., 2010, p. 613,
deciso jurisdicional que aprecia o pedido solucionando o litgio e que, por isso, faz
coisa julgada material.
Nesse sentido a jurisprudncia do STF, fazendo referncia aos REs. N.
100.466-5-SP e n. 101.306-6-SP, do Min. Djaci Falco, RT 605/211, assim
ementados:
Ao objetivando a anulao de transao homologada judicialmente.
Aplicao do art. 486 do CPC. No vinga a alegao de afronta aos
art.s 269, III, e 485, VIII, do invocado diploma. A sentena
simplesmente homologatria de transao apenas formaliza o ato
resultante da vontade das partes. Na espcie, a ao no contra
sentena, que se restringe homologao, em que no h contedo
decisrio prprio do juiz. Insurge-se a autora contra o que foi objeto
da manifestao de vontade das partes, a prpria transao, alegando
vcio de coao. Quando a sentena no aprecia o mrito do negcio
jurdico de Direito Material, simplesmente homologatria, no
ensejando a ao rescisria. A ao para desconstituir-se a transao
homologatria a comum, de nulidade ou anulatria (art. 486 do
CPC). Dissdio jurisprudencial no comprovado, nos termos da
Smula 291. Recurso Extraordinrio no conhecido.
471
Determina a legislao processual regente deposite a parte autora da rescisria 5%
sobre o valor da causa, tratando-se tal procedimento de condio de procedibilidade
da ao, bem como recolha as custas processuais, sendo dispensada em caso de ser
beneficiria da justia gratuita ou ente fazendrio.
A tal respeito j se manifestou este Tribunal:
PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. AUSNCIA DE
260
Pargrafo nico - Negado o requerimento de gratuidade, o depsito e
pagamento das custas sero efetuados dentro de cinco dias da publicao da
deciso.
Art. 173 - Distribuda a inicial, o Departamento Judicirio Civel, em
quarenta e oito horas, far conclusos os autos ao relator para despacho da
inicial472.
Pargrafo nico - Do indeferimento da inicial caber agravo regimental, de
cujo julgamento participar o relator com direito a voto473.

DEPSITO PRVIO (ARTIGO 488, II, DO CPC).


INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL (ARTIGO 490, II, DO
CPC). RECURSO DESPROVIDO. DECISO UNNIME.
488IICPC490IICPC1. A petio inicial de ao rescisria deve vir
acompanhada de comprovante de depsito de importncia igual a 5%
(cinco por cento) do valor da causa, sob pena de ser indeferida, com
base nas disposies dos artigos 488, II, e 490, II, ambos do Cdigo
de Processo Civil.488II490IICdigo de Processo Civil2. Recurso
DESPROVIDO. Deciso unnime. Agravo Regimental n.
1510094/02, Rel. Desembargador Fernando Cerqueira, 1 Grupo de
Cmaras Cveis, julgado em 08/02/2012.
472
Consoante estabelece o CPC, artigo 488, a petio inicial da Ao Rescisria deve
ser elaborada em observncia ao disposto no artigo 282, cabendo aos Gabinetes
analisarem o cumprimento de tais requisitos antes de determinar o regular trmite
processual da ao com a posterior citao do ru (artigo 491), em sequncia, abertura
de prazo para o autor se manifestar sobre eventuais preliminares formuladas na
contestao (artigo 327), produo de provas (artigo 492) e razes finais (artigo 493),
culminando com o julgamento do feito.
473
No sendo cumpridos os requisitos descritos no comentrio da citao anterior
dever ser proferido despacho de emenda da inicial nas hipteses cabveis (artigo 284
do CPC) e, no satisfatoriamente regularizado, posteriormente, indeferida a rescisria
atravs de deciso terminativa, tratando-se de matria de ordem pblica cognoscvel
de ofcio pelo Desembargador Relator, com base no artigo 490 do CPC, sendo cabvel
Agravo Regimental para conduzir a apreciao da questo pelo Colegiado.
A ttulo exemplificativo colaciono diversos arestos desta Corte de Justia sobre a
matria:
a) Indeferimento da inicial da Ao Rescisria por ausncia de juntada de prova
do trnsito em julgado:
EMENTA: RECURSO DE AGRAVO. AO RESCISRIA -
AUSNCIA DE JUNTADA DA CERTIDO DE TRNSITO EM
JULGADO DO ACRDO RESCINDENDO - PRAZO PARA
CUMPRIMENTO, INATENDIDA A DETERMINAO -
INDEFERIMENTO DA INICIAL - NECESSIDADE -
INTELIGNCIA DO 490 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL -
INICIAL INDEFERIDA DE PLANO [...]. Recurso de Agravo n.
261
143643-1/01, Rel. Desembargador Luiz Carlos de Barros Figueiredo,
7 Cmara Cvel, julgado em 10/11/2010.
b) Indeferimento da inicial por falta de interesse de agir, ante a inadequao com
as hipteses taxativas do artigo 485 do CPC:
1. EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL.
AO RESCISRIA. INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL.
INOCORRNCIA DE QUALQUER DAS HIPTESES
PREVISTAS NO ARTIGO 485 DO CPC. FALTA DE
INTERESSE PROCESSUAL. SMULAS 343 DO STF E 134 DO
ANTIGO TFR. INTERPRETAO CONTROVERTIDA QUANDO
DECIDIDA A QUESTO SOB ANLISE. INTELIGNCIA DOS
ARTIGOS 490, I; 295, III; E, 267, I E VI DO CPC. AGRAVO
REGIMENTAL IMPROVIDO. - A ao rescisria s merece
agasalho quando interposta com base em um dos incisos dispostos no
artigo 485 do CPC, entretanto, na questo em anlise, no ficaram
configurados quaisquer deles, o que, por consequncia, denota uma
falta de interesse processual da agravante, de acordo com o inciso I do
artigo 490; inciso III, artigo 295; e, incisos I e VI do artigo 267, todos
do CPC; - No caso em discusso, a Fundao agravante baseou sua
rescisria em um dos posicionamentos adotados no momento do
julgamento da celeuma, entretanto, as smulas 343 do STF e 134 do
antigo TFR evidenciam que no pode ser intentada ao rescisria
quando o julgamento se baseou em posicionamento controvertido
naquele momento, ou seja, no h como prosseguir a ao originria; -
Agravo Regimental improvido. Deciso unnime.
(Agravo Regimental: 102099-7/01. Relator: Des. Slvio de Arruda
Beltro. 1 Grupo de Cmaras Cveis. Data: 16/12/2009). (Grifos
acrescidos).
2. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AO RESCISRIA.
PRETENSO AUTORAL QUE NO SE COADUNA COM AS
HIPTESES PREVISTAS NOS INCISOS II, IV, V E IX DO ART.
485 DO CPC. INDEFERIMENTO DA INICIAL. NEGATIVA DE
PROVIMENTO. - Pretenso autoral que no se coaduna com as
hipteses previstas nos incisos II, IV, V e IX do art. 485 do CPC.
Indeferimento da inicial, permitido ao Relator. Ausncia de prejuzo,
ante a obteno de pronunciamento colegiado sobre a matria atravs
do presente recurso. Deciso terminativa proferida, de forma abstrata,
com base nas prprias informaes constantes da exordial, sem,
portanto, adentrar no mrito da ao. - unanimidade de votos,
negou-se provimento ao Agravo Regimental nos termos do Voto do
Relator.
(Agravo Regimental n. 42948-5/01, Rel. Desembargador Antenor
Cardoso Soares Junior, 1 Grupo de Cmaras Cveis, julgado em
02/09/2009).
c) Indeferimento da inicial por ausncia de depsito prvio e prova do trnsito
em julgado da deciso rescindenda:
EMENTA: AO RESCISRIA - DETERMINAO PARA
REALIZAO DO DEPSITO E PARA JUNTAR CERTIDO DE
TRNSITO EM JULGADO AOS AUTOS - DETERMINAO
NO SUPRIDA - INTIMAES REITERADAS E NO
CUMPRIDAS- INDEFERIMENTO DA INICIAL - PROCESSO
262
EXTINTO - HONORRIOS - ART. 20, 4, DO C.P.C. 1. Sendo
estipulado prazo para a complementao do depsito da cauo
disposta no inciso II do art. 488 do CPC, com intimao publicada na
imprensa oficial por diversas vezes, omitindo-se a parte no
cumprimento da diligncia, de se indeferir a petio inicial, com a
extino do processo sem julgamento do mrito, nos termos dos arts.
267, inciso I, art. 284, pargrafo nico, art. 295, inciso VI e art. 490,
inciso II, todos do CPC. 2. Caso a parte r tenha oferecido
contestao, o indeferimento da inicial, com a extino do processo
sem julgamento do mrito, gera o nus sucumbencial, devendo os
honorrios devem ser fixados com base no pargrafo 4, do art. 20, do
CPC. (Ao Rescisria n. 29540-1, Rel. Desembargador Eduardo
Sertrio, 3 Cmara Cvel, julgado em 12/01/2010).
d) Indeferimento da inicial por inpcia:
AO RESCISRIA. INDEFERIMENTO DA INICIAL COM
FUNDAMENTO NO ART. 490 C/C ART. 295, II DO CPC.
DECISO MONOCRTICA DO RELATOR. POSSIBILIDADE.
AGRAVO REGIMENTAL. IMPROVIMENTO.490295IICPC. O
CPC claro, ao prever a possibilidade de indeferimento da petio
inicial da ao rescisria - com fundamento de que da narrativa dos
fatos no decorria logicamente a concluso pretendida, nos moldes do
Art. 490 c/c Art. 295, pargrafo nico, inciso II, ambos do CPC - por
deciso monocrtica do relator, sem qualquer interveno do rgo
Colegiado, que deve ser mantida em todos os seus termos,
improvendo-se o presente regimental. CPC490295pargrafo
nicoIICPC. (Agravo Regimental n. 1914027/02. Rel. Desembargador
Alberto Nogueira Virgnio, 2 Grupo de Cmaras Cveis, julgado em
30/03/2011).
Ademais, destaco julgado deste Tribunal manifestando-se pela irrecorribilidade da
deciso de retratao conferindo juzo positivo de admissibilidade da Ao
Rescisria:
DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO DE AGRAVO. AO RESCISRIA.
INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL. DECISO
RETRATIVA. IRRECORRIBILIDADE. AUSNCIA DE
PREJUZO AO RU. INOCORRNCIA DE PRECLUSO DO
EXAME DE ADMISSIBILIDADE, PASSVEL DE ANLISE,
PELO COLEGIADO, QUANDO DO JULGAMENTO DA AO.
DECISO UNNIME. a) irrecorrvel a deciso do relator que,
exercendo juzo retratativo, reconsidera o indeferimento da petio
inicial em Ao Rescisria; b) Dado que semelhante deciso no
prejudica o ru, limitando-se, to-somente, a restaurar a colegialidade
do julgamento da Ao pelo Tribunal, no se justifica o
prolongamento dos debates em torno da admissibilidade da ao, que,
afinal, ser examinada, ulteriormente, na sesso de julgamento da
prpria Rescisria; c) Descabido, portanto, o recurso em questo,
mantm-se a deciso recorrida, que no implicou qualquer ofensa
colegialidade, visto que o fracionrio ainda ter oportunidade de
enfrentar as questes controvertidas; d) Recurso de Agravo
desprovido, em deciso unnime.
(Recurso de Agravo n. 143919-0/06, Rel. Desembargador Luiz Carlos
263
Art. 174 - Competem ao relator todas as providncias e decises
interlocutrias at o julgamento, facultada a delegao de competncia a
juzo de primeiro grau para a prtica de atos de instruo, nos termos do art.
492 do Cdigo de Processo Civil474.
Pargrafo nico - Tratando-se de prova pericial, a delegao poder
abranger a nomeao do perito.
Art. 175 - O acrdo ser executado perante o rgo que o proferiu475,
inclusive em grau de embargos infringentes, se for o caso, competindo ao
respectivo relator dirigir a execuo e decidir-lhe os incidentes.
1 - A liquidao, quando necessria, os embargos do devedor, a

Figueiredo, 1 Grupo de Cmaras Cveis, julgado em 14/09/2011).


(Grifos acrescidos).
Importa ressaltar no ser cabvel ao rescisria contra violao de smula. Cito:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CABIMENTO DE AO
RESCISRIA. VIOLAO DE SMULA. No cabe ao rescisria
contra violao de smula. Conforme o art. 485, V, do CPC a sentena
pode ser rescindida quando violar literal disposio de lei, hiptese
que no abrange a contrariedade smula. Assim, no h previso
legislativa para o ajuizamento de ao rescisria sob o argumento de
violao de smula. Precedentes citados: REsp 154.924-DF, DJ
29/10/2001, AR 2.777-SP, DJe 3/2/2010. AR 4.112-SC, Rel. Ministro
Marco Aurlio Bellizze, julgado em 28/11/2012.
474
O dispositivo em comento retoma previso contida no artigo 74, 2 deste
Regimento.
Observando o Relator a necessidade de produo probatria na elucidao dos fatos
apresentados na Ao Rescisria poder deferir dilao probante no feito, inclusive
podendo ser cumprida pelo juzo singular.
Acerca da questo em tese se manifesta Antnio Cludio da Costa Machado Machado
in Cdigo de Processo Civil interpretado. 2 ed. So Paulo: Manole, 2008, p. 625:
A hiptese prevista pelo dispositivo evidentemente a de saneamento
do processo, ato disciplinado pelo art. 331 e cujo cabimento depende
da necessidade de prova testemunhal ou pericial. Nesse caso, o
relator far expedir carta de ordem (art. 201) ao juiz da comarca
onde a prova deve ser produzida, delegando-lhe competncia para
todos os atos necessrios: [...] designao de audincia, intimao e
oitiva das partes e testemunhas, etc. (Grifos acrescidos).
Assim, constatada a imprescindibilidade da realizao de audincia instrutria ou
outro ato de diligncia para o deslinde de controvrsia a propiciar um julgamento
pautado em mais pura certeza, torna-se imperativa providncia nesse sentido,
suspendendo-se a rescisria, com base no artigo 265, IV do CPC, estabelecendo prazo
de 45 a 90 dias para cumprimento.
475
Norma em conformidade com o artigo 475-P, I, do CPC.

264
insolvncia deste e outras causas porventura oriundas ou acessrios da
execuo sero julgados pelo rgo que proferiu o acrdo exequendo,
depois de processados pelo relator, facultando-se a delegao de competncia
de que trata o art. 174
2 Nos casos do 1, funcionar como revisor o desembargador imediato
ao relator, na ordem decrescente de antiguidade, ou o mais antigo se o relator
for o mais moderno, salvo na liquidao por clculo, em que no haver
reviso.
Art. 176 - Quando desnecessrio processo de execuo, o Presidente do
rgo determinar ou requisitar a quem os deva praticar, os atos
indispensveis ao cumprimento do julgado476.
Pargrafo nico - Compete tambm ao Presidente, em qualquer caso,
autorizar o levantamento do depsito por quem de direito.
Art. 177 - Nos incidentes que reclamem julgamento colegiado477, ser ouvida
476
Proferir despacho oportunizando o cumprimento voluntrio da condenao por
parte do devedor, sob pena de incidncia de multa e instaurao do procedimento
executrio, nos termos do artigo 475-J do CPC.
477
Tratando a rescisria de ao, em regra, o julgamento se d colegiadamente no
rgo competente, especialmente quando preenchidos os requisitos legais previstos
para seu cabimento, cabendo a interveno ministerial determinada pelo Relator antes
da remessa dos autos para o Desembargador Revisor.
Sobre a competncia do rgo judicante para apreciar a Ao Rescisria remete-se
citao 97 deste Regimento.
A respeito do julgamento meritrio da Rescisria destaca-se no poder tal ao se
revestir de sucedneo recursal objetivando reformar o julgado rescindendo ou analisar
a justia ou injustia da deciso, verbis:
1. EMENTA - AO RESCISRIA. PRELIMINARES DE
IMPOSSIBILIDADE DO PEDIDO E DE INDEFERIMENTO DA
INICIAL. NO CONHECIMENTO. MATRIA
CONTROVERTIDA. SMULA N 343 DO STF. REJEIO.
CMPUTO DE TEMPO DE SERVIO EM CARTRIO
NOTARIAL E DE REGISTRO PAR FINS DE QINQNIO.
POSSIBILIDADE. VIOLAO A LEI FEDERAL.
INEXISTNCIA. IMPROCEDNCIA. DECISO UNNIME. [...]
cedia a orientao do Colendo Superior Tribunal de Justia no
sentido de que: no se presta Ao Rescisria nem para reparar
hipottica injustia na deciso por m apreciao da prova, nem
tampouco dado em juzo de desconstituio transmudar-se o carter
excepcional e restrito dessa via para emprestar-lhe papel meramente
revisional do julgado, como se Apelao fosse (RESP 217.976 - RS -
Rel. Min. Aldir Passarinho Jnior); Ao Rescisria n. 122530-9, Rel.
Desembargador Frederico Ricardo de Almeida Neves, Corte Especial,
julgado em 04/04/2011.
265
a Procuradoria Geral da Justia, qual o relator abrir vista dos autos por dez
dias, antes de fazer relatrio.
Art. 178 - Das decises do relator caber agravo regimental, de cujo

2. EMENTA: Ao Rescisria - Sucedneo Recursal - Violao


Literal Dispositivo de Lei - Meras Irregularidades - Ministrio Pblico
- Interveno - Relatrio - Ausncia do Nome de Alguma das Partes
que Figura na Relao Processual - Prova Falsa - Erro de Fato. [...] - A
Ao Rescisria no pode ser utilizada como sucedneo de recurso
ordinrio, com prazo de interposio de dois anos, para
reexaminar provas ou modificar a deciso por consider-la
injusta. [...] (Ao Rescisria n. 363.397-4, Relator convocado:
Drcio Lopardi Mendes, 3 Grupo das Cmaras Cveis do Tribunal de
Alada do Estado de Minas Gerais, julgado em 09/09/2004). (Grifos
acrescidos).
3. AO RESCISRIA. DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
PRELIMINARES DE ABANDONO DA CAUSA E DA
DECADNCIA. REJEITADAS. MRITO. AUDINCIA DE
INSTRUO E JULGAMENTO. INTIMAO PESSOAL DA
PARTE. DISPENSA. AO IMPROCEDENTE.
DECISO UNNIME. [...] no se presta a Ao Rescisria nem
para reparar hipottica injustia na deciso por m apreciao da
prova, nem tampouco dado em juzo de desconstituio
transmudar-se o carter excepcional e restrito dessa via para
emprestar-lhe papel meramente revisional do julgado, como se
Apelao fosse. (RESP 217.976 - RS - Rel. Min. Aldir Passarinho
Jnior). Ao Improcedente. Deciso Unnime. (Ao Rescisria n.
79594-4, Rel. Desembargador Frederico Ricardo de Almeida Neves,
4 Cmara Cvel, julgado em 21/8/2008). (Grifos acrescidos).
4. AO RESCISRIA. PRELIMINARES. REJEIO. ARTIGO
485, V, CPC. VIOLAO LITERAL DE DISPOSIO DE LEI.
INEXISTNCIA. UTILIZAO DA AO RESCISRIA
COMO SUCEDNEO RECURSAL. REDISCUSSO DA
MATRIA. IMPOSSIBILIDADE. PEDIDO IMPROCEDENTE. 1.
Para que se considere que houve violao literal de dispositivo de lei,
deve ter havido uma interpretao equivocada da lei de maneira
aberrante, evidente, que salta aos olhos, o que no ocorreu no presente
caso. 2. No pode o autor inconformar-se com a justia da deciso,
por ter interpretado o Magistrado de forma diversa do seu pleito, pois
a discusso valorativa do julgamento deve ser feita em sede recursal e
no de ao rescisria. [...] 7. Deciso Terminativa que no violou
literal disposio de lei e que, por isso, no merece ser rescindida. 8.
Ao Rescisria improcedente. Deciso unnime. (Ao Rescisria n.
241369-4, Rel. Desembargador Erik de Sousa Dantas Simes, Grupo
de Cmaras Direito Pblico, julgado em 11/06/2013). (Grifos
acrescidos).
Ademais, merece destaque o teor da smula 343 do STF ao aduzir no caber ao
rescisria por ofensa a literal disposio de lei, quando a deciso rescindenda se tiver
baseado em texto legal de interpretao controvertida nos tribunais.

266
julgamento participar com direito a voto.

CAPTULO XII - DA HABILITAO

Art. 179 - A habilitao processar-se- nos prprios autos da causa, perante o


relator que sobre ela decidir nos casos em que, segundo a lei processual, a
habilitao em primeiro grau de jurisdio independeria de sentena478.

478
A habilitao incidente processual, consistindo em procedimento especial com a
finalidade de restabelecer o desenvolvimento da relao processual interrompida pela
morte de uma das partes, suspendendo-se o feito at a concluso do processamento,
conforme preconizam os artigos 43 e 265, I do CPC.
Leciona sobre a matria Alexandre Freitas Cmara:
Quando ocorre o falecimento de um das partes, sendo sua presena
essencial para o processo, e sendo intransmissvel a posio jurdica
por ela ocupada (por exemplo, quando morre o devedor da obrigao
personalssima cujo cumprimento se exigia), no h outra soluo que
no a extino do processo, sem resoluo do mrito (com fulcro no
que dispe o art. 267, IX, do CPC). No sendo este o caso, porm,
consequncia da morte de uma das partes a suspenso do processo,
com base no que dispe o art. 265, I do CPC. No caso de morte
geradora de suspenso do processo, fica este paralisado at que ocorra
a habilitao do esplio ou de seus sucessores. Pois precisamente da
habilitao que o Cdigo de Processo Civil trata em seus arts. 1.055 a
1.062.
CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil.
Vol. III, 6 ed. Ver. atual. Segundo o Cdigo Civil de 2002. So
Paulo: Lmen Iuris, 2004, p. 495.
O presente comando regimental estabelece processar-se- a habilitao nos prprios
autos e perante o relator, sobre ela cabendo decidir, nos casos em que, segundo a lei
processual, a habilitao no primeiro grau de jurisdio independeria de sentena.
Por sua vez, estabelece o CPC no artigo 1.060, ser a habilitao decidida
independentemente de sentena quando:
I - promovida pelo cnjuge e herdeiros necessrios, desde que provem
por documento o bito do falecido e a sua qualidade;
II - em outra causa, sentena passada em julgado houver atribudo ao
habilitando a qualidade de herdeiro ou sucessor;
III - o herdeiro for includo sem qualquer oposio no inventrio;
IV - estiver declarada a ausncia ou determinada a arrecadao da
herana jacente;
V - oferecidos os artigos de habilitao, a parte reconhecer a
procedncia do pedido e no houver oposio de terceiros.
Portanto, diante de pedido de habilitao formulado por quem detenha a condio de
herdeiro ou sucessor de forma incontroversa, adotando a combinao dos dispositivos
citados permite-se ao Desembargador decidir, monocraticamente, o pedido de
habilitao requerido, somente sendo devida a apresentao do feito em mesa para
julgamento, nos termos do 2 deste artigo, nos demais casos, consoante descrito no
1, ou seja, quando o pedido de habilitao no seja formulado com base nos incisos
267
1 Nos demais casos, o relator mandar juntar a petio aos autos e
proceder conforme o disposto na lei processual479.

do artigo 1.060 do Codex de Ritos.


Provada a qualidade de herdeiros cabe ao julgador homologar a habilitao,
legitimando a sucesso processual da parte, bem como determinar a retificao da
autuao para constar o nome dos herdeiros habilitados, e ainda, restabelecer o
desenvolvimento da relao jurdico processual, nos termos do artigo 1.062 do CPC.
Merece destaque o caso das aes baseadas em direito personalssimo, tais como
aes de separao, divrcio e mandado de segurana, em que o falecimento de uma
das partes no autoriza a habilitao de herdeiros ou sucessores, impondo-se a
extino do processo sem a resoluo do mrito, nos termos do inciso IX do artigo
267 do CPC, e, tratando-se de recurso ser negado seguimento por perda do objeto,
com base no artigo 74, VIII deste Regimento e artigo 557 caput do CPC.
Tratando especificamente do Mandado de Segurana a jurisprudncia consolidada do
STJ respalda a compreenso do tema:
1. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ORDINRIO.
MANDADO DE SEGURANA. PROCESSUAL. MORTE DO
IMPETRANTE. HABILITAO DOS HERDEIROS.
IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. 1. A jurisprudncia deste
Superior Tribunal de Justia, na esteira de precedentes do excelso
Supremo Tribunal Federal, firmou j entendimento no sentido de
que, em razo do carter mandamental e da natureza
personalssima da ao mandamental, incabvel a sucesso de
partes em processo de mandado de segurana. 2. Agravo
regimental improvido. (AgRg no RMS 14.732/SC, Rel. Ministro
Hamilton Carvalhido, 6 Turma, julgado em 09/03/2006, DJ
17/04/2006, p. 206). (Grifos acrescidos).
2. PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA.
ANISTIA. MILITAR. BITO. ILEGITIMIDADE ATIVA DE
VIVA. [...] 4. O direito lquido e certo postulado no Mandado de
Segurana personalssimo e intransfervel, ainda que para efeito de
habilitao nos autos, preservando-se, no entanto, a possibilidade de
os sucessores deduzirem sua pretenso na via ordinria. 5. Precedente
do STF: QO no MS 22.130, Rel. Ministro Moreira Alves, DJ
30.5.1997. Precedentes do STJ: AgRg no RMS 14.732/SC, Rel.
Ministro Hamilton Carvalhido, 6 Turma, DJ 17.4.2006; REsp
32.712/PR, Rel. Ministro Edson Vidigal, 5 Turma, DJ 19.10.1998. 6.
Mandado de Segurana extinto. (MS 17.372/DF, Rel. Ministro
Herman Benjamin, 1 Seo, julgado em 26/10/2011, DJe de
08/11/2011).
Assim, falecido o impetrante no h direito lquido e certo a seus sucessores, que
eventualmente podem ter interesse. O interesse eventual dos herdeiros poder ser
tutelado em demanda diversa pela via ordinria. A Constituio Federal garante pela
via mandamental a defesa de direito subjetivo prprio de seu titular, no podendo o
sucessor pleitear, em seu nome, direito que no lhe pertence, pessoalmente.
479
Promovendo-se a habilitao por parte de outros interessados, no sendo os
descritos nos incisos do artigo 1.060 do CPC, deve o Relator promover o incidente
268
2 Oferecida a contestao ou esgotado o respectivo prazo, o relator abrir
vista dos autos nos dez dias Procuradoria Geral da Justia, se obrigatria a
interveno do Ministrio Pblico, e, em igual prazo apresentar o feito em
mesa para julgamento480.
Art. 180 - O processo no ser interrompido pela habilitao quando estiver
com dia para julgamento.

CAPTULO XIII - DA REPRESENTAO POR EXCESSO DE


PRAZO

Art. 181 - A representao contra membro do Tribunal de Justia, por


exceder prazo legal ou regimental, ser feita mediante petio em duas vias,
instruda com os documentos necessrios e dirigida ao Presidente481.
Art. 182 - Autuada, numerada e distribuda a representao, os autos sero
conclusos em quarenta e oito horas ao relator que:
I - Indeferir de plano a petio, se inepta;
II - ocorrendo irregularidade sanvel ou deficincia de instruo, mandar
intimar o representante para que a supra, no prazo de dez dias, sob pena de
indeferimento;

pelo trmite processual estabelecido no artigo 1.057 e 1.058 do CPC, devendo-se a


petio inicial preencher os requisitos do artigo 282 do CPC, bem como serem
juntadas essencialmente as certides de bito, nascimento e casamento
correspondentes.
Nesse caso, no possvel o julgamento monocrtico pelo Desembargador Relator
devendo o feito ser apresentado em mesa para julgamento no rgo julgador que
integre o Relator do feito no qual foi formulado o incidente (artigo 74, IX e 85, g,
deste Regimento).
480
Situao em que deve ser verificada a necessidade de interveno do Ministrio
Pblico, remetendo s previses entabuladas nos artigos 47 e 48 deste Regimento
Interno.
Nos termos do artigo 85, g, do Regimento o feito independe de pauta para julgamento.
481
Recordam-se as consideraes formuladas nas citaes 70 e 182 deste compndio
regimental, estabelecendo caber ao Tribunal Pleno (artigo 21, X) apreciar alegao de
excesso de prazo contra Desembargador e ao Conselho da Magistratura envolvendo
juzes (37, XV, d).
A matria regulada pelos artigos 198 e 199 do CPC ao estabelecer a possibilidade de
representao ao Presidente do Tribunal em caso de excesso de prazos e aplicao de
punio administrativa aos magistrados, prevista no artigo 270 deste Regimento.

269
III - estando em ordem a representao, enviar a segunda via ao
representado, a fim de que apresente defesa no prazo de cinco dias.
Pargrafo nico - A omisso no justificada em apresentar defesa
tempestiva constitui falta grave que ser anotada nos assentamentos
funcionais do representado e o sujeitar s medidas disciplinares cabveis.
Art. 183 - Recebida a defesa ou esgotado o prazo sem a sua apresentao, o
relator ordenar, se for o caso, nos cinco dias subsequentes, as providncias
necessrias instruo do processo.
1 Os pedidos de informaes e outras diligncias determinadas pelo
relator, sero atendidos prioritariamente pelos rgos e servidores que
tiverem de cumpri-las.
2 O relator poder avocar os autos em que tiver ocorrido o excesso de
prazo para instruir o processo482.
3 Poder tambm o relator, se lhe parecer conveniente, requerer ao
Presidente do rgo perante o qual corra o feito, que o redistribua a novo
relator ou revisor, mediante compensao, ou ainda, se o excesso ocorrer em
caso de pedido de vista, que se observe o disposto no art. 106. O
requerimento ser atendido nas vinte e quatro horas seguintes ao
recebimento.
Art. 184 - Executadas as providncias de que trata o artigo anterior ou no
havendo necessidade delas, o relator abrir vista dos autos Procuradoria
Geral da Justia para emitir parecer, no prazo de dez dias483; a seguir, em
igual prazo, apresentar o processo em mesa para julgamento na primeira
sesso484.
Art. 185 - Julgada procedente a representao, o tribunal adotar as
providncias cabveis em face da responsabilidade apurada.
Art. 186 - O disposto neste captulo aplica-se, no que couber, s
representaes por excesso de prazo contra juzes de primeiro grau, da

482
Alm da possibilidade de avocao dos autos pelo Relator permite-se, ainda no
curso do procedimento, designar outro magistrado para decidir a causa aps a
manifestao do juiz a quem se imputa o excesso.
483
Hiptese de interveno obrigatria do Ministrio Pblico alm das previstas
ordinariamente nos artigos 47 e 48 deste Regimento Interno.
484
Feito independente de pauta, consoante previsto no artigo 85, j, deste Regimento.

270
competncia do Conselho da Magistratura485.
Pargrafo nico - Caber ao relator determinar a redistribuio do processo
a que se refere o art. 183, 3.

CAPTULO XIV - DO DESAFORAMENTO

Art. 187 - O pedido de desaforamento486 ser dirigido ao Presidente do


Tribunal de Justia, devidamente fundamentado e instrudo.
1 Se o pedido for de juiz preparador do feito ou de Presidente do Tribunal
do Jri, ser formulado mediante representao; se for de qualquer das partes,
inclusive o assistente, ser deduzido em petio, indicadas as provas a serem
produzidas.
2 indispensvel em qualquer caso, o oferecimento de cpia autntica ou

485
Retomar comentrio formulado na citao 481 desta obra.
486
O Desaforamento est previsto nos artigos 427 e 428 do CPP, sendo o meio
processual cabvel para o deslocamento de julgamento a ser realizado pelo Tribunal
do Jri para outra comarca, diante de circunstncias de interesse da ordem pblica,
dvida sobre a imparcialidade do jri, segurana pessoal do acusado ou comprovado
excesso de servio, se o julgamento no puder ser realizado no prazo de 6 meses,
contado do trnsito em julgado da deciso de pronncia.
A deciso de desaforamento possui carter jurisdicional e no administrativo, devendo
ser proferida por uma das Cmaras ou Turmas Criminais do Tribunal de Justia [...] e
no pelo Conselho Superior da Magistratura ou pela Presidncia do Tribunal.
(Guilherme de Souza Nucci in Cdigo de Processo Penal Comentado, 10 ed. So
Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011, p. 819).
de se ressaltar a impossibilidade de reaforamento, regressando a competncia a
Comarca originria por no mais existirem os motivos determinantes do
desaforamento, ante a ausncia de previso legal.
A ttulo elucidativo transcrevo deciso proferida neste Tribunal em caso de
desaforamento, verbis:
PENAL. DESAFORAMENTO DE JULGAMENTO. RISCO A
IMPARCIALIDADE DO CORPO DE JURADOS. DEFERIMENTO.
POR MAIORIA. 1. No caso destes autos, tanto o Parquet quanto o
Magistrado a quo entendem que o desaforamento necessrio. A
Promotora de Justia que subscreveu o requerimento alega que h
comentrios na Comarca [...] que a absolvio dos requeridos tida
como certa. Tal fato, per si, representa elemento concreto que justifica
a adoo da medida de exceo ora pleiteada. 2. Deferimento do pleito
de desaforamento. 3. Por maioria. (Desaforamento n. 297400-9, Rel.
Desembargador Marco Antonio Cabral Maggi, 4 Cmara Criminal,
julgado em 10/07/2013).

271
certido de pronncia transitada em julgado487.
Art. 188 - Protocolado o pedido, o Presidente proceder sua distribuio.
Se no o considerar em termos, far as exigncias necessrias, antes da
distribuio, ou mandar arquiv-lo.
Art. 189 - O requerimento ou a representao no tem efeito suspensivo; mas
quando relevantes os seus motivos ou havendo srio risco de conturbao da
ordem pblica, o relator poder ordenar que fique sustado o julgamento at
final deciso488.
Art. 190 - Quando a iniciativa for de qualquer das partes, o relator
determinar ao juiz que preste informaes no prazo de cinco dias e, se julgar
conveniente, solicitar ainda esclarecimentos s autoridades mais graduadas
do municpio.
Art. 191 - O relator489, no despacho inicial, ordenar as diligncias que
entender convenientes e decidir a respeito das provas pelas quais o
suplicante tiver protestado.
Art. 192 - Prestadas as informaes, o relator, se entender necessrio,
determinar a produo das demais provas, no prazo que fixar.
Art. 193 - Ao requerente ser facultado oferecer, de incio ou em substituio
prova que tiver indicado, justificao realizada no juzo da comarca de
origem, cientificada a parte contrria.
Art. 194 - O processo, uma vez instrudo490, prosseguir de forma idntica
das revises criminais491.

487
Dispositivo em observncia ao 4 do artigo 427 do CPP.
488
Norma regimental em acordo com o 2 do artigo 427 do CPP.
489
O relator designado aleatoriamente entre os Desembargadores integrantes das
Cmaras Criminais isoladas, rgo competente para o julgamento, nos termos do
artigo 27, I, d, do Regimento Interno, devendo ser dada preferncia ao trmite do
processo, consoante preconiza o 1 do artigo 427 do CPP.
490
Nos termos deste Regimento, aps devidamente relatado o feito, cabe a remessa
dos autos para a Reviso (artigo 76, VI), sendo apresentado em mesa para julgamento
independente de pauta (artigo 85, o).
491
O procedimento das revises criminais encontra-se previsto no artigo 621 e
seguintes do CPP.

272
Art. 195 - A deciso concessiva do desaforamento abranger os co-rus e
indicar o juzo em que se far o julgamento492.
Art. 196 - A concesso do desaforamento produz efeitos definitivos.

CAPTULO XV - DA RESTAURAO DE AUTOS

Art. 197 - O pedido de restaurao de autos 493 de processo cvel ser

492
Deve ser escolhida para o desaforamento Comarca prxima quela onde o
julgamento deveria ter-se realizado, sendo o caso julgado por jurados da mesma
regio. A escolha de foro distante gera a inconstitucionalidade por ferir o princpio do
juzo natural. (Guilherme de Souza Nucci in Cdigo de Processo Penal Comentado,
10 ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011, p. 819).
493
A rigor, restaurar consertar, recuperar, repor em bom estado. Pode restaurar-se,
por exemplo, um documento estragado pela chuva ou chamuscado pelo fogo. No caso
de total destruio ou extravio seria mais apropriado falar em nova produo, isto ,
em reproduo. Mas claro que a lei empregou o vocbulo restaurao em sentido
amplo, abrangente da renovao (Tornaghi, 1981, pp. 294-295).
A Restaurao de autos, portanto, propicia a reconstruo do feito que foi extraviado
culposa ou dolosamente, no sendo imprescindvel a recomposio integral.
Qualifica-se como ao judicial e no como mero incidente, sendo exigida a
apresentao de petio inicial com o cumprimento dos requisitos descritos no artigo
282 do CPC, bem como dos documentos necessrios ao trmite processual, descritos
no artigo 1.064, tais como as certides atestando o efetivo extravio dos autos e a
indicao do estado da causa ao tempo do desaparecimento.
A ao pode ser proposta por qualquer dos integrantes do processo, partes, Ministrio
Pblico e, at mesmo de ofcio, pelo magistrado. (Misael Montenegro Filho, Cdigo
de Processo Civil Comentado e interpretado, 2 ed. So Paulo, Atlas, 2010, p. 1.003).
Em relao ao valor da causa na restaurao deve ser adotado o de alada, em razo
da desvinculao do contedo do feito a ser restaurado. Nesses termos:
Agravo de Instrumento. Impugnao ao valor da causa. Ao de
reparao de autos. Atribuio de valor idntico ao valor da causa na
execuo fiscal. Inutilidade. Condenao da Fazenda Pblica.
Honorrios. Regra do art. 20, 4, do CPC. [...] 1. Insta asseverar, de
plano, que, quando foi a Fazenda Pblica que deu causa ao
desaparecimento dos autos, no tem utilidade atribuir ao valor da
restaurao o mesmo da execuo fiscal, isso porque o efeito prtico
que se pretende - que a fixao dos honorrios com base no valor da
causa - inaplicvel espcie, [...]. 3. O valor da causa em
restaurao de autos o valor de alada, pois inestimvel e
desprovido de cunho patrimonial afervel. Precedentes. (Agravo de
Instrumento n. 0006305-94.2012.8.22.0000, Rel. Desembargador
Gilberto Barbosa, julgado em 09/10/2012). (original sem destaques)
Sobre a possibilidade de iniciativa oficial para a restaurao dos autos divergem a
doutrina e a jurisprudncia, entretanto, filio-me possibilidade do magistrado atuar de
273
dirigido ao Presidente do Tribunal494, que o distribuir ao rgo em que se
processava o feito.
Pargrafo nico - O relator ser, sempre que possvel, o mesmo do processo
cujos autos devam ser restaurados495.

ofcio por se tratar de questo de ordem pblica a recomposio do caderno


processual.
Cito manifestao doutrinria nesse sentido:
1. [...] se os autos desaparecem quando estavam sob a
responsabilidade do juiz, este pode propor a demanda de restaurao
perante quem o tinha de substituir. (Pontes de Miranda in
Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, t. 15, p. 156).
2. [...] No processo, tanto civil quanto penal, os autos do processo, a
documentao dos fatos ocorridos, do que foi produzido e feito ao
longo da instruo, constituem um instrumento fundamental para a
jurisdio. Tanto assim que a sua destruio, extravio, inutilizao,
desaparecimento ou subtrao impe a restaurao como matria de
ordem pblica e de interesse da Justia. [...] Da a legitimidade que
tem o juiz para determinar, ex officio, a restaurao. Mas o processo
de restaurao s tem realmente incio regular quando as partes so
intimadas. frmula essencial, cuja inobservncia gera nulidade
absoluta.
RODRIGUES, Joo Gaspar. O procedimento de restaurao de autos
no processo penal. Jus Navigandi, Teresina, ano 15, n. 2621, 4 set.
2010. Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/17335>. Acesso
em: 25 abr. 2013.
Transcrevo precedente deste Tribunal corroborando com a posio adotada:
[...] Acertada a sentena no que tange a possibilidade do juiz, do
ofcio, instaurar o procedimento de restaurao.
Isto porque, sabemos que os autos servem para documentar o
desenvolvimento de uma relao jurdica processual tendo, portanto,
natureza de documento pblico. Alm disso, constituem instrumento
para o exerccio da jurisdio, pertencendo no s partes, mas sim ao
Estado. Dessa forma, sendo o juiz o agente prestador da jurisdio, ao
tomar conhecimento do desaparecimento de autos sujeitos, pode o
mesmo tomar a iniciativa para instaurar o procedimento de
restaurao. (Apelao Cvel n. 0130881-6, deciso terminativa, 1
Cmara Cvel, Rel. Desembargador Antenor Cardoso Soares Junior,
julgado em 09/11/2009).
494
Em relao ao Presidente dispe o Regimento no artigo 38, XXVIII que deve
ordenar a restaurao de autos perdidos ou extraviados na secretaria do Tribunal,
devendo adotar o procedimento de distribuir ao Desembargador que se processava o
feito a ser restaurado.
495
Competncia do Relator originrio do feito para processar a Restaurao dos autos,
conforme previsto no artigo 74, IX deste Regimento, ressalvando-se, caso esteja
afastado do exerccio no Tribunal, cabendo ao Desembargador convocado ou sucessor
274
Art. 198 - Observar-se- o disposto na lei processual, cabendo ao relator, se
for o caso, determinar a baixa dos autos ao juzo de origem, para fins do art.
1068, 1, do Cdigo de Processo Civil, e fixar o prazo para a respectiva
devoluo496.

para substitu-lo na atribuio.


496
O Regimento Interno remete ao CPC o processamento da Restaurao dos autos,
restando disciplinada a matria nos artigos 1.063 e seguintes desse Cdigo de Ritos.
Cabe ao Tribunal promover a restaurao de autos extraviados provenientes de sua
competncia originria, bem como dos feitos recepcionados por meio de recurso,
destacando-se a ressalva formulada por Antnio Carlos Marcato in Cdigo de
Processo Civil interpretado, Atlas, 2004, p. 2564:
Cuidando-se, porm, de processo cujos autos tenham sido remetidos
ao tribunal por fora de recurso, a restaurao ser realizada por
partes. Os atos praticados na primeira instncia l sero restaurados;
os que tiveram lugar no segundo grau sero restaurados perante o
tribunal, que proceder ao julgamento do procedimento de
restaurao.
Detalhando o procedimento a ser adotado, aps a inicial a parte contrria deve ser
citada para contestar, nos termos do artigo 1.065 do CPC. Apesar de utilizado o termo
citar possvel a cincia direta atravs dos patronos das partes, em homenagem ao
princpio da celeridade e da razovel durao do processo.
Posteriormente, estabelece o CPC a hiptese de restaurao da fase instrutria (artigo
1.066), merecendo ressaltar a desnecessidade de nova produo probatria sendo
possvel o resgate da prova anteriormente produzida. Em sequncia, julga-se o
processo (artigo 1.067) produzindo-se deciso de natureza declaratria, apenas
devendo tratar de temas relacionados restaurao por no ser possvel a discusso do
mrito da ao restaurada.
Destaca Humberto Theodoro Junior in Curso de Direito Processual Civil
Procedimentos Especiais, Rio de janeiro: Forense, 38 ed., p. 328: A controvrsia
que se pode suscitar entre as partes e sobre a qual ter de se pronunciar o juiz apenas
em torno da idoneidade das peas e dos elementos apresentados, ou da
inexequibilidade da restaurao por falta de pea essencial do processo.
Interessante anotar a possibilidade de se restaurar recurso de Agravo de Instrumento
por mero incidente, considerando a maior viabilidade de reconstruir o instrumento
diante da existncia do feito principal. Nesse sentido:
No caso de Agravo de Instrumento, que possui autos prprios, no se
faz necessria a propositura de ao de restaurao. Considerando-se
que o agravo mero recurso, a restaurao de seus autos pode ser feita
por meio de simples incidente, facilitado, alis, pelo fato de existirem
os autos do processo (Fischmann, Comentrios ao Cdigo de Processo
Civil, v. 14, p. 321).
Questo de relevo a ser analisada pelo Desembargador Relator a ausncia de
interesse processual no feito extraviado, pois no h sentido em promover o trmite
restauratrio ou prosseguir sua marcha diante da inutilidade em reconstruir os autos
principais que no gerem mais proveito parte.
275
Pargrafo nico - Estando a restaurao em condies de ser julgada, o
relator abrir vista dos autos Procuradoria Geral da Justia, se obrigatria a
interveno do Ministrio Pblico, para emitir parecer em dez dias e, a
seguir, em igual prazo, apresentar o processo em mesa para julgamento na
primeira sesso497.
Art. 199 - O disposto neste captulo aplica-se, no que couber, restaurao
de autos de processo penal da competncia originria de qualquer dos rgos

Segundo Nelson Nery Jnior in Cdigo de Processo Civil comentado e legislao


extravagante. 10 ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, p. 1234:
Interesse processual. O perecimento do interesse processual expresso
nos autos extraviados implica o perecimento de interesse na
restaurao, impondo a extino do processo restauratrio sem
julgamento do mrito [...].
A ttulo exemplificativo colaciono o seguinte julgado:
RESTAURAUO DE AUTOS. EXECUO DE TTULO
EXTRAJUDICIAL. AUTOS QUE SE ENCONTRAVAM
APENSADOS AOS AUTOS DE AO REVISIONAL
ENVOLVENDO AS MESMAS PARTES QUANDO FORAM
EXTRAVIADOS. COMPOSIO ENTRE EXEQUENTE E
EXECUTADO EXTINGUINDO O PROCESSO EXECUTIVO,
CUJO ACORDO FOI HOMOLOGADO POR SENTENA QUE
TRANSITOU EM JULGADO. PARTES QUE, CONSULTADAS,
NO MANIFESTARAM INTERESSE NA RESTAURAO
DOS AUTOS DA EXECUO. PERDA SUPERVENIENTE DO
OBJETO DA RESTAURAO. EXTINO DO
PROCEDIMENTO POR FALTA DE INTERESSE
PROCESSUAL. [...]. Assim sendo, e considerando que, consultadas
as partes no manifestaram elas interesse na restaurao dos autos da
execuo (cf. petio do executado s fs. 822/823 e certido de
ausncia de manifestao pelos demais interessados s fs. 824),
verifica-se a perda superveniente do objeto da presente restaurao. 3.
Nestas condies, e acatando o pronunciamento da douta
Procuradoria-Geral de Justia s fs. 831/832, extingo o presente
procedimento de restaurao de autos, o que fao com fulcro no artigo
200, inciso XXIV, do Regimento Interno deste Tribunal, c/c art. 267,
VI, do Cdigo de Processo Civil, sem prejuzo do disposto no art.
1.069 do citado Codex. 4. Determino a oportuna baixa dos autos da
apelao n 434813-0 ao juzo de origem, para os devidos fins.
(Restaurao de Autos n. 434813-0/04, deciso monocrtica, Rel.
Desembargador Edgard Fernando Barbosa, 14 Cmara Cvel, julgado
em 24/10/2012). (Grifos acrescidos).
497
Situao em que deve ser verificada a necessidade de interveno do Ministrio
Pblico, remetendo s previses entabuladas nos artigos 47 e 48 deste Regimento
Interno.
Nos termos do artigo 85, l do Regimento o feito independe de pauta para julgamento.

276
do tribunal498.

CAPTULO XVI - DA AO PENAL ORIGINRIA

Art. 200 - Apresentado inqurito policial ou qualquer outra pea informativa


da existncia de infrao penal da competncia originria do Tribunal de
Justia499, ser distribuda a desembargador da Corte Especial, da Seo

498
Compete s Cmaras Criminais isoladas a atribuio, conforme preconizado no
artigo 27, I, i, deste Regimento.
No tocante esfera criminal o instituto da restaurao de autos encontra-se
disciplinado pelo artigo 541 do CPP.
Transcrevo precedente desta Corte de Justia aplicando o referido dispositivo
processual penal e regimental:
PROCESSO PENAL - RESTAURAO DE AUTOS DE
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - ARTIGO 541 E
SEGUINTES, DO CDIGO DE PROCESSO PENAL C/C ARTIGO
199, DO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIA
DE PERNAMBUCO - AUTOS EXTRAVIADOS EM GRAU DE
RECURSO APS FURTO OCORRIDO ENVOLVENDO O
PATRONO DOS RECORRENTES - PRETENSO DE
RESTAURAO DE AUTOS APRESENTADA PELA DEFESA -
PARECER FAVORVEL DA PROCURADORIA DE JUSTIA
CRIMINAL - CINCIA DO MINISTRIO PBLICO DE 1 GRAU
E DA DEFESA DOS RECORRENTES, HAVENDO
CONCORDNCIA DE AMBOS QUANTO AOS DOCUMENTOS
CONTIDOS NOS AUTOS RESTAURADOS - QUESTES DE
FATO E DE DIREITO QUE VENHAM A PERTENCER CAUSA
PRINCIPAL SO TOTALMENTE ESTRANHAS AO DE
RESTAURAO DOS AUTOS, FAZENDO-SE NECESSRIO
PROLAO DE SENTENA MONOCRTICA OU COLEGIADA,
CINGINDO-SE AOS REQUISITOS INERENTES PRPRIA
RESTAURAO, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 541 E
SEGUINTES, DO CDIGO DE PROCESSO PENAL -
PROCEDNCIA DA PRETENSO, DANDO POR
RESTAURADOS OS AUTOS DO RECURSO EM SENTIDO, QUE
VALERO PELOS ORIGINAIS - PROSSEGUIMENTO REGULAR
NA 2 INSTNCIA - ALCANANDO O TRNSITO EM
JULGADO, ENCONTRAR-SE-O PRONTOS PARA
JULGAMENTO DO MRITO RECURSAL - PROCEDNCIA DA
RESTAURAO DE AUTOS - DECISO UNNIME. (TJ-PE -
RECSENSES: 624378520078170001 PE 0013822-96.2009.8.17.0000,
Rel. Desembargador Romero de Oliveira Andrade, 1 Cmara
Criminal, julgado em 10/01/2012, Data de publicao: 120/2011).
499
A competncia originria do Tribunal de Justia para processar e julgar crimes
encontra-se disposta nos artigos 22, I, a e b, e 26, I, b, deste Regimento.
Destacam-se as observaes descritas nas citaes 81 e 82 deste compndio.

277
Criminal ou de Cmara Criminal para servir como relator.
Pargrafo nico - Se o Tribunal de Justia estiver em recesso, cabero ao
seu Presidente as atribuies previstas no artigo 33, inc. II, e Cmara de
Frias500 as previstas no artigo 68, ambos da Lei Complementar n. 35 - Lei
Orgnica da Magistratura Nacional.
Art. 201 - O relator ser o juiz da instruo do processo, com as atribuies
que o Cdigo de Processo Penal confere aos juzes singulares,
competindo-lhe ainda prover sobre as medidas cautelares e propor o previsto
na letra n, inc. V do art. 22 deste Regimento. (art. 27 da Lei Complementar
35 - LOMAN)
1 Caber agravo, sem efeito suspensivo, para a Corte Especial ou para a
Seo Criminal, conforme a origem do despacho ou deciso que:
I - conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidnea a fiana, relaxar a
priso em flagrante e conceder liberdade provisria, indeferir, decretar ou
revogar a priso preventiva;
II - recusar a produo de qualquer prova ou a realizao de qualquer
diligncia;
III - determinar o arquivamento do inqurito ou de peas informativas, ou
decretar a extino da punibilidade
2 O agravo ter o procedimento previsto no art. 252 e seguintes deste
Regimento.
Art. 202 - Nas infraes em que a ao penal pblica, o relator
encaminhar os autos ao Procurador Geral da Justia que, se encontrar
elementos suficientes, oferecer a denncia no prazo de quinze dias, se o
indiciado estiver solto, e no de cinco dias, se estiver preso, ou requerer o
arquivamento, que no poder ser indeferido (art. 28, in fine do Cdigo
Processo Penal)501.

500
Sobre as Cmaras de Frias revisitar as consideraes formuladas na citao 171
desta obra.
501
Como determina a norma regimental o requerimento de arquivamento realizado
pelo Procurador Geral da Justia no pode ser indeferido. Reproduzo precedente
deste Tribunal aplicando o referido dispositivo:
[...] Dessa feita, no caso particular dos autos, se a douta Procuradoria
Geral de Justia, entende que o presente inqurito policial perdeu o
seu objeto, pelas razes j acima expostas, no cabe a esta Relatoria
objetar esse desideratum.
278
1 Salvo no caso previsto no pargrafo 3 deste artigo, somente sero
requeridos ao relator pelo Procurador Geral da Justia as diligncias cuja
realizao depender de autorizao judicial, realizando-se quaisquer outras
diretamente pelo Ministrio Pblico ou, mediante requisio deste, pela
autoridade policial (arts. 13, II e 47 do Cdigo de Processo Penal).
2 As diligncias complementares ao inqurito determinadas pelo
Procurador Geral da Justia ou requeridas por este ao relator, s o sero com
interrupo do prazo para oferecimento de denncia, quando o indiciado
estiver solto; estando preso o indiciado, as diligncias complementares no
interrompero o prazo, salvo se o relator ao deferi-las, determinar o
relaxamento da priso.
3 Se o indiciado for magistrado, as diligncias do inqurito sero
presididas pelo Corregedor Geral da Justia, que poder requisitar o auxlio
de outras autoridades.
Art. 203 - Se o inqurito ou as peas de informao versarem a prtica de
crime de ao privada, o relator aguardar a iniciativa do ofendido ou de
quem por lei seja legitimado a oferecer queixa.
Art. 204 - A extino da punibilidade ser decretada em qualquer tempo pelo
relator, ouvido previamente o Procurador Geral da Justia, no prazo de cinco
dias.
Art. 205 - Compete ao relator determinar o arquivamento do inqurito ou das
peas de informao requerido pelo Procurador Geral da Justia.
Art. 206 - Oferecida a denncia ou a queixa, o acusado ser notificado para
oferecer resposta escrita no prazo de quinze (15) dias (art. 4 da Lei n 8038,
de 28 de maio de 1990).
1 Com a notificao, sero entregues ao acusado cpia da denncia ou da
queixa, do despacho do relator e dos documentos por este indicados;
2 Se desconhecido o paradeiro do acusado, ou se este criar dificuldades
para que o oficial de justia realize a diligncia, proceder-se- sua
notificao por edital, contendo o teor resumido da acusao, para que
comparea em cinco (05) dias ao Tribunal, onde ter vista dos autos pelo

O artigo 205 do Regimento Interno deste Sodalcio estabelece que


compete ao Relator determinar o arquivamento do inqurito ou das
peas de informao requerido pelo Procurador Geral de Justia.
Assim, com fulcro nos artigos 202 caput e 205 do RITJEPE,
determino o arquivamento do presente procedimento. [...]. (Inqurito
Policial n. 158.626-3, Rel. Desembargadora Helena Cala Reis, Corte
Especial, julgado em 08/06/2009).
279
prazo de quinze (15) dias, a fim de apresentar a resposta prevista neste artigo.
3 Se, com a resposta, forem apresentados novos documentos, ser intimada
a parte contrria para sobre eles se manifestar, no prazo de cinco dias.
4 Na ao penal privada ser ouvida, em igual prazo, a Procuradoria Geral
da Justia.
Art. 207 - A seguir, o relator pedir dia para que o tribunal delibere sobre o
recebimento, a rejeio da denncia ou da queixa, ou a improcedncia da
acusao, se a deciso no depender de outras provas.
1 No julgamento de que trata este artigo ser facultada a sustentao oral
pelo prazo de quinze (15) minutos, primeiro acusao, depois, defesa.
2 Encerrados os debates, o tribunal passar a deliberar, podendo o
Presidente limitar a presena no recinto s partes e seus advogados, ou
somente a estes, se o interesse pblico o exigir.
Art. 208 - Recebida pelo tribunal a denncia ou a queixa, o relator designar
dia e hora para o interrogatrio, mandar citar o acusado e intimar o rgo do
Ministrio Pblico, bem como o querelante ou o assistente, se for o caso,
podendo delegar a realizao do interrogatrio a juiz ou membro do tribunal
com competncia no local de cumprimento da carta de ordem.
Art. 209 - No comparecendo o acusado ou no constituindo advogado, o
relator nomear defensor dativo.
Art. 210 - O prazo para a defesa prvia ser de cinco (05) dias, contando-se
do interrogatrio ou da intimao do defensor dativo.
Art. 211 - A instruo obedecer, no que couber, ao procedimento comum do
Cdigo de Processo Penal, podendo o relator delegar a realizao de atos
instrutrios na forma prevista no art. 208, intimadas as partes.
1 Por expressa determinao do relator, as intimaes podero ser feitas
por carta registrada com aviso de recebimento;
2 Se oferecida a exceo da verdade ou da notoriedade dos fatos
imputados, o relator, antes de iniciar a instruo do processo, determinar a
intimao do querelante para contestar a exceo, no prazo de dois dias; se a
ao penal tiver sido intentada pelo Procurador Geral da Justia, a intimao
ser feita a este e ao exceto.
Art. 212 - Concluda a inquirio das testemunhas, sero intimadas a
acusao e a defesa para requerimento de diligncia, no prazo de cinco (05)
dias.

280
Art. 213 - Realizadas as diligncias requeridas pelas partes ou determinadas
pelo relator, sero intimadas a acusao e a defesa para, sucessivamente,
apresentarem no prazo de quinze (15) dias alegaes escritas, com indicao
das testemunhas que devam ser reinquiridas por ocasio do julgamento.
1 Ser comum o prazo do acusado e do assistente, bem como o dos
co-rus.
2 Na ao penal privada, o Ministrio Pblico ter vista, por igual prazo,
aps as alegaes das partes.
3 O relator poder, aps as alegaes escritas, determinar de ofcio a
realizao de provas reputadas imprescindveis para o julgamento da causa,
dando vista s partes sobre o acrescido, no prazo comum de trs (03) dias,
que correr no Departamento Judicirio Criminal.
Art. 214 - Finda a instruo, o relator far relatrio escrito, no prazo de vinte
(20) dias, passando os autos ao revisor, que pedir designao de dia para o
julgamento em igual prazo.
Art. 215 - Da designao sero intimados o Procurador Geral da Justia, o
querelante, o assistente, o ru, o defensor e as pessoas que devam comparecer
para prestar depoimento ou esclarecimentos.
Pargrafo nico - Aos julgadores ser enviada cpia da pea acusatria, do
acrdo que a recebeu, dos depoimentos, laudos e alegaes finais das partes.
Art. 216 - No dia designado, aberta a sesso, apregoadas as partes e as
testemunhas, lanado o querelante que deixar de comparecer, salvo motivo
justificado (art. 60, III, do Cdigo de Processo Penal), proceder-se- s
demais diligncias preliminares.
Art. 217 - A seguir, o relator far minucioso relatrio das principais peas
dos autos e da prova produzida.
Art. 218 - Findo o relatrio, o relator tomar as declaraes das pessoas
mencionadas no art. 215, in fine, caso no dispensadas pelas partes e pelo
tribunal, podendo repergunt-las outros desembargadores, o rgo do
Ministrio Pblico e as partes.
Art. 219 - Concludas as inquiries e efetuadas as diligncias que o tribunal
houver determinado, o Presidente dar a palavra, sucessivamente, ao acusado
e defesa, pelo prazo de uma hora para a sustentao oral, assegurado ao
assistente um quarto (1/4) do tempo da acusao.
Pargrafo nico - Havendo mais de um defensor, combinaro entre si a
distribuio do tempo que, na falta de entendimento, ser marcado pelo
281
Presidente, de forma que no sejam excedidos os prazos fixados neste artigo.
Art. 220 - Havendo mais de um ru, o tempo para a acusao e para a defesa
ser, em relao a ambos, acrescido de uma (01) hora, observado o disposto
no pargrafo anterior.
Art. 221 - Tratando-se de ao privada, o Procurador Geral da Justia falar
por ltimo, pelo prazo de trinta (30) minutos.
Art. 222 - Encerrados os debates, o Tribunal passar a deliberar, podendo o
Presidente proceder de acordo com o disposto no art. 207, 2.
Art. 223 - O resultado do julgamento ser proclamado pelo Presidente em
sesso pblica.
Art. 224 - O acrdo ser lavrado na forma do art. 125.
Art. 225 - O julgamento poder efetuar-se em uma ou mais sesses.

CAPTULO XVII - DA EXCEO DA VERDADE REMETIDA

Art. 226 - Presentes os autos de ao penal proposta no primeiro grau, em


que haja sido oferecida exceo da verdade502 ou notoriedade dos fatos
imputados, a pessoa que goze da prerrogativa de ser julgada pelo Tribunal de
Justia (art. 85 do Cdigo de Processo Penal), o Presidente a distribuir a
desembargador integrante do rgo competente para o julgamento503.
Art. 227 - O relator ordenar as diligncias que entender necessrias para
suprir nulidades ou falta que prejudique o esclarecimento da verdade.
Pargrafo nico - Concludas as diligncias, sobre elas sero ouvidas as
partes, no prazo de cinco (05) dias para cada uma.
Art. 228 - Nada havendo a sanar ou concludas as diligncias, o relator, no
prazo de vinte (20) dias, lanar relatrio escrito nos autos, passando-os ao
revisor que, em igual prazo, pedir a designao de dia e hora para o
julgamento.
Art. 229 - Recebendo os autos, o Presidente do rgo julgador designar dia
e hora para o julgamento. Dessa designao sero intimadas as partes, os

502
A exceo da verdade uma possibilidade de demonstrao da veracidade de fato
imputado a alguma pessoa, prevista nos artigos 138, 3 e 139, pargrafo nico do
Cdigo Penal e artigo 523 do Cdigo de Processo Penal.
503
O rgo julgador da Exceo ser o mesmo competente para julgar a autoridade
requerida.
282
defensores e o Procurador Geral da Justia.
Art. 230 - No julgamento observar-se-o as mesmas regras prescritas para a
ao penal originria, salvo quanto s provas que somente sero produzidas
por determinao do rgo julgador, e quanto aos prazos para sustentao
oral, que sero reduzidos pela metade.
Art. 231 - Julgada procedente a exceo, o tribunal absolver o querelado;
dando pela improcedncia, os autos tornaro ao juzo do primeiro grau para
prosseguimento da ao penal.
Pargrafo nico - Evidenciando-se existir causa de extino da punibilidade,
o rgo julgador desde logo a reconhecer, extinguindo o processo principal.

CAPTULO XVIII - DO PEDIDO DE EXPLICAES

Art. 232 - O pedido de explicaes504, como medida preparatria de ao


penal da competncia originria do Tribunal de Justia, ter como relator
desembargador integrante do rgo competente para julgar a ao principal.
Art. 233 - O relator, aps verificar a presena de legtimo interesse,

504
O pedido de explicaes, tambm denominado de interpelao judicial, apreciado
pelo Tribunal quando movido contra as autoridades penalmente julgadas por esta
Corte, remetendo-se ao previsto no artigo 144 do Cdigo Penal Brasileiro.
A propsito de conceituar o instituto em comento transcrevo lies colhidas em
precedente do STF, da lavra do Ministro Celso de Melo:
O pedido de explicaes constitui tpica providncia de ordem
cautelar, destinada a aparelhar ao penal principal tendente a
sentena penal condenatria. O interessado, ao formul-lo, invoca, em
juzo, tutela cautelar penal, visando a que se esclaream situaes
revestidas de equivocidade, ambiguidade ou dubiedade, a fim de que
se viabilize o exerccio futuro de ao penal condenatria. A
notificao prevista no Cdigo Penal (art. 144) traduz mera faculdade
processual sujeita discrio do ofendido. E s se justifica na hiptese
de ofensas equvocas. - O pedido de explicaes em juzo acha-se
instrumentalmente vinculado necessidade de esclarecer situaes,
frases ou expresses, escritas ou verbais, caracterizadas por sua
dubiedade, equivocidade ou ambiguidade. Ausentes esses requisitos
condicionadores de sua formulao, a interpelao judicial, porque
desnecessria, revela-se processualmente inadmissvel. - Onde no
houver dvida objetiva em torno do contedo moralmente ofensivo
das afirmaes questionadas ou, ento, onde inexistir qualquer
incerteza a propsito dos destinatrios de tais declaraes, a no ter
pertinncia nem cabimento a interpelao judicial, pois ausentes, em
tais hipteses, os pressupostos necessrios sua utilizao. Doutrina.
Precedentes. (STF, Pet 4444 AgR / DF, Rel. Ministro Celso de
Mello, Tribunal Pleno, julgado em 26/11/2008).
283
determinar a notificao da pessoa apontada como devedora das explicaes
para que as preste nos autos, por escrito, pessoalmente ou por intermdio de
procurador com poderes especiais, no prazo de cinco dias.
Art. 234 - Findo o prazo, ordenar o relator que, decorridas quarenta e oito
(48) horas, sejam os autos entregues ao requerente independentemente de
traslado505.

CAPTULO XIX - DO INGRESSO NA MAGISTRATURA

Art. 235- O ingresso na magistratura estadual dar-se- em cargo de juiz


substituto, vinculado circunscrio judiciria, mediante nomeao e
designao pelo Presidente do Tribunal de Justia, segundo a ordem de
classificao do concurso pblico de provas e ttulos506.
Art. 236 - (REVOGADO).

SEO NICA - DOS CONCURSOS

Art. 237 - A Corte Especial disciplinar, por resoluo, as regras necessrias


organizao e realizao do concurso, atendidas as disposies legais
pertinentes507

505
Trata a hiptese da finalidade do pedido de explicaes, conforme se infere no
seguinte julgado:
[...] Como cedio, o Pedido de Explicaes tem natureza meramente
instrumental, cujo objetivo dissipar dvida sobre o sentido de frases,
referncias ou aluses feitas pessoa, constituindo medida
preparatria e facultativa para oferecimento de queixa, se for o caso,
no cabendo a autoridade judiciria perquerir questo de mrito.
Isto posto, prestadas as explicaes, encontra-se satisfeita a finalidade
da medida.
Decorrido o prazo de quarenta e oito horas, entreguem-se os autos ao
requerente, independente de traslado, a teor do artigo 234 do
Regimento Interno deste E. Tribunal de Justia de Pernambuco.
(Pedido de Explicaes n. 0167772-9. Rel. Desembargador Alexandre
Guedes Alcoforado Assuno, 4 Cmara Criminal, julgado em
24/07/2008).
506
A norma regimental reproduz preceito contido nos artigos 93, I da Constituio
Federal e 97 do COJE, merecendo destaque a exigncia de ser o candidato bacharel
em direito com, no mnimo, trs anos de atividade jurdica.
507
H previso sobre a matria de concurso para ingresso no Judicirio, nos artigos 99
a 101 e 169 do COJE (magistratura), artigo 78 da LOMAN e artigos 15 a 21 da Lei
6.123/68 (servidores).
284
Art. 238 - (REVOGADO).
Art. 239 - (REVOGADO).
1 (REVOGADO).
Art. 240 - (REVOGADO).
Pargrafo nico- (REVOGADO).
Art. 241 - (REVOGADO).
Art. 242 - (REVOGADO).
1 (REVOGADO).
2 (REVOGADO).
3 (REVOGADO).
Art. 243 - (REVOGADO).
1 (REVOGADO).
2 (REVOGADO).
Art. 244 - (REVOGADO).
Art. 245 - (REVOGADO).
Art. 246 - (REVOGADO).

CAPTULO XX - DA LISTA DE ANTIGUIDADE

Art. 247 - Anualmente, no ms de janeiro, a presidncia do Tribunal far


publicar a lista de antiguidade dos juzes do primeiro grau508.
Art. 248 - Feita a publicao, o juiz que se sentir prejudicado ter o prazo de
dez (10) dias para apresentar reclamao, devidamente fundamentada.
Art. 249 - Recebida a reclamao, ser aberta vista na secretaria, por igual
prazo, para que falem os que se julgarem com interesse na reclamao.
Art. 250 - Apresentadas ou no contra-razes, o Presidente determinar as
diligncias que se fizerem necessria.
Pargrafo nico - Cumpridas as diligncias, o Presidente apresentar o

508
A competncia da Presidncia do Tribunal para a elaborao anual da lista de
antiguidade dos magistrados conferida no artigo 38, inciso XXI deste Regimento
Interno. Em relao a consulta da lista elaborada, observar citao 195 deste livro.
285
processo Corte Especial, em sesso administrativa, independente de pauta,
relatando-o e proferindo seu voto509.
Art. 251 - Resolvidas as reclamaes, ser republicada a lista com as devidas
retificaes.
Pargrafo nico - Da republicao no cabero reclamaes.

CAPTULO XXI - DO AGRAVO REGIMENTAL

Art. 252 - De deciso monocrtica do Presidente do Tribunal, de Presidente


de seus rgos fracionrios e de relator, para a qual no haja previso de
recurso especfico em lei, caber agravo regimental, no prazo de 05 (cinco)
dias, independentemente de preparo510.

509
Hiptese de competncia para julgamento complementar da Corte Especial, alm
das previstas no artigo 22 deste Regimento.
510
Importante ressalva diferenciar o presente Agravo Regimental, eminentemente
voltado para recorrer de decises interlocutrias, do Recurso de Agravo, previsto no
artigo 557, 1 do CPC, destinado a rever decises terminativas proferidas pelo
julgador.
Apesar da visvel distino entre as vias recursais em destaque comum a utilizao
de uma modalidade quando cabvel a outra, motivando a edio da smula n 42 por
este Tribunal, em 2008, admitindo a fungibilidade entre tais recursos, ante a
inexistncia de erro grosseiro e similitude do prazo para interposio.
Questo interessante a ser abordada o teor das smulas 40 e 41 desta Corte,
respectivamente, prevendo a possibilidade de interposio de Recurso de Agravo
contra deciso proferida pelo Relator do recurso que converter em retido o
processamento do Agravo de Instrumento e Agravo Regimental contra deciso que
nega ou concede efeito suspensivo em Agravo de Instrumento, com base no artigo
527, II e III do CPC.
Cabe registrar tal entendimento confrontar-se com o previsto no pargrafo nico do
mesmo artigo 527 do CPC, ao informar serem irrecorrveis tais pronunciamentos,
sendo cabvel apenas a retratao por parte do julgador.
A respeito do tema transcrevo precedentes do STJ:
1. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO CONTRA
DECISO QUE DEFERIU ANTECIPAO DE TUTELA EM
AGRAVO DE INSTRUMENTO. IRRECORRIBILIDADE.
ART. 527, PARGRAFO NICO, DO CPC. INAPLICABILIDADE
DO ART. 39 DA LEI N. 8.038/1990. 1. Em ateno aos Princpios da
Celeridade e da Razovel Durao do Processo (art. 5, inciso
LXXVIII, da Constituio Federal) a Lei n. 11.187/2005, modificando
a sistemtica do Agravo de Instrumento, introduziu no art. 527 do
CPC alterao que vedou a interposio de recurso de deciso que
conceder efeito suspensivo ou deferir, em antecipao de tutela, total
286
ou parcialmente, a pretenso recursal. 2. Incabvel agravo interno de
deciso liminar de relator no mbito do Agravo de Instrumento.
Deciso irrecorrvel, somente passvel de reforma no momento do
julgamento do agravo, salvo se o prprio relator reconsider-la
(art. 527, pargrafo nico, do CPC) ou por meio de mandado de
segurana. 3. Precedentes: RMS 25.949/BA, Rel. Min. Luiz Fux,
Primeira Turma, julgado em 4.3.2010, DJe 23.3.2010; RMS
28.515/PE, Rel. Min. Benedito Gonalves, Primeira Turma, julgado
em 2.4.2009, DJe 20.4.2009; RMS 30.608/RN, Rel. Min. Castro
Meira, Segunda Turma, julgado em 2.3.2010, DJe 10.3.2010.
4. Inaplicvel ao caso interpretao analgica do art. 39 da Lei n.
8.038/90, ante a vedao expressa do art. 527, pargrafo nico, do
CPC. Agravo regimental provido. (AgRg no REsp 1215895/MT, Rel.
Ministro Humberto Martins, 2 Turma, julgado em 15/03/2011, DJe
23/03/2011). (Grifos acrescidos).
2. [...] 3 - O tema j est pacificado pela jurisprudncia firmada nesta
Corte, de modo que no h necessidade de processamento do Recurso
Especial e posterior envio s sobrecarregadas pautas de julgamento
deste Tribunal. 4 - J decidiu esta Corte que incabvel agravo
interno de deciso liminar de relator no mbito do Agravo de
Instrumento. Deciso irrecorrvel, somente passvel de reforma no
momento do julgamento do agravo, salvo se o prprio relator
reconsider-la (art. 527, pargrafo nico, do CPC) ou por meio de
mandado de segurana (AgRg no REsp 1.215.895/MT, Rel. Min.
HUMBERTO MARTINS, DJe 23.3.2011). Confira-se sua ementa:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO
QUE DEFERIU ANTECIPAO DE TUTELA EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. IRRECORRIBILIDADE. ART. 527,
PARGRAFO NICO, DO CPC. INAPLICABILIDADE DO ART.
39 DA LEI N. 8.038/1990. 1. Em ateno aos Princpios da
Celeridade e da Razovel Durao do Processo (art. 5, inciso
LXXVIII, da Constituio Federal) a Lei n. 11.187/2005, modificando
a sistemtica do Agravo de Instrumento, introduziu no art. 527 do
CPC alterao que vedou a interposio de recurso de deciso que
conceder efeito suspensivo ou deferir, em antecipao de tutela, total
ou parcialmente, a pretenso recursal. 2. Incabvel agravo interno de
deciso liminar de relator no mbito do Agravo de Instrumento.
Deciso irrecorrvel, somente passvel de reforma no momento do
julgamento do agravo, salvo se o prprio relator reconsider-la (art.
527, pargrafo nico, do CPC) ou por meio de mandado de segurana.
3. Precedentes: RMS 25.949/BA, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira
Turma, julgado em 4.3.2010, DJe 23.3.2010; RMS 28.515/PE, Rel.
Min. Benedito Gonalves, Primeira Turma, julgado em 2.4.2009, DJe
20.4.2009; RMS 30.608/RN, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma,
julgado em 2.3.2010, DJe 10.3.2010. 4. Inaplicvel ao caso
interpretao analgica do art. 39 da Lei n. 8.038/90, ante a vedao
expressa do art. 527, pargrafo nico, do CPC. Agravo regimental
provido. 5.- Ressalte, ainda, que a deciso do relator que defere ou
infere o pedido de efeito suspensivo, no mbito de Agravo de
Instrumento, merc da impossibilidade de sua reviso mediante a
interposio de agravo previsto em regimento interno, porquanto
287
Pargrafo nico - De deciso do Corregedor Geral, no exerccio de funo
prpria do cargo, caber o recurso previsto no Regimento Interno da
Corregedoria Geral da Justia511. (NR).

sujeita apenas a pedido de reconsiderao (pargrafo nico do art.


527, do CPC), desafia a impetrao de mandado de segurana,
afastando, outrossim, a incidncia da Smula 267/STF (RMS
25.949/BA, Rel. Ministro Luiz Fux, DJe de 23/03/2010). Ainda nesse
sentido: REsp 1.032.924/DF, DJ 29.9.2008; RMS 25.619/BA, DJ
1.9.2008; MC 14.561/BA, DJ 8.10.2008; RMS 25.143/RJ, DJ
19.12.2007; e RMS 22.847/MT, DJ 26.3.2007, entre outros. [...]
(Recurso Especial n. 1.211.805 - PI (2010/0167262-5), Rel. Ministro
Sidnei Beneti, deciso monocrtica, julgado em 09/12/2011).
3. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA
PARA IMPUGNAR ATO JUDICIAL QUE TENHA
DETERMINADO A CONVERSO DE AGRAVO DE
INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO. cabvel mandado de
segurana para impugnar deciso que tenha determinado a converso
de agravo de instrumento em agravo retido. Isso porque, nessa
hiptese, no h previso de recurso prprio apto a fazer valer o
direito da parte ao imediato processamento de seu agravo. Precedentes
citados: AgRg nos EDcl no RMS 37.212-TO, Segunda Turma, DJe
30/10/2012; e RMS 26.733-MG, Terceira Turma, DJe 12/5/2009.
RMS 30.269-RJ, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 11/06/2013.
Conforme estabelece a norma regimental em comento no h recolhimento de custas
para interposio do Agravo Regimental, assim como dispensvel o preparo para o
Recurso de Agravo, consoante dispe a smula 43 desta Corte.
Atentar para a ausncia de contrarrazes nas referidas espcies recursais, conforme
elucida a manifestao abaixo transcrita do STJ:
AGRG. INTIMAO. AGRAVADO. DESNECESSIDADE. A
Turma, entre outras questes, rejeitou os Embargos de Declarao ao
entender que, no agravo regimental (AgRg) no h novo recurso,
novas razes, mas apenas o pedido de que se submeta a deciso
agravada a julgamento no rgo colegiado. Logo, no se afigura nulo
o acrdo que d provimento a agravo regimental sem que antes seja
intimada a parte agravada. O processamento do referido recurso est
previsto nos arts. 258 e 259 do RISTJ e no h previso de intimao
da parte contrria para apresentar impugnao s razes do agravo
regimental. EDcl no AgRg no Ag 1.322.327-RJ, Rel. Ministro Joo
Otvio de Noronha, julgados em 10/05/2011. (Grifos acrescidos).
Tendo o Relator proferido em Agravo de Instrumento deciso interlocutria objeto de
agravo regimental, permite-se julgar de imediato, com definitiva anlise da questo de
fundo, o recurso principal (Agravo de Instrumento), restando declarar prejudicado
o recurso regimental, ante a inviabilidade de discusso de interlocutria j tendo sido
julgado o mrito final do feito principal.
Destaco ser esse o procedimento adotado por este Tribunal, consoante se infere dos
precedentes abaixo transcritos:
1. PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO
DE INSTRUMENTO. RECURSO DE AGRAVO REGIMENTAL
288
Art. 253 - O agravo regimental, processado nos prprios autos e cuja petio
dever conter, sob pena de rejeio monocrtica liminar 512 , as razes do

PREJUDICADO.- O julgamento do Agravo de Instrumento


prejudica o Agravo Regimental interposto contra deciso
interlocutria do Relator. (Agravo Regimental n. 168370-9/01, Rel.
Desembargador Cndido Jos da Fonte Saraiva de Moraes, 2 Cmara
Cvel, julgado em 14/10/2009). (Grifos acrescidos).
2. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AGRAVO REGIMENTAL. AUSNCIA DE MORA. DEPOSITOS
CONSIGNADOS. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO
UNANIMIDADE. AGRAVO REGIMENTAL JULGADO
PREJUDICADO. 1. Contrato de promessa de compra e venda firmado
entre as partes. 2. No verificada a mora do devedor, no h como ser
reintegrada a posse do promissrio vendedor. 3. Agravo de
Instrumento provido. 4. Agravo Regimental prejudicado, haja
vista a perda superveniente do objeto. (TJ-PE - AI:
1296235720098170001 PE 0011107-81.2009.8.17.0000, Rel.
Desembargador Francisco Eduardo Goncalves Sertrio Canto, 3
Cmara Cvel, julgado em 03/03/2011). (Grifos acrescidos).
A hiptese em destaque tambm se verifica em feitos submetidos competncia
criminal, verbis:
PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. ASSISTENTE
DE ACUSAO. DECISO CONCESSIVA DE LIMINAR EM
HABEAS CORPUS. PEDIDO DE CASSAO DA DECISO QUE
ANTECIPOU OS EFEITOS DA TUTELA. NO
CONHECIMENTO. [...]. 2. Julgado o mrito do writ, perde o
objeto a discusso acerca da liminar concedida. 3. Recurso no
conhecido. Deciso unnime. Agravo Regimental n. 230114-2/02.
Rel. Desembargador Roberto Ferreira Lins, 1 Cmara Criminal,
julgado em 08/11/2011. (Grifos acrescidos).
511
O recurso citado encontra-se previsto no artigo 99 do Regimento Interno da
Corregedoria Geral da Justia (Provimento n 2 de 31/01/2006 Dopj 02/02/2006),
verbis:
Art. 99. Caber recurso hierrquico contra deciso do
Corregedor-Geral da Justia para a Corte Especial, em 5 (cinco) dias,
em ambos os efeitos, exceto na hiptese de suspenso, como medida
cautelar, cujo efeito ser apenas devolutivo.
Pargrafo nico- No caber recurso hierrquico contra deciso do
Corregedor Geral da Justia que ratifique a pena de advertncia,
censura ou multa j imposta pelo Juiz.
512
Devem os recursos, Agravo e Agravo Regimental, cumprir o requisito bsico da
tempestividade, bem como apresentar fundamentos visando modificao da deciso
recorrida, sob pena de sequer ser conhecido e remetido Cmara para julgamento
colegiado.
Tratando especificamente da negativa de conhecimento por ausncia de regularidade
formal leciona Fredie Didier Jnior in Curso de Direito Processual Civil, V. 3, 5 Ed.
Podium, 2008, p. 59:
289
Assim, deve o recorrente, por exemplo, sob pena de inadmissibilidade
de seu recurso: a) apresentar as razes, impugnando
especificamente as razes da deciso recorrida; b) juntar as peas
do Agravo de Instrumento; c) juntar, em caso de Recurso Especial
fundado na divergncia jurisprudencial, a prova da divergncia, bem
como transcrever trechos do acrdo recorrido e do arresto paradigma
(Art. 541, par. n., CPC; Art. 255, 2, RISTJ, respectivamente); d)
afirmar, em tpico ou item preliminar do Recurso Extraordinrio, a
existncia de repercusso geral; e) formular pedido de nova deciso
(error in iudicando) ou de anulao da deciso recorrida (error in
procedendo); f) o agrava retido interposto contra deciso proferida em
audincia deve ser interposto oralmente (Art. 523, 3 do CPC); g)
exceo do agravo retido, no exemplo mencionado, e dos Embargos
de Declarao em Juizados Especiais Cveis (Art. 49 da Lei Federal n.
9099/95), que podem ser interpostos oralmente, os demais recursos
devero ser interpostos por petio escrita, sendo-lhes vedada a
interposio por simples cotas nos autos[...]. (Grifos acrescidos).
Sobre tal questo esse o posicionamento do STJ, consoante se infere do aresto
abaixo transcrito:
AGRAVO REGIMENTAL. SMULA N 182/STJ. RECURSO
ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. FUNDAMENTO
DO ACRDO NO IMPUGNADO. IRREGULARIDADE
FORMAL. POLICIAL CIVIL. APOSENTADORIA ESPECIAL.
IMPOSSIBILIDADE. AUSNCIA DE LEI COMPLEMENTAR
FEDERAL. 1. O agravante deve infirmar todos os fundamentos da
deciso impugnada, mostrando-se inadmissvel o recurso que no se
insurge contra todos eles (Sumula n 182/STJ). 2. No se conhece de
recurso ordinrio em mandado de segurana, por ausncia de
regularidade formal, se o recorrente no ataca os fundamentos da
deciso impugnada.[...]. (AgRg no RMS 18.483/RS, Rel. Ministro
Paulo Gallotti, 6 Turma, julgado em 18/11/2008, DJe de 19/12/2008).
(Grifos acrescidos).
O contedo citada smula 182 do STJ o seguinte:
INVIAVEL O AGRAVO DO ART. 545 DO CPC QUE DEIXA DE
ATACAR ESPECIFICAMENTE OS FUNDAMENTOS DA
DECISO AGRAVADA. (CORTE ESPECIAL, julgado em
05/02/1997, DJ de 17/02/1997, p. 2231).
Ademais, este Tribunal de Justia comunga do entendimento formulado, conforme se
depreende dos seguintes julgados:
1. PROCESSUAL CIVIL. RAZES RECURSAIS DISSOCIADAS
DOS FUNDAMENTOS DA DECISO RECORRIDA. RECURSO
NO CONHECIDO. DECISO UNNIME. 1- A ordem processual
exige que as razes do recurso versem sobre os fundamentos da
deciso ou sobre as questes discutidas no curso da demanda e no
apreciadas no decisum - art. 514 e 515 do CPC. 2- As razes do
presente recurso so dissociadas dos fundamentos da deciso proferida
e no versam sobre questes discutidas no curso processual. 3-
Recurso de apelao, no conhecido. 4- Deciso unnime. (TJPE -
AP 94971-7, 7 CC, Rel. Desembargador Fernando Cerqueira, julgado
em 24/01/2006).
290
pedido de reforma da deciso impugnada, ser julgado pelo rgo competente
para a apreciao do feito originrio ou do recurso na causa principal 513 .
(NR).
Art. 254 - Em face das razes do agravo, da manifestao espontnea da
parte agravada ou, de ofcio, em matria de ordem pblica, o prolator da
deciso impugnada, ou substituto regimental no exerccio do cargo, poder
reconsider-la514.
1 Se mantiver a deciso impugnada, apresentar o agravo em mesa 515

2. APELAO CVEL - RAZES DISSOCIADAS DO QUE


DECIDIU A SENTENA - NO CONHECIMENTO DO
RECURSO (PRELIMINAR SUSCITADA PELA RELATORIA. 1)
Tendo em vista que a apelante se insurge quanto ao mrito da
execuo contra si proposta (incluso da verba de correo monetria,
no contemplada no julgado executado), ao invs de se contrapor
sentena que, liminarmente, indeferiu seus Embargos, impe-se o
no-conhecimento do recurso interposto. 2) In casu, as razes
apresentadas, esto inteiramente divorciadas daquilo que restou
decidido na sentena de 1 Grau. (TJPE - AP 139972-8, 2 CC, Rel.
Desembargador Itamar Pereira da Silva Jnior, julgado em
15/08/2006).
513
O julgamento do recurso integrativo em evidncia ocorre no rgo julgador a qual
est vinculado o Desembargador que proferiu a deciso recorrida.
514
Poder conferido ao Desembargador de reconsiderar a deciso, nos termos do artigo
557, 1 do CPC.
Sobre o assunto colaciono aresto da Corte Superior:
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISO
MONOCRTICA. POSSIBILIDADE. AUSNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. SMULAS 282 E 356 DO STF.
AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO. 1. No viola o art. 557,
do CPC, a deciso singular que reconsidera deciso anterior, pois
permanece facultada parte a interposio de novo agravo regimental,
caso no ocorra a pretendida retratao, por meio do qual, neste caso,
se submeter a questo ao colegiado competente. Precedentes. (AgRg
no AgRg no AgRg no Ag 1240653/SP, Rel. Ministra Maria Isabel
Gallotti, 4 Turma, julgado em 27/03/2012, DJe de 10/04/2012).[...].
(AgRg no AgRg no AREsp 106.241/SP, Rel. Ministro Luis Felipe
Salomo, 4 Turma, julgado em 05/02/2013, DJe de 19/02/2013).
Especial considerao a ser formulada que o pedido de reconsiderao no
interrompe nem suspende o prazo para interposio do competente recurso, matria j
sumulada pelo enunciado 33 deste Tribunal.
515
Norma em conformidade com previso do artigo 85, e, do Regimento,
estabelecendo o feito no depender de pauta para julgamento.
291
independentemente de despacho de ratificao, na primeira sesso do rgo
julgador subsequente concluso dos autos, proferindo voto.
2 (REVOGADO).
3 Em caso de empate na votao, prevalecer a deciso impugnada 516.
(NR).
Art. 255 - Aps o relatrio ser facultada a defesa oral aos advogados dos
interessados, pelo prazo de 15 minutos517.
Art. 255A - O agravo regimental, observado, no que couber, o disposto nos
arts. 252 a 255, ser cabvel contra deciso de qualquer dos Vice-Presidentes
que:
I - obstar o seguimento de recurso extraordinrio ou especial pela aplicao
da sistemtica da repercusso geral (CPC, art. 543-B) ou dos recursos
repetitivos (CPC, art. 543-C), respectivamente;
II - indeferir ou julgar improcedente pretenso incidental ou incidente
processual, inclusive medida cautelar, em processo da respectiva
competncia com recurso ainda pendente de remessa, inclusive por meio
eletrnico, a Tribunal Superior.
1 Mantida a deciso impugnada, o agravo ser apresentado em mesa na
Corte Especial pelo Vice-Presidente que a tiver proferido, ou pelo
Desembargador que pelo critrio de antiguidade ento estiver no exerccio do
respectivo cargo.
2 Alm dos casos de inobservncia, pela parte agravante, dos requisitos
extrnsecos da tempestividade e da regularidade formal, o Vice-Presidente, a
quem couber o julgamento do agravo, tambm monocraticamente poder dele
no conhecer quando sua interposio configurar a hiptese de erro grosseiro

516
Trata-se de regra especfica aplicvel ao Agravo Regimental, estabelecendo
prevalecer o provimento determinado na deciso agravada havendo empate na
votao.
A propsito da matria transcrevo o seguinte precedente:
Agravo Regimental - Mandado de Segurana - Pedido de liminar
para emprestar e feito suspensivo a apelao - Denegao - Votao
Empatada - Manuteno da Deciso atacada - Recurso Improvido.
(TJ-PE - MS: 21280 PE 9300132255, Rel. Desembargador Amaro
Jos de Arajo, Seo Cvel, julgado em 24/11/1994). (Grifos
acrescidos).
Rever citao 398 deste Regimento.
517
Em relao sustentao oral rever as citaes 355 e 380 deste compndio.

292
ou inescusvel, tal como definida pela jurisprudncia dominante do Supremo
Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justia.
3 Se da deciso monocrtica de no conhecimento do agravo for interposto
novo agravo regimental, do acrdo resultante do respectivo julgamento no
caber recurso de natureza impugnatria. (AC)
Art. 256 - Improvido o agravo, a deciso agravada ter imediata execuo,
quando for o caso518.

CAPTULO XXII - DA RECLAMAO PARA PRESERVAO DA


COMPETNCIA E GARANTIA DA AUTORIDADE DAS DECISES
DO TRIBUNAL DE JUSTIA

Art. 256A - Caber reclamao ao Tribunal de Justia para preservao de


sua competncia e garantia da autoridade das suas decises519.

518
Elucida o referido dispositivo as consideraes descritas no seguinte precedente:
[...] Na exegese do citado dispositivo, infere-se que a execuo da
deciso agravada fica condicionada ao improvimento do agravo
regimental. Em outras palavras: ela somente ser executada depois de
julgado o referido recurso interno e, obviamente, se lhe for negado
provimento. Significa, pois, que no citado dispositivo est implcito o
efeito suspensivo de que se reveste o agravo regimental. [...].
(Mandado de Segurana n. 121203-3, deciso terminativa, Rel.
Desembargador Jos Fernandes de Lemos, julgado em 03/03/2005).

519
A Reclamao caracteriza-se por ser instituto com previso constitucional para os
Tribunais Superiores, regulamentado pela Lei n 8.038/90, nos artigos 13 a 18, sendo
tambm aplicvel aos Tribunais de Justia, sendo regulamentada pelo Regimento
Interno.
Em relao a sua natureza jurdica observo a inexistncia de consenso doutrinrio e
jurisprudencial para a classificao terminolgica, prevalecendo, a meu ver, ser
considerada ao.
Nesse sentido transcrevo lio de Pontes de Miranda:
A reclamao no recurso; ao contra o juiz, suscetvel de exame
fora da via recursal. [...] Na reclamao, no se examina a matria
sobre o que se decidiu; a sua finalidade rechaar o ato do juiz, em si,
ou porque usurpe competncia do tribunal superior, ou porque no
tenha reconhecido deciso do tribunal a eficcia que ela tem, ou
porque haja retardado a remessa do recurso, ou de outro remdio
processual, que seja da competncia do tribunal, ou de outro corpo
superior. PONTES DE MIRANDA, F. C. Comentrios ao cdigo de
processo civil.Tomo Vol.. 3 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1997, p.287
apud
http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_arti
gos_leitura&artigo_id=8006.
293
Sobre o tema, define Leonardo Jos Carneiro da Cunha in A Fazenda Pblica em
Juzo. 5 edio. So Paulo: Dialtica, 2007, p. 489/490:
A reclamao constitucional consiste, a bem da verdade, numa ao,
ajuizada originariamente no tribunal superior, com vistas a obter a
preservao de sua competncia ou a garantir a autoridade de seus
julgados. A reclamao contm, inclusive, os elementos da ao, a
saber: partes, causa de pedir e pedido. Realmente, h o reclamante e o
reclamado, contendo a formulao de um pedido e a demonstrao de
uma causa de pedir, consistente na invaso de competncia ou na
desobedincia deciso da Corte.
Nesse toar, a petio inicial da Reclamao deve obedincia aos requisitos descritos
no artigo 282 do CPC. Assim, se manifesta a doutrina, verbis:
A petio inicial da Reclamao Constitucional dever obedecer ao
art. 282 do Cdigo de Processo Civil, devendo ser instruda com toda
a documentao pertinente verificao da usurpao de competncia
do tribunal, do desacato ou deciso exorbitante de seu julgado ou
ainda, da violao do enunciado de smula vinculante.
Pintal, Alexandre Rocha. Reclamao Constitucional. Disponvel em:
<http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:a8iqPT6gC
VIJ:www.clubjus.com.br/%3Fartigos%26ver%3D2.23353+%C3%A9
+poss%C3%ADvel+a+emenda+da+inicial+da+reclama%C3%A7%C
3%A3o+constitucional&cd=3&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&client=fire
fox-a>.
Deflagra-se dois serem os pressupostos para a propositura da reclamao, quais
sejam: a) preservao da competncia do Tribunal e b) a garantia da autoridade de
suas decises.
A fim de detalhar as hipteses descritas, transcrevo consideraes de Leonardo Lins
Morato:
Usurpar a competncia significa agir como se estivesse autorizado a
exercer a jurisdio para processar ou decidir determinada causa, atuar
no lugar da autoridade competente, invadindo a esfera de atuao
pertencente a esta, infringir as normas de competncia. No caso de
uma autoridade, judicial ou no, ao atuar ela de qualquer modo que
interfira na competncia do STF e/ou do STJ, abrem-se as portas para
impetrao da via reclamatria, a fim de impedir essa conduta,
repara-la, avocar a causa indevidamente apreciada pela autoridade
competente etc., qualquer providncia que se faa necessria para a
preservao da competncia da Corte. (Reclamao. So Paulo: RT,
2007, n.95, p; 176).
Por seu turno, a garantia da autoridade das decises envolve a situao de
descumprimento da deciso judicial proferida, permitindo a reclamao salvaguardar
a extenso e os efeitos dos julgados com a imediata restaurao do imperium inerente
deciso desrespeitada. (Jos Frederico Marques, Manual de Direito Processual
Civil, vol. 3/199-200, Saraiva, item n. 653, 9 ed., 1987 e Instituies de Direito
Processual Civil, Forense, vol. IV/393, 2 ed. Apud PEREIRA, Gustavo Leonardo
Maia. Do cabimento de reclamao constitucional para garantir a autoridade das
decises proferidas pelo STF nos mandados de injuno referentes greve no servio
pblico. Jus Navigandi, Teresina, ano 15, n. 2723, 15 dez. 2010. Disponvel em:
<http://jus.com.br/revista/texto/18039>. Acesso em: 27 abr. 2013.
294
Baseado nessas premissas apenas se viabiliza a utilizao do instrumento reclamatrio
para analisar a ocorrncia de usurpao de competncia ou desobedincia deciso do
Tribunal, no se prestando a servir de sucedneo recursal, nem tampouco se reveste de
instrumento viabilizador do reexame do contedo do ato reclamado, eis que tal
finalidade revela-se estranha destinao dessa medida processual, consoante
advertem as jurisprudncias abaixo colacionadas:1. EMENTA Agravo regimental na
reclamao. Inexistncia de identidade de temas entre o ato reclamado
e o paradigma desta Corte. Utilizao da reclamao como sucedneo
recursal. Agravo regimental ao qual se nega provimento. 1. Por
atribuio constitucional, presta-se a reclamao para preservar a
competncia do STF e garantir a autoridade de suas decises (art. 102,
inciso I, alnea l, CF/88), bem como para resguardar a correta
aplicao das smulas vinculantes (art. 103-A, 3,
CF/88)102IlCF/88103-A 3 CF/882. Matria no alcanada pela
deciso do STF na ADI n 1.770/DF, o que obsta o juzo de
conformidade entre o ato reclamado e a deciso paradigmtica do
STF. H necessidade de aderncia estrita do objeto do ato
reclamado ao contedo da deciso do STF dotada de efeito
vinculante e eficcia erga omnes para que seja admitido o manejo
da reclamatria constitucional. ADI n 1.770/DF3. A reclamao
no tem como funo primria resolver conflitos subjetivos, mas,
sim, a autoridade do rgo jurisdicional, ainda que,
indiretamente, esses sejam atendidos. Deve o recurso ser utilizado
subsidiariamente, mngua de outros instrumentos recursais, pois
no se apresenta como sucedneo dessas espcies.4. Agravo
regimental no provido. (Rcl 8632 SC, Rel. Ministro Dias Toffoli,
Tribunal Pleno, julgado em 06/02/2013, data de publicao: acrdo
eletrnico DJe-045 divulg 07-03-2013 public 08-03-2013). (Grifos
acrescidos).
2. EMENTA: No cabe reclamao destinada a invalidar deciso de
outro Tribunal, que haja porventura divergido da jurisprudncia do
Supremo Tribunal, firmada no julgamento de causa diferente, mesmo
em se tratando de controvrsias de porte constitucional. Tambm no
a reclamao instrumento idneo de uniformizao de
jurisprudncia, tampouco sucedneo de recurso ou rescisria, no
utilizados tempestivamente pelas partes. (Rcl 724 AgR, Rel. Ministro
Octavio Gallotti, Tribunal Pleno, julgado em 26/03/1998, DJ
22-05-1998 PP-00010 EMENT VOL-01911-01 PP-00041).
Tal o entendimento deste Tribunal:
1. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. RECLAMAO.
ALEGAO DE VIOLAO COMPETNCIA FIXADA POR
PREVENO. INDMISSIBILIDADE. 1- A reclamao tem
cabimento nas hipteses previstas no art. 256-A do RITJPE, para
preservar a competncia dos rgos do tribunal e/ou para garantir a
autoridade de suas decises. 2- inadequado propor a reclamao
com a finalidade de discutir competncia de relator ou rgo
fracionrio deste tribunal ante a ocorrncia da regra de preveno. 3-
No conhecimento da reclamao. Acrdo os Desembargadores que
integram a 5 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado de
Pernambuco, unanimidade, em no conhecer a presente Reclamao,
295
Pargrafo nico - A reclamao poder ser formulada pelo Procurador Geral
da Justia ou por qualquer interessado, devendo ser dirigida ao Presidente do
Tribunal devidamente instruda com prova documental.
Art. 256B - Autuado o pedido, ser distribudo, sempre que possvel, ao
relator da causa principal520.
Art. 256C - Ao despachar a reclamao o relator:
I - requisitar informaes da autoridade a quem for imputada a prtica do
ato, que as prestar no prazo de dez (10) dias;
II - ordenar, se necessrio, a suspenso do processo ou do ato, para evitar
dano irreparvel.
Art. 256D - Qualquer interessado poder impugnar o pedido do reclamante.

tudo na conformidade dos votos constantes das Notas Taquigrficas


anexas e do Relatrio que as integra. (Reclamao n. 0163378-5, Rel.
Desembargador Leopoldo de Arruda Raposo, 5. Cmara Cvel,
julgado em 23/09/2009).
2. ADMINISTRATIVO. RECLAMAO. INADEQUAO. NO
CONHECIMENTO. 1- A reclamao tem cabimento nas hipteses
previstas no art. 256-A do RITJPE, para preservar a competncia dos
rgos do tribunal e/ou para garantir a autoridade de suas decises. 2-
inadequada a reclamao como sucedneo de recurso contra deciso
monocrtica do Presidente deste Tribunal. 3- Adequao do agravo
interno, previsto no art. 252 do RITJPE. 4- Impossibilidade de
aplicao do princpio da fungibilidade falta de certeza quanto sua
tempestividade. 5- No conhecimento da reclamao. 6- Deciso
unnime. (Reclamao n. 126565-8. Relator Des. Ricardo Paes
Barreto, Corte Especial, julgado em 10/11/2008).
Portanto, recepcionando o Relator Reclamao com intuito prprio de recurso deve
proferir deciso terminativa monocrtica pelo no conhecimento da medida proposta,
extinguindo-a, ante a inadequao com as hipteses previstas no artigo 256-A deste
Regimento Interno.
A ttulo exemplificativo, destaco tal providncia ter sido adotada pelo Desembargador
Eduardo Sertrio ao julgar a Reclamao: n. 0207137-4, atravs de Deciso
Terminativa, integrando o 1 Grupo de Cmaras Cveis, em 11.02.10.
520
Em relao competncia h diversos dispositivos esparsos pelo Regimento sobre
a Reclamao, quais sejam: artigo 22, I, i - Corte Especial; artigo 24, V - Grupo de
Cmaras Cveis; artigo 24-A, V - Grupo de Cmaras de Direito Pblico; artigo 25, I,
d - Cmaras Cveis isoladas; artigo 25-A, I, e - Cmaras de Direito Pblico; artigo
26, I, h - Seo Criminal, e, artigo 27, I, c - Cmaras Criminais Isoladas.
de se destacar caber ao prprio rgo julgador garantir a autoridade das suas
decises, diferentemente da situao de resciso de decises em que cabe sempre a
rgo imediatamente superior tal prerrogativa, conforme tratado na citao 97 deste
compndio.
296
Art. 256E - O Ministrio Pblico, na reclamao que no houver formulado,
ter vista do processo, por cinco (5) dias, aps o decurso do prazo para
informaes521.
Art. 256F - Julgando procedente a reclamao, o Tribunal cassar a deciso
exorbitante de seu julgado ou determinar medida adequada preservao de
sua competncia522.

Especial referncia faz-se situao de o prprio Relator do feito ser o reclamado,


devendo haver a redistribuio do feito, consoante determinado por este Tribunal no
julgado abaixo reproduzido:
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. RECLAMAO.
ART. 256-B DO RITJPE. DISTRIBUIO AO RELATOR
SEMPRE QUE POSSVEL. IMPOSSIBILIDADE NO CASO
CONCRETO. COMPETNCIA DO RELATOR SUSCITADO PARA
O PROCESSAMENTO. DECISO UNNIME. 1. A dico do art.
256-B do RITJPE deve ser interpretada sempre que possvel. 2. O
relator de reclamao no pode ser o reclamado, sob pena de
disfuno processual, j que teria que solicitar e prestar informaes a
si prprio. 3. Conflito negativo julgado para declarar a competncia do
Exmo. Sr. Desembargador suscitado, a quem devem ser encaminhados
os autos. 4. Deciso unnime. (TJ-PE - CC 219253401 PE
0001709-08.2012.8.17.0000, Rel. Desembargador Ricardo de Oliveira
Paes Barreto, Corte Especial, julgado em 19/03/2012, data de
publicao: 64).

521
A remessa ao Ministrio Pblico em tal situao est tambm prevista nos artigos
47, II, t, e 48, I, f deste Regimento, merecendo destaque as consideraes descritas na
citao 220 desta obra.
522
Nos termos do artigo 85, a, deste Regimento o feito julgado independente de
pauta, no tendo Revisor, por no constar do rol descrito no artigo 76 deste
compndio.
Reproduzo precedente deste Tribunal sobre o tema:
PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAO.
PRELIMINAR. AUSNCIA DE INTIMAO DOS ADVOGADOS
PARA SESSO DE JULGAMENTO DA RECLAMAO. FEITO
QUE INDEPENDE DE INCLUSO EM PAUTA. PRELIMINAR
REJEITADA. AUSNCIA DE ALEGAO DE OMISSO,
CONTRADIO OU AMBIGUIDADE. FINALIDADE DE
PREQUESTIONAMENTO. INVIABILDADE. DECLARAO DE
EXTINO DA PUNIBILIDADE. TRMINO DO PERODO DE
PROVA SEM REVOGAO DO SURSIS PROCESSUAL NO
ENSEJA AUTOMATICAMENTE A DECRETAO DA
EXTINO DA PUNIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS.
DECISO UNNIME. I- De acordo com o art. 85, alnea a, do
Regimento Interno deste Tribunal de Justia, as reclamaes
independem de incluso em pauta para julgamento, razo pela qual,
caso a defesa dos embargantes desejasse fazer sustentao oral na
297
Art. 256G - O Presidente determinar o imediato cumprimento da deciso,
lavrando-se o acrdo posteriormente.

CAPTULO XXIII - DA REPRESENTAO PARA DECLARAO


DE INDIGNIDADE OU DE INCOMPATIBILIDADE PARA COM O
OFICIALATO OU DA INCAPACIDADE PARA COM A
GRADUAO

Art. 256H - Transitada em julgado a sentena de justia comum ou militar


que haja condenado o Oficial ou Praa da Polcia Militar ou do Corpo de
Bombeiros Militar pena privativa de liberdade superior a dois (2) anos, o
Procurador Geral da Justia formular Representao para que o Tribunal
julgue se o representado indigno ou incompatvel para com o Oficialato ou
incapaz para com a Graduao.
Art. 256I - Recebida, autuada e distribuda a Representao, o Relator523

sesso de julgamento, deveria ter solicitado ao relator, no momento


oportuno; [...]. (TJ-PE - ED: 126229703 PE
0002547-48.2012.8.17.0000, Rel. Desembargador Antnio de Melo e
Lima, 2 Cmara Criminal, julgado em 11/04/2012, data de
publicao: 74). (Grifos acrescidos).
No tocante a consequncia do julgamento de procedncia da reclamao deve o rgo
julgador cassar a deciso descumpridora de algum julgado, consoante se materializa
no seguinte aresto deste Tribunal:
DIREITO PROCESSO CIVIL. RECLAMAO COM O ESCOPO
DE GARANTIA DA AUTORIDADE DE SUAS DECISES.
PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE INACOLHIDA.
OCORRNCIA DE DESCUMPRIMENTO DE DECISO
PROFERIDA POR ESTE EGRGIO GRUPO DE CMARAS EM
SEDE DE MANDADO DE SEGURANA PELO PREFEITO DO
RECIFE. PROCEDNCIA DA AO. [...]. 2. A reclamao
cabvel com o escopo de garantir a execuo das decises de
competncia deste tribunal. 3. Restando-se configurado o
descumprimento por parte do reclamado deciso proferida por este
Egrgio Grupo de Cmaras em sede de mandado de segurana [...], h
de ser julgada procedente a reclamao. unanimidade, julgou
procedente a reclamao, nos termos do voto do Relator, inclusive
para remessa fsica dos autos Procuradoria de Justia, onde ele j
estiver oficialmente, para adoo das providncias ali julgadas
cabveis. (TJ-PE - RCL: 1579168 PE 0017565-46.2011.8.17.0000,
Rel. Desembargador Leopoldo de Arruda Raposo, 1 Grupo de
Cmaras Cveis, julgado em 15/02/2012, data de publicao: 39).
523
O Relator ser designado por distribuio entre os integrantes da Seo Criminal,
por ser o rgo competente para julgamento, nos termos do artigo 26, II, b, deste
Regimento.

298
mandar citar o sentenciado para, no prazo de dez (10) dias, apresentar defesa
escrita.
1 Decorrido o prazo previsto no caput deste artigo, sem apresentao da
defesa escrita, o Desembargador Relator solicitar a designao de um
Defensor Pblico para que a apresente, no prazo de vinte (20) dias.
2 Restitudos os autos pelo Revisor, o Desembargador Relator os colocar
em mesa para julgamento524.
3 Anunciado o julgamento pelo Presidente, far o Relator a exposio do
feito e, depois de ouvido o Revisor, ser facultada s partes a sustentao
oral525.
Art. 256J - A deciso do Tribunal ser comunicada aos Comandantes da
Polcia Militar ou do Corpo de Bombeiros Militar, ao qual ser enviada cpia
do respectivo Acrdo.

CAPTULO XXIV - DO CONSELHO DE JUSTIFICAO E


DISCIPLINA

Art. 256K - O Conselho de Justificao e o Conselho de Disciplina so


processos de natureza administrativa regulados em lei especial.
Art. 256L - Recebido, autuado e distribudo o processo de Conselho de
Justificao ou de Conselho de Disciplina, o Relator526 abrir vista ao Oficial
ou Praa para, no prazo de cinco (5) dias, manifestar-se, por escrito, sobre os
fatos que lhe so imputados.
Art. 256M - Decorrido o prazo do artigo anterior, sem manifestao do
Oficial ou Praa, solicitar o Relator a designao de Defensor Pblico para
que a apresente, no prazo de dez (10) dias. Em seguida, ser ouvido o
Procurador Geral da Justia, devendo os autos, aps restitudos, serem
encaminhados ao Revisor e, posteriormente, colocados em mesa para
julgamento.
524
Hiptese de apresentao do feito independente de pauta para julgamento no
prevista no rol exemplificativo descrito no artigo 85 deste Regimento Interno.
525
Feito de obrigatria interveno do Revisor no previsto no rol exemplificativo
descrito no artigo 76 deste Regimento.
526
O Relator ser designado por distribuio entre os integrantes da Seo Criminal,
por ser o rgo competente para julgamento, nos termos do artigo 26, II, b, deste
Regimento.

299
Art. 256N - Anunciado o julgamento, proceder-se- ao relatrio, sendo
facultado Defesa usar da palavra por vinte (20) minutos e assegurado ao
representante do Ministrio Pblico igual prazo para sustentar o respectivo
parecer. Discutida a matria, ser proferida a deciso.
1 Caso exista ao penal pendente de julgamento, em que a imputao
corresponda inteiramente s irregularidades atribudas ao militar no Conselho
de Justificao ou de Disciplina, ser este sobrestado at o trnsito em
julgado da deciso do foro criminal.
2 Se o objeto de apreciao no foro criminal corresponder apenas em parte
aos itens do libelo no Conselho de Justificao ou de Disciplina, a Seo
Criminal poder, preliminarmente, decidir pelo sobrestamento ou pelo
julgamento do Oficial ou Praa pelos fatos no pendentes de apreciao
judicial.
Art. 256O - Decidindo o Tribunal que o Oficial ou Praa , nos termos da lei,
culpado ou incapaz de permanecer na ativa ou na inatividade, dever,
conforme o caso527:

527
A respeito do tema colaciono, a ttulo elucidativo, arestos deste Tribunal sobre a
matria:
1. CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. CONSELHO DE
JUSTIFICAO. DECLARAO DE INDIGNIDADE PARA O
OFICIALATO. PRELIMINAR DE NULIDADE DA DECISO DO
COMANDANTE-GERAL POR MANIFESTA
INTEMPESTIVIDADE. MATRIA APRECIADA EM OUTRA
AO J TRANSITADA EM JULGADO. RECONHECIMENTO
DOS EFEITOS DA COISA JULGADA. PRELIMIAR NO
CONHECIDA. PRELIMINAR DE IMPOSSIBILIDADE DE
PROSSEGUIMENTO DO FEITO ANTES DO JULGAMENTO DA
AO PENAL. DESCABIMENTO. AUTONOMIA ENTRE AS
INSTNCIAS PENAL E ADMINISTRATIVA. INCIDNCIA DA
SMULA 673 DO STF. PRELIMINAR REJEITADA. MRITO.
PRTICA DE FRAUDES NA ADMINISTRAO PBLICA
MILITAR (PAGADORIA DE INATIVOS E PENSIONISTAS DA
PMPE). ATOS DE INDISCIPLINA COMPROVADOS. VIOLAO
AO ART. 251 DO CPM. SENTENA PENAL QUE TAMBM
CONDENOU OS JUSTIFICANTES PENA RESTRITIVA DE
DIREITO SUPERIOR A DOIS ANOS. COMPORTAMENTOS
INCOMPATVEIS COM A CARREIRA MILITAR.
PREENCHIMENTO DOS PRESSUPOSTOS. PERDA DOS POSTOS
E DAS PATENTES. DECISO UNNIME. I- Ofende a coisa
julgada formal anlise de eventual nulidade da deciso do
Comandante-Geral por alegada extemporaneidade, uma vez que a
questo foi decidida anteriormente por este Tribunal, tendo o acrdo
transitado em julgado em 30/09/2009. Preliminar no conhecida,
unanimidade de votos. II- Como sabido as esferas administrativa e
300
penal so autnomas, e essa independncia se manifesta, ainda que
ambas estejam tratando da mesma questo ftica. Incidncia da
Smula 673 do STF. Precedentes. Preliminar rejeita, unanimidade de
votos. III- Os Justificantes foram regularmente submetidos a todas
etapas do procedimento administrativo disciplinar enunciado na Lei
n. 5.836/72, oportunidade em que lhe foi assegurado os princpios da
ampla defesa e do contraditrio. IV- Os Justificantes como
encarregados da Pagadoria de Inativos e Pensionistas da Polcia
Militar do Estado de Pernambuco, no exerccio de suas funes, no
tiveram o poder/dever de vigilncia, sendo, ainda, omissos quanto a
constante troca e acesso de outras pessoas s senhas secretas dos
subalternos, no recebimento irregular de requerimentos para anlise,
aprovao e implantao de Licenas Prmios, Proventos e vantagens,
e na irregular implantao de crditos nos contracheques de inativos e
pessoas inexistentes, mediante simulao de matrculas funcionais e
uso de cartes bancrios com nomes fictcios. Conduta incompatvel
com a funo de agente pblico. Indignidade para o oficialato. V-
Deciso do Comandante-Geral da Polcia Militar do Estado de
Pernambuco que se ratifica in totum. Justificao julgada procedente.
Deciso unnime. (TJ-PE - Just. P/ Efeito Decl. Indig. Oficialato:
106901 PE, Rel. Desembargador Alexandre Guedes Alcoforado
Assuno, Seo Criminal, julgado em 29/04/2010, data de
publicao: 103). (Grifos acrescidos).
2. CONSTITUCIONAL. PENAL MILITAR E PROCESSUAL
PENAL. AO DIVERSA. DECLARAO DE INDIGNIDADE
PARA O OFICIALATO. PRELIMINAR DE NULIDADE DO
PROCESSO POR FALTA DE INTIMAO DA DECISO DO
CONSELHO DE JUSTIFICAO. INOCORRNCIA.
OBSERVNCIA DOS DITAMES DO ART. 13 DA LEI N.
5.836/72. PRELIMIAR REJEITADA. PRELIMINAR DE
IMPOSSIBILIDADE DE PROSSEGUIMENTO DA AO ANTES
DO TRNSITO EM JULGADO DA SENTENA PENAL
CONDENATRIA. DESCABIMENTO. PLEITO INDEFERIDO EM
DECISO ANTERIOR NO ATACADA POR RECURSO.
PRECLUSO DA MATRIA. PRELIMINAR REJEITADA.
MRITO. PRTICA DE PECULATO, FALSIDADE
DOCUMENTAL E ABUSO DE CONFIANA OU BOA-F
MILITAR. CONFISSO. ATOS DE INDISCIPLINA
COMPROVADOS. SENTENA PENAL QUE TAMBM O
CONDENOU PENA RESTRITIVA DE DIREITO SUPERIOR A
DOIS ANOS, CONFIRMADA POR ESTA CORTE.
COMPORTAMENTO DO JUSTIFICADO INCOMPATVEL COM
A CARREIRA MILITAR. PREENCHIMENTO DOS
PRESSUPOSTOS. PERDA DO POSTO E DA PATENTE.
DECISO UNNIME. I- No h que se falar em ofensa ao art. 13, da
Lei n. 5.836/72, j que a deciso que julgou procedente a justificao
foi publicada no Dirio Oficial no dia 26.02.2005 (vide fls. 909, vol.
05). Preliminar rejeitada, unanimidade de votos. II- A alegao de
impossibilidade de prosseguimento do feito j foi decidida
anteriormente s fls. 1.240/1241 dos autos, e contra ela no se insurgiu
a defesa. Invivel, pois, a reapreciao do pedido porquanto a matria
301
I - declar-lo indigno do Oficialato ou com ele incompatvel ou incapaz de
permanecer na Graduao, determinando a perda de seu posto e patente ou da
Graduao; ou
II - determinar sua reforma.

foi atingida pela precluso consumativa. Preliminar que tambm se


rejeita, unanimidade de votos. III- O Justificado foi regularmente
submetido a todas etapas do procedimento administrativo disciplinar
enunciado na Lei n. 5.836/72, oportunidade em que lhe foi
assegurado os princpios da ampla defesa, do contraditrio e da
isonomia. Possibilidade da perda da graduao militar. Inteligncia da
Smula 673 do STF. IV- O Justificado emitiu irregularmente cheques
da PMPE, em seu favor e de terceiros, falsificando assinaturas de seus
superiores hierrquicos e fazendo transferncias bancrias ilegais.
Condutas incompatveis com a funo de agente pblico. Indignidade
para o oficialato. V- Decises do Conselho de Justificao e do
Secretrio de Defesa Social do Estado de Pernambuco que se ratificam
in totum. Ao diversa julgada procedente. Deciso unnime. (TJ-PE -
ADIV: 121480 PE 0300000000, Rel. Desembargador Alexandre
Guedes Alcoforado Assuno, Seo Criminal, julgado em
11/03/2010, data de publicao: 59). (Grifos acrescidos).
3. AO DIVERSA. CONSELHO DE JUSTIFICAO. OFICIAL
MILITAR. LEI N 5.836/72, ART. 2, INC. I, ALNEAS A, B E C,
C/C O INCISO IV DO ART. 2 DA LEI ESTADUAL N 6.957/75.
PERDA DO POSTO E DA PATENTE. COMPETNCIA DO
TRIBUNAL DE JUSTIA, ATRAVS DA SEO CRIMINAL.
OFICIAL DA POLCIA MILITAR CONDENADO PENA DE 03
(TRS) ANOS DE RECLUSO, C/C O PAGAMENTO DE 30
(TRINTA) DIAS-MULTA PELA PRTICA INFRACIONAL
CAPITULADA NO ARTIGO 180 DO CDIGO PENAL, E,
PENA DE 04 (QUATRO) ANOS DE RECLUSO, C/C O
PAGAMENTO DE 30 (TRINTA) DIAS-MULTA, PELO
COMETIMENTO DO DELITO PREVISTO NO ARTIGO 311 DO
CDIGO PENAL. O REGIME DE CUMPRIMENTO DAS PENAS
PRIVATIVAS DE LIBERDADE FOI FIXADO COMO
INICIALMENTE FECHADO, CONSIDERANDO O
RECONHECIMENTO DO CONCURSO MATERIAL. [...] agiu de
maneira irregular, bem como procedeu incorretamente no exerccio de
suas funes e perpetrado condutas que afetam o pundonor
policial-militar e o decoro da classe - nas alneas a, b e c do inciso I do
art. 2 da Lei n 5.836/72 -, no tendo capacidade moral para
permanecer na ativa, motivo pela qual outra soluo no h seno
declarar sua indignidade e a consequente perda de seu posto e patente.
VI- Ao que se julga procedente para decretar a perda do Posto e da
Patente do Representado, e a sua consequente excluso das fileiras da
Polcia Militar do Estado de Pernambuco, com arrimo na Lei n
5.836/72, art. 2, inc. I, alneas a, b e c, confirmando-se, pois, a
deciso do Conselho de Justificao. Deciso unnime. (TJ-PE -
ADIV: 170547 PE, Rel. Desembargadora Helena Cala Reis, Seo
Criminal, julgado em 12/08/2010, data de publicao: 175).

302
CAPTULO XXV - DO RECURSO DESTINADO A TRIBUNAL
SUPERIOR

Art. 256P - Quando for interposto recurso destinado a Tribunal Superior


contra acrdo ou deciso monocrtica do Tribunal, a Diretoria Cvel ou a
Diretoria Criminal, conforme o caso, encadernar o recurso nos autos
correspondentes e os remeter para o Cartrio de Recursos para Tribunais
Superiores CARTRIS, observando-se a partir de ento o seguinte:
I - aps o registro do feito em sistema prprio e identificao do rgo
fracionrio de origem da deciso ou do acrdo recorrido, o CARTRIS
remeter os autos ao Vice-Presidente competente para o exame primrio de
admissibilidade do recurso;
II - compreende-se no elenco de atos de incumbncia do CARTRIS o envio
de relatrios que subsidiaro a atuao do Ncleo de Repercusso Geral e
Recursos Repetitivos NURER do Tribunal.
Pargrafo nico - A atribuio do CARTRIS quanto ao processamento do
recurso no Tribunal, compreendendo, tambm, a tramitao de incidente
processual ou predicao a ele incidental, inclusive medida cautelar, cessar
com a remessa dos autos ao Juzo da instncia ordinria junto qual deva
ocorrer o cumprimento da deciso transitada em julgado, ou o arquivamento
do processo. (NR).
Art. 256Q - A determinao de suspenso de recurso, cuja matria se
encontra afetada para julgamento pela sistemtica da repercusso geral (CPC,
art. 543-B) ou dos recursos repetitivos (CPC, art. 543-C)528, pressupe a no

528
Nos termos do artigo 543B e 543C, 1 do CPC, caber, respectivamente, ao
Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da controvrsia e
encaminh-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais at o
pronunciamento definitivo da Corte, e ao Presidente do Tribunal de origem admitir
um ou mais recursos representativos da controvrsia, os quais sero encaminhados ao
Superior Tribunal de Justia, ficando suspensos os demais recursos especiais at o
pronunciamento definitivo da Corte Superior.

Entre os feitos sobrestados ou suspensos no Tribunal, tendo havido o julgamento de


recurso repetitivo relacionado, deve a Vice-Presidncia proferir deciso interlocutria
devolvendo os autos para reanlise pelo rgo fracionrio, consoante preconiza o art.
543-C, 7 do CPC, a fim de analisar a pertinncia de se manter ou reformar a
deciso anteriormente proferida.
Resume o procedimento a ser adotado quando do julgamento de recurso repetitivo,
Humberto Theodoro Jnior in Cdigo de Processo Civil anotado, Rio de Janeiro:
Forense, 2010, p. 535:
303
emisso prvia de juzo de admissibilidade do recurso a ser sobrestado no
Tribunal.
1 facultado ao Vice-Presidente competente, antes de sobrest-lo e sem
implicar emisso de juzo de admissibilidade, no conhecer do recurso
quando, independentemente da anlise das razes recursais, constatar que sua
interposio se deu com manifesta e irremedivel ausncia de observncia a
requisito objetivo, ou extrnseco, de validade; se da deciso de no
conhecimento resultar a interposio de recurso de natureza impugnatria
previsto em lei, sero ambos sobrestados.
2 Os autos de processo com recurso sobrestado no Tribunal permanecero
sob custdia do CARTRIS at que o Supremo Tribunal Federal ou o Superior
Tribunal de Justia, conforme o caso, decida o mrito do recurso selecionado
representativo da controvrsia.
3 Desafetado sem substituio, no mbito do STJ, o recurso especial
representativo da controvrsia, ou proclamada pelo STF inexistente
repercusso geral na matria do recurso extraordinrio eleito paradigma,

Ocorrida a presena de um grande nmero de recursos sobre idntica


questo de direito, o Presidente do Tribunal local no far subir todos
os recursos especiais. Selecionar um ou alguns processos para
encaminhar ao STJ. Os demais ficaro retidos na origem, no aguardo
do pronunciamento a ser manifestado pela Seo especializada ou pela
Corte Especial do STJ. A tese que se firmar no julgamento paradigma
prevalecer para todos os demais processos idnticos. Os recursos
afinados com o modelo do STJ sero inadmitidos pela autoridade
local. Os acrdos divergentes voltaro a um juzo de reexame pelo
rgo que os prolatou. Se reformados, ficaro prejudicados os
recursos pendentes. Se mantidos, submeter-se-o ao juzo de
admissibilidade pelo Presidente do Tribunal de origem.
Sobre o tema cito manifestao do STJ:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSOS. CABIMENTO DE
AGRAVO REGIMENTAL EM FACE DE DECISO QUE NEGA
SEGUIMENTO A RESP COM BASE NO ART. 543-C, 7, I, do
CPC. cabvel agravo regimental, a ser processado no Tribunal de
origem, destinado a impugnar deciso monocrtica que nega
seguimento a Recurso Especial com fundamento no art. 543-C, 7, I,
do CPC. O referido dispositivo legal prev que os recursos especiais
sobrestados no Tribunal de origem conforme o rito dos recursos
repetitivos tero seguimento negado na hiptese de o acrdo
recorrido coincidir com a orientao do STJ. Dessa deciso
denegatria pode a parte interpor agravo regimental, que ser
processado e julgado no Tribunal a quo. Ademais, o STJ entende que
no cabvel Agravo de Instrumento da referida deciso. Precedentes
citados: QO no Ag 1.154.599-SP, DJe de 12/5/2011, e Rcl 5.246-RS,
DJe de 2/8/2011. RMS 35.441-RJ, Rel. Min. Herman Benjamin,
julgado em 06/12/2012.
304
incumbir ao NURER instar junto ao CARTRIS a remessa ao
Vice-Presidente competente dos autos com recursos que em razo de idntica
controvrsia l se encontrarem sobrestados, para, conforme o caso, emisso
do juzo de admissibilidade de cada recurso especial ou declarao da
prejudicialidade de cada recurso extraordinrio.
4 Publicado o acrdo com soluo de mrito para o recurso paradigma,
incumbir ao NURER a emisso de relatrio a respeito ao CARTRIS que, de
seu turno, encaminhar ao Vice-Presidente competente os autos com recursos
que em razo de idntica controvrsia estavam sobrestados no Tribunal, para
adoo das medidas subsequentes previstas nos arts. 543-B ou 543-C do
CPC, conforme o caso, observando-se mais o seguinte:
I - incumbir ao Vice-Presidente inadmitir ou julgar prejudicado o recurso at
ento sobrestado quando, conforme o caso, o respectivo acrdo estiver em
consonncia com a orientao do acrdo conferido ao recurso paradigma,
ou, estando desconforme, em substituio quele o rgo fracionrio de
origem lavrar novo e desta feita conforme acrdo529;

529
A ttulo exemplificativo transcrevo julgado deste Tribunal adotando a hiptese de
reforma da deciso em comento:
[...] Cuida-se de reexame de julgamento por fora da novel legislao
acerca de recursos repetitivos, in casu referente a Recurso Especial,
consoante disposies do art. 543-C do CPC. A apreciao consistir,
a meu ver, em ratificar ou modificar o julgamento proferido no apelo
acima referenciado, realizado em 26.03.2009 (fls. 142/145), que
desconsiderou o contedo da Smula n 291 do STJ, entendendo que
ao caso se aplicaria a prescrio vintenria, ao invs da quinquenal
decretada pela sentena (fls. 31/33). Para tanto, necessrio se
conhecer, para efeito comparativo, das duas referncias, a local,
consubstanciada no acrdo de fls. 142, e a outra, o paradigma do STJ
sobre a matria, alm do que diz a smula em questo. [...]. Diante da
evidente incongruncia entre os dois julgamentos, certamente que
prevalecer a posio superior, do STJ, no por questes apenas
meritrias, mas, sobretudo em relao ao procedimento da demanda
em reexame, no caso de ser mantida a postura de outrora. Diz o inciso
II, do 7, do art. 543-C, do Cdigo de Processo Civil, que: sero
novamente examinados pelo tribunal de origem na hiptese de o
acrdo recorrido divergir da orientao do Superior Tribunal de
Justia. Assim, considerando o dispositivo supra, no adiantaria se
escolher opo distinta daquela que o Superior Tribunal de Justia
vem aplicando de modo reiterado em seus julgamentos, e se confirmar
totalmente o julgamento colegiado, porque o provimento do REsp da
REFER perante o Tribunal Superior seria questo de tempo. No
haveria qualquer resistncia por parte da tese vencedora no apelo,
considerando que a jurisprudncia do mencionado Sodalcio, com o
tempo, consolidou-se conforme o contedo sumular, e agora restou
definitivamente sedimentada a questo com base na lei dos recursos
305
II - independentemente da data do julgamento do qual resultou o acrdo
sobrestado no Tribunal, o Vice-Presidente determinar ao CARTRIS o envio
dos autos ao rgo fracionrio de origem sempre que constatar divergncia
entre a respectiva orientao e o ento publicado acrdo lavrado no Tribunal
Superior para o recurso paradigma;
III - mantido inclume no essencial o acrdo recorrido pelo rgo
fracionrio de origem530, os autos sero devolvidos ao CARTRIS de onde,
aps informe ao NURER, sero novamente enviados ao Vice-Presidente
competente, para emisso do juzo de admissibilidade do recurso at ento
sobrestado. (AC).
Art. 256R - No que couber, o disposto no art. 256Q aplica-se ao recurso que,
embora a tempo e modo no tenha sido sobrestado, posteriormente soluo
conferida ao recurso paradigma se tenha constatado a necessidade de

repetitivos, como se viu do resultado do REsp 1.111.973/SP. Sendo


assim, a ratificao significaria uma mera sobrevida ao argumento
vencedor, nada mais que isso. O mais criterioso, portanto, adequar a
resoluo deste apelo aos princpios processuais que primam pela
agilidade na prestao jurisdicional, e aderir ao entendimento sumular,
que preza pela estipulao da prescrio quinquenal em litgios que
envolvam pleitos de complementao de aposentadoria de plano
particular, ou, analogicamente, qualquer outro pedido que trate
indiretamente, ou reverbere, no plano de aposentadoria privado, como
a integralizao de correo de ndice de poupana e correo
monetria. Por certo que, diante da divergncia anunciada e a
prevalncia do paradigma do STJ (Smula n 291 do Superior
Tribunal de Justia - prescrio quinquenal), no h dvidas de que o
presente apelo encontra-se fadado extino prematura, por manifesta
improcedncia, a teor do que dispe o caput do art. 557 do Cdigo de
Processo Civil. Ante o exposto, em sede de reexame decorrente de
recurso repetitivo (STJ, REsp n 1.111.973/SP), fao uso do
permissivo legal nsito no art. 543-C, 7, II, CPC, para, em razo
da divergncia verificada com o Superior Tribunal de Justia, e
por consequncia disso, diante de ser manifestamente
improcedente, NEGAR SEGUIMENTO apelao cvel
interposta por Antonio Alves de Menezes, ex-vi art. 557, caput, do
CPC, c/c o art. 74, inc. VIII, do RITJPE, mantendo a sentena na
sua inteireza, mormente quanto ao decreto da prescrio
quinquenal que amparou a deciso monocrtica. Findo in albis o
prazo recursal, encaminhem-se os presentes autos ao Juzo de origem.
(Apelao Cvel n 168486-2, Rel. Desembargador Eurico de Barros
Correia Filho, 4 Cmara Cvel, julgado em 17/06/2010). (Grifos
acrescidos).
530
Recomenda o dispositivo em comento que a apreciao relativa manuteno ou
reforma da deciso seja realizada pelo rgo em composio colegiada, independente
de Revisor e devendo ser o feito includo em pauta para julgamento.
306
submisso daquele a julgamento pela sistemtica da repercusso geral (CPC,
art. 543B) ou dos recursos repetitivos (CPC, art. 543C). (AC).

TTULO V

CAPTULO NICO - DOS PROJETOS DE NORMAS

Art. 257 - Os projetos de normas sero apresentados ao Presidente do


Tribunal, que promover, antecipadamente e mediante protocolo, a sua
distribuio a todos os desembargadores e bem assim determinar, em
sequncia, a respectiva publicao no Dirio Oficial do Poder Judicirio, a
partir da qual passar a fluir o prazo de 5 (cinco) dias para a apresentao de
emendas531.
1 Findo o prazo assinalado no caput deste artigo, com ou sem apresentao
de emendas, o projeto ser encaminhado Comisso de Legislao e
Organizao Judiciria para parecer, podendo esta, outrossim, apresentar
novas emendas ou substitutivos ao projeto, no prazo de 10 (dez) dias.
2 Tratando-se de leis orgnicas ou de cdigos, bem como de textos longos
com alteraes mltiplas de diplomas legais, o Tribunal poder fixar prazo
maior, bem como votar regimento especial para sua apreciao.
3 Se a Comisso descumprir o prazo regimental ou o que lhe for fixado
pelo tribunal, o Presidente requisitar o projeto e o apresentar em mesa,
independentemente do parecer.
4 O projeto ser includo na pauta da primeira sesso subsequente,
distribuindo-se antes, aos membros do rgo que o apreciar, cpias do texto
e do parecer da Comisso.
Art. 258 - Submetido discusso e deliberao, os desembargadores
rejeitaro ou aprovaro globalmente532 o projeto.
Pargrafo nico - Aprovado o projeto global, pronunciar-se- o Tribunal
531
As emendas constituem-se de manifestaes crticas ou sugestivas formuladas pelos
Desembargadores para modificao do texto do projeto normativo apresentado. So
encaminhadas dentro do prazo de 5 dias para a COJURI Comisso de Organizao
Judiciria e de Regimento Interno e, oportunamente, apreciadas pelo rgo
responsvel, qual seja, a Corte Especial, conforme disposto no artigo 22, V, a, deste
Regimento Interno.
532
O termo indica no ser possvel a aprovao em partes do projeto normativo
devendo ser aprovado ou rejeitado de forma integral. Registre-se a possibilidade de
alterao do texto original acaso seja aprovada alguma emenda formalizada.
307
sobre as emendas que tiverem parecer contrrio da Comisso, desde que
tenha havido requerimento de destaque formulado no incio da discusso.
Art. 259 - As emendas supressivas sero discutidas e votadas com
preferncia sobre as aditivas e estas sobre as modificativas, considerando-se
prejudicadas as redigidas no mesmo sentido.
Art. 260 - Na discusso, o desembargador que houver apresentado a emenda
poder justific-la no prazo de cinco (05) minutos, e os que tiverem
observaes a fazer podero manifestar-se por igual tempo, no se admitindo,
durante o debate, intervenes de outra natureza.
Art. 261 - Encerrada a discusso, proceder-se- votao, sem justificao,
que ser simblica, se o Presidente no determinar ou nenhum
desembargador requerer que seja nominal.
Pargrafo nico - Na hiptese da parte final do caput deste artigo,
observar-se- na tomada de votos a ordem crescente de antiguidade.
Art. 262 - Aprovada a emenda, no se reabrir a discusso, salvo para dirimir
dvida.
Art. 263 - A redao final dos projetos no poder alterar a substncia do
texto aprovado.
Art. 264 - A ata mencionar apenas a rejeio ou a aprovao dos projetos ou
do substitutivo e as emendas rejeitadas.

TTULO VI - DOS FATOS FUNCIONAIS

CAPTULO I - DO COMPROMISSO, POSSE, EXERCCIO E


MATRCULA

Art. 265 - Na posse dos quatro membros da Mesa Diretora, cada um dos
eleitos ser introduzido no recinto da sesso solene do Pleno por uma
comisso de trs de seus pares, designados no ato pelo Presidente da sesso, e
prestar em voz alta o compromisso legal533.
Pargrafo nico - O Presidente assinar em livro especial o termo de posse
do seu sucessor, e este o do 1 Vice-Presidente, do 2 Vice-Presidente e do
Corregedor Geral da Justia, seguindo-se a assinatura dos empossados,
depois de lido pelo secretrio. (NR).
Art. 266 - Os desembargadores tomaro posse perante o Tribunal Pleno e, se

533
Rever citao 54 deste livro.
308
o desejarem, em sesso solene, aonde ingressaro acompanhados de dois
desembargadores previamente escolhidos, e prestaro o compromisso legal.
1 Do compromisso lavrar-se-, em livro especial, termo que ser assinado
pelo Presidente e por quem tomar posse, depois de lido pelo secretrio.
2 O desembargador empossado ter exerccio na cmara em que houver
vaga na data de sua posse.
Art. 267 - A cada magistrado corresponder uma matrcula no Departamento
de Pessoal, a ser feita em livro prprio, vista dos elementos de que dispuser
a secretaria e dos que lhe forem fornecidos pelos interessados.
Pargrafo nico - Mencionar a matrcula:
I - a naturalidade, data do nascimento, filiao e estado civil do magistrado;
nome e data do nascimento do cnjuge e dos filhos;
II - a data da nomeao, da posse, do exerccio e de quaisquer interrupes
deste e de suas causas, bem como remoes e permutas;
III - o tempo de exerccio em outras funes pblicas antes do ingresso na
Justia, inclusive o de advocacia, computvel nos termos da lei;
IV - o desempenho de quaisquer outras funes no vedadas na Constituio
e nas leis, como o exerccio em cargo de administrao do Tribunal, de
membro do Conselho da Magistratura e da Justia Eleitoral, o magistrio
superior, a participao em congressos, comisses examinadoras, de
regimento interno, jurisprudncia, publicaes e outros;
V - as distines cientficas e honorficas;
VI - as penalidades e faltas funcionais.

CAPTULO II - DAS LICENAS

Art. 268 - Compete ao Presidente do Tribunal de Justia a concesso das


licenas previstas em lei aos desembargadores (art. 38, XIV), observadas as
disposies seguintes.
Art. 269 - Salvo a hiptese do art. 71, 2 da Lei Complementar n. 35
(LOMAN), o desembargador afastado s poder reassumir o exerccio do
cargo, antes do termo normal do afastamento, cinco dias depois de comunicar
a inteno de faz-lo, entendendo-se que desistiu do restante do prazo.
1 Se se tratar de licena especial, o desembargador conservar o direito de
gozar o restante do prazo, junto com outro perodo de licena especial ou de

309
frias a que faa jus, respeitado o disposto no 2.
2 O desembargador que reassumir o exerccio do cargo, nas condies
previstas neste artigo, no poder entrar novamente em gozo de licena
especial ou frias antes de trinta dias a contar da data da reassuno.

CAPTULO III - DA APLICAO DE PENALIDADE A


MAGISTRADO

Art. 270 - So penas disciplinares aplicveis aos magistrados da Justia


Estadual, nos casos e mediante procedimentos de apurao previstos em ato
do Conselho Nacional de Justia que sistematiza a disciplina legal em vigor
acerca da matria534:

534
Em relao competncia para julgamento de Desembargadores e juzes verificar,
respectivamente, os artigos 21, VI e 22, V, n, deste Regimento.
Considerando a relevncia da norma estabelecedora do procedimento a ser adotado
para aplicao de penalidades a magistrados (artigo 27 da Lei Complementar n
35 (LOMAN), transcrevo-a:
Art. 27 - O procedimento para a decretao da perda do cargo ter
incio por determinao do Tribunal, ou do seu rgo especial, a que
pertena ou esteja subordinado o magistrado, de ofcio ou mediante
representao fundamentada do Poder Executivo ou Legislativo, do
Ministrio Pblico ou do Conselho Federal ou Secional da Ordem dos
Advogados do Brasil.
1 - Em qualquer hiptese, a instaurao do processo preceder-se-
da defesa prvia do magistrado, no prazo de quinze dias, contado da
entrega da cpia do teor da acusao e das provas existentes, que lhe
remeter o Presidente do Tribunal, mediante ofcio, nas quarenta e
oito horas imediatamente seguintes apresentao da acusao.
2 - Findo o prazo da defesa prvia, haja ou no sido apresentada, o
Presidente, no dia til imediato, convocar o Tribunal ou o seu rgo
especial para que, em sesso secreta, decida sobre a instaurao do
processo, e, caso determinada esta, no mesmo dia distribuir o feito e
far entreg-lo ao relator.
3 - O Tribunal ou o seu rgo especial, na sesso em que ordenar a
instaurao do processo, como no curso dele, poder afastar o
magistrado do exerccio das suas funes, sem prejuzo dos
vencimentos e das vantagens, at a deciso final.
4 As provas requeridas e deferidos, bem como as que o relator
determinar de ofcio, sero produzidas no prazo de vinte dias, cientes
o Ministrio Pblico, o magistrado ou o procurador por ele
constitudo, a fim de que possam delas participar.
5 Finda a instruo, o Ministrio Pblico e o magistrado ou seu
procurador tero, sucessivamente, vista dos autos por dez dias, para
razes.
310
I - advertncia535;
II - censura536;
III - remoo compulsria;
IV - disponibilidade;
V - aposentadoria compulsria;
VI - demisso.
1 Compete ao Corregedor Geral da Justia, na hiptese de infrao
disciplinar imputada a magistrado do primeiro grau, e ao Presidente do
Tribunal, nos demais casos, quando tiver cincia da irregularidade, a
iniciativa da apurao imediata dos fatos.
2 Se da apurao em qualquer procedimento ou processo administrativo
preliminar resultar a verificao de falta ou infrao atribuda a magistrado,
ser determinada pela autoridade competente a instaurao de sindicncia, ou
proposta diretamente Corte Especial a instaurao do processo
administrativo disciplinar.
3 Cabe Corte Especial, pela maioria absoluta 537 de seus membros,
decidir pela instaurao do processo administrativo disciplinar e, aps a
respectiva instruo, pela aplicao da pena que dessa instruo resultar

6 O julgamento ser realizado em sesso secreta do Tribunal ou de


seu rgo especial, depois de relatrio oral, e a deciso no sentido da
penalizao do magistrado s ser tomada pelo voto de dois teros dos
membros do colegiado, em escrutnio secreto.
7 Da deciso publicar-se- somente a concluso.
8 Se a deciso concluir pela perda do cargo, ser comunicada,
imediatamente, ao Poder Executivo, para a formalizao do ato.
535
A penalidade de advertncia se justifica quando o magistrado pratica alguma
negligncia no cumprimento dos deveres do cargo e a sano denominada de censura
caracteriza-se como uma gradao gravosa da mesma infrao havendo a reiterao
da negligncia.
Tendo sido aplicada a censura o magistrado no poder figurar em lista de promoo
por merecimento pelo prazo de um ano, contado da imposio da pena, nos termos do
pargrafo nico do artigo 44 da LOMAN.
536
O procedimento a ser adotado para as punies de advertncia ou censura
destacam-se por ser mais simplificado em relao penalidade de perda do cargo,
ficando a cargo dos Regimentos Internos dos Tribunais estabelecer o trmite,
conforme determina o artigo 48 da LOMAN.
537
Rever citao 57 deste livro.
311
cabvel. (NR).
Art. 271 - (REVOGADO).
Art. 272 - (REVOGADO).
Art. 273 - (REVOGADO).

CAPTULO IV - DA REMOO DE DESEMBARGADOR

Art. 273A - A remoo538 de Desembargador far-se- por antiguidade de um


rgo para outro do Tribunal de Justia, apurada no mbito deste e na data
de abertura da respectiva vaga.
Pargrafo nico - Havendo empate na antiguidade do Tribunal, ter
precedncia o Desembargador mais antigo na carreira, no servio pblico ou
o mais idoso, nessa ordem539.
Art. 273B - A remoo anteceder ao provimento inicial e promoo,
obedecida a ordem de vacncia540.
Pargrafo nico - Imediatamente aps ocorrida a vaga, o Presidente do
Tribunal far publicar edital, no Dirio do Poder Judicirio, com o prazo de 5
(cinco) dias.
Art. 273C - O desembargador removido assumir o acervo do Gabinete vago
e, em relao ao acervo do gabinete anterior, permanecer vinculado apenas
aos processos em que tenha lanado relatrio ou aposto o seu visto como
revisor541.

538
A relevncia da norma surge quando da vacncia de alguma Cmara do Tribunal de
Justia, oportunidade em que publicado edital no Dirio de Justia Eletrnico
abrindo a possibilidade de inscrio dos Desembargadores interessados em ocupar o
rgo vacante. Assim, entre os que se habilitam para a vaga escolhido o de maior
antiguidade para ser removido.
539
No tocante a noo de antiguidade observar consideraes formuladas na citao
21 desta obra.
540
A regra estabelece ser o procedimento de remoo prioritrio em relao s demais
formas de provimento para preenchimento da vaga.
541
O dispositivo em referncia passou, nos ltimos anos, por diversas alteraes por
meio das Resolues n 289/2010 e n 338/2012. O objeto em questo pertine a
vinculao do Desembargador em relao ao acervo do Gabinete antigo, restando
estabelecido o vnculo apenas quanto aos feitos em que tenha lanado relatrio ou
312
Pargrafo nico - Quando o acervo do gabinete antigo for maior que o do
gabinete vago e provido por remoo, o desembargador removido responder
tambm por essa diferena, permanecendo vinculado aos processos mais
antigos at o referido quantitativo542.

aposto o visto como revisor.


542
Apesar de, no caput do artigo regimental, se estabelecer a vinculao do
Desembargador apenas aos feitos em que tenha lanado relatrio e conferido visto
como revisor, h regra excepcional contida no pargrafo nico estabelecendo deva
haver o equilbrio entre o acervo antigo e o atual assumido pelo removido.
Assim, trata-se de preceito subsidirio referente a vinculao do Desembargador
removido, permanecendo responsvel por parte dos autos do Gabinete anteriormente
ocupado, correspondente a diferena de processos apurada entre as unidades.
de se destacar a presente norma ter sido resultado do disposto no art. 1 da
Resoluo n 139, de 16 de agosto de 2011, alterado pela que Resoluo n 150, de 27
de junho de 2012, do Conselho Nacional de Justia, que dispe sobre a transferncia
de magistrados para rgos jurisdicionais fracionrios no mbito dos Tribunais.
O objetivo do regramento do CNJ visa garantir que o magistrado tenha volume de
trabalho compatvel com a situao a que estava vinculado antes da remoo. Dada a
relevncia do comando merece transcrio:
Art. 1 O magistrado de Tribunal Superior ou de Segunda Instncia, ao
se transferir para outro rgo fracionrio ou gabinete, assumir os
processos respectivos e receber na nova atuao idntica ou superior
quantidade de processos da unidade anterior.
1 Os Tribunais devero regulamentar os procedimentos a serem
adotados em tais hipteses, seja permitindo distribuio exclusiva ao
magistrado na nova atuao at atingir o nmero de processos
anteriormente sob sua direo, seja determinando sua vinculao
parcela dos processos antigos.
2 A regulamentao dever ter como princpio a garantia de que o
magistrado tenha volume de trabalho compatvel com a situao a que
estava vinculado antes da transferncia.
3 Em caso de distribuio suplementar na nova atividade, o
quantitativo de processos deve atingir o nmero anterior num prazo
mximo de nove meses.
4 Na hiptese de se manter sob a conduo do magistrado parcela
do acervo anterior, esta recair exclusivamente sob os processos com
distribuio mais antiga.
5 Enquanto no regulamentado pelo tribunal, o magistrado
transferido receber distribuio exclusiva na nova atuao, at que a
soma dos processos atinja o mesmo nmero antes sob a sua conduo
na anterior atividade.
Art. 2 Ao verificar grave desequilbrio entre o nmero de processos
distribudos a cada magistrado, em razo de causas objetivas, podero
os Tribunais estabelecer regra temporria destinada a remedi-lo nas
distribuies futuras, salvo em relao a acervo desproporcional de
cargo vago, a cujo respeito os tribunais disporo livremente.
313
CAPTULO V - DO PROCEDIMENTO COMPULSRIO PARA
VERIFICAO DA INVALIDEZ DE MAGISTRADO

Art. 273D - O processo para verificao da invalidez do Magistrado, para o


fim de aposentadoria, havendo discordncia deste ltimo, ter incio por
ordem do Presidente do Tribunal, de ofcio, ou ainda, por provocao do
Corregedor Geral de Justia, para julgamento pela Corte Especial543.
1 Instaurado o processo de Verificao da Invalidez, o Magistrado ser
afastado, desde logo, do exerccio do cargo, at final deciso, devendo ficar
concludo o processo administrativo no prazo de at 60 (sessenta) dias.
2 Tratando-se de incapacidade mental, o Presidente do Tribunal nomear
curador ao Magistrado, sem prejuzo da defesa que este queira oferecer
pessoalmente, ou por procurador que constituir.
3 Como preparador do processo e relator funcionar Desembargador
integrante da Corte Especial, aps sorteio.
4 O Magistrado ser notificado com cpia da provocao inicial, pelo
relator, para alegar, no prazo de 10 (dez) dias, admitida uma prorrogao por
igual perodo, defesa prvia do que entender a bem de seus direitos, podendo
juntar documentos.
5 Decorrido o prazo do pargrafo 4, com ou sem resposta, o relator
solicitar ao Presidente do Tribunal o encaminhamento junta mdica oficial
do Tribunal de Justia composta por 03 (trs) mdicos a fim de proceder ao
exame necessrio e, aps, ordenar as demais diligncias necessrias
averiguao do caso.
6 A recusa do paciente em submeter-se percia mdica permitir o
julgamento baseado em quaisquer outras provas.

Art. 2 Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao,


revogadas as demais disposies em contrrio. Ministro Ayres Britto
Presidente.
BRASIL. Resoluo n. 150 de 27 de junho de 2012. Altera Resoluo
n. 139, de 16 de agosto de 2011, a qual dispe sobre a transferncia de
magistrados para rgos jurisdicionais fracionrios no mbito dos
tribunais. DJ-e n. 113/2012, em 29/06/2012. Disponvel em:
<http://www.cnj.jus.br/atos-administrativos/atos-da-residencia/resoluc
oespresidencia/20006-resolucao-n-150-de-27-de-junho-de-2012>.
Acesso em: 20 set. 2012.
543
Procedimento a ser instaurado em caso de discordncia por parte do magistrado
reputado invlido, respeitando-se o princpio do contraditrio e da ampla defesa,
previstos no artigo 5, inciso LV da Carta Magna.
314
7 Terminadas as diligncias, poder o Magistrado, ou o seu curador,
apresentar alegaes finais no prazo de 10 (dez) dias. Logo aps, sero os
autos conclusos ao relator para, na primeira sesso seguinte, submet-los a
julgamento perante a Corte Especial.
8 Se a Corte Especial concluir pela invalidez do Magistrado, os autos sero
encaminhados ao Presidente do Tribunal de Justia para baixar de imediato o
ato de aposentadoria, observadas as disposies legais pertinentes.
9 O Magistrado que, por 02 (dois) anos consecutivos, afastar-se, ao todo,
por 06 (seis) meses ou mais, para tratamento de sade, dever submeter-se,
ao requerer nova licena para igual fim, dentro de dois anos, a exame para
Verificao da Invalidez, caso no o faa voluntariamente.
10 Na hiptese de a Verificao de Invalidez haver sido requerida pelo
Magistrado, o processo administrativo, aps parecer da junta mdica oficial
do Tribunal de Justia, ser encaminhado Corte Especial para apreciar e
julgar o pedido de aposentadoria, observadas as disposies legais
pertinentes.

TTULO VII

CAPTULO I - DA MEDALHA DO MRITO JUDICIRIO


DESEMBARGADOR JOAQUIM NUNES MACHADO

Art. 274A - O Conselho da Medalha Desembargador Joaquim Nunes 544


Machado ser composto por 07 (sete) membros, sendo 03 (trs) deles natos e
04 (quatro), designados.
1 So membros natos do Conselho o Presidente do Tribunal, o 1
Vice-Presidente, o 2 Vice-Presidente e o Corregedor Geral da Justia. (NR).
2 A Presidncia do Conselho ser exercida pelo Presidente do Tribunal de
Justia ou, na sua ausncia, pelo seu substituto legal.
3 Os demais membros sero escolhidos pelo Plenrio do Tribunal de

544
A denominao da medalha homenageia o juiz de Direito em Goiana e Recife,
Joaquim Nunes Machado, que, em 1847, passou a ser Desembargador do Tribunal de
Relao - primeira denominao do Tribunal de Justia de Pernambuco. O magistrado
foi um dos lderes da Revolta Praieira que eclodiu em Pernambuco em 1848. A
comenda foi criada em 1985 e divide-se em quatro graus: Gro Colar (alta distino),
Grande Oficial, Comendador e Cavaleiro. Tais informaes extraem-se dos links:
<http://www.tjpe.jus.br/noticias_ascomSY/ver_noticia.asp?id=8533> e
<http://www.tjpe.jus.br/judiciario/personalidades/personalidades.asp>.
315
Justia, dentre os desembargadores no integrantes da Corte Especial.
Art. 274B - Compete ao Conselho examinar as indicaes outorga da
Medalha Desembargador Joaquim Nunes Machado em seus diversos graus.
1 Os nomes aprovados pelo Conselho sero submetidos ao Plenrio do
Tribunal de Justia, que escolher dentre eles os agraciados.
2 O Conselho reunir-se- uma vez por ano, em dia do ms de junho
determinado pelo seu Presidente.
3 O Conselho deliberar com a maioria dos seus membros e decidir pela
maioria de votos dos presentes.
4 As reunies do Conselho sero reservadas e tero carter sigiloso todos
os votos ali proferidos.
Art. 274C - O Conselho encaminhar os nomes que aprovar ao Presidente do
Tribunal de Justia, acompanhados de parecer.
Pargrafo nico - O parecer de que trata o caput deste artigo opinar, ainda,
sobre a classe de medalha a ser conferida, na conformidade da ordem
hierrquica estabelecida no artigo 274J.
Art. 274D - So agraciados natos com o Gro Colar Medalha Joaquim Nunes
Machado os desembargadores do Tribunal de Justia de Pernambuco.
Art. 274E - As indicaes s medalhas sero de iniciativa exclusiva dos
desembargadores do Tribunal de Justia de Pernambuco, que as faro ao
Conselho em carter reservado.
1 Sero concedidas trs medalhas de cada classe em cada exerccio
administrativo, e mais trs medalhas no grau Comendador exclusivamente
para serem outorgadas aos magistrados de 1, 2 e 3 entrncias. Ressalvado
desse quantitativo a prerrogativa de proceder com a outorga prevista no 3,
do art. 274F.
2 Excetuam-se os exerccios em que houver agraciamento a
desembargador recm nomeado545.
3 Cada desembargador poder fazer uma indicao anual para cada classe
da medalha.
Art. 274F - Os nomes aprovados pelo Conselho sero submetidos ao

545
A regra cria a exceo de se exceder a numerao de medalhas concedidas no
exerccio administrativo em caso de agraciamento de Desembargador recm
nomeado.
316
Tribunal Pleno em sesso reservada e voto secreto.
1 Cada desembargador poder votar em trs nomes para cada classe,
considerando-se escolhidos os que obtiverem a maioria dos sufrgios.
2 Em caso de empate, repetir-se a votao; persistindo aquele, fixar-se- a
escolha com base, sucessivamente, no tempo de servio pblico e na idade.
3 Fica assegurada ao Presidente do Tribunal de Justia, a cada exerccio
administrativo, independentemente de votao, a prerrogativa de escolher 01
(um) agraciado para cada grau da Medalha do Mrito Judicirio
Desembargador Joaquim Nunes Machado. (NR).
Art. 274G - Escolhidos os agraciados, o Conselho providenciar a confeco
dos diplomas, que sero assinados pelo Presidente do Tribunal de Justia e
pelo Secretrio Judicirio.
Art. 274H - O Conselho manter um livro de registro com dados biogrficos
dos agraciados, razes da concesso e outras anotaes pertinentes.
Art. 274I - Caber Presidncia do Tribunal de Justia promover a
solenidade de entrega da Medalha do Mrito Judicirio Desembargador
Joaquim Nunes Machado, com cerimonial prprio, a ser realizada, a cada
ano, por ocasio das festividades de aniversrio do Tribunal de Justia546.
Art. 274J - A Ordem da Medalha do Mrito Judicirio Desembargador
Joaquim Nunes Machado composta por quatro graus:
I - Gro Colar;
II - Grande Oficial;
III - Comendador;
IV - Cavaleiro.
1 Os agraciados nos graus constantes dos incisos II, III e IV deste artigo
podero receber promoo que no exceda o grau superior imediato547.
2 O promovido devolver a comenda anteriormente recebida, feitas as

546
As festividades do aniversrio do Tribunal de Justia de Pernambuco ocorrem no
dia 13 de agosto, data simblica em homenagem a instalao desta Corte de Justia.
547
Posteriormente ao agraciamento em uma classe da medalha o homenageado pode
receber nova comenda, no podendo exceder a classe imediatamente superior em
relao medalha possuda.
317
devidas anotaes548.
Art. 275 - Compete ao Conselho opinar sobre os nomes indicados honraria
pelos desembargadores, encaminhando ao Tribunal Pleno aqueles que forem
aprovados.
Pargrafo nico - O Tribunal de Justia, pelo seu plenrio, escolher trs
membros dentre os aprovados pelo Conselho, um para cada categoria da
Medalha conforme o Regimento.
Art. 275A - As comendas concedidas podero ser cassadas pelo Tribunal
Pleno se o agraciado:
I - vier a atentar, por ao ou omisso, contra o decoro, honorabilidade ou
reputao do Poder Judicirio ou de qualquer de seus membros;
II - vier a ter atitude desprezvel ou ofensiva ao Poder Judicirio ou s suas
instituies.
Art. 275B - A cassao ser proposta por representao ao Tribunal de
Justia pelo Conselho da Medalha do Mrito Desembargador Joaquim Nunes
Machado, ou por qualquer desembargador em atividade.
Art. 275C - A representao ser dirigida ao Presidente do Tribunal de
Justia, contendo a justificao instruda com os documentos de que dispuser
o proponente.
Pargrafo nico - O representante poder optar por fazer a justificao oral,
perante o Tribunal Pleno.
Art. 275D - Recebida a representao, o Presidente do Tribunal, depois de
examin-la, distribuir cpias com todos os desembargadores titulares,
notificando-os da data em que ser levada a julgamento.
Pargrafo nico - O Presidente submeter a proposio a julgamento em
sesso plenria do Tribunal especialmente convocada para esse fim, dentro
de 60 (sessenta) dias.
Art. 275E - A deciso da cassao ser tomada pelos votos positivos da
maioria absoluta dos membros efetivos do Tribunal, em sesso reservada549.

548
Em caso de promoo de classe da medalha prev a norma a restituio pelo agraciado
da comenda anteriormente concedida, passando a possuir a titulao superior.
549
Forma-se a maioria absoluta apurando-se a contagem da maioria dos votos dos
Desembargadores estando presentes mais da metade dos Desembargadores integrantes do
Tribunal.
318
Pargrafo nico - No caber recurso algum dessa deciso.
Art. 276 - O Conselho e o Tribunal decidiro pela maioria absoluta dos seus
membros, repetindo-se a votao at alcanar-se este quorum.

CAPTULO II - DO DIPLOMA DE HONRA AO MRITO


JUDICIRIO

Art. 276A - O Diploma de Honra ao Mrito Judicirio ser conferido a


servidores e a outras pessoas fsicas e jurdicas por relevantes servios
prestados ou que hajam contribudo para a melhoria da prestao
jurisdicional e o prestgio do Poder Judicirio.
Art. 276B - A outorga da homenagem ser feita, anualmente, por ocasio das
festividades de aniversrio do Tribunal de Justia.
Art. 276C - Sero considerados habilitados indicao da homenagem os
servidores que tenham prestado relevantes servios ao Poder Judicirio e no
tenham sofrido punio administrativa e as pessoas fsicas e jurdicas que
tenham contribudo para a melhoria da prestao jurisdicional e o prestgio
do Poder Judicirio.
Art. 276D - A Diretoria de Recursos Humanos550 far as indicaes ao
Presidente do Tribunal de Justia, que as submeter Corte Especial.
Art. 276E - Aplicam-se ao Diploma de Honra ao Mrito Judicirio, naquilo
que couber, as regras relativas Medalha do Mrito Judicirio
Desembargador Joaquim Nunes Machado.551

TTULO VIII - DAS DISPOSIES FINAIS E TRANSITRIAS

Art. 277 - Na escolha de desembargadores para a Direo da Escola Superior


da Magistratura, para o Tribunal Regional Eleitoral e para a Comisso de
Concurso de Juiz Substituto ser na medida do possvel, obedecido o critrio
de antiguidade.
Pargrafo nico - Em caso de renncia, o renunciante retornar ao incio da

550
A citada Diretoria de Recursos Humanos - DRH teve sua denominao modificada
para Secretaria de Gesto de Pessoas SGP, atravs da Resoluo n. 238, de 29 de
maio de 2008 (DOPJ 04.09.2008).
551
Tais regras encontram-se descritas no artigo antecedente.
319
ordem decrescente de antiguidade552.
Art. 278 - Fica vedada a comercializao de qualquer bem ou servio no
prdio sede do Tribunal de Justia, salvo atividade de cantina em local
prprio indicado e autorizado pelo Presidente553.
Art. 279 - proibido fumar nos auditrios do Tribunal de Justia554.
Art. 280 - Este Regimento poder ser emendado por iniciativa de qualquer
desembargador ou rgo do Tribunal555.
1 A emenda, acompanhada de justificao, ser apresentada ao Presidente
do Tribunal, que a encaminhar Comisso de Regimento Interno para emitir
parecer em vinte (20) dias, salvo se a emenda for por ela proposta. A
Comisso poder oferecer subemendas aditivas, supressivas ou
substitutivas556.
2 A secretaria judiciria far distribuir a todos os desembargadores, nos
cinco (05) dias seguintes, cpia da emenda, com suas justificaes, e do
parecer. Os desembargadores tero igual prazo para oferecer subemendas,
sobre as quais se pronunciar em dez (10) dias a Comisso. Em seguida, a
matria ser includa em pauta para discusso e votao, no se admitindo

552
O desembargador que renunciar a um dos cargos elencados no dispositivo passa a
concorrer para nova designao reiniciando a contagem de sua antiguidade. O
procedimento , neste critrio, pass-lo ao final da lista.
553
A norma se destina a coibir a atividade comercial no interior das instalaes do
Tribunal, ressalvando-se a possibilidade de funcionamento de estabelecimento para
venda de alimentao, havendo autorizao do Presidente.
554
A proibio de fumar nos recintos do Tribunal est coadunada com a proibio
disposta no artigo 49 da Lei Federal n 12.546/2011, que impede fumo em ambientes
fechados.
Segue o teor: Art. 49. Os arts. 2o e 3o da Lei no 9.294, de 15 de julho de 1996,
passam a vigorar com a seguinte redao: Art. 2. proibido o uso de cigarros,
cigarrilhas, charutos, cachimbos ou qualquer outro produto fumgeno, derivado ou no
do tabaco, em recinto coletivo fechado, privado ou pblico.
555
Estabelece a possibilidade permanente de atualizao do Regimento, cabendo a
cada Desembargador ou rgo do Tribunal apresentar propostas.
556
A regra oportuniza a comisso de Regimento Interno participar da formao do
projeto encaminhado para alterao do Regimento, possibilitando propor emendas
para aperfeio-lo.
320
outras emendas557.
3 A emenda que obtiver o voto da maioria dos desembargadores
considerar-se- aprovada e ser publicada, com o respectivo nmero, no
Dirio do Poder Judicirio, entrando em vigor trinta dias aps a sua
publicao.
Art. 281 - Durante as frias coletivas558, competir ao Presidente da Cmara
de Frias substituir os relatores dos recursos e excees distribudos s
demais Cmaras Criminais, na prtica dos atos previstos nos incisos I, III e
VII do art. 74.
Art. 282 - Ser publicado mensalmente relatrio sobre os trabalhos dos
desembargadores no ms anterior, espelhando com exatido o nmero de
feitos recebidos, relatados, revisados, despachados e com acrdos lavrados,
bem como os extintos por despacho do relator e os retidos alm do prazo
legal. (art. 37 da Lei Complementar n. 35-LOMAN)559.
1 O relatrio conter tambm os feitos encaminhados ao Ministrio
Pblico, com a data e finalidade do encaminhamento, e os no devolvidos no
prazo da lei560.
2 de responsabilidade do Presidente do Tribunal a publicao do
relatrio, com regularidade e exatido.
3 Na primeira quinzena de janeiro ser publicado relatrio relativo aos
trabalhos do ano anterior.
Art. 283 - No prazo de trinta (30) dias aps a entrada em vigor deste

557
A discusso e votao ocorrer em sesso do Tribunal Pleno. de se destacar que,
ao se colocar em pauta o projeto de alterao do Regimento no mais possvel a
apresentao de novas emendas.
558
Reprisa-se comentrio elaborado nas citaes 171 e 241 deste Regimento
Comentado.
559
Alm da publicao mensal ocorrida no Dirio de Justia Eletrnico, essa
informao pode ser acompanhada pela movimentao diria dos processos atravs de
campo especfico no site deste Tribunal de Justia no link:
<http://www.tjpe.jus.br/meta7/>.
560
Em acurada anlise do Relatrio de Produtividade dos membros do Tribunal
verifica-se no ter sido implantado o campo especfico referido na norma em
comento, acerca dos autos remetidos ao Ministrio Pblico. Entretanto, esta
informao pode ser colhida no sistema interno JUDWIN na aba Relatrios subitem
Processos na Procuradoria.
321
Regimento, a Comisso de Sistematizao e Publicao de Precedentes
Judiciais far publicar no Dirio do Poder Judicirio a Smula da
Jurisprudncia Predominante, com relao completa, numerada em ordem
cronolgica, das proposies j aprovadas pelo voto da maioria absoluta dos
rgos competentes, para uniformizao da jurisprudncia561. (NR).
Art. 284 - O Tribunal Pleno aprovar o Regulamento da Medalha de Mrito
Judicirio Joaquim Nunes Machado562.
Art. 284A - Os Desembargadores nomeados para as 47 (quadragsima
stima), 48 (quadragsima oitava), 49 (quadragsima nona), 50
(quinquagsima), 51 (quinquagsima primeira) e 52 (quinquagsima
segunda) vagas da composio do Tribunal de Justia prevista no art. 17 da
Lei Complementar n 100, de 21 de novembro de 2007, com a redao que
lhe foi dada pela Lei Complementar n 279, de 12 de maio de 2014, enquanto
no instaladas as turmas das Cmaras regionais, sero designados para
substituir os Desembargadores nas Cmaras permanentes, nas suas ausncias
ou impedimentos eventuais ou temporrios e nos seus afastamentos por
qualquer perodo, e integraro Cmara Extraordinria.
Art. 285 - Este Regimento entrar em vigor trinta (30) dias aps a data de sua
publicao.
1 As normas deste Regimento aplicam-se desde logo aos processos em
curso, respeitados os atos que j se tiverem praticado e os efeitos por eles j
produzidos563.
2 Nos casos de modificao da competncia, se o julgamento ainda no se
houver iniciado, caber ela ao rgo competente a que pertena o relator,
procedendo-se as devidas compensaes.
3 No se aplicam ao binio ora iniciado as restries constantes do inciso

561
Consoante j explanado na citao 110 deste livro, as smulas aprovadas pelo
Tribunal de Justia podem ser consultadas no site desta Corte de Justia, atravs do
link: <http://www.tjpe.jus.br/sumulas>.
562
Trata-se de mais uma atribuio do Tribunal Pleno alm das previstas no artigo 21
deste Regimento.
563
A ressalva prevista consagra o princpio do tempus regit actum, expresso latina
que preleciona os atos jurdicos serem regisdos pela lei vigente poca da ocorrncia
dos fatos. Assim, a lei processual vigente quando da prolao do ato jurdico a que
deve ser aplicada, apesar da possibilidade de norma posterior disciplinar de outra
maneira sobre a hiptese.

322
XXIX, do art. 38 deste Regimento.
Art. 286 - Revogam-se as disposies em contrrio564.
Art. 287 - At que esteja disponvel o Anexo do salo de julgamentos do 2
andar, as sesses das 7 e 8 Cmaras Cveis sero realizadas no Anexo II -
Frum Thomaz de Aquino Cyrillo Wanderley.
Art. 288 - Os feitos mencionados no artigo 25-A, j distribudos por ocasio
da instalao das Stima e Oitava Cmaras, sero para elas redistribudos,
nos termos do que dispe o artigo 87 do Cdigo de Processo Civil565.
Art. 289 - As vagas que surgirem na Corte Especial a partir de 30 de
dezembro de 2004, sero preenchidas por eleio at que se complete a
composio de sua metade eleita.
Art. 290 - As normas deste Regimento, quando pertinentes 1
Vice-Presidncia ou ao 1 Vice-Presidente, 2 Vice-Presidncia ou ao 2
Vice-Presidente, e 4 Cmara de Direito Pblico, entraro em vigor,
simultnea ou sucessivamente, conforme o caso, nas datas de efetiva
instalao desses rgos e cargos, previstas no Cdigo de Organizao
Judiciria do Estado de Pernambuco ou em ato de natureza normativa do
Tribunal de Justia. (AC).
Recife, 24 de janeiro de 1996.

564
A regra estabelece explicitamente estarem revogadas as disposies em sentido
contrrio, providncia em conformidade com o artigo 2 e 1 da Lei de Introduo ao
Cdigo Civil (LICC - Decreto-Lei n 4.657 de 4 de setembro de 1942).
565
Regra de competncia pela matria, que determina a remessa dos processos
relativos aos feitos da Fazenda Pblica para serem julgados pelas Cmaras de Direito
Pblico.
323
ANEXO 1
Resolues

ALTERAES DO REGIMENTO INTERNO - TJPE

NOTA: Da Resoluo n. 99/89 at a Resoluo n. 377/2015.

PODER JUDICIRIO

RESOLUO N. 377 DE 19/01/2015 (DJE 21/01/2015)


EMENTA: Altera a Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996
(Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco)
competncia e funcionamento da 1 Cmara Regional, sediada na
Comarca de Caruaru e d outras providncias.

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO , no uso das atribuies,
CONSIDERANDO que o funcionamento descentralizado do Tribunal de
Justia de Pernambuco, atravs de Cmaras Regionais, democratizar o
acesso justia dos jurisdicionados das regies do interior do Estado,
permitindo uma maior aproximao entre o Tribunal de Justia e o povo
daquelas localidades, destinatrio primrio da prestao jurisdicional, com
evidente ganho de eficincia quanto facilitao do exerccio do direito -
igualmente fundamental - de reviso das decises judiciais;
CONSIDERANDO que o legislador constituinte derivado, pela via da
Emenda n. 45, de 08 de dezembro de 2004, traou a diretriz normativa da
descentralizao do segundo grau de jurisdio, prevendo, no artigo 125,
6, da Constituio Federal, que o Tribunal de Justia poder constituir
Cmaras Regionais, a fim de assegurar o pleno acesso do jurisdicionado
justia em todas as fases do processo;
CONSIDERANDO que o Tribunal de Justia funcionar
descentralizadamente, por meio de Cmaras Regionais, conforme definido no
artigo 22 do Cdigo de Organizao Judiciria do Estado de Pernambuco;
CONSIDERANDO a criao da 1 Cmara Regional, com sede na Comarca
de Caruaru, pela Lei Complementar estadual n. 279, de 12 de maio de 2014 ;
CONSIDERANDO que o territrio de jurisdio, a competncia e a forma
de funcionamento das Cmaras Regionais sero definidos no Regimento
Interno do Tribunal de Justia, observando as diretrizes da Lei Complementar
estadual n. 279, de 12 de maio de 2014 ;

324
CONSIDERANDO que a 1 Cmara Regional funcionar com duas Turmas,
cada uma constituda por trs Desembargadores, nos termos do artigo 199-C,
1, do Cdigo de Organizao Judiciria do Estado de Pernambuco,
RESOLVE:
Art. 1 Fica inserido no Ttulo II da Resoluo n. 84 TJPE Regimento
Interno do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco o CAPTULO
IV-B DAS CMARAS REGIONAIS, com a seguinte redao:
CAPTULO IV-B DAS CMARAS REGIONAIS
Art. 36F - A 1 Cmara Regional, composta da 1 e 2 Turmas, cada uma constituda por 3(trs)
Desembargadores, sediada na Comarca de Caruaru, ter competncia para processar e julgar os
feitos originrios e em grau de recurso de natureza criminal, cvel, fazendria e de previdncia
pblica, oriundos das Comarcas integrantes das 7, 8, 9, 10, 11, 12,13, 14, 15 16, 17 e 18
Circunscries Judicirias.
1 Compete 1 e 2 Turmas, concorrente e cumulativamente, processar e julgar os feitos
originrios e em grau de recurso especificados nos artigos 25, 25-A e 27 deste Regimento
Interno, ressalvados o mandado de segurana contra ato do Conselho de Justia Militar ou seu
auditor e o habeas corpus em causa de natureza cvel ou penal, quando o coator for Secretrio de
Estado, Comandante Geral da Polcia Militar, Comandante Geral do Corpo de Bombeiros
Militar, Prefeito da Cidade do Recife, Procurador Geral da Justia, Colgio de Procuradores de
Justia, Corregedor Geral do Ministrio Pblico ou Procurador Geral do Estado.
2 As sesses ordinrias das 1 e 2 Turmas sero realizadas, semanalmente, s quartas-feiras e
quintas-feiras, respectivamente, a partir das 9h.
Art. 36G - Compete ao 1 Grupo de Cmaras Cveis, sem prejuzo das competncias previstas no
artigo 24 deste Regimento, processar e julgar:
I - o mandado de segurana contra ato praticado por magistrado em atividade jurisdicional nas
Turmas de Cmara Regional , inclusive do presidente do prprio rgo, nas causas cveis;
II - a ao rescisria de acrdo das Turmas de Cmara Regional , nas causas cveis;
III - os embargos infringentes contra acrdo das Turmas de Cmara Regional , nas causas
cveis, e o recurso contra deciso do relator do acrdo embargado em sede de juzo primrio de
admissibilidade do recurso.
Art. 36H - Compete ao Grupo de Cmaras de Direito Pblico, sem prejuzos das competncias
previstas no artigo 24-A deste Regimento, processar e julgar:
I - o mandado de segurana contra ato praticado por magistrado em atividade jurisdicional nas
Turmas de Cmara Regional , inclusive do presidente do prprio rgo, nas causas da Fazenda
Pblica;
II - a ao rescisria de acrdo das Turmas de Cmara Regional , nas causas da Fazenda
Pblica;
III - os embargos infringentes contra acrdo das Turmas de Cmara Regional , nas causas da
Fazenda Pblica, e o recurso contra deciso do relator do acrdo embargado em sede de juzo
primrio de admissibilidade do recurso.
Art. 36I - Compete Seo Criminal, sem prejuzos das competncias previstas no artigo 26
deste Regimento, processar e julgar:
I - a ao rescisria e a reviso criminal contra acrdo das Turmas de Cmara Regional;
II - os embargos infringentes e de nulidade contra deciso das Turmas de Cmara Regional;
III - o recurso contra despacho que indeferir in limine os embargos infringentes e de nulidade das
Turmas de Cmara Regional.
Art. 36J - Os Desembargadores da 1 Cmara Regional no integraro o 1 Grupo de Cmaras
Cveis, o Grupo de Cmaras de Direito Pblico ou a Seo Criminal.

325
Art. 36K - O recurso contra deciso do relator do acrdo embargado, em sede de juzo primrio
de admissibilidade dos embargos infringentes ou dos embargos infringentes e de nulidade , ser
distribudo livremente a Desembargador integrante do rgo fracionrio competente.
Art. 36L - Nas ausncias ou impedimento eventual, os integrantes da 1 Turma sero substitudos pelos
da 2 Turma e os da 2 Turma pelos da 1 Turma.
Pargrafo nico - Na impossibilidade da convocao de integrantes de Turmas, sero convocados
Desembargadores ou Juzes de Direito da terceira entrncia, observadas as disposies do artigo 60 e
seguintes deste Regimento Interno. (AC)
Art. 2 A Resoluo n. 84 TJPE Regimento Interno do Tribunal de Justia
do Estado de Pernambuco - passa a vigorar com as seguintes alteraes:
Art. 15 - ....................................................................
X - 1 Cmara Regional, composta pela 1 e 2 Turmas. (AC)
Art. 22 - ....................................................................
I - ....................................................................
p) o incidente de inconstitucionalidade, quando a arguio for acolhida por Cmara, Turma ,
Grupo de Cmaras ou Seo;
II - ....................................................................
e) o incidente de uniformizao da jurisprudncia, em feito de competncia de Grupo de
Cmaras Cveis, de Cmara Cvel, de Turma , do Grupo de Cmaras de Direito Pblico ou de
Cmara de Direito Pblico;
.................................................................... (NR)
Art. 53 - ....................................................................
XVI - 3 Cmara de Direito Pblico: s teras-feiras, iniciando-se s 09h, no salo de
julgamentos do 2 andar - Anexo;
....................................................................
XIX 1 Turma da 1 Cmara Regional: s quartas-feiras, iniciando-se s 09h, na sala de
julgamento da sede prpria;
XX - 2 Turma da 1 Cmara Regional: s quintas-feiras, iniciando-se s 09h, na sala de
julgamento da sede prpria. (NR)
Art. 3 A distribuio dos feitos originrios e em grau de recurso de
competncia da 1 Cmara Regional dar-se- a partir da instalao da
instalao da respectiva Turma e na forma de Instruo Normativa da
Presidncia do Tribunal.
Art. 4 No haver redistribuio dos feitos originrios e em grau de recurso
atualmente em tramitao no Tribunal de Justia.
Art. 5 Esta Resoluo entra em vigor, excepcionalmente, na data da sua
publicao no rgo oficial.
Des. Frederico Ricardo de Almeida Neves
Presidente
(Resoluo unanimemente aprovada na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno do dia 19.01.2015)

RESOLUO N. 367 DE 09/06/2014 (DJE 12/06/2014)


EMENTA: Altera a Resoluo TJPE n. 84, de 24 de janeiro de 1996,
que dispe sobre o Regimento Interno do Tribunal de Justia do
Estado de Pernambuco.

O TRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO, no uso de suas


326
atribuies legais e regimentais,
RESOLVE:
Art. 1 - A Resoluo TJPE n. 84, de 24 de janeiro de 1996 - Regimento
Interno do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco - passa a vigorar
com as seguintes alteraes:
Art. 6 - Os Desembargadores mais modernos integraro as turmas das Cmaras regionais, salvo
na hiptese de remoo voluntria de Desembargador mais antigo.
1 Exceto na Corte Especial, os Desembargadores mais modernos, que no integrem as turmas
das Cmaras regionais, nem tenham sido titularizados em outros rgos fracionrios, sero os
substitutos do Presidente, do 1 Vice-Presidente, do 2 Vice-Presidente e do Corregedor Geral
nos rgos julgadores por esses integrados antes da investidura em seus cargos na Mesa Diretora,
observadas as preferncias manifestadas pelos substitutos, por ordem decrescente de antiguidade.
2 Encerrado o perodo de substituio de que trata este artigo, o Desembargador, que at ento substitua
o membro da Mesa Diretora, continuar a funcionar, apenas, nos processos em que tenha lanado relatrio,
aposto "visto" como revisor ou de cujos autos tenha pedido vista, anteriormente. (NR)

Art. 2 - Ficam inseridos na Resoluo TJPE n. 84, de 24 de janeiro de 1996 -


Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco - os seguintes
dispositivos:
CAPTULO IV-A DAS CMARAS EXTRAODINRIAS
Art. 36B - O Tribunal Pleno poder instituir Cmaras Extraordinrias, com competncia para
processar e julgar processos includos nas Metas Nacionais do Judicirio para o 2 Grau de
Jurisdio e outros que lhes sejam distribudos em face de acmulo de processos, dando-se
preferncia queles que ainda no tenham relator sorteado.
Art. 36C - As Cmaras Extraordinrias funcionaro por prazo determinado, no superior a 120
dias,
prorrogvel por igual perodo, mediante deliberao do Tribunal Pleno.
Art. 36D - As Cmaras Extraordinrias sero compostas por Desembargadores, sem prejuzo das suas
regulares funes, cabendo presidncia ao Desembargador mais antigo da sua composio.
Pargrafo nico. Os Desembargadores integrantes das Cmaras Extraordinrias faro jus verba
de exerccio cumulativo prevista no art. 144,VII, da Lei Complementar n. 100, de 21 de
novembro de 2007 - Cdigo de Organizao Judiciria do Estado de Pernambuco.
Art. 36E - Os integrantes das Cmaras Extraordinrias sero designados pela Presidncia,
observado o critrio de antiguidade entre os Desembargadores inscritos. (AC)
Art. 284A - Os Desembargadores nomeados para as 47 (quadragsima stima), 48
(quadragsima oitava), 49 (quadragsima nona), 50(quinquagsima), 51 (quinquagsima
primeira) e 52 (quinquagsima segunda) vagas da composio do Tribunal de Justia prevista no
art. 17 da Lei Complementar n. 100, de 21 de novembro de 2007, com a redao que lhe foi dada
pela Lei Complementar n. 279, de 12 de maio de 2014, enquanto no instaladas as turmas das
Cmaras regionais, sero designados para substituir os Desembargadores nas Cmaras
permanentes, nas suas ausncias ou impedimentos eventuais ou temporrios e nos seus
afastamentos por qualquer perodo, e integraro Cmara Extraordinria. (AC).

Art. 3 - Esta Resoluo entra em vigor na data da sua publicao.


Des. Frederico Ricardo de Almeida Neves
Presidente
(Resoluo unanimemente aprovada na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno do dia 09.06.2014)
327
RESOLUO N. 366 DE 09/06/2014 (DJE 12/06/2014)
Ementa: Altera o Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado
de Pernambuco (Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996), para
modificar os dias de sesses da 3 Cmara de Direito Pblico, e d
outras providncias.

O TRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO, no uso de suas


atribuies legais, considerando a busca pela eficincia e continuidade do
servio pblico; considerando a convenincia para os advogados de se
concentrarem os dias de sesses de julgamento da Corte, usualmente
realizadas entre as segundas e quartas-feiras; considerando que o artigo 21,
XX, do Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco incumbe ao
Tribunal Pleno as alteraes regimentais,
RESOLVE:
Art. 1 - O Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado de
Pernambuco (Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996) passa a vigorar com
a seguinte alterao:
Art. 53 - 3 Cmara de Direito Pblico: s teras-feiras, iniciando-se s 09h, no salo de
julgamentos do 1 andar.

Art. 2 - Esta Resoluo entra em vigor trinta dias da sua publicao no


rgo oficial.
Des. Frederico Ricardo de Almeida Neves
Presidente
(Resoluo unanimemente aprovada na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno do dia 09.06.2014)

RESOLUO N. 361 DE 20/01/2014 (DJE 22/01/2014)


Ementa: Altera o Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado
de Pernambuco (Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996) e d
outras providncias.

Art. 1 - O Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado de


Pernambuco (Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996) passa a vigorar com
as seguintes alteraes:
Art. 53 - ....................................................................
III - 1 Grupo de Cmaras Cveis: nas primeira, terceira e, quando for o caso, quinta
quartas-feiras de cada ms, iniciando-se s 14h, na sala Des. Antnio de Brito Alves;
....................................................................
V - Grupo de Cmaras de Direito Pblico: s quartas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de
julgamentos do 1 andar;

328
....................................................................(NR)

Art. 2 - Esta Resoluo entra em vigor trinta dias aps sua publicao no
rgo oficial.
Des. Jovaldo Nunes Gomes
Presidente
(Resoluo unanimemente aprovada na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno do dia 20.01.2014)

RESOLUO N. 359, DE 26 DE NOVEMBRO DE 2013 (DJe 27/11/201)


Ementa: Altera o art. 274-F, da Resoluo n. 84, de 24, de janeiro de
1996 - Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado de
Pernambuco.

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO, no uso das atribuies legais e regimentais e,
CONSIDERANDO a convenincia de se estabelecer o quantitativo de nomes
indicados, por parte de cada integrante do Tribunal Pleno, ao nmero concedido
de Medalhas do Mrito Judicirio Desembargador Joaquim Nunes Machado;
CONSIDERANDO a ocorrncia de situaes excepcionais em que h
necessidade de se agraciar pessoas em todos os graus, por parte da
Presidncia, em virtude das atividades fins da gesto e do prprio Tribunal, e
que por questes quantitativas no possvel agraciar dentro dos limites
matematicamente previstos,
RESOLVE:
Art. 1 - O art. 274F, da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996 -
Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco, passa a vigorar
com a seguinte alterao:
Art. 274F - ....................................................................
1 Cada desembargador poder votar em trs nomes para cada classe, considerando-se
escolhidos os que obtiverem a maioria dos sufrgios.
....................................................................
3 Fica assegurada ao Presidente do Tribunal de Justia, a cada exerccio administrativo,
independentemente de votao, a prerrogativa de escolher 01 (um) agraciado para cada grau da
Medalha do Mrito Judicirio Desembargador Joaquim Nunes Machado. (NR).

Art. 2 - Esta Resoluo entra em vigor na data da sua publicao.


Des. Jovaldo Nunes Gomes
Presidente
(Resoluo unanimemente aprovada na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno do dia 20.11.2013)
329
RESOLUO N. 358, DE 25 DE NOVEMBRO DE 2013 (DJe
26/11/2013)

Ementa: Altera dispositivos da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de


1996 Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado de
Pernambuco.

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO, no uso de suas atribuies, RESOLVE:
Art. 1 - A Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996 Regimento Interno
do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco passa a vigorar com as
seguintes alteraes:
Art. 2 - O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, rgo superior do Poder Judicirio
Estadual, tem sede, jurisdio e composio fixadas no Cdigo de Organizao Judiciria do
Estado de Pernambuco. (NR).
Art. 3 - O Presidente, o 1 Vice-Presidente, o 2 Vice-Presidente e o Corregedor Geral da Justia
sero eleitos, conforme o disposto no Cdigo de Organizao Judiciria do Estado de
Pernambuco, pela maioria dos membros do Tribunal de Justia, em votao secreta, para
mandato de dois anos, em sesso ordinria do Tribunal Pleno, realizada, no mnimo, com
sessenta, e, no mximo, noventa dias antes do trmino do mandato dos seus antecessores,
proibida a reeleio.
Pargrafo nico - Os membros da Mesa Diretora tomaro posse no ms de fevereiro
correspondente ao trmino do segundo perodo anual do mandato cessante, em sesso solene do
Tribunal Pleno. (NR).
Art. 4 - Na Mesa Diretora, e nos casos previstos neste Regimento, o Presidente ser substitudo
no exerccio das funes prprias do cargo, sucessivamente, pelo 1 Vice-Presidente, pelo 2
Vice-Presidente e por Desembargador, ento desimpedido, na ordem decrescente de antiguidade.
Pargrafo nico - Nas funes prprias de seus cargos na Mesa Diretora, nos mesmos casos o 1
Vice-Presidente, o 2 Vice-Presidente e o Corregedor Geral sero substitudos por
Desembargador ento desimpedido, na ordem decrescente de antiguidade. (NR).
Art. 5 - Em matria jurisdicional, os membros da Mesa Diretora, assim como, enquanto estiver
em exerccio, o Desembargador substituto de qualquer deles pelo critrio da antiguidade, no
integraro qualquer dos rgos julgadores do Tribunal, exceto a Corte Especial.
Pargrafo nico - O disposto neste artigo no impedir que membro da Mesa Diretora, ou
substituto quando em exerccio pelo critrio da antiguidade, mediante divulgao pelo rgo
oficial com antecedncia mnima de dois dias teis, participe em rgo fracionrio, que no a
Corte Especial, da sesso de julgamento de processo ao qual esteja vinculado por lanamento de
relatrio, aposio de visto como revisor ou por ter pedido vista dos autos, anteriormente.
(NR).
Art. 6 - Exceto na Corte Especial, os quatro Desembargadores mais modernos, que no tenham
sido titularizados em outros rgos fracionrios, sero os substitutos do Presidente, do 1
Vice-Presidente, do 2 Vice-Presidente e do Corregedor Geral nos rgos julgadores por esses
integrados antes da investidura em seus cargos na Mesa Diretora, observadas as preferncias
manifestadas pelos substitutos, por ordem decrescente de antiguidade.
Pargrafo nico - Encerrado o perodo de substituio de que trata este artigo, o Desembargador,
que at ento substitua o membro da Mesa Diretora, continuar a funcionar, apenas, nos
processos em que tenha lanado relatrio, aposto visto como revisor ou de cujos autos tenha
pedido vista, anteriormente. (NR).
Art. 7 - O Conselho da Magistratura ser composto pelos quatro membros da Mesa Diretora, como
membros natos, e por quatro Desembargadores, no integrantes da Corte Especial, como vogais.
330
1 Os quatros vogais do Conselho da Magistratura sero eleitos na forma deste Regimento
Interno para um mandato de 2 (dois) anos, admitida a reeleio para um nico perodo
subsequente.
2 Por ocasio da eleio dos quatro vogais do Conselho da Magistratura, sero eleitos,
tambm, os respectivos suplentes.
3 Os membros natos, exceo do Presidente, para cuja funo no haver suplente, indicaro
os respectivos suplentes, podendo a escolha recair sobre Desembargador integrante da Corte
Especial.
4 Em caso de empate na votao, prevalecer o voto de quem estiver presidindo a sesso.
(NR).
Art. 10 - Em suas frias, licenas e impedimentos ocasionais, o Presidente do Conselho da
Magistratura ser substitudo no exerccio das funes prprias do cargo, sucessivamente, pelo 1
Vice-Presidente, pelo 2 Vice-Presidente e por Desembargador integrante do rgo, ento
desimpedido, na ordem decrescente de antiguidade.
[...] (NR).
Art. 15 - ....................................................................
V - Grupo de Cmaras de Direito Pblico, composto pelas 1, 2, 3 e 4 Cmaras de Direito
Pblico;
....................................................................
VII - Cmaras de Direito Pblico, com competncia fazendria e de previdncia pblica, em
nmero de 04 (quatro);
.................................................................... (NR).
Art. 16 - ....................................................................
1 (REVOGADO).
.................................................................... (NR).
Art. 18 - ....................................................................
Pargrafo nico - O Presidente, o 1 Vice-Presidente e o 2 Vice-Presidente, sucessivamente,
presidiro todas as sesses dos rgos do Tribunal a que se fizerem presentes. (NR).
Art. 21 - ....................................................................
I - eleger, na mesma sesso, os membros da Mesa Diretora, os membros vogais do Conselho da
Magistratura e respectivos suplentes, e os membros das Comisses Permanentes de Organizao
Judiciria e Regimento Interno e de Sistematizao e Publicao de Precedentes Judiciais.
....................................................................
V - dar posse, em sesso solene, aos membros da Mesa Diretora, aos membros efetivos e
suplentes do Conselho da Magistratura e de comisso permanente, bem como aos novos
Desembargadores;
....................................................................
X - processar e julgar pedido incidental em feito de sua competncia e recurso interposto contra
deciso do prprio rgo;
....................................................................
XV - (REVOGADO).
....................................................................
XX - elaborar e alterar o Regimento Interno do Tribunal. (NR).
Art. 22 -
....................................................................
I - ....................................................................
c) os conflitos de competncia entre rgos Julgadores do prprio Tribunal, e a dvida de
competncia que, indistintamente em face uns dos outros, ponha em confronto Juzo de 1 Grau
com jurisdio no segmento cvel, no segmento criminal e no segmento de Fazenda Pblica;
....................................................................
e) o habeas data e o mandado de segurana contra ato do prprio tribunal, quando praticado por
membro da Mesa Diretora ou por magistrado em atividade jurisdicional na Seo Criminal, nos
Grupos de Cmaras Cveis, no Grupo de Cmaras de Direito Pblico ou no Planto Judicirio do
331
2 Grau em matria cvel, do Conselho da Magistratura, do Governador do Estado, da Mesa da
Assemblia Legislativa ou de seu Presidente.
....................................................................
h) a ao de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estadual ou municipal, em face da
Constituio Estadual;
s) os embargos infringentes contra acrdo da Corte Especial, da Seo Criminal, de Grupo de
Cmaras Cveis e do Grupo de Cmaras de Direito Pblico, e o agravo contra deciso do relator
do acrdo embargado denegatria de admissibilidade aos infringentes.
II -
....................................................................
a) (REVOGADA).
b) recurso, inclusive de natureza administrativa, contra deciso monocrtica proferida em
processo de sua competncia;
....................................................................
e) o incidente de uniformizao da jurisprudncia, quando suscitado em processo de competncia
da Corte Especial, da Seo Criminal, de Grupo de Cmaras Cveis, do Grupo de Cmaras de
Direito Pblico e de Cmara Cvel (da 1 a 6);
....................................................................
h) os recursos contra atos praticados em processos administrativos pelo Presidente,
Vice-Presidentes, Corregedor Geral da Justia, Diretor de Foro e juzes de direito.
....................................................................
V - ....................................................................
h) homologar atos normativos previstos para a organizao de concurso pblico para
preenchimento dos cargos de magistrado e de servidor do Poder Judicirio Estadual, inclusive os
nomes dos membros e do Presidente da Comisso de Concurso, escolhidos pelo Presidente do
Tribunal;
.................................................................... (NR).
TTULO II
....................................................................
CAPTULO II DOS GRUPOS DE CMARAS, DAS CMARAS CVEIS ISOLADAS E
DAS CMARAS DE DIREITO PBLICO ISOLADAS
....................................................................
SEO II DOS GRUPOS DE CMARAS
....................................................................
Art. 24A - ....................................................................
V - a reclamao contra ato pertinente execuo de seu acrdo;
VI - o incidente de uniformizao da jurisprudncia em processo de competncia de Cmara de
Direito Pblico.
....................................................................
SEO III DAS CMARAS CVEIS ISOLADAS E DAS CMARAS DE DIREITO
PBLICO ISOLADAS
....................................................................
Art. 25A - Compete s 1, 2, 3 e 4 Cmaras de Direito Pblico, com competncia fazendria e
de previdncia pblica:
.................................................................... (NR).
Art. 26 - ....................................................................
I - ....................................................................
a) o mandado de segurana contra ato de magistrado (Desembargador ou Juiz de Direito
convocado para substituio) com jurisdio em rgo fracionrio da rea criminal do Tribunal,
bem como no Planto Judicirio do 2 Grau em matria criminal;
.................................................................... (NR).
Art. 37 - ....................................................................
IV - (REVOGADO).
332
....................................................................
VIII - (REVOGADO).
IX - (REVOGADO).
XV - (REVOGADO).
....................................................................
XX - fixar prazo para qualquer juzo de primeira instncia, que esteja com a produtividade
abaixo da mdia, atualizar o expediente a seu cargo ou justificar a impossibilidade, sob pena de
solicitao de abertura de procedimento investigatrio junto Corregedoria Geral da Justia.
XXI - convocar e orientar magistrados e servidores quando necessrio.
Pargrafo nico - De deciso originria do Conselho da Magistratura caber recurso
administrativo para a Corte Especial, com efeito suspensivo e independentemente de cauo, no
prazo de 05 (cinco) dias contado de sua publicao no rgo oficial. (NR).
Art. 38 - ....................................................................
III - exercer as funes prprias dos cargos de Presidente do Tribunal Pleno, da Corte Especial e
do Conselho da Magistratura;
....................................................................
VI - relatar, como voto, recurso interposto contra deciso em processo de competncia da
Presidncia do Tribunal;
....................................................................
XVII - (REVOGADO).
XVIII - determinar a abertura de concurso pblico para preenchimento de cargos de magistrado e
de servidor do Poder Judicirio Estadual, e indicar os membros e o Presidente da respectiva
Comisso de Concurso.
....................................................................
XXIII - suspender a execuo de liminar e de sentena no transitada em julgado, nos casos
previstos em lei;
....................................................................
XXIX - convocar Juzes de Direito de 3 Entrncia para auxiliarem a Presidncia e, mediante
indicao, a 1 Vice-Presidncia, a 2 Vice-Presidncia e a Corregedoria Geral da Justia,
admitida uma reconduo, impedidos os que estejam sendo submetidos a processo
administrativo disciplinar e, pelo prazo de dois anos contado da publicao da deciso de
imposio da pena no rgo oficial, os que tenham sofrido punio disciplinar;
....................................................................
XXXV - designar o Diretor do Foro na Comarca da Capital e em comarca na qual houver mais
de um Juzo de Direito;
....................................................................
XL - escolher, dentre os desembargadores integrantes do Tribunal de Justia do Estado de
Pernambuco, o Diretor Geral e o Vice-Diretor Geral da Escola Judicial, o Ouvidor Geral e o
Vice Ouvidor Geral da Justia, o Diretor Geral e o Vice Diretor Geral do Centro de Estudos
Judicirios e os membros das Comisses Permanentes de Acesso Justia e Cidadania e de
Direitos Humanos. (NR).
TTULO II ....................................................................
CAPTULO VII DAS VICE-PRESIDNCIAS DO TRIBUNAL DE JUSTIA
Art. 39 - Compete ao 1 Vice-Presidente:
I - substituir o Presidente em suas frias, licenas e impedimentos ocasionais, e, sem prejuzo da
execuo de suas atribuies regimentais, desempenhar delegao que com sua anuncia aquele
lhe fizer;
II - indicar ao Presidente Juiz de 3 Entrncia para auxiliar a 1 Vice-Presidncia; e o magistrado
substituto, nas situaes de frias e de outros afastamentos temporrios daquele indicado;
III - despachar, no exerccio do juzo de admissibilidade, recursos endereados ao Supremo
Tribunal Federal e ao Superior Tribunal de Justia, interpostos em processos julgados pelos
Grupos de Cmaras Cveis (1 e 2), pelas Cmaras Cveis (da 1 6), pela Seo Criminal e
pelas Cmaras Criminais (da 1 4), e processar o respectivo agravo quando o recurso tiver sido
333
inadmitido ou tiver recebido comando de reteno;
IV - apresentar em mesa na Corte Especial, proferindo voto, agravo regimental interposto contra
deciso proferida no exerccio do juzo de admissibilidade de recurso extraordinrio ou especial
em processo de competncia da 1 Vice-Presidncia;
V - decidir pretenso incidental ou incidente processual, inclusive medida cautelar, em processo
de competncia da 1 Vice-Presidncia com recurso ainda pendente de remessa, inclusive por
meio eletrnico, a Tribunal Superior, e apresentar em mesa na Corte Especial, proferindo voto,
agravo interposto contra essa deciso;
VI - organizar e supervisionar o Ncleo de Distribuio e Informaes Processuais NUDIP, do
Tribunal, bem como autorizar a distribuio por dependncia, em razo de conexo ou
preveno, de processo de competncia originria ou recursal do Tribunal;
VII - organizar e supervisionar a Coordenadoria Geral do Sistema de Resoluo Consensual e
Arbitral de Conflitos;
VIII - supervisionar a realizao de concurso pblico para preenchimento de cargos de
magistrado e de servidor do Poder Judicirio Estadual, aberto por iniciativa presidencial;
IX - (REVOGADO). (NR).
Art. 39A - Compete ao 2 Vice-Presidente:
I - substituir o Presidente na ausncia ou impedimento eventual do 1 Vice-Presidente, e, sem
prejuzo da execuo de suas atribuies regimentais, desempenhar delegao que com sua
anuncia aquele lhe fizer;
II - indicar ao Presidente Juiz de 3 Entrncia para auxiliar a 2 Vice-Presidncia; e o magistrado
substituto, nas situaes de frias e de outros afastamentos temporrios daquele indicado;
III - despachar, no exerccio do juzo de admissibilidade, recursos endereados ao Supremo
Tribunal Federal e ao Superior Tribunal de Justia, interpostos em processos julgados pela Corte
Especial, pelo Grupo de Cmaras de Direito Pblico e pelas Cmaras de Direito Pblico (da 1
4), e processar o respectivo agravo quando o recurso tiver sido inadmitido ou tiver recebido
comando de reteno;
IV - apresentar em mesa na Corte Especial, proferindo voto, agravo regimental interposto contra
deciso proferida no exerccio do juzo de admissibilidade de recurso extraordinrio ou especial
em processo de competncia da 2 Vice-Presidncia;
V - decidir pretenso incidental ou incidente processual, inclusive medida cautelar, em processo
de competncia da 2 Vice-Presidncia com recurso ainda pendente de remessa, inclusive por
meio eletrnico, a Tribunal Superior, e apresentar em mesa na Corte Especial, proferindo voto,
agravo interposto contra essa deciso;
VI - organizar e supervisionar o Ncleo de Repercusso Geral e Recursos Repetitivos NURER
do Tribunal;
VII - organizar e supervisionar o Cartrio de Recursos para Tribunais Superiores CARTRIS,
que se desincumbir da tramitao dos expedientes de natureza judiciria entre as
Vice-Presidncias do Tribunal, de um lado, e o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal
de Justia, de outro;
VIII - organizar e supervisionar o Ncleo de Sustentabilidade NUCS. (AC)
Art. 40 - O Tribunal de Justia contar com as seguintes comisses permanentes:
I - Comisso de Organizao Judiciria e Regimento Interno - COJURI;
II - Comisso de Sistematizao e Publicao de Precedentes Judiciais;
III - Comisso de Acesso Justia e Cidadania;
IV - Comisso de Direitos Humanos. (NR).
Art. 44 - Compete Comisso de Sistematizao e Publicao de Precedentes Judiciais:
I - zelar pela publicao da Jurisprudncia do Tribunal, preferencialmente por meio eletrnico;
II - supervisionar a base de dados informatizada de jurisprudncia, sugerindo ao Presidente as
medidas necessrias ao seu aperfeioamento;
III - propor edio, reviso ou cancelamento de Smulas da Jurisprudncia do Tribunal;
IV - fomentar a uniformizao da jurisprudncia do plenrio, da Corte Especial e dos rgos
fracionrios do Tribunal;
334
V - dar parecer nos Incidentes de Uniformizao;
VI - expedir Orientaes Jurisprudenciais do Tribunal, indicando os precedentes que a espelham;
VII - requisitar ao Presidente do Tribunal os servidores necessrios ao desempenho de suas
tarefas;
VIII - elaborar seu regimento interno.
Art. 44A - Compete Comisso de Acesso Justia e Cidadania:
I - realizar estudos e trabalhos voltados democratizao do acesso ao Judicirio;
II - desenvolver programas e aes voltados conscientizao de direitos, deveres e valores dos
cidados e incluso social;
III - propor medidas de garantia da eficcia da execuo das decises judiciais;
IV - requisitar ao Presidente do Tribunal os servidores necessrios ao desempenho de suas
tarefas;
V - elaborar seu regimento interno.
Art. 44B - Compete Comisso de Direitos Humanos:
I - zelar pelo respeito e promoo dos direitos humanos e fundamentos consagrados na
Constituio Federal e nos sistemas regional e internacional de proteo de direitos humanos;
II - receber, noticiar e encaminhar aos rgos competentes os supostos casos de violao a
direitos humanos ocorrentes no Estado de Pernambuco;
III - zelar pelos direitos dos presos e das vtimas dos atos de violncia praticados por eles, assim
como pelos direitos das crianas e adolescentes em situao de isolamento social, promovendo a
dignidade no cumprimento da pena e apoiando aes que tenham por escopo a recuperao do
indivduo e sua reinsero social;
IV - empreender parceria com outras comisses de direitos humanos;
V - assessorar autoridades e rgos do Poder Judicirio na defesa dos direitos humanos;
VI - propor medidas de garantia do respeito e de promoo dos direitos humanos;
VII - requisitar ao Presidente do Tribunal os servidores necessrios ao desempenho de suas
tarefas;
VIII - elaborar seu regimento interno.
Art. 44C - A Ouvidoria Geral da Justia tem como objeto tornar a Justia mais prxima do
cidado, ouvindo sua opinio acerca dos servios prestados pelo Tribunal de Justia,
colaborando para elevar o nvel de excelncia das atividades necessrias prestao
jurisdicional, sugerindo medidas de aprimoramento e buscando solues para os problemas
apontados.
1 Compete ao Presidente do Tribunal de Justia a designao do Ouvidor Geral e do
Vice-Ouvidor Geral da Justia.
2 O Tribunal de Justia prover os meios necessrios Ouvidoria Geral da Justia para
consecuo de seus fins institucionais, mediante dotao oramentria prpria.
3 Compete ao Ouvidor Geral, com aprovao do Presidente do Tribunal de Justia, elaborar o
regimento interno da Ouvidoria Geral da Justia. (NR).
Art. 53 ....................................................................
XV - 4 Cmara de Direito Pblico: s sextas-feiras, iniciando-se s 09h, no salo de julgamentos
do 1 andar;
XVI - 1 Cmara Criminal: s teras-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de julgamentos do 2
andar;
XVII - 2 Cmara Criminal: s quartas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de julgamentos do 2
andar;
XVIII - 3 Cmara Criminal: s quartas-feiras, iniciando-se s 09h, no salo de julgamentos do 2
andar;
XIX - 4 Cmara Criminal: s teras-feiras, iniciando-se s 09h, no salo de julgamentos do 2
andar. (NR).
Art. 57 - Compete aos Presidentes de Cmaras, Grupos de Cmaras e Seo Criminal, alm de
outras atribuies previstas em lei e neste Regimento:
.................................................................... (NR).
335
Art. 58 - Ao Tribunal de Justia, Corte Especial, Seo Criminal, aos Grupos de Cmaras, s
Cmaras e ao Conselho da Magistratura cabe o tratamento de egrgio e aos seus membros o de
excelncia. (NR).
Art. 60 - Nos casos de afastamento por frias ou licena, e de impedimento ocasional, os
Desembargadores integrantes da Corte Especial sero substitudos:
.................................................................... (NR).
Art. 60A - Quando em exerccio, o substituto de membro da Mesa Diretora pelo critrio de
antiguidade participar das sesses de julgamento como se o substitudo fosse.
1 Se o substituto for integrante da Corte Especial, observar-se- o seguinte:
I- sem prejuzo de sua participao no lugar do membro da Mesa Diretora, durante todo o
perodo da substituio o substituto ser, de seu turno, substitudo nas sesses, bem como na
direo dos processos do acervo do rgo confiados sua relatoria, por Desembargador que no
integre a Corte Especial, observada a ordem decrescente de antiguidade apurada no momento da
convocao;
II - estar impedido de participar da sesso na qual seja julgado processo do acervo do rgo,
confiado sua relatoria, apresentado em mesa ou com relatrio lanado nos autos por seu
substituto. (AC).
Art. 61 ....................................................................
III - os integrantes da 1 Cmara de Direito Pblico sero substitudos pelos da 2 Cmara de
Direito Pblico, os da 2 Cmara de Direito Pblico pelos da 3 Cmara de Direito Pblico, os da
3 Cmara de Direito Pblico pelos da 4 Cmara de Direito Pblico e os da 4 Cmara de Direito
Pblico pelos da 1 Cmara de Direito Pblico;
....................................................................
5 O magistrado que tiver sido convocado para a substituio de que trata este artigo em
determinado rgo fracionrio no funcionar, nem mesmo para proferir despacho, em processo
integrante do acervo de rgo fracionrio diverso confiado relatoria do substitudo. (NR).
Art. 66 - Cabe ao Ncleo de Distribuio e Informao Processual NUDIP, sob superviso e
responsabilidade do 1 Vice-Presidente, a promoo dos atos de distribuio de processos no
Tribunal, inclusive de modo a que seja feita por processamento eletrnico de dados, diria e
imediatamente, em tempo real, observando-se o seguinte, quanto aos atos preparatrios da
efetiva distribuio:
I - o registro, inclusive quando feito no Setor de Protocolo Geral do Tribunal, atender ordem
da apresentao do respectivo expediente ou, no havendo apresentao, da data de postagem e
de emisso por fac-smile ou por outra via eletrnica;
II - o registro compreender o lanamento das informaes essenciais do expediente no sistema
eletrnico de dados, logo aps conferncia de documentos exigidos por lei, como os
comprobatrios do recolhimento de custas e taxa judiciria, ressalvadas as hipteses de gozo do
benefcio da assistncia judiciria e de dispensa do preparo prevista em lei ou neste Regimento;
III - caso qualquer das partes tenha constitudo mais de um advogado, do registro constar
apenas o nome de um deles, de preferncia o do primeiro subscritor da petio dirigida ao
Tribunal, seguido da expresso e outro(s);
IV - a ordem de preferncia referida no inciso III, no prevalecer a partir do dia til seguinte ao
da recepo, no NUDIP, de manifestao expressa, em nome da parte, para que das publicaes
oficiais relativas ao processo conste o nome de determinado advogado, dentre os que tenham
sido por ela habilitados;
V - uma vez registrado, o expediente ser conferido, cadastrado e autuado, anotando-se no
respectivo termo qualquer irregularidade formal ou informao processual relevante, inclusive de
motivo que enseje sua distribuio por dependncia, se vinculado pelo sistema eletrnico;
VI - caso a necessidade de distribuio do expediente por dependncia no tenha sido alcanada
pelo sistema eletrnico, mas seja denunciada pelo advogado da parte ou por representante do
Ministrio Pblico, dar-se- mediante autorizao de natureza administrativa do 1 Vice-
Presidente;
VII - a distribuio por dependncia, mesmo quando realizada por autorizao do 1
336
Vice-Presidente, no vincular o relator por ela contemplado. (NR).
Art. 67 - A efetiva distribuio do processo observar as seguintes normas gerais:
I - exceto no caso de distribuio por dependncia, ao Diretor da Escola Judicial do Tribunal no
sero distribudos processos novos de competncia de Cmara bsica, de Grupo de Cmaras e de
Seo que integre;
....................................................................
IV ....................................................................
2 (REVOGADO).
3 (REVOGADO).
V - exceto no caso de dependncia em razo de conexo ou preveno, flagrado por vinculao
eletrnica ou por autorizao do 1 Vice-Presidente, a distribuio ser aleatria, considerados,
na medida do possvel, o quantitativo e a natureza do acervo j distribudo a cada
desembargador, a fim de preservar a sua simetria;
VI - uma vez distribudo o processo, a correo de irregularidade em ato do procedimento de
distribuio pressupe determinao do relator contemplado; a desconstituio da distribuio
aleatria, por incompetncia do rgo fracionrio a cujo acervo o feito se integrou, no prescinde
da indicao do rgo fracionrio competente; a desconstituio da distribuio por dependncia
no prescinde, conforme o caso, da indicao do desembargador ento considerado prevento ou
da determinao de redistribuio aleatria ;
VII - em qualquer das hipteses de redistribuio, seguir-se- a devida compensao;
VIII - a distribuio a relator contemplar, sempre, Desembargador que, como titular ou
substituto de membro da Mesa Diretora, componha o rgo fracionrio a cujo acervo o processo
se integrou, sendo desnecessrio o registro do nome do magistrado que o estiver substituindo no
cargo por motivo de frias, licena ou impedimento ocasional;
IX - caso o rgo fracionrio a cujo acervo o processo distribudo a relator se integrou carea de
competncia para seu julgamento, ser livre a redistribuio para o acervo do rgo competente,
mediante compensao, ainda que de sua composio faa parte o relator contemplado na
distribuio afinal desconstituda;
X - no caso de impedimento ou suspeio do relator sorteado, ser livre a redistribuio entre os
demais componentes do rgo fracionrio a cujo acervo o processo se integrou, mediante
compensao;
XI - no haver redistribuio por motivo de impedimento ou suspeio de magistrado que
ocasionalmente estiver substituindo o relator sorteado
em rgo fracionrio a cujo acervo o processo se integrou;
XII - na hiptese prevista no inciso XI, o Presidente do Tribunal designar magistrado que esteja
atuando no 2 Grau para funcionar no processo at o retorno do relator funo. (NR).
Art. 67B ....................................................................
5 Ainda quando, em tese, tenha se esgotado a jurisdio do Tribunal pelo julgamento de
processo pioneiro, a cessao da preveno de que trata este artigo pressupe a certificao nos
autos do trnsito em julgado do acrdo ou da deciso final para ele proferida. (AC)
Art. 67C - Quando, por qualquer motivo, no estiver funcionando o sistema de processamento
eletrnico, far-se- manualmente o procedimento de distribuio sob superviso do 1
Vice-Presidente, em audincia pblica, na presena de duas testemunhas, observado, no que
couber, o disposto no art. 67.
Pargrafo nico - Na hiptese do disposto neste artigo, o quantitativo e a natureza do acervo j
distribudo a cada desembargador sero apurados com o restabelecimento do sistema eletrnico,
para compensao dos processos distribudos manualmente. (NR).
Art. 68 ....................................................................
Pargrafo nico - (REVOGADO).
Art. 69 - (REVOGADO).
Art. 71 - O relator ser escolhido mediante sorteio, na forma dos artigos 66 e seguintes, exceto
no caso de distribuio do processo por dependncia e:
....................................................................
337
3 Os embargos de declarao opostos contra deciso do 1 Vice-Presidente ou do 2
Vice-Presidente em sede recursal ou em feito da competncia originria de cada qual, inclusive
acrdo da respectiva relatoria resultante do julgamento de agravo regimental, sero decididos
monocraticamente ou apresentados em mesa na Corte Especial, conforme o caso, pelo
Desembargador que na data do julgamento dos declaratrios estiver no exerccio do cargo do
Vice-Presidente prolator da deciso embargada.
.................................................................... (NR).
Art. 73 ....................................................................
I - o membro da Mesa Diretora, salvo nos casos previstos neste Regimento e em processo
administrativo cujo julgamento seja de competncia do Tribunal Pleno ou do Conselho da
Magistratura;
.................................................................... (NR).
Art. 77 ....................................................................
1 O membro da Mesa Diretora somente funcionar como revisor em processo ao qual estiver
vinculado pela aposio do visto nos autos, anteriormente.
2 Se outro no for estabelecido em lei ou neste Regimento, ser de 20 (vinte) dias o prazo para
a reviso, observado o disposto no caput do art. 77. (NR).
Art. 81 ....................................................................
I - para dar posse aos quatro membros da Mesa Diretora;
....................................................................
1 O cerimonial das sesses solenes ser estabelecido pelo Presidente.
.................................................................... (NR).
Art. 82 - ....................................................................
1 A convocao ser comunicada por ofcio, telegrama, email-funcional cadastrado ou via
telefnica aos desembargadores que tiverem de participar das deliberaes, ainda que afastados.
.................................................................... (NR).
Art. 85 - ....................................................................
e) o recurso, inclusive de natureza administrativa e o de agravo previsto em lei ou neste
Regimento, para cuja apresentao em mesa haja previso legal ou regimental;
.................................................................... (NR).
Art. 117 - Exceto no caso de previso legal ou regimental para qurum de deliberao diverso, a
deciso ser tomada pela maioria dos votantes, colhendo-se o voto do Presidente, na sesso de
rgo fracionrio que no seja qualquer das Cmaras bsicas, apenas se for relator ou revisor, em
caso de empate ou quando necessrio para completar o qurum.
....................................................................
3 (REVOGADO). (NR).
Art. 117A - No estar impedido o Desembargador que tenha participado:
I - de deciso no Conselho da Magistratura, para julgar o respectivo recurso na Corte Especial;
II - de ato administrativo de rgo colegiado ou cargo diretivo do Tribunal, para julgar o
respectivo mandado de segurana.
1 No se aplica a norma do inciso II se o Desembargador, nominalmente averbado ou no
autoridade coatora, tiver prestado as informaes em defesa do ato comissivo ou omissivo
impugnado, hiptese em que estar impedido e no dever participar da sesso; caso as
informaes de estilo no tenham sido prestadas, impedido estar o Desembargador que,
conforme o caso, na data do julgamento for o Presidente do rgo colegiado ou, no exerccio do
cargo diretivo, tiver praticado ou deixado de praticar a tempo e modo o ato impugnado.
2 Na hiptese de mandado de segurana impetrado contra deciso judicial, estar impedido o
magistrado que a tenha lavrado, se monocrtica; se colegiada, estar impedido o Presidente do
rgo fracionrio prolator, a quem cabia prestar as informaes de estilo.
3 Na Corte Especial, no integrar o qurum o Desembargador que na dvida de competncia
figurar como suscitante ou suscitado. (AC)
Art. 125 - ....................................................................
2 (REVOGADO).
338
Art. 138 - Ser declarada a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder Pblico se
nesse sentido votarem a maioria absoluta dos membros da Corte Especial.
....................................................................(NR).
Art. 139 - A deciso declaratria ou denegatria da inconstitucionalidade ser de aplicao
obrigatria para todos os rgos do Tribunal.
1 Na hiptese deste artigo, dentro do prazo de 10 (dez) dias aps o trnsito em julgado da
deciso, o Presidente do Tribunal far publicar no Dirio da Justia Eletrnico a parte dispositiva
do acrdo e, caso se tenha declarado a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo municipal
ou estadual, remeter ofcio, conforme o caso, Mesa da Assembleia Legislativa Estadual ou
Cmara de Vereadores interessada.
2 Os rgos fracionrios do Tribunal no submetero Corte Especial arguio de
inconstitucionalidade quando j houver pronunciamento desta ou do plenrio do Supremo
Tribunal Federal sobre a questo.
3 (REVOGADO).
4 (REVOGADO). (NR).
Art. 140 - A ao de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estadual ou municipal perante
a Constituio Estadual, inclusive por omisso, ser dirigida ao Presidente do Tribunal, em duas
vias, e os documentos que instrurem a primeira devero ser reproduzidos por cpia. (NR).
Art. 141 - ....................................................................
I - a notificao da autoridade responsvel para que preste informao no prazo de 30 (trinta)
dias, remetendo-lhe a segunda via da representao e cpias dos documentos a ela anexadas;
II - (REVOGADO). (NR).
Art. 142 - Recebidas as informaes ou decorrido o prazo sem que sejam prestadas, dar-se-
vista dos autos ao Procurador Geral da Justia para emitir parecer no prazo de 15 (quinze) dias,
exceto nas aes em que for autor.
Pargrafo nico - Decorrido o prazo das informaes, ser citado o Procurador Geral do Estado
ou do Municpio interessado, na pessoa do seu representante legal, conforme se trate de lei ou
ato normativo estadual ou municipal. (NR).
Art. 143 - Cumprida a instruo no feito, o relator lanar nos autos a exposio da qual sero
remetidas cpias aos demais julgadores incluindo, desde logo, o processo em pauta. (NR).
Art. 145 - Dentro do prazo de 10 (dez) dias aps o trnsito em julgado da deciso, o Presidente
do Tribunal far publicar no Dirio da Justia Eletrnico a parte dispositiva do acrdo.
Pargrafo nico - (REVOGADO). (NR).
Art. 145A - A medida cautelar do ato impugnado, se manifesta a convenincia por motivo
relevante de ordem pblica, ser concedida por deciso da maioria absoluta dos membros da
Corte Especial, observado o disposto no art. 137, aps a ouvida dos rgos ou autoridades dos
quais emanou a lei ou ato normativo impugnado, que devero pronunciar-se no prazo de 5
(cinco) dias.
1 No caso de excepcional urgncia, o Tribunal poder deferir a medida cautelar do ato
impugnado sem a ouvida dos rgos ou das autoridades das quais emanou a lei ou o ato
normativo impugnado.
2 O relator, aps a prestao das informaes, apresentar o feito em mesa. (AC)
Art. 147 - (REVOGADO).
Art. 154 - Admitido, nos casos previstos em lei, o pronunciamento prvio da Corte Especial, da
Seo Criminal ou do Grupo de Cmaras de Direito Pblico sobre a interpretao do direito,
ser-lhe-o remetidos os autos para o processamento do incidente, ficando sobrestado o
julgamento.
1 Como relator do incidente, funcionar o do acrdo em que for suscitado, salvo se no o
integrar.
2 Ser livre a distribuio do incidente no rgo fracionrio competente para o seu
julgamento, caso o relator do processo onde ele houver sido suscitado no integre a respectiva
composio.
3 A Procuradoria Geral da Justia ter vista dos autos por dez dias para emitir parecer.
339
4 Na sesso de julgamento do incidente admitir-se sustentao oral pelos advogados das
partes. (NR).
Art. 155 - Devolvidos os autos ao rgo que tiver suscitado o incidente, o feito ser includo na
pauta da primeira sesso subsequente e julgado de acordo com a interpretao vencedora. (NR).
Art. 156 - ....................................................................
Pargrafo nico - O Presidente do Tribunal, de ofcio ou mediante comunicao do Presidente da
Seo Criminal ou do Grupo de Cmaras de Direito Pblico, mandar publicar no Dirio do
Poder Judicirio as proposies includas na Smula, com os respectivos nmeros. (NR).
Art. 157 - Poder tambm ser includa na Smula, por iniciativa da Corte Especial, Seo
Criminal ou do Grupo de Cmaras de Direito Pblico, a tese uniformemente adotada na
interpretao de norma jurdica, por decises reiteradas de qualquer desses rgos.
.................................................................... (NR).
Art. 163 - Os embargos infringentes, na rea cvel, e os embargos infringentes e de nulidade, na
rea criminal, processados nos prprios autos, sero endereados ao relator do acrdo
embargado e dispensam preparo.
Pargrafo nico - Se, na data da respectiva concluso, o relator do acrdo embargado estiver
desconvocado do exerccio no Tribunal, ou dele afastado por qualquer motivo, inclusive nas
licenas mdicas por prazo superior a sessenta dias, os autos sero encaminhados ao
Desembargador at ento substitudo pelo magistrado afinal desconvocado, ou, conforme o caso,
ao seu substituto ou sucessor no acervo do rgo prolator do acrdo. (NR).
Art. 164 - Na rea cvel, uma vez interpostos os embargos, independentemente de concluso dos
autos abrir-se- vista ao recorrido para contrarrazes, tambm no prazo de quinze dias; aps,
atravs de deciso monocrtica o relator do acrdo embargado apreciar a admissibilidade do
recurso.
1 Admitidos os embargos infringentes, observar-se- o seguinte:
I - a deciso do relator do acrdo embargado, pela admissibilidade dos infringentes, no
vincular o rgo fracionrio competente para o respectivo julgamento e, por isso mesmo, no se
expe a recurso de natureza impugnatria;
II - quando o acrdo for oriundo de Cmara Cvel mpar, a distribuio do recurso ser livre no
acervo do 2 Grupo de Cmaras Cveis;
III - quando o acrdo for oriundo de Cmara Cvel par, a distribuio do recurso ser livre no
acervo do 1 Grupo de Cmaras Cveis;
IV - quando o acrdo for oriundo de Cmara de Direito Pblico, distribuio livre no acervo
do Grupo de Cmaras de Direito Pblico no concorrer o relator do acrdo embargado;
V - quando o acrdo for oriundo da Corte Especial, de Grupo de Cmaras Cveis ou do Grupo
de Cmaras de Direito Pblico, distribuio livre no acervo da Corte Especial no concorrer o
relator do acrdo embargado;
VI - o relator do acrdo embargado, quando estiver integrando a composio do rgo
fracionrio na sesso de julgamento do recurso, dela participar com voto;
VII - a vedao atuao do relator do acrdo embargado na relatoria do recurso, ainda que
como substituto do novo relator sorteado, no se estende sua atuao como revisor.
2 Da deciso que no admitir os embargos caber o agravo previsto em lei (CPC, art. 532).
3 Caso no haja retratao expressa e fundamentada pelo relator do acrdo embargado ou seu
substituto, para o julgamento do agravo observar-se- o seguinte:
I - quando o acrdo for oriundo de Cmara Cvel, o agravo ser apresentado em mesa pelo
relator do acrdo embargado, ou seu substituto, na medida do possvel na primeira sesso do
Grupo de Cmaras Cveis por ele no integrado seguinte concluso dos autos, de cujo
julgamento
participar com voto; da sesso de julgamento do agravo no participar o integrante mais
moderno da composio do rgo fracionrio ou, se na ocasio essa composio estiver
integrada por magistrado convocado, o mais moderno dentre os substitutos;
II - quando o acrdo for oriundo de Cmara de Direito Pblico, o agravo ser apresentado em
mesa pelo relator do acrdo embargado, ou seu substituto, na medida do possvel na primeira
340
sesso do Grupo de Cmaras de Direito Pblico seguinte concluso dos autos, de cujo
julgamento participar com voto;
III - quando o acrdo for oriundo da Corte Especial, de Grupo de Cmaras Cveis ou do Grupo
de Cmaras de Direito Pblico, o agravo ser apresentado em mesa pelo relator do acrdo
embargado, ou seu substituto, na medida do possvel na primeira sesso da Corte Especial
seguinte concluso dos autos, de cujo julgamento participar com voto; se o relator do acrdo
embargado no integrar a composio da Corte Especial,da sesso de julgamento do agravo no
participar seu integrante mais moderno ou, se na ocasio essa composio estiver integrada por
Desembargador convocado, o mais moderno dentre os substitutos. (NR).
Art. 165 - Na rea criminal, e no que couber, aplicar-se- o disposto no art. 164 aos embargos
infringentes e de nulidade, ressalvado, especificamente, o seguinte:
1 no haver abertura de vista para manifestao do recorrido, pelo que, uma vez interpostos
os embargos, no dia til subsequente os autos sero conclusos ao relator do acrdo embargado,
para imediato exerccio do juzo de admissibilidade do recurso.
2 Admitidos os embargos infringentes e de nulidade, observar-se- o seguinte:
I - quando o acrdo for oriundo de Cmara Criminal, distribuio livre no acervo da Seo
Criminal no concorrer o relator do acrdo embargado;
II - quando o acrdo for oriundo da Corte Especial ou da Seo Criminal, distribuio livre no
acervo da Corte Especial no concorrer o relator do acrdo embargado;
III - distribudo o recurso a novo relator, independentemente de concluso os autos sero
imediatamente encaminhados Procuradoria Geral de Justia para a oferta de parecer, em cinco
dias; esgotado esse prazo, caber Diretoria Criminal a adoo de medidas tendentes ao efetivo
retorno dos autos, com ou sem opinativo ministerial, e sua consequente sbita concluso ao novo
relator.
3 Para o julgamento do agravo previsto na legislao processual civil, cabvel por aplicao
subsidiria contra a deciso que no admitir os embargos, observar-se-, especificamente, o
seguinte:
I - quando o acrdo for oriundo de Cmara Criminal, o agravo ser apresentado em mesa pelo
relator do acrdo embargado, ou seu substituto, na medida do possvel na primeira sesso da
Seo Criminal subsequente concluso dos autos;
II - quando o acrdo for oriundo da Corte Especial ou da Seo Criminal, o agravo ser
apresentado em mesa pelo relator do acrdo embargado, ou seu substituto, na medida do
possvel na primeira sesso da Corte Especial seguinte concluso dos autos. (NR).
Art. 166 - (REVOGADO).
Art. 167 - (REVOGADO).
Art. 168 -(REVOGADO).
Art. 252 - De deciso monocrtica do Presidente do Tribunal, de Presidente de seus rgos
fracionrios e de relator, para a qual no haja previso de recurso especfico em lei, caber
agravo regimental, no prazo de 05 (cinco) dias, independentemente de preparo.
Pargrafo nico - De deciso do Corregedor Geral, no exerccio de funo prpria do cargo,
caber o recurso previsto no Regimento Interno da Corregedoria Geral da Justia. (NR).
Art. 253 - O agravo regimental, processado nos prprios autos e cuja petio dever conter, sob
pena de rejeio monocrtica liminar, as razes do pedido de reforma da deciso impugnada,
ser julgado pelo rgo competente para a apreciao do feito originrio ou do recurso na causa
principal. (NR).
Art. 254 - Em face das razes do agravo, da manifestao espontnea da parte agravada ou, de
ofcio, em matria de ordem pblica, o prolator da deciso impugnada, ou substituto regimental
no exerccio do cargo, poder reconsider-la.
1 Se mantiver a deciso impugnada, apresentar o agravo em mesa independentemente de
despacho de ratificao, na primeira sesso do rgo julgador subsequente concluso dos autos,
proferindo voto.
2 (REVOGADO).
3 Em caso de empate na votao, prevalecer a deciso impugnada. (NR).
341
Art. 255A - O agravo regimental, observado, no que couber, o disposto nos arts. 252 a 255, ser
cabvel contra deciso de qualquer dos Vice-Presidentes que:
I - obstar o seguimento de recurso extraordinrio ou especial pela aplicao da sistemtica da
repercusso geral (CPC, art. 543-B) ou dos recursos repetitivos (CPC, art. 543-C),
respectivamente;
II - indeferir ou julgar improcedente pretenso incidental ou incidente processual, inclusive
medida cautelar, em processo da respectiva competncia com recurso ainda pendente de
remessa, inclusive por meio eletrnico, a Tribunal Superior.
1 Mantida a deciso impugnada, o agravo ser apresentado em mesa na Corte Especial pelo
Vice-Presidente que a tiver proferido, ou pelo Desembargador que pelo critrio de antiguidade
ento estiver no exerccio do respectivo cargo.
2 Alm dos casos de inobservncia, pela parte agravante, dos requisitos extrnsecos da
tempestividade e da regularidade formal, o Vice-Presidente, a quem couber o julgamento do
agravo, tambm monocraticamente poder dele no conhecer quando sua interposio configurar
a hiptese de erro grosseiro ou inescusvel, tal como definida pela jurisprudncia dominante do
Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justia.
3 Se da deciso monocrtica de no conhecimento do agravo for interposto novo agravo
regimental, do acrdo resultante do respectivo julgamento no caber recurso de natureza
impugnatria. (AC)
TTULO IV - ....................................................................
CAPTULO XXV - DO RECURSO DESTINADO A TRIBUNAL SUPERIOR
Art. 256P - Quando for interposto recurso destinado a Tribunal Superior contra acrdo ou deciso
monocrtica do Tribunal, a Diretoria Cvel ou a Diretoria Criminal, conforme o caso, encadernar o
recurso nos autos correspondentes e os remeter para o Cartrio de Recursos para Tribunais Superiores
CARTRIS, observando-se a partir de ento o seguinte:
I - aps o registro do feito em sistema prprio e identificao do rgo fracionrio de origem da deciso
ou do acrdo recorrido, o CARTRIS remeter os autos ao Vice-Presidente competente para o exame
primrio de admissibilidade do recurso;
II - compreende-se no elenco de atos de incumbncia do CARTRIS o envio de relatrios que
subsidiaro a atuao do Ncleo de Repercusso Geral e Recursos Repetitivos NURER do Tribunal.
Pargrafo nico - A atribuio do CARTRIS quanto ao processamento do recurso no Tribunal,
compreendendo, tambm, a tramitao de incidente processual ou predicao a ele incidental, inclusive
medida cautelar, cessar com a remessa dos autos ao Juzo da instncia ordinria junto qual deva
ocorrer o cumprimento da deciso transitada em julgado, ou o arquivamento do processo. (NR).
Art. 256Q - A determinao de suspenso de recurso, cuja matria se encontra afetada para julgamento
pela sistemtica da repercusso geral (CPC, art. 543B) ou dos recursos repetitivos (CPC, art. 543C),
pressupe a no emisso prvia de juzo de admissibilidade do recurso a ser sobrestado no Tribunal.
1 facultado ao Vice-Presidente competente, antes de sobrest-lo e sem implicar emisso de juzo
de admissibilidade, no conhecer do recurso quando, independentemente da anlise das razes
recursais, constatar que sua interposio se deu com manifesta e irremedivel ausncia de
observncia a requisito objetivo, ou extrnseco, de validade; se da deciso de no conhecimento resultar
a interposio de recurso de natureza impugnatria previsto em lei, sero ambos sobrestados.
2 Os autos de processo com recurso sobrestado no Tribunal permanecero sob custdia do
CARTRIS at que o Supremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justia, conforme o caso,
decida o mrito do recurso selecionado representativo da controvrsia.
3 Desafetado sem substituio, no mbito do STJ, o recurso especial representativo da controvrsia,
ou proclamada pelo STF inexistente repercusso geral na matria do recurso extraordinrio eleito
paradigma, incumbir ao NURER instar junto ao CARTRIS a remessa ao Vice-Presidente competente
dos autos com recursos que em razo de idntica controvrsia l se encontrarem sobrestados, para,
conforme o caso, emisso do juzo de admissibilidade de cada recurso especial ou declarao da
prejudicialidade de cada recurso extraordinrio.
4 Publicado o acrdo com soluo de mrito para o recurso paradigma, incumbir ao NURER a
emisso de relatrio a respeito ao CARTRIS que, de seu turno, encaminhar ao Vice-Presidente
342
competente os autos com recursos que em razo de idntica controvrsia estavam sobrestados no
Tribunal, para adoo das medidas subsequentes previstas nos arts. 543B ou 543C do CPC, conforme o
caso, observando-se mais o seguinte:
I - incumbir ao Vice-Presidente inadmitir ou julgar prejudicado o recurso at ento sobrestado quando,
conforme o caso, o respectivo acrdo estiver em consonncia com a orientao do acrdo conferido
ao recurso paradigma, ou, estando desconforme, em substituio quele o rgo fracionrio de origem
lavrar novo e desta feita conforme acrdo;
II - independentemente da data do julgamento do qual resultou o acrdo sobrestado no Tribunal, o
Vice-Presidente determinar ao CARTRIS o envio dos autos ao rgo fracionrio de origem sempre
que constatar divergncia entre a respectiva orientao e o ento publicado acrdo lavrado no Tribunal
Superior para o recurso paradigma;
III - mantido inclume no essencial o acrdo recorrido pelo rgo fracionrio de origem, os autos
sero devolvidos ao CARTRIS de onde, aps informe ao NURER, sero novamente enviados ao
Vice-Presidente competente, para emisso do juzo de admissibilidade do recurso at ento sobrestado.
(AC)
Art. 256R - No que couber, o disposto no art. 256Q aplica-se ao recurso que, embora a tempo e modo
no tenha sido sobrestado, posteriormente soluo conferida ao recurso paradigma se tenha
constatado a necessidade de submisso daquele a julgamento pela sistemtica da repercusso geral
(CPC, art. 543B) ou dos recursos repetitivos (CPC, art. 543C). (AC)
Art. 265 - Na posse dos quatro membros da Mesa Diretora, cada um dos eleitos ser introduzido
no recinto da sesso solene do Pleno por uma comisso de trs de seus pares, designados no ato
pelo Presidente da sesso, e prestar em voz alta o compromisso legal.
Pargrafo nico - O Presidente assinar em livro especial o termo de posse do seu sucessor, e
este o do 1 Vice-Presidente, do 2 Vice-Presidente e do Corregedor Geral da Justia,
seguindo-se a assinatura dos empossados, depois de lido pelo secretrio. (NR).
TTULO VI - ....................................................................
CAPTULO III - DA APLICAO DE PENALIDADE A MAGISTRADO
....................................................................
Art. 270 - So penas disciplinares aplicveis aos magistrados da Justia Estadual, nos casos e
mediante procedimentos de apurao previstos em ato do Conselho Nacional de Justia que
sistematiza a disciplina legal em vigor acerca da matria:
I - advertncia;
II - censura;
III - remoo compulsria;
IV - disponibilidade;
V - aposentadoria compulsria ;
VI - demisso.
1 Compete ao Corregedor Geral da Justia, na hiptese de infrao disciplinar imputada a magistrado do
primeiro grau, e ao Presidente do Tribunal, nos demais casos, quando tiver cincia da irregularidade, a
iniciativa da apurao imediata dos fatos.
2 Se da apurao em qualquer procedimento ou processo administrativo preliminar resultar a verificao
de falta ou infrao atribuda a magistrado, ser determinada pela autoridade competente a instaurao de
sindicncia, ou proposta diretamente Corte Especial a instaurao do processo administrativo disciplinar.
3 Cabe Corte Especial, pela maioria absoluta de seus membros, decidir pela instaurao do processo
administrativo disciplinar e, aps a respectiva instruo, pela aplicao da pena que dessa instruo resultar
cabvel. (NR).
Art. 271 - (REVOGADO).
Art. 272 - (REVOGADO).
Art. 273 - (REVOGADO).
Art. 274A - ....................................................................
1 So membros natos do Conselho o Presidente do Tribunal, o 1 Vice-Presidente, o 2
Vice-Presidente e o Corregedor Geral da Justia.
.................................................................... (NR).
343
Art. 283 - No prazo de trinta (30) dias aps a entrada em vigor deste Regimento, a Comisso de
Sistematizao e Publicao de Precedentes Judiciais far publicar no Dirio da Justia Eletrnico do
Poder Judicirio a Smula da Jurisprudncia Predominante, com relao completa, numerada em ordem
cronolgica, das proposies j aprovadas pelo voto da maioria absoluta dos rgos competentes, para
uniformizao da jurisprudncia. (NR).
Art. 290 - As normas deste Regimento, quando pertinentes 1 Vice-Presidncia ou ao 1
Vice-Presidente, 2 Vice-Presidncia ou ao 2 Vice-Presidente, e 4 Cmara de Direito Pblico, entraro
em vigor, simultnea ou sucessivamente, conforme o caso, nas datas de efetiva instalao desses rgos e
cargos, previstas no Cdigo de Organizao Judiciria do Estado de Pernambuco ou em ato de natureza
normativa do Tribunal de Justia. (AC).

Art. 2 - Esta resoluo entra em vigor trinta dias aps sua publicao no
rgo oficial.
Des. Jovaldo Nunes Gomes
Presidente
(Resoluo unanimemente aprovada na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno do dia 20/11/2013).

RESOLUO N. 353 DE 09/05/2013 (DJe 10/05/2013)

Ementa: Dispe sobre a convocao de Juiz para substituio de


Desembargador, nas hipteses que menciona.

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO, no uso de suas atribuies legais e regimentais,
CONSIDERANDO a necessidade de objetivar a convocao de Juzes de
Direito de 3 Entrncia para substituio de Desembargador, nas hipteses de
frias e licenas, adequando-a aos parmetros definidos pela Resoluo n.
106, do Conselho Nacional de Justia, com aplicao analgica, no que
couber;
CONSIDERANDO deliberao promovida no Pedido de Providncias de n.
5474-59.2012.2.00.0000, do Conselho Nacional de Justia, em considerao
da convenincia de melhor regulamentao a respeito;
CONSIDERANDO o disposto no art. 26, inciso IX, da Lei Complementar n.
100, de 21 de novembro de 2007 (Cdigo de Organizao Judiciria do
Estado de Pernambuco),
RESOLVE:
Art. 1 - A convocao de Juzes de Direito para substituio de Desembargador,
quando da hiptese de frias, licenas e, por qualquer motivo,de afastamento por
perodo superior a trinta (30) dias, ser feita alternadamente, observadas a
antiguidade e o merecimento, nessa ordem de alternncia.

344
Art. 2 - As convocaes atendero as competncias dos rgos fracionrios
do Tribunal de Justia, a saber: (i) Cmaras Cveis; (ii) Cmaras Criminais,
(iii) Cmaras de Direito Pblico, e outras que houver, instaladas
supervenientemente, com competncias diversas, em conformidade com a
atuao especializada do Desembargador a ser substitudo.
Art. 3 - O Tribunal far publicar edital de convocao para a formao dos
Quadros de Substituio permitindo, aos Juzes singulares integrantes da
entrncia mais elevada, a manifestao de interesse na substituio.
Pargrafo nico - Os editais de convocao sero publicados no ms de
outubro de cada ano, com prazo de dez dias teis s inscries, referindo-se
ao exerccio judicirio anual subsequente.
Art. 4 - Os magistrados interessados dirigiro seus pedidos de inscries ao
Presidente do Tribunal de Justia, observadas as condies do artigo 3 da
Resoluo n. 106 do Conselho Nacional de Justia, processando-se com as
devidas informaes pela Corregedoria Geral de Justia.
Pargrafo nico - Atendida a competncia especializada de jurisdio, de
interesse do candidato, apenas uma inscrio poder ser feita.
Art. 5 - O Tribunal Pleno reunir-se- em sesso extraordinria no ms de
dezembro de cada ano, para a formao anual dos Quadros de Convocao de
Juzes Segunda Instncia.
1 Para efeito de composio dos Quadros de Convocao, por competncia
dos rgos fracionrios do Tribunal, em nmeros atuais e respectivos de
dezoito (18) juzes cveis, doze (12) juzes criminais e nove (09) juzes de
competncia fazendria, e outros que houver, em suas especificidades e
quantitativos, supervenientemente criados, sero observados os quintos
sucessivos, na forma do 1, do art. 3, da Resoluo n. 106, do Conselho
Nacional de Justia.
2 Considerar-se- formado cada Quadro de Convocao, em ordem
decrescente, da pontuao obtida pelo magistrado interessado na substituio.
3 Havendo empate, por ocasio do somatrio da pontuao obtida pelos
interessados, a antiguidade servir como critrio para desempate.
4 A escolha processar-se- atravs de votao pblica, aberta e motivada,
respeitados os critrios estabelecidos na Resoluo 336, de 01de agosto de
2012, deste Tribunal.
Art. 6 - Para o caso de vacncia decorrente de afastamento de
Desembargador por prazo superior a 30 (trinta) dias, convocar o Tribunal de
Justia, caso a caso, magistrado integrante dos Quadros de Convocao, por
345
competncia dos rgos fracionrios do Tribunal, para atender a necessidade
de substituio.
Pargrafo nico - Esgotado o Quadro de Convocao, antes da nova escolha
do ano vindouro, ser este reiniciado.
Art. 7 - O Juiz de Direito convocado, durante a substituio, ter o mesmo
tratamento, competncia e subsdio atribudos ao Desembargador substitudo,
no podendo, todavia, tomar parte nas sesses do Tribunal Pleno, da Corte
Especial ou de qualquer rgo fracionrio que esteja apreciando matria de
natureza administrativa.
Art. 8 - O art. 21, inciso XI, da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996,
passa a vigorar com a seguinte redao:
XI - escolher, em sesso pblica e votao aberta e motivada, pelo voto da
maioria absoluta, em sesso extraordinria no ms de dezembro de cada ano,
Juzes de direito da mais elevada entrncia para comporem os Quadros de
Convocao de Juzes que atuaro na segunda instncia, em substituio a
Desembargadores, nos casos de afastamento superior a trinta dias.
Art. 9 - No presente exerccio, excepcionalmente, sero publicados os editais de
convocao, no ms de maio, observadas as demais regras da presente
Resoluo, com as escolhas dos Quadros de Convocao em julho vindouro.
Art. 10 - Esta Resoluo entra em vigor na data da sua publicao.
Art. 11 - Fica revogada a Resoluo n. 264, de 11 de agosto de 2009.
Des. Jovaldo Nunes Gomes
Presidente
(Resoluo unanimemente aprovada na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno do dia 08/05/2013)

RESOLUO N. 346 DE 11/12/2012 (DJe 12/12/2012)

Ementa: D nova redao ao artigo 2 da Resoluo n. 84, de 24 de


janeiro de 1996 (Regimento Interno do Tribunal de Justia de
Pernambuco).

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO, no uso de suas atribuies legais e regimentais,
CONSIDERANDO a edio da Lei da Complementar n. 202, de 03 de abril
de 2012, que alterou o Cdigo de Organizao Judiciria do Estado, dispondo
sobre a composio do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco,
346
RESOLVE:
Art. 1- O artigo 2 do Regimento Interno (Resoluo n. 84, de 24 de janeiro
de 1996) passa a vigorar com a seguinte redao:
Art. 2 - O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, com sede na cidade do Recife e
jurisdio em todo o territrio estadual, compe-se de 42 (quarenta e dois) desembargadores.
(NR).

Art. 2- Esta Resoluo entra em vigor na data da sua publicao.


Des. Jovaldo Nunes Gomes
Presidente
(Resoluo unanimemente aprovada na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno do dia 10.12.2012).

RESOLUO N. 339 DE 28/08/2012 (DJe 29/08/2012)

Ementa: Altera a redao do 3 e introduz o 4 ao art. 71 da


Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996 (RITJPE).

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO , no


uso das atribuies legais e regimentais e, CONSIDERANDO a premissa base da
alterao empreendida pela Resoluo n. 333, de 24 de julho de 2012, de que o relator
dos declaratrios deve ser o relator da deciso embargada, tenha sido ela monocrtica ou
colegiada;
CONSIDERANDO a necessidade de se estender aos processos afetos competncia da
Vice-Presidncia a ideia matriz capitulada do 2, do artigo 71 do RITJPE concernente
relatoria do recurso - de natureza integrativa - de embargos de declarao, bem como
afeioar melhor tcnica a redao do atual 3 desse dispositivo regimental;
CONSIDERANDO assegurar a apreciao, quando do afastamento do desembargador
do cargo de Vice-Presidente, dos Embargos de Declarao no rgo Especial do
Tribunal de Justia, para julgamento ou relatoria, pelo desembargador que estiver, na
data de julgamento, no exerccio no Gabinete da Vice-Presidncia,
RESOLVE:
Art. 1- O 3, do artigo 71, da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996 - Regimento
Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco - , passa a vigorar com a seguinte
alterao:
Art. 71 - ....................................................................
3 Os embargos de declarao opostos contra decises da Vice-Presidncia em sede recursal ou em processos de
sua competncia originria, inclusive acrdos de sua relatoria resultantes do julgamento de agravos contra suas
decises, sero decididos monocraticamente ou apresentados em mesa na Corte Especial, conforme o caso, pelo
347
desembargador que na data do julgamento dos embargos estiver no exerccio do cargo de Vice-Presidente. (NR).

Art. 2- Fica acrescido o 4 ao artigo 71 da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996 -


Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco, com a seguinte redao:
Art. 71 - ....................................................................
4 Na hiptese de sucesso na composio do Tribunal, o novo desembargador, desde quando empossado no
cargo, funcionar como relator nos feitos distribudos quele a quem suceda, salvo disposio regimental em
contrrio. (AC)

Art. 3- Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Des. Jovaldo Nunes Gomes
Presidente
(Resoluo unanimemente aprovada na Sesso Extraordinria do Tribunal Pleno do dia
27.08.2012).

RESOLUO N. 338 DE 28/08/2012 (DJe 29/08/2012)

Ementa: D nova redao ao artigo 273C da Resoluo n. 84, de 24


de janeiro de 1996 (Regimento Interno do Tribunal de Justia de
Pernambuco).

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO, no uso de suas atribuies legais e regimentais,
CONSIDERANDO a edio da Resoluo n. 150, de 27 de junho de 2012,
que alterou a Resoluo n. 139, de 16 de agosto de 2011, do Conselho
Nacional de Justia, que dispe sobre a transferncia de magistrados para
rgos jurisdicionais fracionrios no mbito dos tribunais,
CONSIDERANDO a deciso do Conselho Nacional de Justia, exarada no
Acompanhamento de Cumprimento de Deciso n. 0004691-04.2011.2.00.0000,
para que os Tribunais de Justia dos Estados, no prazo de 15 (quinze) dias,
informem sobre a edio do regulamento exigido no 1 do artigo 1, da
Resoluo n. 139/CNJ, na redao dada pela resoluo n. 150/CNJ,
RESOLVE:
Art. 1- O artigo 273C do Regimento Interno (Resoluo n. 84, de 24 de
janeiro de 1996) passa a vigorar com a seguinte redao:
Art. 273C - O desembargador removido assumir o acervo do gabinete vago e, em relao ao
acervo do gabinete anterior, permanecer vinculado aos processos em que tenha lanado
relatrio ou aposto o seu visto como revisor.
Pargrafo nico - Quando o acervo do gabinete antigo for maior que o do gabinete vago e
provido por remoo, o desembargador removido responder tambm por essa diferena,
permanecendo vinculado aos processos mais antigos at o referido quantitativo. (NR).

348
Art. 2- Esta Resoluo entra em vigor na data da sua publicao.
Des. Jovaldo Nunes Gomes
Presidente
(Resoluo unanimemente aprovada na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno do dia 27/08/2012).

RESOLUO N. 335 DE 01/08/2012 (DJe 02/08/2012)

Ementa: Acrescenta o art. 273D na Resoluo 84/96, de 24 de janeiro


de 1996 (Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco),
que trata do procedimento para verificao da invalidez de
Magistrado.

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO , no uso de suas atribuies legais e regimentais,
CONSIDERANDO a necessidade de adequar o Regimento Interno deste
Tribunal de Justia s disposies contidas no art. 76, Lei Complementar n.
35, de 14 de maro de 1979 (Lei Orgnica da Magistratura Nacional);
CONSIDERANDO a determinao do Conselho Nacional de Justia, exarada
no Procedimento de Controle Administrativo n.0005930-43.2011.2.00.0000,
para que este Tribunal proceda com a adaptao de suas normas regimentais
e estabelea o procedimento para verificao da invalidez de Magistrados, no
prazo de 180 (cento e oitenta) dias;
RESOLVE:
Art. 1- Fica acrescido ao Regimento Interno (Resoluo n. 84/96), no Ttulo
VI - Dos Fatos Funcionais, o seguinte captulo:
CAPTULO V - DO PROCEDIMENTO COMPULSRIO PARA VERIFICAO DA
INVALIDEZ DE MAGISTRADO
Art. 273D - O processo para verificao da invalidez do Magistrado, para o fim de
aposentadoria, havendo discordncia deste ltimo, ter incio por ordem do Presidente do
Tribunal, de ofcio, ou ainda, por provocao do Corregedor Geral de Justia, para julgamento
pela Corte Especial.
1 Instaurado o processo de Verificao da Invalidez, o Magistrado ser afastado, desde logo,
do exerccio do cargo, at final deciso, devendo ficar concludo o processo administrativo no
prazo de at 60 (sessenta) dias.
2 Tratando-se de incapacidade mental, o Presidente do Tribunal nomear curador ao
Magistrado, sem prejuzo da defesa que este queira oferecer pessoalmente, ou por procurador
que constituir.
3 Como preparador do processo e relator funcionar Desembargador integrante da Corte
Especial, aps sorteio.
4 O Magistrado ser notificado com cpia da provocao inicial, pelo relator, para alegar, no
prazo de 10 (dez) dias, admitida uma prorrogao por igual perodo, defesa prvia do que
349
entender a bem de seus direitos, podendo juntar documentos.
5 Decorrido o prazo do pargrafo 4, com ou sem resposta, o relator solicitar ao Presidente do
Tribunal o encaminhamento junta mdica oficial do Tribunal de Justia composta por 03 (trs)
mdicos a fim de proceder ao exame necessrio e, aps, ordenar as demais diligncias
necessrias averiguao do caso.
6 A recusa do paciente em submeter-se percia mdica permitir o julgamento baseado em
quaisquer outras provas.
7 Terminadas as diligncias, poder o Magistrado, ou o seu curador, apresentar alegaes
finais no prazo de 10 (dez) dias. Logo aps, sero os autos conclusos ao relator para, na primeira
sesso seguinte, submet-los a julgamento perante a Corte Especial.
8 Se a Corte Especial concluir pela invalidez do Magistrado, os autos sero encaminhados ao
Presidente do Tribunal de Justia para baixar de imediato o ato de aposentadoria, observadas as
disposies legais pertinentes.
9 O Magistrado que, por 02 (dois) anos consecutivos, afastar-se, ao todo, por 06 (seis) meses
ou mais, para tratamento de sade, dever submeter-se, ao requerer nova licena para igual fim,
dentro de dois anos, a exame para Verificao da Invalidez, caso no o faa voluntariamente.
10 Na hiptese de a Verificao de Invalidez haver sido requerida pelo Magistrado, o processo
administrativo, aps parecer da junta mdica oficial do Tribunal de Justia, ser encaminhado
Corte Especial para apreciar e julgar o pedido de aposentadoria, observadas as disposies legais
pertinentes. (AC).

Art. 2- Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Des. Fernando Eduardo Ferreira
Presidente em exerccio
(Resoluo unanimemente aprovada na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno do dia 30.07.2012).

RESOLUO N. 334 DE 30/07/2012 (DJe 02/08/2012)

Ementa: D nova redao aos pargrafos 3 e 6 e acrescenta o 12


ao artigo 65 da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996 (Regimento
Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco).

O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO , no uso de


suas atribuies,
RESOLVE:
Art. 1- Os 3 e 6 do artigo 65 do Regimento Interno (Resoluo n. 84, de
24 de janeiro de 1996) passam a vigorar com as seguintes alteraes:
Art. 65 - ....................................................................
3 As classes processuais, regra geral, exigem autuao e cadastramento prprios, exceto nas
hipteses elencadas no 6 deste artigo.
....................................................................
6 Quando o recurso ou pedido incidente puder ser identificado com referncia aos processos
originrios ou aos recursos j interpostos,como na oposio, no agravo, no agravo regimental, na
arguio de inconstitucionalidade, na uniformizao de jurisprudncia, nos embargos de
declarao, nos embargos infringentes, nas excees de impedimento e de suspeio, no caso de
350
procedimentos envolvendo cumprimento e liquidao de julgados, permanecer a numerao j
existente, encartando-se as peties correspondentes aos autos, sem qualquer numerao ou
apensamento, apenas fazendo na autuao original e na capa do processo a anotao distintiva da
ocorrncia para fins de registro. (NR).

Art. 2 - Fica acrescido ao art. 65 do Regimento Interno (Resoluo n 84, de


24 de janeiro de 1996) o seguinte pargrafo:
Art. 65 - ....................................................................
12. Os expedientes que no tenham classificao especfica, nem sejam acessrios ou
incidentes, sero includos na classe Petio (Pet), se contiverem requerimento, ou na classe
Comunicao (Com), em qualquer outro caso. (AC).

Art. 3- Esta Resoluo entrar em vigor 90 (noventa) dias aps a data de sua
publicao, a fim de que a Secretaria de Informtica e os demais rgos deste
Tribunal, possam implementar as suas disposies, sem atingir
retroativamente os apensamentos j existentes que sero extintos na medida
em que forem sendo julgados e arquivados.
Des. Fernando Eduardo Ferreira
Presidente em exerccio
(Resoluo unanimemente aprovada na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno do dia 30.07.2012).

RESOLUO N. 333 DE 24/07/2012 (DJe 25/07/2012)

Ementa: Altera a redao do art. 71, 2, do Regimento Interno do


Tribunal de Justia de Pernambuco (Resoluo n. 84, de 1996).

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO, no uso das atribuies legais e regimentais e,
CONSIDERANDO o princpio da identidade fsica do juiz (art. 132, do
Cdigo de Processo Civil) com o princpio da mxima efetividade, no
disciplinamento da matria, de sorte que os autos do recurso de
integrao permanecem no acervo do juiz natural (relator da deciso
embargada);
CONSIDERANDO a inconvenincia - durante o afastamento do relator
do acrdo - do encaminhamento do processo a outro gabinete para que
possa ser encaminhado votao do colegiado, quando poderia ser feito
por qualquer substituto que estiver frente do gabinete do desembargador
relator;
CONSIDERANDO que o encaminhamento dos autos a outro
desembargador no retira do relator a responsabilidade pelo andamento
351
do feito, de modo que o processo continua afeto a seu acervo com a
agravante de o controle pelo seu julgamento restar dificultado;
RESOLVE:
Art. 1- O art. 71, 2, da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996 -
Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco -, passa a
vigorar com a seguinte alterao:
Art. 71 - ....................................................................
2 Nos embargos de declarao, ser relator o da deciso embargada, salvo se estiver
desconvocado do exerccio no Tribunal ou afastado por qualquer motivo, inclusive nas
licenas mdicas por prazo superior a sessenta dias, casos em que o processo ser
apresentado ou encaminhado, respectivamente, ao desembargador substitudo ou ao seu
substituto ou sucessor.
.................................................................... (NR).

Art. 2- Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Des. Fernando Eduardo Ferreira
Presidente em exerccio
(Resoluo unanimemente aprovada na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno do dia 23.07.2012).

RESOLUO N. 332 DE 15/06/2012 (DJe 18/06/2012)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84 de 24 de janeiro de 1996


(Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco) - Medalha
do Mrito Judicirio Desembargador Joaquim Nunes Machado.

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO , no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 21,
XX, do Regimento Interno do Tribunal de Justia,
CONSIDERANDO que a Medalha do Mrito Judicirio Desembargador
Joaquim Nunes Machado se constitui na mais alta condecorao criada pelo
Judicirio pernambucano;
CONSIDERANDO a necessidade de adequar a outorga da Medalha do
Mrito Judicirio Desembargador Joaquim Nunes Machado atual dimenso
do Tribunal de Justia de Pernambuco;
CONSIDERANDO a necessidade de galardoar os magistrado(a)s de 1; 2 e
3 Entrncias com a Medalha do Mrito Judicirio Desembargador Joaquim
Nunes Machado que revelem ter se empenhado no sentido de prestar
relevantes servios Justia, indo alm do seu mister; e

352
CONSIDERANDO ser a Medalha do Mrito Judicirio Desembargador
Joaquim Nunes Machado um importante meio de conferir homenagem
queles que se tornaram credores de homenagem especial pelos bons e leais
servios prestados ao Poder Judicirio,
RESOLVE:
Art. 1- A Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996, Regimento Interno do
Tribunal de Justia de Pernambuco, passa a vigorar com a seguinte alterao:
Art. 274E - ....................................................................
1 Sero concedidas trs medalhas de cada classe em cada exerccio administrativo, e mais trs
medalhas no grau Comendador exclusivamente para serem outorgadas aos magistrados de 1, 2
e 3 entrncias. Ressalvado desse quantitativo a prerrogativa de proceder com a outorga prevista
no 3, do art. 274F.
....................................................................(NR).

Art. 2- Esta Resoluo entra e vigor na data de sua publicao.


Des. Jovaldo Nunes Gomes
Presidente
(Resoluo unanimemente aprovada na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno do dia 14.06.12).

RESOLUO N. 331 DE 07/05/2012 (DJe 09/05/2012)

Ementa: Dispe sobre a criao de nova Cmara bsica, com


competncia fazendria e de previdncia pblica, e sobre a criao de
Grupo de Cmaras especializado em matria fazendria e de
previdncia pblica, alterando dispositivos do Regimento Interno
(Resoluo 84/96).

O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO , no uso


das atribuies,
CONSIDERANDO a necessidade de adequar a redao do Regimento
Interno do Tribunal s disposies da Lei Complementar Estadual n. 202,de
03 de abril de 2012, que criou trs (3) cargos de Desembargadores na
estrutura do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco;
CONSIDERANDO que tais mudanas geram a necessidade de criao de
uma Cmara Cvel, bem como de um Grupo de Cmaras Cveis;
CONSIDERANDO , afinal, que o Tribunal Pleno deliberou, em sesso
realizada no ltimo dia 16/04/2012, atribuir competncia fazendria e de
previdncia pblica nova Cmara em matria cvel,

353
RESOLVE:
Art. 1- Fica criada a 3 Cmara de Direito Pblico, com competncia
fazendria e de previdncia pblica.
1- As sesses ordinrias da 3 Cmara de Direito Pblico sero realizadas,
semanalmente, s quintas-feiras, a partir das 9h.
2- As atuais 7 e 8 Cmaras Cveis passam a ser denominadas de 1 e 2
Cmaras de Direito Pblico, respectivamente.
Art. 2- Fica criado o Grupo de Cmaras de Direito Pblico, constitudo
pelas 1, 2 e 3 Cmaras de Direito Pblico.
Art. 3- O 1 Grupo de Cmaras Cveis ser integrado pelas 1, 3 e 5
Cmaras Cveis, e o 2 Grupo de Cmaras Cveis pelas 2, 4 e 6 Cmaras
Cveis.
Art. 4- As sesses ordinrias do 1 Grupo de Cmaras Cveis sero
realizadas nas primeira, terceira e, quando for o caso, quinta quartas-feiras de
cada ms, iniciando-se s 14h; as sesses ordinrias do 2 Grupo de Cmaras
Cveis sero realizadas nas segunda e quarta quartas-feiras de cada ms,
iniciando-se s 09h; e as sesses ordinrias do Grupo de Cmaras de Direito
Pblico sero realizadas s teras-feiras, iniciando-se s 9h.
Art. 5- O art. 15 do Regimento Interno passa a vigorar com a seguinte
redao:
Art. 15. O Tribunal de Justia exercer sua jurisdio na forma determinada
neste Regimento e por intermdio dos seguintes rgos:
I - Tribunal Pleno;
II - Corte Especial;
III - 1 Grupo de Cmaras Cveis, composto pelas 1, 3 e 5 Cmaras Cveis;
IV - 2 Grupo de Cmaras Cveis, composto pelas 2, 4 e 6 Cmaras Cveis;
V - Grupo de Cmaras de Direito Pblico, composto pelas 1, 2 e 3 Cmaras
de Direito Pblico;
VI - Cmaras Cveis, em nmero de 06 (seis);
VII - Cmaras de Direito Pblico, com competncia fazendria e de
previdncia pblica, em nmero de 03 (trs);
VIII - Seo Criminal, composta pelas 1, 2, 3 e 4 Cmaras Criminais;
IX - Cmaras Criminais, em nmero de 04 (quatro). (NR).
354
Art. 6- O art. 22 do Regimento Interno passa a vigorar com a seguinte
alterao:
Art. 22. Compete Corte Especial:
I - Processar e julgar, originariamente:
....................................................................
e) o mandado de segurana e o habeas data contra ato do prprio tribunal, inclusive de seu
Presidente, do Corregedor Geral da Justia, ou praticado por magistrado em atividade
jurisdicional na Seo Criminal, nos Grupos de Cmaras Cveis e no Grupo de Cmaras de
Direito Pblico, do Conselho da Magistratura, do Governador, da Mesa da Assemblia
Legislativa ou de seu Presidente.
....................................................................
p) o incidente de inconstitucionalidade, quando a arguio for acolhida por Cmara, Grupo de
Cmaras ou Seo;
....................................................................
r) a ao rescisria contra acrdo de Grupo de Cmaras Cveis e do Grupo de Cmaras de
Direito Pblico, e o recurso contra deciso, inclusive terminativa, proferida em processo de
competncia do rgo por seu Presidente ou pelo relator;
s) os embargos infringentes em ao rescisria julgada por Grupo de Cmaras Cveis e pelo
Grupo de Cmaras de Direito Pblico.
II - Julgar:
....................................................................
e) o incidente de uniformizao da jurisprudncia, em feito de competncia de Grupo de
Cmaras Cveis, de Cmara Cvel, do Grupo de Cmaras de Direito Pblico ou de Cmara de
Direito Pblico; .................................................................... (NR).

Art. 7- O art. 24 do Regimento Interno passa a vigorar com a seguinte


redao:
Art. 24. Compete aos 1 e 2 Grupos de Cmaras Cveis, conforme o caso, processar e julgar:
I - o mandado de segurana contra ato praticado por magistrado em atividade jurisdicional em
Cmara Cvel, inclusive do Presidente do prprio rgo;
II - a ao rescisria de acrdo de Cmara Cvel;
III - os embargos infringentes contra acrdo de Cmara Cvel e o recurso contra deciso do
relator do acrdo embargado em sede de juzo primrio de admissibilidade do recurso;
IV - o recurso contra outro tipo ou espcie de deciso, inclusive terminativa, proferida em
processo de competncia do rgo por seu Presidente ou pelo relator;
V - a reclamao contra ato pertinente execuo de seu acrdo.
1 Para efeitos do disposto nos incisos I, II, III e IV, a competncia entre os 1 e 2 Grupos de
Cmaras Cveis ser definida conforme a procedncia do ato judicial impugnado, invertida entre
rgos pares e mpares.
2 Para a execuo de acrdo no feito de competncia originria previsto no inciso I ser
aplicvel, no que couber, o disposto nos artigos 175 e seguintes do Captulo XI. (NR).

Art. 8- Fica acrescido ao Regimento Interno (Resoluo 84/96), o seguinte


dispositivo:
Art. 24-A. Compete ao Grupo de Cmaras de Direito Pblico processar e julgar:
I - o mandado de segurana contra ato de Secretrio de Estado, do Comandante Geral da Polcia
Militar, do Comandante Geral do Corpo de Bombeiros Militar, do Prefeito da Cidade do Recife,
da Mesa da Cmara de Vereadores do Recife e de seu Presidente, do Tribunal de Contas do
Estado, do Procurador Geral da Justia, do Conselho Superior do Ministrio Pblico, do Colgio
de Procuradores de Justia, do Corregedor Geral do Ministrio Pblico, do Procurador Geral do
355
Estado e de magistrado em atividade jurisdicional em Cmara de Direito Pblico, inclusive do
Presidente do prprio rgo;
II - a ao rescisria de acrdo de Cmara de Direito Pblico;
III - os embargos infringentes contra acrdo de Cmara de Direito Pblico e o recurso contra deciso
do relator do acrdo embargado em sede de juzo primrio de admissibilidade dos infringentes;
IV - o recurso contra outro tipo ou espcie de deciso, inclusive terminativa, proferida em
processo de competncia do rgo por seu Presidente ou pelo relator;
V - a reclamao contra ato pertinente execuo de seu acrdo.
Pargrafo nico - Para a execuo de acrdo no feito de competncia originria previsto no inciso I
ser aplicvel, no que couber, o disposto nos artigos 175 e seguintes do Captulo XI. (NR).

Art. 9- O art. 25, inciso I, do Regimento Interno passa a vigorar com a


seguinte alterao:
Art. 25 - ....................................................................
I - Processar e julgar:
a) ressalvado o disposto na alnea a do inciso I do artigo 25A, o mandado de segurana contra
ato de magistrado de 1 Grau de jurisdio em causa de natureza cvel, ou dela decorrente, bem
como, em matria administrativa, como gestor de unidade judiciria ou Diretor de Foro, do
Conselho de Justia Militar ou do seu auditor, de magistrado em atividade em Juizado Especial
ou em Colgio Recursal de Juizados Especiais;
b) o habeas corpus em causa de natureza cvel, quando o coator for Secretrio de Estado,
Comandante Geral da Polcia Militar, integrante da Polcia Civil, Comandante Geral do Corpo de
Bombeiros Militar, Prefeito da Cidade do Recife, Procurador Geral da Justia, Colgio de
Procuradores de Justia, Corregedor Geral do Ministrio Pblico, Procurador Geral do Estado ou
magistrado de 1 Grau de jurisdio;
c) ressalvado o disposto na alnea b do inciso I do artigo 25A, a ao rescisria de sentena de
juiz em matria cvel e o recurso contra deciso, inclusive terminativa, proferida em processo de
competncia do rgo por seu Presidente ou pelo relator;
d) a reclamao contra magistrado de 1 Grau de jurisdio em causa de natureza cvel, ou dela
decorrente, bem como, em matria administrativa, como gestor de unidade judiciria ou Diretor
de Foro, quando no for da competncia de outro rgo fracionrio;
e) ressalvado o disposto no art. 25A, inciso I, alnea c, a exceo de impedimento e a exceo
de suspeio contra magistrado de 1 Grau de jurisdio em causa de natureza cvel;
f) ressalvado o disposto, respectivamente, no art. 25A, inciso I, alnea d, e no art. 27, inciso I,
alnea e, os conflitos de jurisdio e de competncia entre magistrados do 1 Grau de
jurisdio. (NR).

Art. 10 - O art. 25A do Regimento Interno passa a vigorar com a seguinte


alterao:
Art. 25A - Compete s 1, 2 e 3 Cmaras de Direito Pblico, com competncia fazendria e de
previdncia pblica:
.................................................................... (NR).

Art. 11 - O art. 26, inciso I, do Regimento Interno passa a vigorar com a


seguinte alterao:
Art. 26 - ....................................................................
I - Processar e julgar:
a) o mandado de segurana contra ato de magistrado (Desembargador ou Juiz de Direito
convocado para substituio) com jurisdio em rgo fracionrio da rea criminal do Tribunal;
b) a ao penal instaurada contra prefeito municipal por crime comum e de responsabilidade;

356
c) a ao rescisria ou, conforme o caso, a reviso criminal contra acrdo do prprio rgo ou
de Cmara Criminal, e de ato judicial de magistrado e tribunal de primeiro grau, em feito de
competncia recursal do Tribunal de Justia, e o recurso contra deciso, inclusive terminativa,
proferida em processo de competncia do rgo por seu Presidente ou pelo relator;
d) os embargos infringentes e de nulidade contra deciso de Cmara Criminal;
e) o recurso contra despacho que indeferir in limine os embargos infringentes e de nulidade,
continuando como relator o mesmo da deciso embargada;
f) o conflito de competncia entre Cmaras Criminais ou entre magistrados do 1 Grau de
jurisdio em causa de natureza penal;
g) o incidente de uniformizao de jurisprudncia em feito de competncia de Cmara Criminal;
h) a reclamao contra ato pertinente execuo de seu acrdo. (NR).

Art. 12 - O art. 27, inciso I, do Regimento Interno passa a vigorar com a


seguinte alterao:
Art. 27 - ....................................................................
I - Processar e julgar:
a) o mandado de segurana contra ato de magistrado de 1 Grau de jurisdio em causa de
natureza penal, ou dela decorrente ;
b) o habeas corpus em causa de natureza penal, quando o coator for Secretrio de Estado,
Comandante Geral da Polcia Militar, Comandante Geral do Corpo de Bombeiros Militar,
integrante da Polcia Civil, Prefeito da Cidade do Recife, Procurador Geral da Justia, Colgio de
Procuradores de Justia, Corregedor Geral do Ministrio Pblico, Procurador Geral do Estado ou
magistrado ou tribunal de 1 Grau de Jurisdio;
c) a reclamao contra magistrado de 1 Grau de jurisdio em causa de natureza penal, ou dela
decorrente, quando no for da competncia de outro rgo;
d) o desaforamento de processo sujeito a tribunal do jri;
e) a exceo de impedimento e a exceo de suspeio contra magistrado de 1 Grau de
jurisdio em causa de natureza penal;
f) o conflito de jurisdio entre magistrados do 1 Grau de jurisdio em causa de natureza penal;
g) o conflito de competncia entre a Justia comum e a militar estadual, e o conflito de atribuio
entre autoridade administrativa e autoridade judiciria militar;
h) a reabilitao do condenado, ou sua revogao, quando a condenao tiver sido do rgo;
i) a restaurao de processo crime de sua competncia originria; (NR).

Art. 13 - O art. 53 do Regimento Interno passa a vigorar com a seguinte


redao:
Art. 53 - As sesses ordinrias dos rgos fracionrios do Tribunal de Justia realizar-se-o nos
dias, horrios e locais a seguir especificados:
I - Corte Especial: s segundas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de julgamentos do 1 andar;
II - Seo Criminal: s quintas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de julgamentos do 2 andar;
III - 1 Grupo de Cmaras Cveis: nas primeira, terceira e, quando for o caso, quinta
quartas-feiras de cada ms, iniciando-se s 14h, no salo de julgamentos do 1 andar;
IV - 2 Grupo de Cmaras Cveis: nas segunda e quarta quartas-feiras de cada ms, iniciando-se
s 09h, no salo de julgamentos do 1 andar;
V - Grupo de Cmaras de Direito Pblico: s teras-feiras, iniciando-se s 09h, no salo de
julgamentos do 1 andar;
VI - 1 Cmara Cvel: s teras-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de julgamentos do 1 andar;
VII - 2 Cmara Cvel: s quartas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de julgamentos do 1 andar
- Anexo;
VIII - 3 Cmara Cvel: s quintas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de julgamentos do 1
andar;
357
IX - 4 Cmara Cvel: s quintas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de julgamentos do 1 andar
- Anexo;
X - 5 Cmara Cvel: s quartas-feiras, iniciando-se s 09h, no salo de julgamentos do 1 andar -
Anexo;
XI - 6 Cmara Cvel: s teras-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de julgamentos do 1 andar -
Anexo;
XII - 1 Cmara de Direito Pblico: s teras-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de julgamentos
do 2 andar - Anexo;
XIII - 2 Cmara de Direito Pblico: s quintas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de
julgamentos do 2 andar - Anexo;
XIV - 3 Cmara de Direito Pblico: s quintas-feiras, iniciando-se s 09h, no salo de
julgamentos do 2 andar - Anexo;
XV - 1 Cmara Criminal: s teras-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de julgamentos do 2
andar;
XVI - 2 Cmara Criminal: s quartas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de julgamentos do 2
andar;
XVII - 3 Cmara Criminal: s quartas-feiras, iniciando-se s 09h, no salo de julgamentos do 2
andar;
XVIII - 4 Cmara Criminal: s teras-feiras, iniciando-se s 09h, no salo de julgamentos do 2
andar. (NR).

Art. 14 - O art. 61 do Regimento Interno passa a vigorar a seguinte redao:


Art. 61 - Na ausncia ou impedimento eventual de desembargador de rgo fracionrio bsico
(Cmara, Grupo de Cmaras e Seo), sua substituio dar-se- por convocao de magistrado
realizada, sempre que possvel, de acordo com as seguintes regras:
I - os integrantes da 1 Cmara Cvel sero substitudos pelos da 3 Cmara Cvel, os da 3
Cmara Cvel pelos da 5 Cmara Cvel, e os da 5 Cmara Cvel pelos da 1 Cmara Cvel;
II - os integrantes da 2 Cmara Cvel sero substitudos pelos da 4 Cmara Cvel, os da 4
Cmara Cvel pelos da 6 Cmara Cvel, e os da 6 Cmara Cvel pelos da 2 Cmara Cvel;
III - os integrantes da 1 Cmara de Direito Pblico sero substitudos pelos da 2 Cmara de
Direito Pblico, os da 2 Cmara de Direito Pblico pelos da 3 Cmara de Direito Pblico, e os
da 3 Cmara de Direito Pblico pelos da 1 Cmara de Direito Pblico;
IV - os integrantes do 1 Grupo de Cmaras Cveis sero substitudos pelos do 2 Grupo de
Cmaras Cveis, e vice-versa;
V - os integrantes do Grupo de Cmaras de Direito Pblico sero substitudos por integrantes dos
1 e 2 Grupos de Cmaras Cveis, alternadamente;
VI - os integrantes da 1 Cmara Criminal sero substitudos pelos da 2 Cmara Criminal, os da
2 Cmara Criminal sero substitudos pelos da 3 Cmara Criminal, os da 3 Cmara sero
substitudos pelos da 4 Cmara Criminal, e os da 4 Cmara Criminal sero substitudos pelos da
1 Cmara Criminal.
1 Observar-se-, em qualquer caso, a ordem crescente de antiguidade, seguindo-se ao mais
novo o mais antigo dos desembargadores em exerccio na Cmara ou Grupo de Cmaras a que se
dirigirem as convocaes.
2 Se, por suspeio ou impedimento, no puderem participar do julgamento os
desembargadores convocados na forma do caput deste artigo, far-se- nova convocao,
mediante sorteio pblico, entre os desembargadores do segmento equivalente, cvel ou criminal.
3 Subsistindo a impossibilidade de complemento de quorum em virtude de suspeio ou
impedimento de desembargadores, sero convocados juzes de Direito de 3 Entrncia, observada
a ordem de antiguidade nas reas cvel e criminal, respectivamente, conforme a substituio se
destine a complemento de quorum em rgo fracionrio cvel ou criminal, que no a Corte
Especial.
4 Para os efeitos do disposto neste artigo, entender-se- por desembargador o juiz de Direito que, por
358
convocao, na poca da substituio esteja em atividade jurisdicional no Tribunal.(NR).

Art. 15 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Des. Jones Figueirdo Alves
Presidente em exerccio
(Resoluo unanimemente aprovada na Sesso Extraordinria do Tribunal
pleno do dia 02.05.2012).
(Republicado por haver sado com incorrees no DJe do dia 08.05.2012).

RESOLUO N. 328 DE 21/03/2012 (DJe 22/03/2012)

Ementa: Altera o art. 22, letra f, do Regimento Interno do Tribunal de


Justia do Estado de Pernambuco.

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO, no uso de suas atribuies legais e regimentais e,
CONSIDERANDO a necessidade de retificar a competncia da Corte Especial
para os Mandados de Injuno, em face da antinomia dessa norma com a
Constituio do Estado de Pernambuco, art. 61, inciso I, letra H e com o Cdigo de
Organizao Judiciria do Estado de Pernambuco, art. 26, inciso I, letra H.
RESOLVE:
Art. 1 - O art. 22, inciso I, alnea f, da resoluo n. 84 de 24.01.1996 passa
a vigorar com a seguinte redao:
Art. 22 - ....................................................................
f) o mandado de injuno quando a elaborao da norma regulamentadora for atribuio do
Poder Legislativo ou do Poder Executivo estadual ou municipal, do Tribunal de Contas ou do
prprio Tribunal de Justia; (NR).

Art. 2 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Des. Jovaldo Nunes Gomes
Presidente
(Resoluo unanimemente aprovada na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno do dia 19.03.2012).

RESOLUO N. 296 DE 23/08/2010 (DJe 26/08/2010)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996,


Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco,
extinguindo a Seo Cvel.
359
O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE
PERNAMBUCO , no uso de suas atribuies legais e regimentais,
CONSIDERANDO o disposto no art. 96, I, a, da Constituio Federal, que
outorga aos tribunais competncia para dispor sobre o funcionamento dos
respectivos rgos jurisdicionais e administrativos;
CONSIDERANDO o nmero reduzido de feitos a cargo da Seo Cvel;
CONSIDERANDO os princpios da celeridade, instrumentalidade e
eficincia, que devem nortear a atividade judiciria em todas as instncias
judiciais;
CONSIDERANDO, finalmente, a convenincia em se delegar Corte
Especial, em face da competncia jurisdicional que lhe prpria, as
competncias da Seo Cvel;
RESOLVE:
Art. 1 - Fica revogado o art. 23 da Resoluo n. 84, de 24.01.96 (Regimento
Interno do Tribunal de Justia).
Art. 2 - Os artigos 16 e 22 da Resoluo n. 84, de 24.01.96 (Regimento
Interno do Tribunal de Justia) passam a vigorar com a seguinte redao:
Art. 16 - O Tribunal Pleno, a Corte Especial, a Seo Criminal e os Grupos de Cmaras somente
deliberaro com a presena da maioria absoluta de seus membros, exceto quando exigido
quorum especial ou qualificado.
1 A Seo Criminal e os Grupos de Cmaras somente funcionaro quando presente pelo
menos um representante de cada cmara.
....................................................................(NR).
Art. 22 - ....................................................................
I - Processar e julgar, originariamente:
....................................................................
e) os mandados de segurana e os habeas data contra atos do prprio tribunal, inclusive de seu
Presidente, do Corregedor Geral da Justia, da Seo Criminal, dos Grupos de Cmaras Cveis, do
Conselho da Magistratura, do Governador, da Mesa da Assembleia Legislativa ou de seu Presidente;
....................................................................
r) as aes rescisrias dos acrdos dos Grupos de Cmaras Cveis e os recursos das decises
que as indeferirem liminarmente;
s) os embargos infringentes em ao rescisria julgada por Grupo de Cmaras Cveis.
II - Julgar:
....................................................................
e) o incidente de uniformizao da jurisprudncia, nos feitos de competncia da Seo Criminal,
dos Grupos de Cmaras Cveis e das cmaras cveis isoladas;
....................................................................(NR).

Art. 3- Ficam revogados os seguintes dispositivos da Resoluo n. 84, de


24.01.96 (Regimento Interno do Tribunal de Justia):
I - o inciso III do art. 15; e
360
II - o inciso II do art. 53.
Art. 4- Os processos em curso, de competncia da Seo Cvel, sero
redistribudos aos integrantes da Corte Especial, com compensao na
distribuio.
Art. 5- Esta Resoluo entra em vigor a partir da data de sua publicao.
Art. 6- Revogam-se as disposies em contrrio.
Des. Jos Fernandes de Lemos
Presidente
(Resoluo unanimemente aprovada na Sesso Extraordinria do
Tribunal Pleno de 23.08.2010).

RESOLUO N. 292 DE 02/08/2010 (DJe 04/08/2010)

Ementa: Altera a Resoluo TJPE n. 84, de 24.01.1996 (Regimento


Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco), com a finalidade de
disciplinar o julgamento, pelos rgos fracionrios do Tribunal de
Justia, dos recursos repetitivos sobrestados ou suspensos, e cria, no
mbito da estrutura organizacional da Vice-Presidncia, uma
secretaria, como rgo auxiliar de suas atribuies jurisdicionais em
juzo de admissibilidade recursal, especialmente aps as modificaes
introduzidas pelas Leis Federais de n. 11.418, de 19.12.2006, e de n.
11.672, de 08.05.2008.

Art. 1- Fica inserido o CAPTULO XXV - DA MANUTENO OU


RETRATAO DE ACRDO EM RECURSO REPETITIVO, com os
respectivos dispositivos, Resoluo TJPE n. 84, de 24 de janeiro de 1996
(Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco), com a seguinte redao:
CAPTULO XXV - DA MANUTENO OU RETRATAO DE
ACRDO EM RECURSO REPETITIVO
Art. 256-P. Julgado o mrito de recurso representativo de mltiplas e
idnticas controvrsias , pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior
Tribunal de Justia, os recursos por ele afetados, sobrestados ou suspensos,
sero devolvidos ao rgo fracionrio de origem, na forma prevista,
respectivamente, no 3 do art. 543-B ou no inciso II do 7 do art. 543-C,
ambos do Cdigo de Processo Civil, desde que constatada a divergncia do
julgamento com o acrdo recorrido, procedendo-se da seguinte forma:
I - se o rgo fracionrio mantiver a deciso recorrida, em divergncia com a
orientao do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justia,
os autos sero conclusos Vice-Presidncia do Tribunal de Justia para juzo
361
de admissibilidade do recurso interposto;
II - se o rgo fracionrio retratar-se da deciso recorrida, adotando a
orientao do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justia,
os autos dos recursos interpostos sero conclusos ao Vice-Presidente do
Tribunal de Justia, que os declarar prejudicados.
1 A deciso de constatao da divergncia para fins de manuteno ou
retratao do acrdo, sem prejuzo da que realizada previamente pela
Vice-Presidncia em juzo de admissibilidade recursal, de competncia do
rgo fracionrio prolator do acrdo recorrido, na sua composio colegiada.
2 Os processos sujeitos a juzo de manuteno ou retratao sero
includos em pauta pelos respectivos relatores.
Art. 2 - Fica criada, no mbito da estrutura organizacional da
Vice-Presidncia do Tribunal de Justia, a Secretaria Geral da
Vice-Presidncia, como rgo auxiliar de suas atribuies jurisdicionais em
juzo de admissibilidade dos recursos especial, ordinrio e extraordinrio.
1 Compete Secretaria Geral da Vice-Presidncia:
I - anotar no sistema informatizado e identificar na respectiva capa do
processo, com a etiqueta prpria, a seleo dos recursos paradigmas e dos
sobrestados ou suspensos;
II - indicar, no sistema informatizado, o nmero do recurso escolhido pelo
Tribunal Superior, assim como o respectivo Tribunal de origem, na hiptese
de paradigma nacional, estabelecido pelo Supremo Tribunal Federal ou
Superior Tribunal de Justia;
III - atualizar, mensalmente, a listagem especfica de matrias de recursos
repetitivos, com as anotaes previstas nesta Instruo;
IV - proceder ao acompanhamento semanal dos recursos paradigmas
nacionais oriundos dos Tribunais de Justia de outros Estados;
V - disponibilizar, no link da Vice-Presidncia do stio oficial do Tribunal de Justia
do Estado de Pernambuco, a listagem especfica de que trata o inciso anterior;
VI - zelar pela guarda e o controle do acervo dos recursos excepcionais
enquanto pendentes de juzo de admissibilidade no Gabinete da Vice-
Presidncia, especialmente os sobrestados ou suspensos, que devem ser
arquivados provisoriamente e em destaque;
VII - encaminhar aos juzes auxiliares da Vice-Presidncia, bem como aos
Desembargadores Presidentes das Cmaras Cveis ou Criminais, para fins de
cientificao, a respectiva cpia do acrdo de julgamento dos recursos
362
paradigmas pelos Tribunais Superiores;
VIII - exercer outras atribuies prprias de secretaria das demais unidades
jurisdicionais, no mbito do juzo de admissibilidade recursal, desde que lhe
sejam atribudas pelo Vice-Presidente do Tribunal de Justia.
2 A simbologia, os requisitos de provimento e o valor do cargo
comissionado de Secretrio Geral da Vice-Presidncia so idnticos aos
atribudos ao Secretrio Geral da Corregedoria Geral da Justia.
3 O Vice-Presidente designar ad-hoc, dentre os seus servidores
efetivos, o Chefe de Secretaria, enquanto no for criada a respectiva funo
gratificada por lei de iniciativa do Tribunal de Justia.
Art. 3- Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.
Art. 4- Revogam-se as disposies em contrrio.
Des. Jos Fernandes de Lemos
Presidente

RESOLUO N. 289 DE 20/07/2010 ( DJe 22/07/2010)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996 -


Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco - determina
providncias pertinentes distribuio processual.

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO, no uso de suas atribuies que lhe so conferidas pelo art.
21, XX, do Regimento Interno do Tribunal de Justia,
RESOLVE:
Art. 1- A Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996 - Regimento Interno do
Tribunal de Justia de Pernambuco, passa a vigorar com as seguintes alteraes:
Art. 6 - ....................................................................
Pargrafo nico - Encerrado o perodo de substituio, o desembargador substituto continuar a funcionar
apenas nos processos em que tenha lanado relatrio ou aposto o seu visto como revisor. (NR).
Art. 67 - ....................................................................
V - suspender-se- a distribuio de feitos novos ao longo do perodo de 90 dias que anteceder
data prevista para a aposentadoria compulsria do desembargador, sendo certo que:
a) o quantitativo de processos que caberia ao desembargador em vias de se aposentar ser
distribudo igualmente entre os demais desembargadores que detenham a mesma competncia
(cvel, criminal, fazendria e/ou corte especial, conforme o caso);
b) as Diretorias Cvel e Criminal, conforme o caso, promovero, ao longo dos seis meses
seguintes ao do preenchimento da vaga decorrente da aposentadoria, a compensao da
distribuio a maior recebida pelos demais desembargadores ao longo do perodo de suspenso,
mediante atribuio da diferena ao sucessor do desembargador aposentado.
363
.................................................................... (NR).
Art. 67A - Os processos sob a relatoria de desembargador cujo cargo vier a ser declarado vago,
sero distribudos ao desembargador que o suceder nos diversos rgos fracionrios. (NR).
Art. 273C - O desembargador removido assumir o acervo do Gabinete vago e, em relao ao
acervo do gabinete anterior, permanecer vinculado apenas aos processos em que tenha lanado
relatrio ou aposto o seu visto como revisor. (NR).

Art. 2- Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 3- Revogam-se as disposies em contrrio.
Des. Jos Fernandes de Lemos
Presidente
(Resoluo aprovada na Sesso Extraordinria do Tribunal Pleno do dia
12.07.2010).

RESOLUO N. 275 DE 23/11/2009 (DJe 24/11/2009)

Ementa: Altera a Resoluo TJPE n. 84/96 - Regimento Interno do


Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco - e d outras
providncias.

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO , no uso de suas atribuies legais e regimentais,
RESOLVE:
Art. 1 - A Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996 - Regimento Interno do Tribunal
de Justia do Estado de Pernambuco, passa a vigorar com a seguinte redao:
Art. 22 - ....................................................................
II - ....................................................................
g) excees de suspeio e impedimento de desembargador.
.................................................................... (NR).
Art. 38 - ....................................................................
VI - relatar agravo interposto de suas decises;
.................................................................... (NR).

Art. 2 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 3 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Des. Bartolomeu Bueno
Presidente em exerccio
(Resoluo unanimemente aprovada na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno do dia 16.11.2009).

364
RESOLUO N. 261 DE 15/07/2009 (DOPJ 24/07/2009)
Ementa: Altera o inciso IV, do Art. 94, da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro
de 1996 (Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco).

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO, no uso de suas atribuies legais e regimentais,
RESOLVE:
Art. 1 - O inciso IV, artigo 94, da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996
- Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco, passa a vigorar
com a seguinte redao:
Art. 94 - ....................................................................
IV - recursos em processos de falncia, recuperao judicial e outros em que houver preferncia
imposta por lei;
.................................................................... (NR).

Art. 2 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Recife, 15 de julho de 2009.
Des. Jones Figueirdo Alves
Presidente

RESOLUO N. 259 DE 09/06/2009 ( DOPJ 12/06/2009)

Ementa: Altera dispositivos do Regimento Interno do Tribunal de


Justia de Pernambuco, concernentes assinatura dos acrdos.

O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso de


suas atribuies legais e regimentais e,
CONSIDERANDO a convenincia de implementar medidas procedimentais
que favoream a celeridade processual;
RESOLVE:
Art. 1- O art. 130 da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996 (Regimento
Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco) passa a vigorar com a
seguinte redao:
Art. 130 - O acrdo ser assinado pelo Desembargador que o lavrou, e dele constaro a data da
respectiva lavratura e a data da realizao do julgamento. (NR).

Art. 2- Ficam expressamente revogados os pargrafos 1, 2 e 3 do art. 130,


da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996 (Regimento Interno do Tribunal
de Justia de Pernambuco).
365
Art. 3- Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.
Recife, 09 de junho de 2009.
Des. Eloy DAlmeida Lins
Presidente em exerccio
(Resoluo aprovada, unanimidade de votos, na Sesso Extraordinria do
Tribunal Pleno do dia 05.06.2009)

RESOLUO N. 257 DE 26/03/2009 (DOPJ 31/03/2009)

Ementa: Altera o caput do art. 257 da Resoluo 84/96, de 24 de


janeiro de 1996 (Regimento Interno), que disciplina o regime de
apresentao e de tramitao dos projetos de normas de interesse do
Tribunal de Justia de Pernambuco.

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no


uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 21, XX, do Regimento Interno do
Tribunal de Justia,
CONSIDERANDO a convenincia em substituir o ato de convocao de rgos
colegiados - especialmente o Tribunal Pleno - como pressuposto obrigatrio para a
deflagrao formal do processo de apresentao dos projetos de normas de interesse do
Tribunal de Justia de Pernambuco (visto que a disciplina at ento vigente prev a
fluncia do prazo de emendas a partir das apresentaes dos projetos em mesa, na
Corte Especial e no Tribunal Pleno, conforme a competncia), pela publicao do
projeto de norma no Dirio Oficial do Poder Judicirio,
RESOLVE:
Art. 1 - O caput do art. 257 da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996, passa a
vigorar com a seguinte redao:
Art. 257 - Os projetos de normas sero apresentados ao Presidente do Tribunal, que promover,
antecipadamente e mediante protocolo, a sua distribuio a todos os desembargadores e bem
assim determinar, em sequncia, a respectiva publicao no Dirio Oficial do Poder Judicirio,
a partir da qual passar a fluir o prazo de 5 (cinco) dias para a apresentao de emendas.

Art. 2 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 3 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Recife, 26 de maro de 2009.
Des. Jones Figueirdo Alves
Presidente
(Resoluo aprovada, unanimemente, na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno do dia 23/03/09).
366
RESOLUO N. 256 DE 25/03/2009 (DOPJ 27/03/2009)

Ementa: D nova redao ao artigo 65 da Resoluo n. 84, de 24 de


janeiro de 1996 (Regimento Interno do Tribunal de Justia de
Pernambuco), disciplinando a classificao e registro dos feitos.

O TRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO, no uso de suas


atribuies legais e por deliberao de seus membros,
CONSIDERANDO que o Conselho Nacional de Justia, em 18 de dezembro de
2007, editou a Resoluo n. 46, que Cria as Tabelas Processuais Unificadas do
Poder Judicirio e d outras providncias, dispondo que Os Tribunais de Justia
dos Estados e do Distrito Federal, os Tribunais Regionais Federais, os Tribunais do
Trabalho e o Superior Tribunal de Justia devero adaptar os seus sistemas internos
e concluir a implantao das Tabelas Processuais Unificadas do Poder Judicirio
at o dia 30 de setembro de 2008;
CONSIDERANDO a importncia da uniformizao taxonmica (critrios de
classificao) no mbito de todo o Poder Judicirio de maneira exaustiva;
CONSIDERANDO que os tribunais no podem excluir ou incluir novas
classes sem autorizao do Comit Gestor do CNJ;
CONSIDERANDO a necessidade de adaptao e ajustes dos sistemas
informatizados do TJPE s Tabelas Processuais Unificadas de Classes e Assuntos;
RESOLVE:
Art. 1 - O artigo 65 do Regimento Interno (Resoluo n. 84, de 24 de janeiro
de 1996) passa a vigorar com a seguinte redao:
Art. 65 - ....................................................................
1 A distribuio ser feita na ordem absoluta da apresentao dos feitos secretaria do
tribunal com observncia obrigatria s Tabelas Processuais Unificadas do Poder Judicirio,
estabelecida pelo Conselho Nacional de Justia.
2 A Tabela Unificada de Classes se destina classificao do tipo de procedimento adotado
pela parte na petio inicial, com enumerao taxativa, sendo vedado, conforme determinao do
Conselho Nacional de Justia, a incluso ou a excluso de novas classes sem autorizao
expressa do Comit Gestor das Tabelas Processuais Unificadas do Poder Judicirio.
3 As classes processuais, regra geral, exigem autuao e cadastramento prprios, exceto no caso de
procedimentos cumprimento de sentena e liquidao de sentena (por arbitramento ou artigos) que
no exigiro autuao em separado, havendo apenas mudana da classe do processo.
4 As Classes processuais de 2 Grau so as seguintes:

PROCESSO CVEL E DO TRABALHO


Outros Procedimentos
Atos e expedientes
Avocatria
Comunicao
Petio
Cartas
Carta de ordem
367
Carta Precatria
Incidentes
Arguio de Inconstitucionalidade
Assistncia Judiciria
Conflito de competncia
Excees
Exceo de Impedimento
Exceo de Incompetncia
Exceo de Suspeio
Exibio de Documento ou Coisa
Impugnao ao Pedido de Assistncia Litisconsorcial ou Simples
Impugnao ao Valor da Causa
Impugnao de Assistncia Judiciria
Incidente de Falsidade
Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia
Oposio
Processo Cautelar
Arresto
Arrolamento de Bens
Atentado
Busca e Apreenso
Cauo
Cautelar Inominada
Exibio
Interpelao
Justificao
Notificao
Outras medidas provisionais
Produo Antecipada de Provas
Protesto
Separao de Corpos
Sequestro
Processo de Conhecimento
Procedimento de Conhecimento
Procedimentos Especiais
Procedimentos Especiais de Jurisdio Contenciosa
Ao Rescisria
Consignao em Pagamento
Embargos de Terceiro
Habilitao
Restaurao de Autos
Procedimentos Regidos por Outros Cdigos, Leis Esparsas e Regimentos
Ao Civil de Improbidade Administrativa
Ao Civil Pblica
Ao Popular
Declaratria de Constitucionalidade
Direta de Inconstitucionalidade
Expropriao da Lei 8.257/91
Habeas Corpus
Habeas Data
Interveno em Municpio
Mandado de Injuno
Mandado de Segurana
368
Mandado de Segurana Coletivo
Reclamao
Suspenso de Execuo de Sentena
Suspenso de Liminar ou Antecipao de Tutela
Procedimento de Cumprimento de Sentena
Cumprimento de sentena
Cumprimento Provisrio de Sentena
Impugnao ao Cumprimento de Sentena
Procedimento de Liquidao
Liquidao por Arbitramento
Liquidao por Artigos
Liquidao Provisria por Arbitramento
Liquidao Provisria por Artigos
Processo de Execuo
Embargos
Embargos Adjudicao
Embargos Arrematao
Embargos Execuo
Execuo de Ttulo Judicial
Execuo Contra a Fazenda Pblica
Recursos
Agravos
Agravo
Agravo de Instrumento
Agravo de Instrumento em Recurso Especial
Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinrio
Agravo Regimental
Apelao
Apelao / Reexame Necessrio
Correio Parcial
Embargos
Embargos de Declarao
Embargos Infringentes
Reexame Necessrio

PROCESSO CRIMINAL
Cartas
Carta de ordem
Carta Precatria
Execuo Criminal
Execuo da Pena
Execuo Provisria
Incidentes
Anistia
Comutao de Pena
Converso de Pena
Excesso ou Desvio
Indulto
Supervenincia de doena mental
Transferncia entre estabelecimentos penais
Unificao de penas
Medidas Cautelares
Medidas Investigatrias Sobre Organizaes Criminosas
369
Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha)
Pedido de Busca e Apreenso Criminal
Pedido de Priso
Pedido de Priso Preventiva
Pedido de Priso Temporria
Pedido de Quebra de Sigilo de Dados e/ou Telefnico
Medidas Garantidoras
Habeas Corpus
Liberdade
Liberdade Provisria com ou sem fiana
Relaxamento de Priso
Medidas Preparatrias
Interpelaes
Notificao para Explicaes
Notificao para Explicaes (Lei de Imprensa)
Petio
Procedimento Comum
Ao Penal - Procedimento Ordinrio
Ao Penal - Procedimento Sumrio
Ao Penal - Procedimento Sumarssimo
Ao Penal de Competncia do Jri
Procedimentos Investigatrios
Auto de Priso em Flagrante
Inqurito Policial
Investigao contra magistrado
Procedimento Investigatrio do MP (Peas de Informao)
Representao Criminal
Termo Circunstanciado
Processo Especial
Processo Especial de Leis Esparsas
Crimes Ambientais
Crimes Contra a Propriedade Industrial
Crimes Contra a Propriedade Intelectual
Crimes de Imprensa
Mandado de Segurana
Procedimento Especial da Lei Antitxicos
Procedimento Especial dos Crimes de Abuso de Autoridade
Processo Especial do Cdigo de Processo Penal
Crimes Contra a Propriedade Imaterial
Crimes de Calnia, Injria e Difamao de Competncia do Juiz Singular
Crimes de Responsabilidade dos Funcionrios Pblicos
Restaurao de Autos
Questes e Processos Incidentes
Embargos de Terceiro
Excees
Coisa Julgada
Exceo da Verdade
Exceo de Impedimento
Exceo de Incompetncia de Juzo
Exceo de Suspeio
Ilegitimidade de Parte
Litispendncia
Incidentes
370
Arguio de Inconstitucionalidade
Avaliao para atestar dependncia de drogas
Conflito de Jurisdio
Desaforamento de Julgamento
Incidente de Falsidade
Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia
Insanidade Mental do Acusado
Reabilitao
Medidas Assecuratrias
Arresto / Hipoteca Legal
Sequestro
Restituio de Coisas Apreendidas
Recursos
Agravo de Execuo Penal
Agravo de Instrumento em Recurso Especial
Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinrio
Agravo Regimental
Apelao
Carta Testemunhvel
Correio Parcial
Embargos de Declarao
Embargos Infringentes e de Nulidade
Recurso em Sentido Estrito
Reexame Necessrio
Reviso Criminal

PROCEDIMENTOS ADMINISTRATIVOS
Correio Extraordinria
Correio Ordinria
Correio Parcial ou Reclamao Correicional
Inspeo
Pedido de Providncias
Precatrio
Processo Administrativo
Processo Administrativo Disciplinar em face de Magistrado
Processo Administrativo Disciplinar em face de Servidor
Reclamao Disciplinar
Recurso Administrativo
Recurso em Processo Administrativo Disciplinar em face de Servidor
Representao por Excesso de Prazo
Requisio de Pequeno Valor
5 O cadastramento do assunto obrigatrio em todos os processos recursais ou originrios
protocolizados neste Tribunal a partir de 1 de outubro de 2008, sendo que a ausncia do
cadastramento referido impedir a distribuio dos mesmos no sistema informatizado.
6 Quando o recurso ou incidente puder ser identificado com referncia aos processos
originrios ou aos recursos j interpostos, como na oposio, no agravo regimental, na arguio
de inconstitucionalidade, na uniformizao de jurisprudncia, nos embargos de declarao e nos
embargos infringentes, permanecer a numerao j existente, com o acrscimo do indicador do
apensamento, anotando-se a ocorrncia na capa e no correspondente registro.
7 So classes independentes e sujeitas numerao e registros prprios, os recursos:
I - Apelao;
II - Reexame necessrio;
III - Apelao/ reexame necessrio.
371
8 Na hiptese de interposio de apelao e reexame necessrio, concomitantemente, deve ser
utilizada a classe processual apelao / reexame necessrio.
9 Os recursos adesivos no implicaro cadastramento de nova classe, bastando o registro na
classe referente ao recurso que ensejou a adeso.
10 Fica vedado o cadastramento e a criao de novas classes e assuntos nas tabelas sem prvia
autorizao do Comit Gestor do Conselho Nacional de Justia.
11 A solicitao para incluso de nova classe ou assunto dever ser dirigida ao Grupo Gestor
das Tabelas do TJPE, acompanhada de justificativa quanto a relevncia da solicitao, de
exemplos de sua ocorrncia e da indicao do local de incluso na respectiva tabela que a
encaminhar ao Comit Gestor do Conselho Nacional de Justia.

Art. 2 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 3 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Publique-se, afixe-se e remetam-se cpias OAB-PE, Defensoria Pblica,
ao Ministrio Pblico Estadual e Procuradoria Geral do Estado.
Recife, 25 de maro de 2009.
Des. Jones Figueirdo Alves
Presidente
(Resoluo aprovada, unanimemente, na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno do dia 23.03.09).

RESOLUO N. 255 DE 25/03/2009 (DOPJ 27/03/2009)

Ementa: Altera dispositivos da Resoluo 84/96, de 24 de janeiro de 1996


(Regimento Interno), que tratam do ingresso na magistratura e dos
concursos para preenchimento originrio de vagas de juiz substituto.

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 21,
XX, do Regimento Interno do Tribunal de Justia,
CONSIDERANDO a necessidade de adequar a redao do Regimento
Interno do Tribunal s disposies da Lei Complementar Estadual n. 100, de
21 de novembro de 2007;
CONSIDERANDO a obrigatoriedade de se adotar as diretrizes estatudas
pelo Conselho Nacional de Justia para a organizao dos concursos para os
cargos de juzes;
CONSIDERANDO a circunstncia de que algumas das regras atualmente
previstas no regimento para o concurso de juiz estadual no mais se
harmonizam com o entendimento jurisprudencial prevalecente;
CONSIDERANDO, finalmente, a convenincia em se delegar Corte
Especial, em face da competncia administrativa que lhe prpria, a

372
regulao, mediante resoluo, das atividades procedimentais relativas
execuo dos concursos pblicos para os cargos de juiz estadual,
RESOLVE:
Art. 1 - O art. 235 da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996, passa a
vigorar com a seguinte redao:
Art. 235 - O ingresso na magistratura estadual dar-se- em cargo de juiz substituto, vinculado
circunscrio judiciria, mediante nomeao e designao pelo Presidente do Tribunal de Justia,
segundo a ordem de classificao do concurso pblico de provas e ttulos.

Art. 2 - Fica integralmente revogado o art. 236 da Resoluo n. 84, de 24 de


janeiro de 1996.
Art. 3 - O art. 237 da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996, passa a
vigorar com a seguinte redao:
Art. 237 - A Corte Especial disciplinar, por resoluo, as regras necessrias organizao e
realizao do concurso, atendidas as disposies legais pertinentes.

Art. 4 - Fica integralmente revogado o art. 238 da Resoluo n. 84, de 24 de


janeiro de 1996.
Art. 5 - Ficam revogados os pargrafos 1 e 2 do art. 239; o pargrafo nico
do 240; os pargrafos 1, 2 e 3 do art. 242; e os pargrafos 1 e 2 do art.
243, todos da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996.
Art. 6 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.
Art. 7 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Recife, 25 de maro de 2009.
Des. Jones Figueirdo Alves
Presidente
(Resoluo aprovada, unanimemente, na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno do dia 23.03.09).

RESOLUO N. 251 DE 13/02/2009 (DOPJ 21/02/2009)


Ementa: D nova redao ao art. 66 da Resoluo n. 84 de 24 de janeiro
de 1996 (Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco).

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO,


no uso de suas atribuies legais e regimentais e,
CONSIDERANDO:

373
I - os princpios administrativos da economia e da eficincia;
II - o custo elevado das publicaes no Dirio Oficial do Estado de Pernambuco;
III - o dispndio de tempo para autuao e envio aos gabinetes dos
Desembargadores de processos contendo elevado nmero de advogados,
prejudicando o jurisdicionado;
IV - o entendimento pacfico dos Colendos Supremo Tribunal Federal e Superior
Tribunal de Justia acerca da validade de publicao, para efeito de intimao,
das decises em nome de quaisquer advogados habilitados no processo,
RESOLVE:
Art. 1- O artigo 66 da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996 passa a vigorar
com a seguinte redao:
Art. 66 - ....................................................................
III - A distribuio registrar apenas o nome de um dos advogados constitudos por cada parte -
preferencialmente o do subscritor das alegaes dirigidas ao Tribunal - seguido da expresso e
outro(s), nos casos em que as partes tenham mais de um advogado;
IV - Quando o advogado, constitudo nos autos, expressamente requerer que as publicaes para fins
de intimao processual sejam feitas em seu nome, a distribuio adotar de ofcio s medidas
necessrias ao registro do nome do requerente na autuao;
V - Distribudo, o expediente ser encaminhado para conferncia, cadastramento e autuao, neles se
certificando qualquer irregularidade formal ou outras informaes processuais, inclusive os casos que
enseje distribuio por dependncia, submetendo-o, finalmente, apreciao do respectivo Relator;
VI - Constatado qualquer defeito no cadastramento ou na autuao, ou irregularidade na distribuio,
somente o Relator ou seu substituto poder determinar as retificaes necessrias, com as devidas
compensaes, se for o caso. (NR).

Art. 2- Esta resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Sala de Sesses, em 13 de fevereiro de 2009.
Des. Jones Figueirdo Alves
Presidente

RESOLUO N. 248 DE 07/11/2008 (DOPJ 11/11/2008)

Ementa: Acrescenta o Captulo VIII-A na Resoluo n. 84, de 24/01/1996


(Regimento Interno do Tribunal de Justia), dispondo sobre a Ouvidoria
Geral da Justia.

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO,


considerando a necessidade de inserir, no contexto do seu Regimento Interno, um
captulo especfico sobre a Ouvidoria Geral da Justia,
RESOLVE:
374
Art. 1- Fica inserido o Captulo VIII-A - Da Ouvidoria Geral da Justia - na
Resoluo n. 84, de 24/01/1996 (Regimento Interno do Tribunal de Justia), com
a seguinte redao:
CAPTULO VIII-A
Da Ouvidoria Geral da Justia
Art. 44A - A Ouvidoria Geral da Justia tem como objeto tornar a Justia mais prxima do cidado,
ouvindo sua opinio acerca dos servios prestados pelo Tribunal de Justia, colaborando para elevar o
nvel de excelncia das atividades necessrias prestao jurisdicional, sugerindo medidas de
aprimoramento e buscando solues para os problemas apontados.
1 Compete ao Presidente do Tribunal de Justia a designao do Ouvidor Geral e do Vice-Ouvidor
Geral da Justia.
2 O Tribunal de Justia prover os meios necessrios Ouvidoria Geral da Justia para consecuo
de seus fins institucionais, mediante dotao oramentria prpria.
3 Compete ao Ouvidor Geral, com aprovao do Presidente do Tribunal de Justia, elaborar o
regimento interno da Ouvidoria Geral da Justia.

Art. 2- Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 3- Revogam-se as disposies em contrrio.
Recife, 07 de novembro de 2008.
Des. Jones Figueirdo Alves
Presidente
(Resoluo aprovada unanimemente na Sesso Extraordinria do Tribunal Pleno
de 07.11.2008).

RESOLUO N. 247 DE 07/11/2008 ( DOPJ 11/11/2008)

Ementa: Altera o pargrafo nico do art. 4 da Resoluo 84/96, de 24 de


janeiro de 1996 (Regimento Interno), que disciplina a forma de substituio
dos membros da Mesa Diretora do Tribunal de Justia de Pernambuco.

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 21,
XX, do Regimento Interno do Tribunal de Justia,
CONSIDERANDO a necessidade de adequar o regime de substituio dos
membros da Mesa Diretora do Tribunal de Justia, ao disposto no art. 114 da
Lei Orgnica da Magistratura Nacional - LOMAN,
RESOLVE:
Art. 1- O pargrafo nico do art. 4 da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de
1996, passa a vigorar com a seguinte redao:
Art. 4 - ....................................................................
Pargrafo nico - Na Mesa Diretora, o Presidente do Tribunal de Justia substitudo pelo
375
Vice-Presidente, e este e o Corregedor Geral da Justia, pelos demais membros, na ordem
decrescente de antiguidade. (NR).

Art. 2 - Esta Resoluo entra e vigor na data de sua publicao.


Art. 3 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Recife, 07 de novembro de 2008.
Des. Jones Figueirdo Alves
Presidente
(Resoluo aprovada unanimemente na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno de 07.11.08).

RESOLUO N. 246 DE 07/11/2008 ( DOPJ 11/11/2008)

Ementa: Regulamenta o artigo 24 da Lei Complementar Estadual n. 100, de


27 de novembro de 2007, estabelecendo critrios para a escolha de Juzes da
entrncia mais elevada para substituio de Desembargadores.

O TRIBUNAL DE JUSTIA DE PERNAMBUCO, no uso de suas


atribuies legais e por deliberao de seus membros,
CONSIDERANDO que o artigo 24 do COJE remete o procedimento de escolha de
Juzes da entrncia mais elevada para substituio de Desembargadores a
regulamentao do Tribunal de Justia, mediante resoluo;
CONSIDERANDO os termos do artigo 93, X, da Carta Magna, c/c o artigo 118, da
Lei Complementar n. 35/79 (Lei Orgnica da Magistratura Nacional - LOMAN) e
a Resoluo n. 17, de 19 de junho de 2006, do Conselho Nacional de Justia;
CONSIDERANDO a atribuio a si conferida pelo artigo 22, V, a, do seu
Regimento Interno, para deliberar sobre proposies de normas;
CONSIDERANDO competir ao Conselho Nacional de Justia, de
conformidade com o artigo 103-B, 4, II, da Constituio Federal,
apreciar, de ofcio ou mediante provocao, a legalidade dos atos
administrativos praticados por membros ou rgos do Poder Judicirio,
podendo desconstitu-los, rev-los ou fixar prazo para que se adotem as
providncias necessrias ao exato cumprimento da lei;
CONSIDERANDO a deliberao do Conselho Nacional de Justia, nos autos
do Procedimento de Controle Administrativo n. 200810000006937, atravs
da qual se determinou que a escolha dos Juzes Substitutos de
Desembargadores se d mediante votao pblica, aberta e motivada;
CONSIDERANDO que o referido decisrio do Conselho Nacional de Justia
376
obstou a nomeao de substitutos na inexistncia de vagas correspondentes
ou de afastamento de Desembargadores por prazo no superior a trinta dias;
RESOLVE:
Art. 1- Em caso de vaga, licena ou afastamento de qualquer de seus
membros, por prazo superior a trinta dias, o Tribunal poder, nos termos da
lei de regncia, convocar juzes da mais elevada entrncia como substitutos,
eleitos em votao pblica, aberta e motivada, escolhidos segundo os
seguintes critrios de avaliao:
I - observncia dos prazos legais;
II - nmero de processos conclusos ao magistrado com excesso de prazo para
prolao de despachos ou sentenas, desde que tenha sido assim apurado em
processo administrativo, garantida a ampla defesa;
III - nmero de audincias realizadas nos dois ltimos exerccios anuais;
IV - nmero de decises interlocutrias e sentenas prolatadas nos dois
ltimos exerccios anuais;
V - nmero de sentenas sem julgamento de mrito proferidas nos dois
ltimos exerccios anuais.
1 A Secretaria Judiciria, cinco dias antes da sesso de votao para a
escolha dos substitutos, fornecer aos Desembargadores as informaes
referentes aos critrios de avaliao.
2 O Juiz poder renunciar condio de candidato, at 24 horas antes da
sesso de votao, mas no ser possvel renunciar condio de escolhido.
3 No podero ser escolhidos os magistrados que, no ano anterior
escolha, tiverem sido punidos por ausncias no-justificadas ao expediente
forense ou por outras infraes disciplinares.
Art. 2- O Tribunal de Justia escolher, bienalmente, a lista de Juzes
habilitados substituio, subdividida em substitutos de Desembargadores
cveis e criminais.
Pargrafo nico - A convocao dar-se- somente na ocorrncia da necessidade
para o preenchimento das vagas existentes, observado rigorosamente o critrio de
antiguidade dentre os integrantes da lista de substituio.
Art. 3- O inciso XI do artigo 21 do Regimento Interno (Resoluo n. 84, de
24 de janeiro de 1996) passa a vigorar com a seguinte redao:
XI - escolher, em sesso pblica e votao aberta e motivada, pelo voto da maioria
absoluta, por ocasio da eleio da Mesa Diretora, Juzes de direito da mais elevada
377
entrncia para atuarem nas cmaras, nos grupos de cmaras e nas sees cvel e
criminal, em substituio a Desembargadores, nos casos de afastamento superior a
trinta dias.
Art. 4- Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.
Art. 5- Revogam-se as disposies em contrrio.
Recife, 07 de novembro de 2008.
Des. Jones Figueirdo Alves
Presidente
(Resoluo aprovada unanimemente na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno de 07.11.08).

RESOLUO N. 245 DE 07/11/2008 ( DOPJ 11/11/2008)

Ementa: Altera o inciso II do art. 53 da Resoluo n. 84, de


24.01.1996 (Regimento Interno), dispondo sobre o dia de
funcionamento da Seo Cvel do Tribunal de Justia.

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO, considerando a necessidade de mudar o dia de realizao
das sesses da Seo Cvel desta Corte de Justia, o que importa na alterao
do inciso II do art. 53 da Resoluo n. 84, de 24,01.1996 (Regimento
Interno),
RESOLVE:
Art. 1 - O inciso II do art. 53 da Resoluo n. 84, de 24.01.1996, passa a ter
a seguinte redao:
Art. 53 - ....................................................................
II - Seo Cvel, na 1 sexta-feira de cada ms, das 9:00 s 12:00 horas, no Salo de Julgamento
do 1 andar; (NR).

Art. 2 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 3 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Recife, 07 de novembro de 2008.
Des. Jones Figueirdo Alves
Presidente
(Resoluo aprovada unanimemente na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno de 07.11.08).

378
RESOLUO N. 241 DE 01/08/2008 ( DOPJ 06/07/2008)
Ementa: D nova redao ao art. 67 da Resoluo n. 84 de 24 de janeiro de
1996 (Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco).

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO, no uso de suas atribuies legais e regimentais,
RESOLVE:
Art. 1 - O artigo 67 da Resoluo n. 84 de 24 de janeiro de 1996 passa a
vigorar com a seguinte redao:
Art. 67 - ....................................................................
I - Ao Desembargador Diretor da Escola Superior da Magistratura de Pernambuco no sero
distribudos novos feitos da competncia da cmara isolada, do Grupo de Cmaras e da Seo
que integre, salvo aqueles que lhe forem encaminhados por preveno
.................................................................... (NR).

Art. 2- Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Sala de Sesses, em 01 de agosto de 2008.
Des. Jones Figueirdo Alves
Presidente
(Resoluo, aprovada unanimidade de votos, em Sesso Extraordinria do
Tribunal Pleno, realizada no dia 01.08.2008).

RESOLUO N. 233 DE 14/04/2008 ( DOPJ 17/04/2008)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996


(Regimento Interno).

O PLENO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO,


no uso de suas atribuies legais, e
Considerando a necessidade de adequar a outorga da Medalha do Mrito
Judicirio Desembargador Joaquim Nunes Machado atual dimenso que o
Tribunal de Justia de Pernambuco ocupa no seio da sociedade
pernambucana;
RESOLVE:
Art. 1 - O art. 274 - E da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996, passa a
vigorar com a seguinte redao:
Art. 274E - ....................................................................
1 Sero concedidas trs medalhas de cada classe em cada exerccio administrativo, excludo
desse quantitativo a outorga prevista no 3, do art. 274-F.

379
.................................................................... (NR).

Art. 2 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 3 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala das Sesses, em 14 de abril de 2008.
Des. Og Fernandes
Presidente

RESOLUO N. 232 DE 24/03/2008 (DOPJ 28/03/2008)

Ementa: Modifica a Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996 -


Regimento Interno do Tribunal de Justia e determina providncias
pertinentes mudana de horrio das sesses da 4, Cmara Criminal.

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO, no uso das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 21,
XX, do Regimento Interno do Tribunal de Justia,
RESOLVE:
Art. 1 - O artigo 53 da Resoluo n. 84 passa a vigorar com a seguinte
redao:
Art. 53 - ....................................................................
XVII - 4 Cmara Criminal, s teras-feiras, das 09:00h s 12:00h, no salo de julgamentos do 2
andar.

Art. 2 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 3 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala de Sesses, em 24 de maro de 2008.
Des. Og Fernandes
Presidente
(Resoluo, aprovada por maioria de votos, em Sesso Extraordinria do
Tribunal Pleno, realizada no dia 24.03.2008).

RESOLUO N. 226 DE 27/08/2007 (DOPE 30/08/2007)


Ementa: Modifica a Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996 -
Regimento Interno do Tribunal de Justia e determina providncias
pertinentes mudana de horrio das sesses da 2 e 6 Cmaras Cveis.

Art. 1 - O artigo 53 da Resoluo n. 84 passa a vigorar com a seguinte redao:


380
Art. 53 - ....................................................................
VII - 2 Cmara Cvel, s quartas-feiras, das 14:00 s 18:00 horas, no salo de julgamentos do 1
andar - ANEXO.
XI - 6 Cmara Cvel, s teras-feiras, das 14:00 s 18:00 horas, no salo de julgamentos do 1
andar - ANEXO.

Art. 2 - Esta Resoluo entrar em vigor na a partir de 03 de setembro de


2007.
Art. 3 - Revogam-se as disposies em contrrio
Sala das Sesses, 27 de agosto de 2007.
Des. Fausto Valena de Freitas
Presidente
(Aprovada, unanimidade, na Sesso Extraordinria do Tribunal Pleno
realizada no dia 27.08.2007).

RESOLUO N. 225 DE 27/08/2007 (DOPE 30/08/2007)


Ementa: Redefine as normas sobre a distribuio de processos no
Segundo Grau, alterando as disposies do Regimento Interno do
Tribunal de Justia (Resoluo n. 84, de 24/01/96).

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO, no uso de suas atribuies legais e regimentais e,
CONSIDERANDO:
I - a necessidade de reestruturar o Ncleo de Distribuio e Informao
Processual do Segundo Grau, a fim de dar pleno cumprimento ao disposto no
art. 93, inciso XV, da Constituio Federal, acrescido pela Emenda
Constitucional n. 45/2004, que dispe que a distribuio de processos ser
imediata, em todos os graus de jurisdio;
II - as concluses dos trabalhos da Comisso Especial de Avaliao dos Critrios
de Distribuio e Apurao da Produtividade dos Magistrados, constituda para
apurar denncia de distoro no volume de processos distribudos entre os
membros do Tribunal de Justia e a sua repercusso na produtividade;
III - as disposies constantes do Regimento Interno do Superior Tribunal de
Justia, que constitui parmetro de aplicao subsidiria para todos os
tribunais de justia e regionais federais do Pas;
IV - os princpios da celeridade, legalidade, moralidade, instrumentalidade,
publicidade e eficincia que devem nortear a atividade judiciria em todas as
instncias judiciais,

381
RESOLVE:
Art. 1 - Os artigos 66 e 67 da Resoluo n. 84, de 24/01/96 (Regimento
Interno do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco), passam a vigorar
com a seguinte redao:
Art. 66 - A distribuio, no Tribunal de Justia, ser feita por processamento eletrnico de dados, aleatria,
diria e imediatamente, em tempo real, considerando o quantitativo e a natureza do acervo j distribudo a cada
Desembargador, a fim de preservar, na medida do possvel, a sua simetria, atendidas s seguintes normas:
I - a distribuio ser precedida do registro, que atender ordem da apresentao do respectivo
expediente ou, no havendo apresentao, da data de postagem e de emisso por fax-smile ou por
outra via eletrnica;
II - o registro ser feito mediante o lanamento, no sistema eletrnico de dados, das informaes
essenciais do processo, aps a conferncia dos documentos exigidos por lei, como os comprobatrios
do recolhimento de custas e taxa judiciria, salvo, nesse ltimo caso, se o requerente gozar dos
benefcios da justia gratuita;
III - distribudo, o expediente ser encaminhado para conferncia, cadastramento e autuao, neles se
certificando qualquer irregularidade formal ou outras informaes processuais, inclusive os casos que
enseje distribuio por dependncia, submetendo-o, finalmente, apreciao do respectivo Relator;
IV - Constatado qualquer defeito no cadastramento ou na autuao, ou irregularidade na distribuio,
somente o Relator ou seu substituto poder determinar as retificaes necessrias, com as devidas
compensaes, se for o caso.
Pargrafo nico - O Comit Gestor dos Sistemas Informatizados - COGESI velar pela regularidade da
Distribuio no Segundo Grau, conferindo a sua aleatoriedade e simetria, atravs da anlise dos
relatrios analticos emitidos pelo sistema de processamento eletrnico de dados.
Art. 67 - Na distribuio, observar-se-o as seguintes regras, alm das contidas na legislao pertinente:
IV - a distribuio ser efetuada no horrio definido para o respectivo expediente forense;

Art. 2- Fica acrescido Resoluo n. 84, de 24/01/96 (Regimento Interno do


Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco), o art. 67-B, com a seguinte redao:
Art. 67B - A distribuio de mandado de segurana, de habeas corpus, de reexame necessrio, de
medidas cautelares e de recurso pendente torna preventa a competncia do relator para todos os
recursos e pedidos posteriores, tanto na ao quanto na execuo referente ao mesmo processo; a
distribuio do inqurito, bem como a realizada para efeito de concesso de fiana ou decretao
de priso preventiva ou de qualquer diligncia anterior denncia ou queixa, prevenir a da ao
penal, com a devida compensao em todos os casos.
1 Se o relator deixar o Tribunal ou transferir-se de Seo, a preveno ser do rgo julgador.
2 Vencido o relator, a preveno referir-se- ao desembargador designado para lavrar o acrdo.
3 Se o recurso tiver subido por deciso do relator no agravo de instrumento, ser-lhe-
distribudo ou ao seu sucessor.
4 A preveno, se no for reconhecida, de ofcio, poder ser arguida por qualquer das partes
ou pelo rgo do Ministrio Pblico, at o incio do julgamento.

Art. 3- Fica acrescido Resoluo n. 84, de 24/01/96 (Regimento Interno do


Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco), o art. 67-C, com a seguinte redao:
Art. 67C - Quando, por qualquer motivo, no estiver funcionando o processamento eletrnico,
far-se-, manualmente, o registro, a distribuio, a conferncia, o cadastramento e a autuao,
sob a presidncia do Secretrio Judicirio, em audincia pblica, na presena de duas
testemunhas, alm dos representantes das partes e do Ministrio Pblico que quiserem assistir ao
ato e subscrever o respectivo termo.
Pargrafo nico - A distribuio far-se- tambm aleatria e por sorteio, mas sem considerar, no
382
momento, o quantitativo e a natureza do acervo j distribudo a cada Desembargador, sem prejuzo de,
posteriormente, com o retorno do funcionamento do sistema, os autos assim distribudos serem nele
lanados para a devida compensao.

Art. 4- Esta resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 5- Revogam-se as disposies em contrrio, especialmente a Instruo
Normativa n. 11, de 22.11.2006, e os atuais inciso IV e 1 do art. 67, da
Resoluo n. 84, de 24.01.1996, cujo contedo normativo passa a integrar os novos
incisos e pargrafos acrescidos ao mesmo artigo por esta Resoluo.
Recife, 27 de agosto de 2007.
Des. Fausto Valena de Freitas
Presidente
(Resoluo aprovada, unanimidade de votos, em Sesso Extraordinria do
Tribunal Pleno realizada no dia 27.08.2007).

RESOLUO N. 211 DE 14/03/2007 (DOPJ 16/03/2007)


Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996 - Regimento
Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco.

Art. 1 - Os artigos 2, 15, 53 e 61 da Resoluo n. 84 de 24 de janeiro de 1996


passam a vigorar com a seguinte redao:
Art. 2 - O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, com sede na cidade do Recife e jurisdio em
todo o territrio estadual, compe-se de 39 (trinta e nove) desembargadores.
Art. 15 - ....................................................................
VIII - Cmaras Criminais, em nmero de 04 (quatro);
[...].
Art. 53 - ....................................................................
XVII - 4 Cmara Criminal, s quintas-feiras, das 09h s 12h, no Salo de Julgamentos do 2 andar.
Art. 61 - ....................................................................
IV - Na Seo Criminal, os desembargadores da 1 Cmara sero substitudos pelos da 2 Cmara, os da 2
Cmara sero substitudos pelos da 3 Cmara, os da 3 Cmara sero substitudos pelos da 4 Cmara, e os
da 4 Cmara sero substitudos pelos da 1 Cmara.
....................................................................

Art. 2 - Esta resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 3 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Recife, 14 de maro de 2007.
Des. Fausto Valena de Freitas
Presidente
(Resoluo aprovada, por maioria de votos, na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno, realizada no dia 14.03.2007).
383
RESOLUO N. 210 DE 05/02/2007 ( DOPJ 08/02/2007)

Ementa: Altera a redao do inciso I e do pargrafo 1 do artigo 71,


do Regimento Interno do Tribunal de Justia (Resoluo n. 84, de
24.01.96).

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO, no uso de suas atribuies legais e regimentais e,
CONSIDERANDO:
I - o princpio do Juiz Natural que rege a distribuio de processos em todos
os graus de jurisdio;
II - que todos os processos esto sujeitos a registro, devendo ser distribudos
onde houver mais de um juiz ou mais de um escrivo, consoante previso do
art. 251 do Cdigo de Processo Civil,
RESOLVE:
Art. 1 - O inciso I e pargrafo 1 do artigo 71, da Resoluo n. 84, de
24.01.96 (Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado de
Pernambuco), passam a vigorar, respectivamente, com as seguintes redaes:
I - nas arguies de inconstitucionalidade, em que permanecer o relator do acrdo no rgo
suscitante, se integrante da Corte Especial;
....................................................................
1 Nos casos dos incisos I, II e V, se o relator primitivo houver deixado de integrar o Tribunal,
far-se- a distribuio a seu sucessor.

Art. 2 - Esta resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 3 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Recife, 05 de fevereiro de 2007.
Des. Fausto Valena de Freitas
Presidente do Tribunal de Justia
(Resoluo aprovada, por maioria de votos, na Sesso Extraordinria do
Tribunal Pleno, realizada no dia 05.02.2007).

RESOLUO N. 207 DE 14/11/2006 ( DOPJ 22/11/2006)


Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24/01/96, (Regimento Interno
do Tribunal de Justia), a fim de definir critrios para a escolha de
Juzes para substituio dos Desembargadores do Tribunal de Justia
do Estado de Pernambuco.

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO,


384
no uso de suas atribuies legais e regimentais,
CONSIDERANDO:
I - a necessidade de fixao de critrios objetivos para a escolha de Juzes para
substituio dos Desembargadores do Tribunal de Justia, que atenda aos
princpios da legalidade, da impessoalidade, da moralidade e do juiz natural;
II - a determinao da Resoluo n 17, de 19 de junho de 2006, do Conselho
Nacional de Justia, no sentido de que, cada Tribunal, no prazo de noventa (90)
dias, adote critrios objetivos que assegurem a impessoalidade dessa escolha,
RESOLVE:
Art. 1 - O inciso XI do art. 21 da Resoluo n. 84, de 24/01/1996
(Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco), passa
a ter a seguinte redao:
XI - escolher, em sesso pblica, e escrutnio secreto, pelo voto da maioria absoluta, por ocasio
da eleio da mesa diretora, juzes de direito da 3 entrncia para substiturem nos impedimentos
ocasionais, frias ou licenas os desembargadores, apenas nas cmaras, grupos de cmaras e
sees cvel e criminal;

Art. 2 - Fica inserido no art. 63 da Resoluo n. 84, de 24/01/1996


(Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco), os
seguintes pargrafos, renumerando-se o atual pargrafo nico:
Art. 63- omissis
1 Metade das vagas destinadas substituio, ou frao maior, se for mpar o
nmero total a ser preenchido, ser escolhida, obrigatoriamente, e a outra metade,
preferencialmente, dentre juzes integrantes da primeira quinta parte da lista de
antiguidade da Comarca da Capital.
2 A Secretaria Judiciria, 05 (cinco) dias antes da sesso de votao para a escolha
dos substitutos, fornecer aos Desembargadores informaes referentes
produtividade dos juzes de direito da capital, bem como a respectiva lista de
antiguidade, acrescida das punies eventualmente aplicadas aos seus integrantes.
3 O juiz poder renunciar condio de candidato, no prazo estabelecido no
pargrafo anterior, mas no condio de escolhido.
Art. 3 - Esta resoluo entra em vigor na data de sua publicao.
Art. 4 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Recife, 14 de novembro de 2006.
Des. Fausto Valena de Freitas
Presidente
385
(Aprovada, por maioria de votos, na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno, realizada no dia 14.11.2006).

RESOLUO N. 206 DE 14/11/2006 ( DOPJ 22/11/2006)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24/01/96, (Regimento Interno


do Tribunal de Justia), definindo normas sobre a composio da
Corte Especial do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco.

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO, no uso de suas atribuies legais e regimentais,
CONSIDERANDO:
I - que o inciso XI do art. 93 da Constituio Federal, com redao dada pela
Emenda Constitucional n. 45/2004, alterou o modo de composio do rgo
Especial dos Tribunais, estabelecendo o provimento de metade das vagas por
antiguidade e a outra metade por eleio pelo Tribunal Pleno;
II - que o referido dispositivo constitucional foi considerado, pelo Conselho
Nacional de Justia, de aplicabilidade direta, exigindo apenas que os
Tribunais venham adotar providncias normativas para implement-lo;
III - que o art. 8 da Resoluo n. 16, de 30 de maio de 2006, do Conselho
Nacional de Justia, dispe que os Tribunais, at que seja editado o Estatuto
da Magistratura, compatibilizem seus regimentos internos aos termos da
referida Resoluo,
RESOLVE:
Art. 1 - Ficam inseridos, no Captulo nico do Ttulo Primeiro da
Resoluo n. 84, de 24.01.96, os seguintes artigos:
Art. 10 - A Corte Especial ser composta por quinze desembargadores, provendo-se metade das
vagas por antiguidade e a outra metade por eleio pelo Tribunal Pleno, na medida em que forem
ocorrendo, sendo inadmitida a recusa do encargo (art. 99 da LOMAN).
1 A metade provida por antiguidade composta pelos oito desembargadores mais antigos do
Tribunal Pleno, observada a ordem decrescente de antiguidade em suas respectivas classes de
origem, mediante ato de efetivao do Presidente do Tribunal.
2 A metade provida por eleio composta por sete desembargadores eleitos pelo Tribunal
Pleno, em votao secreta, observada a classe da vaga a ser preenchida e atendida, quando for o
caso, a alternncia prevista no artigo 100, 2, da Lei Orgnica da Magistratura Nacional.
Art. 10B - Cada desembargador poder votar em tantos candidatos quantas forem as vagas a
serem providas.
1 Somente sero considerados vlidos os votos de uma cdula atribudos at o nmero de
vagas a serem preenchidas, presumindo-se essa escolha pela ordem de aposio dos nomes dos
candidatos, a contar de cima para baixo e da esquerda para a direita.
2 Ser considerado eleito o candidato que obtiver maioria simples dos votos dos membros
integrantes do Tribunal Pleno, repetindo-se a votao, se necessrio, at que se obtenha o
386
provimento de todas as vagas.
3 Em caso de empate na votao, considerar-se- eleito o candidato mais antigo no Tribunal.
4 Sero considerados suplentes, na ordem decrescente de votao, os membros do Tribunal
Pleno no eleitos.
Art. 10C - O mandato de cada membro da Corte Especial, cujo provimento tenha se dado por
eleio, ser de dois anos, admitida uma reconduo.
1 Quem tiver exercido por quatro anos a funo de membro da metade eleita do rgo
Especial no figurar mais entre os elegveis, at que se esgotem todos os nomes.
2 O disposto neste artigo no se aplica ao membro do Tribunal que tenha exercido mandato na
qualidade de convocado por perodo igual ou inferior a seis meses.
Art. 10D - Sempre que ocorrer vaga a ser provida por eleio, o Presidente do Tribunal
convocar imediatamente eleio para seu provimento pelo Tribunal Pleno, em votao secreta,
observada a classe a que se destina a vaga.
Pargrafo nico - Quando, no curso do mandato, um membro eleito da Corte Especial passar a integr-la
pelo critrio de antiguidade, ser declarada a vacncia do respectivo cargo eletivo, convocando-se
imediatamente nova eleio para o provimento da vaga, observada a classe a que se destina.

Art. 2 - O artigo 60 da Resoluo n. 84, de 24.01.96, passa a ter a seguinte


redao:
Art. 60 - Nos casos de afastamento e impedimento, os desembargadores integrantes da Corte
Especial sero substitudos:
I - na metade provida por antiguidade, pelos mais antigos do Tribunal Pleno, segundo a ordem
decrescente de antiguidade da classe em que surgiu vaga, excludos os componentes da metade
eleita.
II - na metade provida por eleio, pelos suplentes, observada a classe de origem, na ordem
decrescente da votao obtida, mediante convocao do Presidente do Tribunal.

Art. 3 - Fica inserido no Ttulo VIII da Resoluo n. 84, de 24.01.96, o


seguinte artigo:
Art. 289 - As vagas que surgirem na Corte Especial a partir de 30 de dezembro de 2004, sero
preenchidas por eleio at que se complete a composio de sua metade eleita.

Art. 4 - Esta resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 5 - Revogam-se as disposies em contrrio, em especial a Resoluo
n. 175, de 10.02.2005.
Recife, 14 de novembro de 2006.
Des. Fausto Valena de Freitas
Presidente
(Aprovada, unanimidade, na Sesso Extraordinria do Tribunal Pleno,
realizada no dia 14.11.2006).

RESOLUO N. 203 DE 09/11/2006 ( DOPJ 11/11/2006)

Ementa: D nova redao ao inciso XI, do artigo 53, da Resoluo n.


84, de 24 de janeiro de 1996 (Regimento Interno do Tribunal de
387
Justia do Estado de Pernambuco).

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO, no uso de suas atribuies legais e regimentais,
RESOLVE baixar a seguinte Resoluo:
Art. 1 - O art. 53 da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996, que instituiu
o Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, passa
a vigorar com a seguinte redao:
Art. 53 - ....................................................................
XI - 6 Cmara Cvel, s sextas-feiras, das 09:00 s 12:00h, no salo de julgamentos do 1 andar
- ANEXO.
....................................................................

Art. 2- Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 3 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala das Sesses, 09 de novembro de 2006.
Des. Fausto Valena de Freitas
Presidente
(Resoluo aprovada, unanimidade, na Sesso Extraordinria do Tribunal
Pleno, realizada no dia 09.11.2006).

RESOLUO N. 200 DE 04/08/2006 ( DOPJ 09/08/2006)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24/01/96, (Regimento Interno


do Tribunal de Justia), definindo critrios para a concesso do
Diploma de Honra ao Mrito Judicirio aos servidores do Poder
Judicirio Estadual.

O PLENO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE


PERNAMBUCO, no uso de suas atribuies legais e regimentais,
CONSIDERANDO:
I - a necessidade de estabelecer critrios justos na concesso do Diploma de
Honra ao Mrito Judicirio aos servidores do Poder Judicirio, considerando
no apenas o tempo de servio prestado, mas fundamentalmente a relevncia
e presteza com que vem desenvolvendo suas atividades;
II - com o objetivo agraciar pessoas fsicas ou jurdicas que tenham
contribudo para a melhoria da prestao jurisdicional,
RESOLVE:

388
Art. 1- O artigo 276 da Resoluo n. 84, de 24/01/96, passa a ter a seguinte
redao:
Art. 276A - O Diploma de Honra ao Mrito Judicirio ser conferido a servidores e a outras
pessoas fsicas e jurdicas por relevantes servios prestados ou que hajam contribudo para a
melhoria da prestao jurisdicional e o prestgio do Poder Judicirio.
Art. 276C - Sero considerados habilitados indicao da homenagem os servidores que tenham
prestado relevantes servios ao Poder Judicirio e no tenham sofrido punio administrativa e
as pessoas fsicas e jurdicas que tenham contribudo para a melhoria da prestao jurisdicional e
o prestgio do Poder Judicirio.

Art. 2- Esta resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 3- Revogam-se as disposies em contrrio.
Recife, 04 de agosto de 2006.
Des. Fausto Valena de Freitas
Presidente

RESOLUO N. 188 DE 13/03/2006 (DOPJ 17/03/2006)


Ementa: Modifica a Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996 -
Regimento Interno do Tribunal de Justia. D nova redao ao
pargrafo nico do art. 4.

Art. 1 - O Pargrafo nico do Artigo 4 da Resoluo n. 84 de 24 de janeiro


de 1996 passa a vigorar com a seguinte redao:
Art. 4 - ....................................................................
Pargrafo nico - Sero, tambm, eleitos um substituto para o Vice-Presidente e outro para o
Corregedor Geral da Justia em seus respectivos impedimentos e ausncias eventuais, inclusive
no Conselho da Magistratura.

Art. 2 - Esta Resoluo entrar em vigor na data de sua publicao,


revogadas as disposies em contrrio.
Recife, 13 de maro de 2006.
Fausto Valena de Freitas
Presidente

RESOLUO N. 186 DE 10/02/2006 ( DOPJ 15/02/2006)

Ementa: Altera o inciso XXIX do art. 38 do Regimento


Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco.
O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, no uso de suas atribuies legais,
389
RESOLVE:
Art. 1 - O inciso XXIX, do art. 38, do Regimento Interno do Tribunal de
Justia de Pernambuco, passa a vigorar com a seguinte redao:
Art. 38 - Omissis.
XXIX - convocar juzes de direito de 3 entrncia para auxiliarem a Presidncia e, mediante indicao, a
Vice-Presidncia e a Corregedoria Geral da Justia, admitida a reconduo, impedidos os que tenham sofrido
punio, pelo prazo de dois anos, contados da imposio da pena, e os que estejam sendo submetidos a
procedimento administrativo disciplinar.

Art. 2 - A presente Resoluo entra em vigor na data de sua publicao,


revogadas as disposies em contrrio.
Sala das Sesses, 10 de fevereiro de 2006.
Des. Fausto Freitas
Presidente
(Resoluo aprovada, por unanimidade, em Sesso Extraordinria Do
Tribunal Pleno realizada no dia 10.02.2006).

RESOLUO N. 180 DE 29/08/2005 (DOPJ 01/09/2005)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996 -


Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco.

Art. 1 - O artigo 61 da Resoluo n. 84 de 24 de janeiro de 1996 passa a


vigorar com a seguinte redao:
Art. 61 - ....................................................................
V - os desembargadores das 7 e 8 Cmaras Cveis, por sua competncia privativa fazendria e
de previdncia pblica, sero substitudos entre si.
Art. 2 - Esta Resoluo entrar em vigor na data de sua publicao,
retroagindo os seus efeitos ao dia vinte e seis de julho do corrente ano.
Recife, 29 de agosto de 2005.
Des. Jos Antnio Macedo Malta
Presidente.
(Resoluo aprovada, por unanimidade, em Sesso Extraordinria do
Tribunal pleno realizada em 25.07.2005).

RESOLUO N. 178 DE 1/08/2005 (DOPJ 20/08/2005)

Ementa: Modifica o Regimento Interno do Tribunal de Justia de


Pernambuco.

390
Art. 1 - O artigo 2 da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996, passa a
vigorar com a seguinte redao:
Art. 2 - O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, com sede na cidade do Recife e
jurisdio em todo o territrio estadual, compe-se de 37 (trinta e sete) desembargadores.

Art. 2 - O artigo 3 da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996, passa a


vigorar acrescido do seguinte Pargrafo nico:
Pargrafo nico - os membros da Mesa Diretora tomaro posse na primeira Sesso Ordinria do Tribunal
Pleno, no ms de fevereiro correspondente ao segundo perodo anual do mandato cessante.

Art. 3 - O Pargrafo nico do artigo 4, da Resoluo n. 24 de janeiro de


1996, passa a vigorar com a seguinte redao:
Pargrafo nico - Sero, tambm, eleitos, um substituto para o Corregedor Geral da Justia em
seus impedimentos e ausncias eventuais, inclusive no Conselho da Magistratura, e um
substituto para o Diretor da Escola Superior da Magistratura.

Art. 4 - Esta Resoluo entra em vigor na data da sua publicao.


Recife, 1 de agosto de 2005.
Des. Jos Antnio Macdo Malta
Presidente

RESOLUO N. 177 DE 25/07/2005 (DOPJ 20/08/2005)

Ementa: Modifica a Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996 -


Regimento Interno do Tribunal de Justia e determina providncias
pertinentes mudana de horrio das sesses da 5, 7 e 8 Cmaras Cveis.

Art. 1 - O artigo 53 da Resoluo n. 84 passa a vigorar com a seguinte


redao:
Art. 53 - ....................................................................
X - 5 Cmara Cvel, s quartas-feiras, das 09h s 12h, no salo de julgamentos do 1 andar - ANEXO.
....................................................................
XV - 7 Cmara Cvel, s teras-feiras, das 14h s 18h, no salo de julgamentos do 2 andar - ANEXO.
XVI - 8 Cmara Cvel, s quintas-feiras, das 14h s 18h, no salo de julgamentos do 2 andar - ANEXO.

Recife, 25 de julho de 2005.


Des. Jos Antnio Macdo Malta
Presidente

RESOLUO N. 176 DE 07/07/2005 (DOPJ 09/07/2005)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996 -


391
Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco.

Art. 1 - Os artigos 2, 15, 25 e 53 da Resoluo n. 84 de 24 de janeiro de


1996 passam a vigorar com a seguinte redao:
Art. 2 - O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, com sede na cidade do Recife e
jurisdio em todo o territrio estadual, compe-se de 37 (trinta e sete) desembargadores.
Art. 15 - ....................................................................
IV - 1 Grupo de Cmaras Cveis, composto pelas 1, 3, 5 e 7 Cmaras Cveis;
V - 2 Grupo de Cmaras Cveis, composto pelas 2, 4, 6 e 8 Cmaras Cveis;
VI - Cmaras Cveis, em nmero de 08 (oito);
.....................................................................
Art. 25 - Compete s Primeira, Segunda, Terceira, Quarta, Quinta e Sexta Cmaras Cveis,
isoladamente:
.....................................................................
Art. 53 - ....................................................................
XV - 7 Cmara Cvel, s teras-feiras, das 09 s 12 horas, no salo de julgamentos do 2 andar -
ANEXO;
XVI - 8 Cmara Cvel, s sextas-feiras, das 09 s 12 horas, no salo de julgamentos do 2 andar
- ANEXO.

Art. 2 - Fica acrescido Seo III, do Captulo II (Da Seo Cvel, dos
Grupos de Cmaras Cveis e das Cmaras Cveis Isoladas), do Ttulo
Segundo da Resoluo n. 84 de 24 de janeiro de 1996, o artigo 25-A, com a
seguinte redao:
Art. 25A - Compete s Stima e Oitava Cmaras Cveis (isoladas) com competncia privativa
fazendria e de previdncia pblica:
I - Processar e julgar:
a) os mandados de segurana ajuizados contra atos dos juzes de primeiro grau, nas causas da
Fazenda Pblica;
b) as aes rescisrias propostas contra sentenas prolatadas nos feitos da Fazenda Pblica;
c) as excees de suspeio e impedimento de juzes que atuem nos feitos da Fazenda Pblica;
d) os conflitos de competncia entre os Juzos Cveis nas causas que versem sobre matria de
interesse da Fazenda Pblica;
e) as reclamaes contra atos pertinentes execuo de seus acrdos.
II - Julgar:
a) os recursos interpostos contra pronunciamentos judiciais exarados pelos juzes de primeiro
grau, nos feitos da Fazenda Pblica;
b) as remessas decorrentes do duplo grau obrigatrio de jurisdio;
c) os recursos contra decises lanadas nos feitos de sua competncia, pelo Presidente ou pelo
relator;
d) os embargos de declarao contra os seus Acrdos.
III - Executar os Acrdos nas causas de sua competncia originria, facultada a delegao da
prtica de atos no decisrios a juzes de primeiro grau.

Art. 3 - Ficam acrescidos ao Ttulo Oitavo da Resoluo n. 84 de 24 de


janeiro de 1996, os artigos 287 e 288, com as seguintes redaes:
Art. 287 - At que esteja disponvel o Anexo do salo de julgamentos do 2 andar, as sesses das
7 e 8 Cmaras Cveis sero realizadas no Anexo II - Frum Thomaz de Aquino Cyrillo
Wanderley.
Art. 288 - Os feitos mencionados no artigo 25-A, j distribudos por ocasio da instalao das
392
Stima e Oitava Cmaras, sero para elas redistribudos, nos termos do que dispe o artigo 87 do
Cdigo de Processo Civil.

Recife, 07 de julho de 2005.


Des. Jos Antnio Macdo Malta
Presidente
(Resoluo aprovada, por maioria de votos, em Sesso Extraordinria do
Tribunal Pleno realizada em 23.05.2005).

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (DOPJ 05/11/2004) CAPA

A Sua Excelncia o Senhor


Desembargador Macdo Malta
Presidente do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco
Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 2.763
Requerente: Procurador Geral da Repblica
Requerido: Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco
Comunico a Vossa Excelncia que o Supremo Tribunal Federal, na sesso
plenria realizada em 28 de outubro de 2.004, proferiu nos autos do processo
em epgrafe, a seguinte deciso: O Tribunal, unanimidade, julgou
procedente a ao para declarar a inconstitucionalidade da expresso para o
Tribunal Regional Eleitoral , contida no artigo 277, caput, do Regimento
Interno Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, nos termos do voto do
relator. Votou a Presidente. Ausentes, justificadamente, os Senhores
Ministros Nelson Jobim (Presidente) e Joaquim Barbosa. Presidiu o
julgamento a Senhora Ministra Ellen Gracie (Vice-Presidente).
Atenciosamente,
Ministro Nelson Jobim
Presidente/STF.

RESOLUO N. 166 DE 30/07/2003 (DOPJ 02/08/2003)

Ementa: Altera dispositivos da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de


1996, que dispe sobre o Regimento Interno do Tribunal de Justia do
Estado de Pernambuco.

O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, no uso de suas atribuies legais,


393
RESOLVE:
Art. 1 - O art. 53 da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996, que instituiu
o Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, passa
a vigorar com a seguinte redao:
Art. 53 - ....................................................................
XI - 6 Cmara Cvel, s quartas-feiras, das 14:00 s 18:00h, no salo de julgamentos do 1
andar.
.....................................................................

Art. 2 - A presente Resoluo entra em vigor na data de sua publicao,


revogadas as disposies em contrrio.
Sala das Sesses, 30 de julho de 2003.
Des. Jos Napoleo Tavares de Oliveira
Presidente

RESOLUO N. 163 DE 25/11/2002 (DOPJ 28/11/2002)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24.01.96 (Regimento Interno do


Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco)

O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso


das suas atribuies, e considerando a necessidade de alterar o seu Regimento
Interno no tocante a matria de interesse relevante de administrao
judiciria,
RESOLVE:
Art. 1 - O art. 32 da Resoluo n. 84, de 24.01.96, passa a vigorar com a
seguinte redao:
Art. 32 - A Cmara de Frias decidir sempre pela maioria dos seus membros, exceto sobre
medidas liminares.

Art. 2 - O art. 36 da Resoluo n. 84, de 24.01.96, passa a vigorar com a


seguinte redao:
Art. 36 - Compete, ainda, s Cmaras de Frias, processar e julgar os agravos das decises do
seu respectivo Presidente ou do relator em feitos de sua competncia.

Art. 3 - O 1 do art. 36A da Resoluo n 84, de 24.01.96, passa a vigorar


com a seguinte redao:
Art. 36A - ....................................................................
1 - Ao relator de planto caber apreciar os pedidos de liminar.

Art. 4 - O inciso III do art. 253 da Resoluo n 84, de 24.01.96, passa a


394
vigorar com a seguinte redao:
Art. 253 ....................................................................
III - As Sees Cvel ou Criminal e as Cmaras isoladas, das decises de seus Presidentes ou dos
relatores nos processos de sua competncia.

Art. 5 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 6 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala das Sesses, em 25 de novembro de 2002.
Des. Jos Napoleo Tavares de Oliveira
Presidente

RESOLUO N. 160 DE 29/04/2002 (DOPJ 03/05/2002)

Ementa: Altera dispositivos da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de


1996, que dispe sobre o Regimento Interno do Tribunal de Justia do
Estado de Pernambuco.

O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, no uso de suas atribuies


legais,
RESOLVE:
Art. 1- O Ttulo VII da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996, que
instituiu o Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado de
Pernambuco, passa a constar de dois Captulos, denominados,
respectivamente, DA MEDALHA DO MRITO JUDICIRIO
DESEMBARGADOR JOAQUIM NUNES MACHADO e DO DIPLOMA
DE HONRA AO MRITO JUDICIRIO, passando os artigos 274 a 276 a
vigorar com as seguintes alteraes:
CAPTULO I
DA MEDALHA DO MRITO JUDICIRIO DESEMBARGADOR JOAQUIM NUNES
MACHADO
Art. 274A - O Conselho da Medalha Desembargador Joaquim Nunes Machado ser composto
por 07 (sete) membros, sendo 03 (trs) deles natos e 04 (quatro), designados.
1 So membros natos do Conselho o Presidente e o Vice-Presidente do Tribunal e o
Corregedor Geral da Justia.
2 A Presidncia do Conselho ser exercida pelo Presidente do Tribunal de Justia ou, na sua
ausncia, pelo seu substituto legal.
3 Os demais membros sero escolhidos pelo Plenrio do Tribunal de Justia, dentre os
desembargadores no integrantes da Corte Especial.
Art. 274B - Compete ao Conselho examinar as indicaes outorga da Medalha Desembargador
Joaquim Nunes Machado em seus diversos graus.
1. Os nomes aprovados pelo Conselho sero submetidos ao Plenrio do Tribunal de Justia,
que escolher dentre eles os agraciados.
2. O Conselho reunir-se- uma vez por ano, em dia do ms de junho determinado pelo seu
395
Presidente.
3. O Conselho deliberar com a maioria dos seus membros e decidir pela maioria de votos
dos presentes.
4. As reunies do Conselho sero reservadas e tero carter sigiloso todos os votos ali
proferidos.
Art. 274C - O Conselho encaminhar os nomes que aprovar ao Presidente do Tribunal de Justia,
acompanhados de parecer.
Pargrafo nico - O parecer de que trata o caput deste artigo opinar, ainda, sobre a classe de
medalha a ser conferida, na conformidade da ordem hierrquica estabelecida no artigo 274-J.
Art. 274D - So agraciados natos com o Gro Colar Medalha Joaquim Nunes Machado os
desembargadores do Tribunal de Justia de Pernambuco.
Art. 274E - As indicaes s medalhas sero de iniciativa exclusiva dos desembargadores do
Tribunal de Justia de Pernambuco, que as faro ao Conselho em carter reservado.
1 Excludo desse cmputo o agraciamento de que trata o 3, do art. 274-F, ser concedida
apenas uma medalha de cada classe em cada exerccio administrativo.
2 Excetuam-se os exerccios em que houver agraciamento a desembargador recm nomeado.
3 Cada desembargador poder fazer uma indicao anual para cada classe da medalha.
Art. 274F - Os nomes aprovados pelo Conselho sero submetidos ao Tribunal Pleno em sesso
reservada e voto secreto.
1 Cada desembargador poder votar em dois nomes para cada classe, considerando-se
escolhidos os que obtiverem a maioria dos sufrgios.
2 Em caso de empate, repetir-se a votao; persistindo aquele, fixar-se- a escolha com base,
sucessivamente, no tempo de servio pblico e na idade.
3 Fica assegurada ao Presidente do Tribunal de Justia, a cada exerccio administrativo,
independentemente de votao, a prerrogativa de escolher agraciado com a Medalha do Mrito
Judicirio Desembargador Joaquim Nunes Machado no grau Gro Colar.
Art. 274G - Escolhidos os agraciados, o Conselho providenciar a confeco dos diplomas, que
sero assinados pelo Presidente do Tribunal de Justia e pelo Secretrio Judicirio.
Art. 274H - O Conselho manter um livro de registro com dados biogrficos dos agraciados,
razes da concesso e outras anotaes pertinentes.
Art. 274I - Caber Presidncia do Tribunal de Justia promover a solenidade de entrega da
Medalha do Mrito Judicirio Desembargador Joaquim Nunes Machado, com cerimonial
prprio, a ser realizada, a cada ano, por ocasio das festividades de aniversrio do Tribunal de
Justia.
Art. 274J - A Ordem da Medalha do Mrito Judicirio Desembargador Joaquim Nunes Machado
composta por quatro graus:
I - Gro Colar;
II - Grande Oficial;
III - Comendador;
IV - Cavaleiro.
1 Os agraciados nos graus constantes dos incisos II, III e IV deste artigo podero receber
promoo que no exceda o grau superior imediato.
2 O promovido devolver a comenda anteriormente recebida, feitas as devidas anotaes.
Art. 275A - As comendas concedidas podero ser cassadas pelo Tribunal Pleno se o agraciado:
I - vier a atentar, por ao ou omisso, contra o decoro, honorabilidade ou reputao do Poder Judicirio ou
de qualquer de seus membros;
II - vier a ter atitude desprezvel ou ofensiva ao Poder Judicirio ou s suas instituies.
Art. 275B - A cassao ser proposta por representao ao Tribunal de Justia pelo Conselho da Medalha
do Mrito Desembargador Joaquim Nunes Machado, ou por qualquer desembargador em atividade.
Art. 275C - A representao ser dirigida ao Presidente do Tribunal de Justia, contendo a justificao
instruda com os documentos de que dispuser o proponente.
Pargrafo nico - O representante poder optar por fazer a justificao oral, perante o Tribunal Pleno.
Art. 275D - Recebida a representao, o Presidente do Tribunal, depois de examin-la, distribuir cpias
396
com todos os desembargadores titulares, notificando-os da data em que ser levada a julgamento.
Pargrafo nico - O Presidente submeter a proposio a julgamento em sesso plenria do Tribunal
especialmente convocada para esse fim, dentro de 60 (sessenta) dias.
Art. 275E - A deciso da cassao ser tomada pelos votos positivos da maioria absoluta dos membros
efetivos do Tribunal, em sesso reservada.
Pargrafo nico - No caber recurso algum dessa deciso.
CAPTULO II - DO DIPLOMA DE HONRA AO MRITO JUDICIRIO
Art. 276A - O Diploma de Honra ao Mrito Judicirio ser conferido a servidores do Poder Judicirio por
relevantes servios prestados.
Art. 276B - A outorga da homenagem ser feita, anualmente, por ocasio das festividades de aniversrio
do Tribunal de Justia.
Art. 276C - Sero considerados habilitados indicao da homenagem os servidores que, satisfaam,
cumulativamente, os seguintes requisitos:
I- tempo igual ou superior a 35 (trinta e cinco) anos de servio no Poder Judicirio;
II- no conste em sua ficha funcional nenhuma penalidade de censura ou suspenso;
III - no se encontre respondendo a procedimento administrativo ou sindicncia.
Art. 276D - A Diretoria de Recursos Humanos far as indicaes ao Presidente do Tribunal de Justia, que
as submeter Corte Especial.
Art. 276E - Aplicam-se ao Diploma de Honra ao Mrito Judicirio, naquilo que couber, as regras relativas
Medalha do Mrito Judicirio Desembargador Joaquim Nunes Machado.

Art. 2 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 3 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala das Sesses, 29 de abril de 2002.
Des. Jos Napoleo Tavares de Oliveira
Presidente
(Republicado por haver sado com incorrees no Dirio Oficial de 01.05.02)

RESOLUO N. 158 DE 22/03/2002 (DOPJ 26/03/2002)

Ementa: Altera dispositivos da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de


1996, que dispe sobre o Regimento Interno do Tribunal de Justia
do Estado de Pernambuco.

O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, no uso de suas atribuies legais,


RESOLVE:
Art. 1- Os artigos da Resoluo n. 84, de 24 de janeiro de 1996, que instituiu o
Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, a seguir
mencionados, passam a vigorar com as seguintes alteraes :
Art. 2 - O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, com sede na cidade do Recife e
jurisdio em todo o territrio estadual, compe-se de 30 (trinta) desembargadores.
Art. 15 - ................................................................
I - ....................................................................
II - ....................................................................
397
III - ....................................................................
IV - ....................................................................
V - 2 Grupo de Cmaras Cveis, composto pelas 2, 4 e 6 Cmaras Cveis;
VI- Cmaras Cveis, em nmero de 06 (seis);
VII - ....................................................................
VIII - ....................................................................
IX - ....................................................................
Art. 53 - ....................................................................
I - ....................................................................
II - ....................................................................
III - ....................................................................
IV - ....................................................................
V - 2 Grupo de Cmaras Cveis, s quartas-feiras, das 9:00 h s 12:00 h, no salo de
julgamentos do 1 andar;
VI - ....................................................................
VII - ....................................................................
VIII - ....................................................................
IX - ....................................................................
X - ....................................................................
XI - 6 Cmara Cvel, s teras-feiras, das 14h s 18h, no salo de julgamentos do 1 andar do
Frum Thomaz de Aquino Cyrillo Wanderley;
XII - 1 Cmara Criminal, s teras-feiras, das 14h s 18h, no salo de julgamentos do 2 andar;
XIII - 2 Cmara Criminal, s quartas-feiras, das 14h s 18h, no salo de julgamentos do 2
andar;
XIV - 3 Cmara Criminal, s quartas-feiras, das 9h s 12h, no salo de julgamentos do 2 andar.
Art. 61 - ....................................................................
I - ....................................................................
II - os desembargadores da 2 Cmara sero substitudos pelos da 4 Cmara, os da 4 Cmara
pelos da 6 Cmara e os da 6 Cmara pelos da 2 Cmara;
III - ....................................................................
IV - ....................................................................
1 ....................................................................
2 ....................................................................
3 ....................................................................
Art. 257 - Os projetos de normas sero apresentados ao Presidente do Tribunal, que os por em mesa
na Corte Especial, ou no Pleno, em se tratando de norma regimental, com a distribuio de cpias aos
respectivos membros, para discusso e, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentao de emendas.
1 Findo o prazo assinalado no caput deste artigo, com ou sem apresentao de emendas, o projeto
ser encaminhado Comisso de Legislao e Organizao Judiciria para parecer, podendo esta,
outrossim, apresentar novas emendas ou substitutivos ao projeto, no prazo de 10 (dez) dias.
2....................................................................
3 ....................................................................
4 ....................................................................

Art. 2- Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 3- Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala das Sesses, 22 de maro de 2002.
Des. Jos Napoleo Tavares de Oliveira
Presidente

398
RESOLUO N. 157 DE 20/12/2001 (DOPJ 22/12/2001)
Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24.01.96 (Regimento Interno do
Tribunal de Justia), a fim de adequar o seu Captulo IV aos termos da
Lei Complementar n. 39/2001.

O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso da


atribuio conferida pelo inciso XX do art. 21 da Resoluo n. 84, de
24.01.96 (Regimento Interno), considerando a necessidade de adequ-la s
exigncias do servio judicirio,
RESOLVE:
Art. 1 - O captulo IV da Resoluo n. 84, de 24.01.96, passa a vigorar com
a seguinte redao:
CAPTULO IV- DAS CMARAS DE FRIAS
Art. 28 - No perodo de frias coletivas do Tribunal de Justia, bem como durante os feriados
forenses que o antecedem, funcionaro as Cmaras de Frias Cvel e Criminal, cada uma
composta por trs desembargadores.
Art. 29 - Integraro as Cmaras de Frias os desembargadores que o requererem at trinta (30)
dias antes do incio das frias coletivas, respeitada a preferncia pela ordem de antiguidade e
assegurado o rodzio.
1 Em no havendo requerentes, o Presidente do Tribunal de Justia far as indicaes,
observada a ordem ascendente de antiguidade.
2 Os desembargadores que compuserem as Cmaras de Frias gozaro frias individuais, nos
termos da lei, acrescentados os perodos referentes aos feriados forenses.
Art. 30 - A composio das Cmaras de Frias ser divulgada mediante edital publicado pela
Secretaria Judiciria do Tribunal no Dirio Oficial do Poder Judicirio.
Art. 31 - As Cmaras de Frias reunir-se-o em sesso pblica todos os dias teis, das 14:00 s
18:00h , em havendo processos em condies de julgamento.
Art. 32 - As Cmaras de Frias decidiro sempre pela maioria dos seus membros, inclusive sobre
medidas liminares.
Art. 33 - Os feitos de competncia das Cmaras de Frias sero distribudos eletronicamente e
sorteados pelo mesmo sistema entre os desembargadores componentes do rgo.
1 Aps a ltima sesso anterior s frias coletivas, sero encaminhados s Cmaras de Frias
os autos dos feitos de sua competncia que ainda dependam de julgamento.
2 Encerrado o perodo de frias coletivas, os feitos em andamento sero devolvidos aos seus
primitivos relatores no estado em que se encontrarem.
Art. 34 - Compete Cmara de Frias Cvel:
I) decidir sobre os pedidos de liminares em mandados de segurana, ao popular e ao civil
pblica de competncia originria do Tribunal de Justia;
II) a produo antecipada de provas nos feitos de competncia originria do Tribunal de Justia;
III) a prtica dos atos necessrios conservao de direitos, nos processos sob a jurisdio do
Tribunal de Justia.
Art. 35 - Compete Cmara de Frias Criminal:
I) processar e julgar os habeas corpus de competncia originria do Tribunal de Justia;
II) julgar:
a) os recursos de denegao de habeas corpus;
b) os recursos em sentido estrito, sempre que o imputado estiver preso.
Art. 36 - Compete, ainda, s Cmaras de Frias, processar e julgar os agravos das decises do
seu respectivo Presidente ou do relator em feitos de sua competncia, observada neste ltimo
399
caso a vedao contida no art. 32, in fine, e a regra do 1 do art. 36-A.
Art. 36A - Os integrantes das Cmaras de Frias ficaro de planto em suas residncias, em
regime de rodzio, nos finais de semana e feriados.
1 Ao relator de planto caber apreciar pedidos de liminar, cuja deciso ser submetida ao
colegiado no primeiro dia til subsequente.
2 A presidncia do Tribunal de Justia designar servidor para assistir aos desembargadores
no planto de que trata o caput deste artigo.
Art. 2 - Esta resoluo entra em vigor na data de sua publicao.
Art. 3 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Recife, 20 de dezembro de 2001.
Des. Nildo Nery dos Santos
Presidente

RESOLUO N. 151 DE 29/05/2001(DOPJ 30/05/2001)

Ementa: Altera as Resolues n. 84/96 (Regimento Interno do


Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco) e 97/98 que dispe
sobre promoo, remoo e permutas de juzes.

O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso


das suas atribuies,
CONSIDERANDO a deciso do excelso Supremo Tribunal Federal no
julgamento da liminar na Adin n. 2307, em sesso plenria realizada no dia
29/03/2001, e atendendo ao que deliberou o Plenrio deste Tribunal de
Justia, em sesso realizada em 23 do fluente ms de abril, relativamente a
remoo de Magistrados,
RESOLVE:
Art. 1 - Fica revogado o 2 do art. 12 da Resoluo n. 84, de 24.01.96
(Regimento Interno deste Tribunal de Justia), renumerados para 2 e 3 os
atuais 3 e 4 do mesmo art.
Art. 2 - Os arts. 4, caput, inciso VI, e 5 da Resoluo n. 97, de 28/05/1998,
passam a vigorar com a seguinte redao:
Art. 4 - A promoo far-se-, alternadamente, por antiguidade e merecimento, observadas as
seguintes normas:
VI - obrigatria a promoo do Juiz que figure por trs vezes consecutivas, ou cinco
alternadas, em lista de merecimento:
Art. 5 - Para promoo por merecimento o Tribunal de Justia, por maioria de votos, indicar 3
(trs) juzes que houverem obtido melhor votao, considerados, obrigatoriamente, os critrios
previstos no inciso III, do art. 4, desta Resoluo.
Art. 3 - Ficam revogados o art. 6 e seus , da Resoluo n. 97/98.

400
Art. 4 - Fica renumerado para art. 6 o atual art. 7 e renumerados, na
sequncia e na ordem crescente, os demais artigos da mesma Resoluo.
Recife, 29 de maio de 2001
Des. Nildo Nery dos Santos
Presidente

RESOLUO N. 137 DE 29/05/2000(DOPJ 02/06/2000)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24.01.96 (Regimento Interno do


Tribunal de Justia), a fim de adequar as regras gerais de organizao
e realizao dos concursos pblicos para provimento do cargo de Juiz
Substituto do Estado de Pernambuco nossa realidade poltico-social.

O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso


das suas atribuies, e considerando a necessidade de alterar o seu Regimento
Interno a fim de adequar as regras gerais de organizao e realizao dos
concursos pblicos para provimento do cargo de Juiz Substituto do Estado de
Pernambuco nossa realidade poltico-social,
RESOLVE:
Art. 1 - O artigo 237, inciso III, do Regimento Interno do Tribunal de
Justia passa a vigorar com a seguinte redao:
Art. 237 - ....................................................................
III - O concurso constar das seguintes fases: provas escritas (objetiva, dissertativa e prtica);
exame de sade; teste psicotcnico; sindicncia de conduta moral e profissional; prova oral e
prova de ttulos.

Art. 2 - O artigo 237, inciso IV, do Regimento Interno do Tribunal de


Justia passa a ter a seguinte redao:
Art. 237 - ....................................................................
IV - A prova objetiva e os exames de sade e psicolgico sero executados por instituies
especializadas de notrio conceito tcnico e de idoneidade reconhecida.

Art. 3 - Esta resoluo entra em vigor na data da sua publicao.


Art. 4 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala das Sesses, em 29 de maio de 2000
Des. Nildo Nery dos Santos
Presidente

401
RESOLUO N. 135 DE 17/04/2000 (DOPJ 25/04/2000)

Ementa: Revoga os 2 e 3 do art. 106 da Resoluo n. 84, de


24.01.96 (Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco).

O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso de


suas atribuies legais, e considerando a necessidade de alterar o seu
Regimento Interno para dar nova disciplina aos pedidos de vista pelos
desembargadores,
RESOLVE:
Art. 1 - Ficam revogados os 2 e 3 do art. 106 da Resoluo n. 84, de 24
de janeiro de 1996 (Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado de
Pernambuco).
Art. 2 - A presente Resoluo entra em vigor na data da sua publicao.
Art. 3 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala das Sesses, 17 de abril de 2000.
Des. Nildo Nery
Presidente

RESOLUO N. 132 DE 10/03/2000 (DOPJ 15/03/2000)

Ementa: Altera o artigo 53 da Resoluo n. 84, de 24/01/96


(Regimento Interno do Tribunal de Justia de Pernambuco).

O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, no uso de suas atribuies


legais, e considerando a necessidade de alterar o seu Regimento Interno para
racionalizar o funcionamento dos seus rgos fracionrios que vm se
reunindo pelo perodo da manh,
RESOLVE:
Art. 1 - O inciso II do artigo 53 da Resoluo n. 84/96, do Tribunal de
Justia de Pernambuco, passa a vigorar com a seguinte redao:
Art. 53 - ....................................................................
II - Seo Cvel, na 1 quinta-feira de cada ms, das 09 s 12 horas, no salo de julgamentos do
1 andar;

Art. 2 - O inciso V do artigo 53 da Resoluo n. 84/96, do Tribunal de


Justia de Pernambuco, passa a vigorar com a seguinte redao:
Art. 53 - ....................................................................
V - 2 Grupo de Cmaras Cveis, s quartas-feiras, das 14 s 18 horas, no salo de julgamentos
402
do 1 andar - ANEXO;

Art. 3 - O inciso VII do artigo 53 da Resoluo n. 84/96, do Tribunal de


Justia de Pernambuco, passa a vigorar com a seguinte redao:
Art. 53 - ....................................................................
VII - 2 Cmara Cvel, s teras-feiras, das 14 s 18 horas, no salo de julgamentos do 1 andar -
ANEXO;

Art. 4 - O inciso VIII do artigo 53 da Resoluo n. 84/96, do Tribunal de


Justia de Pernambuco, passa a vigorar com a seguinte redao:
Art. 53 ....................................................................
VIII - 3 Cmara Cvel, s quintas-feiras, das 14 s 18 horas, no salo de julgamentos do 1
andar;

Art. 5 - O inciso IX do artigo 53 da Resoluo n. 84/96, do Tribunal de


Justia de Pernambuco, passa a vigorar com a seguinte redao:
Art. 53 - ....................................................................
IX - 4 Cmara Cvel, s quintas-feiras, das 14 s 18 horas, no salo de julgamentos do 1 andar -
ANEXO;

Art 6 - Esta Resoluo entra em vigor na data de 03/04/00.


Art 7 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala das Sesses, em 10 de maro de 2000.
Des. Nildo Nery dos Santos
Presidente

RESOLUO N. 125 DE 19/04/1999 (DOPJ 19/05/1999)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24/01/96 (Regimento Interno do


Tribunal de Justia).

O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso de


suas atribuies legais e, considerando a necessidade de alterar o seu
Regimento Interno para adapt-lo s exigncias legais e a uma melhor
operacionalizao dos servios judiciais, em todos os graus de jurisdio,
RESOLVE:
Art. 1 - O CAPTULO XIX do TTULO IV da Resoluo n. 84/96 - TJPE,
passa a denominar-se DO INGRESSO NA MAGISTRATURA e a contar
com uma Seo nica intitulada DOS CONCURSOS, passando os arts.
235 a 239 a vigorar com a seguinte redao:
CAPTULO XIX

403
DO INGRESSO NA MAGISTRATURA
Art. 235 - O ingresso na magistratura estadual dar-se- no cargo de Juiz Substituto, mediante
nomeao, aps concurso pblico de provas e ttulos, organizado e realizado pelo Tribunal de
Justia, com a participao da Ordem dos Advogados do Brasil - Seco de Pernambuco.
Art. 236 - O candidato ao cargo de juiz substituto dever preencher os seguintes requisitos para
nele ingressar:
I - ser brasileiro e achar-se no gozo e exerccio de seus direitos civis e polticos;
II - estar quite com o servio militar;
III - ser bacharel em Direito por instituio de ensino oficial ou reconhecida;
IV - contar pelo menos 25 (vinte e cinco) anos de idade e no ser maior de 45 (quarenta e cinco);
V - no registrar antecedentes criminais e ser possuidor de idoneidade moral e de conduta
pessoal, familiar e social ilibadas;
VI - gozar de sade fsico-mental e equilbrio psico-emocional que o habilite ao exerccio do
cargo;
VII - ter no mnimo (02) dois anos de prtica forense ou advocatcia.
1 Os candidatos sero submetidos a investigao relativa idoneidade moral e retido de
conduta pessoal, familiar e social, bem como a exames psicolgico e de sanidade fsica e mental.
2 O limite mximo de idade a que alude o inciso IV ser verificado no dia da abertura da
inscrio. O mnimo, inclusive o previsto no inciso VII, no dia do encerramento.
SEO NICA
DOS CONCURSOS
Art. 237 - A Corte Especial baixar instrues necessrias organizao e realizao do
concurso, cujo regulamento atender s seguintes regras gerais:
I - O concurso ser aberto imediatamente aps a constatao da existncia de vagas e de que os
remanescentes aprovados em concurso anterior no sejam suficientes para preench-las,
observada a programao anual de instalao de comarcas, varas e juizados especiais.
II - O edital de abertura do concurso conter a relao dos cargos vagos, os vencimentos iniciais
da carreira, as datas de incio e trmino de cada fase at a homologao, e fixar para a inscrio
preliminar prazo no inferior a trinta dias, contados de sua publicao no rgo oficial
respectivo.
III - O concurso constar das seguintes fases: provas escritas (objetiva, dissertativa e prtica);
exame de sade; psicotcnico; sindicncia de conduta pregressa; prova de ttulos; prova oral e
frequncia e aproveitamento em curso de preparao de magistrados.
IV - A prova objetiva e os exames de sade e psicolgico sero executados por instituies
especializadas de notrio conceito tcnico e de idoneidade reconhecida, cabendo Escola
Superior da Magistratura do Estado de Pernambuco a realizao do curso de preparao, que ser
organizado e dirigido pela comisso examinadora respectiva.
V - na prova objetiva, 4 (quatro) questes erradas anulam uma resposta correta.
VI - Todas as provas sero eliminatrias, exceto a de ttulos, devendo o candidato alcanar a
pontuao mnima de 5 (cinco) em qualquer delas e de 6 (seis) na mdia geral.
VII - O prazo de validade do concurso ser de 02 (dois) anos, contado a partir da data da
respectiva homologao, prorrogvel uma nica vez por mais 02 (dois), por deliberao tomada
pela maioria absoluta do Tribunal de Justia.
VIII - A comisso examinadora, soberana em suas avaliaes e decises, assegurar o sigilo das
provas escritas at a identificao da autoria e dos resultados em sesso pblica, assim como o
sorteio dos pontos da dissertao e da prova oral, no podendo ter sob sua responsabilidade,
consecutivamente, mais de um concurso.
IX - Em cada fase do concurso, renovar-se-o os membros da comisso examinadora, mantido o
Presidente.
X - No haver reviso de provas.
1 A prova objetiva de mltipla escolha abranger 100 (cem) questes acerca de todas as
matrias sobre que versar o certame.
2 A prova dissertativa versar sobre um ponto sorteado dos programas de Direito
404
Constitucional, Direito Administrativo, Organizao Judiciria, Direito Tributrio, Direito
Eleitoral, Direito Civil, Direito do Consumidor, Direito Penal, Direito Processual Civil e Direito
Processual Penal.
3 - A prova prtica consistir na redao de uma sentena cvel e uma criminal.
4 A prova oral versar sobre um ponto sorteado, com vinte e quatro (24) horas de
antecedncia arguio, de cada uma das matrias enumeradas no 2 deste artigo.
5 A comisso conduzir-se- discricionariamente na apreciao da idoneidade moral e da
conduta pessoal, familiar e social dos candidatos.
6 - O Presidente da Comisso indicar servidor qualificado para servir de secretrio.
Art. 238 - Constituem ttulos:
I - ttulo de doutor ou mestre em direito reconhecido oficialmente;
II - livros, teses e monografias publicados por editora reconhecida em todo o territrio nacional,
ou trabalhos jurdicos de relevncia e do interesse da Justia;
III - o exerccio de magistrio jurdico superior em instituio oficial de ensino, onde tenha sido
admitido por concurso pblico de provas e ttulos;
IV - participao como membro de banca examinadora em concurso pblico para o ingresso na
magistratura, em carreira jurdica integrante das Funes Essenciais Justia ou no magistrio
jurdico superior de estabelecimento oficial de ensino;
V - aproveitamento em curso de especializao em direito, com carga horria mnima de 360
horas/aulas, ministrado por instituio oficial de ensino.

Art. 2 - Ficam revogados os arts. 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245 e 246 da
Resoluo n. 84/96 - TJPE.
Art. 3 - Fica acrescentado o Captulo XXIV ao Ttulo IV da Resoluo n.
84/96 - TJPE, com a seguinte redao:
CAPTULO XXIV
DO CONSELHO DE JUSTIFICAO E DISCIPLINA
Art. 256K - O Conselho de Justificao e o Conselho de Disciplina so processos de natureza
administrativa regulados em lei especial.
Art. 256L - Recebido, autuado e distribudo o processo de Conselho de Justificao ou de
Conselho de Disciplina, o Relator abrir vista ao Oficial ou Praa para, no prazo de cinco (5)
dias, manifestar-se, por escrito, sobre os fatos que lhe so imputados.
Art. 256M - Decorrido o prazo do artigo anterior, sem manifestao do Oficial ou Praa,
solicitar o Relator a designao de Defensor Pblico para que a apresente, no prazo de dez (10)
dias. Em seguida, ser ouvido o Procurador Geral da Justia, devendo os autos, aps restitudos,
serem encaminhados ao Revisor e, posteriormente, colocados em mesa para julgamento.
Art. 256N - Anunciado o julgamento, proceder-se- ao relatrio, sendo facultado Defesa usar
da palavra por vinte (20) minutos e assegurado ao representante do Ministrio Pblico igual
prazo para sustentar o respectivo parecer. Discutida a matria, ser proferida a deciso.
1 Caso exista ao penal pendente de julgamento, em que a imputao corresponda
inteiramente s irregularidades atribudas ao militar no Conselho de Justificao ou de
Disciplina, ser este sobrestado at o trnsito em julgado da deciso do foro criminal.
2 Se o objeto de apreciao no foro criminal corresponder apenas em parte aos itens do libelo
no Conselho de Justificao ou de Disciplina, a Seo Criminal poder, preliminarmente, decidir
pelo sobrestamento ou pelo julgamento do Oficial ou Praa pelos fatos no pendentes de
apreciao judicial.
Art. 256O - Decidindo o Tribunal que o Oficial ou Praa , nos termos da lei, culpado ou incapaz
de permanecer na ativa ou na inatividade, dever, conforme o caso:
I - declar-lo indigno do Oficialato ou com ele incompatvel ou incapaz de permanecer na
Graduao, determinando a perda de seu posto e patente ou da Graduao; ou
II - determinar sua reforma.
405
Art. 4 - Fica acrescentado o Captulo IV ao Ttulo VI da Resoluo n. 84/96
- TJPE, com a seguinte redao:
CAPTULO IV- DA REMOO DE DESEMBARGADOR
Art. 273A - A remoo de Desembargador far-se- por antiguidade de um rgo para outro do
Tribunal de Justia, apurada no mbito deste e na data de abertura da respectiva vaga.
Pargrafo nico - Havendo empate na antiguidade do Tribunal, ter precedncia o
Desembargador mais antigo na carreira, no servio pblico ou o mais idoso, nessa ordem.
Art. 273B - A remoo anteceder ao provimento inicial e promoo, obedecida a ordem de
vacncia.
Pargrafo nico - Imediatamente aps ocorrida a vaga, o Presidente do Tribunal far publicar
edital, no Dirio do Poder Judicirio, com o prazo de 5 (cinco) dias.
Art. 273C - O removido assumir o acervo do gabinete vago e, em relao ao acervo do gabinete
anterior, considerar-se- vinculado aos processos nos quais haja lanado relatrio e aqueles que
tenha recebido por distribuio originria e cujos prazos para relatrio estejam ultrapassados.

Art. 5 - A presidncia do Tribunal de Justia, aps concludo o trabalho de


sistematizao do Regimento, far a sua publicao no Dirio do Poder
Judicirio, devidamente atualizada.
Art. 6 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.
Art. 7 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala de Sesses, em 19 de abril de 1999.
Des. Etrio Galvo
Presidente

RESOLUO N. 124 DE 05/05/1999 (DOPJ 08/05/1999)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24.01.96 (Regimento Interno do


Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco ).

O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso de


suas atribuies legais, e considerando a necessidade de alterar o seu
Regimento Interno no tocante a matria de interesse relevante de
administrao judiciria,
RESOLVE:
Art. 1 - Fica acrescentado o inciso XIV ao art. 74 da Resoluo n. 84, de
24.01.96, com a seguinte redao:
Art. 74 - ....................................................................
XIV - decidir sobre o cabimento da suspenso condicional do processo proposta pelo Procurador
Geral de Justia, bem como homolog-la, se aceita pelo denunciado, nos termos do art. 89 da Lei
n. 9.099/95, aps o recebimento da denncia pela Seo Criminal, nas aes penais originrias.

Art. 2 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


406
Art. 3 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala das Sesses, em 05 de maio de 1999
Des. Etrio Galvo
Presidente

RESOLUO N. 119 DE 12/02/1999 (DOPJ 25/02/1999)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24/01/96 (Regimento Interno do


Tribunal de Justia).

O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso de


suas atribuies legais e, considerando a necessidade de alterar o seu
Regimento Interno para adapt-lo s exigncias legais e a uma melhor
operacionalizao dos servios judiciais, em todos os graus de jurisdio,
RESOLVE:
Art. 1 - O 1 do Art. 45 da Resoluo n. 84/96-TJPE passa a vigorar com a
seguinte redao:
Art. 45. ....................................................................
1 - O Procurador Geral da Justia funcionar perante a Sesso Cvel, a Sesso Criminal, a
Corte Especial e o Tribunal Pleno, exceto nas sesses administrativas.

Art. 2 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 3 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala de Sesses, em 12 de fevereiro de 1999.
Des. Etrio Galvo
Presidente

RESOLUO N. 118 DE 01/02/1999 (DOPJ 06/02/1999)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24/01/96 (Regimento Interno do


Tribunal de Justia).

O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso de


suas atribuies legais e, considerando a necessidade de alterar o seu
Regimento Interno para adapt-lo s exigncias legais e a uma melhor
operacionalizao dos servios judiciais, em todos os graus de jurisdio,
RESOLVE:
Art. 1 - Fica acrescentado o inciso XX ao art. 37 da Resoluo n. 84/96 -
407
TJPE, com a seguinte redao:
Art. 37. ....................................................................
XX - fixar prazo para qualquer juzo de primeira instncia, que esteja com a produtividade
abaixo da mdia, atualizar o expediente a seu cargo ou justificar a impossibilidade, sob pena de
instaurao de processo disciplinar.

Art. 2 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 3 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala de Sesses, em 01 de Fevereiro de 1999.
Des. Etrio Galvo
Presidente

RESOLUO N. 117 DE 18/12/1998 (DOPJ 02/02/1999)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24/01/96 (Regimento Interno do


Tribunal de Justia).

O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso de


suas atribuies legais, e considerando a necessidade de alterar o seu
Regimento Interno para adapt-lo s exigncias legais e a uma melhor
operacionalizao dos servios judiciais, em todos os graus de jurisdio,
RESOLVE:
Art. 1 - Os incisos III e V do art. 37 da Resoluo n. 84/96-TJPE passam a
vigorar com a seguinte redao:
Art. 37 - ....................................................................
III - determinar, mediante provimento geral ou especial, as medidas necessrias orientao e
disciplina do servio forense;
....................................................................
V - apresentar Corte Especial, em matria de sua competncia, projetos de lei de iniciativa do
Poder Judicirio.

Art. 2 - Fica revogado o inciso XIII do art. 37 da Resoluo n. 84/96-TJPE.


Art. 3 - Fica acrescentado ao art. 37 da Resoluo n. 84/96-TJPE o inciso
XIX, com a seguinte redao:
Art. 37 - ....................................................................
XIX - manter atualizado o registro de alterao patrimonial dos magistrados e seus dependentes,
com base nas declaraes de bens e direitos por eles formuladas na posse e anualmente,
podendo, na hiptese de alterao desproporcional entre seus ganhos e sua fortuna, ou de seus
dependentes, convoc-los para prestar esclarecimentos, sem carter punitivo.

Art. 4 - Ficam acrescentados ao art. 38 da Resoluo n. 84/96-TJPE os


incisos XXXVI, XXXVII, XXXVIII e XXXIX, com a seguinte redao:
408
Art. 38 - ....................................................................
XXXVI - apresentar, at o 2 ms que suceder ao da posse, o seu plano de gesto para o binio e,
anualmente, a prestao de contas de sua administrao, expondo a situao do Poder Judicirio,
suas necessidades e demais problemas relacionados com a regular distribuio de Justia, os
quais sero submetidos apreciao do Tribunal Pleno e, uma vez aprovados, publicados no
rgo oficial;
XXXVII - propor, ao Tribunal Pleno, o Plano Plurianual de Gesto;
XXXVIII - fazer publicar, no rgo oficial, at o dia 10 (dez) de cada ms, a estatstica dos
trabalhos do Tribunal de Justia no ms anterior;
XXXIX - fazer publicar, no rgo oficial, at o dia 15 de janeiro de cada ano, a estatstica
relativa ao ano anterior.

Art. 5 - O 1 do art. 45 da Resoluo n. 84/96-TJPE passa a vigorar com a


seguinte redao:
Art. 45 - ....................................................................
1 O Procurador Geral da Justia funcionar perante a Sesso Cvel, a Corte Especial e o
Tribunal Pleno, exceto nas sesses administrativas.

Art. 6 - Fica acrescentado o art. 67A ao Captulo IV do Ttulo III da


Resoluo n. 84/96-TJPE, com a seguinte redao:
Art. 67A - Ocorrendo vaga em cargo de desembargador, os processos remanescentes sero
redistribudos da seguinte forma: quantidade correspondente a cinquenta por cento (50%) do
nmero dos feitos distribudos a cada desembargador, no ano anterior, ser redistribuda ao
desembargador que vier a ocupar a vaga no rgo fracionrio respectivo; os restantes sero
distribudos igualmente entre os demais membros do rgo fracionrio.
Pargrafo nico - Os mandados de segurana, mandados de injuno, habeas data e habeas
corpus sero redistribudos entre os integrantes do rgo competente para julg-los.
NOTA: Instrudo pela Instruo Normativa n. 2/99 de 09/02/99.

Art. 7 - Ficam acrescentados os Captulos XXII e XXIII ao Ttulo IV da


Resoluo n. 84/96-TJPE, com a seguinte redao:
CAPTULO XXII
DA RECLAMAO PARA PRESERVAO DA COMPETNCIA E GARANTIA DA
AUTORIDADE DAS DECISES DO TRIBUNAL DE JUSTIA
Art. 256A - Caber reclamao ao Tribunal de Justia para preservao de sua competncia e
garantia da autoridade das suas decises.
Pargrafo nico - A reclamao poder ser formulada pelo Procurador Geral da Justia ou por
qualquer interessado, devendo ser dirigida ao Presidente do Tribunal devidamente instruda com
prova documental.
Art. 256B - Autuado o pedido, ser distribudo, sempre que possvel, ao relator da causa
principal.
Art. 256C - Ao despachar a reclamao o relator:
I - requisitar informaes da autoridade a quem for imputada a prtica do ato, que as prestar no
prazo de dez (10) dias;
II - ordenar, se necessrio, a suspenso do processo ou do ato, para evitar dano irreparvel.
Art. 256D - Qualquer interessado poder impugnar o pedido do reclamante.
Art. 256E - O Ministrio Pblico, na reclamao que no houver formulado, ter vista do
processo, por cinco (5) dias, aps o decurso do prazo para informaes.
Art. 256F -. Julgando procedente a reclamao, o Tribunal cassar a deciso exorbitante de seu

409
julgado ou determinar medida adequada preservao de sua competncia.
Art. 256G - O Presidente determinar o imediato cumprimento da deciso, lavrando-se o acrdo
posteriormente.
CAPTULO XXIII
DA REPRESENTAO PARA DECLARAO DE INDIGNIDADE OU DE
INCOMPATIBILIDADE PARA COM O OFICIALATO OU DA INCAPACIDADE PARA
COM A GRADUAO
Art. 256H - Transitada em julgado a sentena de justia comum ou militar que haja condenado o
Oficial ou Praa da Polcia Militar ou do Corpo de Bombeiros Militar pena privativa de
liberdade superior a dois (2) anos, o Procurador Geral da Justia formular Representao para
que o Tribunal julgue se o representado indigno ou incompatvel para com o Oficialato ou
incapaz para com a Graduao.
Art. 256I - Recebida, autuada e distribuda a Representao, o Relator mandar citar o
sentenciado para, no prazo de dez (10) dias, apresentar defesa escrita.
1 Decorrido o prazo previsto no caput deste artigo, sem apresentao da defesa escrita, o
Desembargador Relator solicitar a designao de um Defensor Pblico para que a apresente, no
prazo de vinte (20) dias.
2 Restitudos os autos pelo Revisor, o Desembargador Relator os colocar em mesa para
julgamento.
3 Anunciado o julgamento pelo Presidente, far o Relator a exposio do feito e, depois de
ouvido o Revisor, ser facultada s partes a sustentao oral.
Art. 256J - A deciso do Tribunal ser comunicada aos Comandantes da Polcia Militar ou do
Corpo de Bombeiros Militar, ao qual ser enviada cpia do respectivo Acrdo.

Art. 8 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 9 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala de Sesses, em 18 de dezembro de 1998.
Des. Etrio Galvo
Presidente

RESOLUO N. 115 DE 18/12/1998 (DOPJ 23/12/1998)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24/01/96 (Regimento Interno do


Tribunal de Justia).

O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso de


suas atribuies legais e, considerando a necessidade de alterar o seu
Regimento Interno para adapt-lo s exigncias legais e a uma melhor
operacionalizao dos servios judiciais, em todos os graus de jurisdio,
RESOLVE:
Art. 1 - O caput do Art. 33 da Resoluo n. 84/96 - TJPE passa a vigorar
com a seguinte redao:
Art. 33 - Os feitos de competncia da Cmara de Frias sero distribudos eletronicamente e
sorteados pelo mesmo sistema entre os desembargadores plantonistas.

410
Art. 2 - O inciso IV do art. 67 da Resoluo n. 84/96 - TJPE passa a vigorar
com a seguinte redao:
Art. 67 - ....................................................................
IV - A distribuio ser efetuada diariamente em dois horrios a serem fixados a critrio da
Administrao.
NOTA: Horrios fixados pela Instruo de Servio n. 2/99 de 06/01/99.

Art. 3 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 4 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala de Sesses, em 18 de dezembro de 1998.
Des. Etrio Galvo
Presidente

RESOLUO N. 114 DE 14/12/1998 (DOPJ 16/12/1998)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24/01/96 (Regimento Interno do


Tribunal de Justia.

O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso de


suas atribuies legais e, considerando a necessidade de alterar o seu
Regimento Interno para adapt-lo s exigncias legais e a uma melhor
operacionalizao dos servios judiciais, em todos os graus de jurisdio,
RESOLVE:
Art. 1 - O 7 do art. 128 da Resoluo n. 84/96-TJPE passa a vigorar com a
seguinte redao:
Art. 128 - ....................................................................
7 Nas hipteses dos 5 e 6 deste artigo, o secretrio da sesso, imediatamente aps o
julgamento, colher as assinaturas do acrdo, nos termos do art. 130, juntando-o aos autos com
o relatrio e o voto, e o encaminhar publicao nas quarenta e oito horas seguintes,
determinando em seguida que se procedam s intimaes pessoais exigidas pela lei.

Art. 2 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 3 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala de Sesses, em 14 de Dezembro de 1998.
Des. Etrio Galvo
Presidente

411
RESOLUO N. 113 DE 11/12/1998 (DOPJ 12/12/1998)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24/01/96 (Regimento Interno do


Tribunal de Justia).

O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso de


suas atribuies legais, e considerando a necessidade de alterar o seu
Regimento Interno para adapt-lo s exigncias legais e a uma melhor
operacionalizao dos servios judiciais, em todos os graus de jurisdio,
RESOLVE:
Art. 1 - O art. 4 da Resoluo n. 84/96-TJPE passa a vigorar com a seguinte
redao:
Art. 4 - A eleio da Mesa Diretora e dos membros do Conselho da Magistratura ocorrer em
sesso ordinria do Tribunal Pleno a ser realizada na primeira semana de dezembro do segundo
ano do mandato do Presidente a ser substitudo.

Art. 2 - O caput do art. 7 da referida Resoluo passa a ter a seguinte


redao:
Art. 7 - O Conselho da Magistratura ser composto pelo Presidente do Tribunal de Justia, pelo
Vice-Presidente e pelo Corregedor Geral da Justia, como membros natos, e por 4 (quatro)
desembargadores, no integrantes da Corte Especial, como vogais.

Art. 3 - O 1 do art. 7 da referida Resoluo passa a ter a seguinte redao:


1 Os quatros vogais do Conselho da Magistratura sero eleitos na forma do Regimento Interno
para um mandato de 2 (dois) anos, admitida a reconduo da metade destes por mais um perodo.

Art. 4 - Fica acrescentado um artigo no Captulo nico do Ttulo Primeiro


da referida Resoluo com a seguinte redao:
Art. 20A - Todas as decises e os julgamentos jurisdicionais ou administrativos dos rgos do
Poder Judicirio sero pblicos e fundamentados, sob pena de nulidade, podendo a autoridade
que os presidir, se o interesse pblico o exigir, limitar a presena, em determinados atos, s
prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes.

Art. 5 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 6 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala de sesses, em 07 de dezembro de 1998.

Des. Etrio Galvo


Presidente

412
RESOLUO N. 112 DE 01/12/1998 (DOPJ 02/12/1998)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24/01/96 (Regimento Interno do


Tribunal de Justia).

O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso de


suas atribuies legais, e considerando a necessidade de alterar o seu
Regimento Interno para adapt-lo s exigncias legais e a uma melhor
operacionalizao dos servios judiciais, em todos os graus de jurisdio,
RESOLVE:
Art. 1 - O art. 46A da Resoluo n. 84/96-TJPE passa a vigorar com a
seguinte redao:
Art. 46A - A critrio do desembargador relator, quando da remessa dos autos de mandados de
segurana e de habeas corpus Procuradoria Geral da Justia, podero ser extradas cpias
autenticadas dos autos, que permanecero no gabinete, as quais sero utilizadas para o
julgamento do feito, nas hipteses em que, findo o prazo legal para a emisso de parecer pelo
Ministrio Pblico, no tenham sido devolvidos.

Art. 2 - Esta resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 3 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala de Sesses, em 01 de dezembro de 1998.
Des. Etrio Galvo
Presidente

RESOLUO N. 111 DE 23/11/1998 (DOPJ 25/11/1998)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24/01/96 (Regimento Interno do


Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco).

O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso de


suas atribuies legais, e considerando a necessidade de alterar o seu
Regimento Interno no tocante a matria de interesse relevante de
administrao judiciria,
RESOLVE:
Art. 1 - Fica acrescentada alnea, denominada alnea p, ao inciso V do art.
22 da Resoluo n. 84, de 24/01/96, com a seguinte redao:
p) autorizar, por solicitao do Presidente do Tribunal, a alienao, a qualquer ttulo, de prprio
do Poder Judicirio, ou qualquer ato que implique em perda de posse que detenha sobre imvel,
inclusive para efeito de simples devoluo de prprio ao Poder Executivo.

Art. 2 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


413
Art. 3 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala das Sesses, em 23 de novembro 1998
Des. Etrio Galvo
Presidente

RESOLUO N. 107 DE 01/10/1998 (DOPJ 30/10/1998)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24.01.96 (Regimento Interno do


Tribunal de Justia).

O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso de


suas atribuies legais, e considerando a necessidade de alterar o seu
Regimento Interno para adapt-lo s exigncias legais e a uma melhor
operacionalizao dos servios judiciais, em todos os graus de jurisdio,
RESOLVE:
Art. 1 - Fica acrescentado o art. 46A Seo I do Captulo IX do Ttulo II
da Resoluo n. 84/96, com a seguinte redao:
Art. 46A - Os processos de mandados de segurana e de habeas corpus seguiro Procuradoria
Geral da Justia, para parecer, atravs de cpias reprogrficas, ficando os autos originais no
gabinete do relator.
Pargrafo nico - Findo o prazo legal sem que tenha sido emitido o parecer pelo Ministrio
Pblico, os autos iro ao relator para julgamento.

Art. 2 - Fica acrescentado o art. 70A ao Captulo IV do Ttulo III da


Resoluo n. 84/96, com a seguinte redao:
Art. 70A - Nos recursos interpostos das decises, sentenas ou acrdos proferidos em feito de
ao penal pblica, as custas somente sero devidas pelo ru, se vencido, aps o trnsito em
julgado da deciso condenatria.

Art. 3 - O inciso XIII do art. 74 da Resoluo n. 84/96 passa a vigorar com a


seguinte redao:
Art. 74 - ....................................................................
XIII - decidir sobre desero, renncia direito e pedido de homologao de desistncia, ainda
que o feito se ache em mesa para julgamento.

Art. 4 - Ficam acrescentados os 5, 6 e 7 ao Art. 128 da Resoluo n.


84/96, com a seguinte redao:
5 Na hiptese de o julgador apresentar relatrio e voto escritos por meio mecnico ou
eletrnico, e for acompanhado em seu voto pelos demais integrantes do rgo julgador, ser
dispensada a reproduo das notas taquigrficas.
6 Acompanhar o relatrio e o voto apresentados nos termos do pargrafo anterior, o acrdo
a ser lavrado.
414
7 Nas hipteses dos 5 e 6 deste artigo, o secretrio da sesso, imediatamente aps o
julgamento, colher as assinaturas do acrdo, nos termos do art. 130, dar cincia ao Ministrio
Pblico e o juntar aos autos com o relatrio e o voto, encaminhando publicao nas quarenta e
oito horas seguintes.

Art. 5 - Fica revogado o art. 160 da Resoluo n. 84/96.


Art. 6 - O art. 161 da Resoluo n. 84/96 passa a vigorar com a seguinte
redao:
Art. 161 - Prestadas ou no as informaes pela autoridade impetrada, findo o prazo legal, os
autos sero remetidos Procuradoria Geral da Justia, para parecer, observado o disposto no art.
46A.

Art. 7 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 8 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala de Sesses, em 01 de outubro de 1998.
Des. Etrio Galvo
Presidente
(Republicada por haver sado com incorreo no Dirio do Poder Judicirio
do dia 28.10.1998).

RESOLUO N. 99 DE 16/06/1998 (DOPJ 17/06/1998)

Ementa: Altera a Resoluo n. 84, de 24/01/96 (Regimento Interno do


Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco).

O TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso de


suas atribuies legais, e considerando a necessidade de alterar o seu
Regimento Interno para adapt-lo s exigncias legais e a uma melhor
operacionalizao dos servios judiciais, em todos os graus de jurisdio,
RESOLVE:
Art. 1 - O 1 do artigo 6 da Resoluo n. 84/96 passa a denominar-se
pargrafo nico.
Art. 2 - O art. 21, XVIII, da Resoluo n. 84/96 passa a vigorar com a
seguinte redao:
Art. 21 - ....................................................................
XVIII - organizar, em sesso reservada e escrutnio secreto, as listas para promoo por
merecimento dos juzes no 1 grau;

Art. 3 - Fica acrescentada a alnea r ao art. 22, I, da Resoluo n 84/96,


com a seguinte redao:
415
Art. 22 - ....................................................................
I - ....................................................................
r) os embargos infringentes em ao rescisria julgada pela Seo Cvel.

Art. 4 - O art. 22, II, d, da Resoluo n. 84/96, passa a vigorar com a


seguinte redao:
Art. 22 - ....................................................................
II -....................................................................
d) os recursos contra decises originrias do Conselho da Magistratura.

Art. 5 - Fica acrescentada a alnea h ao art. 23, I, da Resoluo n. 84/96,


com a seguinte redao:
Art. 23 - ....................................................................
I -.....................................................................
h) os embargos infringentes em ao rescisria julgada por grupo de cmaras cveis.

Art. 6 - O caput do art. 29 passa a vigorar com a seguinte redao:


Art. 29 - Integraro a Cmara de Frias os desembargadores que o requererem at trinta (30) dias
antes do incio das frias coletivas, respeitada a preferncia pela ordem de antiguidade e
assegurado o rodzio.

Art. 7 - Fica acrescentado o 3 ao art. 29 da Resoluo n. 84/96, com a


seguinte redao:
Art. 29 - ....................................................................
3 Se houver requerentes Cmara de Frias em nmero superior a trs, tero preferncia os
desembargadores que a tiverem integrado em menor nmero de vezes.

Art. 8 - O art. 35 da Resoluo n. 84/96 passa a vigorar com a seguinte


redao:
Art. 35 - Compete, ainda, Cmara de Frias processar e julgar os agravos das decises do seu
Presidente ou do relator em feitos de sua competncia, observada neste ltimo caso a vedao
contida no art. 32, in fine, e a regra do 1 do art. 36.

Art. 9 - O pargrafo nico do art. 36 passa a denominar-se 2,


acrescentando-se ao dispositivo o 1, com a seguinte redao:
Art. 36 - ....................................................................
1 Ao relator de planto caber apreciar pedidos de liminar, cuja deciso ser submetida ao
colegiado no primeiro dia til subsequente.

Art. 10 - O art. 37, II, da Resoluo n. 84/96 passa a vigorar com a seguinte redao:
Art. 37 - ....................................................................
II - velar pela conduta dos magistrados, exigindo-lhes a observncia das obrigaes estabelecidas
em lei e dos deveres inerentes ao cargo, especialmente para que:
a) residam nas sedes das respectivas comarcas e delas no se ausentem sem autorizao do
Presidente do Tribunal de Justia, ressalvados os casos permitidos em lei;
b) atendam s partes, aos advogados, s testemunhas e aos servidores de justia com urbanidade
e, a qualquer momento, em casos de fiana e habeas corpus;

416
c) no excedam os prazos dos atos ou das decises judicirias;
d) presidam as audincias e os atos para os quais a lei exige a sua presena;
e) exeram fiscalizao permanente em todos os servios da justia sobre as atividades dos seus
subordinados, principalmente no que se refere cobrana de custas e emolumentos, embora as
partes no reclamem;
f) no insistam em erro de ofcio, demonstrando, assim, incapacidade, desdia ou desamor ao estudo;
g) no pratiquem no exerccio de suas funes, ou fora delas, faltas que comprometam a
dignidade do cargo, nem frequentem lugares onde sua presena possa diminuir a confiana
pblica na justia.

Art. 11 - Fica revogado o inciso VII do art. 37 da Resoluo n. 84/96.


Art. 12 - O art. 38, XXIX, da Resoluo n. 84/96 passa a vigorar com a
seguinte redao:
Art. 38 - ....................................................................
XXIX - convocar juzes de direito de 3 entrncia para auxiliarem a Presidncia e, mediante indicao,
a Vice-Presidncia e a Corregedoria Geral da Justia, admitida apenas uma reconduo, impedidos os
que tenham sofrido punio, pelo prazo de dois anos, contados da imposio da pena, e os que estejam
sendo submetidos a procedimento administrativo disciplinar.

Art. 13 - Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao.


Art. 14 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Sala de Sesses, em 16 de junho de 1998.
Des. Etrio Galvo
Presidente

417
ANEXO 2

Notas aos artigos

TTULO PRIMEIRO - DO TRIBUNAL DE JUSTIA


CAPTULO NICO - COMPOSIO E ORGANIZAO
Art. 2 - O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, rgo superior do
Poder Judicirio Estadual, tem sede, jurisdio e composio fixadas no
Cdigo de Organizao Judiciria do Estado de Pernambuco.
NOTA 8: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 2- O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, com sede na cidade do
Recife e jurisdio em todo o territrio estadual, compe-se de 42 (quarenta e dois)
desembargadores.
NOTA 7: Nova redao dada pela Resoluo n. 346 de 11/12/2012 (DJe 12/12/2012). Redao
anterior: Art. 2 - O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, com sede na cidade do
Recife e jurisdio em todo o territrio estadual, compe-se de 39 (trinta e nove)
desembargadores.
NOTA 6: Ver Lei Complementar n. 202 de 03/04/2012 (DOPE 04/04/2012. DISPE: Art. 1- O
art. 17 do Cdigo de Organizao Judiciria do Estado de Pernambuco, Lei Complementar n.
100, de 21 de novembro de 2007, passa a vigorar com a seguinte redao: Art. 17. O Tribunal
de Justia, com sede na Comarca da Capital e jurisdio em todo o territrio estadual,
compe-se de 42 (quarenta e dois) Desembargadores.
NOTA 5: Nova redao dada pelo art. 1 da Resoluo n. 211, de 14/03/2007 (DOPJ
16/03/2007). Redao anterior: Art. 2 - O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, com
sede na cidade do Recife e jurisdio em todo o territrio estadual, compe-se de 37 (trinta e
sete) desembargadores.
NOTA 4: Artigo alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 178, de 01/08/2005. Redao anterior:
Art. 2 - O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, com sede na cidade do Recife e
jurisdio em todo o territrio estadual, compe-se de 37 (trinta e sete) desembargadores.
NOTA 3: Artigo alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 176, de 07/07/2005. Redao anterior:
Art. 2 - O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, com sede na cidade do Recife e
jurisdio em todo o territrio estadual, compe-se de 30 (trinta) desembargadores.
NOTA 2: Artigo alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 158, de 22/03/2002. Redao anterior:
Art. 2 - O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, com sede na cidade do Recife e
jurisdio em todo o territrio estadual, compe-se de 27 (vinte e sete) desembargadores.
NOTA 1:O art. 1 da Lei Complementar n. 40, de 19/12/2001 altera para 30, o nmero de
desembargadores: Art. 1 - O Tribunal de Justia do Estado de Pernambuco, com sede na
Capital e jurisdio em todo territrio do Estado, compe-se de 30 (trinta) desembargadores.

Art. 3 - O Presidente, o 1 Vice-Presidente, o 2 Vice-Presidente e o


Corregedor Geral da Justia sero eleitos, conforme o disposto no Cdigo de
Organizao Judiciria do Estado de Pernambuco, pela maioria dos membros
do Tribunal de Justia, em votao secreta, para mandato de dois anos, em
sesso ordinria do Tribunal Pleno, realizada, no mnimo, com sessenta, e, no
mximo, noventa dias antes do trmino do mandato dos seus antecessores,
proibida a reeleio.

418
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 3 - O Presidente do Tribunal de Justia, o Vice-Presidente e o Corregedor Geral
da Justia sero eleitos para mandatos de dois anos, recaindo a escolha, por ordem de
antiguidade, dentre os desembargadores da Corte Especial que ainda no tenham exercido esses
cargos, vedada a reeleio

Pargrafo nico - Os membros da Mesa Diretora tomaro posse no ms de


fevereiro correspondente ao trmino do segundo perodo anual do mandato
cessante, em sesso solene do Tribunal Pleno.
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Pargrafo nico os membros da Mesa Diretora tomaro posse na primeira Sesso
Ordinria do Tribunal Pleno, no ms de fevereiro correspondente ao segundo perodo anual do
mandato cessante.
NOTA 1: Pargrafo acrescido pelo art. 2 da Resoluo n. 178, de 01/08/2005.

Art. 4 - Na Mesa Diretora, e nos casos previstos neste Regimento, o


Presidente ser substitudo no exerccio das funes prprias do cargo,
sucessivamente, pelo 1 Vice-Presidente, pelo 2 Vice-Presidente e por
Desembargador, ento desimpedido, na ordem decrescente de antiguidade.
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 4 - A eleio da Mesa Diretora e dos membros do Conselho da Magistratura
ocorrer em sesso ordinria do Tribunal Pleno a ser realizada na primeira semana de
dezembro do segundo ano do mandato do Presidente a ser substitudo.
NOTA 1: Redao atual dada pelo art. 1 da Resoluo n. 113, de 11/12/98. Redao anterior:
Art. 4 - A eleio da Mesa Diretora e dos membros do Conselho da Magistratura ocorrer em
sesso extraordinria do Tribunal Pleno a ser realizada no ltimo dia de expediente do ms de
dezembro.

Pargrafo nico - Nas funes prprias de seus cargos na Mesa Diretora,


nos mesmos casos o 1 Vice-Presidente, o 2 Vice-Presidente e o Corregedor
Geral sero substitudos por Desembargador ento desimpedido, na ordem
decrescente de antiguidade.
NOTA 3: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Pargrafo nico - Na Mesa Diretora, o Presidente do Tribunal de Justia substitudo
pelo Vice-Presidente, e este e o Corregedor Geral da Justia, pelos demais membros, na ordem
decrescente de antiguidade.
NOTA 2: Pargrafo alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 247, de 07/11/2008 (DOPJ
11/11/2008). Redao anterior: Pargrafo nico - Sero, tambm, eleitos um substituto para o
Vice-Presidente e outro para o Corregedor Geral da Justia em seus respectivos impedimentos e
ausncias eventuais, inclusive no Conselho da Magistratura.
NOTA 1: Pargrafo alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 188, de 13/03/2006. Redao
anterior: Pargrafo nico - Sero, tambm, eleitos um substituto para o Vice-Presidente e outro
para o Corregedor Geral da Justia em seus respectivos impedimentos e ausncias eventuais,
inclusive no Conselho da Magistratura.

Art. 5 - Em matria jurisdicional, os membros da Mesa Diretora, assim


como, enquanto estiver em exerccio, o Desembargador substituto de
qualquer deles pelo critrio da antiguidade, no integraro qualquer dos
419
rgos julgadores do Tribunal, exceto a Corte Especial.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 5 - O Presidente do Tribunal de Justia, o Vice-Presidente e o Corregedor Geral
no integraro quaisquer dos rgos fracionrios do tribunal, exceto a Corte Especial.

Pargrafo nico - O disposto neste artigo no impedir que membro da


Mesa Diretora, ou substituto quando em exerccio pelo critrio da
antiguidade, mediante divulgao pelo rgo oficial com antecedncia
mnima de dois dias teis, participe em rgo fracionrio, que no a Corte
Especial, da sesso de julgamento de processo ao qual esteja vinculado por
lanamento de relatrio, aposio de visto como revisor ou por ter pedido
vista dos autos, anteriormente.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Pargrafo nico Os componentes da Mesa Diretora participaro dos julgamentos
do Tribunal Pleno e da Corte Especial apenas como vogais.

Art. 6- Os Desembargadores mais modernos integraro as turmas das


Cmaras regionais, salvo na hiptese de remoo voluntria de
Desembargador mais antigo.
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 367, de 09/06/2014 (DJe 12/06/2014). Redao
anterior: Art. 6 Exceto na Corte Especial, os quatro Desembargadores mais modernos, que no
tenham sido titularizados em outros rgos fracionrios, sero os substitutos do Presidente, do
1 Vice-Presidente, do 2 Vice-Presidente e do Corregedor Geral nos rgos julgadores por
esses integrados antes da investidura em seus cargos na Mesa Diretora, observadas as
preferncias manifestadas pelos substitutos, por ordem decrescente de antiguidade.
NOTA 1: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 6 - Os trs desembargadores mais modernos sero os substitutos do Presidente,
do Vice-Presidente e do Corregedor Geral nas cmaras, grupos de cmaras e sees que estes
integrarem, observadas as preferncias por ordem de antiguidade.

1 Exceto na Corte Especial, os Desembargadores mais modernos, que no


integrem as turmas das Cmaras regionais, nem tenham sido titularizados em
outros rgos fracionrios, sero os substitutos do Presidente, do 1
Vice-Presidente, do 2 Vice-Presidente e do Corregedor Geral nos rgos
julgadores por esses integrados antes da investidura em seus cargos na Mesa
Diretora, observadas as preferncias manifestadas pelos substitutos, por
ordem decrescente de antiguidade.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 367, de 09/06/2014 (DJe 12/06/2014).

2 Encerrado o perodo de substituio de que trata este artigo, o


Desembargador, que at ento substitua o membro da Mesa Diretora,
continuar a funcionar, apenas, nos processos em que tenha lanado relatrio,
aposto "visto" como revisor ou de cujos autos tenha pedido vista,
anteriormente.
NOTA 4: Pargrafo redenominado pela Resoluo n. 367, de 09/06/2014 (DJe 12/06/2014).
420
Redao anterior: Pargrafo nico - Encerrado o perodo de substituio de que trata este
artigo, o Desembargador, que at ento substitua o membro da Mesa Diretora, continuar a
funcionar, apenas, nos processos em que tenha lanado relatrio, aposto "visto" como revisor
ou de cujos autos tenha pedido vista, anteriormente.
NOTA 3: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Pargrafo nico - Encerrado o perodo de substituio, o desembargador substituto
continuar a funcionar apenas nos processos em que tenha lanado relatrio ou aposto o seu
"visto" como revisor.
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 289, de 20/07/2010 (DJE 22/07/2010). Redao
anterior: Pargrafo nico - Terminado o mandato do substitudo, o desembargador substituto
continuar a funcionar em todos os processos que, durante a substituio, houver recebido.
NOTA 1: Denominado "Pargrafo nico" pelo art. 1 da Resoluo n. 99/98 de 16/06/98.

Art. 7 - O Conselho da Magistratura ser composto pelos quatro membros


da Mesa Diretora, como membros natos, e por quatro Desembargadores, no
integrantes da Corte Especial, como vogais.
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 7 - O Conselho da Magistratura ser composto pelo Presidente do Tribunal de
Justia, pelo Vice-Presidente e pelo Corregedor Geral da Justia, como membros natos, e por 4
(quatro) desembargadores, no integrantes da Corte Especial, como vogais.
NOTA 1: Redao atual dada pelo art. 2 da Resoluo n. 113, de 11/12/98. Redao anterior:
Art. 7 - O Conselho da Magistratura integrado pelo Presidente do Tribunal de Justia, pelo
Vice-Presidente e pelo Corregedor Geral e por quatro desembargadores que no sejam
membros da Corte Especial.

1 Os quatros vogais do Conselho da Magistratura sero eleitos na forma


deste Regimento Interno para um mandato de 2 (dois) anos, admitida a
reeleio para um nico perodo subsequente.
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: 1 - Os quatros vogais do Conselho da Magistratura sero eleitos na forma do
Regimento Interno para um mandato de 2 (dois) anos, admitida a reconduo da metade destes
por mais um perodo.
NOTA 1: Redao atual dada pelo art. 3 da Resoluo n. 113, de 11/12/98. Redao anterior:
1 - Os quatro vogais do Conselho da Magistratura sero eleitos para um mandato de dois
anos, inadmitida a reconduo.

2 Por ocasio da eleio dos quatro vogais do Conselho da Magistratura,


sero eleitos, tambm, os respectivos suplentes.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: 2 - Por ocasio da eleio da Mesa Diretora sero eleitos tambm suplentes para os
membros do Conselho da Magistratura.

3 Os membros natos, exceo do Presidente, para cuja funo no haver


suplente, indicaro os respectivos suplentes, podendo a escolha recair sobre
Desembargador integrante da Corte Especial.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

4 Em caso de empate na votao, prevalecer o voto de quem estiver

421
presidindo a sesso.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

Art. 8 - A eleio far-se- em escrutnio secreto, considerando-se eleito o


desembargador que obtiver a maioria absoluta de votos dos presentes.
1 - Em caso de empate, realizar-se- novo escrutnio, limitados os
sufrgios aos dois desembargadores mais votados.
2 - Persistindo o empate, ter-se- por eleito o mais antigo na forma da lei.
Art. 9 - Vago qualquer dos cargos da Mesa Diretora, far-se-, dentro de trs
dias, eleio para complementao do mandato, observada a ordem do artigo
terceiro.
Art. 10 - Em suas frias, licenas e impedimentos ocasionais, o Presidente do
Conselho da Magistratura ser substitudo no exerccio das funes prprias
do cargo, sucessivamente, pelo 1 Vice-Presidente, pelo 2 Vice-Presidente e
por Desembargador integrante do rgo, ento desimpedido, na ordem
decrescente de antiguidade.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 10 - O Presidente do Conselho da Magistratura ser substitudo no cargo pelo
Vice-Presidente e, na funo comum, pelo seu suplente.

1 Os demais membros do Conselho da Magistratura sero substitudos


pelos respectivos suplentes.
2 Em caso de impedimento de um suplente, ser ele substitudo por outro,
observada a ordem decrescente de antiguidade e respeitada a origem do
substitudo, se da Corte Especial ou do Tribunal Pleno.
3 Os suplentes sero sucedidos mediante eleio.
Art. 10A - A Corte Especial ser composta por quinze desembargadores,
provendo-se metade das vagas por antiguidade e a outra metade por eleio
pelo Tribunal Pleno, na medida em que forem ocorrendo, sendo inadmitida a
recusa do encargo (art. 99 da LOMAN).
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 206, de 14/11/2006 (DOPJ 22/11/2006).

1 A metade provida por antiguidade composta pelos oito


desembargadores mais antigos do Tribunal Pleno, observada a ordem
decrescente de antiguidade em suas respectivas classes de origem, mediante
ato de efetivao do Presidente do Tribunal.
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 206, de 14/11/2006 (DOPJ
22/11/2006).

2 A metade provida por eleio composta por sete desembargadores


422
eleitos pelo Tribunal Pleno, em votao secreta, observada a classe da vaga a
ser preenchida e atendida, quando for o caso, a alternncia prevista no artigo
100, 2, da Lei Orgnica da Magistratura Nacional.
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 206, de 14/11/2006 (DOPJ
22/11/2006).

Art. 10B - Cada desembargador poder votar em tantos candidatos quantas


forem as vagas a serem providas.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 206, de 14/11/2006 (DOPJ 22/11/2006).

1 Somente sero considerados vlidos os votos de uma cdula atribudos


at o nmero de vagas a serem preenchidas, presumindo-se essa escolha pela
ordem de aposio dos nomes dos candidatos, a contar de cima para baixo e
da esquerda para a direita.
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 206, de 14/11/2006 (DOPJ
22/11/2006).

2 Ser considerado eleito o candidato que obtiver maioria simples dos


votos dos membros integrantes do Tribunal Pleno, repetindo-se a votao, se
necessrio, at que se obtenha o provimento de todas as vagas.
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 206, de 14/11/2006 (DOPJ
22/11/2006).

3 Em caso de empate na votao, considerar-se- eleito o candidato mais


antigo no Tribunal.
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 206, de 14/11/2006 (DOPJ
22/11/2006).

4 Sero considerados suplentes, na ordem decrescente de votao, os


membros do Tribunal Pleno no eleitos.
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 206, de 14/11/2006 (DOPJ
22/11/2006).

Art. 10C - O mandato de cada membro da Corte Especial, cujo provimento


tenha se dado por eleio, ser de dois anos, admitida uma reconduo.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 206, de 14/11/2006 (DOPJ 22/11/2006).

1 Quem tiver exercido por quatro anos a funo de membro da metade


eleita do rgo Especial no figurar mais entre os elegveis, at que se
esgotem todos os nomes.
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 206, de 14/11/2006 (DOPJ
22/11/2006).

2 O disposto neste artigo no se aplica ao membro do Tribunal que tenha

423
exercido mandato na qualidade de convocado por perodo igual ou inferior a
seis meses.
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 206, de 14/11/2006 (DOPJ
22/11/2006).

Art. 10D - Sempre que ocorrer vaga a ser provida por eleio, o Presidente
do Tribunal convocar imediatamente eleio para seu provimento pelo
Tribunal Pleno, em votao secreta, observada a classe a que se destina a
vaga.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 206, de 14/11/2006 (DOPJ 22/11/2006).

Pargrafo nico - Quando, no curso do mandato, um membro eleito da


Corte Especial passar a integr-la pelo critrio de antiguidade, ser declarada
a vacncia do respectivo cargo eletivo, convocando-se imediatamente nova
eleio para o provimento da vaga, observada a classe a que se destina.
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 206, de 14/11/2006 (DOPJ
22/11/2006).

Art. 11 - Tm acesso ao Tribunal de Justia:


I - os juzes de direito de terceira entrncia, observados os critrios alternados
de antiguidade e merecimento.
II - representantes do Ministrio Pblico e da Ordem dos Advogados do
Brasil, na proporo de 1/5 (um quinto) do nmero de desembargadores.
Art. 12 - A escolha dos novos desembargadores far-se- pelo Tribunal Pleno
em sesso reservada e escrutnio secreto.
1 Ser organizada lista trinmine para cada vaga, considerando-se
escolhido o candidato que obtiver a maioria absoluta de votos dos membros
do tribunal.
2 (REVOGADO).
NOTA: Pargrafo revogado pelo art. 1 da Resoluo n. 151, de 29/05/01. Redao anterior:
2 - Antes da composio da lista, sero apreciados os nomes remanescentes da lista anterior,
que somente podero ser recusados pela maioria absoluta dos votos dos membros do tribunal.

2 Em caso de promoo de juiz para desembargador pelo critrio de


antiguidade, o Presidente submeter ao Tribunal Pleno o nome do juiz mais
antigo, que somente poder ser recusada pelo voto de 2/3 (dois teros) dos
seus membros.
NOTA: Pargrafo 3 renumerado para 2 pelo art. 1 da Resoluo n. 151 de 29/05/01.

3 Ocorrendo recusa do juiz mais antigo, repetir-se- a votao em relao


ao seguinte, at a definio do nome do escolhido.
424
NOTA: Pargrafo 4 renumerado para 3 pelo art. 1 da Resoluo n. 151 de 29/05/01.

Art. 13 - Quando a vaga for do quinto constitucional, o Presidente


solicitar ao rgo de representao da categoria lista sxtupla dos candidatos
vaga.
Pargrafo nico - Recebida a lista sxtupla, observar-se- o procedimento
do artigo anterior, no que couber, remetendo-se a lista trinmine ao
Governador.
Art. 14 - Os desembargadores tomaro posse em sesso solene do Tribunal
Pleno, quando prestaro o compromisso constitucional e assinaro o termo de
posse, que ser lido pelo secretrio.
1 O novo desembargador entrar na sala das sesses acompanhado por
uma comisso de honra designada pelo Presidente.
2 facultada a posse perante o Presidente no seu gabinete.
Art. 15 - O Tribunal de Justia exercer sua jurisdio na forma determinada
neste Regimento e por intermdio dos seguintes rgos:
I - Tribunal Pleno;
II - Corte Especial;
NOTA: Nova redao dada pela resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012). Redao
anterior: II - Corte Especial, composta pelos 15 (quinze) desembargadores mais antigos em
exerccio;

III - 1 Grupo de Cmaras Cveis, composto pelas 1, 3 e 5 Cmaras Cveis;


NOTA 1: Nova redao dada pela resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).
Redao anterior: III- REVOGADO.
NOTA 2: Inciso revogado pelo art. 3 da Resoluo n. 296, de 23/08/2010 (DJe 26/08/2010).
Redao anterior: III- Seo Cvel, composta pela reunio dos Grupos de Cmaras Cveis;

IV - 2 Grupo de Cmaras Cveis, composto pelas 2, 4 e 6 Cmaras Cveis;


NOTA 1: Nova redao dada pela resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).
Redao anterior: IV - 1 Grupo de Cmaras Cveis, composto pelas 1, 3, 5 e 7 Cmaras
Cveis.
NOTA 2: Inciso alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 176, de 07/07/2005. Redao anterior: IV
- 1 Grupo de Cmaras Cveis, composto pelas 1, 3 e 5 Cmaras Cveis;

V - Grupo de Cmaras de Direito Pblico, composto pelas 1, 2, 3 e 4


Cmaras de Direito Pblico;
NOTA 4: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: V - Grupo de Cmaras de Direito Pblico, composto pelas 1, 2 e 3 Cmaras de
Direito Pblico.
NOTA 3: Nova redao dada pela resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).
Redao anterior: V - 2 Grupo de Cmaras Cveis, composto pelas 2, 4, 6 e 8 Cmaras
425
Cveis.
NOTA 2: Inciso alterado pelo art.1 da Resoluo 176, de 07/07/2005. Redao anterior: V - 2
Grupo de Cmaras Cveis, composto pelas 2, 4 e 6 Cmaras Cveis;
NOTA 1: Inciso alterado pelo art. 1 da Resoluo 158, de 22/03/2002. Redao anterior: V - 2
Grupo de Cmaras Cveis, composto pelas 2 e 4 Cmaras Cveis;

VI - Cmaras Cveis, em nmero de 06 (seis);


NOTA 2: Nova redao dada pela resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).
Redao anterior: VI Cmaras Cveis, em nmero de 08 (oito);
NOTA 1: Inciso alterado pelo art. 1 da Resoluo 176,de 07/07/2005. Redao anterior: VI -
Cmaras Cveis, em nmero de 06 (seis);
NOTA 3: Inciso alterado pelo art. 1 da Resoluo 158, de 22/03/2002. Redao anterior: VI -
Cmaras Cveis, em nmero de 05 (cinco);

VII - Cmaras de Direito Pblico, com competncia fazendria e de


previdncia pblica, em nmero de 04 (quatro);
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013) Redao
anterior: VII - Cmaras de Direito Pblico, com competncia fazendria e de previdncia
pblica, em nmero de 03 (trs);
NOTA 1: Nova redao dada pela resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).
Redao anterior: VII - Seo Criminal, composta pela reunio das Cmaras Criminais;

VIII - Seo Criminal, composta pelas 1, 2, 3 e 4 Cmaras Criminais;


NOTA 2: Nova redao dada pela resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).
Redao anterior: VIII Cmaras Criminais, em nmero de 04 (quatro);
NOTA 1: Inciso alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 211, de 14/03/2007. Redao anterior:
VIII - Cmaras Criminais, em nmero de 03 (trs);

IX - Cmaras Criminais, em nmero de 04 (quatro);


NOTA: Nova redao dada pela resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012). Redao
anterior: IX - Cmara de Frias, com competncia cvel e criminal.

Art. 16 - O Tribunal Pleno, a Corte Especial, a Seo Criminal e os Grupos


de Cmaras somente deliberaro com a presena da maioria absoluta de seus
membros, exceto quando exigido quorum especial ou qualificado.
NOTA: Nova redao dada pelo art. 2 da Resoluo n. 296, de 23/08/2010 (DJe 26/08/2010).
Redao anterior: Art. 16 O Tribunal Pleno, a Corte Especial, a Seo Criminal, a Seo
Cvel e os Grupos de Cmaras somente deliberaro com a presena da maioria absoluta de seus
membros, exceto quando exigido quorum especial ou qualificado.

1 (REVOGADO)
NOTA 2: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013) Redao anterior:
1 - A Seo Criminal e os Grupos de Cmaras somente funcionaro quando presente pelo
menos um representante de cada cmara.
NOTA 1: Nova redao dada pelo art.2 da Resoluo n. 296, de 23/08/2010 (DJe 26/08/2010).
Redao anterior: 1 - As sees Criminal e Cvel e os Grupos de Cmaras, somente
funcionaro quando presente pelo menos um representante de cada cmara.

2 Podero tomar parte das sesses do Tribunal Pleno os desembargadores


426
em gozo de frias.
Art. 17 - Cada cmara ser composta por 03 (trs) desembargadores e s se
reunir com a presena de todos os seus membros.
Pargrafo nico - A presena de um juiz substituto de desembargador
desconvocado compor quorum para julgamento dos processos a que estiver
vinculado.
Art. 18 - Sero presididos:
I - O Tribunal Pleno, a Corte Especial e o Conselho da Magistratura pelo
Presidente do Tribunal de Justia e, em sua ausncia, por quem legalmente o
deva substituir;
II - Os demais rgos, pelo desembargador mais antigo que se fizer presente.
Pargrafo nico - O Presidente, o 1 Vice-Presidente e o 2 Vice-Presidente,
sucessivamente, presidiro todas as sesses dos rgos do Tribunal a que se
fizerem presentes.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Pargrafo nico o Presidente e o Vice-Presidente, sucessivamente, presidiro todas
as sesses dos rgos do Tribunal de Justia quando se fizerem presentes.

Art. 19 - O Presidente de qualquer dos rgos do Tribunal de Justia tomar


assento junto ao topo da mesa.
1 O procurador de justia que oficiar junto ao rgo tomar assento
direita do Presidente.
2 Os desembargadores tero assento na bancada por ordem de antiguidade,
cabendo ao decano a primeira cadeira direita da mesa e a primeira
esquerda ao seu imediato, seguindo-se-lhes os demais na ordem decrescente.
3 Os substitutos dos membros dos rgos fracionrios do tribunal tomaro
assento na bancada, obedecendo prpria posio na ordem de antiguidade.
4 Na hiptese do art. 63, aos desembargadores seguir-se-o os juzes
convocados, que tero assento segundo o mesmo critrio, na ordem
decrescente de antiguidade na entrncia.
Art. 20 - Os desembargadores em substituio na Corte Especial, votaro
todas as matrias ali discutidas.
Art. 20A - Todas as decises e os julgamentos jurisdicionais ou
administrativos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos e
fundamentados, sob pena de nulidade, podendo a autoridade que os presidir,
se o interesse pblico o exigir, limitar a presena, em determinados atos, s
427
prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes.
NOTA: Artigo acrescentado pelo art. 4 da Resoluo n. 113, de 11/12/98.

TTULO II - DA COMPETNCIA DO TRIBUNAL


CAPTULO I - DO TRIBUNAL PLENO E DA CORTE ESPECIAL
SEO I - DO TRIBUNAL PLENO
Art. 21 - Compete ao Tribunal Pleno:
I - eleger, na mesma sesso, os membros da Mesa Diretora, os membros
vogais do Conselho da Magistratura e respectivos suplentes, e os membros
das Comisses Permanentes de Organizao Judiciria e Regimento Interno e
de Sistematizao e Publicao de Precedentes Judiciais;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: I - eleger o Presidente e o Vice-Presidente do Tribunal, o Corregedor Geral da
Justia, os membros do Conselho da Magistratura e respectivos suplentes, os membros das
Comisses Permanentes e das demais que forem constitudas;

II - organizar, em sesso reservada e escrutnio secreto, as listas para a


promoo por merecimento dos juzes de direito ao cargo de Desembargador
do Tribunal de Justia, ouvido o Conselho da Magistratura e observada a
quinta parte da lista de antiguidade;
III - elaborar em sesso reservada e escrutnio secreto, lista trinmine para
nomeao de desembargador na hiptese do art. 59 da Constituio Estadual;
IV - decidir, em sesso reservada e escrutnio secreto, sobre a promoo de
juiz ao cargo de desembargador, pelo critrio de antiguidade;
V - dar posse, em sesso solene, aos membros da Mesa Diretora, aos
membros efetivos e suplentes do Conselho da Magistratura e de comisso
permanente, bem como aos novos Desembargadores;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: V - dar posse, em sesso solene, ao Presidente, ao Vice-Presidente, ao Corregedor
Geral, aos membros do Conselho da Magistratura, s comisses permanentes e seus suplentes, e
aos novos desembargadores;

VI - determinar a perda do cargo, a disponibilidade, a aposentadoria por


interesse pblico de desembargador, em sesso reservada e por maioria de
dois teros (2/3) dos seus membros;
VII - apreciar e decidir, em sesso reservada e a requerimento do interessado,
aps decorrido o prazo legal, a cessao do motivo de interesse pblico que
determinou a disponibilidade de desembargador;
VIII - promover a aposentadoria compulsria de desembargador, por
428
implemento de idade ou por invalidez comprovada;
IX - declarar a vacncia do cargo por abandono ou renncia de
desembargador;
X - processar e julgar pedido incidental em feito de sua competncia e
recurso interposto contra deciso do prprio rgo;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: X - apreciar e julgar, em sesso reservada, a representao contra membro do
tribunal por excesso de prazo;

XI - escolher, em sesso pblica e votao aberta e motivada, pelo voto da


maioria absoluta, em sesso extraordinria no ms de dezembro de cada ano,
Juzes de direito da mais elevada entrncia para comporem os Quadros de
Convocao de Juzes que atuaro na segunda instncia, em substituio a
Desembargadores, nos casos de afastamento superior a trinta dias.
NOTA 3: Nova redao dada pela Resoluo n. 353, de 09/05/2013 (DJe 10/05/2013). Redao
anterior: XI - escolher, em sesso pblica e votao aberta e motivada, pelo voto da maioria
absoluta, por ocasio da eleio da Mesa Diretora, Juzes de direito da mais elevada entrncia
para atuarem nas cmaras, nos grupos de cmaras e nas sees cvel e criminal, em
substituio a Desembargadores, nos casos de afastamento superior a trinta dias.
NOTA 2:Inciso alterado pelo art. 3 da Resoluo n. 246, de 07/11/2008 (DOPJ 11/11/2008).
Redao anterior: XI - escolher, em sesso pblica, e escrutnio secreto, pelo voto da maioria
absoluta, por ocasio da eleio da mesa diretora, juzes de direito da 3 entrncia para
substiturem nos impedimentos ocasionais, frias ou licenas os desembargadores, apenas nas
cmaras, grupos de cmaras e sees cvel e criminal;
NOTA 1: Inciso alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 207,de14/11/2006 (DOPJ 22/11/2006).
Redao anterior: XI - escolher, em sesso reservada e escrutnio secreto, pelo voto d maioria
de dois teros (2/3), por ocasio da eleio da mesa, juzes de direito da 3 entrncia para
substiturem nos impedimentos ocasionais, frias ou licenas os desembargadores, apenas nas
cmaras, grupos de cmaras e sees cvel ou criminal;

XII - eleger, em sesso reservada e escrutnio secreto, dois de seus membros


e dois juzes de direito da 3 Entrncia e respectivos suplentes, para
integrarem o Tribunal Regional Eleitoral; (art. 48, IX, da Constituio
Estadual)
XIII - indicar, em sesso reservada e escrutnio secreto, mediante solicitao
do Tribunal Regional Eleitoral, lista trinmine de advogados de notvel saber
jurdico e idoneidade moral, bem assim os respectivos suplentes, para
integrarem aquele tribunal; (art. 120, III, da Constituio Federal)
XIV - Propor Assemblia Legislativa:
a) a alterao da organizao e da diviso judiciria;
b) a criao ou a extino de cargos e a fixao dos respectivos vencimentos.
XV - (REVOGADO).
429
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013) Redao anterior:
XV - escolher o Diretor da Escola Superior da Magistratura;

XVI - solicitar interveno federal nos termos da Constituio da Repblica;


XVII - decidir, por maioria simples, sobre a convenincia da remoo
voluntria de juzes;
XVIII - organizar, em sesso reservada e escrutnio secreto, as listas para
promoo por merecimento dos juzes no 1 grau;
NOTA: Redao atual do inciso dada pelo art. 2 da Resoluo n. 99, de 16/06/98. Redao
anterior: XVIII - organizar, em sesso reservada e escrutnio secreto, as listas para promoo
por merecimento dos juzes no 1 grau, ouvido o Conselho da Magistratura.

XIX - decidir, em sesso reservada e escrutnio secreto, sobre a promoo,


por antiguidade, de juzes no 1 grau de jurisdio;
XX - elaborar e alterar o Regimento Interno do Tribunal.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: XX - elaborar o Regimento Interno do Tribunal de Justia;

SEO II - DA CORTE ESPECIAL


Art. 22 - Compete Corte Especial:
I - Processar e julgar, originariamente:
a) o vice-governador, os secretrios de Estado, os juzes do 1 grau, os
membros do Ministrio Pblico e o Procurador Geral do Estado, nos crimes
comuns ou de responsabilidade, bem como o Comandante Geral da Polcia
Militar e o Comandante Geral do Corpo de Bombeiros Militar nos crimes
comuns ou de responsabilidade e militares, ressalvada a competncia da
Justia Federal;
b) os deputados estaduais nos crimes comuns, ressalvada a competncia da
Justia Federal;
c) os conflitos de competncia entre rgos Julgadores do prprio Tribunal, e
a dvida de competncia que, indistintamente em face uns dos outros, ponha
em confronto Juzo de 1 Grau com jurisdio no segmento cvel, no
segmento criminal e no segmento de Fazenda Pblica;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: c) os conflitos de competncia entre rgos do prprio Tribunal;

d) os conflitos de atribuies entre autoridades judicirias e administrativas,


quando forem interessados o Tribunal de Justia, o Governador, o Prefeito da
Capital, a Mesa da Assemblia Legislativa, o Tribunal de Contas e o
Procurador Geral da Justia;
430
e) o habeas data e o mandado de segurana contra ato do prprio tribunal,
quando praticado por membro da Mesa Diretora ou por magistrado em
atividade jurisdicional na Seo Criminal, nos Grupos de Cmaras Cveis, no
Grupo de Cmaras de Direito Pblico ou no Planto Judicirio do 2 Grau em
matria cvel, do Conselho da Magistratura, do Governador do Estado, da
Mesa da Assemblia Legislativa ou de seu Presidente;
NOTA 3: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: e) o mandado de segurana e o habeas data contra ato do prprio tribunal, inclusive
de seu Presidente, do Corregedor Geral da Justia, ou praticado por magistrado em atividade
jurisdicional na Seo Criminal, nos Grupos de Cmaras Cveis e no Grupo de Cmaras de
Direito Pblico, do Conselho da Magistratura, do Governador, da Mesa da Assemblia
Legislativa ou de seu Presidente.
NOTA 2: Nova redao dada pela resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).
Redao anterior:e) os mandados de segurana e os habeas data contra atos do prprio
tribunal, inclusive de seu Presidente, do Corregedor Geral da Justia, da Seo Criminal, dos
Grupos de Cmaras Cveis, do Conselho da Magistratura, do Governador, da Mesa da
Assembleia Legislativa ou de seu Presidente.
NOTA 1: Nova redao dada pelo art. 2 da Resoluo n. 296, de 23/08/2010 (DJe 26/08/2010).
Redao anterior: e) os mandados de segurana e os habeas data contra atos do prprio
tribunal, inclusive de seu Presidente, do Corregedor Geral da Justia, da Seo Cvel ou
Criminal, do Conselho da Magistratura, do Governador, da Mesa da Assemblia Legislativa ou
de seu Presidente;

f) o mandado de injuno quando a elaborao da norma regulamentadora for


atribuio do Poder Legislativo ou do Poder Executivo estadual ou
municipal, do Tribunal de Contas ou do prprio Tribunal de Justia;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 328, de 21/03/2012 (DJe 22/03/2012). Redao
anterior: f) o mandado de injuno quando a elaborao da norma regulamentadora for
atribuio do Poder Legislativo ou do Poder Executivo estadual ou municipal do Recife, do
Tribunal de Contas ou do prprio Tribunal de Justia;

g) a representao para assegurar a observncia dos princpios indicados na


Constituio Estadual;
h) a ao de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estadual ou
municipal, em face da Constituio Estadual;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: h) a ao direta de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estadual em face da
Constituio ou de lei ou ato normativo municipal em face da Lei Orgnica respectiva;

i) a reclamao para preservao de sua competncia e garantia da autoridade


de suas decises;
j) os pedidos de reviso e reabilitao, relativamente s condenaes que
houver proferido em processos de sua competncia originria;
l) a exceo da verdade nos processos por crime contra a honra em que
figurem como ofendidas as pessoas enumeradas nas letras a e b do
431
inciso I deste artigo;
m) as aes rescisrias de seus acrdos;
n) a execuo de acrdos nas causas de sua competncia originria,
facultada a delegao de atos do processo a juiz de 1 grau;
o) o incidente de falsidade e o de insanidade mental do acusado nos
processos de sua competncia;
p) o incidente de inconstitucionalidade, quando a arguio for acolhida por
Cmara, Grupo de Cmaras ou Seo;
NOTA: Nova redao dada pela resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012). Redao
anterior: p) o incidente de inconstitucionalidade, quando a arguio for acolhida pela Cmara
ou Seo;

q) os habeas corpus, quando o coator for o Governador do Estado ou quando


se tratar de crime sujeito competncia originria do tribunal, desde que o
coator no seja membro deste.
r) a ao rescisria contra acrdo de Grupo de Cmaras Cveis e do Grupo
de Cmaras de Direito Pblico, e o recurso contra deciso, inclusive
terminativa, proferida em processo de competncia do rgo por seu
Presidente ou pelo relator;
NOTA 2: Nova redao dada pela resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012)
Redao anterior: r) as aes rescisrias dos acrdos dos Grupos de Cmaras Cveis e os
recursos das decises que as indeferirem liminarmente;
NOTA 1: Nova redao dada pelo art. 2 da Resoluo n. 296, de 23/08/2010 (DJe 26/08/2010).
Redao anterior: r) os embargos infringentes em ao rescisria julgada pela Seo Cvel.
NOTA 2: Alnea acrescentada pelo art. 3 da Resoluo n. 99, de 16/06/98.

s) os embargos infringentes contra acrdo da Corte Especial, da Seo


Criminal, de Grupo de Cmaras Cveis e do Grupo de Cmaras de Direito
Pblico, e o agravo contra deciso do relator do acrdo embargado
denegatria de admissibilidade aos infringentes.
NOTA 3: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: s) os embargos infringentes em ao rescisria julgada por Grupo de Cmaras Cveis
e pelo Grupo de Cmaras de Direito Pblico.
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).
Redao anterior: s) os embargos infringentes em ao rescisria julgada por Grupo de
Cmaras Cveis.
NOTA 1: Alnea acrescida pelo art. 2 da Resoluo n. 296, de 23/08/2010 (DJe 26/08/2010).

II - Julgar:
a) (REVOGADA).
NOTA: Revogada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013) Redao anterior: a)
os agravos contra decises do Presidente que, em mandado de segurana, ordenarem a
432
suspenso da execuo de medida liminar ou de sentena que o houver concedido (Lei n. 4.348,
de 26.06.1964, art. 4);

b) recurso, inclusive de natureza administrativa, contra deciso monocrtica


proferida em processo de sua competncia;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: b) os agravos contra decises proferidas nos feitos de sua competncia pelo
Presidente, pelo Vice-Presidente ou pelo relator;

c) os recursos contra decises que indeferirem pedido de inscrio em


concurso para ingresso na magistratura de carreira e em cargos
administrativos do Poder Judicirio;
d) os recursos contra decises originrias do Conselho da Magistratura.
NOTA: Redao atual dada pelo art. 4 da Resoluo n. 99, de 16/06/98. Redao anterior: d) os
recursos contra decises do Conselho da Magistratura;

e) o incidente de uniformizao da jurisprudncia, quando suscitado em


processo de competncia da Corte Especial, da Seo Criminal, de Grupo de
Cmaras Cveis, do Grupo de Cmaras de Direito Pblico e de Cmara Cvel
(da 1 a 6);
NOTA 3: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: e) o incidente de uniformizao da jurisprudncia, em feito de competncia de Grupo
de Cmaras Cveis, de Cmara Cvel, do Grupo de Cmaras de Direito Pblico ou de Cmara
de Direito Pblico;
NOTA 2: Nova redao dada pela resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).
Redao anterior: e) o incidente de uniformizao da jurisprudncia, nos feitos de competncia
da Seo Criminal, dos Grupos de Cmaras Cveis e das cmaras cveis isoladas;
NOTA 1: Nova redao dada pelo art. 2 da Resoluo n. 296, de 23/08/2010 (DJe 26/08/2010).
Redao anterior: e) o incidente de uniformizao da jurisprudncia, nos feitos de competncia
de qualquer das sees;

f) a exceo da verdade, nos crimes de calnia e difamao em que for


querelante qualquer das pessoas referidas nas letras a e b, do inciso I;
g) excees de suspeio e impedimento de desembargador;
NOTA: Alnea acrescida pelo art. 1 da Resoluo n. 275, de 23/11/2009 (DJe 24/11/2009).

h) os recursos contra atos praticados em processos administrativos pelo


Presidente, Vice-Presidentes, Corregedor Geral da Justia, Diretor de Foro e
juzes de direito.
NOTA: Alnea acrescida pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

III - Executar os julgados nas causas de sua competncia originria, facultada


a delegao da prtica de atos no decisrios a juzes do primeiro grau;
IV - Declarar, pelo voto da maioria absoluta de seus membros, a

433
inconstitucionalidade de lei ou ato do Poder Pblico, nos casos de sua
competncia;
V - Em matria administrativa:
a) deliberar sobre proposies de normas, ouvida a Comisso de Organizao
Judiciria e Regimento Interno;
b) determinar, se conveniente, o afastamento do cargo de magistrado contra
quem se haja recebido denncia ou queixa;
c) decidir, em sesso reservada, sobre a aplicao da pena de demisso a juiz
ainda no vitalcio;
d) apreciar e decidir, em sesso reservada e a requerimento do interessado, a
cessao de motivo de interesse pblico que determinou a disponibilidade
punitiva de juiz de direito ou auditor militar;
e) organizar a secretaria e os servios auxiliares do tribunal e do Conselho da
Magistratura;
f) representar Assemblia Legislativa sobre a suspenso da execuo, no
todo ou em parte, de lei, ato ou decreto estadual ou municipal, cuja
inconstitucionalidade tenha sido declarada por deciso definitiva;
g) aprovar a proposta do oramento do Poder Judicirio;
h) homologar atos normativos previstos para a organizao de concurso
pblico para preenchimento dos cargos de magistrado e de servidor do Poder
Judicirio Estadual, inclusive os nomes dos membros e do Presidente da
Comisso de Concurso, escolhidos pelo Presidente do Tribunal;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: h) apreciar, em grau de recurso, pedidos de licenas, frias e vantagens, denegadas
pelo Presidente do Tribunal de Justia;

i) promover a aposentadoria compulsria de juiz de direito por implemento


de idade ou por invalidez comprovada;
j) declarar a vacncia de cargo por abandono ou renncia de juiz de direito;
l) avaliar para fins de vitaliciamento, pelo voto da maioria absoluta dos seus
membros, por ocasio do ltimo trimestre do binio, em face de relatrio
elaborado pela Corregedoria Geral da Justia e previamente apreciado pelo
Conselho da Magistratura, a atuao dos juzes substitutos;
m) aprovar as smulas de sua jurisprudncia predominante;
n) determinar a perda de cargo, a remoo ou a disponibilidade e a
aposentadoria por interesse pblico de juiz ou de auditor militar, nos casos e
434
pela forma previstos em lei;
o) aplicar outras sanes disciplinares s autoridades judicirias, nos
processos de sua competncia;
p ) autorizar, por solicitao do Presidente do Tribunal, a alienao, a
qualquer ttulo, de prprio do Poder Judicirio, ou qualquer ato que implique
em perda de posse que detenha sobre imvel, inclusive para efeito de simples
devoluo de prprio ao Poder Executivo.
NOTA: Alnea acrescentada pelo art. 1 da Resoluo n. 111/98 de 23/11/98.

CAPTULO II - DOS GRUPOS DE CMARAS, DAS CMARAS


CVEIS
ISOLADAS E DAS CMARAS DE DIREITO PBLICO ISOLADAS
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: CAPTULO II DA SEO CVEL, DOS GRUPOS DE CMARAS CVEIS E DAS
CMARAS CVEIS ISOLADAS

SEO I - DA SEO CVEL


Art. 23 - (REVOGADO).
NOTA 2: Artigo revogado pelo art. 1 da Resoluo n. 296, de 23/08/2010 (DJe 26/08/2010).
Redao anterior: Art.23- Compete Seo Cvel: I - Processar e julgar: a) os mandados de
segurana contra atos dos Grupos de Cmaras, bem como dos respectivos Presidentes ou
juzes;b) as aes rescisrias de seus acrdos e os recursos das decises que as indeferirem in
limine; c) as aes rescisrias dos acrdos dos Grupos de Cmaras Cveis e os recursos das
decises que as indeferirem in limine; d) os conflitos de competncia entre Grupos de Cmaras
Cveis e as Cmaras Cveis isoladas; e) o incidente de uniformizao da jurisprudncia, nos
feitos da competncia dos Grupos de Cmaras Cveis e das cmaras cveis isoladas; f) as
dvidas, no manifestadas em forma de conflito, sobre distribuio, competncia e ordem de
servio, em matria de suas atribuies; g) as reclamaes contra atos pertinentes execuo
de seus acrdos; h) os embargos infringentes em ao rescisria julgada por grupo de
cmaras cveis.
NOTA 1: Alnea acrescentada pelo art. 5 da Resoluo n. 99/98 de 16/06/98.

II - Julgar os agravos contra decises proferidas nos feitos de sua


competncia, por seu Presidente ou por seu relator;
III - Executar os julgados nas causas de sua competncia originria, facultada
a delegao da prtica de atos no decisrios a juzes de primeiro grau.
SEO II - DOS GRUPOS DE CMARAS
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: SEO II DOS GRUPOS DE CMARAS CVEIS

Art. 24 - Compete aos 1 e 2 Grupos de Cmaras Cveis, conforme o caso,


processar e julgar:

435
NOTA: Nova redao dada pela resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012). Redao
anterior: Art. 24 Compete aos Grupos de Cmaras Cveis:

I - o mandado de segurana contra ato praticado por magistrado em atividade


jurisdicional em Cmara Cvel, inclusive do Presidente do prprio rgo;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).
Redao anterior: I - Processar e julgar: a) os mandados de segurana contra atos dos
Secretrios de Estado, do Comandante Geral da Polcia Militar, do Comandante Geral do
Corpo de Bombeiros Militar, do Prefeito e da Cmara de Vereadores da Capital, do Tribunal de
Contas do Estado, do Procurador Geral da Justia, do Conselho Superior do Ministrio
Pblico, do Colgio de Procuradores de Justia, do Corregedor Geral do Ministrio Pblico, do
Procurador Geral do Estado e das Cmaras Cveis e Criminais isoladas, bem como dos
respectivos Presidentes ou juzes; b) as aes rescisrias dos acrdos de cmaras cvel
isolada, e os recursos das decises que as indeferirem in limine; c) os embargos infringentes
contra acrdos de cmara e o recurso contra a deciso que no os admitir; d) as reclamaes
contra atos pertinentes execuo de seus acrdos; e) os conflitos de atribuies entre
autoridades judicirias e administrativas no previstos no art. 23, inc. I, letra d;

II - a ao rescisria de acrdo de Cmara Cvel;


NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).
Redao anterior: II - Julgar os agravos contra decises proferidas nos feitos de sua
competncia, pelo Presidente ou pelo relator e pela Cmara de Frias;

III - os embargos infringentes contra acrdo de Cmara Cvel e o recurso


contra deciso do relator do acrdo embargado em sede de juzo primrio de
admissibilidade do recurso;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).
Redao anterior: III - Executar os julgados nas causas de sua competncia originria,
facultada a delegao da prtica de atos no decisrios a juzes de primeiro grau.

IV - o recurso contra outro tipo ou espcie de deciso, inclusive terminativa,


proferida em processo de competncia do rgo por seu Presidente ou pelo
relator;
NOTA: Inciso acrescido Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).

V - a reclamao contra ato pertinente execuo de seu acrdo.


NOTA: Inciso acrescido Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).

1 Para efeitos do disposto nos incisos I, II, III e IV, a competncia entre os
1 e 2 Grupos de Cmaras Cveis ser definida conforme a procedncia do
ato judicial impugnado, invertida entre rgos pares e mpares.
NOTA: Pargrafo acrescido Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).

2 Para a execuo de acrdo no feito de competncia originria previsto


no inciso I ser aplicvel, no que couber, o disposto nos artigos 175 e
seguintes do Captulo XI.

436
NOTA: Pargrafo acrescido Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).

Art. 24A - Compete ao Grupo de Cmaras de Direito Pblico processar e


julgar:
NOTA: Artigo acrescido Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).

I - o mandado de segurana contra ato de Secretrio de Estado, do


Comandante Geral da Polcia Militar, do Comandante Geral do Corpo de
Bombeiros Militar, do Prefeito da Cidade do Recife, da Mesa da Cmara de
Vereadores do Recife e de seu Presidente, do Tribunal de Contas do Estado,
do Procurador Geral da Justia, do Conselho Superior do Ministrio Pblico,
do Colgio de Procuradores de Justia, do Corregedor Geral do Ministrio
Pblico, do Procurador Geral do Estado e de magistrado em atividade
jurisdicional em Cmara de Direito Pblico, inclusive do Presidente do
prprio rgo;
NOTA: Inciso acrescido Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).

II - a ao rescisria de acrdo de Cmara de Direito Pblico;


NOTA: Inciso acrescido Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).

III - os embargos infringentes contra acrdo de Cmara de Direito Pblico e


o recurso contra deciso do relator do acrdo embargado em sede de juzo
primrio de admissibilidade dos infringentes;
NOTA: Inciso acrescido Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).

IV - o recurso contra outro tipo ou espcie de deciso, inclusive terminativa,


proferida em processo de competncia do rgo por seu Presidente ou pelo
relator;
NOTA: Inciso acrescido Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).

V - a reclamao contra ato pertinente execuo de seu acrdo;


NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: V - a reclamao contra ato pertinente execuo de seu acrdo.
NOTA 1: Inciso acrescido Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).

VI - o incidente de uniformizao da jurisprudncia em processo de


competncia de Cmara de Direito Pblico.
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

Pargrafo nico - Para a execuo de acrdo no feito de competncia


originria previsto no inciso I ser aplicvel, no que couber, o disposto nos
artigos 175 e seguintes do Captulo XI.
NOTA: Pargrafo acrescido Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DOPE 09/05/2012).

437
SEO III - DAS CMARAS CVEIS ISOLADAS E DAS CMARAS
DE DIREITO PBLICO ISOLADAS
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: SEO III DAS CMARAS CVEIS ISOLADAS

Art. 25 - Compete s Primeira, Segunda, Terceira, Quarta, Quinta e Sexta


Cmaras Cveis, isoladamente:
NOTA: Artigo alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 176, de 07/07/2005. Redao anterior: Art.
25 - Compete s Cmaras Cveis isoladas:

I - Processar e julgar:
a) ressalvado o disposto na alnea A do inciso I do artigo 25-A, o mandado de
segurana contra ato de magistrado de 1 Grau de jurisdio em causa de
natureza cvel, ou dela decorrente, bem como, em matria administrativa,
como gestor de unidade judiciria ou Diretor de Foro, do Conselho de Justia
Militar ou do seu auditor, de magistrado em atividade em Juizado Especial ou
em Colgio Recursal de Juizados Especiais;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: a) os mandados de segurana contra atos dos juzes de primeiro grau, do Conselho de
Justia Militar ou do seu auditor, dos juzes dos Juizados Especiais e dos respectivos Colgios
Recursais;

b) o habeas corpus em causa de natureza cvel, quando o coator for Secretrio


de Estado, Comandante Geral da Polcia Militar, integrante da Polcia Civil,
Comandante Geral do Corpo de Bombeiros Militar, Prefeito da Cidade do
Recife, Procurador Geral da Justia, Colgio de Procuradores de Justia,
Corregedor Geral do Ministrio Pblico, Procurador Geral do Estado ou
magistrado de 1 Grau de jurisdio;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: b) as aes rescisrias de sentenas dos juzes cveis, e os recursos das decises que as
indeferirem in limine;

c) ressalvado o disposto na alnea B do inciso I do artigo 25-A, a ao


rescisria de sentena de juiz em matria cvel e o recurso contra deciso,
inclusive terminativa, proferida em processo de competncia do rgo por
seu Presidente ou pelo relator;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: c) as reclamaes contra juzes cveis, quando no sejam da competncia de outro
rgo;

d) a reclamao contra magistrado de 1 Grau de jurisdio em causa de


natureza cvel, ou dela decorrente, bem como, em matria administrativa,
como gestor de unidade judiciria ou Diretor de Foro, quando no for da
competncia de outro rgo fracionrio;
438
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: d) as excees de impedimento e de suspeio opostas a juzes cveis;

e) ressalvado o disposto no art. 25-A, inciso I, alnea c, a exceo de


impedimento e a exceo de suspeio contra magistrado de 1 Grau de
jurisdio em causa de natureza cvel;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: e) os conflitos de jurisdio e competncia entre juzes cveis;

f) ressalvado o disposto, respectivamente, no art. 25A, inciso I, alnea d, e no


art. 27, inciso I, alnea e, os conflitos de jurisdio e de competncia entre
magistrados do 1 Grau de jurisdio.
NOTA: Alnea includa dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012).

II - Julgar: a) os recursos contra decises de juzes do cvel, inclusive contra


sentenas que homologarem ou no os laudos arbitrais, bem como das
decises dos juzes da infncia e da juventude em matria cvel; b) os
processos obrigatoriamente sujeitos ao duplo grau de jurisdio; c) os
recursos contra decises proferidas nos feitos de sua competncia, pelo
Presidente ou pelo relator;
III - Executar os julgados nas causas de sua competncia originria, facultada
a delegao da prtica de atos no decisrios a juzes de primeiro grau.
Art. 25A - Compete s 1, 2, 3 e 4 Cmaras de Direito Pblico, com
competncia fazendria e de previdncia pblica:
NOTA 3: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 25-A. Compete s 1, 2 e 3 Cmaras de Direito Pblico, com competncia
fazendria e de previdncia pblica:
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: Art. 25-A - Compete s Stima e Oitava Cmaras Cveis (isoladas) com competncia
privativa fazendria e de previdncia pblica:
NOTA 1: Artigo acrescido pelo art.1 da Resoluo n. 176, de 07/07/2005.

I - Processar e julgar:
NOTA: Inciso acrescido pelo art.1 da Resoluo n. 176,de 07/07/2005.

a) os mandados de segurana ajuizados contra atos dos juzes de primeiro


grau, nas causas da Fazenda Pblica;
NOTA: Alnea acrescida pelo art. 1 da Resoluo n. 176,de 07/07/2005.

b) as aes rescisrias propostas contra sentenas prolatadas nos feitos da


Fazenda Pblica;
NOTA: Alnea acrescida pelo art. 1 da Resoluo n. 176,de 07/07/2005.

c) as excees de suspeio e impedimento de juzes que atuem nos feitos da


439
Fazenda Pblica;
NOTA: Alnea acrescida pelo art. 1 da Resoluo n. 176, de 07/07/2005.

d) os conflitos de competncia entre os Juzos Cveis nas causas que versem


sobre matria de interesse da Fazenda Pblica;
NOTA: Alnea acrescida pelo art. 1 da Resoluo n. 176, de 07/07/2005.

e) as reclamaes contra atos pertinentes execuo de seus acrdos.


NOTA: Alnea acrescida pelo art. 1 da Resoluo n. 176, de 07/07/2005.

II - Julgar:
NOTA: Inciso acrescida pelo art. 1 da Resoluo n. 176, de 07/07/2005.

a) os recursos interpostos contra pronunciamentos judiciais exarados pelos


juzes de primeiro grau, nos feitos da Fazenda Pblica;
NOTA: Alnea acrescida pelo art. 1 da Resoluo n. 176, de 07/07/2005.

b) as remessas decorrentes do duplo grau obrigatrio de jurisdio;


NOTA: Alnea acrescida pelo art. 1 da Resoluo n. 176, de 07/07/2005.

c) os recursos contra decises lanadas nos feitos de sua competncia, pelo


Presidente ou pelo relator;
NOTA: Alnea acrescida pelo art. 1 da Resoluo n. 176, de 07/07/2005.

d) os embargos de declarao contra os seus Acrdos.


NOTA: Alnea acrescida pelo art. 1 da Resoluo n. 176, de 07/07/2005.

III - Executar os Acrdos nas causas de sua competncia originria,


facultada a delegao da prtica de atos no decisrios a juzes de primeiro
grau.
NOTA: Inciso acrescido pelo art.1 da Resoluo n. 176, de 07/07/2005.

CAPTULO III - DA SEO CRIMINAL E DAS CMARAS


CRIMINAIS ISOLADAS
SEO I - DA SEO CRIMINAL
Art. 26 - Compete Seo Criminal:
I - Processar e julgar:
a) o mandado de segurana contra ato de magistrado (Desembargador ou Juiz
de Direito convocado para substituio) com jurisdio em rgo fracionrio
da rea criminal do Tribunal, bem como no Planto Judicirio do 2 Grau em
matria criminal;
440
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: a) o mandado de segurana contra ato de magistrado (Desembargador ou Juiz de
Direito convocado para substituio) com jurisdio em rgo fracionrio da rea criminal do
Tribunal;
NOTA 1: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior:a) as aes penais instauradas contra os prefeitos municipais por crimes comuns e de
responsabilidade;

b) a ao penal instaurada contra prefeito municipal por crime comum e de


responsabilidade;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: b) as revises criminais e os recursos dos despachos que as indeferirem in limine,
quanto s condenaes por ela impostas e as proferidas pelas cmaras criminais isoladas e
pelos juzes e tribunais de primeiro grau, nos feitos de competncia recursal do Tribunal de
Justia;

c) a ao rescisria ou, conforme o caso, a reviso criminal contra acrdo do


prprio rgo ou de Cmara Criminal, e de ato judicial de magistrado e
tribunal de primeiro grau, em feito de competncia recursal do Tribunal de
Justia, e o recurso contra deciso, inclusive terminativa, proferida em
processo de competncia do rgo por seu Presidente ou pelo relator;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: c) os embargos infringentes e de nulidade contra decises das cmaras criminais
isoladas;

d) os embargos infringentes e de nulidade contra deciso de Cmara


Criminal;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: d) os recursos contra os despachos que indeferirem in limine os embargos infringentes
e de nulidade, continuando como relator o mesmo da deciso embargada;

e) o recurso contra despacho que indeferir in limine os embargos infringentes


e de nulidade, continuando como relator o mesmo da deciso embargada;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior:e) os conflitos de competncia entre as cmaras criminais isoladas;

f) o conflito de competncia entre Cmaras Criminais ou entre magistrados


do 1 Grau de jurisdio em causa de natureza penal;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: f) o incidente de uniformizao de jurisprudncia, nos feitos de competncia das
cmaras criminais isoladas;

g) o incidente de uniformizao de jurisprudncia em feito de competncia de


Cmara Criminal;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: g) as reclamaes contra atos pertinentes a seus acrdos.

441
h) a reclamao contra ato pertinente execuo de seu acrdo.
NOTA: Alnea includa pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012).

II - Julgar: a) os recursos contra decises proferidas nos feitos de sua


competncia, pelo Presidente ou pelo relator; b) em instncia nica, nos
termos da legislao militar, os processos de indignidade para o oficialato ou
de incompatibilidade com este, oriundos de Conselho de Justificao ou
iniciados pelo Ministrio Pblico, e os de perda de graduao das praas,
oriundos do Conselho de Disciplina; c) os embargos de declarao opostos
aos seus acrdos; III - executar, no que couber, suas decises, facultada
delegao da prtica de atos no decisrios a juzes do primeiro grau.
SEO II - DAS CMARAS CRIMINAIS ISOLADAS
Art. 27 - Compete s cmaras criminais isoladas:
I - Processar e julgar:
a) o mandado de segurana contra ato de magistrado de 1 Grau de jurisdio
em causa de natureza penal, ou dela decorrente;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: a) os habeas corpus, quando o coator for Secretrio de Estado, o Comandante Geral
da Polcia Militar, o Comandante Geral do Corpo de Bombeiros Militar, o Prefeito da Capital,
o Procurador Geral da Justia, o Colgio de Procuradores de Justia, o Corregedor Geral do
Ministrio Pblico, o Procurador Geral do Estado e juiz ou tribunal de 1 grau, inclusive nos
casos de priso administrativa ou civil;

b) o habeas corpus em causa de natureza penal, quando o coator for


Secretrio de Estado, Comandante Geral da Polcia Militar, Comandante
Geral do Corpo de Bombeiros Militar, integrante da Polcia Civil, Prefeito da
Cidade do Recife, Procurador Geral da Justia, Colgio de Procuradores de
Justia, Corregedor Geral do Ministrio Pblico, Procurador Geral do Estado
ou magistrado ou tribunal de 1 Grau de Jurisdio;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: b) as reclamaes contra juzes criminais de primeiro grau, quando no da
competncia de outro rgo;

c) a reclamao contra magistrado de 1 Grau de jurisdio em causa de


natureza penal, ou dela decorrente, quando no for da competncia de outro
rgo;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: c) os desaforamentos de processos sujeitos aos tribunais do jri;

d) o desaforamento de processo sujeito a tribunal do jri;


NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: d) as excees de suspeio opostas a juzes criminais;
442
e) a exceo de impedimento e a exceo de suspeio contra magistrado de
1 Grau de jurisdio em causa de natureza penal;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: e) os conflitos de jurisdio entre juzes criminais;

f) o conflito de jurisdio entre magistrados do 1 Grau de jurisdio em


causa de natureza penal;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: f) os conflitos de competncia entre a justia comum e a militar estadual, e os conflitos
de atribuies entre autoridade administrativa e judiciria militar;

g) o conflito de competncia entre a Justia comum e a militar estadual, e o


conflito de atribuio entre autoridade administrativa e autoridade judiciria
militar;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: g) reabilitao do condenado, ou a revogao desta, quando tiver sido sua a
condenao;

h) a reabilitao do condenado, ou sua revogao, quando a condenao tiver


sido do rgo;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: h) restaurao de processo crime de sua competncia originria;

i) a restaurao de processo crime de sua competncia originria;


NOTA: Alnea includa pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012).

II - Julgar: a) os recursos contra decises de juzes e tribunais do primeiro


grau, inclusive dos conselhos de justia militares, bem como das decises dos
juzes da infncia e da juventude em processos de apurao de ato infracional
praticado por adolescente; b) os recursos contra decises proferidas nos feitos
de sua competncia, por seu Presidente ou pelo relator; III - Deliberar sobre
o deferimento ou indeferimento liminar do habeas corpus, no caso do art.
663 do Cdigo de Processo Penal, em causas de sua competncia; IV -
Executar, no que couber, suas decises, facultada a delegao da prtica de
atos no decisrios a juzes de primeiro grau.
CAPTULO IV- DAS CMARAS DE FRIAS
NOTA: Captulo alterado pelo artigo 1 da Resoluo n. 157, de 20/12/2001. Redao anterior:
CAPTULO IV- DA CMARA DE FRIAS

Art. 28 - No perodo de frias coletivas do Tribunal de Justia, bem como


durante os feriados forenses que o antecedem, funcionaro as Cmaras de
Frias Cvel e Criminal, cada uma composta por trs desembargadores.
NOTA: Artigo alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 157, de 20/12/2001. Redao anterior: Art.
28 - No perodo de frias coletivas do Tribunal de Justia funcionar uma Cmara de Frias,
443
composta por trs desembargadores, com competncia cvel e criminal (art. 8, inc. VII e art. 10
da Lei Complementar n. 09/93).

Art. 29 - Integraro as Cmaras de Frias os desembargadores que o


requererem at trinta (30) dias antes do incio das frias coletivas, respeitada
a preferncia pela ordem de antiguidade e assegurado o rodzio.
NOTA 2: Artigo alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 157, de 20/12/2001. Redao anterior:
Art. 29 - Integraro a Cmara de Frias os desembargadores que o requererem at trinta (30)
dias antes do incio das frias coletivas, respeitada a preferncia pela ordem de antiguidade e
assegurado o rodzio.
NOTA 1: Redao atual dada pelo art. 6 da Resoluo n. 99/98 de 16/06/98. Redao anterior:
Art. 29 - Integraro a Cmara de Frias os desembargadores que o requererem at trinta (30)
dias antes do incio das frias coletivas, respeitada a preferncia pela ordem de antiguidade.

1 Em no havendo requerentes, o Presidente do Tribunal de Justia far as


indicaes, observada a ordem ascendente de antiguidade.
NOTA: Pargrafo alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 157, de 20/12/2001. Redao anterior:
1 - No havendo voluntrios, o Presidente do Tribunal de Justia far as indicaes,
observada a ordem ascendente de antiguidade.

2 Os desembargadores que compuserem as Cmaras de Frias gozaro


frias individuais, nos termos da lei, acrescentados os perodos referentes aos
feriados forenses.
NOTA: pargrafo alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 157, de 20/12/2001. Redao anterior:
2 - Os desembargadores que compuserem a Cmara de Frias gozaro de frias individuais,
nos termos da lei.

3 Se houver requerentes Cmara de Frias em nmero superior a trs,


tero preferncia os desembargadores que a tiverem integrado em menor
nmero de vezes.
Nota: Pargrafo acrescentado pelo art. 7 da Resoluo n. 99/98 de 16/06/98.

Art. 30 - A composio das Cmaras de Frias ser divulgada mediante


edital publicado pela Secretaria Judiciria do Tribunal no Dirio Oficial do
Poder Judicirio.
NOTA: Artigo alterado pelo art. 1 Resoluo n. 157, de 20/12/2001. Redao anterior: Art. 30
- A composio da Cmara de Frias ser dada publicidade mediante edital publicado pela
secretaria do tribunal no Dirio da Justia.

Art. 31 - As Cmaras de Frias reunir-se-o em sesso pblica todos os dias


teis, das 14 s 18 horas, em havendo processos em condies de julgamento.
NOTA: Artigo alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 157, de 20/12/2001. Redao anterior: Art.
31 - A Cmara de Frias reunir-se- em sesso pblica todos os dias teis, das 14 s 18 horas,
no salo de sesses da Corte Especial, se houver processos para julgar.

Art. 32 - A Cmara de Frias decidir sempre pela maioria dos seus


membros, exceto sobre medidas liminares.
444
NOTA 2: Artigo alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 163, de 25/12/2002. Redao anterior:
Art. 32 - As Cmaras de Frias decidiro sempre pela maioria dos seus membros, inclusive
sobre medidas liminares.
NOTA 1: Artigo alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 157, de 20/12/2001. Redao anterior:
Art. 32 - A Cmara de Frias decidir sempre pela maioria dos seus membros, inclusive sobre
medidas liminares.

Art. 33 - Os feitos de competncia das Cmaras de Frias sero distribudos


eletronicamente e sorteados pelo mesmo sistema entre os desembargadores
componentes do rgo.
NOTA 2: Artigo alterado pelo art. 1 da resoluo n. 157, de 20/12/2001. Redao anterior:
Art. 33 - Os feitos de competncia da Cmara de Frias sero distribudos eletronicamente e
sorteados pelo mesmo sistema entre os desembargadores plantonistas.
NOTA 1: Redao atual dada pelo art. 1 da Resoluo n. 115/98 de 18/12/98. Redao
anterior: Art. 33 - Os feitos sero regularmente distribudos e encaminhados pelo Departamento
Cvel Cmara de Frias, onde o seu Presidente sortear relator

1 Aps a ltima sesso anterior s frias coletivas, sero encaminhados s


Cmaras de Frias os autos dos feitos de sua competncia que ainda
dependam de julgamento
NOTA: Pargrafo alterado pelo art. 1 da resoluo n. 157, de 20/12/2001. Redao anterior:
1 - Aps a ltima sesso anterior s frias coletivas, os Presidentes dos demais rgos
encaminharo Cmara de Frias os autos dos feitos da competncia desta, que ainda
dependam de julgamento, feitas as devidas anotaes pelo departamento competente.

2 Encerrado o perodo de frias coletivas, os feitos em andamento sero


devolvidos aos seus primitivos relatores no estado em que se encontrarem.
NOTA: Pargrafo alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 157, de 20/12/2001. Redao anterior:
2 - Encerrado o perodo de frias coletivas, os feitos em andamento sero devolvidos aos seus
primitivos relatores no estado em que se encontrarem.

Art. 34 - Compete Cmara de Frias Cvel: I - decidir sobre os pedidos de


liminares em mandados de segurana, ao popular e ao civil pblica de
competncia originria do Tribunal de Justia; II - a produo antecipada de
provas nos feitos de competncia originria do Tribunal de Justia; III - a
prtica dos atos necessrios conservao de direitos, nos processos sob a
jurisdio do Tribunal de Justia.
NOTA: Incisos I, II e III alterados pelo art. 1 da Resoluo n. 157, de 20/12/2001. Redao
anterior: I - No cvel: a) decidir sobre os pedidos de liminares em mandados de segurana, ao
popular e ao civil pblica de competncia originria do Tribunal de Justia; b) a produo
antecipada de provas nos feitos de competncia originria do Tribunal de Justia; c) a prtica dos
atos necessrios conservao de direitos, nos processos sob a jurisdio do Tribunal de Justia.
II - No crime: a) processar e julgar os habeas corpus de competncia originria do Tribunal de
Justia; b) julgar: 1 - os recursos de denegao de habeas corpus; 2 - os recursos em sentido
estrito, sempre que o imputado estiver preso. III) a prtica dos atos necessrios conservao de
direitos, nos processos sob a jurisdio do Tribunal de Justia.

Art. 35 - Compete Cmara de Frias Criminal: I) processar e julgar os


445
habeas corpus de competncia originria do Tribunal de Justia; II) julgar: a)
os recursos de denegao de habeas corpus; b) os recursos em sentido estrito,
sempre que o imputado estiver preso.
NOTA 2: Artigo alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 157, de 20/12/001. Redao anterior: Art.
35 - Compete, ainda, Cmara de Frias processar e julgar os agravos das decises do seu
Presidente ou do relator em feitos de sua competncia, observada neste ltimo caso a vedao
contida no art. 32, in fine, e a regra do 1 do art. 36.
NOTA 1: Redao atual dada pelo art. 8 da Resoluo n. 99/98 de 16/06/98. Redao anterior:
Art. 35 - Compete, ainda, Cmara de Frias processar e julgar os agravos das decises do seu
Presidente ou do relator em feitos de sua competncia.

Art. 36 - Compete, ainda, s Cmaras de Frias, processar e julgar os agravos


das decises do seu respectivo Presidente ou do relator em feitos de sua
competncia.
NOTA 2: Artigo alterado pelo art. 2 da Resoluo n. 163, de 25/11/2002. Redao anterior:
Art. 36 - Compete, ainda, s Cmaras de Frias, processar e julgar os agravos das decises do
seu respectivo Presidente ou do relator em feitos de sua competncia, observada neste ltimo
caso a vedao contida no art. 32, in fine, e a regra do 1 do art. 36-A.
NOTA 1: Artigo 36 acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 157, de 20/12/2001 e transformando
o artigo original em Art. 36-A.

Art. 36A - Os integrantes das Cmaras de Frias ficaro de planto em suas


residncias, em regime de rodzio, nos finais de semana e feriados.
NOTA: Artigo 36 transformado em artigo Art. 36-A e caput alterado pelo art. 1 da Resoluo
n. 157, de 20/12/001. Redao anterior: Art. 36 - Os integrantes da Cmara de Frias ficaro
de planto em suas residncias, em regime de rodzio, nos fins de semana e feriados civis que
ocorrerem no perodo de frias coletivas do Tribunal de Justia.

1 Ao relator de planto caber apreciar os pedidos de liminar.


NOTA 2: Pargrafo alterado pelo art. 3 da Resoluo n. 163, de 25/11/2002. Redao
anterior: 1 - Ao relator de planto caber apreciar pedidos de liminar, cuja deciso ser
submetida ao colegiado no primeiro dia til subsequente.
NOTA 1: Pargrafo acrescentado pelo art. 9 da Resoluo n. 99/98 de 16/06/98.

2 A presidncia do Tribunal de Justia designar servidor para assistir aos


desembargadores no planto de que trata o caput deste artigo.
NOTA 2: Pargrafo 2 alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 157, de 20/12/001. Redao
anterior: 2 - A presidncia do Tribunal de Justia designar servidor para de planto assistir
aos desembargadores nos termos do caput deste artigo.
NOTA 1: Pargrafo nico renumerado para pargrafo segundo pelo art. 9 da Resoluo n.
99/98 de 16/06/98. Redao anterior: Pargrafo nico: A presidncia do Tribunal de Justia
designar servidor para de planto assistir aos desembargadores nos termos do caput deste
artigo.

CAPTULO IV-A - DAS CMARAS EXTRAODINRIAS


Art. 36B - O Tribunal Pleno poder instituir Cmaras Extraordinrias, com
competncia para processar e julgar processos includos nas Metas Nacionais
446
do Judicirio para o 2 Grau de Jurisdio e outros que lhes sejam
distribudos em face de acmulo de processos, dando-se preferncia queles
que ainda no tenham relator sorteado.
NOTA: Artigo acrescido pela Resoluo n. 367, de 09/06/2014 (DJe 12/06/2014).

Art. 36C - As Cmaras Extraordinrias funcionaro por prazo determinado,


no superior a 120 dias, prorrogvel por igual perodo, mediante deliberao
do Tribunal Pleno.
NOTA: Artigo acrescido pela Resoluo n. 367, de 09/06/2014 (DJe 12/06/2014).

Art. 36D - As Cmaras Extraordinrias sero compostas por


Desembargadores, sem prejuzo das suas regulares funes, cabendo
presidncia ao Desembargador mais antigo da sua composio.
NOTA: Artigo acrescido pela Resoluo n. 367, de 09/06/2014 (DJe 12/06/2014).

Pargrafo nico - Os Desembargadores integrantes das Cmaras


Extraordinrias faro jus verba de exerccio cumulativo prevista no art.
144,VII, da Lei Complementar n. 100, de 21 de novembro de 2007 - Cdigo
de Organizao Judiciria do Estado de Pernambuco.
NOTA: Artigo acrescido pela Resoluo n. 367, de 09/06/2014 (DJe 12/06/2014).

Art. 36E - Os integrantes das Cmaras Extraordinrias sero designados pela


Presidncia, observado o critrio de antiguidade entre os Desembargadores
inscritos.
NOTA: Artigo acrescido pela Resoluo n. 367, de 09/06/2014 (DJe 12/06/2014).

CAPTULO V - DO CONSELHO DA MAGISTRATURA


Art. 37 - Compete ao Conselho da Magistratura:
I - exercer superior inspeo nos servios judicirios, inclusive nas
secretarias do Tribunal de Justia e manter a disciplina na magistratura,
determinando correies, sindicncias e inquritos administrativos;
II - velar pela conduta dos magistrados, exigindo-lhes a observncia das
obrigaes estabelecidas em lei e dos deveres inerentes ao cargo,
especialmente para que:
a) residam nas sedes das respectivas comarcas e delas no se ausentem sem
autorizao do Presidente do Tribunal de Justia, ressalvados os casos
permitidos em lei;
b) atendam s partes, aos advogados, s testemunhas e aos servidores de
justia com urbanidade e, a qualquer momento, em casos de fiana e habeas
corpus;

447
c) no excedam os prazos dos atos ou das decises judicirias;
d) presidam as audincias e os atos para os quais a lei exige a sua presena;
e) exeram fiscalizao permanente em todos os servios da justia sobre as
atividades dos seus subordinados, principalmente no que se refere cobrana
de custas e emolumentos, embora as partes no reclamem;
f) no insistam em erro de ofcio, demonstrando, assim, incapacidade, desdia
ou desamor ao estudo;
g) no pratiquem no exerccio de suas funes, ou fora delas, faltas que
comprometam a dignidade do cargo, nem frequentem lugares onde sua
presena possa diminuir a confiana pblica na justia.
NOTA: Redao atual do inciso e alneas dada pelo art. 10 da Resoluo n. 99, de 16/06/98.
Redao anterior: velar pela conduta dos magistrados, exigindo-lhes a observncia das
obrigaes estabelecidas em lei e dos deveres inerentes ao cargo;

III - determinar, mediante provimento geral ou especial, as medidas


necessrias orientao e disciplina do servio forense;
NOTA: Redao atual dada pelo art. 1 da Resoluo n. 117/98 de 18/12/98. Redao anterior:
III - determinar, mediante provimento geral ou especial, as medidas necessrias ao
funcionamento da Justia, ao seu prestgio e disciplina forense;

IV - (REVOGADO).
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DOPE 26/11/2013) Redao anterior:
IV - ordenar correio geral, permanente ou peridica, expedindo as instrues necessrias
para a execuo pela Corregedoria Geral da Justia;

V - apresentar Corte Especial, em matria de sua competncia, projetos de


lei de iniciativa do Poder Judicirio.
NOTA: Redao atual dada pelo art. 1 da Resoluo n. 117/98 de 18/12/98. Redao anterior:
V - apresentar Corte Especial projetos de lei de iniciativa do Poder Judicirio;

VI - elaborar e emendar seu Regimento Interno, obedecidas as normas deste


Regimento;
VII - (REVOGADO).
NOTA: Revogado pelo art.11 da Resoluo n. 99, de 16/06/98. Redao anterior: VII -
manifestar-se nas promoes, remoes e permutas de juzes;

VIII - (REVOGADO)
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DOPE 26/11/2013) Redao anterior:
VIII - aplicar aos juzes sanes disciplinares de advertncia e censura, com recurso, no prazo
de cinco dias, para a Corte Especial;

IX - (REVOGADO).
448
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DOPE 26/11/2013) Redao
anterior:IX - propor Corte Especial as alteraes que entender necessrias organizao das
secretarias e dos servios auxiliares do tribunal;

X - apreciar e aprovar projetos de provimentos normativos para aplicao da


legislao vigente sobre administrao de pessoal e administrao financeira
que lhe forem encaminhados pelo Presidente e pelo Corregedor Geral da
Justia;
XI - editar provimentos de sua iniciativa com os fins propostos no inciso
anterior;
XII - aplicar medidas disciplinares aos funcionrios de sua secretaria;
XIII - (REVOGADO).
Nota: Revogado pelo art. 2 da Resoluo n. 117, de 18/12/98. Redao anterior: XIII -
regulamentar os concursos para provimento de cargos de sua secretaria, das secretarias do
Tribunal de Justia e da Corregedoria, bem como de serventurios e funcionrios de cartrios e
ofcios de justia;

XIV - determinar o desconto nos vencimentos dos magistrados e servidores


de justia, da importncia correspondente aos dias em que no comparecerem
ao expediente, sem prejuzo da atuao da Presidncia do Tribunal e da
Corregedoria;
XV - (REVOGADO).
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DOPE 26/11/2013) Redao anterior:
XV - Julgar:

a) (REVOGADO).
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DOPE 26/11/2013) Redao anterior:
a) os recursos contra ato praticado em processo administrativo pelo Presidente, pelo
Vice-Presidente ou pelo Corregedor-Geral, de que no caiba recurso especfico, ou contra
penalidade por algum deles imposta;

b) (REVOGADO).
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DOPE 26/11/2013) Redao anterior:
b) os recursos contra decises dos juzes Corregedores auxiliares;

c) (REVOGADO).
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DOPE 26/11/2013) Redao anterior:
c) os recursos contra decises administrativas ou disciplinares dos juzes diretores de foro e dos
juzes de direito nos processos de sua competncia;

d) (REVOGADO).
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DOPE 26/11/2013) Redao anterior:
d) as representaes contra magistrados por excesso de prazo previsto em lei (Cdigo de
Processo Civil, art. 199);
449
XVI - fiscalizar a execuo da lei oramentria na parte relativa ao Poder
Judicirio;
XVII - baixar os atos normativos de sua competncia, fixando sistemas e
critrios gerais em matria de administrao de pessoal e de administrao
financeira;
XVIII - tomar, com base nas estatsticas do movimento judicirio, a
iniciativa de medidas tendentes correo de deficincias, apurao de
responsabilidades e dinamizao dos servios da Justia.
XIX - manter atualizado o registro de alterao patrimonial dos magistrados
e seus dependentes, com base nas declaraes de bens e direitos por eles
formuladas na posse e anualmente, podendo, na hiptese de alterao
desproporcional entre seus ganhos e sua fortuna, ou de seus dependentes,
convoc-los para prestar esclarecimentos, sem carter punitivo.
NOTA: Inciso acrescentado pelo art. 3 da Resoluo n. 117, de 18/12/98.

XX - fixar prazo para qualquer juzo de primeira instncia, que esteja com a
produtividade abaixo da mdia, atualizar o expediente a seu cargo ou
justificar a impossibilidade, sob pena de solicitao de abertura de
procedimento investigatrio junto Corregedoria Geral da Justia;
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DOPE 26/11/2013).
Redao anterior: XX - fixar prazo para qualquer juzo de primeira instncia, que esteja com a
produtividade abaixo da mdia, atualizar o expediente a seu cargo ou justificar a
impossibilidade, sob pena de instaurao de processo disciplinar.
NOTA 1: Inciso XX acrescentado pelo art. 1 da Resoluo n. 118/99 de 01/02/1999.

XXI - convocar e orientar magistrados e servidores quando necessrio.


NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DOPE 26/11/2013).

Pargrafo nico - De deciso originria do Conselho da Magistratura caber


recurso administrativo para a Corte Especial, com efeito suspensivo e
independentemente de cauo, no prazo de 05 (cinco) dias contado de sua
publicao no rgo oficial.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DOPE 26/11/2013) Redao
anterior :Pargrafo nico - Das decises originrias do Conselho da Magistratura caber
recurso, no prazo de cinco dias, para a Corte Especial.

CAPTULO VI - DA PRESIDNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIA


Art. 38 - Compete ao Presidente do Tribunal de Justia, ressalvada a
competncia do Tribunal Pleno e de seus rgos fracionrios, a prtica de
todos os atos necessrios ao bom governo do Judicirio, especialmente:

450
I - representar o tribunal perante os Poderes da Repblica, dos Estados, do
Distrito Federal e Territrios, dos Municpios e perante quaisquer outros
rgos e autoridades administrativas;
II - zelar pelas prerrogativas do tribunal, cumprir e fazer cumprir o seu
Regimento Interno;
III - exercer as funes prprias dos cargos de Presidente do Tribunal Pleno,
da Corte Especial e do Conselho da Magistratura;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DOPE 26/11/2013) Redao
anterior : III - presidir o Tribunal Pleno, a Corte Especial e o Conselho da Magistratura e todas
as sesses do Judicirio a que se fizer presente;

IV - convocar sesses extraordinrias do Tribunal Pleno, da Corte Especial e


do Conselho da Magistratura;
V - proferir voto de qualidade quando houver empate, se a soluo deste no
estiver de outro modo regulada;
VI - relatar, como voto, recurso interposto contra deciso em processo de
competncia da Presidncia do Tribunal;
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DOPE 26/11/2013).
Redao anterior: VI - relatar agravo interposto de suas decises;
NOTA 1: Nova redao dada pelo art. 1 da Resoluo n. 275, de 23/11/2009 (DJe 24/11/2009).
Redao anterior: VI - relatar agravo interposto de suas decises e as excees de suspeio e
impedimento de desembargador, proferindo seu voto e o voto de desempate, quando necessrio;

VII - elaborar e encaminhar ao Poder Legislativo a proposta oramentria do


Poder Judicirio e os pedidos de abertura de crditos adicionais e especiais;
VIII - expedir precatrios;
IX - determinar, de ofcio ou em cumprimento a deciso do tribunal, a
instaurao do processo de verificao de invalidez de magistrado;
X - impor penas disciplinares aos servidores das secretarias do Tribunal de
Justia, do Conselho da Magistratura e dos Juizados Especiais;
XI - conceder aposentadoria aos servidores do Poder Judicirio;
XII - delegar atribuies e competncia para a prtica de atos
administrativos;
XIII - designar os servidores que atuaro junto Cmara Especial de Frias;
XIV - conceder frias e licenas previstas em lei aos magistrados e servidores
das secretarias do Tribunal de Justia, do Conselho da Magistratura e dos
Juizados Especiais, bem como justificar-lhes as faltas;

451
XV - conceder vantagens financeiras previstas em lei aos magistrados e
servidores do Judicirio;
XVI - conceder licena para casamento, nos casos do art. 183, inc. XVI do
Cdigo Civil;
XVII - (REVOGADO).
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DOPE 26/11/2013). Redao
anterior: XVII - superintender a distribuio dos processos de competncia do Tribunal de
Justia;

XVIII - determinar a abertura de concurso pblico para preenchimento de


cargos de magistrado e de servidor do Poder Judicirio Estadual, e indicar os
membros e o Presidente da respectiva Comisso de Concurso;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DOPE 26/11/2013).
Redao anterior: XVIII - determinar a abertura de concurso para preenchimento dos cargos de
juiz substituto e dos servidores do Judicirio, indicando o Presidente da respectiva comisso;

XIX - participar e votar nos julgamentos e deliberaes do Conselho da


Magistratura, e nos julgamentos em matria administrativa ou constitucional
do Tribunal Pleno e da Corte Especial;
XX - conceder prorrogao de prazo para posse e exerccio dos magistrados e
servidores de justia;
XXI - fazer organizar anualmente a lista de antiguidade dos magistrados;
XXII - designar juiz de direito substituto em caso de impedimento ou
ausncia de juiz, responsabilizando este quando a falta for injustificada;
XXIII - suspender a execuo de liminar e de sentena no transitada em
julgado, nos casos previstos em lei;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DOPE 26/11/2013).
Redao anterior: XXIII suspender liminares ou sentenas no transitadas em julgado nas
aes movidas contra o Poder Pblico ou seus agentes, na forma da lei;

XXIV - requisitar as dotaes oramentrias do Poder Judicirio;


XXV - instalar, no primeiro dia til do ano judicirio, os trabalhos do
tribunal, apresentando relatrio circunstanciado das atividades do ano
anterior e do estado da administrao da justia, acompanhado de mapa
estatstico;
XXVI - conceder remoo e permuta de desembargadores de uma para outra
cmara;
XXVII - exercer o poder de polcia das sesses do Poder Judicirio a que
presidir;
452
XXVIII - ordenar a restaurao de autos perdidos ou extraviados na
secretaria do tribunal;
XXIX - convocar Juzes de Direito de 3 Entrncia para auxiliarem a
Presidncia e, mediante indicao, a 1 Vice-Presidncia, a 2
Vice-Presidncia e a Corregedoria Geral da Justia, admitida uma
reconduo, impedidos os que estejam sendo submetidos a processo
administrativo disciplinar e, pelo prazo de dois anos contado da publicao
da deciso de imposio da pena no rgo oficial, os que tenham sofrido
punio disciplinar;
NOTA 3: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DOPE 26/11/2013).
Redao anterior: XXIX convocar juzes de direito de 3 entrncia para auxiliarem a
Presidncia e, mediante indicao, a Vice-Presidncia e a Corregedoria Geral da Justia,
admitida a reconduo, impedidos os que tenham sofrido punio, pelo prazo de dois anos,
contados da imposio da pena, e os que estejam sendo submetidos a procedimento
administrativo disciplinar.
NOTA 2: Inciso alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 186, de 10/02/2006. Redao anterior:
XXIX - convocar juzes de direito de 3 entrncia para auxiliarem a Presidncia e, mediante
indicao, a Vice-Presidncia e a Corregedoria Geral da Justia, admitida apenas uma
reconduo, impedidos os que tenham sofrido punio, pelo prazo de dois anos, contados da
imposio da pena, e os que estejam sendo submetidos a procedimento administrativo
disciplinar.
NOTA 1: Redao atual do inciso dada pelo art. 12 da Resoluo n. 99, de 16/06/98. Redao
anterior: XXIX - convocar juzes d direito de 3 entrncia para auxiliarem a Presidncia e,
mediante indicao, a Vice-Presidncia e a Corregedoria Geral da Justia, admitida apenas
uma reconduo.

XXX - fazer apostilar os ttulos de nomeao dos magistrados e funcionrios


das secretarias do Tribunal e do Conselho da Magistratura;
XXXI - autorizar o pagamento dos vencimentos e vantagens do pessoal do
Poder Judicirio;
XXXII - adquirir ou locar prdios destinados aos servios judicirios;
XXXIII - instaurar processo de aposentadoria compulsria de magistrado,
por implemento de idade;
XXXIV - prover os cargos do Judicirio e de seus servios auxiliares;
XXXV - designar o Diretor do Foro na Comarca da Capital e em comarca na
qual houver mais de um Juzo de Direito;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DOPE 26/11/2013).
Redao anterior: XXXV - designar o Diretor do Foro nas comarcas em que houver mais de
uma vara, com exceo da comarca da Capital, cuja designao ser do Corregedor Geral da
Justia.

XXXVI - apresentar, at o 2 ms que suceder ao da posse, o seu plano de


gesto para o binio e, anualmente, a prestao de contas de sua
453
administrao, expondo a situao do Poder Judicirio, suas necessidades e
demais problemas relacionados com a regular distribuio de Justia, os
quais sero submetidos apreciao do Tribunal Pleno e, uma vez aprovados,
publicados no rgo oficial;
NOTA: Inciso acrescentado pelo art. 4 da Resoluo n. 117, de 18/12/98.

XXXVII - propor, ao Tribunal Pleno, o Plano Plurianual de Gesto;


NOTA: Inciso acrescentado pelo art. 4 da Resoluo n. 117, de 18/12/98.

XXXVIII - fazer publicar, no rgo oficial, at o dia 10 (dez) de cada ms, a


estatstica dos trabalhos do Tribunal de Justia no ms anterior;
NOTA: Inciso acrescentado pelo art. 4 da Resoluo n. 117/98 de 18/12/98.

XXXIX - fazer publicar, no rgo oficial, at o dia 15 de janeiro de cada ano,


a estatstica relativa ao ano anterior.
NOTA: Inciso acrescentado pelo art. 4 da Resoluo n. 117, de 18/12/98.

XL - escolher, dentre os desembargadores integrantes do Tribunal de Justia


do Estado de Pernambuco, o Diretor Geral e o Vice-Diretor Geral da Escola
Judicial, o Ouvidor Geral e o Vice Ouvidor Geral da Justia, o Diretor Geral
e o Vice Diretor Geral do Centro de Estudos Judicirios e os membros das
Comisses Permanentes de Acesso Justia e Cidadania e de Direitos
Humanos.
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DOPE 26/11/2013).

CAPTULO VII - DAS VICE-PRESIDNCIAS DO TRIBUNAL DE


JUSTIA
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: CAPTULO VII DO VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA

Art. 39 - Compete ao 1 Vice-Presidente:


NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 39 - Compete ao Vice-Presidente do Tribunal de Justia:

I - substituir o Presidente em suas frias, licenas e impedimentos ocasionais,


e, sem prejuzo da execuo de suas atribuies regimentais, desempenhar
delegao que com sua anuncia aquele lhe fizer;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: I - substituir o Presidente em suas frias, licenas e impedimentos ocasionais;

II - indicar ao Presidente Juiz de 3 Entrncia para auxiliar a 1


Vice-Presidncia; e o magistrado substituto, nas situaes de frias e de
outros afastamentos temporrios daquele indicado;

454
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: II - decidir pedidos de livramento condicional e incidentes em processos de indulto,
anistia ou graa de apenados que detenham a prerrogativa de julgamento pelo tribunal;

III - despachar, no exerccio do juzo de admissibilidade, recursos


endereados ao Supremo Tribunal Federal e ao Superior Tribunal de
Justia,interpostos em processos julgados pelos Grupos de Cmaras Cveis
(1 e 2), pelas Cmaras Cveis (da 1 6), pela Seo Criminal e pelas
Cmaras Criminais (da 1 4), e processar o respectivo agravo quando o
recurso tiver sido inadmitido ou tiver recebido comando de reteno;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: III - proferir despacho em recurso especial e em recurso extraordinrio, decidindo de
sua admissibilidade, e processar o respectivo agravo quando inadmitido o recurso;

IV - apresentar em mesa na Corte Especial, proferindo voto, agravo


regimental interposto contra deciso proferida no exerccio do juzo de
admissibilidade de recurso extraordinrio ou especial em processo de
competncia da 1 Vice-Presidncia;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: IV - relatar os projetos de resoluo, instruo normativa, decreto judicirio, lei
complementar ou lei ordinria, quando no couber ao Presidente faz-lo;

V - decidir pretenso incidental ou incidente processual, inclusive medida


cautelar, em processo de competncia da 1 Vice-Presidncia com recurso
ainda pendente de remessa, inclusive por meio eletrnico, a Tribunal
Superior, e apresentar em mesa na Corte Especial, proferindo voto, agravo
interposto contra essa deciso;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: V - indicar ao Presidente juzes da Capital para assessor-lo;

VI - organizar e supervisionar o Ncleo de Distribuio e Informaes


Processuais - NUDIP, do Tribunal, bem como autorizar a distribuio por
dependncia, em razo de conexo ou preveno, de processo de
competncia originria ou recursal do Tribunal;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: VI - exercer as atribuies que lhe sejam delegadas pelo Presidente;

VII - organizar e supervisionar a Coordenadoria Geral do Sistema de


Resoluo Consensual e Arbitral de Conflitos;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: VII despachar peties de recurso ordinrio em habeas corpus e mandados de
segurana;

VIII - supervisionar a realizao de concurso pblico para preenchimento de


cargos de magistrado e de servidor do Poder Judicirio Estadual, aberto por

455
iniciativa presidencial;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: VIII apreciar renncia, desero e homologar pedido de desistncia de recurso
extraordinrio ou especial;

IX - (REVOGADO).
NOTA: Revogada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
IX - decidir os incidentes de execuo de pena em processos penais da competncia originria
do tribunal;

Art. 39A - Compete ao 2 Vice-Presidente:


NOTA: Artigo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

I - substituir o Presidente na ausncia ou impedimento eventual do 1 Vice-


Presidente, e, sem prejuzo da execuo de suas atribuies regimentais,
desempenhar delegao que com sua anuncia aquele lhe fizer;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

II - indicar ao Presidente Juiz de 3 Entrncia para auxiliar a 2


Vice-Presidncia; e o magistrado substituto, nas situaes de frias e de
outros afastamentos temporrios daquele indicado;
NOTA:Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

III - despachar, no exerccio do juzo de admissibilidade, recursos


endereados ao Supremo Tribunal Federal e ao Superior Tribunal de
Justia,interpostos em processos julgados pela Corte Especial, pelo Grupo de
Cmaras de Direito Pblico e pelas Cmaras de Direito Pblico (da 1 4), e
processar o respectivo agravo quando o recurso tiver sido inadmitido ou tiver
recebido comando de reteno;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

IV - apresentar em mesa na Corte Especial, proferindo voto, agravo


regimental interposto contra deciso proferida no exerccio do juzo de
admissibilidade de recurso extraordinrio ou especial em processo de
competncia da 2 Vice-Presidncia;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

V - decidir pretenso incidental ou incidente processual, inclusive medida


cautelar, em processo de competncia da 2 Vice-Presidncia com recurso
ainda pendente de remessa, inclusive por meio eletrnico, a Tribunal
Superior, e apresentar em mesa na Corte Especial, proferindo voto, agravo
interposto contra essa deciso;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

456
VI - organizar e supervisionar o Ncleo de Repercusso Geral e Recursos
Repetitivos - NURER do Tribunal;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

VII - organizar e supervisionar o Cartrio de Recursos para Tribunais


Superiores - CARTRIS, que se desincumbir da tramitao dos expedientes
de natureza judiciria entre as Vice-Presidncias do Tribunal, de um lado, e o
Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justia, de outro;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

VIII - organizar e supervisionar o Ncleo de Sustentabilidade - NUCS.


NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

CAPTULO VIII - DAS COMISSES PERMANENTES


Art. 40 - O Tribunal de Justia contar com as seguintes comisses
permanentes:
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 40 - Por ocasio da eleio da mesa diretora do tribunal, sero eleitas as
Comisses Permanentes de Organizao Judiciria e Regimento Interno e de Jurisprudncia e
Publicaes para o mesmo exerccio.

I - Comisso de Organizao Judiciria e Regimento Interno - COJURI;


NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

II - Comisso de Sistematizao e Publicao de Precedentes Judiciais;


NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

III - Comisso de Acesso Justia e Cidadania;


NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

IV - Comisso de Direitos Humanos.


NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

Art. 41 - As Comisses Permanentes sero compostas por trs


desembargadores que no estejam investidos em quaisquer cargos
administrativos no Tribunal de Justia e no Tribunal Regional Eleitoral,
exceto como suplentes.
Art. 42 - Os membros das Comisses Permanentes quando em gozo de frias
ou licenas, sero substitudos pelo desembargador que se lhe seguir na
ordem decrescente de antiguidade, com preferncia para o que no tiver
encargo.
Art. 43 - Compete Comisso de Organizao Judiciria e de Regimento
457
Interno:
I - apresentar minutas de projetos de atualizao e aperfeioamento da
Organizao Judiciria e do Regimento Interno;
II - dar pareceres e oferecer emendas e substitutivos a todos os projetos de
lei, normas internas e regimentais de iniciativa do tribunal;
III - acompanhar os projetos de lei de interesse do Poder Judicirio em
tramitao na Assemblia Legislativa, prestando informaes e oferecendo
subsdios aos deputados no sentido de seu aperfeioamento;
IV - apresentar projetos de resolues complementares ao Cdigo de
Organizao Judiciria, necessrias sua execuo;
V - opinar, quando consultado pelo Presidente de qualquer dos rgos
julgadores do Tribunal de Justia, sobre a interpretao ou integrao das
normas regimentais em face de caso concreto em matria administrativa;
VI - oferecer parecer sobre anteprojeto de Regimento Interno de qualquer dos
rgos do Tribunal de Justia;
VII - entender-se, por seu Presidente, com outras autoridades ou instituies,
nas matrias de sua competncia, ressalvada a do Presidente do Tribunal;
VIII - requisitar ao Presidente do Tribunal os servidores ou as providncias
administrativas necessrias ao desempenho de suas funes;
IX - elaborar seu Regimento Interno;
Art. 44 - Compete Comisso de Sistematizao e Publicao de
Precedentes Judiciais:
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013. Redao
anterior: Art. 44 - Compete Comisso de Jurisprudncia e Publicaes:

I - zelar pela publicao da Jurisprudncia do Tribunal, preferencialmente por


meio eletrnico;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: I selecionar acrdos, pareceres, sentenas e trabalhos doutrinrios a serem
publicados na revista Arquivo Forense;

II - supervisionar a base de dados informatizada de jurisprudncia, sugerindo


ao Presidente as medidas necessrias ao seu aperfeioamento;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: II - supervisionar os trabalhos de reviso da revista;

III - propor edio, reviso ou cancelamento de Smulas da Jurisprudncia


do Tribunal;
458
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: III - sugerir aos rgos julgadores providncias tendentes uniformizao da
jurisprudncia.

IV - fomentar a uniformizao da jurisprudncia do plenrio, da Corte


Especial e dos rgos fracionrios do Tribunal;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013. Redao
anterior: IV encaminhar sinopses de decises dos rgos julgadores do tribunal aos
repertrios autorizados de jurisprudncia, para publicao;

V - dar parecer nos Incidentes de Uniformizao;


NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013) Redao
anterior: V - requisitar ao Presidente do Tribunal os servidores necessrios ao desempenho de
suas tarefas;

VI - expedir Orientaes Jurisprudenciais do Tribunal, indicando os


precedentes que a espelham;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: VI - elaborar seu regimento interno;

VII - requisitar ao Presidente do Tribunal os servidores necessrios ao


desempenho de suas tarefas;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

VIII - elaborar seu regimento interno.


NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

Art. 44-A. Compete Comisso de Acesso Justia e Cidadania:


NOTA: Artigo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

I - realizar estudos e trabalhos voltados democratizao do acesso ao


Judicirio;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

II - desenvolver programas e aes voltados conscientizao de direitos,


deveres e valores dos cidados e incluso social;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

III - propor medidas de garantia da eficcia da execuo das decises


judiciais;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

IV - requisitar ao Presidente do Tribunal os servidores necessrios ao


desempenho de suas tarefas;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).
459
V - elaborar seu regimento interno.
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

Art. 44B - Compete Comisso de Direitos Humanos:


NOTA: Artigo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

I - zelar pelo respeito e promoo dos direitos humanos e fundamentos


consagrados na Constituio Federal e nos sistemas regional e internacional
de proteo de direitos humanos;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

II - receber, noticiar e encaminhar aos rgos competentes os supostos casos


de violao a direitos humanos ocorrentes no Estado de Pernambuco;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

III - zelar pelos direitos dos presos e das vtimas dos atos de violncia
praticados por eles, assim como pelos direitos das crianas e adolescentes em
situao de isolamento social, promovendo a dignidade no cumprimento da
pena e apoiando aes que tenham por escopo a recuperao do indivduo e
sua reinsero social;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

IV - empreender parceria com outras comisses de direitos humanos;


NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

V - assessorar autoridades e rgos do Poder Judicirio na defesa dos direitos


humanos;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

VI - propor medidas de garantia do respeito e de promoo dos direitos


humanos;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

VII - requisitar ao Presidente do Tribunal os servidores necessrios ao


desempenho de suas tarefas;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

VIII - elaborar seu regimento interno.


NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

CAPTULO VIII-A Da Ouvidoria Geral da Justia


NOTA: Captulo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 248, de 07/11/2008 (DOPJ 11/11/2008).

Art. 44C - A Ouvidoria Geral da Justia tem como objeto tornar a Justia
460
mais prxima do cidado, ouvindo sua opinio acerca dos servios prestados
pelo Tribunal de Justia, colaborando para elevar o nvel de excelncia das
atividades necessrias prestao jurisdicional, sugerindo medidas de
aprimoramento e buscando solues para os problemas apontados.
NOTA: Artigo e seus pargrafos renumerados pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe
26/11/2013).

1 Compete ao Presidente do Tribunal de Justia a designao do Ouvidor


Geral e do Vice-Ouvidor Geral da Justia.
2 O Tribunal de Justia prover os meios necessrios Ouvidoria Geral da
Justia para consecuo de seus fins institucionais,mediante dotao
oramentria prpria.
3 Compete ao Ouvidor Geral, com aprovao do Presidente do Tribunal de
Justia, elaborar o regimento interno da Ouvidoria Geral da Justia.
CAPTULO IX - DO MINISTRIO PBLICO
SEO I - DISPOSIES GERAIS
Art. 45 - O Ministrio Pblico, atravs do Procurador Geral e dos
Procuradores de Justia, oficiar nos processos submetidos ao tribunal, nos
termos das disposies do art. 82 do Cdigo de Processo Civil e neste
Regimento;
1 O Procurador Geral da Justia funcionar perante a Sesso Cvel, a
Sesso Criminal, a Corte Especial e o Tribunal Pleno, exceto nas sesses
administrativas.
Nota: Pargrafo alterado pelo art. 5 da Resoluo n. 117, de 18/12/98 e redao atual dada
pelo art. 1 da Resoluo n. 119/99 de 12/02/99. Redao anterior: 1 - O Procurador Geral
da Justia funcionar perante a Sesso Cvel, a Corte Especial e o Tribunal Pleno, exceto nas
sesses administrativas.

2 O procurador que funcionar junto a cada corpo julgador do tribunal


sentar direita do seu Presidente e gozar do mesmo tratamento que os
desembargadores;
Art. 46 - Os procuradores de justia oferecero seus pareceres nos autos dos
processos, no podendo reservar-se para opinar em mesa;
Pargrafo nico - Se o parecer escrito omitir opinio sobre matria
relevante, poder o relator devolver os autos ao Ministrio Pblico para a
devida complementao.
Art. 46A - A critrio do desembargador relator, quando da remessa dos autos
de mandados de segurana e de habeas corpus Procuradoria Geral da

461
Justia, podero ser extradas cpias autenticadas dos autos, que
permanecero no gabinete, as quais sero utilizadas para o julgamento do
feito, nas hipteses em que, findo o prazo legal para a emisso de parecer
pelo Ministrio Pblico, no tenham sido devolvidos.
Nota: Artigo e Pargrafo nico acrescidos pela Resoluo n. 107/98, art.1, com nova redao
dada pelo art. 1 da Resoluo n. 112/98 de 01/12/98. Redao anterior: Art. 46A. Os processos
de mandados de segurana e de habeas corpus seguiro Procuradoria Geral da Justia, para
parecer, atravs de cpias reprogrficas, ficando os autos originais no gabinete do relator.

Pargrafo nico - Findo o prazo legal sem que tenha sido emitido o parecer
pelo Ministrio Pblico, os autos iro ao relator para julgamento.
SEO II - DO PROCURADOR GERAL DA JUSTIA
Art. 47 - Compete ao Procurador Geral da Justia:
I - exercer a ao penal nos feitos de competncia originria do Tribunal de
Justia e nas revises criminais;
II - oficiar em segunda instncia, salvo nos casos de competncia das
cmaras cveis isoladas:
a) nos feitos em que forem interessadas pessoas jurdicas de direito pblico,
exceto de interesse da Unio Federal e suas autarquias;
b) nos feitos em que haja interesse de menores, interditos ou ausentes;
c) nos feitos referentes ao estado civil e registros pblicos;
d) nos feitos em que haja interesse de fundaes pblicas ou privadas;
e) nos feitos de falncias e concordatas;
f) nos feitos regulados pela legislao social;
g) nos processos de inscrio de hipoteca legal, de usucapio, de registro
torrens, de sub-rogao de bens inalienveis, de levantamento de verbas
oramentrias ou crdito votado para pagamento, em virtude de sentena,
pela Fazenda Pblica;
h) nas cartas rogatrias;
i) nos recursos de revista e nas aes rescisrias;
j) nos incidentes de inconstitucionalidade;
l) nas aes de perdas e danos contra juzes e funcionrios do Poder
Judicirio, em razo do exerccio dos seus cargos;
m) nos mandados de segurana, mandados de injuno e habeas data,

462
originrios ou em grau de recurso;
n) nos demais feitos em que a lei impuser a interveno do Ministrio
Pblico;
o) nos feitos em que, pela relevncia da matria, ele o requerer ou lhe for
submetido pelo relator;
p) nos conflitos de competncia ou de atribuies;
q) nos incidentes de uniformizao de jurisprudncia;
r) nos pedidos de interveno federal;
s) nas notcias-crimes e nos inquritos de que possa resultar responsabilidade
criminal;
t) nas reclamaes que no houver formulado.
SEO III - DOS PROCURADORES DE JUSTIA
Art. 48 - Compete aos Procuradores de Justia junto s cmaras isoladas:
I - Em matria cvel, emitir parecer;
a) nos exames de duplo grau de jurisdio;
b) nas excees de suspeio e impedimento opostas a juiz de direito nas
causas cveis;
c) nos recursos em que haja interesse de menores, interditos ou ausentes;
d) nos recursos das decises em mandado de segurana, habeas data,
mandado de injuno, ao popular e ao civil pblica;
e) nas aes rescisrias;
f) nas reclamaes contra juzes cveis;
g) nos recursos referentes ao estado civil e registros pblicos;
h) nos recursos em que haja interesse de fundaes pblicas ou privadas;
i) nos recursos de aes de falncias, concordatas e acidentes do trabalho;
j) nos incidentes de inconstitucionalidade;
l) nos recursos de aes de perdas e danos contra juzes ou servidores da
justia em razo do exerccio dos seus cargos;
m) nos recursos em mandados de segurana, habeas data, mandado de
injuno, ao popular e ao civil pblica;

463
n) nos recursos de feitos em que forem interessadas pessoas jurdicas de
direito pblico, exceto de interesse da Unio e suas autarquias.
II - Em matria criminal:
a) emitir parecer em todos os processos e recursos de competncia das
cmaras criminais isoladas;
b) interpor embargos de declarao e recurso extraordinrio nos feitos em
que funcionarem.
TTULO III - DO FUNCIONAMENTO EM GERAL
CAPTULO I - DA ORDEM INTERNA E ADMINISTRATIVA
Art. 49 - Cabe ao Presidente do Tribunal de Justia o poder de polcia e a
ordem interna do Palcio da Justia.
Art. 50 - vedada a presena de quaisquer pessoas no Salo dos
Desembargadores e no recinto que lhes reservado nas salas das sesses,
exceto dos procuradores de justia que estiverem oficiando, dos servidores de
justia ali em servio, e convidados dos magistrados.
Art. 51 - Qualquer dos juzes do tribunal poder provocar reunio reservada
para tomar conhecimento de tudo quanto interesse disciplina, ordem e ao
prestgio da instituio e adotar as medidas que a propsito se fizerem
necessrias.
Art. 52 - Os trabalhos anuais do Tribunal de Justia sero instalados no
primeiro dia til aps as frias coletivas do ms de janeiro.
Art. 53 - As sesses ordinrias dos rgos fracionrios do Tribunal de Justia
realizar-se-o nos dias, horrios e locais a seguir especificados:
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: Art. 53 - As sesses dos rgos fracionrios do Tribunal de Justia realizar-se-o nos
dias, horrios e locais a seguir referidos:

I - Corte Especial: s segundas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de


julgamentos do 1 andar;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: I - Corte Especial, s segundas-feiras, das 14 s 18 horas, no salo de julgamentos do
1 andar;

II - Seo Criminal: s quintas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de


julgamentos do 2 andar;
NOTA 3: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: II REVOGADO
NOTA 2: Inciso revogado pelo art. 3 da Resoluo n. 296, de 23/08/2010 (DJe 26/08/2010).
464
Redao anterior: II - Seo Cvel, na 1 sexta-feira de cada ms, das 9 s 12 horas, no Salo
de Julgamento do 1 andar;
NOTA 2: Inciso alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 245, de 07/11/2008 (DOPJ 11/11/2008).
Redao anterior: II - Seo Cvel, na 1 quinta-feira de cada ms, das 09 s 12 horas, no salo
de julgamentos do 1 andar;
NOTA 1: Inciso II alterado pela Resoluo n. 132, de 10/03/2000. Redao anterior: II - Seo
Cvel, s quintas-feiras, das 14h s 18h, no salo de julgamentos do 1 andar;

III - 1 Grupo de Cmaras Cveis: nas primeira, terceira e, quando for o caso,
quinta quartas-feiras de cada ms, iniciando-se s 14h, na sala Des. Antnio
de Brito Alves;
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 361, de 20/01/2014 (DJe 22/01/2014). Redao
anterior: III - 1 Grupo de Cmaras Cveis: nas primeira, terceira e, quando for o caso, quinta
quartas-feiras de cada ms, iniciando-se s 14h, no salo de julgamentos do 1 andar;
NOTA 1: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: III - Seo Criminal, s quintas-feiras, das 14h s 18h, no salo de julgamentos do 2
andar;

IV - 2 Grupo de Cmaras Cveis: nas segunda e quarta quartas-feiras de cada


ms, iniciando-se s 09h, no salo de julgamentos do 1 andar;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: IV - 1 Grupo de Cmaras Cveis, s quartas-feiras, das 14h s 18h , no salo de
julgamentos do 1 andar;

V - Grupo de Cmaras de Direito Pblico: s quartas-feiras, iniciando-se s


14h, no salo de julgamentos do 1 andar;
NOTA 4: Nova redao dada pela Resoluo n. 361, de 20/01/2014 (DJe 22/01/2014). Redao
anterior: V - Grupo de Cmaras de Direito Pblico: s teras-feiras, iniciando-se s 09h, no
salo de julgamentos do 1 andar;
NOTA 3: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: V - 2 Grupo de Cmaras Cveis, s quartas-feiras, das 9h s 12h, no salo de
julgamentos do 1 andar;
NOTA 2: Inciso alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 158, de 22/03/2002. Redao anterior: V -
2 Grupo de Cmaras Cveis, s quartas-feiras, das 14 s 18 horas, no salo de julgamentos do
1 andar - ANEXO;
NOTA 1: Inciso alterado pela Resoluo n. 132, de 10/03/2000. Redao anterior: V - 2 Grupo
de Cmaras Cveis, s quartas-feiras, das 9h s 12h, no salo de julgamentos do 1 andar;

VI - 1 Cmara Cvel: s teras-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de


julgamentos do 1 andar;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: VI - 1 Cmara Cvel, s teras-feiras, das 14h s 18h, no salo de julgamentos do 1
andar;

VII - 2 Cmara Cvel: s quartas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de


julgamentos do 1 andar - Anexo;
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior:VII - 2 Cmara Cvel, s quartas-feiras, das 14 s 18 horas, no salo de julgamentos

465
do 1 andar ANEXO;
NOTA 1: Inciso alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 226, de27/08/2007 (DOPJ 30/08/2007).
Redao anterior: VII - 2 Cmara Cvel , s teras-feiras, das 14 s 18:00 horas, no salo de
julgamentos do 1 andar - ANEXO;
Nota 3: Inciso VII, alterado pela Resoluo n. 132/00 de 10/03/2000. Redao anterior: VII - 2
Cmara Cvel, s teras-feiras, das 09h s 12h, no salo de julgamentos do 1 andar;

VIII - 3 Cmara Cvel: s quintas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de


julgamentos do 1 andar;
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior:VIII - 3 Cmara Cvel, s quintas-feiras, das 14 s 18 horas, no salo de
julgamentos do 1 andar;
NOTA 1: Inciso VIII, alterado pela Resoluo n. 132,de 10/03/2000. Redao anterior: VIII - 3
Cmara Cvel, s teras-feiras, das 09h s 12h, no salo de julgamentos do 2 andar;

IX - 4 Cmara Cvel: s quintas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de


julgamentos do 1 andar - Anexo;
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012).
Redao anterior: IX - 4 Cmara Cvel, s quintas-feiras, das 14 s 18 horas, no salo de
julgamentos do 1 andar - ANEXO;
NOTA 1: Inciso IX, alterado pela Resoluo n. 132, de 10/03/2000. Redao anterior: IX - 4
Cmara Cvel s sextas-feiras, das 09h s 12h, no salo de julgamentos do 1 andar;

X - 5 Cmara Cvel: s quartas-feiras, iniciando-se s 09h, no salo de


julgamentos do 1 andar - Anexo;
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: X - 5 Cmara Cvel, s quartas-feiras, das 09h s 12h, no salo de julgamentos do 1
andar - ANEXO.
NOTA 1: Inciso alterado pelo art.1 da Resoluo n. 177, de 25/07/2005. Redao anterior: X -
5 Cmara Cvel, s sextas-feiras, das 09h s 12h, no salo de julgamentos do 2 andar;

XI - 6 Cmara Cvel: s teras-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de


julgamentos do 1 andar - Anexo;
NOTA 5: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior:XI - 6 Cmara Cvel, s teras-feiras, das 14 s 18 horas, no salo de julgamentos do
1 andar - ANEXO.
NOTA 4: Inciso alterado pelo art.1 da Resoluo n. 226, de 27/08/2007 (DOPJ 30/08/2007).
Redao anterior: XI - 6 Cmara Cvel, s sextas-feiras, das 09 s 12h, no salo de
julgamentos do 1 andar - ANEXO.
NOTA 3: Inciso alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 203,de 09/11/2006. Redao anterior: XI
- 6 Cmara Cvel, s quartas-feiras, das 14 s 18 horas, no salo de julgamentos do 1 andar.
NOTA 2: Inciso alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 166, de 30/07/2003. Redao anterior: XI
- 6 Cmara Cvel, s teras-feiras, das 14h s 18h, no salo de julgamentos do 1 andar do
Frum Thomaz de Aquino Cyrillo Wanderley;
NOTA 1: Inciso alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 158, de 22/03/2002. Redao anterior: XI
- 1 Cmara Criminal, s teras-feiras, das 14h s 18h, no salo de julgamento do 2 andar;

XII - 1 Cmara de Direito Pblico: s teras-feiras, iniciando-se s 14h, no


salo de julgamentos do 2 andar - Anexo;
466
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: XII - 1 Cmara Criminal, s teras-feiras, das 14h s 18h, no salo de julgamentos do
2 andar;
NOTA 1: Inciso alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 158, de 22/03/2002. Redao anterior:
XII - 2 Cmara Criminal, s quartas-feiras, das 14h s 18h, no salo de julgamentos do 2
andar;

XIII - 2 Cmara de Direito Pblico: s quintas-feiras, iniciando-se s 14h,


no salo de julgamentos do 2 andar - Anexo;
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: XIII - 2 Cmara Criminal, s quartas-feiras, das 14h s 18h, no salo de julgamentos
do 2 andar;
NOTA 1: Inciso XIII alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 158, de 22/03/2002. Redao
anterior: XIII - 3 Cmara Criminal, s quartas-feiras, das 9h s 12h, no salo de julgamentos
do 2 andar.

XVI - 3 Cmara de Direito Pblico: s teras-feiras, iniciando-se s 09h, no


salo de julgamentos do 1 andar.
NOTA 3: Nova redao dada pela Resoluo n. 366, de 09/06/2014 (DJe 12/06/2014). Redao
anterior: XIV - 3 Cmara de Direito Pblico: s quintas-feiras, iniciando-se s 09h, no salo
de julgamentos do 2 andar - Anexo;
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: XIV - 3 Cmara Criminal, s quartas-feiras, das 9h s 12h, no salo de julgamentos
do 2 andar.
NOTA 1: Inciso XIV acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 158, de 22/03/2002.

XV - 4 Cmara de Direito Pblico: s sextas-feiras, iniciando-se s 09h, no


salo de julgamentos do 1 andar;
NOTA 4: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: XV - 1 Cmara Criminal: s teras-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de
julgamentos do 2 andar;
NOTA 3: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: XV - 7 Cmara Cvel, s teras-feiras, das 14h s 18h, no salo de julgamentos do 2
andar - ANEXO.
NOTA 2: Inciso alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 177, de 25/07/2005. Redao anterior: XV
- 7 Cmara Cvel, s teras-feiras, das 09 s 12 horas, no salo de julgamentos do 2 andar -
ANEXO;
NOTA 1: Inciso acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 176, de 07/07/2005.

XVI - 1 Cmara Criminal: s teras-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de


julgamentos do 2 andar;
NOTA 4: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: XVI - 2 Cmara Criminal: s quartas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo de
julgamentos do 2 andar;
NOTA 3: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: XVI - 8 Cmara Cvel, s quintas-feiras, das 14h s 18h, no salo de julgamentos do
2 andar ANEXO
NOTA 2: Inciso alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 177, de 25/07/2005. Redao anterior:
XVI - 8 Cmara Cvel, s sextas-feiras, das 09 s 12 horas, no salo de julgamentos do 2

467
andar - ANEXO.
NOTA 1: Inciso acrescido pelo art.1 da resoluo n. 176, de 07/07/2005.

XVII - 2 Cmara Criminal: s quartas-feiras, iniciando-se s 14h, no salo


de julgamentos do 2 andar;
NOTA 4: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: XVII - 3 Cmara Criminal: s quartas-feiras, iniciando-se s 09h, no salo de
julgamentos do 2 andar;
NOTA 3: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012). Redao
anterior: XVII - 4 Cmara Criminal, s teras-feiras, das 09h s 12h, no salo de julgamentos
do 2 andar.
NOTA 2: Inciso alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 232, de 24/03/2008 (DOPJ 28/03/2008).
Redao anterior: XVII - 4 Cmara Criminal, s quintas-feiras, das 09h s 12h, no Salo de
Julgamentos do 2 andar.
NOTA 1: Inciso acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 211,de14/03/2007 (DOPJ 16/03/2007).

XVIII - 3 Cmara Criminal: s quartas-feiras, iniciando-se s 09h, no salo


de julgamentos do 2 andar;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: XVIII - 4 Cmara Criminal: s teras-feiras, iniciando-se s 09h, no salo de
julgamentos do 2 andar.
NOTA 1: Inciso acrescido pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 09/05/2012).

XIX - 4 Cmara Criminal: s teras-feiras, iniciando-se s 09h, no salo de


julgamentos do 2 andar.
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

Art. 54 - O Conselho da Magistratura reunir-se- em dia e hora pr-fixados


anualmente pela Presidncia.
Art. 55 - Ficam vedadas menes de regozijo, congratulaes, aplausos ou
parabns a pessoas vivas.
Art. 56 - A presidncia das cmaras, dos grupos de cmaras e das sees ser
exercida pelo desembargador mais antigo e, em caso de antiguidade igual,
pelo mais velho.
Pargrafo nico - O Presidente ser substitudo em suas ausncias e
impedimentos eventuais por outro desembargador do mesmo rgo,
observada a ordem decrescente de antiguidade.
Art. 57 - Compete aos Presidentes de Cmaras, Grupos de Cmaras e Seo
Criminal, alm de outras atribuies previstas em lei e neste Regimento:
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 57 - Compete aos Presidentes de cmaras, grupos de cmaras e sees, alm de
outras atribuies previstas em lei e neste Regimento:

I - dirigir as atividades judicirias e administrativas dos respectivos rgos;


468
II - expedir a correspondncia e as ordens que tiverem por fim a execuo
das decises dos rgos a que presidam, quando no competirem diretamente
ao relator;
III - assinar os acrdos emanados do respectivo rgo.
Art. 58 - Ao Tribunal de Justia, Corte Especial, Seo Criminal, aos
Grupos de Cmaras, s Cmaras e ao Conselho da Magistratura cabe o
tratamento de egrgioe aos seus membros o de excelncia.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 58 - Ao Tribunal de Justia, Corte Especial, s sees, aos grupos de cmaras,
s cmaras e ao Conselho da Magistratura cabe o tratamento de egrgio e aos seus membros
o de excelncia.

Art. 59 - Os desembargadores, procuradores e advogados usaro a toga em


todas as sesses do tribunal e rgos fracionrios.
Pargrafo nico - Os funcionrios de justia que servirem nas diversas
sesses usaro a capa regulamentar.
CAPTULO II - DAS SUBSTITUIES
Art. 60 - Nos casos de afastamento por frias ou licena, e de impedimento
ocasional, os Desembargadores integrantes da Corte Especial sero
substitudos:
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 60 - Nos casos de afastamento e impedimento, os desembargadores integrantes da
Corte Especial sero substitudos:
NOTA 1: Artigo e Pargrafos alterados pelo art. 2 da Resoluo n. 206, de 14/11/2006 ( DOPJ
22/112006). Redao anterior: Art. 60 Os membros da Corte Especial sero substitudos nos
seus afastamentos e impedimentos, por desembargadores que no a integrem, observada a
ordem decrescente de antiguidade. 1 - Se convocados dois ou mais substitutos, permanecer
em exerccio o mais antigo dos substitutos, ainda que reassuma suas funes o desembargador
por ele substitudo, cessando a convocao do mais novo. 2 - Fora da hiptese deste artigo,
no exercer funes na Corte Especial desembargador que no a integre.

I - na metade provida por antiguidade, pelos mais antigos do Tribunal Pleno,


segundo a ordem decrescente de antiguidade da classe em que surgiu vaga,
excludos os componentes da metade eleita.
II - na metade provida por eleio, pelos suplentes, observada a classe de
origem, na ordem decrescente da votao obtida, mediante convocao do
Presidente do Tribunal.
Art. 60A - Quando em exerccio, o substituto de membro da Mesa Diretora
pelo critrio de antiguidade participar das sesses de julgamento como se o
substitudo fosse.
NOTA: Artigo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).
469
1 Se o substituto for integrante da Corte Especial, observar-se- o
seguinte:
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

I- sem prejuzo de sua participao no lugar do membro da Mesa Diretora,


durante todo o perodo da substituio o substituto ser,de seu turno,
substitudo nas sesses, bem como na direo dos processos do acervo do
rgo confiados sua relatoria, por Desembargador que no integre a Corte
Especial, observada a ordem decrescente de antiguidade apurada no momento
da convocao;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

II - estar impedido de participar da sesso na qual seja julgado processo do


acervo do rgo, confiado sua relatoria, apresentado em mesa ou com
relatrio lanado nos autos por seu substituto.
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

Art. 61 - Na ausncia ou impedimento eventual de desembargador de rgo


fracionrio bsico (Cmara, Grupo de Cmaras e Seo), sua substituio
dar-se- por convocao de magistrado realizada, sempre que possvel, de
acordo com as seguintes regras:
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 07/05/2012). Redao
anterior: Art. 61 Nas ausncias ou impedimentos eventuais de desembargador de quaisquer
das cmaras, ser ele substitudo por outro do mesmo grupo de cmaras, observadas as
seguintes regras:

I - os integrantes da 1 Cmara Cvel sero substitudos pelos da 3 Cmara


Cvel, os da 3 Cmara Cvel pelos da 5 Cmara Cvel, e os da 5 Cmara
Cvel pelos da 1 Cmara Cvel;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 07/05/2012) Redao
anterior: I os desembargadores da 1 Cmara sero substitudos pelos da 3 Cmara, os da 3
Cmara pelos da 5 Cmara e os da 5 Cmara sero substitudos pelos da 1 Cmara;

II - os integrantes da 2 Cmara Cvel sero substitudos pelos da 4 Cmara


Cvel, os da 4 Cmara Cvel pelos da 6 Cmara Cvel, e os da 6 Cmara
Cvel pelos da 2 Cmara Cvel;
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 07/05/2012). Redao
anterior: II- os desembargadores da 2 Cmara sero substitudos pelos da 4 Cmara, os da 4
Cmara pelos da 6 Cmara e os da 6 Cmara pelos da 2 Cmara;
NOTA 1: Inciso II alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 158, de 22/03/2002. Redao anterior:
II - os desembargadores da 2 Cmara sero substitudos pelos da 4 Cmara e vice-versa;

III - os integrantes da 1 Cmara de Direito Pblico sero substitudos pelos


da 2 Cmara de Direito Pblico, os da 2 Cmara de Direito Pblico pelos da
470
3 Cmara de Direito Pblico, os da 3 Cmara de Direito Pblico pelos da 4
Cmara de Direito Pblico e os da 4 Cmara de Direito Pblico pelos da 1
Cmara de Direito Pblico;
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: III - os integrantes da 1 Cmara de Direito Pblico sero substitudos pelos da 2
Cmara de Direito Pblico, os da 2 Cmara de Direito Pblico pelos da 3 Cmara de Direito
Pblico, e os da 3 Cmara de Direito Pblico pelos da 1 Cmara de Direito Pblico;
NOTA 1: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 07/05/2012). Redao
anterior: III para substituio em Grupo de Cmaras, observar-se- o mesmo critrio de
antiguidade, comeando pela cmara de numerao mais baixa, integrante do outro Grupo.

IV - os integrantes do 1 Grupo de Cmaras Cveis sero substitudos pelos


do 2 Grupo de Cmaras Cveis, e vice-versa;
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 07/05/2012). Redao
anterior: IV - Na Seo Criminal, os desembargadores da 1 Cmara sero substitudos pelos
da 2 Cmara, os da 2 Cmara sero substitudos pelos da 3 Cmara, os da 3 Cmara sero
substitudos pelos da 4 Cmara, e os da 4 Cmara sero substitudos pelos da 1 Cmara;
NOTA 1: Inciso alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 211, de 14/03/2007 (DOPJ 16/03/2007).
Redao anterior: IV - Na Seo Criminal, os desembargadores da 1 Cmara sero
substitudos pelos da 2 Cmara, os da 2 Cmara sero substitudos pelos da 3 Cmara, e os
da 3 Cmara sero substitudos pelos da 1 Cmara.

V - os integrantes do Grupo de Cmaras de Direito Pblico sero substitudos


por integrantes dos 1 e 2 Grupos de Cmaras Cveis, alternadamente;
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 07/05/2012). Redao
anterior: V os desembargadores das 7 e 8 Cmaras Cveis, por sua competncia privativa
fazendria e de previdncia pblica, sero substitudos entre si.
NOTA 1: inciso acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 180, de 29/08/2005.

VI - os integrantes da 1 Cmara Criminal sero substitudos pelos da 2


Cmara Criminal, os da 2 Cmara Criminal sero substitudos pelos da 3
Cmara Criminal, os da 3 Cmara sero substitudos pelos da 4 Cmara
Criminal, e os da 4 Cmara Criminal sero substitudos pelos da 1 Cmara
Criminal.
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 07/05/2012).

1 Observar-se-, em qualquer caso, a ordem crescente de antiguidade,


seguindo-se ao mais novo o mais antigo dos desembargadores em exerccio
na Cmara ou Grupo de Cmaras a que se dirigirem as convocaes.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 07/05/2012). Redao
anterior: 1 - Observar-se-, em qualquer caso, a ordem crescente de antiguidade,
seguindo-se ao mais novo o mais antigo dos desembargadores em exerccio na cmara ou grupo
de cmaras a que se dirigirem as convocaes.

2 Se, por suspeio ou impedimento, no puderem participar do


julgamento os desembargadores convocados na forma do caput deste artigo,
far-se- nova convocao, mediante sorteio pblico, entre os
471
desembargadores do segmento equivalente, cvel ou criminal.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n331, de 07/05/2012 (DJe 07/05/2012). Redao
anterior: 2 - Se, por suspeio ou impedimento, no puderem participar do julgamento os
desembargadores convocados na forma do caput deste artigo, far-se- nova convocao,
mediante sorteio pblico, entre os desembargadores da seo equivalente, cvel ou criminal.

3 Subsistindo a impossibilidade de complemento de quorum em virtude de


suspeio ou impedimento de desembargadores, sero convocados juzes de
Direito de 3 Entrncia, observada a ordem de antiguidade nas reas cvel e
criminal, respectivamente, conforme a substituio se destine a complemento
de quorum em rgo fracionrio cvel ou criminal, que no a Corte Especial.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 07/05/2012). Redao
anterior: 3 - Subsistindo a impossibilidade de completar o quorum em virtude de suspeio
ou impedimento, sero convocados, mediante sorteio pblico, juzes de Direito integrantes das
listas de substitutos (art. 63) cvel ou criminal, conforme a substituio seja em rgo da Seo
Cvel ou Criminal, respectivamente.

4 Para os efeitos do disposto neste artigo, entender-se- por


desembargador o juiz de Direito que, por convocao, na poca da
substituio esteja em atividade jurisdicional no Tribunal.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 331, de 07/05/2012 (DJe 07/05/2012).

5 O magistrado que tiver sido convocado para a substituio de que trata


este artigo em determinado rgo fracionrio no funcionar, nem mesmo
para proferir despacho, em processo integrante do acervo de rgo
fracionrio diverso confiado relatoria do substitudo.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

Art. 62 - As convocaes para substituies nos termos deste captulo, sero


sempre procedidas pelo Presidente do Tribunal, a quem os desembargadores
devero dar cincia de suas eventuais ausncias ou impedimentos.
Pargrafo nico - O desembargador ou juiz convocado poder participar de
outros julgamentos da mesma sesso em que tambm seja necessrio
completar quorum.
Art. 63 - Em caso de vaga ou afastamento por mais de trinta dias, o
desembargador ser substitudo por juiz da Comarca da Capital, consoante
lista bianual, votada pelo tribunal.
NOTA: A Resoluo n. 264/2009, alterada pela Resoluo n. 298/2010, que dispe sobre a
convocao de Juzes de primeiro grau para substituio e auxlio no mbito do Tribunal de
Justia, altera o contedo deste artigo e seus pargrafos.

1 Metade das vagas destinadas substituio, ou frao maior, se for


mpar o nmero total a ser preenchido, ser escolhida, obrigatoriamente, e a

472
outra metade, preferencialmente, dentre juzes integrantes da primeira quinta
parte da lista de antiguidade da Comarca da Capital.
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art. 2 da Resoluo n. 207, de 14/11/2006 (DOPJ
22/11/2006).

2 A Secretaria Judiciria, 05 (cinco) dias antes da sesso de votao para a


escolha dos substitutos, fornecer aos Desembargadores informaes
referentes produtividade dos juzes de direito da capital, bem como a
respectiva lista de antiguidade, acrescida das punies eventualmente
aplicadas aos seus integrantes.
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art. 2 da Resoluo n. 207, de 14/11/2006 (DOPJ
22/11/2006).

3 O juiz poder renunciar condio de candidato, no prazo estabelecido


no pargrafo anterior, mas no condio de escolhido.
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art. 2 da Resoluo n. 207, de 14/11/2006 (DOPJ
22/11/2006).

4 No podero ser convocados juzes que tenham sofrido pena disciplinar


nem que estejam respondendo a procedimentos disciplinares.
NOTA: Pargrafo nico renumerado para 4 pelo art.2 da Resoluo n. 207, de 14/11/2006
(DOPJ 22/11/2006). Redao anterior: Pargrafo nico - No podero ser convocados juzes
que tenham sofrido pena disciplinar nem que estejam respondendo a procedimentos
disciplinares.

Art. 64 - A presena de um desembargador substituto desconvocado


compor quorum para abertura da sesso de julgamento dos processos a que
estiver vinculado.
Art. 65 - Os processos da competncia dos rgos do tribunal sero
distribudos por classes e numerados em srie, iniciando-se a numerao pelo
ano de sua distribuio.
1 A distribuio ser feita na ordem absoluta da apresentao dos feitos
secretaria do tribunal com observncia obrigatria s Tabelas Processuais
Unificadas do Poder Judicirio, estabelecida pelo Conselho Nacional de
Justia.
NOTA: Nova redao dada pelo art. 1 da Resoluo n. 256, de 25/03/2009 (DOPJ
27/03/2009). Redao anterior: 1 - A distribuio ser feita na ordem absoluta da
apresentao dos feitos secretaria do tribunal, observando-se a seguinte nomenclatura:- ao
penal (originria);- ao rescisria; - agravo de instrumento- apelao cvel- apelao
criminal- carta testemunhvel- conflito de atribuies- conflito de competncia- conflito de
jurisdio- desaforamento- duplo grau obrigatrio de jurisdio- embargos infringentes-
exceo de impedimento ou de suspeio- habeas-corpus- habeas-data- mandado de injuno-
mandado de segurana- pedido de interveno- recurso de deciso do Conselho da
Magistratura- reclamao recurso em habeas corpus- recurso em sentido estrito-

473
representao- representao por inconstitucionalidade- requerimento de justia gratuita-
restaurao de autos- reviso criminal- revogao de medida de segurana.

2 A Tabela Unificada de Classes se destina classificao do tipo de


procedimento adotado pela parte na petio inicial, com enumerao taxativa,
sendo vedado, conforme determinao do Conselho Nacional de Justia, a
incluso ou a excluso de novas classes sem autorizao expressa do Comit
Gestor das Tabelas Processuais Unificadas do Poder Judicirio.
NOTA: Nova redao dada pelo art. 1 da Resoluo n. 256, de 25/03/2009 (DOPJ
27/03/2009). Redao anterior: 2 - Quando o recurso ou incidente puder ser identificado com
referncia aos processos originrios ou aos recursos j interpostos, como no agravo regimental,
na arguio de inconstitucionalidade, na uniformizao de jurisprudncia, nos embargos de
declarao e nos embargos infringentes, permanecer a numerao j existente, anotando-se a
ocorrncia na capa e no correspondente registro.

3 As classes processuais, regra geral, exigem autuao e cadastramento


prprios, exceto nas hipteses elencadas no 6 deste artigo.
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 334, de 01/08/2012 (DJe 02/08/2012). Redao
anterior: 3- As classes processuais, regra geral, exigem autuao e cadastramento prprios,
exceto no caso de procedimentos cumprimento de sentena e liquidao de sentena (por
arbitramento ou artigos) que no exigiro autuao em separado, havendo apenas mudana da
classe do processo.
NOTA 1: Nova redao dada pelo art. 1 da Resoluo n. 256, de 25/03/2009 (DOPJ
27/03/2009). Redao anterior: 3 - Nas hipteses de duplo grau obrigatrio de jurisdio, o
processo ser classificado e numerado como apelao, se esta houver sido interposta,
anotando-se na capa e no registro correspondente, a referida circunstncia.

4 As Classes processuais de 2 Grau so as seguintes:


NOTA: Nova redao dada pelo art. 1 da Resoluo n. 256, de 25/03/2009 (DOPJ
27/03/2009). Redao anterior: 4 - a classificao e nomenclatura de feitos sujeitos
distribuio ser modificada por ato do Presidente do Tribunal, sempre que se fizer necessrio,
obedecida a legislao processual.

PROCESSO CVEL E DO TRABALHO


Outros Procedimentos
Atos e expedientes
Avocatria
Comunicao
Petio
Cartas
Carta de ordem
Carta Precatria
Incidentes
Arguio de Inconstitucionalidade
Assistncia Judiciria
Conflito de competncia
474
Excees
Exceo de Impedimento
Exceo de Incompetncia
Exceo de Suspeio
Exibio de Documento ou Coisa
Impugnao ao Pedido de Assistncia Litisconsorcial ou Simples
Impugnao ao Valor da Causa
Impugnao de Assistncia Judiciria
Incidente de Falsidade
Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia
Oposio
Processo Cautelar
Arresto
Arrolamento de Bens
Atentado
Busca e Apreenso
Cauo
Cautelar Inominada
Exibio
Interpelao
Justificao
Notificao
Outras medidas provisionais
Produo Antecipada de Provas
Protesto
Separao de Corpos
Sequestro
Processo de Conhecimento
Procedimento de Conhecimento
Procedimentos Especiais
Procedimentos Especiais de Jurisdio Contenciosa
Ao Rescisria
Consignao em Pagamento
Embargos de Terceiro
Habilitao
Restaurao de Autos
Procedimentos Regidos por Outros Cdigos, Leis Esparsas e Regimentos
Ao Civil de Improbidade Administrativa
Ao Civil Pblica
Ao Popular
Declaratria de Constitucionalidade
Direta de Inconstitucionalidade
475
Expropriao da Lei 8.257/91
Habeas Corpus
Habeas Data
Interveno em Municpio
Mandado de Injuno
Mandado de Segurana
Mandado de Segurana Coletivo
Reclamao
Suspenso de Execuo de Sentena
Suspenso de Liminar ou Antecipao de Tutela
Procedimento de Cumprimento de Sentena
Cumprimento de sentena
Cumprimento Provisrio de Sentena
Impugnao ao Cumprimento de Sentena
Procedimento de Liquidao
Liquidao por Arbitramento
Liquidao por Artigos
Liquidao Provisria por Arbitramento
Liquidao Provisria por Artigos
Processo de Execuo
Embargos
Embargos Adjudicao
Embargos Arrematao
Embargos Execuo
Execuo de Ttulo Judicial
Execuo Contra a Fazenda Pblica
Recursos
Agravos
Agravo
Agravo de Instrumento
Agravo de Instrumento em Recurso Especial
Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinrio
Agravo Regimental
Apelao
Apelao / Reexame Necessrio
Correio Parcial
Embargos
Embargos de Declarao
Embargos Infringentes
Reexame Necessrio

476
PROCESSO CRIMINAL
Cartas
Carta de ordem
Carta Precatria
Execuo Criminal
Execuo da Pena
Execuo Provisria
Incidentes
Anistia
Comutao de Pena
Converso de Pena
Excesso ou Desvio
Indulto
Supervenincia de doena mental
Transferncia entre estabelecimentos penais
Unificao de penas
Medidas Cautelares
Medidas Investigatrias Sobre Organizaes Criminosas
Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha)
Pedido de Busca e Apreenso Criminal
Pedido de Priso
Pedido de Priso Preventiva
Pedido de Priso Temporria
Pedido de Quebra de Sigilo de Dados e/ou Telefnico
Medidas Garantidoras
Habeas Corpus
Liberdade
Liberdade Provisria com ou sem fiana
Relaxamento de Priso
Medidas Preparatrias
Interpelaes
Notificao para Explicaes
Notificao para Explicaes (Lei de Imprensa)
Petio
Procedimento Comum
Ao Penal - Procedimento Ordinrio
Ao Penal - Procedimento Sumrio
Ao Penal - Procedimento Sumarssimo
Ao Penal de Competncia do Jri
Procedimentos Investigatrios
Auto de Priso em Flagrante

477
Inqurito Policial
Investigao contra magistrado
Procedimento Investigatrio do MP (Peas de Informao)
Representao Criminal
Termo Circunstanciado
Processo Especial
Processo Especial de Leis Esparsas
Crimes Ambientais
Crimes Contra a Propriedade Industrial
Crimes Contra a Propriedade Intelectual
Crimes de Imprensa
Mandado de Segurana
Procedimento Especial da Lei Antitxicos
Procedimento Especial dos Crimes de Abuso de Autoridade
Processo Especial do Cdigo de Processo Penal
Crimes Contra a Propriedade Imaterial
Crimes de Calnia, Injria e Difamao de Competncia do Juiz Singular
Crimes de Responsabilidade dos Funcionrios Pblicos
Restaurao de Autos
Questes e Processos Incidentes
Embargos de Terceiro
Excees
Coisa Julgada
Exceo da Verdade
Exceo de Impedimento
Exceo de Incompetncia de Juzo
Exceo de Suspeio
Ilegitimidade de Parte
Litispendncia
Incidentes
Arguio de Inconstitucionalidade
Avaliao para atestar dependncia de drogas
Conflito de Jurisdio
Desaforamento de Julgamento
Incidente de Falsidade
Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia
Insanidade Mental do Acusado
Reabilitao
Medidas Assecuratrias
Arresto / Hipoteca Legal
Sequestro
Restituio de Coisas Apreendidas
478
Recursos
Agravo de Execuo Penal
Agravo de Instrumento em Recurso Especial
Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinrio
Agravo Regimental
Apelao
Carta Testemunhvel
Correio Parcial
Embargos de Declarao
Embargos Infringentes e de Nulidade
Recurso em Sentido Estrito
Reexame Necessrio
Reviso Criminal
PROCEDIMENTOS ADMINISTRATIVOS
Correio Extraordinria
Correio Ordinria
Correio Parcial ou Reclamao Correicional
Inspeo
Pedido de Providncias
Precatrio
Processo Administrativo
Processo Administrativo Disciplinar em face de Magistrado
Processo Administrativo Disciplinar em face de Servidor
Reclamao Disciplinar
Recurso Administrativo
Recurso em Processo Administrativo Disciplinar em face de Servidor
Representao por Excesso de Prazo
Requisio de Pequeno Valor
5 O cadastramento do assunto obrigatrio em todos os processos
recursais ou originrios protocolizados neste Tribunal a partir de 1 de
outubro de 2008, sendo que a ausncia do cadastramento referido impedir a
distribuio dos mesmos no sistema informatizado.
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 256, de 25/03/2009 (DOPJ
27/03/2009).

6 Quando o recurso ou pedido incidente puder ser identificado com


referncia aos processos originrios ou aos recursos j interpostos,como na
oposio, no agravo, no agravo regimental, na arguio de
inconstitucionalidade, na uniformizao de jurisprudncia, nos embargos de
declarao, nos embargos infringentes, nas excees de impedimento e de
suspeio, no caso de procedimentos envolvendo cumprimento e liquidao
479
de julgados, permanecer a numerao j existente, encartando-se as peties
correspondentes aos autos, sem qualquer numerao ou apensamento, apenas
fazendo na autuao original e na capa do processo a anotao distintiva da
ocorrncia para fins de registro.
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 334, de 01/08/2012 (DJe 02/08/2012). Redao
anterior: 6 - Quando o recurso ou incidente puder ser identificado com referncia aos
processos originrios ou aos recursos j interpostos, como na oposio, no agravo regimental,
na arguio de inconstitucionalidade, na uniformizao de jurisprudncia, nos embargos de
declarao e nos embargos infringentes, permanecer a numerao j existente, com o
acrscimo do indicador do apensamento, anotando-se a ocorrncia na capa e no correspondente
registro.
NOTA 1: Pargrafo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 256, de 25/03/2009 (DOPJ
27/03/2009).

7 So classes independentes e sujeitas numerao e registros prprios, os


recursos:
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art.1 da Resoluo n. 256, de 25/03/2009 (DOPJ
27/03/2009).

I - Apelao;
NOTA: Inciso acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 256, de 25/03/2009 (DOPJ 27/03/2009).

II - Reexame necessrio;
NOTA: Inciso acrescido pelo art.1 da Resoluo n. 256, de 25/03/2009 (DOPJ 27/03/2009).

III - Apelao/reexame necessrio.


NOTA: Inciso acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 256, de 25/03/2009 (DOPJ 27/03/2009).

8 Na hiptese de interposio de apelao e reexame necessrio,


concomitantemente, deve ser utilizada a classe processual apelao/reexame
necessrio.
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art.1 da Resoluo n. 256, de 25/03/2009 (DOPJ
27/03/2009).

9 Os recursos adesivos no implicaro cadastramento de nova classe,


bastando o registro na classe referente ao recurso que ensejou a adeso.
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 256, de 25/03/2009 (DOPJ
27/03/2009).

10 Fica vedado o cadastramento e a criao de novas classes e assuntos nas


tabelas sem prvia autorizao do Comit Gestor do Conselho Nacional de
Justia.
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 256, de 25/03/2009 (DOPJ
27/03/2009).

11 A solicitao para incluso de nova classe ou assunto dever ser dirigida


480
ao Grupo Gestor das Tabelas do TJPE, acompanhada de justificativa quanto a
relevncia da solicitao, de exemplos de sua ocorrncia e da indicao do
local de incluso na respectiva tabela que a encaminhar ao Comit Gestor do
Conselho Nacional de Justia.
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 256, de 25/03/2009 (DOPJ
27/03/2009).

12 Os expedientes que no tenham classificao especfica, nem sejam


acessrios ou incidentes, sero includos na classe Petio (Pet), se
contiverem requerimento, ou na classe Comunicao (Com), em qualquer
outro caso.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 334, de 01/08/2012 (DJe 02/08/2012).

CAPTULO IV - DA DISTRIBUIO
Art. 66 - Cabe ao Ncleo de Distribuio e Informao Processual - NUDIP,
sob superviso e responsabilidade do 1 Vice-Presidente, a promoo dos
atos de distribuio de processos no Tribunal, inclusive de modo a que seja
feita por processamento eletrnico de dados, diria e imediatamente, em
tempo real, observando-se o seguinte, quanto aos atos preparatrios da
efetiva distribuio:
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 66- A distribuio, no Tribunal de Justia, ser feita por processamento eletrnico
de dados, aleatria, diria e imediatamente, em tempo real, considerando o quantitativo e a
natureza do acervo j distribudo a cada Desembargador, a fim de preservar, na medida do
possvel, a sua simetria, atendidas s seguintes normas:
NOTA 1: Artigo alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 225, de 27/08/2007 (DOPJ 30/08/2007).
Redao anterior: Art. 66 - A distribuio ser obrigatria, alternada e informatizada, sob a
responsabilidade direta do Secretrio Judicirio e supervisionada pelo Presidente do Tribunal.

I - o registro, inclusive quando feito no Setor de Protocolo Geral do Tribunal,


atender ordem da apresentao do respectivo expediente ou, no havendo
apresentao, da data de postagem e de emisso por fac-smile ou por outra
via eletrnica;
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: I - a distribuio ser precedida do registro, que atender ordem da apresentao
do respectivo expediente ou, no havendo apresentao, da data de postagem e de emisso por
fax-smile ou por outra via eletrnica;
NOTA 1: Inciso acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 225, de 27/08/2007 (DOPJ 30/08/2007)

II - o registro compreender o lanamento das informaes essenciais do


expediente no sistema eletrnico de dados, logo aps conferncia de
documentos exigidos por lei, como os comprobatrios do recolhimento de
custas e taxa judiciria, ressalvadas as hipteses de gozo do benefcio da
assistncia judiciria e de dispensa do preparo prevista em lei ou neste

481
Regimento;
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: II - o registro ser feito mediante o lanamento, no sistema eletrnico de dados, das
informaes essenciais do processo, aps a conferncia dos documentos exigidos por lei, como
os comprobatrios do recolhimento de custas e taxa judiciria, salvo, nesse ltimo caso, se o
requerente gozar dos benefcios da justia gratuita;
NOTA 1: Inciso acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 225, de 27/08/2007 (DOPJ 30/08/2007).

III - caso qualquer das partes tenha constitudo mais de um advogado, do


registro constar apenas o nome de um deles, de preferncia o do primeiro
subscritor da petio dirigida ao Tribunal, seguido da expresso e outro(s);
NOTA 3: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: III - A distribuio registrar apenas o nome de um dos advogados constitudos por
cada parte - preferencialmente o do subscritor das alegaes dirigidas ao Tribunal - seguido da
expresso e outro(s), nos casos em que as partes tenham mais de um advogado;
NOTA 2: Nova redao dada pelo art. 1 da Resoluo n. 251, de 13/02/2009 (DOPJ
21/02/2009). Redao anterior: III - distribudo, o expediente ser encaminhado para
conferncia, cadastramento e autuao, neles se certificando qualquer irregularidade formal ou
outras informaes processuais, inclusive os casos que enseje distribuio por dependncia,
submetendo-o, finalmente, apreciao do respectivo Relator;
NOTA 1: Inciso acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 225, de 27/08/2007 (DOPJ 30/08/2007).

IV - a ordem de preferncia referida no inciso III, no prevalecer a partir do


dia til seguinte ao da recepo, no NUDIP, de manifestao expressa,em
nome da parte, para que das publicaes oficiais relativas ao processo conste
o nome de determinado advogado, dentre os que tenham sido por ela
habilitados;
NOTA2: Nova redao dada pela Resoluo n358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013) Redao
anterior: IV - Quando o advogado, constitudo nos autos, expressamente requerer que as
publicaes para fins de intimao processual sejam feitas em seu nome, a distribuio adotar
de ofcio s medidas necessrias ao registro do nome do requerente na autuao;
NOTA 1: Nova redao dada pelo art. 1 Resoluo n. 251, de 13/02/2009 (DOPJ 21/02/2009).
Redao anterior: IV - Constatado qualquer defeito no cadastramento ou na autuao, ou
irregularidade na distribuio, somente o Relator ou seu substituto poder determinar as
retificaes necessrias, com as devidas compensaes, se for o caso.
NOTA 1: Inciso acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 225, de 27/08/2007 (DOPJ 30/08/2007).

V - uma vez registrado, o expediente ser conferido, cadastrado e autuado,


anotando-se no respectivo termo qualquer irregularidade formal ou
informao processual relevante, inclusive de motivo que enseje sua
distribuio por dependncia, se vinculado pelo sistema eletrnico;
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: V - Distribudo, o expediente ser encaminhado para conferncia, cadastramento e
autuao, neles se certificando qualquer irregularidade formal ou outras informaes
processuais, inclusive os casos que enseje distribuio por dependncia, submetendo-o,
finalmente, apreciao do respectivo Relator;
NOTA 1: Inciso acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 251, de 13/02/2009 (DOPJ 21/02/2009).

482
VI - caso a necessidade de distribuio do expediente por dependncia no
tenha sido alcanada pelo sistema eletrnico, mas seja denunciada pelo
advogado da parte ou por representante do Ministrio Pblico, dar-se-
mediante autorizao de natureza administrativa do 1 Vice-Presidente;
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: VI Constatado qualquer defeito no cadastramento ou na autuao, ou irregularidade
na distribuio, somente o Relator ou seu substituto poder determinar as retificaes
necessrias, com as devidas compensaes, se for o caso.
NOTA 1: Inciso acrescido pelo art.1 Resoluo n. 251, de 13/02/2009 (DOPJ 21/02/2009).

VII - a distribuio por dependncia, mesmo quando realizada por


autorizao do 1 Vice-Presidente, no vincular o relator por ela
contemplado.
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

Pargrafo nico - O Comit Gestor dos Sistemas Informatizados COGESI


velar pela regularidade da Distribuio no Segundo Grau, conferindo a sua
aleatoriedade e simetria, atravs da anlise dos relatrios analticos emitidos
pelo sistema de processamento eletrnico de dados.
NOTA: Pargrafo nico acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 225, de 27/08/2007 (DOPJ
30/08/2007).

Art. 67 - A efetiva distribuio do processo observar as seguintes normas


gerais :
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 67 Na distribuio observar-se-o as seguintes regras, alm das contidas na
legislao pertinente:

I - exceto no caso de distribuio por dependncia, ao Diretor da Escola


Judicial do Tribunal no sero distribudos processos novos de competncia
de Cmara bsica, de Grupo de Cmaras e de Seo que integre;
NOTA 3: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: I - Ao Desembargador Diretor da Escola Superior da Magistratura de Pernambuco
no sero distribudos novos feitos da competncia da cmara isolada, do Grupo de Cmaras e
da Seo que integre, salvo aqueles que lhe forem encaminhados por preveno.
NOTA 2: Inciso acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 241, de 01/08/20089 (DOPJ 06/08/208).
Redao anterior: I - (REVOGADO).
NOTA 1: Inciso revogado pelo art. 5 da Resoluo n. 225, de 27/08/2007 (DOPJ 30/08/2007).
Redao anterior: I os feitos da competncia da Corte Especial, dos grupos de cmaras, das
sees e das cmaras isoladas sero distribudos, equitativa e aleatoriamente, entre os seus
membros;

II - ao desembargador em exerccio simultneo na Corte Especial e em


cmara isolada, compensar-se-o nesta, as distribuies que lhe forem feitas
naquela, devendo a compensao, se possvel, recair em processos da mesma
categoria, de acordo com a classificao feita no art. 65, pargrafo 1;
483
III - no se distribuir recurso, mandado de segurana ou ao rescisria a
grupo de que faa parte a cmara cuja deciso esteja sendo impugnada;
IV - a distribuio ser efetuada no horrio definido para o respectivo
expediente forense;
NOTA 3: Inciso alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 225, de 27/08/2007 (DOPJ 30/08/2007).
Redao anterior: IV A distribuio ser efetuada diariamente em dois horrios a serem
fixados a critrio da Administrao.
NOTA 2: Redao atual dada pelo art. 2 da Resoluo n. 115, de 18/12/98. Redao anterior:
IV - a distribuio dever ser efetuada diariamente s dezessete (17) horas.
NOTA 1: Horrios fixados pela Instruo de Servio n. 2, de 06/01/99.

1 ( REVOGADO).
NOTA: Pargrafo revogado pelo art. 5 da Resoluo n. 225, de27/08/2007 (DOPJ
30/08/2007). Redao anterior: 1- Distribuir-se-o imediatamente os mandados de
segurana, os habeas corpus, as aes cautelares e os agravos de instrumento, mesmo nos casos
de encontrar-se momentaneamente inoperante o servio informatizado, quando sero
distribudos pelo Secretrio Judicirio.

2 (REVOGADO).
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
2 - Os recursos interpostos contra decises do Conselho da Magistratura no sero
distribudos a desembargador que tenha participado da deciso recorrida.

3 (REVOGADO).
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
3 - Em caso de impedimento do relator sorteado, ser feita a redistribuio do feito, mediante
compensao.

V - exceto no caso de dependncia em razo de conexo ou preveno,


flagrado por vinculao eletrnica ou por autorizao do 1 Vice-Presidente,
a distribuio ser aleatria, considerados, na medida do possvel, o
quantitativo e a natureza do acervo j distribudo a cada desembargador, a
fim de preservar a sua simetria;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: V - suspender-se- a distribuio de feitos novos ao longo do perodo de 90 dias que
anteceder data prevista para a aposentadoria compulsria do desembargador, sendo certo
que:
NOTA 1: Inciso acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 289, de 20/07/2010 (DJe 22/07/2010).

a) o quantitativo de processos que caberia ao desembargador em vias de se


aposentar ser distribudo igualmente entre os demais desembargadores que
detenham a mesma competncia (cvel, criminal, fazendria e/ou corte
especial, conforme o caso);
NOTA: Alnea acrescida pelo art. 1 da Resoluo n. 289, de 20/07/2010 (DJe 22/07/2010).

b) as Diretorias Cvel e Criminal, conforme o caso, promovero, ao longo


484
dos seis meses seguintes ao do preenchimento da vaga decorrente da
aposentadoria, a compensao da distribuio a maior recebida pelos demais
desembargadores ao longo do perodo de suspenso, mediante atribuio da
diferena ao sucessor do desembargador aposentado.
NOTA: Alnea acrescida pelo art. 1 da Resoluo n. 289, de 20/07/2010 (DJe 22/07/2010).

VI - uma vez distribudo o processo, a correo de irregularidade em ato do


procedimento de distribuio pressupe determinao do relator
contemplado; a desconstituio da distribuio aleatria, por incompetncia
do rgo fracionrio a cujo acervo o feito se integrou, no prescinde da
indicao do rgo fracionrio competente ; a desconstituio da distribuio
por dependncia no prescinde, conforme o caso, da indicao do
desembargador ento considerado prevento ou da determinao de
redistribuio aleatria ;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

VII - em qualquer das hipteses de redistribuio, seguir-se- a devida


compensao;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

VIII - a distribuio a relator contemplar, sempre, Desembargador que,


como titular ou substituto de membro da Mesa Diretora, componha o rgo
fracionrio a cujo acervo o processo se integrou, sendo desnecessrio o
registro do nome do magistrado que o estiver substituindo no cargo por
motivo de frias, licena ou impedimento ocasional;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

IX - caso o rgo fracionrio a cujo acervo o processo distribudo a relator se


integrou carea de competncia para seu julgamento, ser livre a
redistribuio para o acervo do rgo competente, mediante compensao,
ainda que de sua composio faa parte o relator contemplado na distribuio
afinal desconstituda;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

X - no caso de impedimento ou suspeio do relator sorteado, ser livre a


redistribuio entre os demais componentes do rgo fracionrio a cujo
acervo o processo se integrou, mediante compensao;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

XI - no haver redistribuio por motivo de impedimento ou suspeio de


magistrado que ocasionalmente estiver substituindo o relator sorteado em
rgo fracionrio a cujo acervo o processo se integrou;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).
485
XII - na hiptese prevista no inciso XI, o Presidente do Tribunal designar
magistrado que esteja atuando no 2 Grau para funcionar no processo at o
retorno do relator funo.
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

Art. 67A - Os processos sob a relatoria de desembargador cujo cargo vier a


ser declarado vago, sero distribudos ao desembargador que o suceder nos
diversos rgos fracionrios.
NOTA 2: Nova redao dada pelo art. 1 da Resoluo n. 289, de 20/07/2010 (DJe 22/07/2010).
Redao anterior: Art. 67A. Ocorrendo vaga em cargo de desembargador, os processos
remanescentes sero redistribudos da seguinte forma:quantidade correspondente a cinquenta
por cento (50%) do nmero dos feitos distribudos a cada desembargador, no ano anterior, ser
redistribuda ao desembargador que vier a ocupar a vaga no rgo fracionrio respectivo; os
restantes sero distribudos igualmente entre os demais membros do rgo fracionrio.
NOTA 1: O art. 2, da Instruo Normativa n. 2, de 09/02/1999, estabelece critrios para
apurao da mdia.

Pargrafo nico - Os mandados de segurana, mandados de injuno,


habeas data e habeas corpus sero redistribudos entre os integrantes do rgo
competente para julg-los.
NOTA: Artigo acrescentado pelo art. 6 da Resoluo n. 117/98 de 18/12/98.

Art. 67B - A distribuio de mandado de segurana, de habeas corpus, de


reexame necessrio, de medidas cautelares e de recurso pendente torna
preventa a competncia do relator para todos os recursos e pedidos
posteriores, tanto na ao quanto na execuo referente ao mesmo processo; a
distribuio do inqurito, bem como a realizada para efeito de concesso de
fiana ou decretao de priso preventiva ou de qualquer diligncia anterior
denncia ou queixa, prevenir a da ao penal, com a devida compensao
em todos os casos.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 2 da Resoluo n. 225, de 27/08/2007 ( DOPJ 30/08/2007).

1 Se o relator deixar o Tribunal ou transferir-se de Seo, a preveno ser


do rgo julgador.
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art. 2 da Resoluo n. 225, de 27/08/2007 (DOPJ
30/08/2007).

2 Vencido o relator, a preveno referir-se- ao desembargador designado


para lavrar o acrdo.
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art. 2 da Resoluo n. 225, de 27/08/2007 (DOPJ
30/08/2007).

3 Se o recurso tiver subido por deciso do relator no agravo de


instrumento, ser-lhe- distribudo ou ao seu sucessor.

486
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art. 2 da Resoluo n. 225, de 27/08/2007 (DOPJ
30/08/2007).

4 A preveno, se no for reconhecida, de ofcio, poder ser arguida por


qualquer das partes ou pelo rgo do Ministrio Pblico, at o incio do
julgamento.
NOTA: Pargrafo acrescido pelo art. 2 da Resoluo n. 225, de 27/08/2007 ( DOPJ
30/08/2007).

5 Ainda quando, em tese, tenha se esgotado a jurisdio do Tribunal pelo


julgamento de processo pioneiro, a cessao da preveno de que trata este
artigo pressupe a certificao nos autos do trnsito em julgado do acrdo
ou da deciso final para ele proferida.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

Art. 67C - Quando, por qualquer motivo, no estiver funcionando o sistema


de processamento eletrnico, far-se- manualmente o procedimento de
distribuio sob superviso do 1 Vice-Presidente, em audincia pblica, na
presena de duas testemunhas, observado, no que couber, o disposto no art.
67.
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 67-C- Quando, por qualquer motivo, no estiver funcionando o processamento
eletrnico, far-se-, manualmente, o registro, a distribuio, a conferncia, o cadastramento e a
autuao, sob a presidncia do Secretrio Judicirio, em audincia pblica, na presena de
duas testemunhas, alm dos representantes das partes e do Ministrio Pblico que quiserem
assistir ao ato e subscrever o respectivo termo.
NOTA 1: Artigo acrescido pelo art. 3 da Resoluo n. 225, de 27/08/2007 (DOPJ 30/08/2007).

Pargrafo nico - Na hiptese do disposto neste artigo, o quantitativo e a


natureza do acervo j distribudo a cada desembargador sero apurados com o
restabelecimento do sistema eletrnico, para compensao dos processos
distribudos manualmente.
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior:Pargrafo nico - A distribuio far-se- tambm aleatria e por sorteio, mas sem
considerar, no momento, o quantitativo e a natureza do acervo j distribudo a cada
Desembargador, sem prejuzo de, posteriormente, com o retorno do funcionamento do sistema,
os autos assim distribudos serem nele lanados para a devida compensao.
NOTA 1: Pargrafo nico acrescido pelo art. 3 da Resoluo n. 225, de 27/08/2007 ( DOPJ
30/08/2007).

Art. 68. A infrao das regras concernentes distribuio ser conhecida de


ofcio e mediante denncia de qualquer das partes ou do Ministrio Pblico.
Pargrafo nico - (REVOGADO).
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
Pargrafo nico - Verificada a ocorrncia, o relator ou o rgo julgador, independentemente
de acrdo, determinar a redistribuio, mediante compensao, se for o caso, ou avocar o
487
processo incorretamente distribudo a outro rgo.

Art. 69 - (REVOGADO).
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
Art. 69 - A Secretaria Judiciria certificar nos autos antes de encaminh-los distribuio, os
nomes dos juzes que tenham proferido ato decisrio no processo em primeiro grau de
jurisdio, bem como, sempre que lhe constar, o impedimento de qualquer membro do Tribunal.

Art. 70 - A distribuio vincular ao feito o relator sorteado, exceto em


habeas corpus; o visto vincular o revisor.
Art. 70A - Nos recursos interpostos das decises, sentenas ou acrdos
proferidos em feito de ao penal pblica, as custas somente sero devidas
pelo ru, se vencido, aps o trnsito em julgado da deciso condenatria.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 2 da Resoluo n. 107, de 01/10/98.

CAPTULO V- DO RELATRIO E DA REVISO


Art. 71 - O relator ser escolhido mediante sorteio, na forma dos artigos 66 e
seguintes, exceto no caso de distribuio do processo por dependncia e:
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 71 - O relator ser escolhido mediante sorteio, na forma do art. 65 e seguintes,
exceto:

I - nas arguies de inconstitucionalidade, em que permanecer o relator do


acrdo no rgo suscitante, se integrante da Corte Especial;
NOTA: Inciso alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 210, de 05/02/2007 (DOPJ 08/02/2007).
Redao anterior: I - na Corte Especial: a) nos processos contra magistrados, por crimes
comuns ou funcionais, que ser escolhido pelo plenrio;

b) nas arguies de inconstitucionalidade, em que permanecer o relator do


acrdo no rgo suscitante, se integrante da Corte Especial;
II - no incidente de uniformizao de jurisprudncia, em que permanecer o
do acrdo em que foi suscitado, salvo se no integrante do rgo julgador;
III - nos casos de converso de um recurso em outro, em que permanecer o
mesmo do recurso interposto;
IV - nos casos de converso do julgamento em diligncia, em que
permanecer o original;
V - nos casos de volta do feito ao rgo a que fora originariamente
distribudo, por julgamento de conflito ou outro motivo, em que permanecer
o original.
1 Nos casos dos incisos I, II e V, se o relator primitivo houver deixado de

488
integrar o Tribunal, far-se- a distribuio a seu sucessor.
NOTA: Pargrafo alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 210, de 05/02/2007 (DOPJ 08/02/2007).
Redao anterior: 1 - Nos casos do n I, letra b, e dos n II e V, se o relator primitivo houver
deixado de integrar o tribunal, far-se- a distribuio a seu sucessor.

2 Nos embargos de declarao, ser relator o da deciso embargada, salvo


se estiver desconvocado do exerccio no Tribunal ou afastado por qualquer
motivo, inclusive nas licenas mdicas por prazo superior a sessenta dias,
casos em que o processo ser apresentado ou encaminhado, respectivamente,
ao desembargador substitudo ou ao seu substituto ou sucessor.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 333, de 24/07/2012 (DJe 25/07/2012). Redao
anterior: 2 - Nos embargos de declarao, ser relator o do acrdo embargado, salvo se
estiver afastado do exerccio no tribunal, caso em que funcionar o revisor, se houver, ou o
primeiro vogal que tiver votado de acordo com o relator.

3 Os embargos de declarao opostos contra deciso do 1 Vice-Presidente


ou do 2 Vice-Presidente em sede recursal ou em feito da competncia
originria de cada qual, inclusive acrdo da respectiva relatoria resultante do
julgamento de agravo regimental, sero decididos monocraticamente ou
apresentados em mesa na Corte Especial, conforme o caso, pelo
Desembargador que na data do julgamento dos declaratrios estiver no
exerccio do cargo do Vice-Presidente prolator da deciso embargada.
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: 3- Os embargos de declarao opostos contra decises da Vice-Presidncia em sede
recursal ou em processos de sua competncia originria, inclusive acrdos de sua relatoria
resultantes do julgamento de agravos contra suas decises, sero decididos monocraticamente
ou apresentados em mesa na Corte Especial, conforme o caso, pelo desembargador que na data
do julgamento dos embargos estiver no exerccio do cargo de Vice-Presidente.
NOTA 1: Nova redao dada pela Resoluo n. 339, de 28/08/2012 (DJe 29/08/2012). Redao
anterior:: 3 - O novo desembargador nomeado funcionar como relator nos feitos
distribudos quele a quem suceda, salvo disposio em contrrio.

4 Na hiptese de sucesso na composio do Tribunal, o novo


desembargador, desde quando empossado no cargo, funcionar como relator
nos feitos distribudos quele a quem suceda, salvo disposio regimental em
contrrio.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 339, de 28/08/2012 (DJe 29/08/2012).

Art. 72 - Distribudos, os autos subiro conclusos ao relator no prazo de 48


horas.
1 Nos habeas corpus e nos recursos de habeas corpus, a concluso ser
imediata, e nos mandados de segurana no prazo de 24 horas.
2 O relator determinar vista ao Ministrio Pblico sempre que obrigatria

489
a sua interveno.
Art. 73 - No podero servir como relator:
I - o membro da Mesa Diretora, salvo nos casos previstos neste Regimento e
em processo administrativo cujo julgamento seja de competncia do Tribunal
Pleno ou do Conselho da Magistratura;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: I - o Presidente, o Vice- Presidente e o Corregedor Geral da Justia, salvo nos
processos em que j tiverem lanado relatrio e nos de competncia do Conselho da
Magistratura;

II - nos recursos e nas aes rescisrias, salvo norma legal ou regimental em


contrrio, juiz que tiver proferido a deciso recorrida ou rescindenda, ou dela
participado;
Art. 74 - Compete ao relator, alm do estabelecido na legislao processual e
de organizao judiciria:
I - ordenar, dirigir e relatar o processo, determinando as providncias
relativas a seu andamento e instruo;
II - submeter ao rgo julgador ou a seu Presidente, conforme a competncia,
quaisquer questes de ordem relacionadas com o andamento do processo,
apresentando-o em mesa para esse fim, no primeiro caso;
III - decidir os incidentes que no dependerem de pronunciamento do rgo
julgador, bem como fazer executar as diligncias necessrias ao julgamento;
IV - requisitar, se necessrio, os autos originais dos processos que subirem ao
tribunal em translado ou certido, ou ainda outros cujo exame lhe parea
indispensvel, determinando, se for o caso, a extrao de cpias das peas
relevantes e a restituio dos autos ao rgo de origem, dentro dos cinco dias
subsequentes;
V - estudar os autos e elaborar o relatrio, no prazo legal;
VI - lavrar o acrdo com a respectiva ementa, salvo o disposto no art. 125;
VII - expedir alvar de soltura nos casos determinados em lei e sempre que,
por qualquer motivo, cessar a causa determinante da priso;
VIII - decidir o pedido ou o recurso que haja perdido o objeto, bem como
negar seguimento a pedido ou recurso manifestamente intempestivo,
incabvel ou improcedente ou, ainda, que contrariar, nas questes
predominantemente de direito, smula do Tribunal;
IX - processar habilitao incidente, restaurao de autos, incidentes de
490
falsidade e outros previstos em lei;
X - ordenar a expedio de alvar de soltura em favor do ru, quando
verificar, em recurso por este exclusivamente interposto, achar-se cumprida a
pena privativa de liberdade que lhe foi aplicada, sem prejuzo do julgamento
do recurso;
XI - indeferir liminarmente a reviso criminal quando insuficientemente
instruda;
XII - relatar os agravos interpostos de suas decises, quando no as revir,
sustentando-as em plenrio;
XIII - decidir sobre desero, renncia direito e pedido de homologao de
desistncia, ainda que o feito se ache em mesa para julgamento.
NOTA: Redao atual dada pelo art. 3 da Resoluo n. 107, de 01/10/98. Redao anterior:
decidir sobre desero, renncia e pedido de homologao de desistncia, ainda que o feito se
ache em mesa para julgamento.

1 Das decises do relator caber agravo regimental para o rgo


competente para o julgamento do feito.
2 O relator poder delegar competncia a juiz de primeiro grau para
presidir s diligncias que le ou o rgo julgador determinar, colher ou
dirigir provas, cabendo-lhe nomear perito desde logo, se lhe parecer
conveniente, ou submeter a indicao aprovao do rgo julgador.
XIV - decidir sobre o cabimento da suspenso condicional do processo
proposta pelo Procurador Geral de Justia, bem como homolog-la, se aceita
pelo denunciado, nos termos do art. 89 da Lei n 9.099/95, aps o
recebimento da denncia pela Seo Criminal, nas aes penais originrias.
NOTA: Inciso acrescentado pelo art. 1 da Resoluo n. 124, de 05/05/99.

Art. 75 - O relatrio, datilografado, ser lanado nos autos com a exposio


suscinta dos pontos controvertidos sobre que versar o recurso, com todos os
dados necessrios deciso.
Pargrafo nico - Se outro no for estabelecido em lei ou neste Regimento,
ser de trinta dias o prazo para apresentao do relatrio, a contar da
concluso dos autos ao relator, reduzindo-se metade nos casos em que a lei
fixar prazo especial para o julgamento.
Art. 76 - Haver reviso:
I - nas apelaes, (salvo se a lei dispensar ou autorizar a dispensa);
II - nos processos sujeitos ao duplo grau obrigatrio de jurisdio;

491
III - nas aes rescisrias;
IV - nas revises criminais;
V - nos embargos infringentes;
VI - nos desaforamentos.
Pargrafo nico - Nos recursos interpostos nas causas de procedimento
sumrio, de despejo e nos casos de indeferimento liminar de petio, no
haver revisor.
Art. 77 - Ser revisor o desembargador imediato ao relator na ordem
decrescente de antiguidade, seguindo-se ao mais moderno o mais antigo.
1 O membro da Mesa Diretora somente funcionar como revisor em
processo ao qual estiver vinculado pela aposio do visto nos
autos,anteriormente.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: 1 - O Presidente, o Vice-Presidente e o Corregedor Geral da Justia somente
funcionaro como revisores nos processos em que estiverem vinculados pelo visto.

2 Se outro no for estabelecido em lei ou neste Regimento, ser de 20


(vinte) dias o prazo para a reviso, observado o disposto no caput do art. 77.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: 2 - Se outro no for estabelecido em lei ou neste Regimento, ser de vinte (20) dias
o prazo para a reviso, observado o disposto no art. 77, Pargrafo nico, parte final.

Art. 78 - Antes de lanar o visto, poder o revisor sugerir ao relator


diligncias que lhe competirem, bem como retificaes ou aditamentos ao
relatrio.
Art. 79 - O revisor determinar a incluso do feito em pauta para julgamento,
bem como o relator, quando no for caso de reviso.
CAPTULO V - DAS SESSES
Art. 80 - O Tribunal Pleno reunir-se- quando houver matria de sua
competncia para apreciao.
Pargrafo nico - As sesses do Tribunal Pleno sero convocadas pelo
Presidente com o mnimo de dois dias de antecedncia.
Art. 81 - Sero solenes as sesses do Tribunal Pleno:
I - para dar posse aos quatro membros da Mesa Diretora;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: I - para dar posse ao Presidente, ao Vice-Presidente e ao Corregedor Geral da
Justia;
492
II - para dar posse a desembargador, desde que este o solicite;
III - para prestar homenagem a figura exponencial da magistratura ou das
letras jurdicas, ou celebrar acontecimento de excepcional relevncia para o
Poder Judicirio, mediante requerimento de dois teros, no mnimo, dos
desembargadores;
1 O cerimonial das sesses solenes ser estabelecido pelo Presidente.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: 1 - O cerimonial das sesses solenes ser regulado por ato do Presidente, mediante
aprovao da Corte Especial.

2 Nas sesses solenes somente podero usar da palavra, por prazo no


excedente de quinze minutos para cada um, o desembargador Presidente e o
empossado ou homenageado.
Art. 82 - As sesses extraordinrias sero convocadas com 48 horas de
antecedncia, mediante publicao no Dirio da Justia, e especificar a
matria a ser apreciada.
1 A convocao ser comunicada por ofcio, telegrama, email-funcional
cadastrado ou via telefnica aos desembargadores que tiverem de participar
das deliberaes, ainda que afastados.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior : 1 - A convocao ser comunicada por ofcio, telegrama ou via telefnica aos
desembargadores que tiverem de participar das deliberaes, ainda que afastados ou estranhos
ao rgo.

2 Os assuntos de ordem administrativa ou interna, exceto os pedidos de


licena, somente sero tratados em sesso especial reservada, salvo quando
por sua natureza urgente reclamarem soluo imediata.
3 Em caso de urgncia para apreciao de assuntos de ordem interna,
poder o Presidente convocar sesso especial, independentemente das
formalidades do caput deste artigo, mediante comunicao pessoal por
qualquer via, aos desembargadores que dela tiverem de participar.
4 Realizar-se-, obrigatoriamente, sesso extraordinria para o julgamento
de feitos que hajam constado da pauta de trs sesses consecutivas.
Art. 83 - As sesses e votaes sero pblicas, salvo quando a lei ou o
Regimento determinarem o contrrio ou, facultando-o, assim deliberar a
maioria.
1 As decises sero, em qualquer caso, publicamente anunciadas pelo
Presidente e publicadas no Dirio da Justia.
2 No julgamento das causas que correm em segredo de justia, apenas
493
podero permanecer no recinto os julgadores, o rgo do Ministrio Pblico,
o secretrio, as partes e seus advogados.
3 Nas sesses para tratar de assuntos de economia interna, quando
reservadas por deciso do Presidente ou a requerimento de desembargador,
somente permanecero no recinto os integrantes do rgo julgador, caso em
que ao desembargador mais moderno poder ser atribuida a funo de
secretrio, sem prejuzo do seu direito de voto.
4 O registro das sesses de que trata o pargrafo anterior, conter somente
a data e os nomes dos presentes, salvo quando as deliberaes tiverem de ser
publicadas.
CAPTULO VII - DA PAUTA DOS JULGAMENTOS
Art. 84 - A pauta dos julgamentos conter a relao dos feitos que possam
ser julgados na sesso, bastando indicao genrica quanto aos que tenham
tido adiado ou suspenso o julgamento em sesso anterior, salvo o disposto no
art. 90
Pargrafo nico - A pauta ser publicada no Dirio Oficial, com a
antecedncia mnima de dois dias, nela constando obrigatoriamente os nomes
das partes e de seus advogados.
Art. 85 - Independem de incluso em pauta para julgamento:
a) as reclamaes;
b) os habeas corpus e seus recursos;
c) os requerimentos de suspenso condicional de execuo de pena privativa
de liberdade e de extino de punibilidade;
d) os embargos de declarao;
e) o recurso, inclusive de natureza administrativa e o de agravo previsto em
lei ou neste Regimento, para cuja apresentao em mesa haja previso legal
ou regimental;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior : e) os agravos regimentais;

f) as desistncias e transaes;
g) as habilitaes incidentes;
h) as excees de impedimento ou de suspeio;
i) os conflitos de atribuies, de competncia ou de jurisdio;

494
j) as representaes por excesso de prazo;
l) as restauraes de autos;
m) os feitos que o relator puser em mesa, em razo da existncia de questo
relevante que possa impedir o julgamento de mrito, por incompetncia do
rgo julgador ou manifesta inadimissibilidade da ao ou do recurso;
n) as questes de ordem; (art. 74, II);
o) os desaforamentos.
Art. 86 - A pauta ser afixada em lugar prprio, entrada da sala das sesses,
e publicada no Dirio da Justia com antecedncia mnima de quarenta e oito
horas da sesso de julgamento.
Pargrafo nico - A ocorrncia de defeito, omisso ou intempestividade na
publicao da pauta no obstar ao julgamento se, presentes os advogados de
todas as partes, nenhum se opuser por motivo justo sua realizao.
Art. 87 - O feito includo em pauta s poder ter adiado o seu julgamento:
I - pelo esgotamento do horrio normal de trabalho, salvo prorrogao;
II - em razo de impedimentos e suspeies, falta de quorum especial ou
ausncia do relator, do revisor ou de juiz que tenha pedido vista dos autos;
III - uma nica vez, por indicao do relator ou do revisor, ou a requerimento
conjunto das partes, ou de uma delas deferido pelo relator.
Pargrafo nico - Os julgamentos no realizados por qualquer motivo, sero
automaticamente transferidos para a sesso seguinte, quando tero
preferncia sobre os demais.
Art. 88 - Os feitos sem julgamento pela supervenincia de frias, ou nos
sessenta dias subsequentes publicao da pauta, somente podero ser
julgados mediante nova publicao, salvo se presentes os advogados das
partes.
Art. 89 - O Presidente, de ofcio ou a requerimento de desembargador, do
Ministrio Pblico ou da parte, ordenar que se retire da pauta, o feito que,
por qualquer motivo, no esteja em condies legais ou regimentais de ser
julgado.
Pargrafo nico - Ordenando-se a retirada por tempo determinado, o feito
ser includo na pauta da primeira sesso que se seguir ao vencimento do
prazo.

495
CAPTULO VIII - DA ORDEM DOS TRABALHOS
Art. 90 - hora marcada, o Presidente, verificada a presena de julgadores
em nmero legal, declarar aberta a sesso.
1 Se no houver quorum legal at os 15 minutos seguintes, o Presidente
declarar que no haver sesso e far constar de ata os nomes dos ausentes e
suas justificativas ou a falta delas;
2 Havendo quorum, o Presidente declarar aberta a sesso e observar a
seguinte ordem nos trabalhos;
I - leitura, discusso e votao da ata da sesso anterior;
II - expediente da sesso;
III - anncio dos feitos adiados, bem como das alteraes na ordem do
julgamento dos demais feitos em pauta, pela preferncia ressalvada no art.
96;
IV - prosseguimento dos julgamentos adiados ou suspensos, na respectiva
ordem, e o relatrio, discusso e julgamento dos demais feitos, na ordem das
preferncias e da antiguidade na pauta.
Art. 91 - Iniciada a sesso, nenhum juiz ou qualquer pessoa que a ela
comparecer mediante convocao judicial, salvo advogados, poder retirar-se
do recinto sem vnia do Presidente.
Art. 92 - O julgamento uma vez iniciado, no ser interrompido pela hora
regimental de encerramento do expediente.
Art. 93 - Os servidores, partes e quaisquer outras pessoas estaro de p
enquanto falarem, salvo autorizao do Presidente para que falem sentados.
Pargrafo nico - Ao rgo do Ministrio Pblico permitido falar sentado.
Art. 94 - Obedecer-se- nos julgamentos a ordem da pauta, ressalvada a
preferncia devida nos seguintes casos:
I - feitos originrios ou recursos com julgamento iniciado em sesso anterior;
II - processos que independerem de incluso em pauta;
III - mandados de segurana e recursos de decises neles proferidos;
IV - recursos em processos de falncia, recuperao judicial e outros em que
houver preferncia imposta por lei;
NOTA: Nova redao dada pelo art. 1 da Resoluo n. 261, de 15/07/2009 (DOPJ
24/07/2009). Redao anterior: IV - recursos em processos de falncia, concordata e outros em
que houver preferncia imposta por lei;
496
V - feitos em que a extino do direito ou a prescrio forem iminentes;
VI - recursos com prazos de julgamento fixado em lei;
VII - feitos em sobra de pauta anterior;
VIII - quando o relator ou revisor tiver de afastar-se, proximamente, do
tribunal, ou houver comparecido sesso para julgar juiz de outro rgo ou
convocado com vinculao ou visto;
IX - quando, cabendo sustentao oral, estiverem presentes todos os
advogados;
X - a partir das quinze horas, quando estiver presente ao menos o advogado
de uma das partes;
XI - matria administrativa que, pela sua natureza urgente, no puder
aguardar sesso especial.
1 O Procurador Geral da Justia poder pedir preferncia para julgamento
de processo em pauta, desde que nele o rgo do Ministrio Pblico tenha
intervindo ou exercido o direito de ao.
2 Para efeito de preferncia, o Presidente indagar da presena de
advogados que faro sustentao oral.
Art. 95 - Findos os trabalhos e encerrada a sesso pelo Presidente, ser
lavrada ata que conter smula do que nela tenha ocorrido, consignando:
I - dia, ms e ano da sesso e hora da sua abertura e encerramento;
II - o nome do juiz que a presidiu;
III - os nomes dos juzes que participaram dos julgamentos, dos que faltaram,
do rgo do Ministrio Pblico ou a sua ausncia, dos advogados que
ocuparam a tribuna.
IV - os processos julgados, o resultado das votaes, os nomes dos juzes
vencidos e dos vencedores que comunicarem pretender declarar os
respectivos votos e a designao do redator do acrdo.
V - as questes de ordem decididas e outros incidentes.
Pargrafo nico - Se algum juiz comparecer depois de iniciados os
trabalhos, ou no curso destes se ausentar, a ata especificar os julgamentos de
que, por tal motivo, no tenha ele participado.
Art. 96 - As atas sero preferencialmente. datilografadas em folhas soltas as
quais, completadas duzentas pginas, sero encadernadas em livro.

497
Pargrafo nico - As atas sero assinadas e suas folhas rubricadas pelo
Presidente e contero as retificaes aprovadas na sesso em que forem
discutidas.
Art. 97 - Os rgos judicantes do tribunal faro anotar os erros e
irregularidades que encontrarem nos autos sujeitos a seu conhecimento e, se
for o caso, procedero contra o responsvel perante:
I - o Conselho de Magistratura, quando se tratar de infrao disciplinar de
magistrado;
II - o Presidente do Tribunal ou o Corregedor Geral da Justia, quando
houver falta disciplinar de servidor dos respectivos rgos;
III - a Corregedoria Geral da Justia quando se tratar de erro de ofcio que
carea de instruo;
IV - a Ordem dos Advogados do Brasil, nos casos de sua competncia ;
V - o Procurador Geral da Justia, quando a falta for de rgo do Ministrio
Pblico, ou possa haver crime de responsabilidade ou comum de ao
pblica.
CAPTULO IX - DO JULGAMENTO
Art. 98 - Anunciado o julgamento pelo Presidente, o relator far uma sntese
da causa ou dos pontos controvertidos do recurso, evitando sempre que
possvel a leitura de peas dos autos.
1 O relator destacar as questes que, a seu ver, devam constituir objeto de
apreciao em separado.
2 Caber ao Presidente determinar a ordem da votao, observado o
disposto nos artigos seguintes.
Art. 99 - Nos julgamentos dos recursos, as questes preliminares e
prejudiciais - obrigatoriamente denunciadas no relatrio ou pelo revisor ao
lanar seu visto - obedecero, tanto quanto possvel, seguinte ordem:
I - competncia do tribunal;
II - cabimento do recurso;
III - tempestividade;
IV - legitimidade para recorrer;
V - interesse na interposio do recurso;
VI - insuficincia de instruo;
498
VII - nulidades;
VIII - coisa julgada;
IX - pressupostos processuais, na causa;
X - condies da ao, na causa;
XI - decadncia ou prescrio;
XII - inconstitucionalidade de lei.
Pargrafo nico - No caso de preliminar ou prejudicial manifestamente
fundada ou infundada, como tal declarada pelo relator, poder o Presidente
consider-la acolhida ou rejeitada, independentemente de votao nominal, se
nenhum dos julgadores se opuser.
Art. 100 - Nos feitos de competncia originria, a ordem de julgamento de
preliminares e prejudiciais - tambm obrigatoriamente denunciadas no
relatrio ou pelo revisor - ser a estabelecida no artigo antecedente, no que
couber e, supletivamente, na lei processual para os julgamentos de primeiro
grau.
1 Nos mandados de segurana, a preliminar de decadncia ser apreciada
to logo o rgo julgador se declare competente.
2 Aplica-se s hipteses deste artigo o disposto no Pargrafo nico do
artigo anterior.
Art. 101 - Cabendo sustentao oral, o Presidente facultar a palavra aos
advogados das partes, pelo prazo improrrogvel de quinze minutos.
1 Havendo litisconsortes com procuradores diferentes, o prazo ser
duplicado e dividido em partes iguais pelos advogados das partes coligadas,
salvo se estes preferirem outra diviso.
2 O rgo do Ministrio Pblico, quando este no seja parte, poder
intervir oralmente aps os advogados ou, na falta destes, aps o relatrio,
tambm pelo prazo de quinze minutos.
Art. 102 - O juiz que julgar qualquer questo preliminar ou prejudicial,
participar, obrigatoriamente, do julgamento do mrito, se houver.
Art. 103 - Em qualquer fase do julgamento, posterior ao relatrio e
sustentao oral, podero os julgadores pedir esclarecimentos ao relator, ao
revisor e aos advogados dos litigantes, quando presentes, sobre fatos e
circunstncias pertinentes matria em debate.
1 Depois de ter votado, o julgador somente poder voltar a falar a fim de
499
esclarecer, aditar ou modificar o seu voto, sempre, porm, mediante a
concesso da palavra pelo Presidente.
2 Nenhum julgador poder interromper outro que estiver com a palavra, a
no ser que este o permita, devendo a interrupo ser breve.
3 Durante a discusso do voto do relator poder ser permitido ao advogado
intervir para esclarecer questo de fato.
Art. 104 - Concludos os debates, proferiro seus votos o relator, o revisor, se
houver, e os vogais que se seguirem na ordem crescente de antiguidade.
Pargrafo nico - Os vogais que estiverem de acordo com o voto e
fundamentao do relator ou do revisor, limitar-se-o a declarar sua
concordncia, a menos que regra especial lhes imponha fundamentar seus
votos.
Art. 105 - Na sesso em que se iniciar o julgamento, qualquer dos julgadores
poder pedir vista dos autos.
Pargrafo nico - O pedido de vista suspender a concluso do julgamento;
no obstar, porm, a que profira desde logo o seu voto qualquer julgador
que se considere habilitado a faz-lo.
Art. 106 - O julgador que houver pedido vista restituir os autos dentre de
dez dias, a contar da data do pedido. Esgotado o prazo sem restituio dos
autos, caducar o pedido de vista, devendo o julgamento prosseguir na
primeira sesso subsequente, inclusive se suspenso o prazo pela
supervenincia de frias.
1 Caber ao Presidente, obrigatoriamente, requisitar os autos por ofcio, de
quem os detiver alm do prazo deste artigo.
2 (REVOGADO).
NOTA: Pargrafo revogado pelo art. 1 da Resoluo n. 135 de 17/04/2000. Redao anterior:
2 - A oportunidade do pedido de vista logo aps o voto do relator ou do revisor, se houver.
Fora dessa oportunidade, no se admitir pedido de vista.

3 (REVOGADO).
NOTA: Pargrafo revogado pelo art. 1 da Resoluo n. 135 de 17/04/2000. Redao anterior:
3 - Se dois ou mais julgadores pedirem vista dos autos, o prazo de que trata este artigo ficar
prorrogado, para cada pedido, por mais cinco dias, findos os quais se proceder na forma
prevista no caput.

4 O diretor do Departamento Cvel ou do Criminal providenciar a entrega


dos autos a quem houver pedido vista, com a urgncia necessria para que
no se prejudique a fluncia dos prazos, e independentemente de notas
taquigrficas da sesso adiada.
500
Art. 107 - O julgamento suspenso em virtude do pedido de vista prosseguir,
sempre que possvel, no incio da sesso subsequente.
1 Na continuao do julgamento, votaro em primeiro lugar aqueles que
tiverem pedido vista, na ordem dos pedidos; em seguida os julgadores que a
aguardavam, na ordem crescente de antiguidade.
2 O juiz que tiver pedido vista votar, se comparecer sesso em que o
julgamento prosseguir, mesmo que esteja afastado do exerccio no rgo
julgador ou tenha deixado de integr-lo,
Art. 108 - Ao juiz que tiver pedido vista dos autos ser lcito, na sesso em
que prosseguir o julgamento, requerer a converso deste em diligncia ou
pedir a requisio de outros autos.
Pargrafo nico - Aprovado o requerimento, o juiz restituir definitivamente
os autos dentro de dez dias aps receb-los, uma vez cumprida a diligncia,
aplicando-se, se for o caso, o disposto no 1 do art. 106, e voltando os
autos, em seguida, ao relator e ao revisor, se houver.
Art. 109 - Na concluso do julgamento que tiver sido adiado, no tomar
parte quem no tiver assistido ao relatrio, salvo para completar quorum.
Pargrafo nico - Se necessria a participao de juiz que no tenha
assistido ao relatrio, far-se- um resumo deste, mencionar-se- o estado da
votao e facultar-se-, se admissvel, a sustentao oral pelos advogados.
Art. 110 - O rgo julgador poder, em qualquer caso, converter o
julgamento em diligncia para correo de vcio sanvel, suprimento de
omisso ou melhor esclarecimento da espcie (art. 124).
Pargrafo nico - Se a diligncia consistir em exame pericial, o rgo
julgador formular, desde logo, quesitos e nomear perito na conformidade
da lei processual, ou conferir essas atribuies ao relator.
Art. 111 - Convertido em diligncia ou suspenso por qualquer motivo o
julgamento, continuar vinculado ao processo o respectivo relator e, se
houver, o revisor, salvo o disposto no art. 71, 1.
Pargrafo nico - Aplica-se tambm o disposto neste artigo aos casos em
que os autos voltem ao rgo julgador por fora de anulao da deciso em
grau de recurso.
Art. 112 - facultado a qualquer dos julgadores, logo que anunciado o feito,
solicitar adiamento do julgamento, que ficar transferido para a sesso
seguinte, impreterivelmente.
Art. 113 - O juiz que no tenha chegado a tempo de assistir ao relatrio
501
poder eximir-se de votar.
Art. 114 - Salvo o caso de retirar-se definitivamente por justo motivo e
mediante prvia e pblica comunicao Casa, incumbe ao juiz participar do
julgamento de todos os feitos em pauta em relao aos quais no conste
nenhum impedimento a seu respeito.
Art. 115 - A ausncia momentnea do desembargador durante os trabalhos,
determinar a suspenso do julgamento.
Art. 116 - O Presidente, em cada julgamento, far anotar a presena dos
juzes, o resumo da deciso e o nome dos advogados que tiverem feito
sustentao oral, em papel parte que ser devidamente colecionado e
arquivado.
CAPTULO X - DA APURAO DOS VOTOS
Art. 117 - Exceto no caso de previso legal ou regimental para qurum de
deliberao diverso, a deciso ser tomada pela maioria dos votantes,
colhendo-se o voto do Presidente, na sesso de rgo fracionrio que no seja
qualquer das Cmaras bsicas, apenas se for relator ou revisor,em caso de
empate ou quando necessrio para completar o qurum.
NOTA: Nova redao dada Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 117 - As decises sero tomadas pela maioria dos votantes, colhendo-se o voto do
Presidente apenas se for relator ou revisor, em caso de empate ou quando necessrio para
completar o quorum.

1 Se o Presidente tiver de votar e em consequncia se tornar par o nmero


de julgadores, deixar de votar o vogal de menor antiguidade, que no integre
a turma.
2 Quando ocorrer empate na votao em razo da ausncia de um dos
juzes integrantes do rgo, ser ele chamado a proferir voto na sesso
seguinte.
3 (REVOGADO).
NOTA: Revogado dada Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
3 - Nas sees e nos grupos de cmaras, no participaro como relator ou revisor
desembargadores que tenham participado da deciso impugnada.

Art. 117A - No estar impedido o Desembargador que tenha participado:


NOTA: Artigo acrescido Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

I - de deciso no Conselho da Magistratura, para julgar o respectivo recurso


na Corte Especial;
NOTA: Inciso acrescido Resoluo n. 358, de25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

502
II - de ato administrativo de rgo colegiado ou cargo diretivo do Tribunal,
para julgar o respectivo mandado de segurana.
NOTA: Inciso acrescido Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

1 No se aplica a norma do inciso II se o Desembargador, nominalmente


averbado ou no autoridade coatora, tiver prestado as informaes em defesa
do ato comissivo ou omissivo impugnado, hiptese em que estar impedido e
no dever participar da sesso; caso as informaes de estilo no tenham
sido prestadas, impedido estar o Desembargador que, conforme o caso, na
data do julgamento for o Presidente do rgo colegiado ou, no exerccio do
cargo diretivo, tiver praticado ou deixado de praticar a tempo e modo o ato
impugnado.
NOTA: Pargrafo acrescido Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

2 Na hiptese de mandado de segurana impetrado contra deciso judicial,


estar impedido o magistrado que a tenha lavrado, se monocrtica; se
colegiada, estar impedido o Presidente do rgo fracionrio prolator, a quem
cabia prestar as informaes de estilo.
NOTA: Pargrafo acrescido Resoluo n. 358, de25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

3 Na Corte Especial, no integrar o qurum o Desembargador que na


dvida de competncia figurar como suscitante ou suscitado.
NOTA: Pargrafo acrescido Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

Art. 118 - Computar-se-o separadamente os votos com relao a cada uma


das questes preliminares ou prejudiciais e, no mrito, quanto a cada parte do
pedido e a cada causa de pedir, se mais de uma houver.
Art. 119 - Se, reconhecida a procedncia do pedido no todo ou em parte,
diversificarem-se os votos sobre a extenso do julgado, de sorte que nenhuma
orientao rena a maioria legal, ser aplicado o critrio da reduo ao
mnimo.
Pargrafo nico - Entende-se por critrio da reduo ao mnimo, o
reduzir-se a extenso maior menor, at que se alcance a maioria legal,
desprezado o que for objeto da divergncia parcial.
Art. 120 - Se a impossibilidade de apurar-se a maioria for devida a
divergncia qualitativa, o Presidente por em votao primeiro, duas
quaisquer dentre as solues sufragadas, sobre as quais tero de manifestar-se
obrigatoriamente todos os votantes, eliminando-se a que obtiver menor
nmero de votos; em seguida, sero submetidas a nova votao a soluo
remanescente e outra das primitivamente sufragadas, procedendo-se de igual
modo; e assim sucessivamente, at que todas se tenham submetido a votao.
503
Ser vencedora a soluo que obtiver a preferncia na ltima votao.
Art. 121 - Finda a apurao dos votos, o Presidente anunciar a deciso.
1 Nenhum dos votantes, depois do anncio, poder modificar seu voto,
admitindo-se, porm, que use da palavra pela ordem, a fim de retificar
equvoco porventura ocorrido na apurao.
2 O Presidente redigir a minuta de julgamento, nela mencionando a
deciso anunciada, o redator designado, se for o caso (art. 125), e os nomes
dos votantes vencidos e dos que, vencedores, tiverem manifestado desejo de
fazer declarao de voto.
3 Havendo divergncia entre a minuta do julgamento e a deciso, o rgo
julgador esclarecer, de ofcio, o julgado, o que constar da ata.
Art. 122 - De acordo com as notas constantes da minuta de julgamento e da
ata da sesso, o secretrio certificar nos autos o ocorrido ou a eles juntar
cpia da parte da ata correspondente deciso, fazendo-os conclusos, logo a
seguir, ao redator do acrdo, se este no tiver sido apresentado na mesma
sesso.
CAPTULO XI - DOS ACRDOS
Art. 123 - Os julgamentos do tribunal sero redigidos em forma de acrdos,
salvo nas questes de ordem e nos outros casos ressalvados neste Regimento
(arts. 68, Pargrafo nico - 124 e 131, Pargrafo nico), em que constaro
exclusivamente da ata e de certido do secretrio nos autos.
1 Nas hipteses do art. 85, letra m, se o rgo se julgar incompetente ou
reconhecer a manifesta inadmissibilidade da ao ou do recurso, lavar-se-
acrdo. Caso contrrio, consignar-se- em ata e certificar-se- nos autos o
que for decidido para que conste do acrdo a ser proferido no julgamento
final.
2 A resoluo de matria administrativa ou de ordem interna executar-se-
diante do que consignar a ata, independentemente de publicao.
Art. 124 - Da deciso que converter o julgamento em diligncia (art. 110)
no haver acrdo. O secretrio, aps transcrev-la nos autos, os far
conclusos ao relator que, por despacho, nas quarenta e oito horas seguintes,
providenciar a diligncia, concedendo prazo razovel para ser efetuada.
1 A diligncia poder ser processada perante o relator ou por determinao
deste mediante baixa dos autos a juzo de primeiro grau, caso em que o
relator, se a lei no o estabelecer, marcar prazo, que ser anotado pela
secretaria, para a restituio dos autos. Esgotado o prazo ou a prorrogao
504
que tiver deferido, o relator requisitar a devoluo imediata dos autos.
2 Cumprida a diligncia, os autos sero conclusos ao relator e revisor, se
houver, reincluindo-se o feito em pauta, se dela depender o julgamento.
Art. 125 - O acrdo ser lavrado pelo relator do feito; se vencido este em
ponto principal do mrito, o Presidente designar para lavrar o acrdo o
julgador que houver proferido o primeiro voto vencedor, devendo a
designao constar da minuta de julgamento.
1 No influi na designao a eventual adeso de juiz que, tendo votado
anteriormente, venha a reconsiderar o seu voto, a no ser que se trate do
prprio relator.
2 (REVOGADO).
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
2 - Quando a inconstitucionalidade no puder ser declarada por falta de quorum, apesar de
acolhida a arguio pela maioria dos votantes, o acrdo ser lavrado pelo relator ou, se este a
houver acolhido, pelo prolator do primeiro voto no sentido de rejeit-la.

Art. 126 - Se o relator deixar de integrar o tribunal sem apresentar o acrdo,


o Presidente designar para lavr-lo o primeiro julgador que tenha votado em
igual sentido.
Art. 127 - O acrdo ser datilografado, rubricando-o o relator nas folhas que
no contiverem a sua assinatura.
Art. 128 -. Constaro do acrdo: a espcie e o nmero do feito, os nomes
das partes, a exposio dos fatos ou a remisso ao relatrio em que forem
expostos os fundamentos da deciso e as suas concluses, discriminando-se,
se for o caso, as questes preliminares ou prejudiciais apreciadas no
julgamento, e consignando-se a eventual existncia de votos vencidos, com
indicao sucinta da respectiva concluso.
1 Constituiro partes integrantes do acrdo a sua ementa, na qual o relator
indicar o principio jurdico que houver orientado a deciso, e as notas
taquigrficas.
2 O relatrio, quando no for escrito, a discusso e os votos sero
taquigrafados, juntando-se aos autos respectivos as notas taquigrficas, que
sero rubricadas pelos julgadores que o desejarem, reportando-se a elas o
acrdo.
3 Considerar-se- fundamentado o acrdo que adotar como razes de
decidir elementos j constantes dos autos, desde que a eles se reporte de
modo explcito, com indicao expressa daqueles que o devam integrar.

505
4 Concludo o julgamento, os autos baixaro seo de taquigrafia para a
reproduo das notas; revistas estas, voltaro os autos ao relator para
lavratura do acrdo em quarenta e oito horas.
5 Na hiptese de o julgador apresentar relatrio e voto escritos por meio
mecnico ou eletrnico, e for acompanhado em seu voto pelos demais
integrantes do rgo julgador, ser dispensada a reproduo das notas
taquigrficas.
NOTA: Pargrafo acrescentado pelo art. 4 da Resoluo n. 107, de 01/10/98.

6 Acompanhar o relatrio e o voto apresentados nos termos do pargrafo


anterior, o acrdo a ser lavrado.
NOTA: Pargrafo acrescentado pelo art. 4 da Resoluo n. 107/98 de 01/10/98.

7 Nas hipteses dos 5 e 6 deste artigo, o secretrio da sesso,


imediatamente aps o julgamento, colher as assinaturas do acrdo, nos
termos do art. 130, juntando-o aos autos com o relatrio e o voto, e o
encaminhar publicao nas quarenta e oito horas seguintes, determinando
em seguida que se procedam s intimaes pessoais exigidas pela lei.
NOTA: Pargrafo acrescentado pelo art. 4 da Resoluo n. 107/98 de 01/10/98, com redao
atual dada pelo art. 1 da Resoluo n. 114, de 14/12/98. Redao anterior: 7. Nas hipteses
dos 5 e 6 deste artigo, o secretrio da sesso, imediatamente aps o julgamento, colher as
assinaturas do acrdo, nos termos do art. 130, dar cincia ao Ministrio Pblico e o juntar
aos autos com o relatrio e o voto, encaminhando publicao nas quarenta e oito horas
seguintes.

Art. 129 - Na declarao de voto vencedor e na justificao de voto vencido,


os prolatores evitaro, tanto quanto possvel, crticas ao acrdo.
1 A declarao e a justificao sero feitas na mesma sesso de
julgamento, exceto quando houver pedido de vista, nos termos do artigo 105.
2 Os votos sero lanados nos autos na mesma ordem em que forem
tomados pela presidncia.
Art. 130 - O acrdo ser assinado pelo Desembargador que o lavrou, e dele
constaro a data da respectiva lavratura e a data da realizao do julgamento.
NOTA: Nova redao dada pelo art. 1 da Resoluo n. 259, de 09/06/09 (DOPJ 12/06/2009).
Redao anterior: Art. 130 O acrdo ter a data de sua apresentao, indicando-se nele
tambm a do julgamento, e ser assinado pelo Presidente, pelo relator e pelos julgadores que
tiverem votos a declarar ou justificar.

1 (REVOGADO).
NOTA: Nova redao dada pelo art. 2 da Resoluo n. 259, de 09/06/09 (DOPJ 12/06/2009).
Redao anterior: 1 - O acrdo ser assinado apenas pelo Presidente, quando relator, e
no houver votos a declarar ou justificar.

506
2 (REVOGADO).
NOTA: Nova redao dada pelo art. 2 da Resoluo n. 259, de 09/06/09 (DOPJ 12/06/2009).
Redao anterior: 2 Se os que deverem assinar o acrdo, declararem ou justificarem o voto,
no o puderem fazer por justo impedimento, o relator declarar a circunstncia, mencionando,
conforme o caso, quem presidiu a sesso e quais os votos vencedores e vencidos.

3 (REVOGADO).
NOTA: Nova redao dada pelo art. 2 da Resoluo n. 259, de 09/06/09 (DOPJ 12/06/2009).
Redao anterior: 3 - Nas declaraes de voto vencedor e nas justificaes de voto vencido,
os prolatores mencionaro obrigatoriamente a data em que tiverem recebido os autos para esse
fim e aquela em que as devolverem.

Art. 131 - Assinado o acrdo, o secretrio, nas quarenta e oito horas


seguintes, dele dar cincia ao Ministrio Pblico, se for o caso, e
providenciar a publicao de sua ementa no Dirio da Justia.
Pargrafo nico - Quaisquer questes posteriormente suscitadas, salvo por
embargos de declarao, sero resolvidas pelo Presidente do rgo julgador,
ressalvadas as hipteses do art. 175 e seus 1 e 2.
Art. 132 - O secretrio certificar nos autos a data da publicao das
concluses do acrdo no rgo oficial, remetendo-os para registro,
decorrido o prazo para recurso, se couber.
Pargrafo nico - Antes da baixa dos processos instncia de origem, o
secretrio certificar a no interposio de recurso, se for o caso.
TTULO IV - DOS PROCESSOS EM ESPCIE
CAPTULO I - DA EXCEO DE IMPEDIMENTO OU DE
SUSPEIO
Art. 133 - Na exceo de impedimento ou de suspeio contra juiz, o relator,
se houver testemunhas arroladas, designar dia e hora para a sua inquirio,
cientes as partes, abrindo vistas, a seguir, ao excipiente e ao exceto, para se
pronunciarem sobre os depoimentos, no prazo de cinco dias para cada um.
Pargrafo nico - Decorrido o prazo do caput, abrir-se- vista ao Ministrio
Pblico, pelo prazo de cinco dias; a seguir, o relator, em igual prazo, apor o
seu visto, apresentando o processo em mesa para julgamento.
Art. 134 -Na exceo oposta contra desembargador, o exceto, se reconhecer
o impedimento ou a suspeio, ordenar a remessa dos autos ao Presidente do
rgo julgador para as devidas providncias, se for relator ou revisor, ou se
abster de participar do julgamento se for vogal.
1 No reconhecendo o impedimento ou a suspeio, o exceto dar as suas
razes, acompanhadas de documentos e do rol de testemunhas, se houver,
507
ordenando a remessa dos autos secretaria para a distribuio.
2 Recebidos os autos, o relator proceder na conformidade do art. 133
3 O julgamento realizar-se- em sesso reservada, independentemente de
reviso e pauta, sem a presena do desembargador recusado.
CAPTULO II - DA DECLARAO INCIDENTAL DE
INCONSTITUCIONALIDADE
Art. 135 - Se, perante qualquer dos rgos do tribunal, for arguida por
desembargador, pelo rgo do Ministrio Pblico ou por alguma das partes a
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder pblico, relevante
para o julgamento do feito, proceder-se- conforme o disposto na lei
processual civil.
Art. 136 - Suscitada a arguio perante a Corte Especial, esta a julgar desde
logo, se houver quorum e parecer da Procuradoria Geral da Justia sobre a
matria constitucional .
Pargrafo nico - Se a inconstitucionalidade for arguida quando a Corte
Especial estiver, administrativamente, praticando ato ou baixando resoluo
sobre matria de economia interna do Poder Judicirio, proceder-se-
discusso e votao independentemente de parecer da Procuradoria Geral da
Justia, consignando-se em ata o que for decidido e cumprindo-se a deciso
desde logo, sem necessidade de acrdo.
Art. 137 - Na Corte Especial, o pronunciamento sobre a arguio suscitada
perante esta ou remetida por outro rgo, depender da presena de pelo
menos dois teros (2/3) dos desembargadores.
Art. 138 - Ser declarada a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do
Poder Pblico se nesse sentido votarem a maioria absoluta dos membros da
Corte Especial.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 138 Ser declarada a inconstitucionalidade se nesse sentido votarem pelo menos
dois teros (2/3) dos desembargadores; no alcanado o quorum, considerar-se- rejeitada a
arguio (art. 125 2).

Pargrafo nico - No atingida a maioria necessria declarao de


inconstitucionalidade, e ausentes desembargadores em nmero que possa
influir no julgamento, este ser suspenso, para concluir-se na sesso seguinte,
indicando-se na minuta os votos que ainda devam ser colhidos.
Art. 139 - A deciso declaratria ou denegatria da inconstitucionalidade
ser de aplicao obrigatria para todos os rgos do Tribunal.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
508
anterior: Art. 139 - A deciso que declarar a inconstitucionalidade ou rejeitar a arguio, se for
reiterada em mais de duas sesses, ser de aplicao obrigatria para todos os rgos do
Tribunal.

1 Na hiptese deste artigo, dentro do prazo de 10 (dez) dias aps o trnsito


em julgado da deciso, o Presidente do Tribunal far publicar no Dirio da
Justia Eletrnico a parte dispositiva do acrdo e, caso se tenha declarado a
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo municipal ou estadual, remeter
ofcio, conforme o caso, Mesa da Assembleia Legislativa Estadual ou
Cmara de Vereadores interessada.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: 1 - Na hiptese deste artigo, enviar-se- cpia da deciso aos demais rgos
julgadores, ao Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil, ao Arquivo Forense e,
caso se tenha declarado a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo municipal,
Assemblia Legislativa, para o fim previsto no art. 14, XXIII, da Constituio Estadual.

2 Os rgos fracionrios do Tribunal no submetero Corte Especial


arguio de inconstitucionalidade quando j houver pronunciamento desta ou
do plenrio do Supremo Tribunal Federal sobre a questo.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: 2 - Qualquer rgo julgador, por motivo relevante reconhecido pela maioria de
seus membros, poder provocar novo pronunciamento da Corte Especial, salvo se a Assemblia
Legislativa j houver suspendido a execuo da lei ou ato normativo declarado inconstitucional.

3 (REVOGADO).
NOTA: Revogado redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).
Redao anterior: 3 - Suscitada nova arguio com igual objeto e fundamentos, fora da
hiptese do 2, o relator indeferir-lhe- o processamento e ordenar, se for o caso, a
devoluo dos autos ao rgo de origem. Do indeferimento caber agravo regimental.

4 (REVOGADO).
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
4 - Cessar a obrigatoriedade a que se refere o caput deste artigo se sobrevier deciso, em
sentido contrrio, do Supremo Tribunal Federal, tratando-se da Constituio da Repblica, ou
da Corte Especial, quando se tratar da Constituio Estadual.

CAPTULO III - DA AO DE INCONSTITUCIONALIDADE


Art. 140 - A ao de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo estadual
ou municipal perante a Constituio Estadual, inclusive por omisso,ser
dirigida ao Presidente do Tribunal, em duas vias, e os documentos que
instrurem a primeira devero ser reproduzidos por cpia.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 140 - A ao de inconstitucionalidade de lei ou ato municipal, ser dirigida pelo
Procurador Geral da Justia ao Presidente do Tribunal, em duas vias, instruda a segunda com
cpia da documentao anexada primeira (art. 147).

509
Art. 141 - O relator determinar:
I - a notificao da autoridade responsvel para que preste informao no
prazo de 30 (trinta) dias, remetendo-lhe a segunda via da representao e
cpias dos documentos a ela anexadas;
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: I - a notificao da autoridade responsvel para que preste informao em vinte dias,
remetendo-lhe a segunda via da representao e cpias dos documentos a ela anexadas;

II - (REVOGADO).
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior: II
- a suspenso do ato impugnado, se manifesta a convenincia por motivo relevante de ordem
pblica, justificando a medida.

Art. 142 - Recebidas as informaes ou decorrido o prazo sem que sejam


prestadas, dar-se- vista dos autos ao Procurador Geral da Justia para emitir
parecer no prazo de 15 (quinze) dias, exceto nas aes em que for autor.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 142 Recebidas as informaes ou decorrido o prazo sem que sejam prestadas,
dar-se- vista dos autos ao Procurador Geral da Justia para emitir parecer em dez dias.

Pargrafo nico - Decorrido o prazo das informaes, ser citado o


Procurador Geral do Estado ou do Municpio interessado, na pessoa do seu
representante legal, conforme se trate de lei ou ato normativo estadual ou
municipal.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

Art. 143 - Cumprida a instruo no feito, o relator lanar nos autos a


exposio da qual sero remetidas cpias aos demais julgadores incluindo,
desde logo, o processo em pauta.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 143 Em seguida, o relator, tambm no prazo de dez dias, far nos autos o
relatrio, do qual o Departamento Judicirio Cvel remeter cpia aos demais julgadores,
incluindo-se desde logo o processo em pauta.

Art. 144 - No julgamento, aps o relatrio, facultar-se- a cada parte a


sustentao oral de suas razes, durante quinze minutos, seguindo-se a
votao, com observncia, no que couber, do disposto no Capitulo II deste
Titulo.
Art. 145 - Dentro do prazo de 10 (dez) dias aps o trnsito em julgado da
deciso, o Presidente do Tribunal far publicar no Dirio da Justia
Eletrnico a parte dispositiva do acrdo.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 145 - A deciso que acolher a representao ser imediatamente comunicada pelo
Presidente do Tribunal aos rgos interessados.
510
Pargrafo nico - (REVOGADO).
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
Pargrafo nico - Publicada a deciso, proceder-se- na conformidade do art.139, 1.

Art. 145A - A medida cautelar do ato impugnado, se manifesta a


convenincia por motivo relevante de ordem pblica, ser concedida por
deciso da maioria absoluta dos membros da Corte Especial, observado o
disposto no art. 137, aps a ouvida dos rgos ou autoridades dos quais
emanou a lei ou ato normativo impugnado, que devero pronunciar-se no
prazo de 5 (cinco) dias.
NOTA: Artigo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

1 No caso de excepcional urgncia, o Tribunal poder deferir a medida


cautelar do ato impugnado sem a ouvida dos rgos ou das autoridades das
quais emanou a lei ou o ato normativo impugnado.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

2 O relator, aps a prestao das informaes, apresentar o feito em mesa.


NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

CAPTULO IV - DOS PEDIDOS DE INTERVENO


Art. 146 - O processo de pedido de interveno federal ser instaurado pelo
Tribunal de Justia:
I - de ofcio, mediante ato do Presidente, representao de qualquer de seus
membros ou de juzes de primeiro grau, quando se tratar de assegurar
garantias do Poder Judicirio, ou o livre exerccio deste;
II - de ofcio, nos termos do inciso I, ou a requerimento seja do Ministrio
Pblico, seja da parte interessada, quando se destinar execuo de ordem ou
deciso judicial.
Art. 147 - (REVOGADO).
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
Art. 147 - O processo de pedido de interveno do Estado em municpio, nos casos previstos no
art. 15, 3, d, da Constituio da Repblica, ser instaurado mediante representao do
Procurador Geral da Justia, observando-se, no que for aplicvel, a legislao federal
pertinente (art. 140).

Art. 148 - O processo iniciado mediante ato do Presidente ou representao


de membro do tribunal, ser dirigido e relatado, sem voto, por quem houver
tido a iniciativa.
Pargrafo nico - Nos demais casos, o Presidente do Tribunal ao receber a
representao ou o requerimento, assim proceder:
511
I - se evidente a falta de fundamento, determinar o arquivamento;
II - se manifesta a sua procedncia, providenciar administrativamente para
remover a causa;
III - se no for alcanada a soluo por via administrativa, enviar o processo
distribuio;
IV - o relator solicitar informaes autoridade indicada como responsvel,
concedendo-lhe o prazo improrrogvel de cinco dias para prest-las.
Art. 149 - Instrudo o processo, proceder-se- na conformidade dos arts. 102
a 104
Art. 150 - A deciso que admitir o pedido de interveno ser encaminhada,
com brevidade, ao Presidente do Supremo Tribunal Federal ou ao Procurador
Geral da Repblica, conforme o caso; se em municpio, a interveno ser
imediatamente requisitada pelo Presidente do Tribunal ao Governador do
Estado.
Art. 151 - S pelo voto da maioria absoluta dos membros da Corte Especial
poder o tribunal admitir pedido de interveno federal ou estadual.
CAPTULO V - DOS CONFLITOS DE ATRIBUIES, DE
JURISDIO E DE COMPETNCIA
Art. 152 - Nos conflitos de atribuies entre autoridade judiciria e
autoridade administrativa, o relator, determinando ou no a suspenso do ato
da autoridade judiciria:
I - ouvir, no prazo de cinco dias, as autoridades em conflito;
II - prestadas as informaes, ou esgotado o prazo, abrir vista dos autos,
sucessivamente, Procuradoria Geral do Estado e Procuradoria Geral da
Justia, cada uma das quais dispor tambm de cinco dias para pronunciar-se;
III - apresentar o feito em mesa para julgamento na primeira sesso
subsequente.
Pargrafo nico - A deciso ser imediatamente comunicada s autoridades
em conflito, s quais se enviar cpia do acrdo, logo que publicada.
Art. 153 - Os conflitos de jurisdio e de competncia sero processados e
julgados de acordo com o disposto nas leis processuais; quando ocorrerem
entre rgos do tribunal ou entre desembargadores, observar-se- o
procedimento previsto no artigo anterior, suprimida a vista Procuradoria
Geral do Estado.
Pargrafo nico - Poder o relator negar seguimento ao conflito suscitado
512
por qualquer das partes, quando manifestamente incabvel. Do indeferimento
caber agravo regimental em cujo julgamento o relator ter direito a voto.
CAPTULO VI - DA UNIFORMIZAO DA JURISPRUDNCIA
Art. 154 - Admitido, nos casos previstos em lei, o pronunciamento prvio da
Corte Especial, da Seo Criminal ou do Grupo de Cmaras de Direito
Pblico sobre a interpretao do direito, ser-lhe-o remetidos os autos para o
processamento do incidente, ficando sobrestado o julgamento.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 385, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 154 - Admitido, nos casos previstos em lei, o pronunciamento prvio da Corte
Especial ou de qualquer das Sees sobre a interpretao do direito, ser-lhe-o remetidos os
autos para o processamento do incidente, ficando sobrestado o julgamento.

1 Como relator do incidente, funcionar o do acrdo em que for


suscitado, salvo se no o integrar.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 385, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: 1 - Como relator do incidente, funcionar o do acrdo em que for suscitado, salvo
se no integrar a Corte Especial, em hiptese de competncia deste, caso em que se proceder a
distribuio.

2 Ser livre a distribuio do incidente no rgo fracionrio competente


para o seu julgamento, caso o relator do processo onde ele houver sido
suscitado no integre a respectiva composio.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 385, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: 2 - A Procuradoria Geral da Justia ter vista dos autos por dez dias para emitir
parecer.

3 A Procuradoria Geral da Justia ter vista dos autos por dez dias para
emitir parecer.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 385, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: 3 - Na sesso de julgamento, admitida a sustentao oral pelas partes, tero
preferncia na votao, aps o relator, os desembargadores que, integrando o rgo julgador,
tiverem lavrado quaisquer dos acrdos indicados como divergentes, na ordem das respectivas
datas.

4 Na sesso de julgamento do incidente admitir-se sustentao oral pelos


advogados das partes.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 385, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: 4 - O Departamento Judicirio Cvel extrair cpias do acrdo, bem como das
declaraes de votos dos vencedores e vencidos para arquivamento, remetendo aos integrantes
do rgo julgador cpia da ementa e das concluses do julgado.

Art. 155 - Devolvidos os autos ao rgo que tiver suscitado o incidente, o


feito ser includo na pauta da primeira sesso subsequente e julgado de
acordo com a interpretao vencedora.

513
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 385, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 155 Devolvidos os autos ao rgo que tiver suscitado o incidente,
independentemente da publicao do acrdo, o feito ser includo na pauta da primeira sesso
subsequente e julgado de acordo com a interpretao vencedora.

CAPTULO VII - DA SMULA DA JURISPRUDNCIA


PREDOMINANTE
Art. 156 - Sero includos na Smula da Jurisprudncia Predominante do
Tribunal, numeradas por ordem cronolgica, as ementas dos acrdos que,
nos incidentes de uniformizao de jurisprudncia, corresponderem a
interpretaes vencedoras pelo voto da maioria absoluta dos integrantes do
rgo julgador.
Pargrafo nico - O Presidente do Tribunal, de ofcio ou mediante
comunicao do Presidente da Seo Criminal ou do Grupo de Cmaras de
Direito Pblico, mandar publicar no Dirio do Poder Judicirio
asproposies includas na Smula, com os respectivos nmeros.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 385, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Pargrafo nico - O Presidente do Tribunal, de ofcio ou mediante comunicao do
Presidente da seo julgadora, mandar publicar no Dirio do Poder Judicirio as proposies
includas na Smula, com os respectivos nmeros.

Art. 157 - Poder tambm ser includa na Smula, por iniciativa da Corte
Especial, Seo Criminal ou do Grupo de Cmaras de Direito Pblico, a tese
uniformemente adotada na interpretao de norma jurdica, por decises
reiteradas de qualquer desses rgos.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 385, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 157 Poder tambm ser includa na Smula, por iniciativa da Corte Especial ou
de qualquer das sees, a tese uniformemente adotada na interpretao de norma jurdica, por
decises reiteradas de qualquer desses rgos.

1 O desembargador que propuser a incluso na Smula, justific-la-


perante o rgo competente, tomando-se o voto de todos os membros
presentes, na ordem crescente de antiguidade, a partir do proponente.
2 Considerar-se- aprovada a proposta que obtiver o voto da maioria
absoluta dos integrantes do rgo, procedendo-se em seguida na forma do art.
156, Pargrafo nico.
Art. 158 - Ainda que reconhecida divergncia na interpretao do direito,
entre rgos do tribunal, se a respeito j houver proposio includa na
Smula, o incidente poder ser rejeitado de plano pelo rgo perante o qual
venha a ser suscitado.
CAPTULO VIII - DO MANDADO DE SEGURANA
Art. 159 - Nos mandados de segurana de competncia originria dos rgos
514
do tribunal, o processo ser o previsto na legislao pertinente, competindo
ao relator todas as providncias e decises at o julgamento.
Pargrafo nico - Se o relator indeferir a petio inicial, conceder ou negar a
segurana liminar, caber agravo regimental, em cujo julgamento ter direito
a voto.
Art. 160 - (REVOGADO).
Nota: Revogado pelo art. 5 da Resoluo n. 107, de 01/10/98. Redao anterior: Art. 160 -
Prestadas ou no as informaes, findo o prazo legal, ser ouvida a Procuradoria Geral do
Estado, quando j no tenha oficiado no feito, dentro de cinco dias.

Art. 161 - Prestadas ou no as informaes pela autoridade impetrada, findo


o prazo legal, os autos sero remetidos Procuradoria Geral da Justia, para
parecer, observado o disposto no art. 46A.
Nota: Redao atual dada pelo art. 6 da Resoluo n. 107/98 de 01/10/98. Redao anterior:
Pronunciando-se ou no a Procuradoria Geral do Estado, encerrado o prazo do artigo anterior,
iro os autos Procuradoria Geral da Justia para parecer, aps o qual o relator por o feito
em pauta para julgamento na primeira sesso que se seguir.

Art. 162 - Aps o julgamento, incumbir ao Presidente do rgo julgador


tomar as providncias subsequentes, bem como resolver os incidentes
surgidos (art. 131, Pargrafo nico).
Pargrafo nico - Denegada a segurana, tornar-se- ineficaz a liminar
porventura concedida, o que ser comunicado autoridade impetrada pelo
Presidente do rgo julgador, dentro de vinte e quatro horas do julgamento.
CAPTULO IX - DOS EMBARGOS INFRINGENTES
Art. 163 - Os embargos infringentes, na rea cvel, e os embargos
infringentes e de nulidade, na rea criminal, processados nos prprios
autos,sero endereados ao relator do acrdo embargado e dispensam
preparo.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 163 Os embargos infringentes cveis sero interpostos e impugnados no prazo
de quinze (15) dias, a eles se aplicando, no que couber, as disposies do presente captulo.

Pargrafo nico - Se, na data da respectiva concluso, o relator do acrdo


embargado estiver desconvocado do exerccio no Tribunal, ou dele afastado
por qualquer motivo, inclusive nas licenas mdicas por prazo superior a
sessenta dias, os autos sero encaminhados ao Desembargador at ento
substitudo pelo magistrado afinal desconvocado, ou, conforme o caso, ao seu
substituto ou sucessor no acervo do rgo prolator do acrdo.
NOTA: Pargrafo acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

515
Art. 164 - Na rea cvel, uma vez interpostos os embargos,
independentemente de concluso dos autos abrir-se- vista ao recorrido para
contrarrazes, tambm no prazo de quinze dias; aps, atravs de deciso
monocrtica o relator do acrdo embargado apreciar a admissibilidade do
recurso.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 164 Os embargos infringentes e de nulidade criminal sero dirigidos ao relator
do acrdo embargado e protocolados no prazo legal.

1 Admitidos os embargos infringentes, observar-se- o seguinte:


NOTA: Pargrafo acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

I - a deciso do relator do acrdo embargado, pela admissibilidade dos


infringentes, no vincular o rgo fracionrio competente para o respectivo
julgamento e, por isso mesmo, no se expe a recurso de natureza
impugnatria;
NOTA: Inciso acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

II - quando o acrdo for oriundo de Cmara Cvel mpar, a distribuio do


recurso ser livre no acervo do 2 Grupo de Cmaras Cveis;
NOTA: Inciso acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

III - quando o acrdo for oriundo de Cmara Cvel par, a distribuio do


recurso ser livre no acervo do 1 Grupo de Cmaras Cveis;
NOTA: Inciso acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

IV - quando o acrdo for oriundo de Cmara de Direito Pblico,


distribuio livre no acervo do Grupo de Cmaras de Direito Pblico no
concorrer o relator do acrdo embargado;
NOTA: Inciso acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

V - quando o acrdo for oriundo da Corte Especial, de Grupo de Cmaras


Cveis ou do Grupo de Cmaras de Direito Pblico, distribuio livre no
acervo da Corte Especial no concorrer o relator do acrdo embargado;
NOTA: Inciso acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

VI - o relator do acrdo embargado, quando estiver integrando a


composio do rgo fracionrio na sesso de julgamento do recurso, dela
participar com voto;
NOTA: Inciso acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

VII - a vedao atuao do relator do acrdo embargado na relatoria do


recurso, ainda que como substituto do novo relator sorteado, no se estende
sua atuao como revisor.
516
NOTA: Inciso acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

2 Da deciso que no admitir os embargos caber o agravo previsto em lei


(CPC, art. 532).
NOTA: Pargrafo acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

3 caso no haja retratao expressa e fundamentada pelo relator do


acrdo embargado ou seu substituto, para o julgamento do agravo
observar-se- o seguinte:
NOTA: Pargrafo acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

I - quando o acrdo for oriundo de Cmara Cvel, o agravo ser apresentado


em mesa pelo relator do acrdo embargado, ou seu substituto, na medida do
possvel na primeira sesso do Grupo de Cmaras Cveis por ele no
integrado seguinte concluso dos autos, de cujo julgamento participar com
voto; da sesso de julgamento do agravo no participar o integrante mais
moderno da composio do rgo fracionrio ou, se na ocasio essa
composio estiver integrada por magistrado convocado, o mais moderno
dentre os substitutos;
NOTA: Inciso acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

II - quando o acrdo for oriundo de Cmara de Direito Pblico, o agravo


ser apresentado em mesa pelo relator do acrdo embargado, ou seu
substituto, na medida do possvel na primeira sesso do Grupo de Cmaras de
Direito Pblico seguinte concluso dos autos, de cujo julgamento
participar com voto;
NOTA: Inciso acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

III - quando o acrdo for oriundo da Corte Especial, de Grupo de Cmaras


Cveis ou do Grupo de Cmaras de Direito Pblico, o agravo ser
apresentado em mesa pelo relator do acrdo embargado, ou seu substituto,
na medida do possvel na primeira sesso da Corte Especial seguinte
concluso dos autos, de cujo julgamento participar com voto; se o relator do
acrdo embargado no integrar a composio da Corte Especial,da sesso de
julgamento do agravo no participar seu integrante mais moderno ou, se na
ocasio essa composio estiver integrada por Desembargador convocado, o
mais moderno dentre os substitutos.
NOTA: Inciso acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

Art. 165 - Na rea criminal, e no que couber, aplicar-se- o disposto no art.


164 aos embargos infringentes e de nulidade, ressalvado,especificamente, o
seguinte:
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao

517
anterior: Art. 165 - A petio ser enviada ao Departamento Judicirio Criminal e ali junta aos
autos independentemente de despacho, fazendo-se concluso deles ao relator, nas vinte e quatro
horas seguintes.

1 No haver abertura de vista para manifestao do recorrido, pelo que,


uma vez interpostos os embargos, no dia til subsequente os autos sero
conclusos ao relator do acrdo embargado, para imediato exerccio do juzo
de admissibilidade do recurso.
NOTA: Pargrafo acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

2 Admitidos os embargos infringentes e de nulidade, observar-se- o


seguinte:
NOTA: Pargrafo acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

I - quando o acrdo for oriundo de Cmara Criminal, distribuio livre no


acervo da Seo Criminal no concorrer o relator do acrdo embargado;
NOTA: Inciso acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

II - quando o acrdo for oriundo da Corte Especial ou da Seo Criminal,


distribuio livre no acervo da Corte Especial no concorrer o relator do
acrdo embargado;
NOTA: Inciso acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

III - distribudo o recurso a novo relator, independentemente de concluso os


autos sero imediatamente encaminhados Procuradoria Geral de Justia
para a oferta de parecer, em cinco dias; esgotado esse prazo, caber
Diretoria Criminal a adoo de medidas tendentes ao efetivo retorno dos
autos, com ou sem opinativo ministerial, e sua consequente sbita concluso
ao novo relator.
NOTA: Inciso acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

3 Para o julgamento do agravo previsto na legislao processual civil,


cabvel por aplicao subsidiria contra a deciso que no admitir os
embargos, observar-se-, especificamente, o seguinte:
NOTA: Pargrafo acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

I - quando o acrdo for oriundo de Cmara Criminal, o agravo ser


apresentado em mesa pelo relator do acrdo embargado, ou seu substituto,
na medida do possvel na primeira sesso da Seo Criminal subsequente
concluso dos autos;
NOTA: Inciso acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

II - quando o acrdo for oriundo da Corte Especial ou da Seo Criminal, o


agravo ser apresentado em mesa pelo relator do acrdo embargado, ou seu
518
substituto, na medida do possvel na primeira sesso da Corte Especial
seguinte concluso dos autos.
NOTA: Inciso acrescido dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

Art. 166 - (REVOGADO).


NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
Art. 166 - O relator indeferir de plano o recurso, se no couber, ou o admitir para
processamento, caso em que os autos sero encaminhados para distribuio a novo relator.
Pargrafo nico - Do indeferimento liminar caber agravo regimental para o rgo a que
competir o julgamento dos embargos, em cujo julgamento o relator ter direito a voto.

Art. 167 - (REVOGADO).


NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
Art. 167 - Distribudo o recurso ao novo relator, o Departamento Judicirio Criminal,
independentemente de concluso e despacho, abrir vista ao embargado, para impugnar os
embargos em dez dias. Havendo assistente, este poder arrazoar em igual prazo, aps o
embargado. Pargrafo nico - Ausente do exerccio o relator do acrdo embargado, os
embargos sero apresentados ao revisor, ao terceiro membro da cmara ou ao desembargador
mais moderno que se lhe seguir na Seo Criminal.

Art. 168 - (REVOGADO).


NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
Art. 168 - Esgotado o prazo, ou sendo embargada a Justia Pblica, os autos sero
imediatamente encaminhados Procuradoria Geral da Justia, por cinco dias e em seguida
conclusos ao relator e ao revisor, por dez dias para cada um.

CAPTULO X - DO DUPLO GRAU OBRIGATRIO DE


JURISDIO
Art. 169 - Nos processos obrigatoriamente sujeitos ao duplo grau de
jurisdio, em que no se tenha interposto recurso voluntrio, proceder-se-
como nas apelaes, observando-se no julgamento os arts. 515 e 516 do
Cdigo de Processo Civil.
Pargrafo nico - Nos recursos de ofcio em processo penal, o procedimento
ser idntico ao do recurso voluntrio cabvel.
Art. 170 - O Presidente do Tribunal, de ofcio ou a requerimento da parte ou
do Ministrio Pblico, poder avocar os autos do processo obrigatoriamente
sujeito ao duplo grau de jurisdio se, no havendo recurso, o juiz deixar de
remet-los nos cinco dias subsequentes ao termo final do prazo de
interposio.
Pargrafo nico - Recebidos os autos, sero eles encaminhados
distribuio.
Art. 171 - O Ministrio Pblico ser ouvido em todos os recursos de duplo
grau de jurisdio.
519
CAPTULO XI - DA AO RESCISRIA
Art. 172 - A petio inicial da ao rescisria somente ser distribuda com o
recolhimento antecipado do depsito de que trata o art. 488, n II do Cdigo
de Processo Civil e as custas processuais devidas, exceto se requeridos os
benefcios da assistncia judiciria.
Pargrafo nico - Negado o requerimento de gratuidade, o depsito e
pagamento das custas sero efetuados dentro de cinco dias da publicao da
deciso.
Art. 173 - Distribuda a inicial, o Departamento Judicirio Cvel, em
quarenta e oito horas, far conclusos os autos ao relator para despacho da
inicial.
Pargrafo nico - Do indeferimento da inicial caber agravo regimental, de
cujo julgamento participar o relator com direito a voto.
Art. 174 - Competem ao relator todas as providncias e decises
interlocutrias at o julgamento, facultada a delegao de competncia a
juzo de primeiro grau para a prtica de atos de instruo, nos termos do art.
492 do Cdigo de Processo Civil.
Pargrafo nico. Tratando-se de prova pericial, a delegao poder abranger
a nomeao do perito.
Art. 175 - O acrdo ser executado perante o rgo que o proferiu, inclusive
em grau de embargos infringentes, se for o caso, competindo ao respectivo
relator dirigir a execuo e decidir-lhe os incidentes.
1 A liquidao, quando necessria, os embargos do devedor, a insolvncia
deste e outras causas porventura oriundas ou acessrios da execuo sero
julgados pelo rgo que proferiu o acrdo exequendo, depois de
processados pelo relator, facultando-se a delegao de competncia de que
trata o art. 174.
2 Nos casos do 1, funcionar como revisor o desembargador imediato
ao relator, na ordem decrescente de antiguidade, ou o mais antigo se o relator
for o mais moderno, salvo na liquidao por clculo, em que no haver
reviso.
Art. 176 - Quando desnecessrio processo de execuo, o Presidente do
rgo determinar ou requisitar a quem os deva praticar, os atos
indispensveis ao cumprimento do julgado.
Pargrafo nico - Compete tambm ao Presidente, em qualquer caso,
autorizar o levantamento do depsito por quem de direito.
520
Art. 177 - Nos incidentes que reclamem julgamento colegiado, ser ouvida a
Procuradoria Geral da Justia, qual o relator abrir vista dos autos por dez
dias, antes de fazer relatrio.
Art. 178 - Das decises do relator caber agravo regimental, de cujo
julgamento participar com direito a voto.
CAPTULO XII - DA HABILITAO
Art. 179 - A habilitao processar-se- nos prprios autos da causa, perante o
relator que sobre ela decidir nos casos em que, segundo a lei processual, a
habilitao em primeiro grau de jurisdio independeria de sentena.
1 Nos demais casos, o relator mandar juntar a petio aos autos e
proceder conforme o disposto na lei processual.
2 Oferecida a contestao ou esgotado o respectivo prazo, o relator abrir
vista dos autos nos dez dias Procuradoria Geral da Justia, se obrigatria a
interveno do Ministrio Pblico, e, em igual prazo apresentar o feito em
mesa para julgamento.
Art. 180 - O processo no ser interrompido pela habilitao quando estiver
com dia para julgamento.
CAPTULO XIII - DA REPRESENTAO POR EXCESSO DE
PRAZO
Art. 181 - A representao contra membro do Tribunal de Justia, por
exceder prazo legal ou regimental, ser feita mediante petio em duas vias,
instruda com os documentos necessrios e dirigida ao Presidente.
Art. 182 - Autuada, numerada e distribuda a representao, os autos sero
conclusos em quarenta e oito horas ao relator que:
I - Indeferir de plano a petio, se inepta;
II - Ocorrendo irregularidade sanvel ou deficincia de instruo, mandar
intimar o representante para que a supra, no prazo de dez dias, sob pena de
indeferimento;
III - Estando em ordem a representao, enviar a segunda via ao
representado, a fim de que apresente defesa no prazo de cinco dias.
Pargrafo nico - A omisso no justificada em apresentar defesa
tempestiva constitui falta grave que ser anotada nos assentamentos
funcionais do representado e o sujeitar s medidas disciplinares cabveis.
Art. 183 - Recebida a defesa ou esgotado o prazo sem a sua apresentao, o
relator ordenar, se for o caso, nos cinco dias subsequentes, as providncias
521
necessrias instruo do processo.
1 Os pedidos de informaes e outras diligncias determinadas pelo
relator, sero atendidos prioritariamente pelos rgos e servidores que
tiverem de cumpri-las.
2 O relator poder avocar os autos em que tiver ocorrido o excesso de
prazo para instruir o processo.
3 Poder tambm o relator, se lhe parecer conveniente, requerer ao
Presidente do rgo perante o qual corra o feito, que o redistribua a novo
relator ou revisor, mediante compensao, ou ainda, se o excesso ocorrer em
caso de pedido de vista, que se observe o disposto no art. 106. O
requerimento ser atendido nas vinte e quatro horas seguintes ao
recebimento.
Art. 184 - Executadas as providncias de que trata o artigo anterior ou no
havendo necessidade delas, o relator abrir vista dos autos Procuradoria
Geral da Justia para emitir parecer, no prazo de dez dias; a seguir, em igual
prazo, apresentar o processo em mesa para julgamento na primeira sesso.
Art. 185 - Julgada procedente a representao, o tribunal adotar as
providncias cabveis em face da responsabilidade apurada.
Art. 186 - O disposto neste captulo aplica-se, no que couber, s
representaes por excesso de prazo contra juzes de primeiro grau, da
competncia do Conselho da Magistratura.
Pargrafo nico - Caber ao relator determinar a redistribuio do processo
a que se refere o art. 183, 3.
CAPTULO XIV - DO DESAFORAMENTO
Art. 187 - O pedido de desaforamento ser dirigido ao Presidente do
Tribunal de Justia, devidamente fundamentado e instrudo.
1 Se o pedido for de juiz preparador do feito ou de Presidente do Tribunal
do Jri, ser formulado mediante representao; se for de qualquer das partes,
inclusive o assistente, ser deduzido em petio, indicadas as provas a serem
produzidas.
2 indispensvel em qualquer caso, o oferecimento de cpia autntica ou
certido de pronncia transitada em julgado.
Art. 188 - Protocolado o pedido, o Presidente proceder sua distribuio.
Se no o considerar em termos, far as exigncias necessrias, antes da
distribuio, ou mandar arquiv-lo.

522
Art. 189 - O requerimento ou a representao no tem efeito suspensivo; mas
quando relevantes os seus motivos ou havendo srio risco de conturbao da
ordem pblica, o relator poder ordenar que fique sustado o julgamento at
final deciso.
Art. 190 - Quando a iniciativa for de qualquer das partes, o relator
determinar ao juiz que preste informaes no prazo de cinco dias e, se julgar
conveniente, solicitar ainda esclarecimentos s autoridades mais graduadas
do municpio.
Art. 191 - O relator, no despacho inicial, ordenar as diligncias que
entender convenientes e decidir a respeito das provas pelas quais o
suplicante tiver protestado.
Art. 192 - Prestadas as informaes, o relator, se entender necessrio,
determinar a produo das demais provas, no prazo que fixar.
Art. 193 - Ao requerente ser facultado oferecer, de incio ou em substituio
prova que tiver indicado, justificao realizada no juzo da comarca de
origem, cientificada a parte contrria.
Art. 194 - O processo, uma vez instrudo, prosseguir de forma idntica das
revises criminais.
Art. 195 - A deciso concessiva do desaforamento abranger os co-rus e
indicar o juzo em que se far o julgamento.
Art. 196 - A concesso do desaforamento produz efeitos definitivos.
CAPTULO XV - DA RESTAURAO DE AUTOS
Art. 197 - O pedido de restaurao de autos de processo cvel ser dirigido
ao Presidente do Tribunal, que o distribuir ao rgo em que se processava o
feito.
Pargrafo nico - O relator ser, sempre que possvel, o mesmo do processo
cujos autos devam ser restaurados.
Art. 198 - Observar-se- o disposto na lei processual, cabendo ao relator, se
for o caso, determinar a baixa dos autos ao juzo de origem, para fins do art.
1068, 1, do Cdigo de Processo Civil, e fixar o prazo para a respectiva
devoluo.
Pargrafo nico - Estando a restaurao em condies de ser julgada, o
relator abrir vista dos autos Procuradoria Geral da Justia, se obrigatria a
interveno do Ministrio Pblico, para emitir parecer em dez dias e, a
seguir, em igual prazo, apresentar o processo em mesa para julgamento na
primeira sesso.
523
Art. 199 - O disposto neste captulo aplica-se, no que couber, restaurao
de autos de processo penal da competncia originria de qualquer dos rgos
do tribunal.
CAPTULO XVI - DA AO PENAL ORIGINRIA
Art. 200 - Apresentado inqurito policial ou qualquer outra pea informativa
da existncia de infrao penal da competncia originria do Tribunal de
Justia, ser distribuda a desembargador da Corte Especial, da Seo
Criminal ou de Cmara Criminal para servir como relator.
Pargrafo nico - Se o Tribunal de Justia estiver em recesso, cabero ao
seu Presidente as atribuies previstas no artigo 33, inc. II, e Cmara de
Frias as previstas no artigo 68, ambos da Lei Complementar n. 35 - Lei
Orgnica da Magistratura Nacional.
Art. 201 - O relator ser o juiz da instruo do processo, com as atribuies
que o Cdigo de Processo Penal confere aos juzes singulares,
competindo-lhe ainda prover sobre as medidas cautelares e propor o previsto
na letra n, inc. V do art. 22 deste Regimento. (art. 27 da Lei Complementar
35 - LOMAN)
1 Caber agravo, sem efeito suspensivo, para a Corte Especial ou para a
Seo Criminal, conforme a origem do despacho ou deciso que:
I - conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidnea a fiana, relaxar a
priso em flagrante e conceder liberdade provisria, indeferir, decretar ou
revogar a priso preventiva;
II - recusar a produo de qualquer prova ou a realizao de qualquer
diligncia;
III - determinar o arquivamento do inqurito ou de peas informativas, ou
decretar a extino da punibilidade
2 O agravo ter o procedimento previsto no art. 252 e seguintes deste
Regimento.
Art. 202 - Nas infraes em que a ao penal pblica, o relator
encaminhar os autos ao Procurador Geral da Justia que, se encontrar
elementos suficientes, oferecer a denncia no prazo de quinze dias, se o
indiciado estiver solto, e no de cinco dias, se estiver preso, ou requerer o
arquivamento, que no poder ser indeferido (art. 28, in fine do Cdigo
Processo Penal).
1 Salvo no caso previsto no pargrafo 3 deste artigo, somente sero
requeridos ao relator pelo Procurador Geral da Justia as diligncias cuja
524
realizao depender de autorizao judicial, realizando-se quaisquer outras
diretamente pelo Ministrio Pblico ou, mediante requisio deste, pela
autoridade policial (arts. 13,II e 47 do Cdigo de Processo Penal).
2 As diligncias complementares ao inqurito determinadas pelo
Procurador Geral da Justia ou requeridas por este ao relator, s o sero com
interrupo do prazo para oferecimento de denncia, quando o indiciado
estiver solto; estando preso o indiciado, as diligncias complementares no
interrompero o prazo, salvo se o relator ao deferi-las, determinar o
relaxamento da priso.
3 Se o indiciado for magistrado, as diligncias do inqurito sero
presididas pelo Corregedor Geral da Justia, que poder requisitar o auxlio
de outras autoridades.
Art. 203 - Se o inqurito ou as peas de informao versarem a prtica de
crime de ao privada, o relator aguardar a iniciativa do ofendido ou de
quem por lei seja legitimado a oferecer queixa.
Art. 204 - A extino da punibilidade ser decretada em qualquer tempo pelo
relator, ouvido previamente o Procurador Geral da Justia, no prazo de cinco
dias.
Art. 205 - Compete ao relator determinar o arquivamento do inqurito ou das
peas de informao requerido pelo Procurador Geral da Justia.
Art. 206 - Oferecida a denncia ou a queixa, o acusado ser notificado para
oferecer resposta escrita no prazo de quinze (15) dias (art. 4 da Lei n 8038,
de 28 de maio de 1990).
1 Com a notificao, sero entregues ao acusado cpia da denncia ou da
queixa, do despacho do relator e dos documentos por este indicados;
2 Se desconhecido o paradeiro do acusado, ou se este criar dificuldades
para que o oficial de justia realize a diligncia, proceder-se- sua
notificao por edital, contendo o teor resumido da acusao, para que
comparea em cinco (05) dias ao Tribunal, onde ter vista dos autos pelo
prazo de quinze (15) dias, a fim de apresentar a resposta prevista neste artigo.
3 Se, com a resposta, forem apresentados novos documentos, ser intimada
a parte contrria para sobre eles se manifestar, no prazo de cinco dias.
4 Na ao penal privada ser ouvida, em igual prazo, a Procuradoria Geral
da Justia.
Art. 207 - A seguir, o relator pedir dia para que o tribunal delibere sobre o
recebimento, a rejeio da denncia ou da queixa, ou a improcedncia da
525
acusao, se a deciso no depender de outras provas.
1 No julgamento de que trata este artigo ser facultada a sustentao oral
pelo prazo de quinze (15) minutos, primeiro acusao, depois, defesa.
2 Encerrados os debates, o tribunal passar a deliberar, podendo o
Presidente limitar a presena no recinto s partes e seus advogados, ou
somente a estes, se o interesse pblico o exigir.
Art. 208 - Recebida pelo tribunal a denncia ou a queixa, o relator designar
dia e hora para o interrogatrio, mandar citar o acusado e intimar o rgo do
Ministrio Pblico, bem como o querelante ou o assistente, se for o caso,
podendo delegar a realizao do interrogatrio a juiz ou membro do tribunal
com competncia no local de cumprimento da carta de ordem.
Art. 209 - No comparecendo o acusado ou no constituindo advogado, o
relator nomear defensor dativo.
Art. 210 - O prazo para a defesa prvia ser de cinco (05) dias, contando-se
do interrogatrio ou da intimao do defensor dativo.
Art. 211 - A instruo obedecer, no que couber, ao procedimento comum do
Cdigo de Processo Penal, podendo o relator delegar a realizao de atos
instrutrios na forma prevista no art. 208, intimadas as partes.
1 Por expressa determinao do relator, as intimaes podero ser feitas
por carta registrada com aviso de recebimento;
2 Se oferecida a exceo da verdade ou da notoriedade dos fatos
imputados, o relator, antes de iniciar a instruo do processo, determinar a
intimao do querelante para contestar a exceo, no prazo de dois dias; se a
ao penal tiver sido intentada pelo Procurador Geral da Justia, a intimao
ser feita a este e ao exceto.
Art. 212 - Concluda a inquirio das testemunhas, sero intimadas a
acusao e a defesa para requerimento de diligncia, no prazo de cinco (05)
dias.
Art. 213 - Realizadas as diligncias requeridas pelas partes ou determinadas
pelo relator, sero intimadas a acusao e a defesa para, sucessivamente,
apresentarem no prazo de quinze (15) dias alegaes escritas, com indicao
das testemunhas que devam ser reinquiridas por ocasio do julgamento.
1 Ser comum o prazo do acusado e do assistente, bem como o dos corus.
2 Na ao penal privada, o Ministrio Pblico ter vista, por igual prazo,
aps as alegaes das partes.

526
3 O relator poder, aps as alegaes escritas, determinar de ofcio a
realizao de provas reputadas imprescindveis para o julgamento da causa,
dando vista s partes sobre o acrescido, no prazo comum de trs (03) dias,
que correr no Departamento Judicirio Criminal.
Art. 214 - Finda a instruo, o relator far relatrio escrito, no prazo de vinte
(20) dias, passando os autos ao revisor, que pedir designao de dia para o
julgamento em igual prazo.
Art. 215 - Da designao sero intimados o Procurador Geral da Justia, o
querelante, o assistente, o ru, o defensor e as pessoas que devam comparecer
para prestar depoimento ou esclarecimentos.
Pargrafo nico - Aos julgadores ser enviada cpia da pea acusatria, do
acrdo que a recebeu, dos depoimentos, laudos e alegaes finais das partes.
Art. 216 - No dia designado, aberta a sesso, apregoadas as partes e as
testemunhas, lanado o querelante que deixar de comparecer, salvo motivo
justificado (art. 60, III, do Cdigo de Processo Penal), proceder-se- s
demais diligncias preliminares.
Art. 217 - A seguir, o relator far minucioso relatrio das principais peas
dos autos e da prova produzida.
Art. 218 - Findo o relatrio, o relator tomar as declaraes das pessoas
mencionadas no art. 215, in fine, caso no dispensadas pelas partes e pelo
tribunal, podendo repergunt-las outros desembargadores, o rgo do
Ministrio Pblico e as partes.
Art. 219 - Concludas as inquiries e efetuadas as diligncias que o tribunal
houver determinado, o Presidente dar a palavra, sucessivamente, ao acusado
e defesa, pelo prazo de uma hora para a sustentao oral, assegurado ao
assistente um quarto (1/4) do tempo da acusao.
Pargrafo nico - Havendo mais de um defensor, combinaro entre si a
distribuio do tempo que, na falta de entendimento, ser marcado pelo
Presidente, de forma que no sejam excedidos os prazos fixados neste artigo.
Art. 220 - Havendo mais de um ru, o tempo para a acusao e para a defesa
ser, em relao a ambos, acrescido de uma (01) hora, observado o disposto
no pargrafo anterior.
Art. 221 - Tratando-se de ao privada, o Procurador Geral da Justia falar
por ltimo, pelo prazo de trinta (30) minutos.
Art. 222 - Encerrados os debates, o Tribunal passar a deliberar, podendo o
Presidente proceder de acordo com o disposto no art. 207, 2.
527
Art. 223 - O resultado do julgamento ser proclamado pelo Presidente em
sesso pblica.
Art. 224 - O acrdo ser lavrado na forma do art. 125.
Art. 225 - O julgamento poder efetuar-se em uma ou mais sesses.
CAPTULO XVII - DA EXCEO DA VERDADE REMETIDA
Art. 226 - Presentes os autos de ao penal proposta no primeiro grau, em
que haja sido oferecida exceo da verdade ou notoriedade dos fatos
imputados, a pessoa que goze da prerrogativa de ser julgada pelo Tribunal de
Justia (art. 85 do Cdigo de Processo Penal), o Presidente a distribuir a
desembargador integrante do rgo competente para o julgamento.
Art. 227 - O relator ordenar as diligncias que entender necessrias para
suprir nulidades ou falta que prejudique o esclarecimento da verdade.
Pargrafo nico - Concludas as diligncias, sobre elas sero ouvidas as
partes, no prazo de cinco (05) dias para cada uma.
Art. 228 - Nada havendo a sanar ou concludas as diligncias, o relator, no
prazo de vinte (20) dias, lanar relatrio escrito nos autos, passando-os ao
revisor que, em igual prazo, pedir a designao de dia e hora para o
julgamento.
Art. 229 - Recebendo os autos, o Presidente do rgo julgador designar dia
e hora para o julgamento. Dessa designao sero intimadas as partes, os
defensores e o Procurador Geral da Justia.
Art. 230 - No julgamento observar-se-o as mesmas regras prescritas para a
ao penal originria, salvo quanto s provas que somente sero produzidas
por determinao do rgo julgador, e quanto aos prazos para sustentao
oral, que sero reduzidos pela metade.
Art. 231 - Julgada procedente a exceo, o tribunal absolver o querelado;
dando pela improcedncia, os autos tornaro ao juzo do primeiro grau para
prosseguimento da ao penal.
Pargrafo nico - Evidenciando-se existir causa de extino da punibilidade,
o rgo julgador desde logo a reconhecer, extinguindo o processo principal.
CAPTULO XVIII - DO PEDIDO DE EXPLICAES
Art. 232 - O pedido de explicaes, como medida preparatria de ao penal
da competncia originria do Tribunal de Justia, ter como relator
desembargador integrante do rgo competente para julgar a ao principal.
Art. 233 - O relator, aps verificar a presena de legtimo interesse,
528
determinar a notificao da pessoa apontada como devedora das explicaes
para que as preste nos autos, por escrito, pessoalmente ou por intermdio de
procurador com poderes especiais, no prazo de cinco dias.
Art. 234 - Findo o prazo, ordenar o relator que, decorridas quarenta e oito
(48) horas, sejam os autos entregues ao requerente independentemente de
traslado.
CAPTULO XIX - DO INGRESSO NA MAGISTRATURA
Art. 235 - O ingresso na magistratura estadual dar-se- em cargo de juiz
substituto, vinculado circunscrio judiciria, mediante nomeao e
designao pelo Presidente do Tribunal de Justia, segundo a ordem de
classificao do concurso pblico de provas e ttulos.
NOTA 2: Nova redao dada pelo art. 1 da Resoluo n. 255, de 25/03/2009 (DOPJ
27/03/2009). Redao anterior: Art. 235 - O ingresso na magistratura estadual dar-se- no
cargo de Juiz Substituto, mediante nomeao, aps concurso pblico de provas e ttulos,
organizado e realizado pelo Tribunal de Justia, com a participao da Ordem dos Advogados
do Brasil - Seco de Pernambuco.
NOTA 1: Redao atual dada pelo art. 1 da Resoluo n. 125/99 de 19/04/99. Redao
anterior: Art. 235 - Os concursos para os cargos do Poder Judicirio e dos seus servios
auxiliares, alm da legislao vigente, obedecero ao disposto neste Regimento.

Art. 236 - ( REVOGADO).


NOTA 2: Revogado pelo art. 2 da Resoluo n. 255, de 25/03/2009 (DOPJ 27/03/2009).
Redao anterior: Art. 236 - O candidato ao cargo de juiz substituto dever preencher os
seguintes requisitos para nele ingressar:I - ser brasileiro e achar-se no gozo e exerccio de seus
direitos civis e polticos;II - estar quite com o servio militar;III - ser bacharel em Direito por
instituio de ensino oficial ou reconhecida;IV - contar pelo menos 25 (vinte e cinco) anos de
idade e no ser maior de 45 (quarenta e cinco); V - no registrar antecedentes criminais e ser
possuidor de idoneidade moral e de conduta pessoal, familiar e social ilibadas;VI - gozar de
sade fsico-mental e equilbrio psico-emocional que o habilite ao exerccio do cargo;VII - ter
no mnimo (02) dois anos de prtica forense ou advocatcia. 1 - Os candidatos sero
submetidos a investigao relativa idoneidade moral e retido de conduta pessoal, familiar e
social, bem como a exames psicolgico e de sanidade fsica e mental. 2 - O limite mximo de
idde a que alude o inciso IV ser verificado no dia da abertura da inscrio. O mnimo,
inclusive o previsto no inciso VII, no dia do encerramento.
NOTA 1: Redao atual dada pelo art. 1 da Resoluo n. 125/99 de 19/04/99. Redao
anterior: Art. 236 - Verificada a vacncia de um mnimo de dez cargos de juzes de primeiro
grau, abrir-se- concurso de provas e ttulos para seu preenchimento.

SEO NICA - DOS CONCURSOS


Art. 237 - A Corte Especial disciplinar, por resoluo, as regras necessrias
organizao e realizao do concurso, atendidas as disposies legais
pertinentes
NOTA 2: Nova redao dada pelo art. 3 da Resoluo n. 255, de 25/03/2009 (DOPJ
27/03/2009). Redao anterior: Art. 237 - A Corte Especial baixar instrues necessrias
organizao e realizao do concurso, cujo regulamento atender s seguintes regras gerais:
529
I - O concurso ser aberto imediatamente aps a constatao da existncia de vagas e de que os
remanescentes aprovados em concurso anterior no sejam suficientes para preench-las,
observada a programao anual de instalao de comarcas, varas e juizados especiais. II - O
edital de abertura do concurso conter a relao dos cargos vagos, os vencimentos iniciais da
carreira, as datas de incio e trmino de cada fase at a homologao, e fixar para a inscrio
preliminar prazo no inferior a trinta dias, contados de sua publicao no rgo oficial
respectivo. III - O concurso constar das seguintes fases: provas escritas (objetiva, dissertativa
e prtica); exame de sade; teste psicotcnico; sindicncia de conduta moral e profissional;
prova oral e prova de ttulos. Nota: Inciso III alterado pela Resoluo n. 137, de 29/05/2000.
Redao anterior: III - O concurso constar das seguintes fases: provas escritas (objetiva,
dissertativa e prtica); exame de sade; psicotcnico; sindicncia de conduta pregressa; prova
de ttulos; prova oral e frequncia e aproveitamento em curso de preparao de magistrados. IV
- A prova objetiva e os exames de sade e psicolgico sero executados por instituies
especializadas de notrio conceito tcnico e de idoneidade reconhecida. Nota: Inciso IV
alterado pela Resoluo n. 137, de 29/05/2000. Redao anterior: IV - A prova objetiva e os
exames de sade e psicolgico sero executados por instituies especializadas de notrio
conceito tcnico e de idoneidade reconhecida, cabendo Escola Superior da Magistratura do
Estado de Pernambuco a realizao do curso de preparao, que ser organizado e dirigido
pela comisso. V - na prova objetiva, 4 (quatro) questes erradas anulam uma resposta correta.
VI - Todas as provas sero eliminatrias,exceto a de ttulos, devendo o candidato alcanar a
pontuao mnima de 5 (cinco) em qualquer delas e de 6 (seis) na mdia geral. VII - O prazo de
validade do concurso ser de 02 (dois) anos, contado a partir da data da respectiva
homologao, prorrogvel uma nica vez por mais 02 (dois), por deliberao tomada pela
maioria absoluta do Tribunal de Justia. VIII - A comisso examinadora, soberana em suas
avaliaes e decises, assegurar o sigilo das provas escritas at a identificao da autoria e
dos resultados em sesso pblica, assim como o sorteio dos pontos da dissertao e da prova
oral, no podendo ter sob sua responsabilidade, consecutivamente, mais de um concurso. IX -
Em cada fase do concurso, renovar-se-o os membros da comisso examinadora, mantido o
Presidente. X - No haver reviso de provas. 1 - A prova objetiva de mltipla escolha
abranger 100 (cem) questes acerca de todas as matrias sobre que versar o certame. 2 - A
prova dissertativa versar sobre um ponto sorteado dos programas de Direto Constitucional,
Direito Administrativo, Organizao Judiciria, Direito Tributrio, Direito Eleitoral, Direito
Civil, Direito do Consumidor, Direito Penal, Direito Processual Civil e Direito Processual
Penal. 3 - A prova prtica consistir na redao de uma sentena cvel e uma criminal. 4 -
A prova oral versar sobre um ponto sorteado, com vinte e quatro (24) horas de antecedncia
arguio, de cada uma das matrias enumeradas no 2 deste artigo. 5 - A comisso
conduzir-se- discricionariamente na apreciao da idoneidade moral e da conduta pessoal,
familiar e social dos candidatos. 6 - O Presidente da Comisso indicar servidor qualificado
para servir de secretrio.
NOTA 1: Redao atual dada pelo art. 1 da Resoluo 125/99 de 19/04/99. Redao anterior:
Art. 237 - O Presidente do Tribunal de Justia, por autorizao da Corte Especial, far publicar
editais no Dirio do Poder Judicirio, abrindo inscries para o concurso, nos termos do
Regulamento, que obedecer s normas deste Regimento.

Art. 238 - (REVOGADO).


NOTA 2: Revogado pelo art. 4 da Resoluo n. 255, de 25/03/2009 (DOPJ 27/03/2009).
Redao anterior: Art. 238 - Constituem ttulos: I - ttulo de doutor ou mestre em direito
reconhecido oficialmente; II - livros, teses e monografias publicados por editora reconhecida em
todo o territrio nacional, ou trabalhos jurdicos de relevncia e do interesse da Justia; III - o
exerccio de magistrio jurdico superior em instituio oficial de ensino, onde tenha sido
admitido por concurso pblico de provas e ttulos; IV - participao como membro de banca
examinadora em concurso pblico para o ingresso na magistratura, em carreira jurdica
530
integrante das Funes Essenciais Justia ou no magistrio jurdico superior de
estabelecimento oficial de ensino; V - aproveitamento em curso de especializao em direito,
com carga horria mnima de 360 horas/aulas, ministrado por instituio oficial de ensino.
NOTA 1: Redao atual dada pelo art. 1 da Resoluo n. 125/99 de 19/04/99. Redao
anterior: Art. 238 - O concurso constar de: I - prova objetiva, de mltipla escolha, abrangendo
cem (100) questes acerca de todas as matrias sobre que versar o certame; II - prova escrita de
redao livre sobre um ponto sorteado dos programas de Direito Civil, Direito Penal, Direito
Processual Civil, Direito Processual Penal, Direito Constitucional e Direito Administrativo; III
- prova prtica consistente na redao de uma sentena cvel e uma criminal; IV - prova oral,
sobre um ponto sorteado vinte e quatro (24) horas da arguio, acerca de uma das matrias
enumeradas no item II deste artigo;V - prova de ttulos.

Art. 239 - (REVOGADO).


NOTA: Revogado pelo art. 2 da Resoluo n. 125/99 de 19/04/99. Redao anterior: Art. 239 -
Todas as provas sero eliminatrias, exceto a de ttulos, devendo o candidato alcanar a
pontuao mnima de cinco (05) em qualquer delas.

1 (REVOGADO).
NOTA: Revogado pelo art. 5 da Resoluo n. 255, de 25/03/2009 (DOPJ 27/03/2009). Redao
anterior: 1 - A mdia geral mnima admissvel de seis (06) pontos.

2 (REVOGADO).
NOTA: Revogado pelo art.5 da Resoluo n. 255, de 25/03/2009 (DOPJ 27/03/2009). Redao
anterior: 2- Ao ttulo de bacharel em Direito no ser atribuda nota.

Art. 240 - (REVOGADO).


NOTA: Revogado pelo art. 2 da Resoluo 125, de 19/04/99. Redao anterior: Art. 240 - O
concurso ser conduzido por comisso composta por magistrados indicados pela Corte
Especial, presidida pelo mais antigo de seus integrantes.

Pargrafo nico - (REVOGADO).


NOTA: Revogado pelo art. 5 da Resoluo n. 255, de 25/03/2009 (DOPJ 27/03/2009). Redao
anterior: Pargrafo nico - Integrar, ainda, a comisso advogado indicado pela Ordem dos
Advogados do Brasil, Seo de Pernambuco.

Art. 241 - (REVOGADO).


NOTA: Revogado o artigo 241 pelo art. 2 da Resoluo n. 125, de 19/04/99. Redao anterior:
Art. 241 - A prova objetiva poder ser delegada pela Comisso a entidade especializada na
aplicao de concursos, detentora de notrio conceito tcnico e idoneidade comprovada.

Art. 242 - (REVOGADO).


NOTA: Revogado o artigo 242 pelo art. 2 da Resoluo n. 125/99 de 19/04/99. Redao
anterior: Art. 242 - A Comisso velar pelo sigilo dos temas submetidos aos candidatos, bem
como do anonimato das provas que realizarem, at sua identificao em sesso pblica.

1 (REVOGADO).
NOTA: Revogado pelo art. 5 da Resoluo n. 255, de 25/03/2009 (DOPJ 27/03/2009). Redao
anterior: 1- As provas escritas sero marcadas com envelopes opacos, picotados ao meio,
531
que recebero assinatura do candidato na parte destacvel direita; no seu interior, contero o
mesmo algarismo na parte destacvel e no canhoto, que ficar grampeado prova para fins de
identificao.

2 (REVOGADO).
NOTA: Revogado pelo art. 5 da Resoluo n. 255, de 25/03/2009 (DOPJ 27/03/2009). Redao
anterior: 2 - As partes destacveis dos envelopes sero recolhidas a sobrecarta, lacrada e
assinada pelos membros da Comisso ao final da prova.

3 (REVOGADO).
NOTA: Revogado pelo art. 5 da Resoluo n. 255, de 25/03/2009 (DOPJ 27/03/2009). Redao
anterior: 3- As partes destacveis dos envelopes e os canhotos grampeados s provas, sero
abertos em sesso pblica para identificao e publicao de resultados.

Art. 243 - (REVOGADO).


NOTA: Revogado o artigo 243 pelo art. 2 da Resoluo n. 125/99 de 19/04/99. Redao
anterior: Art. 243 - A Comisso julgar os pedidos de inscrio, apreciando a documentao e
idoneidade moral e profissional dos candidatos.

1 (REVOGADO).
NOTA: Revogado pelo art. 5 da Resoluo n. 255, de 25/03/2009 (DOPJ 27/03/2009). Redao
anterior: 1- A apreciao da idoneidade dos candidatos ser feita em sesso reservada da
Comisso, mediante votao secreta, decidindo-se por maioria de votos.

2 (REVOGADO).
NOTA: Revogado pelo art. 5 da Resoluo n. 255, de 25/03/2009 (DOPJ 27/03/2009). Redao
anterior: 2- Das decises da Comisso, caber recurso para a Corte Especial dentro de cinco
dias de sua publicao.

Art. 244 - (REVOGADO).


NOTA: Revogado o artigo 244 pelo art. 2 da Resoluo 125/99 de 19/04/99. Redao anterior:
Art. 244 - A Comisso ser discricionria na apreciao da idoneidade moral e profissional dos
candidatos.

Art. 245 - (REVOGADO).


NOTA: Revogado o artigo 245 pelo art. 2 da Resoluo n. 125/99 de 19/04/99. Redao
anterior: Art. 245 - O Presidente da Comisso indicar servidor qualificado para servir de
secretrio.

Art. 246 - (REVOGADO).


NOTA: Revogados os artigos 246 pelo art. 2 da Resoluo n. 125/99 de 19/04/99. Redao
anterior: Art. 246 - O concurso ser vlido por dois anos, a contar da data de sua
homologao.

CAPTULO XX - DA LISTA DE ANTIGIDADE


Art. 247 - Anualmente, no ms de janeiro, a presidncia do Tribunal far
publicar a lista de antiguidade dos juzes do primeiro grau.
532
Art. 248 - Feita a publicao, o juiz que se sentir prejudicado ter o prazo de
dez (10) dias para apresentar reclamao, devidamente fundamentada.
Art. 249 - Recebida a reclamao, ser aberta vista na secretaria, por igual
prazo, para que falem os que se julgarem com interesse na reclamao.
Art. 250 - Apresentadas ou no contra-razes, o Presidente determinar as
diligncias que se fizerem necessria.
Pargrafo nico - Cumpridas as diligncias, o Presidente apresentar o
processo Corte Especial, em sesso administrativa, independente de pauta,
relatando-o e proferindo seu voto.
Art. 251 - Resolvidas as reclamaes, ser republicada a lista com as devidas
retificaes.
Pargrafo nico - Da republicao no cabero reclamaes.
CAPTULO XXI - DO AGRAVO REGIMENTAL
Art. 252 - De deciso monocrtica do Presidente do Tribunal, de Presidente
de seus rgos fracionrios e de relator, para a qual no haja previso de
recurso especfico em lei, caber agravo regimental, no prazo de 05 (cinco)
dias, independentemente de preparo.
NOTA: Artigo alterado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 252 - Das decises do Presidente do Tribunal, dos Presidentes de seus rgos
fracionrios, do Presidente do Conselho da Magistratura e dos relatores caber agravo nos
termos deste regimento, dentro de cinco dias a contar de sua cincia.

Pargrafo nico - De deciso do Corregedor Geral, no exerccio de funo


prpria do cargo, caber o recurso previsto no Regimento Interno da
Corregedoria Geral da Justia.
NOTA: Pargrafo nico alterado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).
Redao anterior: Pargrafo nico - O agravo regimental no est sujeito a preparo.

Art. 253 - O agravo regimental, processado nos prprios autos e cuja petio
dever conter, sob pena de rejeio monocrtica liminar, as razes do pedido
de reforma da deciso impugnada, ser julgado pelo rgo competente para a
apreciao do feito originrio ou do recurso na causa principal.
NOTA: Artigo alterado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 253- So competentes para conhecer do agravo regimental:

I - A Corte Especial, das decises do Presidente do Tribunal.


II - O Conselho da Magistratura, das decises do seu Presidente e dos
relatores nos processos de sua competncia.
III - As Sees Cvel ou Criminal e as Cmaras isoladas, das decises de
533
seus Presidentes ou dos relatores nos processos de sua competncia.
NOTA: Inciso alterado pelo art. 4 da Resoluo n. 163, de 25/11/2002. Redao anterior: III -
As Sees Cvel ou Criminal e as Cmaras isoladas, das decises de seus Presidentes ou dos
relatores nos processos de sua competncia, e das decises da Cmara de Frias que
concederem ou denegarem liminares.

Art. 254 - Em face das razes do agravo, da manifestao espontnea da


parte agravada ou, de ofcio, em matria de ordem pblica, o prolator da
deciso impugnada, ou substituto regimental no exerccio do cargo, poder
reconsider-la.
NOTA: Artigo alterado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 254. O Presidente ou o relator podero reformar a deciso agravada, em face das
razes do agravo.

1 Se mantiver a deciso impugnada, apresentar o agravo em mesa


independentemente de despacho de ratificao, na primeira sesso do rgo
julgador subsequente concluso dos autos, proferindo voto.
NOTA: Pargrafo alterado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: 1 - Em no se reformando a deciso, o recurso ser posto em mesa para
julgamento, independentemente de pauta, na primeira sesso subsequente do rgo competente,
por seu relator.

2 (REVOGADO).
NOTA: Pargrafo revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: 2 - O relator apresentar seu voto logo aps o relatrio, seguindo-se discusso e
votao.

3 Em caso de empate na votao, prevalecer a deciso impugnada.


NOTA: Pargrafo alterado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013) Redao
anterior: 3 - Em caso de empate na votao, prevalecer o despacho agravado.

Art. 255 - Aps o relatrio ser facultada a defesa oral aos advogados dos
interessados, pelo prazo de 15 minutos.
Art. 255A - O agravo regimental, observado, no que couber, o disposto nos
arts. 252 a 255, ser cabvel contra deciso de qualquer dos Vice-Presidentes
que:
NOTA: Artigo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

I - obstar o seguimento de recurso extraordinrio ou especial pela aplicao


da sistemtica da repercusso geral (CPC, art. 543-B) ou dos recursos
repetitivos (CPC, art. 543-C), respectivamente;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

II - indeferir ou julgar improcedente pretenso incidental ou incidente


processual, inclusive medida cautelar, em processo da respectiva
534
competncia com recurso ainda pendente de remessa, inclusive por meio
eletrnico, a Tribunal Superior.
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

1 Mantida a deciso impugnada, o agravo ser apresentado em mesa na


Corte Especial pelo Vice-Presidente que a tiver proferido, ou pelo
Desembargador que pelo critrio de antiguidade ento estiver no exerccio do
respectivo cargo.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

2 Alm dos casos de inobservncia, pela parte agravante, dos requisitos


extrnsecos da tempestividade e da regularidade formal, o Vice-Presidente, a
quem couber o julgamento do agravo, tambm monocraticamente poder dele
no conhecer quando sua interposio configurar a hiptese de erro grosseiro
ou inescusvel, tal como definida pela jurisprudncia dominante do Supremo
Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justia.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

3 Se da deciso monocrtica de no conhecimento do agravo for interposto


novo agravo regimental, do acrdo resultante do respectivo julgamento no
caber recurso de natureza impugnatria.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

Art. 256 - Improvido o agravo, a deciso agravada ter imediata execuo


quando for o caso.
CAPTULO XXII - DA RECLAMAO PARA PRESERVAO DA
COMPETNCIA E GARANTIA DA AUTORIDADE DAS DECISES
DO TRIBUNAL DE JUSTIA
Nota: Captulo e artigos acrescentados pelo art. 7 da Resoluo n. 117/98 de 18/12/98.

Art. 256A - Caber reclamao ao Tribunal de Justia para preservao de


sua competncia e garantia da autoridade das suas decises.
Pargrafo nico - A reclamao poder ser formulada pelo Procurador Geral
da Justia ou por qualquer interessado, devendo ser dirigida ao Presidente do
Tribunal devidamente instruda com prova documental.
NOTA: Artigo e pargrafo acrescidos pelo art. 7 da Resoluo n. 117, de 18/12/98.

Art. 256B - Autuado o pedido, ser distribudo, sempre que possvel, ao


relator da causa principal.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 7 da Resoluo n. 117, de 18/12/98.

Art. 256C - Ao despachar a reclamao o relator:


535
I - requisitar informaes da autoridade a quem for imputada a prtica do
ato, que as prestar no prazo de dez (10) dias;
II - ordenar, se necessrio, a suspenso do processo ou do ato, para evitar
dano irreparvel.
NOTA: Artigo e incisos acrescidos pelo art. 7 da Resoluo n. 117, de 18/12/98.

Art. 256D - Qualquer interessado poder impugnar o pedido do reclamante.


NOTA: Artigo acrescido pelo art. 7 da Resoluo n. 117, de 18/12/98.

Art. 256E - O Ministrio Pblico, na reclamao que no houver formulado,


ter vista do processo, por cinco (5) dias, aps o decurso do prazo para
informaes.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 7 da Resoluo n. 117, de 18/12/98.

Art. 256F - Julgando procedente a reclamao, o Tribunal cassar a deciso


exorbitante de seu julgado ou determinar medida adequada preservao de
sua competncia.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 7 da Resoluo n. 117, de 18/12/98.

Art. 256G - O Presidente determinar o imediato cumprimento da deciso,


lavrando-se o acrdo posteriormente.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 7 da Resoluo n. 117, de 18/12/98.

CAPTULO XXIII - DA REPRESENTAO PARA DECLARAO


DE INDIGNIDADE OU DE INCOMPATIBILIDADE PARA COM O
OFICIALATO OU DA INCAPACIDADE PARA COM A
GRADUAO
NOTA: Captulo e artigos acrescentados pelo art. 7 da Resoluo n. 117, de 18/12/98.

Art. 256H - Transitada em julgado a sentena de justia comum ou militar


que haja condenado o Oficial ou Praa da Polcia Militar ou do Corpo de
Bombeiros Militar pena privativa de liberdade superior a dois (2) anos, o
Procurador Geral da Justia formular Representao para que o Tribunal
julgue se o representado indigno ou incompatvel para com o Oficialato ou
incapaz para com a Graduao.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 7 da Resoluo n. 117, de 18/12/98.

Art. 256I - Recebida, autuada e distribuda a Representao, o Relator


mandar citar o sentenciado para, no prazo de dez (10) dias, apresentar defesa
escrita.
1 Decorrido o prazo previsto no caput deste artigo, sem apresentao da
defesa escrita, o Desembargador Relator solicitar a designao de um
536
Defensor Pblico para que a apresente, no prazo de vinte (20) dias.
2 - Restitudos os autos pelo Revisor, o Desembargador Relator os
colocar em mesa para julgamento.
3 Anunciado o julgamento pelo Presidente, far o Relator a exposio do
feito e, depois de ouvido o Revisor, ser facultada s partes a sustentao
oral.
NOTA: Artigo e pargrafos acrescidos pelo art. 7 da Resoluo n. 117, de 18/12/98.

Art. 256J - A deciso do Tribunal ser comunicada aos Comandantes da


Polcia Militar ou do Corpo de Bombeiros Militar, ao qual ser enviada cpia
do respectivo Acrdo.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 7 da Resoluo n. 117, de 18/12/98.

CAPTULO XXIV - DO CONSELHO DE JUSTIFICAO E


DISCIPLINA
NOTA: Captulo e artigos acrescentados pelo art. 3 da Resoluo 125, de 19/04/99.

Art. 256K - O Conselho de Justificao e o Conselho de Disciplina so


processos de natureza administrativa regulados em lei especial.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 3 da Resoluo 125, de 19/04/99.

Art. 256L - Recebido, autuado e distribudo o processo de Conselho de


Justificao ou de Conselho de Disciplina, o Relator abrir vista ao Oficial ou
Praa para, no prazo de cinco (5) dias, manifestar-se, por escrito, sobre os
fatos que lhe so imputados.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 3 da Resoluo 125, de 19/04/99.

Art. 256M - Decorrido o prazo do artigo anterior, sem manifestao do


Oficial ou Praa, solicitar o Relator a designao de Defensor Pblico para
que a apresente, no prazo de dez (10) dias. Em seguida, ser ouvido o
Procurador Geral da Justia, devendo os autos, aps restitudos, serem
encaminhados ao Revisor e, posteriormente, colocados em mesa para
julgamento.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 3 da Resoluo n. 125, de 19/04/99.

Art. 256N - Anunciado o julgamento, proceder-se- ao relatrio, sendo


facultado Defesa usar da palavra por vinte (20) minutos e assegurado ao
representante do Ministrio Pblico igual prazo para sustentar o respectivo
parecer. Discutida a matria, ser proferida a deciso.
1 Caso exista ao penal pendente de julgamento, em que a imputao
corresponda inteiramente s irregularidades atribudas ao militar no Conselho

537
de Justificao ou de Disciplina, ser este sobrestado at o trnsito em
julgado da deciso do foro criminal.
2 Se o objeto de apreciao no foro criminal corresponder apenas em parte
aos itens do libelo no Conselho de Justificao ou de Disciplina, a Seo
Criminal poder, preliminarmente, decidir pelo sobrestamento ou pelo
julgamento do Oficial ou Praa pelos fatos no pendentes de apreciao
judicial.
NOTA: Artigo e pargrafos acrescidos pelo art. 3 da Resoluo n. 125, de 19/04/99.

Art. 256O - Decidindo o Tribunal que o Oficial ou Praa , nos termos da lei,
culpado ou incapaz de permanecer na ativa ou na inatividade, dever,
conforme o caso:
I - declar-lo indigno do Oficialato ou com ele incompatvel ou incapaz de
permanecer na Graduao, determinando a perda de seu posto e patente ou da
Graduao; ou
II - determinar sua reforma.
NOTA: Artigo e incisos acrescidos pelo art. 3 da Resoluo n. 125, de 19/04/99.

CAPTULO XXV - DO RECURSO DESTINADO A TRIBUNAL


SUPERIOR
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: CAPTULO XXV - DA MANUTENO OU RETRATAO DE ACRDO EM
RECURSO REPETITIVO
NOTA 1: Captulo acrescido pelo art.1 da Resoluo n. 292, de 02/08/2010 (DJe 04/08/2010).

Art. 256P - Quando for interposto recurso destinado a Tribunal Superior


contra acrdo ou deciso monocrtica do Tribunal, a Diretoria Cvel ou a
Diretoria Criminal, conforme o caso, encadernar o recurso nos autos
correspondentes e os remeter para o Cartrio de Recursos para Tribunais
Superiores - CARTRIS, observando-se a partir de ento o seguinte:
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 256-P. Julgado o mrito de recurso representativo de mltiplas e idnticas
controvrsias , pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justia, os recursos
por ele afetados, sobrestados ou suspensos, sero devolvidos ao rgo fracionrio de origem, na
forma prevista, respectivamente, no 3 do art. 543-B ou no inciso II do 7 do art. 543-C,
ambos do Cdigo de Processo Civil, desde que constatada a divergncia do julgamento com o
acrdo recorrido, procedendo-se da seguinte forma:
NOTA 1: Artigo acrescido pelo art.1 da Resoluo n. 292, de 02/08/2010 (DJe 04/08/2010).

I - aps o registro do feito em sistema prprio e identificao do rgo


fracionrio de origem da deciso ou do acrdo recorrido, o CARTRIS
remeter os autos ao Vice-Presidente competente para o exame primrio de

538
admissibilidade do recurso;
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, DE 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).
Redao anterior: I - se o rgo fracionrio mantiver a deciso recorrida, em divergncia com
a orientao do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justia, os autos sero
conclusos Vice-Presidncia do Tribunal de Justia para juzo de admissibilidade do recurso
interposto;
NOTA 1:Inciso acrescido pelo art.1 da Resoluo n. 292, de 02/08/2010 (DJe 04/08/2010).

II - compreende-se no elenco de atos de incumbncia do CARTRIS o envio


de relatrios que subsidiaro a atuao do Ncleo de Repercusso Geral e
Recursos Repetitivos - NURER do Tribunal.
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, DE 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).
Redao anterior: II - se o rgo fracionrio retratar-se da deciso recorrida, adotando a
orientao do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justia, os autos dos
recursos interpostos sero conclusos ao Vice-Presidente do Tribunal de Justia, que os
declarar prejudicados.
NOTA 1: Inciso acrescido pelo art.1 da Resoluo n. 292, de 02/08/2010 (DJe 04/08/2010).

Pargrafo nico - A atribuio do CARTRIS quanto ao processamento do


recurso no Tribunal, compreendendo, tambm, a tramitao de incidente
processual ou predicao a ele incidental, inclusive medida cautelar, cessar
com a remessa dos autos ao Juzo da instncia ordinria junto qual deva
ocorrer o cumprimento da deciso transitada em julgado, ou o arquivamento
do processo.
1 (SUPRIMIDO).
NOTA 2: Suprimido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
1- A deciso de constatao da divergncia para fins de manuteno ou retratao do
acrdo, sem prejuzo da que realizada previamente pela Vice-Presidncia em juzo de
admissibilidade recursal, de competncia do rgo fracionrio prolator do acrdo recorrido,
na sua composio colegiada.
NOTA 1: Pargrafo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 292, de 02/08/2010 (DJe
04/08/2010).

2 (SUPRIMIDO).
NOTA 2: Suprimido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
2- Os processos sujeitos a juzo de manuteno ou retratao sero includos em pauta pelos
respectivos relatores.
NOTA 1: Pargrafo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 292, de 02/08/2010 (DJe
04/08/2010).

Art. 256Q - A determinao de suspenso de recurso, cuja matria se


encontra afetada para julgamento pela sistemtica da repercusso geral (CPC,
art. 543B) ou dos recursos repetitivos (CPC, art. 543C), pressupe a no
emisso prvia de juzo de admissibilidade do recurso a ser sobrestado no
Tribunal.

539
NOTA: Artigo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

1 facultado ao Vice-Presidente competente, antes de sobrest-lo e sem


implicar emisso de juzo de admissibilidade, no conhecer do recurso
quando, independentemente da anlise das razes recursais, constatar que sua
interposio se deu com manifesta e irremedivel ausncia de observncia a
requisito objetivo, ou extrnseco, de validade; se da deciso de no
conhecimento resultar a interposio de recurso de natureza impugnatria
previsto em lei, sero ambos sobrestados.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

2 Os autos de processo com recurso sobrestado no Tribunal permanecero


sob custdia do CARTRIS at que o Supremo Tribunal Federal ou o Superior
Tribunal de Justia, conforme o caso, decida o mrito do recurso selecionado
representativo da controvrsia.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

3 Desafetado sem substituio, no mbito do STJ, o recurso especial


representativo da controvrsia, ou proclamada pelo STF inexistente
repercusso geral na matria do recurso extraordinrio eleito paradigma,
incumbir ao NURER instar junto ao CARTRIS a remessa ao
Vice-Presidente competente dos autos com recursos que em razo de idntica
controvrsia l se encontrarem sobrestados, para, conforme o caso, emisso
do juzo de admissibilidade de cada recurso especial ou declarao da
prejudicialidade de cada recurso extraordinrio.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

4 Publicado o acrdo com soluo de mrito para o recurso paradigma,


incumbir ao NURER a emisso de relatrio a respeito ao CARTRIS que, de
seu turno, encaminhar ao Vice-Presidente competente os autos com recursos
que em razo de idntica controvrsia estavam sobrestados no Tribunal, para
adoo das medidas subsequentes previstas nos arts. 543B ou 543C do CPC,
conforme o caso, observando-se mais o seguinte:
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

I - incumbir ao Vice-Presidente inadmitir ou julgar prejudicado o recurso


at ento sobrestado quando, conforme o caso, o respectivo acrdo estiver
em consonncia com a orientao do acrdo conferido ao recurso
paradigma, ou, estando desconforme, em substituio quele o rgo
fracionrio de origem lavrar novo e desta feita conforme acrdo;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

II - independentemente da data do julgamento do qual resultou o acrdo

540
sobrestado no Tribunal, o Vice-Presidente determinar ao CARTRIS o envio
dos autos ao rgo fracionrio de origem sempre que constatar divergncia
entre a respectiva orientao e o ento publicado acrdo lavrado no Tribunal
Superior para o recurso paradigma;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013.)

III - mantido inclume no essencial o acrdo recorrido pelo rgo


fracionrio de origem, os autos sero devolvidos ao CARTRIS de onde, aps
informe ao NURER, sero novamente enviados ao Vice-Presidente
competente, para emisso do juzo de admissibilidade do recurso at ento
sobrestado.
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

Art. 256R - No que couber, o disposto no art. 256-Q aplica-se ao recurso


que, embora a tempo e modo no tenha sido sobrestado, posteriormente
soluo conferida ao recurso paradigma se tenha constatado a necessidade de
submisso daquele a julgamento pela sistemtica da repercusso geral (CPC,
art. 543-B) ou dos recursos repetitivos (CPC, art. 543-C).
NOTA: Artigo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

TTULO V
CAPTULO NICO - DOS PROJETOS DE NORMAS
Art. 257 - Os projetos de normas sero apresentados ao Presidente do
Tribunal, que promover, antecipadamente e mediante protocolo, a sua
distribuio a todos os desembargadores e bem assim determinar, em
sequncia, a respectiva publicao no Dirio Oficial do Poder Judicirio, a
partir da qual passar a fluir o prazo de 5 (cinco) dias para a apresentao de
emendas.
NOTA 2: Nova redao dada pelo art. 1 da Resoluo n. 257, de 26/03/2009. Redao
anterior: Art. 257. Os projetos de normas sero apresentados ao Presidente do Tribunal, que os
por em mesa na Corte Especial, ou no Pleno, em se tratando de norma regimental, com a
distribuio de cpias aos respectivos membros, para discusso e, no prazo de 05 (cinco) dias,
apresentao de emendas.
NOTA 1: Nova redao dada pelo art. 1 da Resoluo n. 158, de 22/03/2002. Redao
anterior: Art.257 - Os projetos de normas sero apresentados ao Presidente do Tribunal, que
os por em mesa na Corte Especial, ou no Pleno em se tratando de norma regimental, com a
distribuio de cpias aos respectivos membros, para discusso e apresentao de emendas.

1 Findo o prazo assinalado no caput deste artigo, com ou sem apresentao


de emendas, o projeto ser encaminhado Comisso de Legislao e
Organizao Judiciria para parecer, podendo esta, outrossim, apresentar
novas emendas ou substitutivos ao projeto, no prazo de 10 (dez) dias.
NOTA: Pargrafo 1 alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 158, de 22/03/2002. Redao
541
anterior: 1 - Encerrada essa discusso preliminar, o projeto ser encaminhado Comisso
de Legislao e Organizao Judiciria para parecer, podendo apresentar novas emendas ou
substitutivos ao projeto, no prazo de dez (10) dias.

2 Tratando-se de leis orgnicas ou de cdigos, bem como de textos longos


com alteraes mltiplas de diplomas legais, o Tribunal poder fixar prazo
maior, bem como votar regimento especial para sua apreciao.
3 Se a Comisso descumprir o prazo regimental ou o que lhe for fixado
pelo tribunal, o Presidente requisitar o projeto e o apresentar em mesa,
independentemente do parecer.
4 O projeto ser includo na pauta da primeira sesso subsequente,
distribuindo-se antes, aos membros do rgo que o apreciar, cpias do texto
e do parecer da Comisso.
Art. 258 - Submetido discusso e deliberao, os desembargadores
rejeitaro ou aprovaro globalmente o projeto.
Pargrafo nico - Aprovado o projeto global, pronunciar-se- o Tribunal
sobre as emendas que tiverem parecer contrrio da Comisso, desde que
tenha havido requerimento de destaque formulado no incio da discusso.
Art. 259 - As emendas supressivas sero discutidas e votadas com
preferncia sobre as aditivas e estas sobre as modificativas, considerando-se
prejudicadas as redigidas no mesmo sentido.
Art. 260 - Na discusso, o desembargador que houver apresentado a emenda
poder justific-la no prazo de cinco (05) minutos, e os que tiverem
observaes a fazer podero manifestar-se por igual tempo, no se admitindo,
durante o debate, intervenes de outra natureza.
Art. 261 - Encerrada a discusso, proceder-se- votao, sem justificao,
que ser simblica, se o Presidente no determinar ou nenhum
desembargador requerer que seja nominal.
Pargrafo nico - Na hiptese da parte final do caput deste artigo,
observar-se- na tomada de votos a ordem crescente de antiguidade.
Art. 262 - Aprovada a emenda, no se reabrir a discusso, salvo para dirimir
dvida.
Art. 263 - A redao final dos projetos no poder alterar a substncia do
texto aprovado.
Art. 264 - A ata mencionar apenas a rejeio ou a aprovao dos projetos ou
do substitutivo e as emendas rejeitadas.

542
TTULO VI - DOS FATOS FUNCIONAIS
CAPTULO I - DO COMPROMISSO, POSSE, EXERCCIO E
MATRCULA
Art. 265 - Na posse dos quatro membros da Mesa Diretora, cada um dos
eleitos ser introduzido no recinto da sesso solene do Pleno por uma
comisso de trs de seus pares, designados no ato pelo Presidente da sesso, e
prestar em voz alta o compromisso legal.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 265 - Na posse dos Presidente, Vice-Presidente e Corregedor Geral da Justia,
cada um dos eleitos ser acompanhado mesa por uma comisso de trs de seus pares,
nomeado pelo Presidente da sesso, e prestar em voz alta o compromisso legal.

Pargrafo nico - O Presidente assinar em livro especial o termo de posse


do seu sucessor, e este o do 1 Vice-Presidente, do 2 Vice-Presidente e do
Corregedor Geral da Justia, seguindo-se a assinatura dos empossados,
depois de lido pelo secretrio.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Pargrafo nico O Presidente assinar em livro especial o termo de posse do seu
sucessor, e este o do Vice-Presidente e do Corregedor Geral da Justia, seguindo-se a
assinatura dos empossados, depois de lido pelo secretrio.

Art. 266 - Os desembargadores tomaro posse perante o Tribunal Pleno e, se


o desejarem, em sesso solene, aonde ingressaro acompanhados de dois
desembargadores previamente escolhidos, e prestaro o compromisso legal.
1 Do compromisso lavrar-se-, em livro especial, termo que ser assinado
pelo Presidente e por quem tomar posse, depois de lido pelo secretrio.
2 O desembargador empossado ter exerccio na cmara em que houver
vaga na data de sua posse.
Art. 267 - A cada magistrado corresponder uma matrcula no Departamento
de Pessoal, a ser feita em livro prprio, vista dos elementos de que dispuser
a secretaria e dos que lhe forem fornecidos pelos interessados.
Pargrafo nico - Mencionar a matrcula:
I - a naturalidade, data do nascimento, filiao e estado civil do magistrado;
nome e data do nascimento do cnjuge e dos filhos;
II - a data da nomeao, da posse, do exerccio e de quaisquer interrupes
deste e de suas causas, bem como remoes e permutas;
III - o tempo de exerccio em outras funes pblicas antes do ingresso na
Justia, inclusive o de advocacia, computvel nos termos da lei;

543
IV - o desempenho de quaisquer outras funes no vedadas na Constituio
e nas leis, como o exerccio em cargo de administrao do Tribunal, de
membro do Conselho da Magistratura e da Justia Eleitoral, o magistrio
superior, a participao em congressos, comisses examinadoras, de
regimento interno, jurisprudncia, publicaes e outros;
V - as distines cientficas e honorficas;
VI - as penalidades e faltas funcionais.
CAPTULO II - DAS LICENAS
Art. 268 - Compete ao Presidente do Tribunal de Justia a concesso das
licenas previstas em lei aos desembargadores (art. 38, XIV), observadas as
disposies seguintes.
Art. 269 - Salvo a hiptese do art. 71, 2 da Lei Complementar n. 35
(LOMAN), o desembargador afastado s poder reassumir o exerccio do
cargo, antes do termo normal do afastamento, cinco dias depois de comunicar
a inteno de faz-lo, entendendo-se que desistiu do restante do prazo.
1 Se se tratar de licena especial, o desembargador conservar o direito de
gozar o restante do prazo, junto com outro perodo de licena especial ou de
frias a que faa jus, respeitado o disposto no 2.
2 O desembargador que reassumir o exerccio do cargo, nas condies
previstas neste artigo, no poder entrar novamente em gozo de licena
especial ou frias antes de trinta dias a contar da data da reassuno.
CAPTULO III - DA APLICAO DE PENALIDADE A
MAGISTRADO
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: CAPTULO III DA APLICAO DE PENALIDADES.

Art. 270 - So penas disciplinares aplicveis aos magistrados da Justia


Estadual, nos casos e mediante procedimentos de apurao previstos em ato
do Conselho Nacional de Justia que sistematiza a disciplina legal em vigor
acerca da matria:
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 270 O procedimento para decretao da perda do cargo de magistrado, da
remoo ou da disponibilidade compulsria ser o previsto no art. 27 da Lei Complementar n.
35 (LOMAN).

I - advertncia;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

II - censura;
544
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

III - remoo compulsria;


NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

IV - disponibilidade;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

V - aposentadoria compulsria;
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

VI - demisso.
NOTA: Inciso acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

1 Compete ao Corregedor Geral da Justia, na hiptese de infrao


disciplinar imputada a magistrado do primeiro grau, e ao Presidente do
Tribunal, nos demais casos, quando tiver cincia da irregularidade, a
iniciativa da apurao imediata dos fatos.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

2 Se da apurao em qualquer procedimento ou processo administrativo


preliminar resultar a verificao de falta ou infrao atribuda a magistrado,
ser determinada pela autoridade competente a instaurao de sindicncia, ou
proposta diretamente Corte Especial a instaurao do processo
administrativo disciplinar.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

3 Cabe Corte Especial, pela maioria absoluta de seus membros, decidir


pela instaurao do processo administrativo disciplinar e, aps a respectiva
instruo, pela aplicao da pena que dessa instruo resultar cabvel.
NOTA: Pargrafo redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

Art. 271 - (REVOGADO).


NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
Art. 271 - A penalidade de advertncia poder ser imposta pelo Presidente do Tribunal, pelo
Corregedor Geral da Justia, pelo Conselho da Magistratura ou por qualquer dos rgos
julgadores, quando verificarem, no exerccio de suas atribuies, a ocorrncia de hiptese
prevista no art. 43 da Lei Complementar n. 35 (LOMAN). (Art. 48 da LOMAN).

Pargrafo nico - (REVOGADO).


NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
Pargrafo nico - Antes de decidir sobre a aplicao da penalidade, poder o Presidente do
Tribunal, o Corregedor Geral da Justia, o Conselho da Magistratura ou o rgo julgador, se
entender necessrio, ouvir reservadamente o juiz, em prazo que lhe ser fixado, bem como
determinar quaisquer diligncias para o esclarecimento dos fatos, sempre que possvel sem

545
prejuzo do andamento do processo judicial com que porventura se relacione a infrao a ser
apurada.

Art. 272 - (REVOGADO).


NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
Art. 272 Compete exclusivamente ao Conselho da Magistratura, de ofcio ou mediante
provocao de outro rgo do Tribunal, do Ministrio Pblico ou de qualquer interessado, a
imposio da penalidade de censura, por casos do art. 44 da Lei Complementar n. 35 (LOMAN).

1 (REVOGADO).
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
1 - Ser obrigatria a audincia prvia do magistrado, a quem se conceder prazo no inferior
a cinco dias para oferecer defesa.

2 (REVOGADO).
NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
2 - O Regimento Interno do Conselho da Magistratura poder estabelecer disposies
complementares sobre o procedimento a ser observado.

Art. 273 - (REVOGADO).


NOTA: Revogado pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao anterior:
Art. 273 - As penalidades de advertncia e de censura sero aplicadas reservadamente, por
deciso motivada, e comunicadas por escrito ao juiz, correndo a partir da cincia o prazo para
interposio do recurso.

CAPTULO IV - DA REMOO DE DESEMBARGADOR


NOTA: Captulo e artigos acrescentados pelo art. 4 da Resoluo n. 125/99 de 19/04/99.

Art. 273A - A remoo de Desembargador far-se- por antiguidade de um


rgo para outro do Tribunal de Justia, apurada no mbito deste e na data
de abertura da respectiva vaga.
Pargrafo nico - Havendo empate na antiguidade do Tribunal, ter
precedncia o Desembargador mais antigo na carreira, no servio pblico ou
o mais idoso, nessa ordem.
NOTA: Artigo e pargrafo acrescidos pelo art. 4 da Resoluo n. 125/99 de 19/04/99.

Art. 273B - A remoo anteceder ao provimento inicial e promoo,


obedecida a ordem de vacncia.
Pargrafo nico - Imediatamente aps ocorrida a vaga, o Presidente do
Tribunal far publicar edital, no Dirio do Poder Judicirio, com o prazo de 5
(cinco) dias.
NOTA: Artigo e pargrafo acrescidos pelo art. 4 da Resoluo n. 125/99 de 19/04/99.

Art. 273C - O desembargador removido assumir o acervo do gabinete vago


e, em relao ao acervo do gabinete anterior, permanecer vinculado aos
546
processos em que tenha lanado relatrio ou aposto o seu visto como
revisor.
Pargrafo nico - Quando o acervo do gabinete antigo for maior que o do
gabinete vago e provido por remoo, o desembargador removido responder
tambm por essa diferena, permanecendo vinculado aos processos mais
antigos at o referido quantitativo.
NOTA 3: Nova redao dada pela Resoluo n. 338, de 28/08/2012 (DJe 29/08/2012). Redao
anterior: Art. 273C O desembargador removido assumir o acervo do Gabinete vago e, em
relao ao acervo do gabinete anterior, permanecer vinculado apenas aos processos em que
tenha lanado relatrio ou aposto o seu visto como revisor.
NOTA 2: Nova redao dada pelo art.1 da Resoluo n. 289, de 20/07/2010 (DJe 22/07/2010).
Redao anterior: Art. 273C - O removido assumir o acervo do gabinete vago e, em relao ao
acervo do gabinete anterior, considerar-se- vinculado aos processos nos quais haja lanado
relatrio e aqueles que tenha recebido por distribuio originria e cujos prazos para relatrio
estejam ultrapassados.
NOTA 1: Artigo acrescido pelo art. 4 da Resoluo n. 125/99 de 19/04/99.

CAPTULO V - DO PROCEDIMENTO COMPULSRIO PARA


VERIFICAO DA INVALIDEZ DE MAGISTRADO
NOTA: Captulo acrescido pela resoluo n. 335, de 01/08/2012 (DJe 02/08/2012).

Art. 273D - O processo para verificao da invalidez do Magistrado, para o


fim de aposentadoria, havendo discordncia deste ltimo, ter incio por
ordem do Presidente do Tribunal, de ofcio, ou ainda, por provocao do
Corregedor Geral de Justia, para julgamento pela Corte Especial.
1 Instaurado o processo de Verificao da Invalidez, o Magistrado ser
afastado, desde logo, do exerccio do cargo, at final deciso, devendo ficar
concludo o processo administrativo no prazo de at 60 (sessenta) dias.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 335, de 01/08/2012 (DJe 02/08/2012).

2 Tratando-se de incapacidade mental, o Presidente do Tribunal nomear


curador ao Magistrado, sem prejuzo da defesa que este queira oferecer
pessoalmente, ou por procurador que constituir.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 335, de 01/08/2012 (DJe 02/08/2012).

3 Como preparador do processo e relator funcionar Desembargador


integrante da Corte Especial, aps sorteio.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 335, de 01/08/2012 (DJe 02/08/2012).

4 O Magistrado ser notificado com cpia da provocao inicial, pelo


relator, para alegar, no prazo de 10 (dez) dias, admitida uma prorrogao por
igual perodo, defesa prvia do que entender a bem de seus direitos, podendo
juntar documentos.

547
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 335, de 01/08/2012 (DJe 02/08/2012).

5 Decorrido o prazo do pargrafo 4, com ou sem resposta, o relator


solicitar ao Presidente do Tribunal o encaminhamento junta mdica oficial
do Tribunal de Justia composta por 03 (trs) mdicos a fim de proceder ao
exame necessrio e, aps, ordenar as demais diligncias necessrias
averiguao do caso.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 335, de 01/08/2012 (DJe 02/08/2012).

6 A recusa do paciente em submeter-se percia mdica permitir o


julgamento baseado em quaisquer outras provas.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 335, de 01/08/2012 (DJe 02/08/2012).

7 Terminadas as diligncias, poder o Magistrado, ou o seu curador,


apresentar alegaes finais no prazo de 10 (dez) dias. Logo aps, sero os
autos conclusos ao relator para, na primeira sesso seguinte, submet-los a
julgamento perante a Corte Especial.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 335, de 01/08/2012 (DJe 02/08/2012).

8 Se a Corte Especial concluir pela invalidez do Magistrado, os autos sero


encaminhados ao Presidente do Tribunal de Justia para baixar de imediato o
ato de aposentadoria, observadas as disposies legais pertinentes.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 335, de 01/08/2012 (DJe 02/08/2012).

9 O Magistrado que, por 02 (dois) anos consecutivos, afastar-se, ao todo,


por 06 (seis) meses ou mais, para tratamento de sade, dever submeter-se,
ao requerer nova licena para igual fim, dentro de dois anos, a exame para
Verificao da Invalidez, caso no o faa voluntariamente.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 335, de 01/08/2012 (DJe 02/08/2012).

10 Na hiptese de a Verificao de Invalidez haver sido requerida pelo


Magistrado, o processo administrativo, aps parecer da junta mdica oficial
do Tribunal de Justia, ser encaminhado Corte Especial para apreciar e
julgar o pedido de aposentadoria, observadas as disposies legais
pertinentes.
NOTA: Pargrafo acrescido pela Resoluo n. 335, de 01/08/2012 (DJe 02/08/2012).

TTULO VII
CAPTULO I - DA MEDALHA DO MRITO JUDICIRIO
DESEMBARGADOR JOAQUIM NUNES MACHADO
NOTA: Captulo renomeado pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002. Redao anterior:
CAPTULO NICO DA MEDALHA DO MRITO JUDICIRIO JOAQUIM NUNES
MACHADO.

548
Art. 274A - O Conselho da Medalha Desembargador Joaquim Nunes
Machado ser composto por 07 (sete) membros, sendo 03 (trs) deles natos e
04 (quatro), designados.
1 So membros natos do Conselho o Presidente do Tribunal, o 1 Vice-
Presidente, o 2 Vice-Presidente e o Corregedor Geral da Justia.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: 1- So membros natos do Conselho o Presidente e o Vice-Presidente do Tribunal e o
Corregedor Geral da Justia.

2 A Presidncia do Conselho ser exercida pelo Presidente do Tribunal de


Justia ou, na sua ausncia, pelo seu substituto legal.
3 Os demais membros sero escolhidos pelo Plenrio do Tribunal de
Justia, dentre os desembargadores no integrantes da Corte Especial.
NOTA: Artigo alterado e renomeado para 274A pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de
29/04/2002. Redao anterior: Art. 274 - O Conselho da Medalha do Mrito Judicirio Joaquim
Nunes Machado ser formado por trs membros natos e quatro designados pelo plenrio do
Tribunal de Justia.

Pargrafo nico - So membros natos do Conselho o Presidente do Tribunal


de Justia, que o presidir, o Vice-Presidente, que o substituir, e o
Corregedor Geral da Justia, que ser tambm seu secretrio.
Art. 274B - Compete ao Conselho examinar as indicaes outorga da
Medalha Desembargador Joaquim Nunes Machado em seus diversos graus.
1 Os nomes aprovados pelo Conselho sero submetidos ao Plenrio do
Tribunal de Justia, que escolher dentre eles os agraciados.
2 O Conselho reunir-se- uma vez por ano, em dia do ms de junho
determinado pelo seu Presidente.
3 O Conselho deliberar com a maioria dos seus membros e decidir pela
maioria de votos dos presentes.
4 As reunies do Conselho sero reservadas e tero carter sigiloso todos
os votos ali proferidos.
NOTA: Artigo e pargrafos acrescidos pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002.

Art. 274C - O Conselho encaminhar os nomes que aprovar ao Presidente do


Tribunal de Justia, acompanhados de parecer.
Pargrafo nico - O parecer de que trata o caput deste artigo opinar, ainda,
sobre a classe de medalha a ser conferida, na conformidade da ordem
hierrquica estabelecida no artigo 274J.
NOTA: Artigo e pargrafo acrescidos pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002.
549
Art. 274D - So agraciados natos com o Gro Colar Medalha Joaquim Nunes
Machado os desembargadores do Tribunal de Justia de Pernambuco.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002.

Art. 274E - As indicaes s medalhas sero de iniciativa exclusiva dos


desembargadores do Tribunal de Justia de Pernambuco, que as faro ao
Conselho em carter reservado.
1 Sero concedidas trs medalhas de cada classe em cada exerccio
administrativo, e mais trs medalhas no grau Comendador exclusivamente
para serem outorgadas aos magistrados de 1, 2 e 3 entrncias. Ressalvado
desse quantitativo a prerrogativa de proceder com a outorga prevista no 3,
do art. 274F.
NOTA 2: Nova redao dada pela Resoluo n. 332, de 15/06/2012 (DJe 18/06/2012). Redao
anterior: 1 - Sero concedidas trs medalhas de cada classe em cada exerccio
administrativo, excludo desse quantitativo a outorga prevista no 3, do art. 274F.
NOTA 1: Pargrafo alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 233, de 14/04/2008 (DOPJ
17/04/2008). Redao anterior: 1 - Excludo desse cmputo o agraciamento de que trata o
3, do art. 274F, ser concedida apenas uma medalha de cada classe em cada exerccio
administrativo.

2 Excetuam-se os exerccios em que houver agraciamento a


desembargador recm nomeado.
3 Cada desembargador poder fazer uma indicao anual para cada classe
da medalha.
NOTA: Artigo e pargrafos acrescidos pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002.

Art. 274F - Os nomes aprovados pelo Conselho sero submetidos ao


Tribunal Pleno em sesso reservada e voto secreto.
1 Cada desembargador poder votar em trs nomes para cada classe,
considerando-se escolhidos os que obtiverem a maioria dos sufrgios.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 359 de 26/11/2013 (DJe 27/11/2013). Redao
anterior: 1. Cada desembargador poder votar em dois nomes para cada classe,
considerando-se escolhidos os que obtiverem a maioria dos sufrgios.

2 Em caso de empate, repetir-se a votao; persistindo aquele, fixar-se- a


escolha com base, sucessivamente, no tempo de servio pblico e na idade.
3 Fica assegurada ao Presidente do Tribunal de Justia, a cada exerccio
administrativo, independentemente de votao, a prerrogativa de escolher 01
(um) agraciado para cada grau da Medalha do Mrito Judicirio
Desembargador Joaquim Nunes Machado.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 359, de 26/11/2013 (DJe 27/11/2013). Redao
anterior: 3. Fica assegurada ao Presidente do Tribunal de Justia, a cada exerccio
550
administrativo, independentemente de votao, a prerrogativa de escolher agraciado com a
Medalha do Mrito Judicirio Desembargador Joaquim Nunes Machado no grau Gro Colar.
NOTA 1: Artigo e pargrafos acrescidos pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002.

Art. 274G - Escolhidos os agraciados, o Conselho providenciar a confeco


dos diplomas, que sero assinados pelo Presidente do Tribunal de Justia e
pelo Secretrio Judicirio.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002.

Art. 274H - O Conselho manter um livro de registro com dados biogrficos


dos agraciados, razes da concesso e outras anotaes pertinentes.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002.

Art. 274I - Caber Presidncia do Tribunal de Justia promover a


solenidade de entrega da Medalha do Mrito Judicirio Desembargador
Joaquim Nunes Machado, com cerimonial prprio, a ser realizada, a cada
ano, por ocasio das festividades de aniversrio do Tribunal de Justia.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002.

Art. 274J - A Ordem da Medalha do Mrito Judicirio Desembargador


Joaquim Nunes Machado composta por quatro graus:
I - Gro Colar;
II - Grande Oficial;
III - Comendador;
IV - Cavaleiro.
1 Os agraciados nos graus constantes dos incisos II, III e IV deste artigo
podero receber promoo que no exceda o grau superior imediato.
2 O promovido devolver a comenda anteriormente recebida, feitas as
devidas anotaes.
NOTA: Artigo, incisos e pargrafos acrescidos pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002.

Art. 275 - Compete ao Conselho opinar sobre os nomes indicados honraria


pelos desembargadores, encaminhando ao Tribunal Pleno aqueles que forem
aprovados.
Pargrafo nico - O Tribunal de Justia, pelo seu plenrio, escolher trs
membros dentre os aprovados pelo Conselho, um para cada categoria da
Medalha conforme o Regimento.
Art. 275A - As comendas concedidas podero ser cassadas pelo Tribunal
Pleno se o agraciado:

551
I - vier a atentar, por ao ou omisso, contra o decoro, honorabilidade ou
reputao do Poder Judicirio ou de qualquer de seus membros;
II - vier a ter atitude desprezvel ou ofensiva ao Poder Judicirio ou s suas
instituies.
NOTA: Artigo e incisos acrescidos pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002.

Art. 275B - A cassao ser proposta por representao ao Tribunal de


Justia pelo Conselho da Medalha do Mrito Desembargador Joaquim Nunes
Machado, ou por qualquer desembargador em atividade.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002.

Art. 275C - A representao ser dirigida ao Presidente do Tribunal de


Justia, contendo a justificao instruda com os documentos de que dispuser
o proponente.
Pargrafo nico - O representante poder optar por fazer a justificao oral,
perante o Tribunal Pleno.
NOTA: Artigo e pargrafo acrescidos pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002.

Art. 275D - Recebida a representao, o Presidente do Tribunal, depois de


examin-la, distribuir cpias com todos os desembargadores titulares,
notificando-os da data em que ser levada a julgamento.
Pargrafo nico - O Presidente submeter a proposio a julgamento em
sesso plenria do Tribunal especialmente convocada para esse fim, dentro
de 60 (sessenta) dias.
NOTA: Artigo e pargrafo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002.

Art. 275E - A deciso da cassao ser tomada pelos votos positivos da


maioria absoluta dos membros efetivos do Tribunal, em sesso reservada.
Pargrafo nico - No caber recurso algum dessa deciso.
NOTA: Artigo e pargrafo acrescidos pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002.

Art. 276 - O Conselho e o Tribunal decidiro pela maioria absoluta dos seus
membros, repetindo-se a votao at alcanar-se este quorum.
CAPTULO II - DO DIPLOMA DE HONRA AO MRITO
JUDICIRIO
NOTA: Captulo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002.

Art. 276A - O Diploma de Honra ao Mrito Judicirio ser conferido a


servidores e a outras pessoas fsicas e jurdicas por relevantes servios
prestados ou que hajam contribudo para a melhoria da prestao
552
jurisdicional e o prestgio do Poder Judicirio.
NOTA 2: Artigo alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 200, de 04/08/2006 (DOPJ 09/08/2006).
Redao anterior: Art. 276 - A. O Diploma de Honra ao Mrito Judicirio ser conferido a
servidores do Poder Judicirio por relevantes servios prestados.
NOTA1: Artigo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002.

Art. 276B - A outorga da homenagem ser feita, anualmente, por ocasio das
festividades de aniversrio do Tribunal de Justia.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002.

Art. 276C - Sero considerados habilitados indicao da homenagem os


servidores que tenham prestado relevantes servios ao Poder Judicirio e no
tenham sofrido punio administrativa e as pessoas fsicas e jurdicas que
tenham contribudo para a melhoria da prestao jurisdicional e o prestgio
do Poder Judicirio.
NOTA 1: Artigo alterado pelo art. 1 da Resoluo n. 200, de 04/08/2006 (DOPJ 09/08/2006).
Redao anterior: Art. 276-C. Sero considerados habilitados indicao da homenagem os
servidores que, satisfaam, cumulativamente, os seguintes requisitos: I- tempo igual ou superior
a 35 (trinta e cinco) anos de servio no Poder Judicirio; II- no conste em sua ficha funcional
nenhuma penalidade de censura ou suspenso; III - no se encontre respondendo a
procedimento administrativo ou sindicncia.
NOTA 2: Artigo e incisos acrescidos pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002.

Art. 276D - A Diretoria de Recursos Humanos far as indicaes ao


Presidente do Tribunal de Justia, que as submeter Corte Especial.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002.

Art. 276E - Aplicam-se ao Diploma de Honra ao Mrito Judicirio, naquilo


que couber, as regras relativas Medalha do Mrito Judicirio
Desembargador Joaquim Nunes Machado.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 1 da Resoluo n. 160, de 29/04/2002.

TTULO VIII - DAS DISPOSIES FINAIS E TRANSITRIAS


Art. 277 - Na escolha de desembargadores para a Direo da Escola Superior
da Magistratura, para o Tribunal Regional Eleitoral e para a Comisso de
Concurso de Juiz Substituto ser na medida do possvel, obedecido o critrio
de antiguidade.
Pargrafo nico - Em caso de renncia, o renunciante retornar ao incio da
ordem decrescente de antiguidade.
Art. 278 - Fica vedada a comercializao de qualquer bem ou servio no
prdio sede do Tribunal de Justia, salvo atividade de cantina em local
prprio indicado e autorizado pelo Presidente.

553
Art. 279 - proibido fumar nos auditrios do Tribunal de Justia.
Art. 280 - Este Regimento poder ser emendado por iniciativa de qualquer
desembargador ou rgo do Tribunal.
1 A emenda, acompanhada de justificao, ser apresentada ao Presidente
do Tribunal, que a encaminhar Comisso de Regimento Interno para emitir
parecer em vinte (20) dias, salvo se a emenda for por ela proposta. A
Comisso poder oferecer subemendas aditivas, supressivas ou substitutivas.
2 A secretaria judiciria far distribuir a todos os desembargadores, nos
cinco (05) dias seguintes, cpia da emenda, com suas justificaes, e do
parecer. Os desembargadores tero igual prazo para oferecer subemendas,
sobre as quais se pronunciar em dez (10) dias a Comisso. Em seguida, a
matria ser includa em pauta para discusso e votao, no se admitindo
outras emendas.
3 A emenda que obtiver o voto da maioria dos desembargadores
considerar-se- aprovada e ser publicada, com o respectivo nmero, no
Dirio do Poder Judicirio, entrando em vigor trinta dias aps a sua
publicao.
Art. 281 - Durante as frias coletivas, competir ao Presidente da Cmara de
Frias substituir os relatores dos recursos e excees distribudos s demais
Cmaras Criminais, na prtica dos atos previstos nos incisos I, III e VII do
art. 74.
Art. 282 - Ser publicado mensalmente relatrio sobre os trabalhos dos
desembargadores no ms anterior, espelhando com exatido o nmero de
feitos recebidos, relatados, revisados, despachados e com acrdos lavrados,
bem como os extintos por despacho do relator e os retidos alm do prazo
legal. (art. 37 da Lei Complementar n. 35-LOMAN).
1 O relatrio conter tambm os feitos encaminhados ao Ministrio
Pblico, com a data e finalidade do encaminhamento, e os no devolvidos no
prazo da lei.
2 de responsabilidade do Presidente do Tribunal a publicao do
relatrio, com regularidade e exatido.
3 Na primeira quinzena de janeiro ser publicado relatrio relativo aos
trabalhos do ano anterior.
Art. 283 - No prazo de trinta (30) dias aps a entrada em vigor deste
Regimento, a Comisso de Sistematizao e Publicao de Precedentes
Judiciais far publicar no Dirio da Justia Eletrnico do Poder Judicirio a
Smula da Jurisprudncia Predominante, com relao completa, numerada
554
em ordem cronolgica, das proposies j aprovadas pelo voto da maioria
absoluta dos rgos competentes, para uniformizao da jurisprudncia.
NOTA: Nova redao dada pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013). Redao
anterior: Art. 283 - No prazo de trinta (30) dias aps a entrada em vigor deste Regimento, a
Comisso de Jurisprudncia far publicar no Dirio do Poder Judicirio a Smula da
Jurisprudncia Predominante, com relao completa, numerada em ordem cronolgica, das
proposies j aprovadas pelo voto da maioria absoluta dos rgos competentes, para
uniformizao da jurisprudncia.

Art. 284 - O Tribunal Pleno aprovar o Regulamento da Medalha de Mrito


Judicirio Joaquim Nunes Machado.
Art. 284A - Os Desembargadores nomeados para as 47 (quadragsima
stima), 48 (quadragsima oitava), 49 (quadragsima nona), 50
(quinquagsima), 51 (quinquagsima primeira) e 52 (quinquagsima
segunda) vagas da composio do Tribunal de Justia prevista no art. 17 da
Lei Complementar n. 100, de 21 de novembro de 2007, com a redao que
lhe foi dada pela Lei Complementar n. 279, de 12 de maio de 2014, enquanto
no instaladas as turmas das Cmaras regionais, sero designados para
substituir os Desembargadores nas Cmaras permanentes, nas suas ausncias
ou impedimentos eventuais ou temporrios e nos seus afastamentos por
qualquer perodo, e integraro Cmara Extraordinria.
NOTA: Artigo acrescido pela Resoluo n. 367, de 09/06/2014 (DJe 12/06/2014).

Art. 285 - Este Regimento entrar em vigor trinta (30) dias aps a data de sua
publicao.
1 As normas deste Regimento aplicam-se desde logo aos processos em
curso, respeitados os atos que j se tiverem praticado e os efeitos por eles j
produzidos.
2 Nos casos de modificao da competncia, se o julgamento ainda no se
houver iniciado, caber ela ao rgo competente a que pertena o relator,
procedendo-se as devidas compensaes.
3 No se aplicam ao binio ora iniciado as restries constantes do inciso
XXIX, do art. 38 deste Regimento.
Art. 286 - Revogam-se as disposies em contrrio.
Art. 287 - At que esteja disponvel o Anexo do salo de julgamentos do 2
andar, as sesses das 7 e 8 Cmaras Cveis sero realizadas no Anexo II -
Frum Thomaz de Aquino Cyrillo Wanderley.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 3 da Resoluo n. 176, de 07/07/2005.

Art. 288 - Os feitos mencionados no artigo 25-A, j distribudos por ocasio


555
da instalao das Stima e Oitava Cmaras, sero para elas redistribudos,
nos termos do que dispe o artigo 87 do Cdigo de Processo Civil.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 3 da Resoluo n. 176, de 07/07/2005.

Art. 289 - As vagas que surgirem na Corte Especial a partir de 30 de


dezembro de 2004, sero preenchidas por eleio at que se complete a
composio de sua metade eleita.
NOTA: Artigo acrescido pelo art. 3 da Resoluo n. 206, de 14/11/2006 (DOPJ 22/11/2006).

Art. 290 - As normas deste Regimento, quando pertinentes 1


Vice-Presidncia ou ao 1 Vice-Presidente, 2 Vice-Presidncia ou ao 2
Vice-Presidente, e 4 Cmara de Direito Pblico, entraro em vigor,
simultnea ou sucessivamente, conforme o caso, nas datas de efetiva
instalao desses rgos e cargos, previstas no Cdigo de Organizao
Judiciria do Estado de Pernambuco ou em ato de natureza normativa do
Tribunal de Justia.
NOTA: Artigo acrescido pela Resoluo n. 358, de 25/11/2013 (DJe 26/11/2013).

Recife, 24 de janeiro de 1996


Presidente

556

Vous aimerez peut-être aussi