Propuesta metodolgica para la valoracin
econmica en sistemas costeros de Mxico
Economic valuation at Mexican coastal systems.
Methodological proposal
Guadalupe de la Lanza Espino,1 Arturo Ruiz,2 Patricia Fuentes,3 Vera Camacho,4
Manuel Blanco,5 Pablo Zamorano,6 Andrs Lpez,7 Edgard Robles,7 Mario
Arturo Ortiz,8 Ivn Peni9 y Regina Arroyo10
RESUMEN
El deterioro de diversos ecosistemas costeros del
mundo, incluyendo a Mxico, es en parte resultado
de la carencia de instrumentos que permitan la va-
loracin econmica de los elementos que integran
estos ambientes y que coadyuven a su conservacin
y manejo. Adicionalmente, en casos donde de manera
accidental o deliberada las actividades antropognicas
generen impactos, esta informacin es necesaria para
la asignacin de responsabilidades y determinacin de
montos econmicos que debern cubrirse para la re-
habilitacin de los sistemas afectados. Por lo anterior,
un grupo de especialistas de distintas disciplinas en
zona costera, se dio a la tarea de elaborar una me-
todologa para estimar el Valor Econmico (VE) de
distintos ambientes costeros, que puede ser referido
como valor/ha/ao y puede extrapolarse como Valor
Econmico Total (VET), cuando se conoce la exten-
sin del ecosistema y sus componentes. Inicialmente
se realiz un ejercicio hipottico asignando valores
econmicos arbitrarios con base en la experiencia de
los especialistas. La asignacin final para cada uno de
los cuatro ecosistemas del Pacifico mexicano incluidos
en este estudio, se hizo con base en una recopilacin
de valores estimados a nivel internacional (dlares
americanos). Los rasgos ambientales costeros fueron
elegidos por los expertos, segn la heterogeneidad de
la zona costera del pas y los servicios ambientales
correspondientes(a partir de la propuesta metodo-
lgica de MilleniumEcosystemAssessment), para la
estimacin del VET.
Palabras clave
Valoracin econmica, ecologa ambiental costera,
Mxico
Seccin: Investigacin
ABSTRACT
Deterioration of diverse coastal ecosystems of the
world, including Mexico, is partly a result of the lack
of tools for economic valuation of the elements of
these environments, which can contribute to their
conservation and management. Additionally, where
accidental or deliberate human activities impact these
ecosystems, this information is necessary to allocate
responsibilities and to determine costs for rehabilita-
tion of the altered systems. Regarding this, a multidis-
ciplinary group of experts on coastal zone, developed
a methodology to estimate the economic value (VE)
for different coastal environments, referred as value/
ha/year, which can be extrapolated to Total Econo-
mic Value (VET), when the extent of the ecosystem
and its components is known. Initially, a hypothetical
exercise was run assigning economic values based
on the specialists experience. The VET for each of
the four ecosystems of the Mexican Pacific included
in this study, was estimated based on a compilation
of values (U.S. dollars) estimated at international
extent. Regarding the heterogeneity of the coastal
ecosystems and their environmental services, coastal
features for the economic evaluation (VET) analysis
were selected by the experts following the criteria by
Millennium Ecosystem Assessment.
Key words
Economic Valuation, Coastal Environmental Ecology,
Mexico
Propuesta metodolgica
Recibido: 11
paradelajunio,
valoracin
2012econmica
Aceptado:
en 16
sistemas
de octubre,
costeros
2012
de Mxico 
 1 5
Instituto de Biologa, Universidad Nacional Autnoma de Mxico, Cir-
Investigacin ambiental 2013 5 (1): 7-32
cuito Exterior Jardn Botnico C.P. 04510, Mxico D.F., Telfono
015556229132, correo electrnico gdlle@unam.mx
2 8
Centro de Investigacin en Alimentacin y Desarrollo, Mazatln, Sinaloa.
Programa de Posgrado
3 10
Instituto Nacional de la Pesca
4
Centro de Investigacin en Alimentacin y Desarrollo, A.C., Mazatln,
Sinaloa. Programa de Posgrado
INTRODUCCIN
Los recursos naturales estn sujetos a una dinmica cu-
yas funciones y procesos generan una serie de beneficios
a la sociedad y que vinculan al sistema socio-econmi-
co con los ecosistemas. Estos beneficios denominados
servicios ecosistmicos (SE), tambin conocidos como
servicios ambientales, pueden ser tangibles o evidentes
como el suministro de alimentos, agua y materiales, la re-
gulacin de inundaciones y la biodiversidad, o intangibles
como los ciclos biogeoqumicos y los valores estticos y
culturales de alguna regin en particular.
Por su heterogeneidad y complejidad, los SE han
sido descritos, definidos y clasificados siguiendo diversos
criterios (Constanza et al. 1997, De Groot et al. 2002,
Millenium Ecosystem Assessment 2003), sin que exista
consenso e incluso con fuertes discrepancias en cuanto
a su definicin (Boyd y Banzhaf 2006 2007, Camacho-
Valdez y Ruiz-Luna 2012). An as, la propuesta de Mi-
llenium Ecosystem Assessment (MEA 2003) es la ms
difundida y aceptada, siendo esta misma organizacin la
que advierte sobre la demanda que la creciente poblacin
humana tendr sobre los ecosistemas, sus recursos y ser-
vicios en las prximas dcadas y por lo tanto, sobre los
posibles riesgos ambientales, econmicos y sociales.
Por lo anterior, la importancia de identificar clara-
mente los servicios ambientales estriba en que su va-
loracin puede ser una alternativa para propsitos de
conservacin y manejo sustentable de los recursos. Con-
siderando que en la actualidad los principales instrumen-
tos legales con los que se cuenta implican proteccin de
reas naturales, creacin de programas de ordenamiento
ecolgico y evaluacin de impacto ambiental, los cua-
les tienen diversos inconvenientes y que requieren altos
costos para su implementacin, el enfoque sobre la valo-
racin econmica de los SE coadyuvara a que el usuario
tienda a no tratarlos como un bien gratuito, colaborando
as a la prevencin de la depreciacin del capital natural
(Tietemberg 1988).
 Guadalupe de la Lanza Espino et al
Universidad Autnoma de Nayarit
6
Instituto Nacional de Ecologa, SEMARNAT
7
Universidad del Mar
Instituto de Geografa, Universidad Nacional Autnoma de Mxico
9
Instituto de Biologa, Universidad Nacional Autnoma de Mxico
Instituto Nacional de Ecologa, SEMARNAT
En Mxico existe un amplio marco legal en materia
de medio ambiente y diversas instancias a nivel federal,
estatal y municipal promueven la vigilancia y control
sobre el uso y manejo de los recursos naturales a nivel
general. No obstante, los ambientes costeros son objeto
de fuertes presiones ambientales y susceptibles al mayor
inters en algn tipo de manejo (Ortiz y de la Lanza Es-
pino 2006), sin que la normatividad y el actual arreglo
institucional contemple de manera especfica, eficaz y
eficiente la proteccin de estos ambientes. El creciente
inters por desarrollar la zona costera y la insuficiente
regulacin asociada o el complejo entendimiento de las
atribuciones de las dependencias con facultades en la
zona costera, son posiblemente la causa de que una parte
importante del productivo ecosistema costero nacional
se encuentre amenazado por la mala planeacin de las
actividades antrpicas (Espejel et al. 2004), en ocasio-
nes, generando impactos irreversibles de gran magnitud
como se ha reportado para el sistema lagunar Teacapn-
Agua Brava-Marismas Nacionales (de la Lanza Espino
et al. 1998).
El crecimiento de la poblacin conlleva adems efec-
tos negativos tales como prdida de coberturas/hbitat,
sobreexplotacin de recursos, contaminacin e introduc-
cin de especies alctonas, entre otros, que se mani-
fiestan con mayores tasas de cambio en los ambientes
costeros. Estos problemas son inherentes al desarrollo,
sin embargo, pueden mitigarse incorporando medidas
que consideren la razn costo/beneficio para equilibrar
la visin desarrollista (enfoque antropocntrico) con la
ambientalista (enfoque ecocntrico).
Con base en lo anterior y siguiendo un enfoque
enmarcado en la Economa de los Recursos Naturales,
(Cristeche y Penna 2008) plantearon que los proble-
mas ambientales se derivan de fallas de mercado es
decir, no existen mercados para los SE. Esto se debe
en general a que el ambiente est vinculado con los
conceptos de externalidad, bien pblico y recursos co-
munes.
 Es posible entonces que la ausencia de mercado o un
mercado poco eficiente genere vacos de informacin,
til para la toma de decisiones (Azqueta 1999), lo que
puede conducir a la elaboracin de conjeturas no nece-
sariamente asociadas con la realidad de los fenmenos
bajo estudio y por consiguiente, la toma de decisiones
resulta en una asignacin no ptima. Esta situacin se
repite constantemente, siendo el caso de Cabo Pulmo
(Baja California Sur, Mxico) y las propuestas de desa-
rrollo turstico en su vecindad, un ejemplo actual de una
toma de decisiones basada en un escaso conocimiento
de la realidad, que pone en riesgo un bien comn, de
gran riqueza natural.
Para contender con estas situaciones, se han dado los
primero pasos para hacer la asignacin directa o indirecta
de valores de mercado para bienes y servicios ambien-
tales adoptando diversas metodologas que pretenden
una asignacin ptima de los recursos naturales, por su
consumo o destruccin, utilizando trminos monetarios.
Se han propuesto distintos mtodos que incluyen la va-
loracin contingente, el mtodo de costos de viaje, m-
todo de precios hednicos, mtodo de costos evitados,
valoraciones multicriterio, transferencia de valores y los
que se basan en la variacin de los valores de la pro-
duccin, entre otros (Barzev 2002, Lomas et al. 2005,
Troy y Wilson 2006). Con base en alguno de esos m-
todos se cuenta ya con numerosos estudios aplicados a
nivel mundial y tambin existen algunas aplicaciones en
Mxico (Azqueta 1994, 1999; Pearce y Turner 1995,
Machn-Hernndez y Casas-Vilardell 2006).
Sin embargo, sobre ambientes marinos y costeros
el nmero de estudios es menor y, particularmente en
Mxico, donde resaltan los trabajos desarrollados por
(Sanjurjo-Rivera 2001, Sanjurjo-Rivera y Welch-Casas
2005 y Sanjurjo-Rivera y Carrillo-Guerrero 2007). Estos
ltimos han sido estudios integrativos conducentes a la
elaboracin de mtodos de valoracin econmica de los del presente estudio.
servicios ambientales (VESA) en ambientes costeros de
Sonora, Sinaloa y Nayarit, utilizando tcnicas de valo-
racin contingente, incluyendo los valores de servicios
ambientales recreativos, pesqueras y conservacin de
especies, pero ampliando posteriormente con la pro-
teccin de la biodiversidad, captura de carbono, filtrado
de aguas residuales, proteccin de la regin litoral y los
usos forestales maderables y no maderables; todos estos
servicios integrados en el concepto de valor econmico
total (VET). Este concepto permite, conceptualmente,
agrupar la totalidad de los diferentes valores econmicos
de la biodiversidad biolgica, distinguiendo las diferentes
maneras en que stos benefician al ser humano (Pear-
ce y Morn 1994), asumiendo que existen valores de
Seccin: Investigacin
uso y no uso para diferentes bienes. Los valores de uso
se aplican a SE que son utilizados para propsitos de
consumo y produccin, incluyendo servicios tangibles e
intangibles que son empleados directa e indirectamente
o tienen el potencial de usos futuros. De acuerdo con
(Caballero y Rojas 2009), los valores de no uso reflejan
los beneficios que se derivan de la existencia de los acti-
vos ambientales per se (valor intrnseco), para el placer
de los dems (altruismo) o para las futuras generaciones
(valor de legado).
Bajo cualquier circunstancia que requiera de la valora-
cin econmica de los SE, la aplicacin de uno o ms m-
todos de estudio puede resultar en valoraciones distintas,
que tambin pueden verse afectadas por la experiencia y
preparacin de quienes la realizan, independientemente
del mtodo aplicado. Por lo anterior y con el objetivo de
estandarizar este tipo de evaluaciones para ambientes
costeros de Mxico, se realiz un ejercicio con la parti-
cipacin de diversos especialistas a nivel nacional, para
desarrollar un mtodo de evaluacin del VET, que pueda
ser aplicable a nivel pas.
El propsito es el de generar una herramienta que
permita valorar en trminos econmicos los servicios que
ofrecen de manera natural los ecosistemas costeros, para
confrontar su valor con posibles desarrollos tursticos,
urbanos, portuarios o de diversa ndole, destinados a
transformar reas de gran importancia ecolgica bajo la
premisa de mejorar el desarrollo regional y contribuir al
nacional. Se espera que al contar con este instrumento
de valoracin, se proporcionen ms y mejores elementos
para la correcta toma de decisiones en materia ambiental
y generar un marco de referencia para la evaluacin de
posibles alteraciones sobre los ambientes costeros objeto
METODOLOGA
La presente propuesta metodolgica es resultado del Ta-
ller de Valoracin Econmica de los humedales costeros,
promovido por el Instituto Nacional de Ecologa (INE),
en colaboracin con el Instituto de Biologa de la UNAM
(IBUNAM) y en el que participaron representantes de
diversas instituciones acadmicas y del sector guberna-
mental. Los participantes reconocieron en primer trmi-
no, la ausencia de instrumentos oficiales para evaluar el
Propuesta metodolgica para la valoracin econmica en sistemas costeros de Mxico 
 impacto econmico provocado por la transformacin y
Investigacin ambiental 2013 5 (1): 7-32
prdida, deliberada o accidental de hbitat costeros y los
SE que proporcionan. Asimismo se reconoce la existen-
cia de diversos mtodos de evaluacin de los SE, sin que
ninguno haya sido aplicado de manera sistemtica para
ambientes costeros en Mxico.
Por lo anterior, se plante el objetivo de desarrollar
una metodologa aplicable para determinar el Valor Eco-
nmico Total (VET) de cualquier ecosistema costero
de Mxico, partiendo de la normalizacin de conceptos
y criterios sobre los SE, la adopcin de un sistema de
clasificacin de los sistemas a valorar y la definicin del
mtodo de asignacin de valores.
En primer trmino, se adopt el concepto y clasifi-
cacin de los SE propuestos por el grupo de evaluacin
de ecosistemas del milenio (MEA 2005), aunque su
validez se encuentra sujeta a discusin a nivel nacio-
nal e internacional, existiendo propuestas alternativas
(Camacho-Valdez y Ruiz-Luna 2012). Pese a ello, se
acord retomar dicha propuesta bajo la consideracin
que su gestacin multidisciplinaria, interinstitucional y
multinacional, junto con su mayor difusin y aceptacin
a nivel internacional redundar en mayor aceptacin y
aplicabilidad a nivel nacional. La clasificacin aceptada
incluye a los servicios de Soporte (S), Aprovisionamiento
(A), Regulacin (R) y Culturales (C).
Con relacin a la clasificacin de ecosistemas, para la
regionalizacin se sigui una propuesta geomorfolgica
que considera el nivel de cuenca baja como lmite natural
y que incorpora el rgimen hidrolgico, el origen (litoral,
aluvial o estuarino) y la geoforma, sistema jerrquico que
ha sido aplicado en Marismas Nacionales, en Sinaloa y
Nayarit (Blanco y Correa et al., 2011). Las clases que
fueron consideradas dentro de este sistema de clasifica-
cin se aprecian en la Tabla 1.
Tabla 1. Clasificacin de ecosistemas costeros segn su ambiente y geomorfologa.
Planicie Costera Ambiente Lagunar
Ros aluviales Marismas
Planicie aluvial Lagunas costeras
Ros deltaicos Esteros
Planicie deltaica Pantanos estuarinos
Planicie calcrea Planicie litoral de crestas/caada
Cenotes
Planicie litoral alta
Dunas costeras
10 Guadalupe de la Lanza Espino et al
Para el clculo del VET se propuso en primer trmino
la elaboracin de una matriz, con los componentes del
ecosistema a evaluar en las filas y los SE en las columnas,
similar a la propuesta por MEA (2005) para estimar la
magnitud relativa de los SE. El proceso consiste en la
identificacin de los SE presentes en cada componente
ambiental, a travs de la asignacin de 0 (ausencia) y
1 (presencia). Una vez que se reconoce la presencia/
ausencia de los SE, los pasos siguientes consisten en la
ponderacin de su importancia relativa y posteriormente
la asignacin de valores econmicos (VE).
La importancia relativa se determina preferentemen-
te por un panel de expertos, con perfil multidisciplinario
e interinstitucional, excepto en el caso de los SE cultu-
rales, en cuyo caso se recomienda integrar a la pobla-
cin local y a los usuarios directos. La ponderacin se
realiza asignando valores semi-cualitativos del 1 al 5,
que corresponden a una escala de importancia del SE
con las siguientes asignaciones; 1) muy poca, 2) poca,
3) media, 4) alta 5) muy alta. Esta asignacin permite
la posterior valoracin del SE en funcin de su grado
de significancia y no por una asignacin independiente
de la magnitud del servicio que de dicho componente
se obtiene. Asimismo, la importancia relativa se deter-
mina de manera independiente para cada componente
del ecosistema, aun cuando exista conexin inmediata
y relacin entre dos o ms componentes dentro del eco-
sistema evaluado.
Con base en que la clasificacin de SE de Ecosiste-
mas del Milenio incluye cuatro grandes grupos (Soporte,
Aprovisionamiento, Regulacin y Culturales), el mtodo
est diseado para evitar que cualquiera de ellos quede
sobre o subvalorado con relacin al resto, al aplicar un
sistema de estandarizacin. Este consiste en asignar va-
lor de 100% para cada grupo, distribuido homognea-
Playas Plataforma continental
Playas Zona Nertica
Arrecifes rocosos
Arrecifes coralinos
Fondos Blandos
Fondos Rocosos
mente entre cada uno de los SE que contribuyen. Esto
implica que para un grupo con cuatro tipos de SE, cada
uno contribuye como mximo con el 25% al total y que
esa proporcin, que ser designada como importancia
relativa (IR), ser modificada por el valor asignado por el
panel de expertos; as, para el mismo ejemplo hipottico
con cuatro tipos de SE, se dar un valor de IR = 5%
cuando el panel considere que el valor de importancia de
un servicio es el mnimo (1) y de IR = 25%, cuando se
le asigne el valor potencial mximo de 5. Bajo las con-
sideraciones anteriores, la suma total de valores en cada
componente ambiental del sistema estudiado obtiene un
valor mximo de 400.
Finalmente, el clculo del valor econmico (VE) de
cada servicio se obtiene como el producto del IR co-
rrespondiente, por el valor monetario asignado a una
unidad de superficie por unidad e tiempo. En este caso
se determin que el valor asignado se diera en pesos,
por hectrea por ao, pero como se tomaron como base
los valores proporcionados por Ghermandi et al. 2010,
se expresaron en dlares normalizados a la economa de
2003, cuyo valor de cambio actual sera equivalente a
$10.8 pesos mexicanos; pero que se deber calcular a
la tasa de cambio en el ao que se determine el impacto
ambiental. El valor econmico total por componente am-
biental (VETi) se computa entonces como la suma de los
VE de servicios para ese ambiente o jerarqua espacial, de
acuerdo como se describe a continuacin:
VETi = (IRS1*VA1) + (IRS2*VA2) + (IRS3*VA3) +
(IRSn*VAn)
Donde:
VET i = Valor Econmico Total del componente am-
biental i
IRSn = Importancia Relativa del Servicio Ambiental
n mo modelo para su posterior aplicacin en los sistemas
VAn = Valor Econmico del Servicio Ambiental, por
unidad de superficie y tiempo, para el servicio n
Finalmente el VET de todos los componentes am-
bientales o ecosistemas costeros que se encuentran en
el rea en evaluacin se obtiene como la sumatoria de
los valores de cada componente
VET = VETc1 + VETc2 +..VETcn
Donde:
VET = Valor Econmico Total de todos los SE ofre-
cidos por todos los componentes ambientales que se
encuentran en el rea de evaluacin
VETcn = Valor Econmico Total de todos los SE que
Seccin: Investigacin
ofrece el componente ambiental n dentro del rea de
evaluacin.
Cabe sealarse que el VET corresponde a una unidad
de superficie por lo que la resultante por servicio deber
multiplicarse por la superficie total. Asimismo, este valor
hace referencia a una unidad de tiempo, un ao para el
caso presente, por lo que es deseable obtener dicho valor
pero para varias unidades de tiempo o dependiendo la
velocidad de recuperacin o reparacin del dao, por lo
que ser necesario incorporar esos elementos en el cl-
culo del VET por ecosistema, es decir, si se estima que
le costar al ecosistema recuperarse 10 aos, entonces
habra que multiplicar el VET por 10.
Finalmente, a fin de conocer la aplicabilidad y viabili-
dad de la presente propuesta metodolgica, se eligieron
cinco grandes ecosistemas costeros: en el Golfo de Mxi-
co, la laguna de Trminos (como ejemplo hipottico) y
en el Pacfico mexicano: baha Magdalena, BCS, laguna
de Huizache-Caimanero, Sin., Marismas Nacionales, Nay.
y los arrecifes de Huatulco, Oax., seleccionados por su
importancia y representatividad de los ecosistemas cos-
teros mexicanos. Sin embargo, nicamente se presentan
resultados de los ecosistemas distribuidos en el Pacfico,
debido a la imposibilidad de contar con especialistas para
el golfo de Mxico al momento de generar la presente
informacin.
RESULTADOS
A continuacin se presentan las matrices que se gene-
raron para llegar a la valoracin total de los servicios
de ecosistemas costeros, mostrndose en primera ins-
tancia una situacin hipottica que fue construida co-
costeros seleccionados. Sobre estos ltimos, se propuso
una clasificacin que incluye cuatro ambientes generales
(Planicie Costera, Ambiente lagunar, Playas, Plataforma
continental), a partir de los cuales se generaron 20 sub-
clases, denominadas ecosistemas costeros, con base en
sus geomorfologa (Tabla 1).
De acuerdo con el proceso metodolgico, el primer
producto en obtenerse corresponde a la matriz de identi-
ficacin de presencia/ausencia de los SE. Con la colabo-
racin de todos los participantes se estableci la Laguna
de Trminos, Campeche, como caso tpico y en primera
Propuesta metodolgica para la valoracin econmica en sistemas costeros de Mxico 11
 Investigacin ambiental 2013 5 (1): 7-32

12
Tabla 2. Identificacin de ausencia (0) y presencia (1) de SE en laguna de Trminos, Campeche, como caso tpico de sistema costero en Mxico.
Servicio/Ecosistema Soporte Aprovisionamiento Regulacin Culturales
S1 S2 S3 A1 A2 A3 A4 A5 A6 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10
Planicie Ros 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0
Costera Aluviales 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1
1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1

Guadalupe de la Lanza Espino et al

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1
0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0
Ambiente Marismas 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Lagunar Lagunas 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1
Costeras
Esteros 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Pantanos 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1
estuarinos
Planicie 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1
litoral de
crestas/
caadas
Playas Playas 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0
Plataforma Zona Nertica 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 1 0 1 0 0 1
Continental Arrecifes 0 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1
rocosos
Arrecifes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
coralinos
Fondos 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1
Blandos
Fondos 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1
Rocosos

Soporte Aprovisionamiento Regulacin Culturales

S1 Formacin de Suelo A1 Alimentacin y Fibras R1 Calidad del Aire C1 Diversidad cultural
S2 Ciclos de Nutrientes A2 Energa y combustibles R2 Clima C2 Valores espirituales y religiosos
S3 Produccin Primaria A3 Recursos Genticos R3 Ciclo Hidrolgico C3 Sistemas de Conocimiento
A4 Bioqumicos, medicina natural y farmacutica R4 Control de Erosin C4 Valores Educativos
A5 Recursos ornamentales R5 Calidad del Agua C5 Inspiracin
A6 Agua dulce R6 Enfermedades Humanas C6 Estticos
R7 Control Biolgico C7 Relaciones sociales
R8 Polinizacin C8 Identidad geogrfica
R9 Proteccin contra tormentas C9 Herencia cultural
C10 Recreacin y Ecoturismo
 Tabla 3. Ponderacin de la importancia de SE en laguna de Trminos, Campeche. 1) Muy poca importancia, 2) Poca, 3) Media, 4) Alta, 5) Muy alta.
Servicio/Ecosistema Soporte Aprovisionamiento Regulacin Culturales
S1 S2 S3 A1 A2 A3 A4 A5 A6 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10
Planicie Ros Aluviales 4.5 3.0 4.0 3.0 4.0 4.0 3.0 2.0 3.0 2.0 3.0 3.0 4.0 4.0 2.0 5.0 4.0 2.0 1.0 1.0 2.0
Costera 3.0
Planicie 5.0 4.0 3.0 2.0 3.0 1.0 2.0 2.0 4.0 3.0 1.0 2.0 5.0 5.0 4.0 1.0 5.0 2.0 5.0 3.0 4.0
Aluvial 3.0
Ros 3.5 3.0 4.0 2.0 4.0 4.0 4.0 2.0 4.0 5.0 3.0 5.0 3.0 3.0 5.0 1.0 4.0 2.0 2.0 1.0 4.0 1.0 1.0
Deltaicos 3.0
Planicie 4.5 3.5 4.0 3.0 5.0 3.0 3.0 2.0 4.0 3.0 5.0 2.0 1.0 2.0 2.0 4.0 1.0 2.0 3.0 3.0 3.0 1.0 2.0 3.0
Deltaica 4.0
Planicie 1.0 2.0 2.0 2.0 2.0 1.0 2.0 3.0 3.0 4.0 1.0 2.0 2.0 1.0 5.0 4.0 5.0 1.0 5.0 1.0 3.0 3.0
Calcrea 2.0
Cenotes 1.0 3.0 5.0 2.0 4.0 1.0 1.0 1.0 3.0 1.0 2.0 2.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0 3.0 1.0 2.0 1.0 4.0 5.0
1.0
Dunas 5.0 1.0 5.0 2.0 5.0 4.0 3.0 1.0 1.0 3.0 4.0 2.0 3.0 4.0 2.0 2.0 2.0 2.0 5.0 1.0 2.0 5.0 4.0 1.0
Costeras 1.0
Ambiente Marismas 3.0 5.0 4.0 2.0 2.0 1.0 3.0 3.0 5.0 1.0 3.0 1.0 3.0 1.0 5.0 5.0 5.0 3.0 4.0 2.0 1.0 1.0
Lagunar 5.0
Lagunas 3.0 5.0 3.0 3.0 4.0 4.0 5.0 4.0 4.0 2.0 4.0 4.0 4.0 3.0 2.0 2.0 2.0 1.0 2.0 3.0
Costeras 5.0
Esteros 3.0 5.0 1.0 3.0 4.0 3.0 5.0 1.0 5.0 3.0 3.0 2.0 3.0 5.0 2.0 2.0 5.0 4.0 3.0 4.0 1.0 1.0
5.0
Pantanos 3.0 5.0 1.0 5.0 1.0 5.0 1.0 1.0 3.0 1.0 3.0 1.0 2.0 1.0 3.0 2.0 3.0 2.0 2.0 5.0 5.0 3.0
estuarinos 5.0
Planicie litoral 3.0 3.0 4.0 4.0 4.0 5.0 3.0 3.0 3.0 3.0 1.0 2.0 2.0 1.0 5.0 2.0 2.0 2.0 3.0 2.0 3.0
de crestas/ 4.0
caadas
Playas Playas 3.0 1.0 5.0 1.0 4.0 5.0 4.0 4.0 2.0 4.0 2.0 5.0 3.0 2.0 5.0 1.0 4.0 2.0 5.0 1.0 4.0 1.0
1.0
Plataforma Zona Nertica 3.0 5.0 5.0 4.0 4.0 1.0 2.0 5.0 3.0 5.0 2.0 1.0 1.0 4.0 5.0 3.0 3.0 5.0 1.0
Continental 3.0
Arrecifes 1.0 3.0 4.0 5.0 3.0 1.0 5.0 2.0 5.0 3.0 5.0 5.0 1.0 4.0 3.0 3.0 4.0 4.0 4.0 4.0 2.0 1.0
rocosos 3.0
Fondos 5.0 5.0 2.0 5.0 5.0 3.0 4.0 1.0 5.0 1.0 5.0 3.0 5.0 1.0 5.0 2.0 1.0 1.0 2.0 1.0 2.0
Blandos 5.0
Fondos 1.0 5.0 2.0 4.0 2.0 2.0 3.0 3.0 4.0 3.0 1.0 3.0 2.0 3.0 1.0 1.0 4.0 2.0 4.0 5.0
Rocosos 3.0

Propuesta metodolgica para la valoracin econmica en sistemas costeros de Mxico

13
Seccin: Investigacin
 instancia se identificaron los distintos ecosistemas que
Investigacin ambiental 2013 5 (1): 7-32
lo componen, para posteriormente asignar el valor de
presencia/ausencia (1/0) en cada celda de la matriz
(Tabla 2).
A partir de esta fase se hizo un reconocimiento de los
ecosistemas o servicios que no estn presentes en el rea
estudiada, para depurar la matriz y proceder a la pondera-
cin, estableciendo un valor relativo del servicio. Para los
propsitos del Taller, la ponderacin se realiz con la par-
ticipacin de todos los integrantes obtenindose valores
fraccionarios en algunos casos (Tabla 3), entendindose
que en el proceso real de evaluacin, la generacin de
matrices deber realizarse por diversos especialistas que
no necesariamente se encontrarn reunidos fsicamente,
por lo que el resultado final es el promedio de las pon-
deraciones de los especialistas involucrados.
Finalmente, el proceso concluye con la asignacin del
valor de importancia relativa, que permite que cada SE
en su conjunto (Soporte, Aprovisionamiento, Regulacin
y Culturales) obtenga un mximo de 100% en caso de
que cada uno de sus componentes alcance la mxima
ponderacin. Este procedimiento da como resultado una
matriz con valores relativos cuyo valor mnimo es de 80
y mximo de 400, cuando el ecosistema ofrece todos
los SE, independientemente de su ponderacin (Tabla
4). Para este caso particular la asignacin del VET se
obtuvo como el producto del valor ponderado de cada
servicio por el valor econmico determinado para dicho
servicio y su posterior sumatoria, cuyos resultados se
presentan en la ltima columna de la Tabla 5. Dichos
valores corresponden a una unidad de superficie (m2, ha,
km2), mismas que debern declararse y obtener el valor
total de los SE ofrecidos por un ecosistema particular,
como el producto de la superficie que ocupa dicho eco-
sistema por el valor econmico de una unidad de super-
ficie.
Es importante resaltar que en este ejercicio, donde
se eligi a laguna de Trminos como un sistema cos-
tero tpico, los valores econmicos de los SE fueron
atribuidos de manera arbitraria, de manera que el total
resultante no es real y tiene slo propsitos didcticos.
Una vez que se apliquen valores reales, se sugiere que
se identifique la fuente o procedimiento para obtener
el valor monetario, la moneda y en su caso, el tipo de
cambio y fecha a la que corresponde el valor de la mo-
neda.
El resultado final del Taller consisti en la valoracin
de los diferentes sistemas que se propusieron con base
14 Guadalupe de la Lanza Espino et al
en la experiencia y conocimiento de quienes participaron
en el mismo (Baha Magdalena, BCS; Huizache-Caima-
nero, Sin.; Marismas Nacionales, Nay.; arrecifes de Hua-
tulco, Oax.), donde la asignacin de valores y superficie
estimados por sistema se realiz en funcin de dicha
experiencia, tomando como base los valores derivados
de la base de datos de (Ghermandi et al. 2010) para
algunos ambientes costeros, adaptndose, en la medi-
da de lo posible, a los propsitos del presente trabajo .
Los resultados finales por sistema se presentan en los
Apndices.
DISCUSIN
La ausencia de polticas e instrumentos para la valoracin
de la prdida o transformacin de los bienes y servicios
que ofrecen los ecosistemas en Mxico y particularmen-
te en la zona costera, ha generado situaciones conflicti-
vas cuando se han presentado eventos provocados por
actividades humanas que han perturbado ambientes na-
turales y donde dicha ausencia ha limitado la asignacin
de responsabilidades y por lo tanto, los mecanismos de
recuperacin o compensacin del dao. De la misma
manera, la evaluacin de los perjuicios generados por
la presencia de eventos climticos extremos y las con-
secuencias que de ellos se derivan sobre los ambientes
costeros, no han podido calcularse en su totalidad al no
existir los elementos que permitan conocer los efectos
del percance ms all de lo evidente y superficial, sin con-
siderar sus derivaciones sobre los mecanismos y procesos
que intervienen para proporcionar bienes y servicios a la
poblacin humana.
Con ese marco de referencia, se gener la presente pro-
puesta metodolgica que se espera pueda ser discutida y
enriquecida para su instrumentacin en el corto plazo. Es
evidente que en su esquema actual cuenta con fortalezas
y debilidades que podrn ser apreciadas y valoradas en su
justa medida en funcin de la formacin y experiencia,
tanto de los acadmicos que la consulten y discutan,
como de los tomadores de decisiones quienes evidente-
mente debern implementarla en forma pragmtica para
cumplir con los propsitos para los que fue desarrollada.
En primer trmino, el uso de la clasificacin de
los servicios ecosistmicos propuestos por Millenium
Ecosystem (2003) probablemente no satisfaga a quie-
nes cuentan con experiencia en el campo de la Economa
Ambiental, entendiendo que diversos autores consideran
que esta clasificacin tiende a sobrevaluar los servicios
 Tabla 4. Importancia relativa por tipo de servicio ecosistmico y valoracin econmica hipottica en laguna de Trminos, Campeche. VET. Valor Econmico Total por ecosistema
(Dlares de 2003, por unidad de rea, por ao).
Servicio/Ecosistema Soporte Aprovisionamiento Regulacin Culturales
S1 S2 S3 A1 A2 A3 A4 A5 A6 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 VET
Planicie Ros Aluviales 30.0 20.0 20.0 13.3 10.0 13.3 13.3 10.0 6.7 6.7 4.4 6.7 0.0 6.7 8.9 8.0 4.0 10.0 8.0 4.0 2.0 2.0 4.0 2812.9
Costera
Planicie Aluvial 33.3 26.7 20.0 10.0 6.7 10.0 3.3 6.7 4.4 8.9 6.7 2.2 4.4 11 10.0 8.0 2.0 10.0 4.0 10.0 6.0 8.0 2896.1
Ros Deltaicos 23.3 20.0 20.0 13.3 6.7 13.3 13.3 13 6.7 8.9 11 6.7 11.1 6.7 6.7 11 2.0 8.0 4.0 4.0 2.0 8.0 2.0 2.0 3039.5
Planicie 30.0 23.3 26.7 13.3 10.0 16.7 10.0 10.0 4.4 8.9 6.7 11.1 4.4 2.2 4.4 4.4 8.0 0.0 2.0 4.0 6.0 6.0 6.0 2.0 4.0 6.0 2425.1
Deltaica
Planicie 6.7 13.3 13.3 6.7 6.7 6.7 3.3 6.7 10.0 6.7 8.9 2.2 4.4 4.4 2.2 10.0 8.0 10.0 2.0 10.0 2.0 6.0 6.0 2148.5
Calcrea
Cenotes 6.7 6.7 10.0 16.7 6.7 13.3 3.3 3.3 2.2 6.7 2.2 4.4 4.4 2.2 2.2 2.0 2.0 2.0 4.0 6.0 2.0 4.0 2.0 8.0 10.0 1904.9
Dunas 33.3 6.7 6.7 16.7 6.7 16.7 13.3 10.0 2.2 2.2 6.7 8.9 4.4 6.7 8.9 4.4 4.0 4.0 4.0 10.0 2.0 4.0 10.0 8.0 2.0 3557.8
Costeras
Ambiente Marismas 20.0 33.3 33.3 13.3 6.7 6.7 3.3 6.7 6.7 11.1 2.2 6.7 2.2 6.7 2.0 10.0 10.0 10.0 6.0 8.0 4.0 2.0 2.0 3680.9
Lagunar
Lagunas 20.0 33.3 33.3 10.0 10.0 13.3 13 17 8.9 8.9 4.4 8.9 8.9 8.9 6.0 0.0 4.0 4.0 4.0 2.0 4.0 6.0 2400.1
Costeras
Esteros 20.0 33.3 33.3 3.3 10.0 13.3 10.0 17 2.2 11 6.7 6.7 4.4 6.7 10.0 4.0 4.0 10.0 8.0 6.0 8.0 2.0 2.0 3429.9
Pantanos 20.0 33.3 33.3 3.3 16.7 3.3 16.7 3.3 2.2 6.7 2.2 6.7 2.2 4.4 2.2 6.7 4.0 0.0 6.0 4.0 4.0 10.0 10.0 6.0 3677.9
estuarinos
Planicie litoral 20.0 20.0 26.7 13.3 13.3 13 17 6.7 6.7 6.7 6.7 2.2 4.4 4.4 2.2 10.0 4.0 4.0 4.0 6.0 4.0 6.0 1930.9
de crestas/
caadas
Playas Playas 20.0 6.7 6.7 16.7 3.3 13.3 17 13 8.9 4.4 8.9 4.4 11 6.7 4.4 11 2.0 8.0 4.0 10.0 2.0 8.0 2.0 3312.6
Plataforma Zona Nertica 20.0 20.0 16.7 16.7 13.3 13.3 3.3 6.7 11 6.7 11 4.4 2.2 2.2 8.0 10.0 6.0 6.0 10.0 2.0 2441.8
Continental
Arrecifes 6.7 20.0 10.0 13.3 16.7 10.0 2.2 11 4.4 11.1 6.7 11 11.1 2.2 8.0 6.0 6.0 8.0 8.0 8.0 8.0 4.0 2.0 3517.1
rocosos
Fondos 33.3 33.3 16.7 6.7 17 17 6.7 8.9 2.2 11 2.2 11.1 6.7 10.0 2.0 10.0 4.0 2.0 2.0 4.0 2.0 4.0 2701.1
Blandos
Fondos 6.7 20.0 16.7 6.7 13.3 6.7 6.7 0.0 6.7 6.7 8.9 6.7 2.2 6.7 4.4 6.7 2.0 2.0 8.0 4.0 8.0 10.0 2471.2
Rocosos
TOTAL 48348

Propuesta metodolgica para la valoracin econmica en sistemas costeros de Mxico

15
Seccin: Investigacin
 Tabla 5. Valor de los servicios ecosistmicos por cada tipo de cobertura.
Investigacin ambiental 2013 5 (1): 7-32

Ambiente Servicios ecosistmicos No. Datos Valor (2003 US $/ha/ao)

mnimo mximo promedio
Planicie costera Proteccin contra inundaciones y tormentas 1.0 $9,365
Suministro de agua 1.0 $73
Pesca y caza comercial 9.0 $2.30 $713.10 $394
Pesca recreacional 2.0 $598.90 $10 915.0 $5,757
Caza recreacional 1.0 $294
Cosecha de materiales naturales 5.0 $20.20 $563.50 $266
Madera 1.0 $377
Usos recreacionales 10.0 $102.10 $171,261.30 $19,252
Amenidades 1.0 $10,915
Biodiversidad 1.0 $10,915
Ro Proteccin contra inundaciones y tormentas 12.0 $0.50 $384,768.30 $35,034
Suministro de agua 9.0 $0.70 $6,071.80 $1,095
Pesca y caza comercial 12.0 $0.40 $3,748.30 $1,257
Pesca recreacional 2.0 $61.10 $1,109.30 $585
Caza recreacional 5.0 $33.50 $1,808.60 $829
Cosecha de materiales naturales 13.0 $1.90 $3,748.30 $815
Madera 5.0 $2.20 $1,113.40 $239
Usos recreacionales 3.0 $61.10 $1,109.10 $428
Amenidades 1.0 $17,259
Biodiversidad 7.0 <$0.1 $6,084.50 $1,620
Ambiente lagunar Suministro de agua 1.0 $957
Pesca y caza comercial 2.0 $26.50 $956.60 $492
Pesca recreacional 2.0 $77.30 $956.60 $516
Cosecha de materiales naturales 1.0 $957
Madera 1.0 $957
Usos recreacionales 1.0 $432
Amenidades 1.0 $432
Ambiente lagunar Proteccin contra inundaciones 5.0 <$0.1 $7,347.00 $2,957
arbustivo/forestal y tormentas
Pesca y caza comercial 25.0 $14.20 $53,039.30 $$3294
Pesca recreacional 1.0 $9
Caza recreacional 1.0 $67
Cosecha de materiales naturales 13.0 $2.80 $1,235.60 $291
Madera 9.0 $1.70 $1,063.70 $226
Usos recreacionales 2.0 $8.50 $66.80 $38
Amenidades 1.0 $8,176
Biodiversidad 3.0 $17.30 $24,347.00 $8,144

ecosistmicos al ser incluidos ms de una vez en su eva- Soporte o sobre ambientes y ecosistemas, como se hace
luacin final. De igual manera, son escasas las referencias evidente en la tabla de valores que presentamos como
sobre la valoracin de algunos servicios tales como los de base. Dicha informacin incluida en el trabajo de (Gher-

16 Guadalupe de la Lanza Espino et al

mandi et al. 2010) es resultante de un meta-anlisis de
la literatura disponible sobre valoracin ambiental, que
no incluya a la transferencia de valores como mtodo
de evaluacin.
Adicionalmente, el sistema de clasificacin de am-
bientes y ecosistemas basado en el trabajo de (Blanco y
Correa et al. 2011) para Marismas Nacionales, puede re-
sultar complejo para quienes cuentan con escasa forma-
cin en aspectos geomorfolgicos; sin embargo, la pre-
cisin de la definicin de dichos ecosistemas puede a la
larga dar informacin de mayor utilidad para fines de eva-
luacin, particularmente cuando se presenta perturbacin
de ambientes especficos por fuentes tambin definidas
como pudiera ser un derrame de qumicos, cambio de
uso de suelo, encallamiento de embarcaciones, etc.
Bajo esas consideraciones, es evidente que la comu-
nidad acadmica puede ir haciendo aportaciones sobre el
marco terico, que sin duda, permitirn afinar la metodo-
loga y proponerla como un esquema sistemtico para la
evaluacin de SE de los ambientes costeros.
Por la importancia que representan estos ambientes,
se considera que la aplicacin de esta metodologa debe
incluir necesariamente a grupos de expertos que ayuden
a identificar claramente los ambientes y sus SE, as como
en la ponderacin de su importancia. Estas etapas son
GLOSARIO
Concepto Definicin Concepto
Planicie Costera La planicie Ro Aluvial
costera forma una
franja sedimentos
mixtos de origen
continental
(aluviales,
estuarinos y elicos) Planicie Aluvial
y marino (de isla
de barrera, de
delta mareal y de
mar somero) que
flanquean al mar.
Ros Deltaicos
definitivas para la valoracin, pues independientemente
de que en la actualidad no se cuente con datos econmi-
cos para los servicios que ofrecen los ambientes costeros
Seccin: Investigacin
en Mxico, las etapas de identificacin y ponderacin
son de gran relevancia para ir dirigiendo las estrategias
que permitan contar con dicha informacin en el corto
y mediano plazo.
Finalmente, sobre el ejercicio acadmico, cabe re-
saltar que independientemente de las carencias relacio-
nadas con la informacin sobre valores econmicos por
ambiente y servicio, es un vaco que deber llenarse con
futuros estudios, as como con las tcnicas adecuadas de
transferencia de valores que incluyan slo a ambientes
anlogos a los estudiados.
En el caso de que la matriz resultante, con un valor
aproximado de 50,000 dlares americanos por ha por
ao, con un tipo de cambio del 2003 ($10.8 pesos
mexicanos por $1.0 dlar) generara un valor superior a
los $ 520,000.00 pesos mexicanos por ha, debera aun
ser extrapolada a la extensin considerada dentro del
rea de estudio, no de forma global sino considerando
la superficie de cada uno de los componentes ambienta-
les, lo que implica necesariamente que a la metodologa
debern incorporarse los aspectos relacionados con el
anlisis de la estructura del paisaje.
Definicin
El ro aluvial (costero) es el curso bajo (altitudinalmente) del escurrimiento
superficial que drena una cuenca hidrogrfica y fluye muy cerca de su nivel de
base absoluto (el nivel del mar), por debajo de su planicie adyacente que corta
mostrando paredones, con carga de sedimentos que deposita en diferentes
partes de su planicie aluvial como resultado de los caudales extraordinarios y
excepcionales de su rgimen hidrosedimentario, Trush, et al. 2000.
La planicie aluvial es una franja de terrenos planos compuestos por
sedimentos de origen continental depositados por eventos hidro-sedimentarios
del ro aluvial en niveles superiores al del lecho de su cauce, y que estn
por encima de los niveles de cualquier marea o marejada, con predominio
de sedimentos medios y finos, y no presenta, en su fase actual, sedimentos
marinos ni retrabajo marino de sedimentos continentales.
El ro deltaico (costero) es la parte terminal del curso bajo (altitudinalmente)
del escurrimiento superficial que drena una cuenca hidrogrfica y fluye muy
cerca de su nivel de base absoluto (el nivel del mar), casi a nivel de su planicie
adyacente que recorre mediante distributarios confinados entre diques (que
se continan por debajo del nivel de base de forma submarina) que dividen
su flujo, con carga de sedimentos que deposita en diferentes partes de su
planicie deltaica como resultado de todos los tipos de caudales de su rgimen
hidrosedimentario.
Propuesta metodolgica para la valoracin econmica en sistemas costeros de Mxico 17
 Planicie Deltaica La planicie deltaica es una franja de terrenos planos compuestos por
Investigacin ambiental 2013 5 (1): 7-32

sedimentos de origen continental depositados por eventos hidro-sedimentarios

del ro aluvial en niveles superiores al del lecho de su cauce, y que estn
por encima de los niveles de cualquier marea o marejada, con predominio
de sedimentos medios y finos, y no presenta, en su fase actual, sedimentos
marinos ni retrabajo marino de sedimentos continentales.
Planicie Calcrea La planicie calcrea es una plataforma crstica (de roca caliza) de terrenos
planos (< 16 m) compuestos por sedimentos de origen marino levantados
tectnicamente, cubiertos en la parte superior por capas calcificadas muy
fracturadas y permeables que han dado origen por disolucin de la roca
calcrea a todo un sistema hidrolgico de agua subterrnea mixto (de aguas
continentales y marinas) denominado anquihalino (Holthuis, 1973) por la
presencia de una haloclina (una separacin de capas de agua segn su
densidad, con ventanas abiertas a la atmsfera llamadas cenotes. Shallow seas
where organisms (for example, corals and algae) produce skeletons composed
of calcium carbonate, in many cases aided by photosynthetic processes
Cenotes Es una cueva en el subsuelo de una plataforma calcrea desarrollada por
precipitacin pluvial ligeramente cida por el CO2 que infiltra y disuelve la roca
caliza. El desarrollo de tales cuevas en condiciones de elevacin del nivel del
mar durante las glaciaciones del Periodo Glacial Wisconsin (125 m sobre el
nmm actual) ces hace 18,000 aos generando una disminucin del nmm y
dejando secos los sistemas de agua subterrnea, provocando el desplome de
los techos de cavernas que hoy conocemos como Cenotes.
Planicie litoral alta La Planicie Litoral Alta es una planicie litoral de crestas caadas cuyas
condiciones de progradacin produjeron crestas muy elevadas en relacin al
nmm 5 m, generando un ambiente completamente fuera del alcance de las
mareas, el oleaje e, inclusive de la mayor parte de las marejadas, desarrollando
un acufero de agua dulce importante y estable, y por lo tanto, una vegetacin
de humedal forestal costero litoral pero de agua dulce alimentado por
infiltracin a su acufero de la precipitacin pluvial.
Dunas Costeras Las Dunas Costeras son geoformas de origen elico que se generan por
transporte elico de las arenas presentes en sistemas costeros progradantes
con abundancia de arena, tpicamente las barras arenosas. Al presentarse
vientos persistentes de mar a tierra, la arena seca (ms ligera) es levantada
por el viento y acumulada detrs de la playa, generando una secuencia de
dunas sucesivamente ms antiguas y estabilizadas entre ms tierra adentro
se encuentren (ms sujetas a la colonizacin vegetal y menos expuestas al
viento).
Ambiente El ambiente Marismas Entre los sistemas sedimentarios netamente continentales y los marinos
Lagunar Lagunar forma la protegidos (estuarinos) se presentan las Marismas, que son llanuras de
parte de la franja inundacin de dos tipos, unas son de inundacin fluvio-mareal extraordinaria-
de sedimentos estacional con estiaje prolongado y deposicin de sedimentos arcillo-arenosos;
mixtos de origen y otras son de inundacin fluvio-mareal marginal con estiaje prolongado con
continental y deposicin de sedimentos arcillosos.
marino de la Lagunas Costeras Las lagunas costeras son cuerpos de agua poco profundos, paralelos a la costa.
planicie costera Ellos estn total o parcialmente cerrados por barreras, pero abiertos al mar a
sujeta a inundacin travs de bocas mareales. Por lo general, se desarrollan en aguas protegidas,
intermareal diaria tierra adentro de la boca de las barreras permanecen llenos de agua incluso en
por el flujo-reflujo de marea baja.
marea en ambientes
Esteros Los Esteros son los canales de marea de una cuenca mareal por los que entra
protegidos del oleaje
y sale el cotidiano flujo y reflujo de marea, sin embargo, muy frecuentemente
directo (salvo las
devienen en estuarios cuando sirven de cauce de descarga al mar de
partes actualmente
escurrimientos de agua continental.

18 Guadalupe de la Lanza Espino et al

 expuestas a Pantanos Los Pantanos Estuarinos son humedales que combinan sustratos
transgresin estuarinos hidromorfos, hidr-/higr-fitas y regmenes combinados (continentales-
marina). marinos) de inundacin/saturacin ocupando y rellenando lagunas costeras
preferentemente muy someras. Se han definido una gran variedad de tipos de

Seccin: Investigacin
-humedales estuarinos (11 Hidro- y 10 Higro-, Blanco y Correa et al. 2011).
Planicie litoral de La Planicie Litoral de Crestas Caadas, tambin conocida como planicie de
crestas/caadas barreras arenosas, es una planicie ondulada en diversos grados que se origina
por el proceso de progradacin costera de crestas y caadas de nuevas playas
en ambientes litorales marinos arenosos dominados por oleaje con presencia
permanente o, al menos, estacional de corriente litoral. Conforme se forman
nuevas playas delante de las antiguas, las crestas y caadas de estas ltimas
se integran a la planicie litoral ya sea como una sucesin de crestas y lagunas
longitudinales (con crestas epimareales de 1m sobre el nmm y caadas
intermareales), o como una planicie ondulada con crestas epimareales de hasta
2 m sobre el nmm (lomas bien drenadas) y caadas epimareales de hasta 1 m
sobre el nmm (bajos saturados muy superficialmente), la disposicin depende
de la distancia entre cresta y cresta y de su altura sobre el nmm.
Playas Las playas forma Playas Las playas son la franja de sedimentos de origen marino de la costa que se
la parte de la franja ubican en la zona intermareal ampliada por el rea de alcance de la salpicadura
de sedimentos de de oleaje. Su formacin y destruccin est controlada por el oleaje, la marea y
origen marino de la la corriente litoral, construyen las geoformas submarinas y subareas del litoral
costa que mediante marino de la costa mediante la corriente litoral y su distribucin de sedimentos
el oleaje, la marea medios-gruesos por interaccin del oleaje, la marea y la orientacin de la
y la corriente lnea de costa (considerando adems los accidentes de rocas que interfieren
litoral construyen con estos elementos de la oceanografa fsica). Las playas se generan en la
las geoformas zona del oleaje, modulada a diario por la marea, en las estaciones climticas
submarinas y por la direccin de vientos y corrientes, interanualmente por fenmenos
subareas del litoral meteorolgicos de impacto oceanogrfico y recurrentemente por fenmenos
marino de la costa. meteorolgicos extremos.
Plataforma La plataforma Zona Nertica Zona nertica es la zona cercana a la costa que no tiene contacto con el litoral,
Continental continental abarca desde los 10 m de profundidad hasta los 200 m bajo nivel del mar.
es la superficie Es la zona ms abundante de animales y tiene todava luz solar, permitiendo
de la corteza la fotosntesis. Es una zona considerada de buena fotosntesis, de baja
continental que presin atmosfrica y de temperatura estable. Corresponden a la plataforma
est sumergida bajo continental, con menos del 10% de la superficie ocenica total, pero con una
aguas ocenicas produccin que es casi la mitad del total generado por el ocano. Se llama
localizadas cerca zona litoral a la que se ve afectada por la oscilacin de las mareas.
de la costa, a Arrecifes rocosos Un arrecife rocoso se considera a un bajo submareal de sustrato de roca solida
profundidades de 500 m de largo y profundidad entre 5 a 20 m bajo el nmm en la zona
inferiores a 200 m. cercana al litoral de la Plataforma Continental
Su lmite exterior se Arrecifes coralinos Un arrecife de coral o arrecife coralino es un tipo de arrecife bitico que se
caracteriza por un desarrolla en aguas tropicales. Son estructuras slidas del relieve del fondo
cambio brusco de marino formadas predominantemente por el desarrollo acumulado de corales
pendiente: cuando ptreos. Aunque tambin se pueden encontrar en la zona nertica debido
el fondo se inclina al oleaje y las corrientes marinas, estas zonas reciben un flujo continuo de
en forma de talud nutrientes, lo que las convierte en hbitats ideales para una gran diversidad de
continental ya hacia especies acuticas. http://es.wikipedia.org/wiki/Arrecife_de_coral
el fondo del ocano Fondos blandos Los Fondos blandos son superficies bentnicas de la plataforma continental
y en contacto con la compuestas de sedimentos clsticos no-consolidados de edades post-
corteza ocenica. holocnicas y texturas variables presentes en profundidades ocenicas menores
a 200 m. Martnez et al. 2007.
Fondos rocosos Los Fondos rocosos son superficies bentnicas de la plataforma continental
compuestas afloramientos de roca madre de origen continental de edades muy
variables en profundidades ocenicas menores a 200 m. Martnez, et al. 2007.
Abreviaturas: nmm = Nivel medio del mar.

Propuesta metodolgica para la valoracin econmica en sistemas costeros de Mxico 19

 Con esas consideraciones finales, que sobre todo
Investigacin ambiental 2013 5 (1): 7-32
implican informacin fragmentaria de los valores eco-
sistmicos y en la mayora de los casos, la ausencia de
informacin detallada sobre la extensin ocupada por
cada uno de los ambientes evaluados, los resultados de la
evaluacin deben asumirse como preliminares o simple-
mente demostrativos, en particular, en lo que se refiere
a la visin de los expertos en trminos de cules son los
ecosistemas que pueden ser considerados y su ponde-
racin sobre la importancia relativa, bajo el entendido
que el valor econmico se ir depurando conforme se
recupere o genere informacin al respecto.
AGRADECIMIENTOS
Los participantes de la presente contribucin agradecen
el apoyo financiero ofrecido por el INE para su realizacin
(INE/PS-056/2011). Asimismo se extiende un reco-
nocimiento a las instituciones acadmicas y de gobierno
que facilitaron la participacin del panel de expertos.
Finalmente se agradece el apoyo otorgado por parte del
Tcnico Salvador Hernndez Pulido, quien estuvo a car-
go de la logstica del Taller.
REFERENCIAS
Azqueta, D. 1994. Valoracin Econmica de la Calidad Ambien-
tal. Editorial McGraw Hill. Bogot, Colombia. 250 pp.
Azqueta, D. 1999. Valoracin econmica de la calidad ambien-
tal. McGraw Hill, Madrid, Espaa. 320 pp.
Barzev, R. 2002. Valoracin Econmica Integral De Los Bienes y
Servicios Ambientales De La Reserva Del Hombre y La Bios
fera De Ro Pltano. Proyecto Manejo Reserva Del Hombre
y La Biosfera De Rio Pltano. Corredor Biolgico Mesoame-
ricano. Tegucigalpa, Honduras. 53 pp.
Blanco y Correa M., F. Flores-Verdugo, M. A. Ortiz-Prez, G. de
la Lanza Espino, J. Lpez-Portillo, I. Valdz-Hernndez, C.
Agraz-Hernndez, S. Czitrom, E. Rivera-Arriaga, A. Orozco,
G.A. Jimnez-Ramn, D. Bentez-Pardo, J. Gmez-Gurrola,
A.A. Gonzlez-Daz, M. Soria-Barreto, G. Otis-Kruse, A.J.
Sapin-Edwin, G. Lpez-Cano, H. Blanco-Fuentes, R. Blan-
co-Fuentes, G.A. Noguez-Figueroa, y P.B. Morn-Rodrguez.
2011. Diagnstico Funcional de Marismas Nacionales. 84
mapas + 1 DVD. Primera Edicin. Universidad Autnoma de
Nayarit, Tepic, Nayarit, Mxico. 173 pp.
Boyd, J. yS. Banzhaf. 2006. What are ecosystem services? The
need for standardized environmental accounting units. Re-
sources for the Future. RFF DP 06-02. 26 pp.
20 Guadalupe de la Lanza Espino et al
Boyd J. y S. Banzhaf. 2007. What are ecosystem services? The
need for standardized environmental accounting units. Eco-
logical Economics 63: 616-626.
Caballero K. y E. Rojas. 2009. La economa de la biodiversidad.
Economa Informa 360: 97-113.
Camacho-Valdez, V. y A. Ruiz-Luna. 2012. Marco conceptual y
clasificacin de los servicios ecosistmicos. Conceptual Fra-
mework and Classification of Ecosystem Services. Revista Bio
Ciencias 1(4):3-15.
Castaeda Fernndez de Lara, V.; R. Loaiza-Villanueva; S. Prez-
Valencia; I. Martnez-Tovar; . Snchez-Cruz; P. Turk Boyer;
y A. Castillo-Lpez. 2000. Importancia de los Arrecifes Ro-
cosos del Norte del Golfo de California. I Bienal OEMGC, Pes-
queras Sustentables. INE, 12 pp. Accesible en: http://www.
ine.gob.mx/descargas/ord_ecol/1bienal_oemgc_res_vcas-
taneda_etal.pdf
Costanza R., R. dArge, R. de Groot, S. Farber, M. Grasso, B.
Hannon, K. Limburg, S. Naeem, R. V. ONeill, J. Paruelo, R.
G. Raskin, P. Sutton y M. van den Belt. 1997. The value of
the worlds ecosystem services and natural capital. Nature
387: 253-260.
Cristeche, E. y J.A. Penna. 2008. Mtodos de valoracin econ-
mica de los servicios ambientales. Estudios Socioeconmicos
de la Sustentabilidad de los Sistemas de Produccin y Recur-
sos Naturales. Instituto Nacional de Tecnologa Agropecua-
ria, Argentina. 59 pp.
de Groot R.S., M.A. Wilson y R.M.J. Boumans. 2002. A typology
for the classication, description and valuation of ecosys-
tem functions, goods and services. Ecological Economics 41:
393-408.
de la Lanza-Espino, G., F.J. Flores-Verdugo y F. Wulff. 1998.
Teacapn-Agua Brava-Marismas Nacionales, Sinaloa and
Nayarit: N/P Budget. http://data.ecology.su.se/MNODE/
mexicanlagoons/tabbud.htm
Espejel, I., C. Len, J.L. Fermn, G. Bocco. F. Rosete, B. Graizbord,
A. Castellanos, O. Arizpe y G. Rodrguez. 2004. Planeacin
del uso del suelo en la regin costera del Golfo de California y
Pacifico Norte de Mxico. En: Arriaga Rivera, E., J. Villalobos,
I. Azuz y F. Rosado (Eds.) (eds.) El Manejo Costero en Mxi-
co. EPOMEX, Semarnat, CETyS, Universidad de Quintana
Roo, Quintana Roo, Mxico:321-340.
Ghermandi, A., J.C.J. M.van den Bergh, L.M. Brander, R.S. de
Groot y P.A.L.D. Nunes. 2010. Values of natural and hu-
manmade wetlands: A metaanalysis. Water Resources Re-
search 46(W12516): 1-12.
Holthuis, L. B. 1973. Caridean shrimps found in land-locked sal-
twater pools at four Indo-West Pacific localities (Sinai Pe-
ninsula, Funafuti Atoll, Maui and Hawaii Islands), with the
 description of one new genus and four new species. Zoolo-
gische Verhandelingen 128:1-48.
Lomas J., T. Culyer, C. McCutcheon, L. McAuley y S. Law. 2005.
Conceptualizing and Combining Evidence for Health System
Guidance. Retrieved December 6, 2005. http://www.chsrf.
ca/other_documents/pdf/evidence_e.pdf
Machn-Hernndez, M.M., y M. Casas-Vilardell. 2011. Valora-
cin econmica de los recursos naturales: perspectiva a tra-
vs de los diferentes enfoques de mercado. Revista Futuros
4(13):1-4 http://www.revistafuturos.info
Martnez, J. I. Adarraga; y J.M. Ruiz. 2007. Tipificacin de po-
blaciones bentnicas de los fondos blandos de la plataforma
continental de Guipzcoa (sureste del Golfo de Vizcaya).
Boletn Instituto Espaol de Oceanografa 23(1-4):85-
110.
Millenium Ecosystem Assessment (MEA). 2003. Key Questions
in the Assessment, published in 2003 outlined the focus,
conceptual basis, and methods used in the MA. Washington,
D.C., USA. 887 pp. http://www.maweb.org/en/Condition.
aspx
Millennium Ecosystem Assessment (MEA). 2005. Assessed the
consequences of ecosystem change for human well-being.
From 2001 to 2005, the MA involved the work. Washing-
ton, D.C., USA. 887 pp. http://www.maweb.org/en/Con-
dition.aspx
Ortiz, M.A. y G. de la Lanza-Espino. 2006. Diferenciacin del
espacio costero en Mxico: Un inventario regional. Geogra-
fa para el siglo XXI, Serie Textos Universitarios. Instituto
de Geografa, Universidad Nacional Autnoma de Mxico,
Mxico, No. 3. 138 pp.
Pearce, D. y D. Moran. 1994. The Economic Value of Biodiversi-
Seccin: Investigacin
ty. Earthscan Publication Ltd., London. 192 pp.
Pearce, D.W. y R.K. Turner. 1995. Economa de los Recursos
Naturales y Ambientales. Colegio de Economistas de Madrid,
Espaa.
Sanjurjo-Rivera, E. 2001. Valoracin Econmica de Servicios Am-
bientales Prestados por Ecosistemas: Humedales en Mxico.
SEMARNATINE. 46 pp.
Sanjurjo-Rivera, E. y S. Welch-Casas. 2005. Una descripcin de
los bienes y servicios ambientales prestados por los mangla-
res. Gaceta Ecolgica, INE (074): 55-68.
Sanjurjo-Rivera, E. y Y. Carrillo-Guerrero. 2007. Beneficios eco-
nmicos de los flujos de agua en el delta del Ro Colorado.
INE-SEMARNAT. 20 pp.
Tietemberg, T. 1998. Environmental and natural resource econo-
mics. Scott Foresman And Company Editions. Boston, Mass.
USA. 434 pp.
Troy, A., y M.A, Wilson. 2006. Mapping ecosystem services:
Practical challenges and opportunities in linking GIS and value
transfer. Ecological Economics 60(2):435-449.
Trush, W.J., S.M. McGain, L.B. Leopold. 2000. Attributes of an
Alluvial River and Their Relation to Water Policy and Mana-
gement. Proceedings of the National Academy of Sciences,
Volume 97, No. 22, 11858-11863. Visit htto://www.
pnas.org. Cited in Foster, 2006.
Propuesta metodolgica para la valoracin econmica en sistemas costeros de Mxico 21
 Investigacin ambiental 2013 5 (1): 7-32

22
APENDICES

Guadalupe de la Lanza Espino et al

Apndice 2.1. Identificacin de ausencia (0) y presencia (1) de SE en el sistema lagunar Magdalena Almejas y franja costera adyacente, Baja California Sur.
Servicio/Ecosistema Soporte Aprovisionamiento Regulacin Culturales
S1 S2 S3 A1 A2 A3 A4 A5 A6 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R9 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C10
Planicie Dunas 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1
Costera Costeras
Ambiente Marismas 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0
Lagunar
Lagunas 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1
Costeras
Esteros 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1
Pantanos 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1
estuarinos
Planicie 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
litoral de
crestas/
caadas
Playas Playas 1 1 0 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Plataforma Zona Nertica 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1
Continental
Arrecifes 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
rocosos
Fondos 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
Blandos
Fondos 0 1 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
Rocosos
 Apndice 2.2. Ponderacin de la importancia de SE del sistema lagunar Magdalena Almejas y franja costera adyacente, Baja California Sur. 1) Muy poca importancia, 2) Poca, 3)
Media, 4) Alta, 5) muy alta.
Servicio/Ecosistema Soporte Aprovisionamiento Regulacin Culturales
S1 S2 S3 A1 A2 A3 A4 A5 A6 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R9 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C10
Planicie Dunas 2 1 1 1 1 2 1 4 4 1 5 3 3 4 3 3 3 4 2
Costera Costeras
Ambiente Marismas 4 4 3 4 3 3 4 3 4 5 4 5 4 3 4 5 3 3 3 1 4 5 5
Lagunar
Lagunas 3 3 5 5 2 4 3 4 2 4 4 4 4 4 2 5 5 5 4 4 5 5 5
Costeras
Esteros 3 3 4 3 3 2 2 2 3 3 4 3 4 3 3 4 4 3 5 4 3
Pantanos 5 5 5 4 3 4 4 3 4 4 5 4 5 3 3 5 5 4 3 4 5 4 4
estuarinos
Planicie 2 2 2 3 2 3 2 1 2 4 4 2 5 4 5 5 4 3 3 3 4 4 3
litoral de
crestas/
caadas
Playas Playas 2 1 1 2 3 4 4 1 5 2 5 5 5 4 4 4 4 3 4 3
Plataforma Zona Nertica 2 4 4 1 4 4 1 4 4 2 4 4 5 4 4 4 3 3 5
Continental
Arrecifes 1 3 4 5 3 3 3 2 3 4 3
rocosos
Fondos 1 3 3 1 4 3 2 3 2 3 3
Blandos
Fondos 1 4 4 5 3 2 3 2 3 4
Rocosos

Propuesta metodolgica para la valoracin econmica en sistemas costeros de Mxico

23
Seccin: Investigacin
 Investigacin ambiental 2013 5 (1): 7-32

24
Apndice 2.3 Importancia relativa por tipo de servicio ecosistmico y valoracin econmica del sistema lagunar Magdalena Almejas y franja costera adyacente, Baja California Sur

Guadalupe de la Lanza Espino et al

VET. Valor econmico total por ecosistema (Dlares de 2003, por unidad de rea, por ao).
Servicio/Ecosistema Soporte Aprovisionamiento Regulacin Culturales
S1 S2 S3 A1 A2 A3 A4 A5 A6 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 VET
Planicie Dunas 13.3 6.7 6.7 3.3 3.3 6.7 3.3 0.0 0.0 8.9 8.9 2.2 11.1 0.0 0.0 6.7 0.0 4.4 0.0 0.0 6.0 8.0 6.0 6.0 6.0 8.0 4.0 6.0 299156
Costera Costeras
Ambiente Marismas 26.7 26.7 20.0 13.3 10.0 10.0 13.3 0.0 10.0 8.9 11.1 8.9 11.1 8.9 6.7 8.9 11.1 6.7 0.0 0.0 4.0 6.0 6.0 2.0 8.0 10.0 10.0 8.0 51415
Lagunar
Lagunas 20.0 20.0 33.3 16.7 6.7 13.3 10.0 13.3 6.7 8.9 8.9 8.9 8.9 8.9 4.4 0.0 0.0 6.7 10.0 10.0 10.0 8.0 0.0 8.0 10.0 10.0 10.0 8.0 34034
Costeras
Esteros 20.0 20.0 26.7 10.0 10.0 6.7 6.7 6.7 10.0 6.7 8.9 6.7 8.9 6.7 6.7 8.9 0.0 6.7 0.0 0.0 8.0 0.0 0.0 6.0 10.0 8.0 6.0 6.0 18149
Pantanos 33.3 33.3 33.3 13.3 10.0 13.3 13.3 10.0 13.3 8.9 11.1 8.9 11.1 6.7 6.7 11.1 11.1 8.9 0.0 0.0 8.0 6.0 0.0 8.0 10.0 8.0 8.0 8.0 52506
estuarinos
Planicie litoral 13.3 13.3 13.3 10.0 6.7 10.0 6.7 3.3 6.7 8.9 8.9 4.4 11.1 0.0 0.0 8.9 0.0 8.9 10.0 10.0 8.0 6.0 6.0 6.0 8.0 8.0 6.0 6.0 3954
de crestas/
caadas
Playas Playas 13.3 6.7 0.0 0.0 0.0 3.3 6.7 10.0 0.0 8.9 8.9 2.2 11.1 0.0 0.0 4.4 11.1 4.4 10.0 10.0 8.0 8.0 8.0 8.0 6.0 8.0 6.0 6.0 3365
Plataforma Zona Nertica 0.0 13.3 26.7 13.3 3.3 13.3 13.3 3.3 0.0 8.9 8.9 4.4 8.9 8.9 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 2.0 10.0 8.0 8.0 8.0 6.0 6.0 10.0 4.0 56378
Continental
Arrecifes 0.0 6.7 20.0 13.3 0.0 16.7 10.0 10.0 0.0 0.0 6.7 4.4 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 2.0 6.0 2.0 2.0 2.0 6.0 8.0 6.0 6.0 1786
rocosos
Fondos 0.0 6.7 20.0 10.0 3.3 13.3 10.0 6.7 0.0 0.0 6.7 4.4 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 2.0 6.0 2.0 0.0 0.0 4.0 6.0 0.0 2.0 1307
Blandos
Fondos 0.0 6.7 26.7 13.3 0.0 16.7 10.0 6.7 0.0 0.0 6.7 4.4 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 4.0 6.0 2.0 2.0 2.0 6.0 8.0 0.0 6.0 12000
Rocosos
TOTAL 534050
/ha/ao
 Apndice 2.4. Identificacin de ausencia (0) y presencia (1) de SE en el sistema Huizache-Caimanero, Sinaloa.
Servicio/Ecosistema Soporte Aprovisionamiento Regulacin Culturales
S1 S2 S3 A1 A2 A3 A4 A5 A6 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10
Planicie Ros 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Costera Aluviales
Planicie 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Aluvial
Ros 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Deltaicos
Planicie 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Deltaica
Dunas 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Costeras
Ambiente Marismas 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Lagunar
Lagunas 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Costeras
Esteros 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Pantanos 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
estuarinos
Planicie 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
litoral de
crestas/
caadas
Playas Playas 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Plataforma Zona Nertica 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1
Continental
Fondos 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 1 1 1 1 1
Blandos

Propuesta metodolgica para la valoracin econmica en sistemas costeros de Mxico

25
Seccin: Investigacin
 Investigacin ambiental 2013 5 (1): 7-32

26
Apndice 2.5. Ponderacin de la importancia de SE del sistema Huizache-Caimanero, Sinaloa. 1) Muy poca importancia, 2) Poca, 3) Media, 4) Alta, 5) muy alta.
Servicio/Ecosistema Soporte Aprovisionamiento Regulacin Culturales
S1 S2 S3 A1 A2 A3 A4 A5 A6 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10

Guadalupe de la Lanza Espino et al

Planicie Ros Aluviales 4.5 4.0 3.0 3.0 2.0 3.0 2.0 2.0 5.0 1.0 5.0 4.0 3.0 5.0 3.0 2.0 3.0 3.0 4.0 2.0 5.0 4.0 2.0 4.0 3.0 4.0 3.0 3.0
Costera
Planicie 5.0 4.0 4.0 3.0 3.0 3.0 2.0 2.0 3.0 2.0 3.0 4.0 3.0 3.0 2.0 3.0 2.0 1.0 4.0 3.0 3.0 3.0 1.0 3.0 4.0 2.0 2.0 1.5
Aluvial
Ros 4.0 4.0 4.0 3.0 2.0 4.0 2.0 3.0 5.0 1.0 5.0 5.0 3.0 5.0 3.0 3.0 3.0 3.0 4.0 2.0 5.0 4.0 2.0 4.0 3.0 4.0 3.0 3.5
Deltaicos
Planicie 4.5 4.0 4.0 3.0 2.0 3.0 2.0 3.0 3.0 2.0 3.0 4.0 5.0 3.0 3.0 4.0 2.0 2.0 4.0 2.0 3.0 2.0 2.0 4.0 3.0 2.0 2.0 3.0
Deltaica
Dunas 5.0 1.0 1.0 1.0 1.0 2.0 2.0 1.0 2.0 1.0 1.0 2.0 5.0 1.0 3.0 2.0 2.0 5.0 3.0 2.0 1.0 3.0 3.0 4.0 2.0 3.0 2.0 3.5
Costeras
Ambiente Marismas 2.5 5.0 5.0 4.0 2.0 3.0 4.0 1.0 2.0 3.0 3.0 3.0 3.0 4.0 4.0 3.0 3.0 3.0 3.0 1.0 5.0 3.0 2.0 4.0 4.0 4.0 3.0 2.0
Lagunar
Lagunas 0.5 5.0 5.0 5.0 1.0 4.0 4.0 4.0 4.0 5.0 3.0 4.0 2.0 4.0 4.0 4.0 3.0 3.0 4.0 1.0 5.0 5.0 3.0 5.0 4.0 5.0 5.0 4.0
Costeras
Esteros 0.5 5.0 5.0 5.0 1.0 4.0 4.0 4.0 4.0 5.0 3.0 4.0 2.0 3.0 4.0 4.0 3.0 3.0 3.0 1.0 5.0 5.0 2.0 5.0 5.0 5.0 5.0 4.0
Pantanos 3.0 5.0 5.0 4.0 5.0 4.0 5.0 4.0 3.0 5.0 4.0 5.0 4.0 3.0 5.0 5.0 4.0 5.0 3.0 1.0 5.0 5.0 3.0 5.0 4.0 4.0 5.0 4.5
estuarinos
Planicie litoral 3.0 5.0 4.0 3.0 3.0 3.0 2.0 2.0 3.0 3.0 3.0 3.0 4.0 3.0 1.0 2.0 4.0 3.0 3.0 2.0 2.0 1.0 1.0 2.0 3.0 2.0 2.0 2.0
de crestas/
caadas
Playas Playas 2.0 2.0 1.0 2.0 1.0 2.0 2.0 2.0 1.0 2.0 2.0 5.0 1.0 2.0 2.0 2.0 5.0 4.0 3.0 3.0 4.0 4.0 5.0 4.0 5.0 4.0 4.5
Plataforma Zona Nertica 0.0 3.0 4.0 5.0 5.0 3.0 3.0 2.0 3.0 3.0 4.0 2.0 1.0 3.0 3.0 2.0 1.0 1.0 1.0 2.5
Continental
Fondos 0.0 3.0 3.0 3.0 3.0 2.0 2.0 3.0 2.0 2.0 1.0 1.0 1.0 2.0 2.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.5
Blandos
Nota: Esta matriz es el promedio de dos ponderaciones realizadas de manera independiente.
 Apndice 2.6. Importancia relativa por tipo de servicio ecosistmico y valoracin econmica del sistema lagunar Huizache-Caimanero, Sinaloa. VET. Valor econmico total por
ecosistema (Dlares de 2003, por unidad de rea, por ao).
Servicio/Ecosistema Soporte Aprovisionamiento Regulacin Culturales
S1 S2 S3 A1 A2 A3 A4 A5 A6 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 VET
Planicie Ros 30.0 26.7 16.7 8.3 5.0 10.0 6.7 6.7 16.7 2.2 10.0 8.9 6.7 11.1 6.7 4.4 5.6 5.6 7.0 4.0 9.0 7.0 4.0 8.0 6.0 8.0 6.0 6.0 403681
Costera Aluviales
Planicie 33.3 23.3 23.3 10.0 8.3 8.3 5.0 5.0 10.0 4.4 6.7 7.8 5.6 5.6 3.3 5.6 4.4 2.2 7.0 5.0 6.0 5.0 2.0 5.0 8.0 4.0 4.0 3.0 20553
Aluvial
Ros 26.7 23.3 23.3 10.0 5.0 11.7 6.7 8.3 15.0 2.2 10.0 10.0 6.7 10.0 6.7 6.7 5.6 6.7 8.0 4.0 10.0 7.0 4.0 8.0 6.0 7.0 6.0 7.0 23834
Deltaicos
Planicie 30.0 23.3 23.3 8.3 6.7 8.3 5.0 8.3 8.3 4.4 6.7 8.9 11.1 5.6 5.6 7.8 4.4 3.3 7.0 4.0 5.0 3.0 4.0 7.0 6.0 4.0 3.0 6.0 21275
Deltaica
Dunas 33.3 6.7 3.3 3.3 3.3 5.0 6.7 1.7 5.0 2.2 2.2 4.4 10.0 1.1 5.6 3.3 3.3 11.1 5.0 4.0 2.0 6.0 5.0 8.0 3.0 6.0 4.0 7.0 14838
Costeras
Ambiente Marismas 16.7 30.0 33.3 11.7 5.0 8.3 11.7 3.3 5.0 5.6 6.7 6.7 5.6 7.8 8.9 6.7 6.7 6.7 5.0 1.0 10.0 6.0 4.0 8.0 7.0 8.0 5.0 4.0 536299
Lagunar
Lagunas 3.3 33.3 33.3 16.7 1.7 13.3 11.7 11.7 11.7 10.0 6.7 8.9 4.4 7.8 8.9 8.9 5.6 6.7 8.0 2.0 10.0 9.0 5.0 9.0 8.0 10.0 10.0 8.0 49173
Costeras
Esteros 3.3 33.3 33.3 15.0 1.7 13.3 11.7 11.7 13.3 10.0 6.7 8.9 4.4 6.7 8.9 8.9 5.6 6.7 5.0 2.0 10.0 9.0 4.0 9.0 9.0 10.0 10.0 8.0 49537
Pantanos 20.0 33.3 33.3 13.3 16.7 11.7 15.0 11.7 8.3 11.1 8.9 10.0 7.8 6.7 11.1 11.1 7.8 11.1 6.0 2.0 10.0 10.0 5.0 10.0 8.0 8.0 9.0 9.0 259543
estuarinos
Planicie 20.0 33.3 26.7 10.0 10.0 10.0 6.7 6.7 10.0 6.7 6.7 6.7 8.9 6.7 2.2 4.4 8.9 6.7 6.0 4.0 4.0 2.0 2.0 4.0 6.0 4.0 4.0 4.0 20932
litoral de
crestas/
caadas
Playas Playas 13.3 10.0 6.7 0.0 5.0 3.3 5.0 5.0 6.7 2.2 4.4 3.3 11.1 2.2 4.4 4.4 4.4 10.0 7.0 5.0 6.0 8.0 7.0 10.0 8.0 9.0 7.0 9.0 16192
Plataforma Zona 0.0 20.0 23.3 15.0 15.0 10.0 8.3 5.0 0.0 5.6 5.6 7.8 0.0 0.0 0.0 4.4 0.0 1.1 0.0 0.0 5.0 5.0 0.0 3.0 2.0 1.0 2.0 5.0 13421
Continental Nertica
Fondos 0.0 20.0 20.0 8.3 8.3 5.0 6.7 8.3 0.0 3.3 3.3 0.0 1.1 1.1 0.0 2.2 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 4.0 0.0 1.0 2.0 1.0 2.0 3.0 9983
Blandos
TOTAL 1439261
/ha/ao

Nota: Para la asignacin de valores de los SE, se tomaron los datos derivados de Ghermandi et al. (2010), resumidos en la Tabla 5, con un mnimo de $239.00 y mximo de $35034.00 dlares
por ha/ao. Cuando no se encontraron valores para SE de algn ecosistema en particular, se asign un valor general de $100 Dlares americanos por ha ao-1. El total de cada ecosistema debe
ser extrapolado a la superficie ocupada por dicho ecosistema, dato no disponible, pero en total se estiman 19,000 ha de humedales y otros ambientes costeros.

Propuesta metodolgica para la valoracin econmica en sistemas costeros de Mxico

27
Seccin: Investigacin
 Investigacin ambiental 2013 5 (1): 7-32

28
Apndice 2.7. Identificacin de ausencia (0) y presencia (1) de SE en Marismas Nacionales, Nayarit.
Servicio/Ecosistema Soporte Aprovisionamiento Regulacin Culturales

Guadalupe de la Lanza Espino et al

S1 S2 S3 A1 A2 A3 A4 A5 A6 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R9 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C10
Planicie Ros 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0
Costera Aluviales
Planicie 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Aluvial
Ros 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1
Deltaicos
Planicie 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1
Deltaica
Planicie 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
litoral alta
Dunas 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0
Costeras
Ambiente Marismas 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1
Lagunar
Lagunas 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1
Costeras
Esteros 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1
Pantanos 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1
estuarinos
Planicie 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 1
litoral de
crestas/
caadas
Playas Playas 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1
 Apndice 2.8. Ponderacin de la importancia de SE en Marismas Nacionales, Nayarit. Campeche. 1) Muy poca importancia, 2) Poca, 3) Media, 4) Alta, 5) muy alta.
Servicio/Ecosistema Soporte Aprovisionamiento Regulacin Culturales
S1 S2 S3 A1 A2 A3 A4 A5 A6 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R9 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C10
Planicie Ros 4.5 3.0 3.0 4.0 4.0 4.0 3.0 2.0 3.0 2.0 3.0 3.0 4.0 4.0 2.0 5.0 4.0 2.0 4.0 3.0 4.0
Costera Aluviales
Planicie 5.0 4.0 5.0 5.0 1.0 5.0 1.0 2.0 2.0 4.0 2.0 3.0 1.0 5.0 5.0 4.0 1.0 5.0 2.0 2.0 4.0 4.0 1.0
Aluvial
Ros 3.5 3.0 3.0 4.0 4.0 4.0 4.0 2.0 4.0 5.0 3.0 5.0 3.0 3.0 5.0 1.0 4.0 2.0 2.0 2.0 4.0 4.0 1.0
Deltaicos
Planicie 4.5 3.5 4.0 4.0 1.0 2.0 5.0 3.0 3.0 2.0 4.0 3.0 5.0 2.0 1.0 2.0 4.0 1.0 2.0 3.0 2.0 3.0 4.0 3.0
Deltaica
Planicie 4.0 3.0 4.0 4.0 1.0 5.0 2.0 1.0 5.0 1.0 1.0 2.0 5.0 3.0 2.0 1.0 5.0 2.0 1.0 2.0 2.0 2.0 2.0 1.0 4.0 2.0
litoral alta
Dunas 3.0 1.0 1.0 1.0 1.0 3.0 4.0 3.0 1.0 1.0 3.0 4.0 2.0 3.0 4.0 2.0 2.0 2.0 2.0 5.0 1.0 2.0 5.0 4.0
Costeras
Ambiente Marismas 3.0 2.0 5.0 3.0 1.0 2.0 2.0 1.0 3.0 2.0 3.0 5.0 1.0 3.0 3.0 1.0 5.0 5.0 5.0 3.0 4.0 4.0 1.0
Lagunar
Lagunas 5.0 5.0 3.0 4.0 4.0 4.0 5.0 4.0 2.0 4.0 2.0 4.0 4.0 4.0 3.0 2.0 2.0 4.0 2.0 5.0 3.0
Costeras
Esteros 5.0 5.0 3.0 4.0 4.0 3.0 5.0 1.0 2.0 1.0 3.0 3.0 2.0 3.0 5.0 2.0 2.0 5.0 4.0 3.0 5.0 4.0
Pantanos 2.0 5.0 5.0 1.0 3.0 3.0 5.0 1.0 1.0 3.0 5.0 3.0 1.0 2.0 3.0 2.0 3.0 2.0 2.0 4.0 5.0 5.0 3.0
estuarinos
Planicie 3.0 3.0 4.0 3.0 1.0 2.0 4.0 5.0 3.0 3.0 3.0 3.0 1.0 2.0 1.0 5.0 2.0 2.0 2.0 3.0 4.0 3.0
litoral de
crestas/
caadas
Playas Playas 1.0 1.0 1.0 2.0 4.0 5.0 4.0 2.0 4.0 2.0 5.0 3.0 5.0 1.0 4.0 2.0 4.0 1.0 4.0 3.0

Propuesta metodolgica para la valoracin econmica en sistemas costeros de Mxico

29
Seccin: Investigacin
 Investigacin ambiental 2013 5 (1): 7-32

30
Apndice 2.9. Importancia relativa por tipo de servicio ecosistmico y valoracin econmica hipottica en Marismas Nacionales, Nayarit. VET. Valor econmico total por ecosistema

Guadalupe de la Lanza Espino et al

(Dlares de 2003, por unidad de rea, por ao).
Servicio/Ecosistema Soporte Aprovisionamiento Regulacin Culturales
S1 S2 S3 A1 A2 A3 A4 A5 A6 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R9 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C10 VET
Planicie Ros Aluviales 30.0 20.0 20.0 13.3 0.0 13.3 13.3 10.0 6.7 0.0 7.5 5.0 7.5 0.0 7.5 0.0 10.0 8.9 4.4 11.1 8.9 4.4 8.9 6.7 8.9 0.0 3459.6
Costera
Planicie 33.3 26.7 33.3 16.7 3.3 16.7 3.3 6.7 0.0 5.0 10.0 5.0 0.0 7.5 0.0 2.5 12.5 11.1 8.9 2.2 11.1 4.4 4.4 8.9 8.9 2.2 3442.7
Aluvial
Ros Deltaicos 23.3 20.0 20.0 13.3 0.0 13.3 13.3 13.3 6.7 10.0 12.5 7.5 12.5 7.5 0.0 7.5 12.5 2.2 8.9 4.4 0.0 4.4 4.4 8.9 8.9 2.2 3639.9
Planicie 30.0 23.3 26.7 13.3 3.3 6.7 16.7 10.0 10.0 5.0 10.0 7.5 12.5 5.0 2.5 5.0 0.0 8.9 0.0 2.2 4.4 6.7 4.4 6.7 8.9 6.7 2930.5
Deltaica
Planicie 26.7 20.0 26.7 13.3 3.3 16.7 6.7 3.3 16.7 2.5 2.5 5.0 12.5 7.5 5.0 2.5 12.5 4.4 2.2 4.4 4.4 4.4 4.4 2.2 8.9 4.4 2657.4
Calcrea
Dunas 20.0 6.7 6.7 3.3 3.3 10.0 13.3 0.0 10.0 2.5 2.5 7.5 10.0 5.0 7.5 10.0 5.0 4.4 4.4 4.4 11.1 2.2 4.4 11.1 8.9 0.0 3760.5
Costeras
Ambiente Marismas 20.0 13.3 33.3 10.0 3.3 6.7 6.7 3.3 0.0 7.5 5.0 7.5 12.5 0.0 2.5 7.5 7.5 0.0 2.2 11.1 11.1 11.1 6.7 8.9 8.9 2.2 4093.8
Lagunar
Lagunas 0.0 33.3 33.3 10.0 0.0 13.3 13.3 13.3 16.7 10.0 5.0 10.0 5.0 10.0 10.0 0.0 10.0 6.7 0.0 4.4 4.4 0.0 8.9 4.4 11.1 6.7 3042.2
Costeras
Esteros 0.0 33.3 33.3 10.0 0.0 13.3 13.3 10.0 16.7 2.5 5.0 2.5 7.5 0.0 7.5 5.0 7.5 0.0 11.1 4.4 4.4 11.1 8.9 6.7 11.1 8.9 3954.8
Pantanos 13.3 33.3 33.3 3.3 10.0 10.0 16.7 0.0 3.3 2.5 7.5 12.5 7.5 2.5 0.0 5.0 7.5 4.4 0.0 6.7 4.4 4.4 8.9 11.1 11.1 6.7 3734.7
estuarinos
Planicie litoral 20.0 20.0 26.7 10.0 3.3 6.7 0.0 13.3 16.7 7.5 7.5 7.5 0.0 7.5 2.5 5.0 2.5 0.0 11.1 4.4 0.0 4.4 4.4 6.7 8.9 6.7 3334.5
de crestas/
caadas
Playas Playas 6.7 6.7 6.7 0.0 0.0 6.7 13.3 16.7 13.3 0.0 0.0 5.0 10.0 5.0 12.5 7.5 12.5 2.2 0.0 8.9 4.4 0.0 8.9 2.2 8.9 6.7 3036.9
TOTAL 41087.5/ha/ao
 Apndice 2.10. Identificacin de ausencia (0) y presencia (1) de SE en el sistema de arrecifes de Huatulco, Oaxaca.
Servicio/Ecosistema Soporte Aprovisionamiento Regulacin Culturales
S1 S2 S3 A1 A2 A3 A4 A5 A6 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R9 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C10
Playas Playas 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Plataforma Zona Nertica 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Continental
Arrecifes 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
rocosos
Arrecifes 0 1 1 1 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
coralinos
Fondos 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Blandos
Fondos 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Rocosos

Apndice 2.11. Ponderacin de la importancia de SE del sistema de arrecifes de Huatulco, Oaxaca. 1) Muy poca importancia, 2) Poca, 3) Media, 4) Alta, 5) muy alta.
Servicio/Ecosistema Soporte Aprovisionamiento Regulacin Culturales
S1 S2 S3 A1 A2 A3 A4 A5 A6 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R9 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C10
Playas Playas 3 3 2 3 3 3 3 5 1 2 2 2 3 3 4 4 3 3 3 4 4 5 5 5 5
Plataforma Zona Nertica 5 5 5 3 3 4 3 4 2 1 3 1 1 1 4 4 5 4 5 5
Continental
Arrecifes 5 4 5 2 3 3 4 2 2 1 2 2 4 3 5 2 3 5
rocosos
Arrecifes 5 5 5 3 3 4 3 2 4 1 2 2 4 3 5 2 3 5
coralinos
Fondos 5 4 5 2 3 3 4 2 2 1 1 1 4 1 3 2 3 5
Blandos
Fondos 5 4 5 2 3 3 4 2 2 1 1 1 4 2 3 2 3 5
Rocosos

Propuesta metodolgica para la valoracin econmica en sistemas costeros de Mxico

31
Seccin: Investigacin
 Investigacin ambiental 2013 5 (1): 7-32

32
Guadalupe de la Lanza Espino et al
Apndice 2.12. Importancia relativa (0-5) del servicio ecosistmico para cada ecosistema costero en los Arrecifes de Huatulco, Oaxaca (Dlares de 2003, por unidad de rea,
por ao).
Servicio/Ecosistema Soporte Aprovisionamiento Regulacin Culturales
S1 S2 S3 A1 A2 A3 A4 A5 A6 R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 VET
Playas Playas 20.0 20.0 13.3 10.0 10.0 10.0 10.0 16.7 3.3 5.0 5.0 5.0 7.5 7.5 10.0 0.0 10.0 6.70 6.70 6.70 8.90 8.90 11.10 11.10 11.10 11.10 1055.6
Plataforma Zona Nertica 0.0 33.3 33.3 16.7 0.0 10.0 10.0 13.3 0.0 7.5 10.0 5.0 2.5 0.0 7.5 0.0 0.0 2.20 2.20 2.20 8.90 8.90 11.10 8.90 11.10 11.10 583.3
Continental
Arrecifes 0.0 33.3 26.7 16.7 6.7 10.0 10.0 13.3 0.0 0.0 5.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.20 4.40 4.40 8.90 6.70 11.10 4.40 6.70 11.10 1888.9
rocosos
Arrecifes 0.0 33.3 26.7 16.7 6.7 10.0 10.0 13.3 0.0 0.0 5.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.20 2.20 2.20 8.90 6.70 6.70 4.40 6.70 11.10 2636.0
coralinos
Fondos 0.0 33.3 26.7 16.7 6.7 10.0 10.0 13.3 0.0 0.0 5.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.20 2.20 2.20 8.90 2.20 6.70 4.40 6.70 11.10 833.3
Blandos
Fondos 0.0 33.3 26.7 16.7 6.7 10.0 10.0 13.3 0.0 0.0 5.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.20 2.20 2.20 8.90 4.40 6.70 4.40 6.70 11.10 833.3
Rocosos
Total 7830.4/
ha/ao