MINISTRIO PBLICO FEDERAL

PROCURADORIA DA REPBLICA NO DISTRITO FEDERAL

11 Ofcio (3 Ofcio de Combate Corrupo)

EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ FEDERAL DA 12 VARA FEDERAL DA

SEO JUDICIRIA DO DISTRITO FEDERAL

IPL n 0243/2013 (Autos n 44047-59.2012.4.01.3400)

O MINISTRIO PBLICO FEDERAL, pelo Procurador da

Repblica que esta subscreve, no uso de suas atribuies legais e constitucionais, e com base
no inqurito policial em anexo, vem, presena de Vossa Excelncia, com fulcro no artigo
129, inciso I, da Constituio Federal e no art. 257, inciso I, do Cdigo de Processo Penal,
oferecer DENNCIA em desfavor de:

RENATO DE LUCENA PEREIRA,

pela prtica das condutas tpicas descritas a seguir.

1. DO FATO TPICO

O denunciado RENATO DE LUCENA PEREIRA, com vontade

livre e consciente, no dia 4 de setembro de 2009, por volta das 22h10min, na rodovia federal
BR-070, desferiu disparo de arma de fogo de alta energia e velocidade (fuzil), atingindo
 MINISTRIO PBLICO FEDERAL
PROCURADORIA DA REPBLICA NO DISTRITO FEDERAL
11 Ofcio (3 Ofcio de Combate Corrupo)

Natanael dos Santos Silva (conhecido como Pica-Pau), que veio a falecer em razo dos
ferimentos sofridos, nos termos do Laudo de Exame Cadavrico n 35243/09 (fls. 101/108) e
Laudo de Percia Criminal n 3455/11 (fls. 119/151).
Conforme apurado no inqurito policial anexo, RENATO DE LUCENA
PEREIRA, Maria Jos Almeida Grangeiro, Cleber de Moraes Nunes Costa Damacena e
Leonardo Miranda Cintra, todos agentes da Polcia Rodoviria Federal poca dos fatos,
estavam em patrulhamento pela BR-070 quando foram informados acerca do roubo do veculo
GM Blazer prata, placa DDO-5761/SP, em Taguatinga/DF.
Minutos depois, o referido veculo passou em alta velocidade pela
rodovia BR-070 com 3 (trs) indivduos em seu interior Valdcio da Silva Oliveira, Virmondes
de Matos Jnior e Natanael dos Santos Silva , o que ensejou o incio da perseguio. Consoante
depoimentos prestados pelos agentes (fls. 7/8; fls. 82; 117/118; fls. 345/346), ao confirmarem
que o veculo perseguido era o objeto do roubo informado, acionaram o giroflex da viatura e,
com sinal sonoro, pediram para que ele parasse, o que no foi obedecido. Assim, RENATO DE
LUCENA PEREIRA efetuou um disparo no pneu do automvel, parando-o.
Em seguida, nos termos dos relatos dos policiais rodovirios federais,
com a parada do veculo, Natanael dos Santos Silva, que estava no banco traseiro do lado direito,
abriu a porta, saiu com uma arma em punho e efetuou disparo contra a viatura e, como
resposta, a policial Maria Jos Almeida Grangeiro efetuou um disparo com uma pistola .40 e,
concomitantemente, RENATO DE LUCENA PEREIRA desferiu um disparo com fuzil, que
atingiu o mencionado indivduo, fazendo com que ele viesse a bito.
Contudo, essa legtima defesa amparada na agresso armada perpetrada
por Natanael dos Santos Silva, alegada pelo denunciado e pelos demais policiais, no merece
prosperar, uma vez que o Laudo de Percia Criminal de fls. 351/398, elaborado a partir da
reproduo simulada dos fatos realizada em maro do corrente ano, indica que a arma utilizada
por Natanael dos Santos Silva (revlver marca Rossi, calibre .38 SPECIAL) tinha
capacidade de cinco tiros e foi recebida pela percia com 5 (cinco) cartuchos de calibre .38,
dois deles com marcas de percusso na espoleta (no deflagrados), ou seja, nenhum dos
cartuchos da referida arma foi utilizado, no houve, portanto, o efetivo disparo.
Eis um excerto das concluses do Laudo n 468/2017 (fls. 351/398):

-2-
 MINISTRIO PBLICO FEDERAL
PROCURADORIA DA REPBLICA NO DISTRITO FEDERAL
11 Ofcio (3 Ofcio de Combate Corrupo)

Em relao Arma n 3, Revlver marca Rossi, calibre .38 SPECIAL, com

nmero de srie suprimido, capacidade de 5 (cinco) tiros, apresentada em sede
da OC n 5624/09-24 DP e Flag 592/09-24 DP, tendo sido recebida com 5
(cinco) cartuchos de calibre .38, dois deles com marcas de percusso na
espoleta (no deflagrados), grifo nosso, relacionada ao fato, teve o Exame
de Eficincia, onde obteve resultado satisfatrio em ao simples (necessrio
engatilhamento prvio do co), contudo em ao dupla (procedimento normal
de acionamento direto do gatilho) apresentou desalinhamento no conjunto
percussor-cmara, fazendo com que o percussor incida excentricamente na
espoleta (ou fora dela) do cartucho depositado na cmara, por vezes, no a
detonando, acarretando falhas de disparo. (fl. 391)

Nesse diapaso, a partir das concluses obtidas com o mencionado laudo

pericial, constata-se que a vtima no efetuou disparos com sua arma, rechaando a narrativa
apresentada pelos policiais rodovirios federais e, assim sendo, em atitude desproporcional
motivao, RENATO DE LUCENA PEREIRA efetuou um disparo de arma de fogo de alta
energia, velocidade e preciso (fuzil), atingindo Natanael dos Santos Silva de trs para frente na
regio parieto-occipital direita, ocasionando-lhe a morte (laudos de fls. 101/108 e fls. 119/151).
Ainda sobre o Laudo de Percia Criminal n 468/2017 (fls. 351/398),
destacam-se as suas concluses acerca da compatibilidade entre a leso provocada na vtima e a
arma de alta energia e velocidade, compatvel com a que o denunciado portava; veja-se:

Tambm, sobre o Laudo de Exame de Corpo de Delito n 35243/09

acrescentamos, que pelas caractersticas das leses, em especial as
escoriaes generalizadas, a vtima caiu em movimento, com relativa
velocidade e que foram acentuadas pelo relevo do local. Ainda, o tipo e
descrio da leso produzida pela arma de fogo, guarda caractersticas de ter
sido produzida por armamento de alta energia e velocidade, compatvel ao
Calibre 5,56, respectivo calibre do vestgio encontrado no local (sic.) [grifo
nosso fl. 391]

Pelo que se infere, o denunciado, sendo policial rodovirio federal e apto

a usar armas de fogo, tem plena cincia de que s deve utiliz-las em situaes estritamente
necessrias. E, portanto, ao efetuar um disparo de fuzil, arma de extrema preciso (tanto que
acertou a vtima de trs para frente na regio da nuca), com o intuito de repelir uma (suposta)
ameaa apresentada por Natanael dos Santos Silva, materializada no uso de arma de fogo mas,
frisa-se novamente, sem que a vtima tivesse efetivamente efetuado qualquer disparo ,
pretendeu o resultado lesivo grave (no caso, a morte).

-3-
 MINISTRIO PBLICO FEDERAL
PROCURADORIA DA REPBLICA NO DISTRITO FEDERAL
11 Ofcio (3 Ofcio de Combate Corrupo)

Desta feita, verificando-se a materialidade e a autoria delitivas, conclui-se

que RENATO DE LUCENA PEREIRA praticou o delito de homicdio doloso, incorrendo,
assim, nas penas do art. 121, caput, do Cdigo Penal.
Por fim, salienta-se que o acusado era capaz poca dos fatos,
possua conscincia da ilicitude e dele se exigia conduta diversa, bem como no estava
respaldado pela excludente de ilicitude prevista no art. 23, inciso II, do Cdigo Penal.

2. DOS INDCIOS DE AUTORIA E MATERIALIDADE

A materialidade do fato est corporificada de forma inconteste no Laudo

de Exame Cadavrico n 35243/09 (fls. 101/108) e Laudo de Percia Criminal n 3455/11 (fls.
119/151), eis que ambos tornam certa a morte de Natanael dos Santos Silva por arma de fogo
com alta energia e velocidade.
Referente autoria, tem-se que a responsabilidade do fato recai sobre a
pessoa do acusado, pois o Laudo de Percia Criminal n 468/2017 (fls. 351/398) indica que a
leso provocada na vtima em razo do disparo coincide com a produzida por armamento de alta
energia e velocidade, compatvel ao Calibre 5,56, respectivo calibre do vestgio encontrado no
local do crime, referente ao fuzil utilizado pelo denunciado, frisando-se que, na data dos fatos
narrados, RENATO DE LUCENA PEREIRA era o nico policial que portava esse tipo de
armamento.
Ademais, em todos os depoimentos prestados em sede policial, os
agentes da Polcia Rodoviria Federal (fls. 7/8; fls. 82; 117/118; fls. 345/346) confirmam que
RENATO DE LUCENA PEREIRA desferiu um disparo contra a vtima.
RENATO foi tambm o policial que, em prtica que beirou o dolo
eventual de homicdio, atirou no pneu do veculo em fuga. Com isso poderia ter provocado um
acidente vitimando todas as trs pessoas que estavam no veculo, principalmente considerando-se
que este era movido a gs natural.
A atitude de atirar em perseguio, de to temerria, passou inclusive a
ser, posteriormente, considerada ilegtima pela Portaria Interministerial n 4.226, de 31 de

-4-
 MINISTRIO PBLICO FEDERAL
PROCURADORIA DA REPBLICA NO DISTRITO FEDERAL
11 Ofcio (3 Ofcio de Combate Corrupo)

dezembro de 2010, que Estabelece Diretrizes sobre o Uso da Fora pelos Agentes de Segurana
Pblica:

ANEXO I
DIRETRIZES SOBRE O USO DA FORA E ARMAS DE FOGO PELOS
AGENTES DE SEGURANA PBLICA
[...]
2. O uso da fora por agentes de segurana pblica dever obedecer aos
princpios da legalidade, necessidade, proporcionalidade, moderao e
convenincia.
3. Os agentes de segurana pblica no devero disparar armas de fogo
contra pessoas, exceto em casos de legtima defesa prpria ou de terceiro
contra perigo iminente de morte ou leso grave.
4. No legtimo o uso de armas de fogo contra pessoa em fuga que esteja
desarmada ou que, mesmo na posse de algum tipo de arma, no represente
risco imediato de morte ou de leso grave aos agentes de segurana pblica
ou terceiros.
5. No legtimo o uso de armas de fogo contra veculo que desrespeite
bloqueio policial em via pblica, a no ser que o ato represente um risco
imediato de morte ou leso grave aos agentes de segurana pblica ou
terceiros.
6. Os chamados "disparos de advertncia" no so considerados prtica
aceitvel, por no atenderem aos princpios elencados na Diretriz n. 2 e em
razo da imprevisibilidade de seus efeitos. (grifos nossos).

Alis, o prprio ru confessa que praticou o fato. Entretanto, narra, em

sede dos depoimentos prestados na esfera policial, a prtica da conduta criminosa com amparo na
excludente de ilicitude prevista no art. 23, inciso II, do Cdigo Penal, qual seja, legtima defesa,
o que foi amplamente afastado nesta pea acusatria, na medida em que o Laudo n 468/2017
(fls. 351/398) demonstrou a ausncia de efetivo disparo pela arma de fogo utilizada por Natanael
dos Santos Silva.
Diante da certeza da materialidade do fato e constando dos autos
elementos suficientes de autoria, mister se faz o recebimento desta denncia oferecida em
-5-
 MINISTRIO PBLICO FEDERAL
PROCURADORIA DA REPBLICA NO DISTRITO FEDERAL
11 Ofcio (3 Ofcio de Combate Corrupo)

desfavor de RENATO DE LUCENA PEREIRA pela prtica do delito previsto no art. 121,
caput, do Cdigo Penal.

3. DOS PEDIDOS

Ante o exposto, o Ministrio Pblico Federal pugna pelo recebimento e

a autuao desta denncia, promovendo-se a citao do denunciado para resposta e a oitiva das
testemunhas abaixo arroladas, dando-se regular prosseguimento ao processo em seus ulteriores
termos, at final pronncia e submisso do denunciado a jri popular, para fins de condenao
pela prtica do crime previsto no art. 121, caput, do Cdigo Penal.
Por fim, alm dos documentos referidos nesta pea acusatria, os quais
se requer que sejam aproveitados no processo criminal como provas judiciais, este rgo
ministerial requer que o denunciado RENATO DE LUCENA PEREIRA seja interrogado em
juzo.

Braslia, 31 de agosto de 2017.

IVAN CLUDIO MARX

Procurador da Repblica

ROL DE TESTEMUNHAS

1. Virmondes de Matos Jnior,

2. Valdcio da Silva Oliveira,

6-